【百科事典】ウィキペディア第641刷【Wikipedia】
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第640刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231598566/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第640刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231598566/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
|
|
|
2
C以外の話をするなら今のうち
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
今新しい記事見たらまた中国コムーネの乱発が…
人生短いんだから時間をもっと有意義に使わねば・・・
人間は死ぬまで生きますからな
7 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 13:42:57 ID:7n5vAb06
>>4
中国に住んでるとヒマなのかな
中国に住んでるとヒマなのかな
新スレでは新規一転別の話題でもしますか。
>>8
春野なんとかの話題にする？
春野なんとかの話題にする？
なんで基地害の話しかしようとしないんだｗ
僕の肛門も寄付が必要です
基地外は目立つし面白いからなｗ
>>10
たいがい基地外しかネタにならないから
たいがい基地外しかネタにならないから
なんだ、久しぶりに著作権談義でもするか？
[[ラブリーホラー?おちゃめなゆうれい?]]
１９８８年かよ
１９８８年かよ
[[アメリカ植民地協会]]
[[アレン・テレスコープ・アレイ]]
[[ブンチューク]]
では、本日の新着記事について語ろう。
翻訳ばっかかよと思ったが、下のは翻訳じゃないんだな。
[[アレン・テレスコープ・アレイ]]
[[ブンチューク]]
では、本日の新着記事について語ろう。
翻訳ばっかかよと思ったが、下のは翻訳じゃないんだな。
>>16
[[内藤新宿]]は力作だったけどな
[[内藤新宿]]は力作だったけどな
[[118.83.6.97]]
駄目だこいつ…早く何とかしないと…
駄目だこいつ…早く何とかしないと…
>>19
コモンズで削除依頼出されているぞ。
コモンズで削除依頼出されているぞ。
著作権的にアレな画像はコモンズにうｐればいい。
削除厨は英語ができないから手を出せない。
削除厨は英語ができないから手を出せない。
>>22
それが素人の浅ましさ
それが素人の浅ましさ
>>20
いや、先週新着に載ってた記事だよ
いや、先週新着に載ってた記事だよ
>>18
どんだけダイオキシンが好きなんだよｗ
どんだけダイオキシンが好きなんだよｗ
>>22
コモンズはjawpより削除依頼の手順が簡単なんだよねｗ
コモンズはjawpより削除依頼の手順が簡単なんだよねｗ
ここはどっちのスレですか。
「ネットが情報源」テレ朝番組、実はスタッフがブログ自作
番組撮影用にブログ自作 テレ朝の情報バラエティー
わざわざコピーを作らなくても、ウィキペディアならいくらでも嘘が書いてあるので、そのまま使えたのにネ
番組撮影用にブログ自作 テレ朝の情報バラエティー
わざわざコピーを作らなくても、ウィキペディアならいくらでも嘘が書いてあるので、そのまま使えたのにネ
2008年12月7日 (日) 06:27から貼られっぱなしだったんだな＞永田ｗ
jawpはウソ書き放題だからな。
「要出典」のテンプレ張られても「こんなの常識です」と言って剥がせばおｋ。
「要出典」のテンプレ張られても「こんなの常識です」と言って剥がせばおｋ。
>>28
ネタ辞典だからな
ネタ辞典だからな
>>31
常識も難しいよな。
「マクドナルドの略称は、関東ではマック、関西ではマクドと呼ばれることが多い」
例えばこれは出典いる、いらない？
探せば出典はあるだろうが、それは置いといて。
もしもこうした加筆があったら、要出典をつけるか、つけないか、除去するか。
常識も難しいよな。
「マクドナルドの略称は、関東ではマック、関西ではマクドと呼ばれることが多い」
例えばこれは出典いる、いらない？
探せば出典はあるだろうが、それは置いといて。
もしもこうした加筆があったら、要出典をつけるか、つけないか、除去するか。
>>33
ほっとく
ほっとく
>>33
「余談だが、マクドナルド以外のハンバーガーショップがない地域では単に「ハンバーガー」でも十分に通じる」と書いておく
「余談だが、マクドナルド以外のハンバーガーショップがない地域では単に「ハンバーガー」でも十分に通じる」と書いておく
[[コードギアス (ラジオ)]]が分割されてる
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]
こんなん出とりました。
こんなん出とりました。
>>38
激しくガイシュツ
激しくガイシュツ
>>33
出典が示されているに越したことはないが、特にいちゃもんが付かない限りは放置
出典が示されているに越したことはないが、特にいちゃもんが付かない限りは放置
＞関東式 増える「マクド」派
関東はマックじゃないの？
関東はマックじゃないの？
検証可能性の方針にのっとり、ウィキペディアンは信頼できる情報源から得られた情報の真偽を判断してはいけません。
毎日新聞のオーストラリア人記者が「日本人は変態だ」と書けば、ウィキペディアに「日本人は変態」とソースつきで書いていいのです。
よって、つべこべ言わず「マクド＝関東式」と書けばいいのです。
毎日新聞のオーストラリア人記者が「日本人は変態だ」と書けば、ウィキペディアに「日本人は変態」とソースつきで書いていいのです。
よって、つべこべ言わず「マクド＝関東式」と書けばいいのです。
>>43
「関東でもマクドと言う人が増えてきた」という内容だと予想。
「関東でもマクドと言う人が増えてきた」という内容だと予想。
タイトルだけで判断するなｗ
>>47
依頼出した方に問題があれば、依頼者に対するコメントの場になるのは当然。
依頼出した方に問題があれば、依頼者に対するコメントの場になるのは当然。
>>48
そうなりがちだけど、それをやってはいけないんだよ。
そうなりがちだけど、それをやってはいけないんだよ。
>>48
それって普通に議論妨害だから。
それって普通に議論妨害だから。
>>47
コメント依頼やブロック依頼が、依頼者フルボッコの場になるのはよくあること。
コメント依頼やブロック依頼が、依頼者フルボッコの場になるのはよくあること。
>>53
徳島は近畿とつながっているから{{要出典}}
徳島は近畿とつながっているから{{要出典}}
依頼者が、僕の望んだ答えじゃないからヤダヤダヤダーと、
いちいちレスをつける行為のほうが有害な件。
いちいちレスをつける行為のほうが有害な件。
僕の望んだ答えじゃないからノートに移動しました
僕の肛門も望んだ答えを返しません
>>56
ほうがじゃなくて、どっちも同じように有害。
ほうがじゃなくて、どっちも同じように有害。
依頼者に対しては[[利用者:Clubpath]]に関するコメント依頼を立てて好きなだけコメントすればいい。
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]は海獺に関してコメントしとけ。
まあ、終了されそうだがｗ
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]は海獺に関してコメントしとけ。
まあ、終了されそうだがｗ
やしーのようにはっきりと、てめえは問題外だから話にならんと突きつけてやるのも優しさ。
九州もマックなんだ。西は全てマクドだと思っていた。
九州もマックなんだ。西は全てマクドだと思っていた。
ラッコはClubpathのどの個人情報を開示したの？
27回編集されているコメント依頼の16回が依頼者の編集って、ちょ
高知が怖い。
>>67
高知は西方浄土につながっておりやす
高知は西方浄土につながっておりやす
>>65
高知は南極じゃないのかｗ
高知は南極じゃないのかｗ
>>64
ﾜﾛｽ。気の弱いユーザーはあんなところで粘着されたくないので２ｃｈでストーブリーグなわけよ。
ﾜﾛｽ。気の弱いユーザーはあんなところで粘着されたくないので２ｃｈでストーブリーグなわけよ。
[[竿]]
うほっ
うほっ
やらないか
あーあ、またclubpathの話かよ。
というわけで、ここから1000までclubpathのみで進行してまいります。
というわけで、ここから1000までclubpathのみで進行してまいります。
>>67
東急ですね、わかりません。
東急ですね、わかりません。
[[シ江トン族自治県]]
ダライ婆ちゃんや塩菜っ葉が生きていたら、絶対に突っ込みをいれるだろうな。
ダライ婆ちゃんや塩菜っ葉が生きていたら、絶対に突っ込みをいれるだろうな。
奥さん綺麗だよなあ。
俺の嫁と比べて。
俺の嫁と比べて。
>>70
知らないうちに、オランウータンが増殖してるとか……。
知らないうちに、オランウータンが増殖してるとか……。
>>74
嘆いていないで、さあ、君がもっとみんなが食いつきそうなネタをふるんだ。
嘆いていないで、さあ、君がもっとみんなが食いつきそうなネタをふるんだ。
>>78
たしか現生してたはず
たしか現生してたはず
>>76
日本語でおｋ
日本語でおｋ
http://www.albirex.co.jp/contents/news/contents.php?id=662
ジュニオールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
ジュニオールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
>>82
で、どこの誤爆だ？
で、どこの誤爆だ？
ごめんなさい。まちまえました
サッカーといえば、今見てた高校サッカー決勝はいい試合だった。
そっかー。
クラブパスはもういい加減再び無期限ブロックでいいと思うんだ
clubpathがYassieへの長文を書いています。しばらくお待ち下さい。
自滅するならするからほっとけって感じ。
記事を書いているアカウント晒せばいいのにね。
クラブパスの長期ブロックに異論は全くないが。
俺はロニ全盛時代に「性急編集を繰り返した」との理由で長期ブロックされた連中を、
そろそろ救済してやってはどうかと思うんだが。本人たちがMLに出てこないかな。
俺はロニ全盛時代に「性急編集を繰り返した」との理由で長期ブロックされた連中を、
そろそろ救済してやってはどうかと思うんだが。本人たちがMLに出てこないかな。
clubpathに絡みまくるから胡散臭がられているっていうのに。
何で粘着してるかね。
無期限ブロックなんてもちこめる時にはろくに反対も無くもちこめるって。
何で粘着してるかね。
無期限ブロックなんてもちこめる時にはろくに反対も無くもちこめるって。
∧..∧
. (´･ω･｀) ＜えー七重水素は核融合の結果でして
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
>>91
気の毒だと思うが、上手くたちまわれない奴はどうせ他の理由でブロックされる
気の毒だと思うが、上手くたちまわれない奴はどうせ他の理由でブロックされる
なんで声が大きい人に限って記事をろくすっぽ書かないのだろう？
>>97
猫やクサカの悪口を言うな
猫やクサカの悪口を言うな
Clubpathのブロック依頼を出せば通ると思うんだ
Clubpathが反射レスを付けまくるおかげで全くコメント依頼の呈をなしてない。
アイツが絡む議論が全部ｇｄｇｄになってる理由をそろそろ理解してもらいたいもんだが。
アイツが絡む議論が全部ｇｄｇｄになってる理由をそろそろ理解してもらいたいもんだが。
>>98
つ[[チンドン屋]]
つ[[チンドン屋]]
>>100
理解する前に長期ブロックだな、もはや。
理解する前に長期ブロックだな、もはや。
>>98
確かにほとんどしてないよね。
確かにほとんどしてないよね。
声が大きい人はその分記事も書いてから言うようにするとよい。
>>106
それなんてYassie？
それなんてYassie？
記事をろくすっぽ書かない奴はウィキペディアには不要。
猫もクサカもクラブパスも。
猫もクサカもクラブパスも。
ラッコももっと記事を書いたらどうだろうね。
俺はつくづく見る目がないよな・・・。
あの人も春野もちえさもＮｉｋｅもGame-MもロニもCも、ここで話題になったり表で騒ぎになったりする奴について、
俺は最初はなーーんも変に思わないんだ。「えっ、別にそんな問題のあるように見えないけど。」が第一印象。
そんなに問題行動があるようには思えませんとかコメントしようとしてしまったり。
こうやって馬脚が現れてからようやく問題ある奴だったんだと納得する。
理解力が悪いのか、観察力が鈍いのか、人を見る目がないのか、人をちゃんと見てないのか。
早い段階から問題ある奴を見つけられる人の観察能力を学びたい。
あの人も春野もちえさもＮｉｋｅもGame-MもロニもCも、ここで話題になったり表で騒ぎになったりする奴について、
俺は最初はなーーんも変に思わないんだ。「えっ、別にそんな問題のあるように見えないけど。」が第一印象。
そんなに問題行動があるようには思えませんとかコメントしようとしてしまったり。
こうやって馬脚が現れてからようやく問題ある奴だったんだと納得する。
理解力が悪いのか、観察力が鈍いのか、人を見る目がないのか、人をちゃんと見てないのか。
早い段階から問題ある奴を見つけられる人の観察能力を学びたい。
とうとうYassieにまで依頼者の行動を批判されたなｗ
Yassieは天邪鬼だからな
声の大きい愚者よりも、声の小さい愚者の方がよい
声の小さい愚者よりも、声の小さい賢者の方がよい
声の小さい賢者よりも、声の大きい賢者の方がよい
声の小さい愚者よりも、声の小さい賢者の方がよい
声の小さい賢者よりも、声の大きい賢者の方がよい
僕の肛門も大きい方がいいです
Yassieの言っていることは正しいと思ったがな。Clubpathも男を下げたものよ。
私が男とでも思ってるの？
性差別発言だ何チャラかんチャラ
とＣが言っております
とＣが言っております
実は女の子だったというパターンですね、わかります
>>116
肛門厨だと思ってました。
肛門厨だと思ってました。
メガネをかけた美少女が顔真っ赤にして反射レスしてるのを想像したら萌えるｗ
きっと、ビンビンに感じやすい女の子だね。
Clubpathは、相手の意見を否定しなければ終わらない。
相手が書き込みを続ける限り、否定のレスをつけ続ける。
相手が疲弊して立ち去るまで。
だがYassieも、否定されたままで諦めるようなタイプじゃない。
どちらが先に折れるんだろう。
相手が書き込みを続ける限り、否定のレスをつけ続ける。
相手が疲弊して立ち去るまで。
だがYassieも、否定されたままで諦めるようなタイプじゃない。
どちらが先に折れるんだろう。
おい猫！clubpathが困ってるぞ。早く助けにいけよｗ
>>122
どっちかが昇天するまで。
どっちかが昇天するまで。
>>110
やっぱり、執筆した記事をみてみるのが一番早い。たいしたこと書いてないのに、
さも運営方針について理解してるように振る舞って人に説教してる奴が危ない。
方針の理解なんて、記事を書く上で問題にぶち当たって、その度に該当箇所に
触れて進むものなのに、それなしで方針を「理解」してる連中は自分の中の「こ
うあるべき」って思いこみをを誇示してるに過ぎない。
やっぱり、執筆した記事をみてみるのが一番早い。たいしたこと書いてないのに、
さも運営方針について理解してるように振る舞って人に説教してる奴が危ない。
方針の理解なんて、記事を書く上で問題にぶち当たって、その度に該当箇所に
触れて進むものなのに、それなしで方針を「理解」してる連中は自分の中の「こ
うあるべき」って思いこみをを誇示してるに過ぎない。
＞接続プロバイダが同じ、とかいうのは、合意が必要なんですよ？
必要じゃないよ。
ここからして間違っている。
猫ですらここは間違えていなかったのに。
どんだけ馬鹿なんだと。
必要じゃないよ。
ここからして間違っている。
猫ですらここは間違えていなかったのに。
どんだけ馬鹿なんだと。
多分、晩御飯まで戦いが続いて、その後、Yassieは記事書くため立ち去って
Cが「勝った、圧倒的に勝った」と勝利宣言に1クローネ
Cが「勝った、圧倒的に勝った」と勝利宣言に1クローネ
誰一人賛成してないんだから諦めればいいのに。
どの管理者がブロックするかな？
ロニセラかな？
ロニセラかな？
Clubpathに必要なのは愛撫だよ。それ以外に何が必要？
今度は猫が言うように手順を踏んで、
コメント依頼→ブロック依頼→長期ブロックでお願いしますよ。
これ以上のgdgdはごめんなので。
はるひは早漏の短期ブロックをかけないように。
標準名前空間の記事は荒らしていないんだから、多少長くかかっても記事への害はないでしょ。
やしーとかくさかとかの参加している執筆者に負担をかけてしまうのはデメリットだが。
コメント依頼→ブロック依頼→長期ブロックでお願いしますよ。
これ以上のgdgdはごめんなので。
はるひは早漏の短期ブロックをかけないように。
標準名前空間の記事は荒らしていないんだから、多少長くかかっても記事への害はないでしょ。
やしーとかくさかとかの参加している執筆者に負担をかけてしまうのはデメリットだが。
280 名前： ◆sMt4YbtR06 [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 16:10:57 ID:4cXf0SJh0 (PC)
>>276
Clubpathは、NiKeや二十日鼠あたりをホイホイしてくれてた分には、捨て駒として使い道がまだあったんだがね。
あのへんのやかましいだけで百科事典を作る上では何の役にも立たない奴らをひきつけてくれれば、
こっちだって１３２とかしやすかったし（[[ダーラム (ノースカロライナ州)]]は危うくJmsに引き延ばされそうになったが）。
だが、今となってはもうダメ、首切り時かもね。
>>276
Clubpathは、NiKeや二十日鼠あたりをホイホイしてくれてた分には、捨て駒として使い道がまだあったんだがね。
あのへんのやかましいだけで百科事典を作る上では何の役にも立たない奴らをひきつけてくれれば、
こっちだって１３２とかしやすかったし（[[ダーラム (ノースカロライナ州)]]は危うくJmsに引き延ばされそうになったが）。
だが、今となってはもうダメ、首切り時かもね。
>>131
ＣじゃなくてＭなの？
ＣじゃなくてＭなの？
今北産業
自分で手を汚さず
利用者の性格や行動を掴んで思うがままに操り目的を果たす奴が勝ち組。
利用者の性格や行動を掴んで思うがままに操り目的を果たす奴が勝ち組。
やしーとCの対決、ゲジゲジとムカデの対決みたく、どっちがやられても
何にも心が痛まないから、もっとやれもっとやれｗ
何にも心が痛まないから、もっとやれもっとやれｗ
>>138
まさに最強の人形使いですな！
まさに最強の人形使いですな！
＞16
そいつはやたらウクライナ・マンセー至上主義なところが難点なんだよなぁ・・・・（＾＾；
そいつはやたらウクライナ・マンセー至上主義なところが難点なんだよなぁ・・・・（＾＾；
猫は黙りを決め込むんだろうな。いや、発言はするかも知れないが、どちらとも距離を取り、
本質的な部分では何も発言しないという姿勢に転じるだろうと予想する。
本質的な部分では何も発言しないという姿勢に転じるだろうと予想する。
ｼﾞｮﾝｶﾋﾟも何か言ってるな。
>>127
それがYassieの作戦だなｗ
それがYassieの作戦だなｗ
素晴らしい
名優たちの競演を見ているようだ
後世に残る名文句が残ることを期待しよう
名優たちの競演を見ているようだ
後世に残る名文句が残ることを期待しよう
俳優は演出家の言うがままに踊るのである。
僕の肛門も言うがままに踊ります
演出家はだーれ？
猫、と言う奴がいたら、そいつが猫だ
koba-chan、と言う奴がいたら、そいつがkoba-chanだ
koba-chan、と言う奴がいたら、そいつがkoba-chanだ
あ
153 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 17:04:25 ID:onIWbJZo
そうか
Yさんの言葉攻めに痺れます
い
156 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 17:04:54 ID:onIWbJZo
でも
うーん
狂ってるね
>>158
誰が？
誰が？
そう？
ふーん
自演できるのか、ここ。
やしーがコメント欄発言を暴言と取られてブロック退場されたら萎える。
自重しろｗ
自重しろｗ
5回で終了か。
IP変えるとまだ書ける？
[[地球規模|Global H]]の壊れ方に似てないか？
>>166
誰が？
誰が？
静かなときは静かなスレなのにね。
ふーん。
>>152
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]はそいつっぽい。
逆にClubpath出現からの騒動は運営に意見があるだれか、F認定されるような意見の持ち主のような気がする。
たぶんどっちも姿は現してしないんだろうな。
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]はそいつっぽい。
逆にClubpath出現からの騒動は運営に意見があるだれか、F認定されるような意見の持ち主のような気がする。
たぶんどっちも姿は現してしないんだろうな。
【レス抽出】
対象スレ：【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第38版【Wikipedia】
キーワード：ID:mr1sq8BY0
260 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 12:45:34 ID:mr1sq8BY0
>>259
コメント依頼の方針文書読んでこい、はるひ
262 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 13:47:34 ID:mr1sq8BY0
つーか、コメント対象をきめて、それにたいしてコメントしろ、ってのがコメント依頼だろうが。
コメント依頼の文脈でコメントしなきゃいけないのはあたりまえだろーが。馬鹿か？
266 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 14:13:08 ID:mr1sq8BY0
>>264
もし、ほんとうにコメント依頼になっていなければ終了だ。
しかし、「コメント依頼になってないから終了」と主張するコメントがただの何らかの政治的思惑による言いがかりなら、そいつを叩く。
282 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:05:30 ID:mr1sq8BY0
>>280
おまえがCのブロック依頼を出したときのために、そのレス、Clubpathにメールで送っとくよ。
使ってくれるだろう。
283 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:07:50 ID:mr1sq8BY0
>>276
＞まず、どんな不利益を被ったか、冒頭で分かりやすく書くべきだったと思う。
しかし、具体的な不利益が書けないから、gdgd長文を並べるしかなかったんだね。同情する。
だって、「個人情報」と呼べるものを開示していないのだから。
そしたら、なおヤシみたいな馬鹿が報復だってよけい騒ぐだろう。
個人的なんちゃら、でちゃんとそれについては書かれているし、
gdgd長文っておまえ読めないだけなんじゃないの？
理屈としては通ってるぜ？
対象スレ：【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第38版【Wikipedia】
キーワード：ID:mr1sq8BY0
260 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 12:45:34 ID:mr1sq8BY0
>>259
コメント依頼の方針文書読んでこい、はるひ
262 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 13:47:34 ID:mr1sq8BY0
つーか、コメント対象をきめて、それにたいしてコメントしろ、ってのがコメント依頼だろうが。
コメント依頼の文脈でコメントしなきゃいけないのはあたりまえだろーが。馬鹿か？
266 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 14:13:08 ID:mr1sq8BY0
>>264
もし、ほんとうにコメント依頼になっていなければ終了だ。
しかし、「コメント依頼になってないから終了」と主張するコメントがただの何らかの政治的思惑による言いがかりなら、そいつを叩く。
282 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:05:30 ID:mr1sq8BY0
>>280
おまえがCのブロック依頼を出したときのために、そのレス、Clubpathにメールで送っとくよ。
使ってくれるだろう。
283 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:07:50 ID:mr1sq8BY0
>>276
＞まず、どんな不利益を被ったか、冒頭で分かりやすく書くべきだったと思う。
しかし、具体的な不利益が書けないから、gdgd長文を並べるしかなかったんだね。同情する。
だって、「個人情報」と呼べるものを開示していないのだから。
そしたら、なおヤシみたいな馬鹿が報復だってよけい騒ぐだろう。
個人的なんちゃら、でちゃんとそれについては書かれているし、
gdgd長文っておまえ読めないだけなんじゃないの？
理屈としては通ってるぜ？
長考に入りましたか？
ウィキもこうやって自演してるのかｗ
土嚢出現
>>150
猫は自演しすぎだよな。
猫は自演しすぎだよな。
>>163
裁量で短期ブロックものだな。
裁量で短期ブロックものだな。
自分以外から書き込まれると怖くない？
常識的に考えて、ここまでコメント依頼の経過から、
自分の主張がまだ通ると思っているというのが信じられない。
何か提案して反対意見が出ても、いつまでも納得しない人間なんだろうな。
自分の主張がまだ通ると思っているというのが信じられない。
何か提案して反対意見が出ても、いつまでも納得しない人間なんだろうな。
そんなでもないだろｗ
3人ぐらいか？
そんなもんだね
>>178
反射せざるをえないんだろ。
反射せざるをえないんだろ。
こんなスレで1日1本消費とか狂ってるし
そうだよねｗ
Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112?? (45 回の更新; 履歴) . . (+43,625) . .
Himetv?;
はるひ?;
Mizusumashi? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
光舟? (2×);
Johncapistrano? (3×);
Yassie? (8×);
Clubpath? (26×)]
Himetv?;
はるひ?;
Mizusumashi? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
光舟? (2×);
Johncapistrano? (3×);
Yassie? (8×);
Clubpath? (26×)]
流れの速さは、ここてチャットなんだからさ。
自演とか関係ないでしょ。
自演とか関係ないでしょ。
ほかにやることないし
今日は天気良かったじゃないｗ
>>178
そんなことは今までのCが関係してる議論を見れば分かり切ったこと
そんなことは今までのCが関係してる議論を見れば分かり切ったこと
引きこもりかｗ
>>185
その利用者達は全員要注意リストへ入れておいたｗ
その利用者達は全員要注意リストへ入れておいたｗ
人生無駄だね
うんこ製造器か
がんばって生きろ
そうだそうだ
[[硫化水素]]
>>185
光舟がこの手の依頼に顔出すのは珍しいな。
光舟がこの手の依頼に顔出すのは珍しいな。
どうにも鬱陶しかったんじゃないかね？
そうだそうだ
えー、たった今、Cさんが表で長文を投下されたようです。
しばらく、こちらの流れがとても速くなるでしょう。
しばらく、こちらの流れがとても速くなるでしょう。
引きこもりほどウィキでは偉そう
やだね
うっとおしかったらスルーだろ。
何を好き好んで相手をしに行くのか。
何を好き好んで相手をしに行くのか。
食わなければうんこでないかな
>>206
死ねばいいだろ死ねば
死ねばいいだろ死ねば
コメ依頼・そのノート・趣味スレ・ネッツスレに次々と。
このエネルギーを平和利用できないものか。
このエネルギーを平和利用できないものか。
>>208
そうそうそ
そうそうそ
>>209
発電しよう
発電しよう
>>202
さっきからずっと速いじゃねえかよｗ
さっきからずっと速いじゃねえかよｗ
そうそう
アルビサポが1人混じっていることは分かります。
最近、セックスしてる？
してない。
>>212
きっと、認定厨のエスパーを召還する為にスレを速めたいんだよ。
きっと、認定厨のエスパーを召還する為にスレを速めたいんだよ。
そそそ
この速さだと、きっとcproが妄想しているはずｗ
やしーが終了宣言。
Cが勝利宣言を出すほうに1ペリカ。
Cが勝利宣言を出すほうに1ペリカ。
ところで、海獺のCUは不正使用なのかね？
Yさん、さよなら！
どうもどうも薬を
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23841075&oldid=23840981
この結果を「俺はヤシーを論破した」
と心から思えてしまうのがキチガイの特徴。
この結果を「俺はヤシーを論破した」
と心から思えてしまうのがキチガイの特徴。
>>220
じゃあ俺1000万ジンバブエドル
じゃあ俺1000万ジンバブエドル
∧..∧
. (´･ω･｀) ＜えー、口は達者だがArbComも作れない
cく_>ｙｃく__） ＜甲斐性なしがおりまして
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
>>221
どの件が不正だと思う？
どの件が不正だと思う？
誰もClubpathに「ウィキペディアでは記事の執筆、編集のみお願いします」と殴ってきてほしい。
>>229
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>224
Yassieも基地外だから、どっちもどっち。
Yassieも基地外だから、どっちもどっち。
>>229
ついでに猫にも言ってきてほしいな。
ついでに猫にも言ってきてほしいな。
なんで執着しちゃうんだろうね
猫さんにも出てきて欲しい
Ｃさんなんか言ってるけど次の幕は晩御飯後？
Ｃさんなんか言ってるけど次の幕は晩御飯後？
このまま誰からもコメントなかったら、Cはどういう総括をするのか楽しみだｗ
寂しすぎると死んでしまう動物ってなんだっけ？
何とか猿だっけ？
>>236
猫とクラブパスとGcG
猫とクラブパスとGcG
>>232
猫は多少執筆してるだろ
猫は多少執筆してるだろ
あのバカの他人の発言のコピペを管理者の誰か止めろよ。
FXSTのときからぜんぜん変わってない癖だし、全部削除対象だろ。
FXSTのときからぜんぜん変わってない癖だし、全部削除対象だろ。
くさかもFなんじゃね?
【百科事典】ウィキペディア第503刷【Wikipedia】
206 ：名無しの愉しみ：2007/11/18(日) 02:17:07 ID:???
FXSTとかMotozawa、Aotake、KsAka、Snafkinなんかはウィキペディアに混乱をなくそうとしたいんだと思う。
そのためには政治的要素の少ないルールが必要だと。
一方、混乱そのものを楽しんで政治活動、ゲームをしているのは猫好きで、実はNikeもこの部類。
この割り方だと猫はNikeと同類になるんで、おまえ気をつけろよ。
http://209.85.175.132/search?q=cache:-fM4R_IFlGUJ:www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1195314233/
【百科事典】ウィキペディア第503刷【Wikipedia】
206 ：名無しの愉しみ：2007/11/18(日) 02:17:07 ID:???
FXSTとかMotozawa、Aotake、KsAka、Snafkinなんかはウィキペディアに混乱をなくそうとしたいんだと思う。
そのためには政治的要素の少ないルールが必要だと。
一方、混乱そのものを楽しんで政治活動、ゲームをしているのは猫好きで、実はNikeもこの部類。
この割り方だと猫はNikeと同類になるんで、おまえ気をつけろよ。
http://209.85.175.132/search?q=cache:-fM4R_IFlGUJ:www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1195314233/
FさんはCさんなの！？
しかし、尻に火がついて走り回る、ってこういうことなんだね
>>242
それはFがくさかを味方につけようとして書いてるだけだと思われ。
それはFがくさかを味方につけようとして書いてるだけだと思われ。
ウィキペディアってキチガイが多くて怖いです。
スレとかみてるだけで怯えてます。
でも、情報が欲しいから仕方ないのです。
スレとかみてるだけで怯えてます。
でも、情報が欲しいから仕方ないのです。
>>242
住民の8割はkoba-chanだったりFだったりするからねえ。
住民の8割はkoba-chanだったりFだったりするからねえ。
291 名前：かげろん ◆kZ0evMM7lE [sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:39:23 ID:mDuCH/HH0 (PC)
少なくとも、くさかさんが出したときと状況が異なっているからあの依頼はいったん閉じて立て直すべきでしょう。
依頼理由が大きく異なってくるだろうから（今度依頼が出るとしたら、コミュニティを疲弊させる利用者か否かがおそらく主題になるだろうし）。
まあ、その前にコメント依頼を経由するべきなんだろうと思いますがね（筋論にうるさい方々もおられますから）。
少なくとも、くさかさんが出したときと状況が異なっているからあの依頼はいったん閉じて立て直すべきでしょう。
依頼理由が大きく異なってくるだろうから（今度依頼が出るとしたら、コミュニティを疲弊させる利用者か否かがおそらく主題になるだろうし）。
まあ、その前にコメント依頼を経由するべきなんだろうと思いますがね（筋論にうるさい方々もおられますから）。
>>228
正直わからん。
正直わからん。
295 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:00:45 ID:iBD15e940
>>294
無理。[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]って、誰も本論ではなしてないじゃん。
話したかと思えば、方針不理解とかCに正されているし。
ブロック依頼にしても、もうコメント依頼でも同じだろう。井戸端で、雰囲気だけでブロック方針に準拠しない多数決は通らない、
とか釘さされてんのにさ。
今までの同人コミュのノリでは絶対無理だろうな。あと、おまえが出したら、それこそ報復だで、つぶされる。
>>294
無理。[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]って、誰も本論ではなしてないじゃん。
話したかと思えば、方針不理解とかCに正されているし。
ブロック依頼にしても、もうコメント依頼でも同じだろう。井戸端で、雰囲気だけでブロック方針に準拠しない多数決は通らない、
とか釘さされてんのにさ。
今までの同人コミュのノリでは絶対無理だろうな。あと、おまえが出したら、それこそ報復だで、つぶされる。
>>249
正論だね。
正論だね。
とっとと今の依頼を閉じてCへのコメント依頼を出して先に進めろ。
>>251
釘さされてるって、さしたのが本人じゃなねえ。
釘さされてるって、さしたのが本人じゃなねえ。
>>251
誰一人Cに賛同してない状況で「正されてる」って考えられる頭の構造が不思議だねぇ。
誰一人Cに賛同してない状況で「正されてる」って考えられる頭の構造が不思議だねぇ。
ヤシーは要約欄でブロック確定
Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112?? (53 回の更新; 履歴) . . (+49,883) . .
森藍亭?;
光舟? (2×);
はるひ? (2×);
Himetv? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
Mizusumashi? (2×);
Johncapistrano? (3×);
Yassie? (9×);
Clubpath? (30×)
森藍亭?;
光舟? (2×);
はるひ? (2×);
Himetv? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
Mizusumashi? (2×);
Johncapistrano? (3×);
Yassie? (9×);
Clubpath? (30×)
>>258
もう撤退した後じゃ遅いだろ
もう撤退した後じゃ遅いだろ
すっかりCも口先ばっかの甲斐性なし、って印象になっちまってるな。
そんな程度でブロックになるわきゃない。
こっちも海獣のコメント依頼の話題で持ちきりかあ。どうなるかなあ。
またはるひに即レスしてるが、自分が方針不理解であるということは考えないのかな。
>>264
そんな自制心があれば、いまの事態になってないだろ
そんな自制心があれば、いまの事態になってないだろ
>>264
あまりに印象悪いよな ＞ 即レスの乱発
あまりに印象悪いよな ＞ 即レスの乱発
>>264
まあ、はるひも方針にしたがって動かないという点では同じようなもんだから。
まあ、はるひも方針にしたがって動かないという点では同じようなもんだから。
>>265
それがなぜかそうならない利用者なんだな、これが。
それがなぜかそうならない利用者なんだな、これが。
>>261
これでデカイ記事をドンと一二発書いてくれりゃ、印象もかわるんだが。
これでデカイ記事をドンと一二発書いてくれりゃ、印象もかわるんだが。
>>269
Peaceより悪質ってのはさすがにないだろう
Peaceより悪質ってのはさすがにないだろう
>>269
Nike乙
Nike乙
>>271
もう何しても手遅れだろｗ
もう何しても手遅れだろｗ
Cは高機能自閉症か境界性人格障害あたりなんだろうな
他人の気持ちを考えないというか、自分が絶対神だと思ってるあたり
他人の気持ちを考えないというか、自分が絶対神だと思ってるあたり
>>269
さりげなく光舟もCの加筆部分を嗤ってるね。
さりげなく光舟もCの加筆部分を嗤ってるね。
光舟も笑われる対象だし
マジでGlobal Hに似てきたな
僕のバブルマンもGlobal Hに似てきました。
つーかさ、CのいうCU方針にそって海獺のCU不正使用の可能性を検証しているのは二名だけだろ。
それも方針不理解なんだから、結局Cのほうが正しくて、海獺はCU不正使用だよな？
それも方針不理解なんだから、結局Cのほうが正しくて、海獺はCU不正使用だよな？
（−人−）
つかさは俺の嫁
>>277
ボダとアスペをごっちゃにするなよ
他人の感情を理解することができない、特定の対象に非常に強い偏執的な興味を持つ（特に規則正しいもの）のが高機能自閉症（アスペルガー症候群）
見捨てられ不安や自分で自分が分からないなど、感情が不安定で自殺未遂とかしてしまうのが境界性人格障害
ボダとアスペをごっちゃにするなよ
他人の感情を理解することができない、特定の対象に非常に強い偏執的な興味を持つ（特に規則正しいもの）のが高機能自閉症（アスペルガー症候群）
見捨てられ不安や自分で自分が分からないなど、感情が不安定で自殺未遂とかしてしまうのが境界性人格障害
光舟は記事だけ書いてりゃいいのに何で無理なことしてるかねえ。
>>282
釣りですか？
釣りですか？
どうもどうも薬をやっているなあ。錯乱状態だから話にならないじゃないの。
>>286
詳しそうなのでjawp基地外リスト頼むわ。
詳しそうなのでjawp基地外リスト頼むわ。
>>282
現実を見ようよ。
現実を見ようよ。
「KsAka」という誤記を、CやFとの関連を疑われているアカウントだけが
やってたら笑う。いや、何で、くさかが出張ってくるのかなーとは不思議に
思ってたのよ。これは、Cに日下の名前を書かせるためだったりしてなｗ
やってたら笑う。いや、何で、くさかが出張ってくるのかなーとは不思議に
思ってたのよ。これは、Cに日下の名前を書かせるためだったりしてなｗ
ものすごい疑問なんだが、Cってブロックされてる間CUがらみの方針文章読み込んだと思うのだが、
なんで
＞上記細目のほか
この一文読み飛ばすかね？
なんで
＞上記細目のほか
この一文読み飛ばすかね？
>>295
印象操作するために、わざとやってるんだろうな。
印象操作するために、わざとやってるんだろうな。
[[ノート:0の0乗]]
風船とかいうやつ、どうみてもDylan乙にしか思えないんだけど
Makotoyはアレだな、登場時期がDylan禍の末期あたりだったせいもあって
長期荒らしLemのDylanへの厳しい対応に首傾げてたもんな。
まあ、Dylanの戯言を真に受けて対応して、どこまで持つのか知らんけど
そろそろ辟易してきたんじゃないかな。
MakotoyはDylan禍専属管理者として信任されたのをもう忘れてるよな。
風船とかいうやつ、どうみてもDylan乙にしか思えないんだけど
Makotoyはアレだな、登場時期がDylan禍の末期あたりだったせいもあって
長期荒らしLemのDylanへの厳しい対応に首傾げてたもんな。
まあ、Dylanの戯言を真に受けて対応して、どこまで持つのか知らんけど
そろそろ辟易してきたんじゃないかな。
MakotoyはDylan禍専属管理者として信任されたのをもう忘れてるよな。
今度は井戸端に2.5KB
一体何をしたいのかね？
>>297
まともな執筆者とそれ以外を露骨に差別するYassieは問題だと思わないのか？
まともな執筆者とそれ以外を露骨に差別するYassieは問題だと思わないのか？
>>302
その区別はウィキペディアの趣旨に忠実に沿っていて尊敬すべきだと思います。
その区別はウィキペディアの趣旨に忠実に沿っていて尊敬すべきだと思います。
単純にﾔｼｰはすかねぇけどなｗ
>>302
区別することは悪じゃないだろ。
区別することは悪じゃないだろ。
CUがなぜ複数いなければならないか、何もわかってないんだよな。
Cがどう暴れても自由だけど、他の5人のCUに対して
「お前らはチェック機能を果たしてない」って宣言しちゃってることにも気づかないとはね。
Cがどう暴れても自由だけど、他の5人のCUに対して
「お前らはチェック機能を果たしてない」って宣言しちゃってることにも気づかないとはね。
2009年1月12日 (月) 08:24 (履歴) (差分) Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112 ? (→コメント: bye!)
2009年1月12日 (月) 08:02 (履歴) (差分) Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112 ? (→コメント: 無いなら作れ。それとも、ArbComを作り上げる程度の力量もないくせに騒ぐだけなの?)
2009年1月12日 (月) 07:52 (履歴) (差分) Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112 ? (→コメント: じゃ、ArbComでも作ってみたら? それだけの力量があるのなら、の話だけど。)
2009年1月12日 (月) 08:02 (履歴) (差分) Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112 ? (→コメント: 無いなら作れ。それとも、ArbComを作り上げる程度の力量もないくせに騒ぐだけなの?)
2009年1月12日 (月) 07:52 (履歴) (差分) Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112 ? (→コメント: じゃ、ArbComでも作ってみたら? それだけの力量があるのなら、の話だけど。)
のぼりんは相変わらず内容の薄い、内容が纏まってすらいない
半端な記事ばかり訳してくるな……。
あいつが質問掲示板に現れるのぼりんと同一人物なら
もうちょっと加筆して内容整理して纏める程度のことは造作も無いはずだが、
これまでの翻訳記事でも加筆した形跡が無いしなァ……。
結構重要概念ばっかり訳してきてるからには、あの辺鄙な内容のまま
ってのは避けて欲しいんだよなァ……。
半端な記事ばかり訳してくるな……。
あいつが質問掲示板に現れるのぼりんと同一人物なら
もうちょっと加筆して内容整理して纏める程度のことは造作も無いはずだが、
これまでの翻訳記事でも加筆した形跡が無いしなァ……。
結構重要概念ばっかり訳してきてるからには、あの辺鄙な内容のまま
ってのは避けて欲しいんだよなァ……。
Cさん、晩御飯食べに行ったら？
>>309
Yassieの暴言絶好調だなｗ
Yassieの暴言絶好調だなｗ
Cさん、晩御飯食べに行ったら？
OASとかいう人は境界性人格障害っぽいね。
井戸端でCがCUの不正利用を Ombusman Commission に申し立てると
言ってるぞ。ぜひやってもらおうじゃないか。
これをやらなかったらCは本当に口だけの甲斐性なしだ
言ってるぞ。ぜひやってもらおうじゃないか。
これをやらなかったらCは本当に口だけの甲斐性なしだ
>>309
Cの異常性を明らかにするのに役立ってたのに、これで足を引っ張りやがった。
Cの異常性を明らかにするのに役立ってたのに、これで足を引っ張りやがった。
>>318
足を引っぱるどころか、Cはいまや甲斐性なしの代名詞よｗ
足を引っぱるどころか、Cはいまや甲斐性なしの代名詞よｗ
どとうとしやも人格障害。
性格に起因するつめの甘さがﾔｼｰらしい。
やっぱり依頼系は暴れるだけの利用者は適当に引いてもらわないとだめだな。
執筆に戻るべきだ。
やっぱり依頼系は暴れるだけの利用者は適当に引いてもらわないとだめだな。
執筆に戻るべきだ。
Yassieはいつも出だしでは良いことを言うが、いつも一言多くて引き際が悪いね。
Clubpathはアスペルガー
>>313
最初から作れるわけないと思って言ってんだろｗ
最初から作れるわけないと思って言ってんだろｗ
326 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 19:22:17 ID:cZvBuyW2
海獺のコメント依頼は見ものだな
なんかどうでもいい奴が終了とか言ってる
終了宣言して保護しちまえｗ
Cの長文投稿が完了すると、C擁護のレスが付く不思議。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/春野秋葉 解除 について語るスレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/2416/1231690359/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/2416/1231690359/
Yassieは良いやつだよ。
いやー、やしーは全くいけ好かんヤツだが、あのコメントでの欄外は効果絶大だな
すっかり、Cはボンクラに思えてるｗ
すっかり、Cはボンクラに思えてるｗ
それじゃあ、Cは頭がいいね。
>>335
長文投下の直後に絶賛レスですか、いや、わかりやすいこと
長文投下の直後に絶賛レスですか、いや、わかりやすいこと
Cの追い込みに必死ですなｗ
>>335
頭がよくて、あれかよｗｗｗ
頭がよくて、あれかよｗｗｗ
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]
ここにコメントしている利用者が集まっているようですね
ここにコメントしている利用者が集まっているようですね
Cもくだらんことばかりやってないで、記事のひとつでも書けよな。
>>340
まあ、ここでしゃべってる連中は一刻も早く次の記事を投下してほしいものだ。
まあ、ここでしゃべってる連中は一刻も早く次の記事を投下してほしいものだ。
[[恐怖新聞II]]
nnkr
nnkr
>>342
Johncapistranoは共有垢だから時間は大丈夫だけど。
Johncapistranoは共有垢だから時間は大丈夫だけど。
>>328
ミキヒサネタはヤシーがいるときにやらないと、他は誰も釣れないよ？
ミキヒサネタはヤシーがいるときにやらないと、他は誰も釣れないよ？
依頼系で活動するユーザーって変なのばっかり。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23843172&oldid=23843034
> さもしい人だなぁ
お前が言うな。
> さもしい人だなぁ
お前が言うな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%81%90%E6%80%96%E6%96%B0%E8%81%9EII&diff=23841000&oldid=23840608
こいつはこんな程度の編集しか出来ないのか？
もうちょっと加筆なりしようがあるだろ
こいつはこんな程度の編集しか出来ないのか？
もうちょっと加筆なりしようがあるだろ
Cの人もいいかげんウンザリだな。海獺と一緒に無期限ブロックでいいよ。
>>350
C乙。
C乙。
猫好きも一緒に連れていってやって下さい
僕の肛門も共有垢だから時間は大丈夫です。
ねぇねぇ。Cはいまどこに長文を用意してるの？
>>354
肛門です
肛門です
>>354
いいから執筆してろ。
いいから執筆してろ。
>>355
ゴミ利用者ホイホイだから？
ゴミ利用者ホイホイだから？
相変わらずWikipediaは奇人変人のスクツだねｗ
>>360
いま頃、きっと書き始めてるだろうねｗ
いま頃、きっと書き始めてるだろうねｗ
Cに嫌がらせしまくって反応させて事務処理能力を飽和させる気ですね、わかります。
くさかさん、はやくCを安楽死させてやってください。
>>363
悪口雑言？ これがか？
悪口雑言？ これがか？
>>366
方針熟読しろと言われるのは確か。
方針熟読しろと言われるのは確か。
どうせ依頼系に集まる連中なんてゴミみたいなもんなんだけどな。Cの人は
一番わかってなくちゃいけないだろ。学習能力が低いねぇ。
一番わかってなくちゃいけないだろ。学習能力が低いねぇ。
Yassieって昨日Bellcricket に暴言・嫌がらせを理由に1日ブロックされたばかりなんですがｗ
>>367
別段、失礼なことは言ってないのでは？
別段、失礼なことは言ってないのでは？
>>368
そこがF系でブロックされる利用者たるゆえん。
同じF系でも、このスレで俺はFだと言っている人達はブロックなんてされない。
それくらいのことはわかってるから適度にやってる。
Cは常に全力、状況を見ない。
そこがF系でブロックされる利用者たるゆえん。
同じF系でも、このスレで俺はFだと言っている人達はブロックなんてされない。
それくらいのことはわかってるから適度にやってる。
Cは常に全力、状況を見ない。
ネチネチと慇懃無礼にやられるよりはスッキリしてて俺は好きだな、Yassie流。
>>372
やしーは言葉は直球だが、性格はネチネチ。
やしーは言葉は直球だが、性格はネチネチ。
僕の肛門もネチネチしています。
Yassieは報復依頼だなんだといいながら
自分だって昨日Ｎｉｋｅへの報復でブロックされてんじゃん
自分だって昨日Ｎｉｋｅへの報復でブロックされてんじゃん
Yassieは復讐好きだからな。
>>376
悪くなる前に、病院行った方がいいよ
悪くなる前に、病院行った方がいいよ
ヤシーは今見たら、今までに3回ブロックされているんだな。
それもほぼ1年ごとに。
…冬場は暇なのか？
それもほぼ1年ごとに。
…冬場は暇なのか？
やすし君を悪くいうなよ。純でいいヤシじゃんかよ。
まあYassieが復讐するなって言っても何の説得力もないわな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]]
純之助ちゃん最近見ない
>>383
Clarinへのブロック依頼もあったな
Clarinへのブロック依頼もあったな
あら金の「煽り二番煎じ作戦」は成功するのか？
>>385
でも、それはトンボが謎裁定しちゃったからなあ……。
でも、それはトンボが謎裁定しちゃったからなあ……。
Cは、らっこにもいいように袖にされてるぞ。もうここまでくると哀れになってきたｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23843966&oldid=23843953
お前自分で京都府左京区だ、
Eonetだ、Linuxだっていったんじゃね？
お前自分で京都府左京区だ、
Eonetだ、Linuxだっていったんじゃね？
あら金はGcG（俺もF）ともどっかで揉めてたよな
やしーは相手をどう思っているかが敬称ですぐわかる
一目置いてる人:○○様
どうでもいい人:○○氏
恨みがある人:呼び捨て
一目置いてる人:○○様
どうでもいい人:○○氏
恨みがある人:呼び捨て
もうコメント依頼を終了して、総括する時期でしょう。議論は出尽していると考えます。--寂華 2009年1月12日 (月) 11:36 (UTC)
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ところで「ArbCom」って何ですか
Clubpathの形勢悪くなってきた。ここのスレ住人どもはどちらへでも引っ繰り返るから気にするこたあねんだが。
>>397
[[Amazon.com]]の親戚みたいなもんだよ
[[Amazon.com]]の親戚みたいなもんだよ
>>397
一時期、なんとかコムと言われていた代物
一時期、なんとかコムと言われていた代物
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]で肝心の被依頼者のコメントが
寄せられず、他のユーザーのコメントばかりは何故？
[[利用者:海獺]]の応援団を自称している人物ばかりか？
この件では依頼者に問題があっても、CU係の行き過ぎた行為についてチェック＆
バランスが採られていなかったことが問題であり、管理者間での自浄能力が問われる
問題だぞ。今後、新しいCU係が増えることで将来、起こりえる問題を提起しただけに
真剣な論議がなされて、CU係の暴走を管理するシステム作りを構築する機会ではないのか？
寄せられず、他のユーザーのコメントばかりは何故？
[[利用者:海獺]]の応援団を自称している人物ばかりか？
この件では依頼者に問題があっても、CU係の行き過ぎた行為についてチェック＆
バランスが採られていなかったことが問題であり、管理者間での自浄能力が問われる
問題だぞ。今後、新しいCU係が増えることで将来、起こりえる問題を提起しただけに
真剣な論議がなされて、CU係の暴走を管理するシステム作りを構築する機会ではないのか？
>>397
つ [[Wikipedia:裁定委員会]]
つ [[Wikipedia:裁定委員会]]
*[[Wikipedia:Mediation Committee]]
*[[wikipedia:Arbitration Committee]]
*[[wikipedia:Arbitration Committee]]
>>401
そう思うんなら表で発言してくれば？
そう思うんなら表で発言してくれば？
>>401
海獺が反応してないのは、被依頼者のコメントは肝心なモノなんかじゃないから。
コメント依頼は第三者がコメントを寄せる場所であって、求められていない依頼者、被依頼者がコメントする場所じゃない。
海獺が反応してないのは、被依頼者のコメントは肝心なモノなんかじゃないから。
コメント依頼は第三者がコメントを寄せる場所であって、求められていない依頼者、被依頼者がコメントする場所じゃない。
表で発言がきたので荒らされる前兆なんでしょうかね？
またくるか
>>408
ラッコはコメントを要請されて拒否してる
ラッコはコメントを要請されて拒否してる
>>391
タフなんじゃなくて、いつまでも納得しない利用者ですが。
タフなんじゃなくて、いつまでも納得しない利用者ですが。
>>408
それと依頼者に対するコメントをするところじゃないってことはいいかげんにわかってほしい。
それと依頼者に対するコメントをするところじゃないってことはいいかげんにわかってほしい。
Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112?? (70 回の更新; 履歴) . . (+60,248) . .
寂華?;
Mikipedia?;
郁?;
森藍亭?;
あら金?;
はるひ? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
Mizusumashi? (2×);
光舟? (2×);
Himetv? (3×);
Johncapistrano? (3×);
Akane700? (5×);
Yassie? (9×);
Clubpath? (37×)
コメント依頼はチャットじゃねえ
寂華?;
Mikipedia?;
郁?;
森藍亭?;
あら金?;
はるひ? (2×);
PALNAS,MOSCOW-TASTE? (2×);
Mizusumashi? (2×);
光舟? (2×);
Himetv? (3×);
Johncapistrano? (3×);
Akane700? (5×);
Yassie? (9×);
Clubpath? (37×)
コメント依頼はチャットじゃねえ
>>411
依頼者からの要請なんざ無視して当然。
それはコメント依頼に相応しくない、依頼者と被依頼者の議論になるから。
依頼者と被依頼者がコメントすべきなのは、コメントを寄せた第三者から求められたときだけ。
依頼者からの要請なんざ無視して当然。
それはコメント依頼に相応しくない、依頼者と被依頼者の議論になるから。
依頼者と被依頼者がコメントすべきなのは、コメントを寄せた第三者から求められたときだけ。
>>390
表でそれ言ってやれ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23844212&oldid=23844107
表でそれ言ってやれ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23844212&oldid=23844107
京都は大学の街って言われるほどで、左京区はたしか大学が多かったと思うが、
Clubpathは口ぶりからして兄弟方角歩かもな。
Clubpathは口ぶりからして兄弟方角歩かもな。
>>419
茜が書いたな。
茜が書いたな。
>>420
いくらでも「自称」はできるからなｗｗ
いくらでも「自称」はできるからなｗｗ
>>421
Clubpathの反論。ついにClubpathも疲弊してきたか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23844492&oldid=23844419
Clubpathの反論。ついにClubpathも疲弊してきたか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23844492&oldid=23844419
>>385
Clarinはトンデモ利用者だけど、それでも報復的なものはいけないな。
Clarinはトンデモ利用者だけど、それでも報復的なものはいけないな。
おじゃるもいらない子だし、共倒れしてくれればいいいよ
これはひどい
∧..∧
. (´･ω･｀) ＜CUの不正利用をOmbusman Commissionに
cく_>ｙｃく__） ＜ 訴えてやるぞ
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
差分のURL表記方法って色々あるんだなと、斜め上の所に反応
>>385
逆。ClarinがYassieに報復依頼出してる。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20080223]]
それに、Yassieが出してるブロック依頼は初回でない限り日付の書式ですぐ判る。
逆。ClarinがYassieに報復依頼出してる。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20080223]]
それに、Yassieが出してるブロック依頼は初回でない限り日付の書式ですぐ判る。
＞Clubpath は、一言レスをおぼえた！
＞ぎろん +1
＞進行やく +2
＞ぎろん +1
＞進行やく +2
>>Akane氏へ
自分で開示した個人情報に対して、不利益と叫ぶのはなぜ？
って聞いてくれｗ
自分で開示した個人情報に対して、不利益と叫ぶのはなぜ？
って聞いてくれｗ
丁寧な解説出たな。これでもゴネりゃほんと無期限ブロックでいいよ
すいません誤爆です
これで「CU 係に個人情報晒されて不利益を被ったから」っていうコメント依頼提出自体の前提が崩れたワケだな。
Cもここ見てんだろ、とっととコメント依頼をクローズしやがれ。
Cもここ見てんだろ、とっととコメント依頼をクローズしやがれ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23841591&oldid=23841392
Clubpathはいちいちレスするなと言われてるし、妥当なことなんだから、素直にやめるべき。
Clubpathはいちいちレスするなと言われてるし、妥当なことなんだから、素直にやめるべき。
おいおい
Ｃの味方はいなくなったのかよ
Ｃの味方はいなくなったのかよ
引くのは難しい、でも引くべきときに引くことを知らないと破滅するだけ。
僕の肛門も破滅しそうです
ブロック依頼の方でさ、なんとか犬の提案に反対してる時点で、
俺はF=Cなのを確信したね。
やましいことがないなら、一事不再理とか言ってないで提案に乗ればいいのにな。
らっこが根拠なく同一人物だ！って断定してるなら、明らかになるじゃんよ。
俺はF=Cなのを確信したね。
やましいことがないなら、一事不再理とか言ってないで提案に乗ればいいのにな。
らっこが根拠なく同一人物だ！って断定してるなら、明らかになるじゃんよ。
>>440
日和見、祭り好き、他人の不幸大好きな俺らネラーに何を期待しているｗ
日和見、祭り好き、他人の不幸大好きな俺らネラーに何を期待しているｗ
つーか、その話題は千年も前にこのスレで出ていたよね。
犬って言われると愛犬家を思い出す
あれはすごかった
あれはすごかった
Cはあそこまで言ったのだから、今さら、CUの不正利用をOmbusman Commissionに
訴えられません、なんて見苦しい選択はないよな？
訴えられません、なんて見苦しい選択はないよな？
Clubpathの海獺へのコメント依頼はさすがに無理だろ。
無茶しすぎだって。
無茶しすぎだって。
ラッコがなめし皮になると聞いて飛んできましたが、
とりまきの動物保護団体は強かったってことでおｋ？
とりまきの動物保護団体は強かったってことでおｋ？
猫やら犬やらラッコやら
動物名のつく利用者にまともなのはいません{{要出典}}
動物名のつく利用者にまともなのはいません{{要出典}}
>>454
氷鷺乙ｗ
氷鷺乙ｗ
>>421
おじゃるは倒錯しか出来ないｱﾎだからなｗ
おじゃるは倒錯しか出来ないｱﾎだからなｗ
鳥類ならいいのかよｗ
>>450
ああ、禁煙家な。あれは狂ってたな。
ああ、禁煙家な。あれは狂ってたな。
何で真っ当なみずすましのコメントまで「依頼フォーマットなどについてメタ議論」に分類するかな。
ほんっとうにダメだなコイツは。
ほんっとうにダメだなコイツは。
Hatukanezumiをお忘れなく。
コメント依頼で、ちゃかしコメントばっさり隔離されてらｗ
ざまあｗ
ざまあｗ
おまいらはどっちの応援してるの？
ｱﾌｫのサネゲが参戦したぞ
>>464
さすが筋金入りの馬鹿だけのことはある
さすが筋金入りの馬鹿だけのことはある
>>サネゲ
[[Wikipedia:管理者の解任]]の動議提出権者の資格を読んでから
ひとりごとは布団の中で言え。
[[Wikipedia:管理者の解任]]の動議提出権者の資格を読んでから
ひとりごとは布団の中で言え。
それなりに文章書ける連中が対話を試み、それでもCは聞く耳を持ってないのに
なんでサネゲがあの稚拙な短文でCを説得できると考えたのか理解できん。
なんでサネゲがあの稚拙な短文でCを説得できると考えたのか理解できん。
みんなのためを思ってやったんですけどね。
あーそーですかそーですか。
あーそーですかそーですか。
>>468
サネゲは説得なんてしようと思ってないだろ。便乗して誰かを叩きたいだけ
サネゲは説得なんてしようと思ってないだろ。便乗して誰かを叩きたいだけ
[[WP:POINT]]の具体例の中立的な観点をCUの方針なんかに置き換えたら、今回のCの事例まんまの予感。
>>471
自己補足 議論の拡散もそうだな。
自己補足 議論の拡散もそうだな。
サネゲは海獺のご機嫌取りでポイント稼ぎさｗ
>>469
善意の荒らしさんはお断りですよ
善意の荒らしさんはお断りですよ
>>474
本人のノートで海獺に一喝されてるけどなｗｗｗ
本人のノートで海獺に一喝されてるけどなｗｗｗ
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
>>474
ここぞとばかりにゴマすりに励む奴が出そうな状況になってきたな。
ここぞとばかりにゴマすりに励む奴が出そうな状況になってきたな。
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿
植物すげえええええええ
むしろやべええええええ
むしろやべええええええ
いいかげん、Cもコメント依頼閉じろよ。それから、Mizusumashiにちゃんと礼とお詫びを
言ってからにしろよ。でないと、本当に地獄行きだからな。
言ってからにしろよ。でないと、本当に地獄行きだからな。
なんでそんなに閉じてほしいんだ？
スパムコメント隔離して、掃除したばっかりなのに？
あ、Cより
スパムコメント隔離して、掃除したばっかりなのに？
あ、Cより
Cloudberryて人もいたな。
clubpathは無期限ブロックされるまで暴れ続けるだろうさ
>>485
つまらん人生だ
つまらん人生だ
>>480
すげーな。まじ、やべーな（びくびく
すげーな。まじ、やべーな（びくびく
サネゲってほんとあほだな
>>483
黙れCrop
黙れCrop
Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112?? (77 回の更新; 履歴) . . (+62,589)
中略 41/77
53.2％の意見がClubpathさんに同調しています。
中略 41/77
53.2％の意見がClubpathさんに同調しています。
>>489
なるほど・・・
なるほど・・・
>>486
人生いろいろ
人生いろいろ
495 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 22:17:57 ID:???
どうなっているんだか理解する気が起きないんですが、誰か3行にまとめてはくれませ
んか。いやあ、理解したからってあんまし参戦する気もないわけですが・・・（ﾀﾒｲｷ）。
んか。いやあ、理解したからってあんまし参戦する気もないわけですが・・・（ﾀﾒｲｷ）。
>>492
奇しくもこのスレと同じなんですねｗ
奇しくもこのスレと同じなんですねｗ
猫好きには
何も
理解できない
何も
理解できない
ウィキペディアの「珍項目」のページがおもしろいのは皆さん
ご存じだと思うけど海外版の「珍項目」もおもしろい。
英語版だと
「日本のトイレ」 ：http://en.wikipedia.org/wiki/Toilets_in_Japan
「かわいい文化」：http://en.wikipedia.org/wiki/Cuteness_in_Japanese_culture
「カーネルサンダーズの呪い」：http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_the_Colonel
「たぬき」：http://en.wikipedia.org/wiki/Tanuki
など日本を変な国だと考えるような項目が多いな。
中国だと
「日本沈没」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B2%89%E6%B2%92
「宮中某重大事件」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E4%B8%AD%E6%9F%90%E9%87%8D%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「？史修正主義」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E4%B9%89
みたいに対抗心バリバリのものから
「又吉耶蘇」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%88%E5%90%89%E8%80%B6%E7%A9%8C
「用葱歌」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A9%E8%94%A5%E6%AD%8C
「毒男」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%92%E7%94%B7
とか２ちゃん発祥のものもたくさんあって面白い。
ご存じだと思うけど海外版の「珍項目」もおもしろい。
英語版だと
「日本のトイレ」 ：http://en.wikipedia.org/wiki/Toilets_in_Japan
「かわいい文化」：http://en.wikipedia.org/wiki/Cuteness_in_Japanese_culture
「カーネルサンダーズの呪い」：http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_the_Colonel
「たぬき」：http://en.wikipedia.org/wiki/Tanuki
など日本を変な国だと考えるような項目が多いな。
中国だと
「日本沈没」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B2%89%E6%B2%92
「宮中某重大事件」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E4%B8%AD%E6%9F%90%E9%87%8D%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「？史修正主義」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E4%B9%89
みたいに対抗心バリバリのものから
「又吉耶蘇」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%88%E5%90%89%E8%80%B6%E7%A9%8C
「用葱歌」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A9%E8%94%A5%E6%AD%8C
「毒男」：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%92%E7%94%B7
とか２ちゃん発祥のものもたくさんあって面白い。
基地外の
巣窟と化した
ウィキペかな
巣窟と化した
ウィキペかな
>>501
おまえすくつって読んでるだろ
おまえすくつって読んでるだろ
ナニコノ五行禍ガフッカツシソウナフンイキ
>>495
参戦しなくていいと思いますよ。
参戦しなくていいと思いますよ。
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya
>>495
Cｌｕbｐａｔｈが海獺に「俺の居住地とISPバラしただろｺﾞﾙｧ」ってコメント依頼（過去に自分から言ったにも関わらず）。
終了のコメントが相次ぐが、一向に聞く耳を持たず、いつものように反射レスの嵐。
自分が望むコメントがないからといって、現在井戸端にも場外乱闘真っ最中。
こんなトコでよろしいか？
Cｌｕbｐａｔｈが海獺に「俺の居住地とISPバラしただろｺﾞﾙｧ」ってコメント依頼（過去に自分から言ったにも関わらず）。
終了のコメントが相次ぐが、一向に聞く耳を持たず、いつものように反射レスの嵐。
自分が望むコメントがないからといって、現在井戸端にも場外乱闘真っ最中。
こんなトコでよろしいか？
むしろ参戦とか言う人は、何もしなくていいです。
ここからも出て行ってください。
ここからも出て行ってください。
>>505
最後のオチにふいたｗ
最後のオチにふいたｗ
509 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 22:24:29 ID:???
>>499
読んできた。
CheckUserでは同一人物確定とか別人確定とかできないわけだが、どうもそのあた
りが理解できていないビギナーさんのように思う。その程度の理解で長文を書かれ
てもなあ、と思いました。馬鹿なんじゃね？
Clubpathもあれをスルーできないようではやっぱりダメダメじゃんとか思ったり。
読んできた。
CheckUserでは同一人物確定とか別人確定とかできないわけだが、どうもそのあた
りが理解できていないビギナーさんのように思う。その程度の理解で長文を書かれ
てもなあ、と思いました。馬鹿なんじゃね？
Clubpathもあれをスルーできないようではやっぱりダメダメじゃんとか思ったり。
しょうゆ大好き。
ねこ大好き
。
ねこ大好き
。
511 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 22:25:59 ID:???
>>509
そいじゃ、CUで同一人物確定してるラッコとまとめて殴っといてくれｗ
そいじゃ、CUで同一人物確定してるラッコとまとめて殴っといてくれｗ
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
>>513
確定と見解のちがいってわかる？
確定と見解のちがいってわかる？
>>511
今回海獺は猫が把握しているところから一歩も動いてない。
今回海獺は猫が把握しているところから一歩も動いてない。
猫さん、しばらく放置＆模様眺めでいいと思いますよ。まじで。
今度は要約欄合戦か、見てて飽きないねえ
ハウンドかっけー
522 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 22:34:08 ID:???
>>512
なんかのきっかけがあって暴走が起きることはよくあることでさ。日本では責任者を
探して血祭りにあげることが多いのだが、刑事免責とかで再発防止に重点を置くよう
な考え方もあって。
おれ、再発防止の方に力点を起きたいのだよなあ。
>>513
それは当然だが、海獣を批判しても「個人的怨恨」とか言われちゃう状況では、もう
助言とかする気になれませんで。自滅したって自己責任ってやつ。
>>515
一事不再理ってのはさぁ。法的枠組みってだけじゃなくて日本語で言うと「水に流す」
の論理化みたいなもんでな。なにもかも蒸し返しを無制限に認めていたら何も決ま
らないんですよ。だから、何かを決めるってことは、蒸し返しをするなよってことなわ
けでな。
困ったことが続いたら、そこから新たに話を始めればいいんです。その判断ができず
に、クローズを引き伸ばし蒸し返しを繰り返してぐだぐだな展開にしてるってあたりで、
もうそいつは無能だと思う。
なんかのきっかけがあって暴走が起きることはよくあることでさ。日本では責任者を
探して血祭りにあげることが多いのだが、刑事免責とかで再発防止に重点を置くよう
な考え方もあって。
おれ、再発防止の方に力点を起きたいのだよなあ。
>>513
それは当然だが、海獣を批判しても「個人的怨恨」とか言われちゃう状況では、もう
助言とかする気になれませんで。自滅したって自己責任ってやつ。
>>515
一事不再理ってのはさぁ。法的枠組みってだけじゃなくて日本語で言うと「水に流す」
の論理化みたいなもんでな。なにもかも蒸し返しを無制限に認めていたら何も決ま
らないんですよ。だから、何かを決めるってことは、蒸し返しをするなよってことなわ
けでな。
困ったことが続いたら、そこから新たに話を始めればいいんです。その判断ができず
に、クローズを引き伸ばし蒸し返しを繰り返してぐだぐだな展開にしてるってあたりで、
もうそいつは無能だと思う。
ところでClubpathってどういう意味なんだろう
クラブ経路？
クラブ経路？
菌類→松茸
魚類→Sillago
魚類→Sillago
ややこしいな。
らっこは＜結論＞として「この五つのアカウントは、同一人物であるという見解です。」
犬は「CheckUserにこれらのアカウントが同一人物なのか否かという判断を表明していただきたい」
猫は「CheckUserでは同一人物確定とか別人確定とかできないわけだが」
結論＆見解、判断、確定か。
だれか俺にも分かるように説明してくれ……
らっこは＜結論＞として「この五つのアカウントは、同一人物であるという見解です。」
犬は「CheckUserにこれらのアカウントが同一人物なのか否かという判断を表明していただきたい」
猫は「CheckUserでは同一人物確定とか別人確定とかできないわけだが」
結論＆見解、判断、確定か。
だれか俺にも分かるように説明してくれ……
Cは晩御飯くったんだろうか
ママンに作ってもらったのかそれともコンビニ飯なのか
ママンに作ってもらったのかそれともコンビニ飯なのか
今晩記事書くの放棄ー
Cウォッチングに専念
Cウォッチングに専念
今夜もCヲチで飯がうまい
[[利用者:海獺]]はこの際、責任を取って一度CU係を辞任して再度立候補したらどうだ？
これで全てが丸く収まる。
これで全てが丸く収まる。
よく分からんが、動物系は鼠も含めて日本語能力がないってことでいいか？
虫：Goki
>>529
Ｃさん、よそ見してるとrvされちゃうよ Fより
Ｃさん、よそ見してるとrvされちゃうよ Fより
>>529
海獺に否定的な意見が皆無なあのコメント依頼の流れで、どうしてそういう結論になるｗ
海獺に否定的な意見が皆無なあのコメント依頼の流れで、どうしてそういう結論になるｗ
>>528
うまくねえよｗ
うまくねえよｗ
>>533
なんだってー
なんだってー
サイレント・マジョリティの意見を考慮した結果、辞任すべきという結論に達しました
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉、Goki
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ、松茸
魚類系…竹麦魚、Sillago
人物フルネーム…どとうとしや、Iwai.masaharu、くさか久八
妖怪…Miya.m、miya
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ、松茸
魚類系…竹麦魚、Sillago
人物フルネーム…どとうとしや、Iwai.masaharu、くさか久八
妖怪…Miya.m、miya
>>540
しつこいぞ
しつこいぞ
>>529
辞任して信任投票として再度立候補したら当然否認されるだろｗ
辞任して信任投票として再度立候補したら当然否認されるだろｗ
もう誰かタオル投げて終わらせたら・・・
聴くようなやつじゃないけどさ
聴くようなやつじゃないけどさ
タオル投げたらそのタオルで相手を首絞めようとするんじゃね？
もう後ろから撃っちゃえ！
>>523
普通に考えるとcaptchaじゃねーの？
普通に考えるとcaptchaじゃねーの？
くらぶぱすサンアールへ突撃中
Cフルボッコ状態の中、ブロック依頼で反対票を投じたアスカってすげー
>>545
んもう、相変わらずバックからがお好きなのね
んもう、相変わらずバックからがお好きなのね
>>523
アカウント作成時にスパム防止のために打ち込めって文字列があるだろ？
普通の人間は自分のアカウントには愛着があるから、
ちゃんと自分を表す単語を選ぶんだよ。
長期ブロック荒らしやステあかの場合は、もうアカウントを考えるのさえ面倒になる。
するとその文字列をアカウント名にするってわけ。
アカウント作成時にスパム防止のために打ち込めって文字列があるだろ？
普通の人間は自分のアカウントには愛着があるから、
ちゃんと自分を表す単語を選ぶんだよ。
長期ブロック荒らしやステあかの場合は、もうアカウントを考えるのさえ面倒になる。
するとその文字列をアカウント名にするってわけ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23846194&oldid=23846162
履歴不継承、もう誰か止めてやれよ＞管理者
履歴不継承、もう誰か止めてやれよ＞管理者
>>548
アスカも多重アカウント使い。
アスカも多重アカウント使い。
もう自分でも何やってるんだかわからないのでは？
誰か止めるべきだね
誰か止めるべきだね
>>548
知らんかった。誰の？
知らんかった。誰の？
つーか、明らかに個人宅で使用しているIPアドレスで、同時間に同じOS・ブラウザ使ってますという状況だとしても
同一人物である可能性は100%ではないんだな。だけどそんなこと言ってたら同一人物性なんて議論できない。
つまりどれだけの根拠で同一人物と見なすかという点が問題となる。
ソックパペットを使う側も同じIPアドレスで複数アカウントを使う馬鹿ばかりではないし、職場と自宅、漫画喫茶などと
使い分ける人間もいるだろう。そういう連中を相手にしていると、同一人物であると確定する基準がやや下がるのは
致し方ないことだと思うし、そういう連中を排除するには下げざるを得ないだろう。
ややレアな部分で複数の一致が見られ、行動パターンもある程度の一致が見られる、さらには捨て垢となれば、
同一人物であると判断されても仕方がない。冤罪だ何だと理想論を並べるのは簡単なんだが、
実務レベルで言えばブロックが妥当だと思うんだがね。
同一人物である可能性は100%ではないんだな。だけどそんなこと言ってたら同一人物性なんて議論できない。
つまりどれだけの根拠で同一人物と見なすかという点が問題となる。
ソックパペットを使う側も同じIPアドレスで複数アカウントを使う馬鹿ばかりではないし、職場と自宅、漫画喫茶などと
使い分ける人間もいるだろう。そういう連中を相手にしていると、同一人物であると確定する基準がやや下がるのは
致し方ないことだと思うし、そういう連中を排除するには下げざるを得ないだろう。
ややレアな部分で複数の一致が見られ、行動パターンもある程度の一致が見られる、さらには捨て垢となれば、
同一人物であると判断されても仕方がない。冤罪だ何だと理想論を並べるのは簡単なんだが、
実務レベルで言えばブロックが妥当だと思うんだがね。
これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
>>555
黙れfromm
黙れfromm
全方位敵敵敵の状態になってるんだろうなあ
>>550
そんなシステムいつできたんだ？
そんなシステムいつできたんだ？
さあ長文レスタイムの始まりかな？
なんでCはRV合戦に無関係なS.Araiとやらにいちゃもん付けてんだろう？？？
つーか、このスレの奴の靴下とかの議論妨害行為だろ。どうみても。
>>563
履歴よく見てみろよ
履歴よく見てみろよ
>>561
captchaが導入されたのってたしか3年くらい前だぜ？
captchaが導入されたのってたしか3年くらい前だぜ？
もうCがらみの依頼は全部凍結してしまったら？ 俺たちには楽しみ減るけどさ。
Cにも少し休んでもらわないと。
Cにも少し休んでもらわないと。
はい、生涯2度目のfromm判定来ましたｗ
Cproさんの人気に嫉妬
>>555
俺も、ラッコはそういう判断で同一人物だという見解を出したんだと思う。
で、なんとか犬は他のCUにもラッコと同じく見解を出させろって言ってるんだと思う。
で、猫氏はCUじゃ同一人物確定できねんだからお前ら黙ってろと主張してるんだと思う。
どーすりゃいいのさ
俺も、ラッコはそういう判断で同一人物だという見解を出したんだと思う。
で、なんとか犬は他のCUにもラッコと同じく見解を出させろって言ってるんだと思う。
で、猫氏はCUじゃ同一人物確定できねんだからお前ら黙ってろと主張してるんだと思う。
どーすりゃいいのさ
>>563
あらいしょうへいがどうしようもないゴミだからです。
あらいしょうへいがどうしようもないゴミだからです。
>>555
CUでIPだけじゃなくてOSとブラウザも取得できるの？
CUでIPだけじゃなくてOSとブラウザも取得できるの？
>>573
世の中にはUAというものがあってだな
世の中にはUAというものがあってだな
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
悪魔…Yassie
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
悪魔…Yassie
自分でもよくわかってないんじゃ・・・
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
悪魔…Yassie
女神…Aphaia
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ
魚類系…竹麦魚
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
悪魔…Yassie
女神…Aphaia
くどいですよ
友人が、息子が、妻が、同僚が、12人の妹が勝手にパソコンを使いました
>>540
久坂って、きゅうはっつぁんて名前なのか！ｶｺｲｲ!
久坂って、きゅうはっつぁんて名前なのか！ｶｺｲｲ!
俺には12人の妹がいてだな（ｒｙ
Tanuki_Z、TANUKI、たぬき
これでクラブパスがまた無期限ブロックになったらこのスレも落ち着くかな？
>>586
しばらくはこのスレで暴れてると思われ
しばらくはこのスレで暴れてると思われ
日を越えた頃、戦没ですか？
>>584
シスプリの声優でいま生き残ってるやつって何人いる……？
センチの声優だと前田とか今野くらいしか見かけない気がするけど…
あれ…他に誰がやってたっけ…豊島は多少でてるか…満仲とかは
死亡フラグとっくにたってたよな、えーっと……
シスプリの声優でいま生き残ってるやつって何人いる……？
センチの声優だと前田とか今野くらいしか見かけない気がするけど…
あれ…他に誰がやってたっけ…豊島は多少でてるか…満仲とかは
死亡フラグとっくにたってたよな、えーっと……
591 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 23:18:56 ID:???
>>571
問題はそこじゃないと思うなあ。公開できない情報を証拠にできるかってことの方。
海獣は公開できない情報をもとに同一人物性の判断をしたんだろうが、でもその公開
できない情報をベースに第三者は判断できないわけ。CU結果の生データを見せられ
たとして、その見せられたデータが改竄されていないという保障はないわけだから、そ
れじゃ判断できんわけよ。そういうのって、証拠取り扱いの基本でしょ。
で、公開できる情報や複数ソースに基づく自己判断である程度以上の信頼性を与え
得る情報をベースに考えたときにどうなるか、なわけ。
自分が持ってる情報をばらせば流れは変わるぜ、とか思う情報ってときどきあるわけ
だけど、情報源の信頼性とか、情報源の立場とか、いろいろ考えなくちゃいけないこと
はあって、ばらしゃいいってもんじゃない。情報源の信頼性を読み違って死んだのが
民主党の馬鹿議員・永田だし。
そういう情報リテラシーみたいなもんが問題になってんじゃねーのかとおれは思うわ
けだが、しかしこういうのってむずかしいんだよなあ。
問題はそこじゃないと思うなあ。公開できない情報を証拠にできるかってことの方。
海獣は公開できない情報をもとに同一人物性の判断をしたんだろうが、でもその公開
できない情報をベースに第三者は判断できないわけ。CU結果の生データを見せられ
たとして、その見せられたデータが改竄されていないという保障はないわけだから、そ
れじゃ判断できんわけよ。そういうのって、証拠取り扱いの基本でしょ。
で、公開できる情報や複数ソースに基づく自己判断である程度以上の信頼性を与え
得る情報をベースに考えたときにどうなるか、なわけ。
自分が持ってる情報をばらせば流れは変わるぜ、とか思う情報ってときどきあるわけ
だけど、情報源の信頼性とか、情報源の立場とか、いろいろ考えなくちゃいけないこと
はあって、ばらしゃいいってもんじゃない。情報源の信頼性を読み違って死んだのが
民主党の馬鹿議員・永田だし。
そういう情報リテラシーみたいなもんが問題になってんじゃねーのかとおれは思うわ
けだが、しかしこういうのってむずかしいんだよなあ。
>>591
つまり、猫はCUって制度自体が不要だと言いたいわけですな。
つまり、猫はCUって制度自体が不要だと言いたいわけですな。
>>591
ラッコがかまってくれない、まで読んだ。
ラッコがかまってくれない、まで読んだ。
少し落ち着いた？
僕の肛門も抜かれそうです
>>556
懐かしいな
懐かしいな
[[海獺]]が説明責任を果たしていないからこんなに問題が大きくなるのだよ。
やはり、管理者失格だ。
やはり、管理者失格だ。
C,表でやれ
600 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 23:24:29 ID:???
>>592
いんにゃ。
そういうときにこそ「複数による相互監視」やら「官僚的で価値判断を含まない行動」
みたいなもんが大事になると思うわけ。でも現状そうじゃないでしょ。
意思を持った官僚は、政治家としては有能かもしらんが、官僚としては屑なんです。
いんにゃ。
そういうときにこそ「複数による相互監視」やら「官僚的で価値判断を含まない行動」
みたいなもんが大事になると思うわけ。でも現状そうじゃないでしょ。
意思を持った官僚は、政治家としては有能かもしらんが、官僚としては屑なんです。
602 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/12(月) 23:25:55 ID:???
お前の意見は価値がないって、こないだフルボッコされたろ？
Cと同類に落ちてるぜ
Cと同類に落ちてるぜ
>>589
やっぱり転載か…
やっぱり転載か…
>>601
だーれが提案するのかなーwktk
だーれが提案するのかなーwktk
>>600
複数監視を自ら断っておいて、それはないわｗ
複数監視を自ら断っておいて、それはないわｗ
あんま猫いじめんな。死んじゃうぞ
夜食タイムか？
>>600
確か猫はCUでは絶対的な同一性の判断は出来ないっていう持論だったよね。
であれば、その前提で実施されるCUにおいて、価値判断を含まないCU権限の行使（ブロックとか）は
不可能なんじゃないかな。複数による相互監視は取りあえず置いておく。
確か猫はCUでは絶対的な同一性の判断は出来ないっていう持論だったよね。
であれば、その前提で実施されるCUにおいて、価値判断を含まないCU権限の行使（ブロックとか）は
不可能なんじゃないかな。複数による相互監視は取りあえず置いておく。
ここでさっきからフルボッコとか言ってる糞自警にフルボッコしてやろうか？
あいかわらずＣと猫を引き離そうと必死に工作中だしさ
あいかわらずＣと猫を引き離そうと必死に工作中だしさ
>>604
単なるデータの羅列だから、著作権問題になるかどうかは微妙だと思う
単なるデータの羅列だから、著作権問題になるかどうかは微妙だと思う
Cを全角で書く奴がいてだな。
>>608
おまえが死ね
おまえが死ね
>>611
黙れC
黙れC
>>611
やってくれ。酒飲みながら見物してるからｗ
やってくれ。酒飲みながら見物してるからｗ
Cは今日一日でどんだけの文章を投下したんだろな？
バイト数どれくらいなんだろな。あちこちに分散しすぎてるが・・・
バイト数どれくらいなんだろな。あちこちに分散しすぎてるが・・・
しかし、クラブパスも猫も黙ってられないのかね
しゃべればしゃべるほどボロが出てることでも共通してるのに、
学習能力なしなのか？
しゃべればしゃべるほどボロが出てることでも共通してるのに、
学習能力なしなのか？
文章とも思えん代物だがな
>>617
糞自警へのフルボッコﾏﾀﾞｰ（AAｒｙ
ついでにjawpにはCUへのチェック機能は存在しないから、さっさとOmbudsman commissionにクレームしてくれ。
で、コメント依頼提出当時ならともかく、「さっきから」フルボッコなんて書いてたやついたか？
糞自警へのフルボッコﾏﾀﾞｰ（AAｒｙ
ついでにjawpにはCUへのチェック機能は存在しないから、さっさとOmbudsman commissionにクレームしてくれ。
で、コメント依頼提出当時ならともかく、「さっきから」フルボッコなんて書いてたやついたか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23846895&oldid=23846485
かっこいいぞーもっとやれー（棒読み）
かっこいいぞーもっとやれー（棒読み）
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23846895&oldid=23846485
ついに擁護者登場！……なのか？
ついに擁護者登場！……なのか？
GcGキター！
今のGcGは期待をまったく裏切らないな！
今のGcGは期待をまったく裏切らないな！
要らない子だな
後ろから忍び寄り狙撃するのですね
「このユーザーはバカなのでブロック」をありにしたほうがいいだろ
Cよ、GcGのコメントもオマエが思ってるコメント依頼の主旨に沿ったものじゃないから、
とっとと「依頼フォーマットなどについてメタ議論」節に隔離しろよｗｗｗ
とっとと「依頼フォーマットなどについてメタ議論」節に隔離しろよｗｗｗ
>>628
そんなことしたら汚JALがブロックされちゃう・・・
そんなことしたら汚JALがブロックされちゃう・・・
いやー見ていてまったく飽きない
632 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2009/01/12(月) 23:42:18 ID:???
テロは、「市民の脅威である絶対に許されない行為」でも何でもない。
単に政治上の目的を達成する為の手段なんだから、己が欲すれば俺は毒殺でも爆殺でも
あらゆる手段に科学技術を援用する。当然だろう。
単に政治上の目的を達成する為の手段なんだから、己が欲すれば俺は毒殺でも爆殺でも
あらゆる手段に科学技術を援用する。当然だろう。
>>629
ダブルスタンダードのClubpathにはムリだろJKｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダブルスタンダードのClubpathにはムリだろJKｗｗｗｗｗｗｗｗ
634 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 23:42:47 ID:tI4m3SL/
明日から、また、お勤めだ。早く寝ろ。馬鹿が。
すげえよ、予想通りすぎるよ。
ラッコの批判ができるなら、もうなんでもいいんだ。
かっこいいぜ、GcG！
ラッコの批判ができるなら、もうなんでもいいんだ。
かっこいいぜ、GcG！
明日は寝不足、二日酔いで出社に決定だｗｗｗ
ＧｃＧも猫もラッコを恨んでるようだが、何が原因？
638 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 23:46:48 ID:tI4m3SL/
そんなこと聞いてどうする。お子様は早く寝る。
>>555
だから、そういう蒸し返しはやめようっての。もちろん、それはCの人にも言えることだけど。
いくら決定に不服でも、決まった以上はそれに従わなくちゃ。それはもう終わった話にしない
とものごとは決まらないのです。どうしてもというのなら、改めてCU依頼を出して、コミュニ
ティの同意を得、それを受けたCU係が主観をまじえず事務的に結果を公表、さらに、冷静かつ
論理的に分析内容を説明しないとダメで、少しでも段取りを間違えると、これはもう、他人の
プライバシーを扱う話なだけに、誰も信頼感を持てないわけです。これを終わった話にしない
から、Cの人も、たとえば沖縄に引っ越しても、一生つきまとうのか？とか怒っているわけで。
>>571
ラッコ氏の判断それ自体はそう間違ってはいなかったんだろうけどね。タイミングと手続きが
まずかったのでしょう。恫喝めいた印象を相手に与えたのもよくなかった。なによりも、自警
連が、ラッコ氏がCUであることを見越してブロックに賛成したのが痛かった。「無能な味方は
最大の敵」を地でいく結果になってしまった。あの流れでブロックされるなんてことは、あっ
てはならないことです。口封じのうえでの欠席裁判だから。
今は状況が変わったのだから、あらためて仕切り直しが必要でしょう。Cがらみの依頼は、Cの
人が出したコメント依頼も含め、いったん全部閉じてしまった方がいいと思う。もはやCの人は
単なる被害者ではなく、自由に活動できる利用者のひとりなのだから、その活動全体の責任が
問われる。もし、今までとは勝手が違うということでCの人がキレているのなら、そこも判断の
対象になるでしょう。
だから、そういう蒸し返しはやめようっての。もちろん、それはCの人にも言えることだけど。
いくら決定に不服でも、決まった以上はそれに従わなくちゃ。それはもう終わった話にしない
とものごとは決まらないのです。どうしてもというのなら、改めてCU依頼を出して、コミュニ
ティの同意を得、それを受けたCU係が主観をまじえず事務的に結果を公表、さらに、冷静かつ
論理的に分析内容を説明しないとダメで、少しでも段取りを間違えると、これはもう、他人の
プライバシーを扱う話なだけに、誰も信頼感を持てないわけです。これを終わった話にしない
から、Cの人も、たとえば沖縄に引っ越しても、一生つきまとうのか？とか怒っているわけで。
>>571
ラッコ氏の判断それ自体はそう間違ってはいなかったんだろうけどね。タイミングと手続きが
まずかったのでしょう。恫喝めいた印象を相手に与えたのもよくなかった。なによりも、自警
連が、ラッコ氏がCUであることを見越してブロックに賛成したのが痛かった。「無能な味方は
最大の敵」を地でいく結果になってしまった。あの流れでブロックされるなんてことは、あっ
てはならないことです。口封じのうえでの欠席裁判だから。
今は状況が変わったのだから、あらためて仕切り直しが必要でしょう。Cがらみの依頼は、Cの
人が出したコメント依頼も含め、いったん全部閉じてしまった方がいいと思う。もはやCの人は
単なる被害者ではなく、自由に活動できる利用者のひとりなのだから、その活動全体の責任が
問われる。もし、今までとは勝手が違うということでCの人がキレているのなら、そこも判断の
対象になるでしょう。
猫はまあ、好意的に見て主義主張の違いかな。意思の疎通がうまくいかなかった感じ。
GcGはまあ、好意的に見て馬鹿だからかな。意思の疎通ができない感じ。
GcGはまあ、好意的に見て馬鹿だからかな。意思の疎通ができない感じ。
('A`)
('A`)人('A`)
確かにとりあえず仕切りなおさないとはじまらんな
('A`)人('A`)人('A`) （Gc_,G）
('A`)人('A`)人('A`)人('A`)
仕切りなおすとして、Cが立ち上げた即時削除のページと、海獺コメント依頼の2ページのログで、
ブロック賛成多数になるのはもはや確実だろうけれど。
期間としてはどんなもんだろうね。
猫大好きな一発無期限になるだろうか。
それともMotozawaのように2年程度になるだろうか。
ブロック賛成多数になるのはもはや確実だろうけれど。
期間としてはどんなもんだろうね。
猫大好きな一発無期限になるだろうか。
それともMotozawaのように2年程度になるだろうか。
648 ：名無しの愉しみ：2009/01/12(月) 23:53:22 ID:tI4m3SL/
GｃGもClubpathも化学か。
MotozawaもFXST
>>650
そんなことは知ってますがな。
そんなことは知ってますがな。
GcG自身は俺ってすごいと思っているが
周りの評価はサネゲ並である。
Yes/No
周りの評価はサネゲ並である。
Yes/No
何故ID付くの。
付かないテスト。
付かないテスト。
>>648
[[七重水素]]のバカみたいな書き込みを見る限り、Cを化学畑だと認めることはできない
[[七重水素]]のバカみたいな書き込みを見る限り、Cを化学畑だと認めることはできない
もうこれは無期じゃないだろうか
どちらにしてもまたソクパペ現れるとは思うが
どちらにしてもまたソクパペ現れるとは思うが
12時間で約100編集。半分以上が依頼者の編集。
>>648
Cはどうみても文系。
Cはどうみても文系。
>>654
それじゃ汚JALも科学畑じゃなくなるじゃないですかぁ
それじゃ汚JALも科学畑じゃなくなるじゃないですかぁ
659 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2009/01/13(火) 00:04:00 ID:???
だーかーら
俺は生物だっつーーーーの
俺は生物だっつーーーーの
奇遇ですね、僕も生物です
GcGはナマモノと。
産廃ですね、分かります
オカラ程度の価値＝GcG
生が好き♪
>>665
オブラートならぬコンドームには包まないわけですね、分かりません
オブラートならぬコンドームには包まないわけですね、分かりません
>>649
ちゃんと読んでいるよ。でも、CUというのは最終手段（であるべきもの）のはず
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
CUしないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
ちゃんと読んでいるよ。でも、CUというのは最終手段（であるべきもの）のはず
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
CUしないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
大学でて就職してもサネゲ程度の価値で、みんなに笑われてんのか。
>>668
現状が「不測の事態」じゃないっていうならあんたの言う「不測の事態」の定義を聞いてみたいもんだ
現状が「不測の事態」じゃないっていうならあんたの言う「不測の事態」の定義を聞いてみたいもんだ
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=patrol&user=&page=Fucking+niggers&year=&month=-1
英語版のpatrolってなんの役にも立っていないな
英語版のpatrolってなんの役にも立っていないな
千代林檎以降、管理者立候補がないんだが
もしもFなら……って、もうどう考えてもFなわけだが。
継続的に夥しい量の靴下を投入してブロック破りを続けているわけだからねー。
不足の事態じゃないの？
ちなみに。
FXSTは、猫もブロック審議に参加し、継続を指示し、無期限にも賛成している。
Motozawaは、猫もブロック審議に参加し、一発無期限に賛成している。
継続的に夥しい量の靴下を投入してブロック破りを続けているわけだからねー。
不足の事態じゃないの？
ちなみに。
FXSTは、猫もブロック審議に参加し、継続を指示し、無期限にも賛成している。
Motozawaは、猫もブロック審議に参加し、一発無期限に賛成している。
複数のチェックユーザーにより、「一連のアカウント郡は同一人物と思われます」という見解が出てブロックされるのと、
改めてブロック依頼が出て「目的外利用・方針無理解・コミュニティを疲弊させるユーザー」とかよく分からん理由でブロックするのと、
どちらがいいんだろうね？
改めてブロック依頼が出て「目的外利用・方針無理解・コミュニティを疲弊させるユーザー」とかよく分からん理由でブロックするのと、
どちらがいいんだろうね？
1.単純になろうと思う人がいない
2.なる価値がない
3.なっても叩かれるだけだからなりたくない
2.なる価値がない
3.なっても叩かれるだけだからなりたくない
>>674
仕切りなおしとしては、下がいいような気もするが。
仕切りなおしとしては、下がいいような気もするが。
仕切りなおしてもこのまま続けてもどちらにせよｇｄｇｄが続くのは変わらないさ
僕の肛門も最終手段です
今年に入ってから削除依頼、即時削除でさえ滞り気味な気がするな。管理者はまだ足りないのか。
>>681
Clubpath理論では削除も即時削除も方針に反する行為なので、足りてるんじゃね？
Clubpath理論では削除も即時削除も方針に反する行為なので、足りてるんじゃね？
削除というのは最終手段（であるべきもの）のはず
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
削除しないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
削除しないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
>>681
ウィキペディアなんて所詮は趣味。本業が忙しくなれば後回しにされるし、飽きて関わらなくなることもある。
管理者になる／管理者でいるモチベーションが下がれば、アクティブな人間が減っていくのは当たり前なんだよね。
ウィキペディアなんて所詮は趣味。本業が忙しくなれば後回しにされるし、飽きて関わらなくなることもある。
管理者になる／管理者でいるモチベーションが下がれば、アクティブな人間が減っていくのは当たり前なんだよね。
つまり活動しない管理者ほどリア充ｋ
今日（不付け変わってるけど）の祭りはこれで終了かな。
さて、寝るか。
さて、寝るか。
スタブテンプレ貼り逃げというのは最終手段（であるべきもの）のはず
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
スタブテンプレ貼り逃げしないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
スタブテンプレ貼り逃げしないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
>>685
ウィキペディアと関わることが充実していると思えれば、それはそれで良いんじゃない。
たださ、暇だから何となく関わっているという状態が長く続いているのは、充実しているとは言えないよね。
>>686
その資金は一体どこから。管理者がいるのは日本語版だけじゃないし、ウィキペディアだけでもないよ？
ウィキペディアと関わることが充実していると思えれば、それはそれで良いんじゃない。
たださ、暇だから何となく関わっているという状態が長く続いているのは、充実しているとは言えないよね。
>>686
その資金は一体どこから。管理者がいるのは日本語版だけじゃないし、ウィキペディアだけでもないよ？
>>686
48のうちアクティブなのが何人居るってんだ、ウスラハゲ
48のうちアクティブなのが何人居るってんだ、ウスラハゲ
{{test*}}で挑発というのは最終手段（であるべきもの）のはず
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
{{test*}}で挑発しないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
でしょ。使えるものだから勝手にどんどん使っていいって話にはならない。それ
が最初に来るのは、おかしいのよ。不測の事態に備えて出動すべきものであり、
{{test*}}で挑発しないですむのなら、それに越したことはないっていう代物でしょ。不正使用
とまでは言わないが、権限濫用の怖れありと言われても、これは仕方ないと思うわ。
アクティブなのって20人くらい？
それも全員が全員、常に動いてるわけじゃないよな
それも全員が全員、常に動いてるわけじゃないよな
>>692
8人で全言語版＋ウィキペディア以外のプロジェクトも管理しろと？
8人で全言語版＋ウィキペディア以外のプロジェクトも管理しろと？
>>692
お前は500万程度で雇える人間を管理者にしようってのかｗ
お前は500万程度で雇える人間を管理者にしようってのかｗ
>>670
現状の話をしているんじゃないのよ。CU係に与えられた権限というのは、いわば
警官が拳銃もっているのと同じなのよ。だから、取り扱いをひとつ間違えると、
多くの人に恐怖感なり不信感をあたえるわけ。よほどのことがないと抜けないの
よ。で、よほどのことを「不測の事態」と呼んだまでだが。
日常茶飯に拳銃を抜く警官がやばいように、同一人物性が焦点になっているよう
な依頼で、それを確かめうる立場が即座に賛成票入れている時点で、実に軽率だ
と思うが。公表できないような情報で同一人物性の認定してしまったようだが、
それは社会的には何の説得力を持たないわけです。内的な認定はそれとして、ぐっ
とこらえて、CU依頼がコミュニティから出てくるのを待つべきだったと思います
よ。CU係には、それくらい慎重になってもらわないと困るでしょ。
現状の話をしているんじゃないのよ。CU係に与えられた権限というのは、いわば
警官が拳銃もっているのと同じなのよ。だから、取り扱いをひとつ間違えると、
多くの人に恐怖感なり不信感をあたえるわけ。よほどのことがないと抜けないの
よ。で、よほどのことを「不測の事態」と呼んだまでだが。
日常茶飯に拳銃を抜く警官がやばいように、同一人物性が焦点になっているよう
な依頼で、それを確かめうる立場が即座に賛成票入れている時点で、実に軽率だ
と思うが。公表できないような情報で同一人物性の認定してしまったようだが、
それは社会的には何の説得力を持たないわけです。内的な認定はそれとして、ぐっ
とこらえて、CU依頼がコミュニティから出てくるのを待つべきだったと思います
よ。CU係には、それくらい慎重になってもらわないと困るでしょ。
>>694
まさか、日本語版だけですよ。
>>695
基本は管理者郡の後方支援に徹してもらう形。
即時性が必要な分野じゃないからこんなものかなと。
なんせ日本に実サーバー無いからシステム系の業務もそんなにないし。
まさか、日本語版だけですよ。
>>695
基本は管理者郡の後方支援に徹してもらう形。
即時性が必要な分野じゃないからこんなものかなと。
なんせ日本に実サーバー無いからシステム系の業務もそんなにないし。
僕の肛門も慎重になってもらわないと困ります。
＞データベースサーバの負荷のため同期が遅れています。この一覧には245166秒前までの編集が反映されていない可能性があります。
これって、もしかして最長記録では？それともバグ？？
これって、もしかして最長記録では？それともバグ？？
>>697
拳銃と一緒？んなこたぁない。例えにするには不適切。
CU係はよほどの条件が揃わない限り、その人が誰かなんてことも分からんよ。
せいぜいどの県に住んでて、どの会社に勤めているか、という程度。
ばらされるのは不快ではあるが、社会的にダメージを受けるわけでも、
ましてや死ぬわけでもない。
拳銃と一緒？んなこたぁない。例えにするには不適切。
CU係はよほどの条件が揃わない限り、その人が誰かなんてことも分からんよ。
せいぜいどの県に住んでて、どの会社に勤めているか、という程度。
ばらされるのは不快ではあるが、社会的にダメージを受けるわけでも、
ましてや死ぬわけでもない。
日本語版だけで8人も雇うとしたら、英語版なんて40人くらいか？
…それだけでもとんでもない額になるな。
…それだけでもとんでもない額になるな。
>>698
どうやったら、同じプロジェクトで日本語版だけ有給管理者を雇えると思ってるのか聞きたいんだが。
どうやったら、同じプロジェクトで日本語版だけ有給管理者を雇えると思ってるのか聞きたいんだが。
>>698
全言語で一体何人になると思ってんだ
全言語で一体何人になると思ってんだ
つまり、とんでもないことをいってる人間が二人いるってことだなｗｗｗ
enwpだけで管理者1500人くらいだっけ？
必要な人数が100人だとして、500万×100人＝5億か。ないなｗ
必要な人数が100人だとして、500万×100人＝5億か。ないなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23847420&oldid=23847251
>本件において海獺さんは確かにCU権利行使に際して細心の注意を払っていたとは言い難いのは事実です。
そんな事実認定はどこかであった？
>>697
これお前か？
>本件において海獺さんは確かにCU権利行使に際して細心の注意を払っていたとは言い難いのは事実です。
そんな事実認定はどこかであった？
>>697
これお前か？
>>710
プライバシーポリシーを一万回読み込んだらまたおいで。
プライバシーポリシーを一万回読み込んだらまたおいで。
>>710
極端すぎ。なにやってもいいという話は誰もしてないと思うぞ。
極端すぎ。なにやってもいいという話は誰もしてないと思うぞ。
>>712
すげえ印象操作だなｗｗｗ
すげえ印象操作だなｗｗｗ
>>703,709
英語版には既に追加で金払わなくても足りてると思うが。
財団様本部もあるし。
>>705
そんなの財団様の胸先三寸だと思うけど。
>>711
やだよ、めんどくさいことはしない。
ただ、管理状況が悪いとお嘆きなのでご提案まで。
英語版には既に追加で金払わなくても足りてると思うが。
財団様本部もあるし。
>>705
そんなの財団様の胸先三寸だと思うけど。
>>711
やだよ、めんどくさいことはしない。
ただ、管理状況が悪いとお嘆きなのでご提案まで。
>>697
その例えはどうなのかなあ。
CUの権限は「拳銃」より「捜査権」と考えるべきだと思うね。
日常茶飯に捜査をしてる警官は別にやばくない。それが仕事なんだから。
捜査の結果、法律（コミュニティの方針）無視して逮捕（ブロック）してるのなら問題だがね。
どう考えても拳銃と評価するのはミスリードだ。
印象操作もほどほどに。
その例えはどうなのかなあ。
CUの権限は「拳銃」より「捜査権」と考えるべきだと思うね。
日常茶飯に捜査をしてる警官は別にやばくない。それが仕事なんだから。
捜査の結果、法律（コミュニティの方針）無視して逮捕（ブロック）してるのなら問題だがね。
どう考えても拳銃と評価するのはミスリードだ。
印象操作もほどほどに。
>>717
提案にすらなってないぞｗｗｗｗｗ
提案にすらなってないぞｗｗｗｗｗ
「思い付き」のレベルだな
>>712
無い。
俺は長引くくらいならもっと開示しろ思っているが、現状の慎重な権利行使も否定しない。
今現在の開示内容はmetaのポリシーに抵触していない。
海獺だって馬鹿じゃないんだから、実際に投下する前にCU仲間に下書き見せて判断仰いでいるだろうし。
metaのポリシーに抵触するような部分の開示があれば、Kanjyや鈴虫が事前に添削しているはず。
CU同士はMLで頻繁に連絡を取り合っているんだから。
無い。
俺は長引くくらいならもっと開示しろ思っているが、現状の慎重な権利行使も否定しない。
今現在の開示内容はmetaのポリシーに抵触していない。
海獺だって馬鹿じゃないんだから、実際に投下する前にCU仲間に下書き見せて判断仰いでいるだろうし。
metaのポリシーに抵触するような部分の開示があれば、Kanjyや鈴虫が事前に添削しているはず。
CU同士はMLで頻繁に連絡を取り合っているんだから。
俺、CUされても使ってるプロバイダが分かる程度だな。それも大手ISPで、東京からのアクセス。
管理者が足りない。
お前ら立候補しろ。
最近だとTiyoringoしか不信任ななった利用者はいない。
普通の活動をしてさえいれば信任されるってことだ。
お前ら立候補しろ。
最近だとTiyoringoしか不信任ななった利用者はいない。
普通の活動をしてさえいれば信任されるってことだ。
こんなにずれてる幅が大きいと、一定期間より過去のログが同期不可になるぞ。単に時間計算
プログラムのデータムーブのずれか、小数点の設定失敗とかだといいんだが。
プログラムのデータムーブのずれか、小数点の設定失敗とかだといいんだが。
俺は管理者になってもいいが、毎年ハワイに三ヶ月程度滞在せなならんので、
権限を維持できない。
権限を維持できない。
長期荒らしでリストアップされているユーザーとの同一性が疑われているユーザーに
CUすることに問題があるかというと、ないだろ。
プロバイダがどこかを発表するのだって、
http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:CheckUser
大手なら問題ないと書いてある。
鈴虫もClubpath以外のユーザーのプロバイダを明言してる。
その疑われてるユーザーが、
疑われてる対象のプロバイダをブロック明け後に使ったって話だろ？
何が拳銃？
CUすることに問題があるかというと、ないだろ。
プロバイダがどこかを発表するのだって、
http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:CheckUser
大手なら問題ないと書いてある。
鈴虫もClubpath以外のユーザーのプロバイダを明言してる。
その疑われてるユーザーが、
疑われてる対象のプロバイダをブロック明け後に使ったって話だろ？
何が拳銃？
CU権限＝拳銃だなんて言ってる奴は、
俺は警官に突然撃ち殺される可能性がある、警官どもを何とかしろ！
と主張してるようなもんだ。あほかと。
俺は警官に突然撃ち殺される可能性がある、警官どもを何とかしろ！
と主張してるようなもんだ。あほかと。
>>702
そう言い切ってしまうと、今度はCUなんて不要だという話にはなりませんか？
>>704
まあ、明文化はされていないでしょう。権限を付託された者のたしなみとして
それでいいかというと私はよくないと思う。んで、あなたは良いと思うわけだ？
そう言い切ってしまうと、今度はCUなんて不要だという話にはなりませんか？
>>704
まあ、明文化はされていないでしょう。権限を付託された者のたしなみとして
それでいいかというと私はよくないと思う。んで、あなたは良いと思うわけだ？
>>725
アホが、管理者権限を使って活動しまくるのが前提だ。
アホが、管理者権限を使って活動しまくるのが前提だ。
>>727
ハワイから普通にアクセスできるけど？
ハワイから普通にアクセスできるけど？
こんなに管理者になりやすい時期はないというのに。
みんなの為に汗をかいてやろうという奴はここまで少ないのか。
みんなの為に汗をかいてやろうという奴はここまで少ないのか。
>>731
> そう言い切ってしまうと、今度はCUなんて不要だという話にはなりませんか？
？？？
CU係は単に同一人物性を判断するだけだって話だぞ。
その人物が何て名前の人間か何てことは分からなくても、ある利用者とある利用者の
同一人物性の判断は出来る。
> そう言い切ってしまうと、今度はCUなんて不要だという話にはなりませんか？
？？？
CU係は単に同一人物性を判断するだけだって話だぞ。
その人物が何て名前の人間か何てことは分からなくても、ある利用者とある利用者の
同一人物性の判断は出来る。
＞データベースサーバの負荷のため同期が遅れています。この一覧には238824秒前までの編集が反映されていない可能性があります。
だんだん短くなってるのが気になる
だんだん短くなってるのが気になる
>>728
あ、分・時換算が抜けてた……orz
あ、分・時換算が抜けてた……orz
>>734
そんなことを言うと、ただのお子様やおバカちゃんが立候補してしまいますよ。
そんなことを言うと、ただのお子様やおバカちゃんが立候補してしまいますよ。
>>722
ちゃたまは添削指導しないのか？
ちゃたまは添削指導しないのか？
ラッコを叩く一部の利用者の心理は、
CUされるとまずいからなのかな
CUされるとまずいからなのかな
>>742
実は信頼されてない。
実は信頼されてない。
>>743
当たり前だ。普通に活動してる利用者ならCUなんかどうでもいい。
当たり前だ。普通に活動してる利用者ならCUなんかどうでもいい。
>>746
そりゃ海獺が一番アクティブなCUだからでしょ。
そりゃ海獺が一番アクティブなCUだからでしょ。
>>746
Gordonをブロックしたから本人や仲間に叩かれてる。
Gordonをブロックしたから本人や仲間に叩かれてる。
自分をブロックしたらっこに粘着するのは分からんでもないな。
土嚢とか凄かったじゃねえか。
土嚢とか凄かったじゃねえか。
Gordon、Peace、毛生え、MASA、KANAKOBA
分け隔てなく、ブロック破りをブロックしてる印象がある。
分け隔てなく、ブロック破りをブロックしてる印象がある。
海獺の件は猫だろ。
いつもスレにいるし。
いつもスレにいるし。
>>752
混ざってやってる可能性は否定できないが、少なくとも主犯格は別にいるでしょ
混ざってやってる可能性は否定できないが、少なくとも主犯格は別にいるでしょ
ブロック前のそいつらの履歴をみれば、だれがやってるかとかわかりやすいかもね。
解任動議が出たら、靴下臭いのが一杯でてきそうだな
靴下だから臭いのは当たり前
猫はそこまで次元の低い奴だとは思わないけどね
らっこに片思い中なだけだ
ねずみが猫に片思いしてるのと同じ構図だべ
らっこに片思い中なだけだ
ねずみが猫に片思いしてるのと同じ構図だべ
758 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/13(火) 01:16:02 ID:???
>>718
捜査は、職務の範囲内で日常的にやっててかまわないのよ。
ただ、タイーホとかする場合には手続きが必要だろ。そこをぶっとばすから話がわや
くちゃになるわけで。捜査をして疑義が深まったら、そこからは手続きをきっちり踏ん
で対処しなくちゃいけなかったの。
拳銃のたとえはおれが出したのかしらんが、現行犯でもない限り、令状もなくタイー
ホはできないし、令状ないままにタイーホしようとして拳銃持ち出したらもっとあかん
と思うのであります。
ま、最初に拳銃ぶっぱなしたSuisuiは更迭したんだけど、まだまだ後遺症は重いな
あ。ためいき出ちゃうけど。
捜査は、職務の範囲内で日常的にやっててかまわないのよ。
ただ、タイーホとかする場合には手続きが必要だろ。そこをぶっとばすから話がわや
くちゃになるわけで。捜査をして疑義が深まったら、そこからは手続きをきっちり踏ん
で対処しなくちゃいけなかったの。
拳銃のたとえはおれが出したのかしらんが、現行犯でもない限り、令状もなくタイー
ホはできないし、令状ないままにタイーホしようとして拳銃持ち出したらもっとあかん
と思うのであります。
ま、最初に拳銃ぶっぱなしたSuisuiは更迭したんだけど、まだまだ後遺症は重いな
あ。ためいき出ちゃうけど。
拳銃は猫が言い出したのか（苦笑
法律屋のハシクレが出すたとえとは思えん
法律屋のハシクレが出すたとえとは思えん
>>731
なると思うほうが不思議なんだがｗ
なると思うほうが不思議なんだがｗ
でてきちゃったよｗ
>>753
俺もその説をとってる。
俺もその説をとってる。
ウォッチリストにこんなん出ました。
＞データベースサーバの負荷のため同期が遅れています。この一覧には230845秒前までの編集が反映されていない可能性があります。
な、何だってー
＞データベースサーバの負荷のため同期が遅れています。この一覧には230845秒前までの編集が反映されていない可能性があります。
な、何だってー
拳銃だけに、一発目は空砲でしょう
>>758
猫さん、猫さん。
Suisuiがブロックした翌月の解除依頼で、無期限継続を唱えたのは猫さんもですぜ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/FXST(20061014)]]
（継続）ブロック中にIPなどで書き込んだ場合、自動延長ですから。
書き込みが繰り返されていることから無期限ブロックに切り替えてもいいんじゃないでしょうか。
--Nekosuki600 2006年10月16日 (月) 11:09 (UTC)
不当な拳銃ぶっぱなしだと思うのなら、ここで解除しとくべきだったんじゃないの？
猫さん、猫さん。
Suisuiがブロックした翌月の解除依頼で、無期限継続を唱えたのは猫さんもですぜ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/FXST(20061014)]]
（継続）ブロック中にIPなどで書き込んだ場合、自動延長ですから。
書き込みが繰り返されていることから無期限ブロックに切り替えてもいいんじゃないでしょうか。
--Nekosuki600 2006年10月16日 (月) 11:09 (UTC)
不当な拳銃ぶっぱなしだと思うのなら、ここで解除しとくべきだったんじゃないの？
問題は、だ。猫過ぎが誰の屈したであるか、ということなんだよ。
ラッコはその秘密を知ってしまったから、CU生命を狙われているんだ
ラッコはその秘密を知ってしまったから、CU生命を狙われているんだ
>>758
むしろ[[緊急逮捕]]じゃね？
むしろ[[緊急逮捕]]じゃね？
アメリカなら拳銃の例えでもいいんだろうなー。
あっちの警官、日常茶飯的にぶっ放してるし、普通の警備員が銃で武装してるからな、あの国はｗｗｗ
あっちの警官、日常茶飯的にぶっ放してるし、普通の警備員が銃で武装してるからな、あの国はｗｗｗ
ラッコはあれだな、もういっそのこと白リン弾のじゅうたん爆撃をぶちかませｗ
そこらへんの店で銃置いてあるから警官や警備員も武装しないと治安を守れない
銃規制したら違憲だといわれる国だから
銃規制したら違憲だといわれる国だから
ん？CU係がCUした結果に基づくブロックについて、特に手続きは必要ないってのが日本語版での見解であり、
それには猫も同意するところだったと思ったが。
あえて必要だとすれば、ブロック後に他のCU係の追認を得る簡易的な手続きかなぁ
それには猫も同意するところだったと思ったが。
あえて必要だとすれば、ブロック後に他のCU係の追認を得る簡易的な手続きかなぁ
ダブルスタンダードや自分に甘く他人に厳しい利用者は嫌われる。
くしゃみしたらそれまでの記憶がなくなるんだっけか？
あれ、あくびだったかな。
あれ、あくびだったかな。
自分のことは棚に上げとう利用者もね
>>777
えせこうべべんかなんかか？
えせこうべべんかなんかか？
犬は思い込んだら一直線。タバコとかな。信念を曲げるのは無理だ。
鼠はちょこまかして邪魔くさい。踏み潰そうとするよりも無視されている。
ラッコはほのぼのした外見で騙しているが、実は非常に強暴だ。気をつけろ。
名は体をあらわすのだよ。
鼠はちょこまかして邪魔くさい。踏み潰そうとするよりも無視されている。
ラッコはほのぼのした外見で騙しているが、実は非常に強暴だ。気をつけろ。
名は体をあらわすのだよ。
>>780
猫一族は？
猫一族は？
>>780
犬ってだれ？
犬ってだれ？
>>781
犬が三毛の一族ですね、分かります
犬が三毛の一族ですね、分かります
>>780
＞名は体をあらわすのだよ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Gyrinus_natator.JPG
みずすましにあやまれ＞＜
＞名は体をあらわすのだよ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Gyrinus_natator.JPG
みずすましにあやまれ＞＜
猫は気まぐれで、昨日の事も覚えていない。行動の予測は不可能だ。
>>746
管理者を含め有力利用者が悪いことをする為につくった垢を次々にブロックしたからでしょ。
管理者を含め有力利用者が悪いことをする為につくった垢を次々にブロックしたからでしょ。
>>778
だとすれば、猫が取るべき行動は別にあると思うんだがね。
海獺のCU解任とか、他CUによる追認を強制する制度策定だとか。
他のCUも信用ならんっつーのなら、自分でCU係になるか、
ウィキペディアから手を引くしかない。
だとすれば、猫が取るべき行動は別にあると思うんだがね。
海獺のCU解任とか、他CUによる追認を強制する制度策定だとか。
他のCUも信用ならんっつーのなら、自分でCU係になるか、
ウィキペディアから手を引くしかない。
猫も跨いで通るコメント依頼か
miya,すぐり、猫好き、猫一家って補科に誰が居たっけか
miya夫婦と猫って対立してる。
>>787
CU係はCUを行わない自由もあるので、制度化は不可能だろうな。
CU係はCUを行わない自由もあるので、制度化は不可能だろうな。
>>782
野駄犬、小壁犬、位は俺にも分かります
野駄犬、小壁犬、位は俺にも分かります
>>792
追認が1ヶ月以内に得られず、被ブロック者より申し出があった場合には無条件で解除されねばならない、とすればおｋ
追認が1ヶ月以内に得られず、被ブロック者より申し出があった場合には無条件で解除されねばならない、とすればおｋ
>>795
またそんなClubpath以外目に入ってないその場の思いつきで喋るｗ
またそんなClubpath以外目に入ってないその場の思いつきで喋るｗ
>>796
ん？思いつきで喋ってることは確かだが、clubpathなんて眼中にもないぞｗ
CU係がブロック実行するのは良いんだけど、CUの相互監視機能は制度化しないと
機能しない。現状ではそこら辺が整って無くて何だか気持ち悪い、というだけ。
気持ち悪いって言うのは、制度に明らかな不備があって何だか気持ち悪いという
生理的なものであって、そうでないと自分が不利になるからという利己的なものじゃないぞ。
ん？思いつきで喋ってることは確かだが、clubpathなんて眼中にもないぞｗ
CU係がブロック実行するのは良いんだけど、CUの相互監視機能は制度化しないと
機能しない。現状ではそこら辺が整って無くて何だか気持ち悪い、というだけ。
気持ち悪いって言うのは、制度に明らかな不備があって何だか気持ち悪いという
生理的なものであって、そうでないと自分が不利になるからという利己的なものじゃないぞ。
ああでも、制度化の前提として、CU係の増員が必要だなー
>>787
CUは基本的に相互監視を行っているのが常態。
疑義があればCU係の間で情報交換は行われている。
それを表に出す必要があるかどうかは微妙なところ。
metaのポリシーでは、ことさら必要の無いことは言わないことが推奨されているから、
必ず明言せよと義務化してしまうと、metaのポリシーと衝突しそうだ。
metaのポリシーのとおり任意が最善な気がする。
現状は、CU係が、多重垢や靴下を理由にブロック。
本人がブロック解除後や、ブロック中にMLで別人であると主張してきた場合に限り、
CUの結果であると回答している。俺はこの流れで問題ないと思うが。
CUは基本的に相互監視を行っているのが常態。
疑義があればCU係の間で情報交換は行われている。
それを表に出す必要があるかどうかは微妙なところ。
metaのポリシーでは、ことさら必要の無いことは言わないことが推奨されているから、
必ず明言せよと義務化してしまうと、metaのポリシーと衝突しそうだ。
metaのポリシーのとおり任意が最善な気がする。
現状は、CU係が、多重垢や靴下を理由にブロック。
本人がブロック解除後や、ブロック中にMLで別人であると主張してきた場合に限り、
CUの結果であると回答している。俺はこの流れで問題ないと思うが。
CUの人数を増やさなければならないのには同意だな。
ところで最近海獺の解任がよくネタになるが、解任しなきゃならんほど奴は暴走してるのか？
>>797
他のCU係がCUを行った場合、CUした事実と結果は他のCUにも公開されている。
CUのシステムは最初から相互監視機能が付随したもの。
日本語版だけ屋上屋のルールを作る必要性は何？
CUの人数不足？
他のCU係がCUを行った場合、CUした事実と結果は他のCUにも公開されている。
CUのシステムは最初から相互監視機能が付随したもの。
日本語版だけ屋上屋のルールを作る必要性は何？
CUの人数不足？
猫がCUの件でなにかいっても
私怨乙にしかならない状況では、
何もしてくれないほうがましなんだがな
私怨乙にしかならない状況では、
何もしてくれないほうがましなんだがな
>>799
相互監視を行っているのが常態であるというのは理想論でしょ？
それと、他のCUの追認を得ればいいのであって、その根拠は表に出さなくて結構。
追認に際してもそれは一緒。確かCU係専用のMLがあったはずなので、
根拠についてはそっちに投げておいてくれればいい。
[[Wikipedia:CUブロック追認]]
== [[利用者:○○]] ==
CUの結果に基づき、利用者:○○を無期限ブロックとしました。
根拠についてはCUMLに投げてあります。--~~~~
*（追認）確認しました。ブロックを支持します。--~~~~
こんなんで良いのよ。
相互監視を行っているのが常態であるというのは理想論でしょ？
それと、他のCUの追認を得ればいいのであって、その根拠は表に出さなくて結構。
追認に際してもそれは一緒。確かCU係専用のMLがあったはずなので、
根拠についてはそっちに投げておいてくれればいい。
[[Wikipedia:CUブロック追認]]
== [[利用者:○○]] ==
CUの結果に基づき、利用者:○○を無期限ブロックとしました。
根拠についてはCUMLに投げてあります。--~~~~
*（追認）確認しました。ブロックを支持します。--~~~~
こんなんで良いのよ。
CU係がCUの結果こうでしたという場合に
その件に関して3人以上連名じゃないとだめとか出来ないの？
その件に関して3人以上連名じゃないとだめとか出来ないの？
ウィキペ戦隊チェックユーザー！
>>802
管理者なんかもそうだけど、権利を持っていることと行使していることは別物なのね。
何も言わない＝追認した、とするのは危ないってこと。真に相互監視を生かすには、
制度化して、相互監視機能が働いていることを明確化したほうがいい。
管理者なんかもそうだけど、権利を持っていることと行使していることは別物なのね。
何も言わない＝追認した、とするのは危ないってこと。真に相互監視を生かすには、
制度化して、相互監視機能が働いていることを明確化したほうがいい。
暴走？
暴走できてないからいまだに奥歯に物の挟まったようなCU結果らしきうわ言を述べているのだと思うが。
暴走できてないからいまだに奥歯に物の挟まったようなCU結果らしきうわ言を述べているのだと思うが。
>>808
んとさ、日本語版だけ屋上屋のルール化をしなければいけない理由はだから何？
CUの人数不足？
それともCUのシステムそのものへの不信？
後者ならばmetaへ行って改定すべき案件だと思うよ。
前者ならば人数が充足するまでの期間限定での運用はありだと思うが。
んとさ、日本語版だけ屋上屋のルール化をしなければいけない理由はだから何？
CUの人数不足？
それともCUのシステムそのものへの不信？
後者ならばmetaへ行って改定すべき案件だと思うよ。
前者ならば人数が充足するまでの期間限定での運用はありだと思うが。
[[Wikipedia:CheckUser依頼]]
>コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
追認を表明することの義務化はこれと矛盾するから無理。
ラッコとかちゃたまについてのコピペ見たことあるだろ？
どれだけ粘着されるかわからんのに、追認してくださいってのはボランティアの範疇越えてる。
>コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
追認を表明することの義務化はこれと矛盾するから無理。
ラッコとかちゃたまについてのコピペ見たことあるだろ？
どれだけ粘着されるかわからんのに、追認してくださいってのはボランティアの範疇越えてる。
猫と同じように、ロクに方針文書読まないで思いつきで理想語ってるのが混じってる？
だから、jawpのCU係りの今の人数は少なすぎるんだって。
どうにかならんかね。
どうにかならんかね。
>>811
んー、俺個人としてはCU係に対する不信はない。けども、CU係が通常公開できない
情報を元に行動する以上、万が一に備えた制度は必要だろうって事。
CUの人数不足ってのはよく分からない。俺の提案を実行するには、さらなるCUの増員が
必要であるというのは>>798で述べた。これはまぁ、ちょっと難題だと思うんだけどね。
んー、俺個人としてはCU係に対する不信はない。けども、CU係が通常公開できない
情報を元に行動する以上、万が一に備えた制度は必要だろうって事。
CUの人数不足ってのはよく分からない。俺の提案を実行するには、さらなるCUの増員が
必要であるというのは>>798で述べた。これはまぁ、ちょっと難題だと思うんだけどね。
2ちゃんにも管理者なにやってんだとかいう書き込みがたまにあったり、
frommあたりは表でも発言するが、
ボランティアに強要できるわけない。
「自分でやれ」とたまに管理者らしき立場からレスがつくだろ？
ボランティアとして自分でやれって意味もあると思う。
frommあたりは表でも発言するが、
ボランティアに強要できるわけない。
「自分でやれ」とたまに管理者らしき立場からレスがつくだろ？
ボランティアとして自分でやれって意味もあると思う。
自分でCUになれ
他人におまえがやれなんていう人に管理者やってもらわなくていい
おかしなやつが一人混じってるようだ
>>818
俺は「CU係」という個人への不信を聞いたんじゃなくて、CUのシステムへの不信かと聞いたんだが。
「CUのシステム」は相互監視が最初から付いている機能。
その機能を疑うのならば、「CUのシステム」そのものへの不信。
その場合は、metaに行ってシステムの改定をする必要がある。
俺は「CU係」という個人への不信を聞いたんじゃなくて、CUのシステムへの不信かと聞いたんだが。
「CUのシステム」は相互監視が最初から付いている機能。
その機能を疑うのならば、「CUのシステム」そのものへの不信。
その場合は、metaに行ってシステムの改定をする必要がある。
>>823
おかしくないやつになれ
おかしくないやつになれ
>>824
お前さんは読解力に問題があると思う。
お前さんは読解力に問題があると思う。
>>821
ん−、そんな大層な話？
根幹からひっくり返そうというのならともかく、相互監視部分を明文化するだけで
metaで同意を得る必要なんてあるんかね。metaでも提案するのは良いことかも
知れんが、metaでやる必要があるとも思えない。
ん−、そんな大層な話？
根幹からひっくり返そうというのならともかく、相互監視部分を明文化するだけで
metaで同意を得る必要なんてあるんかね。metaでも提案するのは良いことかも
知れんが、metaでやる必要があるとも思えない。
何も理解できないようだ
クラブパスがもしまた長期ブロックになったら、奴は必死こいてブロック解除を願うのか、
それとも別垢で何食わぬ顔でまた似たようなこと繰り返すのか
はてさて
それとも別垢で何食わぬ顔でまた似たようなこと繰り返すのか
はてさて
>>829
理解できないなら寝ろ。
理解できないなら寝ろ。
金もらってるなら、追認義務化になって粘着されてもしょうがないんだがな
>>825
いやいや、システム的にどうにかするのは難しいでしょ。
各言語版における運用・実情もあるし、システム的に相互監視を強制するとなると結構根が深い問題になる。
別にこっちの運用でどうにかなる問題なら、運用でカバーしちゃっていいと思うんだけどね。
いやいや、システム的にどうにかするのは難しいでしょ。
各言語版における運用・実情もあるし、システム的に相互監視を強制するとなると結構根が深い問題になる。
別にこっちの運用でどうにかなる問題なら、運用でカバーしちゃっていいと思うんだけどね。
>>833
もういっぺんこれを読め
[[Wikipedia:CheckUser依頼]]
>コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
もういっぺんこれを読め
[[Wikipedia:CheckUser依頼]]
>コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
なんかWikipediaの同期が遅れてないか？
1月10日までの編集しか反映されてないんだが
1月10日までの編集しか反映されてないんだが
>>834
強制はしないよ。追認が得られなければ無効になるだけ。
強制はしないよ。追認が得られなければ無効になるだけ。
CUできないCU係りならいらない。
>>834
だれも義務にしようと言っている奴なんていないだろ。
だれも義務にしようと言っている奴なんていないだろ。
CUの追認を得ることを条件にすると、強制力が発生するだろ？
>>839
発生しない。
発生しない。
＞どのウィキも、CheckUser 係が二人以上いるか、または全くいないか、
＞のどちらかでなければなりません。
＞これは、互いの行動を牽制し確認し合うためです。
＞あるウィキの CheckUser 係が一人だけに（他の CheckUser 係の辞任や解任のせいで）なったときは、
＞コミュニティは直ちに新しい CheckUser 係を任命（CheckUser 係が二人以上いる状態を維持）
＞せねばなりません。
CUのシステムは相互監視が明文化されており、CU係は相互監視がそもそも仕事の内。
＞のどちらかでなければなりません。
＞これは、互いの行動を牽制し確認し合うためです。
＞あるウィキの CheckUser 係が一人だけに（他の CheckUser 係の辞任や解任のせいで）なったときは、
＞コミュニティは直ちに新しい CheckUser 係を任命（CheckUser 係が二人以上いる状態を維持）
＞せねばなりません。
CUのシステムは相互監視が明文化されており、CU係は相互監視がそもそも仕事の内。
では、発生しないってことで、制度を変えてみたら？
嫌なら追認しなければいいでしょ。
別にやらなくてもいい。
ボランティアなんだし。
それでどうなってもいいじゃないか。
別にやらなくてもいい。
ボランティアなんだし。
それでどうなってもいいじゃないか。
なんだか連投するとFっぽくなって嫌なんだがｗ
[[Wikipedia:CheckUser依頼]]はさ、CU情報の公開を前提とした文章なんだよ。
俺が提案してるのは、CU情報を秘匿したまま相互監視を明確化する制度。
誰も追認しないということはブロックが不適当か、他の誰もチェックしてない、つまり
相互監視が働いていないことを意味するわけだ。相互監視が働いているというのなら、
追認することに問題なんて無いだろ？
あ、いやまぁ、多少の手間がかかることは問題と言えば問題なんだけどね。
[[Wikipedia:CheckUser依頼]]はさ、CU情報の公開を前提とした文章なんだよ。
俺が提案してるのは、CU情報を秘匿したまま相互監視を明確化する制度。
誰も追認しないということはブロックが不適当か、他の誰もチェックしてない、つまり
相互監視が働いていないことを意味するわけだ。相互監視が働いているというのなら、
追認することに問題なんて無いだろ？
あ、いやまぁ、多少の手間がかかることは問題と言えば問題なんだけどね。
846 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/13(火) 02:20:26 ID:???
>>767
そこでは確かに判断ミスをしたかもしれない。申し訳ない。
あの時点で、Suisuiが対話拒否をするとは思っていなかったということもあるのだが、
それは甘かった。甘かったので、Suisuiの解任については率先して賛成した。FSEXT
的にはそれじゃ取り戻したことにならんかしらんが、おれ的には「間違った判断やら間
違った対処やらをした管理者は、更迭する」という方向で責任を取ったつもり。あれ以
上は現実的にできることがないし。
>>774
「CUした結果である」と公開されるならばまだしも（それでも疑義は残るんだが）、現状
ではそれすら情報が流れてきませんので、そこをなんとかしたかったわけ。
おれが提案したのは簡易的な追認手続きのひとつのアイディアだったんだが、そうい
うわけで審議未了でストップしてます。
>>787
だからおれは海獣が何をやったかなんかいちいち覚えていないし、一週間も目に触れ
なければ忘れるんだって。
ただし、だ。相手をしてほしいとは全然思っていないが、対話拒否でものごとを乗り切
れるなんて思うなとは思っている。やつがまだ管理者やらCUやらを続けたいのなら、
そこは直してもらわないことには困るポイントだわね。治癒の気配はないけどね。
そこでは確かに判断ミスをしたかもしれない。申し訳ない。
あの時点で、Suisuiが対話拒否をするとは思っていなかったということもあるのだが、
それは甘かった。甘かったので、Suisuiの解任については率先して賛成した。FSEXT
的にはそれじゃ取り戻したことにならんかしらんが、おれ的には「間違った判断やら間
違った対処やらをした管理者は、更迭する」という方向で責任を取ったつもり。あれ以
上は現実的にできることがないし。
>>774
「CUした結果である」と公開されるならばまだしも（それでも疑義は残るんだが）、現状
ではそれすら情報が流れてきませんので、そこをなんとかしたかったわけ。
おれが提案したのは簡易的な追認手続きのひとつのアイディアだったんだが、そうい
うわけで審議未了でストップしてます。
>>787
だからおれは海獣が何をやったかなんかいちいち覚えていないし、一週間も目に触れ
なければ忘れるんだって。
ただし、だ。相手をしてほしいとは全然思っていないが、対話拒否でものごとを乗り切
れるなんて思うなとは思っている。やつがまだ管理者やらCUやらを続けたいのなら、
そこは直してもらわないことには困るポイントだわね。治癒の気配はないけどね。
FSEXT
仕事という捉え方をしてると、解釈の相違がでるだろうな。
ミニマムだと2人のCUがいた場合、
片方が出したブロック判断に、もう片方が追認を表明することでブロックが成立するようにしよう
こういう話だよな？
たまたまふとりが旅行などでアクティブでない場合には成立しないのかい？
ミニマムだと2人のCUがいた場合、
片方が出したブロック判断に、もう片方が追認を表明することでブロックが成立するようにしよう
こういう話だよな？
たまたまふとりが旅行などでアクティブでない場合には成立しないのかい？
二人だと不安
>>846
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Motozawa]]
（賛成）一発無期限でいいような気が。
うーん、そうねえ。まず、問題を理解していないのに特攻してこられるのはかなわないです。
履歴を見ても記事空間の編集は数えるほどであり、内容を精査すると事実上何もやっていないわけで。
記事も書かずに運営議論で的外れな主張をしているだけなので、いていただきたくないっていうか。
いてもらってもメリットが全くないってゆーか。
--Nekosuki600 2007年11月12日 (月) 15:48 (UTC)
これも判断ミスですか？
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Motozawa]]
（賛成）一発無期限でいいような気が。
うーん、そうねえ。まず、問題を理解していないのに特攻してこられるのはかなわないです。
履歴を見ても記事空間の編集は数えるほどであり、内容を精査すると事実上何もやっていないわけで。
記事も書かずに運営議論で的外れな主張をしているだけなので、いていただきたくないっていうか。
いてもらってもメリットが全くないってゆーか。
--Nekosuki600 2007年11月12日 (月) 15:48 (UTC)
これも判断ミスですか？
>>849
不在が長期にわたる場合には成立しないということになるね。だからまぁ、1ヶ月以内と少し長めに提案してみた。
不在が長期にわたる場合には成立しないということになるね。だからまぁ、1ヶ月以内と少し長めに提案してみた。
>>842
ここまではっきり書いてあっても、屋上屋のルールがいるというのがわけわからん。
ここまではっきり書いてあっても、屋上屋のルールがいるというのがわけわからん。
いまの方針でも「CUした結果だ」と言うのも言わないのも自由だが、
それを知らずに提案出したのは猫だろ・・・。
それを知らずに提案出したのは猫だろ・・・。
CU係りの人数を増やしてもっとCUの回数を増やしましょう。
相互監視もしっかりやりましょう。
相互監視もしっかりやりましょう。
ラッコが対話拒否をしたのはどこだと聞かれて、
答えられなかったんじゃなかったか？
人のことおぼえてなくてもいいが、自分のこないだのことくらい覚えていられる細胞もないのかよ
答えられなかったんじゃなかったか？
人のことおぼえてなくてもいいが、自分のこないだのことくらい覚えていられる細胞もないのかよ
自分の望む解答が得られるまで何度も質問をぶつける
↓
いままでに言ったとおりでありこれ以上言うことはありません。
↓
対話拒否だ！
こうですか。
最後の一人まで納得させる必要はない、ってどこかの誰かが良い事を言っていた気がしたんだがはてさて。
↓
いままでに言ったとおりでありこれ以上言うことはありません。
↓
対話拒否だ！
こうですか。
最後の一人まで納得させる必要はない、ってどこかの誰かが良い事を言っていた気がしたんだがはてさて。
FXSTの毒に猫がやられているのか、
もともとそれくらいの能力なのか、どっちよ？
もともとそれくらいの能力なのか、どっちよ？
自分の望む解答が得られるまでいつまでも依頼を続けるですか、わかりません＞＜
862 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/13(火) 02:30:49 ID:???
起きてきたんですか？
猫もCもフルボッコｗ
>>862
ハァ？
ハァ？
え、ラッコってさっきまで寝てたの？
そんなのわかるの？
そんなのわかるの？
>>853
うーんと、仕事のうちだからやってるだろうってのは性善説であり、理想論でしょ？
実際には、全CU係が、その他のCU係が実施した行為について監視を行っているとは
到底思えないわけよ。それやってるんなら、CU係はどんだけ暇人なんだよとｗ
だから現状では漏れが生じていても全くおかしくないし、それどころかまともに
相互監視が機能してない可能性もあるわけさ
（Fみたいに話題に上がる案件については漏れているとは考えられないけどな）
うーんと、仕事のうちだからやってるだろうってのは性善説であり、理想論でしょ？
実際には、全CU係が、その他のCU係が実施した行為について監視を行っているとは
到底思えないわけよ。それやってるんなら、CU係はどんだけ暇人なんだよとｗ
だから現状では漏れが生じていても全くおかしくないし、それどころかまともに
相互監視が機能してない可能性もあるわけさ
（Fみたいに話題に上がる案件については漏れているとは考えられないけどな）
ついに猫も見えない敵と戦い始めたか。
見えない敵が見えるようになってきたか。
良い感じにダークサイダーだな
良い感じにダークサイダーだな
>868
やだ、自演ぽいじゃない。オレは海獺だけど。
やだ、自演ぽいじゃない。オレは海獺だけど。
>>870
三秒差は無理だろｗ
三秒差は無理だろｗ
>>760
それは違う。猫氏ではない。猫さん、ごめんなさい。
ラッコ氏を叩くつもりはなかったんだが、そうなってしまった。ラッコさん、
ごめんなさい。
捜査権とか逮捕令状の例の方がよかったかもしれないが、人によっては拳銃
と感じる向きもあったのではないかと思った。C氏追認依頼のとき、半日か
そこらで自警と呼ばれる人たちが7・8人集合し、異口同音に、同一人物性の
議論は抜きでも、とにかくこういうヤツはブロックだと述べた。あの光景は
到底尋常とは思えなかったが、あのとき、あの人たちにはユーザーであるラ
ッコ氏の意見ではなく、CUというラッコ氏のもっている権限に目がいってし
まったのではないかと思う。それはラッコ氏からすれば本意でなかったかも
しれない。
C氏にとっては今でも拳銃のように感じているのではないか。それが、彼をし
て、今のような行為に駆り立てている原因ではないかと思う。これは、あく
まで推論にすぎないが。
私が言うのは結果論にすぎないかもしれない。ラッコ氏の行動に暴走はなかっ
たかもしれないが、CUの権限が周囲に対し「長い物に巻かれよう」という気風
をもし生んでいるのなら、運用の仕方も少し変えた方がいいと思う。CU係が意
見を言うことで、コミュニティに大きな影響を与えてしまうのだとしたら、や
はり意見の言い方やタイミングは、今後充分に考えてほしいと思う。
それは違う。猫氏ではない。猫さん、ごめんなさい。
ラッコ氏を叩くつもりはなかったんだが、そうなってしまった。ラッコさん、
ごめんなさい。
捜査権とか逮捕令状の例の方がよかったかもしれないが、人によっては拳銃
と感じる向きもあったのではないかと思った。C氏追認依頼のとき、半日か
そこらで自警と呼ばれる人たちが7・8人集合し、異口同音に、同一人物性の
議論は抜きでも、とにかくこういうヤツはブロックだと述べた。あの光景は
到底尋常とは思えなかったが、あのとき、あの人たちにはユーザーであるラ
ッコ氏の意見ではなく、CUというラッコ氏のもっている権限に目がいってし
まったのではないかと思う。それはラッコ氏からすれば本意でなかったかも
しれない。
C氏にとっては今でも拳銃のように感じているのではないか。それが、彼をし
て、今のような行為に駆り立てている原因ではないかと思う。これは、あく
まで推論にすぎないが。
私が言うのは結果論にすぎないかもしれない。ラッコ氏の行動に暴走はなかっ
たかもしれないが、CUの権限が周囲に対し「長い物に巻かれよう」という気風
をもし生んでいるのなら、運用の仕方も少し変えた方がいいと思う。CU係が意
見を言うことで、コミュニティに大きな影響を与えてしまうのだとしたら、や
はり意見の言い方やタイミングは、今後充分に考えてほしいと思う。
>>867
＞全CU係が、その他のCU係が実施した行為について監視を行っているとは
＞到底思えないわけよ
そういう仕事をしてくれる人だと信じて我々は信任しているわけで。
おまえが、今のCU係は仕事をさぼって何もやていないと思うなら解任動議を出せばいい。
ただ現状は激務なのは事実で、一日中アクティブであるCU係が倒れてしまえば、
また混沌としてしまうだろうから、人数を増やしたほうがいいとは思うけどな。
ただし、はるひみたいなのは賛成しないが。
＞全CU係が、その他のCU係が実施した行為について監視を行っているとは
＞到底思えないわけよ
そういう仕事をしてくれる人だと信じて我々は信任しているわけで。
おまえが、今のCU係は仕事をさぼって何もやていないと思うなら解任動議を出せばいい。
ただ現状は激務なのは事実で、一日中アクティブであるCU係が倒れてしまえば、
また混沌としてしまうだろうから、人数を増やしたほうがいいとは思うけどな。
ただし、はるひみたいなのは賛成しないが。
>>873
お前は根本的に考え方が間違ってる。
お前は根本的に考え方が間違ってる。
以前からずっと言われているけど、CU係の人数は増やさないとだめだと思う。
倒れちゃうよ。
そうなって困るのは一般の利用者なんだから。
倒れちゃうよ。
そうなって困るのは一般の利用者なんだから。
>>872
パンチョ後藤の件を見ろ
パンチョ後藤の件を見ろ
>>874
根本ですか＞＜
ただでさえ少ないCU係に、日本語版だけ屋上屋のルールを化して、
作業を義務化して上乗せする行為に俺は賛成しないと言っているだけ。
少なくとも他言語版で必要とされていない作業を、日本語版CU係にだけ課すに足る理由は、
俺には現状の運用状況から不要と判断する。
それが根本と言われてしまえばしょうがない。
根本ですか＞＜
ただでさえ少ないCU係に、日本語版だけ屋上屋のルールを化して、
作業を義務化して上乗せする行為に俺は賛成しないと言っているだけ。
少なくとも他言語版で必要とされていない作業を、日本語版CU係にだけ課すに足る理由は、
俺には現状の運用状況から不要と判断する。
それが根本と言われてしまえばしょうがない。
>>873
仕事をさぼって何もやってないみたいな極端なことを言い出した時点で・・・
仕事をさぼって何もやってないみたいな極端なことを言い出した時点で・・・
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/MATOMA 解除]]
これな。
CUの判断をコミュニティが信頼するかどうかは、依頼によって異なる。
健全だと思うがね。
これな。
CUの判断をコミュニティが信頼するかどうかは、依頼によって異なる。
健全だと思うがね。
>>878
その人を信じる信じないの話にしてはだめなの。
その人を信じる信じないの話にしてはだめなの。
人に丸投げしないで仕組みに頼れです。
一行レスの失語症の煽り屋がいる？
猫さん、寝たのですか？ｗ
>>881
どこをどう読めば、その人を信じる信じないの話をしていることになるんだ？
CUのシステムの話をしているんだが、俺は？
他言語版で「CUのシステム」は機能しており、上乗せするルールを俺は知らない。
日本語版だけ上乗せするに足る理由は、現状無いと言っているのさ。
あるとしたら最初から言っているように、人数の不足くらいかな。
どこをどう読めば、その人を信じる信じないの話をしていることになるんだ？
CUのシステムの話をしているんだが、俺は？
他言語版で「CUのシステム」は機能しており、上乗せするルールを俺は知らない。
日本語版だけ上乗せするに足る理由は、現状無いと言っているのさ。
あるとしたら最初から言っているように、人数の不足くらいかな。
>>885
どうみても普通にアンカーミスだろうに。
どうみても普通にアンカーミスだろうに。
702,709,723,735,747,753,774,787,795,797,798,804,808,818,828,833,
836,845,852,867 は俺（匿名）による投稿でございます。多すぎだなｗ
>>873
CU係にそこまで求めちゃうのかよ。ってことは、英語版のCU係は
相互監視だけで1日が終わっちゃうな。さらには成果物も無いときた。
んーと、相互監視がCUの仕事で、他の全CUの全ての行為について
絶対に監視しなきゃならんことだというのなら馬鹿馬鹿しい話だし、
誰か（CU）が誰か（CU）の行為をチェックすればいいというのなら、
俺の提案は逆に作業量を減らすことにも繋がるぞ？
常にCUにペアを組まれても困りものだが、他の誰かがすでにチェック
したということが分かれば、チェックは省略または簡易化できるんだからさ。
CU以外にも、相互監視が生きていることが分かってみんなハッピーでしょ？
さーて、そろそろ寝ないとやばい。
836,845,852,867 は俺（匿名）による投稿でございます。多すぎだなｗ
>>873
CU係にそこまで求めちゃうのかよ。ってことは、英語版のCU係は
相互監視だけで1日が終わっちゃうな。さらには成果物も無いときた。
んーと、相互監視がCUの仕事で、他の全CUの全ての行為について
絶対に監視しなきゃならんことだというのなら馬鹿馬鹿しい話だし、
誰か（CU）が誰か（CU）の行為をチェックすればいいというのなら、
俺の提案は逆に作業量を減らすことにも繋がるぞ？
常にCUにペアを組まれても困りものだが、他の誰かがすでにチェック
したということが分かれば、チェックは省略または簡易化できるんだからさ。
CU以外にも、相互監視が生きていることが分かってみんなハッピーでしょ？
さーて、そろそろ寝ないとやばい。
一行レスの失語症の煽り屋を煽るレスが一行とかｗ
>>891
寝ろ
寝ろ
無理に二行にしなくていいんですよｗｗｗｗ
>>1-894は全て俺(匿名)の投稿でございます
みずすまし
屋上屋
>>846
> >>767
> そこでは確かに判断ミスをしたかもしれない。申し訳ない。
> あの時点で、Suisuiが対話拒否をするとは思っていなかったということもあるのだが、
> それは甘かった。甘かったので、Suisuiの解任については率先して賛成した。
うそこけ。suisuiは最初の一回以外は一貫して対話拒否。ブロック審議の前からずっとだ。
suisui解任動議も、1回目反対したじゃないか。
猫、よくそこまで、でたらめが言えるな。
（善意にとるとして）うっかり記憶違いなら、どこまで都合のいいアタマなんだｗ
> >>767
> そこでは確かに判断ミスをしたかもしれない。申し訳ない。
> あの時点で、Suisuiが対話拒否をするとは思っていなかったということもあるのだが、
> それは甘かった。甘かったので、Suisuiの解任については率先して賛成した。
うそこけ。suisuiは最初の一回以外は一貫して対話拒否。ブロック審議の前からずっとだ。
suisui解任動議も、1回目反対したじゃないか。
猫、よくそこまで、でたらめが言えるな。
（善意にとるとして）うっかり記憶違いなら、どこまで都合のいいアタマなんだｗ
煽り屋は猫嫌い
長文投下しすぎて綻びが出る
活動期間長すぎて矛盾が出る
活動期間長すぎて矛盾が出る
無理に二行にしなくていいんですよｗｗｗｗ
>>873。
全CU係がその他のCU係が実施した行為について監視する仕事をしてくれるように求めるのは無理がないか？
時間に限りがあるだろうし。
今実際にやってるわけ？
特定のチームとかを作ってやるんじゃなくて全CUがやろうと思えばチェックできる状況にあるなら
何人か以上のCUが実際にチェックということでいいんだけど。
全CU係がその他のCU係が実施した行為について監視する仕事をしてくれるように求めるのは無理がないか？
時間に限りがあるだろうし。
今実際にやってるわけ？
特定のチームとかを作ってやるんじゃなくて全CUがやろうと思えばチェックできる状況にあるなら
何人か以上のCUが実際にチェックということでいいんだけど。
[[Wikipedia:提案削除]]
新しい削除方法（通常の削除依頼と即時削除の中間的役割）
新しい削除方法（通常の削除依頼と即時削除の中間的役割）
現状じゃ自警のおもちゃが一つできるだけのように思える
>>902
既出過ぎるｗｗｗ
既出過ぎるｗｗｗ
猫が二枚舌なのは確かだが、逆にいうと猫らしく適応力はあるし状況によって正しい判断はする。
FがSuisuiにやられた頃はまだFがしきりに苦情だしてた手続き論なんて完全に無視されてたし、
猫はどっちかというと、同人コミュ系だった。Motozawaの頃もまだそうだったんだろ。
しかし、その後、いろいろロニやら海獺やら問題児のパターンみてて、手続き論に重みを置くようになってきた、
結果的にはFの運営思想つーか手続き論に重なってきたということだろ。
FがSuisuiにやられた頃はまだFがしきりに苦情だしてた手続き論なんて完全に無視されてたし、
猫はどっちかというと、同人コミュ系だった。Motozawaの頃もまだそうだったんだろ。
しかし、その後、いろいろロニやら海獺やら問題児のパターンみてて、手続き論に重みを置くようになってきた、
結果的にはFの運営思想つーか手続き論に重なってきたということだろ。
猫好きは単にラッコが思い通りに動かないのが鬱陶しいだけだろｗ
>>905
猫乙（おやくそくｗ
猫乙（おやくそくｗ
>>872
あの海獺コメント依頼みてたらその分析は正しくはない。
拳銃というより、要はイーモバとかあんな情報をプライバシーの問題なのにがんがん暴露して平気なのが許せん、ということだろ。
海獺とか管理者のある層は相手が荒らしだという確信があればなにやっても許されると思ってることが異常。
あの海獺コメント依頼みてたらその分析は正しくはない。
拳銃というより、要はイーモバとかあんな情報をプライバシーの問題なのにがんがん暴露して平気なのが許せん、ということだろ。
海獺とか管理者のある層は相手が荒らしだという確信があればなにやっても許されると思ってることが異常。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23849734&oldid=23848132
DYLAN LENNONに正論は通じねーよ
DYLANのブロック逃れでとっととブロックしちまわねーから
こういうしちメンドクサイとんでも演説に付き合わされるのさ
DYLAN LENNONに正論は通じねーよ
DYLANのブロック逃れでとっととブロックしちまわねーから
こういうしちメンドクサイとんでも演説に付き合わされるのさ
911 ：名無しの愉しみ：2009/01/13(火) 08:55:46 ID:I7RyfKBf
ここは、ニートばかり。、朝からがんがんやってるな。
これって日頃海獺の管理に反感を持っている潜在層が具象化したことじゃないの？
なんか海獺の管理下に置かれている現状を危惧している危機感の表れかもしれない。
管理者の暴走を監視する機能は必要だと思う。
なんか海獺の管理下に置かれている現状を危惧している危機感の表れかもしれない。
管理者の暴走を監視する機能は必要だと思う。
>>913
じゃないと思います
じゃないと思います
つーか、Clubpathは朝っぱらからまた分けの判らんことやっとるが、
こいつは一体なにやってんだろうな…NEETなのか？
こいつは一体なにやってんだろうな…NEETなのか？
これって日頃海獺の管理に反感を持っている被ブロックユーザーの意見が具象化したことじゃないの？
なんかCUの監視下に置かれて、靴下を次々あばかれている現状を危惧している危機感の表れかもしれない。
パンチョの靴下ブロックを制限する機能は必要だと思う。
なんかCUの監視下に置かれて、靴下を次々あばかれている現状を危惧している危機感の表れかもしれない。
パンチョの靴下ブロックを制限する機能は必要だと思う。
>>915
こいつに会社勤めは無理だろJK
こいつに会社勤めは無理だろJK
>>915
おまえはどうなんだ？
おまえはどうなんだ？
>>918
おまえはどうなんだｗ
おまえはどうなんだｗ
Cの意味わかんねえ。
「あなたが自主的に公表した情報だから、あなたに不利益はない」んだよ。
自分で公表したこと忘れてんのかね。
「あなたが自主的に公表した情報だから、あなたに不利益はない」んだよ。
自分で公表したこと忘れてんのかね。
イーモバイルは、コミュニティからの正式なCU依頼が出され、それに応じて既に鈴虫が回答済み。
鈴虫回答後に動きがあった分を海獺は追加しただけ。
鈴虫回答後に動きがあった分を海獺は追加しただけ。
Cじゃないが、動きがあったら延々追加されるのか？ということだろ。
まあおそらく海獺にしてみりゃCのF認定無期限ブロックというゴールがあるから、それまで、という感覚なのだろうが。
それはそいつの結論であって、猫の言うように結論は手段を浄化しない。
まあおそらく海獺にしてみりゃCのF認定無期限ブロックというゴールがあるから、それまで、という感覚なのだろうが。
それはそいつの結論であって、猫の言うように結論は手段を浄化しない。
> 結論は手段を浄化しない。
Clubpathに聞かせてやりたい名言だ
Clubpathに聞かせてやりたい名言だ
今回はビューロくさかの要請。
一度回答が出されたから大丈夫だと油断して、イーモバでアクセスしたCがあほなだけw
一度回答が出されたから大丈夫だと油断して、イーモバでアクセスしたCがあほなだけw
>>924
まあ、名言つーか、一般に流通している考え方だけどね。
Cについて言えば、厳密に言えば、今までそのアカウントで手段に違反しているところはない。
海獺とかがFだと強く信じているだけで。そしてその連中がその結論によって手段を浄化しようとしていて、
猫とかCとかその他に反発されてうまいこといってないだけだ。今回の騒動にせよ、海獺連中が結論だけぐいぐい押しつけなければ、
Cの手段は問題とならなかった。議論の仕方で反発を招いてるというのは別論ね。
まあ、名言つーか、一般に流通している考え方だけどね。
Cについて言えば、厳密に言えば、今までそのアカウントで手段に違反しているところはない。
海獺とかがFだと強く信じているだけで。そしてその連中がその結論によって手段を浄化しようとしていて、
猫とかCとかその他に反発されてうまいこといってないだけだ。今回の騒動にせよ、海獺連中が結論だけぐいぐい押しつけなければ、
Cの手段は問題とならなかった。議論の仕方で反発を招いてるというのは別論ね。
あんだけ特徴的なgdgdを見せられた現時点でC=Fを疑っている奴なんて希少じゃないか
個体認識を苦手とする猫ですら気づいたくらい末期だぞ
個体認識を苦手とする猫ですら気づいたくらい末期だぞ
GFDL蟲で好き勝手にカットアンドペーストしまくっといて
違反が無いとか冗談きついぜ
違反が無いとか冗談きついぜ
[[Wikipedia:著作権問題調査依頼]]
これ目を通してる自警はいるのか
これ目を通してる自警はいるのか
合意はあるだろ？
合意に基づいたCUが実施され、鈴虫と海獺が回答した。
どこにも違反はない。つかルールを熟知したCU係が組んで抵触しない公開範囲を絞っているんだから、
付け焼き刃で違反だと騒いだところで勝てるわけないって。
合意に基づいたCUが実施され、鈴虫と海獺が回答した。
どこにも違反はない。つかルールを熟知したCU係が組んで抵触しない公開範囲を絞っているんだから、
付け焼き刃で違反だと騒いだところで勝てるわけないって。
>>934
で、それで５年後に沖縄にひっこしてもその接続情報は公開されるのか？というCの質問の答えにはなってないぞ
で、それで５年後に沖縄にひっこしてもその接続情報は公開されるのか？というCの質問の答えにはなってないぞ
>>935
CUの方針に一致して、必要であれば公開されるんじゃねぇの？
CUの方針に一致して、必要であれば公開されるんじゃねぇの？
5年後にも継続して荒らしていたら公開されるだろJK
>>936
CUの方針に一致してという意味がわからない。CUの方針によれば、合意が必要なんだ。
その合意は５年後まで有効なのか？ということなんだがね。
>>937
荒らしであるという合意がなんて出ていないのに、なんで公開されるんだ？
なんかねー、アンチCの奴らってこんなのばっかなのかねー
CUの方針に一致してという意味がわからない。CUの方針によれば、合意が必要なんだ。
その合意は５年後まで有効なのか？ということなんだがね。
>>937
荒らしであるという合意がなんて出ていないのに、なんで公開されるんだ？
なんかねー、アンチCの奴らってこんなのばっかなのかねー
>>939
合意が必要なんて言ってるのはCだけだろうがｗ
合意が必要なんて言ってるのはCだけだろうがｗ
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
>>942
ちょっとはCUの方針にも目を通せよ。長文苦手なのはよくわかるが。
ちょっとはCUの方針にも目を通せよ。長文苦手なのはよくわかるが。
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:CheckUser
Wikimedia privacy policy
the ISP edited from, if it is large enough that the information is not personally identifiable;
Eonetもイーモバも大手だとC本人が言ってるんだから問題なし
Wikimedia privacy policy
the ISP edited from, if it is large enough that the information is not personally identifiable;
Eonetもイーモバも大手だとC本人が言ってるんだから問題なし
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
5年後に今のログなんてCUできないだろ。
5年後にも、また多重垢で荒らしていたなら、5年後にまた新たな垢に対してCU依頼が出されるだけ。
そこで過去に公表されたCU結果との一致があれば、Fの靴下と公表される。
5年後にも、また多重垢で荒らしていたなら、5年後にまた新たな垢に対してCU依頼が出されるだけ。
そこで過去に公表されたCU結果との一致があれば、Fの靴下と公表される。
>>939
どうやったら、
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
を読み落とせるんだ？
どうやったら、
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
を読み落とせるんだ？
CU依頼前からのブロック依頼は閉じてないし、
CU依頼だって明確に閉じられてるとはいえない。
深く関わりのある事象が起きたから、報告されたんだろ。
そこにこだわって抗弁してるなら、やましいことがあると思われてもしょうがなくないか？
ブロック解除後に
イーモバ使ってFXSTのところのイーモバの記述を消す必要はない。
CU依頼だって明確に閉じられてるとはいえない。
深く関わりのある事象が起きたから、報告されたんだろ。
そこにこだわって抗弁してるなら、やましいことがあると思われてもしょうがなくないか？
ブロック解除後に
イーモバ使ってFXSTのところのイーモバの記述を消す必要はない。
無念・・・・・・
【百科事典】ウィキペディア第642刷【Wikipedia】
名前： 名無しの愉しみ
E-mail： sage
内容：
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''千代林檎落選おめでとー'''が求められます。
ここは趣味としてのFSEXT観察日記について情報交換・議論をする総合スレッドです。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第641刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231732567/
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
★ アクセス規制中でも書ける板たち ★
【百科事典】ウィキペディア第642刷【Wikipedia】
名前： 名無しの愉しみ
E-mail： sage
内容：
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''千代林檎落選おめでとー'''が求められます。
ここは趣味としてのFSEXT観察日記について情報交換・議論をする総合スレッドです。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第641刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231732567/
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
★ アクセス規制中でも書ける板たち ★
>>954
Clubpathのわるくちゆーな
Clubpathのわるくちゆーな
>>956
わるくちではありません。本当のことですｗ
わるくちではありません。本当のことですｗ
もともと、CU係や管理者には広大な裁量権があるの。
広大な裁量権がまずあって、それをいろいろと制約したり、ガイドしたりするんだけど、緊急事態用の特殊パスは残しておく。
もちろん、緊急時態用の特殊パスを濫用したら大問題で、解任の問題になるけど、
海獺の解任動議を提出できる利用者はいくらでもいるのに、Cを庇うためであろうと、たんなる正義感や理念からであろうと、
そうしようとする人はいない。
暗に「Cだから仕方ないよね」ってコミュニティが思っているんだよ。
それが嫌だっつんなら、特定個人を攻撃するんじゃなくて、コミュニティを批判しろ。
そして、ブロックされて、ウィキペディアの外で批判を続けろ。
広大な裁量権がまずあって、それをいろいろと制約したり、ガイドしたりするんだけど、緊急事態用の特殊パスは残しておく。
もちろん、緊急時態用の特殊パスを濫用したら大問題で、解任の問題になるけど、
海獺の解任動議を提出できる利用者はいくらでもいるのに、Cを庇うためであろうと、たんなる正義感や理念からであろうと、
そうしようとする人はいない。
暗に「Cだから仕方ないよね」ってコミュニティが思っているんだよ。
それが嫌だっつんなら、特定個人を攻撃するんじゃなくて、コミュニティを批判しろ。
そして、ブロックされて、ウィキペディアの外で批判を続けろ。
>>952
なんかエスパーが俺に質問しているようだが、知らんね。
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
しかし、今見てみたが、これだとさ、PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースでは、
それはその細目の親の公開条件にあてはまらなくても、どんな場合でも公開してもいい、ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
なんかエスパーが俺に質問しているようだが、知らんね。
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
しかし、今見てみたが、これだとさ、PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースでは、
それはその細目の親の公開条件にあてはまらなくても、どんな場合でも公開してもいい、ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
制約があって、緊急用のパスがある、なら話はわかるんだが、
広大な裁量権があって、緊急用のパス、だとかなんだかねｗ
広大な裁量権があって、それを制約するルールがある、でもわかる。
広大な裁量権があって、緊急用のパス、だとかなんだかねｗ
広大な裁量権があって、それを制約するルールがある、でもわかる。
>>959
952ではないけども、
>上記細目のほか
>プライバシーポリシーの範囲で
ってはっきり書いてあるのをどうして読み飛ばして、
「当てはまらなくても」「どんな場合でも」なのかって質問してるのか？
日本語不自由なのか？
952ではないけども、
>上記細目のほか
>プライバシーポリシーの範囲で
ってはっきり書いてあるのをどうして読み飛ばして、
「当てはまらなくても」「どんな場合でも」なのかって質問してるのか？
日本語不自由なのか？
>>964
わりーがおまえの質問がわからんな。もうちょっと筋道たててやれ。
わりーがおまえの質問がわからんな。もうちょっと筋道たててやれ。
公開基準は別って奇妙な勘違いを、表でC独りが主張していたが。
一体、どこを読み間違えてそんな特殊な判断になっているんだろう。
一体、どこを読み間違えてそんな特殊な判断になっているんだろう。
その細目の親の公開条件にあてはまらなくても、
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
こう書き直そうか
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
こう書き直そうか
>>963
アフォだな。バカだな。
> 広大な裁量権がまずあって、それをいろいろと制約したり、ガイドしたりするんだけど、緊急事態用の特殊パスは残しておく。
って書いているじゃん。
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
という三段階になっているのが読めない？
ああ、二つ以上のことは頭に入らないのか。
アフォだな。バカだな。
> 広大な裁量権がまずあって、それをいろいろと制約したり、ガイドしたりするんだけど、緊急事態用の特殊パスは残しておく。
って書いているじゃん。
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
という三段階になっているのが読めない？
ああ、二つ以上のことは頭に入らないのか。
>>969
馬鹿はおまえだよ
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
その細目の親の公開条件にあてはまらなくても、
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
馬鹿はおまえだよ
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
その細目の親の公開条件にあてはまらなくても、
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
>>965
ちげーよwwwwwwwwwww
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
この文では、CUしていい範囲は「m:CheckUser policy の範囲」と書かれており、
提供の範囲が「wikimedia:Privacy policy の範囲」と書かれている。
日本語が読めないの？
>>970
vとbは区別したほうがカッコいいと思うよ。
m:CheckUser policy の範囲で使い、「wikimedia:Privacy policy の範囲で提供すれば、文面の文言だけからは、方針違反にはならないわな。
ちげーよwwwwwwwwwww
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
この文では、CUしていい範囲は「m:CheckUser policy の範囲」と書かれており、
提供の範囲が「wikimedia:Privacy policy の範囲」と書かれている。
日本語が読めないの？
>>970
vとbは区別したほうがカッコいいと思うよ。
m:CheckUser policy の範囲で使い、「wikimedia:Privacy policy の範囲で提供すれば、文面の文言だけからは、方針違反にはならないわな。
自由とか全てとか、書いてありもしない量化子を付けるのが好きなバカなんだなｗ
結構面白いｗ
結構面白いｗ
>>969
馬鹿はおまえだよ
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
その細目の親の公開条件にあてはまらなくても、
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
と書いてあるが、それその細目の親の５じゃん。なんだこれ？
馬鹿はおまえだよ
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
その細目の親の公開条件にあてはまらなくても、
PlibacyPolicyで自由にCUしていいケースの範囲はすべて公開してもいい、
ってことになるな。おまえはそういうことを言ってるの？
関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
と書いてあるが、それその細目の親の５じゃん。なんだこれ？
rとlもな
>>976
コピペ改変するならリファクタリングをちゃんとしろよｗｗｗｗ
コピペ改変するならリファクタリングをちゃんとしろよｗｗｗｗ
>>971
おまえは三段論法だとか妄想してるのかしらんが、
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
ってのは
AーBーCとすると、
広大な裁量権と制約するのは対立したベクトル
制約することと緊急用のパスは対立したベクトル
であっちいってこっちいって、とドラえもんの絵描き歌みたいになってるんだよ。わからんの？
おまえは三段論法だとか妄想してるのかしらんが、
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
ってのは
AーBーCとすると、
広大な裁量権と制約するのは対立したベクトル
制約することと緊急用のパスは対立したベクトル
であっちいってこっちいって、とドラえもんの絵描き歌みたいになってるんだよ。わからんの？
>>976
ファビョッてないでノーと読んで来い
ファビョッてないでノーと読んで来い
>>979
> おまえは三段論法だとか妄想してるのかしらんが、
それがオマエの妄想wwwww
べつに三段論法とか言ってないしwwwww
> 広大な裁量権と制約するのは対立したベクトル
> 制約することと緊急用のパスは対立したベクトル
>
> であっちいってこっちいって、とドラえもんの絵描き歌みたいになってるんだよ。わからんの？
「ドラえもんの絵描き歌」っていう比喩は分からんけど、まぁ、向こういって、こっち行ってだよ。
それが何か問題？ オマエの知能で理解できんから問題だ、とか言われても困るけど。
> おまえは三段論法だとか妄想してるのかしらんが、
それがオマエの妄想wwwww
べつに三段論法とか言ってないしwwwww
> 広大な裁量権と制約するのは対立したベクトル
> 制約することと緊急用のパスは対立したベクトル
>
> であっちいってこっちいって、とドラえもんの絵描き歌みたいになってるんだよ。わからんの？
「ドラえもんの絵描き歌」っていう比喩は分からんけど、まぁ、向こういって、こっち行ってだよ。
それが何か問題？ オマエの知能で理解できんから問題だ、とか言われても困るけど。
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
>関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
これってさ、日本語版独自ルールの最後にとってつけたような文だが、どこの馬鹿がこんなもんつけたんだ
>関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
ってのはその上記細目の親の５条のことだし、
公開基準以外にも例外的にすでに書いた公開基準があります、と論理ループになってる。
次に、その細目の親ってのは、CUポリシーの中にあるもんで、CUポリシー自体には公開基準は書かれていない。
だから、結局公開基準ってのはその細目の親の公開基準を見るしかない。これもループだ。
馬鹿だから言ってることわかるかねー？
>関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
これってさ、日本語版独自ルールの最後にとってつけたような文だが、どこの馬鹿がこんなもんつけたんだ
>関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当します。
ってのはその上記細目の親の５条のことだし、
公開基準以外にも例外的にすでに書いた公開基準があります、と論理ループになってる。
次に、その細目の親ってのは、CUポリシーの中にあるもんで、CUポリシー自体には公開基準は書かれていない。
だから、結局公開基準ってのはその細目の親の公開基準を見るしかない。これもループだ。
馬鹿だから言ってることわかるかねー？
「広大な裁量権」とか「緊急事態パス」とかルールに書いてもいない単語を、
ここで作って持ち出して、その言葉の定義を争うなんて、不毛だと気付けよ。双方。
ここで作って持ち出して、その言葉の定義を争うなんて、不毛だと気付けよ。双方。
>>981
三段論法でも三段階でもなんでもいいよ。そんな「段階」なんぞ論理的には糞ほどの価値もない、ってことだ。わかるか？
三段論法でも三段階でもなんでもいいよ。そんな「段階」なんぞ論理的には糞ほどの価値もない、ってことだ。わかるか？
>>976
> と書いてあるが、それその細目の親の５じゃん。なんだこれ？
だから、5の細目はこれこれです、でもこれが全てではありません、って書いてあるんじゃん。
まさに、親項目の5に例示されているものが、細目のどれにもあてはまらない時点で、その細目が限定列挙じゃないことに気づけよwwww
> と書いてあるが、それその細目の親の５じゃん。なんだこれ？
だから、5の細目はこれこれです、でもこれが全てではありません、って書いてあるんじゃん。
まさに、親項目の5に例示されているものが、細目のどれにもあてはまらない時点で、その細目が限定列挙じゃないことに気づけよwwww
wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合
＝
CU方針の公開基準
wikimedia:Privacy policyには公開基準は書かれていない
だから>>982のいうことは正しいよ
＝
CU方針の公開基準
wikimedia:Privacy policyには公開基準は書かれていない
だから>>982のいうことは正しいよ
>>986
どっちでもいいが、おまえのその三段階とかいうもんに、なんの価値があるんだ？と聞いている
どっちでもいいが、おまえのその三段階とかいうもんに、なんの価値があるんだ？と聞いている
>>989
お前には価値が無いと言ってる。
お前には価値が無いと言ってる。
>>987
ちゃんと書かれているわ、カス。
[[wmf:Privacy policy#Access to and release of personally identifiable information]]、読んでこい。
ちゃんと書かれているわ、カス。
[[wmf:Privacy policy#Access to and release of personally identifiable information]]、読んでこい。
>>988
事実？
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
広大な裁量権をみとめ、それをある程度制約する ってのはわかるわ
もしくは
広大な裁量権など認めない厳しく制約する、しかし、緊急用のパスは残す でもわかる
しかしね、
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
みたいな論理的にあっちいってこっちいってというドラえもんの絵描き歌はね、、、馬鹿かとｗ
事実？
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
広大な裁量権をみとめ、それをある程度制約する ってのはわかるわ
もしくは
広大な裁量権など認めない厳しく制約する、しかし、緊急用のパスは残す でもわかる
しかしね、
広大な裁量権 -（それを）→ 制約・ガイド -（しかし）→ 緊急事態用の特殊パス
みたいな論理的にあっちいってこっちいってというドラえもんの絵描き歌はね、、、馬鹿かとｗ
>>989
俺のじゃないんで、お前の三段階って言われても知らんね
俺のじゃないんで、お前の三段階って言われても知らんね
>>993
両方とも認めてるなら何も反論ないってことじゃん。あほかい
両方とも認めてるなら何も反論ないってことじゃん。あほかい
>>993
その反論？では、真実はオマエの頭には難しすぎる、ということしか分からない。
その反論？では、真実はオマエの頭には難しすぎる、ということしか分からない。
1. In response to a valid subpoena or other compulsory request from law enforcement,
2. With permission of the affected user,
3. When necessary for investigation of abuse complaints,
4. Where the information pertains to page views generated by a spider or bot and
its dissemination is necessary to illustrate or resolve technical issues,
5. Where the user has been vandalizing articles or persistently behaving in a disruptive way,
data may be released to a service provider, carrier, or other third-party entity to assist in the targeting of IP blocks, or to assist in the formulation of a complaint to relevant Internet Service Providers,
6. Where it is reasonably necessary to protect the rights, property or safety of the Wikimedia Foundation, its users or the public.
これって、その細目の親、公開基準だよね。
やっぱループじゃん
2. With permission of the affected user,
3. When necessary for investigation of abuse complaints,
4. Where the information pertains to page views generated by a spider or bot and
its dissemination is necessary to illustrate or resolve technical issues,
5. Where the user has been vandalizing articles or persistently behaving in a disruptive way,
data may be released to a service provider, carrier, or other third-party entity to assist in the targeting of IP blocks, or to assist in the formulation of a complaint to relevant Internet Service Providers,
6. Where it is reasonably necessary to protect the rights, property or safety of the Wikimedia Foundation, its users or the public.
これって、その細目の親、公開基準だよね。
やっぱループじゃん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。