【百科事典】ウィキペディア第638刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第637刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1230461309/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== 専門スレ ==(多数)
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

2

4様

また荒らしにスレ立てされてるｗ

>>4
ウィキペディアだと裁量で即時ブロックものだが
そうならないのが2chらしい。

993 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 13:08:59 ID:???
言いたかないが、能力のない者ほど、ブリタニカとかみたく正統派の
百科事典を目指したがる、というこの矛盾。
お前の関与を許すようなプロジェクトである限り、絶対ムリだ、ってーの。

>>4
どの辺があらしなの？
新参者にマジレス頼みます。

>>7
ロリコン

>>7
Wikipediaのマスコットの[[Wikipedia:ウィキペたん]]を嫌って、
それのいないテンプレをいくら批判されても強引に使ってスレを立てるからでしょ。

>>9
キモい。

そもそもテンプレにAAを入れなければならないといったルールは全く無いな。

荒らし常駐ｗ

wpの自警っていつもこんな感じ。
俺様ルールだけで、相手を荒らしだのなんだのという。

なにはともあれ
ロリコンはキモい。

>>7
Wikipe-tanとロリコンは関係ない。
ウィキペディアに恨みがあるものが、
わざと面白がってAAを削除したりロリコンと関連づけたりしてるんだと思います。

>>15
なにがうぃきぺたんだよ
気持ち悪いにもほどがあるぞ

普通にネット板に移行させてたい奴が嫌がらせでやってるんだろ。

アニオタ キモい

>>15
>Wikipe-tanとロリコンは関係ない。
関係大ありだと思うが。

自警とかそれは違うでしょ
明らかな悪戯だな

別にウィキペたんでｵﾅﾇｰしたこと2回しかないし

>>17
Fはネッツ板には立ち入り禁止。
[[隔離スレ|ここ]]から出てこないで下さい＞＜

唐突にFの話がｗ

>>17
* >>950がスレ立てないなら代理が立てろ。
* おまえらスレ立つまで書き込み自粛しろ。
* スレ立て間に合わなかった時の避難所誘導。
前スレの>>990は、たぶんこの3つを兼ねた煽り形式のスレ立て依頼じゃないかJK

Wikipe-tanはロリコンではなくロリータ
こういう子供顔の絵を好きな人達がロリコン

ウィキペたんは、本当は3000歳ですが魔法で幼女の姿になっているだけです＞＜
だからロリじゃありません＞＜

>>24
依頼した本人がこのスレを立ててるんですがｗ

いいからウィキペディアの話に戻れ

>>6
前スレ　988 ：名無しの愉しみ：2009/01/03(土) 12:48:05 ID:???
>>951
猫好きは出典を一切出さない。
よって良記事もない。

何言ってるんだお前ら、あんな可愛い子が女の子のはずがないだろ

>>13
前スレ　1000 ：名無しの愉しみ：2009/01/03(土) 13:13:08 ID:???
猫が自警

>>18
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ｼｮﾀですね、わかります。

[[Wikipedia:削除依頼/エバーフォーミュージックパブリッシャーズ]]

猫×akane

>>26
どうみても幼女ばかりが登場するロリコン向けゲームの最初に
登場人物は全員18才以上だよという変な断りが入ったりするのを思い出した。

>>32
今更なに？
キモいって自覚なかったの？

>>36
やしーに謝れ

>>25
ちげーよ。
子どもと性行為したいと思っているのがロリコン。

子どもが可愛いとか、女の子が好きとか、そんくらいでロリコンになるなら、
かわいい子ども服を買っているお母さんとか、お父さんとか、みんな危ない人になっちゃうだろ。

>>34
[[Wikipedia:削除依頼/アーティストピアノサービス]]
なんだかだとゴタクを並べてもネコ糞は屑記事擁護ｗｗｗ

>>36
改めていわれると傷つくんだよ！

ロリコンの反対はなんですか？オバコン？

＞子どもと性行為したいと思っているのがロリコン

ちげーよ。
それはペド。

俺はロリ。悪いか。誰にも迷惑かけていない。妻もおる。娘はおらん。息子はおる。娘がほし・・・

>>40
そんなアニヲタという恥ずかしい嗜好を世間様に曝け出して生きるおまえが好きだっ！

スレをチェックした後で、今から今年最初の編集しようとしたら、何とも、微妙な流れで・・・。
見た目が高校生（あくまで18歳以上）あたりが好きなんですが。
というわけで、まだ正月なわけだが、エロゲヲタ一匹、jawpに復帰です♪

>>38のように[[ペドフィリア]]（ロリ姦）とロリコンの違いに無頓着な阿呆が一丁前の顔して編集できるのがウィキペディア

>>42のように[[ペドフィリア]]（ロリ姦）とロリコンの違いを知っていても、子供として娘が欲しいというだけで自分をロリコンと定義する馬鹿が編集できるのがウィキペディア

>>42
娘はいるけど妻がいなくなった変態ＣＵさんとは一線を画すわけですね
分かります

>>44
はいはい、おかえり。
つーか、エロゲヲタはキモいっすよ。
キモい、キモい、キモい
キモいが執筆するのはえらいぞ、がんばれー。

>>46
実家に置いてきた俺のロリエロゲーコレクションを嫁に見られたら離婚されるかもしれないがね。

Akane700とかあら金の化学オタに[[利用者:Su-no-G]]のような常識を求めるのは無駄ｗ

みんなが、ロリコンをキモいと思ってることは分かった。

ロリコンもアニヲタもエロゲもキモイが、個性的なので結構好意的に見てるなぁ。
人に迷惑かけないならば問題ないしね。

日頃堅い学術手的な記事の編集がやってるのに
たまにエロ記事とかの編集してて、履歴の上で捨て身の利用者はお気に入りだったりする

>>44
(´ー`)ノ ﾎﾚ　彡

ttp://www.typemoon.com/image/top/2009_nenga_tm.jpg

おまえら、なにげに変態には優しいなｗ
その優しさをウィキペディアにやってくる新人さんたちにも向けてやれよ。
[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]

試験書き込み。
>>40
有明で列でも並べてればいいのに。

>>51
所構わずロリ絵を貼り付けたりするのは
勘弁して欲しいわ。
公園でパンツ下げるおじさんみたいで気持ち悪い。
見せ付けることが迷惑ではないと思ってるのかどうかは知らんが。

>>56
つ[[中山裕章]]

＞言わざるを得ません

昨年はWikipediaでこの言い回しが大流行していたが。
こんな持って回った言い方しなくてもいいのにな。
小難しく書くとそれっぽくて格好いいと思ってるのかしらんが。

>>55
あんな社交的な連中と一緒にしないでくれ。
コテで書くようなことじゃないような気がしてきたので、これでおしまい。

>>58
僕の肛門はこのスレで大流行したと言わざるを得ません

いいこと思いつきました。
（ふっ）。
隔世の感があります。
僕の肛門もしそうです。
あのひと。
ねこみみしっぽおさげつき。

社交性がない奴は管理者やらないでくれ

>>62
いやだなぁ、社交性のある人はwikipediaに四六時中貼りついてたりしませんって

管理者は四六時中張り付いてると思ってるのかｗ
脳内変換するなよｗ

ロニー帰って来い、一から出直せ
運営にはもう口を出さなければいいから
連絡待つ

>>64
むしろ社交性のある奴はウィキペディアの方針なんかに精通していないと言うべきだな。

>>66
バカ基準でものを考えるな

アフォ記事が増えていくにつれ、
Wikipediaの信頼度がどんどん下がる希ガス
そろそろ質の面で淘汰させていったほうがいいんじゃね？

>>68
ほう・・・どうしたらいいのかね。

>>68
まともな記事を書ける人材が少ない ≒ 記事の評価をできる人材が少ない

何の知識も無い馬鹿な自警が
その場のノリだけで賛成反対を述べる評価遊びにしかならない現状を
どうしたらよいか？

>>69
そんなことも自分で考えられられないようなら、百科事典の編集は無理と言わざるを得ません。

自警って言葉が出ると、それだけで荒れるから
自重してくれないか？
誰かの批判をしたいわけじゃなくて、
質を上げるにはどうしたらいいかという方法の話だから

他の参加者をバカ扱いする人が果たしてバカでないと言えようか。

まあ大概はバカだったりするんだが。

ウィキペディアの質を上げるには、参加者を制限することしかないと思う。
ただし、それをやったら、もはやウィキペディアではなくなるけどね。

参加者の制限とは？

たまにはマジレスすると、他人の編集を尊重することじゃないか＞質向上

餓鬼がポケモンや遊戯王を編集したとして。
取るに足らない内容をせっせと書いているのを見て、ゴミだと判断して消すのは容易いが。
それがゴミかどうかの判断は、本気でやるならわりと難しい。
一つ一つはゴミでも、集めて整理して再構築することで有価物に生まれ変わる。
そういうのができる人が増えれば質はあがっていくんじゃないかな。

>>75
ウィキペディアは百科事典ではない、と主張している利用者の参加を制限するだけでも、
質は向上するかも試練ｗ

いまは悪貨が良貨を駆逐している段階かもな

>>75
その分野で何らかの業績がある人々でなければ認めない、と。
ただ、これだとおそらく、自警の皆さんの殆どはアウトだろうね。

あくまで、ブリタニカみたいな百科事典にしたい、という願望自体が非現実的
ではないか？　という突っ込みは敢えて無視した上での話。
個人的には、ウィキペディアがそういう方向性をとる必要はないと思うが。

>>77
とりあえず猫好きあたりをブロックだな。

>>79
業績？

まあ荒らしもいなくなるけどな。

自警って書かないと
話ができない奴がいるな

>>77
誰がどうこうの話じゃない

まあ、百科事典に必要な専門知識がある人たちっていうのは、そこに至る経路において、
すでに百科事典作りに類似したプロジェクトにリアルで関わってきてるわけさ。

その経験からすると、質の維持・向上とウィキペディアの根本原則のオープン性
の両立が非常に難しい、ということを実感せざるをえないのではないかと思う。

そうそう、その「自警もいなくなる」という業績だけど。

どういう基準にすんの？

>>79
俺の感想なんだけどさ
学問分野の記事のいくつかは
ブリタニカを明らかに超えていて
非現実的ではないと思うよ。

もっと正確に言うと、ブリタニカに載っている項目について
量的制限のあまり無いウィキペディアが
内容的に超えるだけならそれほど難しいことではない。

ただそれらの記事が生まれても、それを評価できる人が居ない。
記事のサイズだけしかみないとかな。

それとウィキペディアにはブリタニカには書かれないことが
多く書かれるが故の問題が生じてしまう。

実感は誰でもしているでしょ？
それをどのようにしていくかというアイディアを聞きたいな

>>86
ある一瞬をみれば、ブリタニカを凌駕している記事があるだろうことは認めるよ。
でも、ウィキペディアのシステムでは、それを確定することできない。

だから、速報性と、間違っててもそんなに困らないサブカルの充実が
ウィキペディアの進むべき方向性ではないかな、と思ってる。

まあ考えてもいない人もいるような気が。

「紙の百科事典じゃないんだから」を切り札にしている人の幾分かはこれに含まれると思う。

速報性？

ダメだこりゃ。

初代Ｆも実は楽天証券の速報祭りを正当化したくていろいろ理屈こねてただけだったような

いや、おれもＦだからいうけどさｗ

どうでもいいけど4年くらい前にある人の伝記を写した事があって
今それ見たらほとんど変更されてなくて
削除依頼も無いようで元気に生き残ってた。

他人の批判なしでは意見がいえない連中ばっかりか

>>90
Some topics are covered by print encyclopedias only in short,
static articles; however, because Wikipedia does not require paper,
we can include more information, provide more external links, update more quickly, and so on.

[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]

速報性はウィキペディアの最大の売りの一つだよ。
jawp以外の言語版ではね。

>>76
っていうか、基本的に放っておけば良いんだよ、サブカルは。
ネタバレ禁止とか無茶なことを言い出さなければ、キャラクターのデータベースになろうが知ったことではない。
そんなものを追い掛け回すくらいなら、学術系記事の翻訳でもやっているほうが、百倍マシ。

その近くに「ニュースサイトではない」と書いてあるはずだから良く読むといい。

つーか、英語版以外も確認したの？
もしやったんならエライと思うが。

>>95
そして出来上がりはゴミの山。
正確にはノイズの固まりかな。

どっかの個人サイトとか市販の資料集と見比べてガックリくるようなシロモノになるだけ。

特撮関係なんかでうるさく言ってるのは特撮ファンなんだけど、分かってるかな。

一方が質を高めようと努力をしても
逆方向に進める勢力はあるね

なんでそこまで「速報性」を嫌うのかねえ。紙媒体の百科事典に対する
ウィキペディアの優位が最も発揮できるところの一つだと思うんだけど。

嫌うというスタンスで考えてるから、話が噛み合わないのでは？
テレビやネットで知ったことをつらつら書くサイトじゃないという点では、
誰もがうなづけるとおもうんだが。
検証可能性は速報だけでは満たされないでしょ？

>>96
「ニュースサイトではない」が速報性を否定するものだと思い込んでしまう安易さはいかんともしがたいが。
この話題を引っ張るとFの人が出てきてしまうので、それは避けたい俺はここでおしまい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23540550&oldid=23540530

こういうバカがいるから

＞検証可能性は速報だけでは満たされないでしょ？

はい？

地元のエログッズショップに行ったら、店内のポップがもろウィキペたんだった
好きだった子がDQNとでき婚してこ汚いババアになってるのを見た時に通ずる悲しさ

>>102
それは悪戯だろ。
関心が高いものは悪戯もあろうさ。
で、悪戯編集されるから全保護しときましょうって発想があるのは日本だけー。

つーかさ、本気で紙の百科事典に質で匹敵するようなものを作りたいんなら、
今みたいなシロート（「自称」専門家を含む）がどれだけ集まっても全く役立たない。
率直にいえば、害になるだけ

他方、速報性は人海戦術的な側面が大きいから、多ければシロートでも意味がありうる。

>>103
わからないならいいんだ。

>>105
日本だけとか英語版ではこうだとかではない意見はない？

>>107
誤魔化しちゃ駄目だよ。
説明してごらんよ。
速報編集が検証可能性を満たさないとね。
方針で示したごらん。

>>109
無理して日本語使わなくていいからｗｗ

>>108
速報編集を禁止すると主張している人たちは、
その論拠として「Wikipediaの方針にそぐわない」と言っているわけだから。

Wikipediaの本丸である英語版や他の言語版の運用状況を示すのは当たり前。
むしろ他言語のWikipediaで広く運用されているものを認めないとするならば、
そちら側が論拠を示す必要があるんだよ。わかってるかなー。

誰々が死んだ。ソースは日テレ。

こういうのは2ちゃんねるに任せておけばいい。
役割をごっちゃにしてる人間が居るのが害悪なのであって
速報を無理して載せる意味はない。

また二元論だよ。バカしかいないんだな。

少なくとも、速報編集やる場合にはマスコミのWebサイトなどで検証可能な出典を引いてこないとな。
テレビのテロップ速報だけじゃ検証可能性を満たせないということだろ。

>>114
「テレビのテロップ速報を元にした編集」という非常に狭い範囲に限定すればそうだろうね。

＞検証可能性は速報だけでは満たされないでしょ？
でもこれだと意味が全然違うから。

事故現場を生で見た人がモバイルで編集する速報とか、
テロップ見た人がそれを即座に編集する速報ｔか、
そういうのをことさら強調してさ。速報編集は害悪だから一ヶ月保護ーとかは完全な詭弁だよねー。

>>115
誰がそんなことを話題にしてるんだ？

>>116
じゃあ、何の話題なのかなー。

「今はその話はしていない。今議論しているのはこれこれだ」って説明できないのはね。
誤魔化しているんだって気づかないと駄目だねー。

質を上げていくにはどうしたらいいかという話を、
速報による保護は害悪という話にもって行きたい人間がいるようだ。

バカがいるので撤収するわ

検証可能性をしっかりと満たしていれば速報だろうが何の問題もないが
これをなんでも速報おkといってしまうと、CDやらゲームの新作発表リストになってしまう。
複数の虹情報があれば速報おkとかそのあたりで徹底できれば問題はない。

>>120
＞複数の虹情報があれば速報おkとかそのあたりで徹底できれば問題はない。
そうだね。この徹底が急務だよねー。
速報禁止でずっときてしまったから、ここ立ち遅れているよねー。

>>121
それやるためには猫みたいな
検証可能じゃなくてもとりあえずあることに意味がある
的な空気が一番の癌。

検証不能なら即時削除とまでは言わんけど、三大方針なんだしここが徹底されれば質の向上には一番早い希ガス。
あるいみ素人でも記事が書けるようにするために検証可能性ってあるんだし。

>>120
ロニ乙ｗ

実際、その発想ではロニと同じ結論しか出せないだろう。
「アンチ速報」厨が失敗したのは、発売前の製品の記事は質が悪いと断定したことにある。
あえて問うが、記事の質が悪いのは、発売前だからなのか? 違うだろ?

ダメだこりゃ

全体の質の話が何で速報の話にすり替わってんだよ
全体から見れば速報出来る記事の割合なんて微々たるもんだろｗ

>>123
発売前でも、ある程度詳細が分かっているのなら良いと思う。
けど、記事を書けるだけの情報があるものなんて多くはないんだよねぇ……

>>123
発売前の記事の質が悪いとも速報が悪いとも一言も言っていないけど？
俺が悪と言っているのは三大方針の検証可能性を守らない記事だけだ。

>>125
すりかわっているというより、>>90から話題が移っただけでは？
漠然と質向上のために何がいいでしょうと問うよりも、
個々の問題を扱ったほうが建設的じゃないの。

質の向上の話を続けたいなら続ければ、また話題は戻るのでは？

123です。

>>126
>記事を書けるだけの情報があるものなんて多くはない
結局はここ。
で、発売されれば記事を書けるだけの情報が劇的に増えるかというと、そうでもない。
ロニもこっちで押せば支持を得られたかもしれないが、安易な方法をとって自滅した。
それだけのことだろう。

ソクホーズとコクホーズというのがあってだな

>>125
いや、素人に書かせて質も上げてって根本的に無理な話なんだって。
で、素人に質の責任を負わせないってところに検証可能性の意味は一つあるわけだ。

馬鹿速報も結果的に防げるだろうが、検証可能性は速報だけの問題じゃねーよ。

[[Template:新田泰佑]]

俺も[[Template:Peace]]とか作ろうかな？

速報は必ず出典が存在する。
テロップにしろヤフーニュースにしろ。
それを書くことを推奨すればいいだけなんだよ。
簡単なことで質が向上するのに。
速報編集を妨げることによって、出典そのものも書かれずに終わってしまう。

速報でいいものとそうでないものとあるから
ケースバイケースだよな。
例えば事件の容疑者逮捕なんかだと
[[三億円事件]]みたいに
毎日新聞が犯人を毎度ながらでっち上げたあとで
それを見てwikipediaに書いたら
そのあと冤罪とわかっても、広まったものは取り返せず
その人は人生を終えてしまうかもしれない。
wikipediaはそのお手伝いをしてしまうかもしれない。

商品の発売前の情報だったら大抵は提灯記事だらけなので
wikipediaはその宣伝のお手伝いをしてしまうかもしれない。

ローマ法王が死んだときのenみたいな成長ができればいいんだけれどな。

客車検修庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>46
オイオイ・・ (;´д｀)ノ

>>131
検証可能性は守って欲しいよな。テレビ番組出典に歴史記事弄くるやつ消えればいいのに

>>135
いってらっしゃい

>>134
そうそう。問題は速報かどうかじゃないんだよ。
が、速報にゴミ記事が多いってのも一つ体感的な事実で、
それを封じ込めちゃえってのは気持ち的にはわからなくない。

気持ち的にはわからなくはないがそれは安易で間違った選択肢だったんだよ。

彗星とロニが暴走してたからな

>>135
客車検修庫？車の点検終了とかか？

>>140
とりあえず正月のアルコール抜きしてたからｗ

>>141
肛門から抜いたの？

>>141
飲み疲れて一時休憩ってことね

>>88
その一瞬を見つけて、索引に版固定のリンクを張ってみたらどうか。

>>133
テロップはともかくWeb上のサイトは出典に欲しい所。
でもすぐに消えやすいんだよねぇ……
朝鮮日報のサイトは希有な例外w

>>144
そんな面倒くせーこと誰がやるよ？　少なくとも今の技術レベルでは手間が
かかりすぎ。広大な砂浜に上空１万ｍから落下した宝石を一人で捜すようなもの。
ある程度の選別を手助けしてくれるシステムが開発されないと。

>>146
内容を数値化して版ごとの差分をとって、みたいのか？無理だろ

WEB出典なんて、数年のこっていればどっかのアーカイブが拾ってくれるだろうから。
Wikipediaが、2011年後も存続していますように。

ていうか、現時点のリンク貼るだけの索引自体が行き詰ってるように思うんすけど
ヌルとかそこらへんの他にできることのない馬鹿が一生懸命やってきたアホ索引

リバートはコメント必須にして欲しいな
根拠を想像させるのはリバート合戦の元だ
管理者の人はどう思ってるのかな

[[人材派遣]]とか見てそう思った

>>142
そのフレーズは思いつかなかったwwww

>>151
僕を忘れないでください

>>152
失ってはじめてオマエの大切さが分かった。

俺も忘れないで。

ウィキニュースに書き込めよ。

私の肛門の前で泣かないで下さい。

>>150
ひどい場合だったら管理者が編集合戦の仲裁に入らず合戦に参加してる場合があるからなあ……。ロスとか。

>>153
[[渡哲也]]乙。

[[山下財宝]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=23696365

> 尚、2009年1月現在の金価格から換算すると、〜効果しか期待できなかっただろうと推察される。

個人的推察結果を書くなと。

[[Wikipedia:削除依頼/WHSサーバ]]

削除依頼でけんかを吹っかけるバカ

正月なのに、さみしい奴らだ

>>160
そいつ、前に管理者立候補してなかったか？

[[和銅の聖神社]]
本文がないｗ

>>142 >>151-153 >>156
貴様らは尿道を怒らせた

>>163
これはいくらなんでも{{sd}}でいいだろ

>>165
まあ待てよFievarsty
加筆依頼という手もあるんだぜ

つうか変な神社だなｗｗｗｗ

翻訳者まち
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2008/thank_you/ja

>>164
てめぇは、だまって生殖やってりゃいいんだよ！
この兼業器官。

>>164
しょっぱい野郎め。

>>164
加筆たのむ

[[国道391号]]
だれか　画像　たのむ

>>170
尿道を? ｗ

記事の書けない尿道はただの尿道だ

>>173
逆に記事の書ける尿道はどんな尿道だ？

>>166
加筆依頼する前に改名しろ
http://www.chichibu.co.jp/~wado/iseki/jinjya.htm

>>162
こんな鉄砲玉、誰がそそのかしたの？
ちゃたま？あっち姐？

*藤井三方
2年にわたり、2ちゃんねるで一部ユーザーを攻撃。
それを元に、ウィキペディアで個人攻撃を行う。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=next&oldid=20051194

自ら２ちゃんねるで攻撃される側になると、削除依頼を出す。
当然のことながら却下。
反省が、上面のみである事を自ら証明する。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/195-196

近日中のウィキペディア無期限ブロックが予定されている。

永田自殺速報厨はえー

＞2009年1月3日、なんか死んだらしい。ソースはTBSテロップ

('ω`)

速報が害悪だといわれてもしょうがないだろ。
そういう速報だけじゃないのはわかってるが。

> 2004年に元客室乗務員と結婚。挙式は千葉マリンスタジアムを借り切り、岡田克也代表らも列席した大規模なものだった。
> 翌年長女が誕生。なお、hydeの身長は156cmである。

Hydeの身長はともかく、その前も{{要出典}}じゃないか？

>>177
どこの永田だ？堀江メールの人か？

>>181
堀江メールの人で間違いない模様

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%B8%E7%94%B0%E5%AF%BF%E5%BA%B7&diff=23698317&oldid=23698300

これはひどいｗ

自殺を試みたの把握したが、死亡は確認されたのか？

死亡確認！（生存フラグ）

速報はTBSだけかｗ　信用ならないけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0251.jpg

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090103-OYT1T00534.htm
偽メール事件で辞職の永田元議員が死亡、自殺・事故で捜査

３日午後６時半頃、北九州市八幡西区里中３のマンションの住民から「人が飛び降りた」と
１１９番があった。同市消防局の救急隊員が現場に行き、マンション敷地内に倒れていた
元民主党衆院議員の永田寿康氏（３９）を病院に搬送したが、死亡が確認された。


誰だよ・・・死亡日を1月2日って書いた奴

>>183
何が酷いかって言うと
自分の主張を反映しながら管理者権限を使うな能無し馬鹿蜻蛉！

>>187
うん。能無し馬鹿蜻蛉だね。

永田もネタキャラとして路線転換してればいくらでもシノギようがあったろうに

警察は自殺と断定していないのだが、先走っていいの?

>>191
あくまでケースバイケースなんだけれどさ
○○と表記することによって
誰かの人生を潰すとかいう影響があるんなら重大問題になると思うよ。
今回の場合、死亡確定している人の死亡理由が
自殺だった(or自殺でなかった）として、さほど大きな影響はないと思うので
そんなに神経質になるほどのことではないような気がするよ。

>>192
いや、検証可能性の問題。
自殺と事故の両面で捜査中、とニュースサイトに出ているのに、自殺と断定したら
「ソースは?」となるわけでしょ?

あとなんだ、156荒らしが2回出たようだけれど、それで半保護はやり過ぎではないのかな?

ネットイナゴはウィキペディアにはイラネ。
ニュース速報を正当化しようとするバカもイラネ。

[[ヘルパー (星のカービィ)]]

履歴継承なき分割で削除かな

ソースはイタコの口寄せ

>>160
特筆性絡みか
最初の依頼者コメントからして釣りばりが太すぎな感じだ

[[星のカービィRPGの登場キャラクター一覧]]

これもか
カービィ関連の記事はお子様が多いなあ

>>205
「[ここ]をクリックすると、あなたのパソコンにも直接降臨します。」

>>205
そんな方法知らんがな

>>205
誰得ｗ　呼び出そうとする理由が理解できないｗ

iwaimは猫やくさかの走狗になりさがってでも生き残りたいみたいだな

>>194
> ニュース速報を正当化しようとするバカもイラネ。
ウィキペディア自体の否定ですね。わかります。

西村の息子が飛び降りたのがちょうど一年前だったかな

>>193
検証可能性の問題って
そんなに急ぎで結論を出さなければならんもんではないんだよね。
2週間くらいかけてゆっくり議論してる間に
白か黒かのソースが出てくるさ。

肛門ネタの人は何をトリガーに出現するのですか

>>206は間違いました。

僕の肛門も白黒です

僕の肛門はナニをトリガーに興奮します。

>>206
あなたが願えば、いつでも見せてもらえますよ。
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐ 　
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |　　
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、 　
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i 　　
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、　
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼ 　
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`|　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 　　
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　

[[年賀状]]

歴史の部分が以下のサイトの文章と酷似してると思うんだけど、どうかな？
http://www.nengahaku.jp/history-3.html

>>163
本文がないのに感動して加筆してしまった。
地元じゃそれなりに有名な神社っぽいから、置いとけば少しずつ充実してくだろう。

ウィキペディア、600万ドルの資金調達目標を達成
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2554063/3648777

【1月3日 AFP】オンライン百科事典サイト「ウィキペディア（Wikipedia）」は2日、目標としていた
600万ドル（約5億5000万円）の資金調達を達成し、2008年度の運営費をまかなえる見通しが
たったと発表した。


これであと半年は生き延びられるな

[[ピニンファリーナ]]には速報厨がいない

イタリアからカロッツェリアが消える！…ピニンファリーナ、生産から撤退 ｜ Response.
http://response.jp/issue/2009/0101/article118458_1.html

>>183
激同
＞* [[2009年]][[1月3日]]、なんか死んだらしい。ソースはTBSテロップ
と書いておいて、後に{{未検証}} {{出典の明記}} タグをぬけぬけと貼るおはぐろ蜻蛉は管理権限停止に値する。
日ごろの言動からすればClubpathがおはぐろ蜻蛉へのコメント依頼を起こすはずだ。

[[天山広吉]]

Yahooトップに来てたから速報厨中が湧くかと思ったら来なかった

[[星のカービィRPGの登場キャラクター一覧]]

いらねー

俺、今ラスベガスにいるんだけどさ、
さっき鼻息の荒いヒゲをはやしたおっさんが、600万ドルの小切手握り締めてカジノに入っていったよ。
あれ誰だろうな。

>>167

[隠す]をクリックすると「thank you」メッセージから「金よこせ」メッセージに切り替わるのは冗談？マジ？

それとも、wpjaに屑記事を増やしてサーバー要求容量の増加に貢献したNekosuki600こと茂木紀行がwikimedia財団へ寄付しなかったことへの恨み？

>>218
マリオ

>>215
アフォのひと？

[[ノート:コードギアス (ラジオ)]]

予想どおりの展開。
ずっと反対と言い続けるだけだから。

そんな項目はなくてもいい

>>222
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=1580822&diff=23700582&oldid=23688481
*（反対）統合自体が、手続き的には妥当であると考えており、内容も問題ないと考えているため、反対します。

手続き的には妥当？
よくこんな奴が今まで埋もれていたな

>>219
愚かな嫌がらせをすると、あいつは「自分は正しかったのだにゃ」という確信を
強めるだけだと思うわけだが。

あっ。しまった。まあいいか。

[[ノート:ティウンティウン]]

[[ロックマン]]へのリダイレクト化にまったく同意だ
白紙保護にしたTietewは腹を切って死ぬべきだな

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23701537
{{誰}}

[[国章の一覧]]

挙がってない残りの国章の画像を誰かうｐｷﾎﾞﾝﾇ
カンボジアの国章の画像は中文版だとあったりするんだけどコモンズにはないのよね

>>222
Himetvが提案の形にしてしまったが、
そもそも合意が成立していないとリバートすればいいだけだったのでは？
投票形式にしたら長引くだけ。

春日椿は長期ブロックでいいだろ…
よくこんなんで今まで問題にならなかったな

我を通す性質の人間は、多数派にいる時は問題点が見えにくい。
少数派になった時にだけ露出する問題点だから。

>>229
中文からコモンズにうつすといい。そのための自動画像移動サイトがある
http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php?interface=ja
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Magnus_Manske/Commonshelper_interface/Help_ja
だがいつものように落ちてるぜ！手作業でヨロ。

［［タツノコVS. カプコン］］

# タツノコ VS. CAPCOM CROSS GENERATION OF HEROES
と1行リダイレクト入れたいだけなのに管理者保護だなんてorz

>>224
まったくも〜。
統合には賛成なんだが、ルールに沿った手続き上できなかったんだから
早まって統合した方が馬鹿。
俺だってあちこちで統合提案を出したが、議論がgdgdになったら
引き下がってるのに…。
そんな訳で、何人かから嫌われているかもしれんので、俺はその件には
後が怖くて発言できんけどな。

http://ja.wikichecker.com/user/?t=Clubpath&c=1
　
見れば見るほど笑いが出てくる

速報厨はいないから[[東シナ海ガス田問題]]の{{現在進行}}は外したらどうか。

>>237
現在進行じゃないのに{{現在進行}}
過去のことしか書かれてないのに{{予定}}
発売済みなのに{{新製品}}
　
貼った奴が責任取って剥がしてくれよなぁ('A`)

自分でやれよ春日

>>230
そんな事をしたら、リバート合戦になるだけだから、提案したのは間違って
ないぞ。

>>232
我を通してもブロックされたくなければ、少数派になったらあっさり
引き下がる風見鶏にならないとね。

>>233
中文版にはフェアユースなんてルールはないから、それで問題ないはず。

>>240
フェアユースどころか、著作権保護の概念すらもありませんが

>>236
信じようと信じまいと、執筆アカウントと分離させた多重垢のうちのひとつという位置づけが本人よりされている以上、
そのひとつの垢の編集傾向をもって何を分析しようとも、その「中の人」の行動傾向の分析にはならないので無効。

>>236
ああsdndをつぶす、という井戸端のClubpathの表明に反応したのか。
相手が猫と奴なので自警は無力感で大変だろうね。

>>243
Clubpathは{{sdnd}}潰すと言っておきながら{{sdnd}}に存在意義を与えてしまってる件

>>244
いってることがよくわからないな

ま、あれは即時削除乱発厨しか困らない、良い提案
あいつらのヘドロにまみれた住処を根こそぎ撤去して掃除して消毒するようなもんだな

>>242
そういうので誤魔化せると思ってるところが自警って言われる所以だろ

>>247
ごまかすも何も、何かを定量的に分析して、みてるやつに説得力があるふりすんなら、
その前提条件が正しいかどうか評価するのは統計学の基本だからな。

>>245
[[Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/ふたたび「定義なし」の抜本的修正、『定義』を『記事が対象とする主題』と書き換える提案]]参照
Clubpathの{{sdnd}}の存在意義への理解は
>記事の初期設定の方向付けの欠落により今後記事の成長、発展の可能性が皆無
なものを消すとするもの。（この解釈は妥当だとは思うが、これどっから出てきたんだろうね？）
これに当てはまらない使い方をされないように文言を弄ろうとしてるが、
逆に考えると{{sdnd}}の存在意義自体は認めてんだよね

ああ、そういう風に読んだのか
そういう自覚があるってことかな

>>249
つーか、sdndってNoDefinitionのSDってことだろ？
NoDefinition（定義なし）っていう文言の存在意義がない、と説明されているんだから、そのテンプレの存在意義もないよ。

>>249
宣伝記事が書ければ何の問題も無い

だから、冒頭導入文を「定義文」なんて呼ぶバカがいるのが悪いんだよ

sdndは廃止その位置にNoContextのテンプレを配置する

これでまた生体ボットに無駄な公共事業があてがわれることになるわけだなｗ

冒頭導入文は「定義文」であるのはわかりやすくて、そのあと全部の文章をなくしても、辞書的な骨格だけ残るので当然だと思うが、
今回のは即時削除の方針文面のことだね。特にそれにまつわるsdndタグの濫用の矯正。

個人的にはSDND使ってる場合は
不当な貼付か目的外使用の可能性が高いので
SDNDはあったほうが便利なんだけど
それについては今回は黙っておいたほうがよさそう。
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |

それにSDND貼って定義つけて剥がされた後で別の理由でSD貼る恥知らずもあまりいないし。

CNN.co.jp：北米大陸で微小ダイヤモンド発見、彗星衝突の証拠と
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200901020019.html

これが[[ヤンガードリアス#原因]]記述の変更に結びつくまで、どれほどの期間が必要だろうか。

>>257
コテつけた後も微妙な残し方をｗ

[[利用者:春日椿]]
[[利用者:Black-River]]

この辺りが執筆しているジャンル自体が気持ち悪い。

>>227
Tietewじゃないよ。Kkkdcって元管理者だよ
[[Wikipedia:削除依頼/ティウンティウン]]

Tietewは白紙化保護のページを移行しただけ

>>261
Kkkdcはまだ現役じゃねーかｗｗｗｗ

Kkkdcが働いているところを見たことがない

僕の肛門もまだ現役です。

>>263
11月末までは普通に働いてたみたいだ

[[山口人生]]
著書「計算量理論の存亡 1―「P=NP?」問題の解決」は自費出版につき特筆性の第三者検証とはならない

[[魔法のプリンセスミンキーモモの映像作品一覧]]

分割基準を満たしてなくないか

満たしているだろ。

>>267
一覧記事が新規投稿されただけ。

267はきっと、データベースじゃないから一覧なんか削除と言いたいのだとエスパー。

また、古いやつらが出てきたもんだな。

[[利用者‐会話:119.105.139.57]]

何を言っているのかさっぱり分からないが……
とりあえず、「ダブルクォーテーションでくくらないと正確な検索ヒット数は出ない」ということを知らないアホということですね。

[[Wikipedia:削除依頼/THE レイプマン]]
糞記事を削除できなくなったので、今後の削除ターゲットはセリフの引用になりました

>>273
引用の要件は満たしている。著作権侵害にはあたらない。
なので削除するかしないかの判断でいえば、これは法律的には間違いなく存続。

記事にとって必要があるかどうかは判断がわかれる。
不要であるならば、編集で除去すべき。
なので除去するかしないかの判断でいえば、これは一部を除いて除去に賛成。

この2つをごちゃごちゃにしちゃいかんよ。
削除依頼に常駐しているみなさん。

>>274
表で言え

>>275
言えるかw
題材がレイプマンなんだぞwww

>>276
じゃあ、ここでも言うなクズ

>>277
表で言えないことをここで言う。実社会でもウィキペでもにちゃんの役割は同じだって

あ、俺≠>>276ね

>>239は誰に呼びかけているのか判断が難しい

ここで準備的に議論してから表に出ていくのは
より精緻な議論をよりはやい段階ですすめられるから、悪いことじゃない。
あの人みたいな感情的批判をする人は、知らん

>>274=276の俺は、別にここで議論したいわけでも表へ出て行く準備をしているわけでもなく、
ただチキンだからここに書いているだけだよ。
表で言うのもわずらわしいし、漫画の削除依頼を見ている理由付けがないのもあるかな。
普段から削除依頼も漫画記事の編集もしていない奴が、
レイプマンの削除依頼にいきなり現れて存続を主張したらどうよ。
俺の垢にもそれなりにイメージがあってな。

あの人？・・・・・

!!!'''あ'''の人か

>>281
> レイプマンの削除依頼にいきなり現れて存続を主張したらどうよ。
> 俺の垢にもそれなりにイメージがあってな。

著作権法の正しい理解に基づいて、筋の通った理由を書いて存続票を入れれば、
イメージ低下はあり得ないでしょう。

>>281
俺=280は、勝手に梯子かけて転げ落ちた感じでかっこわるい。
ﾁｷﾝな書き込みでも、誰かが見ているから、やっぱり書く意味はあると思う。
知らないところで批評されるのがいやだという奴もいるけど、
所詮、程度問題だし。

>>282
たぶん、その人。
JAWPに未練があるみたいだから、言及してみた。

>>283
なんでそんな記事見てるの？とか
削除依頼なんかに常駐してるの？とか

>>285
それなら最初に「（2ちゃんねるから来ました）」って書いておけば？

>>286
記事かけよ。

>>281
>>286でイメージは守られた。さあ、心おきなく叩きのめしてらっしゃい！

Yonoemon氏による今年(UTC)の新規作成記事数: 133
すべての利用者による今年(UTC)の新規作成記事数: 1216
2009-01-04 09:30 (UTC) まで集計。

1割強か。想像よりも少なかった。

[[THE レイプマン]] ねぇ。他人の著作物を自分のWikipediaの中にもってくる
だけの必然性が無いなぁ。そもそもセリフの引用が ==その他== の節なので
トリビア的な内容なので本質的に不要だし。

ただこれで、引用の条件を満たさないから著作権侵害で初版から削除、と
やってしまうと、他分野の記事まで削除の嵐になって、バカらしくて書いて
られない、と思う利用者が増えるだろうな。

引用の要件は満たしているよ。
というかこの分野は一般社会で事例があるだろうに。
「謎本」やその種の非公式研究本が日本の著作権法で可能な範囲を体をはって示してくれている。
漫画は、画を使わない謎本形式の引用は、今のところ著作権で戦っても勝てるとされている合法ライン。
画を使うのはゴー宣でセーフとされたがスクショは負けたから微妙な危険ゾーン。Wikipediaでは安全側に倒してやめておくべき。

>>273
　　 。　。
　 / ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )
名セリフを6文字引いたら著作権法違反！
なんというトンデモ依頼

引用の必然性がないんだから要件を満たしてない。

こんなもんほっとけとは思うが。

>>293
いいかげんな議論だな。著作物の独立性とかそういう話はない？

引用の必然性の解釈がWikipediaでは過剰なのさ。誰解釈なのかな。

引用の目的＝その作品理解を助けるため

セリフが使用された作品記事の中で使用するのならばこれで十分。謎本と同じ。
Wikipediaの解釈だと埋め草コラムすら書けないぞ商業で。
ちょっと身近な雑誌なり本なりぺらぺらめくるだけで、ありえん拡大解釈って気づかないものかな。
これが例えば[[レイプ]]の記事で引用するなら条件は厳しくなるけれどね。

>>295
同意。

[[ラオウ]]
＞己が生涯を省みて「一片の悔いなし」とする旨を叫び
これじゃわけワカメだろ
「我が生涯に一片の悔いなし」とはっきり書けないのはどうかしてる

>>290
Wikipediaではしばしば引用の必然性について誤解している人がいます。
その流れだと「必ず書かなければ意味が通らない」「それが無いと文意が通らない」
ということを引用の必然性と誤解している人がいますが
これだと世の中で許されているほとんどの引用は
「要約すればいいじゃん？」と言われてアウトです。

>>295
誰だろうね。まあ日本語版全体でいえる事だけど
どのガイドラインも、作成した人間の意図を越える形で運用が暴走するんだよね。
作成者が脳内設定で恐れるのは大抵こういう流れだと思う。
「あれ、これはガイドラインに書いてないな、じゃあやっていい。」「あぁ、書いてならやっていい。何でもやってやる」→カオス
これが怖いから、あらゆる領域に網をかけれるように、ガイドラインの草案者は細かいことを色々書いておく。保険として。

でも実際はこれが保険としては機能してない。
ただ単におかしい動機に悪用されてるだけ。
「あの記事むかつくな。何か削除するための口実がほしいな。お、ガイドラインのページにあるこの文言を使おう。」
「あの執筆者もウザいな。何か理由つけてあいつの記事消してやる。何かないかな。あ、ガイドラインに書いてあるこの言葉を使おう。」
こうやって自警たちが異常な拡大解釈を拡散させていってるのが日本語版の現状。

[[Wikipedia:削除依頼/ランバ・ラル]]

「ザクとは違うのだよ」と書いたら特定版削除された例
存続票のほうが多数だったにもかかわらず

[[ファイル:ハルヒ・みくる・長門.jpg]]
ちょｗｗｗ

>>300
キヨンネ画伯に代替画像を描いて欲しい

>>300
投稿者が自分で描いたものじゃないか？

GFDLでは引用できないなんてアフォ解釈もあったからな。日本語版には。
一部の古参ユーザはまだ信じてると思うがｗ

>>296
うははは、これはかなり笑える。
こんな表現にしているのは、著作権侵害を心配してなのか？
誰か編集したか知りたい。
履歴のいつごろだろう。

>>303
GFDLではつーかウィキペ上のものは全部GFDLと誤解するバカがいるって話だろ？

>>305
違うよ、全然違うよ。

>>297
法解釈で、「必要性」とか「必然性」とかがいう用語が、ルーズに使われすぎているのが問題の淵源だと思う。

法学者は、法学は言語による学であり、用語の意味・選択に神経質になって厳密に使わなければならないということをいうけど、
たしかに法学用語は厳密に使われているかもしれないが、「必要性」「必然性」「証明」「主観」「客観」という思想・哲学用語は、
あまりにルーズに使われすぎているように思う。

いや、用語をルーズに使っているんじゃなくて、理論上の整合性のために、ありえない事実への適用を行っているのかもしれないけど。
ガソリンエンジンを蒸気機関だと言い張るみたいに。

まぁ、引用の要件でいう「必然性」とは程度を付しうるものであって、本当の論理的な意味での0/1の必然性ではない。
なので、どの程度の「必然性」を満たしていれば良いのかっていう問題がある。

>>304
はい
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=22559582

一方で、アカウント取得前にはこういう編集してるんだけどね
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18109349&oldid=18103365

>>299
特定版削除で巻き込まれる版がないから安全側に倒したって判断なんだろうか。
しかしこれを削除とは、昔は法律とかに疎い人ばかりで混迷していたのかね。

>>309
今もじゃね？
法律に詳しいヤツほど、くだらない議論に加わらない。
しかしウィキペディアの議論のほとんどはくだらない。
よって法律に詳しいヤツはほとんどの議論に加わらない。

>>308
へえ、わりと最近なんだな。
見てきたら編集した奴のノートに>>299の事例が書き込まれていて、
それでその編集した奴は洗脳されてしまった感じだね。

誤った解釈の奴が、法律をよく知らない奴に注意をし、
その注意を頭から信じ込んでしまった奴が、今度は注意する側にまわってしまい、
誤った解釈が拡大再生産されていく仕組みかな。

3万も出せば、法律関係のいい本をそこそこ揃えられるんだから、
相手の言葉を真に受けずに自分で軽く調べてみりゃいいのになあ。

[[Wikipedia:削除依頼/キン肉マン]]→存続
[[Wikipedia:削除依頼/ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタ]]→台詞は存続（別件は削除）
[[Wikipedia:削除依頼/金田一少年の事件簿]]→存続
[[Wikipedia:削除依頼/家なき子 (テレビドラマ)]]→存続
[[Wikipedia:削除依頼/金田一少年の事件簿の登場人物]]→削除（長めの台詞であり、また一部表現を改めていたため？）
[[Wikipedia:削除依頼/アムロ・レイ 20070523]]→存続
[[Wikipedia:削除依頼/金色のガッシュ!!の登場人物]]→存続

前例。まだ他にもあったかな？

>>241
って事は、著作権の問題がない事を確認してからでないと、コモンに移す
訳にはいかんか…。

>>284
未練があるんなら、素直にMLで詫びを入れればいいのにね。

>>307
＞どの程度の「必然性」を満たしていれば良いのかっていう問題がある。

科白が使用された漫画の記事や、科白の主の登場人物の記事や、科白の著作権者の作者の記事は、
少なくとも引用の必然性は満たしていると俺は解釈するけどな。
なんら脈絡なく大量な転載があるんならともかく。
今のjawpの使用量で著作権侵害になりそうなものって具体的に思いつかない。

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ／・＼′　ヽ／・＼　　/

「アニメとかのせりふを記すな」ってのは、著作権案件ではなくて、それしかやること
がない馬鹿がやたら引用しまくるようになっても困るでしょっていう理由なのだという
確認をどこかでやった気がするのだが、どこだったかな。

本来、そのもの引用するより、要約の方がむしろもめる危険性は高いような気がする。

>>316
そんな確認をした記憶は俺にはないが。
セリフを書いてはいけない錦の御旗に著作権侵害を掲げているのが現在のガイドラインだからなあ。
「引用しまくるようになっても困るでしょ」が理由なら削除案件ではなく除去対応案件だしね。

今は、千葉のネズミーランドの時にあった公式要請がどうたらと似た状況な気がする。

あー、それはあるな

>>318
削除対応＝指定の版によっては大量の巻き込まれを出す
編集除去＝ノートで話し合いのうえ該当部分だけの除去が可能

該当の記述を削るという作業は同じであっても記事の成長にとっては影響が雲泥の差
法律の誤解も防げるし、ここはしっかり線引きしてほしいところ

僕の肛門も引用されそうです

>>312
[[Wikipedia:削除依頼/姫ちゃんのリボン]]→存続

>>307とか>>314で言われている「必然性」というのは、どこから出てくる概念なの？
少なくとも日本の著作権法上要求されているわけではないし。

>>323
http://www.askaccs.ne.jp/xoops/modules/weblinks/singlelink.php?keywords=%BB%F6%C5%B5&lid=652

>>323
ACCSは業界団体だからね。きつい方きつい方に解釈を持ってく。眉にツバツバしながら読まなきゃだめだよ。
まあとりあえず結局は想定された文脈が大事なんだよ。
ACCSの場合ならWAREZや海賊版のP2Pやアングラサイトでの流通を押さえ込もうという意図で書かれてるしね。
JASRACならこれにニコニコやYouTubeを意識した文言が入ってくる。

[[かんなぎ (漫画)]]
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081224t15036.htm

[[らき☆すた]]の二番煎じになるのか

>>325
ちゃうよ。判例の文言を使っているだけだよ。
必然性ってのは、引用の要件として削れない重要な言葉。
ただjawpで使われている必然性は過剰解釈で元の意味からずれているけどね。

>>324
紹介ありがとう。

自分でも調べてみたら、
必然性・引用範囲の必要最低限性というものに言及している文献を見つけた（中山信弘『著作権法』260頁）。
でもそこでは、必然性という要件を立てる必要はなく、
条文上要求されている「公正な慣行」「引用の目的上正当な範囲内」の解釈で解決されている問題だと述べられている。

紹介してもらったリンク先の（２）は明瞭区別性、
（３）は主従関係という通説が要求する引用の要件を言うものだけど、
（１）は、中山先生の見解によれば不要ということになりそう。

で、個人的に面白かったのが、中山先生が上記で、
必然性・必要最低限性という要件を立てると
「余計な紛争を招き、そのことは引用に対する不必要な心理的抑圧要因ともなりかねない」
と言っていること。

中山先生、ウィキペディアに参加してるんじゃないかw

マクガイアも新年早々アホな依頼してるもんだな
あいつもいい加減ブロックが必要じゃないか

>>329
ブロックする必要はないが長期ウィキブレイクは必要かもな。
Wikipedhia中毒になってるんじゃないか。要出典厨だなんだの言われてるし。

>>327
その判例を教えて頂けると、助かります。

中山信弘　vs. 自警

見たくね〜ｗ

>>329
失敗は誰でもある。学んで直ればそれでいい。
なんでもかんでもブロックという発想は自警そのもの。

>>333
妬んでるんだよ

>>334
マクガイア乙ｗ

>>312
アケゲーだけど、
[[Wikipedia:削除依頼/アヴァロンの鍵]]→（特定版）削除

>>266
[[消滅解]]に引き続いて、本人が立てたのか

必然性が引用の要件として削れない、なんてことはない。

引用要件のリーディングケースである最高裁判例（パロディ事件）は必然性になんて言及していない。
この一事をもってして既に>>327は誤り。

新着画像に弟子屈の写真がｗｗ

>>338
温泉いきてー

ちゃたまのmusumeのファーザーの匂いをくんかくんかしたいぃぃ

>>339
酒と汗臭いと思われるが……

ウィキペディアに載せるって事は他での使えるってこととほぼ動議なんだろ？
引用しないで書ける様に工夫をして、
それでも引用しなければどうしようもないとこだけに使えばいいんじゃね？

著作権法以前に、著作者に対する敬意を持ってほしい。
書きたいやつの解釈じゃなくてな。

>>341
もしかして表でも言ったことがあるかもしれないが、
「著作者に対する敬意」ってのは必ずしもキミが考えているような
ものじゃないと思うよ。

書きたいやつの解釈じゃないってとこは読めなかったかい？

他人の業績に依拠しない研究なんて信用できないものだから、
まともな研究は、程度の差はあれ、常に他人の業績に依拠している。
それなのに引用をしないことこそ、著作者に対する無礼千万。

それに、引用されることこそ誉れだと思うけどね。

>>337
うろ覚えで発言してすまない。
確認したところ学説ベースなのかな？（作花文雄『詳解著作権法』306頁）
ただ著名な学説で示している以上、jawpの判断からはやはり外せないものでは。

マンガの台詞の話じゃないのかよ

頭堅すぎの馬鹿とガキしかいないのかよｗｗｗ

柔軟な発想で転載＆コピペですか
そうですかｗｗｗ

まあ、レイプマンとやらの削除依頼はアホと言わざるを得ないな

[[Wikipedia:井戸端/過去ログ/2008年7月/中旬]]
12 台詞の引用について
>>308のユーザーは、最初はおかしいと感じて井戸端で質問しているんだな。
それにくさかが回答していて、くさかはちゃんと削除ではなく編集対応で大丈夫と説明しているんだが。
どこで誤解が混じってしまったんだろう。

[[Wikipedia‐ノート:ガイドブック 著作権に注意]]
10 台詞の引用
＞本解説から「台詞の引用は禁止されている」と考えてしまう思考の浅さにはあきれるばかりですが、
＞そういう思考を封じるために、以下のように修正してみてはどうでしょうか。
ZCUが記述の修正を提案している。
話題になっていないが。

引用って、科学者の業績引用の話じゃねーぞｗｗ

>>350
あーあれやっと修正してもらえるのか。長かった。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=16217629
＞台詞の引用は投稿してはいけないので修正。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=20805107
＞台詞の引用も厳禁。そろそろ覚えましょう。

こういう連中をどげんかせんといかん

[[ギニアビサウ]]の新定義：コカイン海岸
時事ドットコム：今や「コカイン海岸」＝南米マフィアが暗躍−ギニアビサウ
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009010400091

ヘルプ
誰かMeisyousamusonnをブロックしてくれ

>>353
そういう行為が頻発するようなら、会話ページで注意するかコメント依頼で絞り上げるかしないとな。

331です。

>>345
作花先生の本は手元になくて、
中山先生の著作では、むしろその作花・詳解335頁を、
正当な範囲・公正な慣行の問題として処理すれば足りる、
という文脈で示しているので、
作花先生も「必然性」要件不要説なのかと思ってたんですが、違うんですかね。
改説かな？

[[Wikipedia‐ノート:著作権/引用についての抜本対策]]
やっと見つけた。

>編集方針として、著作権侵害にならなくとも、
>　漫画のセリフ
>　映像作品（アニメ・ドラマなど）のセリフ
>　2ちゃんねるなどで使われている、いわゆるアスキーアート
>の引用を認めないとしたいと思いますが、この点についてご意見をいただければと思います。
>--Tamago915 2005年10月17日 (月) 12:42 (UTC)

猫が言っていた過去の取り決めって、たまごのこれのことかよ。これはねーわ。

＞354
ポルトガルは助けてやらんのかな・・？

>>333
学んで直った例はあるかもシレンが、
それよりはるかに多いのが「全く学ばなずにブロック」と「暴走して荒らしに変貌してブロック」だと思う。

>>343
誤字だらけのコメントを読んだ点だけでも褒めてほしかったな。

>>360
自警が、間違った行動をした初心者に「あなたのやったことはウィキペディアの破壊です」
とかオブラート無しで意見して、それに反発した初心者が暴走、って図なら時々見るな。

>>357
俺も作花本は手元にないんだ。
俺がさっき手元で確認したのは、『最新著作権関係判例と実務』　ISBN-13: 978-4896283648

＞かかる「引用」が認められるための要件としては、
＞学説の中には（１）明瞭区別性、（２）主従関係、（３）引用目的、（４）必然性、最小限度
＞（５）人格権の配慮が必要となるとするものもある（作花・詳解306頁）が、
＞裁判例上は、最高裁の「パロディー写真事件第一次上告審判決」がリーディングケースとなり、
＞（１）明瞭区別性と（２）主従関係という２要件で判断されている。

作花の原著は職場で同僚が持っていた気がするから借りて確認しとく。

作花本ってなんだよ。
変換ミスか?

珍しいこともあるもんだ
議論しかできないと思われていたJｍｓが記事を書いた
[[サザン鉄道リーダークラス蒸気機関車]]

だが訳が固い。

>>364
作花文雄という、著作権法の世界で彼を知らなければモグリといって過言ではない{{要出典}}研究者がおる。
その人の著作を『作花本』と表現しているのでは？

>>366
有機化学の世界でいう井本稔先生みたいなもんかな。
そういやあの人も、案外怪しげな知識で面白い記事を書く、
という点ではウィキペディアンの素質がありそうだ・・・。

凶器として使うのなら、作花よりも加戸

>>365
む、鉄道関係ではちょこちょこ編集してたよ。
履歴見たらJms氏が初版というのも過去に何件か見たことがあるし。

>>358を辿って行くといろいろ見つかるな。

＞『雪国』は「国境の長いトンネルを抜けると雪国であつた。夜の底が暗くなつた。信号所に汽車が止まつた。」
＞という書き出しで始まる。

[[雪国 (文学)]]の冒頭の一文について、
＞「必要不可欠」「必要最低限」の引用ではないと考えられることから、特定版削除を依頼します。
とmiyaが削除依頼を出している。

前はもっと著作権侵害の解釈が厳しかったんだな。
存続とされたのが救いだが。

[[Wikipedia:引用のガイドライン/草案]]

早く完成させろボケ！

[[北斗の拳]]関連の記事なんて、例の断末魔の台詞も含めて作中の台詞使いまくりっぽいから
自警軍団の手にかかればあっという間に世紀末状態だな

>>368
値段の方が凶器だった・・・・

>>371
[[利用者:Tamago915/引用のガイドライン (私案・引用禁止)]]

お急ぎであればこちらを活用なさってください

引用についての文章が引用禁止とは珍妙な

>>374
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ 　

ここらへんは過去の負の遺産というわけだな。

働いてみると親のありがたみがわかる
学生の頃は仕送り15万に足りないだなんだと文句ばかり言っていたが
学費に家賃に仕送りに。一人っ子とはいえ金かけてもらってたんだな俺

>>362
所謂クレーマーなんかもそうなんだけど、ちょっとした対応の手違いでも荒らしになる事もあるんだよねぇ……
それまではごく普通の人に見えても。

いきなり荒らし呼ばわりされたら誰だってカチンとくるだろJK
それを表に出すと自警のオモチャにされてブロック
恥を忍んで、平謝りで、息を潜めてやり過ごせる奴だけが生き残れる世界

そういう自警の発生をどう押さえていくかが日本語版のテーマでごんす。

>>360
ウィキペディアは教育機関ではありません、てのはちょっと虫がよすぎると思うんだ
会社だって教育機関じゃないけど研修をするし、サークルだってオリエンテーションがある
「ログインしたってことは全て方針を理解しているはずだ、だからちょっとでも破ったら破壊行為だ」っていうのは参る

今の自警バカを見るたびに、こいつらに目をつけられなくてよかったと思うよ
おかげで今はいくつかの新規項目を立ててそれなりに情報を増やすこともできてるが、
右も左もわからないまま自警のオナニー説教の標的にされてたら怨恨を抱えたまま立ち去るハメになってた

バカにあわせる必要なし

荒らす奴は何があっても荒らすんだよ
対応が悪かったから荒らしになりました。ほう、そうですか。
バカじゃね？

マクガイアをブロックなんて話が発端なのか。
なんでも自警って言葉を使って安心したいアフォが常駐してるな。

対応が悪くてもClubpathは荒らしにはならなかったな。
対応云々は関係ないな。

>>297
＞その著作物を引用しないで記事を書いたときに記事の意味が通らなくなる場合に限り、
＞引用して利用することができます

長らく謎だった引用の珍解釈は、Tamago915が作成した文章だったのか。
Tamago915と猫好きとmiyaの三人で話し合って作った草案みたいだな。

>>387
ノートで根拠が不明と言われて、タマゴがヤケクソになったところまでは確認できたけど
その一文が削除された経緯がよく分からない。
削除されてよかったとは思うけど。

>>358
それじゃないと思うなあ。

引用の氾濫によるトリビアの無限増殖を避けるために特定分野で「引用禁止！」とや
ることは是認するが、それはWikipedia側の自己都合であり、著作権とは無関係であ
る。あくまでも、トリビアの増殖を避けるための便宜である。

みたいなやつ。

Clubpathは荒らし

>>389
俳句衆で引用がどうのって話があったような記憶が朧げにあるけど、それ？

自警乙

>>391
いや、そんときでもないと思う。俳句衆のときのは、「引用は可だし、俳句の全文引用
も可だけども、その選択をもって新たな著作物とか言うな」だったと記憶してる。

えーと、なんだっけかなあ。もうちょいシチュエーションを思い出そうとつとめると、こん
な感じだった。
誰かが著作権侵害だから台詞を記すことを禁じるべきだとかのたまったのだな。んで、
その理由が、しかし著作権侵害だからっていうんじゃなくて餓鬼とか馬鹿とかが際限
なく台詞を記すことになるとかいうものだったんで、それはそれでわかったから著作権
侵害と言うなぁっ、とおれが叫んだら、はいはいとか言われて著作権侵害という理由が
はずれた、ってことだったような気がする。

どの方針もそうだけど、ある言葉が入ってる目的とその経緯、
それをあとから参照できるようにしとかんと危ないな。
すぐトンでも解釈が現れて一人歩きしはじめる

>>393
だからそれ>>358
猫は引用されたたまごの書き込みだけ読んで、該当のページを確認してないだろ。

たまごと猫と宮で話し合っている内容だろ？

[[Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿してはいけないもの]]
＞次のものは著作権を侵害する可能性がありますので、絶対に投稿しないでください。著作権を侵害している投稿は削除の対象となります。

＞*小説・漫画・映画・ドラマなどの作中のせりふ

多分削除派の根拠はここからだな…。
「引用」なら可、とするならここの文章を書き換えないと。

猫の理解度の低さは異常

>>396
多分じゃない。確実にそれを根拠にしている。

たまごと猫も昔は仲良しだったのか

[[特別:投稿記録/Sekiseiinko]]

どこが客観的で中立的だ。明らかに批判一辺倒じゃないか。

あなたとは違うんです＞＜

>>395
その先に何かなかったっけ？　あれだけで話終わっちゃったんだったかなあ、という
感じなんだけれども。もっとはっきり決めて解説ページかガイドラインかのどっかに
反映しなかったっけか。
[[Wikipedia‐ノート:著作権/引用についての抜本対策]] がおれがおぼろげに覚えて
いるやつなんだったとするなら、いずれにせよ、なにかっつーと著作権をふりまわす
やつを牽制するには不十分だったということだなあ。

>>402
そこで相談する。
↓
猫の発言にたまごが賛同する。
↓
たまごが自分のスペースでやっていた私案に反映させる。
↓
たまごが私案をWikipedia空間に移動させ、ガイドライン化を進める。
↓
法律に詳しい黒星が現れてガイドライン化に猛反対する。
↓
くさかがたまごの負の遺産を、法律解釈に基づく草案に修正する。
↓
草案修正をまだやっている←いまここ

>>396
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=244387&oldid=243978

元を辿れば話し合いもなく初期に下書きされたものがずっと残っているんだな。

Clubpathの整然とした議論の仕切り方押し切り方は異常
ああいうパターンは長いことjawpいるが初めて見た

>>396
[[Wikipedia:ガイドブック 著作権に注#引用の問題]]
＞ウィキペディアでは、現段階では、外部の著作物の「引用」も控えることが推奨されています。

＞多数の参加者が自由に記事を書き換えるというウィキペディアの性格を考えると、
＞他の人によって書き換えられることで、上にあげた引用の要件が満たされなくなる可能性があるからです。
＞したがって、現段階では、外部の著作物の「引用」も控えることが推奨されています。

これもセットで問題な気がする。
引用のガイドラインの草案が公式化したらそれに合わせて修正すべき。

>>405
結局ああいう能力のありそうな奴を一生懸命無期限ブロックしようと頑張ってるのが、一部の馬鹿管理者連中とか自警なんだよな。

そんなにたいした奴でもないだろ
ＩとかＪと同じで、勝手に空回りして自滅するタイプだよ

>>316
どこか忘れたけどずいぶんまえにおれと猫の間で確認したことはあるはず。
俳句衆と並行してたような。

GFDLの長い長い過去の議論を追うなら使ってください。
[[利用者:Ks aka 98/著作権関係資料#過去の議論（未整理）]]

引用の要件については、
上野達弘「引用をめぐる要件論の再構成」2007年とか、
田村先生の 「絵画のオークション・サイトへの画像掲載と著作権法」 2006年
とか「検索サイトをめぐる著作権法上の諸問題―寄与侵害、間接侵害、フェア・ユース、引用等―」 2007年とかで、ここ１〜２年捉え方が動いてる感じ。

くさかは保守的だからな。法律守って餓死した戦時中の裁判官みたいな話は俺はごめんだよ。

>>405
別に筋が通った意見とは思えないがねえ。
自分の意見も無いのに見真似で意見を書くヤツよりはマシだが。

>>409
くさか君は御意見番みたいな位置に祭り上げられちゃって、
最近は無難な意見しかいえなくなっちゃってるからなあ。
くさか君レベルの人がもう２，３人いれば、いろんな
議論がサクサク進むと思うんだけど。

>>410
それは戦後だと思いますぜ？ヤミ市禁止がらみの話なんだから。

Tomosがもうちょいアクティブなら嬉しいんだけどね

>>405
あれを整然というのか……。
1年前のロニを彷彿とさせるのだが。

草加的にレイプマンはおk？

くさかとZCUくらいか。
アクティブなのは。

レイプは犯罪です＞＜

僕の肛門もレイプされそうです

>>412
祭り上げられてるのかね

周りのレベルが低すぎてうきあがっちゃってるのと、
本人もご意見番的なポジションがまんざらでもないことが
大きいだろ

日下は、周りに合わせるのが得意のようだ。
周りがClubpathのような奴ばかりでも適当に合わしてやっていくだろう。
一時は、もと管理者ロニセラの擁護に必死だったが、ロニセラが解任されてから、
方向転換したというか、管理者優先みたいな雰囲気が薄くなりつつあるので、
管理者権限の不利回しをゆるめてるようだが、どうするか、今後のjawpのコミュニティの動向で
どっちにでもひっくり返る奴だと思うがな。

くさかは「便所の扉」、どちらにも開きます。

と、便所の壁に書いて満足する連中相手だから、
管理者ってのは大変だな。

「2ちゃんに書き込めない」とウィキペディアの会話ページに書いて
ブロック食らうようなた老人が幅を利かせてる場所だもんな

[[土佐の一本釣り]]

あらすじなげーよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%AA%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9F
雑草取りの方よろしくお願いします。

>>424
雑草取りつーか、マクガイアをやりたくなるな

[[アロイジエ・ステピナツ]]

デカいのが来た

>>362
かといって、はっきり言わないと通じない初心者もいるからなぁ…。
で、注意された時は>>380みないな立ち回りをしないとね。

>>414
実は、Loniceraの別垢だったりして。

>>414
ロニは詐欺で追いかけられたりはしないｗ

ロニは雪国に育った美白の眼鏡娘。

俺は小麦色の肌のコの方が好きだ

ロニはゴミ

ロニはYassie・ちゃたまと並ぶ三大悪人の一角
Peaceなど足元にも及ばない悪質な荒らしユーザー

ロニが消えてから半年以上がたつのかあ、早いなあ。
最近のwikipeidaは活気が無くて･･･

[[大藤真美]]

誰？

基地外Loniceraがいなくなって、すっきりした。
後、海獺・アイザール・はるひなどがいなくなれば、jawpも少しは静かになるかなあ。

>>435
あとヤシーを無期限ブロックにしてiwaimとJmsが管理者にしてＮｉＫｅが管理者復帰になればjawpは半永久的に発展するだろ

いやいや、おってもらわねば困る人材揃いですぞ
ロニも含めて（一からやり直しゃいいだろ、記事作るために戻って来い）

>>433
2ｃｈネタが減っただけじゃね？嵐がやんだ、みたいな。

>>437
ロニが作った記事なんて･･･出典が無かったじゃないか。

clubpathがいなくなれば、かなり静かになるが

猫好きとClubpathが一緒にどっかへ出かけてくれないかな

>>436
日本語不自由なgaki乙

>>442
精一杯なんだろうから、あんましいじめんな

>>432
Mikihisa乙

>>436
NiKeが管理者復帰なんてしたら、その時こそjawpの終焉だな

miyaとMiya.mを追放すべきだと思った

猫とclubpathがやってるような作業で割を食うとか感じているやつはどういう奴なんだろうね？

Nike　ゆきち　ロニセラ　千代リンゴ　ブロック、即時削除偏狂者その辺のおかしな連中の仲間くらいしか思い浮かばんわ

>>414
ロニはコンセンサスなど最重要視などしない

FXSTさんこんばんは。スレ違いですよ。

>>449
FXSTだが、だまれゆきち

>>449
＝
Nike　ゆきち　ロニセラ　千代リンゴ　ブロック、即時削除偏狂者その辺のおかしな連中

ってことだな

[[Wikipedia:井戸端/subj/東京工業大学ほかの広域ブロックについて]]
同位体の概念と核融合を結びつけるのは義務教育の範囲？
信じられん。現行の義務教育課程の教科書読んで出直せ。

>>449
俺もFだが、おまえなんぞに、こんばんは、とか言われたくねーんだよ糞が

>>449
爆釣れだなｗｗ

>>442
gaki はおまいだ。

[[アイアンフェザー]]

あらすじが転載くさいな

しかし、猫もClubpathが立てた提案に介入するが、言いたいことだけ言って協力しない、
とかちょっとあきれるな。

あの提案には同じベクトルだろうし、伝言かなんかしらんが一緒にまとめて審議してもらえるように調整してもらっただろうに、都合のいいやつだよ。

>>457
ああそれは俺も見てて思ったな
へそまがりなんじゃね？

猫を信じるやつがバカ。猫自身は悪くない。
他の全員が猫が悪いといっても、猫は自分が悪いと思うことはない。

>>452
>物理などは年齢はあまり関係なく、むしろ雑念が浮かばない分子供の方が考えるのには有利な学問です。
>だから、投稿には年齢の制限がないのであって、逆に、投稿には年齢の制限がないから子供並みの知識で
>対応してよくはないでしょう。

頭の柔らかい方は常人と発想が違うようですｗ

>>452
原子番号が下がる核融合もある、って初めて知った。勉強になるね。
でも、それが自分の役に立つかというと？だけど。

clubpath は何故、即時削除に関心あるんだ。
即時削除に関心ある奴が多いが、そいつらは海獺をはじめ悪者ばかりの気がする。

>>459
信じる信じないではなくて、最低限の態度の問題なんだと思うがね。
なんかやってもらったら、ありがとう、と言うとかそのレベルの話だろう。
今のぞいてみたら、なんか提案改訂バージョンのことクレーム出してるが、あれ参加してるつもりだったんだな。

即時削除みたいな手続って、あるヒトに権力濫用傾向があるかどうかの
指標的な性格はあると思う。

>>462
つーか、このプロジェクトに参加してて、馬鹿どもが種を刈り取る悪行に無頓着ならば、そっちのほうがむしろ異常。

ただのごみ拾いに権力を絡めて語るのもな
陰謀論が好きな人？

ごみ、ごみ拾いとかいう概念がどこで初出なのかしらんが、
ガイドラインの草取りとかいう単語がその連想背景にあるだろうと思っている。

だいたい今SD濫用しているのは馬鹿だと言っていいが、馬鹿が最初にあの草取りとかいうのをみて、
ピンときてそのまま間違った方向へ成長するという弊害がある。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/

スレ違いですよー

>>468
そのスレ削除対象だから。
いま削除されていない、ってことは削除されない、ってことでもないし、
その削除要件は満たされている。本来この板に存在することはルール違反のスレ。

誰がいつ削除されるかわからんスレに書き込むかよｗ

一人がClubpathの話をすると堰を切ったように
その話題だけが集中する。
おそらくClubpath本人がケチな扇動してるんだろうが、
賛同者も金魚のふんも表でやればいいじゃねえか。

カメー。

>>357
作花原著を確認した。
引用の要件として具えておく必要があるものとして>>363の孫引きと同じく
＞（１）引用目的、（２）明瞭区分性、（３）主従関係、（４）必然性、最小限度、（５）公正な慣行・正当な範囲
とされているな。

だが必然性の説明で、>>328で紹介してくれたのと似た見解が示されてはいる。
＞「必然」ということを厳密な意味で当てはめると、文芸、学術活動等に少々が生じ、
＞また、現実感覚としても実情にそぐわない面がでてくる。（作花・詳解3版335頁）
一般社会の常識と著しく乖離してしまっているWikipediaの引用解釈を見る思いだな。

それと元の争点のレイプマンの絡みとして、必然性の説明でずばりな解説があった。

＞他人の作品を対象として批評・研究する文章を作成するのであれば、
＞そもそも批判・研究文の対象物が他人の著作物であるのだから
＞引用するのは必然になろう（作花・詳解3版335頁）

俺の書いた>>314を、作花が裏書きしてくれた形になって内心ほっとしている。

やれやれ今度はF認定ならぬC認定がエスパーによって開始されたようだぜ。

今度からは俺はFでありCでもある、って宣言してやらなきゃいけないのかねえ？

>>471
表でやれ、ってのはたいがいその内容はこのスレでは読みたくない、って言ってるだけだからなあ。
だいたい極論すれば、このスレで、ちゃたまの娘がどうたら、というレス以外は全部表でやったらよい。

>>473
そういうレスしなけりゃいいんじゃね？　バカなの？

>>475
エスパーがたいていバカなので、バカレスが妥当なんだよ

もう少し気が利いたレスしろよ。センスないな。

ロニとかヤシのはなしに織り交ぜて
clubathと猫がいっしょの場所にいられたら困るというレスは完全OK。
しかし、いったんClubpathの擁護になると、削除相当隔離スレに誘導しようとしたり、
表でやれという奴が突然現れると。

ま、そいつが、clubathと猫がいっしょの場所にいられたら困るとアジり続けている奴らと一緒なんだろうがなｗ

>>477
そういうレスしなけりゃいいんじゃね？　バカなの？


こういうのか？おまえにとって気の利いたレスって？

誰がエスパーなんだかｗ

>>479
煽り相手に質問するなよ・・・。

猫は先陣切って動いて、周りがそれに協力して動くときは、SD関連みたいに役にたつが、
逆に、誰かが先陣切って動くときには、たいして協力もしないし、ちょっと斜にかまえた姿勢を崩さないんだよな。
まわりは自分に協力するのは勝手だが、頼んだ覚えがないので、自分は人には協力しないという姿勢。
通常のGive&Take もちつもたれつという感覚がない。文字通り猫だからと言うだろうが、ふつうに大人の礼儀としてはどうかとは思うね。

>>479
おれはFだが、お前はFを名乗るな。アフォすぎる。

>>482
そういやClubpathに、人の提案に参加しないくせに、おまえのメモ帳やらブレインストーミングに使うな、と暗にしかられていたなｗ
まあ、確かにこれも一緒にお願いしますわ、と頼んで、聞き入れてもらって、投票は自分のところにだけする、
大元は知らず関せずでは、ああ言われても仕方ないだろうな。鈍いから気づいてなさそうだがｗ

>>472
よーしパパ、ワンピと鳴門と鰤の名言集作っちゃうぞぉ！！

[[Wikipedia:削除依頼/とある利用者による投稿の記事]]

[[利用者:ダークハムスター]]を[[利用者:FREEZA]]のブロック逃れとして無期限ブロックするべきだ

MediaWikiというか
Wikipediaもなんらかのランキングシステムを前面に押し出せばいいのにな。

メインページがしょうもなさすぎるんだが、どこのサイトでもやってるような、
もっともよく読まれている記事とか、なんらかの２ｃｈのスレッド浮上形式のような記事浮上形式とかおもろそうなんだが。

>>486
露骨じゃないか。さっさとブロックすれば良いのに。

>>486
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23730523&oldid=23730147
しかし、本来必要のない削除です。記事内でのそれと違い、放っておけば何ともならないことを、
何故わざわざ大袈裟に取り上げてしまうのでしょう。こうして削除依頼にしてしまったために、
かえって被害が広がることもあるのです。過去に[[3|類似した削除依頼]]
がありましたが、同様の依頼はこれきりにして頂きたく存じます。--[[利用者:Bellcricket|Bellcricket]] 2009年1月5日 (月) 12:22 (UTC)

偉そうにいってるBellcricketだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A8%BF
[[Wikipedia:削除依頼/とあるユーザーの投稿]]
自分でも同じ依頼を出しているのを忘れたのか？

> 俺はFでありCでもある
何をいまさらｗ

>>489
それFREEZA

>>490
エスパーは最初からぜんぶお見通しってか？へーすごいねー

[[日本の古書店一覧]]

>>489
なんていうか、本当に、依頼の読み方とか調べ方とかがわからない、かわいそうな子なんだね。
それの提出者は冷蔵庫様だよ。

>>485
待て待て待て。
つ「ラストメッセージin最終号事件」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/ACBC1088C5CF399649256A7600272B21.pdf

名言集とかは難しいぞ。
やってやれないことはない気がするが。
その部分を編集する奴が境界線を自分で見極められるならいいが、
たぶん著作権について何も知らない奴が乱入して、
ただただ無秩序に増やし続けて破綻するような気がする。

>>493
nnkr

>>489
ダークハムスター乙ｗｗｗｗｗ

[[バンダイナムコミュージックレコードジャパン]]

[[年越し派遣村]]

何べん朝日ネットへの通報があっても退会処分されることの無いゴードンくんの次の遊び場

>>495
存続になったら出てくるぞー。

>>500
出てくるなら出てくるで仕方ないんじゃないの。

[[:en:YO! Sushi]]

[[CSMN Creer Seduire Monde Notre （シーエスエムエヌ）（クレエセデュイールモンドノートル）]]
著作権侵害案件だったら、即時削除対象にはできないんじゃ?

>>500
予防の発想で、あれもだめこれもだめと縛りをかけてきた結果が、
性急編集なり、性急保護なり、著作権侵害だから科白の使用は一切駄目だの、引用自体を禁止だのっていう
日本語版ローカルの負の遺産の山々だから。
正常な発展を阻害してまで予防措置を施すことの無意味さはない。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions


中国の発明したリストなんだけどそろそろ日本人も自信を取り戻すために
こういうの作ってくれませんかね？炊飯器とかテレビゲームとかかなり世界に
誇れるものが多いと思うのだけど。

>>500
引用のガイドライン草案で、そうしたことへの牽制はきちんと書かれている
いらぬ不安を煽って、不要な規制をかけようとするのは
これまでmiyaたちがやってきた手法と同じだね

＞487
２ｃｈやニュース系のサイト等と違ってウィキペディアは百科事典を名乗ってるんで、
記事の重要性や記事内容の良し悪しでランク付けするほうが望ましいかもね。
英語版の[[:en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment]]を日本語版にも導入する？

>>505
君がやったらいいんじゃない？


韓国人は「List of Corean intventions」とか作って、何でもかんでも列挙しそうだけどｗ
ロケットとか風水とかｗ

ごめん、Coreanってなんだ。
Koreanね。

>>508
wikipediaは見るだけなんで編集は全然したことないのヨ
まぁ暇な人いればｗ

>>505
ウォシュレット
曲がるストロー

俺基準だとこれは日本人が誇っていい発明だと思う。

>>472を読んでも、レイプマンの引用に必然性があるとは俺には思えん。
マクガイヤの1つ目の指摘は共感できる。

[[ヘンタイ]]
どうしても[[毎日デイリーニューズ]]を入れたい人がいるみたいだな。

リンク元をたどってみたけれど、
[[Wikipedia:削除依頼/毎日デイリーニューズ低俗記事配信問題]]
これ、5か月近くｇｄｇｄやっているのかｗ

>>512
そうかねえ。
独自研究なんかについては横にどけとくとして、
俺は該当の台詞と説明を読んだことで、作品の世界観が一目瞭然で理解できたけどな。
ああいう独特の世界観の説明は、パンチのある台詞を示すことで、
未読者にすんなりと受け入れさせることができる。一つの手法だよ。

>>513
それの関連記事のほとんどに削除依頼が出てて、それぞれ
まともな人がよりつけない雰囲気になってて軒並み長期化してる
当分塩漬けでいいと思う

>>514
俺は読んでも脈絡なくて？？？だったな。ググってネタサイト見てやっと理解した。

[00:23] (#ja.wikipedia) [[特別:Log/newusers]] create * 総理 * 新規利用者

何かが起きる予感

>>457
ん。おれがいつ「協力しない」と言ったか？

出す出す詐欺師、日和見主義者、敵前逃亡者って、だーれだ。

猫が好き♪、オマイ答えてミロや。

>>519
ああ、おれは正しかったのだなあ、どっかの馬鹿が激昂してるなあ、と思う。
こんなんで答えになりましたか？

ウィキペディア史上　最強最悪の変質者管理者と呼ばれる　★利用者:海獺★に　
普通人がまともな対処をできるわけがない

１年間に満たない時点で、編集回数　■脅威の１１０００回！■
１年３６５日２４時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活

（寝ている時間の午前４時〜８時以外はすべてウィキペディア荒し！）
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA


720 名前：192.168.0.774　投稿日：2008/08/04(月) 19:08:46 ID:ejYsXCJb0

利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日　（この状態が毎日16時間以上続きます）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)..
　　　　　　｜｜｜.　
　　　　＿＿＿＿_＿_　
　　 ／::::::::::::::::::人::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::/　　ヽ::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;ノ　　　　ヽ::::::::|　〜ﾓﾜｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪　,,＼,) ,,／,,￣>〜
　 |:＝ﾛ∪；　（　｡)　　（　｡）〜　
　 |::::::|　；；∴ 　（●●）∴）〜　
　 |::::::|∪<　∵∵　 ||　 ∵>　ﾑｯｷｰ!　
　 |::::::|、　　　　　　.皿　 ノ＿＿＿＿＿_　　
　 |::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| 　 |￣￣＼　 ＼ 　
＿ ￣／　　　　　　 ＼￣| 　 |　　　　|￣￣|...
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l | 　　　
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA
これでこの期間の最多の結果を見るんじゃないぞ
絶対に見てやるなよ

[[？桜ちとせ]]
誰？
ってか初版投稿者は本人？

[[Wikipedia:削除依頼/Only Head]]


IP公開になってるからこれはマズイのでは

[[初田悦子]]

削除依頼常駐のユーザーが、
オーディション番組の合格者のデビュー前の歌手の記事かよ

>>525
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23734825&oldid=23734255
慣例では、こういうソクパペの使い方をしたら
一発で無期限ブロックだろうに
ラッコも甘くなったな

>>527
メインアカウントは有期。ソクパペは無期。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23734933&oldid=23723594

時代感って……
定規がむかしは定木と書かれてたとでもいいたいのだろうか…。

Прусакинが括弧つきリダイレクトをせっせと作ってるけど、これってどうなのよ
[[ヴィラジーテリヌイ (駆逐艦・初代) ]]とか、リンク元チェックをしてもひっかからないし、
なんの意味があってつくってるのかまるで不明

>>529

長さを測る物差し（規）ではないので定木と書くのだという話は
よく聞くが、出典は知らんのよね。ググればチラホラ見つかるから
俺の思い違いということでも無いとは思うんだが。
個人的にはどっちでもいいと思う。

記事名はそもそも曖昧さ回避とかできないし、制約もあるので
検索とか排列に適した命名規則を適用することに徹すべきで
「記事名と違う」という意見自体は完全無視でいいと思う。

うざみおは、自警すんのやめてくんないかな。
ぐだぐだぐだぐだと無駄なことばっかのコメントで、新規編集者が混乱するんだよ。
んで、新人があせってSD貼ったりすると、それをまた無駄にフォローしようして、ぐだぐだと。
何も分からない新人を振り回すだけで、何の益にもなってねーんだよお前さんは

うざみおって今凪海とか名乗ってる奴か

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black-River 延長]]
半日もしないうちに雪玉確定だと思ったのに全然盛り上がらん訳だが

雪玉案件だから盛り上がらないんじゃないのかｗ

なるほどそういう解釈もあるな
iwaimが黒川憎しを全面に押し出しすぎてるからな・・・明日でブロック解除というのに

[[ヤマザキの気密測定試験]]

{{宣伝}}

このスレでも、史上最大の悪管理者海獺のことが書いてあるな。
悪い管理者は、海獺だけでなく、おおかたの管理者は悪いと言えると思う。

>>538
gakiは消えてくれないかな。頼むから。

[[利用者‐会話:121.94.160.189]]

新年早々、痛い冬厨が湧くねー。

[[痛ナビ]]
[[萌ナビ]]

(´A｀)

>>482
おそらく猫好きが行ったことで一番役に立ったと考えられる
Simapedia事件で先陣を切ったのは千葉県民。

>>529
定規が昔は「木」でできていた、と言いたいのでは？
正確には、削った竹だったり。

>>542
猫が独立独歩でなくなったら、それはもはや猫ではない。

好奇心を失ったらそれは猫ではない
好奇心は猫を殺す

>>545
日本語で(ry

[[奈良家庭学園]] どこにも定義がねえぞ。
なんだこりゃ。

[[星のカービィRPGの登場キャラクター一覧]]

一度削除された記事を再作成する馬鹿発見
この記事は白紙保護にしろよ

[[ヘルパー (星のカービィ)]]

これも削除でいいだろ

任天堂新作

[[猫のカービィ]]

猫好きを操ってジミーを助けるのか

[[特別:投稿記録/116.64.35.115]]

陰謀論はもう結構。

>>544-546
ようは猫好き氏に期待しすぎなければいいんだろ？

>>548
2009年1月5日 (月) 08:33 Law soma (会話 | 投稿記録) "星のカービィRPGの登場キャラクター一覧" を削除しました。
？ (WP:CSD 全般2 テスト投稿: 内容: '{{即時削除|定義なし、公式でない無名の二次創作作品のため}} ==仲間== ;
カービィ ; リック ; クー ; カイン ; グーイ ; チュチュ ; ナゴ ; ピッチ ===サブキャラ)

この即時削除理由はおかしい。削除依頼にもってくべきだろ。
即時削除からの再作成もダメになってるんだがそっちより最初の削除が変だ。
管理者は意識改革しないと。誰が立項の可否を決めるかの原則論。

今年解任動議が出て解任される管理者は誰だろうか？

厚内トンネル→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

昨夜、札幌から帰宅ｽﾏｽﾀ
WPに使えそうな画像数枚ｹﾞﾄｰ

>>554
脳内で自分だけのウィキペディアを作れば？

* 2009年1月5日 (月) 16:48 海獺 (会話 | 投稿記録) "劇団BOOGIE★WOOGIE" を削除しました。
？ (WP:CSD 全般5 削除されたページの改善なき再作成: 内)
* 2009年1月5日 (月) 11:35 海獺 (会話 | 投稿記録) "劇団BOOGIE★WOOGIE" を削除しました。 ？
(WP:CSD 記事1 定義なし: http://www.gekidan-boogiewoogie.com/history/index.html　からのコピペ含む)

WP:CSD 全般5の文言変更、公然と無視したい管理者が多そうね。今年も波乱かな。

>>555
多分彼奴だろうよ。

[[Wikipedia:削除依頼/服部嗣雄]]
もう削除で閉じていいでしょ。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/服部嗣雄]]のように長文演説されるだけやで

[[ローラドライブ]]と画像[[ファイル:Rollerdrive_mechanism.png]]

みな、↓からのコピーだな
ゼロバックラッシ精密減速機＜ローラドライブ＞
http://c10gmijc.securesites.net/RA/rd_01.html

>>555
Kinoriがそろそろじゃないかな

ウィキペディア日本語版2008年の10大だと大変だから
5大ニュースって、オマエラ的にはなんですか？

*海獺時代
*Ｎｉｋｅ解任
*ロニ解任
*きんきゅう
*クラブパス参上

>>555
解任されるかされないかは猫次第
猫の怒りを買わなければ動議による解任は無い

*[[Wikipedia:特筆性]]、削除自警のおもちゃに成り下がるのこと
*4月バカにロニおお暴れ、のち死亡のこと
*GcG、[[硫化水素]]でおお暴れ、涙の復帰も実は茶番だったのこと
*海獺おお暴れ、「おなかすいたね」のこと
*猫好きおお暴れ、「2chに書き込めません」のこと
*ちゃたま一家のこと（以下省略）
*古参管理者・アカウント続々退場、やっぱりsysopは偉くないのこと
*毛はえの宿願成就、と思ったらやっぱグダグダのこと
*Greenland4「普通のオッサンに戻ります」宣言、ウィキブレイクは難しいのこと
*腐った林檎の方程式、やっぱり要らない奴は要らないのこと
*Clubpath問題、2chスレの90パーセントはFで構成されているのこと
*[[Wikipedia:即時削除]]問題、削除厨必死だねのこと

番外
*削除うさぎ、ウィキペディアスレにちょっかいだして権限剥奪のこと

最近は猫のほうが頭がおかしいからなあ

>>567
元からおかしいだろ

*Yassie、職場では普通の人であるのこと

も追加しとくか

>>561
ライセンス無しなので１週間で自動消滅する。ほっとけ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23744312&oldid=23735995

陰謀めいた話を消すとCIA認定されるらしい。

>>571
出典はもろに陰謀論本ですかｗｗｗ

[[特別:投稿記録/220.102.69.76]]

これ、一部転記とかやってるけど、手続き踏んでないんじゃないか？

陰謀論本なんてオカルトが9割でしょ

[[THE JOURNAL]]
＞日常に起る事件や事象などに、角界の著名人からの見識を加え

ずいぶんと狭い世界に絞った番組だなオイ。誰が見るんだよwwww

[[利用者‐会話:山中紘治]]

海獺と会話すると、必ずケンカになるよなｗ

海獺って派遣社員？
派遣切り恐怖のうっぷんをウィキペディアで晴らさないでもらいたいよなｗ

>>576
普通に山中がアフォに見えるが？

どっちもどっち

>>575
地味に笑った。

>>576
アホガキが注意してきた人に食ってかかってるだけじゃん
海獺憎さのあまりアホガキがまともに見えてんのか、重症だなｗ

>>576
海獺を攻撃するのはいいが、ネタは選べ。
もっとマシなネタはいくらもあるだろうに。

[[利用者:Aki032]]
ウザすぎ。

>>582
[[利用者:どらんどごんごん]]乙

>>583
[[利用者:どらんどごんごん]]も
[[利用者:Aki032]]も
馬鹿だろ。

>>582
確かに[[利用者:Aki032]]はうざいガキだが、議論して蹴散らせるレベルだろ？
編集合戦したお前がアホ

私はウィキペディアが好きだがウィキペディアンが大嫌いなので
わざと薬にも毒にもならない項目ばかりを作って他人からあえて無視されることにしている。
もし話しかけられたらISPごと変えてやるつもりだ。

ならなぜここで書き込んで自分をアピールするんだ？

>>585
[[利用者:Aki032]]乙
あのレベルは議論しても無駄っぽかったけどな。
[[利用者:どらんどごんごん]]の発言に耳を貸していないし。

議論するしないの問題じゃねえ
編集合戦したこと自体がバカなんだよ

2009年1月6日 (火) 12:29 海獺 (会話 | 投稿記録) "どらんどごんごん (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: LTA:KEHAEのブロック破りの疑い。)

やっぱりね

>>589
言いわけ乙

馬鹿と言う奴が一番馬鹿

>>587
youもそうしてみれば？
という意味合い

[[利用者:どらんどごんごん]]も
[[利用者:Aki032]]も
何か勘違いしているだろ

お互い熱心なのはいいのだが
こういうくだらない争いは止めてほしいね。
どっちが馬鹿かって問題じゃない

>>680
けさいの残留力は鉄板

随分なロングパス来たな

>>596
にほんごで（ｒｙ

[編集] 選手時代とコーチ時代に分けるのは必要？
利用者:klobisさんらが独立リーグの監督、コーチの経歴に選手時代とコーチ時代に分けたり、
コーチという役職をつけるなどの行為を勝手に行っています。
しかし、日本プロ野球のコーチにはそのようなことはなされていません。
この事項については議論が必要であると判断しました。皆様の意見を頂戴したいと思います。--Aki032 2009年1月6日 (火) 11:05 (UTC)

その件についてはTemplate‐ノート:Infobox baseball player#現役引退後の経歴欄で
一度議論が行われました。ご参考まで。--Win51 2009年1月6日 (火) 12:43 (UTC)
Template:Infobox baseball playerに「監督及びコーチ経験のある選手については、
その経歴も選手の経歴同様記載してください。」とありますが、
これは一応の合意のもとで成り立っているのではないですか？　私はこれに従い、監督・コーチの経歴を追加しました。そ
れを覆すには、まず議論が先でしょう。失礼ですが、あなたの編集は荒らしにしか思えません。--Klobis 2009年1月6日 (火) 13:07 (UTC)

Aki032の負け

好奇心は猫を殺す

>>596
[[仙台弁]]で[[ベガルタ仙台]]ですね
わかります

>>599
2009年1月6日 (火) 21:05 アイザール (会話 | 投稿記録) "Aki032 (会話 | 投稿記録)" を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (Three-revert rule違反)

>>602
投稿ブロックだろうがなんだろうが負けは負け。

[[利用者:寝ず見]]

貿易風、マグガイア以上の要出典ヤクザ

[[特別:投稿記録/Wantser]]

今日は毛生えが活発だな

>>604
あれ、去年いろいろすったもんだおこしてコメント依頼にまで持ち込まれてウィキブレイクしてたと
思ってたら、復活したんだ、こいつ。
[[Wikipedia:コメント依頼/寝ず見]]
つーか今度は要出典厨にジョブチェンジかよｗ

>>605
パスワード公開だから違うだろ

>>575
なかなか暑そうな番組だな。

[[116.65.181.38]]

ガセ厨

>>575
閣下ですか、わかりません＞＜

>>609
　
＞バンダイナムコドーム名古屋
＞ラウンドワンドーム西武
　
その発想はなかったわ

[[サニーパンチ]]

nnkr

[[リセット (曖昧さ回避)」]]

記事名ｗ

こいつの使い道はまだあるぜーっ!! 

[[カメーン]]

nnkr

>>609
バカが失せろ
Clubpathの改革が進めば、ガセも噂も書き込み放題なんだよ

[[尾関きはる]]

nnkr

>>616
Trickbacks２１の翻訳をしゃあしゃあと出してくる辺り、おつむの出来はせいぜいiwaimレベルっていう印象だが

wikija-lの正月休みはいつまで続くんだ？

>>616
つまんない煽り

役に立たないものをたくさん書いてあげるんだ

[[櫻田山神社]]

なぜ途中からですます調になってんだ
まさか転載？

>>622
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AB%BB%E7%94%B0%E5%B1%B1%E7%A5%9E%E7%A4%BE#.E7.AD.86.E8.80.85.E3.81.8B.E3.82.89

転載だろうな。

あとは、インタビューという辺りが意味不明。
少し真意をただしたほうがよいかもしれん。自著作物の持込の可能性も否定できんが、
それにしたってひどい。

転載の容疑者は[[利用者:市原章絵]]か

Clubpathの超強力な改革のおかげで削除自警の断末魔が聞こえるだろう

ついでにまともな執筆者の悲鳴も聞こえてくるようだがな……

こういうおばちゃん、いるんだよなあ・・・。
地元のカルチャーや郷土史同好会、オープンカレッジで、調査の真似事してる人。
せいすいえいこもそんな感じだった。

この人基本は善意だろうけど、転載と断言している以上、ほっとけはしないよなあ。
どうすんべ。

僕の肛門からも断末魔が聞こえます

SDの方針がきちんとなるんなら、それはそれでいいんじゃないのかな？
別に誰が断末魔を挙げるようなことでもなかろ。

あのMiyaさまでさえ、FXST氏は解除でもかまわないって言ってんだから。

>>629
ぢにでもなったか。

>>630
SDの方針を決めることはいいことだね。
それより俺としては、別の人が書いた内容を攻撃するように乱発される{{要出典}}をどうにかしてほしいが。

マナ向は解除でもかまわないっていう奴はまだ現れんのか。

しょうがない、もう少しイジケていよう。

>>627
悲鳴を挙げてる連中をまともな執筆者だ、と思いたいだけだろ

「俺は悲鳴を上げる」「おれはまともだ」「よってまともなやつも悲鳴を挙げる」
↑二つ目が間違ってるから

エロ向上を解除しても誰も得しないばかりか被害甚大だからな

>>633
俺は悲鳴を上げないので最初が既に間違っているが

白河の清き水よりももとの濁った田沼のほうが恋しいのが人情ってもんだぜ

そういう談合体質っぽいもんが心地よいというやつがいるのは知っているが、
それが嫌だというやつのほうが多くなりつつあるからな。
しかも、てめーら談合だろ？といわれると、そんなことはない妄想だとつっぱねてきたのが今までの状態。

Clubpathがああやって見事に言語化してくれたのはありがたい。
逆にどういうやつがどういう異議申し立てをするのか楽しみだ。
猫も自分のペースにあわないと人の提案までいちゃもんつけてるが、ああいうのは体のいい私物化だ。
意義ないのなら、ほっとけばいいんだよ。どうせCがうまいことまとめてくれるんだから。

>>637
ウィキペディアという公開されたスペースで話し合われていることが談合なの？

そもそも、市場競争を行っているわけでもなく、
その「談合」（談合であるとして）を受け入れるならば新規参加者をいくらでも受け入れるものが、
「談合」であるからといって、何か問題なの？

いちばん上は　とおる　とおる
いちばんしたは　まこと　まこと
あいだにはさまれ　なおこ　なおこ
談合三兄弟

>>637
関白やら家老や春日局みたいに影響力を及ばせておきたいんだろうな。そうじゃなきゃ、これ以上議論をすすめることはならぬ！なんて言えるわけがない。
いくらなんでもちょっとあいつは調子のりすぎ。

>>637
そうやってここで煽ると、無理矢理でも理屈つけて提案に異議ありとか言い出すぞ？
それはそれでどういう二重人格なんだ？ということで面白そうだし、Clubpathのあの論理に勝てるとも思えんが、
結局は方針よりも政治ごっこのほうを優先させちゃうやつであるのは過去の行動から証明済みなんだから。

[[Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/ふたたび「定義なし」の抜本的修正、『定義』を『記事が対象とする主題』と書き換える提案]]
ここの履歴に出てる名前見てみ。
方針のここがおかしいから、と政治ごっこするただの議論好きの、
百科事典作りには、クソの役にも立たない人間たち。
いままで記事作成に貢献してきた連中じゃないことはすぐわかる。
「別アカで執筆してる」なんて、ガキみたいな嘘をいうやつもいるけどな。

>>642
そいつらよりも貢献できていない奴が何を言うか

>>642
百科事典作りってのは何も記事執筆のプラスを加えるだけではないし、
記事消しまくるアホのマイナスをゼロにすることも０−（−１）＝＋１なんだから、プラスになる。
長期的にはそういう体制を整えるほうが＋１が継続的に繰り返されるわけだからプラスの量は多くなる。
あとエスパー乙

>>643がどんな立場だと、こんなわけのわからない煽り返しができるのだろう
と想像すると、苦笑しか起こらない。

「百科事典作り」とか二言目にはいうやつは、どれだけその作業の意味を理解してるんだろうな？という疑惑はあるな。
結局ロニ系のただの独自思想暴走型の自警であることも多い。

>>644
いいから記事書けよ。

ウィキペディアは百科事典を作る方針を整備するサイトです。
それがプラスなんです。

>>647
書いてるがなにか？エスパー様だからってさ、人が記事書いてるとか書いてないとか2chのスレで決めつけんなよ。あほか。

人をエスパーだと決め付けるエスパーｗｗｗ

ああやってSD濫用する馬鹿が絶えない限り、誰かがそういう破壊行為を防ぐ作業をしなければならないわけで、
あれも大事な貢献だと思うんだがね。猫もそれで感謝賞もらっただろうに。
記事さえかいとけば、あとはどうでもいいとか、極端すぎんだよ。

馬鹿はすぐ二元論に走るからな。
自分の立場とその他大勢の立場。
中庸ということをしらないし、中間、両方必要とかいう発想はまずない。それだけのおつむのキャパがないから、
ものごとは０か１と単純化しないと頭がまわらないのさ。

SD濫用が破壊行為ってのはどれほど大きな問題かってと、
それも幻想のような気がせんでもない

こうしたいという連中が方針をいじればいいじゃねえか

>>653
SD濫用は破壊行為だよ。クラブパスもリンク貼ってたが、てんぱわたるはそれで無期限に一時期なった。
泣いて反省して許してもらったようだが。あんときはフルぼっこだったな。

なんだ、猫がCの議論妨害はじめたのか？
自分は忙しいんだろうが、参加する義務はないし自分の都合にあわせて
他人の意見が出るのまで封じ込めたいとかただのわがままだろ。確かにプロジェクトの私物化だな。

全部のきめごとを、直列つなぎに並べていったら途方もない手間が逆にかかるし、
一個一個の議論の参加者はそのタイミングでしか参加できないんだから参加機会は小さくなると思うけどね、
どんどん並列つなぎにしていって、その分、Clubpathがやってるみたいに徹底的に議論させて時間を取るってほうが、
結局、全部の議論に目を通して、参加する機会は増えるでしょ。
意義がなけりゃ異議なし、だけ表明してスルーしとけばうまくやってくれるんだし。

>>654
単にそういう利用者がいただけの問題だろうが。
何事も過ぎればコミュニティから何かいわれるだけだ。
リダイレクトをたくさん作らないようにしましょう、
著作権侵害かどうか最低でもこのくらい勉強しましょう、
いちいち方針作るのか？　学級会じゃねえっつーの。

合議制ってのは、方針を作るためのもんじゃねえんだよ。
そんなこともわからんで参加すんなっての

マニュアルがないと動けない世代か

>>655
>>656

たしかに。議論がつくされないおそれがある、と言いながら
あいつのやってることは、現状、他人の参加機会を奪うというか禁止しているだけだもんな。

いつまでFXSTのオナニーを見てればいいんだよ
そろそろなんとかしる

>>657
繰り返すが、SD濫用は破壊行為だよ。
おまえのそのレスは反論にもなにもなっていない。

>>660
なんとかする方法を伝授してやろう。
このスレを一切見ないか。おまえのその素晴らしいエスパー能力を神に返上することだ。
もちろん俺はFXSTであると同時にClubpathでもある。

俺のほうがもっとFなのになあ。

Clubpathすごすぎ

エスパーの意識下にある、このスレ世界。
世界はエスパーの意識によって創造された。

普通に毛の壁がきもいんだが

ここで野駄犬の登場

>>661->>665まで自演なんだろうなあ

>>668
違う。おまえのレス以外、全部自演だよ。
俺たちはひとりだから。

あ、俺もF認定されてらｗ
俺はFです。

俺はCです。

どうしてClubpathとFXSTを自認するレスは集中してて、すごく必死なんだろう

エスパーが必死になるからだろ？
集中すればエスパーがわく、なおさらエスパーがおちょくられる。
そういうループ。

このスレのエスパーって学習能力ないのな

CだとかFとかを名乗って何のメリットがあるのかと考えると、
後ろめたい部分があるんじゃないかと邪推したくなる。

片方は俺はF
もう片方が俺はエスパー
バカな罵りあいだよなｗ

>>676
まったくだｗ

俺はＦだけどね。
でも自分からＦだと言い出したわけじゃなくてエスパー様にそう認定されたのさ。
それははっきりさせておかないとね。

>>677
お前が一番バカだということがわかった

そうそう、だいたいエスパーがいなければ、このスレにＦなんていなかった、ということは理解してもらわないと

キチガイなのかｗ

エスパー天国


エスパーは間違わない

上にたてつく俺カッコいい
って厨二病があつまるスレはここですか?

上ってなんだ？
馬鹿をつぶす、の間違いなんじゃ？

自分が上だとか思ってるんだろうな。管理者か？ｗ

管理者は間違わない　１０回繰り返して言って？
エスパーは間違わない　１０回繰り返して言ってみて？

きっとエスパーの中の人は管理者と同じ病気の人。

あまりに予想通りの反応過ぎてなえるわ

>>686
そりゃいつも言われていることだもんな？ｗ

FXSTは中二病のサンプルがそのまま年取ったようなやつだからなあ

ttp://review110ryoma.blog122.fc2.com/blog-entry-139.html
ttp://fx10book.blogspot.com/2008/02/blog-post.html
ttp://web.archive.org/web/20071014125139/http://fx10book.com/

キーワードは「fx10book」

上なんかいないのに
上にたてつく俺カッコいい
だから滑稽なんだけどねw

ストーカーきたこれ

やっぱ犬か。Ｆも大変だな。基地外に絡まれて。

>>689
誰もそんなことレスしてないだろ。
何ひとりで妄想世界に入り浸ってるんだ？

ノダケンの病状は2009年もそのままか。

ClubpathはFXSTじゃないんだろ？
ここでFXSTのことがさらされても別に反応する必要ないんじゃね？

>>693
それいっちゃダメ

>>693
さらす？犬が攻撃しているつもりになってるのはどうでもいいよ。どうせ基地外のことだし。
俺はClubpathでありFXSTだからな。同一人物なのかは知らない。ただエスパーがそう決めているらしい。

>>694
君たちがエスパーだから？
野田犬と一緒のなかまのエスパーか。いよいよ怪しくなってきたねｗ

>>693
おいおい俺はF本人なので反応するのは当たり前だろう。
もっとも今日書き込むのはこれがはじめてだけどね。

野田憲太郎ってリアルに通院とかしてんの？

なんかClubpathに同情したくなってきた。
猫には裏切られ、ここではバカの人気者だもんな。

>>699
そんなこと書いたら、俺は最初から仲間ではないので裏切り行為などない、とか言うだけだろ。
常に主導権や影響力を保持しておきたいだけだから、ああいう態度に出たら出たで、まわりはああまたか、と無視してりゃいいこと。

猫のコメント依頼に擁護票が集まったのはSD関係で貢献したからなんだ。
別の人間がやってることを邪魔しだしたら同じコミュニティの反応はないぜ？警告しただろう。

>>700
Cさん、ここで猫さんを悪く言わないほうがいいよ
>>699はバカの人気者って方が主題なんだから、
猫さんのほうだけに反応しちゃうと、バレバレだよ。
あ、もともと隠してないか。

>>702
俺はFなんだけどね。Cってことにもエスパーにはされてるのか？まあそれでもいいけどさ。
はいはいバレバレです。ばれましたばれました。これでいいかい？

>>703
エスパー的にはF=C＝俺たちという黄金三角形の世界らしいので、F認定されたらそのままC認定されたってことだよ。

>>704
あ、そなんだ。OK

>>704
GcGが抜けてんぞ

どっちにしても猫を敵に回しちゃうと終わり

エスパー世界のルールはころころ変わるな。ついていけんｗ

>>707
前の発言なんてはじめから無かった様に
「ごめんごめん。やっぱFですわこいつ」とか普通に言いそうだからな

>>707
もし、猫本人がそういう自覚症状をもって、Cを牽制しているつもりならば、ほんとつまらんやつだし、
Cの返り打ちにあうだろうね。

>>709
はは、ほんとうにそれありそうだ。政争最優先課題のキャラだからなｗ

あれもまた無茶な特攻の仕方をしたもんだ。議論妨害、私物化と言われてもしゃあないだろうね。

犬認定はエスパーじゃないんだなw

gakiの休みも今日で終わりだ。
碌な考えもないのに、偉そうに書き込んでいるgaki、早く消えろ。

今回猫にはまったく分がないので、また無理に喧嘩売ろうもんなら、ほんとにＣに議論妨害だとコメント依頼出されるぞ？
そしたらアンチ猫組がそれに乗っかるから、分がないだけにダメージは大きくなるだろうね、猫的に言うと。

金融機関は３が日休みだっけ？
国会は５日から
小中高は８日から

か、正月はいいね。

それいいな。Cが猫を追い出したら、
ゆっくりCを追い出すか。

じゃあ、俺はＦだが、ってのを俺はＣＦだが、とこれからは書いたほうがいいのかな？
ルールが改定されたようだ。
俺らはエスパー能力ないので、ちゃんと告知してくれないとさ、わからないのよ。

>>718
いつまでも引っ張るなよ、ガキ。

>>717
Ｃは馬鹿自警とは違うので、間違ったことは正すだろうが、安易なブロックに持ち込むのは強硬な反対派だろう。
だからそれはない。

>>719
わりーね、さっき起きたばかりなんよ。ちょっとはＣＦである以上参加させてくれよ。

>>721
一生寝ててください

>>720
本人だよね？ｗ

>>715みたいな的確な予想屋がいるだけに、猫は危険を察知してさっと逃げるだろうけどね。このスレみてるから。
わけのわからん影響力確保のために喧嘩売って泥沼にはまったあげくに、またＣスタイルのコメント依頼なんてだされたら、
みっちり真綿に締め付けられるようにやられるだろうねｗあがけばあがくほどロニみたいなことになりかねん。
そこまで馬鹿じゃないだろう。個人的にゃ見てみたいが。

>>723
はいそうです。

>>725
っておいwww

統合依頼　F　C
FC系

ClubpathにまえWikiメールで、報告したいことがあって、このスレのことちくってやったが、
スレの場所も知らなかったようだし、あんま興味ないというマジメールの返信があったけどな。

Cも書いてたがある種の言論は自動的にFとかCに落とし込まれるよね。中の人に限らず。
で、いつのまにか、しらんうちに中の人も一致していることに、されているんだ。

それが自警マジックですよ

>>728
それはいつの話か正確にわかるかい？

こんなにすぐ調子に乗っちゃう人間なら
株の先が読めずに大損するわけだ

クラブパス
本人だよねと聞かれたい
エスパー認定うれしいな

Clubpathの取り巻き連中には
知性のかけらも見えないんだが・・・

病的な自己無謬の性癖がある人は、少しでも自分が否定されたと考えるともう何を言っても聞く耳を持たない。
ひたすら攻撃あるのみ。
2chで自分を褒め称え、相手をおとしめてレッテルを貼ろうと躍起になる。

FXSTがやってるのはたぶんFXのシステムトレードだろう。
このスレで、株の先が読めない、大損と眠たいこと書いてるのは野田犬だとすぐわかるぞ？

あ、もちろん俺FCな。

>>735
やべえ、俺たった今自分を褒め称えちゃったよ。
でもシストレやってるってほめたうちには入らないよね？

いつもの野田犬認定が痛々しい。

自己無謬の話が出たが、岡部は一種の病気なんだろうな。
韓国人のように息を吐くように嘘をつき、
それを続けているうちに嘘と本当の境界線すら
自分でわからなくなってるんだろう。

猫好きが岡部にやられるならそれはそれ。
傍観させてもらうよ。
けちな嘘つきの岡部には無理だろうけどな。

クラブパス？
本人だよねと言ってくれ！
エスパー認定もっとがんばれ！

Clubだろうと猫だろうと
急ハンドル切るやつには誰もついていかない。

>>738
でた真性パラノイア

このスレで、いきなり韓国人なんちゃらと言い出すのおまえしか居ないじゃじゃないかｗ
嘘だの詐欺だの株だの、キーワード固定されすぎちゃって、人工無能でも検出可能のレベルだぞ？www

岡部には無理。理由？　バカだから。

太字強調という特徴もそろそろ丸出しにして
それでも俺はFXSTじゃないですよといい、
猫をおちょくってるけど、さて、どうなるかね

>>742
あと本名連呼も固定すぎてどうしようもねーな、犬。

>>743
逆だろ。太字強調ってのは表でのＦ認定議論の後で活発化した。
あえて、誤認した連中煽ってるんだろ。

平日の午前中なのに。

岡部に反応するのはFXST本人だからなんだろうな
そこがスルーできないのがバカなんだよ。
たとえ本名だとしても、本人以外の人間は反論しないもんだ。

>>738
なあ、おまえ通院してんの？それだけ教えてくれよ。ああそうだ俺はFXSTだよ。本人がこういうので事実だ。間違いない。

>>747
なあ、おまえ通院してんの？野田憲太郎
それだけ教えてくれよ。ああそうだ俺はFXSTだよ。本人がこういうので事実だ。間違いない。

キレタｗ

犬のキーワード固定はひどすぎるな、こりゃエスパーじゃない俺みたいな凡人でもまるわかりだわｗ

>>750
ああ、ブチ切れだよ。おまえに正体見事に暴かれて、一本取られたよ。
通院してるのか？教えてくれ。

いい歳こいて親の年金で食わせてもらってニートのくせに、ストーキングかよ。
市ね、野田犬。　　ああおれFC、というか初代FXSTのなかの人だ。

犬の特性

本名連呼
なにやらストーキングブックマークしているリンクを張りだす
株
嘘
詐欺
逃亡
本名言われて切れるのは本人だから、と勝利宣言する


この中にきっちりおさまる

犬の特性

本名連呼
なにやらストーキングブックマークしているリンクを張りだす
韓国人
株
先を読めずに大損
嘘
詐欺
逃亡
本名言われて切れるのは本人だから、と勝利宣言する


この中にきっちりおさまる

F認定ならエスパーで犬認定はエスパーじゃないのかw

犬ならもっと日本語になってないカキコになると思うんだがな

Clubpathを無条件に称え、気に入らない奴に不快なレッテル貼りを繰り返すのがClubpath本人
俺はFだCだと連呼し頭の悪い煽りをしてるのがGcGと予想

>>756
犬は>>755の固定キーワードを延々ループさせるだけだから、まるわかりなんだよ。
エスパー能力なんて不必要。

>>757
俺はClubpath本人だけど、GcGじゃないし、FCだぜ？
それをどう説明するんだ？

>>757
「不快なレッテル」って「自警」のことか？ｗ
まあそりゃそうだろうな、そのものずばりの言葉なんだからさ。おまえは自警だと自覚があるから言われて不快なんだよ。
ああそういう俺はClubpathだがね、Fでもあるが。

Yassieも海獺もちゃたまも猫も
あからさまなスレ荒らしや粘着は軽やかにスルーするのに
Clubpathやその信者がスルーできないのはなぜ？

>>758
犬ならもっと支離滅裂だって。
本当の気違いをなめ過ぎ。

>>761
幼児性が抜けないから。
スレがつまんないんだよな。最近。

GcGっていえば、ブロック解除されても全く目立たないな。

不思議な事にGcGの話題が出ると火消しに走る奴がいるんだよなぁ
よってこれ以降Clubpathネタを振る奴はGcG認定されるスレ

俺はFだよCだよと言うのも、俺は岡部だよ株屋だよと言うのも同じような気も。

GcGにはそのくらいの能力しかないからな・・・。

犬みたいな基地外連呼とごっちゃにすんな、いい加減にしろ

頭の悪いレスの見本

759 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/07(水) 11:24:47 ID:???
>>757
俺はClubpath本人だけど、GcGじゃないし、FCだぜ？
それをどう説明するんだ？

小学生かよｗ

>>764
ブロックにビビッてんだろ。
尻尾振って解除してもらっても
うまくやったとおッも鋳込んでるのは本人だけで、
生き恥晒してる自覚もないだろ。

自警が必死ｗ

>>761
海獺やちゃたまや猫はあからさまなスレ荒らしをやっている本人だし。

clubpathは、投票が好きのようだ。そう言えば、FXSTのソックパペットが、以前、管理者の裁量期間のことで
投票で決めようとしたことがったように記憶してるが。

ClubpathもFXSTの靴下も投票で何事も決めようとするところが酷似している。
ということは、Clubpath＝FXST　ということだろうと思う。

今、jawpは、Clubpathに占領されているといってもいいようだ。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
お昼なので、お弁当持ってきましたよ〜ｗ

[[File:Ekiben Tomakomai Hokkimeshi.JPG]]
[[File:Kushiro ekiben iwashino hokkaburi&zukesanma.jpg]]

>>773
お前はFのことを意識しすぎｗ

今日の午前中は微妙な流れでしたな

著作権侵害の疑いがあるのに統合したら面倒になるじゃないか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%82%AE%E3%82%B3%E6%95%99%E6%8E%88&diff=23753296&oldid=23589737

>>773
合議制が理解できてないんだろうな

猫やClubpathに対してびびりすぎな奴がいるな

Cがやってるのは合議制。そう書いてある。
投票ってのも異議確認をわかりやすく抽出するためで
多数決はデフォ設定では全然ない、かなりうまいやり方だと思うが。

>>761
[[利用者:Yassie]]ってスルー力が皆無で何にでも反応するじゃん。
そしてマジレスしまくる。
Fの人とか関係ないでしょ。

なんか変だよねえ。
ここ数ヶ月のこのスレ。
休み中ならともかく、平日の午前中に大した話題でもないものに大量のレスがついて、
その頑張っている人たちは 、口々に俺は〜だがと即レスする。
全部を信じるなら、このスレには平日の午前中に張り付いている人が何人いるんだろう。
ロニの時だって、平日午前中はほとんど動きがなかったのに。
そんなに耳目を集めている議論なのかっていうと表を見る限り、とてもそうは見えないのだが。
どうしちゃったのかなこのスレは。
時々見ているがもうわけわからん。

ここ数ヶ月じゃなくてずっとそうだから。
以前なんて数日で1スレだった。

だよな。>>782の印象操作がひどい。

妄想で手当たり次第にF認定した奴がいたことから、住民がFだらけになってしまった。
その指摘された中にFもいたのかもしれないが、
ほとんどの住民にとっては「え、俺ってFなの」「俺もＦなんだ」「俺の言ったことってFと同じらしい」
だからF認定した奴がいるかなと思ったら、住民が俺はFだがとからかい半分で言い出してしまうんだろ。

>>782
このスレには来ない方がいいよ。
俺もあんまり見てないし。

俺もこのスレは見たこと無いし
1度も書いたこと無い。

印象操作って人聞き悪いなあ。
ここ一年で一番の騒動は、表でもこのスレでもロニの解任だったじゃない？
投票は議論系で名の知れたアカウントはほぼ参加した祭状態で。
その時と比してみても、やっぱり変だなあとしか思えないや。

>>787
書いてんじゃねーかｗｗｗｗ

>>788
印象操作してるんじゃなかったら、頭がおかしいので病院へ行ったほうがいいよ。

さっきからのこのスレ状態を
ClubpathとかFXSTとかロニがどうとか言っている時点で
見当違いの認識をしているのは確かだろうね

去年の騒動と言えば[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080518]]の他に
[[Wikipedia:管理者の解任/ＮｉＫｅ 20080110]]というのもありましたぜ。

今年の解任は誰だ？

このスレに、FXSTとか、Clubpathの話題に触れたくない連中がうようよしている。自警や管理者連中だろうか。情けない。

Clubpathのブロック依頼、まだ対処しないようだが、ほっておいて、結論なしで終了かなあ。
最後のコメントから一週間経ちましたが、どなたからもコメントが付きませんでしたので終了します。ってのもあり得るのか。

>>793
海獺、はるひ、アイザール、Cpro、おはぐろ蜻蛉、Tietew、Miya、Miya.m、Faso、Bellcricket、Kinori、Calvero、Los688、Cassiopeia sweet、青子守歌などいろいろ。
他にもいると思うが。

管理者伝言版に書いて、一応そう報告した既成事実をこしらえておいて、ケツたたけばいいんじゃね？
それで無視するようじゃそれはそれで問題になる可能性もあるし。
もうＣがブロックされる可能性は今のＳＤ関連議論の活躍ぶりも併せて考えるとありえないだろ。
あの仕切りぶりはただのゴロツキじゃないことは嫌というほどわからされたはずだ。

>>796
おまえClubpath本人だろ？


とは言わない。なぜなら僕もFCだからです。

>>788
悪事をやってる人間は、相手も自分と同じ事をやってると思い込むからね。

>>782
それはわけわからなくて当然だと思う。
思い込みを当てはめようとしているんだから。
お前はスレ全部を読んでるか？
ちゃんと書き込みの意味を正確にとれてるか？
自分に都合よく解釈しよようとしてないか？
ログを素直に見直してみるといい。

ほとんどの住民は元々FXSTにはあまり興味がない。
興味があるのは元からFXST系に多大な関心をよせて
見つけ次第にブロックを望んでいる一部住民のみ。
じゃあ何でこうなるかと言うと、そもそもはEmonueの指摘に反応したってこと。
それでスレ住民が反応した。
猫が加わり、表もスレも炎上。
その状況でブロックしたい側らしき人がFXSTが暴れていると誤解したのかスレでFXST相手に戦う。
当然住民はFXSTではないのでキョトンとするわな、そして怒るやら笑うやら。
スレでFXST認定で誤爆多発の中、表の動きもある中で、興味が深まった住民達の書き込みが多発しスレますます炎上。
FXSTを相手にしたようなレスも増えて、ついに認定被害者が増えすぎた結果、みんなで俺もFXSTだが状態に。
俺もFXSTだがと言いたくなる気持ちがわからない
認定している側の一部住民にとっては理解しがたい反応が繰りかえされる状態に。

FXSTじゃなくてFXSTのブロックに関わる問題点に反応していた。
FXSTはどうでもいいんだよ。
その垢の問題じゃない。
だれでもよかった。
たまたまFXSTだっただけで。
表でEmonueが疑問があると異議を唱え猫が加わり、自警やアンチ自警その他多数の利用者が集まった。
それに住民は素朴に反応していたのに、
勘違いした人が見当違いなことを書き込みまくったからこうなっただけ。

>>798
悪人乙

＞興味があるのは元からFXST系に多大な関心をよせて
見つけ次第にブロックを望んでいる一部住民のみ。

そうだな。こいつらがFXST系とかいう虚像を育てて、俺はFだという住民ばかりにした犯罪者

俺もまだ１年ほどだから、ぶっちゃけFXSTのことなんて何もしらなんだが、
運営でおかしいなと日頃感じていることをちょっと書いたらFXST乙、みたいなこと言うやつがいて、？？？となった。
違うが、、と話を続けると、最後は勘違いされるようなレスを書いた俺が悪いみたいなこと言われて、苦笑するしかなかったわｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/MATOMA 解除]]

これで解除が成立したら海獺解任不可避じゃね？

＞その状況でブロックしたい側らしき人がFXSTが暴れていると誤解したのかスレでFXST相手に戦う。
当然住民はFXSTではないのでキョトンとするわな、そして怒るやら笑うやら。
スレでFXST認定で誤爆多発の中、表の動きもある中で、興味が深まった住民達の書き込みが多発しスレますます炎上。
FXSTを相手にしたようなレスも増えて、ついに認定被害者が増えすぎた結果、みんなで俺もFXSTだが状態に。


これで見えない敵と闘ったことをClubpath追認でカミングアウトした管理者がいて、失笑を買ったな。
あれが出た時点で、コミュニティは追認しないことを決めたといっても過言じゃない。

「スレの流れが速くなっている」
FXSTのソックパペットが出没する度に2ちゃんねるのウィキペディアスレッドで
FXSTに同調する書き込みが多発しスレッドの流れが酷く加速しています。今回も同様です。

海獺解任には賛同できん。
ただの悪戯、悪意を持っての荒らし対処でがんばってくれている。
反応も早く活動量も多い。
悪意の利用者が喜ぶだけだ。

ラッコは管理者解任するのは、たぶん無理だろうが、
CU解任ならば、結構かんたんに行くだろう。
CU持ち続けるためにはそれなりのハードルをクリアしないといけないが、はずすのもかんたんだったはず。
今の状況じゃ、かなり材料積み上がるだろうし、Cもなんか解任要求みたいなのをまとめていたから、
ああいうの使うとか。
CU外したら、彼はどうせ無力化するよ。

ラッコにCUされて悪いことに使ってるアカを次々ブロックされまくっている古参もいるという。

>>804
Clubpathをブロックした管理者は現在行方不明ｗ

>>807
そういう話は知らないが、悪いことならば、本体のほうもそれなりに対処があって良いと思うけどね。
どんな悪いことよ？

>>795
個人的な感想を言わせてもらえば、海獺、アイザール、Cpro、Bellcricketは使える。
問題点があれば微調整でかまわんと思うな。

CUになると人間不信になるみたいよ。
あいつがこんなことをとかさ。

CUを解任するなら茶玉が最初だろ。
うさんくさい動きをしすぎ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

CU「詳細は明かせませんがFXSTに共通する特徴があります」
Clubpath「自警の粘着により執筆を阻害される恐れがあるので執筆用のアカウントは明かせません」
どっちにも言えるが詳細は明かせませんが自分を信用しろなんて虫が良すぎる
あえて言うならブロック解除後のClubpathの行動は普通ありえん
執筆用の本命アカが存在し、粘着を回避する意図で作ったアカウントなら変に注目されたらその時点で捨てるだろう
ブロックが本命アカに波及するという最悪の事態が回避できている現状ならなおさら

>>814
> 執筆用の本命アカが存在し、粘着を回避する意図で作ったアカウントなら変に注目されたらその時点で捨てるだろう
> ブロックが本命アカに波及するという最悪の事態が回避できている現状ならなおさら

何で？

別に本体とリンクしてなけりゃ問題ないじゃん

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1229495644/990 2009/01/07 14:51:26 ID:iloBitc20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1230955643/813 2009/01/07 14:51:34 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1134803028/812 2009/01/07 14:52:00 ID:RnO+cBgM
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1219665022/312 2009/01/07 14:52:22 ID:???
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1231217498/15 2009/01/07 14:52:29 ID:iloBitc20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1222060606/406 2009/01/07 14:53:51 ID:???
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1227611192/313 2009/01/07 14:54:29 ID:iloBitc20

>>814
垢への粘着は、どんな垢にしてようが履歴があろうがなかろうが粘着されるときはされる。
執筆用の垢に粘着されるのを回避する為の垢であるならば使い続けようが使うのをやめようが一緒だと思うが。

もうああなったら、別の多重赤つかって議論に出入りすることは無理だろうし、
逆にブロック解除された垢が一番安全だろうね。
Cは別に執筆アカウントの存在を言葉通り信用してもらうことは必要じゃなくて、
要は、執筆しないから不要とか言う奴らがそう主張する根拠になる事実をつぶしただけで効果がある。
知りようがないものに、こいつは記事を書かない人間だなんて断定するのは不可能なんだから、それを無効とできる。

>>815
Clubpathは粘着による疲弊を回避する意図で作ったアカウントなんだろ？
こんだけ注目されて、周囲からあれこれ言われて
そういうのの相手したら結局疲弊するじゃねーの
それとも記事の執筆をおろそかにしてでもそいつらを黙らせたい訳？
だったら本アカでも同じじゃん。むしろ実績があるなら本アカの方が有利なぐらいだし。

真面目な話、粘着上等の人以外はウィキペディアンはつとまらないよ。
どの垢にどんな粘着されるかということを考えて垢を使い分けするってだけで。
粘着されるのがどうしても嫌な人は粘着さらたら即垢を捨てるしかない。

>>820
粘着による疲弊を回避と決め付けるのもどうかと。
粘着されるのはわかりきってるわけだし、
執筆用垢への粘着を回避したいだけかもしれないでしょ。

>>820
ウィキペディアは戦いの場ではありません

>>820
多重垢をもつ理由は人それぞれで、方針で妥当な使い方の例などがあるんだから、
そういう個人のやりかたに外野が妄想でごちゃごちゃ口出すべきじゃないとおもうがね。

だから粘着の相手は本アカでやろうが別アカでやろうが疲弊する事に変わりは無いと言ってんだが
そして別アカ使うなら適当な所でトカゲの尻尾切りするのが賢い方法だろ。執筆の障害なんだから

>>820
自分と他人は価値観もやり方も違うということを理解できない人はウィキペディアでは迷惑かけるだけだよ。

NikeなんてさっそくClubpathに粘着して、ノートでCからぼこられているが、
ああいうアホ自警からの被害を最小限にとどめて、執筆垢にまで波及して、あっちこっちでくだらんRV攻撃に
神経すり減らしてノートで議論とかいうことを考えりゃ賢明だと思うよ。

>>825
だまれ。Cはおまえより馬鹿だと思わんし、それなりに考えて動いてるんだろ。
人がベストだと思うやりかたにおまえのやりかたをおしつけんな。

>>825
疲弊とは利用者ではなくてコミュニティの問題なんだが。

[[ノート:オーディション]]

2年も経ってから突然編集を再開するのは妙だし、
日本語能力が何やら怪しいし、何なんだろ、この人は…。

それと、濡れ衣を着せてる（あるいは被害妄想）のは自分だろうに。

放送中のアニメ作品とかで、Wikipediaの編集ポリシーによって放送リストが掲載されてないのがあるけど、
そういうものの受け皿になってるWikiってある？

今来たばかりだがとりあえず

矛盾を突かれてcが必死ｗｗｗｗｗ

すっといたくせにｗ

垢なんかいくつでも作って好きなように使えばいいじゃないか。
どうして文句言う奴がいるかね。
悪用しなければいいんだよ。

>>830
[[ノート:オーディションドットコム]]

ますます妙な主張をし始めた…だめだこりゃ。

>>831
Wikipediaは編集方針で禁止していない。
日本語版では拡大解釈されているだけ。
英語版では積極的に整備が進んでいて、
テレビアニメやドラマなら、ほとんど定型化して完成している。
アメリカのテレビドラマの表は、英語版から翻訳されて日本語版でも少しずつ整備されはじめているが。
日本語版は、整備の前に自警と対決しないといけないのがネックだが、
本来Wikipediaで求めているものなので、作成できるのならばぜひWikipedia内で作成してくれるとありがたい。

>>834
きっと憎いClubpathのことが頭から離れなくて、
いつもそのことばかりで気が狂ってるんだろうな。

>>795
背番号９が抜けている。

>>825
執筆もしたいし、依頼系で議論もしたいんだろう。
議論と執筆を分離してお互いに悪影響がないように
それぞれ継続して履歴を重ねる垢を維持したいんだろうな。
捨て垢ではなく、信頼性のある垢の使い分けってやつでしょう。

新年早々ですが、管理者不足です＞＜
立候補よろしくです。
[[WP:RfA]]へ。

[[ダホンガール]]

コモンズにも著作権侵害画像載せてる･･･

[[CQエンターテイメント]]

プライバシー侵害で削除かね。
めんどいからやらないけど。

また駐車違反にキレてる馬鹿だろうな。

>>831 >>836
以前は[[Portal:アニメ/速報的な記事の編集]]があって、記事が立つと速攻で

<!--　==サブタイトル==
現在wikipedia・アニメコミニュティでは、新作アニメのサブタイトルの随時
記述は“速報的な記事の編集”にあたるとされており、仮に記載しても、削除
orコメントアウトされる可能性が高いですので、その種の記述は書かないほう
が無難です。-->

と書き込まれたけどなぁ。それに
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ/サブタイトルリストの指針]]

には「サブタイトルリストは過去の議論で不必要であるという結論が出た」と
あるから、禁止されてないとはいえ、特に放送中はこの指針を盾にサブタイを
書くと削除して、復活すると絶対に妥協せずに編集合戦する自警とか居るだろ。

自警に目をつけられると他の記述まで消す口実を探されて消されされまくるか
ら、事実上書かないほうが無難というより、特に放送中は書けないに等しい。

>>842
履歴見ると変な編集やってるIPいるね。
週刊誌買ってるとか余計なお世話だって。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=CQ%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88&diff=prev&oldid=23757554

いや、余計なお世話以前に百科事典の記述としてどうかとｗ

海獺のCU係解任でもいい。とにかく海獺を何とかしたい。

みなさん海獺を追い出しましょう
奴が無期限ブロックになるまであきらめませんよ！

>>836
おっかしいなぁ。
テレビアニメに限れば、プロジェクトの指針で放送リストは
「作ってもよい」だから、そのアニメのリストを作りたい人が
一人でもいれば、作っても構わないはずなのに…。
それにフェアユースのように法律が違う場合を除いて、
英語版でやってる事は日本語版でもやっていいだろ。

>>843
こらこら、そこのその記述の後に「その後事情が変わった」って書いてあるぞ。
速報を避ける為、放送済みの話のみ記載可にはなってるが。

>>843
あってしかるべき情報が、自警の機嫌とりで掲載できないのもなぁ。
しかも理由が性急な編集をしないなのか。
データ的なものは一部の例外を除いて、発表されたら変更される見込みのないものが多いのに。

いくら書いてもいいと思うが、出典だけはきちんとしたのを確保しておいてくれよ。

>>846
>>847
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23693243
お前こいつか？

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 正月休みで気付いた事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『[[ストーンオーシャン]]の約二年半分の編集が削除され、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　 　　　　　　 なんだか虚しくなってしばらくwikipediaを見るのをやめていたが
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　　　 久しぶりに見たら元通りになっていた』
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何が起きたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉　　　　　　　　　
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　吸血鬼の再生能力とかクレイジーダイヤモンドとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 　もっと凄まじいジョジョファンの「問題なく直す！」を味わったぜ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかもプッチ神父まで分割されてるし

2ちゃんねるが世論だと勘違いしてるアフォが多すぎる。

あってしかるべき情報、ではないなー。

アニメの記事はデータベース部分ばっかり充実してて解説お粗末だから、無駄な情報に見えてくるんだよ。
ボディがしっかりとしていればそれに付随する情報もしっかりと見られるもんだ。

まとめサイトだと思ってるからな

まとめサイトならウィキペディアじゃなくてもいいと思うんだが。

>>854-856
でもそういうのは、猫が好きが守ってくれるから安泰です^^
wikipediaはデータベースとして生まれ変わります^^

>>854
不要な情報なら英語版であそこまで充実した発展をしないんじゃないか。
jawpの理論だと、英語版はごみだめってことになる。

>>854
データベース部分は容易に検証可能性を満たせるが、
解説は検証可能性を満たすのが困難だし、
ネタバレの関係で掲載すべきかどうかの衝突も発生しやすい。
また、一介のアニメ作品ごときが社会に与えた影響などは、特筆性を満たすのが困難。

データベースのみの内容自体はお粗末でも、
Wikipediaとしては最も衝突を生みにくい、合意を得やすい秀逸な題材。

クソみたいな自論のふっかけあいみたいな記事よりは、データベースのような記事の方が見た目はいいけどなｗ

どんだけ見たいのだか…この変態

確か英語版ではDIOの「無駄無駄」が単独記事になってた記憶がある
無駄と判断されて削除されたみたいだけど

>>857
あってしかるべき情報ではない≠不要

プラスαとしてなら記事を充実させるし必要。
jawpのアニメ記事はプラスαを求める段階まで来ていないおそまつなのがほとんどだ、残念ながら。

>>854
ボディが貧弱で、データが充実していたら解決策は「ボディを充実させること」だよ
それがWikipediaの理念のはず
日本語版の自警は「貧弱なボディに合わせるためにボディを削る」ことで解決しようとする
自分たちではボディを充実させる能力がないから

>>858
検証可能な解説を書けないなら記事そのものが不要って話だ。

>>861
これか
http://en.wikipedia.org/wiki/Muda_(battle_cry)

>>863
正しくは「貧弱なボディに合わせるためにデータを削る」だね。
これはjawp独特の発想だと、jawpしか知らない俺が断言してみる。

>>863
「貧弱なボディに合わせるためにデータを削る」じゃないのか？
とりあえず落ち着け

悪い、上のレスと被った

貧乳には貧乳の良さがある。
幼児体型には幼児体型の良さがある。

肛門には肛門の良さがある。

つまり巨乳は不要。

ロリ巨乳もアリだと思うんだよ

　　　　　　　　　　　　　　 _,,-i､
　　　 　 　 　 　 　 _,,―''"｀　 ﾞl,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　 _,,-‐'″　　　　　 ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /|　｀ﾞ'''ｰ-��
　　　　,,,,-‐"｀ 　 　 　 　 _　　　|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´lﾞ　　　　 .lﾞ
　.,,-''"｀　　　　　　　_,／"|　　　,li､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丿 .lﾞ　　　　 ,lﾞ
..〔　　　　　　　_,,,-'"゛　　.|　　　,"|、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/　 │　　　 │
　`ヽ　　　.,,-'"｀　,,,-，　,lﾞ　　 │ ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　 ,|　　　　,i´
　　 ヽ　,／　　.／′ ﾞッ′　 丿　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/　　　,l゜　　　│
　　　 ﾞ'ヽ、　　 ヽ　　　　　 .,/_,,,,,,,,-←i､　 ,,-‐i､　　　　　　　　　丿　　　 lﾞ　　　 ,lﾞ
　　　　　｀'-,、　 ﾞi､　　　.,,/｀ ﾞl　　|　　.ﾞl　 ﾞl　ﾞl　.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ｨﾆ,,,,,,,、　.|　　　./
　　　　　　　`'-、 ﾞl　　　ﾞﾚ、　ﾞl　 .ﾞl　　.ﾞl　 |　 .| .lﾞﾞl　　 　 　 　 　 　 |　 .|　　 │
　　　　　　　　 ｀''-|　　　 | ＼ │　.ﾞl　　ﾞl　.|　 .l .| ,←―――――-r",,-“',,,Ｚ″
　　　　　　　　　　/　　　 |　 ｀'i､l,--←'''''ﾞl /　 .l│lﾞ　　　　　　　 ,,-ンシ广゛　lﾞ
　　　　　　　　　丿　　　 .|　　　ﾞ'ﾐヽ.__,,,,-'"　 .,iﾄ|│　　　　　　,,/ﾝシ'゛ .lﾞ　　 .|
　　 　 　 　 　 ,i´　　　　/　　　　 `!|、　　　　,lﾞlﾞ|.lﾞ　　　　　,,r'/ｼ'".,,／ﾞ~ﾞﾞ二''"
　　　　　　　　 ｀'ヽ,、 .,/　　　　　　 ﾞﾞl,_,,,,-''"｀ ||,lﾞ　　　 .,,/ﾞlｿ'ﾞ,,-'"_,,,-‐'″
　　　　　　　　　　　`'ﾍ-,,,、　　　　　 ｀'i､　　　,lﾘ　　 .,,,ji!'彡‐,ン‐'"
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''ｰ-＿　　　｀ヽ　 .l|"　,,,il|ﾘﾆン''″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'''ｰ-,,,,＼ ,ﾘ,,,終ﾞ‐'゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'"ﾞ'ﾞ″

ほしのあきをロリ巨乳と言われると違和感がある。
年齢考えろよ。

　　　 _　_
　　(　ﾟ∀ﾟ) 　おっき！おっき！
　　(　 ∩ミ
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し ⌒Ｊ

つるぺたこそロリの真髄。

ウィキペディアのスレだよな？

「ボディを充実させること」はデータしか追加しない側にも言える事だ。
ボディを充実させずにデータばっかりつめこむから「データベースではありません。」が適用できてしまう。
「ボディを充実させること」ができりゃそれにこしたことはないが、削るのも別に方針違反ではないなー。

データを追加する奴ってデータベースをつくりたいようにしかみえんのばっかだしなー。

削るのは害悪だと一元的に捉えて叫ぶのではなくて、
その記事の成長過程のひとつだと思って、ゆったり構えて欲しいもんだ。

>>875
僕の肛門を見てそんなに興奮しました？

Nekosuki600へ。

FXSTはMotozawaでClubpathだ。
あんたを利用しようともしてるし、以前の恨みも持ち続けてる。
関わるときは慎重にな。

>>878
「データベースではありません」に続くのは
だから「ボディを充実させましょう」だよ。
だから「データを削りましょう」ではないよ。

ボディを充実させることはできないが、データ方面で貢献できる人材をWikipediaでは否定していない。
ボディの充実もデータ方面の貢献もできず、低きに合わせてデータを削るだけの自警はいらない。

編集合戦を起こして記事を停滞させる原因は後者にあるのに、
ローカルルールを作って前者に責任をなすりつけるのが今の日本語版。

ガンダム00がまだ工事中な件

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
胡散臭い動きするCUは、釧路の和商市場で3枚で1000円のホッケを買ってきましたw

>>882
何でないかを読んだ上で言ってる?
もう一度言うが「ボディを充実させること」ができりゃそれにこしたことはない（前提）が、削るのも公式方針には違反していない。

>>882
肝心なところを他人に丸投げってのがなぁ・・・データを書くだけの低脳の典型だな

というか、必要なデータというのは本文構成があって初めて決まるものだよ。
こういう本文で説明するから、こういうデータ表が役に立つ筈ということで
表が作られるわけで、データを置いとくから、このデータを必要とするような本文を書いてよってのは
なんか本末転倒な気がする。

データで本文が決まることもある。

だからどっちからやってもいいんだよ。
本文もデータも充実させろ。
つべこべ言ってないで書きまくれ。

>>886
丸投げでいいじゃないか。
今はまだ無理でも徐々にボディも加筆するようになってくれればなおよいが。

ボディの加筆は、ボディの加筆を得意とする俺みたいなのがやればいい。
データはデータが得意な奴らに託す。
何故それではだめなのかな。

ボディの加筆に役立つわけでもなく、データを加筆してくれる人たちに偉そうに説教して怒らせていらぬ火種をつくり、
記事を保護にしてもまるで反省せずに他人の非難ばかり。
自警が一人でも居着くだけでうんざりする仲裁作業ばかりやらされる。

記事書けないなら参加しないでくれと。
少なくとも俺にとってはデータを加筆してくれる方が役立つ味方だなぁ。

ところがデータ提供しかしない人間は、
記事を書けるようには成長しないんだよな

>>890
文章を書けない奴や、情報収集能力の無い奴が
熱心にあちこちの記事を切ったり貼ったり削ったり動かしたりして
貢献した気になっているのは確かにウザイわな。

データ提供自体は悪ではないけどな

>>891
お前はウィキペディアに向いていないようだな。

出来る範囲で貢献しろと言うと反対してくる奴って何なんだろうね。

>>895
自分はパーフェクトだと思ってるんだろうな
まぁ、そういうやつに限って(ry

>>886
データも文章もどっちも肝心な部分なんだけど、
君はそんなこともわからないで編集してるのかい。

何でも偏っちゃだめ

>>898
その通りだな
ルール作りだって、極論ぶつけあってもダメだし、左右どっちに行ってもウザイ
そして、ロリも熟女も行くのが漢だよな

>>890
丸投げしたいんなら、執筆依頼にしてくれないかな。

ウィキペディアの記事は髪型と同じです。

大胆に切るときもあるし、バランスをとるためにちょっとだけカットするときもある。
じっくり伸ばすこともある。








ハゲごめん。

>>900
読解力ないひと？

元の話題は、>>831でいいのか？

放送リストはあったほうがいいし、率先して編集する人がいるならばそれは好ましいことじゃないか？
本文が手薄なことを理由として、放送リストの加筆を抑制したり加筆者をデーターしか書けないと馬鹿に
するのは違うのではないだろうか。

本文が手薄で、放送リストが完璧に整備されているならば、
コミュニティには本文を執筆できる人材が不足していることの証明にはなるが、
データーを加筆する人材が豊富なことが問題視するのはおかしい。

正直、自分の能力がわかってないで記事を触ったり議論する奴が一番迷惑なんですが。
身の程知らずに困らされること数知れずですよ。

人には能力差があるものだし、
何でもできる人がいる一方でここまでしかできないという人もいる。
たとえ、たいしたことないとされることでも
きちんとやってくれる利用者ならとても優良な利用者。
ウィキペディアに対する貢献度は高いと評価しているよ。
もちろん尊敬もしている。

逆にろくなことをやらない利用者が多いのには辟易している。
自分の出来ることだけをやってくれと。
別にバカになんてしないから。
バカにするやつこそバカなんだから、下らない見栄は捨ててくれ。
これが出来てしかるべきと出来ないことをやれと言う奴も、煽らないで黙っておいてくれ。
記事編集の現場が余計に混乱する。

おまえらに言いたい。
最低限、自分の能力適性くらいわかって、それに応じた参加をしてくれというだけだ。
もう、それもわからない奴は去ってくれ。

>>901
切るよりも伸ばすのがいかに大変か、って話だな


ハゲ、ごめんよ

そう。切るのは簡単なんだ。一瞬で切れる。
そのほうがかっこいい場合もあるけど、
髪型には終わりがないだろ？







ハゲごめん

>>904
＞たとえ、たいしたことないとされることでも
＞きちんとやってくれる利用者ならとても優良な利用者。
＞ウィキペディアに対する貢献度は高いと評価しているよ。
＞もちろん尊敬もしている。

ハゲ同意。
データ編集みたいな地味だがこつこつ続けないといけない作業をしてくれる人を馬鹿にする奴や、
他の部分も編集しろだのと文句ばかり言う奴が多いのは残念。

色々文句とかがあってもいいと思うよ。
のんびりいこうぜ。

最近は、海獺を褒めても、返事が返ってくなくなった。
海獺の日が沈む日も近いのか。

おまえらハゲを虐めるなよ。
ハゲだって生きてるんだぞ。
発毛細胞が死んでるだけで。

>>892
そういう作業をしてくれる有能な人はありがたいけれど有能な人って一部だよね・・・。
大抵はただリバートしたり、ただ削ったりするだけ。
というかそういう作業で有能な人は、加筆者も兼ねている人がほとんど。
加筆は一切しないで、雑草取りだけ有能って人は見たことがない。

そんなに熱心に常駐しているんなら、せめて出典を探してくれるだけでも
記事にとってはかなり貢献になるのにと思うのに、額に汗した作業はしないんだよね・・・。
パソコンの前でやれることだけしかしない。それが自警。

データーを加筆
データーを加筆

って人材でもなんでもない
丸写し部隊でしかない。

何の才能も要らない。人材なんて呼称するのはかなり違う気がする。

つ　情報収集能力

[[ノート:絶対領域]]

貿易風vs寝ず見

磐井は排他主義者か

中国コムーネボットが動いていないぞ。どうした？

[[佐高信]]
>>Dr jimmyこと佐高はLoniceraの犬である。
ﾜﾛﾀ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%90%E9%AB%98%E4%BF%A1&diff=23761122&oldid=23652275

wwwwww

[[腹パンチ]]

nnkr

埼玉OCNのバカってだれがいたっけ？

>>919
こんなクソバカ記事もSDできない方針かｗｗｗｗ

[[益田由美]]
(Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アナウンサー#関連項目#アナウンサー記事の関連項目に、会社の幹部の氏名は必要か否か?に基づき、関連性のある人物のみ記載。)

同期アナウンサーは[[城ヶ崎祐子]]（[[1997年]]退社）。
 ↓
同期アナウンサーは（[[1997年]]退社）。


除去するならするでいいが、どんだけ中途半端なんだ、と。

[[Wikipedia:削除依頼/佐高信20090107]]

PCHのコメントってまずいんじゃね？

プライバシー案件か
ジミーが犬だとバレちゃったってことか

>>923
PCHは馬鹿だからな
しょうがないよｗ

>>923
削除依頼なんて普通見ることは無いからおｋ

プライバシー案件？
単なる悪戯書きってことでいいんじゃない。

編集対応だろｊｋ

>>920
本田技研狭山工場をリストラされた中年ブタ工員のKだろ

じゅらいもDr Jimmy=佐高信に賛成っていうことだろ
それにPCHが乗っかってるという、削除依頼のふりをしたネタ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC&diff=prev&oldid=23741790
えー、おまい何がしたいんだ？

>>923
ただのいたずらに、くだらない依頼出しやがって。
投票してる連中もまとめて目的外利用でブロックだ。
Pもリダイレクトの削除依頼か、お得意の即時削除に
すりゃいいんだって。

>>932
おまいそりゃ埼玉のOCN君乙としか言いようがないわな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23761929&oldid=23761079

猫さん、「あんたが理解できた」と「定義がある」とではエラい違いなのだが。

猫的な言い方をすれば「最後の一人まで理解できる必要はない」とはいえ、
十分に多くの人がこれで定義になっていると判断できなければ、
定義がなされているとはいえないんじゃないの?

>>934
「定義」について誤解してるぞお前
説明するのはｶｯﾀﾙｲからそれを表で言ってこい
clubpathあたりが懇切丁寧に説明してくれるから

>>934
言いたいことはわからんではないのだが、しかしそれってへたすると、法律記事やら
数学記事やら、大量に「定義未満」が出てきそうな気がする。
ていうかだ。
十分に多くのひとが「定義になっていない」と判断したら、それは定義がなされていな
いことになるかしらん。しかし「たったひとりが定義になっていないと判断しての即時削
除」は間違いだろう。
少なくともなんだ、「自分にはわからなかった」という場合のデフォルトは、即時削除だ
なんだと騒ぐことではなく、「自分にとってこの項目はスタブだ」と判断することではな
いのだろうか。
自信を持って「おそらく過半数のひと、大多数のひとにとって、定義がなされておらず、
置いておく意味がない」と断定するには、かなりの能力が必要だと思うんだわ。あんま
し能力が高くないやつが即時削除やら削除依頼やらに常駐するという風潮をなんとか
できりゃ、そんだけでかなり正常化ができるような気がするんだけどね。

>>881
誰でもいいけどさ、猫の手をあてにしてたら自滅するだろ。そんな馬鹿ならほっとけば
良いと思われ。

>>データベース関連各位
いやあ。百科事典にせよ辞典にせよ、データベースなんだよねえ。あそこらへんもわ
かりやすい翻訳に差し替えるべきだと思うのだが、「そもそもデータベースって何なの
か」みたいなメタで形而上な話を考えなければなりませんで、手をこまねいてる。
ただおれは思うのです。Wikipediaは、どう考えても、（広義の）データベースなのであ
り、「Wikipediaはデータベースじゃない」ってのはどっかで根本的に勘違いがある日本
語表現なのである、と。

>>935
んだなあ。
おれは、表で懇切丁寧に説明しようとは、思わないな。でもClubpath氏に説明せざる
を得ないような問いかけを投げるってのはありだろう。そういう方面で役に立つことも
重要なのだ、ってことをわからせたいという感覚もあります。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23756889&oldid=23716297
猫が喰いつきそうなネタだけど今回はスルーの方向なのか

僕の肛門も猫に喰いつかれそうです

>>9.38
ダリル・ハンナと同じ船に乗せてくれるっていうのなら受けないでもないけど、基本的
にシーシェパードにはあんまし興味ねーもん。
あ、まあ、一回くらいキャプテン・ワトちゃんとお話はしてみたいけどなあ（マクタガード
とはいくどか会ってるけど、さほど面白い経験だったとは思わなかった）。

>>939はともかく、今日出てきた肛門は何だかいつもと雰囲気が違う。

調査捕猫とか無いかな？

Bakane700でも納得の定義
エバーなんちゃらは、リズムをつけた歌詞を連続発声する行為を生業とする、
動物界・脊索動物門・脊椎動物亜門・哺乳綱・サル目（霊長目）・真猿亜目・狭鼻下目・
ヒト上科・ヒト科・ヒト属・ヒト種に属する生物の一種でありなおかつ動物の一種である、
アイコの所属する、事業目的を遂行するために）ビジネス情報の創造・加工・伝達・蓄積・処理をする場所。

このスレの住人に最も愛され、最も信頼されている{{出典不要}}肛門厨は
安価なんて使わない。
安価を使った肛門レスは、肛門厨を騙る不届きものじゃ。

僕の肛門も不届き者です

黒川復活

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Black-River

[[WP:ML]]止まったね

950がそんなに嫌か

別にいやじゃないけど？

950が嫌なのではない、スレ立てが嫌なのだ。
というわけでスレ立てよろ＞950

[[和田島町]]
三木王が四国に下ってきたか

>>950よろ

akane700を見てると、「あたりまえだ」と思っていることは疑うことすら難しい、てのがよくわかる
akaneは「定義」がどういうものかなんてろくに考えたことがないから、それは定義じゃないといわれたときに
まるで理解できないんだろうな
定義について考えたことなんて普通ないだろうけど

即時削除関連のやりとりで、削除厨がキレ気味でコメントしてるのを見ていてよく分かったのだが
あいつらは「こんな当然のことになにグダグダいってるんだよ」っていう態度だ
違うかもしれないけど振り込め詐欺被害がなくならないのと同じ仕組みなんじゃないか
『定義とは、「AはBである」という文章になっていて俺に意味がわかるもの』というのが自明すぎる
だからakaneは、最初から定義があるといわれてやる気をなくした

定義がないってのはたとえば、「古代土器」の項目の文章が「キリストより前に旅人が歌を歌いながら砂漠を歩いた」とか書いてあるようなもんだろ
もう誰が読んでも絶対に理解不能な文章。

だから正直なところ、「彼は非常に有名で多くの人に慕われていた。死ぬまでに3冊の本を書いて社会に貢献した。」っていう文章だと定義がある気がするんだが。
その項目が人物であって、著述家であったことがわかるから、これは「○○は、3冊の著作を持つ著述家。」っていう方向性が見えるから

[[Template:NEWS23]]

[[Template:報道ステーション]]、[[Template:ワールドビジネスサテライト]]、[[Template:NEWS ZERO]]なども作成されそうだ

>「古代土器」の項目の文章が「キリストより前に旅人が歌を歌いながら砂漠を歩いた」とか書いてあるようなもんだろ
もう誰が読んでも絶対に理解不能な文章

でも書いたやつは理解してるんだろ。

SDなくしてしまうのが、一番正しいってことになっていくぞ。

>>953
ただまあなんだな。
俺は根っから削除厨嫌いで、大抵のものは存続寄りの見解を書くことが多いんだが。
あいこらの事務所だっけ。あれの初版はSDでいい気はする。

てーか、Iwaiとか嘘くさくて見てられない。
大方の人間が存続だと言っている案件に、強硬に削除しろ削除しろと繰り返し、
存続で終了したら再依頼を出してまでgdgd引っ張って削除しろと繰り返していたくせにな。
おまえ、やしーにコメント依頼出されて削除厨だと叩かれたからって、
こんなんで点数稼ぎしようとしてんじゃねーのかと。

>>955
これは即時削除だろ

もし書いたやつが「いやこれはコンテキストがあるんだ」と言い張るのなら、
対話→何が言いたいか日本語のできる他の誰かに理解できたら、それらしい文章を書く
ていうすり合わせをするしかない
めんどくさいけど、そういうもんなんじゃないのか

>>950
英語版 [[:en:Wikipedia:Criteria for speedy deletion]] は
>"He is a funny man with a red car. He makes people laugh."
となっているから、それにあわせたほうがいいかも。

これを持ち出すとｇｄｇｄ確定なので表ではいわないつもりだが、
その記事について何かを書こうとしているのが了解できれば即時削除対象にはしない、
くらいに範囲を絞ったほうがいいんじゃまいか。
その代わり、削除依頼に逝き玉を認めることにすればどうかと。

根本的に書き直さなくちゃいけない＝その文章が残らないのであれば、
そんなもんは審議で定義がどうのこうの言う前に、
SDでいいと思うよ。尊重するほどの初版じゃない。
改めて書けばいいじゃん。

あわてて加筆して存続して「現在は」なんて書いちゃうHimetvの
アフォさ加減だけが目立つ

>>959
そこまでするならわざわざ消すこともないのでは

質も目指すには、
その初版を書いたやつに、今後はこのようにしてくださいと
編集についてアドバイスすりゃいいと思うんだが、
削除か存続かだけの話をしてる、自己中心的な視野の狭さしかない人間しか絡んでないんだよな。

[[利用者‐会話:218.112.3.75]]見てみろ。
初版を書いたやつには何も伝わってない。また同じやつが同じ行為をするとしても、
削除審議では同じメンツが同じ話し合いをするだろう。
タグの貼ったり剥がしたりは、利用者へのアドバイスをセットにすべきだろ。

方針の整備をしても、ケースは千差万別だ。
審議をする労力や、方針を改定をする労力をその時々でやるよりも、
あいつがバカで理解が出来てないと罵るよりも、
初版作成者に、どこが問題なのか理解してもらうほうにエネルギー使って欲しい。

>>936
数学記事で定義未満でないものなんてほとんど見当たらんが

ウィキで人物を書く場合、本人が書いていることって多いの？

>>961
問題点と解決策を知っているお前がIPに伝えてやればいい。
そしたら他の人間も自ずとお前に引き続いて動き出すさ。
示せよ、お前の手本を。

>>963
SDや削除依頼に出されるような奴は多いね

>>962
おれもそう思うよ。法律関連記事についても同じ。
おれがいつ「数学関連記事の大半が定義未満だ」と言ったんだ？（てか、どこでどう
誤読されたのかは手に取るようにわかるが、そこで説明をしろってのは拷問だと思っ
たりもするわけで、思わず体位が斜めになっちゃうわけよ）。

黒川ちゃんが復活してますね

>>966
誤読しているのはお前なんじゃネーの？
>>962は>>962自身が「数学記事のほとんどは定義未満だ」と思うと書いてあるだけだろ

>>966
「定義がある」
↓否定
「定義未満」
↓否定
「定義未満でない」
↓結合
定義未満でないものが「見当たる」
↓否定
定義未満でないものが「見当たらない」

さあ、「否定の否定の否定」は「肯定」か「否定」のどっちだ？

[[利用者:bnyobnyo]]
こりゃ一体なんだ？

>>970
すでに無期限ブロックされている

>>966
猫好きの読解力なんて所詮その程度のものってことだな

なんだかもう思い込みだけで脊髄で返答しちゃってて、
猫の痴呆が進んでる気がする。

>>968
おおーほんとだー。
おれには数学記事はほとんど理解不能なので、そうかそうなのか数学記事はほとん
どが定義未満であり、定義未満であるがゆえに理解不能なのだと思うことにする。し
かし、法律系記事はそうじゃないと思うぞ、と。

>>972
そっそ（ふっ）。

>>973
まー確かに「数学」の文字を見た瞬間に脊髄がぴくぴくする。

>>974
馬鹿にしてんのか。

初等数学とかの記事は酷いを通り越してトンデモの山だぜ。
[[多角形]]とか

猫好きが以前「2ちゃんに書き込めません」と書いて無様にブロックされたが、
そのときに2ちゃんでの議論も重要だとかぶっこいて、さらに笑われてたな。

一連のトリップつきの猫の発言で
「こんな無責任な人間はウィキペディアに関わって欲しくない」
とブロック依頼提出しても、
2ちゃんでの発言は関係ないと言うのかね。

>>975
してない、してない(=^_^;=)。誤読の指摘はありがたく受け止めたし、確かにまあ誤読
だなあとは思ったわけだし。
もっとも、>>962 も、んなこと言ってる暇があったらがんばって加筆しろ、とか思った
りもしましたけどねっ。

>>977
出せば？　おれは止めないよ。おそらく「被依頼者コメント」にも何も書かないと思う。
そもそも依頼文を読んだ段階でウォッチリストに入れないような気がする。

>>977はブロック依頼を出す出さないの話じゃなくて
恥を知りなさいって意味だと思いますよ。

昼間はClubpath、夜は猫好きか・・・。

>>979
イイワケカコワルイ