【百科事典】ウィキペディア第634刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2008/12/16(火) 08:03:36 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 08:29:20 ID:???
==これからの出来事== *気持の悪い自称ミュージシャンのカマトトおやじ[[利用者:海獺]]はCU権を剥奪された上、 管理者解任されて首を吊って死のうとするが未遂に終わり、半身不随で大小便垂れ流しのまま 40年間苦しみ抜いて犬のようにくたばる予定です。最期の言葉は「お、おなかすいたね」。
3 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 10:12:38 ID:???
おつ
4 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 10:23:36 ID:???
ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
>>1 乙
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ゆっくりよんでいってね!
ι. レ ` ー--──´ レ´
5 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 10:58:10 ID:???
[[ハイキングウォーキング]] 画像あるのかよ!!!
6 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 11:22:43 ID:???
[[利用者‐会話:マクガイア]] 削除依頼出してるのに1ヶ月以上も放置されててカワイソス
7 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 11:57:24 ID:???
>>6 [[利用者‐会話:ハッサン]]もそうだけど、消すのもバカバカしいしテンプレとの
兼ね合いもあるし、この手のは大元のカキコをPDにしてもらうのが一番
8 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 12:14:57 ID:???
もーなんだかさ、1001でいちいちスレ立てしなきゃいかんのってメンドクサイから 特例で10001までレスつけられるようにならんもんかね。
9 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 12:28:23 ID:???
[[利用者:橋川桂]] このページの中段の新規関連やRCは、 トラフィック的にどうなの?
shizuhaって静葉という署名使ってるんだけど、これって不適切じゃないの? もともとイラナイ奴だし無期限ブロックしちまえ。 実際に静葉っていうユーザーがいるわけだし、もし静葉の無期限ブロック解けた ときに混乱するぜ。
2008年12月16日 (火) 01:04 はるひ (会話 | 投稿記録) "利用者:shizuha (会話)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (署名が変だし、もともとイラナイ奴だから) そんなもんでブロックしていいのかよ
12 :
10 :2008/12/16(火) 12:40:15 ID:???
13 :
10 :2008/12/16(火) 12:44:50 ID:???
2008年12月16日 (火) 01:04 海獺 (会話 | 投稿記録) "shizuha (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: WP:静葉のブロック破りの疑い。またはその類似・模倣。) こんな感じなら許されると思うけど。らっこよろしく。
下手
センスねえな
ネカマ嫌い
猫が好き
[[利用者:KMT]] 去年自動退任になった元管理者が一年半ぶりにカムバック 土日のみの活動って言ってるから管理者再立候補は無さそうだ
久しぶりにwikipediaに来てみたけれど かなり変わったな。 僕が居た頃はAphaiaさんという綺麗な女性が 管理者連を引き連れて動かしてたような気がするけど ブロックされたのか・・・・時代は変わるもんなんだな。
[[ノート:虚数単位]] 不気味な勝利宣言が…
>>21 まさに、imaginary unit(妄想装置)ですな。
…苦しいか。
>>20 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 11262007 期間延長]]
>>20 スレの流れがゆるいので、燃料投下のつもりなんだろうが、
たしかにAphaiaはあの辺じゃ一番英語もできてMetaに食い込んでいたので、
日本語版の立ち上げを自由に操作できたのは想像できるし、他の管理者も依存していた部分は大きいだろうと思う。
そしてそれが事実ならば、今君が感じている変化というのは、Aphaiaにねつ造された妙な風潮の修正で、
ここまで引っ張るのにかなりの労力が必要だったんだな。
破壊行為予防としてのブロックの意味より、対立勢力(運営常連POV)の封じ込め装置としてのブロックを導入したのはApahia
だから、政争の道具としてブロック導入したAphaia本人が、同じように無期限ブロック、実質追放されたのは自業自得で、
あいつはその点、フェアじゃないとか言う資格などまったくないよ。
26 :
名無しの愉しみ :2008/12/16(火) 17:01:32 ID:DeKDXA5E
俺は原則ではApaiaは無期限ブロックじゃなくてもいいと思ってる。破壊行為をするという点では荒らしじゃないから。 いろいろ熱心に動く便利な奴であることも事実だし、すでに評価は定まっているので、 使う部分は使って、言うこと聞けとか面倒起こす度に、無視するか、短期懲罰ブロックを定期的に電気ショック的に与える程度でいいと思う。 しかし、こいつのせいで、今までさんざん犠牲になってきた無期限ブロック者がいるので、彼らのことを考えると、 こいつには例外的に懲罰としての無期限ブロックを与えて良いと思っている。
>>27 ブロックを罰だと思いこむ勘違いを増殖させかねないレスは
勘弁してくれ
そこまで手間暇かけてまでもいてもらわなくてはならない利用者であるわけでもないのも事実だがな。
>>27 Apaia本人の扱いとは切り離して不当な無期限ブロックなら解除してやればいいだろ。
Apaiaはやったことに関して無期限ブロックが当然。
>>29 代わりはいくらでもいるもんね。
いまだになぜ必要とされないかも理解してない。
だから意味不明なことばかり言ってるんだ。
能力だって自分を過大評価しすぎ。
>>25 >燃料投下のつもりなんだろうが、
おまえさんの反応も含めて
ほんと時代は変わったなと思った。
俺が居た頃だったら真っ先に「綺麗な女性」という単語にツッコミが入ったのに。
>>32 懲罰じゃないからな。
ただ、今後同じような悪さを繰り返す可能性が高い、
ほとぼり冷まして、同じ事を繰り返す、反省しないという事を考えれば、
予防処置として無期限はあるな。実際満場一致だったし。
懲罰じゃないが、俺はあいつに限ってはこれは過去の言動の懲罰の意味もある、と宣言してもいいと思う。
そういう懲罰ブロック取り入れたのはあいつ自身なんだから。
>>35 懲罰だとは思わない。
ただし、他人の実名を暴くなんて、2ch監視下の日本語版では破壊行為もいいところだ。
だから、実名オープンなプロジェクトだけでご活躍願うのは理にかなったことだし、
秘密を守れない人物がスチュワードのような守秘義務を要するポストにつくことは、
何があっても阻止しなければならなかった。それだけのことだ。
[[利用者:Apaia]]のようなタイプはウィキペディアのようなプロジェクトではいらない子。 広く開かれたプロジェクトで、 特定の考えやのりの人だけのものではない。 違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
>>35 そこまで熱心に構うほどの人ですらなくなっているでしょ
むしろ、何ら特別なものではなく、ごくありふれた事例だった
その人の、踏まえるべき礼儀、社会規範の認識について
いささか問題ありと認識する者が少なくなく
ウィキペディアで共同作業を行うにあたって難があるのでは、と判断された人
って事でいーんじゃないの?
[[伊藤律会見報道事件]] めずらしく・・・
利用者の実名を晒すような奴とは一緒にやれない。 ついうっかりで言っちゃうようなことなのかと。
>>37 >>38 悪いが、そういう共同作業のプロジェクトからいらない子、
ってのはこれまでさんざん悪用されてきた自警論理で、
具体的方針の後ろ盾がない。
つまりなんでもありのワイルドカードとしてかなりご都合主義として使われる理由、
言い換えれば、そいつが馬鹿でも自警でも常駐でもなんでもワイルドーカード出せばいいって
だけなんで、まじめに理由として取り合う価値なし。
本人が便利に使えば使うほうど、他人からはたいして意味ねーな、と思うもんなんだよ。
>>42 FXSTならそんなことは言わない。Aphaiaは要らないとはっきり言う。
自分と違う考えの人をかたっぱしから追い払おうとうするユーザーがいらない子だよ。 思想の統一を図るなって。
[[ひぐらしデイブレイク#ひぐらしデイブレイクPortable]] >発売当初から2chなどでのバグ報告や、改悪という声も多々ある。 >一番目立つバグとして、富竹SMG装備時に右ダッシュNSを発動すると、左に移動するという、致命的なバグが発見されている。 除去するとしつこく文句を言って復活させる奴がいそうだから勇気がいるな
>>37 のようなタイプはウィキペディアのようなプロジェクトではいらない子。
広く開かれたプロジェクトで、
特定の考えやのりの人だけのものではない。
違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
俺もそう思う
>>37 は嫌いだし、こういうタイプはいらない子だ。
同意。無期限!
というのも余裕で成立する。
要するに、せいぜい嫌いだ、おまえもそう思うだろ?の積み重ねでしかない。
>>43 自警論にもっていきたいんだから
そこはスルーしといてあげないと
>>43 俺はFXSTなので、Aphaiなどいらないと思うが、
それと同じ程度に自警が嫌いなんでね。
>>37 みたいな奴が。
方針の精神を尊重しない利用者にお引とり願えばいいだけでしょ。 とりあえず守って活動。 間違ってると思えば方針は変えられるんだし。
Aphaiaブロック議論って、自警論と直結するじゃねーか。 自警みたいなもんがある程度自由にできたのは、Apahaiaがそれを望むように初期設定したからだぞ?
>>51 英語版の理念とか風潮とか、英語がわかる奴にはよくわかってただろうに、
ましてやAphaiaは馬鹿だが、別の意味では馬鹿ではないのでそれくらい知ってた。
わかってて、あえてねじ曲げたんだな。言葉の壁で本系の監視がないのをいいことに。
また壊れたレコードの登場ですか
>>49 違った人とも意見を摺り合わせるべきだというのが
>>37 でしょに
それがいらない、って認識になるのがワケワカメ
>>54 解りやすいキーワードを最初から連発してるからね
>>50 それそれ。
それが一番大事。
方針に違反しているとよく相手を批判しているんだが、自分こそ方針を故意に無視している利用者が一番悪質。
37 :名無しの愉しみ:2008/12/16(火) 17:36:21 ID:???
[[利用者:Apaia]]のようなタイプはウィキペディアのようなプロジェクトではいらない子。
広く開かれたプロジェクトで、
特定の考えやのりの人だけのものではない。
違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
これがまさにAphaiaが強調したAphaia思想と呼ぶべきもの。
同じようなことで結構無期限ブロックしたらどうだ?と先陣切って議論を誘導していた。
そして同じような理由で、自分がその思想の餌食になった。
同じように
>>37 もその思想により排除対象となるんだがな。
結局この連鎖を断ち切るためには、その思想を否定して、Aphaia自身にもある程度の赦しを与えた上で、
今後同じ過ちをしないと誓約もしない、コミュニティを無視した、
Metaで自分発の思想のくせいに、政治の罠にはまったと言う卑劣さ、という点で、
許容範囲を逸脱、自業自得ということで、特例的に懲罰の意味も含む、予防処置としての無期限ブロック。
>>61 Aphaiaは本音では違う考えの人とやりたくなかった。
自分に都合が悪いことを言うやつを排除したかったからそんなことを言い出した。
ここだけ二年前のウィキペディアみたいだ
>>61 >>違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
ってのは、むしろ
>Aphaia思想
(なるものが存在するかどうかは不明だがw)
とは対極でしょ
>>61 気に入らないからといって、その場の雰囲気で特例として罰を与えられる利用者が出てしまう。
ルールはどの利用者に対しても同様に適用されるべき。
>>62 もちろん、その通りだけど、
方針もなんも関係ない、いる、いらない、という言いぐさをブロック議論で平気で導入したのはAhapiaだよ。
必要ないのでお引き取り願うってのは、Aphaiaが発明したような言葉だ。
>>37 自身、その影響を受けて、その継承者となってることが笑えるし、気付けと。
AphaiaもロニもFも猫も ウィキペディアを自分の思うとおりにコントロールしようとして 結局追放されたんだよな
>>67 自分の影響力が強いからどうとでもなる。
みんなが納得するもっともらしい建前で追っ払う作戦だったんでしょ。
その建前として主張した理屈で自分がやられたというわけ。
>>68 今日は、なんだかすっごく無理筋を引っ張ってるなぁw
>>70 >>違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
ってのは建前じゃない
開かれたプロジェクトにおいての基本であり
コミュニティが認める本筋だよね
Aphaiaが気に入らない利用者は出て行けと思ってたんだろ。 気に入らないから出て行けじゃ通らないから 通るであろう理由を考えただけですがな。
>>71 は?
ブロック議論で、いるいらない、必要不必要という判断自体が不要だってあたりまえのこと言ってるわけだが?
なんで
>>37 みたいに今までそういうの普通に言うやつがごろごろいるのか、っていえば、Aphaiaと仲間たちが起点になってんだよね。
だから、プロジェクトにいらない子、とかいう概念をブロック議論で
ずるずるひきずってるのはAphaiaの弟子みたいなもんで批判する資格がそもそもない。
>>73 だからプロジェクトにおいての基本だが
Aphaiaにとっては建前なんだよ。
尊重する気はない。
>>74 ウィキペディアの基本
で、後に自分もそれに抵触する迂闊をしでかしちゃった
それだけの話
ブロックの方針見りゃわかるが、結構厳密に運用せよ、透明性なんちゃらと書かれている、 Aphaiaが墓穴掘った個人情報の扱いほどではないけど、結構慎重にやれ、と規定されている。 個人情報の扱いの慎重さは、ほぼ本家と日本語版にずれがないほど、ちゃんとされているが、 一方ブロックは、荒らしとの戦いがあったにせよ、最初のほうから、結構排除側に倒した初期設定になって、 その風潮がずっと続いている。これをやったのがAphaia。
>>73 本筋を本音では否定している利用者が問題。
Aphaiaもそうだけど、今もブロックされてないだけで多数いる。
このおじちゃんたち、いらない。
今日は死者に鞭を打つ流れのようですな
>>75 ブロック議論では
>>違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
という、ウィキペディアの基本が元になってるという話でしょに
何を無理筋に持っていってるんだw
>>76 そう
>プロジェクトにおいての基本
尊重しない者はウィキペディアでの居場所を失う、それだけの事
自分と違う考えの人間との作業ができないAphaiaは、 自分と考えが違うのでイラネ という自己矛盾に気づかないスレはここですか?
>>83 >自分と違う考えの人間との作業ができない
この段階で、アウトでしょ
二段目はないw
相変わらず、下手な仕切だよなぁ
誰を想定して相変わらずといってるのか、よくわかりません。 いろんなものが見える人なの?
>>61 > 同じように
>>37 もその思想により排除対象となるんだがな。
>>37 は「違った考えの人と一緒にやれない人はブロックやむなし」という意見を表明しており、
なるほど、「違った考えの人と一緒にやれない人はブロックやむなし」という意見を抱いてないからと
いってブロックするというであれば、自家撞着かもしれない。
しかし、違った考えの人と一緒にやれないというのは、その人の有している意見ではなくて、
その人の持つ行動に関わることなのであるから、それを理由として排除したとしても、自家撞着ではない。
>>82 だから無理筋でもなんでもなくてさ、
おまえが、そこまで言うんなら、
要不要という概念がブロックの方針のどこに書かれてあるか示してみろ?
ウィキペディアの基本、みたいな曖昧なことでごまかさずに、どこに要不要がブロック条件になるんだ?
と質問している。
ブロック議論では、というのならば、それは方針に準拠すべきだけど、要不要を語る限り、おかしなことになってんだからな。
破壊行為の予防処置の是非の議論なのに、なんで要不要を語る必要があんの?
>>37 みたいなやつの常識ってのは、所詮Aphaiaと仲間に植え付けられたものが、そのまま継承されているだけ。
日本語話者が一般的に暮らしている場での 人々の考えを想像してみるに、 ウィキペディアの方針というものはごく自然なもの。 当然自然に守ろうとい気になる。 英語話者作った方針が元になっているわけだが。 しかし、それに馴染めない人達もいる。 そういう人達も利用者として多く参加しているってことだ。
>>88 はて?
>要不要という概念
とか何をずらそうとしてるんだ?
>ブロック議論では
>>>違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
>という、ウィキペディアの基本が元になってるという話
そして
プロジェクトにおいての基本を
>尊重しない者はウィキペディアでの居場所を失う、それだけの事
だよね
>>1 乙。
>>7 {{User Publicdomain}}
>>27 ,35,36
だから、そういう事を言いたいなら“追放”を方針化しろと何度(rya
無期限ブロックを実質的な“追放”として扱うんなら、
かつてAphaia女史がひんしゅくを買った行動と大差ないぞ。
>>29 外で好き勝手吼えさせるより、中に入れた方がおとなしくなる気がするのよ。
どうせ管理者に立候補したって、二度と信任されるわけがないし。
>>37 ,38,44
WNでの現在の活動を見る限り、今なら他人に叩かれないようにできる能力は
あるようだが…。
多少問題はあるからって、Aphaia自身も追い払っちゃダメでしょ。
Yassieも堂々といっちゃってるけどさ、 ああいう、なんたらなので、こういう人材はウィキペディアには不要であると考えます、 とかいうの、あれブロックの方針の観点じゃ、遵守していないし準拠していないから。 ブロックってのは利用者のフィルター装置じゃなくて、 ブロックてのは破壊的利用者からの防御装置なんだから。 破壊行為が確認されない限りフィルターとして作動させてはいけない。 慎重にやれ、と書かれているが、誰もそんな気持ちないからな。いけいけどんどんの風潮がまかりとおっている。 そしてその元凶がAphaia。
>>89 馴染めないけど我慢して頑張るって人も多いでしょ
で、それでも我慢しない尊重しないとか言い出したいなら
せめて、傾聴するに値する信頼できるアカウントを構築してから程度の
前段階は踏まえて演説して欲しいと思うんだよね
>>91 居場所を失うとか話をずらすなよ。
居場所を失う=ブロックのことならば、
ブロックの方針で話をしろ。
>プロジェクトにおいての基本を
>尊重しない者はウィキペディアでの居場所を失う、それだけの事
これさ、いるいらない、要不要のブロック要件がどこに書かれているんだ?と質問している。
逃げんなよ。
>>93 >破壊行為が確認されない限りフィルターとして作動させてはいけない。
それをやって破壊されまくったという経緯があるから
でもってそこを突きたいなら元凶として上げるべきは
やっぱ、最大級荒らしという冠付きのpeaceだろうね
>>95 そもそも
>ブロック議論では
>>>違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
>という、ウィキペディアの基本が元になってるという話
そして
プロジェクトにおいての基本を
>尊重しない者はウィキペディアでの居場所を失う、それだけの事
って話だったでしょ
>>88 で
>要不要という概念
とか勝手に持ち出してきたのは
>>88 だもの
そんな独り善がりの仕切に付き合う義理はないよね
>>89 ウィキペディアの基本理念や方針などが作られた当時。
初期のウィキペディアは
英語版はアメリカから日本版は日本からの編集が圧倒的に多かった。
彼らの多くは言論の自由、表現の自由、学問の自由など価値は正しいと思っていた。
ウィキペディアンのやろうとした実際の行動は
それらの価値に基づいた行動か、当然ながら得手勝手の多発がほとんど。
なぜかそれを否定する動き、
たぶん価値を否定しているか理解していないと思われる利用者の存在もあった。
>>96 だまれ松波。
俺はエスパーなんでわかるんだよ。
こいつ、自分の南京大虐殺のHPリンクを出展に組み込もうとかそのHPリングの仲間と一緒にやってやがる。
ピースが一方的なネトウヨでプロパガンダならば、お前も同じで、批判して相手を荒らしとか言う資格なんぞないわ。
まあ、MatunamiもPeaceも記事の破壊者ではあるな
>>97 違う。
>プロジェクトにおいての基本を
>尊重しない者はウィキペディアでの居場所を失う、それだけの事
要不要論@ブロックの概念を出したのは、
>>37 だ。
37 :名無しの愉しみ:2008/12/16(火) 17:36:21 ID:???
[[利用者:Apaia]]のようなタイプはウィキペディアのようなプロジェクトではいらない子。
広く開かれたプロジェクトで、
特定の考えやのりの人だけのものではない。
違った考えの人と一緒にやれない人には参加は無理。
で、いっとくが、
>>37 のロジックはウィキペディアの基本として自明じゃないからな。
いる、いらない、という感想ならばいいが、ブロックの正当化としては、方針の範囲外だ。
理解しろよ。
いまだけトリ付のコテでお願いします。
>>99 そもそもpeace騒動の当初には
matsunamiは参加してなかったんだけどね
で、そーいう経緯も知らなければ
そもそもpeaceとはウィキペディアで荒らしの正体を現したに過ぎない
それ以前からネトに浮遊する札付きの荒らしだった
あたりも知らず、昨今のスレの書き込みだけで
いろいろ知ったつもりになった人なのかな??
>>94 馴染めないけど仕方なく合わせてやっている利用者っていうのはいるね。
他に馴染めないじゃなくて馴染まない利用者っている。
馴染めないか馴染まないで問題行動を繰り返してブロックされるものとブロックされない者
やり方の上手い下手というのがあるな。
Matunami警報
>>103 現実的にはどっちも荒らしだから、経緯なんてどうでもいい。
>>103 松波の参加タイミングなんぞどーでもえーわ。
松波一派がピースが荒らしだの、記事が破壊されるだの、ちゃんちゃらおかしいってだけ。
あの辺は、近い将来、きっちりケジメつけさせる必要がある。
管理者にも一部つるんでる奴がいるのも確認できる。
右派言論のみの押しつけが荒らし扱いで、
左派言論の押しつけは結構許容されているのは、南京大虐殺関連の保護のタイミングが、
全部、ネトウヨ一派が荒らしだから、ということで、結構恣意的なことされているのが履歴から客観的に判断できる。
履歴は正直だからね。 新参は自分で確かめるといい。
本日の笑点。演芸のコーナーは 毎度おなじみの漫才コンビ ウィキペ まつなみ・ピース のお二人です。 皆さん盛大な拍手でお迎えください。
[[特別:投稿記録/Peace]] [[特別:投稿記録/Matunami]] でいいのか? 他に参考になりそうなのあったら教えて。
スレが荒れ気味なので 及ばずながら地鎮祭させて頂きます! / ̄ ̄ ̄ヽ | | | | | | | |  ̄ ̄ ノ __|__ / | ○ / ┃ / ○ | | ○\ __,,-‐" , | | ─┼─ | | ┃ / ヽ____/ ヽ _,,-‐" ,-‐┼-、ヽ | | | | ┃ | ヽ / | __,,-‐" /. ヽ_| ノ つ | 〇ヽ |/ ・ ヽ ヽ / / _,,-‐" \ ∨ / __,,-‐" ノ / __,,-‐" , __|__ / | ○ / ┃ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _,,-‐" . | | ─┼─ | | ┃ | | __,,-‐" / . ,-‐┼-、ヽ | | | | ┃ ヽ | _,,-‐" . ヽ_| ノ つ | 〇ヽ |/ ・ \ ヽ______ __,,-‐"
失敗した! ちゃたまさんには及ばないがもう一度地鎮祭させて頂きます! / ̄ ̄ ̄ヽ | | | | | | | |  ̄ ̄ ノ __|__ / | ○ / ┃ / ○ | | ○\ __,,-‐" , | | ─┼─ | | ┃ / ヽ____/ ヽ _,,-‐" ,-‐┼-、ヽ | | | | ┃ | ヽ / | __,,-‐" /. ヽ_| ノ つ | 〇ヽ |/ ・ ヽ ヽ / / _,,-‐" \ ∨ / __,,-‐" ノ / __,,-‐" , __|__ / | ○ / ┃ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _,,-‐" . | | ─┼─ | | ┃ | | __,,-‐" / . ,-‐┼-、ヽ | | | | ┃ ヽ | _,,-‐" . ヽ_| ノ つ | 〇ヽ |/ ・ \ ヽ______ __,,-‐"
これ、反応はやすぎじゃね?
109 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 18:54:18 ID:???
本日の笑点。演芸のコーナーは
毎度おなじみの漫才コンビ
ウィキペ まつなみ・ピース のお二人です。
皆さん盛大な拍手でお迎えください。
110 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 18:55:21 ID:???
>>109 へたくそ
111 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 18:56:12 ID:???
>>109 おもしろくない2点
>>94 我慢しない尊重しないって奴はそんなことやらないよ。
やってもブロックされるだけだから。
無言もしくは他人を方針違反だと批判しながら活動を続ける。
そいつらの中でバカがブロックされるだけ。
少なくとも松波本人とつるんでる仲間が絡む議論で、 ピースが荒らしだからリバートだのブロックだのやってるところは、 かなり注意して見たほうがいい。 FXST系ブロックが問題視されていたが、ピース系もそろそろ再評価しないと、 長期凶悪荒らしの代表、長期間コミュニティは戦ってきましたとかいう、 文句をそのまま受け取るのはアホらしいし危ない。 ネットにせよ過激なやつは右派左派両方いるし、 ウィキペディアでは右派の言論のみが荒らしにカテゴライズされて消されたりして、 左派が問題になっていないのは、対称性からして不自然だ。 ピースと長期戦ってきたというのは、松波とか一部管理者が、先に運営に食い込んで、 そのPOVでほざいているだけだと見るのが正しい。
ピース再評価wwww おまえセンスあるな!
ウヨサヨは公平に扱ったらどうかと思う。 どっちでも記事の破壊は止めないと。 今はウヨは厳しく止められてるけど、サヨには甘い。
壊れたレコードは捨てなさい
>>119 まあな。まじめな話だ。
ピースの荒らし属性は消えない。
しかし、言論のみでピース系ブロックと悪用されている可能性がかなり高い。
今日ちょっと、いろいろノート議論追ってみたのよ。
松波一派とピース一派が争っていたが、お互い様。
両者、リンクを追加しようとしたり、消そうとしたり、
しかしこの仮定で、松波がことさら、ピース系が荒らしなので自分の行為は正当化される、
とかうさんくさいこと言ってた。こういう卑劣なやり方はつぶす必要があるし、
松波系長期荒らしってのも居てもおかしくないはずだが、
先にピースが荒らし認定されているので、荒らしと戦って守った正義の味方扱いされてんだよ。
同じ編集合戦なのにな。あほらしい。これはけじめつけさせる必要がある。
まつなみをブロックに持ち込めなかった奴の負けでしょ?
Gordonはブロックになったんだから
右翼の人が見るほど左翼寄りでもないんじゃない?
>>123 がブロックされてないなら、
同じことを表で言って、まつなみをブロックに追い込めばいい。
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace/temp]] >同調者や模倣者もブロック対象となる為、ブロック済みハンドルにはIntelligence-war系や利用者:Famsis(会話 / 履歴 / ログ)系が混入している可能性もある。 ---- こういう事に誰も疑念を抱かない時点で、ねぇ?
>>124 松波をスケープゴートとしてブロックして、
それを種に、同調者を松波系とするというのはありだが、
見てたら、あいつら、ただの左派集団なのよ。松波系荒らしとするのは実質難しい。
一方、ピース系も右派の集団だが、この場合、結構簡単にピース系認定して排除してるんだな。
これが危ない。
投票になっても松波連中がアウトにするという最悪の連鎖がある。
だから、表に出すとしたら、松波と仲間の監視だな。行動を縛るしかない。
>>125 ブロック解除に向けて動いたアカウントがいくつかあれば、
疑念という話にもなるが、
編集で横車の押し続けはだめだろ
壊れたレコードは捨てなさい
>>124 だから捨てアカでも何でも、
それを表で言えばいいだろ?
ここで言ってお前の状況が良くなるのか?
まあ、2chのスレは何げに影響力あるからな。 ここで、ちょっと正論ぶって反論にまともなもんがなけりゃ、 表に結構それが影響する。clubpathのが良い実例。
>>126 今回のFの件でわかったが、ソクパペブロックは、案外誤認は少ないんじゃないかと俺は思った。
>>130 馬鹿は釣られるよな。
賛成も反対も、イメージでやってる連中が多すぎる。
>>123 仕方がないさ。松波氏はちゃんとしたソースを左右そろえて自サイトで提供してくれた。
ピースさんは自分ごのみの右ソースのえり抜きを著作権を超越してウィキペにコピペしてくれた。
どっちがありがたいか、おまいがまともなウィキペディアンなら(ピースでないなら)分かるだろう。
結局、両論併記してくれるのがもっとも現実的で、争いも回避できて、勉強になるんだが、 松波派もピース派も、有利なリンク、記述で上書きし、不利なもんは消すということをやってるからな。 ピースはだからやられたと言えるが、松波もまったく同じだけひどいし、編集合戦のごり押し度はピースよりもむしろ悪質。 ただピースはブロック逃れが混じっているから分が悪いというだけ。ほんとそれだけの違い。
2008年12月16日 (火) 10:01 ?東雲神社 (履歴) ?[758 バイト] ?与左衛門 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''東雲神社'''は、愛媛県松山市にある神社である。社格は旧県社。 ==祭神== *天穂日命 *菅原道真 *[[天...') 読み仮名すら書けない記事をでっち上げる[[特別:投稿記録/与左衛門]]の大胆さには恐れ入るw
>>135 「とううんじんじゃ」なんて ふりがなふるよりゃいいんじゃね?
>>131 同意。長くしゃべらせるとばれるなんて、
刑事ドラマの頭の悪い犯人並みだ
>>137 ああ。すくなくともCproのソクパペブロックは信用できることが分かった。
>>137 そう思ってるのはお前とか少数派だろ?
表ではFXST系追認は反対票圧勝だぜ?
>>139 じゃあ、なんでCproが根拠羅列したら、直後から反対票のみ積み上がったんだ?
>>140 俺は同じ人間だと思ったって話をしてるだけだ。
お前がそうは思わないということだったら、
それはそれでいい。説得もしないよ。
少なくと身の振り方のうまいほうが生き残ったってことだろ。
>>141 あんたの見てるのと俺の見てるのがちがうんだろうな。
猫隙の扇動で鉄砲玉たちがわらわら反対票を積み上げただけだろ。
猫は法的論法に弱いらしいこともよく分かった。
追認票入れて猫隙にここでたたかれるのは嫌だから、おれは知らん顔してる。
猫舌の相手なんてしてられるか。
>>124 いや、ウヨク系の利用者じゃない俺から見てもややサヨクよりではあるよ。
たぶん管理者や利用者にサヨク寄りの考えをする人が多くて、
自分達の望む記述だったりその記述をする利用者なら見て見ぬふりをしていることが多いから
こんなことになってるんじゃないのかな。
あくまでもサヨク寄りってだけで、
ご指摘のようにGordon Sのブロックもされてるので、どうにかなるだろうと思う。
ウヨク系の利用者だって普通に活動することはできるでしょ。
右即追放になってないんだから。
一部管理者が露骨に敵視しているのは気になるけどな。
その管理者は解任すればいいのであって、
現在の管理者達が全員で結託して作戦でも練ってウヨク系利用者を計画的に抹殺しているとも思えない。
むしろNPOVの方針の元に行動し、さすが多くの利用者から信任を得てなっただけのことはあるというすばらし管理者もいる。
>>141 一人一人に聞いて来い。
誰かが想像で語ることでもない。
>>148 問題はそこではない。
そのサイトの値打ちをもって追加するかしないか、ノートで合意すりゃいいこと。
こいつのやってんのは、単なる荒らし対処に名を借りた編集合戦だってことだ。みりゃわかるだろ?
>>143 問題はそこではない。
そのサイトの値打ちをもって追加するかしないか、ノートで合意すりゃいいこと。
こいつのやってんのは、単なる荒らし対処に名を借りた編集合戦だってことだ。みりゃわかるだろ?
>>134 まさにそれだよね。
自分達の主張だけを残したり、読者に印象操作する編集ばかり。
>>148 つまり
139 :名無しの愉しみ:2008/12/16(火) 19:29:30 ID:???
>>137 ああ。すくなくともCproのソクパペブロックは信用できることが分かった。
というのは、君の見解に反して
コミュニティとしてみれば、信用されていないということになる。
>>147 おれは若い時は左寄りだったが、今では右寄りだ。
それでも、ピースの無茶苦茶よりは松波の左の方がいい。
右でもまともな論者はいるし、当然のことながらブロックなどくらっていない。
彼が誤認ブロックされたら、直談判してでも解除するだろうけどな。
>>153 分析するのは自由だが。
ここで名無しの人間が持ってる印象を変えたり、
論破したところで意味はない。
またそういう必要性も感じない。
>>154 その彼だけ見てりゃそうだろうさ。
しかし、全体としてみれば、非対称だし、管理者も判定があからさまにおかしい奴がいる。
あからさまだが、異議申し立てやブロックにはなっていない。
Nikeはそれだったかな?あいつが解任されにくかったのも松波系の支持があったのかもしれない。
どんな意見出してもいいが、 それは違うということを必死にいいたいだけの人間は バイアスかかってんだなとは思うね。
>>156 君の印象論に対してこっちは客観的事実を出しただけのことだよ。
ニケとmatunamiは仲間だし
[[家族の日/アブラゼミ♀(大阪バージョン)-ピアノ・バージョン-]] 「アブラゼミ♀(大阪バージョン)」についての記事としては何度目の立項だろうか?
>>154 どっちも最低で駄目だよ。
本当に救いようがない。
>>160 やっぱそうなの?
管理者もイデオロギーが強いのはおかしな行動とる傾向があるからなあ。
>>159 わかってるよ。
なぜそんなに食い下がるのかだけはわからないけど。
俺が印象をいうと困るわけでもないんだろ?
スルーしてくれていい。
俺はClubpathはFXSTだと思った。
MLでの演説で同じ奴だと確信したが、
そう思わない人がいることもわかってるって話だ。
イデオロギーで全ての行動を決めて手段を正当化する利用者は本当に出て行ってくれ。 ウィキペディアはお前らの思想の宣伝をする場所じゃない。
>>157 自分達の行動を支援する管理者が減るのは戦いで不利になるから当然。
>>167 1から10まで全部方針に入れなきゃいけないのかよ。
規則だらけにして楽しいとでも思ってるのか?
変な管理者のせいで管理者は変なのばかりがやってると思われたら まじめにちゃんとやっている管理者がかわいそう。
>>167 そのharpoonの投稿だが、アーカイブでなく受信すると
教育機関からの投稿だという驚愕の事実が判明。
>>164 その同じく口で
[[ノート:上海派遣軍]]
これだからな。
別に俺はマツナミのHPはあっていいし、情報はあったほうがいい。
だけど、逆にピース系のやつは、全部そうやって消そうとしてピース系荒らしだとかブロックするからな。
結果としてみりゃ、そういうサイト運営している左派の集団のプロパガンダ行為+対立右派排除行動になっている。
>>171 mjd? マナ向やっちまったなwww 晒せ晒せwww
>>170 [[利用者:Los688]]に直接言ってやれ。
おまえのせいで管理者の信頼ががた落ちだとな。
ウィキペディア日本語版が誇れるのはアニメと漫画だけではない。 [[Category:日本の公立小学校]]と[[Category:日本の公立中学校]]、 それに[[Category:馬主]][[Category:競走馬]]と[[Category:馬主]]の記事数は世界最多だw
学校記事ってクソ記事が多いが全体の数まで多かったのか。
こちらの方の利用者ページや投稿履歴をみると、いずれも「チャンネル桜」なるものの宣伝に終始しています。 削除された投稿履歴を見ると「南京ペディア」なるサイトの記事を作成するなどしております。 利用者ページをみると「ウィキペディアの記事として問題がない」というご判断だそうです。 他のユーザーを「中国の工作員」「言論統制」呼ばわりして攻撃・いやがらせを続けたため、現在1週間のブロックをかけていますが、 すでにPeace的な攻撃性をあらわにしておりますし、長きにわたって宣伝・ある種の思想の喧伝のためにウィキペディアを利用していることから、 荒らしとしてより長期にお引き取りいただくことを検討するほうが適当と考えます。--はるひ 2007年12月13日 (木) 11:14 この理屈でいけば、マツナミ一派も同じように長期にお引き取りいただくということにならないかね? はるひも怪しいか、単なるピース系荒らしの刷り込みにまどわされる馬鹿がどっちかだな。
>>174 Los688は解任されない。
理由は頭がいいから。
無期限ブロックj逃れや解任逃れには悪いことをしているかどうかより頭の出来のほうが重要。
あとはかばってくれる仲間の存在だな。
晒すのは良くないが、ブロック反対を表明するにしても、 あんな書きかたじゃ被依頼者にもHarpoon自身にも 余りいいイメージつかないんだがな。 その辺をもう少し考えて行動してくれるといいんだが。
>>177 はるひについてはバカかバカを装って目的を果たす切れ者か論議の的です。
[[うまあじ]] ワロタw
>>180 Matumamiならさっきからスレにいるだろw
>>178 確かに妙な擁護の多発や本人が立ち回るが上手くてブロックされない奴っているよな。
>>167 MLからも追いだすってやめてもらえんかな。
言わせてないと靴下作って記事にいたずらされそう。
[[モロッシア共和国]] Categoryが英語のままなんだが 翻訳し忘れ?
太田尚志や福井利器は元気かなぁ? 懐かしいぜ。
>>175 道路、駅、バスを忘れてもらっちゃ困る。
廃墟マニアならぬ廃線駅マニアがいるのが日本語版の鉄ちゃん系の特徴かもしれない。
[[Category:都道府県道]]全線制覇まであと何本か数えてみるのも暇つぶしにいいかもしれないw
しけたバス路線だけでなくバス停に毛が生えた程度のものにも血道を上げる編集者の存在がJapanese Wikipedianの誇りであるわけはないがw
追伸>[[日本の放送送信所]]の記事の数もただもんじゃないw
予備校講師を顕彰したがるこういうのもいるしな…… [[Wikipedia:削除依頼/服部嗣雄]] 投稿者本人も中年過ぎた学習塾指導者だそうだが、お引き取り頂きたい投稿者だ
[[心太極拳]] 宣伝
そのうちアルゼンチンバージョンのCiroが登場するかもしれん。
[[特別:投稿記録/60.35.252.40]]、引退した議員の追っかけかw ネット検索で手軽に入手できる情報だけででっち上げられるDB記事での敷居の低いウィキペディア編集参加をNekosuki600は歓迎します。
[[百合華]](ゆりか、1986年5月27日 - )は、日本の女性。京都府出身。血液型O型。身長161cm。 リードだけを定義文と見るなら、これはsdnd-定義なしで即時削除だなw
[[Wikipedia:利用者ページの削除依頼]]
>>6 でも触れてるけどここの削除は遅いな
自警も寄り付かないようだ
>>193 中国語バージョンがいてとてもうざいんですけど><
[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方]] Jはホント議論好きだな。
Jmsが記事書いたの見たことある人、挙手!
[[Wikipedia:削除依頼/松田正民]] 地方議会議員はよほどの特筆性がないと記事不適格で削除の合意があるが、 政治家も一種の事業であり、まして公選職。 特筆性がない企業記事、最近目に付くのでは自動車教習所とか、 或いは馬主なんかの記事をのさばらせておいて、 議員の記事を削除というのは不公平な厳しさに思える状況だ。 企業記事のハードルを一方的に下げて自分が書けるレベルのDB記事投下を推進しているネコ糞の弊害の一つだな。
>>190 知恵をくれの子たちは、ほぼ例外なく乗り物大好きだしな{{要出典}}
>>197 コムーネはコンプリートしたんだっけ?
でも中国となるときりが無さそう……
>>193 その前に、つくばや守谷辺りの懸念案件が
>>203 コムーネはがんがって8000件作りましたとも。今は一息ついてる。
[[Yonoemon|中国版コムーネ]]は生体ボットと化して日夜作業中。
>>205 コムーネで8000か。
中国は……考えたくないなw
>>205 スペイン版とポーランド版もよろしく頼む。
>>204 流山も含めてNekosuki600が応援してるw
>>206 記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正十校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1220581160/630 630 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 21:07:37 ID:uLze+mZo0
現在の記事数535,194より、
日本語版の記事のうち、
2.040%(1/49.02)が日本の鉄道駅、
1.865%(1/53.63)が日本の都道府県道、
1.514%(1/66.06)がイタリアのコムーネ、
0.970%(1/103.14)が日本の市町村(0.635%(1/157.46)が廃止市町村、0.334%(1/298.99)が現役市町村)、
0.596%(1/167.83)が日本の漫画家、
0.469%(1/213.39)が日本の歌手、
0.449%(1/222.81)が小惑星、
0.123%(1/812.13)が整数の記事。
>>209 日本の市町村の倍近くがコムーネ…orz
>>200 [[122.18.219.134]]
こいつだなw
>>209 サッカー選手も小惑星並にいそうな気がする。。。
>>209 生体Botの[[特別:投稿記録/Yonoemon]]が作成している中国版コムーネもカウントするように頼むわ
内容的には言語間リンクをたどって中文版または英語版を読んだ方がいいかもしれない程度で、
さすがに言語間リンクだけでは[[Wikipedia:即時削除の方針#記事]]「言語間リンク・カテゴリ・外部リンクのみのページ」に引っかかるから、
Yonoemonも頑張ってそれらしく作ってくれているんだろうが。
[[康保県]] [[張北県]] バグってる
AV女優多すぎだろ。
>>209 生物関連の記事とかは、全然足下に及んでないのか……orz
>>216 [[利用者:Oksakunji]]の功績が大
流れに乗るが [[Template:リンク先削除]] [[Template:赤リンク削除]] [[Template:赤リンク追加]] 物議を醸しそうな新作テンプレート
[[有吉弘行がつけたあだ名の一覧]] これは、おもしろい記事だと思うんだけどね。やっぱり削除しないと いけないのかな? 珍項目に推したいくらいなのだが。
>>228 それで本を出版するとかいう話があったんだよな
>>227 どこのローカルルールかしらんが、
赤リンクなんてほっとくか、黙って削除すりゃいいものを
>>230 [[ノート:ギタリストの一覧]]で議論の上作成されたようだ
[[桶狭間の戦い]] - Wikipedia [[特別:投稿記録/Kansai_explorer]]、どうせ雑草取りするなら、[[桶]]の[[狭間]]での[[戦闘]]に訂正汁か?
[[0次元]] 短っ!!!!!!!!!!!!!!
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Hsst]] CU結果でたみたい。これはどういう形で収束させるのか想像ができない。
[[ミシェル・オバマ]] さあ[[小浜市|小浜市民]]が総力を挙げて翻訳する時だ!
frommがトリップ付けるのは5年{{要出典}}早い
>>235 CUしたのが遅すぎて肝心の[[特別:投稿記録/Hsst]]の首根っこを押さえられなかった。
>これはどういう形で収束させるのか想像ができない。
アカウントのどれかを投稿ブロックし、投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れ(ソックパペット)の系列を作成、
その後は[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]にちくるだけで
迅速に「同一人またはその模倣」でブロックできるようにするのが一番の解決だと思うが。
>>190 [[Category:日本の信号場]]も日本語版オリジナルの特設Category。
[[信号場]]の記事も中韓と3ヶ国語版にしかない特定アジア・オリジナルw
>>236 小浜市民の最大の関心は大統領就任式での場所取りだよw
小浜市の旗がテレビカメラに写る場所が取れるかどうか、広告の一戦ここにあり!
>>238 それを読んで思い当たったのだが、
CUしても絶対に同一人物とはいえないから、模倣とか疑いとか書いて、
異議があったらMLへという道筋を作ってるんじゃないか?
「誰々の靴下」とはCU結果でも断言できないから、
(真っ黒でも、弟が、同僚がと言い出す奴が過去にいた。真実なら別人だよな)
模倣・疑いと書くのは当然なんじゃないかと思う。
>>241 >Hsstのひとつひとつの投稿はそんなに悪質じゃないんだよね。
甘やかした結果が大量のソックパペットによるクズ記事増産になった。
水漏れする蛇口はきちんと修理でしないといけない。
必ず投稿ブロックでけじめをつけないと増長させることになる。
ベストはHsstの無期限投稿ブロックなんだがこれはまず不可能。
Hsstはメインアカウントとしてブロックせず、
その他をHsstのソックとして無期限ブロック、
新たにソックを作ったところでメインを無期限ブロック、
という仕掛けがベターか。
僕の肛門も、中に出して飲むのは何だかはずかしいです。
2008年12月16日 (火) 16:15 ?青森県住宅供給公社巨額横領事件 (履歴) ?[1,085 バイト] ?経済準学士 (会話 | 投稿記録) (←横領へのリダイレクト) [[特別:投稿記録/経済準学士]]の新しい記事は、なして初版をリダイレクトにするの?
なんどもうざいな 本人に直接聞いて来いよ
2008年12月16日 (火) 16:25 ?背面投げ (履歴) ?[436 バイト] ?Johnen (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''背面投げ'''('''はいめんなげ''')とは、野球の投手の投法の一つである。 プロ野球の公式戦においては[[1969...') 「[[?背面投げ]]とは柔道の投げ技の一つ。」という記事があってもおかしくない。
[[靴投げ]]、まだ? >アラブ世界では、靴で人をたたいたり、投げつけることは最大の侮辱にあたる。2003年のイラク戦争でバグダッドが陥落した日、倒されたフセイン元大統領の像を民衆が靴でたたいて歓喜する光景が世界に流れた。
[[反省会]] nnkr
[[チョロQ2(テレビゲーム)]] >旧コースの内容は、チョロQでチェック! なんかわろた
>>190 言っとくけど、英語版にもそれなりに廃線廃駅記事はあるよ。
>>239 「信号場」っていう言葉にぴったりくる英語がないんですよ。
単にjunctionとかblock stationとか言っていて、
客扱いしない停車場という意味の言葉はない。
[[特別:投稿記録/Himetv]]はアフリカ版[[特別:投稿記録/Yonoemon]]を目指す?
ウィキペディア日本語版の特徴にはテレビ番組記事が多いこともあげられるが、 未だに [[東京カワイイ★TV]]が記事にならないのは、 ウィキペディア日本語版が男のオタクによって支えられていることの証か。
256 :
名無しの愉しみ :2008/12/17(水) 04:08:29 ID:i/REePiI
[[ザンデール州]] どぼじでぢめ゛い゛の゛よ゛み゛がだも゛わ゛がら゛な゛い゛の゛に゛わ゛ざわ゛ざぢゅう゛ごぐごばん゛がらや゛ぐずの゛ぉ゛ぉ゛ぉ゛ぉ゛ぉ゛!!!!! __ _____ ______ : ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、: : 'r ´ ヽ、ン、: : ,'==─- -─==', i : : i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | : : レリイi (◯), 、(◯)::::.| .|、i .|| : : .!Y!!"" ,rェェェ、 ".::::「 !ノ i | : : L.',. |,r-r-| .::::L」 ノ| .| : : | ||ヽ、 `ニニ´ .:::::,,イ| ||イ| / : : .レ ル` ー--─ ´ルレ レ :
258 :
名無しの愉しみ :2008/12/17(水) 04:12:46 ID:i/REePiI
>>165 確実に「FXSTおっつ〜w」「どうみてもFXSTです本当にありがとうございました」だろ?
Tiyoringoってここでも嫌われてんだねw
ダブスタが全くない人間なんていないと思う。 ましてウィキペディアのように履歴が全部参照できる条件が揃えば 長い時間活動してるなら、あれとこれはダブスタということもあるだろう。 Yassieの問題点はいつまでも同じことをしつこいというだけ。 リアルだったら、いい加減にしとけって殴られてるだろ。
>>261 この調子でやり続けるから、いつのまにか あの人は被害者認定されつつあるんだよな、外の世界で。
ほんとに迷惑だよ。
>>260 出さないこと自体はダブルスタンダードとは違うと思うよ。
ある依頼を出したら同様のものも出さないといけないのだとしたら
普通の利用者は依頼なんて出してられない。
依頼というのは様々な条件が揃って出されるもの。
それに関係する本人が関わりすぎるのはあまりよくない。
>>260 あのとき解除に賛成しながら、自分のアカウントにdeadつけたのが出現したら涼しい顔で「ブロック!」と叫んでた香具師は全員
俺の中で信頼できないユーザーのカテゴリに入ってるw
他人への揶揄に解除というなら、自分への揶揄にも解除を唱えるべきだろjk
>>262 被害者認定されつつはないよ。
むしろ加害者としての名前が広がり続けている。
僕の肛門も裏をかかれそうです
>>234 被覆次元、(大小)帰納次元、Kull次元など書くことは一杯ありそうなのに
なぜ調べもせずにわけの判らないORを書くのかが理解できない。
[[1次元]][[2次元]][[3次元]]も同様。
MLのメールが届かない騒動は、miyaとsizuhaがフリーメール排除に 乗り出すための下準備の一環とみた
また流れに逆行する企てか。
MLなんていらないと思う香具師挙手! ノ
お前バカ杉
MLのあれMiyaが裏操作してんだろ?
裏操作を疑うのなら真MLを立ち上げて乗っ取りをかければ宜しい
[[219.112.128.15]]
自分の知らないものをよく調べもせずに特筆性を欠く恐れがとか貼り付けてくる奴なんなの? [[阿部定事件 (ウィキペディア)]]なの? 死ぬの?
俺、送ったが反映されてないぞ。 明らかに裏操作してるだろ。
> ゆきちはゆきちで、届いた分だけに、届いてますよーとか問題ないことをアピールしているし。 そりゃそーだろw
283 :
名無しの愉しみ :2008/12/17(水) 12:30:11 ID:9SG+CJ4b
ガキがいい加減にしろあの野郎。
>>282 化学なめんな
化学屋が本気出したら4000万件のサブスタブを投下してくる
miyaとshizuhaは本当に余計なことしかしない。 もう動くな、口を出すな、考えるな!!! 地球規模のアホが奴らに存在価値を与えちゃってるのが余計腹が立つ。
カテゴリを郷と鎮で埋め尽くすつもりですか? 答えてくださいよ。やけに仲のおよろしいClarinさんとYonoemonさん。 郷鎮だけに轟沈とかいう冗談は編集履歴だけにしてくださいよ。
天文屋が本気出して小惑星を制覇してもせいぜい20万件なのに化学屋はすごいな
生物のが凄い
細菌を書いていくだけでも膨大な数になるわな
>>289 郷と鎮はやりすぎだが、県でさえまだ半分もいってないだろ
>>290 裁番されてる天体を全て挙げたらいくつになるの?
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Hsst]] とりあえず[[利用者:岩手]]らは無期限ブロックか?
>>294 番号登録されてる小惑星は2008年9月時点で19万2280個。
他に地球に接近したけど軌道が確定してないなどの理由でまだ番号登録されていないけど特筆性があるものもあるから
([[Category:まだ小惑星番号のない小惑星]])結局20万個くらいかな。
番号登録されてる小惑星は1年に3万個ぐらいのペースで増えてる。
一方日本語版の最近の記事増加数は1年に10万記事ぐらいのペース。
[[昆虫類]]から * 甲虫目(鞘翅目)(カブトムシ、ゴミムシなどの仲間) 35万種 * チョウ目(鱗翅目)(チョウ、ガの仲間) 17万種 * ハエ目(双翅目)(ハエ・カ・アブなどの仲間) 15万種 * ハチ目(膜翅目)(ハチ、アリの仲間) 11万種 * カメムシ目(半翅目)(セミ、カメムシなどの仲間) 8万2千種 * バッタ目(直翅目)(バッタ、コオロギなどの仲間) 2万種 * トンボ目(蜻蛉目)(トンボの仲間) 5千種 こいつはやべえ
>>259 俺なんぞは彼と手を出すジャンルが違うから、表でどんな活動してるのか
判らん。
ただ、ここでは以前から悪評ふんぷんだったから、こっちが先なんだろ?
>>261 学習して執筆方針が変わる場合もあるから、過去と現在の差をあげつらう
意味はない。
同時期に別のページで正反対の事を言ってたら、ダブスタと批判しておけ。
>>262 過去は知らんが、現在のWNじゃあの人はまともに管理者やってるからね。
それを見た俺には、やの人よりあの人の方がまともに見える。
もしブロック解除依頼が提案されたら、賛成票を入れるつもり。
外で好き勝手言われるより、その方が世の中平和になると思うぞ。
>>264 その通り。だからあの人もブロック解除すべきって意見になったのさ。
>>298 本体でも随分昔から千代林檎の評判は悪かったよ
NASAからデータ取ってきて未作成の小惑星記事を全部作成したら、それだけで一挙に20万記事近く増やせるわけか・・・w いまのjawpって55万だっけ?
Himetvよ。 見ているんだろうから言うけど、 Yonoemonに月刊感謝賞あげるって一体何考えてるんだ。 中国版コムーネだぞ。生体ボットだぞ。と。
あの人の場合、敵は遅刻のトリニトロンだけではないからね やしーがどうにかなった所で、解除は難しい wnでどんなに真面目にやっていようとwpには関係ない
>>301 記事増やしたいだけなら整数記事
botで因数分解を並べ続けるだけ
とりあえず1憶くらいまで作れば。
整数記事よりはコムーネのほうがましだな。 和名抄にも国・郡・郷名の巻があって貴重な史料になってるし。
整数記事は随分早い段階で各方面から抑制が効いてるからな
諸君 私はスタブが好きだ 諸君 私はスタブが好きだ 諸君 私はスタブが大好きだ 抄訳スタブが好きだ 誤訳スタブが好きだ 経歴スタブが好きだ 分割スタブが好きだ 複製スタブが好きだ 宣伝スタブが好きだ 無定義スタブが好きだ 未翻訳スタブが好きだ テンプレスタブが好きだ
地理で 歴史で 化学で 県道で 鉄道で ドラマで 人物で ゲームで 漫画で アニメで このウィキペディアで行われる ありとあらゆるスタブ作成が大好きだ
外部のまとめサイトからの複製が 轟音と共に次々と投稿されるのが好きだ テンプレートの赤リンクが コピペで次々と青リンクになった時など心がおどる 非日本語話者の操る自動翻訳が 意味不明な日本語を作り出すのが好きだ 悲鳴を上げて 意味不明な記事を修正した執筆者を さらなるスタブで圧倒した時など胸がすくような気持ちだった タイミングをそろえたスタブの横隊が 自警の戦列を蹂躙するのが好きだ 恐慌状態の執筆者が 特筆性があるはずもない記事を 何度も何度も修正している様など感動すら覚える 削除主義の参加者達をコメント依頼に吊るし上げていく様などはもうたまらない 泣き叫ぶ非依頼者達が 私の降り下ろした手の平とともに 金切り声を上げる投稿ブロック依頼に ばたばたと薙ぎ倒されるのも最高だ 哀れな包摂主義者が 雑多な理念で健気にも立ち上がってきたのを 自動スクリプト大量投稿が 記事分野ごと木端微塵に粉砕した時など絶頂すら覚える 自警の機甲師団に滅茶苦茶にされるのが好きだ 必死に守るはずだった記述が除去され スタブが削除され作成保護ていく様は とてもとても悲しいものだ 管理者の物量に押し潰されて殲滅されるのが好きだ ソップパペットが追いまわされ 害虫の様に地べたを這い回るのは屈辱の極みだ
諸君 私はスタブを 地獄の様なスタブを望んでいる 諸君 私に付き従うスタブ作成者諸君 君達は一体 何を望んでいる? 更なるスタブを望むか? 情け容赦のない 糞の様なスタブを望むか? 鉄風雷火の限りを尽くし 三千世界の鴉を殺す 嵐の様なスタブを望むか? よろしい ならばスタブだ 我々は満身の力をこめて今まさに振り下ろさんとする握り拳だ だがこの暗い闇の底で半世紀もの間 堪え続けてきた我々に ただのスタブでは もはや足りない!! サブスタブを!! 一心不乱のサブスタブを!!
コピペ荒らし自重
我らはわずかに一個大隊 千人に満たぬ敗残兵にすぎない だが諸君は 一騎当千の生体Botだと私は信仰している ならば我らは 諸君と私で総兵力100万と1人のスタブ製作者となる 我々を忘却の彼方へと追いやり 眠りこけている連中を叩き起こそう 髪の毛をつかんで引きずり降ろし 眼を開けさせ思い出させよう 連中にスタブの妙味を思い出させてやる 連中に我々のサブスタブを思い出させてやる 天と地のはざまには 奴らの百科事典観では思いもよらない事があることを思い出させてやる 一千人のサブスタブの戦闘団で 世界を燃やし尽くしてやる 「最後の大隊 大隊指揮官より全空中艦隊へ」 第二次コムーネ作戦 状況を開始せよ 征くぞ 諸君
彼を一生許す訳にはいかん。 絶対に復讐する。
>>303 そういや、MASAもwnでは真面目に記事を量産してるな。
wpだと、今でも靴下で荒らし回ってると認定されてるから
ブロック解除の可能性はないが、本当に現在の犯人はMASAなのか?
あれだけwnで投稿してたら、wpで暴れる暇なんかないぞ。
>>307-310 ,312
『ヘルシング』か。好きだね〜。
>>313 あの人は女性だし、彼って誰?
>>304 俺なら、0から1/2までの間に無限に作っちゃうね!
'''1/2'''は有理数。0と1の平均値。2/4、4/8の既約。
'''1/4'''は有理数。0と1/2の平均。2/8、4/16の既約。
'''1/8'''は有理数。0と1/4の平均。2/16、4/32の既約。
'''1/16'''は有理数。0と1/8の平均。2/32、4/64の既約。
・
・
・
なあ、ちょっと誰か教えてくれ。 意味も無く強化記事ってことになってる[[代数体]]だが、 俺は'''Q'''の代数閉包を代数的数体、代数的数体の部分体で '''Q'''の有限次拡大になっているものを代数体と呼ぶのだと 思ってたんだけど、代数的数体=代数体なのか?
>>315 > 〜の既約。
〜の被約形とか言わないか、普通
>>315 なかなかセンスがいいね、君。
無限次元行列を行数列数を自然数と思って無限大に飛ばす見方のほかに
[0,1]のn分点を意味すると見て無限大に飛ばし、連続函数を得る見方
などがあるんだ。
Knuaは小学生?
>>318 なんか数学的に言っているつもりなのか知らないが、
最後に「見方がある」と書いている時点で、
>>315 のほうがより簡略な概念説明だよ。
Wikipedia攻略法 Wikipediaハッキング
>>302 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| 年号関係とか、中国北方史関連では
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ずいぶんお世話になったので、
ι. レ ` ー--──´ レ´ それに感謝することについては別に問題ないと思ってます。
猫好き元気か?
新コムニスタ! 2008年12月17日 (水) 09:19 ?スーニ (イタリア) (履歴) ?[1,296 バイト] ?.14.155.124 (←新しいページ: '{{コムーネ |nomeComune_ja = スーニ |nomeComune = Suni |linkStemma = Suni-Stemma.png |siglaRegione = SAR |siglaProvincia = OR |latitudineGradi = 40 |lat...')
数学記事を強化記事に指定しても強化されない法則
>>330 あれ、いつから[[アルジェリア]]はヨーロッパに編入されたんだっけ?
332 :
名無しの愉しみ :2008/12/17(水) 18:48:41 ID:ScUjwUGz
841 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/12/16(火) 23:54:16 ID:KEfcqe8g0 wikipediaに赤木しげるの項目あったけど必要ないだろjk
[[小幡小平次]] 百科辞典記事の項目として記事化することは独自研究の範疇に入るものだが、 しっかり脚注を入れているところは凡百の独自研究記事/記述とは異なり、好感を持てる。
2008年12月17日 (水) 09:45 ?マンショ小西 (履歴) ?[464 バイト] ?.150.137.209 (会話) (←新しいページ: ''''小西 マンショ'''(こにし まんしょ、生年不詳〜1643年)は宗義智と小西マリアの子。 切支丹追放令で[[マカ...') 小西行長関連記事を書く小西屋のネタは尽きないw 普通は「小西マンショ」って書くんだけどね
強化記事は投票したやつが10kb程度書けよと毎度ながら思う。 そしたら他の人がブラッシュアップして「強化」でいいんだけど
僕のマンショに住みマンショ
[[消滅解]] 山口人生による荒らし項目登場
>>330-331 # 2008年12月17日 (水) 09:14 (履歴) (差分) N Category:ヨーロッパ関連のテンプレート ? (en:Category:Europe templates(2008-11-08T02:07:24)を参考にして新規作成。) (最新)
# 2008年12月17日 (水) 09:05 (履歴) (差分) N Category:ヨーロッパ諸国の地方区分のテンプレート ? (en:Category:Europe country subdivision templates (2008-08-29T22:41:26)を参考として新規作成。)
新規作成できたので嬉しくて飛び跳ねていますw
MLが無茶苦茶面白い件
海獺=wikipediaの癒し系
消滅解 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 2008年12月17日 (水) 09:53; Yamaguchi Jinsei (会話 | 投稿記録) による版(日時はオプションで未設定ならUTC) (差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分) 移動: ナビゲーション, 検索 数学・論理学・情報科学・哲学用語。数学的命題解決法として、真・偽・独立に属さない新カテゴリー。 目次 [非表示] * 1 歴史的背景 * 2 独立解 * 3 哲学的懐疑 * 4 消滅解 * 5 「PvsNP」問題 歴史的背景 ギリシャ時代以来、数学的命題は真・偽の2値に判定可能なものと想定されてきた。しかし、平行線の公準や 20世紀に入っての公理的集合論分野での様々な命題の登場により、独立という可能性があることが判明した。 独立解 独立解は数学の各分野の形式公理体系化という基本思想を前提にして初めて理解できる解決法である。 ある分野の命題Aが、その分野の形式公理体系Tにおいて、A自身も、¬Aも証明できない(ことが証明できた)時、 AはTから独立した命題であるという。この場合、Tを拡張することで、Aまたは¬Aの証明可能性は確保できる。 哲学的懐疑 この意味で、各分野の形式公理体系化は、できるだけ緻密なものであることが望ましい。ところで、何らかの 数学分野の命題Qで、その分野を、どのように精緻に形式公理体系化しても、Qの真偽、独立が証明できない ような種類の命題が存在するか? 消滅解 より一般的に、 「何らかの数学的命題Qで、関連分野の、どのような形式公理体系Tを考えても、 Qも¬Qも証明できない(ことが証明できる)」場合、 「Qは消滅する」 と言う。もし、そのようなQが発見できたならば、 消滅解は従来の真偽+独立を超えた新しい数学解法として正式に採用できる。 「PvsNP」問題 20末世紀までは、消滅する数学的問題は存在しないと思われていた。しかし、21世紀に入り、 難問PvsNP問題が消滅で解決できることを日本の論理学者山口人生が証明した。 その結果、科学にパラダイムチェンジが引き起こされた。
英語版を訳そうと思ったらgdgdで個人的要整理だったから途中でやる気が失せたわ。
長ければいい記事だって言う思い込みは捨てろ。 いろんな意味で長い記事は迷惑だ。 一見出典があるように見えても、ものすごく頭の悪そうな記述がごちゃごちゃしてて吐き気がする。
>>343 よくあること。そして次の日当たりにわけのわからん奴が適当な翻訳してたりするのもよくあること。
>>338 >>342 おお山□人生か。懐かしいな。
以前は数学板に一時ウォッチスレがあったんだが、
本人が大学を懲戒解雇されてからは話題がなくなり、
スレもしばらく前に落ちてしまった。
>>342 意味分からない。公理系にQか、¬Qを加えればそれで終わりじゃないの?
英語版によくある異常に長い記事は集合愚の体現だと思うんよ。 日本語版によくある「逆転裁判病」の記事も同様だけど 加筆されてきた歴史が長い分整理が容易でない。
>>347 山口人生というトンデモ&荒らしがかつていたのですよ
>>349 本物ならそのうち[[P≠NP予想]]を荒らしだしそう。
そこはSDか削除依頼だろキュウベ
さっき、帰りにラーメン屋でタバコ吸ったら追い出されたんだが・・・ ラーメンの器に灰入れただけなのに・・・ 店主「ちょっとあんた何やってんだ」 俺「タバコ吸ってんだけど?」 店主「それは食べ物入れる器だ。そんなことするなら出てってくれ」 俺「洗えば済む話だろ。。。常識的に考えて。。。」 店主「常識あるならそんなことできないはずだ。とにかく出てってくれ」 俺「・・・」 客をなんだと思ってんだ。
355 :
351 :2008/12/17(水) 19:53:49 ID:???
> 355 :351:2008/12/17(水) 19:53:49 ID:??? まちがえた。俺は351じゃなくて352でした。 351さん失礼。
Fried chicken is an especially popular dish at Christmas time and on Christmas Eve many families,
many of who have made reservations weeks in advance,
have their traditional Christmas dinner of Kentucky Fried Chicken at home.
http://en.wikipedia.org/wiki/KFC#Japan
[[うまあじ]] 削除されたのにまた立ててる馬鹿がおる
[[消滅解]] 専門でなさそうな奴が手を出さないで欲しいなあ
滅茶苦茶な他言語リンクをしてくんじゃない!!!!!! [[立ち食いそば・うどん店]]
2008年12月17日 (水) 11:00 ?浜松市立南部中学校 (履歴) ?[188 バイト] ?.84.119.234 (会話) (←新しいページ: ''''浜松市立南部中学校 '''は、浜松市中区竜禅寺町にある公立の中学校である。 {{School-stub|pref=静岡県}}') 学校スタブ記事メーカーは恥を知るということがないw [[特別:投稿記録/Akinoniji]](秋の虹)が[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校]]をしたり顔で仕切ろうが、どこ吹く風ww
間違った言語間リンクを張るようなBOTはブロックしても良いんじゃね?
>>348 「逆転裁判病」って統合しすぎて分割しようにも自警のせいで分割出来ない状況のこと?
ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ι. レ ` ー--──´ レ´ 食品販売をするキヨスク(英語版)≒立ち食いそば(日本語版・中文版注釈)≒立ち食い(中文版)≒軽食店(独語版・西語版)≒スナック(日本)≒高級クラブ という解釈をしている上に 英語版の「Snack bar」が 食品販売をするキヨスク スナック(日本) を含む曖昧さ回避になってるのが元凶っぽい。
>>368 F●ST死んで欲しいよねー。
誰か世紀末救世管理者様が降臨してきて指先一つでダウンさせてくれはしないかしらー
[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#漢字を適切に使うこと]] そこまで、正字体・繁体字にこだわる理由は何?
函数が正規の用字だからですよ
[[利用者:のーさん]]と[[利用者:ジュニアのーさん]]には[[WP:KID]]を進呈w
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テレビドラマ#視聴率と備考について]] 春日椿は低視聴率ドラマのプロデューサーかなんかなの?
>>371 さっさとデスノートに書くだけでいんじゃね?┛
必要ならば個別ノートを活用すれば十分でu-u'u(u`s
ブロック依頼でCをF認定している管理者は鑑定眼があるのかね。 自信満々だが。
>>374 悪い大人のまねをしているだけだから可哀想。
誰かさんが「Knuaは小学生か?」という問いを発していたが、
Knuaのとこに[[WP:KID]]/{{WP:KID}}を貼ってみたら。
> 355 :351:2008/12/17(水) 19:53:49 ID:??? まちがえた。俺は351じゃなくて352でした。 351さん失礼。
>>371 コメント依頼とかブロック依頼とかやって数の暴力で追い出せばおk
>>375 コードギアスアンチが低視聴率アニメと 叩いたせいで視聴率嫌いになった。
F●STを追い出した功績が評価されて一般利用者からビューロに♪
どうもどうもクスリをやっているなぁ。そういう感じだと。
どうもどうも
2008年12月17日 (水) 10:14 ?カルメリット (履歴) ?[2,481 バイト] ?Tom-spring (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{基礎情報 会社 |社名= カルメリット |英文社名= {{Lang|he|??????}}? |ロゴ= 画像:Karmelit.jpg<br/>カルメリット |種...') >ハイファ市内の大部分はカルメル山上にあることから、 {{独自研究}} 〔参考〕[[ハイファ]]:地中海に面した海港であり、カルメル山の<bold>麓</bold>に位置する。ハイファーはアラビア語の発音である。
Wikipediaは参考にできないと何年いい続ければこの愚民どもは理解するんだ 他サイトからのコピー紛いのものは勝手に見つけてきて要らん削除依頼を出して運営妨害をするくせに もっと大切な教育が全くなってない。
また錯乱状態だね。
話の流れが見えない
Fと自警と管理者とLEM
お前のペースでやる必要はないんだよ。わかってるのかよ。
394 :
名無しの愉しみ :2008/12/17(水) 21:39:21 ID:KpbpbzVk
世界フィギュア選手権で浅田真央が韓国を破り金賞に輝く
↓
韓国人が腹いせに2ちゃんねるを攻撃 (秒速1200回)
↓
vipperと韓国ネチズンとの怒涛の攻防戦に突入。3日間戦い抜いた後、
敵陣Vankの鯖を陥落させて、16日のミッション終了
↓
2ch「韓国からの波状攻撃に耐えたぜ!」と公式宣言が出る
新たにサーバー名「竹島」を拝命し、新生VIP始動。
↓
すぐさま韓国(DCinside&enjoy korea)と攻防戦に突入 ←いまここ★
ν速vip板
http://takeshima.2ch.net/news4vip/
車や航空機の記事に、 ゲームやアニメのタイトルだけ書いてく(実物のネタは絶対書かない)馬鹿は、 どうにかならない物かね?
>>388 Himetvは見てきたような嘘を言いw
カルメル山上にあるのは郊外住宅地区。
英語版:
>Because much of Haifa is built on top of the Mt Carmel
の「much」を「大部分」(=the most)と誤訳したところから始まる間違いの連鎖。
2008年12月17日 (水) 09:48 ?ビル・ファッガーバッケ (履歴) ?[3,316 バイト] ?リトルスター (en:Bill Fagerbakkeより冒頭文を翻訳、en:Bill Fagerbakke#Selected filmography(いずれも01:11, 16 December 2008 )を翻訳のため転載) "Fagerbakke has received critical acclaim"を「批評を受けたことがある。」と訳すくらいなら記事を作らんでくれ! Tom-springといい、おのれの英語読解力のレベルを知らぬ奴が大杉
>>398 2chのレスに
なぜそーいう絡み方を・・・
撒き餌と釣り針?
叩き売りとサクラ?
>>398 たぶん、依頼前から中の人がだれかわかってるんでしょw
>>400 少し前から断定するレスに過剰反応する奴がスレにいるからそいつかも
>>396 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ 実際見てないしね。
ι. レ ` ー--──´ レ´ フランス語版を流し読みして直してみた。
>>398 今回ClubpathをFXST系としてブロックした張本人のCproのエスパー度は、
このスレの流れが速くなったので本人が裏表で自演関与していたという印象を強めた、
とかその程度のすごさだからな。
そりゃ自信満々だろうさ。エスパーは自分の判断には疑問をもたない。
すべてお見通し、それがエスパーたる所以なのさ。
>>403 地理に絡む記事を書く/翻訳/雑草取りするなら、地図や航空/衛星写真を確認する心がけが欲しい。
次の記述は正確だと思う。
英語版[[en:Haifa#Geography]]
>Located on Mount Carmel around Haifa Bay, the city is split over three tiers.
>The lowest is the center of commerce and industry including the Port of Haifa.
>The middle level is on the slopes of Mount Carmel and consists of older residential neighborhoods, while the upper level consists of modern neighborhoods looking over the lower tiers.
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック(OCN埼玉県)]] 依頼から1ヶ月経過で誰も反対しないのに、ほとんどほったらかし。 せめて活動中のIPだけでも片っ端からふさいでくれよ。
どの程度自信満々なんだろうということで、CUまで行われたわけだが、 CU回答した鈴虫もなんだか自信がないのか、 中立的態度を放棄しちゃって冒頭からミスリードする有様で あいまいな結論も結果的に却下されているようだ。 あのCU回答以降からは、CUでてから決めると宣言してた利用者含めて、 同一性確認できないものと見なすと、賛成票皆無ですべて反対票が続々投じられた。
Clubpathの話が多くなってから、このスレの人が減ってないか? 同じ奴が何度も書き込んでる気がするわ
[[FMD]](曖昧さ回避のためのページ)の書き方 >fmd、FMDには以下の候補があります。 リンクしている他言語版からの機械翻訳かと思ったが違うようだ。 意外だったが的確な表現だと思う。
>>408 電車でたとえれば、
ゲロ吐きそうな奴が乗ってきたので、
みんな違う車両に移動している状態。
君の肛門にもキラーパス
[[マク・エロット]]
ラッコはCUが一致する偶然が200万分の1なんて言ってるそれは空想論。 実際は10分の1くらい。 自分のIPはほぼ固定なんだが、IP投稿するときに自分でない投稿履歴があるのはよくあるからな。 10月末くらいにIPが変わってからもやっぱり別人の履歴があった。 CUの一致や投稿履歴でブロックかけるのはやり杉だと思う。
CUの一致や投稿履歴の合わせ技ででブロックかけられないなら、ソックパペットはありえないなw
鈴糞を滅ぼすまでは死ねない。
>>414 別にソックパペットを理由にブロックする事にこだわる必要はない。
ソックパペットであろうがなかろうが行動が悪ければブロックすればよいだけではないか
ISPによって違うことを一般化されてもなあw
2年ほど前に[平成絶倫男]という、全く知らない奴がいたんだが、 彼が「オレの操り人形に[Toukon chance2004]なんて知らない奴を入れないでくれ」 と叫んでたのが心に残っているよ
[[黒脛巾組]]が出典としている『伊達秘鑑』と『老人伝聞記』は歴史好きの巷談ネタとしてファンは多いが、まともな歴史資料とは見られていないんで、記事にするなら、まずは『伊達秘鑑』と『老人伝聞記』の資料批判が先にくるべきだなw
>>408 まあ、スレの住民の8割はFだからな。
そう思うのもしょうがない。
>>420 あまり、そういうこと言って欲しくないんだよな。
このスレに書き込んでいるのは、お前とオレだけなんだから。
>>408 此処は長期ブロックされた連中の吹き溜まりだからな。
Clubpathの登場以降に限ったことじゃない。
>>418 それマナ向。Harpoonとも同じ奴。
靴下製造業の奴に限って、あれは違うなんて的外れな怒り方をするもんだ。
[[Category‐ノート:ドイツの卓球選手]] なんですかこの基地外?
425 :
418 :2008/12/17(水) 23:58:35 ID:???
>>423 いや、オレがマナ向さ。
ウィキ友のcproならこれくらいすぐ見分けるぜ。
>>422 なにせ無期限ブロックされている現役管理者だって書き込んでるくらいだもんね。
>>428 それは認定厨が暴れたせいで終わった。
これからはそのネタはF。
Koba-chanちゃんかわいそうw cproの妄想のせいで。
>>430 名前が出なくなると存在感が下がるよね・・・・
俺なんか2chでたびたび言われるそのやつでKoba-chan覚えたもん
clubpathへのブロック依頼は Koba-chanを葬る為の陰謀なのですね わかります
僕の肛門は始まったばっかりです
けっこう悪く言われてるね。 当たってるところも当たってないところもある。 終わっちゃいないが、 問題点は修正するという気持ちにならないと 長期的にみて悲劇的なことが起こるかも。 Fの人の意見だ。
Fじゃないが、jawpについて話すとすぐF扱いされるので俺はFと言っておく。 参加者が増えている。 同時に民度が上がってきている。 繁栄しているから何かと議論になりやすくなってるだけだと思うが。
忘れられたコミュニティになるよりはマシだと思うがな
民度って言った時点で。。。 がんばってくれw
忘れられる方向どころか有名になる一方だよな
>>421 それって言葉通りだと凄い。
表で一人で管理者をいくつも兼ねていて、
しかもそいつには自作自演癖があるってことだから。
削除依頼がたまる一方だ。 アクティブでありながら手をつけない管理者が多すぎ。
アクティブな管理者が手をつけるのは、裁量のみです コミュニティの意見なんかどうでもいいんだです
削除依頼なんか楽だと思うんだがなぁ…。 自分の意見を述べず賛成/反対の差を見ればいいだけなんだから。
>>445 履歴を検証しにくい即時削除は好きですね
あらら、民度とは何でしょう? 嫌われてるらしいですねw
>>442-445 もう少し頑張りたいとは思うが、「削除依頼なんか楽だ」ということはない。
特定版削除は、その作業自体面倒なオペレーションだし、
依頼者票しかついていない依頼とか、
調べてみたらきちんと差し戻しされていないのに誰も指摘していないものとかもある。
また、表明されている意見が全ておかしなものとか、
なまじっか著作権法を多少は知っているために、手を付けにくい。
さらに、個人的な意見のからむ問題だが、
私は現在のコミュニティの判断よりも著作物性のハードルを高く取っているので、
著作物性の判断を論じることなく「複製を確認」「一致を確認」とかだけ書いている削除依頼を
削除終了する気にはなかなかならない。
結局、いつも、[[Category:特定版削除後の確認待ち案件]]に入っているののを処理したあと、
[[Wikipedia:削除依頼/ログ/先週]]を下か確認して、
一件対処、二〜四件コメントつけたあたりで、疲れ切って終了することになる。
ばっちり著作権が分かっている人が、十分な検討を上で版を明確に指定した票がいくつも付いている案件ばかりなら、
機械的作業だが、そういうわけではない。
[[どこでもコンピュータ]] nnkr
>>442 利用者の会話ページの削除とかな
なんでか自警も寄り付かないし
マクガイアの会話ページが放置されまくりなのは笑った
寧ろ、削除依頼常駐の連中の方が、著作権とかの方面に疎い。
>>452 無能な奴ほど余計なことや自分の専門でない分野に首を突っ込みたがるからな
ほとんどの記事に削除依頼のテンプレが貼られるまで 放置しとこうぜ
>>451 自警にも利用者の好き嫌いあるからなw。
自警は監視対象を自分の利用者ページで明らかにしておくとよいw
[[宮本慎]] ナニコレ
[[宮本慎]] 即時削除でいいだろ。
>>442 なまじっか著作権を知っていると簡単にはやれない。
時間が足りない。
もう少し活発な議論もしてほしい。
仕事が滞ってます 管理者へ立候補を!
>>453 自分に適したことで貢献してほしいんだけどねえ。
何だが迷惑ばかりかけている利用者が目立つ。
>>463 迷惑かけてる奴に限って、
「おれはこんなにWikipediaに貢献している!!!11」
とか自負しちゃっててもう…
ギャーギャー鳴き喚いたり自分の専門外へ飛んでいったりする連中の票はマイナス票として数えるべきだ。
>>451 そもそも、なんであんなに削除依頼の場所が分かれているのか、よくわからない。
最初期に1ページでは多すぎだなと種類ごとに分割したのかもしれないけど、
いまとなっては全部同じシステムで、一気に一覧させてくれるほうが良い。
あと法的問題のやつ以外は、1カ月の対処なしで自動存続とかのルールもほしいなぁ、
管理者になったるから待っててくれ 再就職するまでwwww無職管理者なんて屈辱だろwwww
私は編集合戦に負けたことがない。 なぜなら一度も編集合戦をしたことがないから。 そんな管理者に私はなりたい。
私は編集合戦に負けたことがない。 なぜなら編集合戦の相手は全てソックパペットとか理由つけて無期限ブロックしたからだ。 そんな私は管理者だ。
食人管理者海獺鈴虫
編集合戦したことないですー。
よーしパパ、管理者になって追放依頼作っちゃうぞー
コムーネ野郎がいるところは協調性がなくて危険なので誰もいないところへ行った方がいいよ。 (その方が内容の偏りがなくなってジンボさんも喜ぶよ。byみんなの[[中性般若|アイドル]] ウィキペたん)
>>466 削除基準が違うからわかれてんだよ、オバカキチガイ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tiyoringo // ヽ,
,.└''"´ ̄ ̄ `ヽ、
,. '´ 、、 ヽ ヽ
ノ , lヽ j /、lヽ ト、_,,.',
r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;ァ' レ' { } おお、無能無能
{ !、 l rr=-,,__, ̄ / `'''l.>‐ .、
レヽ.,ト'  ̄ `ー'´ / l 、,,_,,ノ
{ ,}' ', /ヘ, /レ' ,/ >‐、
.7'´レ1 ヽ 人ル'レ' 'i、_ ノ
,-‐'、 レ〜i` /|__,、 ,-,ニ"、_
!、_ノ __ハフ .| `ハ′/ ヽ
.,-ー、/ l フ〈∧〉〈、 ノ>、
!、__ノ ! く ・ /` ´゙ヽ ヽ
>>478 じゃぁ、なんでカテゴリとかテンプレとかも場所を分けないの?
たしかに、リダイレクトは[[Wikipedia:リダイレクト削除の方針]]に方針のページ自体が分かれているが、
少なくとも利用者ページは[[Wikipedia:削除の方針]]で一緒じゃん。
むろん、ページの分離の有無に注目するのであれば、これは形式的な議論であって、
実際の実質的な基準として、利用者ページは記事とは削除の基準が違うということは言える。
しかし、それならば、カテゴリやテンプレだって、実際の実質的な基準が違うでしょう。
繰り返しになるが、
方針が同じかどうかで場所を区別するメリットがあるという理由であれば、
利用者ページの削除依頼の場所を設けるメリットはないはずだし、
実際の実質的な基準で分けるメリットがあるという理由であれば、
カテゴリやテンプレも依頼の場所を分けるべきでしょ。
また、もちろん、削除依頼の交通整理のために場所を分ける必要があるとなれば、
形式的な削除基準なり、実質的な削除基準なりで、分けたほうが良いし、
その場合は、利用者ページと記事には共通する基準もあるとか、
カテゴリと記事には共通しない基準があるとかであっても、
どれを一緒にし、どれを別の場所にするかは都合や使い勝手によって決めてよい。
ただ、それはどのような方法でも良いがとにかく分けるメリットがあるというときに、
こういう基準で分ければ合理的だということであって、
そもそも分けるメリットがあるかどうかということの答えにはならない。
なんでここで長々と言ってんの?
* 長い * 相手すんな * 空気嫁
削除関係はどうでもいいものはあっさり消すくせに早いとこ消して欲しいようなものはやたら時間かかるよな
Tiyoringoの行動パターン ・ソウ系いると必死 ・気に入らない人間には乗り込んで説教 ・テメーで調べもせず英語版からの幼稚な翻訳
>>481 理屈は通ってるし、提案としては妥当。
削除依頼の場所は一箇所にまとめればいいと思うよ。
変更を求めてみればいいのでは。
>>481 こっちじゃ3行以上読めねーから、なんかあるのなら向こうで書いてくれ。
真面目に対応するからw
長文なだけでダメとは難儀な脳みそをした奴がいるもんだな
[[特別:投稿記録/Uaa]]は[[特別:投稿記録/Knua]]のミートパペットか?w
英語版でぐだぐだな記事は近い将来整理されることが多いから急いで訳さない方がいい。
ま、概ね、Web制作管理板に限らず多方面から、それなりのコミュニティに足つっこんでみた印象とか「外の意見」はあんなもんだろうね。 一回、公式にどっかの雑誌がヒアリングでもしてやればいいんだ。 馬鹿な常連とか自警は、相手が文句というか、まあ批判だが、中に入ってきてからなんか言っても、 しょせん自分のテリトリーだと思ってるし、いつものことかと気にもしていない。 聞く耳ないというか、結局それって自分への批判だから耳が痛いので耳をふさぐ。 ゆきちとかあの辺の馬鹿がとりあえずかき混ぜてくれるので、まっとうな批判なんてなかったことにしてくれるし。 普通に考えりゃこれからネットリテラシが最初から高い若い奴がそのまま入ってくるんだから、 今までのようなこういう小さい村社会でそういう小山の大将ごっこなんて通用しない。 リアル社会は民度は高いとは言えないだろうが、少なくともある一定以上の常識をもった知識層が入ってくるので、 おかしい奴らは今後淘汰が進む。FXST系ブロックなんて2年前ならあそこまでまともに審議すらされんかっただろうさ。
>>491 ゆきちは、Wikiaの社員になってるので、もうもじら組追放みたいな下手は打てないとわかってるから、
大人しくなってるが、Clubpathにああやってまだ意味不明の絡みしているところをみると、
やっぱ本質は変わらないと思った。あとMiyaも議論ではもう最初からあいてにされなくなったというのは目に見える正常化。
昔は、正しいことでも、悪いタイプの古参管理者ととりまきが、 いろいろ屁理屈つけてつぶしていたので、多勢に無勢でどうしようもなかったが、 今は、普通にだからこいつのここが悪いと言えば、善意のやつが袋だたきにしてくれる確率はぐっと高まったのは確実。 Tiyoringoみたいなやつも、ああやって目立てば、飛んで火にいる夏の虫状態となってるし。昔よりかはずっとよくなった。
>>481 利用者ページは当該利用者の意思一つでどうとでもなるから
即時削除に近いルールで削除が行われているから別なんだよ
頭が悪いね、君は。
今沖田産業
ウィキペディアか… 何もかもが懐かしい……
>FXST系ブロックなんて2年前ならあそこまでまともに審議 あれのドコがまともなのかと つーか、ありふれた粘着君の足掻きパターンでしかないでしょ
いみふめい
お騒がせにお騒がせが乗り込んで お騒がせを大きくしたってだけの審議 粘着系ってのが、どれほど一般社会常識を飛び越えるのか 自らに正当性があるように見せるためには 多重も成りすましも、別人を装うのも、正当な手段だと信じ込めるものなのだと ウィキペディアのコミュニティが理解するまでには いろいろな試行錯誤があったからね で、今回の例もそーいった過去のグダグダ例のなぞりに過ぎない
[[利用者‐会話:軽流水]] チャンスはあったんだよな
なぜかそういう機会はことごとく無視するんだよね
[11:08] -->| shizuha (
[email protected] ) has joined #wikipedia-ja
<shizuha> (´・ω・`)
[11:09] <shizuha> 大鶴義丹さんが私の役を演じてるのが判明…って何だこりゃ。
[11:10] <shizuha> しかも映画ウルトラマンにも出演してる…おお!弁護士でもあるのか。すごいすごい。
[11:11] <shizuha> アニメ「母を訪ねて三千里」の制作スタッフにもかかわっとる…
[11:12] <shizuha> うわ!暴力団の組長だ私!!!
[11:16] <shizuha> さらにマラソン選手でとくしまマラソンにも出場しているのかあ…
>>499 一般社会常識もなんもないのは、こぞって賛成票を入れている自警のほうだろ
グダグダさせる原因となっているのは、むしろその常識がないそいつらで、
後から常識がある勢力が入ってきてひっくり返ったというだけ。
こういうのはグダグダとは言わない。ただの正常化。
えーっと
>>499 が言いたいのは、
Emouneが乗り込んでくる前の常駐投票で終わっていれば、
一般社会常識に則った審議で終了していたとでも?
Wikipedia日本語版は、馬鹿のほうが社会常識もっていることになる不思議な場所。
一般社会常識など通用しないということだね?
>>504 粘着系に慣れてない常識人が、対常識人と同じ対処を主張すると、
かえって審議が混乱してしまうってことじゃないの。
徘徊癖のある痴呆症の老人の服に連絡先の名札をつける行為に対して、
過去に身分もあった人に対して失礼だとか、名誉を傷つけるとか言って怒る人もいるし。
介護者の苦労とかはわからない外野の意見は建前主義になりやすい。
>>505 繰り返すが、審議を混乱させたのは、最初の半日で集まってきた常駐連中の問題が切り分けれられていないコメントと賛成票だ。
それはそのおまえが言う粘着系になれているはずのCproも注意して、結果的にブロック依頼が分離したことからもわかるだろうに。
最初の追認依頼にそっていない常識のない馬鹿の賛成票を除去すれば、ほぼ反対票の圧勝なので、混乱など存在しない。
またゲロ吐きそうな人がこの車両に乗り込んできたようです。 すっぱい匂いがするので、他の車両に移りますね。
だいたいさ >粘着系に慣れている常識人、ってのは常駐自警のことか? あのあからさまに馬鹿な連中に審議は一任しておけばいいと?そう言いたいんだな?
>>507 もともとホームレス車両みたいな、汚い常連の車両を掃除しているだけなので、
腐臭を放っているやつが自主的に退去しはじめるのは良いことだな。
Emouneか。法律分野の人なのかな。Vigilanteを思い出す。
正義の味方気取りだったのか。
ちがった、Emonueだ。この人はいいとしよう。 猫の人はなまじ声が大きいから、勘違いしてる場合は厄介だ。 俳句衆で見当違いの大騒ぎを起こして、後で自分のしりぬぐいにきりきり舞いしたことを忘れたのかな。
>>511 乗る資格?
こいつ何言ってんだろうか?馬鹿じゃねーの?
せっかく調子よくいつも通りごり押しできそうだったのに、 最後は正論がでてきて負けそうだ、自分の思い通りにならない ↓ 審議が混乱させられた www
>>509 と、今にもゲロ吐きそうな酔っ払いの目には映る訳ですね。わかります。
早く酒・Bar板においで。ID非表示だから君には住み心地がいいよ。きっと。
>>517 酔っぱらっていないから、おまえの臭さがよくわかるんだよ。
さっさと消えろ。
> せっかく調子よくいつも通りごり押しできそうだったのに、 > 最後は正論がでてきて負けそうだ、自分の思い通りにならない ↓ 自警が必死 みごとにF系の心理を言い当てるレス、感服します
ちなみに腐臭放ってるやつは
自分が臭くないと証明するには
>>506 までの流れで
>>506 にきちんと反論する必要がある。
途中で無理になって、人を酔っぱらいだとか言い始めたのはそいつのオツムが弱いからだ。
[[特別:投稿記録/?Ndaikenji]] [[特別:投稿記録/Ranbow]] [[特別:投稿記録/Tonyn]] [[特別:投稿記録/?リク-22]] 何故この人は複数のアカウントをたびたび切り替えてるんだろうか?
審議が混乱させられたのは、正論を言って、いつものわがままごり押しを認めてくれなかった奴らのせい
おれはFじゃないって言い張ってる人に反論してもしょうがない。 ボクはツマミ食いしてないとわめいてるガキに でもおまえ、口の周りに生クリームついているじゃんといっても これはツマミ食いによるものではありませんといってるんだからさ。 平行線でいいだろ。反論する必要なんてない。
Cproの追認も多分のミスリードがあって、 馬鹿はそれにそのまま乗っかっただけだが、 Emouneにとっちめられて、Cproは自分がその馬鹿と一緒にされたらこまること、 一応ミスリードしちゃった罪悪感もあって、それを訂正するために、 お馬鹿さんたち、ちょっと待ってね、と注意せざるを得なくなった。 ここまでが審議の混乱であってそれ以降は、すべて追認反対になっており、審議の混乱の形跡はない。
記事の内容だったら、合意を目指す必要はあるかもしれないが、 記事を書かずに特攻した人間がFかどうかなんて、 どうでもいいじゃん。 勝った負けたをウィキペディアに持ち込むなよ。
解除でいいんじゃね? またブロックされるだろ。
>>523 で、その>でもおまえ、口の周りに生クリームついているじゃん
ってのは、本人は言い張っていても、
まわりがそれを笑い飛ばせば、そのままブロック継続で終了するわけだが、
平行線どころか、追認反対票の圧勝で終わろうとしているのはいったいどういうわけなんだろうね?
>でもおまえ、口の周りに生クリームついているじゃん
というガキがわめいているだけ、と見なされたってことでいいか?
>>523 >>520 のいう反論てのは、審議の混乱の原因はどっちだ?という点についてだ。
審議の混乱というのが、最初の自警馬鹿によって起こされたというのは客観的に判定できる、それだけのこと。
>>527 生クリームついてるじゃんと思う人間がいて、
それは違う生クリームだと思う人間がいて、
解除されるなら解除になるだろ。
何でそんなに圧勝とかにしたいんだい?
優越感に浸りたい?
530 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 12:43:08 ID:q+jNYMFv
>>526 このままだとどちらも決定打に欠けるまま半年ぐらい放置され、忘れた頃に継続で終わる予感。
Clubpathが「これがこれまでの行動だ!」と本アカか使用したIPの履歴でも提示したらCproは瞬殺だろうけど、
Clubpathはなんで灰色勝利にこだわるのかねぇ。
審議が混乱してるかな。 いろんな意見があるということが混乱になるとは思えない。
むしろ >でもおまえ、口の周りに生クリームついているじゃん とか言いはるガキに まわりの大人が、どれどれ、俺たちがちゃんと判定してやるから、 どういう状況だったか詳しく説明しな?といって、自由にしゃべらし、 別の証拠もいろいろ調べた結果、 なんかこいつの言うことたいしたことねーな、と軽く却下された、ってことだろ?
>>529 生クリームついてるじゃんと思う人間がいるのなんて、わかってるさ。
要するに、その本人と、生クリームついていようといないとこいつは悪い奴だ!と
ぎゃーぎゃー騒ぐガキの集団が、首根っこつかまれたり、よくよく吐かせて、証拠もしらべてみれば、
まともに取り合う価値のない戯れ言と認定された、っていうことだろ?反対票しか積み上がってねーじゃん。
そりゃ圧勝とか言われるわ。
>>530 それはない。そういう願望がある、というレスなら別にいいが、
FXST系認定はすでに実質否定されているので、ブロック根拠が消えている。
放置してたら反対票入れたやつがそのうちなんか言い出して、炎上する。
>>531 自分の思い通りにならなかったブロックしたいやつが、混乱させられたとか言ってるだけ
勝利宣言しないと困るの?
536 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 12:54:11 ID:rPv/Y9zV
>>530 管理者がMiyaとそのお友達しかいなかったらそうするであろうという、
Miyaがいかに卑劣な管理者であるかというものを示すMiya管理者思想だな、それ。
共同作業ができなさそうな人なので、Clubpathは誰かのブロック逃れなんだろ そういう印象を与えてるだけで、勝ち負けもなくただのバカ
CU後、コミュニティの判断はより追認反対に明確になったと言っていいし、 あれ以上どうなるもんでもない。 コメント依頼でなしに、もう一個ブロック依頼を提出とかKsAkaがアホなことやったから、 なんかブロックは当たり前だという流れになってるんだろう。 まあ、注目度高いから、そのうちまたClubpathがMLからその辺いじってやろうと気がむいたらやるだろう。 あれ捨て垢なんだし、本人は別に困ってないだろうからさ。 それとも困るように海獺のアホがまたeonet全部ふさいでるのかな?確認していないが、そういう嫌らしいことしている可能性はある。
>>538 共同作業ができなさそうとか協調性がないとか、それどっから出てきたアイデアなん?
よくそれ言う奴がいるけどさ。批判したからってそういう結論にはならないぜ?
馬鹿なの?
>>540 仲間にするためには、批判は御法度なんだってさ。
典型的な馬鹿自警論理。
印象を与えているw
こいつらの印象にまで考慮しないと、ブロックされんのかよ。しょーもない縄張りごっこだね。
542 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 13:09:08 ID:q+jNYMFv
>>534 ブロック依頼であれこれ言ってる連中の大半は風見鶏みたいなもんだから自分から変動は求めない。
その時の風になびいて向きを揃えるだけ。
つーかCU係が三人「FXSTの可能性高し」と言ってる現状で
なぜ「FXST系認定はすでに実質否定されている」と言い切れるのか根拠が不明。
CU係の人間的な信憑性をここで語られても検証できないから、表のリンク付きで説明してくれる?
>>536 平行線たどるよかマシじゃね?Cpro黙らせるにはこれ以上の手は無いと思うけど
>>542 CU係がそう言って、Cproに同一認定根拠列挙させた頃から追認反対票が積み上がっていたし、
実際、CUさせて回答の後から、反対票のみ加速して、賛成票も撤回しているやつがいるからな。
おまえなんか勘違いしてない?CU係の人間的な信憑性?そんなもん誰もはなしてないんだが。
だいたいCUの票は一般利用者の票の重みの5倍あります、とかそんなルールもないぜ?
またやってんのか。 ClubpathはFXSTだろ。証明?そんなもんねえよ。 詐欺師に乗せられすぎ。
らっこの賛成票もちゃたまの賛成票も無視されているからこそ、その後の反対票のオンパレードだろうに。 「FXST系認定はすでに実質否定されている」
>>543 Clubpathが
こんなに多いんですよという論点でだから俺は違う
ってのを、
単に、多いという統計持ち出しても意味ないだろ
という話をラッコがしてると思うんだが。
毛の壁がんばれ。
なにをいっても、ただただ管理者の思うようにしたいだけなんだな。 だめだわこいつら。 半年放置して、みなくなったときに継続で閉じるほうがマシだとか言ってるし。 頭おかしいだろ。
Linuxだと本人がゲロって、 靴下ブロックされたアカウントもLinuxなら 疑われても仕方がないかもしれないが、 という話を本人がしないのがどうも引っかかる。 潔白を証明したいなら、その部分を公開しろって流れになるんじゃね?
>>549 詐欺師にだまされてるぞ。壷とか買わされない様に気をつけろ。
>>547 そんな擁護が成立するレベル以前の問題。
Clubpathのeonetのデータはそのまま信憑性が確認できて、CUの限界についてより強調されているが、
海獺のは、まとはずれな計算して200万分の1とか、完全に墓穴掘ってる。
>>551 何を言おうが、反対票のみが積み上がったという事実は変わらんよ。
証拠認定できんものでFXST認定してたってことだ。その事実も変わらん。
表で、おまえら騙されるなと吠えてこい。
そろそろけりつけるか
>>550 Clubpathは、見てたらわかるが、自分が潔白であるという証明を最優先事項にはおいていない。
もしそうならば、GcGみたいに、謝罪のふりでも見せるだろうし、編集ログもみせるだろう。
FXST系認定がめちゃくちゃだということをはっきりさせたいんだろうし、事実その流れになった。
解除してくれ!とかいわんのも、もうちょっと引っ張って、その辺の管理者連中の判断も
問題にあげようとしていると思う。俺はFなので手にとるようにわかるわw
そりゃそうだろ。また靴下作ればいいんだから。 失うものがないもんな。Fは。
>>555 まったく同意。
結構な役者が追認反対派にもそろってるし、管理者のうち下手なこと打つ奴がいれば、
Cproと海獺みたいにやり玉にあげようと狙っていると思う。
俺はむしろそうやってくれて炎上したほうが盛り上がるし、
長期的にはFXST系認定のうさんくささを暴いたように、
コミュニティのためだと思ってるんで、管理者は相変わらず馬鹿なことやってるなあという処理をやってほしい。
放置は放置でそれでよし、KsAkaは見てることがわかってるので、名指しでやられるだろう。
2回目のブロック依頼の提出もふくめて。
ま、合意は多数決じゃないという前提も含め、 ブロック要因は現状喪失したとみなすのは普通だし、 2回目のブロック依頼で賛成しているのは電波コメントだけ、ってのはClubpathがMLで主張していることが100パー正しいからな。 ああいうの出したのも判定、クローズはしっかり見せてもらうという宣言だと受け取ってもいい。 実際、解除しろっていう意見も複数あるし、ブロック追認、継続派の強引なほうは論理でも数でももう劣ってるからなあ。 今後やり続けるのなら、より強行に強引さで勝負するしかないだろうが、もうそんな力あるのかね? 自警馬鹿でも頭があればさっさと関係ないふりして逃げ出すだろ。茶玉みたいに。
ご覧のチャンネルは詐欺師自演でお送りしています。
こういうときのために、しがらみがない、 新しい管理者がどんどん必要なんだよな。 流れを第三者的に読んで、ちゃんとしたクローズ判定できるのは、 むしろそいつらだ。
>>561 犬が犬小屋から出てきたのか?
野田憲太郎
>>561 俺はFだが、詐欺師?ぶっころすぞてめー
>>530 そんなこと言ってやるなよ。
クラブパスは議論しか書きこんだことないんだから、
記事編集の履歴なんて提示できるわけないんだよ(できるくらいならとっくにやってるさ
>>565 俺もFだが、それは間違いだな。
静葉&Miyaのくだらん挑発に乗る必要もないし、こたえてやる義務もない。
だからできてもやらない。
議論しか書き込んだことがないってのも間違い。俺本人が言うので間違いない。
>>566 議論しにきてるだけだろ。百科事典の編纂なんてどうでもいいと思ってるんだろ。
そういう香具師はFだろうがエロ向だろうがイラネ。
>>567 議論じゃない。正すためだ。
現に、FXST系の疑いまたは模倣というのが有名無実化してんじゃないか?
海獺が対話拒否した時点でもうそれは強固なものとなった。
本人はCUがなんとかいって、うまく逃れたつもりだろうが、
質問に答えられないんだな、と見てる奴は見てる。
小泉劇場のときの郵政民営化議論のときの抵抗勢力に自警は似ている。 小泉的手法で煽動して世論を動かす力のあるClubpathはあまりなめないほうがいい。 あいつは喧嘩になれているようにみえる。
>>568 >議論じゃない。正すためだ。
同じことだ。
百科事典の編纂に来てるんじゃねえのさ。
まさしくFの人のやり方だ。
F系による日本語版の教育は時間がかかるよね。 わからない奴はちょっと痛い目にあわすことも時には必要だ。 そうやってだんだん良くなっていく。 猫好きが即時削除で良くしようと手を尽くしているのをみたらF系は手を貸して応援する。 そういう一連の善意の利用者がF系と認定されているんじゃないかな? ブロックなんてとんでもないよ。Cproやラッコには罰がくだったんだろう。
>>571 それにくらべりゃ、ちゃんと記事も書くGcGのほうが百万倍もましだぜw
>>572 だが、Fはえらそうに議論するだけで加筆はしない。
抵抗勢力と自警には体罰を容認してもいいね
どれほどヨサゲなことを並べようと、記事書かない香具師は信用しねえよ。 自分のご高説を垂れ流すだけじゃん。 猫はたまに記事も書いてきたからそれなりに信頼もされてるがな。
記事執筆より、ときには教育のほうが大事だよ。
ここでしか自尊心が満たされないんだから 言わせておけばいい。
なんかwebサイトのようなところに、漫然と丸く色分けされて 区切られたエリアがある。ゆるやかな感じ。
>>578 ちっ、さすがだ。これだからエスパーは強敵だぜ。
誰に向かって言ってるかの判別が 瞬時につくほうがよほど超能力だと思うが・・・。
>>582 両陣営に能力者がいっぱいいるんだから、そんなの当然。
>>581 のいうように超能力戦争なんだから。
そういや、小泉も超能力者だったからな。 世論を動かし、勝負に強い人格にはそういう属性が必ずある。
当面、勝ち馬はClubpathのほうになるだろうね。彼も能力者だし。 勝ち馬に乗るのなら、Clubpathの方だと無意識に理解している利用者も多いのだろうな。ああいう投票の流れを見ても。
勝ち負けに敏感なのは負け続けの奴
そんなこたあない。負け続けのやつって、それが勝負だってのも気づいていない奴が多いんだ。 ここは勝負所だからふんばらなきゃ!という意識すらない。だから負け続ける。
>>587 うん、それは言えてるよね。危機感がないので、どこまでも落ちる。
Clubpathも、同調して、この調子じゃちょっとまずいだろとコメントしている奴らも、
危機感がある勝ち組。
抵抗勢力って馬鹿なんだよ。最後には総負けして、言うこと聞くようになる。危機感のない負け組なんだから。
マナ向が援護。 日輪が援護。 大勝利ですね。
クラブパスネタはそろそろ隔離スレ作って欲しいわ
ああなるほど、構ってちゃんの自作自演でスレを加速度的に伸ばしてたわけね…
くそう、カタカナで来たか。
597 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 15:57:02 ID:q+jNYMFv
598 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 16:15:21 ID:xzfL3Bmr
Knuaは管理者落選でほんとに良かった。
599 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 16:22:08 ID:mXn5cblf
子供子供w
F系認定できないからブロックは不当みたいなことでごり押ししたい やつがいるようだが、追認依頼だからとて、ブロックの適不適の判断理由が 必ずしもCproの以来理由と一致する必要は無いわけだから荒らしだから ブロック継続が適当という意見はまっとう。
>>601 そういえば、どとうとしやの追認も途中で懸念理由が変化したよね。
裁判所じゃないんだから、途中でブロック理由が変わったって何の問題もない。
>>600 > このページ(井戸端)は、ウィキペディア日本語版について、運営や方針、
> 新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、
> 意見交換を行なう場所です。
に抵触するかどうかはちょっと微妙すぎて分らんね
しかし、架空の武器にラグナロクという名前を付ける事例なんて、
そこらじゅうに粗製濫造されて転がってるんだから、
そいつの提案にはそもそも根拠が無い。ただのバカだな。
ついでに「改名提案が無い移動」を付記する意味がわからんな……。
>>494 オレは、「(分けることを前提に)なぜ利用者ページを分けるのか」を聞いているんじゃなくて、
「そもそも、なぜ分けるのか」を問題にしているの。
だから、合理的な区別ができることだけじゃ理由にならないわけ。
その区別をもとに、審議の場所を分ける *メリットがある* といわなきゃ答えにならないの。
マクガイアさんの利用者ページの削除依頼だって、即時削除ならさっさと削除しても良いけど、
本人が審議を望んでいるのに、審議が一向になされないから、やむなく放置が続いているんじゃん。
この例から分かるように、利用者ページだけ、通常の審議プロセスから分離することはむしろ不合理な面がある。
もっと頻繁にあることだけど、依頼場所間違いで即時存続して、削除依頼を出し直してもらうとか、すごく非効率的。
これらの不合理・非効率をくつがえす理由が、「実質的な基準が違う」だけじゃ不十分じゃないかな。
分かる?
あ、
>>606 は、オレね。
流れ読まずにぶり返して、すまん。
何度もぶり返していい加減飽き飽きされてるClubpathネタよりマシ。
騒がしいのはこのスレだけだし、
表が無風状態で双方に決定打が無い以上
>>530 の流れで終わる可能性が濃厚。
[[八反安未果]] 速報注意
きつねはもういいよ、つまんないし。ずっとブレイクしてそのまま消えれば良かったのに。
>>609 緊急特定版削除+全保護でいいぐらいだな
>>606 頭悪いね、ルールが違うから分かれてるんだと何度言えば分かる。
ルールってのはなにも方針だけじゃない、ロジックも入る。
>>613 相手を馬鹿呼ばわりするだけで、
具体的な指摘がないと、レスは自己満足に見える
>>606 能無しで知られるマクガイアが何を望もうが
んなアホなことにリソースを無駄に割く必要は無いし
誰かが暇な時にでも参加してやればって程度のものでしかない。
んなものを普通の削除依頼に流し込むのは合理的ではないだろうな。
>>614 そういうのは、名無しとコテを使い分けてることがすぐ上でばれている水すましの自演にしか見えないよ。
>>617 >名無しとコテを使い分けてることがすぐ上でばれている水すましの自演
悪意にとる、の典型例を見たw
「F」つーてもFで始まるオイオイな人は他にも居たからねぇ
みずすましが一生懸命名無しで頑張ってるの図
表面上は立派なことをいっておきながら 品性を疑われるような振る舞いの人間が多いね
まー、利用者ページなんて本来百科事典の作成とは無縁のものだしな。 マクガイアで無くても、優先順位は低いものだよ。 記事とかその作成に関わる文書ページなどは それなりに優先される必要はあるが 利用者ページはおまけでしかないからね。
自演認定したい奴が
相手を一人だと思い込みたいという心理はわかるが、
>>613 について具体例を挙げたほうがいいと思う。
徹頭徹尾 >品性を疑われるような振る舞い しかできない荒らしも居るけどね
>>626 生涯下劣と言われるみずすましのことかい?
まぁ、ここでF理屈とF圧勝とか言ってるヤシは 同一人ではないとは思うよ 今までもあったパターンだから
>>627 ナニソレ?
品性下劣とか言ってみたかった訳??
そう難しい四文字熟語がじゃないと思うけどなぁ
四文字熟語ではないような気が。 生涯童貞とか生涯〜ってのを四文字熟語と断定する馬鹿は初めて。
なんだ、俺様言葉ごっこしたかっただけか
633 :
名無しの愉しみ :2008/12/18(木) 18:39:59 ID:mcWewhHI
ま、mizusumashiくらいアホだと 漢字が4つ並んでたら四文字熟語なんだろう 六時三分とかも
信じることです! 泣き寝入りは絶対に無いと言う事を! 更に!当方を! 応援をして!! バカをみる事はけしてないと言う事をである!
つうことで普段何も考えてないみずすましごときが 利用者ページの削除依頼について 合理性がどうたらと述べるのは10年早い。 単に不合理・非効率とか言ってみたかっただけでは。
>>613 にとっては
いわゆる“肌で知っている”ことなので
その根拠を説明するのが大変なのですねwww
今日は、みずずましで遊びたい と いかなFでも 目前を通り過ぎたもの全て敵認定しちゃうほど 馬鹿ではないだろうし こーいうレスからも、同一人ではない事が解るよね
優先順位で依頼ページが分かれてるというのは、 余りにも苦しい。 利用者ページに犯罪関係者の実名が書かれた場合は、 緊急案件カテゴリで対応してるからOK?
>>629 お前はネッツ板から荒らしにきてるんだw
[[西行の娘]] nnkr
>>616 だれが望んでいるかは関係ない。、
ブロックされていない利用者は同じ扱いをされるべき。
>>624 一般記事作成より利用者ページ作成の優先順位が低いのは解るが
削除の優先順位とは関係ないだろ?
削除で優先順位が高いのはプライバシー侵害等の案件であって
それがどこの名前空間にあろうが、優先順位が高いことに変わりはない。
Clubpathの依頼はクローズすれば終わりじゃんよ。 何で引っ張るの?
>>649 なかなかクローズされないから。
追認の方が煮詰まっているけれど、追認ならもう一つの依頼が無意味化するし、解除となれば野放しになるから、手が出せないらしい。
>>648 まずいも何もこの話題のせいでスレが消費されまくりなんだよwカスがw
この話題があろうが無かろうがスレは消費しまくるんだが。 新参か?
>>652 一日に1スレなんてのもあったもんね。
スレの消費量なんて気にしてもしょうがない。
>>650 こんだけ注目された利用者が野放しってことはないだろ。
投稿記録を定期的にチェックする利用者が複数名出ると予想。
一度無罪放免となったからといって、別のブロック理由が発生すれば
またすぐブロックされる。
少なくとも自警は粘着するだろうね
Clubpathが野放しはまだいいとして 基準があいまいとはいえ、管理の都合上運営に批判的な意見をいう人(FXST系)が野放しになるとまずいっていうのはあるかも。 ブロックを続けても続けなくても賛成派か反対派どちらかから叩かれる。 しかもどちらも多数いる。 これはやっかいなことになった。
>>658 らじゃ。
誰か手伝ってくれるとうれしい。
>>651 Clubpathの話題が嫌なら、
他のもっと住民が食いつきそうな話題を振るといいと思います。
不満があるなら自分から流れを変えるように努力してください。
何がやってもらえるかではなくて、自分が何をやるかです。
喧嘩や排除だけでは駄目なんです。
そうすればウィキペディアンとして、さらなる飛躍が期待できますよ。
>>646 おまえさんがしょうもない思いつきで別の案件の話にすりかえたがる理由は分からないが
利用者ページについては
削除したところで何の損害があるわけでもないし
即時削除の基準なども緩い。
wpを作っている記事を消すのと違ってね。
マクガイアが希望しているだけの削除を急ぐ必要性は全く無い。
>>655 650だけど、日本語がまずかった。ごめん。
野放しというのは、ソックパペットという理由で行われているブロックが解除される、
というだけの意味。
665 :
657 :2008/12/18(木) 20:38:10 ID:???
誰も手伝ってくれないから全部やったよ。 まさか俺つられてないよな。 あと、マンタって「おにいとまきえい」って言うんだな。勉強なった。 エロゲ以外の記事も触ってみようかな。
666 :
657 :2008/12/18(木) 20:39:59 ID:???
うわっ>< また同じリンクがされているよ。「東尋坊」 ホントにおれへんなことしてない。ホントにつられてないよな。
>>666 愛様がブロックした。大丈夫。安心していい
669 :
657 :2008/12/18(木) 20:46:05 ID:???
>>667 ,668
ああよかった。やっぱりしつこいと締め出されるんだな。
ここの住人はいい人がおおいですね。ありがと。
またわからんことがあったら質問するんで し^−^)よろしく
>>667 どーでもいいっちゃいいことなんだけどさ、
どうしてその管理人だけ様づけで呼ばれてんの?
他のスレでも何回か見たし。
その人偉いの?
2chで様づけで呼ばれてるヤツが本当に偉いわけねーだろjk
>>670 見てて微笑ましいとこあるし、親愛の情じゃないかな。
マンU 2-1 ガンバ つか海外のサッカーチームってユニフォームの色記述されていないのかよ
今日は猫好きも来ていないし、茶玉も海獺もいない 寂しい
676 :
657 :2008/12/18(木) 21:10:11 ID:???
>>670 マジレス
その様はヨン様の様と解釈しておけばいいと思う。
愛ちゃんと呼ばれることも多い。
その場合のちゃんは親しみを込めて呼んでいるように見える。
管理者に限らず利用者全般、基本呼び捨てで、呼び捨てだからといって特に意味は無い。
愛猿と言われることもあるね。 アイザールという言葉のごろからきたものだと思う。
>>674 英語版じゃトップ右の表にホームとアウェイでユニフォームの色を示す図が乗ってるけど、日本語版には無いんだよね
>>675 いるけど、別ににちゃんねるにはっついて生きてるわけじゃねーし。
しょーじきFSEXTネタとか、もうあとは判断するやつの度胸の話とかになっちゃってる
しさ、こっちで引っ張っててもしょうがないと思うのでした。
まあいろいろ思うことはあるわけですが、淡々とやっていきゃいいんでない?
>>609 >>611 事件により歌手活動に影響を受けたなら、その事実を記すことは英語版ならおkの事例だと思う
日本語版のプライバシー保護は有名税を認めていないのは、
記事立項条件に特筆性の有無を問わないこととも関係しているのだろうか?
684 :
【bus:170】 :2008/12/18(木) 21:49:56 ID:??? BE:580039946-2BP(555)
>>675 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
呼んだ?
>>681 うっかり「2ちゃんねるをはつって生きているわけじゃねーし」と読んだ。ちょっと怖かった。
>>685 ん。どういう意味だ? 「コンクリートをはつる」とかのはつり?
建築の知識なしに現場にバイトに行って 「斫(はつ)る」の意味がわかるまでにふた月かかった。
>>686 最近はそうだけど、本来は「少しずつ削る」「皮を剥ぐ」。
度胸と形容しつつ淡々となんていうところが、猫好きらしいな。
[[萌え米]] 単独立項する必要はあるのでしょうか?
僕の肛門も少しずつ削られそうです
>>690 害にならなければしばらく残しておけと、
猫が好きという人がいってます。
SDを貼ると粘着されるので、
みなかったことにするのがいいようです
>>690 よーしパパ[[萌え絵馬]]立ち上げちゃうぞ!
>>678 数学はよく知らないが、数学に「ネタバレ」って概念は無いよね?
>>694 数学でネタバレっつーと
ブルバキって数学者は実はグループなんだぜとか
世界中の人が知っているようなものしかない。
世界中の同業者が知っているにも関わらず
ブルバキは数学会に入会申請書出したり
新聞に「結婚しました報告」記事を載せたりしてた。
[[ESTA]] 誰も記述しない・・・
>>694 そのIPは終始その的外れ極まる調子で数学的内容にまで言及してる始末だから
深く考えても無駄だと思うよ。
>>696 速報厨の手に負える記事じゃないね
[[Category:架空の数学者]] なかったね
いるのか?
[[Category:架空の数字]] [[Category:架空の数学理論]] [[Category:数学をモチーフとした小説]] [[Category:数学をモチーフとした漫画]] [[Category:数学をモチーフとしたアニメ]] [[Category:神話伝説の数学]] [[Category:数学怪獣]]
> [[Category:数学をモチーフとした小説]] > [[Category:数学をモチーフとした漫画]] 数学板にスレあったな…… 出てくる作品はモチーフにしたとは到底言いがたい ほとんどこじ付けでしかないものしかなかったが
>>706 記事名がFileで始まるのって、違和感があるな。
>>705 [[博士の愛した数式]]とか?
数学をモチーフとは違うか・・・
>>706 むしろ
仕事ってどんなモンでもそれなりにシビアで大変なんだなと
実感させる画像だと思う
>>706 そのまんま銅像にすれば[[考える人 (ロダン)]]のような芸術作品に見えなくもないような気がする
たぶん気のせいだが。
>>711 いや、それはわかるが、♂同士のようにも見えるし、
絡まり方がよく分からんし、その他諸々よくわからんのよ
>>714 [[en:Pornographic film]]
ゲイポルノだってさ
やっぱり鯨はゲイであったか
その部屋に女はいなかった、と
>>705 [[Category:数ヲタが好きなロリキャラ]]
>>714 あまり深く理解しようとしない方が良いかもしれないぞ
そっちの趣味の人ならそれはそれ
心ゆくまで懊悩してくれて構わないが
[[サンタクロース]] >この項目ではサンタさんについて記述しています。 サンタさん はありなんだろうか?
>>703 [[Category:架空の数学理論]]は、[[消滅解]]が、栄えある第一号になりそうだな。
あと、「無理数は存在しない」(という表現はしていないが)ピタゴラス教団の教義とか。
アフターヌーン連載の『ナチュン』にもなんかあった気が。
意外といろいろあるかもしれん。
>>723 人生の戯言を架空の理論と認めてしまったら
ウィキペディアは今井の拭くベクトルで埋め尽くされるw
間違っている数学理論と架空の数学理論は違うものじゃないの?
ネタバレ:1=2
[[特別:投稿記録/Elknz]] 何だか非常に面倒な事をやってくれるなぁ…。
[[特別:投稿記録/Nekomiminarikin]]は'''[[鶴岡市|鶴岡]]王'''に改名したほうがいいなw
ギリシアか……。
ウィキペディアの串対策ってIPアドレスだけなんかな。 環境変数で弾いたりしていないんだろうか。
偽装署名しているshizuhaって奴、超ウザイな
>>724 今井痴数学や膜理論などをまとめて
[[Yahoo掲示板のトンデモ理論]]という記事をユアペに立てようと考えたことがある
>>729 [[利用者‐会話:62.38.217.244]]に
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
って書き込んであげたら?
どうせプロキシか他のサーバー経由のカキコだろww
>>704 お前の目は濁ってる。
[[特別:投稿記録/妖精書士]]の書く時事ネタは全部{{独自研究}}貼って当然の消化不良記事ばかり。
奴は化学関連記事だけ書いておればよい。
>>729 経団連の件からまだ4日しか経ってないのに、またかよ…
>>741 ネコスキはWikipedia上でくらいなれなれしい口調はやめて頂きたいなあ
もうそろそろ猫に死亡フラグでしょ
‥‥‥‥!?
証拠がでてきて負けそうだから長引かせてグダグダにしてやろうという法廷戦術ですね、わかります。
僕の肛門もグダグダです
>>742 全く。
余計な敵愾心を煽る結果にもなるから、迷惑。
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20081129]] 今、このコメント依頼を立てていれば結構行けたかもな ……立てるのが鼠でなければ
Clubpathでてこいやw
お前らが猫をイジめるから猫がこのスレに寄り付かなくなっちゃったよ
[[エミル・クロニクル・オンライン]] 過去の版に犯罪予告があるようだな 誰か通報したの?
>>749 あの依頼はユニークすぎる
誰が立てていても無理だったろw
>>743 FXSTは過去のCU結果は残っているだろうが、今回の依頼の対象外。
今回の依頼は、過去にFXSTの靴下と判定された中でログが残っている2つの垢と、
Clubpath系wの3つの捨て垢を合わせて5つのCU依頼。
その5つが極めて蓋然性の高い結果が出た。
つまりFXSTの可能性が高いっつうCU結果なんだが。
発表日に京都のミスリードがとか、海獺がメールをしたとかで話を逸らされて、
巧みに誤魔化されているが。健ちゃんまでも容易く乗せられているのね。
てーか、議論下手な人と日本語読まない人とCUの意味を理解してないの多いね。
FXSTもある意味では健ちゃん
CUに同一人物である可能性が大きいと指摘されてるのに反対票入れてるやつがいるのが理解できん。 これじゃCUの意味ないじゃん。
あるはずのログが無かった。
>>757 確かに、当該2アカウントは過去に「FXST系」と認定されブロックされているが、しかし
そのブロックに際してFXST本体とのCUなどが行われたようには見受けられない。そ
もそもその2つのアカウントは、いずれも2008/10/27の作成であり、Clubpath氏につ
いてFXST氏との間でCUができなかったのならば、当該2アカウントとFXST氏との間
でもCUはできなかった可能性が高い。
ていうか、「過去のFXST系という認定が乱暴だったのではないか」という話になってる
ところに、その乱暴な認定でもって過去にFXST系とされたことがある、というのを証拠
として提出できるというのは、ちょっと論理的思考能力を疑わざる得ない。それは論理
がループしているんで、何の証明にもならないことだろう。
おれはわりとCpro氏は信頼していたのだが、今回の誤認ブロック(とあえて断言してし
まいますが)以降、かなりおかしくなっているのではないか。さっさと誤認を詫びて解
除し監視モードに移行すればしまいの簡単な話だとおれは思っていたのだが、なぜ
そういう選択肢が見えないんだろう。
>>759 誰と誰との間のCUなのかすら把握できていないひとがブロック賛成派にいるのだと
いうことがわかった。多いかどうかはわからんが、多いんだったらどっしょーもねえ。
CUに同一人物である可能性があると指摘されてるのに反対票入れてるやつがいるのが理解できん。 これじゃCUの意味ないじゃん。
>>762 CUがCUしないで靴下認定のブロックするわけないっしょ。
ログの期限切れだから今回は依頼していないが、
当然、過去にはCUしているんだからFXST本体のCU結果や、
それ以外の靴下のCU結果もCUは持っている。
だからわざわざ古参CUの鈴虫が出てきたんじゃないの。
てーか猫さ、これ本当はわかってるだろ。
わかってて知らないふりして書いて、それ読んだ奴を誤誘導してるだろ。
CUがCUしないで靴下認定のブロックするけどw
MLだけど、静葉って自分を賢く見せようとしてバカ晒しているねw 静葉の陳腐な使い古された言い回し連発が余りにも滑稽でさw
>>767 あいつはかまってちゃんだからスルーでヨロ
>>762 CU係はCU係同士で連絡を取り合っているから、FのCU結果は知っているだろ。
UA情報も特徴的なものであれば当時のCUが覚えていないはずがない。
>>767 shizuhaは最底辺の利用者。
はじめて知ると面白いが、もうみんな飽きてる。
でも、大きなことをやらかした時はよろしく。
>>757 > FXSTは過去のCU結果は残っているだろうが
はぁ? 「この他Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXSTにあるアカウント
について調査しましたが、ログが残っておらず回答できません」とBellcricket
が「Wikipedia:CheckUser依頼」で回答してまんがな。
> 日本語読まない人とCUの意味を理解してないの多いね。
う〜ん、、、そりゃ
>>757 の事だろう?
>>765 猫は必死になると、
何も見えないし何も聞こえなくなるので
本人がそもそも良くわかってないと思う。
[[お白洲]] 記事名に「お」は余計じゃないか?
猫とcproではどうみてもcproのが10000倍まし miyaと愛ちゃんを比べるようなもんだ
>>771 アホか?
「ログが残っておらず回答できません」だろ?
ログが流れてしまっているから「回答」できないの。
過去にCUしていて結果を記憶(記録)していても。
>>757 お前はもう一度依頼を見直してからレスしろ。
>>776 だからログが無いのでどうしようもないということ。
>>771 昔のログを本当に破棄してるから無くなってると考えてるんなら相当おめでたい奴だと言わざるを得ない
答えたくないがFA
昔のログを持っている奴がいる。 でもそのログを理由にはできない。
「ログがあろうが無かろうが無いことを前提にしてください。」 とのことですね、わかります
FXSTを過去にCUしている。 第2の捨て垢が出てきたのでCUし、結果により靴下と判定した。 第3の捨て垢が出てきたが本体のFXSTのログは期限切れになっていたため、第2の捨て垢のログと照合した。 これでさ、FXST本体と照合とれてないから無効だって猫の理論が成り立つなら、 ブロックされたユーザーは、ログの賞味期限が切れた段階で靴下認定できなくなる。 それは無理筋だろ。野田犬も猫理論ならブロックできなくなる。
>>765 そんなせこいことをやると思われているなら心外だな。
CU係がブロックしたら当然裏でCUをしているはずだ、というのは思い込みだ。そう思
わせることで恣意的なブロックがなされているのではないか、という疑念もあるし、だ
から「CUをした/しない、だけでも表明せよ」という要求をこないだ出したわけだが、
海獣が猛烈に反発して、ペンディングになっている。
で、FXST氏とClubpath氏との間でCUができなかったのならば、Cpro氏が言った2アカ
ウントとFXST氏の間でもCUができなかった可能性が高い。なんせ、Clubpath氏と2ア
カウントの間には、登録時期で1ヶ月しか違いがないのだからな。
もちろんその一ヶ月の間にFXST氏の分のデータが *たまたま* 失われた、という可能
性はゼロじゃない。ゼロじゃないが、低いんじゃないだろうか。ということは、「その2つの
FXST氏のソックパペットとしてブロックされたアカウントについて、FXST氏との間での
CUは行われておらず、CUに基づいた根拠をベースとしてのソックパペット判断が行わ
れたわけではない」と考えても良い。違っていると主張するなら反証が必要だろう、そ
の一ヶ月の間にデータが失われたのだという反証がね(しかし、実際そうだったとして
も、それを公開するのが得策かどうかは別論かもしらんが)。
FXST本体氏が活動してた前後の並行アカウントの話ならば、CUがどーのっていう話
はわかる。しかしこれはそういう話じゃない。
2アカウントにしても、Clubpath氏にしても、「FXST氏のソックパペット」と推測する根拠
は得られていない。だとしたら、「不当で根拠のないブロックを受けた者」として処遇す
べきだし、「ブロック破りがどーの」と言う前にその不当で根拠のないブロックについて
まず詫びて、その上で「しかしあんたも」という話にするのが筋じゃないかね。
>>747 玉突きでCU結果が一致したという報告は過去にあったがね。同様の方法で報告する
ことは可能だろう。
真実はどうかみたいなメタな視点だけじゃなくて、透明性をどう確保するかという視点
でもものごとを眺めてもらいたいもんだが。
>>785 >CU係がブロックしたら当然裏でCUをしているはずだ、というのは思い込みだ
「思い込み」だとする根拠おせーてよ。
根拠なければ、それは猫の思い込みか、恣意的な誘導だ。
CUが靴下と判定すれば、CUをしたととられるのが前提。
だからCUが靴下を理由にしてのブロックをする場合はCUしているよ。
CUが垢に串判定でブロックするときも多重アカウントでブロックするときも同様。
もっと言や靴下でも串でもない理由でブロックしてる時もCUしている場合も多い。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22580533&oldid=20850034 KeptweeksとAntijikei をWP:FXSTに含めたのはFREEZA。
Antijikeiで海獺がちょっと触れているだけ。
2008年10月27日 (月) 11:19 Miya (会話 | 投稿記録) "Keptweeks (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (暴言・嫌がらせ)
2008年10月27日 (月) 14:02 海獺 (会話 | 投稿記録) "Antijikei (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Keptweeksなどのブロック逃れの疑い。もしくはWP:FXST)
>>787 いや、おかしいだろそれ。
CU係がブロックしたらCUしたと推定するって、実質CUの内容公開しているわけでCUの方針違反じゃん。
>>787 > CUが靴下と判定すれば、CUをしたととられるのが前提。
> だからCUが靴下を理由にしてのブロックをする場合はCUしているよ。
「CUしたと受け取られる。だからCUしている。」って、論理が飛躍してない?
>>789 ブロックじゃなくて、靴下を理由にしたブロックな。
てーかさ。
靴下でわかりにくいんなら、串や多重垢を考えてみなよ。
CUが垢に対して串を理由にしてブロックする場合が稀にある。
CUが垢に対して多重垢を理由にしてブロックする場合が頻繁にある。
これをCUしていないと考える人の脳内構造が俺にはわからんよ。
みんなCUになればいい
いや、みんなエスパーになるんだ。
>>791 そんなのしてるかしてないかわからんだろ。
>>794 しないでエスパーで串や多重と判定するような奴をCUにするほどjawpのコミュニティは阿呆じゃないよ。
>>791 何か根本的に話がずれているような気がする。
そりゃ、CUしたと思うか、しなかったと思うかで言えばしているんだよ。そんなことみんな分かってる。
でもしてないものとして話をするべきだってことだよ。
お前ら勝手なことを言ってるが、 そもそも、初代以降にF系でブロックされた垢って プロバイダーが一致してないんだけどw 一つじゃないんだよ。 中の人は一人かどうか知らないが。
>>795 最近はましになってきたが、バカが多すぎますがな。
しないかもしれないが、普通にしてしまうとも言える。
>>791 多重垢だけじゃ靴下にならんだろ
多重垢を悪用して同じ議論に現れれば明白に靴下としてブロック
別々の議論で多重垢だとコミュニティーに与える害もきわめて微妙
CUじゃなくてストーカーだろそれ
Clubpathがブロックが不当だって言ってるんだろ? ログが残ってるFXSTの2つの靴下と、CUの結果、特徴的な一致があるんだろ? その靴下はブロック解除依頼は出してないんだろ?
>>795 ニケを管理者にしたコミュニティーだぞ。
どうみてもムチャだったろ。
いくらなんでも、ここまで低レベルな結果はまともな頭をした人達の集団じゃありえんぞ。
>>797 結局、WP:FXSTの見直しにまで飛び火するのかね。
>>795 つ鏡
ちなみに俺も今、鏡を見ている。
所詮jawpはギークの集まり
>>791 じゃあなんで「CUをしてソックパペット認定をしたということならば、『CUした』という報
告をしてくれ」という提案に対して海獣があんなに反発したのか教えてくれ。
おれはとんとき、「CUをしていないがCUをしたふりをして恣意的にブロックするという
ことも可能だ。あんたらがそういう不正を働いているとは思わないが、制度的保障と
して『CUをした』ことの公開は必要だ」と言ったはずだ。
今では、残念なことではあるが、CUをしていないのにCU係だから当然にCUをしたの
だろうという推測をあてにして無謀なブロックの乱発をしてきたのではないだろうかと
いう疑いは、それなりに明確な形をとりはじめている。それは、不正というものだ。
>>802 頭悪いのか? 悪いんだろうな(ためいき)。
その「FXST氏のソックパペットとしてブロックされた2つのアカウント」について、それを
CU情報をベースにFXST氏のソックパペットだと認定できたはずがない、ということま
ではもう明らかになったものと考えていいだろう。
解除依頼は出ていないかもしれないが、あれは誤認ブロックだった可能性が強い。
たとえClubpath氏と2アカウントの間にCUがなされていたとして(なされているが)、そ
の2アカウントがFXST氏のソックパペットだという認定に誤りがあれば、Clubpath氏と
FXST氏とのつながりは切れる。2つのイコールのうちどちらが切れても「Clubpath氏=
FXST氏」という公式は崩れるのだからな。
削除依頼をクローズした管理者のノートに某CUが残した怒りのメッセージを見たことあるんだが。 依頼者発言がその管理者とよく似た傾向で、素人目にも多重垢臭かった。たぶんCUしたんだろうな。 そんなんがうようよいそうなjawp。ブロック鬼ごっこメイン。
>>806 やっぱり根っこは[[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針]]か。
自分の意見が無視されたから仕返ししてやるってか。
miyaにまでブログで散々虚仮にされていたからよっぽど腹が立ったんだろうね。
>>806 の文章を読んで、何人かは嘲笑し、何人かは哀れんでいる。
NGに入れている何人かは、
>>808 でレス番が飛んでいることに気づくだろう。
>>806 Kanjyに提案に具体性がないって一蹴されたのを
海獺が逃げたせいとか話を捻じ曲げんなよ
>>806 ラッコがあんなに反発したなんてのは、猫の錯覚じゃないか?
Kanjyにやりこまれたことよりも、ラッコがラッコがと騒ぐのはなぜなんだぜ?
これほどまでに馬鹿だとは思わなかった。 2ちゃんで長文を書くのは、自信が揺らいでるときだとはよく言ったもんだ{{要出典}}
ここで話している管理者の皆様は管理活動にいそしみましょう。 ただでさえ人手が足りないのですから。
猫がスイッチを入れましたw
スイッチが錆びてるんじゃないか?
>>808-810 なんかもう、「そういうことにしたいのですね」くらいしか言う気になれません。
>>811 Kanjyは最後のほうでちょっとだけ出てきたが、さほど重大なことを言ってはいないと
思う。海獣については、「議論をすることすら拒否」という対話拒否表明があったし、
前にも述べたが「口外しないのならいいことを教えてあげます」てのがあの一件の頃
だったもんでね。内通を拒否したら議論拒否になった。
なんか根本的に「GNU的な判断の透明性確保」がわかってないやつがいるんだなあ、
てのが海獣やらこの一連でのときどきやってくる罵倒の波への感想だね。それ以上
のものじゃないすよ(ためいき)。
>>816 あなたがもし、注意されたら
あなたが注意されたときどうすればいいかを、まとめておきましょう。
2. 最低でも一晩、よく休んで考えてみましょう
注意されたら、まず「自分の行動のどのようなところが注意されたのか」を、
最低でも一晩、よく休んで考えてみましょう。注意したひとは、
注意したわけをいちいち全部説明してくれないかもしれません。
そこで方針文書を読んだり、こういうことなのだろうかと、
いろいろ考えてみたりしなければならないこともあります。
また、あなたが、注意されたことをきちんとわかったと思っていても、
それもまたまちがえているかもしれません。
ゆっくり休んでくれ。
>>817 まぜっかえしやら、コピペやら、キメツケやらじゃない、もうちょっとましな反論をしては
もらえないものかね。
おれは、おれの判断が間違っていたと思ったらいつでも方向転換をする。おれが方向
転換をしないのは、おれの判断を疑うに足りる根拠が示されていないからだ。相手が
しょーもないまぜっかえし・コピペ・キメツケをやってきたら、おれは「あ、いい線突いて
いるらしい」としか思わないんだよ。
あ、あと「言葉遣いが気に入らない」ってやつもなしにしてくれ。「中身じゃ行き詰ったか
ら言葉遣いを出してきたな」くらいにしか思わないから。
あの議論でKanjyは重大なことをいってないと思うのか。 こういうときに「そういうことにしたいのですね。」を使うんだろうな。
ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ι. レ ` ー--──´ レ´ CU提出時には、通常CU依頼では「すでにデータは失われている」といわれている過去のデータも、 CU係はローカルに保存したりして参照して、ソックパペット認定をしているのだろう (そして自分にとって都合の悪いときには参照しないのだろう)と想定して、 その部分を明確化してほしい(そしてできれば都合の悪いときも過去のデータを参照して欲しい) と思い、提出したのだけれど、 実際はその斜め上を行く展開になった。 実際問題としてCUが「一致する」と言ったときにCU権限のないユーザーはそれを 検証する手段はない。だからこそCU結果が出ていないのに同一性認定をして追認する なんていうことはCU権限のないユーザーには出来ないはずなのだけど。問題のある アカウントがあったらソックパペット認定をしなくても有期ブロック→期限明けても 同様の行動→警告→(コメント)ブロック依頼→長期または無期限ブロックという手続きを 踏めばいいだけの話なのに、USERNAMEBLOCKも含めて安易な方向に流れがちだと思う。
Fが流れを読まずに言うんだが。 信任された自分を信じて全部まかせてくれ。 批判はするな、批判するくらいなら解任しろ。 解任されてないんだからフリーハンド。 そういうやり方はもうウィキペディアでは無理だと思う。 色々な人が集まり、規模も大きくなった。 有名になり、利用したい人も破壊したい人も多数来るようになった。 参加者に違和感のない形のシステムと運用をしなければ。
煽るつもりはないんだが、 どう好意的にみたとしても 結局、猫が海獺に相手にしてもらえなくなったという 私怨で騒いでるだけに見える。
>>819 ん。Kanjyが「実のない話をした」とは思ってないよ。
ただ、たったひとりでも「開示には絶対抗戦する」と宣言したCU係がいたら、そのCU
係が「根拠レスなブロックの担当」を自認したところで、話は終わるからね。CUによる
ブロックだと宣言されていないものについて、他のCU係が「CUは行われていない」と
いきなし言うのもおかしいだろ。CU係の相互監視が機能する局面じゃない。
必要に応じて「CUをした上でブロックをしました」と言うことについて絶対拒否、対話も
議論もしません、というCU係が出てきた段階で、あの話はペンディングにせざるを得
ない構造の話だったということだ。
なんでおれがペンディングにしたのかが伝わっていなかったというのは想定外だった。
>>820 なんていうかな。言葉は悪いが「泳がせておく」という選択肢はありだと思うんだ。
ニフティ時代、フォーラム単位で「ご利用お断り設定」てのはできたんだが、だからっ
てシスオペがご利用お断り設定を乱発したら、間違いなくそのフォーラムは閉鎖的な
イメージを帯び、衰退することになった。ある程度放置しておいて、フォーラム会員の
多くが「こいつは、いらんな」と思うまで相手をして、それからご利用お断りをする分に
は、そういう悪影響はなかった。それと似た話なんじゃないんだろうか。
そーいやよそのシスオペの女房がおれに離婚相談を持ちかけてきて、ハシクレ法律
屋として相談に乗ったら、そのシスオペはおれを「女房を寝取ったやつ」と理解したら
しく、いきなし「怨霊退散!」というコメントとともにご利用お断りユーザに指定してくれ
たことがありましたなあ(と、遠い目をする)。恣意的な権力発動は、それに近い、みっ
ともないことだと、おれは思うんだよね。
ブロックにせよ削除にせよ、もうちっと慎重にやるべきだと、おれは思ってる。もちろん
同時に、お馬鹿対策はそれはそれで強化しなくちゃいけないんだけどねー。
>>823 そろそろ黙れ、おまえに信を置いてくれていた人まで無くすぞ、このままじゃ。
開示には徹底抗戦を宣言というのは、 どこで誰が言ったのか、ポインタを示してくれないか? 色々探したんだが見つからないんだ。
あのときKanjyがちくり板に来てなかったっけ? 猫の提案をはしにもぼうにもかからないと暗に言ってた記憶がある。 ちくり板の他の奴らも似たり寄ったりの感想言ってた気が。 海獺のせいにしたいんですね、わかります。
猫にとっては海獺が ここで毎回のように 「海獣が海獣が」と言わずにいられないほど大きな敵なのかね。 なんだか滑稽。
>>829 お前が猫が猫がと言わずにはいられないのと同じだ。
猫好きがGcGやらfrommやらと同じに見える…
>>829 敵なわけではない。ただ、暴走しているように見える。
Loniceraのときは、すごく後味が悪かった。あいつは、方向転換さえすれば、立ち去る
必要はなかったんだ。おれは同じ間違いを繰り返したくない。
>>828 早く寝て、酒が抜けてから自分の粗相を後悔すればいいよ、存分にね。
>>832 そして同じ間違いに追い込むのですね、わかります。
そんなに猫好きを意識してるのかよ。 ただのうるさいおっさんじゃないか。 権限があるわけでもなし、いくらか崇拝していて同調する利用者がいるだけ。
ウィキペディア世論ともいうべき 利用者の多くと同様の意見になった場合でもなければ いくら弁がたつとはいえ猫も何もできんよ。 人望も無い。 何か猫に怯えているように見えるやつがいるんだが気のせいかね。 多数のユーザーと共に押し寄せてくる場合は脅威だがな。
>>832 最近の海獺は無差別ブロック攻撃も減っていい感じに見えるんだが。
きっとマナ向さんの根気強い説教が効いたんだね。
マナ向さんはウィキに必要な人だと思うな
全然別の観点からだけどさ。 敵視されるってのは、おれの指摘がそれなりに正鵠を射ている(or 得ている)ってこと なのだろうと、おれは思ってます。その敵対的意見がおれにとって痛ければおれが間 違ってる可能性が高い。単に不愉快なだけならおれが正しい可能性が高い。 思想の自由市場的せめぎあいって、そういうもんだろ? もうちょっとまじめにやりま しょうや。遊びであるにしても、あんまし低いレベルで遊びたくはないし(ふっ)。
>>837 マナ向は全くもって無関係だと思うわけですがー(苦笑)。
ま、明確に自己批判とかをしなくてもいいんですよ。きっちり必要なだけの方向転換
をしてくれれば、おれはそれに気付くだろうと思うし、そしたら擁護にまわりますよ。ま
あなんだ、方向転換をしたならば、内密にメイルでもくれればわかりやすいとは思う
わけですけど(=^_^;=)。
世の中そういうもんじゃないかな。明確な自己批判やら謝罪やらを求めると、たいて
い話は混迷して解決が遠くなるだけだからね。
>>828 このラッコの発言を
「開示には徹底抗戦を宣言した」と
猫は解釈したんだ。
構ってほしくて脳内変換してるか、
私怨にしか見えないぞ。
>>838 今日の猫好きはFSEXや二十日鼠とそう変わりないように見えるぞ。
中身の無い演説なんぞ誰も聞きたくないんだが。
マナ向って、東○学園からMLにメールしてくるバカ?
>>839 偉大なるマナ向さんのことをエロ向なんていうのは男性器露出愛好家最後の生き残りの[利用者:Uaa]しかいないはずだ
>>832 方向転換が必要なのは、いまの君だね。
ロリフェラのようにただ黙って立ち去ってくれても僕らは一向に構わないけど。
管理者が管理する上でF系をブロックで便利に使ったように、 猫をウィキペディアを自分の思った方向にすすめるために便利に使っている利用者がいる。
>明確な自己批判やら謝罪やらを求めると、たいて >い話は混迷して解決が遠くなるだけだからね。 鏡を見ろよ恥知らず。
>>844 資料画像見てエロしか浮かばないエロ向こそ性器愛好家だろJK
ボケるならもう少しマシなボケをしてくれないと、ツッコミがいが無いな
>>828 そのラッコの発言が
>「議論をすることすら拒否」という対話拒否表明
に思えたのであれば
的外れとかいう以前に病んでるよ
その発言の前にも後にも
jawpの中で決められるような話じゃねーだろって
指摘が出てるのは分かってるよな?
>>850 男につっこむ趣味はないんでなw
女ならつっこみたいけど。
マナ向ってだれ?
>>849 何わけの判らないことを言っているんだ?
二十日鼠もSEXも引越しおばさんも同類だろ?
ちゃたまがうざい
>>854 ウィキペの資料画像らめぇ、いっひゃぅ〜
と井戸端に書き込んで大騒ぎした変態さんです。
>>854 最近、こういう子が多い。
オレもNekosukeももう結構な古株。引退の時期かもしれんな。
ラッコに「かまってください」ってメールを出したほうがいいんじゃないか?
>>859 それの返事が「かまってほしかったら裏取引に応じな」
この時間でも随分流れるね ついていけんわ
この番組は
管理者複数を含めドロドロした情念に突き動かされて何か言わざるを得ないベテラン達と
新参1人(
>>854 )でお送りしています。
>>863 そして同じ話をエンドレスで流してまいります。
>>858 そう言って引退してそのまま平和に暮らした利用者は少かったりして。
生まれ変わって活動したり、今更昔の垢で編集を再開したり。
鼠と猫の差がもう曖昧になるほど接近している。
古株であること自体は大いに結構。 それを振りかざしたりしなければ。
一度ウィキペディアに嵌ると抜け出せない。 まさに蟻地獄。
>>869 2年半くらい。
古株ってほどでもない。
>>866 鼠と猫って実は仲がいいのかも
トムとジェリーみたいに
売春島とWP:GAKIだけが猫好きの輝けるときであったとさ。
ここまで言われているのに なぜか[[利用者:Hatukanezumi]]にトドメを刺そうと熱くなる利用者が出ない不思議。 もしかして愛されてるのか!?
>>868 無期限ブロックくらって半年くらいはウィキブレイクできて毎日が有意義だった。
でもやっぱりウィキの世界に戻ってしまった。
しかもそれがバレバレだというお粗末さ、泣きたい。
>>874 いや、かわいがられてまつ。
いろんな意味でw
時々ロニの気配がするんだが気のせいか?
>>875 =マナ向
シモ系。女性専用車両とか編集しないほうがいい。
まずは、解除依頼を出してもらえ。
他のバカにかまうと、解除されないぞ。
>>874 あれが駄々こねると議論が左右されていた頃には
とても厄介な存在だったが
今では皆が適当にあしらうようになってるんで
あれが何を言おうと大した問題ではない
猫のいうことは論理的だが、それに反論できないやつのごりおしはみっともないよ。 海獺 (会話 | 投稿記録) "Antijikei (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Keptweeksなどのブロック逃れの疑い。もしくはWP:FXST) 疑い。もしくはWP:FXST とか、もしくはWP:FXSTってなんだよ? これもさあ、もしClubpathがFXST系か?という議論の途中でなければ、 Clubpathブロック、もしくはWP:FXSTとかされてたんだろうな。
全く馬鹿らしいことだが、このように管理者の判定終了機能が麻痺しているのならば、 ブロック依頼とは別に、 Clubpathのブロック追認が、客観的に見たら追認反対という結論が出ているのにクローズされないのは、 コミュニティの判断の軽視であり、そもそもなんのための追認依頼だったのかわからない、 クローズすることを勧告するためのコメント依頼でも提出する必要があるのかな? 追認させるための追認依頼で、反対されたら無視して引っ張り続けるって管理者同盟ととりまきの補助ツールでしかないだろ、こんなもの。
>>881 何が正義かはっきりさせてやるために、その選択もやむをえないかもしれんね。
だいたい「Clubpath野放し」っていう表現自体、ブロックしておきたいやつのPOVにすぎないんだから。 2回目のブロック依頼でも、問題行為とされるものにあれだけ擁護意見が入ってることからみても、 しょせん自警がそういう凝り固まったPOVで裏でも表でもいろいろやってるだけだという証拠だと思う。
「Clubpath野放し」=「FXST系批判的言論を野放しにするのは嫌、封じ込めておきたい」 =「FXSTみたいに論も弁もたつ利用者にそういう自分の欺瞞が暴かれて叩かれると困る」
>>765 英語版のルールでは、投票を伴う議論中に議論参加者に対してCUを行うことは議論妨害として禁止されている。
ワロン語版のルールでは、 捨てアカで立候補者に特攻粘着質問する奴は あっちゃんと3ラウンド戦わなければならないルールがある。
日本語版の自警ローカルルールでは 捨てアカで立候補者に質問する行為を「特攻粘着」とする判断基準のハードルがとても低く、 即時無期限ブロックして排除して問題ないこととなっている。
暴力団や右翼や左翼の嫌がらせは執拗で精神的に疲弊してくると この1つ妥協してことが収まるのならと楽な道を選びそうになるが。 1つ要求を飲むと次々と際限なくエスカレートしていくだけだから 理不尽な要求は絶対に飲んではいけないと警察に相談すると強く諭される。 脅しや執拗なネガキャンに弱気になる人や、扇動にのせられて騒ぎだす無知な層がいても。
TiyoringoのRfAの質問について 執拗だの恫喝だのには該当しないという論理的な指摘はあれど、 それに再反論してなお、執拗だ恫喝だと言ってる奴は皆無。 そもそもClubpathにしろ、追認反対している側にしろ、どこにも理不尽な要求をしている形跡はない。 逆にブロックを追認しろ、といってる側が理不尽な要求を飲めと言ってるようなもんなので、 これは絶対に飲めないと判断されているだけ。
最初の半日でわっとあつまった馬鹿自警ならばともかく あとで慎重に反対している側を 「扇動にのせられて騒ぎだす無知な層」よばわりするのは、都合がよすぎやしないかい?
[[特別:投稿記録/妖精書士]]と[[特別:投稿記録/Akane700]]はケミカル系ミートパペットだなw
>>891 あとで反対側に出てきた面子こそ怪しい垢ばっかりじゃまいか
怪しいというか2chに影響されやすい層だな。 おはよう。ねむい。
>>891 > 最初の半日でわっとあつまった馬鹿自警
こいつらはウィキペディアには必要ない
これ以上正常な審議と運営を妨害するのならば、 Cproそしてラッコの懲罰動議は避けられなくなるね。
>>885 たかだか千代林檎叩いただけの垢になんでそれほどの高評価なんだかw
叩くことは別にいいが捨て垢で特攻なんてのはやり方として一番ちゃちな方法だろ
ただあの時点では[[Wikipedia:コメント依頼/ひゃくまんこのしあわせ]]での猫のコメントみたく
ボロをだすまで泳がしときゃ良かった気がするのも事実
それにしても件のコメント依頼と面子が似ているなぁ。なにか因縁でもあるのか?
>>893 賛成側の垢のほとんどは馬鹿確定ずみで
日頃から笑いものになっている垢だし。
反対側の垢のことは言えない。
[[お白洲]] 相変わらず歴史学事典とか事典を出典にしている立項が多い。 専門家である執筆者名が記された事典の項目は有意な二次情報という扱いがされているようだが、出版社側の都合による編集により三次情報に堕している恐れもあり、出典としての的確性は都度点検されるべきだと思う。 さて、それを出典に作成された記事は事典向きにコンパクトになった記述を写していないかどうか、立項者の良心と専門厨内での相互牽制に期待するしかないが、現状はどうだろうか。
>>897 質問内容がよかったので
ちゃちな方法じゃなくて、むしろ複数垢の使い分けとしていい方法だったと思う。
ジンボもすすめているやりかた。
むしろ推奨されるよね
>>900 で、「お白洲」にするのか「白州」にするのか
どっちで決まりだい?
あとあと林檎みたいな自警に監視されて、面倒なことになるのは誰でもわかるので、 馬鹿との接点は投票場所であれど最小限にしたいという立場は認められるよ。 実際さあ、林檎が猫のコメント依頼ですぐさま報復したのを見てもわかるだろうに。
>>904 共同作業の出来ない自警は直ちにお引取りください。
Cproも以外とヒツコイなあ。あきらめが肝心。
懲罰動議もやむえないだろう
>>905 「共同作業の出来ない自警」ってtiyoringoを表現する言葉そのものじゃん?
さすがに戦没はしない。 他にもっとひどい管理者がいるし、cpro自身もけっこう有能なほう。 今回は管理者に蔓延していた雰囲気で惰性でブロックしたんじゃないのかね。
懲罰動議もやむをえまい
さてTiyoringoは今度いつ立候補するかな?wktk
>>914 WP:FXSTを参照しているのなら、あれは複数人のリストだということを理解したほうがいい。
そもそもWP:FXSTをでっちげたのは、初代FXSTと私怨でやりやっていたCentaurusで、
こいつはブロック逃れをしてまでFXSTとやりあうし、
http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者 ‐会話:Centaurus/過去ログ02#あなたの自警行為にまつわる質問
この59.146.157.120は神奈川SONET
WPFXSTの初版の書き方はCentaurusそのもので
特別:投稿記録/210.132.184.22も神奈川SONET
この辺はFXST関連調査してるだろうClubpathに教えてやったほうがいいかもね。
[[自警度の比較]] 千代林檎≒Clubpath(FXST系)
林檎みたいな馬鹿と一緒にするな
>>919 じゃ一緒にしたいやつが自警だってことだ
一緒にしたほうが自警のとって都合がいいからだろ?
>>920 おまえ、バカか?
wikipediaで編集に関わっていながら、記事を書かない奴はみんな自警だ。
中でも、Clubpathと千代林檎は共倒れすべき迷惑度の自警。
>>921 Clubpathはアンチ自警だ。馬鹿なのはおまえ。
おまえの自警の定義は間違っている。
>>922 オマエの定義も間違ってるな。
アンチ自警なんてない。
自警グループか一般グループかそれだけだ。
だよね。自警ってのは、Tiyoringoとか、 Clubpathの追認の最初の半日で集まってきて関係ないことで賛成票入れてたようなやつらだ。
>>922 アンチ自警という名の自警の一系統があるというだけのことだな。
そろそろ、ラッコが起きてくる時間だ。
アンチ自警を自称する自警はとことん迷惑だな。
定義厨は氏ね
>>924 依頼系で活動する利用者は依頼内容くらい読んでほしいもんだ。
ラッコとCproには懲罰動議食らわしたほうがいいかもね Centaurusみたいな自身ブロック逃れまでして編集合戦強行するようなアホの私怨報告にまんまと乗って FXST系という虚構を確立させたことが罪だろう。
Centaurusとakaneは害でしかない。
何をしたわけでもないClubpathには何の価値も無いが 千代林檎は、wpにダメージしか与えない無能であるという点では みんな一致しているように思う。
545 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/06(土) 18:30:04 ID:??? ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]] ι. レ ` ー--──´ レ´ 【現況】(敬称略) 賛成2(依頼者判断支持)海獺 papamaruchan22* 賛成1(理由記入なし)Centaurus 賛成4(明らかにF)CPRO akane700 ケンタウルス Chatama 賛成8(他の理由だけでも無期限)Star-dust hyolee2* johncapistrano Ziman-JAPAN じゅらい 目蒲東急之介 koon1600 みっち 保留1(IP開示しろ)miya 保留2(とにかくCUしろ)Himetv* Game-M Tiyoringo* 保留1(判断材料不足)HANSON 反対1(判断材料不足)Holic629W 反対8(Fの根拠不足)Emonue Nekosuki600 Goki 123front 健ちゃん ベルゼブブ Dondokken かげろん* 敬称略。*は現在のCU提案の賛成者。(条件付=Nekosuki600)Tiyoringoは本案には意見表明していないがCUには賛成。
546 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/06(土) 18:32:52 ID:???
>>545 >? 賛成8(他の理由だけでも無期限)Star-dust hyolee2* johncapistrano Ziman-JAPAN じゅらい 目蒲東急之介 koon1600 みっち
>? 保留1(IP開示しろ)miya
これはひどい
548 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/06(土) 18:35:21 ID:???
>>545 他の理由だけでも無期限>おまえらを無期限ブロックしたいよ。
550 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/12/06(土) 18:49:07 ID:???
>>546 賛成1(理由記入なし)Centaurus
追加でヨロ。
[お白洲]なのか[お白州]なのかはっきりしてほしいぜ
また壊れたレコードがコピペ荒らししてんの? マジで脳みそ腐ってんね
NGワード 壊れたレコード
自治厨ウザイ
最近、RACCOの登場回数が減ったなぁ あの、世話好きおしゃべり好きの人間が対話拒否までしてるし そろそろ病んできたかも
ラッコはここにはしばらく来ないって、こないだ書いてたじゃん。
ウソ?どこに?
なんでみんな同じ編集仲間なのに仲良くできないのかなぁ。 いつも思うんだけど
人間、3人集まれば派閥が出来るというわけで…
[[新宿駅窃盗事件]] おいおい
>>945 編集活動の上で接点があると利害が対立するから争いが起きやすい。
逆に、編集活動の上で接点が全くなければ争いは起きないはず。
鉄ヲタと数学ヲタとかな。
>>948 ウィキは利益を追求するものでないのだから、
利害が対立する争いなんておかしいんじゃないか?
それに意見が食い違っても話し合って調整していけばいいことだと思う。
koon1600、コイツまだいたのか。 みっち、こいつは投票モノになるとのこのこ出てきて毒舌吐きまくる害虫
>>948 見解の分かれる分野は争いが起きやすいね。
近代史とか宗教とか
>>949 まるでこのスレを見ていた様な内容だね(棒
>>949 それ読んだだけでも イラネ と思うな。
Emonueの擁護論だけの時は追認反対に入れようかと思ったが、
そのあとのClubpathのML投稿を見れば見るほど、ブロックでいいじゃんと思う俺がいる。
こういう香具師が「コミュニティを疲弊させる利用者」の典型。
>>954 ロニじゃねえよ。
ロニー、カムバーーーック!
この8人がいらない子ということで一致したようなので 残り7人も適当な無期限ブロック者の靴下か模倣ということにしていいですよ。 管理者は無期限ブロックして追認依頼を出してくださいね。 Clubpath と Star-dust johncapistrano じゅらい 目蒲東急之介 koon1600 みっち papamaruchan22
960 :
名無しの愉しみ :2008/12/19(金) 13:45:26 ID:99ZoU7CR
放置状態が続くと言うことは、実質的にはブロック賛成派の勝利か
>>949 実際いらない子たち。
審議妨害してたのは間違いないんだから。
誰も表だって言えないが、Clubpath本人は言う権利あるだろ。
>>953 疲弊させているのは、ひっぱって強弁している管理者と自警だってことに気づけよ
>>965 Emonueの擁護でつつましく結論を待ってたら、今頃とっくに解除されてたと思うよw
>>966 そうはおもわんがね。
なんだ?管理者様の判断はつつましく行儀良く待てとでも言いたいのか?
まるで管理者のような口ぶりだなあおい。
>>963 自分の気に入らない意見は審議妨害ですか。なるほどなるほど。
ブロック既成事実化してひっぱってごり押ししようと疲弊させようとするたびに MLの裏と表からカウンターパンチ食らって勝手に弱っていってる状態。 自業自得だ、被害者面すんなってw
>>968 気に入る入らない以前に、追認理由にそってないから、消えろと
その依頼ページで叱られているだろ。読めないのかい
>>967 他の利用者の議論がすすむのを「つつましく行儀良く待て」と言いたかったんだが、
ふーん。そうか。そんな風に読めるのか。勉強になるな。
>>972 反論が封殺されているのを「つつましく行儀良く待て」とは思わんがね。
今回みたいに、被ブロック者でも言いたいこと言えばいいんだ。
馬鹿の感情論に配慮してやることはない。そういう結論がでても、
ああやって、こいつら感情論でやってまーすと余裕で殴り返す力量があればなおさらだろ。
>>956 あんな馬鹿は戻ってこなくて結構
なんか崇拝してるキチガイがいるようだがあんな屑のどこがいいのやら
>>974 屁理屈たれるだけのFXSTの百万倍値打があるさ。
東京砂漠
ロニー帰って来て
>>976 無価値=0を百万倍しても0って事ですね。わかります。
[屁理屈]も[理屈]もないぞ。つくれ
茶玉の顔も三度まで
とりあえず猫好きによる力業の解除はなくなった予感 Emonueも大きなため息をついて今後は閉口しそうだな
>>979 ロニーの作業量ったら半端じゃなかった。
事例をまとめさせても凄いものがあったし。
あれでもうちょっと軌道修正ができたら、あたら貴重な管理者を失うことにはならなかったのに。
返す返すも残念だ。
>>982 猫の立候補まだーーー?
CU結果を真っ向から否定したんだから、自分でCUになって、他のCUを頼らず自分の目で確かめろよな。
>>983 軌道修正ができなかったから懐妊された。
それだけだ
RACCOは最近、軌道修正されつつある。 良いことだ。
JAWPのためを思って管理作業している奴は軌道修正できるが チンケな権力欲を満たそうと思って管理作業している奴は軌道修正できない。 ロニセラの場合は後者。
>>987 ちがうよ!ちがうよ!
ただ、ロニはちょっとばかし理想が高すぎた、それだけなんだ。
Cproやぶらさがってる常駐アホ自警の力業には納得して、 それと同じだけの反対がMLとかEmouneとか猫からでたら、 それはネガティブに捉えると。 もう最初から、望む結論だけが頭のなかにあってそれにそってしか思考できない馬鹿は 話になんねーなw
992 :
名無しの愉しみ :2008/12/19(金) 14:39:27 ID:99ZoU7CR
>>973 確かに、被ブロック者でも言いたい事言うのは構わん。
ただ、そのMLでの発言内容が誰かさんに似てきて、靴下の馬脚を現してきた
気がするのさ。
>>992 ありゃ、また上げちゃった。ゴメンゴメン。
>>988 理想を「JAWPを良くすること」に置いていたなら、自分の間違いを認めて軌道修正するのは簡単だったはずだ。
それができなかったというのはつまり、ロニの理想が「管理者権限を笠に着て威張り散らし、鬱憤晴らしをすること」にあった証拠。
>>992 FXST系の履歴掘り下げてFXSTと対抗する馬鹿の履歴も掘り下げて
正論ぶったら誰でも同じような結論になるんじゃね?
ロニのは理想ではない。あれは絵に描いた餅だ。 あいつが欲しいのは査読つきの執筆権限付与形式のプロジェクト。 そんな初期設定じゃないところへきて、利用者リソースを得やすい設定だけにただ乗りして、 別の結果が欲しいとわがままいって、当然思い通りになんてなるわけないから 暴れ回っただけの馬鹿だ。 これは理想が高いとはいわない。ないものねだりというんだ。
つまりロニは最初から要らない子だったと
最初からそういう無い物ねだりして暴れ回るのがわかっていたら、 管理者になんか通るはずがなかった。
高い能力を持ちながら人を見下す事にしか使えないって悲しいね
東京砂漠
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。