【百科事典】ウィキペディア第633刷【Wikipedia】
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第632刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229138168/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
==最近の出来事==
[[利用者:Tiyoringo]]は当然のように管理者投票で落ちました。
信任されるはず無いほど無知無能なトラブルメーカーなのに何故立候補したのかは謎です。
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第632刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229138168/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
==最近の出来事==
[[利用者:Tiyoringo]]は当然のように管理者投票で落ちました。
信任されるはず無いほど無知無能なトラブルメーカーなのに何故立候補したのかは謎です。
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
|
|
|
,r'⌒＾ヽ,r―一､
/:::ノjﾊk::::}'ﾞ¨７::/ いちょつ
{!（’ヮ’ﾘぅ' 〈::::'--'}
ノTiT¨ヽ, ￣￣
/:::ノjﾊk::::}'ﾞ¨７::/ いちょつ
{!（’ヮ’ﾘぅ' 〈::::'--'}
ノTiT¨ヽ, ￣￣
＿ ヵ、 ,.へ
＿∠ ,メ、 `ー――' ヽ
＿__r-'´ 、 `└-------ｧ ／
∠ -ｧ l ＼ ヽ ＼ ／ ／
／ 〉、､ ヽ弋 /ﾚ'´/ /
./ / | ＼l＼X ＼Y | / / |＼
/ノ| ト|- ￣ ＼ !_/ﾉ | { j ヽ こ、これは>>1乙じゃなくて
'′| l l､! ､＿入 |t j ', `ｰ――‐" ノ ポニーテールなんだから
l ﾄ | ﾊ-‐′ ￣ Yｰ' ` ----------‐´ 変な勘違いしないでよね！
V ヽ! .}〃' r‐'>""ｨ)、
`ｰ‐￣ｨﾁ ///「￣ト､
rΤ「｜Y// | ! ＼
＿∠ ,メ、 `ー――' ヽ
＿__r-'´ 、 `└-------ｧ ／
∠ -ｧ l ＼ ヽ ＼ ／ ／
／ 〉、､ ヽ弋 /ﾚ'´/ /
./ / | ＼l＼X ＼Y | / / |＼
/ノ| ト|- ￣ ＼ !_/ﾉ | { j ヽ こ、これは>>1乙じゃなくて
'′| l l､! ､＿入 |t j ', `ｰ――‐" ノ ポニーテールなんだから
l ﾄ | ﾊ-‐′ ￣ Yｰ' ` ----------‐´ 変な勘違いしないでよね！
V ヽ! .}〃' r‐'>""ｨ)、
`ｰ‐￣ｨﾁ ///「￣ト､
rΤ「｜Y// | ! ＼
↓以下FXST禁止
FXSTと揉めたことがある林檎に捨て垢で特攻 →偶然です
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
/:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l:.:lヽ.:.:.:.:.:ﾊ:.:.:l:――‐--――ヘ
,':.:.:.:.:.:l､:.:.:.:.:.:.:.:.ﾄ､!ハﾄ､:.:.:.:',:.:l:.:..: : : : : : : :: : : : 〉
/:l:.:.:.:.:.:.l ヽﾄ､:.:.:.:.ｌ /ｨ云ﾐl:.:.:.:.l:.:ﾄ――――ｧ´:.／
,':.:.l:l:.:.:.:N,≧z-ヽ､l ゛弋ｨﾘ l:.:.:.:.:l/ ／: :/
!:.:.:l:l:.:.:.:l〈弋ｨ} ｌｲ:.:.:.ｌ /: : : / ,､
!:.:.:N:.:.:.:ヽ、´ 、 !:.:ﾊ! /: : : / }: :ヽ
. l:.:.:.:.:lヽ、:ﾍヽ r‐､ ,ｲ:./ ＿_ /: : : 〈＿＿＿／: : : 〉
. l:.:.:.:.:l ヽ､ ` - ...__ ￣ .／ l:.ﾑィ ＼: : : : : : : : : : : : ／
. !:.:.:.l:.! ｀ヽ{ ! ￣ _..ｲ－{ ｀￣￣￣￣￣
l:.:.:.:.l:l ＿, -ィ} ／ /－ム- / という妄言を私は言ってしまったわけだが、
l:.:.:.:.l:l ／ /-/‐ /,－く-､ l べつに何でもないんだからな。>>1乙と言いたいのを
l:.:.:.:.l:l / /－{ ／ { }, ヽ. l 照れ隠ししているわけじゃあないんだからな。
l:.:.:.:.l:l / / － { }, ヽ. l ただの偶然だからな。
＼／
/:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l:.:lヽ.:.:.:.:.:ﾊ:.:.:l:――‐--――ヘ
,':.:.:.:.:.:l､:.:.:.:.:.:.:.:.ﾄ､!ハﾄ､:.:.:.:',:.:l:.:..: : : : : : : :: : : : 〉
/:l:.:.:.:.:.:.l ヽﾄ､:.:.:.:.ｌ /ｨ云ﾐl:.:.:.:.l:.:ﾄ――――ｧ´:.／
,':.:.l:l:.:.:.:N,≧z-ヽ､l ゛弋ｨﾘ l:.:.:.:.:l/ ／: :/
!:.:.:l:l:.:.:.:l〈弋ｨ} ｌｲ:.:.:.ｌ /: : : / ,､
!:.:.:N:.:.:.:ヽ、´ 、 !:.:ﾊ! /: : : / }: :ヽ
. l:.:.:.:.:lヽ、:ﾍヽ r‐､ ,ｲ:./ ＿_ /: : : 〈＿＿＿／: : : 〉
. l:.:.:.:.:l ヽ､ ` - ...__ ￣ .／ l:.ﾑィ ＼: : : : : : : : : : : : ／
. !:.:.:.l:.! ｀ヽ{ ! ￣ _..ｲ－{ ｀￣￣￣￣￣
l:.:.:.:.l:l ＿, -ィ} ／ /－ム- / という妄言を私は言ってしまったわけだが、
l:.:.:.:.l:l ／ /-/‐ /,－く-､ l べつに何でもないんだからな。>>1乙と言いたいのを
l:.:.:.:.l:l / /－{ ／ { }, ヽ. l 照れ隠ししているわけじゃあないんだからな。
l:.:.:.:.l:l / / － { }, ヽ. l ただの偶然だからな。
>>944
＞主張というか論理的な問題ではClubpathもFXSTも今の管理者より上
管理者にもそれがわかっているから、必死に（ここで壁貼りしてる人もふくめ）
追認ブロックをしたがっているようにみえる。
＞主張というか論理的な問題ではClubpathもFXSTも今の管理者より上
管理者にもそれがわかっているから、必死に（ここで壁貼りしてる人もふくめ）
追認ブロックをしたがっているようにみえる。
------------------- ココまでテンプレ -------------------
998 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 15:43:03 ID:???
FXSTと揉めたことがある林檎に捨て垢で特攻 →偶然です
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
FXSTと揉めたことがある林檎に捨て垢で特攻 →偶然です
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
>>6
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
>>8
そこで切るなよ、論説においてBut以下が本当の主張だというのは常識。
そこで切るなよ、論説においてBut以下が本当の主張だというのは常識。
FXSTと揉めたことがある林檎に捨て垢で特攻 →偶然です
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
あー、痛いとこ突いちゃったから言い逃れできんぞこれ、
もう対話能力不全で永久追放で 完全決着も時間の問題
必死に否定してもFSEXｵﾜｯﾀﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうﾊﾞｶですらごまかせないぜｗｗｗｗｗｗ
管理者はさんざん初代Ｆこきおろされてきたからなあｗ
>>13
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
それ表でCproが根拠として並べ立ててるのとまったく同一だからさ。
その結果、じゃそれでは認定できないと反対票積み上がってる現実見たら？
おまえがここで工作するのは自由だが、それはもう終わった話なんだよ。
相互要素の相関が強すぎて論外だよ。FXST系認定ってずっとそのパターン。
馬鹿しかだまされない。
>>6-7
なんか吹いたｗ
なんか吹いたｗ
それの大半はそれぞれ強い相関のあることだから意味がない
>>12
本当に単なる議論屋かどうかは「限定付き解除」の結果、わかるのでは？
本当に単なる議論屋かどうかは「限定付き解除」の結果、わかるのでは？
限定解除に向けてClubpathがMLで言うなら、
その道はあるかもしれないが、
周りが騒ぎすぎだろ。
その道はあるかもしれないが、
周りが騒ぎすぎだろ。
Ｆは本来議論屋だけでなく、今のＳＤ貼り荒らしみたいな方針不理解を封じ込めるために
英語版の翻訳を進めていたからな。地道な作業を進めていたところSuisuiとゆきちの基地外に妨害された。
だから、MLでゆきちを知らないわけがないんだが、まともに相手しているところをみると、初代Fではありえない。
誤認確定だ。
英語版の翻訳を進めていたからな。地道な作業を進めていたところSuisuiとゆきちの基地外に妨害された。
だから、MLでゆきちを知らないわけがないんだが、まともに相手しているところをみると、初代Fではありえない。
誤認確定だ。
21 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 15:55:37 ID:???
連投やるしかなくなったら、その時点で「自分は破綻している」と認識してほしいもんだが。
なんでそのあたりでブレーキがかからないやつが出てくるんだろう。
なんでそのあたりでブレーキがかからないやつが出てくるんだろう。
「名前空間禁止限定付き解除」ってMiyaの発想だろ。
猫森日記で書いてたぞ？
PRODだの中途半端な代替案ばっかりつくるな。
あれがだめならこれで、とか、そんなもん却下だ。解除ならば全解除。Miyaの案は飲まない。
F本人の俺が言うんだからまちがいない。Clubpathがかわいそうだろ。
猫森日記で書いてたぞ？
PRODだの中途半端な代替案ばっかりつくるな。
あれがだめならこれで、とか、そんなもん却下だ。解除ならば全解除。Miyaの案は飲まない。
F本人の俺が言うんだからまちがいない。Clubpathがかわいそうだろ。
そういやFは二本碁盤は英語版の傍流なんだから
二本五番以上英語版のルールが正しいとか喚いてたな。
二本五番以上英語版のルールが正しいとか喚いてたな。
>>1
ロリコン禁止はもうデフォなのか？
ロリコン禁止はもうデフォなのか？
>>22
いや、英語版では当たり前の発想。
いや、英語版では当たり前の発想。
>>21
連投荒らしについてはどっち陣営の仕業、とか考えない方がいいと思うな
ある主張を押し通そうとして連投しているのかもしれないし、ある主張の価値を下げようとしているのかもしれない
荒らしが何の目的で荒らしているのか？と考えた時点で負けだと思うけど
連投荒らしについてはどっち陣営の仕業、とか考えない方がいいと思うな
ある主張を押し通そうとして連投しているのかもしれないし、ある主張の価値を下げようとしているのかもしれない
荒らしが何の目的で荒らしているのか？と考えた時点で負けだと思うけど
>>21
単なる梅だろ、それくらいわからないおまえじゃあるまい
単なる梅だろ、それくらいわからないおまえじゃあるまい
miyaの発想だからイヤだってｗｗｗ
>>25
だからPRODだの、英語版でも問題の多いルールをこれなら大丈夫と騙して輸入しようとするのはMiyaだろ？っていってるのさ
だからPRODだの、英語版でも問題の多いルールをこれなら大丈夫と騙して輸入しようとするのはMiyaだろ？っていってるのさ
>>21
連投の元になったのは俺が書いたものの切り貼りみたいだけどー。
俺は一度もコピペしてないよ？
なんていうのかなー。連投しているのがどっち側の人なのかわかんないじゃない？
連投してそれを主張したいのかもしれないし、
逆にコピペ連投することでその意見を封じ込める効果もあるわけでさ。
＞連投やるしかなくなったら、その時点で「自分は破綻している」と認識してほしいもんだが。
これって、前者の可能性だけを見たレッテル貼りだよねー。
なんかちょっとずるいなーと思う。
傍観していた俺からすると、連投しているのてむしろ後者に見えるんだけど。
連投の元になったのは俺が書いたものの切り貼りみたいだけどー。
俺は一度もコピペしてないよ？
なんていうのかなー。連投しているのがどっち側の人なのかわかんないじゃない？
連投してそれを主張したいのかもしれないし、
逆にコピペ連投することでその意見を封じ込める効果もあるわけでさ。
＞連投やるしかなくなったら、その時点で「自分は破綻している」と認識してほしいもんだが。
これって、前者の可能性だけを見たレッテル貼りだよねー。
なんかちょっとずるいなーと思う。
傍観していた俺からすると、連投しているのてむしろ後者に見えるんだけど。
部分解除など却下だ。
CU終わってもどうも様子がおかしいと、
自警は負けそうになったら、連投はじめて煽動しようと狂ったり、
猫にブロックされたくなければ手を引けと恫喝してみたり、
部分解除なら同意だとか予防線はってみたり、みえすいた奴らだよ。
CU終わってもどうも様子がおかしいと、
自警は負けそうになったら、連投はじめて煽動しようと狂ったり、
猫にブロックされたくなければ手を引けと恫喝してみたり、
部分解除なら同意だとか予防線はってみたり、みえすいた奴らだよ。
>>31
英語版でも問題の多いルール てのはどこら辺で判断したの？
英語版でも問題の多いルール てのはどこら辺で判断したの？
誤認ブロックしといて、それが追認されなかったら、
半分だけ解除？
誤認なんだろ？どんだけ往生際が悪いんだ？
半分だけ解除？
誤認なんだろ？どんだけ往生際が悪いんだ？
ああなるほど、もうすぐ２段目もタイムリミットなのか。そんで追認自警があせってんだな。
CU結果もスルーされているし。あんなもんじゃまあそうなるわな。
CU結果もスルーされているし。あんなもんじゃまあそうなるわな。
>>40
お前が言われたことを鸚鵡返ししてんじゃねーよ糞ＬＥＭ！
お前が言われたことを鸚鵡返ししてんじゃねーよ糞ＬＥＭ！
>>37
MiyaがPRODだしたノートみりゃわかるが、英語版でも不適切な運用が問題になっており５０人以上が監視員に名乗りをあげるとか、
また狂った定期削除とか別のSD貼りもんだいとか混乱するのが目に見えてる。
Miyaは完全スルーのほうがいい。つーかこいつこそ、Wikipedia空間ブロックしてやれよ。
MiyaがPRODだしたノートみりゃわかるが、英語版でも不適切な運用が問題になっており５０人以上が監視員に名乗りをあげるとか、
また狂った定期削除とか別のSD貼りもんだいとか混乱するのが目に見えてる。
Miyaは完全スルーのほうがいい。つーかこいつこそ、Wikipedia空間ブロックしてやれよ。
>>40
満足したFよりも、不満足な人間の方がよい、だっけ
満足したFよりも、不満足な人間の方がよい、だっけ
>>42
Poponsは実際に犯罪者だろ
Poponsは実際に犯罪者だろ
満足したSuisuiより不満足なFSEXのほうがいいｂｙぬこ隙
>>41
初代Fならおまえさんよりは賢いよ。
初代Fならおまえさんよりは賢いよ。
ココへ来て何を血迷ってるのか知らんが、ほとんど追認で決まったようなもんだろ
>>48
猫ってば、J・S・ミルあたりに随分影響受けてるっぽいからなｗ
猫ってば、J・S・ミルあたりに随分影響受けてるっぽいからなｗ
あれだろ、管理者が旗色悪くなったときのために、最悪、半分だけ解除としたいから、
このスレで根回しして反応伺ってるんだろ？バレバレだよ。コバあたりか？
このスレで根回しして反応伺ってるんだろ？バレバレだよ。コバあたりか？
そんなことよりFよ、聞いてくれ
Fx2からFx3への自動メジャーアップデートがきちゃったんですよ
自動ですよ、自動！
Fx2からFx3への自動メジャーアップデートがきちゃったんですよ
自動ですよ、自動！
半分解除って、FXST系認定が今後難しくなりそうだから、
その代替の批判系言論封殺手段として活用するつもりなの？
いい加減にしとけよ。おまえら。
その代替の批判系言論封殺手段として活用するつもりなの？
いい加減にしとけよ。おまえら。
>>53
ごめん。俺Fだけど初代じゃないから、そんな難しいことわからないよ。
ごめん。俺Fだけど初代じゃないから、そんな難しいことわからないよ。
>>52
だから、このまま追認決定される以外の道は残ってない、
どんなに頑張ったって記事名前空間以外では使えないのが
みんなにもうバレバレだから、万が一に解除なんて奇跡が
起きても編集制限は免れないよ、って教えてあげてるだけなのに。
だから、このまま追認決定される以外の道は残ってない、
どんなに頑張ったって記事名前空間以外では使えないのが
みんなにもうバレバレだから、万が一に解除なんて奇跡が
起きても編集制限は免れないよ、って教えてあげてるだけなのに。
57 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 16:16:20 ID:???
>>33 ほか
いや、どっち側であろうともさ、「連投をやろうとする自分」の破綻に気付けないのだろ
うか、という疑問があるわけなのよ。
主義主張ってより、それをやろうとすることで明らかになるそいつ自身の破綻。
いや、どっち側であろうともさ、「連投をやろうとする自分」の破綻に気付けないのだろ
うか、という疑問があるわけなのよ。
主義主張ってより、それをやろうとすることで明らかになるそいつ自身の破綻。
>>54
もう言い逃れできないって、早く気づけよウスラハゲ
もう言い逃れできないって、早く気づけよウスラハゲ
>>57
ただの膿めにそんなにムキになってどうすんだ、ドンさんよ。
ただの膿めにそんなにムキになってどうすんだ、ドンさんよ。
>>58
うるせー。誰に向かって口をきいているつもりなんだ？
うるせー。誰に向かって口をきいているつもりなんだ？
>>61
黙れＬＥＭ＝ＦＳＥＸＴ！
黙れＬＥＭ＝ＦＳＥＸＴ！
>>61
おめーは何と戦っているんだ？
おめーは何と戦っているんだ？
Miyaが言い出したことだし、Wikipedia空間ブロックは確かに自警天国ではあぶないな。
>>61
誰だよ、おまえ
誰だよ、おまえ
お前らお盛んですなあ
（コメント）上記のように反対票が相当数あれば、「多数決でブロック」というのはやめていただきたく思います。
これを言いたいので、あえて投票（はっきり言って反対票）は投じません。--G-love 2008年12月14日 (日) 07:20 (UTC)
来たね。日本語版の良心。
こういう利用者でかろうじて日本語版はもってるし、希望もある。
これを言いたいので、あえて投票（はっきり言って反対票）は投じません。--G-love 2008年12月14日 (日) 07:20 (UTC)
来たね。日本語版の良心。
こういう利用者でかろうじて日本語版はもってるし、希望もある。
>>57
だから相手がいるからだ、っつーの。
相手に対する最適な行動が、自分にとって最良の結果をもたらさない、
ってのは、経済学＆政治学の常識だということを知らないわけではなかろう？
まあ、法律屋には、道徳的な規範を重視して、こういうアプローチを端から否定する
人は多いが。
だから相手がいるからだ、っつーの。
相手に対する最適な行動が、自分にとって最良の結果をもたらさない、
ってのは、経済学＆政治学の常識だということを知らないわけではなかろう？
まあ、法律屋には、道徳的な規範を重視して、こういうアプローチを端から否定する
人は多いが。
(賛成)CU判定後のMLでの投稿を見ましたが、Wikipedia:CheckUserの方針の情報の公開に反する行為をCU担当に強要する行為
（メールを使わずに不特定多数が閲覧できるMLで公開しろと強要する行為）など何がやりたいのでしょうか。
永久ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月14日 (日) 05:26 (UTC)
でた、基地外自警。
（メールを使わずに不特定多数が閲覧できるMLで公開しろと強要する行為）など何がやりたいのでしょうか。
永久ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月14日 (日) 05:26 (UTC)
でた、基地外自警。
ヒョリーは常々キチガイだと思っていたが、今回ばかりは心苦しくも同意せざるを得ない……
管理者に荒らされまくってるｗ
>>1
ちゃたま乙
ちゃたま乙
一部管理者と自警じゃなくて一部管理者と自警とＦだから。
そのあたり勘違いすんな。
そのあたり勘違いすんな。
議論なんて少なければ少ないにこしたことはない。議論なしで、みんながルール
に迷ったり、政治ごっこにうつつを抜かすことなく、安心して記事の執筆に専念
できたら、それが一番いいわけだ。Miya氏の案だから気にくわないとかケツの穴
の小さいこと言ってないで、「名前空間禁止限定付き解除」が落としどころだっ
たら、さっさとその線で話を煮詰めたらどうかな？ 一部非を認めるものの灰色
性は消えないから限定付きとさせていただくってことなら、だいたいの人が納得
いくと思うのだが。自警連にも薬になるんでない？ それで反発するようなら、
それこそClubpath、永久追放でいいよ。
に迷ったり、政治ごっこにうつつを抜かすことなく、安心して記事の執筆に専念
できたら、それが一番いいわけだ。Miya氏の案だから気にくわないとかケツの穴
の小さいこと言ってないで、「名前空間禁止限定付き解除」が落としどころだっ
たら、さっさとその線で話を煮詰めたらどうかな？ 一部非を認めるものの灰色
性は消えないから限定付きとさせていただくってことなら、だいたいの人が納得
いくと思うのだが。自警連にも薬になるんでない？ それで反発するようなら、
それこそClubpath、永久追放でいいよ。
>>79
所詮はＦＬＥＭＴですから
所詮はＦＬＥＭＴですから
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004572.html
ヒョリー、Ｃｌｕｂｐａｔｈに叱責されるの巻。
基地外だなＨｙｏｌｅｅは林檎といい勝負だ。
ヒョリー、Ｃｌｕｂｐａｔｈに叱責されるの巻。
基地外だなＨｙｏｌｅｅは林檎といい勝負だ。
Fも何も運営に対して提灯持ち的なこと以外を言うと手当たり次第にF認定されてるじゃんｗ
俺らのほとんどがFだと思われてるんじゃねえの。
自警とFSEX系自警の共通点は、「俺は正しい、間違ってるのはアイツ」という
発想と論調。ウィキペディアにとって迷惑以外の何物でも無いよ。
発想と論調。ウィキペディアにとって迷惑以外の何物でも無いよ。
>>86
なぜ一部管理者を除くｗ
なぜ一部管理者を除くｗ
ウィキペディアンはFが大部分でFじゃない奴はごく少数だしね
>>81
それで反発したら、永久追放だとか、どっからそんな結末がでてくるの？
「名前空間禁止限定付き解除」を今回Ｆ認定追認却下とリンクさせて導入するならば、
今後、Ｆ認定しにくい当たり前の状況で、
Ｆ認定は無理だ、でも「名前空間禁止限定付きブロック」があるじゃないか、と方針濫用ぶりがそのままスライドするのは
目に見えているわけでね。
あまりにも意図がバレているご都合主義のシナリオだ。
それで反発したら、永久追放だとか、どっからそんな結末がでてくるの？
「名前空間禁止限定付き解除」を今回Ｆ認定追認却下とリンクさせて導入するならば、
今後、Ｆ認定しにくい当たり前の状況で、
Ｆ認定は無理だ、でも「名前空間禁止限定付きブロック」があるじゃないか、と方針濫用ぶりがそのままスライドするのは
目に見えているわけでね。
あまりにも意図がバレているご都合主義のシナリオだ。
>>86
あと声の大きい者勝ちだと思ってるところも一緒だな。
あと声の大きい者勝ちだと思ってるところも一緒だな。
>>87
自警に含まれるからだろＪＫ
自警に含まれるからだろＪＫ
＞さっさとその線で話を煮詰めたらどうかな？
やだね。おまえがそうしたいだけだろ？誰だよおまえ？どの管理者だ？どの自警だ？
やだね。おまえがそうしたいだけだろ？誰だよおまえ？どの管理者だ？どの自警だ？
Clubpathの件で一番迷惑をしているのはまともな管理者だろうな。
>>94
まともな執筆者の大部分には何の影響もないけどな
まともな執筆者の大部分には何の影響もないけどな
FXST自体は別として、安易にブロックする為の道具にFXSTを使いまくったからなぁ。
あやしいと思っただけでブロック。
あやしいと思っただけでブロック。
「名前空間禁止限定付き解除」
うさんくせーｗ
だってclubpathってその垢では履歴が全部名前空間しかないんだから、
ブロックの時点で、名前空間禁止ブロックとして、その上で追認かどうか議論してもよかったはずなんだ。
だって、記事空間で破壊行為なんて一切していないんだから。
だから、clubpathに半分解除ですよって、その垢が議論するために出てきたと宣言してるんだから、
それ議論封じたら、その垢全部封じることと等価だろ？
そういうことわかってて、善意づらして、半分は解除します？馬鹿か？誰がそんなもんに騙されるんだよｗ
うさんくせーｗ
だってclubpathってその垢では履歴が全部名前空間しかないんだから、
ブロックの時点で、名前空間禁止ブロックとして、その上で追認かどうか議論してもよかったはずなんだ。
だって、記事空間で破壊行為なんて一切していないんだから。
だから、clubpathに半分解除ですよって、その垢が議論するために出てきたと宣言してるんだから、
それ議論封じたら、その垢全部封じることと等価だろ？
そういうことわかってて、善意づらして、半分は解除します？馬鹿か？誰がそんなもんに騙されるんだよｗ
ただ、今までのF認定ってのもいいかげんだったということは、すでに白日のもとに
さらされてしまっているわけだろ。どうやって収拾つける？
さらされてしまっているわけだろ。どうやって収拾つける？
>>97
今まで片足でしか使えないやつを監禁しておいて、
俺らもまあ悪かったと認めるしかないし、今回は釈放ということに決まったよ、
でもね、ただじゃなんだから、その片足だけ折らせてもらうよ。ううん、両足じゃないから安心してね。
といってぼきっと折る、こんなたとえはどうだ？
しかし、Ｍｉｙａってこういう偽善を発明させたら天下一品のペテン師だなｗ
今まで片足でしか使えないやつを監禁しておいて、
俺らもまあ悪かったと認めるしかないし、今回は釈放ということに決まったよ、
でもね、ただじゃなんだから、その片足だけ折らせてもらうよ。ううん、両足じゃないから安心してね。
といってぼきっと折る、こんなたとえはどうだ？
しかし、Ｍｉｙａってこういう偽善を発明させたら天下一品のペテン師だなｗ
Clubpathの垢の性質上、つまり別に議論しても悪かねーだろ、という存在位置で、
そのピンポイントで攻撃しておいて、半分だけ攻撃ね（はーと）とか、絶対本人は納得するはずはないと思うぜ？
で納得しなかったら永久追放？汚いやり方だ。
そのピンポイントで攻撃しておいて、半分だけ攻撃ね（はーと）とか、絶対本人は納得するはずはないと思うぜ？
で納得しなかったら永久追放？汚いやり方だ。
>>94
ブロックの基準については今までどおりでも
[[利用者:clubpath]]の言っていることは
個人的には影響が無い関係でそれほど関心がなかったり。
それじゃいかんのだろうが。
むしろ[[利用者:miya]]の方針などでの活動のほうが迷惑。
ブロックの基準については今までどおりでも
[[利用者:clubpath]]の言っていることは
個人的には影響が無い関係でそれほど関心がなかったり。
それじゃいかんのだろうが。
むしろ[[利用者:miya]]の方針などでの活動のほうが迷惑。
いいんじゃねーの、Clubpathを封じる代わりに同じ制限をMiyaにでも負わせりゃ
カンペキだぜｗ
カンペキだぜｗ
>>96
>>100
その辺当事者として弁明が苦しいので、
ClubpathのFXST系って何？の質問にたいして海獺が逃げたのだろうね。
あれコメント依頼でも出してみたらどうだ？海獺とCproをゲストに読んでさ。
その辺処理しないで、Clubpathをブロックだのなんだの言ったって、根本のうさんくさがある限り、何も決まらんよ。
もちろんブロックは解除すべき。反対票あれだけでてるんだから。
>>100
その辺当事者として弁明が苦しいので、
ClubpathのFXST系って何？の質問にたいして海獺が逃げたのだろうね。
あれコメント依頼でも出してみたらどうだ？海獺とCproをゲストに読んでさ。
その辺処理しないで、Clubpathをブロックだのなんだの言ったって、根本のうさんくさがある限り、何も決まらんよ。
もちろんブロックは解除すべき。反対票あれだけでてるんだから。
「名前空間禁止限定付き解除」
「文化大革命」くらいにネーミングがうさんくさい。
解除じゃねーだろ、こんなの。記事空間の編集も荒らしもないのに、「解除」てｗ
「文化大革命」くらいにネーミングがうさんくさい。
解除じゃねーだろ、こんなの。記事空間の編集も荒らしもないのに、「解除」てｗ
悪意に満ちたヒョリーのコメントの後の
（コメント）上記のように反対票が相当数あれば、「多数決でブロック」というのはやめていただきたく思います。
これを言いたいので、あえて投票（はっきり言って反対票）は投じません。--G-love 2008年12月14日 (日) 07:20 (UTC)
この人の善意はどんな反対票コメントよりも強烈だな。
当然の主張ではあるが、
「微妙ですが、今回のところは賛成票多数とみなし、ブロック解除は見送ることにします。」
とか書いてやろうと手ぐすね引いてた管理者は、うかつな動きはできなくなった。
当然、今のところ大人しい猫も参戦するだろうし、GcGも加わって、またGdgdになる。
要するにこれは、反対票があれだけでた時点で解除すべき案件なんだ。
（コメント）上記のように反対票が相当数あれば、「多数決でブロック」というのはやめていただきたく思います。
これを言いたいので、あえて投票（はっきり言って反対票）は投じません。--G-love 2008年12月14日 (日) 07:20 (UTC)
この人の善意はどんな反対票コメントよりも強烈だな。
当然の主張ではあるが、
「微妙ですが、今回のところは賛成票多数とみなし、ブロック解除は見送ることにします。」
とか書いてやろうと手ぐすね引いてた管理者は、うかつな動きはできなくなった。
当然、今のところ大人しい猫も参戦するだろうし、GcGも加わって、またGdgdになる。
要するにこれは、反対票があれだけでた時点で解除すべき案件なんだ。
この板では、解除ってことになっているな。ただ、解除するんならもっと早い
時期にすべきだったとは思うぜ。
時期にすべきだったとは思うぜ。
>>109
それは何かの間違いだよ。あんなコメントをする利用者が削除依頼常駐みたいな自警であるわけがない。
それは何かの間違いだよ。あんなコメントをする利用者が削除依頼常駐みたいな自警であるわけがない。
こんなに熱くなれるなんて・・・
若さって素晴らしい！
若さって素晴らしい！
>>112
おま,履歴見てわざと言ってるだろ.
おま,履歴見てわざと言ってるだろ.
>>111
表でも裏でももとから解除の流れだっただろ。
くさかの２回目のブロック依頼も
あれは追認依頼じゃなくて、問題切り分けの手段だったが、
あくまで無期限ブロックかどうかという態度で賛成とかいいはじめたみっちみたいなやつを引き寄せた。
解除の流れに焦った自警がこのスレで工作したが、失敗。
あげくのはてに半分解除だってさｗ往生際悪いね。
表でも裏でももとから解除の流れだっただろ。
くさかの２回目のブロック依頼も
あれは追認依頼じゃなくて、問題切り分けの手段だったが、
あくまで無期限ブロックかどうかという態度で賛成とかいいはじめたみっちみたいなやつを引き寄せた。
解除の流れに焦った自警がこのスレで工作したが、失敗。
あげくのはてに半分解除だってさｗ往生際悪いね。
>>111
そう？いっそ解除するのも手だと思うけどね。
「なだ閉じたらダメ」って合意ができているわけでもないし、
俺が管理者だったら、知らん顔して解除するんだが。
その結果こいつが荒らしをしたor荒らしだったとしても、
解除した管理者の責任は小さいだろ。
また、荒らしだったとしても、修復困難なほど大きな
被害を出すことはないと思うけど。
そう？いっそ解除するのも手だと思うけどね。
「なだ閉じたらダメ」って合意ができているわけでもないし、
俺が管理者だったら、知らん顔して解除するんだが。
その結果こいつが荒らしをしたor荒らしだったとしても、
解除した管理者の責任は小さいだろ。
また、荒らしだったとしても、修復困難なほど大きな
被害を出すことはないと思うけど。
>>114
＞実績の無い垢で特攻しても軽視されるのは仕方ないよ。
＞ディベート大会ではなく、百科事典を作るプロジェクトなんだから、
＞執筆能力があるかないかで発言を尊重されたり軽視されたりするのは当然の帰結。
前スレ74の言葉を返したい。
＞実績の無い垢で特攻しても軽視されるのは仕方ないよ。
＞ディベート大会ではなく、百科事典を作るプロジェクトなんだから、
＞執筆能力があるかないかで発言を尊重されたり軽視されたりするのは当然の帰結。
前スレ74の言葉を返したい。
FXST系ブロックについては、しっかりけじめをつけさせる。
自制が出来ないヒマな馬鹿には
ネットでは適わないんだから
自分は正しいと思って、相手は馬鹿だと思ってるなら
もうお互いをスルーしなよ
ネットでは適わないんだから
自分は正しいと思って、相手は馬鹿だと思ってるなら
もうお互いをスルーしなよ
あれ、自分でも何を書いているのか分からん
>>120
百科事典であって利用者が戦う大会じゃない。
百科事典であって利用者が戦う大会じゃない。
CUされようが何されようがけして沈まない。
F系認定後継者にもなかなか力のあるやつが出てきたとは思うよ。
頼もしい限りだ。
F系認定後継者にもなかなか力のあるやつが出てきたとは思うよ。
頼もしい限りだ。
>>120
そもそも、どうしてどんな垢かなんて確認するんだい？
そもそも、どうしてどんな垢かなんて確認するんだい？
>>127
同じ。
平等主義じゃなくて、だれが言ったかなんて気にしないから。
内容だけを気にしてる。
記事についても編集内容だけを気にして編集している。
その利用者と話をする必要性がある場合だけその利用者についてチェックするよ。
同じ。
平等主義じゃなくて、だれが言ったかなんて気にしないから。
内容だけを気にしてる。
記事についても編集内容だけを気にして編集している。
その利用者と話をする必要性がある場合だけその利用者についてチェックするよ。
Hyoleeも叩かれて、ブロック賛成派の信憑性というか票の重さも下がって自爆したし、
分はかなり悪いだろうね。
多数決じゃないと釘をさされた以上もう、ブロック賛成派がもうちょっとがんばっても無駄だろう。
ごり押しで解除しなかったら、よけい今回のブロック運用の不当性が浮き彫りになって、
炎上するのは確実。今度は確実に矛先がClubpathやFでなくて管理運営に行く。
すげーなF系って。
分はかなり悪いだろうね。
多数決じゃないと釘をさされた以上もう、ブロック賛成派がもうちょっとがんばっても無駄だろう。
ごり押しで解除しなかったら、よけい今回のブロック運用の不当性が浮き彫りになって、
炎上するのは確実。今度は確実に矛先がClubpathやFでなくて管理運営に行く。
すげーなF系って。
>>126
賛成は自警ばかりで、反対は日本語版の良心だと言っている人がいるので、確認する癖がつきました。
やー自警自警と連呼しているんで鵜呑みにするとこだった。
自分で確認する癖をつけないと騙されるね。
賛成は自警ばかりで、反対は日本語版の良心だと言っている人がいるので、確認する癖がつきました。
やー自警自警と連呼しているんで鵜呑みにするとこだった。
自分で確認する癖をつけないと騙されるね。
>>127
それって平等主義とは何にも関係ないだろｗ
それって平等主義とは何にも関係ないだろｗ
>>124
野球で例えたら、練習しないで「チームのあり方」とか議論ばっかりしている
やつをキャプテンにするようなものではなかろうか。
ガンダムで例えたら、モビルスーツ搭乗経験もないのに
「そこでボタンを押すのは早すぎる」とかいうようなものではなかろうか。
ソープで例えたら、童貞なのにその場の主導権を握ろうとするような
ものではなかろうか。
野球で例えたら、練習しないで「チームのあり方」とか議論ばっかりしている
やつをキャプテンにするようなものではなかろうか。
ガンダムで例えたら、モビルスーツ搭乗経験もないのに
「そこでボタンを押すのは早すぎる」とかいうようなものではなかろうか。
ソープで例えたら、童貞なのにその場の主導権を握ろうとするような
ものではなかろうか。
賛成する奴は自警だとレッテル貼って騒いでおいて、
反対の奴の垢を調べられると、とたんに発言者は関係ないとか言い出す不思議。
反対の奴の垢を調べられると、とたんに発言者は関係ないとか言い出す不思議。
>>117
いや、俺は解除派だったよ。しかし、ここに至って少し気持ちが変わったん
だよ。Clubpath氏に記事のひとつでも書いてもらった方が、全員納得して
解除できるんじゃないかってことだよ。そうしないと、Cpro氏、海獺氏、引っ
込みがつかないだろ。もともと、百科事典づくり以外に目的はないと方針で
謳っているわけだからさ。汚いやり方だとは思わんがな。解除前提で考えれ
ば。
いや、俺は解除派だったよ。しかし、ここに至って少し気持ちが変わったん
だよ。Clubpath氏に記事のひとつでも書いてもらった方が、全員納得して
解除できるんじゃないかってことだよ。そうしないと、Cpro氏、海獺氏、引っ
込みがつかないだろ。もともと、百科事典づくり以外に目的はないと方針で
謳っているわけだからさ。汚いやり方だとは思わんがな。解除前提で考えれ
ば。
>>130
一回目のブロック追認で、半日で賛成派の自警がわあっと集まったのは事実だよ。
かんたんに確認できるから、みてみな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
しかもemouneという利用者が、論点はFXST同一認定のみの追認だと注意しているのにもかかわらず、
FXSTの同一性の是非にかかわらずブロック追認とか言う自警馬鹿が複数現れて、
別のやつらにも注意されている始末。
一回目のブロック追認で、半日で賛成派の自警がわあっと集まったのは事実だよ。
かんたんに確認できるから、みてみな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
しかもemouneという利用者が、論点はFXST同一認定のみの追認だと注意しているのにもかかわらず、
FXSTの同一性の是非にかかわらずブロック追認とか言う自警馬鹿が複数現れて、
別のやつらにも注意されている始末。
ゴルゴ13
まだブロックされてなかったのか
まだブロックされてなかったのか
>>136
＞そうしないと、Cpro氏、海獺氏、引っ込みがつかないだろ。
この発想はおかしい。こいつらもう出てくる必要なんてねーんだ。
出てくるなら、すみませんでした。と言えばいい。出てこなくてそのまま消えても別に構わない。そういう奴だと思われるだけ。
＞そうしないと、Cpro氏、海獺氏、引っ込みがつかないだろ。
この発想はおかしい。こいつらもう出てくる必要なんてねーんだ。
出てくるなら、すみませんでした。と言えばいい。出てこなくてそのまま消えても別に構わない。そういう奴だと思われるだけ。
>>142
賛成派が減れば、ようやく自分たちの愚かさを認めたようだなとか言ってさ。
反対派が減れば、疲弊したので無理もないとか言う。
なんでもさ、自分のいいように都合いいように解釈するのは簡単だけどさ。
それは逆でも成り立つんだよ。それがわかってないと説得力生まないな。
賛成派が減れば、ようやく自分たちの愚かさを認めたようだなとか言ってさ。
反対派が減れば、疲弊したので無理もないとか言う。
なんでもさ、自分のいいように都合いいように解釈するのは簡単だけどさ。
それは逆でも成り立つんだよ。それがわかってないと説得力生まないな。
記事書け馬鹿ども
G-loveって削除依頼常駐だが、存続をちゃんと入れる、いわゆる削除系自警じゃないだろ。
かなりまともなやつだよ。
しかも
これは、百科事典の記事として、どうなんでしょうか? ウィキペディアはデータベースではないので。
良かったら、これらを元にして、僕のところでやりませんか?
メールが送れるので、そちらからメールをください。--ゆきち 2008年5月1日 (木) 04:30 (UTC)
というのを見ると、ゴルゴ１３のレスしたやつはゆきちか？
ゆきちの馬鹿がこのスレにいるのか？
かなりまともなやつだよ。
しかも
これは、百科事典の記事として、どうなんでしょうか? ウィキペディアはデータベースではないので。
良かったら、これらを元にして、僕のところでやりませんか?
メールが送れるので、そちらからメールをください。--ゆきち 2008年5月1日 (木) 04:30 (UTC)
というのを見ると、ゴルゴ１３のレスしたやつはゆきちか？
ゆきちの馬鹿がこのスレにいるのか？
109 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 17:10:45 ID:???
>>108
そいつは、削除依頼常駐。
ついでにゴルゴ13について単行本1冊ごとに記事を立てる基地外ですが何か？
ゴルゴ１３の単行本１冊ごとの記事があってもいいじゃないか。
ジョジョでもこち亀でも大歓迎だ！
G-loveは正しい。
>>108
そいつは、削除依頼常駐。
ついでにゴルゴ13について単行本1冊ごとに記事を立てる基地外ですが何か？
ゴルゴ１３の単行本１冊ごとの記事があってもいいじゃないか。
ジョジョでもこち亀でも大歓迎だ！
G-loveは正しい。
>>149
ゴルゴ基地外はこのスレで定期的に話題になるよ？
ファンサイトと勘違いして全巻記事つくるつもりかよって。
最近は諦めてリダイレクト化したみたいだからブロックはされてないけど。
＞G-loveって削除依頼常駐だが、
常駐じゃんww
ゴルゴ基地外はこのスレで定期的に話題になるよ？
ファンサイトと勘違いして全巻記事つくるつもりかよって。
最近は諦めてリダイレクト化したみたいだからブロックはされてないけど。
＞G-loveって削除依頼常駐だが、
常駐じゃんww
>>152
そんな機知が利くようなやつらなら常駐自警になんぞならんよＪＫ
そんな機知が利くようなやつらなら常駐自警になんぞならんよＪＫ
常駐でも、削除常時賛成という基地外じゃなければ問題ない。
存続票入れるってことは、そういうやつらから記事を救うことだからな。
猫みたいにSD貼りはがしてまわるのは、即時削除常駐とはいわないのと一緒。
存続票入れるってことは、そういうやつらから記事を救うことだからな。
猫みたいにSD貼りはがしてまわるのは、即時削除常駐とはいわないのと一緒。
そういう都合の良い脳内解釈回路の人だからこそ
嘘吐き荒らしなんぞに堕ちちゃう訳で
嘘吐き荒らしなんぞに堕ちちゃう訳で
>>154
別に。
説明しただろ？１発目の賛成派というのは、ブロック依頼常駐なんだって。
気持ち悪い同一かどうか関係なくブロックだの、注意された後でも同じ論調だったり、
そういうのが半日で集まってくるとか。
そういうの否定されて二発目がでて、のこのこ現れた恥知らずも数名いるが、いくらかは脱落してるだろ常駐の癖に。
別に。
説明しただろ？１発目の賛成派というのは、ブロック依頼常駐なんだって。
気持ち悪い同一かどうか関係なくブロックだの、注意された後でも同じ論調だったり、
そういうのが半日で集まってくるとか。
そういうの否定されて二発目がでて、のこのこ現れた恥知らずも数名いるが、いくらかは脱落してるだろ常駐の癖に。
>>140
それはしかし調子に乗りすぎだと思うよ。
CUの結果出てからって意見も、出たあとの意見も、無視しちゃうことに
なってしまう。手続き論から言えば、それはやっぱりおかしいだろ。
個人的には、Emonue氏の意見が出た時点で解除すべきだったと思うよ。
それをしなかった以上、Cpro氏、海獺氏にはそれ相応の償いをしても
らいたいとも個人的には思うよ。ただ、かれらも手続きを間違ったと
しても、ウィキペディアのことを思ってやったことだから、そこも考
えないといけない。「完全な敗者」っていうのをつくらないっていう
のは、一連のF騒動で教訓にしないといけないんじゃないかな？
それはしかし調子に乗りすぎだと思うよ。
CUの結果出てからって意見も、出たあとの意見も、無視しちゃうことに
なってしまう。手続き論から言えば、それはやっぱりおかしいだろ。
個人的には、Emonue氏の意見が出た時点で解除すべきだったと思うよ。
それをしなかった以上、Cpro氏、海獺氏にはそれ相応の償いをしても
らいたいとも個人的には思うよ。ただ、かれらも手続きを間違ったと
しても、ウィキペディアのことを思ってやったことだから、そこも考
えないといけない。「完全な敗者」っていうのをつくらないっていう
のは、一連のF騒動で教訓にしないといけないんじゃないかな？
削除依頼に常駐していても存続票を入れることがあるから自警ではありませんとか言い出したら、
賛成派にも一人も自警がいなくなる罠。本気、ねえ本気？
反対派には削除票しか入れない奴が2名残っているけどね。
賛成派にも一人も自警がいなくなる罠。本気、ねえ本気？
反対派には削除票しか入れない奴が2名残っているけどね。
いったいどこから解除が確定ってな話になってるんだww
賛成派にも反対派にも自警と呼ばれている利用者はいるよ。
>>164
最初からだろ。
最初からだろ。
>>161
つぐないをするというのには反対しない。
だが、ブロック賛成反対を募って、
追認ならばそのままブロックというくせに、
追認かなわなければ、半分だけ解除ね、とかいうのはフェアじゃねーんだよ。おかしいだろ。
そもそも１回目でブロック追認かなわなかった、その時点で解除すべきだが、しなかった、
だから二回目で念のためで追認かなわなかったら解除だ。
＞「完全な敗者」っていうのをつくらないっていう
のは、一連のF騒動で教訓にしないといけないんじゃないかな？
なんで誤認、つまり追認得られないやつらの都合を被害者のClubpathが半分ブロック維持とかして補う必要があるんだ？
論理がおかしいだろ？
つぐないをするというのには反対しない。
だが、ブロック賛成反対を募って、
追認ならばそのままブロックというくせに、
追認かなわなければ、半分だけ解除ね、とかいうのはフェアじゃねーんだよ。おかしいだろ。
そもそも１回目でブロック追認かなわなかった、その時点で解除すべきだが、しなかった、
だから二回目で念のためで追認かなわなかったら解除だ。
＞「完全な敗者」っていうのをつくらないっていう
のは、一連のF騒動で教訓にしないといけないんじゃないかな？
なんで誤認、つまり追認得られないやつらの都合を被害者のClubpathが半分ブロック維持とかして補う必要があるんだ？
論理がおかしいだろ？
>>166
認めたら、自警VS日本語版の良心って構図が崩れるから。
認めたら、自警VS日本語版の良心って構図が崩れるから。
自警の率なら反対派のほうが多いが。
＞「完全な敗者」っていうのをつくらないっていう
ブロック誤認したら、管理者が敗者だというのは、まさに一部、海獺みたいな管理者連中の脳内だろうな。
間違ったら、さっさとひきさがれ。それだけだ。
負けたと自信なくすのならば、いつでも辞めてもらって結構。
ブロック誤認したら、管理者が敗者だというのは、まさに一部、海獺みたいな管理者連中の脳内だろうな。
間違ったら、さっさとひきさがれ。それだけだ。
負けたと自信なくすのならば、いつでも辞めてもらって結構。
＞１回目でブロック追認かなわなかった
追認しないって事で閉じられているってな前提
どこから湧かせているんだ？？
追認しないって事で閉じられているってな前提
どこから湧かせているんだ？？
表では解除なんぞになってもいないのに
仮定を確定であるかのように与太こいてﾚｽ組まれてもなぁ
仮定を確定であるかのように与太こいてﾚｽ組まれてもなぁ
名前空間ブロックとかさ、
導入したいのなら、まず今回の案件と独立した場所で、提案して、合意を目指せ。
雪崩式に、今回のFXST系追認認定、解除の場合は、とかいって急にそんな前例のないものを導入するな。
そして今後、名前空間ブロックという選択枝ができた後で、その前提で議論したらいい。
今そんなこと急に言い出すのは手続き上かなり問題があるし、Clubpathは絶対に納得しないだろう。あたりまえだ。
さらに、批判的言論封殺の代替ツールとして機能する、FXST系認定という便利な道具の代替ツールだ、
という見解は説得力ある。だから俺はそもそも反対。
導入したいのなら、まず今回の案件と独立した場所で、提案して、合意を目指せ。
雪崩式に、今回のFXST系追認認定、解除の場合は、とかいって急にそんな前例のないものを導入するな。
そして今後、名前空間ブロックという選択枝ができた後で、その前提で議論したらいい。
今そんなこと急に言い出すのは手続き上かなり問題があるし、Clubpathは絶対に納得しないだろう。あたりまえだ。
さらに、批判的言論封殺の代替ツールとして機能する、FXST系認定という便利な道具の代替ツールだ、
という見解は説得力ある。だから俺はそもそも反対。
猫は即時削除の方針の時とか、調子がいいときはべらべら長広舌で講釈たれるんだけど。
CheckUserの方針とかみたいに論破されると、忘れたふりして出てこなくなるんだよな。
出てきても、やれ9.11がどうしたとか無関係な話題をさも関係あるように語って誤魔化す。
今回もコピペにレッテル貼って乗り切ろうとしてたけど失敗。
ちく裏で相手にされなくなるわけだ。
CheckUserの方針とかみたいに論破されると、忘れたふりして出てこなくなるんだよな。
出てきても、やれ9.11がどうしたとか無関係な話題をさも関係あるように語って誤魔化す。
今回もコピペにレッテル貼って乗り切ろうとしてたけど失敗。
ちく裏で相手にされなくなるわけだ。
>>176
猫にも言ったが、あんな筋の悪いﾈﾀを踏み台に
新たな提案なんぞやるもんじゃないってのは同意
＞FXST系認定という便利な道具
馬鹿な垂れ流しを鬱陶しいながらも読まなくちゃｲｶﾝし
全然便利じゃねーけど
FXSTのよな馬鹿はﾏｼﾞｲﾗﾈから、ちゃんとお引き取り願わないとね
猫にも言ったが、あんな筋の悪いﾈﾀを踏み台に
新たな提案なんぞやるもんじゃないってのは同意
＞FXST系認定という便利な道具
馬鹿な垂れ流しを鬱陶しいながらも読まなくちゃｲｶﾝし
全然便利じゃねーけど
FXSTのよな馬鹿はﾏｼﾞｲﾗﾈから、ちゃんとお引き取り願わないとね
>>168
このまま平行線つづけるよりはいいんじゃないかと思うわけ。もし、Clubpath氏が
解除後、体制批判しかしないようだったら、それはそれで困るんじゃないのかな。
「被害者のClubpath」ってことでコンセンサスが得られているのなら、何の苦労も
ない。記事を１本書いてくれてみんなを安心させてほしいわけよ。
このまま平行線つづけるよりはいいんじゃないかと思うわけ。もし、Clubpath氏が
解除後、体制批判しかしないようだったら、それはそれで困るんじゃないのかな。
「被害者のClubpath」ってことでコンセンサスが得られているのなら、何の苦労も
ない。記事を１本書いてくれてみんなを安心させてほしいわけよ。
>>181
いや普通に便利。
いや普通に便利。
長文批判はF系で終わりだからな
＞「被害者のClubpath」ってことでコンセンサスが得られて
どこで？？
どこで？？
>>185
確かにネタがFやらClubpathじゃなあ。
猫の主張が検討に値する真っ当なものだったとしても、
あんなもんをネタにして議論したら通るものも通らない。
もうちょっと一般層からも賛同を得られそうなものでやればいいのに。
確かにネタがFやらClubpathじゃなあ。
猫の主張が検討に値する真っ当なものだったとしても、
あんなもんをネタにして議論したら通るものも通らない。
もうちょっと一般層からも賛同を得られそうなものでやればいいのに。
>>182
無理筋。却下。
半分解除などというオプションが前提にない癖に、
あと出しでそういう処理するのは、論外。
おまえが、いいこと思いついたとオナニーするのは自由だが、このスレだけにしておけ。
表で言ったら、俺は全力でつぶすからな。そのつもりで。
無理筋。却下。
半分解除などというオプションが前提にない癖に、
あと出しでそういう処理するのは、論外。
おまえが、いいこと思いついたとオナニーするのは自由だが、このスレだけにしておけ。
表で言ったら、俺は全力でつぶすからな。そのつもりで。
＞長文批判は
捨てｱｶでいきなり運営系に手慣れた長舌で特攻なんて
まず単なる馬鹿という大篩いにかけられた後
これまで湧いたどの篩いの目に誓い馬鹿なのかと思われてしまう
ってな当たり前に気づけない馬鹿はｲﾗﾅｲと思うんだよね
捨てｱｶでいきなり運営系に手慣れた長舌で特攻なんて
まず単なる馬鹿という大篩いにかけられた後
これまで湧いたどの篩いの目に誓い馬鹿なのかと思われてしまう
ってな当たり前に気づけない馬鹿はｲﾗﾅｲと思うんだよね
>>190
今の反対派は執筆者が一人もいないけどね。
今の反対派は執筆者が一人もいないけどね。
長文を鬱陶しいと思うような人は管理者には要らないってのは同意だね。
＞手続きを重視側が反対派
誰？？
誰？？
>>190
効率とか聞こえはいいが、管理者と同調する自警にとっての効率であって、
効率重視＝手続き軽視
ということを忘れるなよ。
しかも手続き重視は方針の後ろ盾があって、万人が納得いくが、
効率重視なんぞ運営や常連の一部が喜ぶだけのこと。しわ寄せは全部初心者とか排除されるやつに行く。
当然方針の後ろ盾なんぞない超法規的運用。
効率とか聞こえはいいが、管理者と同調する自警にとっての効率であって、
効率重視＝手続き軽視
ということを忘れるなよ。
しかも手続き重視は方針の後ろ盾があって、万人が納得いくが、
効率重視なんぞ運営や常連の一部が喜ぶだけのこと。しわ寄せは全部初心者とか排除されるやつに行く。
当然方針の後ろ盾なんぞない超法規的運用。
>>196
どうみても一般層じゃないだろ。
Himetv-このスレ常駐？
Daichikyu-削除依頼常駐
Dondokken-常駐嫌韓
Holic 629W-依頼系常駐自警
ベルゼブブ-中学生
Game-M-言うに及ばず
123front-削除依頼常駐
GcG-ブロック解除後一発目
ゴルゴ-削除依頼常駐、ゴルゴ1巻ごとに記事立項
どうみても一般層じゃないだろ。
Himetv-このスレ常駐？
Daichikyu-削除依頼常駐
Dondokken-常駐嫌韓
Holic 629W-依頼系常駐自警
ベルゼブブ-中学生
Game-M-言うに及ばず
123front-削除依頼常駐
GcG-ブロック解除後一発目
ゴルゴ-削除依頼常駐、ゴルゴ1巻ごとに記事立項
>>197
じゃ、それは初代個人じゃなくてそういうカテゴライズだってことだな？
＝WP:FXSTのごちゃまぜの一部として吸収させるのか？
それともあれの癖というからには、個人認定なのか？
個人かWPFXSTの仮想人格なのかはっきりさせろよ。
じゃ、それは初代個人じゃなくてそういうカテゴライズだってことだな？
＝WP:FXSTのごちゃまぜの一部として吸収させるのか？
それともあれの癖というからには、個人認定なのか？
個人かWPFXSTの仮想人格なのかはっきりさせろよ。
>>200
そう言ったら賛成派も一般層じゃない。
そう言ったら賛成派も一般層じゃない。
>>204
だからClubpathなんつう質の悪い素材を使って議論するなという結論に繋がる。
だからClubpathなんつう質の悪い素材を使って議論するなという結論に繋がる。
Emouneはがっかりしているかな。
信じた相手がこんなんだったんで。
信じた相手がこんなんだったんで。
>>210
趣味板で一般層を測っちゃだめでしょ。いくらなんでも。
趣味板で一般層を測っちゃだめでしょ。いくらなんでも。
>>211
荒らし乙
荒らし乙
>>211
2ちゃんの一般だからな、ウィキペディアの一般だとどうかねえ。
2ちゃんの一般だからな、ウィキペディアの一般だとどうかねえ。
>>212
ああやって、FXST系認定のCUは全部あのWP:FXSTの履歴からアカウント引っ張り出してきてるんだがね。
ウィキペディア基準にそって一連の流れというか今回の騒動があるし、君が何を言ってるのかよくわからないな。
ああやって、FXST系認定のCUは全部あのWP:FXSTの履歴からアカウント引っ張り出してきてるんだがね。
ウィキペディア基準にそって一連の流れというか今回の騒動があるし、君が何を言ってるのかよくわからないな。
>>191
決してオナニーではないのだけれどな。どっちにころんでもダメージは
大きいから、それを回避するひとつの答えだろ。双方、これを機に育って
もらわなければ困る。排除は不当だと言って、一方を排除するのは、下
策というか戯作だろ。
決してオナニーではないのだけれどな。どっちにころんでもダメージは
大きいから、それを回避するひとつの答えだろ。双方、これを機に育って
もらわなければ困る。排除は不当だと言って、一方を排除するのは、下
策というか戯作だろ。
リナックスだっけ？
リナックスで、eonet兵庫で、捨て垢で、議論系にしか来なくて、ブロックされると新たな捨て垢が瞬時に誕生。
猫が誤魔化して答えないが。この条件に合致しての誤認なんて早々ありえない。
リナックスで、eonet兵庫で、捨て垢で、議論系にしか来なくて、ブロックされると新たな捨て垢が瞬時に誕生。
猫が誤魔化して答えないが。この条件に合致しての誤認なんて早々ありえない。
>>217
WP:FXSTって、もうほとんどログ無いよｗ
WP:FXSTって、もうほとんどログ無いよｗ
>>218
別に、Cproと海獺の分が追認されなくても、あいつらは基本ダメージなんて受けないだろ。
なんで、おまえは追認されなかった代わりに、これを手みやげにブロックした管理者に渡すみたいな
アホな発想してんの？論外だわ。
別に、Cproと海獺の分が追認されなくても、あいつらは基本ダメージなんて受けないだろ。
なんで、おまえは追認されなかった代わりに、これを手みやげにブロックした管理者に渡すみたいな
アホな発想してんの？論外だわ。
>>221
それぞれの要素が相関が高すぎて、対して意味がない。
それぞれの要素が相関が高すぎて、対して意味がない。
>>225
詳しくよろ。
詳しくよろ。
捨て垢が管理者の妄想の原因になってるんでしょｗ
>>221
誤認なんて早々ありえないといってるが、
Linux以外は、Cproがすでに最初の追認依頼で根拠をそのように列挙しているが、
同じように各要素に相関もあるし、同一認定の賛成票はその後得られなかった。猫だけではない。
リナックスとかいうのは、海獺が別垢がClubpathのブロック破りだとしたもんで、
それはF系の傾向とは無関係だろう。
誤認なんて早々ありえないといってるが、
Linux以外は、Cproがすでに最初の追認依頼で根拠をそのように列挙しているが、
同じように各要素に相関もあるし、同一認定の賛成票はその後得られなかった。猫だけではない。
リナックスとかいうのは、海獺が別垢がClubpathのブロック破りだとしたもんで、
それはF系の傾向とは無関係だろう。
日頃利用者同士でいがみあってるとおかしな発想になってくる。
もっと記事を見ろ。
もっと記事を見ろ。
>>227
そうか？そこ外すべきじゃないでしょ。
そうか？そこ外すべきじゃないでしょ。
>>230
君はLinuxって情報どこから仕入れたの？
君はLinuxって情報どこから仕入れたの？
234 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 18:31:29 ID:Y6pNsvmL
結局CUでも同一性が証明できなかったようだな。
難しいな、こりゃ
>>230
Linuxってかなりきっつい条件よ？
ついでに言えば、ブロックされると捨て垢が誕生ってこんだけ短いスパンで2回でしょ。
この条件に当てはまる偶然なんてほとんど考えられないし、
仮に偶然にも当てはまったとして、捨て垢3回で議論に特攻なんざ不要でしょ。
Linuxってかなりきっつい条件よ？
ついでに言えば、ブロックされると捨て垢が誕生ってこんだけ短いスパンで2回でしょ。
この条件に当てはまる偶然なんてほとんど考えられないし、
仮に偶然にも当てはまったとして、捨て垢3回で議論に特攻なんざ不要でしょ。
>>230
またお前かｗ
またお前かｗ
>>236
MLでClubpath本人が論破しているからみてこい。
MLでClubpath本人が論破しているからみてこい。
>>233
デマもしくは最初にそうであると書き込んだのがCU本人。
デマもしくは最初にそうであると書き込んだのがCU本人。
>>236
何がきついんだ？俺もLinuxだぜ？
何がきついんだ？俺もLinuxだぜ？
海獺の文面では実質そうとしか読み取れないからな。
あいつはCUの情報をもらした。解任だ。
あいつはCUの情報をもらした。解任だ。
何だLinuxっていうソース出せないのか。
出さないで規定路線で話すつもりなのか。
出さないで規定路線で話すつもりなのか。
>>241
してるだろ？俺が判断するから間違いない信じろ。
してるだろ？俺が判断するから間違いない信じろ。
さすがに猫は利巧だな。
条件が悪くなると途端に出てこなくなる。
条件が悪くなると途端に出てこなくなる。
俺を信じろ。信用しろ＠CU＠ラッコ
VMwareでwin95もwin98もLinux数種も*BSDとかSolarisとかも飼ってるが
FSEXがlinuxとか誰も開示しない情報がこのスレでは確定している
ということが面白くて仕方が無い
FSEXがlinuxとか誰も開示しない情報がこのスレでは確定している
ということが面白くて仕方が無い
>>246
名無しで潜伏
名無しで潜伏
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004545.html
２００万分の１（苦笑）
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
Clubpathの反論
自分でL/Unixですがなにか？といってる。
２００万分の１（苦笑）
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
Clubpathの反論
自分でL/Unixですがなにか？といってる。
別にリナックスでもなんでもいいんだけどさー。
ようは一般層ではあまり使われていないOS使ってたんでしょー。
「eonetは関西でメジャーで兵庫のハブなんです」っていう言い訳も通用しなくなるような。
そりゃーさー。同じPCからでも「会社の同僚が勝手に」とか「弟が勝手に」とか言えるじゃない？
だから完全に本人だなんて立証はできないとか言い出しちゃったらさー。
もうブロックとか無理だよねー。荒らしの思うつぼ。
そういえばー。Clubpathだか別の捨て垢だか忘れたけどー。
「適性」を「適正」ってずっと間違えていて、
そのClubpathの意見に同調するこのスレの名無しの書き込みもずっと「適正」だったんだよねー。
でもそれを指摘されたら、よくある誤字だってー。
偶然っていっぱいあるねー。すごいねー。
ようは一般層ではあまり使われていないOS使ってたんでしょー。
「eonetは関西でメジャーで兵庫のハブなんです」っていう言い訳も通用しなくなるような。
そりゃーさー。同じPCからでも「会社の同僚が勝手に」とか「弟が勝手に」とか言えるじゃない？
だから完全に本人だなんて立証はできないとか言い出しちゃったらさー。
もうブロックとか無理だよねー。荒らしの思うつぼ。
そういえばー。Clubpathだか別の捨て垢だか忘れたけどー。
「適性」を「適正」ってずっと間違えていて、
そのClubpathの意見に同調するこのスレの名無しの書き込みもずっと「適正」だったんだよねー。
でもそれを指摘されたら、よくある誤字だってー。
偶然っていっぱいあるねー。すごいねー。
つまりらっこが思わせぶりに書いたことをUAのそれもOSのことだと
早合点したClubpathがLinuxだと自白、スレのF系のひとはそれ見て
よっしゃラッコ論破だと早合点して喜んでいる、というわけですか。
早合点したClubpathがLinuxだと自白、スレのF系のひとはそれ見て
よっしゃラッコ論破だと早合点して喜んでいる、というわけですか。
255 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 18:44:04 ID:Y6pNsvmL
俺もFがどうなろうと、どーでもいいが、
猫さんをはじめとした方々の問題提起は価値があると思うな。
ちょっと行き過ぎてて、予想で無期限ブロックしすぎの状況だったし。
危険水域に来てたからね
>>251
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
> 確かに、私はＯＳはL/UNIX系を使用しており、そのシェアは１％未満です。
> そして、それは実質海獺さんがここで話せない理由とした個人情報の開示（少なくとも強い示唆）であるのは
> 間違いないと苦言を呈しておきます。
MLか。こりゃ盲点だったｗ
ちゃんと見なけりゃ。
ソース出してくれた人、ありがとうね。
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
> 確かに、私はＯＳはL/UNIX系を使用しており、そのシェアは１％未満です。
> そして、それは実質海獺さんがここで話せない理由とした個人情報の開示（少なくとも強い示唆）であるのは
> 間違いないと苦言を呈しておきます。
MLか。こりゃ盲点だったｗ
ちゃんと見なけりゃ。
ソース出してくれた人、ありがとうね。
>>257
盲点にされるほど避けられてるML（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
盲点にされるほど避けられてるML（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
>>251
頭もいいし、冷静だね。
頭もいいし、冷静だね。
>>255
個人的には、ある程度担保できりゃ、それでもいいとは思うのだが、
管理者の個人的感覚で気に入らないヤツだけ積極的にやってるのが気になるわ。
同じことしてるゴードンにはいつまでも甘いからな
運営批判した人間には厳しく排除する姿勢に問題アリ
個人的には、ある程度担保できりゃ、それでもいいとは思うのだが、
管理者の個人的感覚で気に入らないヤツだけ積極的にやってるのが気になるわ。
同じことしてるゴードンにはいつまでも甘いからな
運営批判した人間には厳しく排除する姿勢に問題アリ
いいぞお前ら。表でもやれ。
Linuxといってもディストリビューションはたくさんあるからなぁ。
おもいかねとか巫女ぐにょとか、ヴァインとかマイナーなのがいっぱいｗ
おもいかねとか巫女ぐにょとか、ヴァインとかマイナーなのがいっぱいｗ
>>258
確定情報だ、MLのリンクは前レスかこのスレですでにでた。
確定情報だ、MLのリンクは前レスかこのスレですでにでた。
＞頭もいいし、冷静だね。
何度見ても笑えるのだけど、
捨て垢特攻で自爆したら、次々と捨て垢繰り出して塞がれ続けているClubpathが
頭がいいとか冷静とかって。
嫌味じゃないならすごいなあ。あー俺Fね。
何度見ても笑えるのだけど、
捨て垢特攻で自爆したら、次々と捨て垢繰り出して塞がれ続けているClubpathが
頭がいいとか冷静とかって。
嫌味じゃないならすごいなあ。あー俺Fね。
>>251
どうみても完全論破だ。海獺の馬鹿さのみ際だつ。
どうみても完全論破だ。海獺の馬鹿さのみ際だつ。
>>253
なにもかも偶然だと言い張るしか道が残ってないからな。
なにもかも偶然だと言い張るしか道が残ってないからな。
ある意味すごいな。
UA出ても偶然で押し切ろうとするところは。
これこそ粘着荒らしの真骨頂。
UA出ても偶然で押し切ろうとするところは。
これこそ粘着荒らしの真骨頂。
そもそもの始まりはこれだよな。
WP:FXSTまたはその模倣と判断し無期限投稿ブロックいたしました。
この処置について追認を求めます。投稿履歴を見ればわかるとおり、
Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117への執拗な質問、
というか糾弾を繰り返しており、その後井戸端でjawpへの批判の形
を取った悪戯書きを復帰させています。言動や投稿の傾向から、こ
れまでFXST系としてブロックされてきた一連の利用者であると断定
いたしました。
以下審議をお願いいたします。--cpro 2008年11月21日 (金) 15:30 (UTC)
WP:FXSTまたはその模倣と判断し無期限投稿ブロックいたしました。
この処置について追認を求めます。投稿履歴を見ればわかるとおり、
Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117への執拗な質問、
というか糾弾を繰り返しており、その後井戸端でjawpへの批判の形
を取った悪戯書きを復帰させています。言動や投稿の傾向から、こ
れまでFXST系としてブロックされてきた一連の利用者であると断定
いたしました。
以下審議をお願いいたします。--cpro 2008年11月21日 (金) 15:30 (UTC)
ついにClubpath=FXSTだと認めちゃった奴が現われちゃったよ祭り
>>264
いくらなんでもvineをそこら辺と一緒にしてやるなよ
いくらなんでもvineをそこら辺と一緒にしてやるなよ
>>267
＞（http://marketshare.hitslink.com/default.aspxより、
ある統計の数字を参照しました。実際には1％よりはるかに下です）
違う。ある統計の数字を参照したと書いている。
おまえ海獺か？それとも都合よくなるように操作するエスパー役？
＞（http://marketshare.hitslink.com/default.aspxより、
ある統計の数字を参照しました。実際には1％よりはるかに下です）
違う。ある統計の数字を参照したと書いている。
おまえ海獺か？それとも都合よくなるように操作するエスパー役？
>>269
252 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 18:41:22 ID:???
>>248
ClubpathはFじゃないし、海獺もあの文脈ではF認定無理だから、
Fのブロック逃れともしていないんだがね。
おまえの妄想を確定して妄想すんなよ。
252 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 18:41:22 ID:???
>>248
ClubpathはFじゃないし、海獺もあの文脈ではF認定無理だから、
Fのブロック逃れともしていないんだがね。
おまえの妄想を確定して妄想すんなよ。
俺はFだからLinuxじゃなくてUNIX使ってるぜ
論破したのかどうかはともかく
ラッコは数字に弱いってことは分かった。
ラッコは数字に弱いってことは分かった。
>>283
えーそれなら、俺はFだけどClubpathと同一人物だよ？
えーそれなら、俺はFだけどClubpathと同一人物だよ？
海獺は職業からすると文系だろ？しゃーないんじゃないかね。
>>277
248 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:37:06 ID:???
VMwareでwin95もwin98もLinux数種も*BSDとかSolarisとかも飼ってるが
FSEXがlinuxとか誰も開示しない情報がこのスレでは確定している
ということが面白くて仕方が無い
265 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:47:19 ID:???
>>258
確定情報だ、MLのリンクは前レスかこのスレですでにでた。
>>258=>>248
>>265はFSEXTがlinuxであることが確定情報だと言っている。
248 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:37:06 ID:???
VMwareでwin95もwin98もLinux数種も*BSDとかSolarisとかも飼ってるが
FSEXがlinuxとか誰も開示しない情報がこのスレでは確定している
ということが面白くて仕方が無い
265 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:47:19 ID:???
>>258
確定情報だ、MLのリンクは前レスかこのスレですでにでた。
>>258=>>248
>>265はFSEXTがlinuxであることが確定情報だと言っている。
>>286
じゃあFって誰だろうね？
じゃあFって誰だろうね？
確定情報とかさーミスリードとかさーいろいろ難しい言葉遊びしているけどさー。
ようはこれまで出た条件にUA加えたら、偶然の可能性ってぐっと下がったんでしょ。
それは動かしようがないんだから、そこは認めないと話がどうどうめぐりじゃない？
ようはこれまで出た条件にUA加えたら、偶然の可能性ってぐっと下がったんでしょ。
それは動かしようがないんだから、そこは認めないと話がどうどうめぐりじゃない？
>>285
情報ってのはな、単純なもんじゃねーんだよ、鶏頭ｗ
情報ってのはな、単純なもんじゃねーんだよ、鶏頭ｗ
まああれだ、Clubpathとやらの迂闊な行動で千代林檎の足元が
相当磐石になっちまったことだけが悔やまれるわけだよ。
相当磐石になっちまったことだけが悔やまれるわけだよ。
>>294
意味不明な飛躍きたこれ
意味不明な飛躍きたこれ
>>292
じゃ、海獺みたいな数字の弱いやつに、あの辺の情報はうまく扱えるのかな？
じゃ、海獺みたいな数字の弱いやつに、あの辺の情報はうまく扱えるのかな？
だからやっぱりCUに使う変数と
その開示・非開示の選択を
表でやるしかないんじゃなかろうか。
で、開示できない値を基にCUが勝手に判断すべきではないと思うよ。
らっこに限らないんだけど、確率の計算ができるかどうかなんて
CUの投票で何もチェックしてないわけで
正確な判断が出来る人かどうかはわからないのに
CUのブラックボックスな判断というものが出てきてしまうのは
FSEXとは無関係にかなりな問題だと思う。
でなければ、CUは個人的な判断は述べるべきではない。
その開示・非開示の選択を
表でやるしかないんじゃなかろうか。
で、開示できない値を基にCUが勝手に判断すべきではないと思うよ。
らっこに限らないんだけど、確率の計算ができるかどうかなんて
CUの投票で何もチェックしてないわけで
正確な判断が出来る人かどうかはわからないのに
CUのブラックボックスな判断というものが出てきてしまうのは
FSEXとは無関係にかなりな問題だと思う。
でなければ、CUは個人的な判断は述べるべきではない。
>>293
snow leopard の割れ開発版だろ、間違えるなよｗ
snow leopard の割れ開発版だろ、間違えるなよｗ
僕の肛門もブラックボックスです
＞（http://marketshare.hitslink.com/default.aspxより、
＞ある統計の数字を参照しました。実際には1％よりはるかに下です）
これは日本語として意味不明すぎる。
＞ある統計の数字を参照しました。実際には1％よりはるかに下です）
これは日本語として意味不明すぎる。
>>296
らっこが数字に弱い？はぁ？！お前がただ読み違えただけだろｗｗｗ
らっこが数字に弱い？はぁ？！お前がただ読み違えただけだろｗｗｗ
>>291
重要なポイントを教えてあげよう。
最初の鈴虫のCU結果ではミスリードしながら、
全部の垢がFXSTだとか言ってたが、
海獺がClubpathのブロック逃れと認定したのは、FXST系ではなくて、Clubpathとした。
そしてそれはおそらく他の２つがLinuxだったからだろう。
ずっと前のは両方ともEmobileだったりと、
もう結構めちゃくちゃだけどね、素直にはいそうですか、と認められるやつは、それこそCUの知能を信用しているんだろうが、
俺は率直にいって、あいつらにこういうデータマインニングもどきを扱いきれるとは思っていない。
知能レベルの問題だ。海獺の数字の弱さとか、鈴虫の程度の低さを見てたら、そう判断するしかない。
重要なポイントを教えてあげよう。
最初の鈴虫のCU結果ではミスリードしながら、
全部の垢がFXSTだとか言ってたが、
海獺がClubpathのブロック逃れと認定したのは、FXST系ではなくて、Clubpathとした。
そしてそれはおそらく他の２つがLinuxだったからだろう。
ずっと前のは両方ともEmobileだったりと、
もう結構めちゃくちゃだけどね、素直にはいそうですか、と認められるやつは、それこそCUの知能を信用しているんだろうが、
俺は率直にいって、あいつらにこういうデータマインニングもどきを扱いきれるとは思っていない。
知能レベルの問題だ。海獺の数字の弱さとか、鈴虫の程度の低さを見てたら、そう判断するしかない。
>>303
とうぜんだろ
とうぜんだろ
>>304
まったく同意見。
Clubpathがなんでその２つの垢が自分のブロック破りでいつものようにF系とみなさないんですか？
と煽ったら、それには理由があるとかいって、ああいう数字に弱いながらもF系よりもそっちのほうが根拠が強いと示唆したんだからな。
これを鵜呑みにすると、鈴虫のＣＵ結果と矛盾する。
つまり、なーんだかおかしーね、ってことだ。
鈴虫のはせいぜい、同一人物の可能性がある、ってだけだが。
まったく同意見。
Clubpathがなんでその２つの垢が自分のブロック破りでいつものようにF系とみなさないんですか？
と煽ったら、それには理由があるとかいって、ああいう数字に弱いながらもF系よりもそっちのほうが根拠が強いと示唆したんだからな。
これを鵜呑みにすると、鈴虫のＣＵ結果と矛盾する。
つまり、なーんだかおかしーね、ってことだ。
鈴虫のはせいぜい、同一人物の可能性がある、ってだけだが。
307 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 19:12:55 ID:???
[[鬱ゲー]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AC%B1%E3%82%B2%E3%83%BC&diff=23387771&oldid=23345199
1992年発売の鬱ゲーがあるらしい。。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AC%B1%E3%82%B2%E3%83%BC&diff=23387771&oldid=23345199
1992年発売の鬱ゲーがあるらしい。。
証拠不十分だな。本人否定しているし。
>>307
至上最強の鬱ゲー。ある意味常識。
至上最強の鬱ゲー。ある意味常識。
証拠十分だな。林檎肯定しているし。
>>307
鬱ゲーでググると二番目にでるよ
鬱ゲーでググると二番目にでるよ
これまでにでた情報ってのは、FXST系のがそもそもうさんくさすぎるんだよね。
これ綺麗にしないと、追認なんて不可能だよ？
これ綺麗にしないと、追認なんて不可能だよ？
>>307
おまえはgoogleで検索ぐらいしないのか？
おまえはgoogleで検索ぐらいしないのか？
FXST系という括りすら管理者自身理解していない。
そういうのと同一認定の追認してくれと言われたら答えはNOです。
CU以前の問題です。
そういうのと同一認定の追認してくれと言われたら答えはNOです。
CU以前の問題です。
海獺はCU結果漏らした。解任すべき。
>>318
じゃあ解任動議出せ
じゃあ解任動議出せ
>>314
くさかが別に場を設けたでしょ？
今はClubpathと、Clubpathの靴下と思われる2つの捨て垢について同一性が示されたなら
ブロックじゃないの。つうか串使って捨て垢2つ作って議論参加なんて、
F系とか関係なくブロック対象行為だろ。無期限かはともかく。1年とかは軽くくらうでしょ。
くさかが別に場を設けたでしょ？
今はClubpathと、Clubpathの靴下と思われる2つの捨て垢について同一性が示されたなら
ブロックじゃないの。つうか串使って捨て垢2つ作って議論参加なんて、
F系とか関係なくブロック対象行為だろ。無期限かはともかく。1年とかは軽くくらうでしょ。
>>318
法廷で争おうよｗ
法廷で争おうよｗ
>>317
正論だね。タイミングは外してしまったが。
正論だね。タイミングは外してしまったが。
frommは相変わらず自分で調べないのか。
こういう奴を自警って言うんだぞ？
こういう奴を自警って言うんだぞ？
324 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 19:21:57 ID:???
海獺曰く
>>「鬱ゲーってものはこういうもの」でご自身のなかで「常識だよね」と思うに至ったソースを、探し、記載していただけたらと思います。
エロゲに関しては、いい加減な紙媒体のゲーム雑誌より bbspinkのエロゲ博士の方が信頼があるのかなー。。
>>「鬱ゲーってものはこういうもの」でご自身のなかで「常識だよね」と思うに至ったソースを、探し、記載していただけたらと思います。
エロゲに関しては、いい加減な紙媒体のゲーム雑誌より bbspinkのエロゲ博士の方が信頼があるのかなー。。
Clubpathの追認さっさとクローズしないかなぁ
しばらくこの議論でフットーするのはいただけない
しばらくこの議論でフットーするのはいただけない
326 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 19:22:55 ID:???
>>323 [[Wikipedia:検証可能性]] 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
メーカー自らが鬱ゲーを名乗ることってないのかね？
どっか一つくらい鬱ゲーを量産することを売りにするブランドがあってもよさそうなもんだが
どっか一つくらい鬱ゲーを量産することを売りにするブランドがあってもよさそうなもんだが
>>326
確かに典型的な自警発言www
確かに典型的な自警発言www
330 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 19:24:28 ID:???
>>323 調べるときは自分で調べる[[ノート:名古屋走り]]
>>320
同一性ってまたeonetだのLinuxか？ｗ
追認依頼もなければ、編集傾向の一致の審査もない。
海獺の判断を鵜呑みにするつもりはないよ。
もともとそうやってF系と別件でClubpathとしてブロックするために、
Clubpathのブロック逃れとした可能性がある。それはClubpathがMLで書いている。
同一性ってまたeonetだのLinuxか？ｗ
追認依頼もなければ、編集傾向の一致の審査もない。
海獺の判断を鵜呑みにするつもりはないよ。
もともとそうやってF系と別件でClubpathとしてブロックするために、
Clubpathのブロック逃れとした可能性がある。それはClubpathがMLで書いている。
というか、海獺MLでCU結果とか書いてるが、
あいつ、Clubpathの追認投票で賛成票投じているよな？
そういうすでに中立的立場でない立場のやつがCU結果公表するのって方針違反じゃないの？
あいつ、Clubpathの追認投票で賛成票投じているよな？
そういうすでに中立的立場でない立場のやつがCU結果公表するのって方針違反じゃないの？
>>330
調べないなら口を出すな。ややこしくなるだけだから。
調べないなら口を出すな。ややこしくなるだけだから。
ないよ。
>>332
ないね。
ないね。
337 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 19:33:08 ID:???
[[利用者:人名辞典]]
名前が転載色強いけど大丈夫かなー
名前が転載色強いけど大丈夫かなー
知るか。
名前だけで晒してんじゃねえよ糞自警。
名前だけで晒してんじゃねえよ糞自警。
>>337
晒しはいただけねぇ
晒しはいただけねぇ
晒し問題なし。
どんどん晒すといい。
どんどん晒すといい。
電撃G’sマガジンに乗ってたような…ちょっと探してくるよ
>>332
そう言われてみりゃ、そうだな。
そう言われてみりゃ、そうだな。
>>332の論点は精査する必要があると思うけどね。
海獺はあくまで勝手CUに基づき、自分でブロックしたわけだ。
そんでちょうどCU依頼がでているのをいいことでMLで煽られて自分からなんかしゃべったわけだが、
あれは依頼結果としては中立性を欠くもんであって、
Clubpathブロック追認賛成票を入れた後のブロックだし、いろいろ問題がある。
海獺はあくまで勝手CUに基づき、自分でブロックしたわけだ。
そんでちょうどCU依頼がでているのをいいことでMLで煽られて自分からなんかしゃべったわけだが、
あれは依頼結果としては中立性を欠くもんであって、
Clubpathブロック追認賛成票を入れた後のブロックだし、いろいろ問題がある。
やっぱり海獺さんはCU降りるべきだよ。
∩＿∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
／ ＼ ／＼ ＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。 ＞
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. ＞
| ●_● | ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。 ＞
/ ヽ ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 信じよう。そしてともに戦おう。 ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。 ＞
ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
／ ＼ ／＼ ＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。 ＞
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. ＞
| ●_● | ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。 ＞
/ ヽ ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 信じよう。そしてともに戦おう。 ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。 ＞
ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
ClubpathブロックFXST系追認賛成票
↓
あるアカウントをF系でなくClubpathのブロック逃れとしてブロック
↓
ClubpathとそのアカウントについてCU結果を表でなく、なぜかMLで公表
この表でなくMLで公表ってのは、後ろめたかったからだろうな。
メール拒否されたけど、煽られているので、感情的にCU結果の体裁を借りて書いちゃったとみるのが妥当。
少なくとも、海獺は中立的なCUではない。根拠があるとか言ってもあの数字の弱さ、Linuxと半ばばらしたこと、
Linuxだったらどうなんだ？という疑問、かなり懐疑的にみる必要はある。額面通りに受け取るには無理がある。
↓
あるアカウントをF系でなくClubpathのブロック逃れとしてブロック
↓
ClubpathとそのアカウントについてCU結果を表でなく、なぜかMLで公表
この表でなくMLで公表ってのは、後ろめたかったからだろうな。
メール拒否されたけど、煽られているので、感情的にCU結果の体裁を借りて書いちゃったとみるのが妥当。
少なくとも、海獺は中立的なCUではない。根拠があるとか言ってもあの数字の弱さ、Linuxと半ばばらしたこと、
Linuxだったらどうなんだ？という疑問、かなり懐疑的にみる必要はある。額面通りに受け取るには無理がある。
>>346
最初のClubpathブロックFXST系追認賛成票
の時点で、ラッコはClubpathが問題だと先入観はすでにあった。
２つのアカウントをブロックしたときにＦ系と認定しなかったのは、Ｆ系が審議中で難しかったし、
Clubpathなら自分の賛成票が生かせるという非中立的な判断が介入した疑惑
その状態で、ClubpathにMLで煽られて、あれほどMLではしゃべれないと言って対話拒否していたのに、
なんか突然、そのMLでCU情報を中途半端に開示しはじめた。
どうみても中立でないし、冷静な行動でもない。そしてあの２００万分の１とかいうのは恥以外のなにものでもない。
最初のClubpathブロックFXST系追認賛成票
の時点で、ラッコはClubpathが問題だと先入観はすでにあった。
２つのアカウントをブロックしたときにＦ系と認定しなかったのは、Ｆ系が審議中で難しかったし、
Clubpathなら自分の賛成票が生かせるという非中立的な判断が介入した疑惑
その状態で、ClubpathにMLで煽られて、あれほどMLではしゃべれないと言って対話拒否していたのに、
なんか突然、そのMLでCU情報を中途半端に開示しはじめた。
どうみても中立でないし、冷静な行動でもない。そしてあの２００万分の１とかいうのは恥以外のなにものでもない。
今回の件で自主的に辞任したほうがいいんじゃないか？＞海獺
それともコメント依頼までひっぱるか？
それともコメント依頼までひっぱるか？
351 ： ◆RACCOxeST6 ：2008/12/14(日) 19:52:09 ID:???
〟
|･_･｡) おなかいっぱい。
|･_･｡) おなかいっぱい。
∩＿∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
／ ＼ ／＼ ＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。 ＞
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. ＞
| ●_● | ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。 ＞
/ ヽ ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 信じよう。そしてともに戦おう。 ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。 ＞
ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
／ ＼ ／＼ ＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。 ＞
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. ＞
| ●_● | ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。 ＞
/ ヽ ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 信じよう。そしてともに戦おう。 ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。 ＞
ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
>>351
ブロック審議の投票で賛成票投じたCUが、
その被依頼者のCU回答するって方針違反じゃないの？
また、少なくとも、中立な回答するためには不適切だとは思わないの？
なんで、MLで話せないとか言ってたのに、メール拒否されたとたんに、
ああやってぺらぺらしゃべりだしたの？我慢できなかった？
ブロック審議の投票で賛成票投じたCUが、
その被依頼者のCU回答するって方針違反じゃないの？
また、少なくとも、中立な回答するためには不適切だとは思わないの？
なんで、MLで話せないとか言ってたのに、メール拒否されたとたんに、
ああやってぺらぺらしゃべりだしたの？我慢できなかった？
CUの癖に投票とかブロックに関与しすぎだよな。
その上、それでCU情報出すとか、ろくでもないよ。
常識で考えたら不適切だとわかるだろうに。
CU方針に抵触する可能性があるとMLでいっときながら、次の瞬間に同じ場所で出す神経も理解不能。
その上、それでCU情報出すとか、ろくでもないよ。
常識で考えたら不適切だとわかるだろうに。
CU方針に抵触する可能性があるとMLでいっときながら、次の瞬間に同じ場所で出す神経も理解不能。
海獺さんのファンだったのに結構ガッカリ。
ラッコ大人気だなｗ
ブロックを一切しないCUっていうのがいてもいいのでは。
いかにも怪しい場合はそういうCU複数に問い合わせるみたいな。
いかにも怪しい場合はそういうCU複数に問い合わせるみたいな。
大人気ないけど大人気
俺はわかるが、完全にClubpathのほうが一枚上手だ。
海獺はハメラレタ可能性がある。
メールに応じなかったのも、彼のポリシーはもちろん、結果的にぎりぎりまで追いつめるつもりだったんだろう。
案の定、海獺はMLではこれ以上CUの観点で対話できないと対話拒否していたにもかかわらず、
CUの話をし出すと意味不明な行動にでた。完全に破綻している。
はめられて自爆したが、これまであった海獺批判と併せて考えてみると、予想されたことでもあり、
自業自得でもある。
そのうち、様子見てClubpathがこのあたり、なんか言ってくるよ。絶対。
海獺はハメラレタ可能性がある。
メールに応じなかったのも、彼のポリシーはもちろん、結果的にぎりぎりまで追いつめるつもりだったんだろう。
案の定、海獺はMLではこれ以上CUの観点で対話できないと対話拒否していたにもかかわらず、
CUの話をし出すと意味不明な行動にでた。完全に破綻している。
はめられて自爆したが、これまであった海獺批判と併せて考えてみると、予想されたことでもあり、
自業自得でもある。
そのうち、様子見てClubpathがこのあたり、なんか言ってくるよ。絶対。
よくもまあ、憶測の上に憶測を重ねて
あいつは馬鹿だとかFだとかCだとかLだとか騒げるね。
あいつは馬鹿だとかFだとかCだとかLだとか騒げるね。
喧嘩はカッとした方が負けというからね。
F系のやつってみんなすげーよな
俺もいつかはFになることを目標に鍛錬する。
俺もいつかはFになることを目標に鍛錬する。
>>361
海獺とCproのことだなｗ
海獺とCproのことだなｗ
白い方が勝つわ
Clubpathもメールだすくらいのことはやってもいいと思うんだけどね。
ただ、そのメールで示されたCU情報をMLで暴露することが怖い。
ただ、そのメールで示されたCU情報をMLで暴露することが怖い。
Clubpathって捨て垢だからな。
しかしFXST系について管理者のブロック行為にケジメをつけさせるために
やってるだけだろ。
しかし捨て垢だからと軽視し、
eoだからといろいろ勝手なことをした海獺はすでに結構追い込まれている。
もうあと一押しだろ。どっちがダメージ大きいか考えてみろよ。
しかしFXST系について管理者のブロック行為にケジメをつけさせるために
やってるだけだろ。
しかし捨て垢だからと軽視し、
eoだからといろいろ勝手なことをした海獺はすでに結構追い込まれている。
もうあと一押しだろ。どっちがダメージ大きいか考えてみろよ。
GcGのメールﾜﾛﾀ
>>372
なるほど
なるほど
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
馬鹿みたくスレの進行が早いですな。
馬鹿みたくスレの進行が早いですな。
林檎を鉄砲玉に使おうとして失敗した荒らし管理者がきたな
>>377
ウンコー( ・∀・)ノ━━━━━━━━━●●●
ウンコー( ・∀・)ノ━━━━━━━━━●●●
筒井康隆の美藝公を思い出すね。
知る権利がある。分け与えよ。
そういう愚かな連中がダメにするものは、必ずある。
ClubなんとかだかFXSTだかわからないが、
他の長期荒らしと間違えられなうように、
配慮する必要があったかもしれませんというような話が、未だに本人からまったくでていないばかりか、
ウィキペディアについて昔から詳しいなら、
FXSTに間違えられてもしょうがないかもしれない、と、一言あってから
反論があるならするってのが共同作業ではないかな。
Clubなんとかを全く胡散臭いと思わない人間がいると思うと
そのほうが恐ろしい。
知る権利がある。分け与えよ。
そういう愚かな連中がダメにするものは、必ずある。
ClubなんとかだかFXSTだかわからないが、
他の長期荒らしと間違えられなうように、
配慮する必要があったかもしれませんというような話が、未だに本人からまったくでていないばかりか、
ウィキペディアについて昔から詳しいなら、
FXSTに間違えられてもしょうがないかもしれない、と、一言あってから
反論があるならするってのが共同作業ではないかな。
Clubなんとかを全く胡散臭いと思わない人間がいると思うと
そのほうが恐ろしい。
胡散臭いのはCUもClubpathもだから一緒。
審判が胡散臭いと思ったら、
そこでプレーする義務はないのだから他でやればいい。
もしくは審判を交代させろ。
ちゃたまもらっこも、表で解任動議出せと、
いつもいってるだろ？
出してやれ。
そこでプレーする義務はないのだから他でやればいい。
もしくは審判を交代させろ。
ちゃたまもらっこも、表で解任動議出せと、
いつもいってるだろ？
出してやれ。
>>379
結果的に、海獺を追い落とそうとしているんだから、たいしたもんだと思うけどね。
なんとも言えないが、
もしF系審議途中にブロックやぶりしてやったら、いつもF認定している海獺はどう反応するのだろう？
と釣った可能性もなくはないと思う。Cproが出てくる可能性はゼロだろうし。
FXSTブロック食らって、それを批判して是正することが目的ならばありえなくもない。
結果的に、海獺を追い落とそうとしているんだから、たいしたもんだと思うけどね。
なんとも言えないが、
もしF系審議途中にブロックやぶりしてやったら、いつもF認定している海獺はどう反応するのだろう？
と釣った可能性もなくはないと思う。Cproが出てくる可能性はゼロだろうし。
FXSTブロック食らって、それを批判して是正することが目的ならばありえなくもない。
[[利用者:GcG）です。]]
ただそれなりに詳しい人が
自警と言われている候補者に質問したかっただけかもしれないし。
有る程度のキャリアがある人が
みんなFXSTに精通しているとは言えないでしょ。
自警と言われている候補者に質問したかっただけかもしれないし。
有る程度のキャリアがある人が
みんなFXSTに精通しているとは言えないでしょ。
>>376
君が下ネタを披露すればスレの流れも止まるよ
君が下ネタを披露すればスレの流れも止まるよ
GcGなかなかユーモアがあっていいじゃないか。
あれくらい受け入れて許容する度量も日本語版にはないとね。
自警と自警管理者があほみたいにがんばりすぎなんだよ。なんのメリットもないのにさ。
あれくらい受け入れて許容する度量も日本語版にはないとね。
自警と自警管理者があほみたいにがんばりすぎなんだよ。なんのメリットもないのにさ。
海獺の問題はつめていく。
あやふやにはせんよ。
あやふやにはせんよ。
らっこがそれほど大きな力を持っているってのがそもそも幻想で、
荒らしがブロックされて、その相手がらっこだからって話だろ？
猫好きにしても、やたら海獣なんていういい方してるが、
GcGもそうだったな。
らっこがいるとそれほど困るのか、ただの私怨なのか。
らっこがいなくなれば解決する問題なのかね？
荒らしがブロックされて、その相手がらっこだからって話だろ？
猫好きにしても、やたら海獣なんていういい方してるが、
GcGもそうだったな。
らっこがいるとそれほど困るのか、ただの私怨なのか。
らっこがいなくなれば解決する問題なのかね？
GcGくん、かまってもらいたいんだよ。
注目して欲しいんだよ。
今までさびしかったんだよ。
もっともっといじってあげようね。
注目して欲しいんだよ。
今までさびしかったんだよ。
もっともっといじってあげようね。
そもそもが林檎氏への質問をCpro氏が誹謗ととらえ、それに海獺氏が安易に同調
したってことから始まっているわけで、そういう管理者同士のなれあい体質が引
き寄せた結末という気がするな。関係ないかもしれないが、なれあいクラスほど
イジメがはびこるんだそうだ。
したってことから始まっているわけで、そういう管理者同士のなれあい体質が引
き寄せた結末という気がするな。関係ないかもしれないが、なれあいクラスほど
イジメがはびこるんだそうだ。
ラッコ叩きスゲーｗ
ひどい奴なんだなｗ
ひどい奴なんだなｗ
396 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 20:28:05 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/61.112.161.189
例の「「君」廃止、学校で広がる」沖縄荒らしなんだけど、まとめページはどこかにあるのかな
例の「「君」廃止、学校で広がる」沖縄荒らしなんだけど、まとめページはどこかにあるのかな
>>389
裏で詰められてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裏で詰められてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>386
常時Fの人のことが頭から離れない狂った利用者が過剰反応しているとしか思えない。
決め付けずもっと冷静になってみればよい。
とても有害であるわけでなければ放置でよい。
ブロックされたその時のFなら話す権利はないのでそのまま退去してもらう。
色々あるが、結局のところブロック破りならいらない子ってだけだ。
常時Fの人のことが頭から離れない狂った利用者が過剰反応しているとしか思えない。
決め付けずもっと冷静になってみればよい。
とても有害であるわけでなければ放置でよい。
ブロックされたその時のFなら話す権利はないのでそのまま退去してもらう。
色々あるが、結局のところブロック破りならいらない子ってだけだ。
僕の目も肛門だったので再度ブロックを申請します。
CU中心に審判うさんくさいのに、FXST系といううさんくさい基準への追認、
CU結果を信じろとか無理になってくるのはあたりまえなんですよ。
CU結果を信じろとか無理になってくるのはあたりまえなんですよ。
こうなるんだったら解除反対票を出しておけばよかったなぁ。
なんで棄権したんだろorz
なんで棄権したんだろorz
(*ω*)
鈴虫がおかしなCU結果出して、
スレでUAがわかるって晒した奴がいて、
それを見てラッコは
IPの話は意味がないよという流れを作ったんだろうな。
鈴虫の擁護もあるかも知れん。
もともとメタに書いてあることなんだから、
以前から公表されてるのに
秘密事項だ、漏らした、知らなかったって
アホが騒いでる状態じゃね？
スレでUAがわかるって晒した奴がいて、
それを見てラッコは
IPの話は意味がないよという流れを作ったんだろうな。
鈴虫の擁護もあるかも知れん。
もともとメタに書いてあることなんだから、
以前から公表されてるのに
秘密事項だ、漏らした、知らなかったって
アホが騒いでる状態じゃね？
>>401
まだまだ肛門様として未熟だな。出直して参れ。
まだまだ肛門様として未熟だな。出直して参れ。
>>370
小泉vsプーチンか？
小泉vsプーチンか？
CU係りの利用者がうさんくさいとか、
[[利用者:Clubpath]]がうさんくさいとか
それについて各人意見はあろうが
それ以前にF系認定の基準がうさんくさいのだけは明らか。
[[利用者:Clubpath]]がうさんくさいとか
それについて各人意見はあろうが
それ以前にF系認定の基準がうさんくさいのだけは明らか。
>>409
そもそも、FXST自体が胡散臭い。
そもそも、FXST自体が胡散臭い。
>>410
うん、ほんで、その今のFXSTってのは系がつくのつかないの？
表の基準ではFXST系なんだぜ？ブロック理由にそう書いてある。俺はFなのでよく見るんだよそれ。
疑い、または模倣だのなんだのって。
うん、ほんで、その今のFXSTってのは系がつくのつかないの？
表の基準ではFXST系なんだぜ？ブロック理由にそう書いてある。俺はFなのでよく見るんだよそれ。
疑い、または模倣だのなんだのって。
Clubpathが
「あんな株の詐欺師で追われているような人間と間違えられるなんて侵害です！！」
とでも書けば、嫌疑は少し晴れるよなｗｗｗ
FXSTはナルちゃんだから、嘘でもそんなこと書けないんだよ。
「あんな株の詐欺師で追われているような人間と間違えられるなんて侵害です！！」
とでも書けば、嫌疑は少し晴れるよなｗｗｗ
FXSTはナルちゃんだから、嘘でもそんなこと書けないんだよ。
GcGが俺もF宣言をしたんだから
俺もFと書いてあるスレは読み意味がないだろ。
スルーで。
俺もFと書いてあるスレは読み意味がないだろ。
スルーで。
間違われるということを自覚してるなら、
まだ救われるんだがw
まだ救われるんだがw
俺はFXSTだ。
このスレであえて言う。
海獺とCproには、これまでやってきたことのツケをきっちり払ってもらう。
覚悟しとけ。方針に基づかないブロック独自運用をしてきた罰だ。
このスレであえて言う。
海獺とCproには、これまでやってきたことのツケをきっちり払ってもらう。
覚悟しとけ。方針に基づかないブロック独自運用をしてきた罰だ。
>>418
いいね。
いいね。
いつもニコニコ現金払い
ツケはいやーん
ツケはいやーん
海獺とCproに恨んでそうなブロックユーザーといえばGcGと思っていたんだ実は。
>>396
[[WP:GRIMM]]
[[WP:GRIMM]]
WP:FXSTに「FXST系」なんて語句はないんだが、
どこかでそんな話があるなら
「ポインタを示してくれ」
どこかでそんな話があるなら
「ポインタを示してくれ」
427 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2008/12/14(日) 20:50:23 ID:???
明らかな破壊行為の荒らしならば、本人も納得するんだ。
だが、わけのわからないなんとか系だの模倣だのいって、言論封殺するようじゃ、
いつかしっぺ返しがくる。
だが、わけのわからないなんとか系だの模倣だのいって、言論封殺するようじゃ、
いつかしっぺ返しがくる。
GcGの能力で、何かが変わるとは思えない。
典型的な中二病だもんな。
典型的な中二病だもんな。
Emonue来たな。
やはり反対票は出さないか。
そりゃそうだ。猫と違って理論派だからな。
唯一の有能な味方であるEmonueが、海獺へのメールに返答しろと進言したな。
これにどう答えるかでEmonueが離反するかしないか決まりそうだな。
やはり反対票は出さないか。
そりゃそうだ。猫と違って理論派だからな。
唯一の有能な味方であるEmonueが、海獺へのメールに返答しろと進言したな。
これにどう答えるかでEmonueが離反するかしないか決まりそうだな。
ウィキペディアンの株価の奴って
新しくならないかな
新しくならないかな
432 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2008/12/14(日) 20:53:31 ID:???
>>424 さんくす
>>395
問題点もある。
しかし、コミュニティを疲弊させる利用者や記事の破壊行為を行う利用者
それらに厳しく対処しているのもラッコなんだよ。
「お前には百科事典作りに何も貢献できることはない。邪魔して他人に迷惑ばかりかけるな。もう出て行け！」
としか言うことがないユーザーがいてノートの場で困り果てていたことがあった。
その時に素早く的確に対処してくれて助かったことがあった。
そいつはあきらかに変な奴だったのでだれからも異論は出なかった。
靴下を使ってたのもわかった。
ラッコは動きがはやい。
勘も鋭い。
そのぶん判断材料が充分で無いときにいきすぎるケースもあるのかなと思ったりもする。
説明はしてくれるほうじゃないかな。
問題点もある。
しかし、コミュニティを疲弊させる利用者や記事の破壊行為を行う利用者
それらに厳しく対処しているのもラッコなんだよ。
「お前には百科事典作りに何も貢献できることはない。邪魔して他人に迷惑ばかりかけるな。もう出て行け！」
としか言うことがないユーザーがいてノートの場で困り果てていたことがあった。
その時に素早く的確に対処してくれて助かったことがあった。
そいつはあきらかに変な奴だったのでだれからも異論は出なかった。
靴下を使ってたのもわかった。
ラッコは動きがはやい。
勘も鋭い。
そのぶん判断材料が充分で無いときにいきすぎるケースもあるのかなと思ったりもする。
説明はしてくれるほうじゃないかな。
>>431
これでおｋ？
これでおｋ？
>>435
「ポインタを示せ」の意味がわからなければ、クソのようなレスはいらない
「ポインタを示せ」の意味がわからなければ、クソのようなレスはいらない
FXSTだという前提があるのだから、
長期にわたってブロック破りをしている明らかな荒らし。
FXSTがブロック解除されれば、問題ない。
長期にわたってブロック破りをしている明らかな荒らし。
FXSTがブロック解除されれば、問題ない。
>>430
反対票ではなくコメントか。
さすがにここまで来ると明確に反対するだけの材料がないからな。
Clubpathが海獺のメールを拒否している間は、
対話拒否を理由にしての反対票も入れられないし。
反対票ではなくコメントか。
さすがにここまで来ると明確に反対するだけの材料がないからな。
Clubpathが海獺のメールを拒否している間は、
対話拒否を理由にしての反対票も入れられないし。
442 ： 【rail:150】 ：2008/12/14(日) 21:01:29 ID:??? BE:845890875-2BP(555)
最近また無期限全保護が増えだしたなぁ('A`)
個人的には標準空間での無期限保護は
削除依頼タグ剥がしとかの例外を除いて
禁止してもいいんじゃないかと思うのだが
個人的には標準空間での無期限保護は
削除依頼タグ剥がしとかの例外を除いて
禁止してもいいんじゃないかと思うのだが
>>440
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認
（コメント）[[Wikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連]]の結果を見ると、
Clubpath氏とFXST氏との共通点は見出せなかったようです。
この点を踏まえて、私は、改めて追認に反対します。
また、追認・反対の結論はどうあれ、検討すべき事実もほぼ出尽くした感がありますので、
当該議論はそろそろクローズすべき段階に来たものと思います。--[[利用者:Emonue|Emonue]] 2008年12月14日 (日) 11:54 (UTC)
反対だがね。
あと、CU後、反対票がぞくぞく。こりゃ圧勝だな。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認
（コメント）[[Wikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連]]の結果を見ると、
Clubpath氏とFXST氏との共通点は見出せなかったようです。
この点を踏まえて、私は、改めて追認に反対します。
また、追認・反対の結論はどうあれ、検討すべき事実もほぼ出尽くした感がありますので、
当該議論はそろそろクローズすべき段階に来たものと思います。--[[利用者:Emonue|Emonue]] 2008年12月14日 (日) 11:54 (UTC)
反対だがね。
あと、CU後、反対票がぞくぞく。こりゃ圧勝だな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23390146&oldid=23205130
スポーツチームのテンプレートに在籍したことのある選手・監督などを全員追加するべきだって言いがかりをつける奴出てくるな
スポーツチームのテンプレートに在籍したことのある選手・監督などを全員追加するべきだって言いがかりをつける奴出てくるな
>>442
つーかそう言える根拠がわからんわ。
このままでは駄目だとかさ。
なんかコミュニティの追認議論以上に、管理者のさじかげんひとつで審議結果操作できるとでもおもってんの？
そうなれば、この流れじゃ、炎上するぜ？
つーかそう言える根拠がわからんわ。
このままでは駄目だとかさ。
なんかコミュニティの追認議論以上に、管理者のさじかげんひとつで審議結果操作できるとでもおもってんの？
そうなれば、この流れじゃ、炎上するぜ？
>>446
そんときは俺が殴るか
そんときは俺が殴るか
（反対）「FXST系のソックパペット」だとする確固たる証拠がないため。
また「FXST系の模倣」に至っては、拡大解釈の危険があり、断じて認められない。
安易なソクパペ認定は誤認ブロックの温床である。--あばさー 2008年12月14日 (日) 08:58 (UTC)
きてるねｗスレの論調が。
自警涙目ｗ
また「FXST系の模倣」に至っては、拡大解釈の危険があり、断じて認められない。
安易なソクパペ認定は誤認ブロックの温床である。--あばさー 2008年12月14日 (日) 08:58 (UTC)
きてるねｗスレの論調が。
自警涙目ｗ
>>451
まあどうせおまえさんは投票しちゃってる当事者なんで、クローズ判定できないしな。
まあどうせおまえさんは投票しちゃってる当事者なんで、クローズ判定できないしな。
F無関係の追認の方は、行動では無問題として、たぶん確定だろ。
Hyoleeみたいなあからさまな悪意のある事実わい曲が賛成にいっぱいあるしさ。
海獺のブロック逃れ判定だが、あれはもう中立でもなんでもないし、論外。２００万分の１とか根拠にもならない。
別の鈴虫のは誰もCU結果でFXST系だと認めていない。
Hyoleeみたいなあからさまな悪意のある事実わい曲が賛成にいっぱいあるしさ。
海獺のブロック逃れ判定だが、あれはもう中立でもなんでもないし、論外。２００万分の１とか根拠にもならない。
別の鈴虫のは誰もCU結果でFXST系だと認めていない。
>>447
保護を使って記事内容をコントロールしようと悪用する利用者や管理者がいる。
まあ、連携してるんだけどね。
普通に編集合戦を止めようとして保護にしただけの
まともな管理者まで疑われるという迷惑な状況も発生してたりする。
保護を使って記事内容をコントロールしようと悪用する利用者や管理者がいる。
まあ、連携してるんだけどね。
普通に編集合戦を止めようとして保護にしただけの
まともな管理者まで疑われるという迷惑な状況も発生してたりする。
ふー、篤姫も終わったな。
>>452
なんだコイツ。捨て垢と変わらん。
なんだコイツ。捨て垢と変わらん。
>>462
まあおまえはいつでも逃亡できるんだからいいじゃないか。
まあおまえはいつでも逃亡できるんだからいいじゃないか。
僕の肛門も火傷しそうです
FXST系ブロックというとらえどころはないが鉄板の浮沈空母が沈みつつあるな。
>>462
常にトリップつけといて
常にトリップつけといて
勢い1800Overってなんだよおまいら
>>462
「必死だな」みたいなレスは無益なうえに荒れるからやめましょうよ。
「必死だな」みたいなレスは無益なうえに荒れるからやめましょうよ。
>>468
あぼーんできないから。
あぼーんできないから。
喧嘩をしにくるコテは不要。
473 ： 【internet:160】 Chatama ◆5ChatAmAI2 ：2008/12/14(日) 21:22:42 ID:??? BE:604208055-2BP(555)
[[S-マイン]]
なんかのギャグかよ
なんかのギャグかよ
さっさと今の議論はクローズしちゃって議論妨害類似行為で依頼出しなおしゃいいのに。
[[亀岡市]]
[[龜岡市]]
('A`)
[[龜岡市]]
('A`)
>>475
誰の？
誰の？
[[モーガンの襲撃]]
PD画像ならコモンズに上げるように言えば良いのに
PD画像ならコモンズに上げるように言えば良いのに
[[日系ブラジル人]]
やたら、自分たちの犯罪率は、たいしたことないといいたいブラジル人が１人。
三回revertになってるぞ。
やたら、自分たちの犯罪率は、たいしたことないといいたいブラジル人が１人。
三回revertになってるぞ。
ゆきちうぜぇｗｗｗｗｗ
何が「本当のウィキペディア正攻方は友達を作ることですよ。ウィキマニア行けば分かります」だよｗｗｗｗｗ
何が「本当のウィキペディア正攻方は友達を作ることですよ。ウィキマニア行けば分かります」だよｗｗｗｗｗ
戦略的見地から現物に接触して脅しをかける機会にしかならんだろう
ウィキペディアに正攻法なんてあるのだろうか。
左翼と右翼と厨房と韓国人とヲタクの集合体なのに。
左翼と右翼と厨房と韓国人とヲタクの集合体なのに。
>>484
F系うんぬんという理由でなけりゃ、別に猫は反対しないでしょ。
F系うんぬんという理由でなけりゃ、別に猫は反対しないでしょ。
487 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:27:15 ID:???
>>178
論破された覚えなど *全く* ないが。海獣が対話拒否で押し切ろうとしているので、何
らかの別の手を考え付くまで保留にしているだけだ。
懐柔しようとして「いいこと教えてあげるからさあ」とか言ってきて、断られたら逆上して
対話拒否って、基本的に海獣は頭悪いだろ。ただ、ああなっちまったらおれに対して詫
びて方向転換なんか絶対に出来ない程度に馬鹿だろうから、ここでおれがゴリ押しし
てもしょうがないだろう。
>>181
ん。おれ、なんか新しい提案をやったか？ 今回のブロック解除の件については、ケー
スのひとつとして蓄積がせいぜいだろう。
>>255
意趣返しとしてオール・オア・ナッシングにされるのだけは避けないといけないねえ。
面子問題だと思ってるらしいお馬鹿さんたちは、それくらいやりかねん。
>>262
恣意的な運用って、実質的に「規程を無視する」こととほとんどイコールだからね。
>>392
単純に「らっこ」で漢字登録をしていないんだよ。しょーじき、「全面的に仲間になるの
でなけりゃおまえは敵だ」っていうのなら、敵で十分。辞書に登録する価値もない。お
れはそういうべたべたコミュニケーションが嫌いなんだ。
海獣にせよHatukanezumiにせよ、同じだ。おれはおまえの仲間じゃない。是々非々で
考えるにやぶさかではないが、おまえが全面的に仲間じゃないなら敵だっつーなら、
おれは少なくともお前の仲間ではないぞと言っておきたい。
論破された覚えなど *全く* ないが。海獣が対話拒否で押し切ろうとしているので、何
らかの別の手を考え付くまで保留にしているだけだ。
懐柔しようとして「いいこと教えてあげるからさあ」とか言ってきて、断られたら逆上して
対話拒否って、基本的に海獣は頭悪いだろ。ただ、ああなっちまったらおれに対して詫
びて方向転換なんか絶対に出来ない程度に馬鹿だろうから、ここでおれがゴリ押しし
てもしょうがないだろう。
>>181
ん。おれ、なんか新しい提案をやったか？ 今回のブロック解除の件については、ケー
スのひとつとして蓄積がせいぜいだろう。
>>255
意趣返しとしてオール・オア・ナッシングにされるのだけは避けないといけないねえ。
面子問題だと思ってるらしいお馬鹿さんたちは、それくらいやりかねん。
>>262
恣意的な運用って、実質的に「規程を無視する」こととほとんどイコールだからね。
>>392
単純に「らっこ」で漢字登録をしていないんだよ。しょーじき、「全面的に仲間になるの
でなけりゃおまえは敵だ」っていうのなら、敵で十分。辞書に登録する価値もない。お
れはそういうべたべたコミュニケーションが嫌いなんだ。
海獣にせよHatukanezumiにせよ、同じだ。おれはおまえの仲間じゃない。是々非々で
考えるにやぶさかではないが、おまえが全面的に仲間じゃないなら敵だっつーなら、
おれは少なくともお前の仲間ではないぞと言っておきたい。
489 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 22:30:53 ID:0n9GH5vS
>>487
俺様意見に歯向かう奴は敵だ ですね。わかります。
俺様意見に歯向かう奴は敵だ ですね。わかります。
自分の中では二十日鼠も猫が好き♪も
たいして変わらないんだがな。
たいして変わらないんだがな。
猫はいつも自分の立場が悪くなるとのらりくらい長文ではぐらかすんだよなｗ
自分で動くのかと思えば何もしないし、困ったオッサンだな。
自分で動くのかと思えば何もしないし、困ったオッサンだな。
>>491
おかしな期待をするから、そういうことになる。
おかしな期待をするから、そういうことになる。
FXST＝猫好きを唱えてみるテスト
沈黙は金という諺があるんだけどな…
Silence is money.
497 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:40:34 ID:???
>>488
ん。Kanjyはほとんど関係ないと思うが。まあ海獣の援護射撃のつもりだったんだろう
なあ、とは思うけれども。
あの一連では、海獣と、そしてHatukanezumiが、「何がわかるかを隠すことによってCU
が機能している部分があるから、議論をすべきではない」という主張を展開したのだと、
おれは認識しておりますな。
そういう発想がWikipediaに、というかフリーコンテンツ系プロジェクトになじむものだと
おれは思わない。そして、懐柔が失敗したら次は対話拒否で乗り切ろうとしたあたりで、
こりゃだめだと思った。
でま。
おれが詫びたり方向転換をしないやつだということにしたいなら、そうしとけばいい。ほ
んとうにそうなんだったら、プロジェクト関連文書の整備なんかできたわきゃないと、お
れは思うわけだが。
論破できなきゃワルクチ並べて「間違いを認められないやつ」よばわりかい。はいはい。
ん。Kanjyはほとんど関係ないと思うが。まあ海獣の援護射撃のつもりだったんだろう
なあ、とは思うけれども。
あの一連では、海獣と、そしてHatukanezumiが、「何がわかるかを隠すことによってCU
が機能している部分があるから、議論をすべきではない」という主張を展開したのだと、
おれは認識しておりますな。
そういう発想がWikipediaに、というかフリーコンテンツ系プロジェクトになじむものだと
おれは思わない。そして、懐柔が失敗したら次は対話拒否で乗り切ろうとしたあたりで、
こりゃだめだと思った。
でま。
おれが詫びたり方向転換をしないやつだということにしたいなら、そうしとけばいい。ほ
んとうにそうなんだったら、プロジェクト関連文書の整備なんかできたわきゃないと、お
れは思うわけだが。
論破できなきゃワルクチ並べて「間違いを認められないやつ」よばわりかい。はいはい。
>>487
このﾈﾀは筋が悪すぎるから、これを踏み台に
CUや管理者の説明不足について何らかの道義を出すのは
止めた方がいいよって話はしたよね
ま、覚えてもいないだろうけど
で、なんで
海獺が猫に詫びるよな必要があるんだ？？
このﾈﾀは筋が悪すぎるから、これを踏み台に
CUや管理者の説明不足について何らかの道義を出すのは
止めた方がいいよって話はしたよね
ま、覚えてもいないだろうけど
で、なんで
海獺が猫に詫びるよな必要があるんだ？？
お詫びとか方向転換とかそういう問題じゃないんだな
事実を事実と認識しない姿勢が問題なんだよ
そして間違っている認識を改めない姿勢もそう
方向転換なんてものじゃねえんだよ
事実を事実と認識しない姿勢が問題なんだよ
そして間違っている認識を改めない姿勢もそう
方向転換なんてものじゃねえんだよ
で、猫は今でもｃｌｕｂｐａｔｈとFXSTとはまったく無関係だと思ってるの？
手続き論とかCU係への疑念とかは置いといて。
手続き論とかCU係への疑念とかは置いといて。
501 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:46:21 ID:???
>>498
この件は、事例のひとつにすぎないよ。踏み台になるほどのおおごとじゃない。
というか、たったひとつの踏み台でどうにかなるような問題ではなく、困った事例が山
ほど積み重なってはじめて展開が見られる感じじゃないでしょーかね。
この件は、事例のひとつにすぎないよ。踏み台になるほどのおおごとじゃない。
というか、たったひとつの踏み台でどうにかなるような問題ではなく、困った事例が山
ほど積み重なってはじめて展開が見られる感じじゃないでしょーかね。
＞論破できなきゃワルクチ並べて「間違いを認められないやつ」よばわりかい。はいはい
それ猫がいつもやっている手じゃないの。同属嫌悪？
それ猫がいつもやっている手じゃないの。同属嫌悪？
猫が荒んでるねぇ。ま、軽率な事してブロックなんてーことにならんようにな。
505 ： ◆RACCOxeST6 ：2008/12/14(日) 22:49:43 ID:???
一点だけ。
メールをくださいねって時は、
公の場で、恥をかかせたくないからという意味もあります。
あ、もう一点。
私は誰の敵でも味方でもないつもりです。
長期荒らしといわれる方々にも同様にメールで
ブロック解除に向けて動きませんか？
と働きかけてはいますが、
そういった過程って、他の人が知らなくてもいいことなんじゃないかっておもうのです。
それを説明しないから、海獣・・・じゃない懐柔しようとして
などと受け取られることも
また、自業自得であると、私自身思っておりまする(。･_･｡)
メールをくださいねって時は、
公の場で、恥をかかせたくないからという意味もあります。
あ、もう一点。
私は誰の敵でも味方でもないつもりです。
長期荒らしといわれる方々にも同様にメールで
ブロック解除に向けて動きませんか？
と働きかけてはいますが、
そういった過程って、他の人が知らなくてもいいことなんじゃないかっておもうのです。
それを説明しないから、海獣・・・じゃない懐柔しようとして
などと受け取られることも
また、自業自得であると、私自身思っておりまする(。･_･｡)
>>500の質問は俺も知りたい。
507 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:51:13 ID:???
>>500
その命題の出し方からして、おれの返答は理解できないんじゃないかと思うんだが。
おれは「わからん」と思っている。ついでに、「そんなことは、わかろうとする必要がある
ようなことじゃない」とも、「原理上わかることが可能なことでもない」とも思っている。そ
してだな、これが大事なんだが、「わからないことを前提として、じゃあどうすればいい
か」を考えるべきだろうと考えている。
法律の話を出すとだな。
裁判なんてもんは、真実を見出すためのものじゃないんですよ。真実は、わからん。
完璧に真実を把握することなどできないのだというのを前提に、じゃあどうしましょって
ことを考えるのが刑事裁判なんだな。
clubpathとFSEXTについて言うならば。「同一人物派」と「別人派」が戦っているのなら
それはわかりやすかったかもしれないんだ。しかし図式はそうじゃない。「同一人物派」
と対立しているのは「わかんないだろ」派なわけだ。ワイドショー的には、「別人派」にし
といたのがよかったかしれないが、それじゃ同じ土俵に下りていくことになるし、おれは
そういうことをやるつもりはない。
わかんないときに、さあどうしたらいいか。そこをスタート地点にしないとまずいんでは
ないでしょーか。
その命題の出し方からして、おれの返答は理解できないんじゃないかと思うんだが。
おれは「わからん」と思っている。ついでに、「そんなことは、わかろうとする必要がある
ようなことじゃない」とも、「原理上わかることが可能なことでもない」とも思っている。そ
してだな、これが大事なんだが、「わからないことを前提として、じゃあどうすればいい
か」を考えるべきだろうと考えている。
法律の話を出すとだな。
裁判なんてもんは、真実を見出すためのものじゃないんですよ。真実は、わからん。
完璧に真実を把握することなどできないのだというのを前提に、じゃあどうしましょって
ことを考えるのが刑事裁判なんだな。
clubpathとFSEXTについて言うならば。「同一人物派」と「別人派」が戦っているのなら
それはわかりやすかったかもしれないんだ。しかし図式はそうじゃない。「同一人物派」
と対立しているのは「わかんないだろ」派なわけだ。ワイドショー的には、「別人派」にし
といたのがよかったかしれないが、それじゃ同じ土俵に下りていくことになるし、おれは
そういうことをやるつもりはない。
わかんないときに、さあどうしたらいいか。そこをスタート地点にしないとまずいんでは
ないでしょーか。
>>505
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004545.html
アホな計算でラッコも恥をかいたけどな
こういうのってやっぱり表に出すべきだと思うよ
ラッコが悪いことするとは思わないが間違いはするだろ
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004545.html
アホな計算でラッコも恥をかいたけどな
こういうのってやっぱり表に出すべきだと思うよ
ラッコが悪いことするとは思わないが間違いはするだろ
発情期なんじゃね？
511 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:53:24 ID:???
>>505
ごまかすなよ。
おまいさんは、「口外しないと約束してくれるなら、CUについての重要な情報を教えて
あげます」というメイルをよこしたんでしょ。なんだったら、そのおれによこしたメイルを
ここに貼って判断をあおいだらどうでしょうか。
ごまかすなよ。
おまいさんは、「口外しないと約束してくれるなら、CUについての重要な情報を教えて
あげます」というメイルをよこしたんでしょ。なんだったら、そのおれによこしたメイルを
ここに貼って判断をあおいだらどうでしょうか。
●藤井三方 ・・・（NIKON D700） 最大画素数1210万、フルサイズデジ一 、フルラインナップレンズセット＝唯一のデジカメ所有者！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－越えられない壁－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●MASA・・・（カシオ EX-Z700）最大画素数720万、コンデジ＝トイカメラ
●Gnsin・・・（パナソニック LUMIX DMC-FZ50）最大画素数1010万、35～420mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ・（LUMIX FX100もあり）
●663highland・・・（SONY DSLR-A100）最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Tomomarusan・・・（ペンタックス K100D）最大画素数610万、手ぶれ補正、デジ一＝トイカメラ
●Taisyo・・・（RICOH Caplio R7）最大画素数815万、手ブレ補正、広角28mm-200mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●あおもりくま・・・（DSC-H3）最大画素数830万、38mm-380mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Σ64・・・（Canon EOS Kiss Digital X ）最大画素数1010万、デジ一＝トイカメラ
●Laitche ・・・（ペンタックス K10D） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Chatama ・・・（パナソニック LUMIX DMC-TZ5） 最大画素数910万、28～280mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Miya ・・・（NIKON D40X） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Rsa ・・・（NIKON E7600） 最大画素数710万、コンデジ＝トイカメラ
●JKT ・・・（DSLR-A350） 最大画素数1420万、デジ一＝トイカメラ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－越えられない壁－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●MASA・・・（カシオ EX-Z700）最大画素数720万、コンデジ＝トイカメラ
●Gnsin・・・（パナソニック LUMIX DMC-FZ50）最大画素数1010万、35～420mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ・（LUMIX FX100もあり）
●663highland・・・（SONY DSLR-A100）最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Tomomarusan・・・（ペンタックス K100D）最大画素数610万、手ぶれ補正、デジ一＝トイカメラ
●Taisyo・・・（RICOH Caplio R7）最大画素数815万、手ブレ補正、広角28mm-200mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●あおもりくま・・・（DSC-H3）最大画素数830万、38mm-380mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Σ64・・・（Canon EOS Kiss Digital X ）最大画素数1010万、デジ一＝トイカメラ
●Laitche ・・・（ペンタックス K10D） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Chatama ・・・（パナソニック LUMIX DMC-TZ5） 最大画素数910万、28～280mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Miya ・・・（NIKON D40X） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Rsa ・・・（NIKON E7600） 最大画素数710万、コンデジ＝トイカメラ
●JKT ・・・（DSLR-A350） 最大画素数1420万、デジ一＝トイカメラ
最近ネコへの風当たり強いな
たしかに今回の主張は無茶だが無茶レベルから言えば以前も同程度だったと思うが
たしかに今回の主張は無茶だが無茶レベルから言えば以前も同程度だったと思うが
みんな元気かな。
Ｒｓａ暴言事件のほとぼりが冷めた藤井三方だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=prev&oldid=20051477
馬鹿Ｒｓａは当然だけど、暴言は言って良いに決まっているのだよ。
粘着とか言う馬鹿山本輝雄とか居るけど、馬鹿山本輝雄は放置だ。
このたび、安物だけどデジカメを買った。
安物しか買えなくて、誠に申し訳ない。
ＮｉｋｏｎD700を買った。
後は、ＡＰＳサイズとかでデジ一の名を借りたトイカメラだったので幻滅した。
これから、９月中に１００枚写真を上げる事にした。
最高の写真だから期待してくれ。
年内に１万枚写真を上げる。全国行脚して写真のクオリティを上げる。
藤井三方クオリティ。これからの合い言葉だ。
最高の写真を大量に上げる予定の藤井三方を期待してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9
Ｒｓａ暴言事件のほとぼりが冷めた藤井三方だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=prev&oldid=20051477
馬鹿Ｒｓａは当然だけど、暴言は言って良いに決まっているのだよ。
粘着とか言う馬鹿山本輝雄とか居るけど、馬鹿山本輝雄は放置だ。
このたび、安物だけどデジカメを買った。
安物しか買えなくて、誠に申し訳ない。
ＮｉｋｏｎD700を買った。
後は、ＡＰＳサイズとかでデジ一の名を借りたトイカメラだったので幻滅した。
これから、９月中に１００枚写真を上げる事にした。
最高の写真だから期待してくれ。
年内に１万枚写真を上げる。全国行脚して写真のクオリティを上げる。
藤井三方クオリティ。これからの合い言葉だ。
最高の写真を大量に上げる予定の藤井三方を期待してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9
>>511
やっぱり私怨にしか見えないのは俺だけかな？
やっぱり私怨にしか見えないのは俺だけかな？
え゛ーでもメールの内容を口外しちゃうなんてねー
俺さー。雷電が猫をブロックした時は理不尽だと思ったし、
あの時の海獺の長ったらしい口舌も何一つ受け入れられなかったし。
間違いなくあの時は猫の方が正しいと思ったし、今でもそれは揺るがないんだけど。
今回の件では俺は海獺側だなぁ。理がない。
あの時の海獺の長ったらしい口舌も何一つ受け入れられなかったし。
間違いなくあの時は猫の方が正しいと思ったし、今でもそれは揺るがないんだけど。
今回の件では俺は海獺側だなぁ。理がない。
527 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:59:40 ID:???
>>519
何を言おうとしてたのか知りませんが、「CUではユーザエージェントもわかる」という
程度の話だったら、それを聞かされて可能性の指摘もできなくなるようなポジション
に落ちたらかなわんと思ったわけ。
ていうか、公開するなら表で公開すべきだろうし、言わないなら誰にも言うべきことで
はないんじゃないですか。
何を言おうとしてたのか知りませんが、「CUではユーザエージェントもわかる」という
程度の話だったら、それを聞かされて可能性の指摘もできなくなるようなポジション
に落ちたらかなわんと思ったわけ。
ていうか、公開するなら表で公開すべきだろうし、言わないなら誰にも言うべきことで
はないんじゃないですか。
528 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 23:00:00 ID:VVVZe/fc
Clubpath 海獺さんの管理者、CU中立性および不正使用ついての疑い
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
メールでってのはあるんじゃないの？
ロニの時は猫はやしーにメールしようとしてたんでしょ。
俺は知らんけど。
もしそれが事実ならそれだって裏工作じゃん。
ロニの時は猫はやしーにメールしようとしてたんでしょ。
俺は知らんけど。
もしそれが事実ならそれだって裏工作じゃん。
>>507
なぜ今回は「わからん」と思ってるのかが知りたい。
今まで「ソックパペットあついはその模倣」としてブロックされてきたユーザは星の数ほどいる。
[[Category:xxxの操り人形だと疑われるユーザー]]なんてモノくらいあるくらい。
これらの理由でブロックされたユーザが「本当に」ソックパペットかどうかなんか、本人にしか分からない。
IPはほとんどの場合可変だし、その辺を調べるCUは「絶対的な」同一性を担保するモノじゃない。
再度訊く、過去には猫もソックパペットと見なされたユーザに無期限ブロック賛成票を入れたことがあるにもかかわらず、
今回は「わからん」と思っている理由をお伺いしたい。
なぜ今回は「わからん」と思ってるのかが知りたい。
今まで「ソックパペットあついはその模倣」としてブロックされてきたユーザは星の数ほどいる。
[[Category:xxxの操り人形だと疑われるユーザー]]なんてモノくらいあるくらい。
これらの理由でブロックされたユーザが「本当に」ソックパペットかどうかなんか、本人にしか分からない。
IPはほとんどの場合可変だし、その辺を調べるCUは「絶対的な」同一性を担保するモノじゃない。
再度訊く、過去には猫もソックパペットと見なされたユーザに無期限ブロック賛成票を入れたことがあるにもかかわらず、
今回は「わからん」と思っている理由をお伺いしたい。
>>524
本来なら個々が自らの判断で投票すべきところ
現状では、CUの方で正確かどうか分からない
CU個人の判断を歪んだ形で出して投票してしまっていたり
そのCU個人の不正確かもしれない判断を根拠に
投票が行われているあたりは問題なんじゃないの？
本来なら個々が自らの判断で投票すべきところ
現状では、CUの方で正確かどうか分からない
CU個人の判断を歪んだ形で出して投票してしまっていたり
そのCU個人の不正確かもしれない判断を根拠に
投票が行われているあたりは問題なんじゃないの？
こうして猫は、FとGcGに言いように使われるのでありました。
僕の肛門も言いように使われるのでありました。
>>526
CUとして公開できない事を、公開しなきゃ変だと言い募る
変にﾌｫｰｽだけあるよなﾔｼに
出来る限りの情報提供をしようと思ったら
他に取れる方法って言えば
猫に管理者およびCUになって実状を知ってもらう以外ねーでしょ
でも、猫はそれを断ってるわけだしね
CUとして公開できない事を、公開しなきゃ変だと言い募る
変にﾌｫｰｽだけあるよなﾔｼに
出来る限りの情報提供をしようと思ったら
他に取れる方法って言えば
猫に管理者およびCUになって実状を知ってもらう以外ねーでしょ
でも、猫はそれを断ってるわけだしね
536 ：名無しの愉しみ：2008/12/14(日) 23:02:46 ID:VVVZe/fc
>>528
キタね あたりまえだろうとおもう
キタね あたりまえだろうとおもう
>>529
一般の利用者が一般の利用者の持つ情報内だけで
メールのやりとりを行うのは問題ないような気がする。
らっこの場合はCU権限でしか見られないものをメールで
リークしようとした（？）あたりは非常にまずい脱法行為のような気がする。
一般の利用者が一般の利用者の持つ情報内だけで
メールのやりとりを行うのは問題ないような気がする。
らっこの場合はCU権限でしか見られないものをメールで
リークしようとした（？）あたりは非常にまずい脱法行為のような気がする。
>>530
構うなよ('A`)
構うなよ('A`)
あーあ、GcGの馬鹿をブロック解除するという話を聞いて正気を疑ったもんだが、
Yassieまで騙されちゃって、情けない限りだ。解除に賛成した連中はどうケジメをつけるんだろうね。
Yassieまで騙されちゃって、情けない限りだ。解除に賛成した連中はどうケジメをつけるんだろうね。
543 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2008/12/14(日) 23:04:57 ID:???
>>533
俺は凹凸のあるゴムボール。猫のおもちゃ程度だろうよ
俺は凹凸のあるゴムボール。猫のおもちゃ程度だろうよ
GcGはまあいいじゃん。
ブロックの基本は、破壊行為やあからさまな迷惑行為がでたら、審議なんだからさ、
そのときはそのとき。
ブロックの基本は、破壊行為やあからさまな迷惑行為がでたら、審議なんだからさ、
そのときはそのとき。
>>542
やしーは自分の非を認めないタイプ。かといってGcGを擁護することもないだろうから、必死にスルーするだろ。そんな程度の人間だ。
やしーは自分の非を認めないタイプ。かといってGcGを擁護することもないだろうから、必死にスルーするだろ。そんな程度の人間だ。
>>544
あっちゃん、それは違うな。
まだ問題提起の段階。
どういうところが問題なんじゃないのという話を煮詰めた先に
解任動議というのがある。
思いつきで「これおかしくね」ですぐ解任動議なんて
あっちゃん並にアホなことはしない。
あっちゃん、それは違うな。
まだ問題提起の段階。
どういうところが問題なんじゃないのという話を煮詰めた先に
解任動議というのがある。
思いつきで「これおかしくね」ですぐ解任動議なんて
あっちゃん並にアホなことはしない。
猫にとって目の敵にするほどの存在なのかね、ラッコって。
550 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:09:36 ID:???
>>531
そうなあ。
まず前提。おれは、FSEXTは間違ったことを主張していたとは思わなかった。ただ、
性急に過ぎると思っていたし、あんなに性急にやったんじゃうまくいくものもうまくい
かんだろうと判断した。だからFSEXTには同調しなかった。で、性急さのせいでやつ
は隘路にはまり、自滅したんだと思っている。でだ。
FSEXTやclubpathの主張なんだが、その主張そのものは、さほど珍しいものではな
いと、おれは思うんだな。誰かが言っていたが、「法律をかじったやつなら、普通にあ
あいう考え方をする」の範疇におさまるものだ（FSEXTについては、当初の段階につ
いては）。
おれは、おれも含めて、当初のFSEXTやclubpathのような思考パターンのやつをそれ
なりに知っている。大枠では似ているかもしれないが、あの程度の類似性で思考指紋
が一致したとは言いにくいと思っている。
過去にソックパペットとしてブロックされたユーザとして、おれがかかわった事例の中
から、Netanotaneをあげましょう。
確かに完全な同一性は立証されていません。しかし、極めて異例の間違いをしでか
すやつが続々と登場してくるというのは、その異例さの度合いが強ければ強いほど、
特異であり、思考指紋の一致と考えられる状況が揃う。あいつの場合、あんましいや
がらせのヴァリエーションもなかったみたいで、暴れ方にも類似性があったし。もちろ
ん模倣犯がはいってた可能性はあるが、単なる愉快犯だったらブロックしてもさほど
問題はあるまいと思っていたことは認める（それは、今でもそう思っている）。
ただ、そのNetanotaneについても、おれがどんだけ手間をかけてやつの思考指紋の
同一性を読者にわかるように提示したかとか、そのあたりを考えてくれないか。ある程
度は相手をして、同一の思考パターンであることを提示できるまでは相手をした。その
程度の手間はかけなくちゃまずいんじゃないのかと、おれは思ってます。
そうなあ。
まず前提。おれは、FSEXTは間違ったことを主張していたとは思わなかった。ただ、
性急に過ぎると思っていたし、あんなに性急にやったんじゃうまくいくものもうまくい
かんだろうと判断した。だからFSEXTには同調しなかった。で、性急さのせいでやつ
は隘路にはまり、自滅したんだと思っている。でだ。
FSEXTやclubpathの主張なんだが、その主張そのものは、さほど珍しいものではな
いと、おれは思うんだな。誰かが言っていたが、「法律をかじったやつなら、普通にあ
あいう考え方をする」の範疇におさまるものだ（FSEXTについては、当初の段階につ
いては）。
おれは、おれも含めて、当初のFSEXTやclubpathのような思考パターンのやつをそれ
なりに知っている。大枠では似ているかもしれないが、あの程度の類似性で思考指紋
が一致したとは言いにくいと思っている。
過去にソックパペットとしてブロックされたユーザとして、おれがかかわった事例の中
から、Netanotaneをあげましょう。
確かに完全な同一性は立証されていません。しかし、極めて異例の間違いをしでか
すやつが続々と登場してくるというのは、その異例さの度合いが強ければ強いほど、
特異であり、思考指紋の一致と考えられる状況が揃う。あいつの場合、あんましいや
がらせのヴァリエーションもなかったみたいで、暴れ方にも類似性があったし。もちろ
ん模倣犯がはいってた可能性はあるが、単なる愉快犯だったらブロックしてもさほど
問題はあるまいと思っていたことは認める（それは、今でもそう思っている）。
ただ、そのNetanotaneについても、おれがどんだけ手間をかけてやつの思考指紋の
同一性を読者にわかるように提示したかとか、そのあたりを考えてくれないか。ある程
度は相手をして、同一の思考パターンであることを提示できるまでは相手をした。その
程度の手間はかけなくちゃまずいんじゃないのかと、おれは思ってます。
>>540
この件によって解任される可能性を海獺は考慮したろうさ
それでも、どうしても言い張るﾔｼに答えられる限り答えようとした
つかなぁ、ここで猫がこーいう形で語ってしまうよな軽率ぶりに
正直呆れた、落胆したよ
この件によって解任される可能性を海獺は考慮したろうさ
それでも、どうしても言い張るﾔｼに答えられる限り答えようとした
つかなぁ、ここで猫がこーいう形で語ってしまうよな軽率ぶりに
正直呆れた、落胆したよ
552 ： ◆RACCOxeST6 ：2008/12/14(日) 23:10:57 ID:???
あー。やっぱり、伝わらないので、
しばらくここには出てこないことにします。
みなさんお騒がせして申し訳ありませんでした(。･_･｡)
しばらくここには出てこないことにします。
みなさんお騒がせして申し訳ありませんでした(。･_･｡)
553 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2008/12/14(日) 23:11:13 ID:???
>>547
片道x0kmを自転車で移動して、とある講演を聴きに行っていた。
講演者が
「海豹の水槽があるんですけどね、子供はそれを面白そうに見てる。
で、よくあることなんだけど、引率の先生は『それ海獺じゃないよ。海豹だよ』
っていうと、子供はすーっと冷めちゃう。
もう腹立って、『海豹で何が悪いんですか。海豹をバカにしないで下さい』
って、もう何回もケンカしました」
って喋ってて、他の聴衆とは別の意味で吹きかけた。
そういうわけで日中は書いてないね。
片道x0kmを自転車で移動して、とある講演を聴きに行っていた。
講演者が
「海豹の水槽があるんですけどね、子供はそれを面白そうに見てる。
で、よくあることなんだけど、引率の先生は『それ海獺じゃないよ。海豹だよ』
っていうと、子供はすーっと冷めちゃう。
もう腹立って、『海豹で何が悪いんですか。海豹をバカにしないで下さい』
って、もう何回もケンカしました」
って喋ってて、他の聴衆とは別の意味で吹きかけた。
そういうわけで日中は書いてないね。
511 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 22:53:24 ID:???
>>505
ごまかすなよ。
おまいさんは、「口外しないと約束してくれるなら、CUについての重要な情報を教えて
あげます」というメイルをよこしたんでしょ。なんだったら、そのおれによこしたメイルを
ここに貼って判断をあおいだらどうでしょうか。
これはマジか？やっぱ海獺はなんだかね。
ちょっと頭冷やしてCU返上して平和に年を越して見立てはどうか？
>>505
ごまかすなよ。
おまいさんは、「口外しないと約束してくれるなら、CUについての重要な情報を教えて
あげます」というメイルをよこしたんでしょ。なんだったら、そのおれによこしたメイルを
ここに貼って判断をあおいだらどうでしょうか。
これはマジか？やっぱ海獺はなんだかね。
ちょっと頭冷やしてCU返上して平和に年を越して見立てはどうか？
ここまでのまとめ
1.ClubpathがWP:FXSTまたはその模倣として無期限投稿ブロック
2.猫が異議
3.BellcricketがCU
4.CU結果にClubpathがキレる
5.猫もキレる ←だいたいこのあたり
この後の展開予想
本命 何もなし（＋ML大荒れ→投稿制限）
対抗 猫のブロック依頼提出
単穴 cpro、らっこ、Bellcricketの解任動議発動
注意 Clubpathのブロック解除
大穴 桶屋が儲かる
1.ClubpathがWP:FXSTまたはその模倣として無期限投稿ブロック
2.猫が異議
3.BellcricketがCU
4.CU結果にClubpathがキレる
5.猫もキレる ←だいたいこのあたり
この後の展開予想
本命 何もなし（＋ML大荒れ→投稿制限）
対抗 猫のブロック依頼提出
単穴 cpro、らっこ、Bellcricketの解任動議発動
注意 Clubpathのブロック解除
大穴 桶屋が儲かる
528 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/12/14(日) 23:00:00 ID:VVVZe/fc
Clubpath 海獺さんの管理者、CU中立性および不正使用ついての疑い
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
536 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/12/14(日) 23:02:46 ID:VVVZe/fc
>>528
キタね あたりまえだろうとおもう
酷い自演を見た
Clubpath 海獺さんの管理者、CU中立性および不正使用ついての疑い
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
536 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/12/14(日) 23:02:46 ID:VVVZe/fc
>>528
キタね あたりまえだろうとおもう
酷い自演を見た
557 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:12:31 ID:???
Clubpath 海獺さんの管理者、CU中立性および不正使用ついての疑い
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
Clubpathが動き出したようだ
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004578.html
Clubpathが動き出したようだ
で、またmixiあたりで派閥工作にいそしむわけかｗ
>>556
目立ちたかった、正直今は反省していない
目立ちたかった、正直今は反省していない
僕の肛門も工作されそうです
>>555
らっこからCU権限取り上げるあたりが落としどころだろうな
らっこからCU権限取り上げるあたりが落としどころだろうな
>>550
つまりコピペされていた>>6のように、
全ての条件が偶然だって判断ってことか？
うーん、俺は捨て垢2つが出てこなかったらその線も考えたが。
さすがにUA含めたあの条件に全て合致する捨て垢が3つ同時に現れたら、
偶然だと信じるほどの楽天家にはなれんな。
つまりコピペされていた>>6のように、
全ての条件が偶然だって判断ってことか？
うーん、俺は捨て垢2つが出てこなかったらその線も考えたが。
さすがにUA含めたあの条件に全て合致する捨て垢が3つ同時に現れたら、
偶然だと信じるほどの楽天家にはなれんな。
>>555
あんだけ頑張ったのにいなかったことにされているEの人涙目w
あんだけ頑張ったのにいなかったことにされているEの人涙目w
>>556
自演で、それを指摘させて、アンカー貼らせて炎上させるという新しい手法だな
自演で、それを指摘させて、アンカー貼らせて炎上させるという新しい手法だな
567 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:15:41 ID:???
>>552
たぶんさあ。
伝わっていないわけじゃない。伝わっているんだ。伝わった上で、おれは「そういう
やり方をおれは選ばないし、そのやり方を選ぶやつとは仲間になりたくない」という
判断をしたってことなんだよ。
で、仲間でなけりゃ敵っていう感覚なんだったら、おれはあんたの敵でいいよ、とい
うことなんです。
もうこれは生き方の違いだから、諦めてくれませんか。
にしても、ここでも対話拒否ですか。しみじみオープンコンテンツ系には向いていな
いんじゃないかという気がする。トップダウン系のサービスならば、その行き方はあ
りだと思うんだが、でもそれは場所が違うんだよ。
たぶんさあ。
伝わっていないわけじゃない。伝わっているんだ。伝わった上で、おれは「そういう
やり方をおれは選ばないし、そのやり方を選ぶやつとは仲間になりたくない」という
判断をしたってことなんだよ。
で、仲間でなけりゃ敵っていう感覚なんだったら、おれはあんたの敵でいいよ、とい
うことなんです。
もうこれは生き方の違いだから、諦めてくれませんか。
にしても、ここでも対話拒否ですか。しみじみオープンコンテンツ系には向いていな
いんじゃないかという気がする。トップダウン系のサービスならば、その行き方はあ
りだと思うんだが、でもそれは場所が違うんだよ。
>>565
把握してないのでポインタよろしく
把握してないのでポインタよろしく
＞しみじみオープンコンテンツ系には向いていないんじゃないかという気がする
またレッテル貼りかー。
またレッテル貼りかー。
>>564
そもそもブロックしたやつが、FXST系封じ込め派の先鋒の海獺で、
Clubpathもその延長として捉えていたんだから、
海獺のブロックはやはりブロック逃れだと愚直に信用もできないよ。
けっこういい加減な判断してるのはわかったし。
そもそもブロックしたやつが、FXST系封じ込め派の先鋒の海獺で、
Clubpathもその延長として捉えていたんだから、
海獺のブロックはやはりブロック逃れだと愚直に信用もできないよ。
けっこういい加減な判断してるのはわかったし。
572 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:18:17 ID:???
>>563
うーん。だからさあ。
つまるところが、法律屋と一般市民の差なんじゃないの。あれは法律屋系の類似点
なんであって、個人レベルの類似点じゃないと、おれは思うんだよ。
なんかぜんぜん別のところでくやしいけどな。裁判員制度なんか導入しちゃってほん
とうに大丈夫なんだろうか。
うーん。だからさあ。
つまるところが、法律屋と一般市民の差なんじゃないの。あれは法律屋系の類似点
なんであって、個人レベルの類似点じゃないと、おれは思うんだよ。
なんかぜんぜん別のところでくやしいけどな。裁判員制度なんか導入しちゃってほん
とうに大丈夫なんだろうか。
>>567
なんで海獺が
＞仲間でなけりゃ敵っていう感覚
になったと判断するんだ？？
でもって、どーしてこんな2chでやる事じゃないという判断が
＞対話拒否ですか
になるんだ？？
猫よ、本当にどうにかしてないか？？
なんで海獺が
＞仲間でなけりゃ敵っていう感覚
になったと判断するんだ？？
でもって、どーしてこんな2chでやる事じゃないという判断が
＞対話拒否ですか
になるんだ？？
猫よ、本当にどうにかしてないか？？
>>567
いやいや、オッサンが理解しようとしないんでしょうが。
さっきから言ってることは１つとして俺には納得いくものはないぞ
まったく関係のない俺でさえそう思うのだから、当事者は余計そう思うんじゃないか?
いやいや、オッサンが理解しようとしないんでしょうが。
さっきから言ってることは１つとして俺には納得いくものはないぞ
まったく関係のない俺でさえそう思うのだから、当事者は余計そう思うんじゃないか?
ねこすきさんは おつかれ のようです
えいきゅうに うぃきぶれいく したほうが いいでしょう
えいきゅうに うぃきぶれいく したほうが いいでしょう
579 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:21:20 ID:???
アンフォーマルなチャネルを使うってのはありだよ。海獣はよくその手を使っていたし。
でもまあ、アンフォーマルなチャネルでの話だから、おれの心証以上の話じゃありま
せん。
ただフォーマルな場で話すという選択をしなかったのは卑怯だと、おれは思います。
でもまあ、アンフォーマルなチャネルでの話だから、おれの心証以上の話じゃありま
せん。
ただフォーマルな場で話すという選択をしなかったのは卑怯だと、おれは思います。
もうそろそろ猫は黙ったら？
言えば言うほど傷を広げてるんじゃないかと、おれは思います。
言えば言うほど傷を広げてるんじゃないかと、おれは思います。
>>582
元から
元から
>>564
じゃあ、俺は楽天家だねー
Wiiでも別人の可能性疑うもの
もっとみんなが納得できる実害が出てからブロックすればいいのに、
「バカ」なんじゃないかと思うよ、今の状態は。
1つのアカウントだけで壊れてしまうほど深刻な状況じゃないでししょうに。
ちなみに、本気で壊そうと思ったらもっと別の方法とるよ。
人を撹乱させるよりシステム的に壊したほうが相当楽。
じゃあ、俺は楽天家だねー
Wiiでも別人の可能性疑うもの
もっとみんなが納得できる実害が出てからブロックすればいいのに、
「バカ」なんじゃないかと思うよ、今の状態は。
1つのアカウントだけで壊れてしまうほど深刻な状況じゃないでししょうに。
ちなみに、本気で壊そうと思ったらもっと別の方法とるよ。
人を撹乱させるよりシステム的に壊したほうが相当楽。
>>580
このタイミングでそこに切り込むほどタフでも無謀でもないと思う
このタイミングでそこに切り込むほどタフでも無謀でもないと思う
>>572
法律屋系ってそりゃ大雑把すぎるだろうよ。
俺もこれまでこのスレでFと思考が似ている。
だから無能な味方のFは出てくんな。
味方の背中しか撃たないからって言い続けてきたけどさ。
あいつが捨て垢特攻→無期限ブロック→主張そのもが悪
みたいな論調で流されるたびにどんだけ悔しい思いをしてきたか。
だから主張としては俺も似てるよ。
このスレでも何度となくFと誤認されている。
でも主張が似ていても行動は違う。あれは荒らしの行動だ。
そんで荒らしとしての行動パターン、UAほか所情報の一致を見れば俺はまたあいつかとしか思わん。
猫が主張するところの法律屋系の考えは、これまでFが暴れた影響で、
日陰の道を歩くことが多かった。ものもわからぬ糞餓鬼どもにFの類似と言われて腸煮えたことか。
でもそれはそいつらが悪いんじゃなくて元凶はFなんだよ。
法律屋系の主張が塵扱いして排除されている元凶は、管理者でもCUでもなく、
そうした思考をもって荒らしている奴が悪いと俺は思う。
たぶん今の猫には何を言っても通じないだろうがそれでも言う。自己満足だがな。
法律屋系ってそりゃ大雑把すぎるだろうよ。
俺もこれまでこのスレでFと思考が似ている。
だから無能な味方のFは出てくんな。
味方の背中しか撃たないからって言い続けてきたけどさ。
あいつが捨て垢特攻→無期限ブロック→主張そのもが悪
みたいな論調で流されるたびにどんだけ悔しい思いをしてきたか。
だから主張としては俺も似てるよ。
このスレでも何度となくFと誤認されている。
でも主張が似ていても行動は違う。あれは荒らしの行動だ。
そんで荒らしとしての行動パターン、UAほか所情報の一致を見れば俺はまたあいつかとしか思わん。
猫が主張するところの法律屋系の考えは、これまでFが暴れた影響で、
日陰の道を歩くことが多かった。ものもわからぬ糞餓鬼どもにFの類似と言われて腸煮えたことか。
でもそれはそいつらが悪いんじゃなくて元凶はFなんだよ。
法律屋系の主張が塵扱いして排除されている元凶は、管理者でもCUでもなく、
そうした思考をもって荒らしている奴が悪いと俺は思う。
たぶん今の猫には何を言っても通じないだろうがそれでも言う。自己満足だがな。
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連]]を見ると
・IP自体はCU係は知っているが、プライバシーなので方針に基づき公開していない。
・重大なポイントとして「FXSTにあるアカウントについて調査しましたが、
ログが残っておらず回答できません」というくだり。よってClubpathをFXSTだと
してブロックしたのは、単なる傾向や印象に基づいて決めたに過ぎない事が判る。
CUを実施する前にブロック依頼でFXST認定していたのと同様、CUしてもFXSTか
どうかは昔のログが無いので判らなかった。
Mediawiki の CU の解説 http://www.mediawiki.org/wiki/ からすると、判るのは
・ソース IP (オープンプロキシでアカウントを作成、と判断したのはこの理由)
・HTTP_USER_AGENT にブラウザが返す変数
例: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)"
だな。ラッコのMLの、あの確率論の説明を見ていると、Clubpath のログを調べると、
eonet のアドレスレンジではあるが、IP は固定ではないので変わっているようだ。
IP が一緒ならClubpathも(ログの残っていないFXSTを除く)他の捨てアカウントと
自分は同一人物ではないとは言い逃れできないが、そうではないな。
・IP自体はCU係は知っているが、プライバシーなので方針に基づき公開していない。
・重大なポイントとして「FXSTにあるアカウントについて調査しましたが、
ログが残っておらず回答できません」というくだり。よってClubpathをFXSTだと
してブロックしたのは、単なる傾向や印象に基づいて決めたに過ぎない事が判る。
CUを実施する前にブロック依頼でFXST認定していたのと同様、CUしてもFXSTか
どうかは昔のログが無いので判らなかった。
Mediawiki の CU の解説 http://www.mediawiki.org/wiki/ からすると、判るのは
・ソース IP (オープンプロキシでアカウントを作成、と判断したのはこの理由)
・HTTP_USER_AGENT にブラウザが返す変数
例: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)"
だな。ラッコのMLの、あの確率論の説明を見ていると、Clubpath のログを調べると、
eonet のアドレスレンジではあるが、IP は固定ではないので変わっているようだ。
IP が一緒ならClubpathも(ログの残っていないFXSTを除く)他の捨てアカウントと
自分は同一人物ではないとは言い逃れできないが、そうではないな。
>>555
ちょっとまて大穴
ちょっとまて大穴
589 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:27:21 ID:???
>>582
口外しないという条件がなければ聞いたかもしれませんね。そういう方法で誰かの口
を封じようみたいな工作におれは乗らないってことです。だったら聞かないほうを選び
ますよ。
>>580
数日くらい置いてから動けばいいのにと思うし、性急だとも思うね。
ただまあ「不当な弾圧を受けた」と思うやつってたいてい性急に行動するし、ちょっと
落ち着けと言わなくちゃいけないことは多いし、言うとこれまた敵認定されたりするの
で、めんどくさい展開だなあと思ってます。
口外しないという条件がなければ聞いたかもしれませんね。そういう方法で誰かの口
を封じようみたいな工作におれは乗らないってことです。だったら聞かないほうを選び
ますよ。
>>580
数日くらい置いてから動けばいいのにと思うし、性急だとも思うね。
ただまあ「不当な弾圧を受けた」と思うやつってたいてい性急に行動するし、ちょっと
落ち着けと言わなくちゃいけないことは多いし、言うとこれまた敵認定されたりするの
で、めんどくさい展開だなあと思ってます。
信用してくださいとラッコがスレで言っていたのは、プライバシーなので公開できない
がソクパペであるという決定的証拠を握っているというわけではなく、IP は公開でき
ないのと、HTTP_USER_AGENT のデータがある事は (Mediawiki に解説があるけど)
悪用防止のためにみんなには教えないで伏せておくよ、という意味だろう。
よってClubpathにせよ他の誰にせよ、今まで散々なされてきた「FXST認定」という
ブロック理由は、実は昔のFXSTのログが無いのでCUしても認定は不可能で、CU係が
「同一だ。信じろ」と言っても、実は密かにCUを実行して決定的な証拠を握った上
での判断ではなく、一般利用者でも出来る投稿傾向などからの印象で判断していた
に過ぎない。
Clubpathの行為の是非・ブロックすべきか否かは議論の余地があるが、FXST認定と
いう理由は、誤認もへったくれもなくて、そもそも認定は不可能だ。このスレで
「何番の投稿をした奴は俺がFXSTと認定する！」というのと同程度の信憑性だな。
Clubpath が捨てアカであそこまで粘るのも、余程「FXST認定」が理不尽に思えた
からじゃないのか。
がソクパペであるという決定的証拠を握っているというわけではなく、IP は公開でき
ないのと、HTTP_USER_AGENT のデータがある事は (Mediawiki に解説があるけど)
悪用防止のためにみんなには教えないで伏せておくよ、という意味だろう。
よってClubpathにせよ他の誰にせよ、今まで散々なされてきた「FXST認定」という
ブロック理由は、実は昔のFXSTのログが無いのでCUしても認定は不可能で、CU係が
「同一だ。信じろ」と言っても、実は密かにCUを実行して決定的な証拠を握った上
での判断ではなく、一般利用者でも出来る投稿傾向などからの印象で判断していた
に過ぎない。
Clubpathの行為の是非・ブロックすべきか否かは議論の余地があるが、FXST認定と
いう理由は、誤認もへったくれもなくて、そもそも認定は不可能だ。このスレで
「何番の投稿をした奴は俺がFXSTと認定する！」というのと同程度の信憑性だな。
Clubpath が捨てアカであそこまで粘るのも、余程「FXST認定」が理不尽に思えた
からじゃないのか。
>>584
FにしろClubpathにしろ、そこまで考えがまわらないし、そういう知識も皆無。
結局Wikipediaにこだわるのは自説を振り回して興味を引きたいのと自分が中心に何かをしたいんんじゃないのかな。
単なる構ってちゃんなんだから放置しておけばいいんだよ。明らかな方針違反の場合に初めて対処すりゃいいんだ。
バカなんだから構えば構うほど図に乗るし調子に乗る。スルーしてやりゃあいいんだって。
FにしろClubpathにしろ、そこまで考えがまわらないし、そういう知識も皆無。
結局Wikipediaにこだわるのは自説を振り回して興味を引きたいのと自分が中心に何かをしたいんんじゃないのかな。
単なる構ってちゃんなんだから放置しておけばいいんだよ。明らかな方針違反の場合に初めて対処すりゃいいんだ。
バカなんだから構えば構うほど図に乗るし調子に乗る。スルーしてやりゃあいいんだって。
>>590
だからさ、一般利用者でもできる判断なのか
何か別のものを根拠にした判断なのかは
わけないといけないんだよね。
守秘義務とされる情報を持っている人って。
らっこにしろ鈴虫にしろ、そういうところを混同しすぎで
それを切り分けられないのなら、個人的な意見を
CU依頼の場で一般利用者に混じって言うべきではないと思うよ。
だからさ、一般利用者でもできる判断なのか
何か別のものを根拠にした判断なのかは
わけないといけないんだよね。
守秘義務とされる情報を持っている人って。
らっこにしろ鈴虫にしろ、そういうところを混同しすぎで
それを切り分けられないのなら、個人的な意見を
CU依頼の場で一般利用者に混じって言うべきではないと思うよ。
>>592
F系はClubpathにせよ、文章見てたらおまえほど馬鹿でもないと思うよ。
F系はClubpathにせよ、文章見てたらおまえほど馬鹿でもないと思うよ。
>>589
＞口外しないという条件
これの位置づけがラッコと猫で全然違うんだろうな
ハシクレ法律家を自称する猫としては、契約の中身を見る前に「契約の内容を一切口外しない」なんて
誓約書にサインできるか！って話なんだろうけどラッコはもっと軽い気持ちで言ってそう
＞口外しないという条件
これの位置づけがラッコと猫で全然違うんだろうな
ハシクレ法律家を自称する猫としては、契約の中身を見る前に「契約の内容を一切口外しない」なんて
誓約書にサインできるか！って話なんだろうけどラッコはもっと軽い気持ちで言ってそう
>>596
いつまで経っても同じように特攻しかできないんじゃ馬鹿と言われるのは仕方ない
いつまで経っても同じように特攻しかできないんじゃ馬鹿と言われるのは仕方ない
実は[[WP:GH]]でしたというオチを期待
かなりの長文（反対よりのコメント）の後にこの賛成票
喧嘩を売っているようなもんじゃないか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_081207&curid=1633997&diff=23393495&oldid=23390204
喧嘩を売っているようなもんじゃないか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_081207&curid=1633997&diff=23393495&oldid=23390204
ごめん。かぶった。
吊ってくる
吊ってくる
605 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:38:13 ID:???
>>599
centaurusか、こいつは初代FにMLで名指しで馬鹿呼ばわりされてから私怨でストーキングしてる肝い自警だよ
centaurusか、こいつは初代FにMLで名指しで馬鹿呼ばわりされてから私怨でストーキングしてる肝い自警だよ
>>587
すまん、訂正だ。Mediawiki の CU の解説は以下。
http://www.mediawiki.org/wiki/CheckUser
やっぱり、これ見ないで議論するとトンチンカンな事になるね。
すまん、訂正だ。Mediawiki の CU の解説は以下。
http://www.mediawiki.org/wiki/CheckUser
やっぱり、これ見ないで議論するとトンチンカンな事になるね。
>>605
なんでそこで仕事の場の話にしちゃうのよ
なんでそこで仕事の場の話にしちゃうのよ
611 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/14(日) 23:42:16 ID:???
>>607
ああ・・・その可能性は考えていなかったな。
でもまあおれは、そういう条件をつけて聞いたのなら絶対に口外しないし、口外する
可能性があるんだったら聞かない。これナイショの話よ、のレベルだったのなら、ず
いぶん軽く見られたもんだなとためいきでもつこうかと思います。
ああ・・・その可能性は考えていなかったな。
でもまあおれは、そういう条件をつけて聞いたのなら絶対に口外しないし、口外する
可能性があるんだったら聞かない。これナイショの話よ、のレベルだったのなら、ず
いぶん軽く見られたもんだなとためいきでもつこうかと思います。
>>609
そーいう馬鹿全般は、馬鹿の括りでいーんじゃねーか
そーいう馬鹿全般は、馬鹿の括りでいーんじゃねーか
>>610
バラしたら平気で訴えそうだよ?件の人。
バラしたら平気で訴えそうだよ?件の人。
なんかさ。話それてない？
CUの二人がUAという新たな情報を出して、
それが偶然と言い切るにはやや厳しいまでに狭まった条件だったって話だったよね。
それがいつの間にか、メールでの内緒話がどうのこうのって話に逸らされて、
UAの話はうやむやになっている。なんか変だなー。時間あけて読むとすごい違和感。
CUの二人がUAという新たな情報を出して、
それが偶然と言い切るにはやや厳しいまでに狭まった条件だったって話だったよね。
それがいつの間にか、メールでの内緒話がどうのこうのって話に逸らされて、
UAの話はうやむやになっている。なんか変だなー。時間あけて読むとすごい違和感。
>>618
趣味板で何らかの「結論」が出た事が一度でもあっただろうか
趣味板で何らかの「結論」が出た事が一度でもあっただろうか
>>602
Centaurus か。「仕事多忙により活動を停止します」って自分の会話
ページに書いて記事書かないで「無期限！」と言うしか能の無い奴。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Centaurus
会話ページの「過去ログ02」の「あなたの自警行為にまつわる質問」
を見るとブロック期間のIPソクパペ疑惑が指摘されてて笑えるけどな。
Centaurus か。「仕事多忙により活動を停止します」って自分の会話
ページに書いて記事書かないで「無期限！」と言うしか能の無い奴。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Centaurus
会話ページの「過去ログ02」の「あなたの自警行為にまつわる質問」
を見るとブロック期間のIPソクパペ疑惑が指摘されてて笑えるけどな。
>>603
ココロが弱いって問題じゃないんだけどねｗ
ココロが弱いって問題じゃないんだけどねｗ
最終手段「安全側に倒す」
>>623
自警の鑑だな
自警の鑑だな
>>621
そうかなあ？
これまで埼玉のocnとか千葉のinfowebとか、地域とISPの一致で、
同一議論に捨て垢で次々と出ていたら靴下って判定は普通にされていたよね？
でもeonetは範囲が広いから、埼玉ocnのようなISPとは同列にできないよって話だったんだよね？
それで今回CUがUAって情報を出したわけでしょう？
eonetだけだと範囲が広くてもUAを加えたら、
これまでのブロック議論で使われていた「地域＋ISPの一致」程度かそれ以上の範囲には狭まったわけでしょう？
どうしてそこで通常のブロック審議と違って、絶対に同一人物とは特定できないから無効って
流れになるのかすごい疑問。これまでの他のブロック審議も見てきた身として。
そうかなあ？
これまで埼玉のocnとか千葉のinfowebとか、地域とISPの一致で、
同一議論に捨て垢で次々と出ていたら靴下って判定は普通にされていたよね？
でもeonetは範囲が広いから、埼玉ocnのようなISPとは同列にできないよって話だったんだよね？
それで今回CUがUAって情報を出したわけでしょう？
eonetだけだと範囲が広くてもUAを加えたら、
これまでのブロック議論で使われていた「地域＋ISPの一致」程度かそれ以上の範囲には狭まったわけでしょう？
どうしてそこで通常のブロック審議と違って、絶対に同一人物とは特定できないから無効って
流れになるのかすごい疑問。これまでの他のブロック審議も見てきた身として。
一番の問題は、もうみんな疲弊しはじめてるのに、
これを奇貨として何かの前例を作ろうとしている連中だな。
これだから議論の長期化はイヤなんだよ。
こういったら「この程度の議論にもついてこれないなら来るな」
ってレスが来るんだろうね・・・。
これを奇貨として何かの前例を作ろうとしている連中だな。
これだから議論の長期化はイヤなんだよ。
こういったら「この程度の議論にもついてこれないなら来るな」
ってレスが来るんだろうね・・・。
僕の肛門もこの程度の議論にもついてこれません
真っ黒なんだから無期限ブロックでいいべ。
また靴下作るんだろうし。
猫が踊ってくれてFも大満足だろ。
猫は「Fに踊らされてるわけではない」というだろうけど、
Fがトタン屋根をあぶって、笑ってることくらい、いい加減気づけ。
お前だけかもしれんぞ、わかってないの。
また靴下作るんだろうし。
猫が踊ってくれてFも大満足だろ。
猫は「Fに踊らされてるわけではない」というだろうけど、
Fがトタン屋根をあぶって、笑ってることくらい、いい加減気づけ。
お前だけかもしれんぞ、わかってないの。
>>626
そういう問題でしょ。疲弊云々って。
人数多ければ意見が違う奴かが混じって当たり前なんだから。
それを大声で「変だからくるな!!」って大合唱しているうちは弱い証拠だよ。
苦笑いでもしてそういうのも内包してもうまくやれるようになって
やっとスタートラインだと思う。
そういう問題でしょ。疲弊云々って。
人数多ければ意見が違う奴かが混じって当たり前なんだから。
それを大声で「変だからくるな!!」って大合唱しているうちは弱い証拠だよ。
苦笑いでもしてそういうのも内包してもうまくやれるようになって
やっとスタートラインだと思う。
>>633
Fが胡散臭いんだってｗ
Fが胡散臭いんだってｗ
FXST系ってどこに書いてあるのか、
誰も教えてくれないんだよ。
誰も教えてくれないんだよ。
ブロック解除して、あとはもう相手にしないのが一番いいと思うんだが
そうもいかないんだろうなあ
そうもいかないんだろうなあ
ばかばかしい。
FXSTって性根から腐ってるな
FXSTって性根から腐ってるな
>>633
そうなの？
（eonet＋議論屋）ってだけのうさんくさいブロック基準と思われていたけれど、
UAが示されたことで、それなりに理由がある判断基準があったって示されたんでしょう？
でも、京都と書いたからミスリードだーとか、
メールを内緒で送るっていったからーとか、
そんなふうに話がそれちゃって、うやむやになって、
はたと気づくと「うさんくさいブロック基準」で無効とかって話になっている。
あれっと思って読み返しても、そこへの帰結がないんだよねー。
昼間は京都ミスリード、夜はメール内緒話で話がそれているだけで。
でもこれってUAとは何の関係もないよねー。
そうなの？
（eonet＋議論屋）ってだけのうさんくさいブロック基準と思われていたけれど、
UAが示されたことで、それなりに理由がある判断基準があったって示されたんでしょう？
でも、京都と書いたからミスリードだーとか、
メールを内緒で送るっていったからーとか、
そんなふうに話がそれちゃって、うやむやになって、
はたと気づくと「うさんくさいブロック基準」で無効とかって話になっている。
あれっと思って読み返しても、そこへの帰結がないんだよねー。
昼間は京都ミスリード、夜はメール内緒話で話がそれているだけで。
でもこれってUAとは何の関係もないよねー。
2ちゃんねるじゃな
>>647
だからCUしてなおさら反対されてるんだって、あんなもんろくな証拠能力ないんだからさ。UAとかどんだけすごいとか妄想してるの？
だからCUしてなおさら反対されてるんだって、あんなもんろくな証拠能力ないんだからさ。UAとかどんだけすごいとか妄想してるの？
新しいパターン？自分が書いた文章に自分で要出典テンプレ貼ってる
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%AB&diff=prev&oldid=23390922
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%AB&diff=prev&oldid=23390922
変だと自覚してるなら
変なりに状況に合わせようとするよね
それが出来ない、あるいは最初からする気もない子に
お願いだから気づいてねと言い続けてるんだが
あまりにそれを聞けない子が増えてきちゃうと
参加ﾊｰﾄﾞﾙ見直しちゃう？ってな話になりかねないんでなぁ
可能な限り性善説側に立とうとする側が疲弊しちゃうってのは
話の聞けない子達にとっても不利益だと思うんだよね
変なりに状況に合わせようとするよね
それが出来ない、あるいは最初からする気もない子に
お願いだから気づいてねと言い続けてるんだが
あまりにそれを聞けない子が増えてきちゃうと
参加ﾊｰﾄﾞﾙ見直しちゃう？ってな話になりかねないんでなぁ
可能な限り性善説側に立とうとする側が疲弊しちゃうってのは
話の聞けない子達にとっても不利益だと思うんだよね
>>647
CUなんてCUらしか情報が見られないので、
情報出してるやつらのやり方が信用なければ、その情報の信憑性自体なくす。あたりまえだ。
情報自体、かなり微妙なものなのに、ミスリードみえみえとか、ありえんよ。海獺もそう。
中立でないので、信用できない。あたりまえ。
CUなんてCUらしか情報が見られないので、
情報出してるやつらのやり方が信用なければ、その情報の信憑性自体なくす。あたりまえだ。
情報自体、かなり微妙なものなのに、ミスリードみえみえとか、ありえんよ。海獺もそう。
中立でないので、信用できない。あたりまえ。
お前ら当事者なの？
当事者でもないのに必死なのだとしたら、ずいぶんとお暇なことで。
当事者でもないのに必死なのだとしたら、ずいぶんとお暇なことで。
>>639
自分はココロが強いと言いたいだけなんじゃぁないの？ ずれてるね。
自分はココロが強いと言いたいだけなんじゃぁないの？ ずれてるね。
>>650
妄想なんてしてないよー。
これまでのブロック審議の基準と照らし合わせての判断だよー。
とりあえずこれまでCU結果を受けてブロックされた事例と比べて、
遜色無いだけの情報はUAを加えたことで示されたと思うんだよねー。
それを「まだ弱い」って判断する人がいるのは、まあわかるんだけど。
無効とか、全く意味がないとか、完全に否定とかって発言をみると、
普段のブロック審議と比べて、どうしてそんな飛躍した結論になるのかなーって。
素朴な疑問。
妄想なんてしてないよー。
これまでのブロック審議の基準と照らし合わせての判断だよー。
とりあえずこれまでCU結果を受けてブロックされた事例と比べて、
遜色無いだけの情報はUAを加えたことで示されたと思うんだよねー。
それを「まだ弱い」って判断する人がいるのは、まあわかるんだけど。
無効とか、全く意味がないとか、完全に否定とかって発言をみると、
普段のブロック審議と比べて、どうしてそんな飛躍した結論になるのかなーって。
素朴な疑問。
>>645
俺もそう思うけどねえ。
「解除するべし、という意見が無視できない数あったので、
厳しい意見も多数あるようですが、今回は私の責任で解除します。」
とでも言って解除しちゃえばいいのにね。ある意味、無責任に。
そういうことしてくれそうな茶玉はもう投票しちゃってるし、
彗星はもういないしなあ。普段管理者は頑張っていると思うが、
思い切りのいい人材は案外少ないみたいだなあ。
俺もそう思うけどねえ。
「解除するべし、という意見が無視できない数あったので、
厳しい意見も多数あるようですが、今回は私の責任で解除します。」
とでも言って解除しちゃえばいいのにね。ある意味、無責任に。
そういうことしてくれそうな茶玉はもう投票しちゃってるし、
彗星はもういないしなあ。普段管理者は頑張っていると思うが、
思い切りのいい人材は案外少ないみたいだなあ。
>>652
ネッツ板へ
ネッツ板へ
＞FXST疑惑
それは個々が判断すりゃいーんじゃね
Clubpathの方はあの暴れっぷりだし、靴下使いの言い逃れで
無期限でも良いと思うから
両方せーのでやればいーんじゃね
それは個々が判断すりゃいーんじゃね
Clubpathの方はあの暴れっぷりだし、靴下使いの言い逃れで
無期限でも良いと思うから
両方せーのでやればいーんじゃね
667 ：名無しの愉しみ：2008/12/15(月) 00:12:33 ID:afddLqF+
>>658
ＦＸＳＴ系の模倣とかいう意味不明なブロック基準について特に管理者から誰一人明確な回答がないから。
他の荒らしのなんとか系とは明らかに毛色が異なる。
うさんくさいのでＦＸＳＴ系ブロックというのは、今後は限りなく無効に近くなる。
ＦＸＳＴ系の模倣とかいう意味不明なブロック基準について特に管理者から誰一人明確な回答がないから。
他の荒らしのなんとか系とは明らかに毛色が異なる。
うさんくさいのでＦＸＳＴ系ブロックというのは、今後は限りなく無効に近くなる。
>>666
ではくれぐれも「根拠の無い感想」で、断定とかして審議には参加しないように。
ではくれぐれも「根拠の無い感想」で、断定とかして審議には参加しないように。
解除のタイミングがあったとすれば
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]を立てたときだよな。
「ブロック当初の理由では合意を得られなかったため解除しました」なら十分な理由になった。
くさかの罪は軽くない。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]を立てたときだよな。
「ブロック当初の理由では合意を得られなかったため解除しました」なら十分な理由になった。
くさかの罪は軽くない。
>>665
そう？俺が管理者なら
「CUもCUの判断も信じます。しかし、これは個人的な判断を別にした、
あくまでここでの議論を基にした判断です」で逃げるけどね。
まー、普段ラッコとの信頼関係をある程度築いていないとできないことだが。
そういう意味でも、ちゃたまや彗星が適任だったんだけどね。
そう？俺が管理者なら
「CUもCUの判断も信じます。しかし、これは個人的な判断を別にした、
あくまでここでの議論を基にした判断です」で逃げるけどね。
まー、普段ラッコとの信頼関係をある程度築いていないとできないことだが。
そういう意味でも、ちゃたまや彗星が適任だったんだけどね。
>>664
まあ無理だな。追認なんてされっこないよ。
まあ無理だな。追認なんてされっこないよ。
FXST認定の基準はない、というのが基準
FXST系だ（？）としたって、Clubpath氏が何かウィキペディアに実害をあたえたって
わけじゃないんだもの、もともと。
わけじゃないんだもの、もともと。
運営系に捨てｱｶで手慣れた長文特攻かます輩＝FXST系の疑い？
じゃあつまりFXST系というのは、方針に基づいて荒らしではないし、当然ブロック対象でもないということだな。
それでいいか？
じゃあつまりFXST系というのは、方針に基づいて荒らしではないし、当然ブロック対象でもないということだな。
それでいいか？
FXSTの庇い立てだけしたいのが居るのね
実害は与えてないかもしれないけど
いきなり演説とかされてもなぁ、って感想の人は多いだろうな
だからうだうだやるなら解除してあとは無視するのが一番だと思うんだけど
いきなり演説とかされてもなぁ、って感想の人は多いだろうな
だからうだうだやるなら解除してあとは無視するのが一番だと思うんだけど
>>658
＞無効とか、全く意味がないとか、完全に否定とかって発言
そんなに多いかね、この手の発言。「まだ弱い」ってところに加えて、
ミス・リードや中立性、その他諸々の運営側の問題が明るみに出て、根
拠性や信頼感を失っているという状況なんじゃないのかな。
＞無効とか、全く意味がないとか、完全に否定とかって発言
そんなに多いかね、この手の発言。「まだ弱い」ってところに加えて、
ミス・リードや中立性、その他諸々の運営側の問題が明るみに出て、根
拠性や信頼感を失っているという状況なんじゃないのかな。
>>679
今の表のやつは、実質すでにブロックされてんだから、解除依頼として機能してんだよ。
今の表のやつは、実質すでにブロックされてんだから、解除依頼として機能してんだよ。
>>676
違うんじゃないのー？
法律屋系の主張を持っていて、
運営系に捨て垢で特攻して、
手馴れた長文を投下して、
ISPがeonetの兵庫で、
UAがシェアが少ない奴で、
ブロックされるとすぐに別の靴下をつくって、
次々と靴下で特攻する
これが全部揃うとFXST系の疑いなんじゃないのかなー？
ていうか、そういう話だったよねー。
どうして急にまたすっごく広義の対象みたいな話になっちゃたのー？
違うんじゃないのー？
法律屋系の主張を持っていて、
運営系に捨て垢で特攻して、
手馴れた長文を投下して、
ISPがeonetの兵庫で、
UAがシェアが少ない奴で、
ブロックされるとすぐに別の靴下をつくって、
次々と靴下で特攻する
これが全部揃うとFXST系の疑いなんじゃないのかなー？
ていうか、そういう話だったよねー。
どうして急にまたすっごく広義の対象みたいな話になっちゃたのー？
どうしようもない嘘つきっているよな・・・・
>>686
個々の判断だもの、感想で充分でしょ
個々の判断だもの、感想で充分でしょ
692 ：名無しの愉しみ：2008/12/15(月) 00:25:25 ID:2jez6pjv
>>690
FXST系のブロック基準のはなしとは無関係だな。
FXST系のブロック基準のはなしとは無関係だな。
>>691
ニーチェなんて読んだことないし。ツァラツストラだっけ？音楽では聞いた。
ニーチェなんて読んだことないし。ツァラツストラだっけ？音楽では聞いた。
まあ、もともと根拠が薄くて追認依頼したわけだから、「いろいろ調べたけれど
確証は得られませんでした、よって解除します」ということを、Cproが言ってく
れれば、誰も傷つかず、一番、まるく収まるんだけどな。
確証は得られませんでした、よって解除します」ということを、Cproが言ってく
れれば、誰も傷つかず、一番、まるく収まるんだけどな。
>>687
そのおまえのどうでもいい昔話の感想は、うさんくせーFXST系ブロックの基準と関係あんのか？
そのおまえのどうでもいい昔話の感想は、うさんくせーFXST系ブロックの基準と関係あんのか？
＞基準なんて個々が、その時々の情勢判断して
個々が内にもってりゃ良いだけのもの
だそうですｗ
FXST系とはそれぞれの心の中にあるってか？
そして、それぞれがその独自基準で判断すると。
なんだ、やっぱ幻想なんじゃねーかｗ
個々が内にもってりゃ良いだけのもの
だそうですｗ
FXST系とはそれぞれの心の中にあるってか？
そして、それぞれがその独自基準で判断すると。
なんだ、やっぱ幻想なんじゃねーかｗ
>>693
ニーチェを読んだこともない人が百科事典の編集に加わっているなんて信じられません（棒読み）
ニーチェを読んだこともない人が百科事典の編集に加わっているなんて信じられません（棒読み）
702 ：名無しの愉しみ：2008/12/15(月) 00:32:17 ID:2jez6pjv
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23394536&oldid=23374224
また別の奴が同じようなことを言ってきたかwww
また別の奴が同じようなことを言ってきたかwww
>>704
演説屋はブロック対象らしいよ。
演説屋はブロック対象らしいよ。
いよいよもって、収集がつきそうになくなってきたね。
こういうときはジンボ氏登場のタイミングなんじゃない?
あいつだけは「俺はこう思う」が通用するはずなので。
誰か呼んで来てよ。
こういうときはジンボ氏登場のタイミングなんじゃない?
あいつだけは「俺はこう思う」が通用するはずなので。
誰か呼んで来てよ。
結局、吐かせてみると、
FXSTとは、FXST系とは、
各人のこころの中にだけ存在し、けして他者とは共有不可能なもんなんだね。
えーと、要するに、そんなFXST系荒らしというものはあいまいで、つかみどころがない、
認定基準なんてないものに、無理矢理認定してるってことですか？てきとーだねーっっｗ
FXSTとは、FXST系とは、
各人のこころの中にだけ存在し、けして他者とは共有不可能なもんなんだね。
えーと、要するに、そんなFXST系荒らしというものはあいまいで、つかみどころがない、
認定基準なんてないものに、無理矢理認定してるってことですか？てきとーだねーっっｗ
「WP:FXSTと判断しブロックしたことについての追認」は不可能。逆に、今まで
FXSTと判断しブロックした過去の全ての処分の妥当性に対し重大な疑惑が生じる。
Clubpath = Tribacks21 = Regkids、なのは、そうかもしらん。eonet である事、
HTTP_USER_AGENT から、ブラウザのバージョンと OS が Linux であるという事
が一致するのであれば、同一人物の可能性が高い。もっとも、Windows だった
らどうだったのか、とか Wikipedia 自体、Linux で動いているのだからそれを
管理しているラッコも広い意味で Linux ユーザーだろうというツッコミは残る。
しかしFXSTが活動していた頃のログは残っていない以上、Clubpath = FXST と
判断する事は技術的に不可能。用は[[プロファイリング]]しているに過ぎない。
よって「WP:FXSTと判断しブロックした」事が間違いであったならブロック解除
しなければならない。素行の悪い奴だからといって、別の凶悪犯罪の犯人だとの
濡れ衣の罪を着せて無期懲役にして治安を守ろうとしたら、それは正義ではない。
しかし捨てアカ特攻だけでは、無期限ブロックの理由にはならない。とりわけ
突撃した相手が千代林檎だし。現状では管理者に不適任という結果になった。
今回、千代林檎という一般利用者からは適正を疑問視されるユーザーが管理者
連中の根回しで立候補した事、さらに、それに対する反論は許さないぞという
態度を取った事で「管理者に対する反抗は一切許さない。即時無期限の報復で
思い知らせてやる。口実など何でもよい。FXSTにしておくか」というやり方が
通用しないばかりか、却ってアクティブな一般ユーザーの反感を買ったわけだ。
FXSTと判断しブロックした過去の全ての処分の妥当性に対し重大な疑惑が生じる。
Clubpath = Tribacks21 = Regkids、なのは、そうかもしらん。eonet である事、
HTTP_USER_AGENT から、ブラウザのバージョンと OS が Linux であるという事
が一致するのであれば、同一人物の可能性が高い。もっとも、Windows だった
らどうだったのか、とか Wikipedia 自体、Linux で動いているのだからそれを
管理しているラッコも広い意味で Linux ユーザーだろうというツッコミは残る。
しかしFXSTが活動していた頃のログは残っていない以上、Clubpath = FXST と
判断する事は技術的に不可能。用は[[プロファイリング]]しているに過ぎない。
よって「WP:FXSTと判断しブロックした」事が間違いであったならブロック解除
しなければならない。素行の悪い奴だからといって、別の凶悪犯罪の犯人だとの
濡れ衣の罪を着せて無期懲役にして治安を守ろうとしたら、それは正義ではない。
しかし捨てアカ特攻だけでは、無期限ブロックの理由にはならない。とりわけ
突撃した相手が千代林檎だし。現状では管理者に不適任という結果になった。
今回、千代林檎という一般利用者からは適正を疑問視されるユーザーが管理者
連中の根回しで立候補した事、さらに、それに対する反論は許さないぞという
態度を取った事で「管理者に対する反抗は一切許さない。即時無期限の報復で
思い知らせてやる。口実など何でもよい。FXSTにしておくか」というやり方が
通用しないばかりか、却ってアクティブな一般ユーザーの反感を買ったわけだ。
>>712
で?
で?
>>708
このスレを見ているとそう感じるけれど、表を見てみれば収拾はつきそう。
追認の方では反対を言い出したEmonueが結論はどうであれクローズしようと言い出してるし。
徐々に片付いていくんじゃないかな。
このスレを見ているとそう感じるけれど、表を見てみれば収拾はつきそう。
追認の方では反対を言い出したEmonueが結論はどうであれクローズしようと言い出してるし。
徐々に片付いていくんじゃないかな。
FXSTの疑いを指摘されたﾔｼが
FXSTまんまの
靴下使いの特攻しーの、というﾔｼだったってのは
笑えない話だよね
FXSTまんまの
靴下使いの特攻しーの、というﾔｼだったってのは
笑えない話だよね
>>710
「適正」ではなく「適性」です。
「適正」ではなく「適性」です。
>>717
吹いた
吹いた
720 ：名無しの愉しみ：2008/12/15(月) 00:42:53 ID:2jez6pjv
いい加減な靴下認定をしてきたために、
Clubpathごときに付け入る隙を与えてしまった
Clubpathごときに付け入る隙を与えてしまった
>>716
そんな事実などない。海獺の妄想だ。
そんな事実などない。海獺の妄想だ。
>>717
ああ彼もFXSTだよ、だから同じ間違いをしたんだ
ああ彼もFXSTだよ、だから同じ間違いをしたんだ
>>710
もしかして、Cさん本人てのは適正？
もしかして、Cさん本人てのは適正？
>>723
で、聞きたいんだが、その結果、オリジナルFはまだ活動しているの？
で、聞きたいんだが、その結果、オリジナルFはまだ活動しているの？
>>726
そんな暇でもないとおもう
そんな暇でもないとおもう
FXST-ClubpathはWP日本語版を新しい次元へいざなうための鍵
なかなかスリリングな「間」だったな。
>>728
彼らこそ希望だよね。
彼らこそ希望だよね。
RPGに出てくる、一回使うと壊れてしまうカギを連想した。
>>730
おもしろいつもり？
おもしろいつもり？
僕の肛門もいい加減クローズして欲しいです。
僕の肛門も一回使うと壊れそうです。
きょうの教訓、油断大敵。
ここの流れと、MLみて、
お互いに統計持ち出しても意味ないでしょ？
ってラッコが指摘してることすら
Fの人と猫の人は読み取れないんだなとは思った。
お互いに統計持ち出しても意味ないでしょ？
ってラッコが指摘してることすら
Fの人と猫の人は読み取れないんだなとは思った。
miyaはバカだろ
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004545.html
これにはOSのことなんか何も書いてないんだが
その後にClubpathが勝手に俺のOSはLinuxですって、ゲロってるんだよな？
それなのに、「ラッコが個人情報を漏らした」って話をしてるようにしか見えない。
クレーマー、半島系の論理に見えるんだが。
これにはOSのことなんか何も書いてないんだが
その後にClubpathが勝手に俺のOSはLinuxですって、ゲロってるんだよな？
それなのに、「ラッコが個人情報を漏らした」って話をしてるようにしか見えない。
クレーマー、半島系の論理に見えるんだが。
>>739
ほかにそのページで1%以下の統計ってあったっけ?
ほかにそのページで1%以下の統計ってあったっけ?
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
ブラウザとかもあるだろうけど、
スレでLinuxじゃねって意見はあったが
OSで、俺はLinuxだって決め付けてんのはClubpathのほうなんだよ。
ブラウザとかもあるだろうけど、
スレでLinuxじゃねって意見はあったが
OSで、俺はLinuxだって決め付けてんのはClubpathのほうなんだよ。
>>710
7割同意
7割同意
あやうく騙されるところだった。
にしてもツメの甘い人が多いな。ま、人のことは言えんが。
にしてもツメの甘い人が多いな。ま、人のことは言えんが。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FClubpath_081207&diff=23375393&oldid=23375103
端から見てたんだが、さすがにこいつバカだなぁと思っちゃった。。。
ちっとも無期限ブロック理由になってないし、
特に「アカウント作成一発目での管理者立候補ページへの膨大な質問の投下」
ってブロック理由にすらならならないだろ。
むしろ当たり障りのない質問より意義ある質問で価値あると思うがけどね。
なんか都合悪かったのかな？林檎って人への質問されて。。。
端から見てたんだが、さすがにこいつバカだなぁと思っちゃった。。。
ちっとも無期限ブロック理由になってないし、
特に「アカウント作成一発目での管理者立候補ページへの膨大な質問の投下」
ってブロック理由にすらならならないだろ。
むしろ当たり障りのない質問より意義ある質問で価値あると思うがけどね。
なんか都合悪かったのかな？林檎って人への質問されて。。。
>>744
お前如きにバカだと思われようが屁でもない
お前如きにバカだと思われようが屁でもない
今日のTiyoringoの執筆
http://ja.wikipedia.org/wiki/NFL%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0_(1967%E5%B9%B4)
つーかNFLチャンピオンシップゲームってなに？ｗ
スーパーボウルならまだしもｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/10.8%E6%B1%BA%E6%88%A6_(2008%E5%B9%B4)
と大差ない試合だろｗｗｗ
なのに10.8決戦 (2008年)はやりすぎとか意味分からん
http://ja.wikipedia.org/wiki/NFL%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0_(1967%E5%B9%B4)
つーかNFLチャンピオンシップゲームってなに？ｗ
スーパーボウルならまだしもｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/10.8%E6%B1%BA%E6%88%A6_(2008%E5%B9%B4)
と大差ない試合だろｗｗｗ
なのに10.8決戦 (2008年)はやりすぎとか意味分からん
もう気がすんだろ。千代林檎氏も落選したんだから。それくらいにしとき。
[[朴鉄柱]]
引用っていいんかい
引用っていいんかい
ユーザーいじめっていうのは、普段ユーザーいじめも何もしていないせいぜい許容範囲のユーザーを攻撃すること。
林檎なんて、ユーザーいじめの常習犯で、しかもそういうやつが今後より便利な権限握ろうとしているならば、
その点を徹底的に洗い出すのは当たり前のこと。
わかるか？>>749
林檎なんて、ユーザーいじめの常習犯で、しかもそういうやつが今後より便利な権限握ろうとしているならば、
その点を徹底的に洗い出すのは当たり前のこと。
わかるか？>>749
>>750には話は通じないと言うことがよくわかった。
>>750
それはおまえだ。こっちは理由を持ってそう書いてるが、おまえはそうではない。
それはおまえだ。こっちは理由を持ってそう書いてるが、おまえはそうではない。
>>751
それはおまえだ。こっちは理由を持ってそう書いてるが、おまえはそうではない。
それはおまえだ。こっちは理由を持ってそう書いてるが、おまえはそうではない。
今日も朝からLemの遠吠えで飯が旨い。
つまり おまえ は おれ だ
終了
これかな。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1186991347/
758 ：Alljal ◆SAYAKA6IBY ：2007/08/14(火) 15:01:48 ID:???
>>752
独立行政法人になったので税金は使ってないです
http://www.23ch.info/test/read.cgi/hobby/1186991347/
758 ：Alljal ◆SAYAKA6IBY ：2007/08/14(火) 15:01:48 ID:???
>>752
独立行政法人になったので税金は使ってないです
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23394940&oldid=23341031
Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20081205?; 00:49 . . (+144) . . Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録) (→コメント: 読みづらくて仕方ないので発言の頭に「（コメント）」を付与。)
これはアリなのか
Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20081205?; 00:49 . . (+144) . . Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録) (→コメント: 読みづらくて仕方ないので発言の頭に「（コメント）」を付与。)
これはアリなのか
>>759
読みづらいだけのただの長文だと思うけど？
読みづらいだけのただの長文だと思うけど？
>>763
わかってんじゃねーか。
わかってんじゃねーか。
>>748
引用自体は○、[[朴鉄柱]]は×。
引用自体は○、[[朴鉄柱]]は×。
>>765
まさに{{要出典}}{{要出所明記}}
まさに{{要出典}}{{要出所明記}}
[[利用者:Dvorak2008]]
たまたま見つけたが酷い奴だな
たまたま見つけたが酷い奴だな
2008年12月15日 (月)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:55 . . (+2,061) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
2008年12月14日 (日)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 08:10 . . (+27) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 01:33 . . (-37) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 01:29 . . (+15) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:51 . . (+78) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:32 . . (+168) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:21 . . (-24) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
読む気もおきねーな、これは
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:55 . . (+2,061) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
2008年12月14日 (日)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 08:10 . . (+27) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 01:33 . . (-37) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 01:29 . . (+15) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:51 . . (+78) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:32 . . (+168) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
* (差分) (履歴) . . ノート:虚数単位?; 00:21 . . (-24) . . 124.208.23.170 (会話) (→虚数単位は実数には存在しないについて)
読む気もおきねーな、これは
>証明されない定義を用いて理論を展開するのは正しいのでしょうか？
定義を何か別のものと勘違いしているようだな。
定義と定理の区別が付いていないような。
定義を何か別のものと勘違いしているようだな。
定義と定理の区別が付いていないような。
[[ノート:0の0乗]]では白Ｌｅｍがﾊﾞｶを見事に撃退した。
根気がなければﾊﾞｶには勝てない
根気がなければﾊﾞｶには勝てない
これは汚ＪＡＬの出番だろ、なにしてんのおじゃる
管理者落選仲間の猪山人と千代林檎も派遣しろ
>>772
ウィキペディアの本質だね
ウィキペディアの本質だね
[[日系ブラジル人]]でrevrt三回になっちゃったな。
あほかな、このブラジル人。
てめえらの犯罪が大したことないってどうしても主張したいらしい。
あほかな、このブラジル人。
てめえらの犯罪が大したことないってどうしても主張したいらしい。
落差がすごいな
[[Wikipedia:削除依頼/服部嗣雄]]
なんか必死だな。
なんか必死だな。
恩師の記事をどうしても書いておきたい
という事なのかなぁ
という事なのかなぁ
多少、気持ちは分かる。
予備校時代は講師が全て、ある意味宗教みたいになるやつも多いしな。
ただ、大学入ればそんなんすぐ忘れるがｗ
ってか、本出してるやつは存続でもいい気はするけどな。
予備校時代は講師が全て、ある意味宗教みたいになるやつも多いしな。
ただ、大学入ればそんなんすぐ忘れるがｗ
ってか、本出してるやつは存続でもいい気はするけどな。
案外、本人じゃねーの？
そういう人にとって
予備校の講師はうんこしない存在なんだろうか？
予備校の講師はうんこしない存在なんだろうか？
夕方過ぎるとおかしなレスが顕著になる
お前のことだな。
中国の自治体関連の駄記事を大量に投稿し続け
「中国版コムーネ」と呼ばれているYonoemon。
利用者ページにバーンスターがあるから、誰が贈ったんだと思ったら
自分で自分に贈ってました。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Yonoemon&diff=prev&oldid=10243895
やれやれ
「中国版コムーネ」と呼ばれているYonoemon。
利用者ページにバーンスターがあるから、誰が贈ったんだと思ったら
自分で自分に贈ってました。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Yonoemon&diff=prev&oldid=10243895
やれやれ
>>786
誰かそいつを止めてくれ
誰かそいつを止めてくれ
元号記事の次は地名記事か
あってもなくても気にしなければいいだけの話なんだが
あってもなくても気にしなければいいだけの話なんだが
>>787
Elknz乙
Elknz乙
バーンスター自分自身に贈って恥ずかしくないんだろうか
恥を知ってる人間は多くない
今日のTiyoringo
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tiyoringo
これからもがんばってください（o^o^o）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tiyoringo
これからもがんばってください（o^o^o）
[[等々力小]] の変更履歴
# 2008年12月15日 (月) 09:37 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) (1,051 バイト) (+{{学校記事}}+{{日本の小学校}}+cat) (取り消し)
# 2008年12月15日 (月) 09:23 124.27.151.52 (会話) (165 バイト) (←新しいページ: ''''世田谷区立等々力小学校'''（せたがやくりつとどろきしょうがっこう）は、世田谷区等々力にある区立小学校...')
「馬子にも衣装」とはいうが、[[特別:投稿記録/あるふぁるふぁ]]の雑草取りは襤褸を着せるのがせいぜい、そもそも記事名が正式じゃないだろｗ
# 2008年12月15日 (月) 09:37 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) (1,051 バイト) (+{{学校記事}}+{{日本の小学校}}+cat) (取り消し)
# 2008年12月15日 (月) 09:23 124.27.151.52 (会話) (165 バイト) (←新しいページ: ''''世田谷区立等々力小学校'''（せたがやくりつとどろきしょうがっこう）は、世田谷区等々力にある区立小学校...')
「馬子にも衣装」とはいうが、[[特別:投稿記録/あるふぁるふぁ]]の雑草取りは襤褸を着せるのがせいぜい、そもそも記事名が正式じゃないだろｗ
[[ノート:虚数単位]]
救いようのないバカだな、こりゃ……
ま、こんなゴミスタブは削除されるべきだという
ＬＥＭの策略によるものかもしらんが
救いようのないバカだな、こりゃ……
ま、こんなゴミスタブは削除されるべきだという
ＬＥＭの策略によるものかもしらんが
最低な人間がいるな
Londonbashi（倫敦橋、ろんどんばし、昭和51年（1976年）生）は、Wikipediaの利用者（ウィキペディアン）。
ネットでよく使うHNは、倫敦橋、londonbashi、ldbashi、londonbridge0101、ldbg0101、London-Bridge。ＨＮの
由来は、英国の某民謡（[1] London Bridge is Falling Down）より。国籍は日本人。独身。ウィキペディアでの
署名は登録時から2006年10月まで｢倫敦橋｣を使用していたが、同一HNで活動している人物と区別するため、
2006年11月より署名を｢倫敦橋 (Londonbashi)｣に変更。2007年1月に重複や悪戯防止のため利用者:倫敦橋
を作成。2008年10月に別分野の記事を編集するため利用者:Londonbridge0101を作成。なお、利用者:London
bridgeさんは別人。）
出身は関東地方の某県県庁所在地で、1996年4月より東京都在住。 1997年4月より、司法試験受験生。現在
も受験生生活は継続中？？。 2002年1月より、ネットを開始。寂れたサイトを管理するなど、地味に活動中だが
、ほぼ休眠中。 かなり以前からwikipediaアカウントは取得済だったものの（利用者IDは19000台らしい）、利用
者としての本格的な活動時期は2005年11月より。
2000年4月から数年間法学系の大学院に以前在籍してたこともあるが、修士課程において挫折。当時の専攻は
商法。 興味がある話題は、法律（法学）、将棋、歴史（鎌倉時代から戦国時代、漢、三国志、五胡十六国時代な
ど）。あと最近は明治時代から昭和時代初期の政治史や社会学や方言にも興味が少々。
当初はIPユーザーとして活動していることもあったが最近はほとんど無し。
ウィキブレイクモードは解除しようと思うのですが、積読在庫の堆積量は相変わらずなのであまりアウトプットに
は時間は使えないようです。長めの記事も書いてみようかと思ったのですが、そこまで時間かける気はしないの
でやっぱりバランス重視の活動になると思います。
ウィキメールは文字化けするので個人的に連絡をしたい方はこちらに→メールボックス
ネットでよく使うHNは、倫敦橋、londonbashi、ldbashi、londonbridge0101、ldbg0101、London-Bridge。ＨＮの
由来は、英国の某民謡（[1] London Bridge is Falling Down）より。国籍は日本人。独身。ウィキペディアでの
署名は登録時から2006年10月まで｢倫敦橋｣を使用していたが、同一HNで活動している人物と区別するため、
2006年11月より署名を｢倫敦橋 (Londonbashi)｣に変更。2007年1月に重複や悪戯防止のため利用者:倫敦橋
を作成。2008年10月に別分野の記事を編集するため利用者:Londonbridge0101を作成。なお、利用者:London
bridgeさんは別人。）
出身は関東地方の某県県庁所在地で、1996年4月より東京都在住。 1997年4月より、司法試験受験生。現在
も受験生生活は継続中？？。 2002年1月より、ネットを開始。寂れたサイトを管理するなど、地味に活動中だが
、ほぼ休眠中。 かなり以前からwikipediaアカウントは取得済だったものの（利用者IDは19000台らしい）、利用
者としての本格的な活動時期は2005年11月より。
2000年4月から数年間法学系の大学院に以前在籍してたこともあるが、修士課程において挫折。当時の専攻は
商法。 興味がある話題は、法律（法学）、将棋、歴史（鎌倉時代から戦国時代、漢、三国志、五胡十六国時代な
ど）。あと最近は明治時代から昭和時代初期の政治史や社会学や方言にも興味が少々。
当初はIPユーザーとして活動していることもあったが最近はほとんど無し。
ウィキブレイクモードは解除しようと思うのですが、積読在庫の堆積量は相変わらずなのであまりアウトプットに
は時間は使えないようです。長めの記事も書いてみようかと思ったのですが、そこまで時間かける気はしないの
でやっぱりバランス重視の活動になると思います。
ウィキメールは文字化けするので個人的に連絡をしたい方はこちらに→メールボックス
[[中国人権促進党]]
記事内容が中国POV
記事内容が中国POV
>>511
「誰にも言わないで」はアテにならん。
CU情報を外部に漏らしたら即クビだろ。
ラッコには、管理者とCUを辞任してたうえでの１年間のウィキブレイクをすすめる。
さもなくば弾劾の対象だぜ、こりゃ。
「誰にも言わないで」はアテにならん。
CU情報を外部に漏らしたら即クビだろ。
ラッコには、管理者とCUを辞任してたうえでの１年間のウィキブレイクをすすめる。
さもなくば弾劾の対象だぜ、こりゃ。
CUしか知りえない情報を一人の利用者にだけ教えるって何なの？
不公平。
教えるなら全員に教える、教えないならだれにも教えないだろ。
不公平。
教えるなら全員に教える、教えないならだれにも教えないだろ。
>>804
（評価：がんばって） もう少し法律と契約について勉強しよう。
（評価：がんばって） もう少し法律と契約について勉強しよう。
806 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/15(月) 20:49:37 ID:???
海獣を弁護する義理はないが。
想像するに、誰かをCUした結果を教えようとしたのではないような気がする。誰か
特定のユーザのCUをめぐる文脈じゃなかったような気がするんで。
たとえば「CUでわかるのはIPアドレスだけではなくUAもある」なんていうレベルの
話だったのかもしれません。
想像するに、誰かをCUした結果を教えようとしたのではないような気がする。誰か
特定のユーザのCUをめぐる文脈じゃなかったような気がするんで。
たとえば「CUでわかるのはIPアドレスだけではなくUAもある」なんていうレベルの
話だったのかもしれません。
>>794
[[虚数単位]]を見ると、四元数の紹介の件（くだり）で、
「（異なる二つの虚数単位 i と j があるとき、） ij = k とおくと、k も k^2 = -1 を満たす。」
ってあるけど、ウソだよねぇ？ > Lemしゃん
[[虚数単位]]を見ると、四元数の紹介の件（くだり）で、
「（異なる二つの虚数単位 i と j があるとき、） ij = k とおくと、k も k^2 = -1 を満たす。」
ってあるけど、ウソだよねぇ？ > Lemしゃん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.46.96.67
こいつを投稿ブロックしないのが不思議でならない
こいつを投稿ブロックしないのが不思議でならない
[[V韓サイバー戦争]]
定義があっても削除だろうなｗ
定義があっても削除だろうなｗ
もう猫好きが管理者になってＣＵになってそれで全部解決じゃん
なってください、いや、なりなさい
なってくれなきゃ、この先ずっと肛門様と鳥取砂漠やり続けるよ
いーの？それでもいーの？
なってください、いや、なりなさい
なってくれなきゃ、この先ずっと肛門様と鳥取砂漠やり続けるよ
いーの？それでもいーの？
>>809
四元数の文脈でk^2=-1は真だべ
四元数の文脈でk^2=-1は真だべ
>>811
ん？昨日の騒ぎ？あれ結局どうなったの？
ん？昨日の騒ぎ？あれ結局どうなったの？
[[82.192.79.97]]
通報宜しく。オランダの串か…。
通報宜しく。オランダの串か…。
僕の肛門は不滅です
よく分からんが、
k^2 = (i*j)*(i*j) = i^2*j^2 = -1 * -1 = 1
となりそうな気がするな。
k^2 = (i*j)*(i*j) = i^2*j^2 = -1 * -1 = 1
となりそうな気がするな。
>>810
つ [[Wikipedia:管理者伝言板]]
つ [[Wikipedia:管理者伝言板]]
>>807
おまえは何でそんなこと言うんだいｗ
おまえは何でそんなこと言うんだいｗ
自警の鑑： Centaurus の恥さらし投稿
ブロック依頼/Clubpath 081207 に (賛成) とだけ書いて akane に注意される
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23398959
> コメントの無い投票だけではブロックを行う管理者各位の判断材料にはなり
> ませんので、投票をするのでしたらそう判断したコメントも添えるようお願
だが理由を記しても Centaurus の名前だけで管理者はスルーしていると思われ。
自分がブロック期間中に IP ソクパペでブロック破りしていたのだから、自分
で自分のブロック依頼を出して「無期限！」とやるというならまだ男らしいが、
ホントよく人のことが言えるよな。厚顔無恥も程がある。
ブロック依頼/Clubpath 081207 に (賛成) とだけ書いて akane に注意される
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23398959
> コメントの無い投票だけではブロックを行う管理者各位の判断材料にはなり
> ませんので、投票をするのでしたらそう判断したコメントも添えるようお願
だが理由を記しても Centaurus の名前だけで管理者はスルーしていると思われ。
自分がブロック期間中に IP ソクパペでブロック破りしていたのだから、自分
で自分のブロック依頼を出して「無期限！」とやるというならまだ男らしいが、
ホントよく人のことが言えるよな。厚顔無恥も程がある。
>>817
(ij)(ij)=i(-ij)j=-1*-1*-1=-1だよ
(ij)(ij)=i(-ij)j=-1*-1*-1=-1だよ
>>812
んで、ラッコは管理者CU解任な
んで、ラッコは管理者CU解任な
>>819
読みたくも無い
読みたくも無い
>>817
普通の積ならそうだよね。
四元数の積は非可換だからそうはならずに結果はたしかに k^2=-1 なんだけど。
あの文脈じゃ積は実数の積（あるいは複素数の積）だからなぁ。
>>822
そう、「四元数の文脈」ならそうだよね。
普通の積ならそうだよね。
四元数の積は非可換だからそうはならずに結果はたしかに k^2=-1 なんだけど。
あの文脈じゃ積は実数の積（あるいは複素数の積）だからなぁ。
>>822
そう、「四元数の文脈」ならそうだよね。
茶玉、鈴虫、海獺、猫好き＋αで秘密ＣＵ戦隊作ってウィキペディア磐石じゃん
[[ノート:虚数単位]]は独演会状態だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:82.192.79.97
・・・・・・・落ち着け
・・・・・・・落ち着け
> 同様に、「複素数の全体と、複素数に含まれない新たな虚数単位 j を含む
> 最小の体」を四元数体といい、その元を四元数という。
> このとき、ij = k とおくと、k も k2 = －1 を満たす。
これで四元数の文脈じゃないの？
> 最小の体」を四元数体といい、その元を四元数という。
> このとき、ij = k とおくと、k も k2 = －1 を満たす。
これで四元数の文脈じゃないの？
それにしても碌なこと書いてないね……
ここの書き込みに毒されてるアホがTooManyよ
猫好き、ちゃたま、Tiyoringo、miya
>>827
学会で認められて資料が出来てから来いと殴れば。
学会で認められて資料が出来てから来いと殴れば。
>>836
あの議論の仕方、H335を思い出すのだが・・・
あの議論の仕方、H335を思い出すのだが・・・
[[ふたりはなかよし]]
('A`)
('A`)
どこからツッコんだらいいか分らんくらい支離滅裂だから
みんな呆れてるだけだろうに、「反証が無い」とか実に面白いｗ
みんな呆れてるだけだろうに、「反証が無い」とか実に面白いｗ
>>838
愛知じゃなかったっけ？ H335
愛知じゃなかったっけ？ H335
[[ノート:純丘曜彰]]
本人がからんでると思う人？
ノ
本人がからんでると思う人？
ノ
数学を学んだことはないけれど、定義は証明するものなのか？
数学の知識を開陳してやるぜと発言すればするほど、逆に
数学について何も知らないことを自白する結果になるというと
夜なんとか様なんとかいう名前のやつとか、何人か昔いたな
数学について何も知らないことを自白する結果になるというと
夜なんとか様なんとかいう名前のやつとか、何人か昔いたな
Lemの肛門も開陳されそうです
>>846
[[科学的方法]]書いてる奴か？あの文章読みにくいったらありゃしない
[[科学的方法]]書いてる奴か？あの文章読みにくいったらありゃしない
俺が数学記号をまとめて提案とかやってたのが
alembertだったっけかなぁ
alembertだったっけかなぁ
[[Wikipedia:自分の昔話をしない]]
[[en:Thomas Hobbes#John Wallis]]
文系のキティが数学を『理解』するってことの恐ろしさが分かるよ
死ぬまで矯正不能なんだよ
Thomas Hobbesみたいな哲学者としては認められた人が
数学に関してはとことん馬鹿な上に、馬鹿であることを自認できずに
死ぬまで自説を数学者に説き続けるという…基地外の極み
文系のキティが数学を『理解』するってことの恐ろしさが分かるよ
死ぬまで矯正不能なんだよ
Thomas Hobbesみたいな哲学者としては認められた人が
数学に関してはとことん馬鹿な上に、馬鹿であることを自認できずに
死ぬまで自説を数学者に説き続けるという…基地外の極み
ところで昔あったこばちゃっとってどうなったの？
あれ結構気軽に他の人と語れて良かったんだけど。
あれ結構気軽に他の人と語れて良かったんだけど。
>>846
分りやすい事例がどっかにあった気がしたが
[[ベクトル場]]、[[グラフ]]くらいしか見つけられなかった。
たしか、無限集合は選択公理を使わないと存在しないみたいな
分りやすい墓穴を掘ってるノートがあったはずなんだけど…
分りやすい事例がどっかにあった気がしたが
[[ベクトル場]]、[[グラフ]]くらいしか見つけられなかった。
たしか、無限集合は選択公理を使わないと存在しないみたいな
分りやすい墓穴を掘ってるノートがあったはずなんだけど…
>>850
hhstとhszが混じってないか？ｗ
hhstとhszが混じってないか？ｗ
[[ノート:氏家幹人]]
そこまで執拗に迫る必要あるんですかね…A・Kさん…。
そこまで執拗に迫る必要あるんですかね…A・Kさん…。
物分りが悪いから哲学者になるのか
哲学者だから物分りが悪いのか
それが問題だ
哲学者だから物分りが悪いのか
それが問題だ
「私の知能は、現在ご覧のごときものであるが、二十歳の年から年々確実に低下してきた。
若い頃、私は数学が好きだった。それが難しくなると、哲学に夢中になった。
哲学が難しくなると、政治学に没頭した。それから後は、探偵小説に専念するようになった」（バートランド・ラッセル）
若い頃、私は数学が好きだった。それが難しくなると、哲学に夢中になった。
哲学が難しくなると、政治学に没頭した。それから後は、探偵小説に専念するようになった」（バートランド・ラッセル）
>>862
無期限ブロックされている利用者のソックパペットと言うならブロック依頼しろよ
無期限ブロックされている利用者のソックパペットと言うならブロック依頼しろよ
>>863
思うのならブロック依頼しなよ
思うのならブロック依頼しなよ
>>863
ブロック依頼すべきだと思う人がすればよい。
ブロック依頼すべきだと思う人がすればよい。
>>863
おまえは黒や蟻酸がお手紙食べた犯人だからといって城や蟻酸をタイーホするのか？
おまえは黒や蟻酸がお手紙食べた犯人だからといって城や蟻酸をタイーホするのか？
[[利用者‐会話:浙太湖]]
何が書いてあるのか誰か簡潔に教えてくれ。
何が書いてあるのか誰か簡潔に教えてくれ。
[[女性漫画]]
また要出典厨か
また要出典厨か
869 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2008/12/15(月) 22:46:08 ID:???
>>867
パッとエキサイト翻訳かけてみたが、目的外利用の発言を書いてるような気が。
パッとエキサイト翻訳かけてみたが、目的外利用の発言を書いてるような気が。
[[ラブぽけ]]
…
…
>>867
zh版で「永久封禁 - 確認為傀儡」食らってるな。
zh版で「永久封禁 - 確認為傀儡」食らってるな。
wikipedhiaを追放された馬鹿ツートップ
野田憲太郎・藤井三方
天然馬鹿と生粋馬鹿どちらが馬鹿か選びきれない。
野田憲太郎・藤井三方のyourpediaでの活躍を見逃すな！
野田憲太郎・藤井三方
天然馬鹿と生粋馬鹿どちらが馬鹿か選びきれない。
野田憲太郎・藤井三方のyourpediaでの活躍を見逃すな！
wikipedhia ってサイトなんか知らないんだが
>>871
転載
転載
ロンドンバシというと、昔懐かしウィキブックス三バカトリオの一人か
>>876
やっぱり？注意した方がいいかね
やっぱり？注意した方がいいかね
[[ノート:虚数単位]]のバカIPはやく次の発狂しねーかなｗｗｗ
>>880
発狂してるからああなるんでないの？
発狂してるからああなるんでないの？
>>879
あれはもう削除依頼しか手が・・・
あれはもう削除依頼しか手が・・・
[[女性漫画]]
出典は、藤本由香里「私の居場所はどこにあるの?」ぐらいでどうか？
出典は、藤本由香里「私の居場所はどこにあるの?」ぐらいでどうか？
ソックパペットは正直日本人になじみがない。
傀儡とか操り人形のほうがしっくりくる。
傀儡とか操り人形のほうがしっくりくる。
887 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/15(月) 23:51:15 ID:???
影IDじゃダメでしょーか・・・。
シャドゥ・スキル
書けるかな？
コピーロボット
本体じゃないほうは鼻が赤い
本体じゃないほうは鼻が赤い
うぉぉぉぉ！！！書けた～
投稿規制がかかってない！！！感激！！
みなさま、マナー向上委員会がやってまいりました。
wikipediaのマナー向上に努めましょう。
最近、誰が荒らしてるのか毎晩のように２ちゃんねるに投稿規制が
かかってノイローゼ気味です。
ウィキを編集する意欲もなくなっています。
たぶん明日の晩はまた規制がかかっているでしょう。
みなさまおやすみなさい。
ヒロユキのくそっタレ！！氏ね！
投稿規制がかかってない！！！感激！！
みなさま、マナー向上委員会がやってまいりました。
wikipediaのマナー向上に努めましょう。
最近、誰が荒らしてるのか毎晩のように２ちゃんねるに投稿規制が
かかってノイローゼ気味です。
ウィキを編集する意欲もなくなっています。
たぶん明日の晩はまた規制がかかっているでしょう。
みなさまおやすみなさい。
ヒロユキのくそっタレ！！氏ね！
2chに書けなくてノイローゼになるような馬鹿は
ウィキペディアに関わらないで欲しい。
ウィキペディアに関わらないで欲しい。
>>892
エロ向は永久規制されてろ
エロ向は永久規制されてろ
>>892
ひろゆきが嫌いならひろゆきの掲示板に来るなよ。
ひろゆきが嫌いならひろゆきの掲示板に来るなよ。
> ノイローゼ気味です。
> ウィキを編集する意欲もなくなっています。
それは朗報。荒らしてるやつに感謝しないとな
> ウィキを編集する意欲もなくなっています。
それは朗報。荒らしてるやつに感謝しないとな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23409856&oldid=23407607
dual numberの`imaginary unit' と違って通常の複素数の虚数単位が
実数でないことはわかりやすいと思うが……
dual numberの`imaginary unit' と違って通常の複素数の虚数単位が
実数でないことはわかりやすいと思うが……
>>898
馬鹿自警、まとめてバッサリ切られちゃってるね
馬鹿自警、まとめてバッサリ切られちゃってるね
だが、まとめは拒否する
スレまとめ
* Clubpath完全敗北、FXST死亡
* Clubpath完全敗北、FXST死亡
サネゲがClubathのお願いを聞き入れた！
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23410685&oldid=23409894
Clubathもサネゲも無期限ブロックでいいよ♪
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23410685&oldid=23409894
Clubathもサネゲも無期限ブロックでいいよ♪
>>899
お前日本人じゃないか、日本語が理解できない人間なの？
お前日本人じゃないか、日本語が理解できない人間なの？
票が割れて結論を出すのが厄介な
例のブロック依頼を閉じられるのは
もはやMiya.mしかいない！
例のブロック依頼を閉じられるのは
もはやMiya.mしかいない！
僕の肛門も割れそうです
>>906
Clubpathが勝つと百科事典にはどのようないいことがありますか？
Clubpathが勝つと百科事典にはどのようないいことがありますか？
>>906
圧勝している部分もある。
けれど、そこで勝ってもしかたがないという部分での勝利もある。
換言すると、
それなりに筋は通っている。
けれど、有効打になっていない。
自警圧敗
Clubpath敗北
FXST=俺
圧勝している部分もある。
けれど、そこで勝ってもしかたがないという部分での勝利もある。
換言すると、
それなりに筋は通っている。
けれど、有効打になっていない。
自警圧敗
Clubpath敗北
FXST=俺
まとめ
* Clubpath完全敗北、FXST死亡
* 担いだ猫涙目
* Clubpath完全敗北、FXST死亡
* 担いだ猫涙目
なりぞこないサネゲはスネ夫みたいな性格だな
たまに出てくればロクなことしねえ
あなたはWikipediaに何をしに来ているのですか？
たまに出てくればロクなことしねえ
あなたはWikipediaに何をしに来ているのですか？
Clubpathは敗北したがFXST的には勝利
Perhaps your next sock puppet will do better.
Perhaps your next sock puppet will do better.
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1329677&diff=23409971&oldid=23391973
解除要請で言ってたお前の知的財産とやらは、マインドマップで落書きしてただけのものかよ。
GcGに釣られた盆暗どもご苦労さんｗ
解除要請で言ってたお前の知的財産とやらは、マインドマップで落書きしてただけのものかよ。
GcGに釣られた盆暗どもご苦労さんｗ
>>912
なるほど大本営発表「鬼畜海獺を殲滅」みたいなものなのですね。
なるほど大本営発表「鬼畜海獺を殲滅」みたいなものなのですね。
管理者連中は全員キチガイ
ウィキはこれから法務省管轄にでもなって
公務員にやってもらえ
ウィキはこれから法務省管轄にでもなって
公務員にやってもらえ
>>915
ML方面に転進した模様
ML方面に転進した模様
馬鹿はしっかり反論して馬鹿だとわからせないと、
どこまでもつけあがるからな。いい気味だ。
ClubpathGJ
どこまでもつけあがるからな。いい気味だ。
ClubpathGJ
解除されるといいですね＾＾；
ClubupathがMLに投稿すると
わけわかんない勝利宣言をいう人間がスレに現れる
わけわかんない勝利宣言をいう人間がスレに現れる
>>914
ちょっと待て。その署名は…
ちょっと待て。その署名は…
>>921
俺はFなんだから、Clubpathを応援するのは当然だろ？
俺はFなんだから、Clubpathを応援するのは当然だろ？
>>950
次スレはちゃんとウィキペたんがいるテンプレでよろしくね。
次スレはちゃんとウィキペたんがいるテンプレでよろしくね。
またお前がやれかｗ
自警乙
902 ：名無しの愉しみ：2008/12/16(火) 01:29:50 ID:???
サネゲがClubathのお願いを聞き入れた！
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23410685&oldid=23409894
Clubathもサネゲも無期限ブロックでいいよ♪
902 ：名無しの愉しみ：2008/12/16(火) 01:29:50 ID:???
サネゲがClubathのお願いを聞き入れた！
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23410685&oldid=23409894
Clubathもサネゲも無期限ブロックでいいよ♪
>>928
おかしな管理者を抑止できず、好き勝手させてるのがね。
偏った編集をゴリ押ししたり支援する管理者がいるのが気になる。
公務員がやったら、それはそれで日本政府POVになるんだろうけどなｗ
Fの人ですが、意見を言ってみました。
おかしな管理者を抑止できず、好き勝手させてるのがね。
偏った編集をゴリ押ししたり支援する管理者がいるのが気になる。
公務員がやったら、それはそれで日本政府POVになるんだろうけどなｗ
Fの人ですが、意見を言ってみました。
>>931
自警が元気なのは、相手がブロックされているとか、相手が初心者だとか、
相手が弱いとみたときだけだからなあ。
まともに殴り返されちゃ、負けるのわかってるから、
そうやって表に出されちゃ、ひどく困るんだろうなｗ
卑怯なやつらだよ。
自警が元気なのは、相手がブロックされているとか、相手が初心者だとか、
相手が弱いとみたときだけだからなあ。
まともに殴り返されちゃ、負けるのわかってるから、
そうやって表に出されちゃ、ひどく困るんだろうなｗ
卑怯なやつらだよ。
スレでは自警とかClubpathへの同調者のレスが目立ちますね。
>>935
あたりまえだろ、Fが複数人いるんだ。
あたりまえだろ、Fが複数人いるんだ。
GcGは人にかまってもらうためなら
靴でも舐めそうだよな
靴でも舐めそうだよな
>>930
おまえがやれという書き込みを見るたびに一部の自警管理者の名前が浮かぶ俺。
おまえがやれという書き込みを見るたびに一部の自警管理者の名前が浮かぶ俺。
スレの流れが速くなった時はFがいる時ｗ
だいたい三、四人くらいで回してるとエスパー。
どっちのことかは各人に任せる
どっちのことかは各人に任せる
>>926
投稿ブロック解除依頼は出ててもいいとは思う。
しかし、必ずしも必要な人材とは思われてないからなぁ。
わざわざ汗をかいてくれる人が出るかどうか。
しかも、かなりの利用者からは余計なことするなと
嫌われるのを覚悟の上での行動になるし。
投稿ブロック解除依頼は出ててもいいとは思う。
しかし、必ずしも必要な人材とは思われてないからなぁ。
わざわざ汗をかいてくれる人が出るかどうか。
しかも、かなりの利用者からは余計なことするなと
嫌われるのを覚悟の上での行動になるし。
Peaceの警告無視すっからこういうことになるんだろ自警バカが
不自然過ぎるってｗ
FXST万歳
らっこ死ね
らっこ死ね
初代FXSTはたぶんもう関与していないだろうと思う。
Clubpathも当然別人だろうし、猫もEmouneも主張みていたらわかるけど、ああいう論調というか社会的通念での正論はめずらしくもない。
Clubpathは最終的にはブロック解除されるだろうし、圧勝だといって差し支えない。
何よりFXST系の安易な認定、プロファイリングもどきが追認されず、うわんくささのみが目立つ結末となり、
実質無効化されたことはFXST系の勝利だな。
初代FXSTはなんもしていないのに、いまだこれだけ騒ぎを起こして、しかもなんか勝利してしまったという意味ですごい。
Clubpathも当然別人だろうし、猫もEmouneも主張みていたらわかるけど、ああいう論調というか社会的通念での正論はめずらしくもない。
Clubpathは最終的にはブロック解除されるだろうし、圧勝だといって差し支えない。
何よりFXST系の安易な認定、プロファイリングもどきが追認されず、うわんくささのみが目立つ結末となり、
実質無効化されたことはFXST系の勝利だな。
初代FXSTはなんもしていないのに、いまだこれだけ騒ぎを起こして、しかもなんか勝利してしまったという意味ですごい。
>>950
９割５分同意
９割５分同意
ブロック慎重論派のマナー向上委員会としても「反対」を表明したい。
賛成している奴ら
みっち
Star-dust
Hatukanezumi
akane700
Centaurus
いずれもゲップの出そうなメンツばかり。
票として計数する価値もない奴ら
賛成している奴ら
みっち
Star-dust
Hatukanezumi
akane700
Centaurus
いずれもゲップの出そうなメンツばかり。
票として計数する価値もない奴ら
誰か>>888に答えてくれ
おっと hyolee2/H.L.LEEを忘れていた。
こいつらまとめて追放したほうがウィキの発展につながるんじゃないかｗ
こいつらまとめて追放したほうがウィキの発展につながるんじゃないかｗ
>>953
[[WP:VFD/U]]を嫁
[[WP:VFD/U]]を嫁
>>955
出してきた。
出してきた。
958 ：名無しの愉しみ：2008/12/16(火) 04:07:54 ID:g4uBZc+e
3rrって警告を事前に受けてなくて４回以上リバートした場合も適用されるの？
>>958
当然。
当然。
数日前の3rrを報告しても適用される？
片や、40過ぎのオッサンの癖に何かというと
(。･_･｡)
↑
こういうカマトトぶった気色悪い顔文字を多用し、勿体ぶった非論理的な物言いを振りかざし、
内容空疎なゴタクを並べる以外に能のない横暴アホ管理者のクソらっこ。
片や、明晰な論理と豊富な語彙と神出鬼没の奇襲作戦で次々とJAWPの運営体制の矛盾と欺瞞を暴き立てて行くFXST。
両者の知性の開きはあまりに大きい。FXST連合軍の活躍ぶりは幕末長州の奇兵隊を思わせる。
今後、FXST氏をJAWPの高杉晋作と呼ぼう。
(。･_･｡)
↑
こういうカマトトぶった気色悪い顔文字を多用し、勿体ぶった非論理的な物言いを振りかざし、
内容空疎なゴタクを並べる以外に能のない横暴アホ管理者のクソらっこ。
片や、明晰な論理と豊富な語彙と神出鬼没の奇襲作戦で次々とJAWPの運営体制の矛盾と欺瞞を暴き立てて行くFXST。
両者の知性の開きはあまりに大きい。FXST連合軍の活躍ぶりは幕末長州の奇兵隊を思わせる。
今後、FXST氏をJAWPの高杉晋作と呼ぼう。
3rrの報告は新規アカウントでは無理？
>>963
やることがないなら無理するなよ
やることがないなら無理するなよ
できるの？
>>962
[[利用者‐会話:軽流水]]を見る限り、海獺もFXSTを認めてない訳じゃ無さそうだけどな。
[[利用者‐会話:軽流水]]を見る限り、海獺もFXSTを認めてない訳じゃ無さそうだけどな。
>>710
Clubpath本人乙。適正検査乙。
Clubpath本人乙。適正検査乙。
3rrの報告は新規アカウントでも可能？
【百科事典】ウィキペディア第634刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229382216/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229382216/
>>969
知らないのかそうか
知らないのかそうか
Clubpathって、
野球部に入った初日に高野連の懲罰委のやりかたがおかしいと大声挙げてるようなもんだよな。
要は、野球自体はどうでもよく権威者を糾弾したいだけなんだと。
社会不適合者だぜこいつ。
野球部に入った初日に高野連の懲罰委のやりかたがおかしいと大声挙げてるようなもんだよな。
要は、野球自体はどうでもよく権威者を糾弾したいだけなんだと。
社会不適合者だぜこいつ。
>>973
では、代替例示をどうぞ。
では、代替例示をどうぞ。
3rrの報告は新規アカウントでも可能？
[[今週の強化記事]]、入れ返してないじゃないか。
メンテナンスしてくれよ。
先週の[[京菓子]]、なんて貧相な内容なんだよ。
歴史くらいどこかで調べてきて、追加しろよな。
大学生だけでも京都にゃかなりいるんだろ。
メンテナンスしてくれよ。
先週の[[京菓子]]、なんて貧相な内容なんだよ。
歴史くらいどこかで調べてきて、追加しろよな。
大学生だけでも京都にゃかなりいるんだろ。
喩え話というのはそういう具合に論点をずらす道具に利用されることが多いから
賢い人間は無闇に喩え話など使わないものだ。
喩え方の適不適という方向に話が逸れて行きやすいからね。
賢い人間は無闇に喩え話など使わないものだ。
喩え方の適不適という方向に話が逸れて行きやすいからね。
>>974
Clubpathを野球部に入ったばかりの新入生なみの知識もない事情も知らない常識もない、という印象操作
その他は高野連のお偉方だという印象操作
いずれにしても今回の構図をまったく反映しない、ただClubpathの位置を貶めたい感情論による例え話へのすり替え
権威者なんておらず、馬鹿な管理者と馬鹿な常駐自警を叩きたいというのならば、そうだろう。
だが、そいつらはClubpathより程度は下だ。
上ではない。
Clubpathを野球部に入ったばかりの新入生なみの知識もない事情も知らない常識もない、という印象操作
その他は高野連のお偉方だという印象操作
いずれにしても今回の構図をまったく反映しない、ただClubpathの位置を貶めたい感情論による例え話へのすり替え
権威者なんておらず、馬鹿な管理者と馬鹿な常駐自警を叩きたいというのならば、そうだろう。
だが、そいつらはClubpathより程度は下だ。
上ではない。
非常識なのは進入部員だからではないわけだが、それこそ印象操作だね。
組織に馴染めないのはClubpathの資質によるものであって組織のせいではないよ。
FXSTもClubpathも大声でがなり続ければどうにでもできると
思っている迷惑な街宣車でしかない。千代林檎ＮｉＫｅ並に迷惑。
思っている迷惑な街宣車でしかない。千代林檎ＮｉＫｅ並に迷惑。
3rrの報告は新規アカウントでも可能かな？
そんなこと気にするぐらいなら活動実績作って管理者にでもなって
新規じゃなくなれば気にしなくていいじゃないの。
新規じゃなくなれば気にしなくていいじゃないの。
>>981
言うまでもないことだが、書き言葉に大声も小声もあるわけがない。なのに大声であるかのように感じるとすれば
それはお前がFXSTやClubpathの論理に圧倒されているからだ。そして彼（ら）の論理に承服できないなら
お前自身の言葉で反論すればいいだけの話。反論や対話の努力もせずに「迷惑な街宣車」などと決めつけるのは
単なるラベリングでしかないね。換言すると対話を拒否しているのはお前の方だ。
言うまでもないことだが、書き言葉に大声も小声もあるわけがない。なのに大声であるかのように感じるとすれば
それはお前がFXSTやClubpathの論理に圧倒されているからだ。そして彼（ら）の論理に承服できないなら
お前自身の言葉で反論すればいいだけの話。反論や対話の努力もせずに「迷惑な街宣車」などと決めつけるのは
単なるラベリングでしかないね。換言すると対話を拒否しているのはお前の方だ。
せっかく凪いでいたのになぁ
3rrの報告は新規アカウントでもいいよね？
2chでどれだけ理想を語ろうがwikipediaは変わらない。変えたくば表で言え。
としか言えないなぁ
としか言えないなぁ
ここで偉そうなご高説垂れても
表で言えなきゃ
本人乙でｲﾁﾞﾗﾚるか、出来の悪いﾏﾈﾏﾈ君と見なされるか
どちらかにしか扱われないのだと、なんで理解しないのかなぁ
理解したくないの？
ここでしか言えないの？
とか、いずれに転んでも、芳しくない評価しか受けられないのにね
表で言えなきゃ
本人乙でｲﾁﾞﾗﾚるか、出来の悪いﾏﾈﾏﾈ君と見なされるか
どちらかにしか扱われないのだと、なんで理解しないのかなぁ
理解したくないの？
ここでしか言えないの？
とか、いずれに転んでも、芳しくない評価しか受けられないのにね
>>986
四時間半もへばりついてるのになかなか釣れませんね。
四時間半もへばりついてるのになかなか釣れませんね。
>>987
> 表で言え
>>988
> ここで偉そうなご高説垂れても
> 表で言えなきゃ
こういう発言を他ならぬ「裏」つまり2chでするというのは当然、
「俺は差別をする奴と黒人は嫌いだ」みたいなパラドックスによるジョークを狙ってるんだよね？
そうじゃないとしたらあまりに頭が悪すぎるｗ
> 表で言え
>>988
> ここで偉そうなご高説垂れても
> 表で言えなきゃ
こういう発言を他ならぬ「裏」つまり2chでするというのは当然、
「俺は差別をする奴と黒人は嫌いだ」みたいなパラドックスによるジョークを狙ってるんだよね？
そうじゃないとしたらあまりに頭が悪すぎるｗ
>>989
いや釣りじゃなくマジで教えてくれ
いや釣りじゃなくマジで教えてくれ
Clubpathネタもう飽きた
さっさとクローズしろよファッキン
さっさとクローズしろよファッキン
>>991
教えて欲しいなら、せめてどの件なのかを具体的に
教えて欲しいなら、せめてどの件なのかを具体的に
>>994
IPでも新規でもできるよね？
IPでも新規でもできるよね？
FXSTって自分の姿が
いったいどんな風に見えているんだ。
「他を圧倒する論客」にでも見えているのかいな？
彼の自己像と他人からの評価が一致する日は来るのだろうか。
いったいどんな風に見えているんだ。
「他を圧倒する論客」にでも見えているのかいな？
彼の自己像と他人からの評価が一致する日は来るのだろうか。
不都合な評価を
不当な批判であり愚か者どもの戯れ言として遮断すれば
無敵のまま生きていけるだろうからね
不当な批判であり愚か者どもの戯れ言として遮断すれば
無敵のまま生きていけるだろうからね
けんかはやめてー
ふたりをとめてー
わたしーのためにー
あらそーわないでー
ふたりをとめてー
わたしーのためにー
あらそーわないでー
愛がうまれたひー
このとーきにー
「真実はーひとつーだけー」
あなたーとなーらばー
いきーてゆーけーるー
めーぐーりーあーえたー
このとーきにー
「真実はーひとつーだけー」
あなたーとなーらばー
いきーてゆーけーるー
めーぐーりーあーえたー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。