【百科事典】ウィキペディア第630刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''ヌルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==

【百科事典】ウィキペディア第629刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228402162/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

*>>950 は次スレを作成してください。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 荒らしはスルーで。

== 専門スレ ==(多数)
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

ああ、かぶってしまった……

【百科事典】ウィキペディア第630刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228585327/
へどうぞです

じゃ、ここ、落ちなかったら631刷ってことで。乙。

向こうは荒らしが立てたスレだからこっちがいい。

. /￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
/.　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"´: : : : : : : ｀丶､　　　　こ、これは１乙なんかじゃなくて
￣|　|　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／ : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　 |　|　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ、　ただのツインテールなんだからねっ
　 |　|　　　　 　 　 　 　 　 //: : :／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾍ
　 |　|　　　　　　　　　　　 j_彡 / : : : : : /: :/: : : : : :j: : : :ヽ: : ミ',
　 |　| 　 　 　 　 　 　 　 /: : : 7 : : : : : /: : | : : : : : ,'| : | : : '.: :_:＼　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　 |　|　　　　　　　　　　 l : Yﾍ|: : :./: :/|: :/|: : : : : /_!_;'|: : : : : :;＼＼　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿　　.／
　 |　|　　　　　　　　　　 |: : |ミ|: :　|l : ｢|:/｀|: : : :.:/　|:ハ: : : :∨ﾘ }＼ヽ　　　　　　　　　　　　 ／ ／
　 |　|　　　　　　　　　　 |: : l;ハ: : :|ｨ=ミ!　 |: : :／　/y=ﾐ'､ ﾄ､:∨:j　 ∨　　　　　　　　　　 .／ ／
　 |　|　　　　　　　　　　 |: : ﾄ､ハ: :lf//ﾊ　 |／　　/ｲ/ﾊ　}!|. 〉 ∨　　　　　　　　　　　　／ ／
　 |　|　　　　　　　　　　 |: : | ﾍ　＼廴..ﾉ　　　　　　廴.ﾉ 八V ハ〉　　　　　　　　　　 ／ ／
　 |　|　　 　 　 　 　 ___,ｨ|: : |､（　　　　　　　　　　　　　　　/ /: :ﾏヽ　　　　　　　　／ ／
　 |　|　　　　 　 　 /:::::::/: :/:::ｰﾍ　 .:.::::::: 　 　 '　 　 ::::::.: ,'_人: : ∨　　　　　　 ／ ／
　 |　|　　　　　　　｛:::: /: :/::::::::::::丶、　　 ､_　　 ,　　　　ｲ:::::::∧: :ヽ　　　　 .／ ／
　 |　|　　　　　　　 ヾ/: :/::::::::::::::::::::{＞ _ 　　￣　　_イ:::::!::::::::}:∧: : ＼　 ／ ／　　　　　　　　　　　　　　.／|
　 |　|　　　　　 　 ／ ／:::::::::::::::::::::::＼　 ＞r-‐＜　/::::::::::::::::ﾉ 　＼: : ＼|　 |__＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　/
　 ＼`:ー--: :一'´:／〉:::::::::::::::::::::::::::::: ∨ 〈三i〉、∨:::::::::::::∨　　　 丶､:_: ＿:_:_:＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　`ー‐ ─一'´　 ∨:::::::::::::::::::::::::::::: ﾍ /¨¨}　∨:::::::::::::::/

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]

改めて見てみるとすごいな。
今から参加は大変そう。

>>4
荒らし？正論じゃないか。

>>2
おまえかいｗ
F系批判してるななしはCPRO（←）認定しちゃうぞｗ

>>7
あっちはウィキペたん無しだからでしょ。
マスコットを排除しようとすると荒らし扱いされてもしょうがないかもね。

ウィキペディア攻略法？

リアルで勉強しないお前達愚民には一生無理だよ。

愚民でぐぐると検索結果画面がわけわからんのだが

ウィキペディア頭打ちだって？
馬鹿言うな。赤リンクだらけで生きてるうちに埋まるとは思えんわ。
頭打ちになってるとしたらそれは有用な利用者をブロックしすぎた報いだ。

乙です

>>1
スレ立て乙

Cpro、最近大変だな。
利用者としてまじめにやってきたことも
管理者としてきちんと活動してきたこともわかってるから。
能力面にも不安は抱いてない。

疲れているなら、数日でいいから温泉にでもつかってゆっくり休んでみるといい。
それだけでも随分違うぞ。
ウィキペディアについて理解度は高いだろうが、一度一から再確認してみるのもよいのでは。
何が目的でどうやれば達成できるか期間はとか
どんな人が集まってきているかとか
もっと優秀な利用者を増やすにはとか
悪意の利用者を減らすにはとか
良質な記事が増える為に人が活動するとして最も良い環境とはとか
利用者はどんな場合に不満を持ちどんな場合に満足するかとか。

自分にとって当たり前なことが、場所や人が変わればそうではなかったりする。
ウィキペディアには管理者やよく知られた利用者以外にもいろんな人が集まってる。
人が増え入れ替わり時間が経ってくると、
ちょっとしたことで、予想外の大きな問題に発展するもんだよ。

つーか、事態を収拾する方法としては、依頼者が依頼取り消すしかない
という状況なんじゃないの？　他の管理者が介入すると、それも必ず問
題になっちゃうだろうし、このまま放置するってことは、証拠もなしに
Clubpath＝F または F系 （または 新F系？ ）と断定してブロックする
ことを継続するってことなんだから。
解除して、表に出させて、コメント依頼を出して、emonue氏も含めて
言い分を聞く場をつくる一方で、捨て垢で質問するなどの紛らわしい行
為を禁止するってことで改善していくしかないだろ。失敗は人の常だが、
次の段階には成功へつながる解決策を考えていかなきゃ。

>>14
こういった評価もしてもらえていて
思いやりの言葉をかけてもらえるなんてうらやましい
たいていは死んでしまえと言わんばかりの言葉を
浴びせられるのがおちなのに・・・

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| >>1乙　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 ゆっくりよんでいってね！
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´
ごめん、出かけてて今帰ってきたとこ。

　　　　　　　　,. -───-- ､_
　　　　　　ｒｰ-､,.'"　　　　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　 _」::::::i　　_ゝへ__ｒへ__ ﾉ__　　　｀l
　　　　 く::::::::::｀i / ゝ-'‐'￣￣｀ヽ､_ﾄ-､__rｲ､ 　うがー！
　　　　　 ＼::::::::ゝイ,.ｲﾉヽ!　ﾚ　ヽ,_｀ヽ7ヽ___>
　　　　　　r'´ ｨ"ｨ"ﾚ旡≧///≦乏｀　 ｀!　　i　 　　　●●語版の●●国の地理記事があまりにも不甲斐ないし
　　　　　　ヽ/　!///|　|, -- ､　|　|　i　 ﾊ　 　',　
　　　　　　.ﾉ　/l　　|　|ｰ⌒ｰ'　|　|　　ハﾉ　i　　ヽ. 英語版見ても出典なくてどっこいどっこいだから
　　　　　　〈,.ﾍ　ヽ、|　|　　　 　|　|　〈　i　 ﾊ 　i 　〉
　　　　　　　ﾉ ﾚ＾ゝi＞.､.,_____,,...ィ´/／ﾚ'ヽﾊヘﾉ　●●語で書かれた立派な百科事典を参考にしてやろうと思ったら
　　　　　　　　 ／⌒｀γ´ﾊ_,,.イ´ﾚ｀ヽ､ 　／⌒ヽ､
　　　　　　　 〈r'＾ヽi /＾L_!ﾑイ_」^ヽ.　.〉´　/　　i' ＼ 結局ちっとも言及されてない！！！
　　　　　　　　　　 ｀7　_ノ'§　!､_ 　!,ｲ__'⌒ヽ､ﾉ 　　i
　　　　　　　　　　　i､_ﾉ !､,§__､ハ､_ノ､/､__　　⌒ヽﾉ
　　　　　　　　　 　　r／ ｀ｰ--─ﾍ´｀｀ヽ､_ｲ
　　　　　　　　　 　 / 　/ 　 　　　 ',　 ヽ､　>､ 　ざくや！　ざくやどこ？　ざくやー！　ざくやー！！！
　　　　　　　　　　rく__　　　　　　　ﾊ　　ゝｲﾝ
　　　　　　　　　　 ｀'､__ﾆ､_r_､_ｲ__r__ｪ_'ン´.......
　　　　　　　　　　::::::::::i__,7:::::::::i,__,7::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　::::└'ﾞ::::::::::::i,_,/:::::::::::::::

>>18
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| ひょりさん乙？　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 てゆーかダウム？ダウム？
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´
そしてなんでいじんとじゅひょんの記事はないの？

>>19
違うけど
特定されると怖いからあえて伏字にしとく。

●●語で使う文字の中の1文字について
素人がこれは変な形で変な発音なのになんで日本語のコードの中に入ってて駄目文字だとか
馬鹿みたいな箇条書きしてる糞記事があったから
次の加筆コンクールで3言語翻訳爆弾投下して見れる形にしてやろうと思う。

みんなFXSTに振り回されている。

それは、特定個人としての初代FXSTなのか、
それともWPFxstのリストから再構築された仮想統合人格としてのFXSTなのかどっちだ？

ブロック運用がしっかりしていて、審議も公正ならば、なにも問題が起こらなかったはず。
裏で超人格としてのFXSTや総本家としてのFXSTが糸をひいているのか知るよしもないが、
問題がある部分に火をつけられたのならば、そういえるかもしれないだろうな。

ジョン・フィッツジェラルド (曖昧さ回避) (履歴) ？[2,777 バイト] ？Tiyoringo (会話 | 投稿記録) (en:John Fitzgerald 2008年11月5日 (水) 23:50 版を翻訳、新規作成曖昧さ回避項目)

お前そんなジョン･フィッツジェラルドと言ったらテニスしか浮かばんのか？
こんな名前初めて聞いたぞ。
他言語の記事があるかどうかなんてもんで判断するとかどれだけウィキ中なんだよ。
他言語の事を問題にするならその言語のメディアでどれだけノータブルなのかが問題であって
開始された時期も違っていれば利用者数も違う不公平なウィキの現時点での状態なんてもんを判断材料にしてゆとり過ぎるわ。
ノートに言い訳を書いたところで反応を待たずに即行動するなんてノートに書いた意味ないわ。
この一連の編集でお前の評価できる部分は『山手線方式（笑）にしなかった事』だけだよ。

こんなやつ管理者にしなくて正解だったな♪

tiryoringoの害悪性は過小評価されている。
しればしるほど居ちゃ駄目な人物であることがわかってくる。

>>23
ジョン・フィッツジェラルド ときたら、ケネディ だろ。
Hhstじゃあるまいし。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ
起きたとたん地鎮祭w

オマイあほか。起きるのが遅せーえんだよ、馬鹿が。

クラブパスは、FXST本人にしては少しオーラが足りないような気もするが。

>>28
江原乙

[[桜木ジェイアール]]
JRの子会社だと思った人挙手

>>28
そりゃ初代FXSTなんかもうとっくの昔にいなくなっているからね。
いまは１７代目FXSTとしてクラブパスを迎え入れるかどうかの審査だろｗ
チベットのダライラマのうまれかわり認定みたいなもんだ。

俺は個人的に初代が一番好き。

初代かどうか知らないが、株やっている人の名前がこのスレに出ると、
いちいち反応する人がまだいるから、株の人ならまだここ見てるんじゃない？
名前忘れたが。

名前を出されると異様な勢いで食いつくといえば、やしーの右に出るものはいないが。

それは野田犬の行動なので、野田犬排除のために誰かがやってるだけだと思う。

>>30
ﾉｼ

どうして野田犬だってわかるんだ？

俺もFXST認定された口だが，そもそも，FXSTってどんなやつなのよ？

ロシア語とかかな？

>>38
2006年9月1日に活動はじめて9月9日にブロック受けているね。2年以上も前の，
しかも10日足らずしか活動していないやつの行動様式をみんなよく覚えている
もんだな。こいつは一体どんな悪さをしたの？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B&diff=prev&oldid=7571213

↑ これが原因？

FXSTは、スイスイに裁量無期限ブロックされたやつ、管理者裁量権限が行使された最初の香具師かも。
確か一週間ブロックの後投稿ブロック依頼せずに、裁量でやったものだから、
少し考えのある参加者たちが管理者権限の拡大・強化を問題にするようになった。
投稿ブロックの方針、改定案が並立しているのも裁量（強化）の余波と考えられる。

スイスイも、延長依頼出すか、少し相手にしていやっていたら、あそこまで荒らしにならなかっただろう。
何にしてもスイスイは偉くなりたいばかりで、FXSTのことなど眼中になかったのだろう。対処を誤った。

GFDLに同意しないといいまわってるやつは、はなっから無理だったろｗ
FXSTの記述すること全てウィキペディアにはおいて置けないってことになるし、
同意を強固に拒んでた。

自身が変わらない限り弁護の余地はない

>>41
どこにも同意しないなんて宣言した形跡はないがね。
ポインタは？

FXSTはあのままうやむやにしたまま、去ったSuisuiを許すことはないだろうね。
ロニセラなんかまだ自分の非を認めて謝罪してから去ったんだから、まだまだ立派なもんだ。
それに引き替え、ニケとかSuisuiとか自警欲が強いばっかりでいい加減な
いたづらばっかりして、そのままなんのあいさつもないまま逃げるように消えた。

>>40->>43
ありがとう。よくわかった。荒らしは最低だが，何だか同情の余地があるような
気もする。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/FXST
標準空間の編集がゼロ。

サッカーやらないならサッカーのルールについてつべこべ言うな
って英語のジョークを思いだしたｗｗ

つーか、いまのFXST系とかいううさんくさいブロック基準って、
あのSuisuiとFXSTのブロック騒動そのままひきずっているんだよな。

管理者が少ないとかいう理由でもって、どんどん手続きを簡略化していって、
管理者の負担が減るといえば聞こえは良いが、要するに合意手続きすっとばせる、
都合のよい方向に持って行こうとした。
いかにアホな発想で、あとあと問題が起こるかってのはちょっと考えてみりゃわかることだが、
あのころ実効支配してたのは、ほんとろくでもない面子だった。
suisui tietew miya apahia nike kzhr　ゆきち　端くれ　その他とりまき
コントロール欲が強く、想像力がなく理解能力も劣るやつらばかりで、
理念の枠組みで考え得る最悪の方向までこいつらが貶めたといっても過言じゃない。

さすが古参ｗ
何でそんなプロジェクトに未だに参加してるんだい？

[[特別:投稿記録/おらも連れて行ってくれえ]]、[[WP:HEBI]]としてぼろを出さないうちに撤退かｗ

立項した3件のうち[[中央大街]]を除く[[老虎灘]]と[[労働公園]]の2件を[[特別:投稿記録/フォルクス]]がフォローアップしたのが気になるが。

[[ノート:美嚢川#統合提案]]に[[Wikipedia:削除依頼/三木市道の記事とそのリダイレクト]]と[[Wikipedia:削除依頼/三木の秋まつり]]、2度の投稿ブロックにひるむことなく[[特別:投稿記録/三木王]]は健在だ

最近ネコ料理を注文する日本人客が増えている
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228636003/l50

そういや、「海獺＝suisui」説が出ていたな。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1224879077/

海獺がだれか常連の別垢であることは確定的に明らか

>>52
CU依頼出してみ

>>53
誰だかわかってれば出してるわ

>>52
ラッコが誰かの靴下だとしたら、
チャタマもベルクリもそれを知ってて黙って当選させたってこと？

おおかたIRCで根回しでもしたか、みんなグルなんだろう
完全なエスパーだが（ｗ

その後に就任したCU、カシオペア、カークニ、カンジーもみんなグルなのかよ

グルつーかブロック逃れじゃなれれば別垢OKなんじゃないのか

[[利用者:ECO-POWER]]
これはどう見てもちゃたまだなｗ

別垢で問題ない。
垢の使い分けは正当な行為だし。

僕の肛門も使い分けられそうです

そう言えば、海獺＝Ish-kaって出てたな。

>>47
読んでくれる人が多いからに決まってるだろ。

[[Wikipedia:削除依頼/岡本文人]]

資格のない多重アカウントを除去の連続。

>>25
JFKが一番知名度が高いかね。
政治の方面ではジュニアのほうもかなり有名か。

人手不足です。
管理者への立候補頼みます。

>>66
ﾉｼ

[[利用者:あるふぁるふぁ]]

http://33.xmbs.jp/siruku1217/

大興奮

>>68
おそらくWikiMediaの全プロジェクト中、最も若い利用者であろう。

>>68
重箱の隅をつつくかのごとく要出展とかを貼り付ける香具師？

>>68
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23236992
やすとしや竃馬のような編集をする奴だな

[[特別:投稿記録/Take00dai]]こと[[代田建紀]]は、
来シーズンは[[富山サンダーバーズ]]のスタッフにでもなるのか？

Tiyoringoのバカが立候補していたなんて知らなかったぞｗ



でもざまーｗｗｗｗｗｗ

>>74
Tiyoringoなんて管理者にした日にはすぐにCUに立候補して
ブロックに専念するだろ
あいつはキモいから

>>73
サポーターのだれかなのかもね。
本当にそればっかりである意味すごい。

>>66
[[Wikipedia:管理者]]

67人まで増えてるな。

けっこういるが、それでも頭数が足りないのか。
どうなってるのか。

利用者が増えた。
わざわざ荒らしが激増するように管理した。

そういうこと。

分析乙

何でも乙言えばいいってもんじゃないぞｗ

人数というより管理者の総活動量が不足してるんだよ。
今のやり方してたら、
ウィキペディアンの増加に伴う活動量増以上に
仕事を無駄に増やしてしまっているから100人になっても無理。
だが、やるべきことが大量に残っているものの、
そこまで混乱してないという状況でもあるのでどうだろうな。

何も理解がないままとにかく書く馬鹿が、
利用者増加にしたがって増えて質が低下。

それは今にはじまったことじゃない。
昔のjawpのほうが記事の内容は酷かった。

もっと
自由でもよかったんじゃないか？


ブロック者が増えれば増えるほど憎まれるんだよ。

個人的な感覚だがバカ率は一緒だと思う。
人が増えたので絶対数が増えて目立つようになった。

>>85
以前の運営の中核を担っていた人達が
基本自由じゃなくて基本が制限の人達だったからこんな体質になったんだよ。
批判的な管理者もいるので、その点は心強いが。

ブロックされた奴がずっと粘着して荒らしているのか、似た傾向の利用者かしらんが、
ウィキペディアにぴったり貼り付いて常時攻撃をかけてきているように見える荒らしが多すぎ
ちょっと異常

時間のある粘着質の馬鹿にはネットではかなわない
ウィキペディアのようにある程度の質を目指している場合は
2ちゃんのようにスルーするわけにもいかないので、
構ってほしい人間にとっては格好の場所だよな。

Tiyoringo（笑）

>>89
スルーが当然と思えるような相手でも
[[Wikipedia:論争の解決]]というプロセスを踏む関係で
とりあえず相手をしないといけない。
日頃相手にされていないせいか、
相手をすると喜んでしまって、面倒なことになりがち。
それから逃れる為に費やす無駄な時間が執筆時間を奪うので本当に困る。
時に不運を嘆くこともあるウィキペディア生活ですよ。

>>91
スルーすれば対話拒否って言うんだよな

>>91
とはいえ、スルーできる相手にはスルーした方がいいな。

最後まで相手せにゃならん義理もなし。「こりゃスルーするのが当然」と過半数が思う
だろうところまで相手すればいいと思ってる。まあその途上で貴重なヒントが得られる
こともありますし。

[[Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件]]

[[ノート:裸絞]]
ｇｄｇｄ

[[睡眠相前進症候群]]
枠箱常駐乙
同じ手間で定義を一文追加できるだろうJK

>>62
＞海獺＝ish-ka　って何のこと？

3時頃まで何とか書き込んでいるが、その以後朝まで回転行行だったのか。
最近はたいしたやつがオラない証拠だ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nekosuki600_20081205&diff=23258490&oldid=23251936

[[利用者:ish-ka]]はこんな長文書いてるし
ish-ka=FXSTでいいだろｗ

>>97
こんな状態の記事を見つけた場合、{{sdnd}}なんてやらないで、
とりあえず素早く定義でも書いといて、
それから自分で加筆するなり加筆してくれる人を探すなりするっていうのじゃだめなんかね？

>>100
即時削除のカテゴリをおまえが監視して
やればいいことじゃないの？

>>100
医学系はだめだろ。

知らない分野だとだめ

>>101
自警脳だな

>>100
記事名ぐぐって英語名見つけて英語版検索して言語間リンク貼って、あとは厚生労働省のサイトから大雑把に定義ひねくり出して加筆しときましたけど。
知らない分野なんであとは医学系の方の加筆待ちですね。

医学系じゃないんか、上出来だよ、乙。

医学系ではない人が褒めても
wpへのダメージにしかならないのに

[[ノート:GIGAZINE#独自研究について]]

>>107
意味不明

>>106
こういうsd剥がしのための手法っていうのが確立されてしまえばみんなが楽になると思うんですけどね。
しかし英語読めないので英語版からはinfoboxしか持ち込めませんでした。無念。

結局、低品質サブスタブのばら撒きでしかないな。

自分が最後まで面倒みるきのないスタブの乱造

サブスタブだとおもったら、さあ、加筆だ！

削除を求めたり賛成すれば最後まで面倒見ろと言われ
残したり残すのに賛成すれば最後まで面倒見ろと言われ

とかくウィキペディアは難しい

>>113
ゴミスタブメーカーの嫌がらせかよw

サブスタブでよい。
だれも加筆せず、加筆依頼しても加筆されないならそのままほっとけばよい。
ウィキペディアは長いプロジェクトだ。

ウィキペディアは長いプロジェクトなのだから
いま削除しても、またいつかきっとまともな書き手が書いてくれるさ
ゴミを捨てるしか能の無いゴミ人間ではなく

必死だな

>>117
おい、ゴミ人間、オマエ今すぐ死ね

これひどすぎ。[[東京理科大学近代科学資料館]]

ゴミを捨てるしか能の無いゴミ人間が
どうしてウィキペディアに関わりたがるんだろう？

>>117
それもひとつの雑草とりの手段だと思いますよ。検証可能な媒体が残ってれば後々でも記事がないと気づいて立項を試みる人間がいつでもいるんだろうなあと。
でもリアルタイムでは探しやすかった情報源が時間を経過すると探しにくくなるネット情報の特性からすると、後々に再立項出来なくなるものも一定数はあるんだろうなと思います。

赤リンクを見つけたら編集で削除していく奴が迷惑。

576 名前： ◆hisa5z4q9s [sage] 投稿日：2008/12/07(日) 23:11:53 ID:VCWEWeSAO (携帯)
今回の九州オフは、参加者8名による飲み会(↓座席表、敬称略)と
Tantal 龍伯 らりた Mr.DJ
みっち 氷鷺 Muyo Ray go
うち6名による二次会(カラオケ)、各2時間でした。

各参加者に関することは、ここの住人でもありませんし
勝手に喋れるようなネタもあまりないのですが、皆さん、
私が勝手に抱いていた印象とはだいぶ違っていましたし、
結構(良い意味で)バラバラな…個性的なメンバーでした。

表の姿からは決して想像できない趣味を全開にしていた
ひとも数名ｗ(私もかｗ) このスレも含まれるのか
分かりませんが、2chのスレ(査読スレを含む)を見ている
方も、少なくとも4名……おそらく(想像ですが)6〜8名？
(どのくらい読んでるのかはともかく)

>>122
そんだけレベル低いと
雑草とりではないと思うな。
suisuiとかnikeとかそこらへんは自分のことを雑草とりと勘違いしてたフシがあるが

kesk レポよろ。

未だにsuisuiやにけの名前を
ことあるごと出す人間のほうがもう要らない
せいぜい昔の私怨を持ったまま停滞しててくれ。

>>127
能無しＮｉＫｅは活動再開してるべな。
肌で分かっている自分ソースのＮｉＫｅは
どことなく志摩ペディアの三毛と似てる。
三毛もたまに浮上してきて悪戯してくけど。

>>127
名前を出されるとまずいのかなｗ

ほとぼりを冷ましてまた復活したいんだろ。
他にもAphaiaあたりもブロック解除を狙ってるだろ。

>>129
どんどん出してもいい。むしろ何度でも書け。
それでアンタの気持ちが休まるならな。
自分の心が安っぽいと気づくまで、
自分は人の中傷をして満足できる人間だと、わかるまでやれ。
死ぬまでそのままかもしれないがな。

どんどん話していいよ。
現在進行形の話だけでなく昔話も面白い。
新規利用者も増え続けているので、彼らには新鮮で興味深い話だろう。

>>131
nikeさんは毎度ながら言うことがちゃらんぽらんですね^^

>>131
中傷とは根拠の無い悪口を言うことだが
何を指して根拠が無いと言ってるんだ？

>>131
そう言えば話したくなくなるだろうと知恵を絞ったのですね。

すっきりしたかい？

にけについては
[[利用者‐会話:ＮｉＫｅ#ＮｉＫｅ様の管理者解任にあたり]]とかにも
一部は並んでるしな。

記事に貢献することなく争うだけの人は不要です

>>136
会話が通じないところが
ＮｉＫｅさんにそっくりです^^

>>131
君の心は安っぽい。
君は人の中傷をして満足している。
死ぬまでそのままだろう。

わかったらウィキペディアを去れ。
自殺するようなはめにならないうちに。

次は猿真似か。気持ちが安らいだか？

で、中傷とはどれを指しているんだ？

>>99
海獺＝ish-ka＝FXST　ってことか。

suisui＝海獺＝ish-ka＝FXST　ってことになるな

常にいくつもの垢を持ってて使えなくなった垢は捨てていく利用者も多いしね。

>>108
[[利用者:つる]]は方針の理解が足りない。
[[利用者:Knua]は上から目線すぎ。

>>124
もう少し詳しくお願いしたいな…

書けるかな？

おぉぉぉ！！！！復活したぞぉ！！
でも、またいつ規制がかかることやら。

ヒロユキの野郎、大手プロバイダまるごと規制しやがって。
さすが、あらゆる裁判で負けても1銭も払わない悪人だけあるぜ。

>>1 Cproよ、馴れないことをするからさｗ

950踏んでもスレ立てたことのないオレを見習えｗｗｗ

復活記念にあげてみます

>>146
> [[利用者:Knua]は上から目線すぎ。

管理者にならないでよかった。

昼日中だというのに結構レスがある。みんなニートばかりか。

ウィキペディアンは時間がある人が多いからこの時間は主婦が多いんじゃない？
ウィキホリックで我慢できず会社の上司の目を盗んで2chや編集してるサラリーマン。
今日は仕事が休みな人や学生もいるでしょ。

ニートもいるだろうけど、
無職じゃなくてちゃんとした役割が果たさなければならないはずなのに、
普通の人としての生活は放棄してたりする人多数だったりしてｗ

病院で働いてます。
夜勤です。

>>153
> ウィキホリックで我慢できず会社の上司の目を盗んで2chや編集してるサラリーマン。

イタタタタタ

病院で療養中の者です。

GcGが解除に向かってまっしぐらか。
どのくらい半年で変わったか、見ものだ。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004523.html
>自分の行動によりこのようなことが起こってしまったわけですが、
>このまま用意していた知的資産が朽ち果てるのは、非常に勿体無いことだとも感じております。

相変わらず自分の作業に対して
もったいないとか言っちゃう主客混同の人ではあるようだが。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 080229 追認]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0/block&page=User%3AGcG

これだけ繰り返してきたので、どうするかねえ。

あっのさ、こっちカキコしてる香具師ってロリコンなのかな

>>159
常習的な暴言癖が半年ブロックされた後とはいえ、治るとは思えない。
それでも解除じゃないの。
本音はともかく、表面上は反省しているから。

「ウィキペディア革命―そこで何が起きているのか?」

この本面白かった。

>>158
だれにとってもったいないんだろう？

>>161
改めようと本気で思っても駄目でしょ。
性格なんだから。

>>162
似たような名前の本が多すぎるのが問題。

>>157をきっかけに怖い流れになりそうだと思って不安だったが流れが変わってた。

酷いことを言う

俺は医者。
>>155は俺の専属の看護師だ。
それなのに気がつくといなくなってる。
おまけに会うたびに俺の顔をジロジロ見やがる。
ふざけたやつだ。
病室の窓には鉄格子が嵌っている。
そこから顔を覗かせている>>157は患者だ。
夜な夜な病棟に奇声が響き渡る。
近所では動物園と言われているようだが、失礼な。
一応快適な勤務はできているが、いくつか不満がある。
なぜ俺の診察室の隣が病室となっているんだ。
まあ、貧乏病院で働いているとこんなこともあるもんだと割り切ってはいるが。
その上、院長は宇宙人なんだから困っちまう（ぶつぶつ

ﾋｨｰ

なかなか面白かったよ

[[ランドオフィス]]

宣伝？

[[機動戦士ガンダム00]]もあいかわらずだなｗ

[[キン肉マン ロビン・メモの巻]]

おいCpro、お前の出番だぞ

cproより先に行ってやろうと思ったが
キン肉マンについてほとんど知らんわｗ

猫好きに反対票を入れられて管理者になった例ってないの？

[[利用者:青子守歌]]が信任されてる。

管理者について知りたかったら[[Wikipedia:管理者]]を見ろ。
リンク先もチェックだ。
管理者に信任された時、解任された時のログもある。

>>175
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/ks_aka_98_20061030#.E5.8F.8D.E5.AF.BE

2年前なのに投票している顔ぶれが今と随分違うね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%AB%A5%E8%B2%9E

この利用者名はいかがなものか…

Tiyoringoの選挙より、とんでもとか微妙な利用者が目立つ。

>>180
確かにいかがなものかとは思う。
しかし、利用者名でブロックするまではいかないかな。
この利用者名で本人が不利益をこうむっても自業自得だ。

実は高村光太郎。

>>70
WP:KIDどころじゃねーなwww

>>180
その割りには、[[ソープランド]]とか編集してるな。
正確には、利用者名の前に「素人」が付くのかもしれんな。

この遠い童貞のため
この遠い童貞のため

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>186
いいから娘のおっぱい写真を出せよ。

>>186
娘いるんだ〜
〜〜〜(/ ´▽`)ノヽ(´▽` ＼)〜〜〜オォ!トモヨ!!

クラブパスの追認で猫が反対すると、それに習う香具師が何人か出てきた。昨年の今頃じゃ考えられねえことだ。
第一猫が戦闘機って何でもいいから無期限にしちゃえ的な票を入れてたから、何でもかんでも審議なしの無期限ブロック旋風が吹きまくっていた。
中に反対するやつがいてもロニセラの馬鹿が片っ端からブロックするので反対も出来なかった。
今は少しましになって、正論を吐くといくらか支持してもらえる。この傾向がもう少し強まらないと、Wikipediaはよくならない。内容がよくならないと言うこと。
海獺一家のような管理者が居づらくなっていくのに、まだまだ月日を要する情勢だ。

これが本当のトラップ一家

>>190
今でも、わけわかってないお子様とかが暴れるなら、速攻で「成長するまでブロック」
で投票するつもりですよ。幸い、そういうのがあんまし目立たなくなってきてるだけ。た
だお子様に対しても、おれは無期限じゃなくて5年とかで投票してたことが多かったよ
うな気がするんだけれども。

疑いようのないソックパペット判定なんてまずありえんってとこから始めないと
ソックパペット天国になるだけじゃあるまいかね

現実世界で容疑者の家に踏み込んで証拠収集みたいなことは絶対にできない以上、
追及する側の手足を捜査機関並にしばったら何もできんぜよ

>>193
しかしソックパペット自体は禁止ではないしな。
同一の議論や投票に顔出さなければいいってのが基本だし。

>>193
間のどこかに適正なバランスがあるってのは前提だろう。
現時点では、派手に暴れたやつと類似した主張をするだけで「ソックパペットないしは
模倣犯」という安易なブロックが横行しているという現実もあるわけで、そのあたりは、
見直さざるを得ないところだと思うんだけどね。

[[WP:Ytsk/]]
> ←利用者:Ytskへのリダイレクト

うわー便利（棒読み）

>>194
多重アカウントとソックパペットの違いくらい理解してからレスしてくれ

>>194
突っ込んでおくが、ソックパペットは禁止。
禁止されていないのは多重アカウント。
ソックパペットという言葉自体が多重アカウントの不正利用という意味。

[[Wikipedia:多重アカウント]]だな
＞この日本語版の方針でソックパペットと表記した場合は、「不正に利用される多重アカウント」を指しています。

らっこだったかな

ブロックされたIPのソックパペットだ、っていって、投稿歴のある垢ブロックしまくってたのは

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22501804&oldid=22501398
ごく一部では「ソフトベバック」と呼称するようです。

ごく一部では「サックパペット」とも呼称されるようです。 

[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/メーリングリストへのメールがなぜか全く配信されない]]

[[黒子のバスケ]]
[[黒子のバスケ (漫画)]]

何で重複してるねん
何で重複してるねん

うしくんとかえるくんは[[パペットマペット]]というコンビを組んでいるようです。

>>203
[[黒子のバスケ (漫画)]]

こっちが立ったのは後か
しかも[[黒子のバスケ]]からのまんまコピペ
IPも荒らしで注意されてるような奴みたいだから削除でいいな

[[Wikipedia:コメント依頼/Wakkubox 20081208]]

枠箱にコメント依頼ｷﾀｰ

>>192
そう上品なことばかりではなかったと思うよ。オマイに習って、オマイと同じように何でもかんでも無期限ブロックをしないと気が済まない連中がごろごろしていた。
いわゆる常駐派といわれる連中だ。そいつらは今でも削除、ブロックに常駐している。そして、同じような無期限ブロックを山のように築きあげようと必死のようだ。
しかし、クラブパスでEの理詰めの説明に、追認賛成しているごろつき達の理由の不当さが明らかにされた。
猫＆海獺一家が、昔の勢いを取り戻そうと必死になってブロック賛成、追認賛成しているが、jawpの情勢が少し変わってきていることに焦り始めている。
政治で言うなら、かなり強権な麻生でも支持率20パーセント台をぬけきれず、あくせくしているのと同じだ。
jawpの情勢も、極端に言えばその当時の政治を反映していると言えるかも。年金問題や派遣労働者問題、元厚労省事務次官殺害問題など社会が不安になるだけでなく
政治に何となく不安を感じ、疑問、不信が起こっている。これらのことが、jawpでもおなじように管理者の権限行使に不安・疑問につながり、jawpの運営に連動しているように見える。

>>207
地球規模乙。
上っ面の社会問題に話を拡散しちゃう癖は治らないね
猫も海獺も無期限ブロックを積み上げている側ではないよ。

>>207
壮大なスケールで物事を考えてらっしゃるようですね。
自分にはついていけません＞＜

>>207
>猫＆海獺一家が、昔の勢いを取り戻そうと必死になってブロック賛成、追認賛成しているが、
ラッコの票はEmonueより前だし猫は反対票
お前は何がいいたいんだ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E5%B7%9D%E5%8F%8B%E6%A2%A8

おいおい…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%8D%94%E4%BC%9A

こいつバカだろ

うぼぁー

[[利用者:建設業技術協会]]
もうなんか駄目すぎるｗ

2008年12月9日 (火) 01:13 海獺 (会話 | 投稿記録) "建設業技術協会 (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: WP:MASAのブロック破りの疑い。またはその類似・模倣。)
あらら
しかし[[WP:MASA]]もeonetなんだな……これも本当に同一人物なのか？
FSXTと違ってこっちはただの荒らしだから[[WP:156]]と同様の扱いでもいいかもしれないけど

*（コメント）んと。まず依頼文の「てにをは」を直してください。次に、宣伝とかそういった理由で即時削除テンプレを貼るのを否定するのがここ最近の流行りらしいですが、貼られたくなければ初版編集時から宣伝文以上のものを投稿してください。終わり。

うん、気持ち悪い。

…とでも書けばいいのかな。
なーんか見当外れのコメントに思えるんだが。

>>216
どこのテキストなんだか調べる気にもなれないんだけど、コピペなんだとすると、それ
はもしかして「運営関連への参加は自粛する」と言ってたはずのしとか？

>.217
もうひとつのスレをみたらわかった。おもいっきしあたっていたようだ。どうだおれの
個人識別エンジンもさほど捨てたもんじゃあるまい、えへん（・・・・＞おれ）。

いいからしね

>>219
良い辛子ってのを教えてくれよ
和ガラシと洋ガラシの使い分けとかもついでに

>>220
カラシなのにネタがしょっぱい

ブロック破りの疑い。またはその類似・模倣。

>>206
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Wakkubox_20081208&diff=23294612&oldid=23293573

自分と違う考えの人が気に入らないからといって流行ということにしようとするのはどうかと思うよ。
これはずっと以前からあった問題。

>>210
ムキになって追加ブロック濫発してるのは誰の目にも明らか
猫の本当のターゲットが海獺なのは、海獺本人がよく分かってること

>>223
とりあえずネズ公は誰かに殴られるだろうな
それが誰かは知らんが

夜中は冷えてくるだろうに、カキコしてる馬鹿がいてる。うちもストーブ入れなくちゃあ、やってられねえ。

記事書いたのに検索にヒットしません。どうすればヒットしますか？

そのネタつまんねー

>>223
被依頼者へのコメントではないのでノートに移動しました、とか誰かやってみて欲しいな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AWakkubox&diff=23300130&oldid=23241938

そうか詫びる気も失せたか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/TwfijfsaGya

キン肉マン関係の記事立てまくる阿呆
Cpro責任とって始末しろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AWakkubox&diff=23300313&oldid=23300130

そして証拠隠滅。ここ見てるんだな枠箱。

>>232
タグ剥がしてやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23300808&oldid=23293645

人に意見できる立場じゃないだろうに

>>232
消えたな
枠箱もロニセラコースか（利用者ページ消して逃亡）

自主退場してくれるんなら、それはそれでいいんだけどね

ロニは利用者ページ消して去ったけど枠箱はいつまでも残りそうだ…
そして即時削除厨として長期ブロックされて泣き入れて許してもらうと

あまりに書き込みがないのでどうしたのかと思ったらもう一つスレがあったのか

俺も知らなかったｗ
次スレはここで決まりみたいだが。

あっちのスレはいつもの議論でフットーしてるからこっちの方がいい

[[夏見正隆]]

軍事板のコテが、今月末発売の軍事研究で何かやらかすらしいんで要注意。

そう言われても軍事にうとい俺にはチンプンカンプンで想像もつかんよ。
その人物記事の人がそのコテ本人ってことか？

向こうのスレのほうは記事の話なんてできる状態じゃない。
トンデモ利用者を発見しても晒しさえできん。

>>243
こっちでやるといいよ。

>>241
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　[[加藤健次郎]]のルポに
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　　　　　特別出演とか？

>>235
テンパって他人の発言改竄して3日ブロックされてる

僕の肛門も3日ブロックされています

っ コーラック

枠箱は利用者ページ削除の常習者でまいか

>>249
今年の3月と9月と今回の三回だな

>>242
Wikipediaの海軍系項目に出典書籍の艦砲射撃かましてる軍事板のコテが、
ゲーム関係のキ印ｵ茶が突いてる佛の写真を小説の表紙に使った[[夏見正隆]]を潰すとかぶちあげてる。

>>249
そんなことを何度もやる奴は長期ブロックしとけ。

2008年12月9日 (火) 21:10 Chatama (会話 | 投稿記録) "Wakkubox (会話 | 投稿記録)" を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (利用者‐会話:Konikenにおける、他者の発言の改ざん)

日本語の不自由な枠箱、短期ブロック食らったなｗ
コメント依頼の返答は日本語が母語とは思えない。

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/ 屈折語からの翻訳マジむづかしい
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　固有名詞の主格形を推測してググッてもわからねえ

俺、孤立した言語なら得意だぜ。
ただし日本語だけだがな！

>>249
2008年12月9日 (火) 04:48 Muyo (会話 | 投稿記録) "利用者:Wakkubox" を削除しました。
(WP:CSD 利用者ページ1 本人希望: 内容: '{{sd|本人希望による依頼}}
2008年9月22日 (月) 00:30 アイザール (会話 | 投稿記録) "利用者:Wakkubox" を削除しました。
(WP:CSD 利用者ページ1 本人希望: 内容: '{{sd|利用者ページ1に基づく投稿者希望による依頼（削除後、大幅な簡略化をして再作成します。）}}
2008年3月1日 (土) 09:05 Su-no-G (会話 | 投稿記録) "利用者:Wakkubox" を削除しました。
? (WP:CSD 利用者ページ1 本人希望: 内容: '{{sd|即時削除の方針、利用者ページ1に基づく利用者本人希望による依頼
（2008年2月28日 (木) 22:29 (UTC)の版において通訳のコピペが行わ...'

これをやるのも人力なんだからさ。
いい加減にしてやれ。

無駄に管理者の仕事を増やしてるな

>>250
>>256
{{誰}}

WakkuboxはTiyoringoの選挙で自警仲間を裏切ったとして攻撃されているようだな。

>>260
お前さ、プロレスのシナリオとか書けよ。
ウィキペディアにはいなくていいよ。

お前もいらない。
どっちもどっか行け。

お前も死ねよ

>>261
ちゃたま乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AWakkubox
2008年12月9日 (火) 12:10 Chatama (会話 | 投稿記録) "Wakkubox (会話 | 投稿記録)" を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (利用者‐会話:Konikenにおける、他者の発言の改ざん)
2008年12月9日 (火) 12:10 Chatama (会話 | 投稿記録) "Wakkubox (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (理由の訂正)
2008年12月9日 (火) 12:09 Chatama (会話 | 投稿記録) "Wakkubox (会話 | 投稿記録)" を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (利用者‐会話:Konikenにおける、他社の発言の改ざん)

三回目かと思ったら初めてのブロックか。
以前から問題があったんで
短期ブロック程度なら何度かありそうだと思ったが意外。

一瞬俺もそう思った。
ログはちゃんと見ないとだめだね。

利用者の総編集回数ランキングが見られるところないかな。
最近1ヶ月とか3ヶ月とかも見られるともっといいんだけど。

総編集なら、
ttp://stats.wikimedia.org/JA/TablesWikipediaJA.htm

1ヶ月単位なら[[Wikipedia:編集回数の多いウィキペディアンの一覧]]があったんだけど、
最近更新が止まってる

wikimediaの方も更新が止まってたわ

まさに望んでたそのままのページだ。
総編集回数、直近1ヶ月の編集回数、最近活動休止中の利用者のものも。
ありがとう。
でも、どこも更新がとまってるorz
統計とるの大変なのかな。

>>270
http://ja.wikichecker.com/

>>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228585327/994
> 当たり前をできてないやつばっかだから、壁を低くしろっつーのは違うだろ。
だれがそんなアホな主張してるんだ？

本来の目的を見失ってゴミばかり撒き散らすバカが
そこらじゅうに転がってる現実の前に、ほうって置けば
じきに上手くなるなんていえる奴はゴミ屋敷にでも住め。

おまいら、↓もちゃんと使い切ってからすれたてろよ

【百科事典】ウィキペディア第606刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1222060606/

他人をアホ呼ばわりしてると自分が頭いいような気になるよね

[[ひぐらしカンナ]]

初版が転載くさいんだが

>>273
「猫が好き♪」から改名します♪

>>206
依頼した東京砂漠はバス屋で典型的なDB記事ライター、
ネコ糞と同じで百科辞典の記事は書けない奴だな

>>273
基本的にウィキペディアは問題外な連中以外の人とは共同作業してかなきゃならんわけ
「バカ」を排除して「バカじゃない人」だけでやりたくなったら、それは「バカじゃない人」たちが
新天地を求めなきゃいけないんだよね

この結論を認めたくない人達が、「百科事典」ってのを都合よく解釈しだしたり、
「特筆性」ってのを全面に出してあちこちに突撃かけたり、ブロック依頼で多数決ごっこに興じたり、
オフ会とかやって自分の仲間作りに励んだりするわけだ

糞記事なんか目に入れずに
コツコツいい記事書いてればそれでいいんでないかな
糞記事がどうとか騒ぎたくなるのは、もうウィキペディアに飽き始めてきた兆候だから
深呼吸して出版社に原稿持ち込むなり、大学で研究にうち込むなりしたらいいと思う

朝からは、誰もいないか。まあ、当たり前だけど。

>>254
アイスランド語からの翻訳乙

ウィキペディアであっても共同作業とは出せるものを出し合って行う作業のことで
出せるものが何も無いゴミが参加できるものではない

>>283
井戸端でその「ゴミ」の定義とともに、提案してこい。
理念と方針をもって、こてんぱんに論破してやるからさ。
待ってるぜ。

馬鹿を排除することは悪くはないんだけど
それをやってるヤツ自身が馬鹿だったりするから
どうしようもないんだな。

ゴミゴミほざいてる奴も含め、ロニセラにせよ、
たいがいの常連の投稿履歴の最初の編集、新規立項なんぞ、まさにそいつらのいうゴミだからな。
しかも、それはアカウントであって、それ以前のIP編集のひどさなど推して知るべし。

ゴミ投稿とやらをする新規参入者を否定するというロジックを援用するならば、
ロニセラは管理者はおろか、利用者として生存すらできなかったことになる。

つまり、ロニセライズムとは、大概の場合は、その論を強硬に主張している人間自体の自己否定ということだ。
わかってんのかね？

>>286
ゴミしか投稿できない新規参入のうちに
依頼系に常駐したり、議論にばかりクビを突っ込むなんてことをしなければいいんでは。

人間誰しも多少は取り柄があるもんだ

(ある偉い人のお言葉、誰かは忘れた)

>>287
＞ゴミしか投稿できない奴はウィキペディアの参加資格はない
＞ゴミしか投稿できない新規参入のうちに
依頼系に常駐したり、議論にばかりクビを突っ込むなんてことをしなければいいんでは。

前後全然関係ねー話だからさ。

>>286
ゴミ投稿とやらをする新規参入者を否定するというかさ
ゴミ投稿してる時代は誰も共同作業ではないってだけのことじゃん？
ゴミ投稿してる時代に自分は協力してるんだ！とか共同作業に参加してるんだ！みたいな
変な意識を持ってるやつはヤバいと思うよ。

>>288
>取り柄

wpを潰す能力だったりしてなw

で、そのゴミを始末されそうになったときに
「協力」という名の下にゴミを強引に押し付けようする奴らはなぁ。。

誰でも最初は初心者で、ゴミみたいな投稿でも、試しにやってみようとするだろう。
いきなりIP参加の最初の最初から、方針熟読、フォーマット完璧、まとまった分量を整然とボンと投下、
なんて通常ありえねーよ。仮にあったとしてもそういう最初から百科事典に精通していたような奴は、
ごくごく少数派。
こういうプロジェクトが不特定多数のど素人に門戸を開いて、その結果長期でみればおおいに成功した、という
事実、成功原理をあんぽんたんは理解しろと。

１．自分もかつては初心者だったという極めてシンプルな事実を完全に忘れており、
常連きどりで初心者の投稿をゴミだのなんだの、今の自分基準で偉そうに判じる。
２．プロジェクトがどうやって膨大な人的リソースを獲得し、拡大したのか、その理念、原理をまったく理解していないアホ。
多くのアクティブな執筆者が、最初から一定レベル以上で、突然参入してきたとでも思っている。そんなわけないのに。

あといくらでもつっこみどころがあるが、
ロニセライズムを信奉して、ゴミだのなんだの言ってるのは、大概短絡的な思考しかできないあんぽんたんだってことだ。

>>290
うん、おまえも昔はそうじゃなかったという確証もないんだがな。
いや、俺は初心者のときは謙虚だった！と言うのは自由だが、
謙虚であろうとそうでなかろうと、たいした問題でもない。
ただ、参加者は、破壊行為を行わない限り歓迎されると。
これはこのプロジェクトが広く人的リソースを獲得するための基本原理であり基本理念だからな。
成功したプロジェクトのそういう理念を理解せずに、さあ今からは厳しく取り締まりましょうや、
みたいなタダ乗り理論なんぞ許容されない。

[[ひぐらしカンナ]]

[[利用者:モボ]]が何度もカテゴリを削除するんだがどうにかならんか

>>293
表で、ロニセラゴミ理論だしたら、
まっさきにそいつの昔の履歴掘り返されて、じゃ、これ何？ゴミみたいな編集してるけど？
って一笑に付されるのが目に見えているしな。

あと、常連になってもこういうこと言うようじゃ、プロジェクトの基本方針に同意しないということで、
方針熟読ブロック１ヶ月くらい食らわしても問題ないだろう。

>>294
人的リソースって何か有用な能力がある人のことだよな。
ゴミではなく。

>>293
どういうプロジェクトでも、ど素人の使えない投稿は淘汰することで
ど素人に方向性を示してそちらの能力が無ければお引取り願ってるはずだが。
それはWikipediaも同じ。

>>297
おまえも昔は人的リソースとしてはカウントされなくて、ゴミだったが、
ゴミとして存在は許されて今まで来たんだろ？

ここでおまえの利用者名さらしてみな、初期の履歴精査して、どの程度ゴミだったのか、
ここにいるやつで検査してみようじゃないか。

>>299
他人に名前を聞くときはまず自分からどうぞ

>>298
初めて聞いたな。
そんな話。どの方針のどの文書かポインタだしてみな？
編集は淘汰されるが、利用者は淘汰されない、一応そんなアホな混乱はしてないだろうという前提で聞いてみる。
ポインタだしてみな？

>>295
会話ページで注意しとけばいいだろ
無視したり何度も繰り返すようならブロック依頼すると脅せばおｋ

>>300
ゴミゴミ言ってるのはおまえなんだから、
そういう資格があるかどうか調べるのが手順だろう。
ゴミ主張には必須のもんだ。さっさと出してみろよ。検証してやるからさ。

>>299
>ゴミとして存在は許されて今まで来たんだろ？

いや許されて無いな。
ゴミとしての投稿に対しては修正が入り、それに従った。
押し付けることはしなかったな。
ただ、しばらく図書館に篭ったりして記事を書き上げたが
それにはほとんど修正が入らず。

>>303
ならその前におまえごときに検証する能力があるかどうかという問題があるな。

自分のごく初期の投稿履歴（2004年後半）を見てみたが
確かに今見ると赤面ものだった。俺もそれなりに進歩したんだなと思った。
今だったらクソスタブメーカーとか言われるレベル。

>>304
＞ゴミとしての投稿に対しては修正が入り、それに従った。

ほら、おまえもゴミじゃん。でも参入に関しては誰も文句言わなかったんだろ？
最初にゴミだという理由のみで、新規参入を拒否されたならば、
そのあとの図書館なんとかという可能性すら封じられていたことに気づけよ。
馬鹿なの？

>>305
いや、みんなで見てみようと書いているんだが。
対象は、ゴミゴミいってるやつの初期の履歴だ。
IP時代のものまで出せって言ってるわけじゃないんだ、検証も難しいし、
なれてアカウントとってからの分でいいって言ってるんだよ。
そういえるだけの資格があるか、みんなでちょっと調べてみようじゃないか。

>>306
だろうな。おおかたのやつは大概そうだろう。
最初から百科事典の記事執筆のあるレベルをクリアーしているわけがない。
義務教育でもなんでもそんなもん習わないだしさ。
ここで練習するしか手段はない。
まだ、君は自分を客観的にみられるだけ、優秀。
ゴミゴミいってるやつは、そういう自己確認作業すら無理なんだろ。

>>307
修正というのは文句と同じだな。
ゴミという理由で来るなと言われたら
ゴミでないものを見せればいいだけの話。
ゴミでないものが出せないやつは不要だし
ゴミをゴミと評価してあげることは必要。

nikeみたいに何年経ってもゴミしか出せないようなのは
ほんと要らないよね^^

>>310
＞修正というのは文句と同じだな。
違うな。
WIKIというのは文句で成り立ってるのか？

おまえはゴミだったが、ゴミでないものを出して提示するチャンスは当たり前のように与えられたわけだ。
今のおまえに、新規参入者をゴミ理論で排除する権利はいかほども存在しない。

もし、おまえが方針違反のそういうポリシーを強弁するならば、このプロジェクトから去るべきだし、
過去の自分に、その現在のおまえの勝手ルールを適用して、今すぐ、これまでのすべてのことはなかったことにするべきだな。
いずれにせよ、ウィキペディアから去れ。

>>308
だからみんなって誰かはっきりさせろよ
ゴミが集まってもゴミの山にしかならんよ

>>313
ゴミゴミいってるやつの利用者名だけさらしとけば、
後は、後からこのスレみるやつもふくめ、じっくり初期の編集履歴を精査してくれるだろうさ。

新スレになってもgdgd議論か
最近この手の言い争いが好きだなお前ら

>>312
>おまえはゴミだったが、ゴミでないものを出して提示するチャンスは当たり前のように与えられたわけだ。

一応、誰にでも明らかな悪戯でなければ
一度や二度の失敗でチャンスは奪われない。
繰り返ししつこく失敗を押し付け続ければ
ブロックされるが、それは失敗が多すぎたり
悪戯が強烈なときだけだろう。
そうでない利用者が居たなら名前を挙げてごらん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Kamejj

>>316
誰もそんな当たり前のことを言ってるわけでもないし、
今話し合われているのは、
ゴミゴミほざくロニセライズムのことだろうが。

鏡よ鏡よ鏡さん

>>318
ゴミだといわれたらゴミでないものを出せばいいだけの話。

ゴミだといわれてるのに
いつまでもゴミの投棄をやめないようなやつは
蹴り出されるだけだな

初心者であったころの過去の自分の恥ずかしい編集履歴はきっちり棚にあげて、
脱初心者の今の自分基準で初心者の投稿をゴミゴミ叩いて平然としていると。

ウィキペディアン以前に人間として恥ずべき行為だな。

まあコミュニティの常連には必ずこの手のおかしい奴が出てくる。

悪戯をやめなさいと言われて
悪戯をやめないやつは、ブロックされるしなぁ。
悪戯をやめるチャンスもゴミの投棄をやめるチャンスも与えられたのに、
それをフイにしてブロックされたんだったら自業自得だね。

>>320
それがどうした？
ゴミロニセライズムはそういうことじゃねーだろうが？

苦し紛れにいちいち関係のない当たり前のことレスするじゃねーよ。

>>322
棚にあげたつもりはないな。
ゴミである時代の自分はいくら叩かれてもいい存在なわけで。

>>323
ゴミゴミ言ってるのは、ブロックされるだけの悪戯のこと言ってるわけ？
違うだろうが

>>324
その当たり前のことができない馬鹿が
ロニセラ？にいびられただけのことだろう？
ロニセラを見返すために、良記事の1つや2つ投下すれば
それで全て終わっただろうに。

>>326
悪戯を続けるのも
ゴミ投下を続けるのも
同じこと

>>325
でも存在は肯定してるんだな？

否定するなら、今のおまえは存在しえないわけで、
今すぐ、基準＠今の自分に従って、消えろよ。

＞ゴミである時代の自分はいくら叩かれてもいい存在なわけで。
今は、自分は叩かれなくなったから、今度は自分が叩く番だとでも？
つーか、ただの初心者いじめ？

まあね、ゴミゴミ言ってる奴も自分が叩きだされそうになると
とたんに天賦執筆権みたいなこと主張しだすわけでｗ

>>327
別に誰かに認められる認められないっつー話をしているわけじゃないんだがね。

基本理念、方針の話をしているんだ。
おまえの独自思想≒ロニセライズムは、基本理念、方針と対立する。
それだけなんだが、理解できない？

>>329
存在の肯定とは何を意味しているんだ？否定とはどういう状態なの？

>>328
まったく違うな。
ポインタだせよ。そういういい加減なこと言う度にいちいち出せ。

どんな優良執筆者様でも、ロニセライズムとやらに走ったらたたき出されるだろうね
どこで誰に喧嘩売ったことになってるか分かったもんじゃないんだし

>>332
おまえは
ゴミ投稿者＝過去の「ゴミである時代の自分」
の存在を肯定するのか否定するのか？
ということだ。

今否定するのであれば、
参加資格とやらがないらしいので、おまえは参加資格がないくせに、
参加が許されて、その延長で後から努力しようがなにをしようが、結果今までこれたわけだ。

基本的にウィキペディアにゴミはない
サブスタブとスタブはあるのみである

というほど単純じゃないがｗ

グリーンフォーみたいに記事書けるけどとことんダメな人もいるしな

「ゴミである時代の自分」 はすでに過ぎ去ったものなので、
今叩いても自分には影響ないからOKってことか。

自分には甘く、人には厳しい。まるでニケだな。

>>335
参加資格がなく、参加したから殴られるんだろう？
当然のことじゃん？
参加資格を示すために、ゴミでないものを出す。それだけのことだよろう。
自動改札で切符を出さずに通過しようとして戸が閉まり、
次はポケットから切符を出して、通過が可能となった。
それだけのことだろう。
許されて通されているわけではないよ。

>>339
「ゴミである時代の自分」 はゴミのくせにどうして参加資格があたえられたんだ？
図書館うんぬんってのは、その後の話だろ？
参加資格のないやつが、そんなことしても無駄だからな。

>>340
おまえの言う参加資格とは何を指しているんだ？
最初の編集は誰にでも門戸は開かれている。
その時に才能を示せれば良し。
ゴミなら殴られる。
何回か殴られ続けると、お試し期間が過ぎて不要と判断される。
それだけのことだろう？

今おまえがゴミゴミ煽ってるやつのなかには、
今から長いこと図書館にこもって近い将来切符とやらを出す可能性のあるやつもいるわけだな？
過去の「ゴミである時代の自分」 のようにね。

>>342
>今おまえがゴミゴミ煽ってるやつのなかには、

かなりお試し期間が過ぎたやつばかりだと思うが。
それだけ編集を重ねても本人がゴミと認識できないほど腐ってるのなら
将来的にもどうにもならないやつだろうな。

>>341
お試し期間？そんな期間は初めて聞いたが、
おまえは、ゴミゴミ煽る全部の対象に、その期間がすぎたか過ぎていないかって
いちいちちゃんと判断しなかがら煽っているわけ？
そしてその期間とはどのくらいのスパンだ？

おまえはゴミとしての過去の自分にどれだけのお試し期間を与えたんだ？

ま、才能を示していない期間が長すぎるんだよな
nikeさんとかいつになったら素晴らしい編集ができるようになるのやら

>>344
>そんな期間は初めて聞いたが、

比喩にいちいちかみつかれてもなぁ。

>>345
ＮｉＫｅはゴミの王様だなw

>>343
あとさ、期間つーけど。
おまえみたいに、暇な学生か無職かなんかしらんが、
長期間図書館にこもって百科事典の記事を書くほど暇なやつばっかじゃねーのよ。
それぞれの事情による参加頻度、時間っていうものがあるし、
おまえの尺度を一律当てはめる根拠って何？

>>348
暇じゃないなら何もしなくていいんでは。
暇が無いのに自分の時間をwikipediaに注ぐなんて勿体無い。

別に、ゴミみたいな細切れの情報でも定期的に投下するのは、
それはそれでプロジェクトの構成員だしな。

すべての参加者が将来的に秀逸な記事を書けるようになれともプロジェクトは要求していないし。
そういうもん目指すようなやつがいるのは勝手だが、おまえ基準を他人に全部おしつけるなと。

>>280
千代林檎乙

ゴミしか投棄してないのに少ない時間をwpのために使って「やってる」みたいなのは辛いね。
ゴミの投棄しかできないなら、時間を無くす当人にとっても
wpにとってもお互いに不幸でしかない。

>>350
プロジェクトの構成員ではないと思うよ。
ノイズ。たまにくる悪戯者って感じ。

>>352
そういう利用者もそうでない利用者もあらかじめ判別したり、
参加後明確にフィルタリングするような基準もないわけでな。
おまえみたいに個別にゴミゴミいってつっかかるのは方針の許容範囲内だが、
目に余るようであれば、そのうちロニセラみたいに
「自分の百科事典観の押しつけでした」と反省文書いて去ることになる。おまえが迷惑なんだ。

プロジェクト理念、基本方針に反する、独自の百科事典観の押しつけに基づく初心者いじめ
過去の自分の行為は棚にあげ、他人に厳しく自分に甘い

>>354みたいなのが、「放置しておけばそのうち文章が上達する」
ということはまったく期待できない

>>355
そんなのＮｉＫｅぐらいのもんだろ

>>354
2chで言ってるだけで
反省文書かなければならない状況はないだろうな。

>>355
何年経ってもまともな編集したことが無い上に
初心者を虐め続けたnikeさんの説明をしてるのかい？

>>356
統計的にはそれは正しい。
記事にしろ利用者にせよ初期で芽を摘もうとする行為は、基本原理に反するので、
そういう行為をやってるやつこそ叩くべきだし、プロジェクトに放置しているべきではない。

ゴミゴミいってるやつもnikeもたいした差はないだろ
同類

そこで敢えてその名を選んじゃう子

って事でいろいろ考えられて面白いよね

いじめられている初心者からしてみれば、
ゴミゴミロニセライズムもニケも同じようなもんだ。

人に何かを教えるってのはとっても難しいものなので
不得手な者が、ついうっかり関わっちゃねらねぇ領域だ
ってのは確かにあるけど

初心者側にも、初心者であるという自覚は欲しいよね

>>358
つまり、表では許容されない、ってことがわかったんだな？
足りないのなら、表でやってみろ。そしてつぶされろ。

まっとうな初心者ならゴミであるという評価の後は
頑張ってゴミでないものを出して欲しいものだ。
出せないでゴミを押し付け続けるようなのは
キチガイでしかない。

>>365
表でどういうかは別の話。
表で言おうと裏で言おうと
2chでの発言をwikipediaが問い
2chから追い立てることはできない。当然のことだろう。

ゴミがゴミゴミほざくのは笑止

初心者だからゴミしか出せません＞＜
僕のゴミを受け取ってください＞＜

ってのは論外だなw

とりあえず誰か優良執筆者の初期の履歴をあさって出してみてくれよ。

プロのモノ書きであっても最初はボツの山
駄目出しを繰り返していい作品ができる。
将来的にいいモノ書きになるかもしれないからといって
駄目出しを控えて伸ばすなんてことはしない。
伸びずに低迷が続くだけだしな。

>>368
だからＮｉＫｅがどうかしたのか？

ゴミは排除してもいいし、いつまでたってもゴミしか投稿できない
ヤツは叩き出してもいい。
ただ、そういうことはほんとうにゴミとゴミでない物を分ける
能力のあるヤツがやらないといけないんだけど、なぜか
能力のないヤツばかりがやりたがるんだよね。

やってることはただの初心者いじめ
まあ自警にありがち

[[利用者‐会話:Riden/log2]]
＞Wikiepdiaは経験年数で序列をつけたりするところじゃないよ。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月25日 (木) 00:35 (UTC)

ＮｉＫｅさんは本当に良いことを言うな。
4年半もウィキペディアンで、一つも良いことをしたことの無いＮｉＫｅさん自身の立場
（序列があるなら最下位）を考えると、自分を反面教師にしろと言ってるようだ。

何も解らない場に飛び込んで注意を受けたとたんに
初心者虐めだとか泣かれるのはなぁ

>>374
だから、そーいう大括りでなく
個別の投稿者、個別の記事についてどーなのかって話しなきゃ
解決しないと思うよ

ゴミを排除するにもやり方があある。
ただSDを貼り付けるなんてのは下策。
自分で立派な記事を書いて投稿して
ゴミを投稿したヤツに手本を示すのが上策。

やれやれ、今日はどの子なのかなw

>私が無期限投稿ブロックされてから半年以上たちます。

>お願いします。どうか私の投稿ブロックを解除してください。
>私からは何も申すことはありません。
>ただ一心に解除してほしい気持ちがあるのみです。

>本当にお願いします。

>--
>Haruno Akiha <[email protected]>

>>379
>私からは何も申すことはありません。

何のためにブロックされたのか分かってないのかな。
反省の弁も書けないのに解除しろなんてどうかしてるよ。

らんしんしたはるのあきは
りかいできないのかね
たんにかいじょしてほしいってだけじゃ
おそらくのぞみはかなわないだろうね
つまらんなぁ

GcGと春野とじゃ、いろんなものが違うからなぁ

ZCUが著作物性について書き出したな。

パクリと著作権侵害は別物だと表でも浸透するといいが。
管理者の多くも誤解しているから意識改革は前途多難だろうな。

>>383
安全側に倒す理論は
安全であることさえ説明できれば
消滅する立場だから
説明できる人がいるならそれで時代は変わると思うよ。

>>380

ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003973.html
＞現在、私に対して悪意を持った人物による策謀により、ウィキペディア日本語版
＞のコメント依頼および投稿ブロック依頼で様々な罵詈雑言を浴びせられ、その結
＞果としてウィキペディア日本語版にて無期限ブロック処分となってしまいました。

こんな認識だもの
反省の弁なんて書けるはずない

ほとんどの粘着君に共通する認識だよなぁ

お前ら議論する暇があったら加筆なり執筆なりしろよｗ

春野はまるであっちゃんの靴下だな。

>>387
これは議論でもなんでもないただの馬鹿同士の言い争いだろ
醜いったらありゃしない

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003990.html
>Haruno Akihaです。
>
>> 該当論議に寄せられているコメントは、すべて、あなたの行い
>> に対する批判である
>
>これ自体が私に対する強い悪意なのです。
>コメントした本人がいくら善意であると主張しても、私にとっては悪意にしか取
>れないのです。

これがいい年した大人がいう言葉か？

2chの趣味板だもの
最初から、単なる暇つぶしか遊びでやってんでしょ

>>390

そのメール、後半のほうがひどくないか


>正当な論議であっても、私に対する偏見は一切なくても、きわめて冷静であって
>も、また客観的であっても、「Haruno Akihaの投稿ブロックに賛成である」と主
>張すること自体が私に対する強い悪意であることは疑う余地のない明白な事実で
>す。


解除どころか追放しかないだろ、こんな奴

数百レスをあっという間に消費するのが暇潰しかｗすげえなｗ

＞あっという間に消費
2chって、そもそもそんなもんだったでしょ
最近ようやく
まったり落ち着いた板やｽﾚが出てきたって感じなんじゃね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1228227865/426-431

こいつらが、そのレスこちらから見られていないと思ってレスしているおめでたさ

いちいちそんな事でﾈﾀﾌﾘせんでも
観てるどころか、当たり前に行き来してるのも居るでしょにw

>>379-380

http://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha
魚拓 http://s04.megalodon.jp/2008-1210-1313-02/blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha/MYBLOG/yblog.html
> 2008/12/5(金) 午前 8:46

> このブログを見たウィキペディアンたちは激怒するかもしれません。
> しかし、私をウィキペディアから排除した一部のウィキペディアンに対する私の怒りはそれ以上です。
> ウィキペディア日本語版がつぶれるか
> ウィキペディア日本語版が私に対する投稿ブロックを解除するその日まで、
> 私はこのブログから怒りをもって「ウィキペディアの攻略法」を伝えていきたいと思います。

怒りしか伝わってきませんでした。

>>377
おまえはMh35を知らないからそんな幸せな夢が見られるんだね

[[利用者‐会話:FIGHTINGFREEDOM]]

ついにブロックされたか
こいつはIPでも演説垂れ流してるし当面ブロック解除しないでかまわないと思うが

>>397

吹いたｗ

この前見たときは口座番号並べまくって寄付してくれとかいう記事しかなかったのになあ
世界のネット環境に恵まれない人に救いの手を差し伸べる話はどこにいったんだ？ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23316255&oldid=23267501

はるひ何やってるんだｗ

>>397
訪問者履歴ﾜﾛﾀ

春野秋葉って、おばか小学生（当時）の黒田泰生とどうレベルなんだな……
こういうのが小泉Poponsみたいな犯罪者になるわけだ

[[利用者:Haruno_Akiha]]末尾の外部リンク開いたら>>397のブログだった

>>403
春野とか黒田に近いのはむしろ
毎日新聞の方だろう？
記者の及川正也なんて、ふしあなさんして

> 853 gate-i.ped.mainichi.co.jp [sage] 投稿日：04/06/03 17:10 ID:Q+7b4hxC
> moikawa

記事では自分の馬鹿さ加減を棚に上げて
2chに責任転嫁しまくりだったんだぜ

毎日新聞はクラスター爆弾で空港を爆破した後
クラスター爆弾があることが問題と言い出して
日本にも無駄な税金を使わせたよなぁ

いかに責任転嫁するかという点で
Haruno Akihaと何の違いも無いな。

>>403
おもしろいつもりか？　

[[アースマラソン]]

＞動画の著作権は、非営利目的ならコピー・流布が自由な「クリエイティブ・コモンズ（CC）ライセンス」を採用する予定になっており、
＞個人がブログなどで自由に利用できるようになる。

ほぅ

>>408
そのライセンスではコモンズにも置けないな。

>>401
はるひなりに必死なんだよ。

[[Wikipedia:管理者への立候補/エル・ブランコ 20081210]]
[[利用者:エル・ブランコ]]

はいはい早期終了早期終了

>>409
Flickrで言う所のAttribution-NonCommercial-ShareAlike Licenseってやつかな
これはコモンズに置けないね

YouTubeに上げてリンクするしかないな

ドイツ連邦公文書館、Wikipediaに10万件のイメージファイルを無償提供 - Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200812081320

太っ腹だ。

[[ノート:東金ショッピングセンター サンピア]]

鴨はさっさと南蛮鍋になっとけ。

>>415
鴨うぜえぇぇぇ。

そういえば鴨南蛮の美味しい季節だね。
あすの昼は蕎麦屋にでもいくか。

>>411
2008年12月10日 (水) 08:04 海獺 (会話 | 投稿記録) "エル・ブランコ (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:田中智裕のブロック破りの疑い)

>>418
それ何処にも議論とか無いんだけどCUでもしたんかな

>>419
単なるラッコの被害妄想。
いつものことさ。

シャブ中毒になると周囲の人間が襲ってくる恐怖を感じる。

ウィキ中毒になると周囲の人間が全部「靴下」に見える。

[[大分キヤノン]]

派遣切りについて加筆するべきかな？

しといたれ。
出典を最初からつけとけよ。

焦って加筆する必要もないんじゃない？
速報厨って言われるぞ。

Tiyoringo（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tiyoringo

今日もほんとしょうもない履歴残しとるな。
生きてて恥ずかしくないのかねこの馬鹿は。

時事ネタをその都度書いていくメリットが、
Web上の百科事典のメリットだと摩り替えてる連中が多すぎ。

「ヘキサゴンでこうだった」と同じだろ。

それもメリット

>>426
Tiyoringoのバカによって結果的にブロックされ
実はそれが冤罪だった人もいるんじゃないのか？

英インターネット監視団体、Wikipediaをブラックリストから削除:ニュース - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20385076,00.htm

冤罪はいるだろうが、MLで抗弁してくれないことにはなぁ。

今夜は比較的静かですね？

何か事件があったとして、書き込む時期は関係ない。
特筆性や信頼性のある出典があればよい。

>>419
当然CUの結果

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23320847&oldid=23311401

要するに「なんで俺の書いた有益な情報を消すんだ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!」と言いたいわけですね
わかります

[[ノート:とある魔術の禁書目録#アニメ10話について]]

>>434
ＣＵしたってことはどこに報告されているんですか？

>>435
これだけの短文なのに意味が分からない文章を書くって、ある意味すごいね。

されてない。
CUはCU自由。

>>436
> 監督や製作側がミスがあったということを認めたならばそれを出典として記述することはできるでしょうが

>>436 >>440
「俺が見てそう思ったから」って理由だけで記述するGAKI多すぎるだろ

お前はこの状況がわかってないようだ。

>>440
監督や製作側でなくても
今後、研究本みたいなものに書かれれば
記述は可能だろうな。
磯野家の謎みたいな感じの。

この手のミスは結構昔からあるから
そのうちどっかで書かれるんじゃないの。

パトレイバーか他のものだったかもしれないが
冬の寒い時期に息吸ってるところで
顔の前に白い空気が出たりとかな。

[[「フライパンの歌」と浦和]]
なんだこりゃ

>>436
バカ三人衆乙の巻

こんなことだからサブカル分野の執筆者が軽く見られるんだよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

[[Wikipedia:コメント依頼]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23321906&oldid=23320098
第三者による依頼文のこんな書き換えってやっていいのか？

どの分野だって同じようなもんだ。
アニメ・漫画系のユーザーは[[桂正和]]を心の支えにしろ。

>>447
文句なくアウト

>>449
やったやつが無期限ブロックされてたw

>>447
微妙だけど、署名つきのコメントじゃないしなあ。
だいたいRFCには客観的な文章を書くべき。

＞448
すげぇ・・・・・

>>448
使われてる写真で、
一般の人が写りこんでるけど、だいじょぶなのかね

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/たかぼん8160]]

この被依頼者も相当面白いな。

>>443
名作ならどしどし書いてもいいらしい。 > [[2001年宇宙の旅#科学考証]]

それにしても‥‥‥管理者なら独断で記述を除去してもいいのか。

それは名作だと書いていいじゃなくて
名作だけにそれについて書いた本が多いから
当然書くことも可能になってるってことだろ。

スレがいつになく落ち着いていて却って怖い

>>448
マク害悪乙

[[特別:投稿記録/211.133.185.60]]

鉄厨・ゴシップ厨・独自研究厨…そろそろ止めた方が良くないか。

>>454
宗教か

[[ふうけもん]]

公式サイトや東映のサイトでは何も書かれてないのにZAKZAKの記事だけで勝手に断定しちゃまずいだろ…。

下手な英訳記事は無理して語彙を当てはめて「名詞＋する」だらけになったりするから
語尾がるるるる言っていて文才が感じられない。
まるで学生の作文だ。
実際半ヒッキー学生とかNEETとか不真面目会社員の作文だからまあ仕方ないか。

トゥゲザーする

[[Wikipedia:CheckUser依頼/Clubpath関連]]
ラッコはさっさとCUしろよ
いままでの悪事がばれるのが怖いのか

[[トリコ]]
IPによる速報や連投が酷いんで半保護依頼した方がいいかな

>>464
それはブロック依頼で賛否をつけてないCUがやる方がよくないかい？

[[利用者名:125.28.139.133]]　こういうのって、Yukarin系？

管理者に立候補したらそう。

鼠が言っちゃお終いよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23327110&oldid=23327009

>>465
それもそうだが[[ノート:トリコ#反映が早すぎませんか？]]での合意もおかしいのでこいつらも編集から手を引かせるべき。

>>469
こういう意味のないコメントどうしてするかね。

>>469
脊髄反射しそうになってようやく思いとどまった。

上から目線モードで書いても、もう無理だと思うんだが。おなじ地平に立って対等な
議論をするためにHatukanezumiがすべきことは、降りることではなく、はいあがるこ
とだと思うのだが。
でもおれが介入してあれこれ書いても、Hatukanezumiは絶対にそれが援護射撃だ
とは思わないだろうからなあ（ためいき）。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nekosuki600_20081129&curid=1627555&diff=23327206&oldid=23327169
もう冷静じゃないね。

>>470
未完の作品は
単行本がどうのじゃなくて完成するまで待つのが基本。
焦って書く必要性無し。

チューチュー

>>473
火に油を注いでしまったかもしれませんが、めんどくさいんで、寝ます。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23327290&oldid=23327269
もうあかん……

>>476
乙です。こんなつまらん編集合戦にこれ以上関わる必要はないですよ。
もう鼠が末期だってことがわかったんだから。とりあえず様子見、様子見。

>>477
どうも「当事者」って、Hatukanezumiの頭の中では、おれのことだったらしかった。そう
じゃなくて、それはおまえなんだってば・・・（ためいき）。

>>469
[[利用者:Opponent]]のコメントがどういう性質のものであろうといい。
擁護になってようがなってなかろうが余計なお世話なのでほっとけ。

>>478
うん。3RRとか言われてもつまらんから、もう寝るでつ。
しかしなんだってあいつ、ここまで壊れちゃったのかなぁ。「おまえは、おかしい」とか
言われたときに「おかしくなってるのはお前の方だろ」と思ったんだが、水掛け論にな
るのを恐れずにちゃんと対応しとくべきだったのかもしらん（ためいき）。

果てしなくどうでもいいことで編集合戦が始まってるｗ

まあコメント依頼で「冷静になれ」の応酬しだすのはよくあることでｗ
鼠がそこまで追い詰められてるとはなぁ

鼠、もう一回rv.しないかなあ
できるできる気持ちの問題だ！

>>484
収蔵ですね。わかります。

昔の井戸端のサブページが続々と！

>>486
[[Wikipedia:井戸端/Template/分割されたページ]]→[[Template:井戸端サブページ/ヘッダ]]

>>469
猫とiwaim、Himetv、白文鳥あたりは
鼠の言動を何とか善意に解釈しようとして
頑張っていたようにも見えたんだが
もう限界かな

にしても、無理筋のコメント依頼、投稿ブロック依頼立てる人が多いね。
それで、みずから消耗しちゃってモチベーションを失っちゃっている人が
多い。どうして、こうなっちゃうんだろうか？　意見が違う、ムシが好か
ん、そういう人とでも共存してこそコミュニティといえるはずのに。格
別、ウィキペディアだけに変人や狂人が集まったってわけでもあるまいに。

>>486
[[利用者‐会話:Mizusumashi#「Wikipedia:井戸端/Template/分割されたページ」関連]]

これが理由。

>>489
変人や狂人率は高いよ。
2chもそうだけど。
それらの経験のない人が参加すると戸惑うことになりやすい。

まあ、高いだけだな。
普通にすごしていればいいよ。
ただ、それらの一部は追い払われ別の一部が増殖している。

280 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 16:38:41 ID:dxNA75/30
wikipedia編集
官邸　　 愛の戦士レインボーマン
内閣府　カレイドスター　種
法務省　ひだまりスケッチ
外務省　ばくはつ大将　水曜どうでしょうの企画
文科省　太陽戦隊サンバルカン
厚労省　ななついろ★ドロップス(後に半保護化)　さくらんぼキッス　恋愛chu！
農水省　ガンダム(編集が午前3?5時に集中)
経産省　ふたば☆ちゃんねる　トップをねらえ２
防衛省　メリーちゃんと羊（当時は防衛庁）
金融庁　マクロス
気象庁　ゾイド
自衛隊　「ニュータイプ　強化人間リスト」


( ﾟдﾟ)

>>486
大抵の古参は"懐かしいのがゾロゾロ上がってきたな"で済むだろうが
井戸端常駐組のウォッチリストは、もはや機能不全に陥っているらしい
ざまあみろwww

変な人を引き寄せやすい魅力っていうのがあるんじゃないかね？
そういう雰囲気を作ってるのもいくらかあるのかもしれないが。

>>491
何でもアリだから、おかしくない人もおかしくなっちゃうっていうことは
ない？

それって2ちゃん的な変になりかただよな。
ウィキペディアだとまた別の変になりかたっていうのがあるんじゃかろうか。

普通の記事だけ編集してればともかく、
井戸端、削除依頼、コメント依頼、ブロック依頼の順で
キチガイとの遭遇率がかなりはねあがるからな

jawpは垢が基本、2chだと名無しが基本

垢と垢の個人的情念の激しいぶつかり合い、しかも顔は見えない、多重垢がOK
もう一方は名無しゆえの無責任

どちらもどちらで変になる要素は大きい

僕の肛門も大きいです

機能不全に陥っています…

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　>>501

>>498
普通に記事だけ書いてるとそうでもないんだよね。
依頼系には行かない人としては
情報収集目的でスレの住民をやってる関係でたまにそれらの依頼を見るんだが、
そのすさまじさに驚く。

意見を尊重してもらって投稿ブロックされなくなるには管理者になればいい。
大事なのは胡散臭い個人崇拝が関与した結果じゃなくて評価されるようになるまでの過程だ。
きちんと拡張していける人間は責任があると看做されて使わなくても管理権限を持つのが当たり前になる。
それが『日本語版以外』では当たり前のやり方。

記事書かないで議論ばかりしてる連中（ソックパペットの使用回数稼ぎ目的含む）は目的外使用でブロックすればいい。
今はそんな意見通らないかも知れないけど同じ考えの管理者が居れば少しずつでも変えていける。

海獺みたいなキ印でも権限を騙し取れたんだ。
本当に百科事典としての成長を望む執筆者ならもっと簡単にやれる筈じゃないか。

垢とか匿名とかはあんまり関係ない気がするなあ
パソコン通信時代は実名どころか住所電話番号までさらしたユーザー同士が誹謗中傷合戦をおこなってたぞ

僕の肛門も簡単にやれる筈です

>>501
機能不全に陥っている利用者の予想内の人物あらわるｗ

いや、ウィキペディアって一見ルールだらけのようでいて、実はルール同士
あんまり整合してない感じがしているんだよな。抜け穴も多かったり、ルー
ルの恣意的解釈も多かったりで、結果的に何でもアリとさほどかわんなくな
ってるんじゃないかな。しかし、一方でさまざまなルールは現存しているか
ら、都合のよいルールだけは使おうとする。２chと違うのは複雑骨折ってこ
とで、似ているところもある気がする。

>>505
マジですか。
それは知らなかったので間違ってるような気がしてきたぞ。
そこまで個人情報丸出しでそんな有様なんて想像するだに恐ろしい。

パソコン通信は遠くなりにけり

まあ、明治時代だもんね＜パソコン通信

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3ATyo_Kosoku_Sokuzi_Sakuzyo_Machine

見ろよ。
ここまで来ると言葉狩りも通り越してもはやSysop vandal以外の何者でもない。

>>505
jawpでも顔や名前の知れたもの同士が
泥仕合をやっていたような。
気のせいかな。

ラッコは荒らしに大人気だな。

>>512
[[WP:MACHINE]]って
まだいたのかw

>>512
何でこの人解任されないわけ？　っていうか、ひそかに解任されようと自傷行為に
およんでいるような感もあるな。

>>513
痴れ者同士？

>>513
ｋｗｓｋ

>>514
荒らしが海獺のマイブーム

>>512
このブロックされた奴学校じゃ劣等生だな。

>>508
つ[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]

英語版ではpolicyだけど、日本語版では未だ草案。

>>508
ルールの悪用が本当に目立つ。
しかもそれを頻繁にやる利用者がほとんど野放し。

全く同じ文章なのに反対の意味になる不思議なAA

Cpro　 （　´∀｀）＜荒らしが大好きです
海獺　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです

>>521
あ、それだそれだ。これって、他のルールとはどう整合させるんだっけ？

こういうレスの流れになると、ラッコはちゃんとやってるんだと逆に思える。

>>521
人知政治の要素を入れるってことか。

>>523
同じにしか見えない
Cpro　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです
海獺　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです

Tietew　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです
Suisui　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです

>>525
スレの流れのどこからを言ってるんだよ。

Aphaia　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです （性的な意味で）
マリステ　<丶｀∀´>＜荒らしが大好きです（性的な意味で）

>>529
肛門という単語が出ると荒らされる

僕の肛門 * ＜荒らしが大好きです（性的な意味で）

　　　　　　： ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、：
　 　　 　　： 'r ´　　　　　　 ..::::::::::::::.、ﾝ、：
　　　　　： ,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i ：
　　　　　：i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　| ：
　　　　　： ﾚﾘｲi （◯）,　 ､（◯）::::| .|、i .|| ：
　　　　　　： !Y!""　 ,rｪｪｪ､　".::::「 !ﾉ i　| ：
　　　　　　： L.',.　 　|,ｒ-ｒ-| 　 .::::L」 ﾉ|　| ：でい゛ぶの゛あ゛に゛ゃ゛る゛がぁ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛
　　 　　　　： | ||ヽ、 ｀ﾆﾆ´　.:::::,ｲ| ||ｲ| / ：
　　　 　　　： レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´：

>>531
こうですね、わかります

つまらん

>>505
それって元々頭がおかしい人達なのでは…

ネットなんぞISDNが広まってからしか知らんからパソコン通信の頃は…ｗ

昔な「てれほーだい」というのがあってな
ネットは夜中から朝までをするのが普通だった。
時間になる直前に接続し、終わる直前に接続を自動で切るソフトがあったりしてな。

つまりパソコンギークは夜行性というのは当時から…

>>504
記事を書きまくってて、議論用別垢を使ってる場合はどうなるんでしょうな。
そうしないと、変な利用者がかなりの数いるために執筆にさしつかえるのですが。

>>539
定期的に草取りして編集回数稼ぎしとけばおけ

# 2008年12月10日 (水) 15:36 ？金沢内駅 (履歴) ？[3,081 バイト] ？Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (新規作成)
# 2008年12月10日 (水) 15:36 ？三森駅 (履歴) ？[2,874 バイト] ？Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (新規作成)
# 2008年12月10日 (水) 15:36 ？梁森駅 (履歴) ？[2,772 バイト] ？Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (新規作成)
# 2008年12月10日 (水) 15:36 ？番沢駅 (履歴) ？[3,019 バイト] ？Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (新規作成)
# 2008年12月10日 (水) 15:36 ？古関駅 (履歴) ？[2,854 バイト] ？Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) (新規作成)

鉄道駅の態を装ったバス屋のバス停記事だなｗ

ヒント：Tiyoringoの投票のコメントでブロック食らった奴。

おｋ。今度から変な議論ばっかりしてくる奴がいたら作成者の別垢とみなして本体らしき方にも声かけるわｗ

？

[[特別:投稿記録/経済準学士]]は最近誘拐や殺人などの犯罪事件に凝っているようだが、こいつはどうして新しい記事の作成をいつもリダイレクトから始めなきゃならんのか？

# 2008年12月10日 (水) 17:23 (履歴) (差分) 名古屋女子大生誘拐殺人事件 ？ （最新）
# 2008年12月10日 (水) 17:23 (履歴) (差分) N 名古屋女子大生誘拐殺人事件 ？ (←誘拐へのリダイレクト)

>>544
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 全削除を避けようとしているように見える。
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ たいして効果は無さそうに見えるけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB2
存続理由がようわからん

438 ：192.168.0.774：2008/12/10(水) 14:40:40 ID:eVjC7KvK0
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23317126&oldid=23195310

'62年生れってぇと46かい？

498 ：uaa：2008/12/11(木) 05:14:49 ID:KAjgiBgo0
>>438
俺同い年だが「ウルトラQ」から覚えてるぞ。「ウルトラセブン」は日本にいなかったからリアルタイムで見てないけど。

---------------------
46歳の利用者ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Uaa
投稿記録
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Uaa

>>546
24分後に存続コメント追加ｗ

削除理由の方が不可解だよ

[[テレホーダイ]] はあるけど [[テレワイズ]] はないんだな。

検索したらこんなのがあった。> http://pocketstudio.jp/archive/BBS/text/bbs_qa10.txt

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hatukanezumi&diff=23309483&oldid=23306691

おまえがよく考えて行動したことなんて
今までに一度でもあったか？

[[利用者:Booska]]って変態だったのか。

http://fetica.org/profile.html

なんか鼠が投了宣言してるな

>>553

>それとも、被依頼者はメールがくるたびに
>「Hatukanezumiからこんなもんがきたぞ」と触れ回っているとでもいうのだろうか。
>もしもそうなら、Opponentさんがわたしのメールの要望に対してすぐさま
>「メールアドレス等が公開される」と思ったというのは、納得できる。


どっからこういう意味不明な仮定が出てくるんだ？

もう日本語を理解できてない外人って理由で
ネズミはブロックでいいよ。
Hatukanezumi はステマリ国に帰れ。

Hatukanezumiさんについてよく知らないけれど
発言内容を見る限り精神的に錯乱してる状態にあるのでは？

[[判定]]

これはあいまいさ回避なんかじゃねえ！！！！！

>>557
曖昧な山手線回避ってやつ

>>539
「これは議論用別垢です」って明言しとけば？
もちろん、本垢が誰かは秘密でおけ。

>>558
この記事で評価できた事は山手線方式（暗黒微笑）にしなかった事だけだよ！
曖昧さ回避のつもりでもゴチャゴチャ述べるなら出典付けろ！
訳の分からんエッセイやポエムをこんなところで披露すんな！

>>539
議論用垢で3つか4つ記事書いておけばいいじゃないの。
俺は議論専用ってわけじゃないが、微妙な案件に手を出す用の別垢はあるが。
その垢の実績用に記事を幾つか書いたよ。うち1つは新着記事にもなった。
議論に参加するなら意見に重みをつけるだけの実績は必要だしね。

捨て垢特攻は味方の迷惑だし、その程度の状況判断ができないなら議論に参加しないほうが味方も幸せじゃないかな。
別垢の実績用に記事を書くのなんて普段からばりばり書いているなら簡単でしょ。

まあ、その記事の文章や分野から本垢がある程度推測できちゃったりもするんだよね

韜晦のできない有能者は管理者にならなければ衆愚から恐れられた末排斥される。
韜晦し様がない無能者は管理者になりたがった末衆愚を騙して権限を手に入れる。

何時までこんな馬鹿な真似を続けるの？

CUにバレるのは仕方がないが、俺はそれ以外にはバレてないと思っているけどな。
執筆分野は当然変えているしさ。

やーでも、別垢にすると普段丁重に扱ってもらえるのとのギャップが新鮮。
新入りに上から目線で注意したがる輩がいかに多いか実感する。
実績作ってしまうとそれがなくなってしまうのは残念かな。

Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Nekosuki600 20081129

この履歴に名前のある人間は、一人残らずイラネとおもった。
特に12/10以降の三人は追放でもいい。

>（コメント）問うに落ちず語るに落ちましたね。時期、通数、用件、返信などはどうでもよろしい。
>「忠言」メールを送った事実を問題にしているのです。ウィキペディアについて「忠言」のため非公開のメールを用いて内密に解決しようとした、
>その姿勢が問題なんです。なぜ公開の場で議論なさらなかったのか、理解に苦しみます。
>また Hatukanezumi さまはウィキペディアと無関係の「私信」のやりとりをお求めになりましたが、それもわたくしの理解の域を超えています。
>おしゃべりしている暇がおありでしたら、執筆・編集・加筆・訂正などに専念なさいませ。- Opponent 2008年12月11日 (木) 03:23 (UTC)

>（コメント）ん。じゃ、過去にコメント依頼などで被依頼者についてコメントしてるし、wikija-lでもコメントしてるんで、
>それを見て判断してください。コメントがないようなら、上記のスケジュールで依頼を閉じます。 --Hatukanezumi 2008年12月11日 (木) 03:38 (UTC)


話が全然かみ合ってねえｗ

WikipediaのブロックのシステムにはとんでもないセキュリティーホールがあるのになぜCUはそれに気づかないのか。

>>567
それはCUの仕事ではなく開発の仕事。
CUが気付いたところで何ができるわけでもない。

>>567
自分だけが気づいててえらいだろってな話？

>>566
スケジュールを立てるのはいいんだけど
最後の書き込みから一週間という基準を取り下げてまで
閉めるのを急ぐ必要性がわからんな。

>>569
自分だけだったとしたらさぞかし都合がいいだろうけどねえ

そのセキュリティーホールとやらが、ここで言えないんだとすると、
俺はそれを飛べるんだがみんな気づいてない、なんて話と同じなんだがな

それを　＞　空を

僕は鳥じゃない

>>568
セキュリティホールのこと言ってるのかね？
落とし穴って言いたかっただけじゃないのか。

何で北海道の温泉は旧蝦夷地とか旧十勝国とか要らないこと書いてるんだ？
その割りに根室県とかは省いてるし、よくわからんな。
そのまえに蝦夷地とか十勝国とか言ってた時代にそんな温泉発見されてなかったのが
殆どなのに。

>>567は、言ってみたかっただけなんだろ。実際に在ったとしても、
知ってる人が知ってればいいのであって、ここで中身を言わずに、
存在を匂わすだけなら構ってちゃんでしかない。おおかた、捨て
台詞吐いて逃げるか、黙るかでそのセキュリティーホールがどう
いうものなのか具体的に語られることはないだろ。

現時点での日本語版の最高権力者様乙ｗ

>>578
○が好き♪な人ですね。わかります。

>>572
セキュリティーホールがマジであるんなら、こことかでとっととバラしな。
そうすりゃ開発が動き出して、塞いでくれるからさ。

>>580
>>572じゃなくて>>567?

>>556
鼠はただの人格障害だよ。
何があっても自分は悪くない、他人のせいだっつって
百歩譲って自分に原因があることを認めても「気にすることじゃない」的な
論理構成で生きてやがる。

うしややひょっとしたらこみかも同様。
何ぼ言って聞かしてもダメなタイプだから猫もやや放置気味なんでしょ。
っつうか猫の忍耐力凄過ぎ。
おれ同じことされたら、結構早めにダウンしてるわ。

リアルでお友達じゃなかったっけ？　猫と鼠。
子供のけんかとそこに自ら飛び込んでいく連中って図式が
あのコメント依頼の姿だろうな。

みんなイラネ。

もう誰かネズミの再ブロック依頼出してあげなよ
知的障害者でも見てる気分だ

>>583
猫が鼠の正体を勝手に決め付けているだけだろw

>>566
ネズミもオポも「相手がこう思っているに違いない」と決め付けて
それを根拠に話しているからなぁ。

>>585
表のどっかで共通の知り合いの話をしてた

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8E%E9%82%A3%E5%9B%BD%E5%B3%B6&curid=22932&diff=23333455&oldid=22725088
これなんていう意味？教えてえろい人。

>>587
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23099402&oldid=23099075
もしコレのことなら
本当に共通の知り合いかどうか分からんぞ

>>588
中国語なんて全く読めないけど、漢字から推測するに、こんな感じでは。

「日本人に注意：　琉球は中国のもの。あなた達は、琉球を盗み、主権を奪いました。近いうちに、中国は琉球の主権の返還を要求します」

完全に無視される琉球それ自体の主権…
国際政治って切ないね。

琉球は琉球民族のものです＞＜
by琉球独立党

>>589
それさ、もし本当に知り合いかどうかわからずに猫が書いてるとしたら、
猫が今主張しているソクパペの根拠の話が瓦解するほどの
とんでもない基地外だってことになるぜ？

もし、知り合いだろうと思って鎌をかけているにしても
表の削除依頼に関連する議論で持ち出す話でもないだろ？

リアルの知り合いでコメント依頼ので話は
ウィキペディア使って馴れ合ってるってことだよ。

>>592
> 猫が今主張しているソクパペの根拠の話が瓦解するほどの
> とんでもない基地外だってことになるぜ？
とんでもない基地外かどうかはともかく
一度思い込んだら他人の忠告が全く耳に入らないって点では
猫も鼠も一緒

> もし、知り合いだろうと思って鎌をかけているにしても
> 表の削除依頼に関連する議論で持ち出す話でもないだろ？
鎌をかけられたほうは完全に無視してるぜw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23334023

[[利用者:Game-M]]
ウィキペディアで三ヶ月のブロックをくらい、
ウィキニュースでも三ヶ月のブロックをくらってもなお、
自分は他人のことをとやかく言えると思い続ける、
己の判断を表明せずにはいられない、1962生まれ、46歳。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AGame-M
その一ヶ月余り後↓
http://ja.wikinews.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AGame-M

>>581
確かにそっちの方が適切だな。メンゴ。

>>592-593
ネコ本人も、タイ人センサーがどうのこうのと言っているから
額面通り受け取れば、個体識別はあまり得意じゃないんだろう。

訂正
× タイ人センサー
○ 対人センサー

ネプチューンの名倉のこと？

>>596
そうすると、ソクパペの話なんざ
俺がわかんないから今回はダメで、根本的にどうにかしろといってることになって
自分が認定したやつはいいんだぜってことになる。

Fに振り回されてることにいつ気づくんだろうな。

>>594
ブロックに反対って事は、こいつClubpathを援護してるんだよなぁ。
俺も長期有限ブロック食らった事があるが、そういう奴は、ブロック依頼に
一切意見を言うなってか？

>>599
'''FSEX'''だと素で間違えたことになってるくらいだからなぁ

>>600
そんな風にしか解釈できない頭しかないから
ブロックされたんじゃね？

>>594
コメント依頼出せば？
最初の時はいきなり投稿ブロック依頼だったし

>>602
かもしれんが、あの発言の何がまずいのか判らんから、
俺も同じヘマをしそうで怖いのよ。

>>600
> ブロックに反対って事は、こいつClubpathを援護してるんだよなぁ。

敵味方の二元論でしか考えられないのなら
意見を控えたほうが良いと思うぞ。

>>604
まともな人間なら、複数のプロジェクトで長期のブロックされたら
自分はプロジェクトに求められてる理解度の水準を満たしていないんじゃないかと
自分の能力と理解力を疑うだろ？
それを省みることができない人間は、共同作業にはむいてない。
執筆だけしてれば目立たないんじゃね？

MadCatはGame-M本人じゃないかと思うんだ。
文章の内容からしても。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23334438&oldid=22926720
北大も熟読機関送りだな。

本当にHatukanezumiが猫鋤の知り合いだったとしても
以前猫鋤がこの板で云っていたような人物像と
実際のHatukanezumiの暴れっぷりが掛け離れていたのは確かだ。

>>609
何が言いたいのかワカンネ。
猫の人物評価のダメさをあげつらいたいのか？

>>610
ゲーム脳とかネットイナゴの専門家である毎日新聞さんに聞いてみたらどうだろう？

>>607
正解だったようだなｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000099-jij-soci

GcGの解除は時期尚早じゃないか？

>>606
どうなんだろね。
彼がWPでブロックされた理由はごもっともなんだが、
WNのほうってAphaiaが「WPでブロックされてるから」って長期ブロックに
持って行ったからなぁ。
Aphaia本人やらMASAやらが、WNではブロックされてないのにさ。
彼のWNでの行動を詳しく検証したわけじゃないが、
WNの行動だけで、ブロックされて当然と言われるほどひどかったのか？

>>613

>4月の204人をピークに減少傾向にあるものの

GcGのブロックが4月の末なんだな。
MLで一度投稿があっただけで、青子の質問もシカトなんだよな。
様子見解除の流れはわからないでもないが、半年で人間が変わるもんかね？

>>614
自分で調べて判断しろよ。本人じゃないならな。
http://ja.wikinews.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Game-M&oldid=64017

>>612
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]みたいに猫に突っ込まれるから、
今から断言するのはやめとけ。

>>616
多少ずれてても、一応指摘には無視せず反応してるから、
ウィキペディアでいや、Wakkuboxよりはちとマシな程度。
いや、差はないかな？
ウィキペディアでブロックをまぬがれている同類は多いと思うが、
そういうボーダーラインの連中をウザく思う人も多いから、
厳し目の判断だが、不当とまでは言えないって所かな？

[[利用者:与左衛門]]
こいつの作るリダイレクトって変なのばかり

方針 ? (←針路へのリダイレクト)
秩序 ? (←公序良俗へのリダイレクト)
好み ? (←嗜好品へのリダイレクト)
鎮痛 ? (←疼痛#鎮痛薬の使い分けへのリダイレクト)

>>619
わざわざネットカフェに行って、そんな有害無益なリダイレクトを作っているのかと思うと泣けてくる。

>>620
発想の貧困なやつだ。
ネットカフェに住んでんだ

[[修養科@]]
告発の場ではありません、的な？

>>620-621
きっと暇な店員がやってるんだろ。

>>615
人間が変わる必要は無い。態度を変えてくれりゃそれでいい。
そもそもそんなに高潔でなくてもウィキペには参加できるはず。

>>615
解除されて、硫化水素周りでふたたび騒いだら、今度こそ10年くらいブロックでいいだろう。

>>625
甘すぎ。無期限だろ。

[[ノート:鬱ゲー]]
久しぶりにラッコらしいらラッコを見た気がする。

[[はるかぜとともに]]

こんなのいらんやろ

メンゴっておっさんwww

そもそも、MLのコメント自体、本物のGcG自体が出した依頼なんだろうか？

>>627
こういうのを見ると、frommみたいな安い削除厨と海獺は違うと安心する。
cproや海獺への信頼はこういう小さいことの積み重ねで培ったものだから。

>>631
トリと顔文字忘れてるぞw

>>631
弟子屈に信頼なんてものがあるのか？

>>631
確かに。
海獺はたまにヘマをやらかすが、それをきちんとした形で指摘した場合には
ちゃんと落ち度を認めて改善しようとするからね。
自分の正当化しかしない誰かさんとは違うな。
海獺と議論してたら奴にブロックされたから、隙あらば解任してやりたいが、
これじゃ無理だわ。

[[画像:Yuki.png.JPG]]

あーあ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%93&diff=23337829&oldid=23059231

おこめー

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23337717&oldid=23335496
　
自警…

>>635
おいおい、ライセンス明記されてねえし（汗）

[[野島自然観察探見隊]]

これもひでえ('ω`)

>>635
png か jpg かはっきりしろ。

[[野島自然観察探見隊]]の下半分、どっかからのコピペじゃないか?
ブログかなんかかな。

あった。たぶんブログ本人だろうな。
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=econoji21
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=econoji21&P=1
すまんが誰か、削除依頼を出すか、書いたIPに自作物のもちこみを教えてくれ。
もう休み時間が終わりで仕事に戻らんといけん。

[[ドラゴンクエストX]]

こいつバカだろ？まだ発表されたばかりで詳細もないソフトの記事作ってどうすんだよ
情報出るまでどんくらいあると思ってんだこいつは

>>640-641
やっておいた。あれで通じるだろうか。

>>643
>>642のドラクエもなんとかしてくれ。

>>644
自分でなんとかすれば。
ソースつければいいだけなんだし。
ぐぐる先生が正規のニュースソースだけでも10件近く軽くみつけてくれるぞ。

[[116.89.202.118]]

この手合い、定期的に現れるな

へ？
リダイレクト化か。なんだかね。
会社のお偉いさんとが株価操作で言ったんじゃなく、
フライング大嫌いな堀井雄二が狙って自らわざわざ発言したんだから、
これからインタビューとか続々出てくるだろうに。

リダイレクト化するんじゃなくて、ソースをつけるのが正しい記事の発展形じゃないのかなあ。

>>646
そいつじゃないが、むしろ執拗に画像を入れるヤツの気が知れないけどね。

＞しかしここは一応日本版。というか事実上日本の法律が適用され得る所。
　
日本版って存在してたのか
そんなもん、今の今まで全然知らんかったぞ

>>647
ゲームの速報サイト作って自分でやれ。

ドラクエ10の記事はリダイレクトより定義無しで即時削除でよかっただろ

あーなるほど。また例の速報嫌いがリダイレクトの理由なのか。
どうりでソースの話に流れが向かわないわけだ。
じきに他言語版で記事ができるだろうから、そっちが充実したら翻訳するのかな。

[[利用者‐会話:稲井和貴]] なんだけどさ。歓迎メッセのタグ閉じ忘れ？

ものが発売されてもない、開発者の発言だけで
百科事典の記事ができると思ってるおめでたいやつがいるうちは
カオスは続くだろうな
上地くんの新曲です〜♪とか書くガキと同レベル

http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Quest_X

英語版では既にある。当たり前か。
どうも日本語版の速報がどうたら性急がどうたらのローカルルールにはなじめないな。
なじむしかないんだろうけど。

速報性を百科事典に求めるんじゃなく、
他のプロジェクトでやれとは思う。

ウィキニュースってあるよね

>>655
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Prime_Blue
日本人だろ。
恥さらしみたいなもんだ

英語版がソースが充実しているのは、発表段階から着実に取りこぼさないように集めていっているからだよ。
発売した後から、さかのぼって集めているわけじゃないんだよ。ってことは言っておく。
どうして日本語版はいつまでたってもソースが貧弱なのかを考えてみてもいいんじゃないかな。

>>659
それを実況って言うんだよ。
テレビで見たこと書いちゃえとか、
ネットで読んだ事とかいちゃえって馬鹿がの自制心のなさに起因してる

まとめサイトにしたい人がいるね

>>660
んなわけない。
英語版はそうやって発展していった。

>>653
その通り

投稿した奴無期限ブロックされてるわ...orz

他に閉じ忘れが30個くらいあるかも

>>663
閉じなおしてやれ

>>660の頭の中で「実況＝悪」と定義されていることだけは分かった。

善悪の二元論ですか・・・

>>664
ちょっとためしてみたのだが、だめだったのだ。誰か閉じてくれ(=^_^;=)。

>>667
最後に |} を足す。

>>668
THX。もうやってくれていたひとがいたが。
}}とか}とかじゃなくて|}なのね。

僕の肛門も最後に用を足します

>現段階では開発発表があっただけで、まだまるっきり書くことがない状態だと思います。急いで項目を立てる必要があるのでしょうか。
>先を争うようにして項目を立てることに意味などありません。ああいうのは、やめておきましょう。

ああいうのは・・・って・・・
こういう項目を作っちゃう利用者が理解できるように、
なぜ立てちゃダメなのか説明しないと意味がないでしょ？
まるっきり書くことがないわけじゃないから立てたんだから。

Tiyoringoって絶対このスレ見てるよなｗ

>>671
書き足してきてください(=^_^;=)。

>>672
以前、本人が書き込んでたように思うが。
何年経っても能無しは能無しだと実感させるような人だね。

>>659,660,662,671
ソースが検証可能なものなら、問題ないだろうに…。

>>674
俺も奴の同類らしいが、ちょっと管理系の依頼に口出すだけで叩かれる。
奴もここで叩かれない程度にならんと、いつまでたっても管理者には
なれんだろうな。

ここで叩かれないやつって何もしてないやつだけだろｗ

ロニセラの負の遺産がまだ残っているのか

>>675
千代林檎の場合は無理だろうなぁ。
頑張ってどうにかなるレベルではないし
ちょっと口出すなんてレベルでもない。
あちこちひっかきまわしてトラブルだらけだから
不信任になった。
それだけのこと。

wpって、仲裁能力が無いやつが
自分の役割は仲裁とか思い込んでたりするあたりが難しい。
そいつに仲裁能力など全く無いと教えてやるのが
なかなかねぇ。

[[欽ちゃんの仮装大賞の作品一覧 (81回-90回)]]

放送されてから作れよ…。

>>676
いい人は叩かれても、その一方で弁護もある。
叩かれるだけのやつはどこまでも使えない馬鹿なんだろう。

>>627>>631
[[ノート:鬱ゲー]]
>>Wikipediaのノートで散々語って、それを検証可能性にしようぜってことかな

まとめサイト化について議論があったけど、出典がひとつも無いのは
まとめサイトより劣悪、ソースにリンクが張ってるまとめサイトの方がマシなんだよな

今回の海獺とか、丁寧に説明してくれるのは本当にありがたいんだけど、
こういう根本的に何もわかっていない奴にいちいち説明なんかしても無駄と思う。
ある一定限度を下回ると相手するのをやめるか、ブロック依頼に持っていくかってすぐ考える。
漏れもwikipediaに向いていないということか。

>ある一定限度を下回ると相手するのをやめるか、ブロック依頼に持っていくかってすぐ考える。
自警の鏡だな

>>679
青子守歌とかねｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=9393968&oldid=8924424
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=9394151&oldid=7142952
frommは二年前から進歩しないなあ

>>685　[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]

>>686
お前が言うなｗｗｗ

僕の肛門も苛めないでください

>>686
万年初心者は不要。

（・´_｀・）

>>685
これはw

外形的な特徴と可愛い写真で満足するやつは余所へ行ってくれ！ --~~~~

frommもそろそろ自分の能力のなさを自覚しとけ

>>685
これが二年前なのか。
ってことは今はまだ高校生くらいなのかね。
管理作業に口を出すのは成人してからにしたらどうだろう。

>>693
自覚する能力が、そもそもない

>>693
もうどうしようもない

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%82%A6_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29&diff=21156686&oldid=18934154

削除ログを消すな阿呆

[[利用者:Game-M/発言用資料]]
２ちゃんのレスコピペして何がしたい

>>698
削除依頼にかけて欲しいんだろ

2008年12月12日 (金) 00:13 Game-M (会話 | 投稿記録) (4,183 バイト) (→アドバイス: [http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/639,643,644,648 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写)
2008年12月11日 (木) 19:20 Game-M (会話 | 投稿記録) (2,753 バイト) (→アドバイス: [http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/636-638 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写)
2008年12月11日 (木) 18:43 Game-M (会話 | 投稿記録) (1,274 バイト) ([http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/632,634,635 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写)

いや、駄目だろｗ

>>700
こいつアホだなとは思っていたが、まさかここまでとはｗｗｗｗ

2chのデータ利用について
http://www.2ch.net/precautions.html

>>682
> 今回の海獺とか、丁寧に説明してくれるのは本当にありがたいんだけど、
> こういう根本的に何もわかっていない奴にいちいち説明なんかしても無駄と思う。
> ある一定限度を下回ると相手するのをやめるか、ブロック依頼に持っていくかってすぐ考える。

直接説明をしている相手だけでなく、
閲覧だけの人も含め利用者全体のことも考えてみたらどうだろう。
対話の相手は理解力が低すぎて手の施しようのない利用者だとしても、
その説明を見て参考にすることが出来る利用者は山ほどいると思うが。
そう考えて、個人的には丁寧に説明する利用者には好感を持っている。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

>>703
同意。相手をわざと挑発するような書き方をする人は
好きになれない。単に短気でそうするヤツならまだかわいげが
ある。しかし、相手によってこまめに挑発の仕方を変えるヤツは、
挑発以外の手段で交渉できる能力を持っているのに、
あえてやらないわけだから、来てくれなくていい。

ちゅーかさ、あのIP氏は記事の内容に詳しい。
彼なりに妥協点を探ろうと内容の精査はして問題がありそうな所は削っている。
他人の話に耳を傾けてもいる。
方向性さえ間違わないように軌道修正すれば記事を育てられる人材なんだ。

それを海獺はわかっている。frommはわかっていない。

>>705
[[利用者‐会話:Yatobi#記録媒体関連]]
こいつとかね。相手したのが夜飛でなければもっと早く解決しただろうに。

[[津川雅彦長女誘拐事件]]

次は[[高島忠夫長男殺害事件]]を希望

frommもGame-Mも要らない子
自覚して早く出て行ってくれ

どっちも恨み買ってるなw

この節はまだ書きかけです。加筆してください。

== JAWPの2008年 ==
*読売新聞誤報事件 → UTC/JST論
*50万記事達成
*NiKeとロニの解任
*春と秋のRFAまつり
*SUL利用開始
*あの人の不信任(メタに反対票が押し寄せた)
*SpoilerH(ネタバレ隠しテンプレ)廃止
*BOT作業依頼開設
*[[世界の一体化]]の分割

=== 主な戦没者 ===
*GcG
*Global H
*春野秋葉
*かもちゃんず
*FREEZA

>>711そのものが誤報だw

>>711
*コメント依頼トムとジェリー
*Fの中身は何人？

===戦没予定者===
*Game-M


を追加で

なんで皆、死に急ぐのだろう……

>>699
利用者ページって他人が削除依頼できたっけ？

そういや>900がまとめを作るって風習はどうなったの？

>>715
著作権侵害があるのに削除依頼が出来ないっておかしいだろ

相当前に無くなった。

>>716
いつからこのスレに来てないんだよｗ

>>698
2008年12月11日 (木) 16:24 Game-M (会話 | 投稿記録) M （空です） (苦情が出たので白紙化)

苦情が出たのでって…いや、もう何も言うまい。

>>715
see [[Wikipedia:利用者ページの削除依頼]]

>>711
面白い？

Game-Mはもう方針の無理解ってことで無期限ブロックでいいよ

ルールを読み直す時間(短期ブロック)はあったの？

2008年12月12日 (金) 01:32 アイザール (会話 | 投稿記録) "Game-M (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間)
2008年2月21日 (木) 21:25 おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) "Game-M (会話 | 投稿記録)" を 3ヶ月 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: Wikipedia:投稿ブロック依頼/Game-M)
2008年2月13日 (水) 16:38 海獺 (会話 | 投稿記録) "Game-M (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間)
2008年2月7日 (木) 02:11 Lonicera (会話 | 投稿記録) "Game-M (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ? (過度の編集合戦: シゴフミにおける編集合戦　強制Wikibreak)

Game-M終了のお知らせ

ちくり板常駐系の管理者の権力やら資質やらがどの程度かも注目だな

何をいきなり

>>720
削除依頼に晒されたか。
自分で{{SD}}貼ってたら、多少は傷が浅くなっていたのに。
(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/l50
ちくり板の連中がGame-M（Mr.G）を叩きまくってる

>>728
本人乙

[[利用者:Game-M/発言用資料]]

さすがだ。何がさすがって、いや、あの。あははｗ

(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 16:46 アイザール (会話 | 投稿記録) M (1,178 バイト) (削除依頼提出) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 16:24 Game-M (会話 | 投稿記録) M （空です） (苦情が出たので白紙化) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 15:57 Game-M (会話 | 投稿記録) (4,583 バイト) (→アドバイス: [http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/650 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 15:13 Game-M (会話 | 投稿記録) (4,183 バイト) (→アドバイス: [http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/639,643,644,648 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 10:20 Game-M (会話 | 投稿記録) (2,753 バイト) (→アドバイス: [http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/636-638 ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷]より複写) (取り消し)

[[有吉弘行がつけたあだ名の一覧]]

2chでひそひそ話してることは、やっぱ表で晒されたくないんだろうね

[[ジェームズ・ジェローム・ヒル]]

力作

>>733
Game-M乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=prev&oldid=23336722
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=23337217&oldid=23336722
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=23341963&oldid=23337217
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=23342689&oldid=23341963
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=23343842&oldid=23342689

貼り付けられた内容は

ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/>>632-650

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/632-650

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&diff=23344121&oldid=23343842

削除依頼か

>>735
そういう見方しかできないと、君たちもロニの二の舞演じることになるよ

>>736-737
このレス貼りの稚拙さがまた本人臭さ倍増

蒼海牧菜とTakoradeeってなんか似てるんだよな
今日も入れ替わりででてきたし

ちくり板楽しそうだな

主戦場だし

>>727
とりあえず白紙化して、その後で{{即時削除}}貼ろうとしたら、
その前にブロックされちゃった…orz。
こうなった以上、MLで下手な言い訳すると、かえってドツボにはまるし…。

そうですか。そうですかｗｗｗ

速報記事を規制したところでそれを書きたい利用者がその他の分野に流れるわけでもないのに
どうしてLonicerism教団とか言うのはそんな馬鹿な真似をしたの？
可笑しいと言ってあげてください。

>>720
削除依頼ってこれか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23344189&oldid=23314187
アイザール乙

唐突に話を変えようとしてる奴がいるなｗ

>>744
> とりあえず白紙化して、その後で{{即時削除}}貼ろうとしたら、

すまん、白紙化と{{SD}}貼付を同時にやらずに
2つの手順に分けなきゃなんない理由が分からん。

そんなことより聞いてくれ。昔「笑っていいとも！」で
「他力本願寺のインラン上人」というネタが使われた時
仏教関係者がフジテレビに抗議したんだわ。
で、タモリが番組中「圧力がかかったので」と言っちゃったものだから
抗議したほうは本気で激怒しちゃって、正式な謝罪を要求し始めちまった。

そういう意味で、あんたはタモリに似ているわ。

>>749
あのさ、ちくり板の連中が怒った理由、表で晒されたからだと本気で思ってる？

>>749
そんなことがあったのか。
その宗教関係者もケツの穴がちいせぇな

それはまた違う話じゃね？ｗ

>>750
ちくり板の連中が怒った理由なんてちくり板の連中にしかわからんだろJK
もしかして750さんがちくり板の連中の中の人でしたか＾＾；

とりあえず、著作権関係の話は全くできない人間だってことを露呈させたわけだよな

俺はあの発言の内の一人だけど、ヤツがなんであんなことしたのかまったくもって理解できねぇ
これについては説明して欲しいぜ
いや…別にいいか…

>>750
なぜ俺に訊く？まあいいや。
ちくり板の連中が怒っている理由は
「過去のモロモロ＋議論への下手な口出し＋あからさまな著作権侵害＋意味不明な事後処理」
あたりじゃねーの？

>>733
お前は著作権を勉強しろ。

>>753
>ちくり板の連中が怒った理由なんてちくり板の連中にしかわからんだろ
まあ、そりゃそうだ。たださ、2chみたいな誰でも見れる環境と分かって書き込んでいて、
よそで晒されて困るような発言をするかな？
それにこれの中に晒されて困るような内容見当たる？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M/%E7%99%BA%E8%A8%80%E7%94%A8%E8%B3%87%E6%96%99&oldid=23342689

ちくり板の連中って何で怒ってるってことになってるの？
俺にはバカにして笑いものにしてたとしか見えないんだが。

>>758
陰湿だなーと思える発言はあるなw

>>759
怒ってると思ってる奴が一人いるんだよ。
後はわかるな？

>>756
すまん>>733=749と勝手に推測していた

>>733
2chでの会話はヒソヒソ話じゃなくて、
テレビで放送しているようなもんなんだが。

[[利用者:海獺2]]
なにこれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E6%B5%B7%E7%8D%BA2
はえー

怒ってるというよりもブロックに追い込む口実がやっと見つかって喜んでるようにしか見えないな

少なくとも一人は沸騰してたな
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/666

まあ、ここでもあんだけ著作権著作権言われながら分かってなかったから
無期限確定だろうな

>>758 も他からの転載案件の削除依頼に顔出すなよ。

>>758
iwaimがさっそく削除票入れているな。

一番上の「会話ページ」って、いつのまに「自分の会話」ってタイトルに変わったんだ？

>>765
海獺は何を根拠にMASAの靴下だと判断したんだ?

CU結果だろJK

>>772
eonet大阪のユーザー数は20万以上なわけだが

[[キラー・ビー]]
アニメ漫画脳はしょうがないなあ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%85%83/%E3%82%AD%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC

>>773
てめえの頭で考えろ

＞774
#REDIRECT [[アフリカナイズドミツバチ]]
に書き換えたい衝動に襲われました。

この手の現実世界の物の別名をフィクションの記事にされると、たどり着いて読んだ後がっかりする
フィクションはフィクションと分かる括弧を付けて欲しくなるよ

IDがでる板だと、NGですっきりする

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Doujin.png?uselang=zh
おい、
このモコナは著作権的に言ってアウトと違うのか？
許可を取ったとも書いてないし、投稿者がCLAMPという訳でもない。

>>768
Ｇの人と同レベル扱いとは
ちと釣り針でかすぎまっせｗ

>>780
いや同じだろ
著作権侵害が問題なのに晒したこと問題だと思ってる当たりがGと同レベル

>>781
あの一連の会話をそう理解するとは、君の理解力がＧレベルということは分かった

>>782
俺も>>781と同じ解釈をしたが違うのか？
というか本人？
なら発言の意図を説明しといたらどうかな。

すまん。>>783だが理解した。783は撤回する。
携帯で見ていて読み間違えてたわ。

うお、俺だけがアホなのか
昼休みが終わる前に何が間違ってるのか教えてくれ
以下俺の理解

今回のGame-Mの行動で
ウィキペディア的に一番の問題は著作権侵害
ちくり板が問題視してるのはたぶん>756
２ｃｈの発言を晒したことが問題視されたと思っているのはGame-Mと>758だけ

>>785
あのさ、問題点が晒すことじゃないと分かってないとあの質問は出てこないだろ？

>>786
あーわかった
仰るとおりでございますorz

まあ、そういうことで誤解が解けてなにより、やべっ時間が

Wikipedia:削除依頼/有吉弘行がつけたあだ名の一覧

社会学学士でもバカはバカだな
どこの三流私立だよ。

あだなの名人といえば[[前田武彦]]だろう。

いやいや[[福島みずほ]]だろ

[[利用者:クリ太郎]]

こいつの書いた記事、全部転載なんだろうなあ。はあ。

竹麦魚氏が時々プロクシを大量無期限ブロック処理やってるけど、Tietew同様スクリプトでやってるのかな？

[[n:パトカー動員の「リアル鬼ごっこ」をした少年4人逮捕]]

MASAが立てたニュース記事だが、[[リアル鬼ごっこ]]にリンクしてもいいのか？

>>749,755
「ウィキペディアで○○する時には、××に気をつける」てな個人的指針を
メモしようとしてた。
標準名前空間に書き込むわけじゃなしって、2ちゃんねるの書き込みが
著作権放棄されているかどうか確認を怠ったのがまずかった。
2ちゃんねるでそれを指摘された時にも、事の重大さにすぐには気付かず
とりあえず白紙化してから、削除依頼を出す必要まであるかどうか
方針を見直してる内に、ブロックされた次第。
匿名での書き込みだからって、2ちゃんねるが著作権放棄を明言してない以上、
著作権はあるんだった…orz。
軽率だったのは認める。

あ、念のために確認するけど、利用者名前空間のサブページに
ウィキペディアでの編集時に個人的に注意すべき点を書き込んでおくの自体は
ページの目的外使用じゃないよな？

>>795
あれのどこが編集時の注意なんだよ。

>>794
元の出典で「リアル鬼ごっこ」が言及されてるんなら、
リンクしても無問題。

>795
と言うか、注意やら指摘やらを
いちいちウィキペディアのページに書く必要があったの？
自戒のためだったら紙に書いて、
いつも使っているパソコンの前にでも貼っておけばよかったんじゃないの？

教えても無駄。理解力なし。
返ってくる答えは、言い訳と、「言ってくれなきゃわからない」

少しでも理解力があって、恥を知ってる人間なら
謝罪だけして、あとは黙る。

>>796>>798
お前ら、高校生に向かって注意するような言い方じゃ失礼だろ。
相手は46歳なんだぞ。

いいから失せろ

以外に言うべき台詞はないだろが。

もう、だれか無期限の延長依頼だしたら？

Game-Mは憎めないキャラだから気にせずWikipediaで加筆して欲しいな

トリもない、IDも表示されない
そんな板で「お前は○○だな」等ということは実に馬鹿げている。
認定厨というのは、救い難い低能といわざるを得ない。
しかし、あえていおう。

>>802
Game-M乙

>>801
期日前投票ってことで

*(追認)無期限で。3度もブロックを受けても方針を理解出来ず、関係各者に多大な迷惑をもたらす一方、
稚拙さから自演がバレバレながら、コテと名無しを使い分けて議論の誘導を図ろうとするズルさを持ち合わせていて、
年齢も考慮に入れると、これからの成長も期待出来ないことから、
長期よりも無期限が望ましいでしょう。‐‐＾＾＾


なお、将来本当に無期限票を投じる俺/私/私達の為に、この文書はPDを宣言しておきます。

先日速報厨が作って速攻でリダイレクトになった[[ドラゴンクエストX]]だけど
英語版では記事が出来てるみたいだから日本語版でも記事作ってもいいんじゃね？
と思うがどうだろうか。

[[利用者:さかなくん]]
何を編集したんだ。

Tiyoringoさんが再び管理者に立候補する意欲に満ち溢れています＞＜；

>>792　転載
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/219.176.32.72
IP時代から投稿してるからかなり多い

>>805
我輩が許すので
英語版に負けないクウォリティーを見せてあげなさい。

ただし失望させるなら「改善なき再作成」とほざきながら
ネカフェから捨て垢で差し戻すので覚悟しとけ。

[[220.145.175.130]]
[[61.124.179.69]]
気が狂っとる

>>805
出典ありなら反対しない。
だが消す消さないでgdgdにならない質は確保してくれ。

>>805
出典があるなしに関係なく、速報だから削除すべしとか、発売前だから削除すべしと主張する人は多い。
そんな人たちと戦うのは大変だよ。
覚悟がないならやめるべき。
即時削除を貼られたり削除依頼に出されるかもしれない。
速報厨がいるからと言われ、白紙化されて発売まで無期限保護とされてしまうかもしれない。
方針無理解を理由に裁量ブロックをされるかもしれない。
どちらも前例がある。

俺は現在の日本語版の方針はいびつで、いつかは改善されると思っているけど、
生半可な覚悟でなら刃向かわない方がいい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Yonoemon

サブスタブ連発してカテゴリを好き勝手に荒らしまわってる！！！
はやく止めてー⊂（＞＜）⊃！！！！

>>813
おまえが止めろ。

>>813
中国版コムーネかよw

当時の投稿ブロックの原因になった私の投稿は管理者への立候補ページと私の会
話ページにおける発言だけであり、しかも前者はたった一度のみの発言です。さ
らにその発言については、のちに「言葉が悪かった」と明確に反省の意を述べて
おります。

私の会話ページにおける発言についても悪かったことは多々あり、それについて
は反省しております。しかし、どう考えてもそれが無期限ブロックに相当するほ
ど重大な悪事ではなかったという認識は今でも変わっておりません。したがって
無期限ブロック処分は過大であり、直ちにその処分は是正されるべきだと考えて
おります。

それ以外のことについては、コメント依頼および投稿ブロックの依頼者が自己の
主張を強化するために勝手に私の過去の投稿歴を掘り出して付け加えたものであ
り、まさに依頼者の私怨にほかなりません。ですから、私はその部分に対しては
一切のコメントを控えます。

--
Haruno Akiha

[[Wikipedia:削除依頼/宗像地方 20081124]]



依頼者が小難しい理屈こねて腕ずくで削除しようとする依頼が増えたな
[[Wikipedia:削除依頼/ファンタジー漫画]]を思い出す

翻訳能力もろくになくて手抜きサブスタブばかり作って
その上発音もおかしくて
しかも見え見えのミートパペットでカテゴリの私有化を正当化
被害妄想の塊

なんでこんな奴を放っておくんだ！
記事を大量に作っていれば大きな顔をしても許されるというのか！？
あんな現地語版に失礼極まりないゴミを生む害虫が長生きできるほど腐ったサイトなのか？

>>816
キューブラー・ロスの言うところの「怒り」の段階ではないでしょうか？

>>817

それ出典ないけど独自研究？だったら削除しようね
て言えばええやろが！

[[利用者:Siyajkak]]、どうしてしまったんだろう。最近、投稿がないな。

[[ノート:大阪城公園]]、んま、静観するしかないな。ホームレスの話は大阪だけにしてくれよな。

鼠が必死にコメント依頼を閉じようとしてるw

>>822-823
猫好きの出番だ！ホームレスの話題なら、お ま か せ ！ だよねW

>>824
何回も言うようだが、力の無いヤツの悪口は相手が有利になるだけだよ。
もちろん、君がそれを計算した猫派だっつーなら別だが。

枠箱氏が重大発表するらしい

[[歌よみに与ふる書]]

短っ！

[[2008年のテレビ (日本)]]

現在進行テンプレートの見本市ですか？

>>825

力のあるヤツ　と　力の無いヤツ。具体名を言いやがれ！＃

>>827
さすがにこれは無意味だ。この記事を呼び出す際、正岡子規に
全く言及していないとはちょっと考えにくいからな。

>>829
君が説得力を持っている人なら、普通に意見を書けばいいんじゃないの。

ボクの肛門も力持ちです。

[[ファイル:SaikyouTaxi No.4482 toco-Misasa.jpg]]とか、けっこう著作権ぎりぎりだと思うなあ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23356556&oldid=23168755
[[ノート:日本の華族一覧]]で
「昭和生まれは古い人」
「叙爵は古語」
「昭和時代のことを知っている人なんてもういない」
などと妄言を連発してた人（平成生まれ？）が強硬手段に出たようだ、やれやれ…。

>>829
力のある（ふりをしている）ヤツ＝Miya.m、miya

力の無いヤツ＝猫好き

と言って欲しいのか？w

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Category:%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE%E9%AD%9A%E9%A1%9E

嘘吐き！どこをどう見たらそんな削除理由が当てはまるのか！
絶対項目名だけ見てああこれは魚じゃないとか勝手な思い込みで衝動的に削除依頼を出したのがまるわかりだ。

上から目線の>>831の正体に興味があるんだけど、おまえ、誰？

>>835
Miyaちゃんは最近負け越してるからなあ。
ウルトラセブンで言うところのカプセル怪獣的なイメージだ。

>>838
miyaは一番弱いミクラスねw

>>837
831＝825は猫派の人物には違いない。

[['歌よみに与ふる書]]
『'''歌よみに与ふる書'''』は、[[正岡子規]]が新聞「日本」に連載した和歌を題材にした評論。￥
それまでの日本で和歌の模範であるとされていた『[[古今和歌集]]』を否定し、[[三十六歌仙]]の1人に数えられる[[紀貫之]]を「下手な歌よみ」と評価した。
その一方で『[[万葉集]]』、『[[金槐和歌集]]』を絶賛した内容となっており、当時の歌壇で大きな論争を巻き起こした。

{{Lit-stub}}

ここまで書いたが、一歩遅かった orz
なんとか救済したかったんだけど。

>>836
＞そもそも神話伝説上の生き物を分類学でくくるのには無理があると考えます。

＞分類学的に問題のないカテゴリ名（例：水棲生物）での再作成には反対しません。

すごいね、こんな短い依頼文なのにもう矛盾してる

初版が「正岡子規の著作」だけだったから即時削除でも仕方ないけど、
有名な評論で加筆も期待できるだけに、もうちょっとだけ待って欲しかった ＞ cpro たん

>>836>>841
そのカテゴリ作ったのってシナオッハだよなｗ
[[Wikipedia:削除依頼/剛田武]]のコメント笑える

>>842
ごめんよ。記事を書く気があるけど力が及んでない、みたいのなら
削除しなかったんだけど。

>>840
つーか、新たに投稿すればいいじゃん。
（司馬遼太郎を読みました？）

>>836
相変わらずおじゃるはおじゃるなんだな・・
どこまでも馬鹿は馬鹿だという一例・・・

>>845
こんなスタブを新規投稿して自分の履歴を汚したくないｗ
司馬遼太郎？「坂の上の雲」のコトかな？読んだけど、それから持ってきて書いたワケじゃないよ。

>>847
救済とかアホなことしてる時点で
履歴は汚れまくってるよ。

僕の肛門も汚されそうです

>>846
Lem乙。

坂の上のポニョ

>>848
新規投稿と救済投稿じゃ印象が全く違うだろ。
要約欄で「助けてやったぞ」って恩を着せるという手があるじゃないかｗｗｗ

独立行政法人には税金が使われていないとかいう意味不明な発言をしたときから
全く変わってないんだな、おじゃる(= akane700)って
馬鹿は死ぬまでなおらないか。

>>852
救済投稿だったら、ゴミでも許されるという妄想は
どっから来るんだ？

http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E7%AB%AF%E3%81%8F%E3%82%8C%E3%81%AE%E9%8C%AC%E9%87%91%E8%A1%93%E5%B8%AB&l=100
http://ja.wikichecker.com/user/?t=Akane700&l=

最低限の形式も書けなかった初版執筆者と
形式だけ適当に守って書いただけのゴミを投下した救済投稿者の
履歴の汚さは五十歩百歩

>>836
> そもそも神話伝説上の生き物を分類学でくくるのには無理があると考えます。
> 分類学的に問題のないカテゴリ名での再作成には反対しません。
どっちだよwww

ゴミゴミっておまえはLoniceraかっ！

へんな私怨をここで垂れ流してもスルーされてぼっこぼっこの返り討ちに遭う汚jalさんってば……ぷくく…

>>853
Lem乙。おまえまだおじゃるのこと好きなのかｗ

[[チャンセラーズヴィルの戦い]]

なんでこの南北戦争記事だけスタブなんだろ・・・

>>860
Lemが能無しおじゃるを好きなのか？
何にも使えないゴミ人間でしかないおじゃるを好きなんて
変わった趣味してるやつがいるんだな。

汚い履歴だなあ

クラシック音楽の記事をたくさん書いていた[[利用者:間久部緑郎]]はどうしちゃったんだろう？

MiyaとMiya.mの正体…




宮川大介・花子

だっておじゃるだから…

Alljalの話は専用スレでやれ

★★★激しく全員集合part40★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1217550317/

沢山記事を作って有能さを証明したところで、それが多くの人の興味を引かないなら結局支持されにくいもんだ。
あんなに活躍しているのに管理に携わることに興味がないとか、気に入らない相手に今すぐ文句を言いたいとか
そんな事ばかりしていたらその人の有能さはウィキペの馬鹿どもには頼もしさじゃなくて恐怖になるんだ。
だから結局運営側に付かない実力者というものは邪魔者扱いだ。本当にいい人は難癖付けられて直ぐに消される。
方針に口出しがしたいなら管理者を目指すべきだ。管理体制に反逆する俺KAKKOEEEEEEEE！！というのはwikiの性質上圧倒的に不利なのを知ってくれ。

昔シスオペは偉くないって言ってた人が居たけど、問題のない功労者は権限を持っててあたりまえの時代になれば、立候補は脱初心者への通過儀礼みたいになるし、
偉いからシスオペになるというのがもっと当たり前になれば、議論のためのアカウント取ったり、記事書かないで依頼にべっとりしてるゴミは荒らしとして追い出せる。

>>863
「特筆性を示せ」「示せば即時削除タグを外していただけるんですね」などの
対話を経てコメント依頼に。

>>867のスレを開いて後悔した
見てはいけないものを見た気がする

「肛門を示せ」「示せばディルドーを外していただけるんですね」などの 
対話を経てコメント依頼に。

ぜっこーもん！

>>869
加筆でスタブをほじくられ、「汚い初版だなぁ」などと罵られる

バイブで僕の肛門をほじくられ、「汚い初版だなぁ」などと罵られます

「加筆しろよ」「加筆しろだァ？コノヤロウ！てめェが加筆しろよ!!」

>>874
「初版」がまんまやん。ひとひねり欲しいとこだね。

今新着候補に挙げられている[[オルガス伯の埋葬]]。
[[利用者:光舟]]の翻訳が上手いかどうかは英語がダメな俺には分からんが読点多くね？

利用者ページにある翻訳記事をざっと斜め読みしたけど、どうも読点が多いような気がする。

　　むせる

>>877
原文がそうなってるみたいだし、書いた人が正確な訳を目指したならまあ妥当じゃね？
俺としては、分かりやすく１文１文をもっと短くしてほしいけど。

カタカナの項目名で括弧の中にひらがな書く奴ってなんなの？小学校の国語の授業サボってたの？学習障害だったの？死ぬの？

カタカナにひらがなを振らないと読めない世代なんでしょ

>>880
そんなことで切れてちゃ「おまかせ表示」ボタンはクリックできませんぜ？

児童向けの絵本なんかだと、ウィキペディア（うぃきぺでぃあ）みたいにカタカナにひらがなの振り仮名が
振ってあるのは当たり前なんだけどなぁ。

>>879
充分短いよ。
>>883
絵本じゃないから。

もう「かんたんな　にほんご」版ウィキペディア作れよ！

うぃきぺでぃあ（ウィキペディア）は　うぃきめでぃあざいだんが　やっている　いんたあねっとの　ひゃっかじてんです。
こぴいれふと（だれでも　じゆうに　つかって　いい　ということ）なので　みんな　むりょうで　すきなだけ　さんかできます。
せかいの　いろんな　ことばの　うぃきぺでぃあが　あります。　

>>884
[[利用者:光舟]]って翻訳上手いのかな。原文と見比べると意訳が結構多い。
新着記事に多くなってるみたいだし、それなりだとは思うんだけどね。
ま、龍伯みたいな破綻した日本語じゃないけど。

[[Forestall]]はえらく迷走してるなｗｗｗ

こんな感じか
ttp://kana.redirectme.net/hiragana/

>>888
ぎじかがく(ぎじかがく)[1]とは、がくもん、がくせつ、りろん、ちしき、けんきゅうとうのう
ち、そのしゅしょうしゃやけんきゅうしゃがかがくであるとしゅちょうしたりかがくであるよ
うにみせかけたりしていながら、かがくのようけんとしてひろくみとめられているじょうけ
ん(かがくてきほうほう)をじゅうぶんにみたしていないものをいう[2]。

シュールｗ

>>874
せめて「初物」とか。肛門さま頑張れー。

[[利用者:鴨林慶]]
2008年12月13日 (土) 01:09 木曜金曜 (会話 | 投稿記録) (2,923 バイト) (私は鴨林慶、本人です。他者により勝手にプロフィールを作られました。個人情報の流布を目的とした嫌がらせです。削除をお願いします。)
なんだこりゃ

(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 16:09 木曜金曜 (会話 | 投稿記録 | ブロック) (2,923 バイト) (私は鴨林慶、本人です。他者により勝手にプロフィールを作られました。個人情報の流布を目的とした嫌がらせです。削除をお願いします。) (差し戻し | 取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 15:30 Fievarsty (会話 | 投稿記録 | ブロック) M (193 バイト) (Revert to revision 23358813 dated 2008-12-12 14:17:38 by Fievarsty using popups) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 15:30 木曜金曜 (会話 | 投稿記録 | ブロック) （空です） (←ページの白紙化) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 14:17 Fievarsty (会話 | 投稿記録 | ブロック) M (193 バイト) (Revert to revision 23355756 dated 2008-12-12 11:21:28 by Fievarsty using popups) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 13:17 木曜金曜 (会話 | 投稿記録 | ブロック) （空です） (←ページの白紙化) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月12日 (金) 11:21 Fievarsty (会話 | 投稿記録 | ブロック) M (193 バイト) (Revert to revision 23341319 dated 2008-12-11 14:29:35 by Fievarsty using popups) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 17:42 木曜金曜 (会話 | 投稿記録 | ブロック) （空です） (←ページの白紙化) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2008年12月11日 (木) 14:29 Fievarsty (会話 | 投稿記録 | ブロック) M (193 バイト) (Revert to revision 23293932 dated 2008-12-08 15:21:04 by Fievarsty using popups) (取り消し)

やりすぎだろｗ

2007年10月22日 (月) 18:39 Lonicera (会話 | 投稿記録 | ブロック) "鴨林慶 (会話 | 投稿記録)" を 3ヶ月 ブロックしました
? (悪戯投稿はお止めください: WP:AUTO、WP:NOTを一字一句余すところなく音読し理解に努めて下さい　jawpは自称スーパーベーシストが自己宣伝を行う場ではありません)
なつかしの名も

日本語版に一番迷惑になる行為ってさあ















無駄に削除依頼出すことなんじゃねえ？

>>886
日本語として良質な文章を書く人だと思う。
ストレスなく、すらすら読める。
意訳は、場合によっては良いんじゃないかな？
もしも明らかな誤訳があったら、アシストしてあげたら良いでしょう。

[[利用者:Siyajkakによる初版に著作権侵害の虞れのある記事]]

やっぱりこうなったか・・・。
さっさと糾弾して、ゲロさせればよかったのに。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23361714&oldid=23074869

[[亘理町]]が謎の絨毯爆撃を受けたようだが…何なんだ一体。

[[ゆでたまごの読み切り作品一覧]]へのリダイレクト、キン肉マンロビンメモ系のリダイレクトは
記事として作られたもの以外はバッサリ削除でええんちゃう

えーとよく見てないけど、
下ネタ荒らしと
姓が特定できるような書き込み
それとhyde荒らし

[[Wikipedia:削除依頼/晶アート]]
↓
[[Wikipedia:削除依頼/深瀬鋭次郎]] ←いまここ

履歴の精査もしないのか・・・

？

>>900
コメントしている連中、どう見てもほとんど同一人物じゃねーかwww

削除で問題ないから別段いいんじゃねぇの

しかし、依頼者はどんだけ削除したいんだろうなｗｗｗ

[[Wikipedia:削除依頼/有吉弘行がつけたあだ名の一覧]]
削除の理由に独自研究のオンパレードだけど、独自研究と言えるのか？
削除自体は別の理由で問題ないけど、検証可能性の問題はあるとしても独自研究とできるのかなと思うんだが。

[[Wikipedia:削除依頼/有吉弘行がつけたあだ名の一覧]]


自警一覧リストができそうだ

[[Wikipedia:削除依頼/有吉弘行がつけたあだ名の一覧]]

なんなのこいつら


>>906-908
社会学学士乙　…ｗ

まあ案外ウィキペディアじゃてきとーに遊んでる側の人間が
実社会ではまともな部類の側の人間だったりするわけだがな

>>908
山本山に乗せられてる一部の自警が痛すぎる。おまえらプレビュー機能使えと、馬鹿かとアボカド。

>>868
Yassieの悪口ゆーな！

>>822-823
それが大阪流なのさ

名前空間値6の名前空間名が「画像」から「ファイル」に変更されているけど、どっかで改名議論あったの？

commonsでもImageからFileに変わっているし、仕様変更に伴うものだろう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23363583&oldid=23301684
ようやくCU結果が。
ClubpathがMLでeonetは京都から接続しても兵庫県とでるといってるけどそういうことってあるの？

>>915
>いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

よくわからんのだけど
eonetとイーモバイルでプロバイダ自体が異なるのに
共通する特徴って何？

そんなこと２ｃｈのスレで明らかにできないだろｊｋ

>>915
この他Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXSTにあるアカウントについて調査しましたが、ログが残っておらず回答できません。

ログは何かの理由で廃棄。

>>918
破棄する手間かけるほどの価値がFにあるのかよwww

>>919
全く以って同感

Bellcricket

なあ
きちんと研究例を示して独自研究じゃないことを示せば
削除されたカテゴリは復活させていいだろ。

ログって保存期間そんなに短いのかよ。
さすがにまずすぎね？

>>922
自警を論破できる自信があるならいいんじゃね

>>922
独自研究を理由に削除されたものは
結構難しいかもしれんな。
研究例とかを1つでも示せばいいというわけにはいかないからね。
カテゴリとしてまとめることの有用性も大事だし。

>>923
生まれ変わりガ簡単

>>922
>>925の言うとおりだな。
独自研究じゃなくても、カテゴライズする必要がなければ、やっぱりいらん。

>>922
表で提案すればよい。

>>923
長期荒らしの証拠は無いってことだね。
とっととプロバイダにでも提出しておかないと。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Game-M&diff=23363300&oldid=23344365

これは、だれがだれを完全に無視するのかね？

>>930
NiKeはいよいよただの有害ユーザでしかなくなってるな

[[ジャガーズ]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%82%BA&oldid=23360596

定義はあるよね?

>>930
完全に無視→誰かが「対話拒否」だと言いだす→ブロック依頼→無期限ブロック
で、解決ということだろう

>>916
1 Clubpath　兵庫県　eonet
2 Regkids　兵庫県　eonet
3 Tribacks2　？　eonet
4 Keptweeks　　イーモバイル
5 Antijikei　　イーモバイル
おそらくベルさんは、1と2と3が地域ないしプロバイダの点で共通し、
4と5がプロバイダの点で共通すると言いたいんじゃないかと思う。
でもその直後に1〜5はいずれも同一人物という趣旨のことを言っているから、
妄想で補ったんじゃなかろうか。

>>931
NiKeがYassieを無視するんだろJK

>>931
Game-Mよ、俺はＮｉＫｅだが、アドバイスをやろう。
ここや、外部の掲示板でよせられた忠告がおまえ（Game-M）にそう（忠告）であると思えないなら
お前はそれを無視するのも手だと思うぞ。

と俺はこう解釈した。

NiKeのアドバイスなんて何の役にも立たないと思われ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 解除 20081208]]
解除で終わるとは思ったが誰一人反対しなかったのは意外

[[利用者:ＮｉＫｅ]]の言葉をなるほどと真に受けて完全無視するほどの底抜けのバカなら対話拒否でブロック。
挑発と受け取って切れて暴れてくれたらそれもブロックに直結。

>>935
「接続情報に共通する特徴」つーのはなんだろ。
http://meta.wikimedia.org/wiki/File:CheckUser2.png
これ見る限り、使用UAも判るみたいだから
よっぽど特殊なブラウザでも使ってたんだろか。

>>939
今回は自警がほとんど出てこなかったからな。

>>939
従来の例から反対しても無駄だから。

解除されて、GcGがやらかして、
解除は間違いだったとう形で
無期限ブロックに追い込まれそうになるのを待つつもりだろう。

>>941
結論は最初から決まっているから枯れ尾花でも幽霊に見える。

>>937
文章の表面的にはそうだろうけど、ＮｉＫｅの真意は何だろうねｗ

>>944
>いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。
そりゃあどんな結果が出たって「可能性」はゼロにはならんよな

>>945
ちくり板の常連＝Yassieの同調者＝俺様の敵＝無視しろ

NiKeの脳内なんてせいぜいこの程度だろ

>>941
CUでわかる情報が何かを逐一教えてしまえば、荒らしは姑息に対策を練る。
串を使うのと一緒で、わかる情報だけをわざわざ変えるようになる。
荒らし対策はいたちごっこで、だからこそ手の内の詳細は教えられないとCUは説明してきた。

それを今回は猫がFの口車にのせられて騒いで、
その猫の扇動にのせられて厨房が騒いで、鈴虫に言わせてしまった。
これから靴下対策は難しくなるだろうね。
せっかくCUが増えて、自作自演でノートで自説を通そうとする輩が駆逐されてきたのに。
なんかもうどっと疲れた。

元々は、誰だか忘れたけどがバカそうな自警が付け焼刃な知識振りかざして
その底の浅い知識根拠のみでさんざんGcG煽ったのが発端で、
両方ブロックしなきゃいけないところをGcGだけブロックしちゃったのが間違いの元だったんだよなぁ

>>948
そんな大した話じゃねーよ。知らないということは、つくづく幸せだなあw

僕の肛門もつくづく幸せです

>>948
それだと[[利用者:Bellcricket]]は言ってはいけないことまで言ってしまう
大バカCUということになるが。

>>930
ＮｉＫｅは自分の都合に悪い事は無視するからな。
だから他人に厳しく自分にゲロ甘なダブルスタンダードの化身として
処分された。

>>948
そりゃあ大変なことになったな。
お前に鈴虫の灰燼動議の提出を頼むわｗ

Clubpathは兵庫県内よりeonetで接続しています。MLでの発言では「京都府右京区」とおっしゃっていましたが、少なくとも京都府からの接続は見つかりませんでした。
Regkidsはオープンプロクシからアカウントを作成した上で、兵庫県内からeonetで接続しています。
Tribacks2もeonetから接続していますが、地域は特定できません。
Keptweeks、Antijikeiはイーモバイルから接続しています。
いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

＞MLでの発言では「京都府右京区」とおっしゃっていましたが、少なくとも京都府からの接続は見つかりませんでした。
＞いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

こりゃちょっとひどいね。
ML参照するならば、「京都の右京区だけど、接続はかなりの確率でeonet兵庫とでる」と書いているのに、
そういうのをスルーした上に、まるで虚偽の発言をしているような印象操作。
あと、鈴虫はこのスレみているだろうから、eonetのサブネット切ってない事情も知っているはずで、
emobileも一緒くたにした上で、共通する特徴が見られて同一人物の可能性がある、
こんなあからさまに誘導する気まんまんの中立ポジションを放棄したようなCUなんていらんわ。
鈴虫はずいぶんましになったと思ってたんだが、所詮おまえもか。失望させられたぜ。

>>954
Bellcricket本人かい？
落ち着け、灰燼動議じゃなくて解任動議だ

つうか靴下ではない別人だと主張する人は持ち上げて、
靴下の蓋然性が高いと主張する人は厨だ自警だと貶しているだけだな。
こんなあからさまなネガキャンでも猫好きが関わると釣られる奴続出なのが笑える。
猫好きの影響力はゆとり世代に絶大だな。

だから、eonetのバックボーン接続の一番でかいハブは兵庫にあって、
whoisしたら近畿全域高確率にそこになるんだって。

>>950
次スレではウィキペたん忘れないでね。
第632刷だよ。

猫好きの影響力に怯えすぎｗ
実は逆に猫好きがスレに影響されているだけ。

CUされちゃうと、もうハブは兵庫しか言い訳残らないもんな

>>957
住民と猫が同調しているケースと全く同調しないケースがあるんですがｗ

CUはそこまで万能じゃない。

＞いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。
＞いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。


やれやれｗ　ベルクリもFXST系が全部同一人物だと思ってる口か。。。
管理者がeonetというだけで靴下認定してブロックし
そのパス受けて常駐自警が同一人物であろうとなかろうと模倣でブロックOKが山積みになってあのリストがあるのに、
めちゃくちゃだな。CUもF系では機能不全になってるようだ。

適当にF認定してきたから、あとから整合性のある説明なんて無理になるんだよなあ。

>>961
いいわけじゃなくて事実。
このスレでもずっと以前から言われていたこと。

新スレ建てますた

【百科事典】ウィキペディア第632刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229138168/

Fさんはスレ立て終わるまで少し黙っててください。

>>966
乙カレー

>いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

そりゃそうだろうなｗ
裁量ブロックした管理者は、そう思ってF認定やらClubpath認定してんだからさｗ
まあCUしたところで何もブロック前より新しい判断材料はでてこないのはわかってたが、
あとは、こういうまぬけなCU結果を利用して常駐連中がどう煽動するかだよなあ。

>>967
認定厨さん、こんにちは
まだ新米のFですが、今後ともよろしくおねがいします

ま、ラッコがeonetということだけでブロックしただろうことは、最初からみなわかっていたことだし、
あとはこれにどうやって新しい意味づけをするか？ってことだろうね。
eonetというおおざっぱなものに証拠能力あるの？という議論の流れのなかで、
やっぱりeonetでしたという結果がでて、それが証拠だ！というのはちょっと厳しい流れだと俺は思うけどね。
普通に考えりゃそうなるが、ほかのやつがなんて言うかは知らん。

CU係になったことがあるやつがグダグダ文句言っているならともかく、
CU係でも管理者でもないやつがいくら能書き垂れても無駄だよ。


ここで文句言ってる奴は管理者とCUを分かってなんだなぁと俺は判断することにしてる（ためいき）

>>960
元々猫は単体でも戦闘力が高いからな。
2chのスレとシンクロすると爆発的な破壊力を持つ。
表と住人とかぶる裏井戸端だけに当然追随者が多数出てきて、そうなると抑えようがない。
スレの論調と違っていれば弁が立つ有力利用者の一人が騒いでいる程度。

よくわかんないんだけど
eonetのIPが兵庫だらけになるってことの
典拠をMLで出せばいいんでは？

>いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

Bellcricketが、ここまではっきり発言するのも珍しい。
ISP以外によっぽど特徴的な共通点があるんだろうな。

さて猫さんの次の一手は「接続情報に共通する特徴」を具体的に開示しろってとこかな。
開示されるまでは納得しないと言い出したらクレーマーの領域だろうけれど、
たぶん言い出すんだろうなぁ。

バックボーンが兵庫にあるってのはどこに書いてあるの？

これが嘘だったら思いっきり賛成票を投下してくるのだが。

「情報操作」は言い過ぎとしても、Bell氏は、「同一人物である可能性が
出てきました。コミュニティの判断をあおぎます」で止めておけばよかっ
たんじゃないかな。ちょっと焦りすぎの感が。

Bellcricketの発言は、IPがeonetであること以外に特徴的な共通点があるって所が肝心だろ。
eonetが関西広域だから誤認だって強弁が崩れたわけだからな。

>>975
というか、逆におまえさんのレスのほうが逆クレーマーというか力業に見えるんだが。
今回のような、コミュニティが納得していないケースで、強引に管理者の都合のより結末にするために、
上で誰かが言うように印象操作をまぜている可能性もあるからな。

「接続情報に共通する特徴」とかISP違うのに、またがって断言ぽくやってるが、
ブラウザがFirefoxだったんです、じゃ話にもならんぜ。

>>977
そっちのほうがむしろ煽動っぽい。

>>973
Clubpath追認のときは、猫はむしろ後発だったのに
このスレでは「猫が出てきて追認反対に流れが変わった」とか言う人がいて笑った
管理者とか猫とか権威を自分で創り出してそれに従う人大杉

>>980
同一人物の可能性とかいう評価には言及せずに、結果だけ淡々と書けばよかった

>>982
>同一人物である可能性
これも結果だろ。

>>982
まったく同意。
その一文で、中立性が失われてしまってる。
海獺にせよ、ちゃたまもそうだが、CUって調査係で自分が判断主体になったらまずいと思うんだがな。
ブロックに一生懸命な管理者にCU権限与えるのも問題。

>>984
ならそれを表で言って来いって。

>>983
FXST系というのが同一人物でもないのに、同一人物扱いされていて、
eonetだったら同一人物ってのがうさんくせ、となっているのに、
また同一人物の可能性とかやられてもなあ。いやこれマジレスだから。

>>978
> IPがeonetであること以外に特徴的な共通点
そんなこと言ってた？
読み込み過ぎじゃない？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23363583&oldid=23301684

>>985
もちろん言うつもりだが？

＞Tribacks2もeonetから接続していますが、地域は特定できません。

これ結構重要。
要するにラッコはeonetというだけで
TribacksがClubpathのブロック逃れだと判断したということがより確実になったわけだな。

>>987
>いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。

って書いてあるが

cproも同一認定基準を追い込まれた挙げ句吐露してみたら、なんだやっぱりその程度かで追認反対ばかりされたけど、
Bellcriketもとても似た臭いがするよ。昔に比べて成長したとは思うが、
まだまだ修行してからこういう場所には出てきたほうがいいんじゃなかろうか。
cproもBellcriketも詰められたら管理者の粗を晒し出すだけの力しかない。

芋場とeonetと2つのispが出てきた以上
共通する特徴というのはeonetであること以外に
何か強い共通点があると読み取れるような。

>>979
そうか？
CUの海獺、ちゃたまが早い段階でエフ認定。
これに対して猫さんたちは「捨て垢」「eonet」「議論の主張が一緒」の
3点だけが特徴ならば誤認の可能性があると主張していたわけだろう？

それへの答えとしてCUのBellcricketが、CUでわかる範囲の情報の中に
ISP以外の共通特徴があると付け加えたわけだ。
これも加えると4点の一致で、慎重なBellcricketを含めCU3人が靴下の蓋然性を主張し、
他のCUからは反対の声がでていない。
俺はここまでくると偶然の一致だとは思わんよ。
偶然の一致だとここで主張する人の意見が変わらないのは構わないが、
ここの名無しの誘導に釣られる人も多いようなので意見としては言っておく。

>>986
可能性というだけで断定してるわけではないだろ。よく読めよ。

>>990
うん、だから、はいそうですか、とそういう管理者による「可能性がある」ってのを、
おいおい無条件に追認できるような状況でもないんだよね。

>>994
だから、それって、「疑い」ってのが断定してないがブロック、
そして安易な追認、と同じパターンじゃないの？

可能性があるなんてことは、最初から誰でもわかってるよ。