【百科事典】ウィキペディア第626刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第625刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227540874/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

おぉ！ウィキペたん がいる。
だんだんマナーが向上してきたな。

>>1乙

>>1乙
査読も乙

>>1
禿乙!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　_,ィ､　 ,r､__
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.ﾍｰ'´　 i ｀´/　　｀i_
　　　　　　　　　　　　/ヾ、　ヽ、　i　/　　　／ヽ
　 　 　 　 　 　 　 _ｨ､〉 　 >　´￣　￣　｀ く　　,ゝ、
　　　　　　　　　　}、 ,>'´　　　　　　　　､　　ヽ.／｀ヽ
　　　　　　　 　 ┌! /　 　 /　 ｉ 「｀i　　　ヽヽ　ヽ 　 }
　　　　　 　 　 　 Ｙ　　 　 ! 　 | |　 l i i　　 l　i　 ',__,.ゝ
　　　　　　　　　 ,'　　　　 |　　| | 　 !ｌ l 　　|　l　 l　!
　　　　　　 　 　 i　　 ! 　 | 　 | |　　 | j＿__j　|　 |i i!
　　　　　　 　 　 |ｉ!　 l　 ,.|‐Ｔ丁i! 　 ﾊlj, --!｀ﾄlノ、||
　　　　　　 　 　 | !　 !　　ﾚ'ｉ´｀j　　　　"i´ ｀iヽ,　i ||　 _
　　　　　　 　 　 | l　 |i　　iバ__ｿ　　 　　Ｌ__ｿ /.ノ |!　_ヽ)
　　　　　　 　 　 | | 　|ｌ　　|､////　'　　///// |!　|i　ヽ)
　　　　　　 　 　 !ハ　|!　　|,ゝ'　´￣￣ ｀　く　 ﾚy'|!
　 　 　 　 　 __,ノ ﾚ'ヽiﾊ ／　　 　 　 　 　 　 ＼｝'´￣　｀ヽ､
　　　 ィ´￣／　 　 ,べY 　 　>>1さん　　　 　　 Ｙ｀i__ 　　 ＼
　　　　〉／　　　　/　, ､ヽ　　お疲れさま　　 ／_｀ヽ＼　　　 ＼
　　 ,ｨ'ん、　 ／　! '´__　ヽ　 　　　　　　　　 /´__,.｀　',　＼　　 ｧ'｀
　　 ｀ヽ､/ｰ'　　 /! 　 __｀ヾ!　　　　　　　　 　ﾚ'´　_,.　 !　　 ＼ i
　　　　/ｰ-ｨ､　ｨ__!　 ___｀フ　　　　　　 　 /　 ヽ二　　/7　　_ｉ弋
　　　/　　 　辷j　 ! 　 ヽ　　　　　　／　/　　　　/　 /　}　 j´　　〉
　 　 ヽ、　　　冫 ヽ__ｭ_y＼　 　 ／ 　 / 　 　 ／ヽﾍ／え´　　 /
　　　　 ＼'´｀　｀}ｰ-､_,ゝくi　ヽ､ _＿＿_ ,.　イｨ_,､　 __う'´＿_／
　　　　　 , ｀＞ｬ,｀Yｰ-‐'^ |ﾆ＝ｰ-　　　ｰ-/　　｀＾7 　 ,ゝ､ヽ
　　　　／／/　 l　!　　 　 | 　 　 　 　 　 /　　　　} 　 / | iﾊ_j
　　　く／//f´￣l/　 　 　 |　 　 　 　 　 i　　　　　y /-､| |
　 　 　 //　| ┌ヽ.　　 　 /　｀ー-＝'´ _|　　　　 ／｀　 | |＼
　　　　ｉ l 　 | ,ゝ,ハ　　／　　 　 　 　 ´,ﾊ　　 ／〉　 　 ﾚ' 　 ヽ

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117

投票期間 - 2008年11月24日 (月) 12:33 (UTC) から 2008年12月1日 (月) 12:33 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tiyoringo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tiyoringo]]
Tiyoringo氏の利用者ページ
[[利用者:Tiyoringo]]
Tiyoringo氏のノート
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tan90deg_20081119

投票期間 - 2008年11月26日 (水) 03:44 (UTC) から 2008年12月3日 (水) 03:44 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tan90deg氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tan90deg]]
Tan90deg氏の利用者ページ
[[利用者:Tan90deg]]
Tan90deg氏のノート
[[利用者‐会話:Tan90deg]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

6 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/11/23(日) 05:24:15 ID:???
千代林檎に用意をしていた追加質問
（批判的質問をすると「攻撃」とされ、ブロックされるようで怖くて表でできなくなってしまったので、こちらに記載）
--------------------------------------------------------
上記で出された、[[浅田真央]]でのTiyoringo氏の言動についての回答で気になった点がありましたので
質問させていただきます。

1.　意見の相違があった場合は対話をすることがwikipediaの基本だと思うのですが、Tiyoringo氏の
　　「浅田真央」での言動を拝見し、相手から話しかけられているにもかかわらず、対話もせずに
　　即「管理者伝言板」へブロック依頼をする行為をしたように見えました。
　　対話をしなかった理由として「相手の態度が頑なで対話は困難な方と思えた」とのことですが、
　　Tiyoringo氏はどのような方を「相手の態度が頑なで対話は困難な方」と判断されるのでしょうか。
　　また個人的に「そう思った」のならば相手と対話をせずにブロック依頼（Tiyoringo氏が管理者ならばこの時点でブロック）
すれば良いというお考えなのでしょうか？

2.　ブロック依頼をしたひとつの理由として 「他者のコメント除去もあったこともあり、自身に不利なノートでのコメントを
　　除去しているのではという疑いを持ちました。」 と仰っていますが、 そのIPは「ミスであり、訂正しようとしたら
　　Tiyoringo氏と編集競合となりできなかった」と言っております。
　　誰でもミスはあるとは思うのですが、伝言板に報告する前に直接どういうことなのか、 話すべきではなかったと
　　思われないのでしょうか？
　　対話もせずに伝言板に即報告するような行為は早急すぎると考えますが、いかがでしょうか？

3. 　伝言板への報告の表現を「誇大なものにしてしまった」と仰ってますが、なぜ誇大な表現で報告したのか？
　　ご自身が注意をされて感情的になってしまったのでしょうか？管理者になってもユーザーの行為を「誇大」に受け取って
　　ブロックなどしないと、宣言できるのでしょうか？.

4. 　「IPユーザーに対するブロック依頼は管理者伝言板案件'」と仰っていますが、これは何を根拠としたご発言なの
　　　でしょうか。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]

みなさん、[[利用者:Tiyoringo]]のほうばかり気にしているうちに、こちらの投票はじまってるんですがｗ

ロゴの投票も忘れないであげてください
[[Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/ウィキペディアロゴの改訂について/投票]]

あれは「ワイ」だか「ワィ」だか知らんが、
ともかく今のままだと見るたびに脱力するのでとっとと改訂してほしいわい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､　　　　　　 l　　感 　l
　　　　　　　　　　　　　　　l　　感　 l 　 　 　 　 ヽ、 謝 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、謝　ノ　　　　　　 ／　　 ＼
　　　　 _＿＿_　　 　 　 　 ／　　　＼　　　　　　| 　　　 　|
　　 ／ 　 　 　 ＼ 　 　 　 |　　　 　　| 　 　 ,､／>￣￣￣´,. -─- ､
　 / 　　　　 　 　 ヽ　 　 　￣_|　|_￣　　　/　 く 　　　 　 l 　 感 　 l
　l 　 　 　 　 　 　　l 　　＿＿＼／＿__　厶- ''´　　 　 　 ヽ、謝　ノ
　l 　　　　>>1　　　l　　| ｒ‐───‐┐| 　　 ,､ 　　　　　 ／　　　＼
.　ヽ、 　 　 　 　　, '　　| |　 >>1乙　 |｜　／└──┐　|　　　　　|
　　　ヽ､　様 　／　　　|│ 　　　　　 |│　＼┌──┘　　￣￣￣
.　　 ／ 　 　　 ＼　　　�佝ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ..」 　　 ｀
.　 /ｒ────‐､ヽ／ｒ ｒ ｒ ｒ ｒ ｒ r r／
　│l　スレ立て ｜| ｒ ｒ ｒ ｒｭ ｒ ｒ ／

> 前スレ1000

草取りは立派な作業です。馬鹿にしないでください。

草取りを侮るなって。
知識もいるし、適当にやるなら別だが、ちゃんとやるのは大変なんだぞ。
勘違いしているやつがいるが。

991：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/27(木) 12:15:38
>>983
編集活動の有無に関わらず、
記事を生かすべきと事実を述べるのは必要。

削除厨なんてマイナスでしかない。ゼロよりマイナスのほうが下なんだよ。


997：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/27(木) 12:26:14
>>991
自分では何もしないくせに口だけは達者で正論ぶっこいて部下を叱りとばす上司にキレたことはありませんか？


1000：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/27(木) 12:27:54
>>997
今のはなしと関係ないよ。それなら草取りも殴れ。


991と997の話題の通底性を理解できない馬鹿ﾊｹｰﾝ

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 >>１乙
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　　　　

草取りというよりも、ただの自警だよな

>>17
このキャラってずっと気になってるんだが・・・
何なんだろう。
前スレじゃ悪魔なんて言われてたが。
マジレスお願い。

今見てみたら前スレ終わったんか。とりあえず>>1乙ですた。


記事を生かせるなら生かせるけど。
生かせないようなどうしようもない記事とか、誹謗中傷とか、宣伝記事とか、多いからなぁ。

>>16
馬鹿はおまえ。
関係があるとおもって出した例えが
まとはずれなので、関係ないと言われているだけ。
いちいち掘り出してきてごくろうなこった。

定義のないような状態の記事をね、作って放置。
またすぐに別のを作って放置。
こういうはなから記事を育てる気のないゴミ撒きさんの記事はSDでいいと思うんだ。
記事の対象が特筆性があったとしても。
ちゃんとした記事が作成される時に邪魔にしかならないから。

そうではなくて、初心者が一生懸命作ったような記事は、
初版作成者が記事を育てる意識があると思うんで、
SDで芽をつふさずにノートで先輩としてアドバイスしてあげてほしいんだ。

そういう判断ができない生体BotはSD貼りはしないでくれるといいのに。

>>10
反対票が入ってるね。
コメントをしているが、理由としては理解できる。
どこで不信感をかうかわからないもんだな。

>>22
前者のケースでもSD貼りは方針の後ろ盾はない。

初版作成者がかりにそれ以上記事を成長させるつもりがなくても、
それは削除の理由にはなりえない。

>>21

>>16解題。
991「編集活動の有無に関わらず……事実を述べる」
↓
997「自分では何もしないくせに口だけは達者」

>「自分では何もしないくせに口だけは達者」
これは存続厨にも削除厨にもいえるなｗ
存続厨はここで削除的な人間を叩いている暇があったら少しでも良くしようとしてみろ。
削除厨はたまにはSD貼るだけじゃなくてSD剥がせる加筆してみろ。

>>25
そういう意図で書いたのなんてみりゃあわかるが、
方針と理念に則って記事を消すやつぶんなぐった結果、
記事が救われるのでれば、
実質それで記事は＋１だ。

会社の上司のようなどっかで聞いたことのあるあいまいな印象論とは違う。

>>27
ぶん殴る側に信用も実績もなければぶん殴られる側に同情が集まる罠

>>19
マジレスすると[[東方Project]]という弾幕シューティングの主人公(博麗霊夢)の
頭部だけにしてデフォルメ、イラっとする顔つきにしたもの。
「ゆっくりしていってね！」という台詞が特徴。通称「ゆっくり」。

>>28
だから、今同情だのなんだの感情論の話をしているわけでないんでね。

業務放送　８番ＳＤ（えすでー）終了

星屑さんは林檎に反対したり、媚びない気骨さがあって個人的に好き

>>32
猫の行動を真似してる金魚の糞だぞ。

>>24
うーんとね。後ろ盾とかでなくてね。
どうしてSD貼りが流行したかっていうと、問題外のレベルの人が乱造記事を作りまくった反動だと思うのよね。
ロニの基地外じみた鎮圧で今は減ったけど。
狩るべき獲物が減ったのに、猟犬だけ増えてしまったので、
人畜無害な羊も狙い出す猟犬がでてきてその問題が顕在化したのが今なんじゃないかな。
それで今は、獲物の見分けがつかない頭の悪い猟犬が叩かれている。
でも猟犬を駆逐しちゃうと、今は影をひそめてるゴミ撒きさんが息をふきかえしちゃうから。
必要なのは両極端に走らないバランスじゃないかな。
猫はそこは理解してるっぽいけど、他の急進派の人はわかってるのか不安だな。

>>33
ごめん・・・あの人、個人的には本当に相容れない人なんだ･･･だから金魚の糞とか言われると相当凹む・・・。

>>33
金魚の糞は賛成票に鳥肌が立つほどいるべ

>>30
人間感情が集団に及ぼす効果を理解できない人乙

>>34
食物連鎖かよ

また日和見のような管理者に誘導された馬鹿が賛成票入れてるな。

>>35
たまたま同じ行動をとったところを見られてそう思われたんだろ。
気にすんな。

そういう意味では、ロニセラは変な記事の乱造抑制には一役買ったんだよな。
すでに出来た記事もどんどん削除していたし。

>>34
猫の人も分かってたつもりが、もうその辺を見失ってる気がする。

>>24
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　狡兎死して走狗煮らる
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ ﾆﾗﾆﾗ　　　　 　　

編集も草取りもしないで掲示板でクダ巻いてる奴もいるしな。
結局は動けば叩かれる、何もしなければ何も言われないってだけだ。

>>35
[[Wikipedia:コメント依頼/Black-River]]
[[Wikipedia:コメント依頼/ISPぷららの兵庫在住のIP]]

この二つのコメント依頼で、
ごちゃごちゃにせず適切な場所でコメントをするという行動をとってるので評価している。

>>43

>>34の間違い。申し訳なし。

>>44
仮に掲示板で自分の名が出てきた所で、俺は気にしないがなｗ
何度か出てきたがそこで反応するのもアホらしいし

>>44
被害妄想ひどいなｗ

>>44
叩かれるに動く動かないは関係ない。
おかしな動き方するから叩かれるだけ。
ほめられていることも多いでしょ。

利用者名が出るっていうのは良かれ悪しかれ目立つ場所で目立つ行動をしたってことだ。

能力ない奴でも手っ取り早くできて、貢献したつもりになれる作業の双璧が
糞記事濫造とそれに対する単純なダメ出しで、即時削除テンプレの貼り付けは後者の典型
前者の側は記事見れば低能ぶりが丸分かりなのでほっておいても自然淘汰されるが、
後者の側は低能かどうか分かりにくいから徹底的に叩いて埃をださねばならんわけ

SDの件は、「定義なし」っていうのは、即時削除の方針からも削除の方針からも除去しちゃえば良いんじゃない？
だいたい、意味わかんない。

人物とか国とかにもともと「定義」なんて変でしょ。
「○○は、〜〜のアナウンサー。」とか、定義でもなんでもない。
これが定義だとすると、「〜〜のアナウンサー」は概念的に一人しかありえないのかよっていうことになる。

そりゃ、数学とか科学の概念なら厳密な定義があるものもあるが、
じゃぁ、数学記事でいきなり「ｆｘ =def Σgx　（ただし、ここではgは…）」とか、
はい定義ですとか書かれているのが良い記事かっていうこと、そんなことはない。

そんなわけ分からないことで争ってないで、すなおに特筆性を即時削除の方針に入れちゃえば？
そんで、人物とか個人商店っぽいの、あるいは製品とかは特筆性ありを主張する側に重めの立証責任があり、
それ以外のものはどちらかに立証責任があるとかじゃなく、よくよく検討してください、っていうので良いと思う。

算数は黙ってろ。

>>51
糞記事が自然淘汰され「ない」のが、ウィキペの困ったちゃんなところ

概略（大体これをWPでは「定義」と呼んでいる）
↓
詳細etc

>>53
文系乙。

即時削除貼ってから3日以降じゃないと削除できないとか・・じゃ即時削除の意味ないか。
もういっそのこと、検証可能性満たさなきゃ即時削除とかw

>>57
記事数が1/3くらいになるかもなｗ

>>54
記事そのものがちょっとやそっとのことで消えたら困るってことこそがウィキペの前提

即時削除ってのは、自警と削除派の管理者が記事そのものを「管理」するっていう、
少なくともこういう表現にしてみればとんでもない制度なわけだ

>>60
>管理者が記事そのものを「管理」するっていう、
いやぁ…自警はともかく、管理者はそれも仕事の内じゃないか？
記事の保護とか保護解除とか、削除依頼に出されたのを削除するの削除しないのとか、
どれも「管理」のうちだぞ。

>>61
消す記事と残す記事の線引きができる立場ってのは大きい
その旨みが消えつつあるから宮も海獺もなんかおかしな行動しちゃってるわけだ

まあSDはデメリットの方が大きいと思う。

ただ、一読者としては、信用置けない記事には
「これは発展途上記事」「これは糞記事」「これは読むな」
という警告をクッキリハッキリ出してくれた方がいいので、
SD以外のタグを改良してほしい。

即時削除は良く燃える焼却炉。ゴミの処理には効率的だけどゴミ以外の物を入れてもすぐ処理できてしまって証拠が残らない。
焼却炉の規制ではなくゴミ以外を入れる馬鹿を取り締まるのが筋だけど、証拠が残らないから取り締まりが難しい。
で、ゴミを入れるのまでが規制されてしまう。

>>64
そうでもないよ。
中傷記事なんかはとっとと消される。ほとんどは1時間ももたない。これこそ本当の「即時削除」。

定義なしなんかでSD貼られたものは1日くらい放置されていることもある。
その間に加筆され、剥がされることもある。

>>29
わかりやすい説明ありがとう。
やっとすっきりした。
なぜ「ゆっくりしていってね」と言うのかまでわかってうれしい。

[[ゆっくりしていってね!!!]]
こんな記事まであったのにビックリ。

>>64
ゴミ以外を入れるバカはともかくとして
ゴミ以外を焼くバカは？

reigo5とは？？
　s52．03.16日生まれB型
　石川県金沢市から地元にいながら音楽活動をし
　tick創設者 プロフィールhttp://www.tick.jp/profile.html
　エイベックスからメジャーデビューを果たすが
　志半ばに
　26歳で永眠
●tickとは？？
　reigo5の作ったバンド
　現在残ったメンバーと新メンバーで再デビュー
　tick公式HP http://www.tick.jp/
　reigo5過去の日記 http://www.tick.jp/contents/diary/reigo/diary.cgi
●ブログはreigo5の家族が未発表音源のリリースを目標に作ったブログ
　少年よ志をいだけっつ！！＝REIGO5＝
http://blogs.yahoo.co.jp/rei5five
　動画視聴などいろいろ書いてあります
　REIGO5早見表　http://blogs.yahoo.co.jp/rei5five/folder/1616920.html


SDを毛嫌いする連中はこんなのも残しとけって感じかね

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　で、そのAAが著作権侵害じゃね？と言われて
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ ﾆﾗﾆﾗ　　　ならウィキペなら問題ないんかという流れで誕生。　 　　
すっきりしていってね!!!

大儀である

>>68
さあ、どうだろう。SDで瞬殺するのと、削除依頼でじっくり殺るのと、どっちが吉か

>>66
本来の表記は「ゆっくりしていってね！！！」です。この記事に付けられた題名は記事名の制約から不正確なものとなっています。

>>67
信任したコミュニティが悪い。解任依頼へゴー。

>>73
そこで「誰が猫の首に鈴をつけるか」。振り出しに戻る。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/202.214.30.9
管理者っぽいな
誰だ？まさかLonicera？

>>75
あの口の悪い口二が要約欄に罵詈雑言を書かないはずがない

>>74
自分が記事書く時はゴミスタブの上より新規で起こす方が好きだし、
ほとんどゴミばっかなんだし多少の被害なら別に今のまま燃やしときゃいいよぐらいには思ってる。

ま、自分で入れることはまずないから規制しても別にどうでもいいんだけど。

>>75
だとしたら多重人格者としか言いようがない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:202.214.30.9#Wikipedia:.E5.89.8A.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2F.E5.93.81.E5.B7.9D.E5.AE.BF.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23105194&oldid=23105048

対象となる利用者のアルファベット4文字の利用者名も覚えられない人が
編集傾向の印象が違うとか言わないで欲しい。

それが芸風だと思ってるのならサル以下。
反対のための反対はうんざり。

>>79
猫の提案にすぐ同調するのがFなので、Fと猫の思想は似てる。
だから猫としてはブロックされると都合が悪い。

>>79
妥当な理由があり反対の為の反対ではない。

名前を覚えられないユーザーを対象として
編集傾向の一致を感じないという理由で反対。


おそろしいくらい妥当な理由だね。

自警乙

>>82
お前の反対のための反対にはうんざり。

猫のいうことならOKという風潮が怖い

そんな風潮ない

そんな風潮はないし、みんな自警が悪い。
反対のための反対をしているのは自警。

猫の言うことならOKという風潮も管理者が言うことならOKという風潮も怖い
もちろん自警の言うことならOKという風潮もな

それよりもおまいらこれも注目だぞ

[[Wikipedia‐ノート:ダウムグローバル百科事典]]

韓国製百科事典の内容がGFDLをクリアしたみたいだからWikipediaにじゃんじゃん持ち込まれるぞ

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　なに>>89？　韓国製百科事典の内容がjawpにじゃんじゃん持ち込まれるそうだ？
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.) 　　
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　89　それは　GFDLを満たせば何を書いてもいいと思ってるからだよ
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　「KPOVはお断りします」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__

自分で物事を考えるのが面倒くさいけれど何かやった気になりたいという人が、
名の知れた利用者なり管理者なりの意見に盲従して議論や投票に参加したがるのかね。

>>79
一応マジレスしておくと、編集傾向の類似性を判断する場合に、
比較対象を全て記憶しておく必要などない。
なので記憶力など関係がない。

>>89
その百科辞典って全部の項目に
「なお、韓国が起源である。」
とか書いてあるの？

まとめ。

F臭い人が2chで暴れている限りは、
猫♪がブレストして表に持っていくネタとして有効。

F臭い人が表で暴れているときに猫♪が同調すると迷惑。

>>92
それは韓国語版見ないと分からないな

>>93
間違い

>>93
まとめ厨はどっか逝け。

>>89
それさ、ダウムの信頼性の位置づけさえしっかりしておけばそれ程問題はないよな。
つまりチョンPOVであることと、信頼性の序列が学術書>>>ダウム>出典なし
であることさえはっきりしてればいいんだけどな。

まとめをしている奴は荒らしだからかまわないでください。

瞬時に「間違い」と言い切れる人は誰なのかｗ

どこまで頭が悪いんだろうこの詐欺師は。

>>99
例え詐欺師だったとしても同じ詐欺師に言われたくないんじゃないのｗ

>>99
お前はバカ杉

>>91
>（反対）とりあえず反対。えーとなんだ、よくわからなかったんだけれども
で始まる反対理由が有効であるとされるのは、
書いている人間が猫好きだからだと思う。
そういう不自然さも感じないかい？

>（反対）とりあえず反対。えーとなんだ、よくわからなかったんだけれども・・・
>--サネゲ 2008年11月27日

ダメだろｗ

普通に書いてくれれば
即時削除の件でも話はスムーズなのに
なんであんなに子供っぽいんだろう

>>104
子供にもわかりやすくしてるんだと思う

単に話の焦点をぼやかしてるだけだろ

猫好きはソックパペットのタグの話だったけかで
最後の投げやりなコメントが気になったな。
そんな態度をするんなら最初から議論に参加しなければよかったのに。

>>107
ウィキペディアを良くしようって気持ちよりも
自分のいうことを聞かせるという欲求が強く見えるときがある。

猫さんは、敵に回すと面倒くさく、味方になっても危なっかしくて大して力にならない。
行動力はあるが、行動力しかない。

はい、林檎反対票来たよー

それにしても、活動歴がそれほど短くないのに会話ページが空ってのもびっくりだ。
「ようこそ」貼り付けBot（生体も含む）の怠慢だな。

会話や利用者ページのリンクが赤いとビビってしまうのは偏見がある証拠。
かくいう私もビビりますがね。

>>111
恥ずかしながら偏見すなおに認めます、ハイ。
なので、安心するために、一応履歴の方も覗かせてもらいます。

>>79
正論言える貴重な人だ

>>110
おー、赤いから投票資格あるのか心配したぜ。

>>89
どういう百科事典なの？
名前からして信頼性ないんだがｗ

>>114
ウィキペディアとどっこいどっこいなんだろ、どうせ。

歴史とかも載ってるのかね？
おいおい、ウリナラ史を持ち込まれたらたまらんぞ

>>89
[[特別:Contributions/Alertkeep]]

この人が書いてるような内容か？

>>114-116
[[グローバル世界大百科事典]]

＞7000種類の動植物探求学習や生物自然の観察、最新統計資料、行政教育地図と時事、韓国情勢と韓国外情勢を収録している

内容やばくね？

>>118
韓国起源説を探すにはいいかもｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]。靴下性の例示の書き込み。

Cpro氏も、説明するのが大変そう。
ウィキペ上でF系と戦うことの困難さが伝わってくる。
猫♪も少しは汲み取ってあげたらいいのに。

林檎反対、無効票まだ2つぐらいなくね?

>>120
疑問を呈している側の[[利用者:Emonue]]と[[利用者:Nekosuki600]]だけではなく
追認側で依頼者の[[利用者:Cpro]]のコメントがきてやっとわかりやすくなった。

>>121
編集50回以上、直近１ヶ月５回以上はみんなクリアしてるようだけど……。
何か臭うものがある？

>>122
後は、コメント依頼に言及した人たちが実際に合意形成に向けて動いてくれれば、
さらに分かりやすくなるんだけどねぇ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]

とりあえず反対を引っ込めた模様。
さすが猫♪ちん。手続き主義者の合理性って明快でいいね。

もう靴下もありにしようぜ。
猫好きの思うとおりにやればいい。

>>126
猫♪は靴下派ではなかろうに。

靴下使いに乗せられて動いてる自覚もないしな

>>120
大変そうというか、そもそもソック似でブロックするならば、そして追認を求めるならば
突っ込まれる前にしっかりと最初からそれを提示して追認を求めるべきだったのでは？
そしてそれが説得力あると思えば、追認するわけなんだから。

それをしなかったから意味不明な理由による「追認」が出てしまっており、
混乱したわけで。

星屑がゴミ記事にSDを貼らずに加筆してる。
どんな風の吹き回しだ？

>>129
バカの読解力に最初から合わせるとこじゃねぇだろ

読解力の問題じゃないんだが。

>>129
長広舌を延々と残した挙句、それを分析・検討する側を疲弊に追い込むのがF系の狙い。
ただ「例示しろ」「例示しろ」と叫ぶのは、ことF系に限ってはヤツらの思う壺。

ただ、長期荒らしのサブページでの分析をより詳細・緻密におこなった方がよいのも確か。
依頼系の常連陣は、そちらにも努力を傾注していただきたい。

>>132
意味不明な追認票は読解力不足だろ。

ブロック審議なんてのは、自分で精査し、結論を出すから票を投じるわけだ。
賛成ならここの共通点があったといえるはずだし
反対ならここが明らかに違うといえるはずだ。
cproの最初の依頼文で必要充分の説明はできている。
後は審議参加者が、投票するに当たってどれだけ精査するかだ。

必要十分の説明はできてない

やっと追認してもいい説明があったな。
サブページ見たってわかりはしないし。

はいはい。お前にとってはそう。俺にとってはそう。
静葉がかわいいと思うやつも、そう思わない奴もいるってこと。

猫好きはFに利用されてるって気づいてないのかね。

もういっそのこと、
海獺はF系専従CU、CproはF系専従管理者として、
IPと履歴の洗い出し、投稿傾向の分析と例示に専念してほしいものだ。

そういうわけだ。
海獺が抜ける穴は、ちゃたまん、よろしく頼む。

説明しようがしまいが馬鹿は集まる。
最初から馬鹿に合わせるとか合わせないとかいう問題じゃない。

依頼した時から説明しておくなり、賛成したラッコかちゃたまが説明してやればよかったのに。

長期荒らしのFがそもそもいなくなればいい、
とは誰も言わない不思議

言うまでもない話の大前提に何を言う

>>142
「いなくなればいい」と言っただけで魔法のように消滅してくれれば万々歳なんだがな。

それにしちゃ相手するやつが多いんだよな

反対者の意見は当たり前のことだろ。
単に似てるからでブロックされていったら、必ず誤認ブロックが出るし、
ブロックされたヤツと同じ意見が言えなくなってしまう。
ブロックなり追認するからには、しっかりとした根拠を提示するべきであり。

立候補者の場で執拗な質問をし、井戸端で「悪戯書き」を復活させたから似てる

じゃ、危険すぎるってわけだ。
そしてそれを追認してる人々も、深く考えず、流れに乗って追認しているに過ぎない
（だからこそ、ずれた理由で「追認」してるわけで）

この状況を危険と感じ反対する人々の気持ちが良くわかる。

>>145
スレ住民でF系に詳しい奴がどれだけいると思ってるのか。
ここは自警や管理者の集まりじゃないんだぞ。

>>138
猫好きがFを利用してるんだろう、猫的には。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23107724&oldid=23107359

結局らっこが試みたことと同じ結論なんだよな。
でもまずはメーリスのあの状況をどげんかせんといかん

>>142
妄想くんかい？

あのーFという人もいいんですが、ゴードンも再び出てきてるので、
同じくらいの熱心さでやっていただけないでしょうか？

ラッコ氏はispに連絡してくれたのじゃないのでしょうか？

何か浄山入道と新参の時と同じような発想の人がいるよね。

[[利用者:浄山入道]]がいなければいいのは前提なのでそのことに触れない。
そうすると浄山入道本人が言ってるかそいつの擁護をしていると思い込む。
そんなことだれも考えちゃいないのに。

今の[[利用者:FXST]]がからんでいるかからんでないかの話の時も同じ。
[[利用者:FXST]]のことなんか擁護している人なんかいないのに。
自演だとかとか思い込んじゃってる。

[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]
先生に言いつけるぞみたいなことしかしない自警

>>145
是々非々で対応しているだけだ。
依頼でいろんな利用者が燃料くべまくるからだろ。
FXSTなんか知らないよ。
依頼の流れが変だから反応しているだけ。
反応されたくなかったらあやしげな動きをしているように見えないようにやれ。

>>146
> 立候補者の場で執拗な質問をし、井戸端で「悪戯書き」を復活させたから似てる
>
> じゃ、危険すぎるってわけだ。

うん、確かに危険すぎる。
立候補者の場で執拗な質問をし、井戸端で「悪戯書き」を復活させるなんて、剣呑剣呑。

>>155
つまんね。
主旨を掴もう

[[利用者:Cpro]]って
わかりきったことだから即追認されて終了みたいに思ってたのでは？
[[利用者:海獺]]も[[利用者:chatama]]もそう。
いろんな人が見てるからということを忘れてる。

その場でコメントつけている人だけを考えていてはだめ。

らりた乙。
管理者復帰すれば？

FXSTなんか知らないよ。
FXSTなんか知らないよ。
FXSTなんか知らないよ。
FXSTなんか知らないよ。

>>153
管理者に立候補して欲しい。

バカに合わせろって流れになってるようにしか見えない

>>161
そんな流れじゃないな

変な追認したら、そいつに対する評価を下げるだけなんだから
どうでもいいんじゃね？
投票するってのはそれだけ覚悟がいるってこと。

単に否定するだけのレスが多いね

>>159
>>147

>>164
つ鏡

>>157
ログ見ろバカ

>>167
さっきコメントしたばかりだよｗ

>>167
ログ見ろバカ

>>164
I'm ok, you're okが一番望ましい。
が、これを実現できる人も場面も少ない。

バカ見ろログ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]

見ている皆さんも事情はつかめたでしょうってことで。
安心して賛否を入れるなり、まとめるなりできそう。
もう終息に向かうと思うよ。

いや自分も正直Fのことはよく知らんかった。
で、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXST]]見てきた。

いや、笑った笑った。

　　利用者:FXST（会話 / 履歴 / ログ）
　　初出現日時　2006年9月1日 (金) 04:20
　　投稿ブロック記録　2006年9月9日 (土) 21:55 無期限

活動期間、たった８日かよ！８日で無期限かよ！

で、[[特別:投稿記録/FXST]]見て、ますます笑った。いやもう、腹いてえ。

　　名前空間：（標準）
　　利用者の投稿記録は見つかりませんでした。

すげえ！記事の執筆なし！履歴が全部、議論のための議論！
まさに議論厨！キング・オブ・議論厨！

Fのことをまだ知らん香具師は見てこいよ！楽しいぜ！

>>172
それが終わりましたらゴードンのほうをひとつ・・・

iwaimとJmsを10倍酷くするとFになる感じ？

>>172
確かに近いうちに終わりになりそう。
この後はバカな理由で追認して笑われてる自警が
何か言って顰蹙かうくらいかね。

>>176
自警って言葉を使うのが楽しいのか？

流行です。自警と言われている利用者が立候補しているからです。

>>163
誰一人としてブロックされた理由を理解しないまま
追認だの継続だの言い合うのが当たり前の場所だぞ、ブロック審議ってw

そもそも覚悟がいることを最初から理解している奴は
滅多にブロック審議には手を出さないはず

依頼までの経緯を検証するだけで相当手間がかかる作業だ
その手間をすっとばして安易に意見しても何とも思わない奴ばかりが
常駐している

ネット板は過疎ってるし、ここはブロックされたやつの溜まり場かよ。

>>179
分析はどうでもいいよ。ご苦労さん。

>>180
基地外乙

>>180
違います。ワイドショーや週刊誌が大好きな利用者の集まりです。

>>181は現実離れしたことをこっちでgdgd言うだけで満足なんだなwww

>>184
>>180

Fの人かどうかっていう理由でごたごたしているよりも、
暴言とかを理由にしてブロック依頼しちゃったほうが早かったんじゃなかろうか。

>>179
そう、それなんだよね。

その人がウィキペディアで活動できるかどうかの分かれ目。
だから、徹底的に調べないといけない。
俺は仕事と執筆で時間がとれなくて議論に加わりたくてもできない。

>>186
暴言が理由だと、どんなにがんばっても短期ブロックまで。

↑あ、この事例だとという意味ね。

>>186
これでブロックだとブロックされるもの頻発で、ヤシーや猫なんかブロックされまくり。
まともに活動できない。

短期ブロック100回で無期限にもちこまれちゃうとかｗ

>>188
少なくともCproなんかはそう思っていそうだ
しかし無理を承知で暴言オンリーでの無期限ブロックやって追認審議させたら
あんがい>>186の言う通りかもしれねー

「ですます調で書かないと暴言」とのたもう
どういう国語の教育を受けてきたのかしらんｗ
と思わせるノウタリンもいるしなｗ

質問者はせめて
「投票資格のあるアカウントユーザー」
って言う条件にしたほうがいいんじゃないか？

>>193
表でそれくらいの敬語表現ができないくらい
気持ちに余裕がないとか、日本語能力がないなら
参加すべきではないとは思う。

>>194
何故そうなってないか意味を考えるとよい。

>>196
論点がずれてる。

>>196
わからん。おしえてください。

意味の無い質問ならリバートで対応できる。
どうして標準名前空間がIPによって編集がゆるされているのだろうか。
それが答え。

>>199
っ [[Wikipedia:説明責任]]

なぜそうなっているか＞わからんおしえて＞どうしてか。それが答え。

説明できないなら偉そうに言わなければいいのに。

ぎゃーぎゃー言う前にノートみろよ。
ずばり理由が書いてあるよ。

>>202
何故ノートを見ないのか考えてみるとよい。

>>203
バカだからだろ？

今回のケースだけを見て取れば
質問者に制限を考えてもいいんじゃねって話だろ？

常に制限は必要ない。
今回も含めて。

[[戦国絵札遊戯 不如帰 乱]]

白紙で立ててるがなんだこりゃ

ウィキペディアのことはみんな>>206みたいな断定型のバカが決めてるの？

バカ乙

無期限ブロックものは質問不可。
その他はいいでしょ。

>>208
断定型のバカが自警活動したり管理者に立候補したりするから問題になってんだよ

ブロック期間内なら不可ですよ。
お間違えなく。

>>211
それは違うだろｗ

>>213も断定型バカ？

「質問に対し微妙に回答をはぐらかされたように思え」とか書きながら、賛成票
を投じる神経ってどうよ。立候補の場ですらそうなんだったら、目につかない所
では何やらかすか。管理者連中ってクズばかり揃ってるんだな。根っから腐って
いるね。

編集可能な資格がある利用者ならだれが質問してもいいと思うが。

編集可能な資格があっても投票には制限がある

みんなFみたいなことやりたいのかね

>>211
そんなこと問題になってない。

>>218
基地外乙

脊髄反射する乙厨＝F

条件付賛成票が多いね。何で反対票を投じないんだろう？　
ひょっとして、報復が怖いからとかですか？

>>219
君の目には顕在化してないかもしれないが、それは(ry

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]

2票の反対票が、警鐘を鳴らしているように重みがある。
信任されそうだけど、要注意なのかもな。

さっきから無駄にFの名前ばかり出す奴がいるんだが、やっぱり>>221は荒らしているのかね。

[[キャッチ&リリース]]

nnkr

「私も、質疑応答で出されたものに近いような本件候補者の方の言動で
不快な思いをしたことが数回程ありますが」・・・それで、賛成票入れ
るようじゃ、ウィキペディアも終わってるね。

終わってると思うなら参加しなければいい。

>>224
圧倒的多数の賛成票の中、反対。
その二票目の反対票にもコメントがついてる。
具体的で参考になる。

>>228
お前は何でいつもそんなレスをするんだ。

見えない敵と戦う人も、名物になってきたな

知らない人が内側を覗いたら、ウィキペディアっていうのもほとんど
カルトみたいなもんだよな。

>>227
そのコメントの利用者の[[利用者:123front]]は
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]じゃ反対のほうに入れてる。
どちらの候補にも問題点があるように思っている口ぶりだが、
投票行動の違いの一番の理由は何だろう。

知らない人が内側を覗いたら
ほとんどのコミュニティはカルトに見える

>>232
正直、依頼系は見られるとやばいｗ

男根

>>234
そうでもない。
わけわからんとは思えても。

>>231
妄想くんと言われている人ですね。

>>229
同感。黙って反対されるよりも
具体的に私怨であることを書いてくれたほうが分かりやすい。

>>233
ウィキチェッカーで通算編集回数でも調べたのかな。Tiyoringo、編集回数
だけはすごいもんな。

素で間違えた・・・

>>241
何と間違えたのか激しく気になる。

>>238
妄想くん？

>>238
そいつと同じかどうか知らんがFの人と戦ってる人もいるねｗ

オレも接近遭遇したことがあるが、Paperonesも123frontも単なる削除厨だろ。
包摂系のユーザの存在は、そりゃあ嫌だろうなあ。

>>245
そうなのか。明快な理由だｗ

>>243
2chだけに、まあ、おかしいのがいて、色々言われてるんだよ。
その人数はわからないが、
ちょっとメンヘルっぽい被害妄想で
自分の世界で突っ走る人がいるとそんなふうに言われたりもする。
他にもFの人とか野田犬とかPeaceとかの名前を出して言いまくる人の場合も
おかしい人認定される場合があるね。

見えない敵と戦う住民が多すぎて怖いです＞＜

危ない奴はスルー、そいつは話が通じないししつこいからわかりやすい。

影が伸びている…

影ってなに？

>>233
管理者の一辺倒北朝鮮的投票

>>251
キミの足下にある黒っぽいヤツ。

>>222
まず、管理者不足っていう状況がある。
それ以外にも何かあるのかもしれないが。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

まだ管理者の反対票が一票もない。
うーん。

>>233
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/KHAT#コメント]]

>>247
確かに多そうだね、そういう人。

誰でも編集に参加できるっていうのなら、誰でも理解できるようなルールと
マニュアルをつくればいいんじゃないかって思う。そうすりゃ、管理者も少
なくてすむし、事務的にやれるからアラシも減るでしょ。何だか無駄なとこ
ろにエネルギーと時間を費やしているあげく、外からみればキモいってこと
になっているんでないかな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E3%82%BD%E3%82%A6&diff=prev&oldid=22985832

�@安易な共通点を根拠にあれもソウ系、これもソウ系と疑うのは無関係のユーザー多くを巻き込むもの

良く言えるな、こいつは・・。これまでの自分の行動はスルーなのだろうか。

�A政治家に対する批判的な内容を加筆するユーザーならばいくらでもいます。
　この編集履歴のみですと管理者伝言板に報告したとしても対処される可能性は低いように思います。--[[

なるほど。今回ソウと報告されてるやつ見ると「反自民」のやつだもんな。
林檎のイデオロギーとは一致している。フォローするのも理解できる。

林檎はさ。自分のイデオロギーと一致してるやつはスルーし、逆の場合は
真っ赤な顔でソウとしたり、管理者伝言板に報告するんだよな。

え？こいつ（林檎と一致したイデオロギーの荒らし）をスルーして続いて編集するのか？と、
驚かされたことが何度もある。

矛盾してんだよ、こいつの言動は。
頼むからこんな抜けてる管理者なんてやめてほしい。

抜けてるんじゃなくて故意にやってるんだと思うが。

>>247
LEMの名を出すやつもな。
LEMが悪いのはわかったからいいかげんにしてほしい。
ブロックされた経緯も読んでわかってるから。

>>258
確かにそうだな。思想信条の自由はあってしかるべきだし、違っていてかまわないが、
その違いをコミュニケーションによって乗り越えようとする人と、それを封じたり、
無視したりするようなコミュニケーションしかできない人とでは雲泥の差があるね。
後者が共同作業に向いていないことは確かだと思うな。

>>258
自分も同じ記述に共感できると思えば
その利用者がどんなことをやってようが文句を言わないタイプではあるね。

ウヨでもサヨでも思想が違う利用者と上手くやれる人もいるのにねえ。

>>262
そう、そこ。
ずっとこれまで行動を見て来た人でないと、この人の悪いところはわかり難いの。

行動の基準が一貫してない利用者は信頼を得られない。
そして、何かの時にそのツケを払わされることとなる。

もう、利用者と組んでPOVをやる管理者の増加はうんざりだ。

で、自分と逆の考えの人の場合は、討論もあまり深くできず短気を起こす。
かなり短気な人だよ。

>>267
短気もあるのだろうけど、言い方がきつかったりもするよな。
相手を怒らす上からの勘違い目線というか。
林檎が書く要約欄見ても偉そうなんだよなｗ

35−17
当選まであと16票

じゃあ、どう考えたって不向きじゃないか。
何で管理者はそろいもそろって明らかに不向きだと知りながら、
そろいもそろって条件づき賛成票を投じているんだろうねえ？
人手不足ってことが理由になるとは思えないんだがな。

>>269
どうせ100票くらい用意してんだろ？茶多摩くん

組織がおかしくなるときって往々にしてそんなもんなんじゃないかな。
気づいていて止められないんだろ。

林檎ここ見てるｗ
堂々と出てきて話さないか？

>>270
管理者の活動全般を考えて、適した部分も多くあるし、適さない部分も多くある。
だから難しい。
無能ってわけじゃないし、活動量が大きいのが魅力。
危なくて賛成できないが、人手が足りないので人手がほしいので賛成したい。

(´・ω・｀)


(´・ω・｀)つ☆

おまえら、立候補してやれ！
死ぬほど働いている管理者もおるぞ。

>>274
林檎は暇そうで管理者2,3人分くらいの仕事量をしそうってことか・・・
それはそれで酷いもんだぜｗ

つまりこうですか？
Lonicera帰って来て！と

MLにClubpathの反論がきた
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004518.html
長文で議論したら駄目というのにあてつけてるなw
cproもやっぱ問題ありありなんじゃないの？

思想的に同じな仲間を増やして甘い汁を吸おうと思ってる不埒な管理者もいるよ。
それを応援している一般利用者もね。

僕の肛門も吸われそうです

衆愚政治もきわまれりだな。

>>280
もう無駄な投票止めちゃえ。
当選決まってる出来レースなんだから。
くだらねえ

>>279
ひととおり読んでみたが筋が通っている。
でもこういうレスもcproがFXSTに同調する書き込みが増え
なんていっちゃうわけだね。

Cproってホントにクズだよな。責任とって管理者やめろ。

へのつっぱりはいらんですよ

個人的には筋が通ってるのは認めるんだけど、
少なくとも疑われるかもしれないとわかってて伝言板まで出かけた
行動をしたとしか思えず、それは下手糞としか言いようがない。
間違っていないと信じていても、やり方を間違えると多勢に無勢でブロックされてしまう。

実は俺も長期ブロック者に疑われてブロックされた経験がある。
その長期ブロック者の編集は間違っていないと思い、同じ編集をしたらアウトだったわけだ。
完全におかしなことだが、今考えると下手糞だったなと思ってる。

wikipediaはそういう理不尽なところのある場と理解して行動しないと痛い目にあうよ

>>287
おとなだね。

その理不尽をなくすにはどうしたらいいと思う？ >>287

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]

おっと管理者からの反対票が入りましたね。。。

>>287
そういう経験があるんなら、なおさらclubpathは言ってることが正しいだろ。

上手い下手じゃなくて、正しいことを言っても、長期ブロック者と重なるというだけでアウトになる現状がやばすぎる。

ほんで、現状やばすぎですよ、という批判したら、それも同一視されちゃってブロックなんだろ？どんな恐怖誠治だよ。

>>290
wikipediaにもまだ良心が残ってることを確認した

>>291
> どんな恐怖誠治だよ。

おちけつ

>>291
それがやばすぎると思うなら、やはり正統なやり方でアピールしていかないと
だめってことだよ。
「正しいのだから」と強引に行動しても、現状は変わらずブロックされるだけ。
wikipediaの現状認識が不足してんだよ。

>>291 の名前は誠治 ＿φ(._.)mﾒﾓﾒﾓ

>>294
うんだから、clubpathのMLでの反論は、その正統なやり方だろうと。

>>296
ブロックされる前にwikipediaとはどういう場かを認識しておくべきだったんじゃね？
MLじゃ相手にされない場合もあり、有能とはいえない。

今回はたまたまClubpathが骨のあるやつでMLまで出て行ったから問題が明らかになっただけだな。
普通そんなめんどいことしないよ。
ほかにも>>291みたいな誤認ブロックがいくらでもあるんだろが表に出てないだけ。SDと一緒じゃん。
それもわからずにいつも自分の判断正しいと思ってる管理者バカ杉。

何しろＭＬは静葉がでしゃばってるからな

いつまで多重垢で粘着するんだろうね

海豚、Peace、百楽天など、悪質粘着は昔から耐えないけど、
FXSTは「掟を自分の思うように作り上げること」に執念を燃やしているという点で特異な粘着だな

参加自体が本末転倒じゃないのか？

つーかFXSTという前提で結論だしているおまえが本末転倒である可能性はないの？

>>298
骨があるというより、何かされたら食ってかかって反論しないと気が済まない、感情をいたずらに先行させる激情家に過ぎないと思われ。

要は、頭はいいけどそれを適切に使う分別がないだけ。

前提にするなと言われてもなぁ

>>298
つーかな、本当に癖があるよね
そこまで隠さないのはﾜｻﾞとなの？

>>303
だって今FXSTと疑われていて、本人がああやって否定しているのに、
FXSTだから本末転倒とか意味わかんねえよw

自分の結論ありきで結論導き出しちゃいかん

僕の肛門も隠しません

正直、臭いけど、においのもとは絶対に分からないからなあ。
2ちゃんにCUがいれば、「高い蓋然性」とか言ってくれるんだろうけど。

>>304
癖があるかどうかは微妙だと思う
Fの可能性があるという先入観をもちながら見たらそう見えることが多い。
clubpathの言うように、イモンヌのコメントもあれはFの靴下だと言われてみればそう癖があるようにみえてくるぞ？

記事もろくに（または、まったく）編集せずに、
ルール作りやら立候補者へのしつこい詰問やらに精を出すぽっと出の捨てアカでは、
おまえ結局のところ何しに来てるんだ、
過去にそういう振る舞いをした奴はFXSTぐらいだぞ、ってことにもなるだろう。

やはり捨てアカとIPはあの手の質問場所から締め出した方がいい。

>>305
明らかに新人さんとは思えぬ手慣れた投稿かましてんだもの
別人だと百言言葉を尽くすより
それまでIPで行った、或いは他ｱｶｳﾝﾄで行ったであろう履歴を示せば
良いだけの話だと思うんだが

長文ＭＬのどっかに書いてあった？

だいたいここまで判断がわれて、根拠もあんな適当なものしかないなら、
わざわざ追跡してブロックだと粘着する必要もないんだけどな。
その垢が荒らしていて、先行する長期荒らしと同じ傾向なら、
その場合のみ、●●系、もしくは模倣でかまわない。

>>310
それは私も同感。
このIPとこのIPの編集は自分ですって言えば、質問のために垢を取ったという理由に
一定の理解ができるのは明白ですよねぇ。なぜしないんでしょう？

>>310
新人じゃないことは隠そうとしている気配はないし、非ログインユーザだと書いてある

>>313
なら自分の編集した記事を示して「自分だってこれだけ活動してるんですよ」と実績を示せばいいのに

IPは個人情報だし、このタイミングでそれと結びつけられるようにカミングアウトしろってのは
むかつくんだと思うわ。
普段まぎれて編集しているのはその他大勢にまぎれて自警にからまれてたくないらしいから。
CUが生データ非公開なのはなぜか、考えりゃわかるだろうに。

ただの議論厨なんか要らんだろ。なんでこんなに必死なの？

>>312
質問だって実に手慣れたものだったし
ＭＬであれほどの長文投下しているんだ
かれこれ書けるﾔｼである事は間違いない

なのに肝心の、これまでの自らの投稿履歴は明示しないなんてなぁ
あれで、別人前提で考えろって方が無理だと思うんだよね

>>315
あなた誰？

>>317
そんなあなたのために
「またはその模倣としてブロック」

>>315
IPが個人情報？笑わせないでください。
個人特定ができないのに個人情報とはこれいかに。

俺もなんとなくわかるんだが、実績とかにこだわるのはアカウント持ちPOVの論理だと思う
IPでやるていう主義のやつにそんなこと言っても無駄な気がする

>>315
もはやそれは、同情的な第三者の擁護意見というより、当人の言い分にしか聞こえないんだが
そこまで肩入れする動機は？

>>320
今はIPは個人情報として扱われるよ。

そんなに抵抗ないんなら、今ふしあなさんしてみたら？

FXSTはバレナイと思っているところがFSEXなんだよ

IPでやる主義は結構だが、信用を積み重ねることができないことを承知でやれ。

IPでやるっていう主義、大いに結構。



だが、標準名前空間以外には来るな。

> 今はIPは個人情報として扱われるよ。

バカも休み休み言えよｗｗ

>>323
過去のIPアドレスをさらすことと、今のIPアドレスをさらすことは全く違うぞ？

>>324
そういう釣りもバレナイ、釣れると思ってるのかな？

>>323
ふしあな厨、ｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!!!

>>260
黙れ、誤魔化されんぞＬＥＭ

WHOISしたら所在地もISPもわかるんだから個人情報には間違いない。

>>320
そう思うんなら
http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy/ja
を変えて来いよ。

>>323
これでいいか？
こんなのを晒したところで絶対に個人特定はできないぞ。
分かるのは俺がODNをプロバイダにしていて、その接続エリアが分かるってだけだ。

>>321
＞IPでやるていう主義のやつ
が、今回質問したいがためだけに捨てｱｶｳﾝﾄをとったと？

それって、そいつってばすっげぇ身勝手なﾔｼである
という話にこそなれ、擁護にはならないと思うぞ

>>332
釣れますか

一応自分もIPでやってるから、擁護したけど、
だからF扱いされるのは、まあいつものことだし、ひとりで書いていると思ってるんだなw

>>334は名前が長すぎるって言われたから名前を省略してます。

それよりもTietewって本当に自動辞任になるのかが心配だ。

>>334
面倒だからWHOISしないが、だいたいの所在地とＯＤＮユーザってことが、今バレたな？
それお前の個人情報じゃなかったらいったい何なの？

以下みんな>>334をｽﾙｰしたらどうしようｶﾞｸﾌﾞﾙ (AAry

猫も一貫しないなあ。

Wikipediaで実効的な継続ブロック対象に持ちこみ得ないのは、一にTomos、二に猫好きというぐらいで、
ニフティ同様のスタンドプレーや独演会を周囲の諦めのもとで認められてるような身なんだから、
せめて筋は通して欲しいんだけど

>>340
> 面倒だからWHOISしないが
> 面倒だからWHOISしないが
> 面倒だからWHOISしないが
> 面倒だからWHOISしないが

>>342
昔を知らんで申し訳ないが、Nifty時代の猫♪ってそんなに凄かったの？

>>343
うん面倒だよ。なにか？

個人情報って、「個人に属する何らかの情報」じゃないよ。
「個人を特定可能な情報」だよ。

>>345
知ったか乙

>>337
＞ひとりで書いていると思ってる
なら擁護などと言わずに、自演乙でしょ

ま、とにかく何としてもウィキペディアに関わりたい
構ってもらいたいなんてﾔｼには表で構うだけ損だとは思ってるよ

>>340
バレたところで個人特定なんぞできないし、そもそもこのホストだって接続し直たり、
振り直しが行われた時点で変わるもの。地域もかなり大まかにしか分からない。
そして何より、直接的な個人情報は一切含まれない。
プロバイダの持つ契約情報・接続IDなんかが結びつかないと個人にたどり着かない。

こんなことも知らないアホなのか？

>>346
その辺はどんどんゆるいほうに意味が変化していっていると思う。
5年くらいまえだったら、俺も「そうだね」と言っただろうけど。

こんな時にLoniceraがいたら・・・




さぞかし面白いことになっていただろうに
役者が揃わんと物足りないわｗ

>>340
今どころかずっと前からばれとるやん、そいつのは

>>347
whoisのなにが知ったかに関係あるんだ？

僕も肛門で特定されそうです

>>342
昔から、気分屋を表します言葉に
「猫の目のような」というものがございましてな

>>350
自分の論に都合のいい予想を事実と誤認し始めたら
野駄犬病の初期症状ですから、治療が必要です。

もう手遅れです　うーわんわん

>>351
Loniceraは秘密基地で改造され慇懃な文体をinputされて、強化仕様のLonicera Zになって帰ってきてほしい

>>353
whoisで個人特定できる情報がわかると思っていることが
知ったかだと言うのだ。

慇懃無礼なLoniceraですか？
それはそれで・・・

IPから個人情報にたどり着く例の1つとしては、
・固定IPを振ってもらっている
・そのIPを自分が取得したドメインに割り振っている
これだとDNSにじかに登録されてwhoisで名前が出ることがある。
ただ、業者に代行させるとその業者までしかたどり着かないこともあるが。

>>349
もう今は個人に属する情報の意味合いが強くなってきているんだよ。
特定できるか否かの要点はうすれてきている。

>>349
だから、そう思うんだったら
IPアドレスを個人情報扱いしているメタの方針を書き換えてこいと。

>>359
いや、そもそもwhoisがはじき出す情報を読みとる能力がないのでは、と疑ってみたり

>>360
それでOpponentを無理矢理ブロックしてくれたら神

反対者の意見はもっともだと思う。
そんなあやふやなことでブロックしてたのでは危険だよ、という警笛。

しかしブロックされたヤツも、例え、Fってヤツじゃなかったとしても、
やり方が下手糞で腹立つ。

で、林檎に反対してよ。管理者の1人くらい。

>>361
なんか金満ブルジョワっぽくて嫌だ

>>359
個人に属する「個人情報」がわかるので
IPはwhoisより個人情報を得ることができる。

>>368
で、そんな程度のショボい情報も晒せないのか、Clubpathは

>>358
そうなった時はもう、人間界に居られなくなるかもな。

「wikiは広告ではない」という理由だけで、企業名を忌み嫌うかのように
削除する気違い、だったら企業の情報なんて全て廃止しちまえ！！

>>363
メタの方針も個人情報扱いはしてないから無用。

>>361
実際、おまえがそうやってムキになっているのは、
挑発にのってフシアナして個人情報さらしちゃったからだ。
不安になる、こわい要素がある、から人は怒り感情的になる。
まさに今のおまえの状態だ。

>>372
あんたの方が感情的に見えるが

>>362
判例を持ってきて言ってくれるか、そんな戯言は。

>>370
じゃあいっそ「Lonicedia」を開設してくれたら、アカウントとりに逝こうかな。

明日からの週末の投票がどうなるか

>>372
ああ言えば上祐（古っ

>>376
茶多摩票が100票いきます

>>362
じゃあ[[個人情報]]を出典つきで書き直してきてよ。

CUの方針がIPを赤さ内容にしてるのは
垢と結びつくと臭いからだろ
個人情報だからではない。

北の帝王chatama

[[個人情報]]、とかいう項目もあるがこれもなんだか微妙だな。
日本語としてみりゃ特定できる、よりも、
個人的なというように形容詞の理解が自然だし。personal information
information that can identify the personじゃねーし。

>>375
「Masapedia」「kanakobapedia」・・・・・・
いっそ自分で勝手に作っちまえばいいよな。

>>372
なんかため息しか出てこないんだけどな・・・。
とりあえず、株の本じゃなくて通信に関する本でも読んで勉強してよ・・・。

>>378
でも有り得ますね。
これから遅く投票してくるヤツは完全なる様子見してた日和見なんで、
どっちに投票するか見えてる。

>>384
アイツに株の本の読解力があるとさえ思えない

>>382
屁理屈を聞きたいんじゃないんだが

都合の悪い質問をされると逆ギレして無視しつつ、
相手に逆質問をたたみかけて論点をずらしながら揚げ足を取る、というのは、悪質投稿者にありがちなパターンだな。

三重の汚物野駄犬

>>380
プライバシー・ポリシー
From the Wikimedia Foundation
http://wikimediafoundation.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC
> このIPアドレスから判明することと、あなたが記事を編集することによって
> 暗黙のうちにあるいは明示的に示した様々な興味とを結びつけることによって、

> あ な た を 個 人 的 な レ ベ ル ま で 特 定 で き る 可 能 性 が あ り ま す 。

I財団の方針上、Pアドレスが個人情報で無いなら
わざわざプライバシー・ポリシーでIPアドレス原則非公開だと
長々と説明する必要は無いよなw

マジレスするならば、
現在は昔と違って、
ネットと検索エンジンにより、断片の情報がかんたんに結びつけられて有意な情報に格上げされやすい環境にある。
個人に属する情報は、それ単体では個人を特定不能でも、
そういうのが複数ネット上でデータとしてあれば、相互に調査されて個人特定可能になりやすい。

WIKIPEDIAのCUってパソコンのボードまで読めると聞いたが？

株の本とか通信の本とか、どんどん自称探偵モードになってまいりました

>>390
君の勝ち

そろそろ自演認定厨のキチガイタイム突入かね？

>>391
そうだね。例えばホストが表示される掲示板などでの投稿履歴や
投稿内容なんかは繋がると危険度が上がると言えるね。

>>392
Sugeeeeeeeeeeee!!!!

もう放置でいーんじゃね

猫が好き♪さん江

とりあえず、林檎氏の立候補が始まってからのこのスレの祭りっぷりと表とMLを読み比べてみてよ。
（もうずいぶん新スレ立っちゃったけど）

それで、このスレの議論をリードする同一傾向の一連のレスと、
その流れにタイミングよく符合する表やMLへの投稿文章を比較してさ。

それでも反対票出し続ける？猫♪さんの思考指紋には引っかからない？

>>380
>>381

結論出たね。
個人情報はいまや単独で個人特定可能な情報という意味ではない。
自分の頭で常識をもって思考しろよ低能どもw

>>390
>>391

結論出たね。
個人情報はいまや単独で個人特定可能な情報という意味ではない。
自分の頭で常識をもって思考しろよ低能どもw

>>392
ボードって？
アクセスカード？

やってろｗ

星の人のIP情報を誰も分析しない件

>>390
つまりはWikipediaにおいてIPで編集するのはリスク高いよってことです。
ほら、アカウントユーザーはIPと結びつかないわけですから。
CUが厳重なのはそこに理由があるわけですね。

>>396
>投稿履歴や投稿内容なんかは繋がると危険度が上がると言えるね。

だからおまえ、それにあてはまるじゃん。
IPさらして、表でいろいろやってるんだからさ。まだわからないの？
>>390も読めよ？

>>404
謝罪と敗北宣言とかしないの？

>>390-391
屁理屈が聞きたいわけではないんだが？

>>404
> アカウントユーザーはIPと結びつかない

また話が逸れるツッコミが入りそうなことを言いおってw

自ら危険だと言い続けているIPを
自ら晒しまくってウィキペディアに参加しておきながら

今さら、それは秘密ですとか言い出す事に
論理があるなどと思ってるんだろうかねぇ

読んでるうちに、
IPをリアル個人に結びつける話かウィキペの垢に結びつける話かこんがらがって分からなくなった ＞＜

IPアドレス　＝＞　「 202.174.206.113 」
ホスト名変換　＝＞　「 OFSfb-29p2-113.ppp11.odn.ad.jp 」

#つまり私の今振られているIPアドレスは202.174.206.113ということですね。

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.174.192.0/19
b. [ネットワーク名] ODN
f. [組織名] オープンデータ通信網(日本テレコム株式会社)
g. [Organization] Open Data Network(JAPAN TELECOM CO.,LTD.)
m. [管理者連絡窓口] JP00035900
n. [技術連絡担当者] JP00035900
p. [ネームサーバ] ns2.odn.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns4.odn.ne.jp
[割当年月日] 2005/03/03
[返却年月日]
[最終更新] 2008/04/03 11:59:44(JST)
上位情報
----------
ソフトバンクテレコム株式会社 (SOFTBANK TELECOM Corp.)
[割り振り] 202.174.192.0/19
下位情報
----------
該当するデータがありません。

#ODNユーザーと宣言したことが証明されました。

IPアドレスは4つの数字を並べたもので、インターネット上のアドレス、すなわち、あなたがどこからウィキに接続しているかを特定するものです。
接続形態によっては、インターネットサービスプロバイダまでしか特定できないこともあれば、学校、仕事場、自宅まで特定されることもあります。
このIPアドレスから判明することと、あなたが記事を編集することによって暗黙のうちにあるいは明示的に示した様々な興味とを結びつけることによって、あなたを個人的なレベルまで特定できる可能性があります。



IPは個人情報なんだよ。わかった？個人情報はもはや単独で特定可能不能とかいう要素は薄くなってきている時代。
当然、clubpathの場合はIPが個人情報、というのは正解。

ごちゃごちゃ言ってたやつはもうこれで理解したかい？

>>398
別に祭りになんざなっちゃおらんだろ。せいぜいいつもの賑わいなわけで。

またこりゃ最初に勢いよくやってたやつらが
完全に論破されちゃったみたいだねw

知ったか乙

特定可能だったらなんでブロックされて文句言ってるのさ

固定IPないし帯域が狭い場合ならその理屈は通るかも知れないが、

プロバイダの接続IPが超広域かつ随時ランダムに可変で利用者も膨大である場合（例えば関西のeonetなど）は、
もはや個人情報としての意味はなさない

程度問題だ

>>398
申し訳ない
林檎キャンペーンやってるのは俺でFじゃないんですよｗ
それは別に考えておいとくれ。

この賑わいもcproによれば、Fの自演らしい。
あいつの妄想というか疑心暗鬼by Clobpath@ML もたいがいだなw
みてるか？cpro

>>412
で、そいつは自ら進んでIPで参加してた
つまりは自ら進んで個人情報とやらを晒しまくってた訳で

何を今さらって話だよね

>>405-406
インターネット上において自分の名前や住所、その他個人情報を晒したならば当然危険でしょう。
もっとも、そんなことは普通しないと思いますが。

Cproたんははやく[[悪魔将軍]]を個別記事にするべきだ

>>233
[[利用者:123front]]が反対したから賛成に入れた。

関係ないが、ちゃたまの本名って何故バレたんだろう

37−17
当選まであと14票

賛成派がジワジワと

>>412
既に知っている人が個人を特定可能なのと、
それまで知らなかった人が新たに個人情報を知るというのは違うことだろう。

>>417

>>398
みたいなのは、このスレの中だけならいくらでも妄想ぶっこいてもらってもいいんだが、
表に出したり、cproみたいなアホ管理者が真に受けるからな。

本気であほらしいよ。

MLでの発言だっけ。ここでの発言だっけ。
噂の人はeonetを使っていて、これは関西広域で使われているから、個人特定なんてできない。
ゆえにeonetだからといって靴下だと断定するのはおかしい。ブロックは誤認だーって主張してたの。
でも、過去の編集履歴を教えてよって言われたら、個人特定されちゃうから教えないよーって主張に変えたのね。

普段は自警叩いている俺が言うのもなんだけど。
ブロック依頼って一度も賛成したことないが、そんな俺でも賛成したくなってきたし。

>>412
eonetのあのごちゃごちゃな割り振りで
個人情報とか、やめてくれ笑い死にそう

>>424
おちけつ。事実上、そんなに差は縮まってないぞ。

>>425
時系列、タイミングはたいして重要じゃない。
ネット空間にストアされたらなんでもいっしょ。

>>412
話が逆だと思う。
誰の個人情報か分からないのに、個人情報、個人情報いっても意味ない。

「身長156cm、血液型O型、男性」というのも誰かの個人情報だろうが、
誰の個人情報なのか分からないから、何の意味もない。

誰のIPアドレスか分からないのに、なんで個人情報になるんだ？

>>423
ちゃたまなら、自分で晒しそう

IPで日頃から記事を編集しているとしたら、
よく手を出すジャンルで文体や編集行動、出没時間帯をもって洗い出しされてしまうのを嫌っているのかも。

>>424
もう結果が見えてるからいいよ。
週末100票の茶玉票に500ウォンで自動販売機。

10人ほどの管理者がすべて同じ方向を向いててくさっとる

ちなみに学校や職場などからIPユーザーとしてWikipediaに書き込めば、当然所属するものと思われることが想像できます。
その場合、誰が書いたか、というのはその学校や職場のネットワーク管理者が知ることになります。
ですが、部外者は所属しているだろうとしか分かりません。個人にたどり着きません。
名前などを書いていたら別ですが、それは自業自得ってものです。

屁理屈じゃなく判例をもってこいというのに
わからん奴だな、IP=個人情報説論者はｗ

あれ？ typo？
正しいスペルなんだっけ？

>>427
あのさあ、俺はFでもClubpathでもないんだが、
ウィキペディアでIPは個人情報だ、少なくともそれに限りなく近いという当たり前事言っただけなんだ。

Clubpathの主張はそれはそれで成立しているし、
どこまでも自演で同一視するキチガイに何を言っても通じんわ。市ね。

>>437
ｈ

あほの黒田泰生はIPではなく個人情報を晒してたっけ……

>>435

仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に（ｒｙ

腹減った…

こうか？

つ[[ホンオフェ]]

>>443
大阪のocnか
嫌なヤツが多いな

いやなやつ＋いやなやつ＝みなごろし

財団がIPアドレスを個人情報扱いしなくなってくれたら
ラッコあたりも、もっと明確に物が言えるようになるはず。

>>445
eoに比べたらwww

>>436
ウィキメディアのプライバシーポリシーを
屁理屈というんなら、このプロジェクトのプライバシーポリシーを尊重する気がないという宣言かね？
いちおう利用者名さらしとけ。コメント依頼くらいは出せるだろ。

>>438
あのさあ、俺レス番指定してないんだけど。
なんで自分が言われたと思っちゃったの？
もしかして個人情報だって主張してるのってたった一人なの？

俺は別に個人情報だーって主張はそれでありだと思うけど。
俺もふしあなさんすんのやだし。

>>446
Loniceraお帰り！

>>448
また屁理屈か？
だれがプライバシーポリシーが屁理屈だと言った？
お前の援用の仕方が屁理屈だと言ってるんだが。

>>436
アファイアの無期限ブロックは個人情報がらみだったことを覚えておけ。

プリバシーに関する処置は厳しいし、その辺明文化されているものを屁理屈だのいうのなら、
危険人物だな。一回おひきとりください、って言われとくか？

>>448
Lemだからコメント依頼不要。

>>431

[[hyde]]

>>450
ごく一部ではLonicera帰還がほとんどイエス・キリスト復活のように待望されている罠

>>404
らっこは無差別にIP調査しています。
プロバイダが同じで編集傾向が同じなら靴下認定で無期限ブロックです。

>>452
おう、いわれ時計割れとけｗ

>>452
あれってIPじゃなくて実名でしょ？話が違う。

202.174.206.113はODNのユーザーで、どこそこエリアに居る
編集している記事は○○高等学校とか○○中学校とか近いエリアの学校を編集してるな、△△市も編集してる
じゃあ、△△市出身で○○中学校・○○高等学校卒業か？

くらいしか読み取れないんですね。（ちなみに上の例は架空のものです）
ごく当たり前の一般的なネットユーザーならば、個人情報をネット上に披露するひとはいないはずですから
個人に結びつくはずもないんです。ウェブサイト等で自分の意思によって公表している人は別ですが。

らっこはプロバイダとも連絡取り合ってるから最強。

Loniceraには反自警として我々と一緒に戦ってもらいたい。

>>461
それはLoniceraにとっちゃ転向ってもんだろ。

>>451
判例なんぞ必要ないな。
援用するまでもない。
プロジェクトのメタの文書のプライバシーポリシーに
そのものずばり書いてるんだから。

それを無視して判例だの言い出すおまえが屁理屈だろ？

しかも自分で手がかりを撒くようなことをしでかしていたし、
コネで管理者に圧力を掛けてルールを曲げさせちゃったし

じゃルールに則って投稿している一般投稿者はどうなるんだよと

>>460
wikipediaには基地外管理者がいると業界ではもっぱらの噂

俺なんかisp変えても行動変えてないから、バレバレだぜｗ

>>452
お前の妄想の中で明文化されていても意味ないYO!

>前スレの誰か
clarinは本垢じゃないのか
あんなに古いんだぞ
それ以前に別垢がブロックされていても時効だ。
誰も憶えちゃいねえ

>>452がIP晒しと本名晒しの区別もできない件

ところで、私の個人情報たどり着けましたか？

本名明かしの刑ですね、わかります

>>465
そんなの被ブロック者業界だけでしょ。

>>470
ハッカーなおれには楽勝

>>470
訊くなって、解読能力ないのにフカシこいてるだけなんだから

>>452
ブロックとは関係ないが
クズハラが1987年5月生まれだと知ったのも
Aphaiaがバラしたおかげだったな

ISPも暇じゃないのに、たかが1サイトの管理者(ラッコ)から毎度、報告がくるんだから迷惑でしょうがないだろうな。
しかもxx月xx日xx:xxのアクセスとxx月xx日xx:xxのアクセスは同一か回答よこせなんて横暴な事言ってるらしい。

>>473
スーパーハカーｋｔｋｒ

>>476
ゴードン？

>>470
オマエの個人情報なんぞ１円の価値もない

>>469
プ＊ライバシーに関する処置は厳しいし、その辺明文化されているものを屁理屈だのいうのなら、
危険人物だな。一回おひきとりください、って言われとくか？

と書いたんだ。わかる？
IP晒しと本名晒しは程度は違うが、プライバシーポリシーを出して論じるのが
屁理屈だとかいう奴は問題外だろうな。

バカが完全論破のあと敗北宣言しろとか煽られて必死になってるw

「星野　葛生（ほしの　くずお）」でいいじゃん。

>>463
屁理屈しかいえないということですね
がっかりです。

たしかCUは財団に住所や本名登録が必要だったな。
おぃみんな！いざとなったらラッコを吊るし上げにいくぞ！

>>483
結論でて、負け確定なのに、
屁理屈こいてがんばってるのはおまえ。

林檎氏に反対できる骨のある人、募集中

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1224507973/388
388 名前：星の☆名無し[sage] 投稿日：2008/11/27(木) 23:43:06 ID:aDgvNiS50
> 知らぬなら
> 見栄を張るなよ
> ホトトギス
> ----
> 趣味板でのお話。

星屑にどんなに煽られて馬鹿にされても、

林檎乙とか、また基地外自警がやってきたなとか、林檎の味方の管理者が暗躍しているなとか

そうやって言い返して煙に巻くやり方はできないもんねえ。

お休みなさい

林檎に賛成票が増えてやがる。
　「神戸のぞみ」？こいつも茜700と同様ネカマ臭いな

>>487
あっちも見てる人いるのか。
対句をよろしく頼んだよ。

（追認）アカウントを取得していきなり管理者立候補ページで恫喝に近いような質問を投げ、その後も記事編集を一切せず他の利用者の会話ページや井戸端で喚き散らすという状況では･･･追認以外の結論は考えられませんでした。
期間も無期限に反対する理由はございません。--Star-dust 2008年11月22日 (土) 04:59 (UTC)


追認理由になってねーよ？追認依頼した管理者自身が注意しているんだから、無効で恥さらしのコメントは取り消しせん引いてきたら？
いかにバカなコメント書いているか？ってのはemouneの解説みてたらわかるでしょ？無理？
恫喝ってどの部分？

>>486
無駄だ。
週末の茶玉100票が控えているらしい。

>>492
こちらに書いたところで何も変わりませんよ？

追認とは
とりあえずブロックをかませて、あとから理由付けすること。
被ブロック者に反論させないメリットがある。

管理者＋自警団の多数の票により無理やり合法化される。

もう相手しなきゃいいのに。

その追認依頼でClubpathのライフはもう0なんだから
理屈がどうとか、もう言わないでくれる？

>>496
黙れロニセラッコ

>>497
残機が2機あったりしないの？

>>495
そのとおりだが、星屑はまっさきに尻馬に乗ったわけだな。

まーあとで鉄槌がくだされて馬もなくなったようだがw

僕の尻も

>>500
　　　　　　　＋　　　　　　　 　　　＋
　　　　　　　　　＋　　　 　　+
　　　　＋　　　　　ﾕﾀｶｲﾈ━━━━━━━!!!!　　＋
　　　　　　　　　　/･＼＿＿　　（競走中止　ポルトフィーノ）　＋
　 　　　＋　　　　丶'＼ |< 5|　）〜 　＋
　　　　　　　　　　　　 <＜￣>/　　　　
　　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　─┼┐ 　─　 　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　 / ./　 ──┐/￣ / 　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　 _ノ　 　　 　_/　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>499
慙愧FはE(mpty)

なんだ、星屑ってStar-dustのことか。
その名のとおりクズだなｗ

近頃Loniceraの名前をウィキペディアスレでちらほら見かけるが
復帰したいのかロニ？

あーんたたちよっぽど暇なのねぇ。

ちょっとだけよ

>>505
ロリフェラが待望されてるだけだよ。

>>504
一体オマイは気づくのに何時間かかったのかと

既出だけど、123frontがいったい何を言いたいのか全然分からんなぁ
そもそもこいつはPCHじゃねぇのか？いつも同じ場所に顔出してくるし

>>510
逝け！CU依頼

ん〜、そろそろ三ヶ月近いけど [[user:Tomos]] さんはどうかね。

>>502
お前ちくり板のコテだろw

つまり>>502は馬尻に乗る奴がいない方が早く目標を達成できると
こう云いたいわけだw

>>512

2008年8月27日 (水) 17:20 (履歴) (差分) 利用者:Tomos/管理者候補用FAQの履歴問題 ?(→日本語版の著作者と事後許諾: アップデート) （最新）
2008年6月1日 (日) 14:44 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:メーリングリスト ?(→WikiJa-l: 着任操作のご報告)

またギリギリのところで戻ってくるよ。そしてまた三ヶ月近く休むよ。

そういやTietewの自動解任が近かったと思うがどうなった？
こりもせず管理者権限にしがみつこうとしてまたちょっとだけ編集で維持したか？

ろくに活動しないのに管理者権限維持するためだけに数ヶ月に1回程度で来る奴は解任して欲しい

>>517
いいじゃん。たま〜にでも活動してくれるんならありがたいってもんだ。

>>517
そういう意見が過半数になれば、解任できるでしょ。

>>517
その数ヶ月に1度の加筆が、いかにも調査と執筆に数ヶ月かかっていそうな
気合の入った加筆だったら、ぜひそういう人物には権限を持っていて欲しいけどな。
そういう実例があるのかどうかは知らん。

たまにしか権限行使しない管理者の何に怯えているのか

>>516
もうそろそろ期限だと思うが、期限切れてもMiyaが何か言いそうだな
昔からのお友達のためなら、何でもありだから

>>たまにしか権限行使しない管理者の何に怯えているのか
怯えてないだろｗ
権限維持のために3ヶ月に1回編集する奴が滑稽なんだよｗ

そんなたまにしか現われない奴のことなんか
誰も気にも留めないのに
いちいち気にしてるなんて怯えてるとしか。

いや違う
横並びが好きな一部の管理者がいらついてるだけ。

まとめ

管理者はみんな海獺管理者のように精力的に活動すべし。

海獺管理者（稲垣メンバー的な意味で）

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1454130&diff=23113671&oldid=23099817

管理者でもない奴がTietew含めて剥がしているが良いのか？

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1217550317/
Alljalのスレ、そろそろ保守してやってくれ

http://100.yahoo.co.jp/
Wikipediaの強みはサブカルに限られるようになるかな。
速報では2chに勝てないし、信頼性なら小学館には敵わない。

んで、Tietewは自動解任決まったのか？

http://100.yahoo.co.jp/detail/%E7%99%BD%E5%86%85%E9%9A%9C/
Wikipediaにこんなのが投稿されたら
削除自警が{{SD|宣伝}}を貼りそうだw

>>528
いいよ。

>>529
そのまま沈めてしまえ

>>527
最近では小室プロデューサーか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23114428

人の死亡報道こそ、速報厨にとっての極上の餌なれ

>>535
執筆者見て、冷凍庫の靴下かとおもた

>>535
そんなあなたに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%83%E5%A0%B1_2008%E5%B9%B4

英語版では閲覧数トップ20に入る人気記事。

>>537
意外と赤リンク多いじゃないかー。速報厨は何をやってたんだ？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

[[トリコ]]

連投しまくりの速報大好きIPうぜえ…
半保護にするべきだな

精神病管理者　ラッコの正体

125.199.179.42

IPアドレス 125.199.179.42
ホスト名 FL1-125-199-179-42.oit.mesh.ad.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 大分県
IPひろば検索ランキング ランキング圏外


125.199.179.42
利用者の投稿記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=125.199.179.42

>>540
ノートみたらアホのふぉくしぃがいたな

大分の田舎もんだったのかよｗ

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]



私怨の反対票二つがかえって晒し者になる展開か

>>543
コピペ鵜呑みバカ？

>>530
それなんて云うジャポニカ学習帳？

それはそうとして、たいちゅーは自動解任確定のはず。

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者[] 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

>>547
だから、揺れる柳の枝に死人の姿を見て怯える必要など無いと言うに

でもまあ、ルールはルールだから解任しないと

[[Wikipedia:削除依頼/REIGO5]]

でも、宣伝だよwwwww
http://blogs.yahoo.co.jp/rei5five/47081190.html

怯える怯えるって、誰も怯えてないと思うのだが
被害を受けたわけでもないのにイラついてる潔癖症な奴はいるかもしれないけど

最新のPの人ってどれ?

***「そのいらつきこそは怯えの顕れです。」
***「早々にメタへ行き、スチュワートをお探しなさい。」

Tietew信者か本人かアンチか知らんがいい加減奴の話題はうざい
死んだも同然のクソのことなど忘れろ

自動退任規定、改訂案に賛成なやつばかりだったが
まだ改訂はされてないからTietewは退任だよね？

>>556
退任ですよ。
だからお早くメタへご報告に行かれませ、
怯える小さな子犬さん。

昔NIKEが似たようなこと（自動退任直前で復帰で権限維持）したら解任されたけど
Tietewはフェードアウトか

WEB OF THE YEAR って今年から無くなったんだね。
多様化についていけなくなったか。
去年はいきなり部門を細分化していてgdgdだったしなあ。

一人の管理者が死に、そしてまた新たな管理者が生まれる…
さようならTietew、こんにちはTiyoringo

いよいよSuisuiの代わり（両方の意味で）はBellcricketが務めるようになるのか

[[南京 (戦線後方記録映画)]]？
Matunami族がIPで編集合戦

他にも自動解任になった管理者がいるのに、なぜか話題になるのはTietewだけ

Matunamiはなぜああまでして南京大虐殺をあったことにしたいのかねえ

>>563
およしなさい、彼らは恐れているのです
彼らの心に棲む魔物に怯えている
可哀相なつみびとの姿なのです。

「怯え」という言葉が大好きなTietewさんお疲れ様でしたｗｻｰｾﾝｗ

こんな弁明って海瀬先生も舐められたもんだね

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:210.138.182.133&diff=22813865&oldid=22802085

腹減った…
炒め御飯でも喰うか……

>>567
メインアカウント温存丸出しのIP編集でんな。

　　　　|┃≡
　　　　|┃｡：ﾟ：｡
　ｶﾞﾗｯ.|┃ニニフ━　　
.＿_____|┃。･_･｡)　　炒めご飯お待ちっ！
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

炒め御飯あんまりパラっとはできなかった。
炒める前にもうちょっとマヨ御飯を
キッチリと混ぜて絡ませるべきだったか。
しかしマダちょっと物足りないなぁ……

メイン垢温存なら編集合戦でIPブロックされても影響は少ない
本垢に傷が付くSweeper tamontenはその点でも不利だわ
210.138.182.133は八路軍でも編集合戦で注意を受けている
が意に介さずだろ

>>567
それで海瀬を煽ってるつもりか？

ラッコも２ちゃんねらーにいいように使われてんじゃないぜ。
ところで炒めご飯＝チャーハンでいいんだな？（出典:wikipedia）

炒め御飯は炒め飯であって炒飯とは異なる。

Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet.

(日時表記はUTC)
| 2008-11-05T06:40:09 Tietew (会話 | 投稿記録) "ノート:イオンド大学/20081026 苦情申告書１"
| を削除しました。 ? (info-ja: ひとまず全文を削除し、その後の対応を検討します)

手動で権限を行使しているから、自動退任はこの時点から3ヶ月（後）ではなくて？

[[Wikipedia:管理者の辞任#自動退任について]]
> 3ヶ月間、日本語版ウィキペディアで編集を行っていない管理者は、自動的に退任する。

あー編集か。失礼。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23099075&oldid=23098656
nnkr

特筆性のあるなしは調べて即時削除タグを剥がしたように見えるが、
そうじゃないという明確な根拠でもあるのかね？

井戸端で寄付をしても、日本語で名前を書くと表示されないとの指摘がされているけど。
指摘というか不満を持った人はたぶん寄付をした人なんだろうけど、
それへのレスとして、載らないからって文句言うなと言わんばかりのあの回答はないんじゃないか。

「寄付をしてあなたの名前をリストに加えましょう！」
こう日本語で勧誘しておいて、日本語で名前を書いたら表示されないで、
しかそれについて何の説明もない。
寄付をした人が、寄付をした後にリストを見て初めて気付いて落胆しても、お金はかえってこない。
見苦しく騒げば「名を売りたくて寄付したのかよ」と言われそうで、文句もいえず泣き寝入り。
寄付してくれた人だけが嫌な気分になって終わり。
こういうのこそ管理者が改善してやればいいのに。

＞575　削除も編集の内じゃないの？？

管理者権限でやる削除は、編集に入らない。

どこに明記されてるの？？

知らんがな。

管理者権限で標準名前空間の削除や移動を行っても、
管理者投票の条件である標準名前空間の5回の編集にカウントされないよな。
そこからの類推。

>>582
明記も何も編集履歴に載らないものは編集じゃないんじゃない？
>>575はログの記録だし。

>>583
それは全く別の話だな。

編集だけでなく管理者権限の行使で、退任にならないように認めてくれと
miyaがルール改正をしたがっていたが、間に合わなかった。
改正前に退任条件を満たしてしまったので退任は動かない。

何でそんなおかしな変更したがるかねえ。

管理権限をきちんと日常的に使って
表面上は編集に見えないが、バリバリ対処してる人でも
現行の解釈では退任になる可能性がゼロじゃないからだろ

退任になるほど編集しないで何を楽しみにウィキペディアに来てるでしょうな

そういえばアイザールも消えている点について

消えてない

>>589
ボランティアで

馬鹿や構ってちゃんが、汲めども尽きぬって感じで
湧き続けているからね

>>588
退任でいい。

なんかの楽しみに来てる人間が多いから
こんなことになってるんじゃないか？

断定バカは今日も大活躍かｗ

>>590
一週間編集が無いだけで消えてるってwww
お前どんだけwiki厨なんだよ

記事を書くことが趣味。
管理することが趣味。
議論をすることが趣味。
政治活動が趣味。
嫌がらせが趣味。

>>596
それを言うならウィキホリック

>>596
常駐脳なんだろ。
基地外の一種だ。

>>595
スレ名物の見えない敵と戦う人発見

ついに来たよ、Wikipediaキラーが・・・

http://100.yahoo.co.jp/
Yahoo!百科事典
小学館の「日本大百科全書」が無料で利用できる

自分がいじれないから楽しくない。

>>601
その辞典に既にある項目を見るだけなら信頼性も高そうでいいかもしれない。
でも、フォローする範囲が狭いんじゃないか。
出典を確保した上での即応性という特徴がないのもな。

漫画、アニメ、テレビ、ゲーム、ネットスラングはない。

漫画、アニメ、テレビ、ゲーム、ネットスラングが充実してる、
世界最高の質を目指してる百科事典を、俺は知っている。

なんだか泣けた。

>>603-604
学術的内容とか専門的内容になると、必然的に出版社の百科事典のほうが
信頼度が高いので、Wikipediaは太刀打ちできない。
そうするとWikipediaの存在価値はサブカル系とか、速報性という方向に
向かうことになる。

でもそれって、基本的にはベテランのWikipedia編集者が嫌う方向だと
思うんだよね。

だから「これでWikipediaは死んだ」と思ったんだよ。
百科事典じゃないサブカル事典にならないと生き残れない、っていうんじゃ
意味がないからさ。

そもそもサブカル以外の知識を身に付けてる奴が少ないからな
特に政治や歴史はネットで聞きかじっただけの知識やイデオロギーで書く奴多いし

ベテランにも色々いるよ。
ベテランじゃなくても質の高い編集をす執筆者は増え続けてるので問題ないでしょ。

[[Wikipedia:削除依頼/要約欄でのタイムゾーン誤記の訂正のための削除依頼]]

Iwaimが大暴れしそうな削除依頼だな

出版社の百科事典も相当偏った視点で書いてあったりする。
その偏りを直すことは出来ないのに対して
ウィキペディアなら直すことは可能。

まあ、ベテランが良執筆者とは限らんから。
新人もたいした専門知識の持ち主を見かけるし。

>>606
出版社の百科事典に書いて見たいが
そこで執筆の機会を得られない専門家の数を考えて見ろ。

>>608
例えば？

>>608
＞ベテランじゃなくても質の高い編集をす執筆者は増え続けてるので問題ないでしょ。

質の高い編集者の増加を上回る勢いで
質の低い編集者が増殖している件について。

ベテランというか古参だが速報は嫌いじゃない。
むしろ推奨。
ただし、出典とその信頼性はきちんとしていること。

サブカルは書かないが、書いてくれる人は大歓迎。
百科事典として充実するんだから。
自分の書けない分野を書いてくれる人を尊敬することはあっても
嫌ったりするほどなさけない利用者ではないつもりだ。

>>612
そんな人、Wikipediaで見たことがない。
「自称」専門家の、実はド素人、というのはイヤというほど見たが。

ていうか執筆者がどうこう、という話じゃないと思う。
サブカル事典になったウィキペディアは、百科事典を名乗れなくなると思う。

サブカル嫌いってなんかロニみたいだな

>>617
なんで？

サブカル以外にも、一般百科事典に網羅されていないものはあるでしょ
それに速報とまで言わないけど
新発見だの、研究により主流が変わった学説とか
既存の百科事典ではないウィキペディアでこそ
手早く対応できるものはあると思うけどね

Yahoo!百科事典ってたいしたことないじゃん。

学習辞典的な香りがする。

とりあえず軌道エレベータで検索してみたが、
エレベータしか候補リストがなかったし、
Google検索でほぼ無限のバラエティの語句がヒットしてある程度の情報が得られる時代には、
弱すぎると思った。

やっぱり専門家とはいえどもチームの頭数が少ない、マンパワーの差がもろに出ている。
不特定多数がよってたかって情報追加していくプロジェクトには総合点では勝てないと思う。
だから所詮、平均点さえあげればいんだから、安易にSDしたりブロックすべきじゃない。

Y!のは記事内容自体は量を無視したら99点とかなんだろうが分量はたいしたことないし、項目数が致命的に少ない。

>>615
サブカルどうこう、速報どうこう
って話ではなく、今のサブカル記事、今の速報記事
の全体通してある質の低さが
ウィキペ死亡の危機感を煽っている
ということでしかないよ

>>614
それはウィキペディア初期のころからそうだね。

ウィキペディア死亡感なんてないけどな。

特徴が違うんだし、小学館にはマンパワーが無いんだし何の危機感もないわい。

>>624
サブカル厨・速報厨にとってはそうだろうね。

ビジネスモデルは「基本的には広告モデル」ということなので
広告主に都合が悪い記述はどうなるんだろうね。

ウィキペディアに太刀打ちできるわけないな。

サブカルや速報嫌いで強引な論理を展開している奴がいるなｗ

>>628
そんな奴見当たらんけど。
サブカル・速報は嫌いではないが
サブカル厨・速報厨の書く記事の酷さに
苦悩している人間ならいると思うが。

>>629
サブカル厨や速報厨が書いてるのは記事じゃあない
ただのゴミ。本当のサブカルが泣いているぜ

ウィキペディアはオウムです。
ttp://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?EP=28865106&disp=entd_p

ウィキペディアはインコちゃんです

>>629
断定バカうざい

631 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/11/28(金) 14:43:49 ID:gx+zriOi
ウィキペディアはオウムです。
ttp://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?EP=28865106&disp=entd_p

632 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/11/28(金) 14:52:12 ID:???
ウィキペディアはインコちゃんです

>>633
危機感持てよ、いくら脳無しだとしても。

自分の専門分野についてコメントして素人に噛みつかれたので
あまり専門分野に関しては書かないようにしてる。
素人に解るように書くのは大変だというのもあるけれど
それ以上に素人に納得できるように書くのは無理だと思ったから。
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/世の中には納得できない現実っていっぱいあるのに。
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

断定が口癖になってるキチガイは病院に行ったほうがよい。

速報とかサブカルに限らず、全般的に厨の書く記事の酷いさにはまいる。
あえてその分野だけあげて批判する意味は不明だが。

科学ジャーナリストなんてﾓﾝが成り立つんだし

むしろ専門家が有能な解説者も兼ねるなんてケースは
レアなんだろうね

Y!百科事典とウィキペの比較
（ウィキペのおまかせで出てきたサブカル以外の項目をくらべてみました）
* [[ビルマ社会主義計画党]]
** ウィキペは簡潔な党史のみ。Y項目ナシ。
* [[マングローブ]]
** ウィキペはY!に比べて非常に詳しい（出典あり）。画像も豊富。
* [[富永健一]]
** 社会学者。略歴・著書など箇条書きのみ。Y項目ナシ。
* [[ウィーン室内管弦楽団]]
** 非常に短い。Y項目ナシ。
* [[新井白石]]
** Yのほうが詳しい。どういった学者なのか、どんな評価がされたのかがわかる。

ウィキペの4勝1敗かな？

素人に記事を破壊されまくったので執筆したくないです。
専門分野なのでショックが大きい。
本だって10冊くらい出してるのに。
しばらくこないうちに無言で削除や間違いだらけにされてた。
が、立ち直ってまた書いてる・・・。

>>616
私を見て。

>>641
＞本だって10冊くらい出してる
誰？

>>606
確かに質はかなり高いだろうし、いかにも百科事典的な項目で
一通りの正確な情報を得るにはYahoo!のほうがいいだろう。
しかし、量でウィキペディアに負けている部分もあるし、
メインカルチャー部分でも必ずウィキペディアが負けるとは限らないんじゃないか。

>>641
素人というか自警だな。自警というのは専門分野なんかもってないすべての分野での素人。
専門分野はそうやってある分野の専門家に嫌がらせをしたり記事を削除したりすること。

登録時にどの分野か専門家フラグたてて登録するようにして、
複数の有意な履歴をもつ専門家から10件以上苦情がきたらその自警は無期限ブロックにする、
それくらいの自警対策抑止力がほしいところ。

>>642
俺は↓こんなのを連想してしまった

著書
『○○で○○が治った！』
『科学を超えた！驚異の○○パワー』
『○○で健康体を取り戻せ』
ほか多数

>>644
＞登録時にどの分野か専門家フラグたてて登録
この時点から、デンパが自称専門家で登録しちゃったらアウトじゃん

つーか、ﾑﾘｸﾘ自警云々ってな話にもっていこうとしてない？w

>>645
なんつーか

専門家ってのも、いろいろいろありそうだからね

自警自警って書くと管理者にF認定されちゃいますよ…ｳﾌﾌﾌ

単なる素人のしわざか、自警のしわざか、違った論を持った人による妨害か。
>>641はまともな専門家だが記事を書く点では初心者か、>>641がとんでも学者か
想像してみると楽しいね。

これだけ自警問題がいたるところで顕著なのに、
自警という言葉を抑え込みたいってのは、問題自体をなかったようにしたい、
問題を指摘されると面倒なことになる、と思ってるんだろうな。

>>650
だからなんでﾑﾘｸﾘ自警問題ってな方向にしたい訳？w

自警の可能性もあるってだけだな。

まあ、いろいろあるのがウィキペディアだ。
好きでやってるんだろうから嫌なことがあっても楽しかったことを思い出し
百科辞典作りという趣味にはげもうぜ。

百科事典ですぜだんな。

>>651
このスレの80%は自警とアンチ自警でできているから
自警の話題じゃないとついて来れないんだよw

というわけで
>>641がいじめられた話をkwsk

[[利用者:Tiyoringo]]が管理者への立候補のせいだろうな。
自警の話題は落ち着くよ。
時々出る程度になるんじゃないかな。

>>655
いや俺もいわゆる自警にやられたという感想を持ってるんだが、
そうやって自警の話題を出すやつを煽るようなら、
もう聞く体勢がないということだよね？...

「無言で削除」
間違いなく自警連中です。

>>657
被害報告がたまたま自警でしたというのと、無理矢理自警の話に繋げるのは別のこと。

>>636
LEMの被害者南無〜（-人-）

>>656
自警の話題はずっと続いてるよね。
実際問題だし。
これからも続くんだろう。
でも、スレの話題は基本的に利用者とか記事の編集とかノートその他での議論の晒しが多いのかな。

>>638
黙れＬＥＭ

じゃ相手の感情に配慮することもなく「無言で削除」 するようなやつは自警の確率が高い、
だが、まれに善意の一般利用者の場合もある、と言い換えてやろうか？
無理やりではなく要は可能性の問題。

>>641
死ねＬＥＭ

荒らしｷﾀｺﾚ

>>656
てにをははきちんとしてくれまいか

認定厨（自警系）
認定厨（アンチ自警系）
認定厨（アンチLEM）
認定厨（アンチらっこ系）
認定厨（IP大好きっ子系）
キミはどれだ？！

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

賛成37、反対17、無効1

Lemが悪い奴だと言ってる奴は
WP:LEMが三系統ぐらいごっちゃにした結果
生まれたありもしないキメラだと
知ってて言ってるんだろうか……

>>601
自分の分野をチェックしてみた感想としては
筆者である大御所の名前が出ている点に関してはYahooの方が上だが
内容的には、Wikipediaでの力作の方が上。
日本大百科全書の記事は、Wikipediaの同名項目の中の一節の要約に過ぎない事が
多い気がする。

2つを比べて読んでみると日本大百科全書の記事は
「内容をこんなに削って大丈夫なんだろうか？誤解を与えやしないだろうか？」
という不安を感じる。

[[キメラ]]が寄稿したこともある世界的プロジェクト！
フリー百科事典ウィキペディアへ皆さん奮ってご参加ください！
※ただし記事を書きたい人に限る。

> ※ただし記事を書きたい人に限る。

書きたいだけの人が集まったら今の惨状はもっと酷くなる気がするが。

認定厨（自警系）
認定厨（アンチ自警系）
認定厨（アンチLEM）
認定厨（アンチらっこ系）
認定厨（IP大好きっ子系）
認定厨（管理者）
認定厨(アンチFXST)
認定厨(アンチPeace)
認定厨(アンチ断言レス)

FSXT is a star!

>>673
すさまじい状況だなｗ

このスレの99%は認定厨で出来ています

認定厨（自警系）
認定厨（アンチ自警系）
認定厨（アンチLEM）
認定厨（アンチらっこ系）
認定厨（IP大好きっ子系）
認定厨（管理者）
認定厨(アンチFXST)
認定厨(アンチPeace)
認定厨(アンチ断言レス)
認定厨(男性ウェイトレス)

Ｙ！とは読者層かぶる気がしないな。

ＷＰ：眉唾でとりあえず確認する。主流以外の節なんかもなめられる場合がある
Ｙ！：最低限の信用度はある。執筆時点の主流を押さえられる。

メインカルチャーで負けたとしてもサブカルまとめサイトだと思ってる人達がこれからも頑張ってくれるよw

>>672
じゃあ基本に戻って、
「ただしイケメンに限る。」

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>680
ブサメンのみによる審議は、公平性に疑問があります！

>>677
男性ウェイトレスってどんな認定のレスをしているのを言うのでしょう？

ブサメンというよりブタメン

日本史分野でよく言われることなんだけど、たとえば実在の歴史人物の記事に、
「ドラマで演じた俳優一覧」とか、わけのわからん節を作りまくるバカがいる。
「ちなみに〜」で始まるトリビア羅列の節とかさ。
そういうところがWikipediaならではの「なんだかなー」的部分なんだよね。
いかにも素人が遊び半分でやってます、みたいなノリが感じられるというか。

そういうのにウンザリする人は、Yahoo!のほうがいいや、と思うかも。

>>682
男性の事に重点を置いたレスのこと。

「おまえネカマだろう」
「おまえは童貞だろう」
「おまえは『あ』だろう」

ぶわぁ〜！
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2008年11月28日 (金) 07:08; ジーパン (会話 | 投稿記録) による版（日時はオプションで未設定ならUTC）
(差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
移動: ナビゲーション, 検索

ぶわぁ〜！の誕生

2008年11月28日、昼食の最中にサラミの話題になり、
学生Υさんがサラミの苦味が口内全体に拡がっていく様を
「ぶわぁ〜！」と表現したところ、学生Τさんらが過剰に反応し、
深く掘り下げたことで「ぶわぁ〜！」の存在意義が
着々と定まっていった。 これが「ぶわぁ〜！」の誕生である。

* (最新版) (前の版) 2008年11月28日 (金) 07:09 アセルス (会話 | 投稿記録) (466 バイト) ({{sd|定義なし、テスト投稿？}}) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年11月28日 (金) 07:08 ジーパン (会話 | 投稿記録) (426 バイト) (ぶわぁ〜！の誕生)

ウェイトレスは女性に決まっている。

>>684
その種のうんざりを感じるのは閲覧者よりも執筆者だろうから、
ただみるだけの人にとってはあまり関係ないかも。

>>684
つーか、このプロジェクトも需要と供給のバランスで成功したんだから、
成功した後に尻馬に乗っかって、やれあれは駄目これは駄目というのは、フェアではない。

少なくとも、その誰が演じたというのは俺も目にしたが、むしろ好感をもったし、
書きたいいう奴がいるのも理解できる。

>>684、
> 「ドラマで演じた俳優一覧」とか、わけのわからん節を作りまくるバカがいる。

殴っとけ

>>690
そう思う人もいるんだな。
これは一度ちゃんと話したほうがいいかも。

>>641
専門領域は普通投稿しないだろ。ましてそれについての本を10冊も出しているのならさ。
俺の場合は、周辺領域や関連事項を調べる必要があって、Wikipedia検索しても肝心な
ことが全然わかんなかったり、記事じたいがなかったりするから、他で調べて、ついでに
投稿するってケースがこれまでは多かったけどね。もともとWikipedia は、学術向きじゃ
ないんだから、これからはYahoo！百科事典つかうよ。

>>687
楽しそうだな、Tさんw

>>688
MASAみたいにバニー衣装を着てた場合は、ちょっと難しいのではー

>>684
俺のその手の一覧は嫌いだけど
普通の百科事典には載らんようなサブカル項目が作成される事を考えると、仕方ないと思う部分もある。

Lonicera帰って来い

そして>>697はﾛﾆにブロックされましたとさ。
どってんぱらりのぷう

GAKIがやらかしている現場に出くわすと
思わず[[利用者:Lonicera]]を思いだす俺は
利用者としてつくづく困った奴だと思う

Tietew退任？

再生産されるイメージってのは図像情報学で先行研究があるので
あながち無くてもいいとは言い切れないような気がする。＞その手の一覧

ざっと見たところYahoo！百科事典は学術向きにはなりえないのではないかと思う。
文責はビッグネームなのに、なんかイマイチ。
名前を借りただけなのか、酒飲みながら書いたのか…
少なくとも学術的にはあまりいい項目は無い。

サブカルと、馬鹿にするやつがごろごろいるが、
あれは逆にその年代、世代の風俗をある程度体系的にまとめたものともいえる。

紙の百科事典というのは、メディアの分量のこともあるし、
本来そういうトリビアも含めて網羅するパターンもありだが、余力がないとか、
メディアの制限があるので、ある程度はまとめないといけないという力学があったり、
けしてあのフォーマットが完璧なわけではないよ。

制限がとっぱらわれて、ネット上でただで公開されて読者層も広がるにつれて、
どんなやつが読むかわからん。サブカルでもエロでも読む奴がいて役に立てばそれで役にたつ。

>>702
俺も学習辞典的だと思ったな。そもそもこの時代にブリタニカもエンカルタもそうだが、
ネット上で情報を分散させるべきじゃない。
ウィキペディアもＫｎｏｌが成長してライセンス共通になれば統合されると誰かが言ってたな。

>>703
同意。まぁ、そういうわけなんでくだらん登場人物の羅列はやめて、あらすじをしっかり書いて欲しい。

だからジャポニカ学習帳のと同じだろって昨日から云ってるジャマイカ

>>704
性格の違うものを統合すべきではないな。
やるならYahoo辞典のような形で検索エンジン側でなんとかすること。

で、日本大百科全書は事典というよりは、字引の類なんじゃないかと思う。

>>703
サブカルを馬鹿にしてるんじゃなくて、サブカル以外の分野の記事に、
無理にサブカルを関連付けた記述を追加して、記事を破壊する行為に
いらだっているんだと思う。
百科事典で歴史人物の記事を調べる人は、いつの時代の人で何をしたか、
親はだれか子供はだれか、子孫はどうなったか、どんな人物だったか、
だれと関係が深いか、どういう死に方をしたのか、というようなことを
調べたいわけだよね。

それがWikipediaで歴史人物の記事を開くと、その人物を演じた俳優だとか、
その人物を主人公にした漫画だとか、ゲームだとか、そういうのがずらずら、
そっちがメインかのように並んでるわけで、「なんだこれ？」と思うのが
普通じゃないかなぁ、と思うんだよね。そういうのを調べたい人はGoogle
を使うでしょ、普通。百科事典で調べようとは思わないよ。

よくも悪くも「雑多」というのかなー。洗練されてないんだよね。それは
だれのせいかというと、そういう「記事の性質」を無視してサブカルな
内容(おそらくそれ以外に書ける内容がない)を追記していく編集者
なんじゃないか、と。

>>708
時々ゲームの設定とか漫画の人物とかを書き込んでくるやつもいるからな

そういう編集をしているのはIPでおこさま案件なのに、
なぜかサブカル記事を叩いたりサブカル編集をしている奴を叩く不思議。

本来個別に検討されるべき案件を
全体問題であるかのように括ってﾚｽを進めようとするのは
ちょっといただけないよね

>>711
先に主張があって、全く違う他のことを自分の主張を結論として結び付けて語る人が多い

>>708
百科事典で調べようと思うけど。

企業記事なんかでも、CMに出演したタレントがぶわぁ〜！ と並んでてげんなりする。

このスレでサブカルや速報を叩いてるのはロニ

まともなサブカル記事もあるのに圧倒的多数がまとめサイトとして使って癌になってるんだよね。

癌取り除くために健康な部分もとっちゃえってのは感心できないが、心情的には分からなくもない。

普通
げんなり
心情

>>715
ロニは一人ではない
多数の隠れロニシタンが潜伏しロニの復活を待ち望み祈っている

実際には生年不詳の戦国武将の記事に、コーエイのゲーム内の仮の設定を
「生年」として追記してた馬鹿がいてさ。
そういうの、ほんとタチ悪いんだよね。Wikipediaの質を落としてる
元凶だと思うよ。

ロニは管理業務に手を出す前はサブカルやネットの炎上話題とかを書いていて、得意分野の無い雑草取りだったから。
異常なサブカル嫌いは同族嫌悪じゃないか。

>>719
それは最悪だな。
ホント氏んでほしいレベル。

>>713
演じた俳優を知る目的で、紙の百科事典を引いたことがあるということ？

ウィキペディアは百科事典ではあるが紙の百科事典ではない。
一緒くたにして語ることなかれ。

百科事典で調べようと思うという感情は
ウィキペディアというサイトで調べたいということなのか
百科事典というもので調べたいということなのか
切り分ける必要があるんだけどな。

タイマンスレになりそうです

昔、ideaという馬鹿がなんでもかんでも百科事典ということにして
wpをデータベースとして詰め込もうとしたことがあったな。

Yahoo!のは、紙では豪華で大きくて分厚くて小さい文字でぎっしりで、
20冊ほどある日本が誇る有名百科事典だよ。

それでも、個々の記事をみるとあれっと思うほど文章が少なく感じる。
それはネットの百科事典に慣れた目だから。
Wikipediaは、量に制限がある紙ではなく、タイムリーな編集もできる。リンクで記事も繋げる。
そうしたネットの手軽さに押されて紙の百科事典は衰退してしまったんだし。
「紙の事典に載ってない記事はいらない」なんてのは前時代的な発想に見えるな。

>>718
もはやキリストと同じだな

>>708
サブカルの記事に無理やりサブカル以外の分野の記事を関連付けた記述を追加して
記事を破壊する行為にはいらだつね。

紙の事典と違っててもいいじゃん。

>>730
紙の事典と違っててもいいが
コンセプトをはっきりさせないと
それこそ事典なんかでもなく
なんでもありなサイトでしかなくなってしまうよ。

なんでも載ってる百科事典が目指すコンセプトじゃないの？

コンセプト的なものは既にあるでしょ。
方針という名の。

>>732
それはどこに書いてあるんだ？

>>732
そもそも、おまえは何を以って百科事典と言ってるんだ？

Loniceraが名無しでこのスレに潜伏しています｛｛要出典｝｝

百貨店には何でも売ってます
百科事典には何でも載ってます

>>731
お前は記事を触るな

>>718
そしてロニシタンを増やしてWikipediaを乗っ取って植民地にするわけですね

>>739
そう。「ロニズムを信奉せよ、さもなくば地獄に堕ちよ」

浦安デゼニリゾートでやれ

>>724
現時点で切り分ける必要はないんじゃないの。
百科事典というものでなくウィキペディアというサイトで調べたいならそう言うだろう。
何も言わなければ百科事典というもので調べたいとして話せばいいでしょ。

お前以外は調べるのに単なるサイトの話ではなく紙かどうか知らないが百科事典の話をしているんだし。

>>731
コンセプトがはっきりしてないと思ってるのかい？
それはまずいな。

つ [[百科事典]][[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]

おまえらこれを読め。
これで解決だ。

>>708
いいから。
頭が悪そうな演説してないで方針熟読するように。

>>742
だからおまえにとって百科事典というものはなにを指しているんだ？

要するに厨に大迷惑ってことだけだろうが。

典拠がある。これ最高。紙事典の紙数制限では実現困難。

>>743
おまえは何か勘違いしている。
はっきりしているという上で
そんな醜いだけのアホなデータ集など
記事に載せるのは間違っているよということを言っているだけだ。

wpはデータベースではないしね。
Ideaの馬鹿はデータベースにしようと頑張ってたが。

一覧を作りたがるゴミも沢山いたな・・・

サブカルのことはサブカル内へ
配役のことは、ドラマなり映画なり俳優関連の中で留めておいてくれたら
いいんだけどな

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1212481586/

119 名前： ニーチュ(埼玉県) [sage] 投稿日： 2008/06/27(金) 16:46:00.20 ID:IVv39Ome0

＞大学の講師がレポート提出前にその課題項目のWikipediaをわざと間違えた記述に編集したら
提出者の何割かが落とされたって酒の席で笑い話してたな。

こういう話もあるから、学生はWikipediaを見放すんじゃないかな。

>>729
実例出して。

>>753
そういう話があったところで
馬鹿な学生の種は尽きないのだから
どこかから写しつづけるだろうし
wikipediaもその写本元の一つであり続けるだろう。

ただのデータ集は歓迎されないということと、データ集を乗せてはいけないは、
全然別だと思うんだが。
英語版だってデータ集や一覧記事はそれは手厚くカバーされていて評価もされている。

昨日書いたけど。
英語版の2008訃報一覧なんか見事なもんだよ。
最新が上で1月が下にし、見易さを優先し、タイムリーな更新、出典となる外部リンクを1人に1つつける。
タイムリーなデータ集にもなるし、時が経てば蓄積された貴重な資料にもなる。
英語版の最近のアクセス数ではベスト17位で、利用頻度の高い記事でもある。
日本語では、データ集だめ、速報けしからん、他人の死の編集なんて不謹慎だと難癖つけて芽が出る前から記事をつぶしてしまう。
ネットのよさも共同編集のよさも殺してしまってて残念。

>>756
演じた俳優一覧は芽でもなんでもないただのゴミだろう。
良い物の後ろにゴミの山を隠そうとしてはいけないよ。

>>753
その糞講師をブロックしろよ。目的外利用にもほどがある。

>>756
俺は2008訃報一覧をあまり評価していない。
あの手のものは時が経った後の資料にはならないんじゃないかと思うよ。
せいぜい10年。
1951年に死んだ人を、何でもかんでも集めただけのそこに
何か価値があるかといったら多分無い。
近年に亡くなったということには、気付かなかった故人に意味が出るが。

アクセス数とか利用頻度ってのはトリビアとか娯楽要素にもよるしな
なんか基準が違うような気がする

>>710
サブカル記事がそういうGAKI案件の巣窟になってるからだよ

>>759
価値がある。

>>732
何でも乗ってる百科事典でいいが、その百科事典というのは
トリビアの羅列とかを意味するのではあるまい？

物故者本とか知らない？
あれを閲覧しに何度図書館に足を運んだことか。
例えば手持ちの古地図が著作権切れているかのデータ集めって大変なんだよ。
ここ10年なんかじゃなく、50年とかたってこそ役立つ情報だよ。

なにをバカな質問してるのか

>>759
10年というのはそれはお前がそうなんだろ。

ある人に言いたいんだが
自分の主観的な価値観でこうするべきだああするべきだじゃなくて
他人の視点も持った意見を言ってほしいね。

>>764
何を目的に物故者本を閲覧したかによるだろうな。

つか、検索を発達させたいだけなら生死カテゴリの方を成長させたほうがいいだろうな。

>>767
>>767のことだろ？

>>769
お前のことだな。

>>767の内容は>>767のことだと思うよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/27/news092.html

＞小学館はYahoo！百科事典向けに専任スタッフを30人ほど任命。
新項目の追加や改訂など、毎月更新する予定で、今後は編集部
がユーザーからのフィードバックを受ける仕組みも用意する方
針だ。

読者としては、素直に嬉しいな。

Lonicera戻って来て！

>>772
ユーザーからのフィードバックってのは
○○という記事はウィキペディアに比べて貧相すぎるから
ウィキペディアを超えるような項目にしてください！
って要望はありなんだろうか？

>>770
お楽しみ中のところ悪いのですが、マジレスすると>>759のことかと

>>774
厨房の落書きを追加して欲しい
と言うような系統の要望は
通らないんじゃないかなｗ

そもそも他人の視点というのは
具体的な視点内容を説明しない限り
他者に意識されることはないだろう

Lonicera信者が調子こいてんじゃねーぞこらー（ふっ）

>>777
議論厨乙

>>773
戻って来なくて結構
あいつが間違ってるから解任されたのに今更何をノコノコ戻ってくる意味があるのか

>>776
それは通らないだろうけど
自分の分野の記事を見る限り
ウィキペディアでのいわゆる良執筆者の書いたものに比べて
小学館のそれは貧相すぎ、内容が適当すぎるものだらけな気がする

ここはFがいることになるのかね？

suisuiの呪いは根深いなぁ。

>>781
たとえば、何の記事ですか？

ロニみたいなキチガイになんで信者が付いてるのか理解できん

>>781
だまれＬＥＭ

小学館のものはウィキペディアよりしょぼい。

>>786
お前はいつもスレを荒らしてるなｗ

>>788
そいつ（そいつら？）自己主張好きだよね。

猫の自作絵、分かりやすいな
それまでのAAだと、努力は認めるけどっていうレベルだもんなあ

>>768
何を目的にって、著作権調査って一例あげてるじゃん。読んでよー。
それと年別リストより生死カテゴリーを充実するべきって、なぜ？
カテゴリーはソートできないし、記事タイトルしかわからないし、
整理された一覧記事と比べて著しく役に立たないイメージなのだけど。

>>784
自分の分野をそのまま挙げると、かなり絞られてしまうので
ちょっと脇にそれて天道説とかどうかな？

http://100.yahoo.co.jp/detail/%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC

Loniceraが今更戻ってきたところで管理者権限のないLoniceraなんてただの自警じゃん
怖くも何ともない

>>777
いろんな人と交わる経験を積めば、
たとえ今この場で説明されていないような視点であっても、
そのような視点を持つ人がいるだろうことを意識できるようになりますよ。

>>783
もういいかげんにあの時代の空気は一掃してほしいんだが。

>>792
確かにそうですね。Yahoo!の方は随分あっさりしている。Wikipedia も
まだまだ捨てたものではないですね。

>>791
カテゴリーは目的によって様々なソートができるが
どういう調査をしたいのかによるからなんとも。

手持ちの古地図が著作権切れているかどかというのは
古地図の著作権を持っている人の死亡年月日を知りたいということなら
その人の記事に直接行けばいいことだろう。
海千山千が並んだ一覧を何のために使うのかという例には
あまり適当でないように思えるんだが。

>>794
この世はエスパーだらけなんですね。

>>784
おれはいま「死刑」で比較してみたけど、Wikipediaの記事の方がまともだと思った。
手前味噌かもしれませんけど。

>>797
日本語版の訃報一覧を見ればわかるけど、分野で著名な研究者やビックネームの人でも赤リンクだらけだよ。
古地図の作者なんてその筋では有名な人でも記事なんて誰もないし。

でね、Yahooにその天動説をなんとかしてくれという要望を出して
文責になっている島村福太郎さんが全力で書いてくれて
ウィキペディアなんか遥かに超えるものが出来たら
それほどいいことはないかなーとか思ったりなんかして

>>759
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　アフリカ史とかやってるとそいつが
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　　　　 どのクーデターとどのクーデターの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　間で死んだのかがすごい重要だったりする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（処刑されたのか亡命後死んだのかとかも）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Wikipediaだとアフリカの政治家って項目が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無いことも多いから没年月日がわかるだけでも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　助かる。

>>800
50年も赤リンクのままなら
最初からそんな人はwpに向かない人物だったってことだろうな。
そんな用途をwpに押し付けるのはやめるべきだと思うよ。

>>797
海千山千の意味を間違って覚えてない？
意味がとおらないのだけど。

>>804
すまん。分野に関係なく、雑多に集めただけの意味の無い一覧。

>>802
そんなのはアフリカ史の記事の中で、チョモランマ８号（1889-1908)みたいにやるべきことであって
2008年で一緒に集めましょうってのじゃないんじゃないの

>>801
ものは考えようで、プロと張り合えるんだから、ウィキペディアにとっても
悪いことじゃないという気もするんですが。

>>802
で、記事に書いてあれば検索にかかるはずだし
検索のかかりまくりで沢山の記事に書かれている人物なら
もともと一つの記事になりうる人物だろう。

このスレでまともな話はもうできない感じ

>>773
もう戻ってくるつもりはありません
残念でした

>>803
Wikipediaに押し付けるとかでなくてね。
英語版では充実した記事として発展してるね、日本語版もそうなるといいねって意見なんだ。
日本語版で訃報一覧はごみ記事だと認定するのはいいけど。
それは日本語版のローカル判断であって、Wikipedia全体の判断じゃないよ。

ideaは自分の使い方にあわせて
自分の使い方はこうだから、wpはこうなるべきだと主張し
wpを改変しつづけ、ブロックされた

この中に小学館の社員がいる！

小学館の中の人に編集者をやらせると
↓

>>811
ゴミといわれるのが嫌なら
他の方法では代替しにくそうな例を上げてくれよ
こういうことをしたいのに、世界中の2008年の訃報を集めた一覧以外では
それを実現できない・しにくいとかそんな感じの例をな

[[雷句誠]]の記事を小学館に有利に改竄してやる！！

>>788-789
黙れＬＥＭ

>>801
ウィキペディアをコンパイラで言うところのGCCにしよう
というのかね

>>815
それはこちらがあげることなのかな？

英語版で充実した記事がある→俺は評価していない。10年しか使わない
英語版では閲覧数も多い→閲覧数が多くても意味ない
著作権調査とかで役に立つよ→カテゴリーを充実すればいい
分野で著名な人でも赤リンクの人は多いよ→ならWikipediaで扱うような人物じゃない

何を言っても俺はいらないと思うと答えられてもなあ。
英語版で削除依頼を出して賛成多数になるような、
具体的で客観的ないらない理由を試しに教えてほしいな。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227871719/l50


スレ立てました！！よろしく！！！！！！！！！！！！

>>819
Loniceraイズムを信奉している奴に何を言っても無駄

>>819
> 英語版で充実した記事がある

そもそも一覧は記事ではない。

>>819
>分野で著名な人でも赤リンクの人は多いよ→ならWikipediaで扱うような人物じゃない

これも50年もって部分を意図的に抜いたよね？
分野で著名な人ならば個別記事も立たなくても
その分野を説明する記事のどれかに書かれるはずで
そこに生没年を書けるはずだが、それも無くて、
50年も訃報一覧だけにしか記載されないような人物となると
Wikipediaで扱うような人物ではないと思うね。

新聞もどんどんDB化されていってるから
訃報とかはそういうDB屋さんに任せることになるんじゃないかな

http://nk7091.cocolog-nifty.com/blog/
WPに戻ってくるに1500兆ジンバブエドル

>>825
誰？

ファスナーの加工ね・・・

魚津プロジェクト

少し精薄なのかもしれないな

ロニセライズムは、明確にその思想、傾向をまとめて、
それは方針に即さないと日本語版コミュニティでコンセンサスとったほうがいいね。
間違っている理論をあちらこちらで喧伝されても、いちいち教育するのに手間が重複する。
ほんとうは既存の方針から導き出されるんだが、そいつらにとって理解できない、というのならば、
逆にそういう主張を抜き出して、これは駄目です、とガイドラインにする。
しばらく泳がせて、警告ののち、言うこときかないやつは対話不能とみなし無期限ブロックで。

とれると思うのならとるといいよ。
誰もそれを止めはしないだろう。

>>830

同意。２００９年は自警クリーンアップの年。

かくてウィキペは無法地帯へ

>>830
自警行為禁止法シリーズ１だなw

>>833
自警が治安を維持しているとでも思ってるのなら大間違いだ

ニケもロニも消えて、争いが減り、なんとなくおだやかになったとは思わないか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23118534
ローマ字と英語の区別が出来ない人発見。
まあ、既に誹謗中傷の記述でブロック済みみたいだが。

>>836
猫とその共鳴者の天下になったことは確かだ

>>836
以前より良くなったのは確か。

>>830の英断により、ウィキペディアはついに
Lem=FXSTの天下となる日を迎えたのであった。

>>838
そうでもない。

>>812
Ideaの書いた記事は面白かったんだけどな。
国内4輪自動車メーカー9社の中で、なぜかホンダだけを古豪メーカー扱いしていたり
イチヤの店舗を「紳士服を中心とした焼肉店」と書いていたり。

LEMって誰ですか？

>>842
つまりアンサイクロペディアに書けってユーザーですねｗ

>>839
WP:GAKIが跋扈して困ります ＞＜

>>843
WP:LEMとはLem系・踊る姿系・Compet系・againalart系etcの混合体のこと。
別名WP:MATH。認定基準はどうやらAlljalの堪だけ。
ほとんどの数学屋は全部これに当てはまるらしい。

Alljalの堪によると
独立行政法人である弘前大学には
税金が使われていないらしい。

>>843
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23098813&oldid=23097780

こういう人。

久しぶりにideaさんの名前を聞きましたねえ。
活動的な方だっただけに惜しいことです。

>>823
こちらが50年と例示したのは、著作権調査の絡みだからであって、
意図的に抜いた覚えなんてないんだけどな。
君は50年もあればどんな人の記事でも存在すると考えていて、
俺はそんなことはないだろうと思っている。
とりあえず50年ということに拘っているようだから、それを軸にして君の話をまとめると、

50年待てば重要な人ならば必ず記事にされる。
そうなれば50年後には全ての人物の記事が赤リンクでなくなる。
そうなればカテゴリーを整備すれば充分だ。
だから訃報一覧は不要になる。

こんなところかな。
そうだね、50年後に赤リンクが全て解消されたら、
訃報一覧を削除依頼に出してみればいいんじゃないかな。
もしかしたら50年後の英語版では、その意見が採用されるかもしれない。
今年ではまだ無理だろうけれどね。

>>849
あんな荒らし惜しいわけないだろ。
お前は荒らしパラダイスなジョークサイトが作りたいのか？

僕の肛門も活動的です

ideaは日本語が不自由だったからなあ…

[[下野弦希]]

そこは特筆性テンプレじゃなくてSDだろうがよお

>>850
そんなことは言ってないな。
赤リンクの解消かどうかではなく
該当分野の記事のどっかには書かれる場所があるだろうと言っている。

訃報一覧は看板的なもので記事ではないから
削除依頼とかに即持っていけるというものでもないと思うよ。
いくらゴミでもな。

>>851
それが嫌でブロック依頼出したのは私ですよ。
ただブロックされる前に人の話を聴きいれてくれれば、と思うと、やはり惜しいな、と。

「そんなことは言ってないな」厨

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%81%E9%85%92_(%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88)&diff=23128009&oldid=23127962
これだから自警は

何でも厨とつければいいとおもっている厨厨

>>856
惜しくないな。

[[別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガー]]

御厨

喪厨

>>855
これ以上は平行線だなあ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_in_2008
君はこの記事がゴミに見える。
俺には見えない。見えない理由は色々書いた。
どうせなら英語版で削除依頼出してみればいいのに。
「俺にはゴミに見えるから削除してください」って。
そうしたら俺の下手な説明よりもっとまともな説明が聞けるかもしれないよ。

>>854
わっく・・・猫に一発殴られただけでそこまで萎縮するとはｗ

厨厨トレイン

今夜100人投票するという噂があったのですが？

>>854
・・・Wakkuboxかいっ。

>>865
猫好きの読み違いだな、そりゃ

>>867
焦るなあと３日ある

>>858
編集合戦になっててﾜﾛﾀ
自警って諦めが悪いな

>>865
結局どちらにせよ自分の頭で考えないこれぞ流石は生体Botと考えてよろしいか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23128654&oldid=23117640

何つーか……


必死だな（藁

>>868
コレダメって言ったところで、テンプレが変わるだけで
行動がかわるわけ無いじゃん、ちょっと考えたら分るだろ

>>873
無駄な長文って、読む気なくすよね。

Wakkuboxは駄目な自警の見本だな

> Clubpath氏とFXST氏との同一性が推認できる場合というのは、
> Cropさんの指摘する前記2ちゃんねるへの書き込みが、

Emonue、わざとだろｗ

>>873
もう終わりかけてる話題なのに、
いちいちリンクを張るお前の方が必死なんじゃないのかと

途中からCproが全部Cropに置き換わってるところに
必死さを感じずに入られないんだがｗ

>>878
F系のみなさまはそう思ってないと思いますよ

>>879
この流れにCiroが嫉妬してコムーネ量産

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23128535&oldid=23128339

ウィキペディアは写真帳じゃないんだが・・・

>>879
この流れにCorpが嫉妬して活動再開

TAITO CORP

>>864
繰り返すけれど、それは記事ではないよ。

[[わかめ酒 (アダルト)]]

よくもまあこんなくだらない記事に必死になれるなあ

>>879
そういう形式的な指摘と人格攻撃しかできないとまさにF系の思うつぼだろ。
もう話題にするな。

>>879
はにわらっこの次はCropかよ、何なんだよあの審議は

「もう話題にするな」は2ちゃんで通用しない罠

>>885
[Help:記事とは何か]

この説明を読む限り俺には「記事」に見えるんだけど。
「記事」でないのならHelpが間違っているから早急に直した方がいいよ。

またFの人が来てるのか

Fなんか来ていない、Fなんか知らない、Fなんか存在しない

FもアンチFも必死すぎる

>>855
＞該当分野の記事のどっかには書かれる場所があるだろうと言っている
そこに没年書くのか？やめてくれ。

えっとすいません

誰かロシア語が読める人はいますか？

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

この項目名は「各国のシンクロナイズドスイミング」ですか？

いいえ、それはケフィアです。

>>886
ニヤニヤ

百科事典や教科書で人名の後に生没年入るのは変ではない

そういや昔エクリプスとかいう一覧キチガイいたな

>>895
違う
「ロシアの同時通訳者」

シンクロナイズドトーキングか。

俺がごみだと思うからごみだ。<ref>出典は俺</ref>
こんな主張でも自警が束になると削除になることもあるから怖い。

シンクロニティッッッ

>>885
記事でないなら何？

>>886
写真はないのか

>>902
Policeおつ(。･_･｡)ﾉ

>>895
すまん間違えた。項目名は「各国の同時通訳者」だ。
サブカテゴリの中にあるのが「ロシアの同時通訳者」。

>>890
そこで規定されてるのはプログラム上の区分だな。
百科事典の説明項目として意味のある記事かどうかではなく。
一覧や索引はむしろ曖昧さ回避と同じようなリンクポータルだろうな。
こういう一覧を作り続けても新着や秀逸な記事になることはないだろうね。
所詮索引でしかない生体ボット用のページ。

>>905
どうもです

マジレスすると各国のシンクロナイズドスイミング選手。

空気読んでなくてごめんなさい

訃報一覧のようなゴミページの効用の一つは
知識の無い馬鹿を整備に回せること
その一覧のおかげでまともな記事が、その馬鹿に潰されなくて済むっていうか

>>906
そろそろ俺ソース以外を頼みます。
これじゃつきあっている俺が馬鹿みたいじゃん。
とりあえず>>906の解説があるガイドラインなりヘルプなりを示してくれないかな。

それとね。一覧記事には一覧記事用に秀逸な一覧ってのが別にあるんですよ。
[[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_lists]]
日本語版にもあるのかな？

>>910
ある意味、無い。

秀逸な一覧が別にあるとはどういうことか考えよう

jawpは一覧記事を自警がつぶしまくって焼け野原にしたから。
他言語に追いつけるのは何年先か。

>>912
記事の種類が違うから区別されているから。
差別とか隔離とか言い出さないでね。俺ソースで。

えっとすいません。

何がホントで何がウソですか？

「リストは新着記事にノミネートしない」
ってルールもどうかと思うけどね。
そんじょそこらの記事よりも面白いリストが時々投稿されてる。

>>914
種類が違うとはどういうことか考えたら。
どんだけ能無し馬鹿でも関われる一覧と、言葉の解説項目と何が違うんだろう。

シンクロナイズド・ラヴ

>>917
能無しの馬鹿でも作れると思うなら、Featured listsを何か作って見せてほしいなあ。
偏見だったとわかると思うよ。

>>915
まあ究極のところは自分で判断してもらうとして、こっちは以下のように根拠を出しておきます。
・文献資料
(1)研究社露和辞典（1988年）のсинхронистの項目（2090頁）には「同時通訳者」とある
(2)三省堂コンサイス露和辞典（2003年）だと、996-997頁にやはり「同時通訳者」とある
まあこのへんは手元に文献がないとどうしようもないし、もしあったらこんなところでは聞かないだろうが
・Web情報

(1)синхронистで画像検索してみると、耳に何かをつけておっさんとかおばさんとかがゾロゾロ出てくるぞ
(2)ここを見てみろ↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~orosia/watching/sinkuro.htm

　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　自分で起こした記事が新着とか秀逸に
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´ 　　　　なったことはないけど、特にしたいと思ったこともない。
普通の記事としてWikipediaの網羅性があがればいいと思ってる。むしろ新着にこだわってるのってごく一部じゃないかとも思う。

秀逸な隔離

究極の一覧VS至高の一覧

>>920
どうもです。

死ぬ程巨大なリストなら新着どころかポータルに永久保存される

ああそれともう一個。
синхронисткаで画像検索するとシンクロ選手がたくさん出てくる
ロシア語は「ア」で終わると女性名詞になる上に、シンクロ選手は女性しか想定していないから、
単数でсинхронистка、複数だとсинхронисткиの形になる
（ただしсинхронисткаは「女性同時通訳者」の意味もあるからやっかい）
ということでсинхронистыだと男性名詞の複数だから、実質「同時通訳者たち」を指すとかんがえるのが妥当

ていうか、そういう語学の専門知識が無いのに外国のWikipediaに触ってどうすんのよ

昔いた、eclipseという一覧馬鹿は生体ボットより酷かったような

>>927
黙れＬＥＭ

Eclipse って「Soul of New Machine」の主人公だろ。
名乗ったやつ殴っていいから。

>>926
重ね重ねどうもです。

粗雑な一覧を作った馬鹿がいたから一覧は糞とか、
粗雑な雑草取りをする馬鹿がいるから雑草取りは糞とか、
特定の問題ユーザーをあげて、そいつが属する主張なりを全否定するのって不毛だよ。
一部の古くからいるユーザーに顕著な論理の組み立てだけど。

エクリプスって馬だろ。
名乗ったやつ殴っていいから。

エクリプスってふしぎ星のふたご姫に出てくるタキシード仮面だろ。
名乗ったやつ殴っていいから。

エクリプスってカーナビだろ。
名乗ったやつ殴っていいから。

「食」のことを真っ先に考えて、次に三菱を考えた。

銀のエクリプス

[[Eclipse (統合開発環境) ]]が最初に浮かんだ

Синхронисты России
チンクスポーンクトブル・ポッコン
＝ロシアの同時通訳者

ま、いずれにしても訃報一覧は、能無しゴミ人間でも構築可能なただのリンク集ということはわかった

>>935
俺も俺も

スィンフラニースティ・ラスィー
だよ

Horlicksって馬だろ

まず月蝕、次いでプログラミング環境かな。
んで>>932見て、月の国の王子を思い出した。

飲み物だろｗ

>>942
2.22.2を知らない世代か・・・orz

さあ950が迫って参りました！

>>913
自警ってWikipediaの足を引っ張るのが好きだよなあ
まあクソ執筆者も同様にうざいんだが

「黙れＬＥＭ」
この言葉を使う人はすべからく発達障害である｛｛要出典｝｝

次スレでもウィキペたんを忘れないでね。

ゴミという言葉が好きなところにロニ臭がプンプンするぜ

>>546
「すべからく」の誤用例ですね、わかります

>>949
するべくしてという本来の意味でも通ると思うが

>>950踏みたる者須く次スレ立てるべし

>>943
すまん
2.22.2が何かは知らんが、
ホーリックスとオグリキャップのジャパンカップは知ってる世代だ

ドイツ再統一を知らない世代です…。
生まれてはいたけど、幼稚園の頃だし記憶に無い。

無念…

ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

【百科事典】ウィキペディア第627刷【Wikipedia】
名前： 名無しの愉しみ
E-mail： sage
内容：
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''千代林檎落選おめでとー'''が求められます。
ここは趣味としてのFSEXT観察日記について情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==

【百科事典】ウィキペディア第626刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227751365/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

代わりに立てるか

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第626刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227751365/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

*>>950 は次スレを作成してください。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 荒らしはスルーで。

== 専門スレ ==(多数)
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

スレ立てできず。
だれかお願い。

たてた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227891087/

また>>1が見えないスレか…

>>954
さて、なぜウィキペたんを削除した上、愉快な改竄を施したのか、聞こうじゃないか。

>>960
何をわけのわからないことを言っているのかね

>>961
こやつめ、ハハハ！

>>959
むむっ？何かミスったかな…
ｽﾐﾏｾﾇ

>>963
ミスは無いよ。
乙。

>>963
>>959の個人的な事情だと思う。

>>1が見えないスレをクリックしてしまう人は字分自身を見つめ直す必要があるかもしれない
精神かか心療内科に行ってみたほうがいいかもね

[[利用者:小泉毅]]
やっぱり出たか

{{UsernameBlock}}は貼るなよ！！

ウィキペディアには現在この名前の利用者ページはありません。

>>966
何がNGに引っかかってるのかよく分からないのだが
AAがあるらしいので、その一部が悪いのだと思う。

伝言板の{{UsernameBlock]]見ると、報告者と対処者の姿勢が見れるな
まあ、がんばれやｑ

>>932
> エクリプスってふしぎ星のふたご姫に出てくるタキシード仮面だろ。

マジかよΣ(´Д｀　）

正体はジェイド

[[特別:投稿記録/Eclipse]]
[[特別:投稿記録/ECLIPSE]]
[[特別:投稿記録/エクリプス]]
[[特別:投稿記録/えくりぷす]]
なんだこいつら

>>952
そこまで知ってるなら・・・2分22秒2という、芝2400mの当時のレコードも
知ってるのではないのか。
そうか、知らないか。まあいいや。

>>973
本田のバイク？

[[水無　潤]]

なにこの頭の悪そうな初版

名前の付け方違反だし、内容も出典不明で主観的。
どっかの宣伝文句みたい。

　　　　　　　　ru‐┐　　　　　　　　　　 　ru‐┐：　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　：,´,, ''"´￣￣￣￣￣￣ ｀ 、祖 | ：　　＞　ごちゃごちゃうるさいよ！ここはうぃきぺでぃあいただよ！！　　　＜
　　　　　：'　r＝ｲﾘiノ ｲ 人　レヽ_ルﾘ=ヽ、、ﾝ 、：　＞いまからそっくぱぺっとつくるんだから　さっさとでてってね！！！＜
　　　 ： ,'　　ｲ (ﾋ_] 　 ,＿__,　 　ﾋ_ﾝ )　.| .| i　　|＼： 　　^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 ：,/i　ル ..///// ヽ _ﾝ 　 /////「 !　ﾉi　|　 丶：
　　：i　 .',ｲ 　 ノ〜〜〜〜〜ヽ 　 　 ﾉ　|　|　`|ヽ＼ヽ.：
　：/／ ||　　　 ）iゝ、ｲ人レ／_ﾙ（　　「 !ﾉ i |　 |　ヽ ＼ヽ ：
　 r /　',. 　　）=(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).=（　」−ﾉ| .|.ヽ. |：　`|：
　　：|/ | ﾊ　　 ）""　 ,＿__, 　 "" （　　　|ｲ|　| 　ヽ|：
　 　 　 ﾚ 丶　　 ）　　ヽ _ﾝ　　　 （　　 　ﾉ　ﾚ´：
　　　　 　 ： ＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒　　　 ノ ：
　　　　　　　： 　 ｀" ー- - - ─ "´ 　 ：

>>910
いくつか開いてみたがやはり内容的には記事でいうところの秀逸なものとは雲泥の差だな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:K.yanagi&action=history
　
即時過去ログ送りより悪質なような

>>981
即時過去ログ送りをブロック対象にすると
管理者のダブルスタンダードになる。

もしやったら解任動議に移行。
（特にMiyaがやったら徹底的に叩かせてもらうよ）

白紙化は論外だけどね。

>>981
全ての履歴を見てみたが
悪質な点は見られなかった。

金山銀山銅山
220.158.110.177
Avanzare
の3つの書き込みの中に対話を目的としたものが
1つも見当たらないため、対話拒否にはならないし
必ずしも対話を必要としない連絡的な書き込みの場合
その連絡を当人が読んだ時点でその書き込みは不要になるため
白紙化するのは何の問題も発生しないためだ。

李下に冠を正さず（ぼそ）