【百科事典】ウィキペディア第624刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第623刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227381074/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

[[Wikipedia:管理者への立候補/Muyo 20081111]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Muyo_20081111

投票期間 - 2008年11月18日 (火) 14:56 (UTC) から 2008年11月25日 (火) 14:56 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Muyo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Muyo]]
Muyo氏の利用者ページ
[[利用者:Muyo]]
Muyo氏のノート
[[利用者‐会話:Muyo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo_20081117

投票期間 - 2008年11月24日 (月) 12:33 (UTC) から 2008年12月1日 (月) 12:33 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tiyoringo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tiyoringo]]
Tiyoringo氏の利用者ページ
[[利用者:Tiyoringo]]
Tiyoringo氏のノート
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg_20081119

投票期間 - 2008年11月26日 (水) 03:44 (UTC) から 2008年12月3日 (水) 03:44 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tan90deg氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tan90deg]]
Tan90deg氏の利用者ページ
[[利用者:Tan90deg]]
Tan90deg氏のノート
[[利用者‐会話:Tan90deg]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

ちゃたまのたまたまないない

6 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/11/23(日) 05:24:15 ID:???
千代林檎に用意をしていた追加質問
（批判的質問をすると「攻撃」とされ、ブロックされるようで怖くて表でできなくなってしまったので、こちらに記載）
--------------------------------------------------------
上記で出された、[[浅田真央]]でのTiyoringo氏の言動についての回答で気になった点がありましたので
質問させていただきます。

1.　意見の相違があった場合は対話をすることがwikipediaの基本だと思うのですが、Tiyoringo氏の
　　「浅田真央」での言動を拝見し、相手から話しかけられているにもかかわらず、対話もせずに
　　即「管理者伝言板」へブロック依頼をする行為をしたように見えました。
　　対話をしなかった理由として「相手の態度が頑なで対話は困難な方と思えた」とのことですが、
　　Tiyoringo氏はどのような方を「相手の態度が頑なで対話は困難な方」と判断されるのでしょうか。
　　また個人的に「そう思った」のならば相手と対話をせずにブロック依頼（Tiyoringo氏が管理者ならばこの時点でブロック）
すれば良いというお考えなのでしょうか？

2.　ブロック依頼をしたひとつの理由として 「他者のコメント除去もあったこともあり、自身に不利なノートでのコメントを
　　除去しているのではという疑いを持ちました。」 と仰っていますが、 そのIPは「ミスであり、訂正しようとしたら
　　Tiyoringo氏と編集競合となりできなかった」と言っております。
　　誰でもミスはあるとは思うのですが、伝言板に報告する前に直接どういうことなのか、 話すべきではなかったと
　　思われないのでしょうか？
　　対話もせずに伝言板に即報告するような行為は早急すぎると考えますが、いかがでしょうか？

3. 　伝言板への報告の表現を「誇大なものにしてしまった」と仰ってますが、なぜ誇大な表現で報告したのか？
　　ご自身が注意をされて感情的になってしまったのでしょうか？管理者になってもユーザーの行為を「誇大」に受け取って
　　ブロックなどしないと、宣言できるのでしょうか？.

4. 　「IPユーザーに対するブロック依頼は管理者伝言板案件'」と仰っていますが、これは何を根拠としたご発言なの
　　　でしょうか。

1にまたウィキペたんがいない・・・・

>>7
>>1があぼーんされてないことに俺は喜びを感じる

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23041158&oldid=23040347

垢の使い分けはメインアカウントを使うと色々と事情があって無理っていう人もあるだろうからおいとくとして
それ以外は正論かな

>>7
やっぱりいるバージョンを見て、いないバージョンでスレ立てだと寂しいよね。

　　　　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　ﾜﾀｼｦﾜｽﾚﾅｲﾃﾞ　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　

>>3
JST (日本標準時) は UTC + 9 時間
2008年11月24日 (月) 21:33 (JTC)から投票可能になる。

JTC

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆　 イリュージョンなんだから
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ　　変な勘違いしないでよね！

>>12
さっき日が変わったし
要するに今日の夜の9:33分からってことだな

102 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2008/11/23(日) 23:57:37 ID:v2uXmKsK
法務省民事第一課に電凸してみました。

質問1　
新しい国籍法では日本人が認知した19才以下の者は日本国籍が与えられるそうですが血のつながりがない人に対しても認知することができますか？

法務省職員「血のつながりがなくても認知ができて日本国籍を与えられます。」

質問2
日本人男性は何人認知することができますか？

法務省職員「制限はありません。100だろうが10000人だろうが認知することができます。」

質問3
愛人の連れ子（19才、血のつながりはありません。）を認知したとします。それは偽装認知となりますか？

法務省職員「偽装認知とはなりません。血のつながりがなくても父が子供だと認めれば認知され日本国籍が与えられます。」

ﾎﾟｶﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ･･･( ﾟдﾟ)( ﾟдﾟ ) (ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ)( ﾟдﾟ ) (ﾟдﾟ )･･･

『世情』は中島みゆきの曲、ではなく「どとうとしや」の名曲である<ref>[http://blogs.yahoo.co.jp/sirou64/4076834.html]</ref>

[[:削除依頼/ALittleShine]]
nnkr

921：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/23(日) 23:09:07
基地外乙

922：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/23(日) 23:11:40
土日で林檎の立候補とか祭りがあったから人が多かっただけだろ
F自演説のやつらはほんときもちわるいな

923：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/23(日) 23:13:54
>>921
>>922
のようなタイムスタンプ2秒ずれの場合でさえ
キチガイはなんらかの方法でFがひとりでやってると信じています。
Welcome to the crazy world

1000get乙 > fromm

>>19
なんというクレイジーワールド

みんな寝たのか？

起きてる起きてる。猫好きが静葉に対してアクション起こすの待ってるんだけどなーｗ

ﾉｼ

酒飲みつつゲームし始めた。
つまらん。

定期削除はルール作りを進めようとしてた人たちの
やり方がもうgdgd過ぎたので賛同する奴はいないんじゃない？

スレの進みが落ち着くのはいつ頃か

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　（| 　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´　　　　 あおいかみのエプロンドレスはにせものだ

>>12
どうせ途中までは競るけど、終始4分の3キープで信任される悪寒

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Project

この垢4年近くもブロックされてるのか
糞管理人に比べるとはるかに無害なのに

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8D%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%A9&diff=prev&oldid=23046890
うーん、アウト？セーフ？

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　（| 　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´　　　　 よよいのよい

>>30
誰？知らんけど
あっちゃんやKzhrやちーが賛成してるってことは冤罪なのか・・・
てか議論参加してるの数人しかいねえｗ

>>33
その理論だと、おぉたむすねィくとかNetanotaneとかも冤罪になるぜｗ

>>30
ルールも取り決められてないのに運用で永久ブロック扱いの話をしているのは問題

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23050103&oldid=23049693

鼠に猫が乗り移った！
な〜〜〜〜ゴ

静かだな

>>36
言ってることは猫っぽいが言う相手が違うだろ
IP相手に言うんじゃなくてＡカップ相手に言えよ

そういえばリアル知り合いだったか
素はああなのか鼠
今度猫に聞いとこうｗ

海獺も鼠も猫も

女なんだよな？

>>36
おいおい、当該記事くらい見て議論に参加しろよ。

>>30
4年前は滅茶苦茶だなｗ

もっぱらその依頼にいる奴らがすき放題してたろうしなｗ
名前分かる奴でロクなのがおらん

[[Wikipedia:削除依頼/宗像地方 20081124]]
反対する奴に粘着がいるの？
IPで依頼してるけど。

>>36
[[赤星隆幸]]
初版が初投稿だから完全な初心者だよな。
本人かはわからんし、本人でも別人でもありえる内容。

なんていうか俺も初心者の頃勘違いしていたんだけど。
マイナーな項目を作っても、すぐには他人の目に触れないと考えていたんじゃないか。
はじめてホームページやブログを作った時みたいに、
試しに練習で作ってみる。それから少しずつ直していく。
完成が近づいた頃には、検索でも拾われるようになっているってね。
初投稿が日曜の朝の4時だから、三連休だし初めてのWikipedia編集をやってみるかと
明け方までかかって色々読んで投稿。
翌日に見たら警告テンプレだらけで、自分が編集した内容は全て消えていた・・・・。
本人でも別人でも、これで編集を続ける気になるのかね。
本人ならば著名な眼科医なのだし、Wikipedia編集に興味をもってもらえたら、
あそこもここもと専門分野に手をいれてもらえたかもしれないのに。

>>29
ろくに履歴の精査もしないで投票する奴がいるからな。

（コメント）上のコメントとノートページのやりとりをあわせ見て思ったのですが、ご本人の自覚を待つより、
後見を買って出てくださる方が出るまで indefinite のほうがお互いのためかも知れませんね。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年12月11日 (土) 02:13 (UTC)

俺は基本的に、無期限ブロックというのは最終手段で安易に乱発するものではないという立場だが、Aphaiaのケースでは自業自得だと思った。
あちこちから批判がある管理者やコミュニティによるブロック基準だが、その大元の流れを作ったのはまさにこいつ。
依頼系でも常駐がすぐ適当な理由で無期限無期限いうが、ああいう風習を作ったのはこいつなんだよ。
日本語版は、政治好きでTooCasualに無期限ブロックするとWikimediaで弁明してたが、おまえが言うなと。

>>45
まぁ、本人は自分の記事を編集しないほうがいいと思うけどな。

名誉毀損・侮辱の類に対するクレームならまだしも

>>47
結果的に無期限ブロック食らったんだから自業自得じゃん。
天に唾吐く何とやら。

直接>>30じゃなくて、そこからリンクされている[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2004年12月]]について話しているのか。
一瞬わからなかった。

無期限ブロックと永久ブロックは区別して語ろうぜ

>>48
それなんて[[西和彦]]？

>>46
選挙につきものの組織票もあるでよ

>>51
2004当時も永久ブロックなんてなかったわけだが。
「あ」は何の権限もないのに葛原を操って院政を敷いてただけ。

>>47
強権政治を行っている側にいると
自分の身に降りかかってくることがあるという想像力が働かない奴がいる。

猫の怒りはわかるよ。SDに関してまともな基準で方針の表現修正、
即時削除厨ブロック、ときたんだから、
次は通常削除依頼に着手してほしいもんだ。
明確なコンセンサス作って、加筆したら取り下げてやるとかいう気違い削除厨や
賛成票入れるやつは方針不理解でどんどんブロック送りにしてやりゃいい。

>>54
それ、とんでもじゃん。
永久ブロックというものを作ってからそれにするかどうかみたいに話せばいいのに。

まじですか？Σ(´Д｀；)！！
今おならしたとこなのに.∵(´Д⊂)∴

>>48
慣れてくればそうなんだけどね。
編集の練習に誰にも迷惑がかからない記事を書こうとしたら、
自分のページってありがちな気がするんだよね。

本人であれば編集動機は、「有名なこの俺のページがないとはけしからん。俺がつくってやろう」
だろうとは思うんだけどさ。初版には宣伝色はないし、
その人の一番の売りであるはずの内容が書かれていないから、
練習の意味合いもありそうだとと思うんだけどな。
それにWikipedia参加の最初の動機が自分のページ作成だったとしても、
編集に楽しさを覚えて、そこから他のページにも寄稿してくれるようになればともね。

>>35
ヒント：解釈改憲

MLを見る限り、あっちゃんは未だに日本語版の代表のつもりでいるようだな（単なる強がり？）
…いや、今まで一度も代表になんてなったことはないんだけど実際ｗ
恐喝前科多数で日本語版を叩き出されて謝罪なし解除もされてないやつが
よく代表面出来るもんだな〜聞いたことないわそんなの
面の皮厚すぎだろｗ

[[利用者‐会話:S-PAI]]

異常者だな。
破壊行為をする荒らしとはまさにこういうのこそが該当するんだが、
白紙化、保護依頼連発、削除依頼連発、SD貼り連発は、
きっちり破壊行為として方針に明示して、片っ端から殴る、反省がなければ管理者裁量の無期限を認めてやってもいい。

>>62
管理者はあんまりその手の輩には興味がなかったりするからなー
フリーザ様は無期限くらったが

>>61
俺はね、熱心なところも買って、追放は何のメリットがあるのか？という材料も吟味するんだが、
>>47とか、過去MLで、「なにか特殊なお考えもお持ちですので、さらに三ヶ月ブロック延長というのはいかがでしょうか？」
とか気違いじみた発言を見たことを思い出して、ブロックは懲罰ではないが、Aphaiaに関しては特例として罰がくだるべきだと思ってるんだ。
人格障害のレベルだとは思うんだが、表で一見正常に活動できるのが怪しい。

>>56
猫の怒りはわかるんだが、記事をまずどう生かすかということの前に
削除審議やその過程でこの責任をお前はどうとるんだという方向に行っているし、
前スレでも指摘されていたが、審議結果が出る前に
著作権侵害だと断定してしまっている。だから胡散臭い。

>>62
sdタグ貼りを荒らしと単純化するような馬鹿はいらね

掃除屋何とかレベルの行為ならともかく
今回の問題はゴミサブスタブ擁護厨のmekosukiが因縁を付けているようにしか見えない

>>64
なにか特殊なお考えもお持ちなのはお前だろと。
自分がおかしい自覚がないようだな。

>>65
記事をどう生かすか、という議論は本来必要ない。
なぜなら、ほうっておけば誰かが加筆する、というのがこのプロジェクトの根本原理だから。
加筆依頼のお知らせと張り出すのは自由だが、それ以上の議論の余地なし。
問題は削除依頼に出して、加筆しない限り削除するとかいう異常者にある。

>>67
具体的にどうぞ

>>62
冷凍庫そっくりののりの利用者だな。
不気味。

>>66
馬鹿はおまえだ。ゴミサブスタブ擁護厨とかいうロニセライズム継承者はいい加減絶滅しろ。
おまえは荒らしなんだよ。

>>69
アパ社長に対しての論評じゃね？

>>71
お前らゴミサブスタブを立てまくる馬鹿荒らしが絶滅しろ
ゴミを立てる馬鹿がいなければお前らのいう「削除自警」も生まれないんじゃ

純粋に疑問なんだが、どこであいつらゴミサブスタブは削除していい、っていう概念を学習してきてんの？
どこにゴキブリの卵がかえってる巣があるんだ？
そこをまず特定してつぶしたほうがいい。
テンパわたるの場合は、根拠条文が割れてそれを書き換えたけどな。
そうやっていかないとどんどん沸いてくるぞ。

>>72
正解。

書き方がわかりにくかったか。

>>68
こいつは異常だから追い出すということに注力するなら
記事をどう生かすかという方向に動くべきだと思う

>>73
ゴミゴミいうロニセラの生まれ変わりは土に帰れ。
気違いが。ゴミサブスタブが悪いという印象を与える文章がどっか目立つところにあるんだなきっと。
いかにも拡大解釈自由ですみたいな翻訳で書かれているんだろ。
どこだそれ？

>>76
だからそれは削除議論でするこっちゃねーのよ。

>>74
猫がやってるのがそれじゃね？

>>69
いざ来ませ、異邦人の救い主よ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 11262007 期間延長]]

これ見てるけど、うーん。
すごいひとみたいですね。

>>78
片方しか見ないのはなぜ？
人を追い出す方向に動くのも削除議論ですることじゃない。
そもそも削除議論に限定した話じゃなく、
猫の行動の話をしているつもりなんだが。

削除の方向に意見を入れることが
ためらわれるようなコミュニティでもおかしいよな。
理解不足やミスは認めませんってか。

>>73
いったいどこで、ゴミサブスタブという概念とともにそれが悪いと学習したんだ？
とおまえは質問されている。答えろ。

>>82
>>83

削除系の勘違いは被害が大きい。
このプロジェクトの不特定多数に加筆されてなんぼの原理とまっこうから対立して
それは破壊行為に他ならない。

加筆しなければ削除はロニ謹製のやり方だから。
そう簡単には廃れない。
加筆しなければ削除という考えはおかしいと削除依頼に書いたら、
方針無理解でロニに短期ブロックされて懲りたし。
管理者がだめと言っているものはおとなしく従ったほうがいい。
自分が書いた記事でないものを擁護してブロックされ、
擁護した記事が削除で終了だと泣きっ面に蜂。

>>29
自警達はシンパシーで千代林檎に入れるかどうだろうね。
逆風を感じて、反対票を投じるかもしれないし。

>>86
そいつはもう解任されて涙目で遁走しただろ。
加筆しなければ削除という考えはおかしい、
という考えは正当。

>>85
お前の行為は破壊行為だ、と断罪するプロジェクトでもない。
あんたの論調はブロックを罰則と思ってる人間みたいに見える。

>>89
ブロックは罰則ではない。
破壊行為から防御するための手段だ。
削除系の勘違い行為は、破壊行為に該当する。

>>88
違う。今は流れが変わっただけ。
昔はそれが正当で、今もそれは覆されていない。
そうでなければ方針無理解でブロックされた俺の立場がない。

>>86
加筆したくとも、あんなタグをベタベタ貼られたら、誰もよりつかねえよ。
ましてせっかく妥協案を出しても話し合いに応じない、誰かさんのような奴もいる。
どう対処したらいいか分からんことやられたら、やる気失くすわ。

>>86
＞加筆しなければ削除はロニ謹製のやり方だから。
＞そう簡単には廃れない。
＞方針無理解でロニに短期ブロックされて懲りたし。

そのロニはいないわけだが。

＞管理者がだめと言っているものはおとなしく従ったほうがいい。

そうは思わない。
管理者の行為を無条件で許容することになるから。
そんなこと許せるわけがない。

きちがい、絶滅しろ、人格障害
こんな言葉を匿名掲示板でも使える人間は
言葉を向けられた人間と同じレベルに自分を貶めてる。

>>35
永久ブロックって、実質“追放”だろ？
だから“追放”を方針化しろと何度(rya

>>47
言えてる。だからこそ、あの人本人を含め、“追放”するほど極悪ではない
場合は、おいそれと無期限ブロックにすべきじゃない。

>>64
空気を読んで必要ならおとなしくできる能力があるんだから、
管理者権限さえ与えなけりゃ、ブロック解除しても暴れないだろ。
懲りずに暴れる馬鹿なら、改めて遠慮なく“追放”しちまえばいい。
NWなんかで一応まともな管理活動してるから、意地で謝らないにしても、
同じ過ちはせんだろうし。

>>91
Aphaiaのころのブロック審議とかその流れをちゃっかり引き継ぐclubpathの追認依頼に常駐している電波自警だけど、
昔はたしかに間違っているけども、それが正当のようなハリボテで好き放題やってた、
削除議論にしてもそう。

管理者でいまでもそういうこと言う奴がいるならコメント依頼にかけてみたらいい。

また昔から引きずってる政治的な話かよ

>>92
確かになあ。
削除タグ貼る時点で、もう加筆することを妨害しているようなもんだな。

>>95
＞懲りずに暴れる馬鹿なら、改めて遠慮なく“追放”しちまえばいい。

もうそんなフェイズはもうとっくの昔に終わったのですよ

>>93
そんなことをすればブロックされてしまう。
されてから懲りても遅い。
雑草取りをやったり、新着記事に入る記事を作ったりして
管理者に意見を言ってもいい実績を作るまでは、
管理者の意見には逆らってはだめだ。これは忠告だ。

>>100
おまえまさかLEMの釣りじゃねーだろうな？

>>77
まったくも〜…。
著名性とかプライバシーに関わるとかで、作っちゃいけない記事ってのはあるが、
そうじゃないと証明さえできれば、他人がゴミだと思う記事でも作っていい。
…と妥協するしかないだろうに。

>>45
なるほど、キミはいいことを言う。

「明らかにイタズラでない初心者の投稿に、すぐに機械的にSDを貼るヤツはお仕置き」
という感じにしていきたいなあ。急には無理だろうけど。

タグ貼られて減退する意欲と自分の項目を作りたいという意欲を天秤にかけてもな

>>95
> 言えてる。だからこそ、あの人本人を含め、“追放”するほど極悪ではない
> 場合は、おいそれと無期限ブロックにすべきじゃない。

だから「追放」と「無期限ブロック」を混同しなさんなって。

>>103
テンパわたるの前例はある。
猫に殴られても、俺は削除主義者だとページで明言しているので、思想の違いだみたいなことで終わらせて
SD貼りの乱発を続行した。そこでちゃたまが対話不能とみなしブロック。
ブロック追認依頼でフルボッコにされて、MLで泣きながら謝罪してようやく許してもらえた。
リンク貼るのはめんどくさいから自分でしらべれ。

「過去にこういった例があるから」で話をしても、
それだけでは収まりきれない問題ではある。

>>83
うっかりミスは仕方がないが、理解不足のままで発言して欲しくはない罠。

>>107
ある程度のルール化は必要だよね。
「知らずに暗黙のルールをやぶっちゃう」という悲劇を防げるからな。

>>107
いや俺はあれは結構象徴的なイベントだったと思うけどね。
その一連の流れがコンセンサスとして確立しているし、
どこがなぜどうわるいのか明確になったし、削除自警が動機、根拠、勘違いしていたと自覚して、
そういう行為の自粛の約束、行為の改善の約束をもって復帰を許されたんだから、
いいリファレンスにはなってる。あとそれに基づいてSDの文章も猫が調整した。

>>104
別に自分の項目なんて作ろうとも思わないが。別に有名人になりたくもないし。
だいたいネットのなかだけの話だから、瞬時に日本中の老若男女に知れ渡る
など絶対に不可能な話。
でもなあ…何でもかんでも「お前宣伝だろう！」「宣伝だ！」って散弾銃
撃ち込まれるような真似されたら、撃たれた方はたまったもんじゃねえよ。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23043943&oldid=19165469

ttp://jra.jp/news/200811/112306.html
ギリギリセーフかな？

ウィキ毒を解毒してくれる女医キペたんの画像おながいします


と、流れを無視して書き込んでみる。

著作権、宣伝に抵触するかどうか、削除系のやつは、二言目には必ず言及する。
つーか、ゴミだのなんだのがそいつの主観でしかないもんで、
否定されたら引き下がるしかない。
保険としていつもその論点は用意している。

医者の削除議論でもakaneとかいうやつがもろにそのパターンだな。

ニケのカードゲームのときの言いがかりにしても、
肌で知っている、と迷言すると同時に、
宣伝の可能性があります、と逃げ道作ってたが、すぐバレて叩かれてたw

暴言とかコミュニティを疲弊させる行為などというあいまいな事よりも、
削除系の荒らしが一番破壊的で悪質だよな

>>116
いや、どちらも悪質

発展しそうな記事が、ごみと誤認されて削除依頼に出されると話題になるけど
話題にならないところで、ごみがごみとして処理されている実績もある

寄付額、300万ドル突破したね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Suisui

スタブ閾値は5,120 (5k) バイトです。

こいつがサブスタブ削除は推奨されると勘違いさせる流れを確立させた元凶。
つまり、無期限ブロックだの、即時削除だの、
創始期の、スチュワード管理者とかMetaの管理者とかが暴走させてた。
なんか偉そうなやつらがその手本見せてるんで、それに盲従する自警が生まれて、
師弟制度みたいに引き継がれてきている。

俺に言わせりゃ何々系とか自警とかここで言ってる奴のほうが
ウィキペディアにはいて欲しくない

>>121
自警は確かに不要

レッテル貼りしてるやつのほうが不要だろ

>>121
いや、もういないって。無期限くらって。

時折、臭い靴下が残り香のようににおうだけ。

>>120
あいさつ同好会とかいう迷惑なものをやってて、
ようこそ、こんにちはSuisuiです。みたいにノートにいきなり来るから、
新規参入者は偉い中の人だと最初の最初に刷り込まれて、
それで利用者ページにはサブスタブは分量で決まるんだ、悪いことなんだと刷り込まれる。
それが今のゴキブリがでてくることにまだ影響があるんだと思う。

>>122
読解ミス。0点。

でも、自警は不要という内容は高く評価できるので95点プラスします。

あいつは何系だと指弾して断罪するとこじゃねえだろ
追放だ無期限だざまあみろってとこでもない。
人を悪く言うのは簡単だ。でもまず何よりも先に記事を育てろ。
過去に起こったことも放っておけ。クソの足しにもならん。

不要じゃない有害なんだ

自警は不要だと自警をする面々

自警が必死

>>128
だから「追放」と「無期限」を混同しなさんなって。

Centaurusとケンタウルス
紛らわしいのでどっちか無期限ブロックにして欲しい。
別にどっちでもいい。

>>130
それだ
［アンチ自警］系自警が一番問題かもな

自警じゃなくてアホ利用者でいいじゃん。

自警ボーグ常駐

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22307560&oldid=16424416
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22312333
1年ぶりに復帰してやることが1年前のほじくりかえしレスかいオバちゃん・…ｗ

>>134
アンチ自警系自警は、全く自覚がないんだよなｗｗｗ

>>134
そうそう、人殺しに反対するのは良くないことだよね。

>>120
俺はまだ1年ちょっとの初心者だが、過去は過去、今は今。
JAWP自体、まだ5年ぐらいの歴史しかなんだから、
過去と今とで事情が違うのは当然だろう。
今の事情と合わないからといって、先人を批判しちゃいかんよ。

>>138
アンチ自警など存在しない。

自警(偽善者)と編集者の2種類だ。

>>140
事情は関係なく馬鹿だから批判されてるんだけど。

自警に記事を書く足を引っ張られてるのにアンチ自警呼ばわりもないものだ。
自警やる暇があったら執筆しろよ。

>>139
通報ｽﾏｽﾀ

ここもML並みに機能しなくなってきたな
非詐欺とチバラギが名無しで煽ってるのがちくり板みてても良くわかる

>>134
お前のおつむが一番問題ｗ

>>98
加筆の妨害という点では、即時削除タグより削除依頼タグの方が有害。
即時削除タグなら、加筆するときに自分の判断ではがせるんだから。
削除依頼タグは　はがせない。あんなタグが貼ってある記事を加筆する気にはなれない。

>>100
>管理者に意見を言ってもいい実績を作るまでは、
マトモな投稿履歴をもっていないアカウントは何を言っても無駄さ。
傾向次第で、F系、N系、L系に分類してブロックされるだけｗ

>>134
じゃ自警とレッテル貼られたものはアンチでも何でも死ねばいいってことで。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B8%81%E5%8F%B0&action=history

この動きは興味深い

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]の投票前に候補者の良い点悪い点を具体例を出して教えてください。

>>145
ちくり板ではオフの予定をのどかに話してるだけにしか読めんのだが……。
どこをどう読めば「良くわかる」のかkwsk

infobox、Navibar、tableとかにスタイル適用するテンプレートは許容できるが、
記事本文中に適用するテンプレでスタイルを共用するものを導入するのは
いかがなものかと。

>>150

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Dvorak2008
こいつはダメだな

コテが名無しで煽ってないと考えるほうがおかしいだろＪＫ

>>155
猜疑心の固まり

>>154
猫さーん、出番ですよー

>>99
悪意なき傍迷惑行為を行っていた場合、今は改善すれば復帰させていいだろ。
今の行動がルールに反しないなら、過去は問わない。

>>105,132
現状の運用だと混同されていると思うので、
“追放”を方針化して分離したいのよ。

>>156
煽ってるんだｗ

>>156
<del>固まり</del>塊

orz

>>160
コテでどうぞ

>>159
そう思うなら誰だか当ててごらん

>>150
写真がほしい。
実物をしらない世代には今の説明ではどんなものかさっぱり想像がつかない。

クイズ荒らしがおるな

>>155
コテハンの時の行動である程度想像つくけどね。

その時から素行が悪いと相当ひどいことをやってるんじゃないかな。
そうじゃないコテハンがひどくないとは言えないけどね。

>>163
サザエさんでも見てろ

最初から最後まで匿名で煽り続けるヤシ（俺もそうだが）よりも
ときにはコテで連投するヤシの方がまだまし、
という考え方もできないことはない。

>>167
目くそ鼻くそだろ

>>167
コテ乙

N 江戸堀本舗？ 03:49 . . (+1,054) . . 125.0.134.116 (会話) (←新しいページ: ''''江戸堀本舗'''（えどほりほんぽ）は、株式会社イングスを事業する制作の部署である。 事業内容は、[[テレビ番組|...')

[[特別:投稿記録/125.0.134.116]]は屑記事作成本舗ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23052988&oldid=23042634

また一人馬鹿がｗ
審議内容が読めないなら参加するなと。

>>101
黙れＬＥＭ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23053135&oldid=23052988

ああ、そう、そういうことだったのね。

ただ、やっぱり分からんのね。
CUログの公開は「誰がいつ行ったかだけでよい」のくだり。
上の方での猫♪の発言の方向性とも若干違うようだけど、
これで果たしてどんな効果が期待できるのか。

>>171
TYSGCFANは何も考えずに他人の尻馬に乗るだけの自警の金魚の糞だからなぁ・・・
カズ君みたいなもんだ
まあ・・・あいつは未成年なのにエロゲ記事に手を出したりはしなかったがｗ
といっても、草取りともいえないレベルの手出しで、一度も記事をまともに書いたことないけどな

>>172
リンゴを叩いてる香具師の、特に口の悪いのがLEMだと思えばだいたいあっているはずｗ

失礼、未成年でなく17歳の男子高校生かｗ

>>175
黙れＬＥＭ

「上記の件、二次質問期間であと一周というのも不足と感じますので」
このくだりを見たとたん、イラネ！　と思った。

>>177
俺がLEMでないのはお前がよく知っているはずだよな。LEM

>>179
黙LEM

>>178
はにわらっこ氏乙

>>180
黙れＬＥＭ

>>181
そいつ、どんな香具師？

>>183

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22988381

いや、単なる誤植が面白かっただけです、ごめんなさい ＞＜

┌(。∵｡）┘　こんなのじゃね？

>>171
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=8523405
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=10860492
まあそいつは2年以上いて編集の99％がコレだからな

日本オーチス・エレベータ
・ちなみに放射能線にさらされることは「被曝」と書き、「被爆」では爆撃を受けることになってしまうので注意が必要である。

訂正せずに注釈を書くのにワロタ

>>186
残りがブロック依頼か。
やしーじゃなくてもこんなやついらねーといいたかなる。

>>185
はにわらっこｶﾜﾕｽ

>>176
自警するやつに高校生、大学生が多いな。
ある種の使命感・正義感に駆られやすく、
一方実力はいまひとつといったやつが自警になりやすいんかね。

>>187
有名なブラック企業かｗ

>>190
ウィキペディアというシステムが、○○ホイホイというか誘蛾灯みたいな
もんだからな。だれでも、世の中の役に立ちたい、という欲求があるのよ。

で、その能力のある人は、大概もうリアルの世界にそういう場をもってる。

それがない、すなわち、こういっちゃなんだが、できの悪いヤツがウィキペディアに
寄ってくる。そのなかでも、とくに出来が悪くて記事もかけない、という人の安易で
狭窄な視野からすれば、管理業務が活躍の場としてうってつけにみえるわけさ。

もちろん、ウィキペディアの執筆者や管理者が全部そうだといってるのではない。
まあ、それがわからず、言葉尻捉えて突っかかってくるようなヤツが典型だな。

>>191
そうなんだよな。単に「右だ左だ、あーしろこーしろ」
内容が適切かはさておき言うだけなら能力要らないからな。

こういった能無しを管理業務から遠ざけるいい方法はないもんかね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23053934&oldid=23053676

戦没者：Tamago915

またそいつか、管理者も無駄に仕事を増やされて大変だな。

>>193
底なしだな。そういう奴こそ追放でいい

>>193
消された記事が読める海獺が言っているんだから、
プライバシー案件の一般人の記事も混じっているんだろうけれど。

削除ログ見ただけでは、人名記事があるのは確認できるが、
それが無名の芸能人の記事なのか一般人の記事なのか判断がつかん。
海獺は人名記事を一律伏字にしてほしいのかな。
でも伏せてしまうと、ある分野では著名な人の記事がSDで削除されていた場合は
わからなくなってしまうし。海獺はTamago915にいつも厳しいな。馬が合わんのだろうか。

>>196
ログに残ってる人名をググってみ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%8F%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E6%98%9F%E4%BA%BA
自警厨ども餌だ

>>193-197
利用者ページ見てたら顔と本名晒しててワロタ

>>196
子供向けの雑誌で、中学生の読者モデルとして出演している子の名前がみつかったが。
これかな？
第三者の評価はどうあれ、彼らは自称モデルとして自らブログなどでも名前を公開しているみたいだけど。
特筆性なしの即時削除でいいと思うけど、これがプライバシー案件なんだろうか。

>>196
tamagoがいつもやることなすこと酷いから
普通の人はなるべく相手したくないと思う
はずだよ。

>>201
>以前も申し上げましたが、よくわからないのであれば、混乱を引き起こすだけですので審議参加を自粛していただけないでしょうか？
ﾜﾛｽ。タマゴ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
削除依頼に出すといってるTamago以下の理解力しか俺は持ってないですと自己紹介しているのか？

>>196-197
そういう、簡単に調べられることを調べずに
憶測を混じえて書き込む奴はウィキペディアン失格だろう。

Tamagoに限ったことではなく、
例えばブロック依頼が出されるまでの経緯すら検証せずに
ブロック審議で意見する奴等や、
自分ではググることすらせずに
sdやケースEの削除依頼を濫用する奴や、
報道をロクに確認せず編集して
存命人物を死人扱いしたPoponsにも云える。

>>201
問題は、タマゴにその自覚がないことだよ>>いつもやることなすこと酷い

プライバシー案件なら荒らしでsdできるはずだが。

ぐぐった結果、読者モデルとして活躍している中学生の名前が見つかったが、
プライバシー案件はこれのことなのか、それとも別の何か犯罪者か何かの名前が含まれているのか？

読者モデルならば、名前も雑誌に掲載されているし、
本人たちも自らオフィシャルブログなるものを開設しているし、
プライバシー案件なんだろうかと思う。
利用者ページだとプライバシー案件にはならんよね？
前に本人だから消してくれてとIPが書き込んでもちゃたまが保護して消させなかった件があったはず。

そのちゃたまの勧めでTiyorinoが立候補する気になったわけだが。

間違った
Tiyoringoだ

茶玉は人を見る目がないので有名だからゆるしてやれｗ

>>202
わかってないのは海獺のほうだろう

読者モデルのオフィシャルブログ
著名性があるのかね？

>>210
そういうことになってるの？
実はよくないことを考えていて、それに最適な人選だったりしてな。

ことさらコピーする必要はない罠

>>211
卵乙としかいいようがないｗ

>>211
ことタマゴに関して言えば、それはない

>>212
無い。あんなもんSDで当然。
削除ログを転載したことがプライバシー案件の特定版削除だって話が引っかかっただけ。

[[Wikipedia‐ノート:ダウムグローバル百科事典]]

その「ダウムグローバル百科事典」とやらに韓国起源説とか荒れる内容が含まれてそのまんま翻訳されたらどうするんだろ？

[[利用者:Tiyoringo]]の投票は夜七時すぎからか・・・
どうなるんだろうねえ。
やっぱり祭り？

卵はなんであんなにアホなんだ。

"麻屋まりあ"との一致はありません。
"竹本千秋"の検索結果 4 件中 1 - 4 件目
"仲田茉弥未"の検索結果 2 件中 1 - 2 件目

安全側なら削除しておくべきだな

>>205
tamagoは善意のバカだな。
罵倒はしたくないんだがしたくもなる。
振り回される周りの人のことも考えてほしい。
個人情報晒しまくりとか悪い人ではなさそうなんだが、強い調子で注意しなければならない。
わかったようなそぶりをしても、わかってくれてるのか心配な相手。

>>218
百科事典が出典となるかどうかって井戸端で議論されてなかったっけ？

>>217
ここで言わずに存続票入れてくればいい

>>222
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tamago915 20060723]]
管理者なんかにしなくてよかったな

>>222
ログのコピペを抜いて再投下したｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23055423&oldid=23055134

善意のバカという意味では
ブロックされてないだけで
どとうとしやとかFXSTみたいなもんだな

「荒らし」でsdすりゃいいものまで「定義なし」で削除してるってことだな。
sdさえできれば理由は何でもいい、ってのがありありだな。
削除は長くやるもんじゃない。そろそろ引退しろ。

>>225
Suisuiのコメントきっついなw
このスレで云われている内容と一致しててワロタが

>>221
安全側に倒して削除に異論はないんだが。
Tamago乙と言われそうなのを承知で書くと、
あそこでああいう書き方でTamagoを貶めたような書き方をする必要があったのかということ。
Tamagoの会話ページで指摘やメールでもよかったんじゃないか。
あの人名は駆け出しアイドルみたいな無害なもんに俺には見えたし、
俺なら転載はしないだろうが、仮にしたことによって、
もう議論参加資格のない問題外みたいな言い方をされるほどのことなんだろうか。

>>227
荒らしという単語に異常に反応する自警が多いからね、
なるべく使わないようにしるのは仕方が無いのさ

>>229
あったと思うよ。
それだけ毎度のことだからね、
もうみんないい加減にして欲しいのさ。

>>218
>韓国起源説とか荒れる内容が含まれてそのまんま翻訳されたらどうするんだろ
[[韓国起源説]]充実のチャンス？

>>229
ラッコは特定版削除の範囲も理解できてないのに
削除関連の審議に参加するなよって言ってるんじゃね？
コピペのこと指して参加するなといってるんじゃないだろ。

>>227
>>230
荒らしじゃありません！！！
どこが荒らしなんですか！！！！
発言の自由があるはずです！！！
名誉毀損です！！！

ってなることが多いよな。

>>231
そっか、俺はTamagoが過去に何をやらかしたか詳しく知らないので、
それで違和感をもつのかもしれないな。

>>233
卵は「海獺のも巻き込むけどいいのか?」と確認を取ったように読めるのだが。
あれを特定版削除の範囲を理解していないとしか読めないとしたら、
[[Wikipedia:善意にとる]]を1億回音読すべきじゃないか。

>>234
そういうケースはプライバシー案件にならないでしょ。

>>236
Tamago乙・・・。もうやめろよ・・・

善意にとっても相手が善意のバカじゃ意味ないだろ

>>236
善意に取ったところで迷惑行為が
迷惑でなくなるわけではないしね。

>>237
なるとおもうけど、どのへんがならない？

>>235
[[利用者:Tamago915]]のこれまでについて詳しく知らないと違和感を感じるのも自然だと思うよ。
以前からのことを知ってる人はこれくらいの対応されて当然という感じじゃいだろうか。

>>240
> 善意に取ったところで迷惑行為が
> 迷惑でなくなるわけではないしね。

そう、それ。

TiyoringoよりもTamagoの方がバカなのか？
長くいるユーザーでそれよりバカは誰なんだ

バカを比べてもバカはバカだとおもうが

>>241
そうなのかもな。Tamagoの過去の悪行とやらを知らない俺には、
定義無しの改定に内心反対している海獺が、賛成派の粗探しをして追い出そうとしたと
変にうがってみてしまったのかもしれない。
どこか覚えていないんだが前にもTamagoと海獺が口論していた記憶もあったから、
元々仲が悪いのかもとも。邪推してすまなかった。

>>225
もしなってたら、悪いことはしないだろうけど、やたらと精力的に活動してその分失敗もしまくる。
解任はできないし、退任にも応じないだろう。
自主的ウィキブレイクさせても
ウィキペディアの為に働かなければという使命感ですぐ復帰。

結果、大迷惑。

定義無しの改定に内心反対しているらっこがたまごのバカさ加減を突いて追い出そうとしているようにしか見えない。

ラッコ叩きに変わってきたぞｗ

>>232
[[グローバル世界大百科事典]]

「最新統計資料、行政教育地図と時事、韓国情勢と韓国外情勢を収録している。」
って書かれてるから[[竹島問題]]など反日と密接している記事が荒れるだろうな

>>248
俺は叩いてないぞ。>>245は過去のTamagoの行いを知らなかったから、
きつい言い方に何か裏があるのかと勘違いして文句を言ってしまったと
謝っただけだぞ。Tamago問題がありそうな人だってことは理解した。

>>250
>>247の話だと思うよ

>>243
賢い度　　　賢い＞これくらいであってほしい＞もう少しどうにかならんか＞一般利用者平均　Tiyoiringo＞頼むよ、しっかりしてくれよ＞バカ杉 Tamago＞池沼
悪人度　　　大悪人＞Tiyoiringo＞悪さすんな＞一般利用者平均＞いい人　Tamago＞公正明大＞仏様〜

{{独自研究}}

>>252
1) 公明党アンチ
2) 明大OB
3) 頼むよ、しっかりしてくれよ　←本命

>>252
参考までに>>252さん的には、海獺のヤローはどんな感じですかね(。■_■｡)

>>247
tamagoを一番迷惑がってるのは猫だろうよ。本人に聞いてみｗ

tamagoを迷惑がらない奴なんていないよ

>>254
海獺という利用者の方ご本人には答えづらいのですが、匿名希望さんという利用者の方のようなので遠慮なくお答えします。

賢い度はしょせん獣にすぎないラッコにしては異常なまでに知能が高く人間並みです。
悪人度はずばり[[タモリ]]ですね。黒いサングラスをかけて質問をするうさんくさい利用者だそうです。

>>256
善意だけは人一倍あるんだろうけどな

ウィキペディアに対する熱意も人一倍

ｃ⌒っ´・_・)φ ﾒﾓﾒﾓ

>>258-259
それがいっそう迷惑度に拍車をかけているという
なんとも残念な思考の持ち主ですよね。

いっそ悪意があればサクサクとブロック依頼に運べるのに……的な話ですか？

冷凍庫氏も、最終的にお引き取りいただくまで、随分と長いこと槍玉に上がっていましたね。
彼／彼女も、おそらく悪意はなかったはず。

[[ノート:高木美保]]
きんきゅーでおながいします

>>262
タグ貼りは悪意なかったんだろうけど、他の部分で悪意が見えてた。
それは悪意じゃなく正義感だったのかもしれないが。

冷凍庫も対話拒否とPOVの常習はさすがにまずいだろ。

あと4時間

>>262
悪意が無ければ結果がどんなことになろうとも
荒らしではなく責任は無いとばかりの主張をする
痔系団が多くてねぇ……

>>171,173の続報
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D
反対の人はCUやっても折れないらしい。
ちゃたま・らっこがきちんとコメントしていれば、ここまで長引く案件でもなかったんじゃないかな？

>>268
突然の太字強調にびっくりしますた。

>>269
善意に解釈：「誰も読んでくれないから業を煮やしたんだな。」
悪意に解釈：「そんな読めば分かることいちいち太字にしやがって、なめてんのか？」
エスパーに解釈：「太字強調を使っているから、こいつもFXST系」

何人ものまともなコメントがあっても理解できないでバカなコメントつけるユーザーにうんざりしてるんだろう。

次にコメントする奴が太字強調を使うことを期待するｗ

「勝ち馬に乗って言いたい放題のバカ」は
荒らしの類例としてそろそろ明確に規定すべきでは。

よぅし、パパ<font size=10 color=red>で追認票投下しちゃうぞー

それまでの流れがあって、そこで[[利用者:Nekosuki600]]がコメントしてるじゃん。
あれだけ論理的でわかりやすい内容のコメント無いよ。
この依頼が何なのか、どういうことを注意してコメントしなければいけないか、さすがにわかるだろうに。
あれの後についてる[[利用者:みっち]]と[[利用者:TYSGCFAN]]のコメント何だよ。
バカすぎるだろ。

>>274
font 要素は obsolete なので span 要素か
div 要素を使用してください。

>>274
タグ閉じろよｗ

ここまでくるとCUがCUした結果を言える限界まで踏み込んでなるべく詳しく言うしかないだろう。
追認賛成した判断の詳細な理由と共に。

>>275
Gokiはわかっているようだ。
しかし、Emonueも頑張りすぎだろｗ

その依頼、まだ燃料投下されてるのかよ。
もう終わってるかと思ってたが。

真の意味での痔系団追放の足がかりと
なるかもしれない重要な戦いだからな。

>>280
まだだ！まだ終わらんよ！

燃料を投下しているのは反対の人なのか、追認側なのか、両方なのか。

>>281
しかしこれでEmonueが依頼系常駐になったりしても大変だ罠。

閉じなきゃ閉じないでシュールな光景が見れそうなのでそれもまた可

uaaが存続を投下している削除依頼どうにかしてくれ、だれかたのむ

>>285
存続で終了でいいのでは？

>>286
uaaは利用者ページがイメージそのものだからそれで問題ない

[[219.26.21.195]]
[[特別:投稿記録/祐介]]

あからさまに同一人物

[[Wikipedia:コメント依頼/Iwai.masaharu 20081106]]


まだやってんのかといったらこれだろ

その利用者のやつね、ブロック依頼の時に燃え尽きたよｗ

>>278
というかCU依頼通せばすっきりするんじゃね？

ロニセラはゴミ
いなくなってせいせいしたわあｗ

>>268
＞ちゃたま・らっこがきちんとコメントしていれば、ここまで長引く案件でもなかったんじゃないかな？

変態管理者と痴呆管理者にコメントを期待するな

というか、CUには気軽にそういう場で意見を
表明しないようにしていただきたい。
ありもしないCUの結果を妄想して
バカが調子に乗るだけですから。

最初から「目的外利用」で良かったのでは？

　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃≡��
.＿_____|┃。･_･｡)　ごはんまだ？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

>>296
自分の発言の責任の重さは結果責任まで込めて自覚してください。
きちんと尻は拭ってください。

>>297
ごはん前に、尻の話はやめましょう。

>>296
貴様の肛門から出るカレーがお前の御飯

>>294
それはCU係が悪いというよりはバカどもの方が悪いように思われ。

Tiyoringoがだれかを管理者になるようすすめたって話どこだったっけ。
このスレで見た気がするんだが。

>>294
表明したほうがいい。

>>300
お前が悪いからこうなったんだ。

>>268
Emouneのような利用者を複数人選出して、
管理者とは独立した依頼系のモデレータになるという様式が確立すれば平和になるのにな。
無理な話でもないだろう。公平性、信憑性を担保するためには不可欠だが、現状ないってことは公平でもないし信憑性もない。
clubpathが抗弁してEmouneが擁護する以前のおばかさん審議は一切価値なし。ゼロだよ。
管理者はブロックする側で客観視するのは限界があり、現実にラッコにせよCproにせよ普段あれだけブロックしまくってるんだし、
ミスも犯せば感情的にもなるし能力の限界がある。
今の状態は東京裁判以下で問題ありすぎ。陪審員も勝馬に乗るだけのとてつもないコメント吐く馬鹿ばっかだし。機能不全だ。

Emouneのブロック、マダー？

それよりモマイラ、ピヨチンコのRfAの話

>>304
過去あの手のトンデモ弾圧裁判で有罪になり、コミュニティの圧倒的合意（笑）の名のもとに
あたかも事実のように、なんとか系で無期限とか記録されてるのが山のようにある。

>>307
例えば？

>>301
スレ内検索ぐらいしろ。
過去ログあされ。

>>307
黙れＬＥＭ
騙されないぞ

>>306
スタートダッシュで賛成側に組織票、勝負がつくとみてるが。

黙れＬＥＭって流行ってるのか？
もう飽きた。

[[日本の山]]
これ酷くね???

>>268
今回のような場合、Clubpathの行動自体はなんの問題もない。
あの質問が暴言だとか、ただの言いがかりだし、コメント依頼で自警がなんか言ったところで
ブロックになるのはありえない。

そもそも、なんとか系、模倣のブロックってさ、その行動自体が破壊行為である、という前提でできたもの。
だから、別に完全に同一じゃなくても、そのアカウント自体の行動が破壊行為なので、
そりゃ、xx系と同じ被害があるから、xx系と同じ理由でブロック、と簡単にすんでしまう話。

F系と同一と悪魔の証明じゃなきゃ追認されない、行動自体ではブロックにならない、ということは
もともとF系荒らしというのは破壊行為なんてしていないということ。

Fタイム突入ですなｗ

今日はみんなスルーでいこうぜ

>>314
論理的につめるとそうなるわな

>>315
俺もFだよ

>>315
>>314を書いたものだけど、俺もFだよ。

>>317
奇遇ですね、僕もFなんですよ

自演認定厨というのは、２chに毒されているのか、表の靴下狩りに毒されているのか、はてさて

>>312
それを言うやつは荒らしってこと。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23059744

>>322
君がこの世からいなくなるといいよ。

俺もFだと思われてるのか。
おもしれえな。

>>311
不信任にも何票かは入ると思うが。

荒らし靴下認定ブロックって、
基本的に、そいつが過去の荒らしと同じような悪さをして迷惑かけてはじめて模倣でブロックとか糾弾できるわな。
似ているからブロックしました、でも行動自体は無期限には該当しない、改めて依頼出してくれと
Cpro自身言ってしまってる時点で、こいつのブロックは不当だったってことだ。
つまるところ、井戸端の編集合戦で管理者権限使って押さえ込みたかっただけなんだろ？
Cproは一回この辺コメント依頼だしたほうがいい。

clubpathのブロックに文句がある奴は表でいえ。
ここで言ってもF認定されるだけだ

>>312
NGワードにしておきなさい。

>>312
死ねLeM

おいおい久々に来たらFOXiもl0_0lもいないじゃないか。
wikipedia過疎ってるのか？

>>327
されても平気ｗ

>>331
不毛だと言ってるんだ。お前がF並と言われてどう思うかなんてどうでもいい。

やれやれ、正論書いたらF認定されるんなら、Fの言ってることは正論ってことでいいか？

>>332
２chのスレで不毛だのなんだの馬鹿か？
不毛じゃなくて、君が気に入らないだけだろ？

>>327
別にF認定されてもいいよ。かくいう私もFでね。

それにあの依頼で追認否定側からいうべきことなんて
もうないでしょ。

追認支持側が証拠をあげていく段階
本当は最初から根拠を示すべきなんたけどねー

>>334
限度って物を知らないのか？まだやりたりないのか。

妄想乙

>>336
お前はコテにしろ。

根拠なんてないだろ。
破壊的荒らしなら便宜的になんとか系とレッテル貼ってブロックしても、
それはそれでブロックの論点がわかりやすいから、よりスムーズに行くだけ。

今回、論理的に追認反対されて、そこで行き詰まったってことは、
ブロックが破壊的行為を防御する本来の手段でなくて、
同一性を感じたら、相手側を封じ込めて自分の主観で編集合戦をコントロールしたかっただけだな。

[[西條命]]

nnkr

>>301
【百科事典】ウィキペディア第621刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227020585/449

449 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:39:24 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Souzai&diff=next&oldid=21605619

Souzaiなんかに管理者を薦めているところを見ると、なんか管理者を勘違いしてるような人だと思う。

[[キース（ゼルダの伝説風のタクトに登場する敵キャラクター）]]

nnkr

>>336
うぜーな。何様のつもりだ？
ここは２chなんだよ。スレの自由な流れを阻害する権利はおまえにはない。
管理者なんかどうかしらんが、自治してオナるのは表だけにしとけ。

投票時間まであと1時間くらいだな。

[[プチブリン]]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/219.165.3.75

なんで>>343みたいなやつがウィキペディアにいるんだろうなｗ

>>336
自分の中の限度が他人と共通するとも
一般的であるとも限らないぞ！
また一つ賢くなったな！

>>346
つ鏡

今ラッコがひそかにやっているだろうこと

Clubpathの勝手CUをしIPレンジを監視して、
彼がブロック破りして、F認定するために有利になるような証拠がないか期待している

やっぱり勝手CUは皆がいうように気持ち悪いので、なんらかのおもーい足枷かましてやったほうがいいかもねえ

あ、ラッコにそんな足はないか（爆

>>346
いや、普通にいくらでもいるでしょ。

一般人から基地外まで

[20:34] -->| shizuha ([email protected]) has joined #wikipedia-ja
<shizuha> (´・ω・｀)
[20:38] <shizuha> やっとMLが静かになってきたというのに…なんで横やり入れようとするかな〜。まあいいけど。

おまえが居なけりゃもっと静かだろ、クズ

千代林檎の話はどうなったんだよ。
役に立ちそうな話してくれよ。

とりあえず、あの依頼で、海獺が、いの一番にこれみよがしに
追認無期限と投票したのは、俺様判断CU最強だろ？とする意図がスケスケで
それで反発喰らってるということを理解したほうがいいな。

まあ、ピヨチンコは普通に落選だろうし
クラブパスは普通に追放だろ、
イマサラ何も慌てる必要ないじゃん。

で、クラブパスは踊る姿系ＬＥＭだと思うんだが。

>>346
自治厨の意味もわからないならロムってろって。

また語彙の乏しい最強厨が涌いてるね

Tiyoringoのことは履歴をみればいいでしょ。
履歴は正直だよ。
他人の目を意識して行動するより自分の判断で投票しないと後で後悔するぞ。

落選なんてありえないんだけどｗｗｗ

>>355
普通に追放となる根拠は？
まさかアホ常駐自警の票をひとつひとつカウントして多数決とかいうんじゃなからろうね？

>>353
なんとなく危険な香りはするけど、決定打がなんなのか、よくわからない。
あの質問をしてくれればね

根回しが勝つか、浮動票が勝つか、面白そうだねえ

>>354
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23016319&oldid=23010810

11時間以上経ってるんだがｗｗ

>>352
これ本物？
確信犯なんだ。

>>352
徳島って誰かいたような気がする。

>>361
質問や答えより履歴

>>365
Tamago

>>363
それで？
だいたい管理者はああいう投票には参加せんといてほしいな。

>>363
相手する奴も荒らしだとそろそろ言いたくなってきた

投票直前なのにTiyoringo以外の話をしてるなんて驚いた。
このスレも謎だねえ。

さすがにシズハもMLで少しだけ静かになったな

>>368
CUは遠慮してもらいたいもの。
依頼されてCUしなくちゃいけないだろうし。

>>370
その話をされると都合が悪いだろうね。
何か集まってる感じ。

見えないものが見えるんだね

林檎に関しては荒らしの前の静けさ。
すでに出尽くしたし、後のリアルタイムの祭りを考えると
今のタイミングでは話す事は何もない。

>>372
だからCUは複数いるんですよ。
1人や2人議論に加わっても大丈夫っすよ。

>>360
黙って見てりゃ分る

もうCUまで持ってるんなら、調整役に徹しろよ。
馬鹿なやつほど、影響受けるんだから、微妙な案件で投票コメントすんなと。
自我を出すな。

>>371
いつもと同じようなペースだと思うが

>>373
じゃあ千代林檎の履歴から問題のあるところをピックアップして燃料投下しておくれよ

>>377
根拠は？と質問したんであって、
そんなレスはいらんぜ。

>>381
黙ってみてりゃ分る

偽造レアカードで逮捕って記事があったよな

[20:51] <shizuha> (´・ω・｀)
<Bellcricket> MainPC down!　って、なんかオオゴトぽくていいなあ
[20:52] <shizuha> カニ鍋にカニ焼き、カニの酢の物にかに雑炊食べてきたの〜♪
メインPCしかない私(´・ω・｀)
[20:54] <yukichi> ただいま
<linky-ja> 〈午後9時をお知らせします〉
[21:01] <Bellcricket> ホがえりなさい
[21:02] <Hosiryuhosi> こんばんは。
[21:03] <Bellcricket> こんばんはー
<ctm_interceptor> 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
⊂(・ ω・ ）右良し( ・ω・）⊃左良し
今だ・・・。
(ノ・_^)⌒☆‥‥…━━━━━(=^--^)。ｏ＜催眠ネコビーム♪
<ayashii> |-・)
[21:04] <Bellcricket> …Zｚｚｚｚｚ
<ctm_interceptor> てのは、冗談ですw
こんばんは


ちなみにIRCってのはこんなところだが

>>382
普通なら追認ならずでしょうね

>>385
黙ってみてりゃ分る

あれで有効な反論がないままの状態で
強引に追認だす馬鹿管理者がいたならば、合意ルールが理解されていないとバッシング喰らうのは必至
とりあえずEmouneがコメント依頼提出するだろうし、その管理者はそこでフルボッコ喰らって
取り消しになるだろうな。
いちばん強引なことやりそうなのはちゃたまだが、投票しちゃってるし、それだけは消えた。

すずむしもちゃたまも仲間かよ

>>384
キミは何しにIRCに来てるの？斥候ですか？

男は黙ってサッポロビール!ですね、わかります。

>>346
いない。ブロックされてる。

>>389
昔から言っているが、猥談をしにだよ。

あとは、はるひですかね？
トラップに引っかかって管理者の恥の上塗りしそうではある。
結構短絡的だから。それはそれでコメント依頼で叩く良い機会かもね。

何食べよう
スパゲティかうどんかラーメンかとうもろこしか

誤爆したが気にしない

>>391
自治してオナるのは表だけにしとけ。

べるくりをするーするな！

>>397
べるくりもしずはを止めてないってことがわかったのは収穫

鈴虫は面倒な案件には出てこないとロニが怒っていたのを思い出した。

>>396
こっちの方が自由だし。

>>389
まあ、おしゃべりしに来てますよ。

>>398
何言っても聞かないからみんなスルーしてるだけだよ

>>402
静葉はIRCで相談して賛同をもらった意見を書いていると前にこのスレで言っていたが？

[21:18] <shizuha> …ん〜？なんか最近、管理者の立候補って増えてるみたいだなあ…
[21:20] <Bellcricket> いいことじゃない？
<ninomy> いや、どうだろ
[21:21] <ayashii> shizuha も ninomy もりっこうほしる
<shizuha> 私は管理者になるつもりはないと何度も…
<ayashii> っ[そして撃墜されるがよい]
[21:22] <ninomy> ��(
<ayashii> |∀゜)
<ninomy> [[Special:Contributions/Ninomy]] こんな状態で立候補したら不選任は目に見えてる
<linky-ja> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Ninomy?redirect=no
<shizuha> 撃墜しにかかるのはこっちの十八番だけどね。でも武器を持ったら、使い方をちゃんと考えられないと駄目じゃん。
[21:23] <Bellcricket> ウィキペディアは撃墜する場じゃないんだが。
ついでにMLもそうじゃないんだが。

>>403
そりゃ嘘だね

あいつブログ公開してるから見たら中年のおっさんなんだよ。
それで自分で静葉ちゃんですよ、とか言ってるんだから真性だろうな。
闘病中とかかいてたし。

病気の人には優しくね

優しくするべきだとは思うが、甘やかす必要はないと思う。

それを補完するためのやすらぎではなく全能感をネットにもとめてやってきているのなら
なおさら否定してやるほうがいい。

MLを2つ作って、ブロック異議申し立て専用MLと、jawp全般を扱うMLにしたら。
そうすれば病気の人たちは隔離できるんじゃ。

投票はじまったね
さっそくコメントの荒らし

IRCの鈴虫の発言への静葉のレスが気になるわけだが。

>>404
ひどいな
しずはってのは

>>412
「ここからは有料」って書いてあるよ

>>384
IRCは種類があるじゃん。
そこだけじゃないし。
深い話は晒されないところでやってるよ

種類って、サーバーとかチャンネルのこと？
IRCプロトコルに複数あるって意味かなあ……。

>>370
あの受け答えで賛成してたらアフォだろ。
どんだけ見る目がないのかって話

一番乗りは恥ずかしいよな。大人として。

[21:35] <shizuha> それに、本当に誤認だったという例なんてほとんどないんだよなあこれが。

>>416
-jaじゃないところ等

投票開始わずか三分後に反対票、コメント投下。
猫w

<shizuha> 私MLでおふざけ含めたことなんてほとんどないよ。正論ぶつけたらみんなまともに返答できなくなっちゃうから。

IRCのログ貼りは他の掲示板でやって

>>419
これが鈴虫への返事なら確かに病気の人だ。

反対票2票www

>>420
-ja-adminとか-ja-railfanでもないとすると
#mediawikiとかirc.2ch.netとか？

>>422
こいつMLから隔離してくんないかなマジで。

猫好きは最初にかまさないと信任されると読んでたのかな。

>>421
さすが猫さん
かっけーよ

>>410
それはアリかもな。あと、加入方法は厳し目にした方がいい。
本体データベースに連動させて「利用者名」＆「利用者ID」必須、とか。

猫と星じゃせいぜい釣れてほりっく程度だろうな。
もう少し意外性の人でないと。

投票開始3分で反対2票ってすげえなｗｗ

>>428
いや、予告しちった以上はタイミングを待っても意味がないと思っただけ。

>>425
2票目

あれ？ブロックを追認していた奴ではないか？

>>431
ちゃたまとか？

[21:41] <shizuha> いや、私の対話方法見て貰うと解ると思うけれど、だいたい一発で沈んじゃうよ。

>>434
それとは話は別だろ

>>404
ninomyは
「歴史について書かれている記事は百科事典的ではない」という意見に同調して
ラノベをそそのかし恥をかかせた張本人
ayashiiは日本語が不自由な靴下悪用長期荒らし
shizuhaはMLの電波発信源
IRCにはこういう面子が集まるのか

>>434
ブロック追認かつピヨチンコ反対ってのは
別に可笑しくも何とも無いが？

実況するなよ……

>>434
どこか不自然？
林檎反対派なら、無能な味方を追認して追い出したいのは当たり前じゃないの。

> ayashiiは日本語が不自由な靴下悪用長期荒らし

黙れＬＥＭ

[[Wikipedia:オフラインミーティング/北海道/第1回北海道オフ]]

離婚原因オフか

>>436
読んでて吐き気がしてくるが。
静葉はあれだけストレートな猫の苦言も理解してないのか。
やんわり言っても通じないはずだ。
病気って怖い。風邪にならないよう注意しよう。

ブロック追認＝毒林檎の味方
という短絡的な考え方をしていた奴は
FSEXだけだろ

>>434
個別に検討しておりますよ。

星屑はあそこのコメントみりゃわかるようにかなりの馬鹿自警で、
一敗馬の件では削除厨とはっきりしているんだが、
そんなやつでされも林檎はアウトだとわかったということだろう。
自警が自警に反対票ってのはなかなか起こりにくいんだがね。

TiyoringoもAphaiaのブロック賛成だったが、たまには共食いもするんだろ。

<shizuha> 実際に一人、誤認だった人はいたけれど、その人は私が対話する機会はなかったよ。


100%黒呼ばわりされたイシュトバン哀れ…

>>443
行こうと思ったけどちゃたまが来るからやめた。

>>441
そんなもんで追認すんなボケ

<shizuha> そういう人に対しては、私はさほど手を出さないよ。
[21:48] どとうとしや、って人には何度か苦言を呈したけれど、結局何も解ってなかったみたいってのだけは解ったかな。

お前が言うなｗｗ

Ｆさん、うぜえな。
投票できない役立たずは黙っててくれ。

>>452
ああ、俺もFだよ

>>452
そういう刺激すること言うとまたおじさんむきになるから。

実況うぜえ

>>450
黙ってりゃおまえの評価もじきにわかる。

>>447
あれは初版を立てた人がおかしかったと後から認めたんだってば。

----
あれ、もしかして例の有名人かしら？

>>455
それは実況を期待してるという意味にとれる。

>>443
欅は

> この場で参加を公表したくないという方は
> IRC（Wikipedia:チャット）の#Wikipedia-ja-railfan
> までお願いいたします。

って言ってるけど大丈夫なの？
ここでIRCの中身が晒されまくってるんだけど。

反対票先行千代林檎涙目

>>456
認定厨は死ね

茶玉の頑固さ、＆　見る目のなさにがっかり

>>451
相手している人たち誰かわからないけど大変だな。
問題点が全く通じていないとは。

>>456
おまえが黙ってろ

>>457
「もしかして」どころか、一昨日から祭りなんだが。

林檎、苦戦してるな。

>>459
いまのところ-jaしか晒されたとこみたこと無いな。
よほどおかしなことを話すのでなければ
気にしなくても大丈夫じゃないかな。
ホストはばれるけど。

>>467
認めてねーだろ。
再立項しようとしたしな。

>>461
認定とか関係が無い。
おまえが何を力説しても
出てくる結果こそが
おまえの正しさ・間違いを
証明すると言ってる。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>459
晒されてるのは、#Wikipedia-ja-railfan のログじゃないんだがな。
てーか、IRCって、1つのチャンネルだけだと思ってる?

>>467
> ホストはばれるけど。

職業がバレるのかと思ったら
IPホストのことか。

<Bellcricket> じゃあ誤認っぽい人に手を出してる？
[21:49] <shizuha> だから誤認っぽい人なんて結果的に今年一人しかいなかったじゃん。
誤認云々かどうかを判断するための道筋をまずつけているだけ。
<ayashii> そりゃ、あんたの基準ででしょ
[21:50] <Bellcricket> 要はですね、静葉さんが対話して、うまくいった例があったかどうか、なんですよ
<shizuha> それは、私が対話した人が実際に誤認だったかどうかにもよるんでないの？
[21:51] <Bellcricket> ブロックされた方が納得するなり、誤認のおそれが高いって結論出して、解除依頼出るなり、
そういった解決が、今まであったかどうか。
<shizuha> 長期荒らしを納得させればいいって話になるじゃん、それだと。

確かでんぱわたるがブロックされている時にIRCを覗きに行ったら、
ちゃたまがここでIRCに来ていたと晒していた。
あれはちょっと気の毒だった。
ブロックされたから噂話が気になったんだろうに。

<Bellcricket> そうですね。荒らし納得させれば、もう荒らされない。平和です。
<shizuha> んじゃ、そのお手本を代わりにやってちょ。それで万事解決。
[21:53] <qwert100> ベルクリさんは、他で忙しいからねえ。
<shizuha> ねずみたちが猫にいかに鈴をつけるかって話に似てるよ、それ。
<Bellcricket> でも実際、それができないからブロックとかしますね
[21:54] <qwert100> 人当たりがよくて、さりとてバリバリ管理業務をするほどの時間は無い、って管理者がやってくれるといいんだが。
<shizuha> そしてブロック破ってアカウントさらに取得して、それがブロックされたとMLで言い出して、MLでぼろが出る、と。
[21:55] <Bellcricket> だから、ぼろを出すように仕向けるの、そろそろやめない？
<shizuha> 私が相手した人で、その長期荒らしだった人だった事がなかったからなあ…いずれも、たまたまそうだったって話なんだけどさ。

ま、出だしからこの調子じゃ
75%は絶対無理。最初からわかってたが、通るとか妄想はいてたやつもこのスレにいたっけな？

不信任票は3倍の重みがあるから、今は1:9だ。

>>472
ベルさん、頼む

>>475
> 最初からわかってたが、通るとか妄想はいてたやつもこのスレにいたっけな？

いたっけ？

鈴虫乙。
管理者って大変だな。
俺はとてもこんなの相手できんわ。

>>465
あらら、ほいじゃ放っておこう。

>>468
私宛ですよね？
再立項するにはどうしたらいいか私も一緒に検討したんですよ。
結果的にはそれも即時で消されちゃいましたが。

>>469
認定関係ないといいながら、何がおまえの評価だよ。
まじでいっかい死んどけ。

[21:55] <Bellcricket> だから、ぼろを出すように仕向けるの、そろそろやめない？
<shizuha> 私が相手した人で、その長期荒らしだった人だった事がなかったからなあ…いずれも、たまたまそうだったって話なんだけどさ。
[21:56] ぼろを出すのは相手の勝手だよ。私が実際にはじめにどんな対話をしかけているのか、今一度見直してくれないかな〜。
[21:57] おもいっきり中立の立場で、確認しなきゃならない部分を指摘しているんだけど。
それができないもんだから、その長期荒らしの事実上二人は荒れちゃったりしてるんだしさ。
[21:58] <qwert100> （いいかげん、チャットの中継はやめてくれないかなあ。誰でも参加できるんだから、見たいヤツは自分で見に来いと言いたいね。）
[21:59] <shizuha> チャットの中継？
<ctm_interceptor> だな


お呼びだぞみんな

>>478
> 管理者って大変だな。
> 俺はとてもこんなの相手できんわ。

わざわざ-jaチャンネルを覗きに行くのは
管理者の仕事ではないだろw

反対票の4人目がなんだか気味悪い。

>>330
l0_0lは親玉のロニが消えてから活動停止気味だな

>>477
ログみろよ

このユダ公め

林檎ちゃんは不信任でいいけど、
Fくさい人の勝利宣言聞かされるのは嫌だなあ。

>>479
そもそも最初にSD貼ったのおまえだよな？
なんであんなアホなことした？
消したいと思ったのか？

>>480
お前の発言の正しさも間違いも結果が教えてくれる。
それだけのことだろ
Clubpathは俺は追放されると思うよ。

>>481
他人の言葉に全く耳を傾けない奴なんだな。
意思疎通がまるでできてない。
こういう人とノートで鉢合わせするときっついよなぁ。
人語を話す病人が一番きつい。

とりあえずはCproの該当編集RVだな。

林檎は不信任で、ClubpathはどうみてもFです本当にで無期限ブロックかな。
俺の予想。

<Bellcricket> そうそう。良い機会ですから、ぜひとも来ていただきたいなあ、と。
[22:00] <ChbRg_Away> ログ非公開とはいえ、joinに制限が課せられてるわけじゃないですしね。
<shizuha> （やべえ試合に負ける〜！）
<ctm_interceptor> みんな、来ればいいのになあ
<Bellcricket> だからー。勝ち負けとかの問題でないんですって。
わし、MLを平和に、荒れることなく進めたいんです。
<shizuha> （実は武装神姫バトルロンドで遊んでます）
（だ〜負けた〜！）
[22:01] <Bellcricket> でも、静葉さんが対話に加わったら、なぜか荒れてるように思うんです。
<qwert100> shizuhaさんのカッコつきセリフはゲームの中継です>ベルクリさん
<Bellcricket> うーん。それはかちんときますね。
[22:02] <shizuha> いろんな人が集まってくる所で、トラブルが絶対発生しない、なんて事はあり得ないもんだよ。
<Bellcricket> だから、静葉さんの話の進め方に何か問題があるのでは？　と思いますし、
[22:03] <shizuha> そもそも、もともとの原因が何なのかってのを認識してもらわないと。それを間に入っている人の責任にされるのは、筋が違うでしょうに。
<Bellcricket> なんで荒れちゃうのか、不思議に思いません?　静葉さんは
<ctm_interceptor> ま、ゆっくりやろうや

>>423
ここがその場所。

>>481
中継最高っす

>>427
だからMLに隔離してあるんだが。

>>489
だから、その根拠を聞かれてるだけなんだけど？
あの審議をみて、なんでそういう結論がでるとか思ったわけ？

>>487
林檎が不信任なら、俺もF系のブロックに協力します

<ChbRg_Away> よーわからんが
<shizuha> だから、そう思うのなら、実際にその荒らしに対して対話してみてちょうだいよ。
[22:04] <ChbRg_Away> 他者のアドバイスを全く聞き入れる気になれないうちは
MLから離れたほうがいい。
<Bellcricket> 私は「荒らしはスルー」なんで。
[22:05] <shizuha> アドバイスったって…アドバイスまだ聞いてませんけど…
<ChbRg_Away> 自身の正当性を訴える場じゃないわけだし。
<test-test> 対話というか火に油を注いでるだけでしょう


だから、対話せずにスルーしろとアドバイス受けてるじゃん…

>>497
だから、出た結果を見れば分るっていってるだろ、頭悪いな。

>>496
そんなこととは知らずに
MLがあるのかーきっと編集方法とか加筆記事の紹介とか有意義な意見交換してるんだろーなー
普段は話すことのないベテランユーザーの話も聞けるかなーと、
編集しだして間もないころ登録したorz

初心者でMLに入ると、まず間違いなくjawpに関わるのをやめるね。
俺も数ヶ月離れたし。

人と話しているときに、全く無関係の、ゲームの話するってのは
おちょくってるんだよな？

>>497
俺も追認されると思うけど、お前は解除されると思うわけだろ。

俺が正しいかお前が正しいか、それは結果が出れば
わかるんじゃないの。

>>500
頭悪いのはおまえ。
なぜそう思ったのか現時点の根拠が質問されているんだよ。

彼らも一枚岩ではないという訳か。
ゆっくり理解した。

>>502
IRCで複数の会話が並行して同時進行することは珍しくも無いよ？
静葉とか関係無しに。

>>503
馬鹿か？
＞俺も追認されると思うけど

その思うっていう部分の根拠が質問されている

貼るんだったら重複のこっちに貼れば？埋めついでに。

【百科事典】ウィキペディア第606刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1222060606/

最終的には信任されるから大丈夫

>>506
つうか曲がりなりにもCUが言葉を選びながら説得しているわけだろ。
それをゲームやりながら受け答えしてるってだけでも、
俺はもうこいつとは二度と対話する気になれん。

>>506
会話ですらないだろう、あれ。会話が同時並行するのは知ってるが、
独り言となると人の話をまともに聞いてないって事をアピールする
意味しか持たない。

>>504
Clubpathの行為が度を過ぎてるからだよ。
あの追認依頼で痔系団を牽制してる人たちも
別途手続きを踏んでブロックすることは妨げていない。

んだからさ、誰が正しいのか黙ってみてれば歴史が証明してくれる。

まあ、任侠の時はひどかったんで静葉がああいう風に感じちゃうのも分からんではないが、
お前他のやつに対しても黙らせようとしかしてないじゃん>静葉

[[黙れＬＥＭ]]

『黙れＬＥＭ』とは、嫌いな相手を荒らし認定するために用いる厨房御用達の伝家の宝刀である｛｛要出典｝｝

>>507
思うのは自由だろ、お前あたま腐ってるか？

俺は前から言っているじゃん。
静葉と比べりゃまだサネゲのほうが無害だって。
あっちは餓鬼だし。

>>514
Lemってそんなに酷かったのか

>>515
いいかげんFの相手をするのをやめろと。
追認されないと思っていたいのなら思わせときゃいいじゃないの。

そうだね追認されないと思うよ、同意同意って言っとけば絡まれないんだから。

俺とかお前でお送りする匿名掲示板です。

>>512
それは追認の理由になりえないと散々いわれているんだけど…

しかも反対者は、あの程度は恫喝じゃないとも言ってる。

>>512
つまり、そのブロックは追認されない、ということだな？
＞Clubpathの行為が度を過ぎてるからだよ。
これ別の話だからだ。別途手続きを踏むのなら、それでいいが、
あれ無期限になんてならんから。

理解できた？

俺の肛門は黙っていられそうにありません

>>515
だれも自由を制限していないぜ？
思うのは勝手だが、なんでそう思った？って質問しているだけ。

こいつら、あそこで電波コメント吐いてた馬鹿常駐自警だろ。

あんまりにもアホすぎるわ。

IRCの続きまだー

>>501
その気持ちわかる。
俺は初心者の頃にMLがあることくらいしかしらないで
まず編集をちょこちょこしながら井戸端に慣れて、
MLはそのうちと考えてたからよかった。
2chのスレとか見て、そういう場所？みたいに扱われてるのを知って冷や汗かいた。

静葉みたいなタイプは、ここで静葉批判しているのは鈴虫とかちゃたまだと思い込むんだろうな

ロニー生きてますか？

＞ninomyは
＞「歴史について書かれている記事は百科事典的ではない」という意見に同調して
＞ラノベをそそのかし恥をかかせた張本人

[[Wikipedia:削除依頼/ポルトガルの歴史]]とかその辺か？
ラノベも馬鹿だが、張本人はNinomyなのか

で、[[ノート:ポルトガルの歴史]]
ラノベも馬鹿だが、Yassieはもっと酷いとおもた。
いや、Yassieの言ってる内容自体は確かに正しいんだが、
なんでYassieはいつもいつも、ああいうものの言い方しかしないんだろうかと。

>>526
地球規模とFとPeaceだと思ってるんじゃね？

2:7か重みをならすと、
2:21
もうコールド試合だぜ？
予想通りふるぼっこだったなw

ここで話しているやつは投票したか？
とっとと行って投票してから話せよ

>>507
あの流れじゃ追認されないと思うほうが不自然だよ。
自警が迷惑だとおもうのと同じくらいに
Clubpathも迷惑なんだから、
両方に反駁しようと思うのは普通。

日和見はどんどん反対のほうへ流れ、
賛成票入れようと企んでいた「コミュニティを疲弊させる利用者」は
保身を考えて逃げると。

こういうシナリオ？

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　（| 　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´　　　　 投票していってね！

>>520
俺が追認されるんだろうなと思う理由としては十分なんで
お前が何を言おうと関係無いね。
んで、追認されるかどうかなんて時期に分るだろ
いちいちごちゃごちゃ絡んでくんじゃねーよ、ゴミ

>>527
地獄に堕ちました

>>523
黙れ。

>>533
的を得てる

>>521
どっちでもいいよ、どっちにしろClubpathは
そのまま浮いた存在になるだけの話だし。

>>532
だからさ、
＞Clubpathも迷惑なんだから、

これ追認理由にならないってまだ理解できないの？
別途コメント依頼からはじめて、別件で無期限ブロックめざせよ。
絶対無理だがなw

便乗でしかそういう迷惑とかの理由でブロックできないとわかってるから
常駐は必死にそれを大盛りに足そうとしてるのがみえみえ

千代林檎の投票ってどこ？おしえてお兄ちゃん

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　（| 　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

-ja見てるのが馬鹿らしくなった('A`)

>>524
来ていいよ、っていわれたんだから行けよ

IRCにもMLにも救いはない。
愛多き人は愚民どもに殺された。

>>541
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117

[[40S&W弾]]

40S&W弾（10x22mm Smith & Wesson）は鉄砲の弾の一種。すごい殺傷能力がある。

>>535
おまえがそう思うのは馬鹿だからだよ。
Cproが自分で宣言したように追認理由の論点は絞られており、
それ以外の議論はそこでするな、って言われているんだが、
やっぱり、おまえの頭じゃ理解不能？

>>542
そのうちrailfanも似たような状況になるかもな

>>540
だから、どうでもいいことでいちいち絡んでくんなよ、痴障

>>543
携帯でも見れる？

>>549
論理破綻を指摘しただけ。
最初にからんできたのはおまえ。

>>548
ならんならん。

>>544
救われたいならここへ行け

井戸端＞にちゃんねる＞IRC＞ML

>>542
<--| linky-ja has left #wikipedia-ja ("lonely channel...")

わーん、ちゃたまがそんなこというから
リンキーが拗ねてでてっちゃったじゃないかー

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

左側の神の先っちょが不自然だったので訂正しとく

Cpro が 反対票 投じるとおもしろいけどな。汚い手を使っても、 Tiyoringo を
管理者にしたかった人間が、急に良心に目覚めるというストーリーになるね。

>>535
いや、論理的に追認の理由になりえないことはCropも認めているわけでしょ？
それに結果が手段を正当化してはくれないし、
そもそもFの人と同一でなければ結果が正しいとすらもいえないから、時期がくればわかるというものでもないよ。

>>547
だから、結果みりゃ分かるって言ってんだろ、まだわからないのか、バクテリア

>>551
結果が全てを証明する。黙れ。

>>558
だから、もうFに構うなって言ってんだろ、まだわからないのか、カフェテリア

>>557
あほだな、理由が明確になっただけのことだ。
だから、黙って結果を待てよキチガイ

>>545
ありがとうおにいちゃん！
　　　　　　　 ／/　　,ィ
　　　 ﾄ､　.／　/-‐'´ .|
　　　 |　Ｖ 　 .⊥,.ィ　/'7
　　　 |　/　／／ / ./ /
　　　 | // | / //　　/
　　,. '"　　　　　　　　ヽ
　　| 　　　　　　　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ

>>558
おまえ、絶対あそこに常駐している馬鹿のひとりの自警だろ？
これまで、さんざんおまえの電波レスで「結果」を出してきたもんな？w

着実に反対票がたまっているが、できれば猫以外の反対者のコメントも聞いてみたい。

>>559-561

死ね

>>560
だって、おもしろいんですもんｗ

>>563
あててみろ、俺が誰か。

>>557
ちょっと、さりげなく利用者名すりかえてんじゃないよ

>>525
昔は隔離掲示板なんてのもあったんだよ。

あの馬鹿米の荒らしの結果（笑）で証明？
またまたご冗談を

>>564
立候補を歓迎しますと言って質問している利用者が投票した時のコメントもぜひ聞きたいね。

さあて、ちよりんご様はご就任あそばされるのでございましょうか？ｗ

すり替えておいたのさ！

>>566
Gokiが生えたclarin尚子

賛成

1. Chatama [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:50 (UTC)
2. Himetv [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:57 (UTC)


反対

1. Nekosuki600 [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:34 (UTC)
2. Star-dust [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:36 (UTC)
3. 103momo [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:49 (UTC)
4. りつ [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:56 (UTC)
5. 白文鳥 [履歴] 2008年11月24日 (月) 13:13 (UTC)
6. 久遠寺　阿知花　寿来 [履歴] 2008年11月24日 (月) 13:16 (UTC)
7. Dondokken [履歴] 2008年11月24日 (月) 13:18 (UTC)
8. 光舟 [履歴] 2008年11月24日 (月) 13:29 (UTC)

ぬこ助平はともかく、反対票は胡散臭い奴が多いなｗ
>>533の意見にうなずかざるを得ないぜ

投票期間は来週の月曜日までか
それまでどれくらいスレが伸びるやら

あの馬鹿米の荒らしの結果（笑）で証明？
またまたご冗談を

>>564
俺はTiyoringoに立候補することをすすめた人のコメントを聞きたい。

追認されるか否決されるかなんて
すぐに結果出るじゃないの

>>573
これ以上なく腹立つ組み合わせだなｗｗｗｗｗｗ

>>570
たしかに

>>566
静葉だろ。
周囲の迷惑考えずに基地外煽って溜飲を下げる奴なんざ。

>>574
白文鳥があやしい

>>561
いやね、論理的に追認理由を補強するものにはなりえないと指摘されているんじゃない？

>>582
寝返り軍だなｗ

>>574の表の連中が立候補したとしても誰も信任されないだろってメンバーだな。

ずっとHimetv ＝ Tiyoringo だと思っていたんだが、違ったか。

>>585
舟は信任されるだろJK

>>585
もう今から立候補じゃちゃたまも当選できないだろうね。

>>583
そんなの結果はすぐに出るからどっちでもいいと思うんだよ、と指摘されてるんじゃないかな

猫も信任されるだろ。

#wikipedia-ja-railfan
これだけ言っても誰も来ないのな(´･ω･`)

>>590
おまい、立候補させて恥をかかせるつもりだなｗ

>>591
そっちかよｗｗ
鉄分臭いのは水道水だけで十分嫌だよ

>>589
追認して馬鹿コメ残している自警にしてみりゃ馬鹿意見でもゴリ押ししてもらったほうが、馬鹿だとのそしりがまぬがれる気持ちがして
都合がいいもんな？
おまえのような見解になるのも無理はない。

>>590
猫♪はファンも多いがアンチも決して少なくはないと思われ。

>>564

一つ教えると、反対理由はここをはじめとして嫌というほど出ているが、
賛成理由は何も出ていないことに注意。

>>591
電波わたるのときに、ちゃたまん後で名前をこのスレで晒したから。

>>589
この件では結論が導かれた理由が重要になるでしょ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Okayado


馬鹿すぎ

＞背番号９です。立候補心から歓迎しています。大先輩に対して恐縮ですが、
＞しかし管理者になれば、「相談」といった生易しいものばかりではなく、Tiyoringoさんに敵意を抱き、執拗に関わってこようとする方も出てくるかもしれません。

上のClubpathの質問に当てつけたつもりだったんだろうが、赤っ恥をこいたな、こいつも。

>>594
ごり押しする必要は無いよ、類似点を挙げて賛成するだけのこと。

>>592
いやいや、管理者連中も賛成票入れてくると思うよ。
そんなに言うなら自分でやってみろ、と思ってる管理者もいそうだしｗ

>>598
痔系団なんか端から無視してるから
自警団の理由なんかどうでもよくて、
F系の行動をしてるという理由で
普通に追認は通ると思う
といっているんだけど、何か変かな。

Lonicera復活するの？

>>601
ゴリ押しする必要もないし、してはいけない。合意の原則が明示されてるんだから、
だから現段階ではEmouneに論理的に反論というか、材料を提供しているやつが誰一人いないので、
このままだったら追認される、とかいう根拠はどこにもない。

推薦人が推薦理由をコメントで明らかにするのは、義務とは言わないまでも自然なことではある。

>>604
復活しても、まずは一執筆者からコツコツと

>>603
＞F系の行動をしてるという理由で

だから行動では通らんのよ。行動について批判したけりゃ別件で、って何度いわれれば分かるの？アホ？

>>604
一旦管理者を引き摺り下ろされて、それでもなお利用者として活動し続けられるようなやつじゃないから
永久に復活はありません

[[利用者:Emoune]]をヨイショする太鼓持ちが集まるスレはここですか？

静葉vsその他

大熱戦の末、無事終了いたしました。
ご声援ありがとうございました。

権限持ちも集まるでゲス

>>596
まさしく
なにひとつ、聞かないな。

>>604
つうかロニ復活したがってるのか？
最近ロニの名前がちらほら出て来るんだが

>>610
違います

>>605
無いと思うならそれで構わないから、
結果が出るのを大人しく見ててくれるか？
いちいちウザイんで。

>>611
中継が途絶えた後がどうなったのか気になる。
納得してくれたのか、これまでどおり続ける気なのかどちらなんだろう。

>>608
F系だからブロックしましたというのがCproの言い分だろ、
F系の特徴的な行動をしているというのは理由としては
カンペキだよ。

>>608
類似の行動を指摘して同一性なり模倣性を主張するなら、それは通るはず。

>>616
嫌だね、おまえみたいに絡んでくるアホにはアホだなと正直に返していくよ。

>>616
いちいちかまう奴は全員静葉認定するぞと。

>>606
それは最低限やってほしいのだが。
Tiyoringoが複数の利用者から管理者になるよう頼まれたというのに
その人達の名前が一人しかわからず、
なってほしい理由もわからないんだよね。

>>617
気になるなら何故接続しなかったのか、それだけが気になる。

>>618
言い分？
追認依頼の追認って日本語の意味が理解できていないってこと？

>>614
けん制ともとれるわな、本心は「来ないでくれ」で

>>617
だからIRCに来て下さいってばー。

>>617
これまでどおりに決まってるだろｗ

>>623
携帯だから

>>620
すぐに結果が出るのに、黙ってられないのは病気か？

>>626
逆にしずはをこっちに呼び出せ。こてんぱんにしてやるから。

>>624
まだ争点を理解して無いの？遅くね？

>>622
ねー、してほしい。

WP:FXSTまたはその模倣と判断し無期限投稿ブロックいたしました。この処置について追認を求めます。

>>626
ログ晒しすればいいじゃん。
簡単だろうが。

だからさっきからFの相手しているのが静葉だって。

>>629
誰もそんなこと言ってねーな。
おまえが絡んできたから殴り返しただけだが？
殴られたくないんならおまえが黙ってろ。

>>626
さすがに、あの会話見たら嫌になった。
ベルさんが悪いわけじゃないんだけど。

>>626
静葉の相手をしたのでお前を馬鹿認定

>>638
荒らしに構うのも荒らしですね、分かります

>>630
それはやめてくだちぃ。

>>637
コメントしてこい。

もしかしてFSEXたんはWP:FXST=FXST一人だけ
とか思い込んでるんだろうか……

>>631
争点を理解していないのは、自警。

鈴虫が静葉を苛めて泣かしたと。
女の子が泣いているのをみてちゃたまが嫌な気持ちになったと。

あれ、静葉って男だっけ。

>>636
あーうっせー、いちいち絡んでくんなよ、チンピラ

>>641
なんだ、その言い方は。

>>629
問題は結果（だけ）ではないと考える人が多いからでしょう。

>>644
むしろ苛められたのは鈴虫のほうだ。
コケにされまくり。

書かずもがなの編集要約
# 2008年11月24日 (月) 13:44 ？田山ひろし ？[2,671 バイト] ？Ga2008 (田山ひろし新規投稿)
# 2008年11月24日 (月) 13:42 ？水口郵便局 ？[2,796 バイト] ？Bakka (新規項目)
# 2008年11月24日 (月) 13:39 ？井上幸信 ？[2,299 バイト] ？権兵衛 (新規作成)
# 2008年11月24日 (月) 12:24 ？ヨート (ギリシア文字) ？[735 バイト] ？.159.47.43 (ヨート)
# 2008年11月24日 (月) 11:36 ？清水雅文 ？[975 バイト] ？Myaataro (作成)

どうせ書くなら
# 2008年11月24日 (月) 11:39 ？ボラ (地質) ？[3,132 バイト] ？Ray go (新規：　大隅半島北部に見られる地層)

せめても？
# 2008年11月23日 (日) 14:00 ？融碩 ？[672 バイト] ？YOSHI438 (日本史の項目)

>>642
自演認定厨は消えろ。ほんとうざい。
あとそのスペルつまんねーし目障りだ。

>>646
推薦者がコメントの一つもつけないってほうが
なんだ、だろ？そうはおもわんかね。

>>646
死ね

Fがキレてんなーｗ

>>641
出て来いや

>>646
いいから行ってコメントつけてらっしゃいな。

結果として>>627でFAなの？
そうか、IRCの参加者は静葉の行動を問題ないとみなしたのか。
意外だったが、管理者の意見を聞けてよかった。

>>647
自警たたきはRfAで十分楽しめるでしょ。

>>645
からんできたのは「おまえ」だろ？

絡んできたから殴った、それだけ。

>>653
俺たちはFだよ

>>650
ああ、やっぱりWP:FXSTとFEXT系ってのが
同じ意味になるって知らなかったんだね。

>>654
ほらほら、ここで暴れている暇があったらRfa

>>660
誰にむかっておまえしゃべってるんだ？

流れが錯綜していてよくわからない。
今日はお祭りなんですか？

>>656
いま延長戦が…

ちゃたまもわけわかんないこというなら辞任しろよ

>>658
あー、うぜー、いちいち絡んでくんな
レスすんな、黙れ、チンカス

あーIRC気になる。
家に帰りたい。

>>662
匿名掲示板（IDもない）で「誰にむかって」もないもんだ。

>>654
ウンコを推薦してWIKIPEDIAを疲弊させないでください。

>>663
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

三つばかりネタが入り混じっているようです。
投票はお忘れなく。

あー。すっきりした

最近のちゃたまは何だか荒んでて悲しい。

>>662
WP:FXSTはFSEX一人じゃなくて類似行動者も
含めたショートカットでの表現だってしらなかった
可哀相な人にだよ。

>>671
なんだ、ウンコしてきたのか。

>>671
とっとと辞任しろよ、どアホが。

あーもう寝なきゃいけないけど、明日起きたときは1000行ってるな、このスレ

ちゃたまさん辞任するの？

>>660
同じ意味だが、それ自体害のないClubpathがF系と似た傾向の編集をしたことで
ブロックにする根拠は？

FXST系って言えば、長文で議論して自警のかんにさわったら追放し放題になるの？
自警天国だねw

>>672
体で慰めてやれ。

>>678
やっとわかったのか。頭悪すぎ。

>>675
いくら変な利用者に管理者になるように言ったからと言って・・・・

ま、しょうがないかｗ

>>678
miyaがブログでまとめてたよ。
頼むからそっち行って。

賛成者が本当に当選してほしいと思って賛成したなら
賛成理由を明らかにしたくない理由はないはずなのに

>>666
きちがい死ね

>>672
ちゃたまんにレスつける側がまた、すさんでるからねー。

>>675
てめえ、人が落ち着いた時にこの野郎…。

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　和めよ。
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

>>678
F系と似た傾向の編集＝有害

>>677
したほうがいいだろうね。

>>687
和む。

ゆっくりウィキペﾀｿをKasugaに描いてもらおう

>>685
いや、すさんではいないでしょ。
怒ってるんじゃないかな。

>>686
とっとと復縁しろよ、この甲斐性無し

＞類似行動者

で、あれ類似行動とおもったら行動はせいぜい恫喝だの適当なこと言われる程度なのに、
ブロックしちゃっていいんだ？
へーやっぱCpro最強じゃん

二十日鼠は千代林檎に賛成票

>>687
殺意が増した…

>>693
お前、本当のこと書くなよ！

>>680
そんな無茶苦茶なもんは方針にはないよ。

理解していないのはおまえ。

>>694
今頃気付いたのか、頭悪いね

>>686
エンゼルケーキ食べて落ち着け。

>>685
すさんでるのはchatamaだろ。
こんな時に出てきたら不満をぶつけられるのは当然。

>>698
マダ分らないのか、本当に頭が悪いな

умирать шизуха и беллкрикет.

>>693
復縁?
馬鹿なこと言ってんじゃねーよ。
さて、塩撒いてやるか。

>>699
頭悪いな。それは方針外なんだよ。

>>695
同じにおいのするブラザーだからなｗ

それは読めてたｗ

>>686
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

>>702
消えろ気違いしずは

って、]暴れさせてもらいました。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

賛成票が一気に増えてますよ。

>>637
確かに愉快なことではありませんよね。悪いことしました。
それでも一言くださったちゃたまさんには感謝です。

というわけで、皆様ゆっくりしましょ。

なんだこの流れ、楽しいぞ、カオス

やっぱ記事書く人に管理者になってもらいたいよ。

静葉だな。精神病患者の。

>>710
賛成7
反対8

がおー。

WP:FXSTまたはその模倣と判断し無期限投稿ブロックいたしました。この処置について追認を求めます。

>>715
Hatukanezumi [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:02 (UTC)
おはぐろ蜻蛉 [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:07 (UTC)
あるふぁるふぁ [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:09 (UTC)
竹麦魚（ほうぼう） [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:10 (UTC)
ZCU [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:12 (UTC)

信任請負人のZCUが賛成か。

悪徳古参自警管理者どものおでましか

>>710

すげぇ同時刻投票だな

あやしー

>>718
自警に好意的な人達が集まってるね。

>>705
まだ自分の危機に気が付かないとは
痔系団並におつむがよわいらしいね

>>709
鈴虫と喧嘩したのか？

ちゃたまのたまたまも自警されそうです

>>721
ヒント　管理者がたまってるほうのIRC

>>718
連絡しあってるみたい

だからいったろ、千代林檎は当選するって

>>721
スマスマ見終わって駆けつけたんだろjk

>>723
死んでいいよ静葉

>>711
普段出てこないのみに、たまに出てきたctmも悪いんです。
気にせんといてください。

>>718

やっぱり一部の管理者が裏で話し合ってるのが見えるね。
あんな受け答えで賛成するなんて、結果ありきの投票をしてるとしか思えない。

>>729
それはない。

賛成はZCU、反対は猫か。
浮動票の吸引力があるユーザーが1名ずつ揃ったな。

なにが静葉ちゃんです、だよ、キモいんだよ精神障害の中年オヤジのくせして

Hatukanezumi [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:02 (UTC)
おはぐろ蜻蛉 [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:07 (UTC)
あるふぁるふぁ [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:09 (UTC)
竹麦魚（ほうぼう） [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:10 (UTC)
ZCU [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:12 (UTC)
Kiku-zou [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:15 (UTC)

>>736
なんや、これ

信じてもらえるかどうかわかりませんが、
どっちに入れるとか、いつ入れるとかの話は、
私が知る限り一切ないですよ。
あんまり疑心暗鬼になると胃が痛くなるので牛乳に相談してください(。･_･｡)

>>736
Kiku-zou
こいつは茶玉の鉄オタ仲間か？

悪徳自警には悪徳管理者のバックアップか。
まだまだ日本語版の腐敗ぶりは健在だねえ。

なめるなよ。
反対票を入れたお前ら地獄を見るぞ。

むしろ、反対票はそろそろ打ち止めなんだろｗ
最初に張り切りすぎなんだよｗｗ

>>672
嫁に浮気されてガキ押し付けられて逃げられりゃ荒むわなあ

>>703
こういうときって不完了体でいいんだっけ

>>738
その疑心暗鬼だが、俺のところには話があったんだがｗ

二十日鼠でも1票は1票だな。

反対派ピンチｗ

>>710
賛成が見事に自警ばっかだなアアアアアアアアアアアアアアアアア

千代林檎に賛成する管理者なんて俺は一生信じない

いずれにせよ75%は無理。

反対票入れると後で困ったことになるよ。

>>745
それでは私が知らないところでしょうね。

・・・・私は仲間はずれ(。･_･｡)？！

>>728
しねーよカス
自分の肛門でもしゃぶって死ね

>>744
さっぱり分からーん。翻訳キボンヌ

>>752
しらじらしい

>>706
あとはジョンカピですなｗ

自警って運営内部からプロジェクト破壊するための工作員みたいなもんだからな。
管理者にこれだけ工作員がいるってことだ。

>>752
嘘つくからお前嫌い。

>>748
おまえの自警の定義がよくわからんが、
賛成派は包括主義が多く、反対派には削除派が多い印象だ。

>>738
君はどうする、もちろん反対するよな? --Lem ~~~~~

>>743
押し付けられたんじゃなく、お前には渡さないって断言したんだがな。

やしーはどうするかね

>>757
ちょっとFは黙ってて

>>756
matunamiもだろ。

>>752
心落ち着くのはやっぱりホットミルクですよね。
蜂蜜をたっぷりお湯に溶かして飲むのも吉。

mixiで話し合っている？

松波ってまだ必死に反日工作やっているん？

信じてもらえないってことならしょうがないです(。･_･｡)ﾉ

>>761
ｶｺｲｲぞちゃたまん

談合で管理者信任か
どこぞの建築業界同様ですね

>>761
私生活を充実させてから来いよ。
ウィキペディアに逃避されてもなぁ。

コミュニティを疲弊させる荒らし
1. Chatama [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:50 (UTC)
2. Himetv [履歴] 2008年11月24日 (月) 12:57 (UTC)
3. Hatukanezumi [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:02 (UTC)
4. おはぐろ蜻蛉 [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:07 (UTC)
5. あるふぁるふぁ [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:09 (UTC)
6. 竹麦魚（ほうぼう） [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:10 (UTC)
7. ZCU [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:12 (UTC)
8. Kiku-zou [履歴] 2008年11月24日 (月) 14:15 (UTC)

>>768
信じるけど。IRCとかは出入りしてないの。静葉や鈴虫が参加している奴。

ま、化け物を賛成した人を、しっかり見ておきましょうよ。

>>771
ウィキペディアが慰めの場でも、ええじゃないか

>>772
どいつもこいつも香ばしさが漂ってるのは気のせいですか

>>763
俺のほうがもっとFなんだよ

>>766
詳しいことは答えられない。
さっして。

>>776
反対票の方もどっこいどっこい

>>775
Wikipediaは現実逃避のための場じゃねえ
逃避したけりゃ鉄道のレールを枕がわりにして眠れやチンカス

>>761
賛成コメントマダー？？？

>>766
はいだけどいいえということでｗ

[[すべてがFになる]]

>>781
おはぐろから来てるよー

>>773
-jaとか　-railfanとかには私は入っておりませぬ(。･_･｡)

>>767
やってます。
健在です。

予想どおりの馬鹿９登場

さて、12月1日にはどれくらいの票が集まっていることやら

裏工作やってたら、とっくに管理者不足なんて言われなくなるだけ増やしてるでしょうね。
それでもお疑いでしたら、IRC来てゆっくりしていってね、としか言えませぬ。

>>784
そんなどうでもいいやつのことは無視しとけばいい。

>>761
賛成コメントマダー？？

>>771
逃避はしてないけどなあ。
この前スレとか見てるときも、気付いたら700とか進んでるし。
他　人　の　ふ　り　見　て　我　ふ　り　直　せ

>>767
昔からいる反日左翼はほとんど生き残ってる。

９:8

反対がこのままとしても、
並ぶには24だから賛成あと15票必要だねw

>>780
>>780
>>780
>>780

ﾁﾝﾋﾟﾗ ｶｺﾜﾙｲ

>>789
理由になってない。

反対がドバーッ。それを見て賛成がドバーッ。
次は、それみて反対がドバーッと来そうな気がする。
どんなもんだろうか。

>>785
-ja-articlesは編集ログ垂れ流し場だろ。
んなとこで談合するかよ。
-ja-adminはどうなんだよ

さあ、反対投票に一票投じるんだｗ

>>793
ま、そりゃそうだね。
賛成票もまだ伸びそうだけど、反対票も同様だ。

>>797
そんなチャンネルは存在しない

投票でこんなに盛り上がったのはロニ解任以来かな

>>798
せんせい、頭痛で頭が痛いです

>>793
60票越えだってふつうにあるんだから
15票なんて余裕のよっちゃんだろ。

どうすれば信任されてしまうのでしょうか？

反対者の３倍を上回る賛成票？？

ロニセラのときみたいに
解任投票なら、50/50の重みだから、見応えもあるレースだったんだが、
信任投票でこれだったらお話にならんわ。

>>800
管理者チャンネルと管理者ＭＬがあるだろが
たまの乳吸ってわすれてんじゃねーぞゴルァ

>>794
全く同感。品がないのは哀しいこと。
それはともかく、賛成コメントは見てみたい。
ちなみに、ぼく、Fです☆

>>761
おちつけ[ちゃたま]。遊び心のある大人の管理者って書いたオレの立場がなくなる；

>>752
無差別ブロック攻撃が減ってきたので、それ以外の管理業務の頑張りが目立っていい感じだぞ。

>>807
銀河の果てまでーー？

>>806
ちゃたまが吸ってんのはヤクだ

僕の肛門も吸われそうです

千代林檎は最終的に不信任だと予言する

byFXST

>>810
おお、そうか

>>800
管理者チャンネルと管理者ＭＬがあるだろが
ヤクの乳吸ってわすれてんじゃねーぞゴルァ

>>794
自演に釣られるな

千代林檎は最終的に不信任だと予言する

byFXST

>>786
そっか、最近気にしていなかったがまだいたんだ。
暇だねぇ…。

>>804
そう。
75%以上だから
最低75:25＝3:1になる必要がある
つまり反対の1票のは賛成の3票の重みがある。

しかし、通常は問題なければ満票とか普通に通るのは最近の例のとおり。
1/4も反対票が出るってことは、このスレで言われるように論外の候補者ってことだ。

>>789
いいかげんにして。
もう、今度から無視することにしたから。

>>810
弟子屈に野良牛はいてもヤクはいません！

口二解任の投票総数が約200か（賛成・反対・無効トータルで）。
今回の林檎は、100ぐらいは超えるかもな。

いや、チャンネルの名前が違うってだけの話で

>>812
千代林檎の賛否とFを繋げて、反対票を抑えたい林檎乙

何てのどかな[[Wikipedia:管理者への立候補/Kanjy 20081115 B]]

>>789
根回しやってないのかもしれない。
でも、ひどいことが多すぎたでしょ。
だから信用がないの。
一部の管理者に信用がないの。
それはわかるでしょ。

>>820
もし100としたらそのうち最低でも賛成を75票取らんとならんわけだな
賛成派には荷が重過ぎるな

＞ML等で時に厳しく指摘されることがあるでしょうから、その覚悟だけはしておいて下さい

林檎が耳をかすわけがない。管理者性善説こそもう昔に否定されたんだよ。

おはぐろも自警だからなあ。

Kanjy　これ以上仕事増えたら、ハゲがひどくりそうだけど大丈夫かな？

この流れで管理者に立候補する奴が続々登場

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&diff=23063600&oldid=23063580

MLは勘弁してやれよｗ

おはぐろさん・・・

そんな危なっかしい理由なら「林檎」である必要はないし一般ユーザーの
迷惑ですよ。

>>825
うんだから無理。
１００票ペースだとして75もとれる訳がない。

>>825
まあ、厳しいラインですわな。

あとは、悪臭靴下が無効票投下にやってこないことを祈りましょう（賛成票・反対票を問わず）。

>>829
逆効果

千代林檎さんなら楽勝だよ。johncapistrano、hyolee2、koon1600、TYSGCFAN、
このあたり、みんな応援してくれているもの。

>>830
コミュニティーに対する危険性回避よりも
自分は一緒にやっていけるかどうかという観点じゃなぁ。

千代林檎が当選したら、そのままの勢いで
自警団全員が立候補することが望ましい。

青子守歌の管理者立候補の時には反対票が多くて不信任になるかと
思われたが終盤になって流れが変わった。
それでも75％の信任ラインギリギリで信任は異例と言えば異例。

>>829
管理者MLだから大丈夫。
普通のMLだとイジメですがな。

>>834
それらはすでに読めてるよｗ

管理者MLって、おはぐろ自体問題のある自警なのに、
そいつの監視下になっても自警は自警だろうが。
それが問題なんだよ。

>>835
「俺もビシバシ指導するから」という含みを持たせた発言ではある。

>>838
やっぱりLemを潰した功績が高く評価されてるんですかね？

>>841

もし信任されたら、何かあればおはぐろさんにお願いすればいいってことですね。

>>829
> 私も管理者権限を信託されている一人でありますが、
> 同僚として一緒にやっていけそうな方と感じたので賛成票を投じました。

これはさすがにやばいだろ。
つい本音が出たんだろうが。

>>837
口二以来、ということになるか。彼の信任も大紛糾。

>>841
俺の家来になれってことだよ。

このままだと信任されちゃいそうだな。

>>844
元々仲間だったんじゃ。

同僚としてやっていけそう、というのは
企業の採用面接では正しい基準だと思う。
でもウィキペディアの管理者投票では、どうなんすかね。

>>849

「同僚」ってのが管理者だけしか考えてないのが痛い

wikipediaがコミュニティー全員のものだろ

次スレ立てまであと100。速い、速すぎる。

ロニが消える前に残したコメントで言ってたが、
支持されていると感じるかぎり、手段はどうでも結果（pov＠自警）さえ残せばそれでいいと思うらしい。
林檎は（もう無理だが）当選したら、そう思って暴走しはじめる。
おはぐろあたりが多少の注意をしても、それでまだ支持があるとより結果的には強硬になっていく。
全部もうばれている事実。

>>849
共同作業は管理者のみにあらず

>>851
[[十万石まんじゅう]]

そういえば、管理者は会社でいえば上司だとかなんとか言ってたひともいましたね

>>851
十万石まんじゅう乙

>>837
あれは少し傷がある候補者に大騒ぎしたからそうなったのであって
妙な流れに利用者やスレが反応した結果。
今の状況からして少しの反対票と共に信任されるというのが投票前の予想だった。

自警管理者が増えると執筆者みんな逃げちゃうよ。

非公開の管理者MLなんてもんはなくしたほうがいいぜ。
どこのアホがそんなもん作ったんだ？

管理者MLに属する→俺にはこういう確固たる支持母体があると勘違いする→暴走する

しかし、ははぁ、ユーザーのパーソナリティ見るのに、チャット方式は実に分りやすいな。
キチガイがキチガイだとすぐ分る。
管理者候補とかブロック関係の対話とかも、時間絞ってチャットでやった方がいいかもしんないな。

どんどん賛成票が増えてる

さっきまで殺伐としていたスレの中で
>>851,854,856
の連携はもっと評価されていい（埼玉POV）。

あきらめろ、jawpはもう長くは無い

>>859
な、何という短絡思考
（管理者がじゃないよ。>>859がだよ）

>>861
まあ、待ってろって
正しい目を持つ浮動票を呼び寄せてやるぜ

>>858
それでなくても外部には変な利用者を野放しにしていると評判が悪いのに。
これ以上悪くなるのはね。

>>859
[[公明党|創価学会]]ですか、分かりません＞＜

>>865
利用者の良識と候補者の履歴精査という正攻法で勝てるかね。

千代林檎が[[項順序]]を完成させるなら賛成してもいい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&curid=1618185&diff=23064077&oldid=23063685
>まぁ、首を傾げたくなることもありますが、少なくともこれ以上悪い行動はしないということで、よく分からない人物を信任して豹変される心配は無いというものです
賛成コメントなのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=23064077
＞毒にも薬にもならないような利用者

もう少しいい表現はなかったのだろうか。

新しい視点来たよー。

「単なる削除主義で保守的な古参の管理者やユーザーとは一線を画す人物」

>>865の千の靴下が火を吹くそうです

>>850
自分達は警備会社で
一般利用者は警備場所のライブ会場に集まった観客といった感覚なのかも。

>>870
現在の管理者批判とロニセラ再びってことか。

恐ろしい

>>873
RfA投票中はCU係の眼光も一段と鋭いぜ！

>>874
つか、管理者権限行使経験者の視点からの投票って、普通にあってもいいと思うんだけど。

>>857
そうか、少しか？
Tiyoringoの立候補を歓迎してるぞ。
自警だったんだろ。
だから反対されていたんだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&diff=22973491&oldid=22972514

千代林檎と静葉と二十日鼠は同程度危険だと思うんだが

>>877

なんでもいけど、おはぐろさんは信任された場合は林檎の責任をしっかり持ってくださいね。

Fはどうしたんだろ、尻尾巻いて逃げちゃったのかな

>>870
その理由で賛成か。
わけわからんやつ。

>>879
今賛成票が積み重ねられている原因は
その危険性を知らしめることができなかったためか
賛成者はそもそも賛成在りきで聞く耳をもたないためか

>>872
林檎は難しいんだよねえ。
自警と言っても2通りあって。
Fとか鴨とか問題あるユーザーに対してブロックを強化したがる自警と。
削除厨と呼ばれるひたすら削除をしたがる自警と。

林檎はブロックしたがりの自警ではあるんだが、
記事の存続に関してはむしろ削除主義の自警と敵対している側でもある。
だから賛成も反対もメンツが混沌としている。

>>878
信任は間違いだったようだな。

絡まれたことが無い人には
伝わりにくい危険性なんでしょうね。

>>882

>>872

>>881
俺もFだけどどんどんレスしているぜ？

青子守歌きらいだ。

>>884
[[項順序]]を破壊した千代林檎がねぇ……

>>883
ありき　に決まってるでしょ。

あとは管理者が賛成してるからという日和見。

一般人が質疑みれば怖くて賛成できんわ。

>>880
>>865の千の靴下が火を吹く際に
1〜2匹賛成にまわした上コメントで
「おはぐろさんが連帯責任を王と聞いて賛成しました」
と書き込んでもらえばおk

>>888
キラッ☆

のほうのFだろ、おまえは

>>878
もう青子守歌は信頼しない。
賛成票を入れたのは間違いだった。
解任動議が出たら解任に賛成する。

>>891
お、F発見SEX

>>884
通常ほとんどは、
削除系、排除系の両属性をそなえる自警ばっかりなんだがな。

ブロックしたがり、削除したがると。

だからといって、林檎は悪質な自警であることにはかわらんよ。

>>884
ご都合主義で一貫してないからだめ。

>>895
ふはは、ばかめ！そっちは残像だ！

>>885
管理者に立候補したことすら知らなかったよ。反対票投じたかった。

>>895
Fみたいな殺伐とした香具師にSEXみたいな甘美な単語を使わないでほしいものだ

>>896
お、FE発見EX

>>894
なんだそれ？消えろ。Fだと言ってるだろうが。

>>899
黙れＬＥＭ

>>886
敵だと思い込まれてつきまとわれて迷惑したことがある。
誤解だってーの。
やつはたんりゃくてきすぎる。

>>902
だから、ランカ・リーだろ？

>>904
おちつけ

>>901
空気嫁　見苦しい　
静葉なみだな。

>>904
黙れＬＥＭ

>>907
お、世界Fしぎ発見SEX

書いちゃダメだと注意されたら余計に書く>>901みたいんなガキンチョいるよね

>>904

「たんらくてき」

キモッ☆

>>904
まあ、敵味方をはっきりさせる
ウィキペディアを戦いの場だと認識している利用者ではあるな。

>>910
お、ダチョウ倶楽部発見

>>909
糞ガキ乙

>>6の質問が表でもちゃんと出て、その答えでぼろを出していたら、
もっと反対票が増えたかもと妄想

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATiyoringo&diff=20943161&oldid=20941755

ラッコ氏から「対話をしない早急な伝言板への報告」を注意されてるにもかかわらず、

>>6による 1. 2. のように同じことを繰り返している時点で、
管理者になって豹変し、良い管理者となるとは思えず、改善は無理な方
と判断しました。

>>916
表で質問できず2chに投げるチキンなんか知らん

千代林檎は通る、そしてウィキペディアは死ぬ

朝起きたら第626刷まで行ってるかも……ｶﾞｸﾌﾞﾙ（AA略

もしTiyoringoが信任されるようなことになったら大変だぞ

もう暗黒時代に戻りたくないお

12−9
新任にはあと15票か

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 ニラッ★
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

★青子守歌
現在「管理者」
利用者登録　2006年1月10日 19時50分13秒
通算編集回数　約 1,846 回

★Tiyoringo
一般ユーザー
利用者登録　2006年7月30日 2時02分13秒
通算編集回数　約 31,337 回

（出典）http://ja.wikichecker.com/

>>916
その質問を考えたのは俺じゃないが、スレにあったのでよく来ているfrommに頼んで嫌がられたかったのだが。
気の毒なのでやらなかったｗ

>>917
反対者の理由は、とても理にかなってると思うよ

まだ初日なのに、なんかすごく消耗した……。

俺は消耗など全くないな。

僕の肛門も消耗しそうです

賛成には、包括主義者と排除派が。
反対には、削除主義者と非排除派が。
呉越同舟みたいで面白い。

はい賛成来たよー13対9だよー

>>925
立候補には編集回数制限を設けたほうがよいかも知れぬ。

>>931
どっちかってえと反対者が包括主義者でしょ。

現時点で投票済みの管理者はやめてほしいと思う人だけだな。

賛成13反対9か

どうせ賛成増えてもその分反対も増えるだろうし、75%超えは無理だろうなあ

>>933
3万回以上編集してないと立候補できなくなるんですね

>>934
それはないだろ。
しいて言えば、猫だけじゃね？
でも猫は非排除派ってことでの反対票だろうし。

>>935
ここは管理者にも反対票を入れる人が出てほしいが無理かなぁ。

>>936
私も状況見て賛成が増えるようなら反対を入れるつもりです。
できれば出て行きたくない投票。

>>937
半年あたり500以下かな、毎日3編集って
かなり多いと思うよ。

猫好きはいらないと思ってたが、やっぱりいるな。

>>938
賛成に削除馬鹿の鼠がいて何いってんだｗ
そもそも林檎が削除主義だろ

ほい、14対9。

目蒲・・・
相変わらずだな、この日和見

解任動議と違って信任の際の反対の一票は重いよなあ

>>945
目蒲東急之介が仲間を裏切れるわけないだろ。
管理者も一般の利用者もみんなで賛成票を入れるっていうのに。

>>943
鼠は排除派だから。

林檎って包摂主義じゃないの？
削除依頼を見ている限りは削除主義に見えないが。

>>947
勝手にみんなを含めないで頂こうか林檎さん

だから、おまえらあきらめろ、千代林檎が当選するくらいに
ウィキペディアはもう腐りきってるんだから。

>>948
林檎はイデオロギーがあるやつで、気に入らないものは徹底削除排除主義。
立候補の質疑応答見ろよ。

>>950ｽﾚﾖﾛｰ

>>947
「一般の利用者」

ワロタ。そんなに管理者になりてえのか。

>>947
目蒲の仲間には管理者もいるのかよ、まあ当然か。

林檎とはどういう関係なんだろう。
仲間全員で賛成するだけか、それとも仲間の一人なんだろうか。

>>950　ぺたんを忘れるなyo！

>>953
集団で来てるってことだろ。

>>951
確かに政治色は強いな。

>>952
これでいいか？

【百科事典】ウィキペディア第625刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227540874/

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 わすれないでね！
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

>>917


　　　　　　　　正論すぎて何も言えん・・・

　　　　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　ﾜﾀｼｦﾜｽﾚﾅｲﾃﾞ　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　

★目蒲東急之介
一般ユーザー
登録時期　不明(＊1)
通算編集回数　約 36,491 回

スレ消化してから移動しろや

>>963
建てんのはえーんだよ、ヴォケ

鉄の結束はかたいってことなのかな？

キャリァ

味噌ラーメンにシュークリームを具として入れると美味いらしいぞ。

１５：９だね。

俺的にはメロンにハムを載せて食べる方がうまいと思う

>>965
目蒲は鉄連中からもアホ扱い

>>965
鉄オタ系でアンチ茶玉ってのはいないのか？

Jms も鉄オタじゃなかったっけ？

>>971
ちゃたまの分野は限られてるから、記事でぶつかることは少ない。
アンチっつーか、[[WP:125]]とかブロックされた連中ならいるけどね。

>>53
ないないｗ

既に賛成に組織氷河投じられたわけだが

素朴な疑問。
選挙があることを知らないユーザーも多いと思うんだが，何で知らせて
いるんだろ？

>>976
こっちにはテレパシーで連絡来たぞ

>>976
へぇ。そうすか。

>>976
お前の家に、伝書鳩とか来ていないのか？

>>979
そういやぁ、ポッポポッポって鳴き声してたような。

>>976
やばいヤツの場合は2ｃｈ

マジレスすると[[Wikipedia:コミュニティ・ポータル]]で告知されてる

>>916
って言うか質問箇所をまともに読んで投票してるとも思えない。

日和見と結果ありきの人ばかりで。

>>983
普通の文章なら何千ページ読んでも苦にならないが
候補者への質問と称するオナニー長文は読み始めて4秒で苦痛になる。

>>982
おぉ，そうでしたか。ありがとうございました。

>>984
3秒じゃなくて4秒というところに「やる気」を感じた。

3秒で読めるから4秒は少し余裕見てるんだよねｗ

もう寝るわ。おやすみー

うめろ

やだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23065055&oldid=23064662
Papamaruchan22の正体は[[徳大寺有恒]]に違いない。

ジャグァとは俺のことかとジャガー云ひ

>>992
ゲーテ乙(。･_･｡)ﾉ

ギョエ











テ？

[[韓流犯罪]]

nnkr

犯罪の起源もウリジナル

人類はウリの地が起源

らめぇ

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。