【百科事典】ウィキペディア第623刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。ただし二次元限定ならおけ。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第621刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227020585/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

　　　　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　千代林檎だけはやめて！　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第622刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227277198/

間違えた

カスを甘やかすから罰が当たったんだぜ

乙

竜造寺討伐隊は無敵です！！！
竜造寺一派からの反論なし！！！！投稿もなし！！！！
議論好きのくせに今回はだんまり！！！！
あまりの奇策に対抗手段を思いつけず失禁してんだろうなｗｗｗｗ
ま、ここまで問題が大きくなったら普通責任感じてWikiから去るよなｗｗｗｗ
竜造寺一派からの反撃が全然ないため改めて勝利宣言します！！！！！！

千代林檎に用意をしていた追加質問
（批判的質問をすると「攻撃」とされ、ブロックされるようで怖くて表でできなくなってしまったので、こちらに記載）
--------------------------------------------------------
上記で出された、[[浅田真央]]でのTiyoringo氏の言動についての回答で気になった点がありましたので
質問させていただきます。

1.　意見の相違があった場合は対話をすることがwikipediaの基本だと思うのですが、Tiyoringo氏の
　　「浅田真央」での言動を拝見し、相手から話しかけられているにもかかわらず、対話もせずに
　　即「管理者伝言板」へブロック依頼をする行為をしたように見えました。
　　対話をしなかった理由として「相手の態度が頑なで対話は困難な方と思えた」とのことですが、
　　Tiyoringo氏はどのような方を「相手の態度が頑なで対話は困難な方」と判断されるのでしょうか。
　　また個人的に「そう思った」のならば相手と対話をせずにブロック依頼（Tiyoringo氏が管理者ならばこの時点でブロック）
すれば良いというお考えなのでしょうか？

2.　ブロック依頼をしたひとつの理由として 「他者のコメント除去もあったこともあり、自身に不利なノートでのコメントを
　　除去しているのではという疑いを持ちました。」 と仰っていますが、 そのIPは「ミスであり、訂正しようとしたら
　　Tiyoringo氏と編集競合となりできなかった」と言っております。
　　誰でもミスはあるとは思うのですが、伝言板に報告する前に直接どういうことなのか、 話すべきではなかったと
　　思われないのでしょうか？
　　対話もせずに伝言板に即報告するような行為は早急すぎると考えますが、いかがでしょうか？

3. 　伝言板への報告の表現を「誇大なものにしてしまった」と仰ってますが、なぜ誇大な表現で報告したのか？
　　ご自身が注意をされて感情的になってしまったのでしょうか？管理者になってもユーザーの行為を「誇大」に受け取って
　　ブロックなどしないと、宣言できるのでしょうか？.

4. 　「IPユーザーに対するブロック依頼は管理者伝言板案件'」と仰っていますが、これは何を根拠としたご発言なの
　　　でしょうか。

>>6
そのアカウントとIPの会話ページに「FXSTおっつ〜ｗ」と「どうみてもFXSTです本当にありがとうございました。」と描いて荒らしてこい。

FXST抜きにしても千代林檎はダメポってのが2ch派の主流だと思う
よくても秋月とかクーンと同類だよ

９みたくスタートダッシュで組織票投入して浮動票が反対に流れるのを阻止する
みたいな動きも期待できないだろうから、じわじわと反対票が競りあがってきて終わりだろう

ちゃたま推薦だから鉄系の票は期待できるだろうけど、例えば[[Category:馬主]]の削除絡みで
グダグダした動きをして、少なからず馬系人脈の不興は買ってるそうだから、そこから反対票が積み上がるかもな

>>7
998 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 06:36:31 ID:???
>>995
野田憲太郎
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E6%86%B2%E5%A4%AA%E9%83%8E

999 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 06:38:17 ID:???
野田犬
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E7%8A%AC

1000 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 06:40:20 ID:???
キチガイだな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

ウィキペディア終わったな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1197768972/

FXSTもいらんが林檎もいらん

いやそれはしってる

[[Wikipedia:削除依頼/日本人留学生射殺事件]]


無罪になってるんならいいんでないかなとも思うが、
毒林檎のこういう意見はどうなんだろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23030411&oldid=22985540

ノートで一言くらい言えやカス学士。

いやァ、漏れっちはこのスレじゃあ古株じゃあなくてさ。

これまでは、このスレで時々演説をぶつﾔｼがいて、
一部ではFXSTと噂されている、とまあ、それしか知らなかったわけだ。

昨日は初めて、表とMLでの何かWP:FXST的なゴタゴタに対してだよ、
このスレがさ、それはもう見事に、何かWP:FXST的な「祭り」となって連動してくのを体感できたんだ。

鮮やかだったんよ、綺麗だったんよ、特にスレ発言とML発言の共鳴ぶりったら、もゥ！
あれがもし自演じゃないとしたら、シンクロニシティだよ、ええ？神の起こした奇跡ってわけだよ！

祭り、楽しかったよ！
じゃあな！
アバヨ！

>>15
自演であのスピードは無理。タイムスタンプみりゃわかるけど、
同じような論調でも30秒以内投稿とかあるからさ。
共鳴しているというが、今回のは誰がみてもcpro陣営に無理がありすぎ。

Tantalってよく仕事するなぁと思ってたけど
最近じゃ単に仕事が雑なだけなんじゃないかと思うようになった

>>15
自演と思いたいわけだｗ　情けないやつだな。

FXSTとやらが林檎批判をしてるとされてるの？
だとしたら心外だなｗ

林檎殺人事件

>>16
30秒以内投稿が不可能だと思われていることを利用しようとしてるだけだな

>>16
30秒以内投稿が可能なのは周知の事実

>>17
どの件か分からないから断定はできんが、
ボランティアにあまり高レベルな作業を求めちゃイカン。
あくまでアマチュアなんだから。

間違いは正せばいい。そのために大勢管理者がいる。

>>1
950が次スレ立てるんだぞ、

> 258：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/22(土) 12:44:00
> 毒林檎は管理者適正がないし、

> 454：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/22(土) 15:11:10
> その辺を精査することがどれだけTiyoringoの適正を見ることに助けになるの？

> 470：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/22(土) 15:34:43
> 目的は林檎の適正なんだから、材料はあればあるほどよい。

> 475：名無しの愉しみ ：sage：2008/11/22(土) 15:38:23
> 今回のも、どういう質問がでて、どう回答されるか、それだけ見てれば、管理者適正があるかどうか判断できる。




[WikiJA-l] Clubath
clubpath00 00
2008年 11月 22日 (土) 11:29:38 UTC
> というのは、単純にTiyoringoさんの管理者としての適正に疑問があるからで、

僕の肛門も適正です

>>25
俺のレスも含まれてんだがな。
適性のほうが正しいが、適正と書いちまう奴も多いだろう。

肛門厨あざといよ。消えろ。

>>25
それは俺の書き込みも入ってるw

>>25
これは同一人物たなあ。

同じ論調ならば同じ人間に違いないとかいう馬鹿論理がまかりとおる世界

靴下とか自演で疑心暗鬼になるのもいいが、
誰かみたいに病院にかかる必要が出る前に、たいがいにしとけよ。

千代林檎に対して自演で叩いてるやつがいるというのと
千代林檎自身が何の知識もなくいろんな所を引っ掻き回してきたという事は
別の問題だけど、ＮｉＫｅの前例があるし、千代林檎に有利に働いてると思うよ。
ＮｉＫｅを管理者にしたのはファムの自演。
あの自演が無ければＮｉＫｅが管理者やることはなかった。

俺も毒林檎の管理者としての適正には疑問を抱くんだが、
これで同一人物にされるわけ？>>30

[[Wikipedia:管理者への立候補/Muyo 20081111]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Muyo_20081111

投票期間 - 2008年11月18日 (火) 14:56 (UTC) から 2008年11月25日 (火) 14:56 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Muyo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Muyo]]
Muyo氏の利用者ページ
[[利用者:Muyo]]
Muyo氏のノート
[[利用者‐会話:Muyo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo_20081117

投票期間 - 2008年11月24日 (月) 12:33 (UTC) から 2008年12月1日 (月) 12:33 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tiyoringo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tiyoringo]]
Tiyoringo氏の利用者ページ
[[利用者:Tiyoringo]]
Tiyoringo氏のノート
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg 20081119]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/Tan90deg_20081119

投票期間 - 2008年11月26日 (水) 03:44 (UTC) から 2008年12月3日 (水) 03:44 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tan90deg氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tan90deg]]
Tan90deg氏の利用者ページ
[[利用者:Tan90deg]]
Tan90deg氏のノート
[[利用者‐会話:Tan90deg]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

ニケとかああいう利用者に問題なのは、
信任されたらその瞬間、自分の強引な姿勢も含めて全肯定されたと勘違いして
余計暴走する度合いが強まるんだよな。
ニケも結構な留保つきでギリギリだったが、解任されない限りどこまでもいったし、
ロニも同じだ。解任された途端に両者すっかり牙を抜かれたみたいになったのは、
それだけ信任とか解任とかが自分の行動の及ぼす影響が大きいんだろ。
千代林檎は万一信任されたら絶対暴走するよ。

[[59.190.87.243]]

[[大阪弁]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BC%81&curid=8880&diff=23033415&oldid=22971866

＞<!-- ※編集した奴死ね -->
人に死ねというなら、まずお前から見本を見せてもらおうかw

批判されてる相手を１人にしたいって心理は、やっぱ林檎ちゃん当本人なのかなぁ？

支持者かも

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&diff=23026504&oldid=23004335

早速clubpathの質問コメントアウトしているやつがいるが、
MLで本人が抗弁しているし、cproが追認だしている段階では方針違反だと思うぞ。

自演だと思いたい奴はどんだけ履歴見てないんだよ。

>>31
> 同じ論調ならば同じ人間に違いないとかいう馬鹿論理がまかりとおる世界

「またはその模倣」ってゆー論理もありますよーだ

>>39
本人が一番わかってるでしょ。
自分がどれだけこれまで敵をつくってきたかは。
もしわかっておらず、林檎が相手を一人と思ってるのならば、それはそれで
キチガイすぎるわな。

>>41
追認が確定した時点じゃないとやっちゃだめなのに。
バカ杉。

つーか、こんだけ批判があるのだから千代林檎も取りやめればいいのに。
迷惑を考えろよ。管理者になりたくて仕方ないんだろうな。図々しい。

>>33
自演や靴下の常習で、2chに自己酔いで発言を繰り返すFの人が関わってるからねえ。

Fの人はいつも何したいかわからんのよね。
実は林檎が大好きで、林檎に同情票を集めるためにやっているんなら成功していると思うけど。
林檎の管理者適性に本気で疑問を感じている人たちがいるとしたら、
今ごろ無能な味方のダンシングに頭抱えているだろうなあ。
サラエボ派の人みたいにさ。

>>41
[[利用者:Kurz]]がその後で編集しているが、履歴見ないで編集する利用者なのかね。
まずリバートして、それからだろうに。

>>48
でも彼は一番まともな質問をしてると思うよ。
チキンでもないし。

自警だ無能だとか言ってるやつはさっさと追認賛成票入れた奴らのブロック依頼でも出せばいいんじゃないのか？

>>37
Tiyoringoがかんで議論gdgdになって止まってるやつとか、
管理者になってどう片付ける気なんだろうね

>>49
確かに質問内容はいいね。
活動暦がある利用者だと無難な質問以外はするのをためらうものも多いであろうなか、
ちゃんと質問してくれていて参考になる。

>>43
必死だな

＞「またはその模倣」ってゆー論理もありますよーだ
はいはいその万能ナイフね。
限りなく言い逃れできる最強の武器だね。

つーかこんなもん論理じゃねーだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9
ということなので、
この下手糞な画像の
[[:画像:Skyline of Osaka-Umeda,Japan.JPG]]を全部引っ剥がして、良い画像に差し替えてください。

>>52
履歴からしたら別垢なのかなあ。
それでも評価するけど。

>>41
コメントアウトを戻すとブロックされるんじゃねえだろうなｗ
まあ、冗談だが。

もし関西に在住で、普通に最大シェアのeonetならば、
アカウント持ちじゃない場合、
ハブは兵庫県にあるから、whoisではeonet兵庫県と表示され、
軽くF認定されて、ブロック喰らう。

それが海獺とかLosとかcproの判断基準なんだから。
林檎への質問はその辺のeonetユーザの苦情関連だけど、あれもF認定受けた上で、
あのトピックだしたからclubpathもFに違いないという流れらしい。なんだかねw

やっぱりK-Opti.comは全面封鎖するのがLosの目的か

>>38
それについてマジレスすると
暴言吐いてないで、意見が違うならそこで議論して合意を目指すのがウィキペディアなんだが。

>>57
管理者が近畿圏在住なら、事情はわかってるから、
そんな安易な判断はしないだろうなあ。

関東なら関西のことあんまりしらないから、
芦屋が神戸だと思っていたり、ダウンタウンは尼崎だから大阪出身と思っていたり、
かなり適当。

いい加減EOはめちゃくちゃ範囲の広い、加入者どれだけか知らんがメジャーなISP
であることを覚えろと思う。

２chなんかしょっちゅうEO規制されてるが、そりゃそれだけ多ければ荒らしもいるだろうってあきらめてる。

意見が違うならお互いに干渉しないのがＮＰＯＶなんだが

まだCUの結果は出ないのか。　

正直[[利用者:Los688]]には迷惑してる。
管理者なんだから方針を守る姿勢をもってほしい。

CU依頼されてるの？
勝手にやっちゃっていいんだっけ。
報告待つよ。

eoはコストパフォーマンスが抜群
一般に電力系は全国的に優秀だが、
品質も速度もよければ安い。普通まあここを選ぶ。
eoはCMばんばん売ってるし、知名度、加入者数ともに
NTT系はむしろマイナーだろ。

皆さんへの依頼

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9&action=history
こうゆう編集合戦になって
[[ノート:日本の超高層建築物]]ということなので、
この下手糞な画像の
[[:画像:Skyline of Osaka-Umeda,Japan.JPG]]を全部引っ剥がして、良い画像に差し替えてください。

この糞画像を貼り付けることにこだわって編集合戦している奴の正体は・・・・・・

マルポのほうがうぜぇ

>>66
別にやってやってもいいが、おまえがやれ

FSEXも頑張るねぇ

自警ボーグ参上!!

……とブームに乗り遅れてみるﾃｽﾄ

[[特別:Log/newusers]] create * 1853あいう * 新規利用者
[[特別:Log/newusers]] create2 * 1853あいう * が新規に 利用者:0718たいが を作成しました

どうでもいいんだが、FSEXって昨日あたりから書いてるやつおもしろいと思って書いてるんかね？
>>69
どうなん？

>>72
幼児がうんこおならと言って騒ぐのと同じような
生温かい目でみておればよい。刺激して、興奮して助長されてもたまらないので。

千代林檎が管理者に立候補立てえ
有り得ねえｗｗｗｗ
気付かなかった

>>74
まー普通はそう思うよね。
でも自警ボーグ常駐系にとってはたいして違和感ないし、
そういうレスすると自演にされるんだってさ。

>>75
思わしときゃいいじゃん。
いや、驚いた。
リンゴはないわー

>>6
質問しただけじゃ、普通ブロックされないだろ。

表のあの追認依頼の惨状見てると自警ボーグ常駐系ってのは説得力のあるネーミングだよな

Fの人は独特だから。
最初は気付かなくても、連投されたり長文投下されると、
隠しようもないF臭が漏れ出てしまう。

俺はいつもFの人だと気付くのが遅れて、毎回相手しちゃうんだよな。
そして途中から気付いて、また俺はFの人と喋ってたのかと涙目になる。
数日前にあったタグ貼り乱用されても、剥がすのには理由がいるのっておかしいよなって意見に
うんうんってレスしていたら、途中から何か変な論調になってきて、ああFの人かって残念な気持ちに。

自警と常駐と二つの単語が合わさっているわけだが
自警は見たままでいいとして、何であんなにレスポンスいいのかね。
やっぱり常駐なのかなと思うことはある。

>>6
なんで、それを表で質問しないのかねえ。
もったいない。

さあ、表で捨て垢で質問だ！

>>80
表でもスレにも常駐でしょ。
廃人だな。

>>80
自警ボーグ常駐系っていうのは特徴をよくとらえた秀逸な呼び名だとは思うね。

Fはオナニーしてるだけだからな

FSEXも林檎もキエロや

邪魔だ

>>78
「自警ボーグ常駐系」って聞くと、どうしても、
[[はぐれ刑事純情派]]とか[[さすらい刑事旅情編]]とか[[はみだし刑事情熱系]]とかを思い出す。
スレ違いｽﾏｿ。

[[利用者:Mkhsa]]

Mikihisa？

>>85
俺もそう思ってた時期もあったが、何気に誰も批判してないころから批判してた利用者が
次々と失脚して消えていっている。操作されてるんじゃないかと空恐ろしいときがあるよ。
影響力はなにげにでかいのは事実だ。

>>86
だからおもしろいとおもってるの？

>>87
それにも語感的にかかっているとおもう

>>72
FXST現役の頃からの慣習だから

そんな慣習やめちまえ

林檎も過去Fとからんで不条理なことやってたから
遠かれ近かれ消える運命だな。

Fが過去に自身明言してぶち切れた相手って誰がいる？

>>94
ゆきち
Tietew
Suisui
Aphaia
端くれ
Nike
Miya
LEM
ロニセラ
Centaurus
Tiyoringo

あと他にいたかな
だいぶ消えてるな。確かに。

>>95
たしかにひどい面子だ

>>95
こいつら相手なら切れるのが当然だろｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23034472&oldid=23032248

子供相手だと強気だね、この人は。
「現時点では、この質問に対して納得のいく回答が得られなければ、
不信任票を投じるつもりです」とか、アホかと。現時点も何も、
納得いく答えが出なけりゃ不信任だろがよ、フツー。無用な脅しだ。

「管理者になった際にその手の 発想 をどう抑制していかれるのかについて・・・」
いつもの通り、微妙な挑発も忘れていないのも偉いね。
相手を怒らせて感情的な書き込みをさせ、コミュニティの不信を
得るようにしむけていく。あいかわらず上手いねえ。他にやること無いの？

自警第一世代か

>>98
ん。Tiyoringoってコドモなのか？

>>100
あれで社会人だったら俺は驚く。

ほとんど残ってるじゃん、Fと同様に。

>>101
キモチはわかるけど、そいだったら四六時中驚いていなくちゃならなくなりませんか。

>>98
また戦闘力の高いやつが参戦してきたなw

自警には自業自得の質問だろ。

> 相手を怒らせて感情的な書き込みをさせ、コミュニティの不信を
> 得るようにしむけていく。

千代林檎の常套手段だよな、これ。

林檎にゃとりあえず猫♪が反対票投下するとして、
あと、名の知れた香具師では誰が反対する？やしーとかかね？

昨日からTiyoringoの同じような話ばかりしてる奴らは
ボケ老人と同じだ

>>104
iwaimの件では負けてるじゃん。
最近、ちょっと作戦が見えすぎなんだよ。
これならむしろ、ヤシーのように真向勝負のほうがいいぐらいだ。

>>106
他人の反対票ばかり気にせず自分で反対票いれたらどうだ？
このチキン野郎

とりあえず、clubpathの戻しとけよ。
MLの当人主張のリンクも張られていないような追認依頼の段階じゃ時期尚早というか方針違反だ。

>>109
俺もそう思った。この手の日和見ことなかれ主義が一番自警に栄養を与える。

>>110
灼熱地獄に雪玉を置いておいても意味はない

ひゃくまんこの質問してやれ

>>111
もうね、
・勝ち馬に乗りたい
・権力者ににらまれたくない
と思ってる奴らは参加すらしてほしくない。

>>114
この手の連中は、いるだけ・発言するだけで邪魔にしかならんから。

投票行動で他人の顔色うかがうのは良くないが、
今回のは逆に賛成票入れそうなやつにKYといいたい。

素直に質問と履歴をみたら問題行動の多い利用者だとわかるはずだし、
反対派の勢力がいそうなこともわかる。
でもなおMiyaとか海獺とかあの辺は賛成票入れちゃうんだよな。
管理者にしたら衝突がそこら中でおこりそうだと予測する能力がないのか？
それとも衝突が起こってもたいした問題じゃないと思っているのか？
自分らには矛先が向かなければそれでいいと思っているのか？
多分こういうKYせずに賛成票いれてしまうやつこそコミュニティを疲弊させることを
なんとも思わない利用者なんだろな。

>>109
いやあ、自分はどっちかったら賛成寄りだから。

さすが猫さん。
俺も堂々と質問すれば良かった。
>>6こんなとこに書かないで。
情けない・・。

>>116
＞それとも衝突が起こってもたいした問題じゃないと思っているのか？

と思っているか、
管理者は多いほうがいいと主張し続けている以上
反対票を投じられない（思考停止とも言うが）。

勝馬に乗って調子こいてる奴を下から
バカでかい槍で突いてくるのがFXSTだな

>>120
FXSTも出て行ってほしい。
反対派の邪魔にしかなってないから。

>>98

Tiyoringoが

A.自身を抑制することについて、アンタにいわれたくない。

って答えたら、賛成票がどっと集まる気がする。

>>117
おまえはこのスレのレスには目を通しているんだよな？

>>116を読んだ上で、
なおなぜ賛成票を投じられるのか、思考回路を教えてくんない？

>>122
おれはそういう言い方する（「ああいえばこういう」タイプ）は
軒並み邪魔をするよ。

>>122
それはそうだが、
少なくとも猫は管理者に立候補しないだけの自覚はあるだろ。

賛成票入れるのはいずれにせよ感情でものごと考えている利用者ってこと？

>>120
岡部のチンコはそんなにデカいのか、
大正デモクラシー

>>122
真っ先に反対票を投じてコメントで絨毯爆撃。

>>122
この手の投票では「おまえが言うな」は、公の場で書いた時点で終了。

>>122
猫さんが管理者に立候補してて初めて言える内容ですね。

>>123
何の説得力も無い駄文を見せられても
意見がかわるわけないだろ。
俺は反対派だが。

「おまえが言うな」って言いたくなる気持ちはわかるけどね。
猫ではなくFに対してだが。

>>126
おい野駄犬。消え失せろ。

>>98
ウルセーな林檎は。
さっさと表で応えて来いよ。

>>130
同意。
俺もどっちかっていうと反対寄りだったんだが、このスレでのFXSTの暴れっぷりみてたら
賛成票を入れてしまいそうだww
FXSTと同類に思われたくないから、今回は棄権するか迷っている。

>>134
最初から賛成票だった奴が人のせいにして、
自己正当化しようとしているだけだろ？

>>134
そう持っていきたい林檎と愉快な仲間たちってことは良くわかった。

反対票を入れるとブロックされるから
賛成票しか入りません。
結果として千代林檎は100%管理者になります。
千代林檎の過去の過ちも全て肯定されることになります。

ウィキペディア、ｵﾜｯﾀﾅ。

>>134
自警ボーグのくせに巧妙なトリックを使おうとするじゃねーか。
お前らの得意技は常駐力と頭数だけだとおもってたぜ。

ここまで叩いてると叩いてる側がガキにしか見えないんだが・・・。

FXSTを何とか利用して反対票を入れさせないようにガンバル

林檎と愉快な仲間たち

自分が周囲からどう思われているかわかってないのがFXSTの最大の欠点。

宅八郎が「この靴はお洒落で格好良くて僕も毎日履いています」と宣伝しまくったら、
その発言内容が正しかったとしても、宣伝としてはむしろ逆効果にしかならないのと同じこと。

>>139
林檎系自警ボーグ必死だな

Tiyoringoを叩きたいならそれでいいから新しいネタをどんどん出してくださいよ。
履歴を掘ればいくらでもあるでしょう。

>>141
もういいよおまえ

clubpathを勝手にいつのまにかF認定して確定しているようだが、
そうしたほうが都合がいいからだろ？

Fの人は脊髄反射するのだけでも改善すればいいのにねえ。

clubpathがFSEXかどうかは知らないが、同調してるのは確かだろ。

FXSTの話はどうでもいい
無期限ブロック者ってだけ
表で何もできないんだから

表で影響があることについて話せよ

>>145
野堕犬？

Tiyoringoはダメなやつです反対票を入れましょう
反論するやつはみんな自警ですのキャンペーン会場はこちらですか？

>>149
違います

>>146
だからつまんねーんだよ

>>147
林檎自体は腐ってて、反論のしようがないので、ぜんぜん関係ないところに
擁護理由を探すしかないのが見え見えなんだな。

>>149
いや、[[利用者:Tiyoringo]]の履歴をみてああだこうだ言う会場。

毎度毎度、無能な味方は黙れと言われているのに、
FSXTはその意味を理解しないんだよな。

反対する理由はこれだけあるんだが、
賛成するとか言ってるの根拠を教えて？と言ってるだけなんだが。
ひとつもでてないよな？

攻撃するなら林檎の面白い編集でも探してこいよ。
自警だの何だの言っても効き目はないんだよ

>>153
もう話そらすのやめようぜ自警ボーク。

>>147
黙れＬＥＭ

>>154
入れたいほうに入れるのが有権者だろ。
なんでいい理由と駄目な理由をここであげつらうのかね？

インターネット板も趣味一般も管理者投票の話題ばかり、他のネタを書き込みにくいわ。

表で言いづらい賛成派と反対派の支持理由を参考にしようとしているんだけど何も得られるものがない。

>>153と>>156みると、
Clubpath=FXSTで間違いないとしかいえないよな。
そんな反応するのは本人以外理由がない。

つうか千代が立候補した時点で、猫とかは強く難色示してたわけじゃん？
Fが黙って引っ込んでいてくれれば、粛粛と質疑が進んで、
千代が問題行動のある奴だったならそこで浮き彫りになってたはずじゃん。
それをFが乱入してぶち壊して、今じゃどうみても、
無期限ブロックの荒らしに誹謗中傷被害にあっている管理者候補のできあがりじゃん。
ほんと無能だね。

>>159
オレもそう思う。
別スレ立ててやって欲しいよ

>>158
そんな通り一辺倒の話なんぞしてない。
たしかさ、オポーネントがロニセラの解任のときに、
これはネガティブキャンペーンだ、とか抜かしていたが、
ただ単に批判意見が積み重なっただけで、擁護する側にまともな意見がほとんどなかっただけなんだな。

だからなんで、賛成入れたいのか？理解不能なので、思考回路を教えてくれって言ってるんだよ。無理なの？

>>160
反対派の理由はいくらでも出てるけどね。
賛成派も理由を出してほしい。
ぶつかりあう双方の議論を見たいんだが。

>>161
はあ？無能な探偵だなw

>>163
おまえのエロ談義も似たり寄ったりだろ

>>159
何を遠慮することがあるのか。
自由に書き込めばよい。

俺は茶玉って人の推薦理由が知りたい。
彼はここに来ないのかなぁ

みんな
> 理解不能なので、思考回路を教えてくれって言ってるんだよ
FSEXに

>>167
エロ談義をバカにすることは、ちゃたまをバカにすることと同じである{要出典}

>>169
よく来てる。
書き込める状況でないと思ってコテでは書き込んでないんでしょ。

>>162
＞今じゃどうみても、無期限ブロックの荒らしに誹謗中傷被害

ああ、おまえ、あの追認依頼で電波コメントしていたアホな奴らのうちのどれかかよ。
はいはいごくろんさん。

>>169
ちゃたまはこの話題のさなか何回も顔を出してる

2ちゃんねるでのネガキャンにどれだけ結果がついていくのか興味はある。
何いっても耳をかさない連中と議論するのはばかばかしい。

まして相手は馬鹿なんだからｗ

俺は千代林檎には反対票入れるよ。Cpro の解任にも賛成。
自警は単純にキモいよ。

>>167
荒らしにレスしないでください。

>>170
野田犬は犬小屋へ帰れ

>>173
そういう自覚が足りないから無能な味方は迷惑だ
といわれ続けてるのに、反省しないんだな。

>>174
でも雑談していっただけだよね。

>>175
自警馬鹿がいっちょまえによくいうね

>>178
どのへんが野駄犬なのか、よくわからんのだが、
解説頼めるか？

>>169
それって、豚の嫁さんの人？

>>159
さあ、君が他のネタを率先して書き込むんだ。

>>183
よく分からんけど、最近離婚して娘に夜伽の指導中のちゃたまさんだよ

>>179
いやいいよ。恫喝だのいってたおばかさんだろ？
あと俺本人じゃないからさ。
反省とかいって馬鹿じゃねーの。

>>179
周囲の評価＝宅八郎
FSEXの自己評価＝イケメンの超人気俳優

これくらい乖離しているのに本人だけがきづいていない。
きづいていればこういう態度はとらないだろうし。

>>182
犬は消えろ
解説？そんなものはない。

>>186
「無脳な味方」の意味わかってるか？
意見は同じだけど、お前のやり方は全然なってない
って意味なんだぞ？

>>154
Tiyoringoにこれ以上でたらめな記事を書かれるのは迷惑だから、
管理者になって管理業務に集中してもらいたい、という意見なら出てたよ。

Tiyoringoの次のネタ、まだぁ？

>>186
本人じゃない反対派ならFSXTを徹底的に叩いたほうが同調意見が集まるよ。
そういう状況分析ができないんならネガキャンは向いていない。

>>179
猫もそれを見越したうえで、
表の騒動が一段落して落ち着くのを待ってから、
自分の質問投下したんでしょうよ。

>>187
ほんと犬がうるさいねw

薬飲む時間だよ？

>>188
意味不明すぎるので、思考回路を教えてくれ。

>>189
おまえが常駐自警の時点で何をいっても無駄なの

>>190
でたらめな記事を書いているのがわかっているなら
それを理由にブロックして出て行ってもらうほうがいいでしょ

林檎はかばいきれないとみて、
矛先をFにむけてごまかそうとする愉快な仲間たち

>>196
意見は同じの意味もわからないの？
キチガイ千代林檎は早く死ねと思ってるって意味なんだよ？

>>197
出鱈目を書き続けるおじゃるを攻め落とそうとして
逆に全滅させられたＬＥＭ一派の轍を踏めと？

>>199
ならそれだけ言っとけ。
Fがどうのこうの絡みたいだけだろ？消えろ

>>200
だからといって管理者にしてしまえというのも無茶な意見。

>>199
これまで何度も説得したけどFの人は耳をかさないからねえ。
反対派の人には気の毒だけど、Fの人という重いハンデを抱えたハンデ戦だねえ。

>>201
無脳な味方は迷惑だ。

>>201
だからよ、千代林檎コロス段取り踏んでるところを
邪魔すんな、黙ってろツッテンダヨ、カス

>>203
＞反対派の人には気の毒だけど

はい、林檎のゆかいな仲間たちのキャンペーン来ました。

なにがハンデ戦だよw
毒まわりすぎて、目をそらしたいだけだろ？

>>204
お前は敵だけどな

Craford ([email protected]) has joined #wikipedia-ja

ちばのいんふぉうぇぶかぁ

>>191
ネタが重なる感じだが、こういう切り口もある。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATiyoringo&diff=20943161&oldid=20943106

ラッコ氏に「対話の段階を経ずに、伝言板への報告」を注意されているにもかかわらず、

>>6における1.　2　という同じ行為を繰り返おこなってしまっている。.

[[魏が蜀漢を滅ぼした戦い]]
記事名が子持ち悪い。中文も「魏滅蜀之戰」か。。

>>206
どうみても>>203も反対派だとおもうぞ

>>169
他にも管理者になることをすすめた利用者がいるようなので
その利用者名ととすすめる理由をを聞きたいもんだね。

＝終了＝

もう投票結果出るまでこの話題はスルー。
それでも続けるやつは、人よりもだいぶ早くハゲ始める呪いをかけるからな。

ししゃも？

>>205
しらねーな。Clubpathに言え。どうせcproの電波ブロックくらってるんだから、お前の目的は達成されてるだろ？

逆におまえが何したってんだよ？ボケが。

千代林檎一派vs千代林檎反対派vs無能FXXT

泥沼の如き足の引っ張り合いということでＦＡ？

あのくらいの質問が投下されたくらいでぎゃあぎゃあ騒ぐな低能ども＞味方や敵だの大騒ぎしている馬鹿

>>213
既に大絶賛生え際後退中だから無問題。

>>216
Fの部分はただ叩きたいだけ。
clubpathとFが関係あるという前提で妄想こいてるだけの可能性もあり

煽るな

>>213
馬鹿野郎。議論してる奴は全員既にツルッパゲだ。

>>209
やるべきことをやって伝言板へ報告すべきなのにいかんな。
対話を試みるというプロセスを軽視しているようだ。

>>215
ブロックされるようなやつが反対派に数えられた時点で
日和見参加者の賛成票を誘い込むわけで、
そもそも旗色が相当悪いんだから、目的はまだこれから
慎重な手を繰り出さないと達成できねーよ、ボケ

千代は腐されて当然の利用者だが、
逆に、ここで擁護しちゃってる馬鹿はいったいなんなの？
どういうつながり？なんかメリットでもあんの？

>>210
単に「蜀漢の滅亡」じゃ駄目なのかな？

>>216
FA。認められない御仁が1名いるようだけど。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
結局、反対はひとりだけか。怖ろしいコミュニティだね、ウィキペディアは。

>>222
くだらねー皮算用しても、おまえのおつむじゃ妄想程度しかできないの。
身の程を知ることも時には大事だよ？

>>226
大丈夫ですよお。大半の利用者にとってはそんなに恐ろしくないですから。

>>210
出来事の説明がそのまま記事名になってる感じ。
他に言葉がありそうな気がするが。
中国史の専門家はどう呼んでるのかな。

>>226
きついF臭がするから無理だろうね。
もうちょっと臭いを消していれば、性善説の輩が味方してくれただろうに。
あれでは庇いようがない。

>>230
おまえHiyoleeみたいなこと言うね。ヒヨリー臭いけど。
日和見って意味？

clubpathさんが井戸端やMLで言ってることは理路整然としており、とてもアラシ
にゃみえないが。アラシと断定する根拠って結局、何なの？

>>226
でもしっかり正論言える、その反対してる人は偉いな。貴重だと思う。
hyolee2が「他者に対する罵詈雑言はブロックの対象」と意味不明なこと言ってるが・・
ならば、ブロックしなおさないといけないわけで。ブロック理由が違うのだから。

>>227
自己紹介乙。

[[魏が蜀漢を滅ぼした戦い]]
enは、"Conquest_of_Shu_by_Wei"って名前が無いのでしょうかね。それにしても[[廖化]]は長生き過ぎる。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%96%E5%8C%96
[[廖化]]（169年−264年）、中文版だと、生年が書いてあるな。

>>232
釣れそうですね

>>235のネタは中英板のウィキスレに持ち込んだらいいんじゃない

>>232
正論だから担当管理者も答えられてないのだろうな。

中国人は長生きなんだね。

追認する前に本人を論破してくりゃいいのにな。
ソックだと信じてブロックしたのなら。

MLを無視して追認強行ってどうかと思うなぁ。

>>241
MLの関係もあるし反対意見があるから追認は難しそう。

ああ
返信しないでと本人が言ってるのか・・

>>218
kanjiだね

>>233
表でもそう言ってくれ。

>>226
反対理由は理屈がとおってる。
するならきちんと反論すべき。
下手なことを言ったらそのままこの依頼は逝くよ。

ちくりで仕様書名無しがやしーに宣戦布告か。
仕様書も血の気が多いな。

>>247
「仕様書」って誰だっけ？初心者質問申し訳ないんだが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23033715&oldid=23033702

何が何でもブロックしたいってだけだろ。

いやぁ、偏向したものどもとは言え、あの圧倒的（追認）の中に、
１人で（反対）で出て行くって度胸あると思った。
猫さんといい、色々見てて自分が正しいと信じることはしっかり主張しないと
ダメだと学んだよ。

いいもん見せてもらった。

粘着、陰険、排他的………Cpro に同調している連中、3拍子そろったキモい
やつらばかりだな。ゲロが出そうだ。

仕様書は猫にも喧嘩売ってたな。

そういう内容の仕様書なんだよ

やしーの返事をwktkして待っている俺がいる

>>249
あれだけきちっとした反対意見がついていて、その直後にこのコメントするとはいい度胸しているｗ
本物のバカだ。

>>249
・FXST系でないならば、今回の依頼とは違うのだから（追認）とは違うこと
・初心者ではなく2007年の話をしたからといって、それがFXST系とはならないこと、
　及び古参がアカウントを作成して質問しても問題はないこと

Hyolee2氏の主張していることは何ら（追認）理由とはなっていないことに気づいて欲しいものだ

>>256
>・FXST系でないならば、今回の依頼とは違うのだから（追認）とは違うこと

その通り。
これは直前の反対意見の人も指摘していることなのに
おもいっきり無視してコメントしているのが笑えるw

さあ、諸君！
次は、追認に反対したあのユーザーを、長文でブロック反対の持論を展開する模倣者としてブロックする作業に入るぞ。

とりあえず言っておこう

「言いたいことは表で言え」

やしーだけは何書いても許される雰囲気は常々おかしいと思っていたから、
コテで真正面から指摘した仕様書の勇気に驚いた。
蛮勇だろうけどな。

FXST系は徹底して批判されるべきだし、また井戸端でのIPの発言などには
徹底して反対はするが、
今回のブロック、及び追認は確実におかしい

こんな奴もいたのかという管理者、[[特別:投稿記録/Complex01]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=Complex01

[男性器]と[陰茎]と[陰茎亀頭]って分ける必要あるのか？
[ヒトの陰茎のサイズ]と[巨根]も同じようなものだと思うが

>>249
そういう場で反対を表明できる人こそ、管理者になってもらいたいものだがな。

>>261
2008年11月22日 (土) 10:27 ？Category:アメリカ合衆国財務次官 (履歴) ？[65 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: 'さいむしかん')

Complex01は、財務次官に限らず[[Category:アメリカ合衆国○○次官]]という超マイナーなカテゴリと翻訳記事を作るのに熱心な奴でもあるｗｗｗ

>>263
同意。理想的だ。林檎の100倍良い。


clubpath氏ご当人から、MLのコメント投下きたね♪

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004503.html

レーザー関連のノートに爆撃しまくってるな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Akisuto_Zeniko

>>265
あいかわらず理路整然としてるな。

反対者の人といい、依頼常駐の馬鹿どもとはコントラストが強すぎるw

CU依頼したら？
それで違えば話も変わるだろ。ラッコさんが賛成してるので一致してるようにも思えるのだが
オープンにやってみるのもいい。

>>268
俺は履歴ほじくりだして、編集傾向だのなんだの、
ブロックしたくてうずうずしている自警じゃないんで、CUとかどうでもいい。

またはその模倣とか、うさんくさいルールでお手軽に無期限ブロックするのがおかしいと思うだけだ。

>>261 >>264
[[特別:投稿記録/Complex01]]のカテゴリ付けは筋悪。

[[ローレンス・サマーズ]]が典型だが、極官の[[Category:アメリカ合衆国財務長官]]だけでなく、
自分が作ったマイナーなカテゴリの[[Category:アメリカ合衆国財務副長官]]と[[Category:アメリカ合衆国財務次官]]に分類していること。

やしーは、自滅への道を一直線に益々精進してます、って感じ
これだけ周りから言われても直らない

>>269
は？

>>272
なに？ハルヒ

>>269
＞またはその模倣とか、うさんくさいルールでお手軽に無期限ブロックするのがおかしいと思う

ならばこそ、CUで白黒ハッキリした方がいいのじゃないか。
もちろんCUは全く万能ではないが、今のままでは文句つけてる方も、
うさんくささという点では変わらない。

ラッコここ読んでるか？
オマエはTiyoringoに注意をしてるよな？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20943161&oldid=20943106

Clubpathの追認は支持してるよな？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23016319&oldid=23010810

オマエのそのダブスタどうにかなんねえか？

＞またはその模倣

ってのはある意味ブロックする管理者最強ルールだから、
これがうさんくさいと文句言うのは問題ないよ。

cproもオープンにCUして見せてから追認にもって行けばいいのにな。
今回のやりかたじゃ、強引さだけが目立ってるし、根拠が薄くて
追認する人にも、反対する人にも混乱をきたすぜ。

>>275
それって、林檎もClubpathもどっちも要らない、ってだけじゃないの？

>>278
そゆこと

>>274
「模倣」ならCU結果は関係なし。

>>280
ただCUが違えば、かなり疑いは晴れる

そんなことより、質問期限切れる前に、
clubpathの質問のコメントアウト戻しておいたほうがいいんじゃね？
koon1600とか言う奴のマッチポンプに乗ったおバカがコメントアウトしたようだが。

>>280
でも、今は本当に靴下なのかもしれん、ということで、「模倣」なんてうさんくさい
ものを事実上補強してるから、今回CUはした方がいいのではないの？

cuに抵抗しているレスをしているってことは、
さては一致してやがるな？ｗ

[[利用者‐会話:Curry]]
何のためのサンドボックスだよw
注意したがりの連中にとっては
こういうのも気になるのかwww

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
前スレの半分以上は読んでなかったのは内緒w

>>284
いや、逆に一致してないから反対しているcpro系かもしれんｗ

あの人が猪を屋根に登らせて梯子を外したように
茶弾も毒林檎に反対票を投じたら笑えるなw

>>288
したら茶玉のギャグセンスを認めるんだけどなぁｗ

>>288
それはない。
それは人間として最低の行為だからなあ。

>>286
一緒にぐちゅぐちゅ議論のための議論しよーよー。

ウィキペディアの合意は多数決じゃないので、

今回の流れをみると、本人コメント＋emonueコメントが他の常駐馬鹿を圧倒している。
反論できない限り、結論は出たということだ。

>>292
どの管理者が最終判断下すかによると思うけど。

やっぱりCUはやるべき。どうも被依頼者の本人じゃないかというレスが
これだけ投入されるのはおかしい。

これもタグ貼りといっしょで、
最初のひとりのてきとー脳内判断が最強になっちまうんだよな。

長期荒らしのやつが尻馬に乗ってレスしてる

>>294
また自演ループに逆戻りかよ。
林檎の履歴みたら？レスはずっと上のほうだぜ？

2ちゃんもCUできたらいいのにね

今日は日曜だし、林檎は管理者にしてはならぬ、というやつはそりゃ多いだろうに。
なんだかね。俺も自演扱いされてんだろうな（棒読み）

>>297
そんな、いかにも燻り出されて飛び出してきました、ってレスしなくてもｗ

>>300
うるせーよ。疑心暗鬼のキチガイはいいかぜんうざい。

捨て垢使う連中に告ぐ。

「標準名前空間の編集を行わず、運営関連議論に積極的に参加する」

これは絶対にやるなよ。
自ら墓穴を掘っているに等しいから。

自警管理者は２chのレスではCUできないし（海獺）
ブロックできないので悔しいだろうなw
思い通りにならないから。

日本のリアル社会じゃ思い通りにならないもんな？

>>292
このケースはCUをしてからだな。

>>285
それでこそ自警というもの。

>>303
2ちゃんを日本のリアル社会になぞらえるの？リアル社会も随分となめられたもんだ。

正直、林檎の管理者信任かどうかなんてどうでもいいよ。
でも、「模倣」なんてうさんくさいブロックを許すような今のCUの裁量の
ありかたは、ウィキペディアの根本を揺るかしかねない大問題だ。

今回CUをやれば、ある程度は白黒はっきりするかもしれんし、そのものが
はっきりしなくとも、何が問題なのかを明白に示す一助にはなる。

Fがリアルで上手くいっているとは思えないけどなｗ

「模倣」

中の人は、別に同じじゃなくていいんです。
やってることが同じだからブロックするんです。

僕の肛門もモホーからブロックしたいです

↑
潜伏管理者必死杉w

なぜ分かった?

>>307
まあ今回に限って言えば、本当に靴下である可能性が高い気がするから、
あまり問題点は浮かび上がらないかもね。

>>310,311
これは酷いモホー管理者だな。

>>309
だったらやっぱり管理者最強ルールじゃねーかw

俺こいつのやってること、あのなんとか系に似ていると思う！
でブロック確定なんだよね？

>>313
そうじゃない可能性もあるんでしょ?

>>309
えっと、それはCUが一致していないという発表なのでしょうか？
もしそうなのだとしたら「模倣」であるという誰が見ても説得力ある根拠を
提示しなければなりませんな。
少なくとも現在の状況では、それはない。

ま、ID出ないから何でもし放題だ罠。

って、IDのテストｗ

ｔｋTiyoringoを推薦した人、管理者やるように声かけた人は推薦理由書いてくれ
表でもここでもいいからさ
自薦ならわかるけどわざわざ推薦するのが理解できない

>>318
だからといって肛門はやめとけよ。もう飽きた。

>>320
最初、茶玉のおススメ見たときはびっくりしたわ

XX系または模倣　（笑）

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&curid=1621288&diff=23037051&oldid=23033715
もうやめて！自警ボーグ常駐系のライフはゼロよ！
てかねっちっこいなw

肛門レスは、ただの煽りだからな
反撃がこないようにあざとくしてるだけ。

>>317
どこの世界にCU結果を2chで報告する馬鹿がいるのかと。

>>322
管理者になると、変な事すると叩かれるわけでしょ。
そういう経験を一度しておいて身を引き締めるのが一番効く。

>>324
自警ボーグ常駐系をコテンパンに叩いてくれて痛快だw

>>324
……長いな。

管理者の中に肛門様は多いよ{{要出典}}

>>324
理路整然としてるなｗ
正論というしかない・・

>>327
Tiyoringoが問題ある人だって言う認識はある訳だね。
管理者になる事で自制させたいという事か。
逆暴走しないといいけどね。

さあ！
[[利用者:Emonue]]は、
間もなく裁量ブロックされるのか !!!

観衆よ、下々の民草どもよ、刮目せよ !!!!!

>>262
それより「おちんちん」と「陰茎」が分かれている意味がわからん。

>>333
うっそーーん
これで彼がやらるなら俺も本アカ出して戦うぜ、さすがに。

>>332
そのために、他の管理者が居るわけだから。
何かやれば止めるのは簡単だし。

>>327
でも千代林檎の場合、管理者になる前から変な事してて
管理者になる前から叩かれてるよ。

管理者になったことで何が変わるの？

>>336
何も最初から危険性ある人間を管理者にすることなかろうに。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=23036819

うわｗ

自警は自警
管理者になっても本性は何も変わるまい。
自警管理者となるだけのこと。

>>337
それは、なってみないとわからない。
試運転して駄目出ししてフィードバックするしかないし。

管理者になって悪い面ばかりが目立ってしまった人ならいるが
良い方向へ変わった人って誰かいたか？

>>341
他の管理者に負担させそうな予想が付く者は信任するべきじゃないでしょ。
まず問題ないと判断して管理者にさせてから「あれ？」となって他の管理者がカバーしなきゃ
ならなくなるのは仕方がないとしても。

試運転ならば、後見役、たとえばちゃたまとか猫とか数名集めて、
やばかったら即かんたんに首切れるというのであればいいよ。

ニケでも条件付きだったようなもんだが、自警がぶらさがったり
ロニも日和見やら自警がぶらさがったりで、投票になるとややこしいんよ。
試運転ならばすぐ安全装置つけといてくれ。

>>338
ま、それ言われちゃみもふたもない。
管理者になってから何かあったら俺が焼きいれるってことで。

>>324
IQ高い人だね。文章力がある。
俺もこうなりたい。

>>345
そこまでしてなぜ「林檎」でなければならないの？

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
を見てみろ。
まず彼は長文を書いている。しかも大量に（2回）。
その内容もブロック依頼を敵視する自論を述べたものだ。
太字強調を使っていないことや
標準名前空間を編集していることは
ノイズと考えられるので無視し残りの事情だけで考える。
すると浮かび上がる編集傾向は[[WP:FXST]]に書かれたものと一致する・・・。

つまり！彼は『FXST系』（またはその模倣）だったのだ！！

ちゃたまがしれっと追認してるのにワロタw

>>345
二回までは許すが、三回目は首とか、
本人に条件呑ます、こういう首輪つきならば良いがね。
それくらい信用できない。

>>341
なる前から問題起こしてるのに何が違うん？
なってみないとわからないという理屈でいうと
クラブアナル？さんもブロックせずに管理者にしてみればよかったんじゃないの？

>>261

【百科事典】ウィキペディア第606刷【Wikipedia】
323 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 04:17:39 ID:???
[[利用者:Complex01]]が[[ティモシー・ガイトナー]]の項目が先に項目が立て
てあるのに[[ティモシー・フランツ・ガイトナー]]と名を変えてを別に新規項目
として立てているのは何故？
しかも、ご丁寧に先に張られている他言語版のリンクを自分の項目にリンク変更
作業までしている。この人は管理者だろ？知らずに編集を行っていた訳ではなく
意図的に行っているってのは、リンク先の変更以外にミドルネームは使用されて
いないのにこの項目だけ敢えて表示していることからも明白。
嫌がらせでもしているのかな。

324 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 08:28:20 ID:???
>>323
立派な１３２人目方式、実に鮮やか、お見事。

>>332
ロニセラみたいになったら終わりだね。

>>336
ロニセラの件は管理者では誰も止められなかったけど。

>>352
しかし隠れ口二信者がいないわけではない。

ま、正直信任されなくてもいいわけよ。
全然出合ったことのないユーザーから評価受けるってのは、RfA以外にそうそうないもんだし。
信任されなくても、自分の評価を見直すことは出来る。

（追認）対処を支持します。WP:FXSTである事は明白でしょう。--Chatama 2008年11月23日 (日) 06:53 (UTC)

馬鹿管理者が。
Tiyoringoを推薦したのも納得いくわ。

やっぱりちゃたまと林檎のペアはないな。

>>354
目的・目標は良くても、手段が明らかに間違ってる。
だから、ロニセラは叩かれクビになったんだよ。

（手段も含めての）信者なんかいたら皆殺しにしたい。
リアル社会でもいらない連中だから。

>>357
なるほど…。
通報されんよう気をつけて…。

>>356
> やっぱりちゃたまと林檎のペアはないな。

林檎と[[利用者:Souzai]]のペアはもっと怖いぞwww

>>357
ﾜﾛﾀ

ロニセラって、今は何やってんのかなぁ
あれだけウィキペディアにのめり込んでいたのに
別垢作らずキッパリ関係を断ったのだとしたら
それだけは尊敬できるわ。

>>358
殺人予告じゃないし。

>>357
発想がロニと同じ

逆にそれだけ病的だったともいえる。

>>362
Fさん、昨日と言ってることが違いますよ？ｗｗｗｗｗｗ

>信者なんかいたら皆殺しにしたい。
>リアル社会でもいらない連中だから。

こういう輩が、秋葉原連続殺人事件のような事件を起こすんだろうなと妄想してみた。

>>348
チャタマってCUできんだよな？
上記の反対意見無視して、ああいう行動したということはCUが一致して確信ありとしか思えん。
海獺も「無期限」とまで付け加えてるし。

納得いかない人はCU依頼してみろって。
それで一致してなかったら爆笑だけど。

>>366
そう書くだけの奴と、実際に実行する馬鹿とは決定的な差がある。

>>368
だがロニは簡単に行動できる立場に立ってしまったと
だから実際に行動する馬鹿になったと

目的のためなら手段を選ばず多少の犠牲があっても
何が何でもやるべきというロニセラに対しては
手段を選ばず潰しにかかるしかないんだよな。

これが、悪の連鎖を生んでるわけでもあるが。

あれ？前にFの画像上がってなかったっけ?
何か見た気がするんだけど。

>>327
いくらなんでもその論法はないんじゃないの？　じゃあFSEXTも推薦しとけや。

>>367
ならば第三者が理解できるようにしないとな。
現状起きている状況を見てるだけでは、ソック・模倣とは見て取れないわけで。

>>288
ちゃの人が
猪（ちょ）りんごを？

ロニーも肛門も帰って来て

>>372
確かに･･･。
苦し紛れで言うもんじゃないですな（汗）

間違ってたらすぐ謝るのがちゃたまの唯一の美点だな

>>377
それができる人って、スゴいと思うよ。

>>233,250
ちゃんとした根拠を示してるから、こういう少数意見はいい事だな。

>>258
そりゃ無理な相談だ。こういう大勢に逆らう意見の場合はね。

>>367
あの長文投下直後に追認票いれてるってことは
反対意見もろくに読んでない可能性がある。
それでも賛成したってことは、そいういうことなのかもね。

>>379
なにが大勢なんだか。
マジで表で言え。

自警の連中なんか多数派でもなんでもない。
ほかの奴らが興味がない間に天狗の鼻を伸ばしてるだけ。

そういえば、CU権限履行のログって一般ユーザーが見えるところで残らないの?
(CU結果のログではなく、CU動作をやったかどうかのログ)

[[WP:DEMOCRACY]]をひさびさに強く意識した

>>382
ついこの間、猫♪が表でそんな問題提起をしてたような。

[[利用者:20世紀(前半)美術]]
書きかけ記事ばっか作成すんな

>>384
CU操作をやったかどうかのログは公開してほしいね。
たしかに。

Fasoの馬鹿も目的外利用してたし。

ちくり版、我ながら野次馬根性丸出しだと苦笑しつつ、やしー対仕様書の対決がどう
なったか見に行ったら、もう決着がついてて、やしーが鼻であしらわれてたとこだった

っていうか裏でCUして、その管理者は確信してても、
表に出てる状況では、ソックかどうか一般ユーザーにはわからないわけで混乱するし、
これは行き着くところ、CU管理者が自在に「ソック」と決めてブロックできることに
なってしまうよね。

と、おそらくすでに語られたであろう意見を言ってみた。

ウィキペディアの管理者、やりたい放題だな。マジで腐ってるよ。

>>387
おまえ仕様書か？

>>382,386
ただそれをやると、
わざとIP晒しながらアカウントも駆使するハイテク荒らしに対処するときに困ると思われ。

>>389
あれ？Fが腐っていないとでも？ｗ

>>387
仕様書の文面はかなり痛かったけどな。

>>390
どうやったら、そういう理解になるの･･･Do you understand Japanese?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%8F%8A%E5%BA%95

>>381
そういう連中に目を付けられたら、ちょっとでもミスやらかして
コメントかブロック依頼が出たら最後、たいした事はないミスでも
賛成票が殺到する羽目になる。
で、一度長期ブロック食らった事があるから、これ以上のリスクは犯せない。
ミスを一切しない完璧な編集行動や、依頼での議論で正論により相手を
論破したりする自信がないから、チキンな行動になっちまう。
そう言う正論は、天狗の鼻っ柱をへし折れるヤシに言ってくれ。

>>391
なにも困らないはずだが...
管理業務を察するにアカウントであろうがIPであろうが本質としては関係ない。

何が困るんだか、具体例を挙げてくれないか?

>>393
いや、そうなのよ。まあ、それ妄想じゃん？　って指摘されてるところに、
さらなる妄想で突撃してしまって、やしーが自爆しただけなんだけどね

>>396
おれコメント依頼出されたけど、
正論叩いてるからブロックはされてないけどな。

>>392
Ｆって誰だよ。

>>397
CU権限を行使しました、と宣言することによって、
対象アカウントと対象IPの関連性が明からさまになるおそれ。
プライバシーポリシーを踏みにじるおそれ。

>>396
コメント依頼出されても
出したやつを斬り返した例なんていくらでもあるよ。

>>401
誰のCUを行ったかなんてどうでもいいんだけど。

「誰がいつCUしたか」だけでいいんだが。

ついでに書くと結果報告なんてすぐにやらんでもいい。

>>402
ブロックされても、ブロック依頼した側をフルボッコにした例もあるしな。

>>403
CUしてアクションしてるのか一般人にはわからないんだよね。
だから混乱する。
最低CUしたよくらい発表してもらわないとなぁ。

>>403
んと、>>401はブロックログの要約欄に報告することを想定して書いた。
（いつぞやの猫♪絡みの議論もそういう路線だったと思う）

「誰がいつCUしたか」だけ明らかにするってのは、新機軸だ。

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 CU依頼まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

CUとちゃたまへの批判がMLにきてるね。
俺も関西でeoだから言ってることよくわかるわ。
CUってほんと意味ないよな。

>>401
まず、そんなもの明示的に宣言する必要はない。

でだ、「<権限行使者ID>が<YYYY/MM/DD HH:MM:SS>にCUしました。」だけで
アカウントとIPの関連性なんてものは
それこそ権限行使者が明示的に「誰に対して」を宣言しないと
分からないはずだが,,,
また、そのようなログでプライバシーポリシーに引っかかるはずもない。

何か勘違いしてないか?

>>408
CUもはや意味なしだな。おまえら残念だなw
京都はeonetシェア圧倒的だからな、と学生時代を思い返してみる。

なんでここ最近スレの伸びが速いんだ…
千代林檎はそんなに影響力のある奴だったのか？

>>395
nnkr

英語版ガイドラインでは、管理者立候補へコメントしたり投票したりした利用者に対して、投票が完了するまでCU実施は原則的に禁止されている

>>409
そんなログを公開されても、何の意味もないと思うが。
どうせお前は｢〜〜はCUしすぎだ｣という論調でアクティブなCUを叩きたいだけだろ？

>>409
ん、CU係ごとの権限行使の頻度が分かればいいって話になるわけ？

>>411
千代林檎は人気沸騰、赤丸急上昇中、
嫌よ嫌よも好きのうちだ分かったか。

ちゃたまとらっこのこれ見よがしの追認の仕方が気に食わん。

ちんちんぶらぶらソーセージ


ちゃたま印のソーセージ

FSEX叩きはするが、千代林檎には反対票を入れる

千代林檎の投票が始まる前からこれだと始まった時は凄い勢いでヲチスレ化しそうだなあ
ロニ解任ほどじゃないか

>>408
なんだISP一致してたのか・・。
行動とともにISPも一致してたとなると、カバーできんわ。

こういう混乱があるから、CU管理者には提示してもらいたいんだよ。
CUしてのことなのかどうかを。

>>411
影響力というか危惧してる人が多いってことでしょ

要約欄でキモイコメントつけまくる自警はすべからく死ぬべきだな

>>421
eonetみたいにWHOISじゃ物理的位置が特定できないISPはCUにそんな効果はないだろ。

>>421
コミュニティからCU依頼する手続きも面倒だもんね。

依頼に向けての合意形成・投票
↓
CU依頼・投票
↓
必ず答えてくれるとは限らない

◆念のために先に立場を明らかにしておきます。現時点では、この質問に対して納得のいく回答が得られなければ、不信任票を投じるつもりです。

持っているアカを総動員して千代林檎への賛成票を投じまくる予定だピョーン
無駄なあがきはよせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

後で海獺とちゃたまとCproがそれみろとばかりに勝利宣言するシナリオは消えたわけだ。
ざまあw

>>427
口二のRfAのｇｄｇｄ再来の悪寒

究極の選択！

林檎に粘着されるか、FXST（またはその模倣）に粘着されるか、どちらかしか道はない！
あなたならどっちを選ぶ？

>>406
誰がいつCUしたかを明らかにするのはいい案だな。

>>414-415
いや、もっと単純な話で、
いままでは本当にCUしたかどうかの証左がないから欲しいなってだけ。
あとはログを見てこちら側で判断すればよい。

今の状態だと、CU権限を付与されているユーザーってだけで、
そいつが賛否出したら、それだけで流れが確定する節があるじゃない?
それが気持ち悪いし、不満が出るの背景のひとつだろう。
だから、それをなくす一助にしましょうよ、というだけ。

CUというのは適切にタイミングよくやるから意味があるわけで、
"ダミー"とか"暇"とか"こいつつぶしたいな"いう理由で
意味もなく多数やってたらそれはそれで権限乱用だしね、

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&curid=1621288&diff=23038327&oldid=23037246

もうひとつ追認来た。
でも「FXSTかどうか以前に」とか言っちゃってるから
反対の人もがっかりだろうな。

林檎が粘着する場合は、感情論で不条理なものだが、
FXSTが粘着する場合は、こっちがそれをして向こうが納得しなかった場合。

品行方正にやっておれば、FXSTには粘着されないが、林檎はそれが通用しない。

>>432
いやーほんと最低限それはお願いしたいな。
ほんと混乱するよ。

CUしての行動なんだな、とわかればこちらもそれを元に正しい行動もできるし、
いちいち根拠出せだの吠える必要もなくなってくるし。

>>433
koonか。なんで自警のやつってこう揃いに揃って知能が低いんだろうね。

>>433
確かに「以前に」というのは馬鹿な理由だな。

林檎は娑婆の人間だから対処の仕様もある。FSEXはどうしようもないだろ。
もっとも、裏でいくら粘着されようが痛くもかゆくもないんだけど。

今回のように、俺CU様なので、俺の賛否の票の重みは大きいぜ、
というような、みるからにチャタマのような行動は容認できんよ。

何様のつもりだと。

自警って要約欄にやたらコメント入れたがるよね
それも威圧的なのが多い

>>434
Fさん、もういいよ。
おまえはフォローしてくれてた者も裏切ってんだぞ。

ここに書き込むたび、FXSTって人によく間違えられるんだが。
どんな人よ？　FXST。

>>438
FSEX厨、いい加減空気嫁よ。
つまんないし、寒いのよ。

>>433
[[Wikipedia:多重アカウント]]で禁止された行為ではない

>>440
決め付けとかも多いよな。

>>441
F認定うぜー。死ね

今回分かったことは、もはやeonetで批判的な意見を書きたいときは、
免許証の写しでも公開しないと、
勝手にブロックされても文句言えないということだね!


なんかADSLやPHSの加入者数が増えそうだな、その地域だけ。バカらしい。

はやくCU依頼しろ。

>>445
そしてそういう要約欄に記入するのが大好きな自警に限って会話ページ見ると注意されまくり

ずーっとFなんとか乙って感じの流れだな。優勝決定戦だから相撲見ろよ。

>>433
多重アカウントの不正使用ではないな。

>>442
ＬＥＭみたいなやつだよ

>>447
この前、モバイル環境でちょこっと編集しようとしたら、emobileも海獺が全域ブロックしてやがった。

>>442
まあ、キミの主張が月並みだ、ってこと。Fなんとかってヒトは、マトモな主張も
あるが、そうじゃない場合は多くて、それも、誰もが思いもつかないようなことではなく、
思っても実際に行動に移すなよ、って感じのことをやめなくてブロックされてるヒト。

Ｆも林檎も要らない
キエテ

>>450
ほぼ毎日そうやって自分の疑心暗鬼と闘って、
境界線ぎりぎりのやついるよな。

>>453
だからe-mobileとは書かなかった。

>>442
かなり頭のいいやつだ。
とF認定厨を釣る。

Ｆさあ
お前は結局、林檎のフォローをしちまってることに気付けよ。
ほんとのアフォだな
邪魔なんだよ

>>459
別に俺は邪魔だとも思わないが。
何をそんなにカリカリしてんだ？過去の私怨でもあるのか？

なーんだ。
CUCUと連呼しているから、今回は遠出して沖縄のネカフェとかで投稿したのかとでも思っていたら、
いつものISPで書いてたのね。

いつものISP、いつもの口調、いつもの論調、いつもの電波、いつもの2chでの自演と
こうまで一緒なら即断されても無理ないじゃないの。
論調や電波を変えられないんなら、せめてISPと口調を変えて、2chでの自演をやめればいいのに。
そうするだけで靴下だとばれる確率は減るんじゃねーの。

46歳にもなって保健所が汚れ役を買ってくれてるのを
逆恨みして次官を殺すのがお門違いだとわからないとは
頭が悪いにも程があるな、Ｐｏｐｏｎｓ

>>461
CUしてみろと言ってたのは俺だが？

>>459
まあ落ち着け。
Clubpathフェイズは既に終わった。
今はNekosuki600フェイズが進行中だ。

>>461
見えない敵と戦っているぞ

>>463
誰だよ

>>462
CUして不利になる奴が、なんでCUするように仕向けようとするの?

理論破綻してない?

>>464
猫乙

>>461
だったら、最初の
CUCUと連呼してるのが＝F
というおまえの推理が間違ってるんだから、おまえは自演を見破る能力がないただの勘違いってことになるが？

>>461
必死だな

>>414-415
Fasoのバカみたいに、どこにもCU以来が出ていない状況で
CU権限を使ったとか、
○○のブロック依頼がされているときにCU権限が行使されているか
が時系列でわかればいいだけ。

>>461
もし仮に本当にFで地元から書き込んでいたならば、じぶんからCUCUなんて言うわけがないが、
おまえはそいつがFだと妄想してたんだな？
ばれる、って少なくもあんたは何も見通せてないんじゃ？w

>>452
あんがと。というかＬＥＭっていう人もほとんど接触ないから、よく
わかんないや。ただ、Clubpathって人、どうしてもおいらにやアラシに
思えんのだがな。
>>436
そういう形でしか参加できないからでしょ。人間、どこにいたって居場
所を求めるもんです。アドラーの言う帰属感てやつなんでしょうな。

>>467
なんか君は、Ｆだけと思ってるのかな？

ここには�@林檎反対派�A林檎と愉快な仲間たち�BＦ�Cどーでもいい

の�Bグループがおり俺は�@

ソックかどうか不明な追認をしているので、CUではっきりさせてみたら
と提案してたんだが？

>>471
依頼がなくてもCU権限は使える。何を今さらの話だが。

>>461のフルボッコぶりに笑いました。

ちなみにこの短時間でこれだけの自演は無理だからw
いい加減、自演とか言ってるアホは現実みたら？

>>475
訂正。
目的外のCU権限行使を行ったか。
（CU権限行使と結果報告/ブロック行使はある程度リンクできるし）

EmouneがMLへの長文の連投がないからFじゃないだろって主張も、
Fがせっせと連投してしまったから根拠消えちゃったしね。

Emouneはこのスレ見ていない性善説の人なんだろうなあ。
俺もこのスレを知らなかった頃に表で一度だけFの靴下疑惑の奴を庇ってやったことがあるが、
結局はFの靴下で、庇った俺が恥書いたからな。

そろそろ千代林檎vsFの人スレでも立てるか

林檎の仲間って、誰？
ここで自警と呼ばれる連中が依頼系ページで同じようなことを書いてるのはしょっちゅう見かけるが、
お互いに庇い合ってるところなんて見たこと無い。

「この短時間でこれだけの自演は無理だから」って言ってる奴は、
よっぽどキータッチの遅いやつか、携帯からかのどっちかだな。

>>478
結果的になら別に恥はかかないが。

>>478
あの程度は長文ではないだろ。改行と引用が多いだけ。

というか、このスレでclubpathをFということにしているのは、
さっきから自演自演と大騒ぎしている林檎のシンパくらいのもんだろ。そのほうが都合いいんだってさ。

>>478
Emouneは仕方ないよ
彼の言っていることは正論だし。

CUは依頼されてないのだから、管理者しかわからないのだから。

ただそんな彼をも裏切っているFが腹立つ。

このスレも昔に戻っちゃったな。常駐している間はどんどん書き込みがあって面白いが、
半日出かけてた間のログは長すぎて読み返す気になれない。まあ、読み返す必要も
ないんだろうけど。

>>480
同じような行動をとっている奴が千代林檎に共感しているんだろ。
まあ、千代林檎擁護の形をとった自己弁護だな。

>>482
俺はすげえ恥ずかしかったぞ。

ていうか靴下で自演しといて恥ずかしげもなく、
冤罪だと被害者ぶれるような奴がいるってことも、あの時学んだ。
今思うとFSXTなんかに騙されてしまう俺も馬鹿だったってことだな。

>>478
EmouneがMLに投稿したらあれより長くなるが？
論理的に逐一反論していけば、あの程度の分量にはなるだろう。
長文書いたらFだとか、どんだけゆとりクオリティの百科事典プロジェクトだよ。

[17:44] <shizuha> (´・ω・｀)
[17:45] <shizuha> さ〜て、MLに出てきた新しい人を撃墜しにかかるとしてっと。
[17:45] <shizuha> どう考えても任侠です本当にありがとうございました…は、とりあえず放置。

撃墜とか、どこまで勘違いしてんだろね、この精神障害者は

>>484
そうなんだよな、オレがFに腹立つのはそれ。庇ってくれた人に大恥かかせても
平然とまた同じことやりやがる。

ばかめ、論理の欠片も無い長文だったらマリステになるだろうが。

>>487
その時点で情報が少なければ判断つかないことがある。
判断がつかなければかばっても当然。
問題は判断がつくくらいの情報とその分析力があるかどうか。

>>487
ちょっとまてよ。なんでお前はそんなにFの靴下と断定できるんだ？

だから、Fはオナニーしてるだけなんだって。下手に同調なんてしたら痛い目あうぞ。

>>489
[[利用者:shizuha]]だからしょうがない

>>490
あんまこのスレの一部の論調に先導されんほうがえーぞ。
かたっぱしからF認定して平気な顔しているキチガイがごろごろいるんだから。

>>496
だな。さらに、そうやってF認定ありきで被害者ヅラしているやつこそ
キャンペーン張ってる可能性もあり。

>>493
今回の話ではなくて前の時な。
疑われている奴を庇ったら、庇った奴はFXSTとして無期限ブロックされた。
ついでに俺と一緒に庇った捨て垢連中もみんな無期限ブロックされた。
庇った中でブロックされなかったのは俺だけ。
つまり俺だけが唯一純粋に騙されていたゆとり乙ってわけだ。
あんときは悔しくて、そして悲しかった。

>>487
Emouneは恥ずかしくないだろ。正論を唱えてるだけだから。
Emouneは現状のおかしさを唱えているわけで。
例えば、ソックの追認なのに違う理由を唱えて追認しているおかしな奴を指摘してるわけでさ。
理由が違うなら、その理由で改めてブロック依頼出すべきというのは当然だしな。

彼はCUで根拠を担保すべきと言っているわけで
ISPは管理者しかわからないのだから、彼は正論を言っている

>>480
連携して同じことを言っている利用者がいるだろ。

>>485
読み返す必要などない。
ただ一言「今北産業」と書いて、親切な住人の要約を待て。

もっとも、どんなにスレが伸びても、内容は無限ループでしかない。

[[めちんちん]]について語ろうぜ

>>498
参考のために聞きたいがそんときブロックした奴が誰で、
どの議論か覚えてるか？

今回の常駐系と同じ可能性があるぞ。

>>492
Emonueの書いた内容をみると、むしろClubpathがソックパペットである可能性を示唆してる。
しかも、ブロック依頼を適正に行うべき理由として、追放者が後から文句を言うことを封じるということも言っている。
もしかしてこの人、Clubpathにとっては一番の敵なんじゃね？

>>500
同じような発言をすることと、仲間であることは違うんだが。

しかし、「管理者しかわからない」ってのはひどくねーか。それに同調して御機嫌
とってる連中は、言うことがみんな論理的には破綻してるだろ。Emoune さんが可哀
相だよ。唯一、正しいことを言っているのに。ラッコとか Cpro には良心てものが
ないのかねー。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23038675&oldid=23038327
cpro、海獺、Chatamaと管理者になった連中は一様はわきまえてる訳だ、







建前と本音の使い分け方を

>>499
ISPについては、MLでclubpath本人からそれとないCU批判がある。

[[利用者‐会話:珊底]]

>>505
君こそが立派な仲間だよｗ

みんな、鏡見てみ。ハゲてきてるぞ。

>>504
[[利用者:Clubpath]]が悪意の利用者なら[[利用者:Emonue]]は最大の敵
逆に善意の利用者なら[[利用者:Emonue]]は最大の味方

本音と建前を使い分けないとか、どれだけお子様なんだ。俺だって本音と建前くらいは使い分ける。

>>510
ずいぶんと底の浅い人間関係しか持てなかったのね、可哀想に。

>>503
俺が特定されるから詳しくは言わないが。
ブロックした奴はcproじゃなかった。
あの時の経験からいうと、どんなに愚かに庇っても、本人じゃないならブロックされない。
なぜなら俺はブロックされなかった。
ブロックされている奴は言動以外にも証拠があるんだろう。

>>507
そのCproの意見が正しい。
つまりEmonueが正しい異見を唱えてたってわけよ。

>>506
管理者じゃなくてCUだね
彼らしかわからないっていうのはしょうがないよ。
同調してご機嫌とっている奴、尻馬に乗っている奴は死んだほうがいい。

それでもなお利用者の行動に問題があるとお考えの場合、別途ブロック依頼を出してそちらで審議していただけますでしょうか。--cpro 2008年11月23日 (日) 08:29 (UTC)


違うだろ。まずはコメント依頼だろうが。
こういう手順をすっとばして、該当個所の具体的提示もなにもない暴言だのという適当な理由で、いきなり無期限になるのがおかしい。
そういうcproも糾弾だの誇大な表現をつかって、先導した張本人なんだがな。ようやく学習したんだろ。結構なことだ。

それはそうと、うちの牛模様の猫が帰ってきた。
何か、誰か探してる感じ。
うちの妻捜してるのかなあ。
そういうの見ると、やっぱり辛いな。

>>519
アンタが変なヤツ推薦するから荒れてんだよ
なんとかしろよ

ここは立候補を思いとどまるように言わないと傷が深くなるな

>>519
あれ？猫がいなくなったのって大分昔じゃなかったっけか？
ちゃたまにゃ悪いが、死期を悟っていなくなったのだと思ってた。まぁ可愛がってやれ。

あからさまに変な利用者を管理者におしたのでcatamaへの信頼を失った。

さて、何人くらいが千代林檎の信任不信任に投票するのか予想してみようか

>>519
あのデブに見つかると食われそうな気がするが
自殺みたいなもんか？

また雑談荒らしがはじまった

>>502
少女レイプについて語るなら聞いてやるぞ

>>523
> catama

「h」がない！「もはやお前は変態管理者ではない！」、と。

>>522
[[画像:牛模様の猫.jpg]]です。
最近は、屋外で会うほうが多かったんだけどw
いつも、妻が餌あげてたから、妻に一番懐いててるんだろうなあ。
もう老猫に近くなってきたから、ゆっくりさせてあげます。

今回の追認依頼は、出だしは最悪だったが、
Clubpath本人とEmouneとのコラボで
はじめてまともなものを見た気がする。
cproも最初とトーンが全然ちがうし、ちょっとは反省することがあったのだろう。

これはダメな例とよい例が時系列的に展開されているもので、今後参考にすればいいな。

>>529
半野良じゃねーかｗ
病気や事故から守るためにも、室内飼いをお勧めする。
というかそろそろ時期的に外はやばいだろうｗ

>>507
>>518
このスレなんかを読んで、単に取り繕っただけだろ。
クズ管理者だと思うよ、Cpro は。つか、姑息だよね。
いっぺんで嫌いになった。全然結構じゃない。

>>532
屑でも学習したなという皮肉だよ。
俺もすべての責任はcproにあると思ってるし解任されてもいいと思う。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004505.html
>まずは、あなたがFXSTでないのならば、あなたが現在まで活動してきた、IPを含
>むすべてのアカウントをまずこの場で公開しなければなりませんし、それを行う
>のが筋です。

静葉も立派な自警脳。こんなアホが取り仕切ってんなら誤認ブロックされても復帰の目は無いな。

まて、大変なことが分った。
何って、牛模様の猫だよ猫、ちゃたまの。

牛模様ってのはパジャマか下着のことだ
猫＝にゃんにゃん。
これはちゃたまがたま９９８に牛の下着を
着せて夜な夜なにゃんにゃんさせてる
という暗号文だったのだ。

母親を想って空を仰ぐ娘を
その反り立つ肉の塊でつらぬく
哀愁のオヤジの姿がそこにあったんだ

>>531
猛吹雪が終わった朝、雪こぎながら帰ってくるからなあ。
冬毛でふさふさしてますb
-25℃対応のようですｗ

>>535
そういえば
猫の寿命を考えれば労猫＝10代の隠喩
と考えられる、そうに違いない。

>>534
それって笑わせることを狙ってるとしか思えない。

>>507
なんかそこ見ると、

cpro　海獺（らっこ） 茶玉　Emonue　だけが主旨に合うコメントしてるんだな。

あとは、ズレまくったコメントで（追認）しとるｗ

なんというか、管理者はさすが隙が少ないな、という印象

最低限の能力はあるということは示している

>>529
そういう飼い方は近所迷惑で
俺の家の周りでもかなり問題になってます。
保健所に猫もって行って喧嘩になった人達もいます。

ちゃたまが必死に荒らしているな。

[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期]]
正直いらないサブページもあるような気がするけどなぁ。
一度消され、荒らし自体も永らく活動が止まってるのに再作成された[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/GYEBSJGFA]]とか
半年以上活動してない上に本体のブロックも明けた[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/555accele]]とか。
こういうサブページを削除する基準っていらないんだろうか。

削除依頼に猫もって行って喧嘩になった人達もいます。 

>>542
俺が荒らしても、1日1スレは行かないだろ。JK

>>539
ブロック依頼だとブロックされた理由がわからず賛成している人や
コメント依頼やブロック依頼で被依頼者じゃなくて依頼者に関するコメントばかりする人って何なんだろうね？

>>545
ムスメと猫を肉人形にすればおk

>>543
記録として永久保存です。
削除する理由なんかない。

>>546
普通にただの馬鹿です。
参加してはいけない人ですね。

>>543
そこに上げられている行為は問題視される
という判例集のようなものなので
削除はおかしいと思うよ。

ただまあ、終結宣言みたいのはやっても
いいかもしれんけど。

>>539
akane700 も間違ったコメントしてないな

>>551
おじゃる乙。お前のはいつも周りを見すぎの馬鹿なんだよサル。

>>543
そういう発想をしているような人は
あまり運営系に関わって欲しくないなあ。
いや、たしかに君より酷い例えば千代林檎
みたいなのが運営系にはのさばってるけどさ。

>>551
あからさまに行動が間違ってる。

>>549
悪意で議論妨害していることもありえる。
それとか強引に自分に都合がいいおかしな結論に導こうと印象操作していたり。

>>502
[[ゼリ→]]解散らしいな

一日でスレ半分以上消費とかロニ解任以来だな。これはまさに
〇＊｜。･＋｜。.*ﾟ　|　・　 |　.＋o　＊||。゜＋　｜　o。　|　　*｡ |
。||＋*i。゜　＋・　　o　|*　。　＋・　_,,.　-　..,_ﾟ　。|＊o　ﾟ .|+　|.　*
　＊o　|! 。＊:゜〇　・　|　o＋。,.イ‐-、　　 　 丶、。*ﾟ・ ||　 ・ |o
　o○+　|　　|ｉ　。|〇＋　*　。/　ｉ　　 ',　　　　 　 ﾊ　 ・|＊ﾟ ＋ |。
　|o 　　|.　・ﾟ＋〇。 +　*||. 。,'　 ヽ.　　}、　　 　 　 !i *ﾟ・　＋ﾟ || o
ﾟ　|i　＊oﾟ*ﾟ＋ﾟ ||o ○・　＋ﾟ i　　　F‐､{ ＼　　 　 ,ｨ.!*ﾟ・＋ﾟ || *ﾟ
　 ｡*ﾟ.　 .l　・＋ﾟ | | o 　ﾟ 。i/¨ヽ.　l: :l :〉>: ｀:ｰ一';ﾙ'Ｏ。　|*　。|｡
＋ﾟ || o.○＋ﾟ || o＊ ○,..ィi:ｆ:ゝヽ {＜ヽ〉: :i : : : :》:}　|　・　 |　.＋。
。＋〇*・　　o | *　。／_;.::l入__､ :l.i: ｨｔ:ｯ､ｼ、 ;.ｨｆﾌ*ﾟ・　＋ﾟ || o ○
＋・　+｡　o　|*　。／:::L.ﾉ:::i: : :.l: : )）: :￣ : : ,:i ｀/、○||＋　。 |＋
|o 　　|　・ﾟ　　　／::::::::i::ｒ‐'ハ: : ＼' ｉ.: : : :._'´: !:/:::::ヽ＋|。ﾟ・＊ﾟ o
*ﾟ・　＋ﾟ | o .／:::::::::／ﾄ､ｰ'::::::;＼: :＼: : ←-｀ｵ:::::::::::::',゜*　|。゜＊
。ﾟ・ ||　 ・ |o.::::::::::::/::::::l::::＼::（ ):::/.￣ ヽ:｀ニ/::__::::::::::i*ﾟ・　＋ﾟ || o
　。○| ゜。*+::::::::::〈:::::::::i::::::::::＞::⊥..__,,.彳ヽ::（_　 ｉ::::ノ　＊| 。＋〇.
　　　　　　＿|＼∧∧∧MMＭＭＭＭMM∧∧∧／|＿
　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　|＼.／|　　┬　　/＼　　──┐| | ＼ 　 　 ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　|.　 　 | ・ 　|　・ /　　＼　　　 /　　　　　 ／　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　|.　 　 |　　┴　　　　　 ＼ _ノ　　　 ＿／ 　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜

安価ミスったorz

>>527
[[ゼリ→]]解散らしいな

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004506.html

シズハが撃退されるw

>>546
叩くターゲットさえあれば満足なんだろうw
叩く理由なんか二の次。

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

>>557
いかにロニのダメージが大きかったかとも言える。

>>545
猫の手も借りたいくらい忙しいなら何故猫の手を借りない？
腐った林檎ひとつのせいでコミュニティ全部が腐るんだよ。
「Emonue さん、申し訳ない。あなたのおっしゃることは
正論だ」となぜ言えない？　何がオッパイだ、ざけんな。

>>559
また中途半端な攻め方してるな。
返信で全文引用とか、頭悪いにも程がある。
静葉はもう完全に息の根を止めなきゃいけないのに
こういう半端をされるとますます
静葉を付け上がらせることになる。

>>563
オッパイを馬鹿にすんな、モホー！

>>564
別スレッドに隔離したから、関連示すためだろ

[[特別:Contributions/121.113.245.90]]

…？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23039620&oldid=23038675

もう、えらいことですな。
Emonueは嫌なことでもあったんだろうか？

>>564
静葉に関しては生かさず殺さずでいたぶって楽しんでるやつもいそう。
どれだけいらない子だと思われてもどれだけ論破されてもどれだけ恥をかかされても
平気でウィキペディアにいるから。

茶玉さん
人間はミスをする
それを素直に認められるのが茶玉さんのいいとこじゃないか。
「色々検討したが、時期尚早だったようだ。管理者立候補を辞退してくれないか？少なくとも私が薦めたことを撤回させていただきたい。誠に申し訳ない」
と林檎に言えばいいだけだよ。それで楽になるし、あなたの株・信頼性は逆に上がる。

>>568
至極まっとうな意見だと思うが。
みんな納得する状態でClupathもFEXも
追い出したいじゃん。

Emonueは日和見主義者Kinori系

>>566
別スレッドにしても、
Mesage-IDがあるから関連性はたどれます。

引用であることを示すマークもないままコピペして
垂れ流すな。カスが。

>>568
ispがほぼ一致してることを知ってのことだろうか。
でもまあ、正式にはCU結果も出てないわけだから正しい主張ではあるが。

>>574
ラッコもちゃたまもISPが一致したとは言ってない。
勝手な想像で意見が補強できると思っていると
野駄犬になるぞｗ

>>568
Emonueは、貴重な人材。
このコミュニティに欠けている、感情的議論を抑制して論理的に建て直すという稀有な能力があるね。

林檎Clubpath質問も復帰されたようだし、無法地帯に正義が見られて、うれしい驚きだよ。

>>571
そりゃ、こういう依頼系で勝馬にのっていると勘違いし馬鹿コメントしかできない自警はそう思うんだろな

koonはなんで管理者落とされたのか
早く自覚して死ねばいいのにね

>>570
ハシゴ外すなんて謝らないことよりカスだろJK

>>574
だから、eoのISPレンジなんてあてにならないんだって。

>>568
Emonueの発言に影響されて考えを修正するやつも出てるんだが？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&diff=23039663&oldid=23026565
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117&diff=23039606&oldid=23037412

>>577
まだ逆転できると思っているの？
おまえは千代林檎が切り刻まれるのを
指をくわえてみてればいいんだよ

>>568

>>348

林檎は無理だろうな。
多分、最初のほうで猫が宣言どおり、反対コメント投下するだろうし、
clubpath質問とか、猫の質問とか、全部骨子は同じ。
ぼっこぼこにされながら投票は進むわけで、その光景はぜひ見たい。
今更辞退はやめてくれw

>>581
単なるこうもり野郎なんだろ、そいつが

>>578
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23038327&oldid=23037246

これは恥ずかしい。

>>575
MLで本人が一致すると自己申告しているだろ？

>>582
逆転って、ブロック追認のほうか？
多数決じゃないんだし、CUでつぶれる可能性も消えたんだから、
もう結論は出てるだろ。

馬鹿自警が10名いようとも、全部無効だよ。
よくあんなアホなコメントできたな。恥ずかしくないの？

>>583
EmonueがFだと言いたいのか？

だからさ、CUしたなら発表してくれよ。周りが混乱するだけなんだよ。

>>584
猫さんが反対にまわったのがでかい。
猫派勝手連としては、追従して突撃する。

>>587
おまえ、本当にバカなんだな。

>>587
一致してもeonetは奈良やら京都やらサブネットが適当なんだからさ。

過去のF認定のブロック見りゃわかるが、兵庫県のはずなのに、
滋賀県がブロックされてたりむっちゃくちゃ。

俺としては、ちゃたまが真っ先に反対票を
入れてくれると信じている

無期限ブロックされてもすぐ別アカで復帰するのは
快楽だね。
ラッコざまあみろ。

>>587
本人の保証はまだないし、表でまずCU依頼してからかもね。
それから考えてもいい

>>592
そういやちゃたまもヘビ退治のつもりで
K-Opti広域掛け捲ってたっけな。

>>593
だとしたらここ１０年で一番面白いんだけどな・・・

>>594
黙れＬＥＭ

>>591-592
ISPが同じでも、発言が似てもにつかなかければブロックされないだろ。
ISPが同じで発言が似ていても、行動が違うならばブロックされるか微妙だろ。

面倒ならもうCUしちゃえば。
eonetだと表ではっきり出されれば、Emonueも納得するだろ。

>>586
現役管理者との力の差は歴然か

clubpathも普段IPしれないし、別垢かもしれないが、
こういう不当ブロックは許しちゃいけんね。

常駐自警もフルボッコされたことだし、正義が勝つのは気分がいい。
質問ももどされたことだし、次は林檎の番だな。

>>597
アンタ、どんな10年を過ごしてきたの!?

>>596
そう、つまりひとり封じ込めるためにあっちこっち広域ブロックしまくるという事自体、
CUなんてさほど意味がない証明。ちゃたまは知ってる癖によく本人認定したよなと思う。
ただISPが同じです、ってだけだよ。

ちゃたま！

[[めちんちん]]という言葉についてどう思う？

>>586
何の話してんだ、そいつはｗ

>>602
ばあさんの遺産2000万を投資で7000マンまでにした10年

>>599
それはすでにclubpathがMLで先手打ってる。
Emounueもそのリンクを表にだしているので了解済み。

ふたりともIQ高そうだな。

>>606
つまり年収500万かｗ

koonとか目蒲とか、登場してからずっと
あちこちで今回みたいな的外れなことを
何度も何度も繰り返してきてるのに
反省も無い。そろそろブロックで分らせる時期だよ。

clubpathは喋らせれば喋らせるだけボロが出るから、このまんま演説させとけ。
FSXTに免疫がなさそうなEmounueも、本当にIQが高いならしばらく続けば気付くだろ。

Fに付き合ってレスしている奴はいいかげんやめたら。

（コメント）CUの結果括弧のFXST系と一致しているのであれば無期限追認、一致していない、あるいは何らかの事情で公表できないのであれば
（投票終了の）12月1日までブロック延長してその後の様子を見るべきなのではと考えます。
いずれにせよ今後別に発生する荒らしに対する判断材料として本アカウントのCU記録は保持しておくべきと考えます。--Himetv 2008年11月23日 (日) 09:57 (UTC)

何この上から目線。ブロック延長とか、判断材料とか、相手を犯罪者かなんかと勘違いしてんじゃね？
礼儀を忘れないを音読させたほうがいいな。

Emounueさん
Ｆ系はもう諦めて、ともに林檎反対の投票しましょう。

>>588
同意。
相手を無期限ブロックにしておいて、口を封じたうえ、反論の機会すら
あたえないで、欠席裁判で賛成票を集めて既成事実を積み重ねるような
やり方が認められるわけない罠。
やつら全員、お引き取り願おうぜ。
欠席裁判でいくら賛成票を集めても、そんなの有効なわけないもんね。
Cpro に ラッコ、お前ら、最低限それくらいの責任とれよな。ウィキ
ペディアにもう出てくるな。最後の御奉公だ。せいぜい、頑張り。

>>609
koonは、いらない子だな。

>>612みたいなコメントも欠席裁判ならではだよな。
相手がその場でコメントしていて反論できるならば、
そんな上から目線にはなりようもない。
今の常駐自警も相手が口封じされて欠席裁判になってるから、自然と調子に乗るんだろう。
なんとかしたほうがいいな。

>>612
下手すりゃ、中学生自警が大学教授執筆者相手に御説教の世界だね。狂って
るよな。

>>588
Kinori系Emounueは別途きちんと理由を示してブロックしなさい
と言っているだけで、Clubpathは無罪と言っているわけではないよ。

まあ、CUやることだな。これだけ必死に話そらそうとするのは、ねえ

>>612>>617
言われた本人はちょっと黙っててくれ

>>617
黙れＬＥＭ
おまえは共同作業が出来ないから排除されたんだ
自覚しろ

[[Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない]]に腕ずくで解決しようとする子が登場。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ADojo&diff=23040460&oldid=22590157
これこそ即CUやってやれ

>>619
だからCUに関しては本人からコメントがあるだろう。
さっさとおまえが依頼したらいいころだろうが。

>>624
表でやんだよ。
それを元に判断するの。

>>620
F認定うざいよ。数うちゃ当たるとでも思ってるだろねw

>>625
だーかーら、おまえが表でさっさと依頼してこいよボケが

>>627
cpro にさせろよ
言いだしっぺなんだから

>>622
[[利用者:Clarin]]のことか。
いつも腕ずくを絵に描いたような行動ばかりとっている利用者だが。

eonetについてはMLで本人からの説明もあるし、
このスレでもいろいろいわれてるのに
いまさらCUしたいとか言ってる奴、いったい何を知りたいわけw？

>>628
じゃあ本人に直接頼め。
ここで俺に頼んでなにしてんの？

>>630
否定されるほど胡散臭いな。
やらなきゃいかん

>>631
cproはこのスレを見てるからやるよ

CUしたら、まったく違うIPだったらここ10年で一番面白いんだけどな

johncapistrano とか koon とか hyolee2 とかマジでいらねー。
キモいんだよ、おまいら。

今回、あそこに溜まってる自警がほんとに馬鹿なことがわかった。
自警がなぜ忌み嫌われているのかも理解できた。
まじでガン細胞でしかない。百害あって一利なし。

>>635
そこらはすでにアフォなことは皆承知だから今更

>>632
だからやったらいいんだよ。で何を知りたいんだ？
CUって魔法か何かと思ってる訳？（爆

>>622
全履歴を見てみたところお前が言うなという利用者がかなり見受けられるんですがｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%85%95%E3%81%9A%E3%81%8F%E3%81%A7%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84&action=history

吉原でパイパンNSの嬢がいる店を教えて下さい。

誤爆orz

>>638
表でやって一致なら、わずかではあるが行動の一致とでかなり濃厚となり、
皆の中途半端な思いもなくなりブロックへ。

違うなら根拠が少ない状況証拠だけとなり、皆の意見もだいぶ変わる。

それだけ。おもてではっきりさせるってこと。

>>642
一致ってなにが？
MLではすでにclubpath本人が京都在住だけどISPはeoですよ。とちゃたまの不審な動きを察知して反論しているし、
FXSTの情報って、eo兵庫しかないのよ。

しかもeoはサブネット適当だから、どうとでもでる。
Fの広域ブロックって滋賀とか京都とかそれだけでも兵庫とは関係ないし。何のいみがあるのかな？

しかしあらためてみると、林檎の立候補ページすごいことになってるな。
しかも未回答の質問が強烈すぎw
しかも猫は叩くと予告しているし、終わってるな。

林檎さんを管理者にさせろ！

> 京都在住だけどISPはeoですよ。
WP:FXSTじゃなくWP:LEMにブロック理由を
変えるだけで追加の議論は必要在りませんね。

>>646
おまえはほんと馬鹿だな。

>>643
だからそれを表でしっかりやって、その結果とともにFと共通性があるとする状況証拠やらをあわせて
改めてコミュニティーに聞けばいいんでない？
現在の状況ではコミュニティーもはっきりしないといわざるを得ない
状況でしょ（一部の変なの除いては）。

>>647
理由を論理的に述べてください。

猫が表でFSXXTとか書いてるが、とりあえず、無期限ブロック者であれど
利用者名を故意に煽るのは明確な暴言行為に該当する。
表で人に注意される前に自分で謝罪してから直しておけ。

うわ
林檎が答えたｗ

辞退するかと思ったのにしつこいなぁ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23040209&oldid=15705305

>>647
逆に、CU結果によってブロック対象がこれまでの議論をすべて上書きして別の利用者に変わるという理由を論理的にかけ。
話はそれからだ。

>>649
逆に、CU結果によってブロック対象がこれまでの議論をすべて上書きして別の利用者に変わるという理由を論理的にかけ。
話はそれからだ。

>>643
俺は意見を保留しているが、表でeonetだと出れば、問題なく無期限に賛成できる。
言動はFXSTと一致しているしね。
ただ模倣の可能性もわずかだがあるかなと思って躊躇していたから、
eonetだと結論がでれば、無期限追認をためらう理由が消滅する。

>>646
なんだよ、そのバカ理論
「この子気に入らない」なだけじゃねーか

ブロックする根拠を変えたら、今までの議論は意味を成さなくなるよ。
視点が変わるからね。

>>655
関西ほぼ全域のISPが一致したことが利用者特定になるとか、
おまえのエリア感覚は地球規模なんだな。
問題なくとかそれ冗談で言ってるんだよね？

>>650
文章に無駄に「明確な」とか入れると、子供とバレるから止めたほうがいいよ。

>>651
辞退したらフルボッコが見れなくなるだろｗ

投票開始時刻は明日の21:33

>>651
管理者になりたい執念だなｗ

>>658
猫が表でFSXXTとか書いてるが、とりあえず、無期限ブロック者であれど
利用者名を故意に煽るのは「明確な暴言行為」に該当する。
表で人に注意される前に自分で謝罪してから直しておけ。


別に何とも思わないけどな。
ただ「暴言行為に該当する」でもいいが、
趣向の問題だろ。明確なもんは明確だ。あいまいとかおそれ、ではない。

>>619>>628
Cpro が 依頼するのが筋だな。「証拠もなしに、Clubpath＝FSXT と断定してしまい
ましたので、お許しください。責任をとって私は管理者やめます」と謝罪してから、
「どうしても Clubpath＝FSXT だという証拠がほしいので、順番が逆になって申し訳
ありませんが、両者のＣＵ依頼をお願いします」と泣いて頼むべきだな。

>>657
だからさ。
ISPが一致していても、言動が全く似ていなければ靴下だとは思わない。
言動がそっくりであっても、ISPや地域が全然別であればやはり靴下だとは思わない。

言動がそっくりで、且つISPと地域が一緒ならば、靴下の蓋然性を疑う理由が俺の中ではなくなる。
ISPの一致だけで靴下認定しようなんてと思ってないから安心しなよ。
仮にEmonueのISPがeonetだったとしても、俺はFの靴下とは考えないし。言動が似てないからね。

>>639
最近特に微妙な利用者が増えてる。
あれか、自分が対象になるから気になるのか。

>>662
なんか必死で突っかかってる感じだなぁ

>>664
関西全域って地域が一致するというには弱すぎるだろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.112.26.208

こいつ連投しすぎ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%8F%8A%E5%BA%95

きめえええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>662
現実問題、あんなどうにでも組み合わせられそうな4文字の正しいつづりなんか覚え
ていないっすよ・・・。すぐ上にあったやつをコピペしようかとも思ったのだが、それが
間違ってたら恥の上塗りだからな。

>>660
明日には625スレに行ってるかな

>>660
それ日本時間だな。
毎日新聞の騒動で確認してしまったよ。

林檎もダメな答えしてるねえ
終了だな

>>664
だから、関西全域のISPがいっしょで、物理的位置も特定不能ならば、
そんな要素が加わっても弱すぎるって理解できない？

１に別の要素である誤差程度の＝０　を加えても１のままなのよ。

>>667
だからISPの一致だけで靴下認定するのは弱いねって言ってるんだけどな。

言動その他の主義主張がそっくりで、且つISPと地域が一緒であってはじめて
靴下の蓋然性を疑う余地がなくなるんだってば。

あれだけ言動が似ていればCUしなくても歴然だろってのが、cproたちの考え。
言動からするとほぼ間違いないほどそっくりだが、
念のためにCUしてくれれば安心して無期限に賛成できるってのが、俺の考え。

つか、FXSTが焦らずとも千代林檎に当選の力量などないことは
普通の奴はみんな分かってるから。

>>675
> ISPと地域が一緒であってはじめて
ということはeonet利用者は蓋然性を認められる危険は無い
ということなんだよね。

>>670
嘘こけよ。あとさ、今そうやってここでレスしてるってことは、
間違いを認識したってことだな。正しくはFXSTで、SEXの文字は含まれていない。
謝罪して直してきたほうがいいだろうな。利用者名であそんで煽るって暴言に該当するんだから。

>>678
問題ない。

この人は本気で自演がばれていないと思ってやっているのか、
こうやって皆がかまってレスしてくれるのがうれしくてやっているのか
どちらなんだろう

ワロタ

>>675
だからおまえのいう地域って関西全域だな。
そんな弱い証拠（笑）が追加されても、たいして変わらんよ。
絞り込み具合とか理解している？

何だか他人に八つ当たりしているクズがいるな。シネや。

また自演厨がでてきた

>>675
君の考えでは、関西全域のeonet利用者であるだけで、
行動がFに近いと管理者に判断された時点で無期限ブロックにされ、
君にとっては疑いようもなく同一人物にされるわけだ。

なんだかね。。。

>>680
きっと両方だねｗ

>>682
言いたいことがよくわからないのだが、もしかするとこういうこと？

FXSTとそっくりの頭のおかしい人が
たまたま関西にもう1人住んでいて、
その人がたまたまeonetを使っていて、
たまたまWikipediaに現れて、
FSXTともめた事がある管理者候補にたまたま質問した可能性があるので、
安易にブロックするのはやめたほうがいいのではないか。

こういうこと？
林檎がFXSTともめたことがあるかはよく知らんけど。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ブラックモンブランアント 20081122]]


ちゃたま、雪玉で早期終了するんなら無言で閉じるのは止めた方がいいと思うぞ
一応何らかのコメントはすべき

まあ、自演だと思いたいんだろうな。つくづく情けないやつだ。
首洗って待ってろｗ　

>>673
あの人は文章書けば書く程駄目駄目さ加減を露呈するからね・・・

>>690
あの人なんて書くから「あ」が出てきたのかと思った

>>687
そういうこと。

ＮｉＫｅが昔似たような状況になって
そんなのかしいって言ってたな。
自分の行動に原因があって、相手は
当然の反応を返してるだけなんだが。

着々とCU依頼してススめりゃいいやん。
Ｆ系なんかより、明日の林檎投票が楽しみ。
賛成するメンバーは数人は想像できるが、あとが読めないｗ

>>690
最初は感覚でものを言って、あとは感覚に合わすように
屁理屈を並べ立てるだけだからね、ピヨチンコというやつは。

>>687
たまたま、と何度も書いているが、文章下手すぎ。

1.まず、eonetユーザというだけで、関西確定で、
利用者は膨大な数になる。
2.その中の誰かがFXST系とか言われる、そういうものに類似した編集傾向があった

それだけのことだろ？要素は２つしかないのに、何無理やり水増ししてるんだ？

あのさあ、AphaiaもMiyaもeonetなんだぜ？
それがたまたまたまたまとなるんか？ならんだろ？

>>692
なるほどねえ。
MLを読むまではちらっとその可能性も考えていたが、
MLを読んでその線は捨てたな。
あとは表では言えないが、このスレの惨状を合わせてみるとね。

>>668
気が付いた時点で、ここに書き込むより前に奴の会話ページに{{Subst:Preview}}と{{Subst:一括}}を投下汁！

>>695
AphaiaもMiyaもISPが一緒なだけで、言動がぜんぜん似通ってないだろ。
おまえ本当に他人の文を読んでいるのか？

eonetのウィキペディアンなんて掃いて捨てるほどいる。

逆に、全ウィキペディアン＠日本のうちのISPシェアとれば、
eoの割合は間違いなく上位だろう。

こんなもんで本人認定して、問題ないとか言ってるやつは頭悪いとしか思えない。

>>693
なんか今頃裏で投票お願いしますって選挙活動してそうｗｗ

捨て垢である、ということは結構重要なファクターだと思うけどね。

Fの相手している奴いいかげんにやめろと

> マスコミで広く報道されており検証可能な記述でも掲載すべきではないといった判断をしています。
林檎、某大学総長の事件の記事を自分が躍起になって掲載してた事をお忘れのようで。

ブロックと同時にFがこのスレで暴れだしたのもファクターの1つだな。
表では理由にならんけど。

>>698
めっちゃそっくりやないけ

あー申し訳ない。
わかっていてつい相手をしてしまった。

>>698
つまり、最初の地域だのISPだのという要素ってのは、
そこらじゅうの利用者共通で、なんら特異性がなく、個人を特定するための絞り込みとしては
ほとんど意味をなさないということ。

>>704
俺にはPenpenが暴れてるようにしか…

>>704
違う。毒林檎が立候補してからだ。Clubpathのブロックのタイミングじゃない。
適当なこというな。自演厨が。

>>709は暴れている自覚があったんだな

>>709
おお
良くわかってますな

つまり修正すると、F君の大嫌いな林檎が立候補したから暴れているですね。

誰でもFに見えてしょうがない奴に何言っても無駄。
一種の病気だ。
プロバイダのことなんて当てにならないと、これだけ説明があっても、
それがあれば十分です！とか断言しちゃってるし。
このスレは全部Fの自演でできています、とか言い出すんだろ。

eonet　K-Opoti.comでは以下のような利用者にお使いいただいています。

*Peace様
*FXST様
*MASA様　
*Special Rapid様
*おぉたむすねィく探検隊様

今後ともよろしくお願いいたします。

>>709によると、ピヨチンコが立候補したので
FSEXTが暴れだしたということらしい。

迷惑な話だ

80%はkoba-chanの自演だからな、今も昔も。

MASA君の靴下垢は不覚にも名前に時々センスを感じる。

>>710
>>711
>>712

なにこいつら？
自演だの自覚だの、たのすいねえww

林檎が荒れる原因ではあり、
林檎に関する批判はFとされる人だけではないことを
一応、俺は主張しとく。

林檎に関してはFとされる人は「林檎と愉快な仲間たち」を応援してしまってることに気付いて欲しい

なんでそんなにCUされるのが嫌なのかねえ

糞linの敵は我輩だけではないぞ
これからもっと増えるぞ
ｷﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>714
荒らしだけでもこれだけいるのに、
その他の普通の利用者なんて山ほどいるな。

そんで、その現実が都合が悪いやつは、
eonetって荒らししかいない、とか言い出す訳でね。

>>714
逆に言えばめちゃめちゃってことだな
誰が誰だか分からんじゃないか

Fなんとか模倣か知らんが、何をしたくて粘着荒らししてるんだ？

>>720
誰一人嫌なんて書いてないが、さっきから嫌だと妄想している奴がひとりいるな。

むしろCUをやれという書き込みばかり

>>718
ブロック時に暴れ始めたとする>>704に対して
>>709は自分で暴れ始めたのは千代林檎の立候補時だと
いってるじゃないの。それとも>>709が嘘をついた
という確証があるの？

>>722
それだけFXSTだと思える特長があるってことだろ？
Peaceだとは誰も言わない。
MASAとは言われてない。

FXSTじゃないか？　が先にあって
しかもeonetって順番なんだぜ？

>>715
そんなに毒林檎の擁護がしたいか？お仲間さんよ？

よくわからんからはっきりさせろと言ってるんでしょ。
やるやらないで論争なんかない。
やれと。

>>719
失せろＬＥＭ

ブロックされた→ここで暴れるの図式の脳内を持っている人は病院へ行ったほうがいい。

>>729
ナニイッテンダ、Fを暴れさせるとは
千代林檎の立候補は迷惑な話だな
と書いたんだが。

林檎ちゃん
Ｆとされている人の質問の答えで結構致命的なこと言っちゃってるのが皮肉なことだな。

>>727
どこに自分が暴れ始めたと書いているんだ？
スレの流れが速くなった、盛り上がってきたタイミングを書いたにすぎん。
ほんと自演認定がすきだねえ。

>>732
そうだよね、立候補したから暴れてるんだもんね

>>731
あら
俺も認定されちまった・・・ｗ

>>718
どうせ、ラッコ とか Ｃpro だろ。依頼引っ込めようも今さら引っ込める
こたぁできねぇんだよ。お前らに理などカケラもねーんだ。わかんねぇのか。

>>728
そんでとりあえず、eonetってそこらじゅうの利用者が使ってる
ありきたりな条件、ってとこまでは十分理解したの？
うん/いいえ

それから次の話に移ろうね？いっぺんにいくと君の頭には難しいだろうから。

>>735
なかなか苦しい言い逃れだね。
そうとう痛いところ突かれたんだね。

なんか林檎が表に出てきてから、やたら反応がアップしてる件

あ。

きっとTiyoringoを管理者にしてWikipedia日本語版を崩壊させようという深慮遠謀
なんだよ。うんうん。

>>740
ブロックされたから暴れたとか、ほんと病院行ってこいよ。
脳犯されすぎだろw
少なくともいっかい頭冷やしてこい。

>>732
暴れるか暴れないかなんてわからないし、だれが暴れてるかなんてわかる奴もいないのに認定はねえ
どんなきっかけにしろ暴れている認定をする人一般に言いたいね。

ま、林檎にはどんどん化けの皮はがれて
どんどん墓穴を掘って、痔系団ともども
ウィキペディアからご退席願いたいねえ。

＞FXSTじゃないか？　が先にあって
しかもeonetって順番なんだぜ？

順番だってw
条件の順番なんてねーよ。あたまわるそ

>>743
ん、林檎ちゃんが立候補したから暴れてたんだよね、
それはわかってるよ。心配しないの。

こんなことになる管理者は要らんわ

林檎が管理者になったらどんだけ荒れるんだよｗ

>>747
だから、どこに「暴れた」って書いてあるの？
おまえが暴れたと一方的に思い込んでいるだけだな？
それにレス返したら、返したやつが黙認したと認定なの？

ほんと認定厨は思い込みが激しいな。そういうのメンタル的にボーダーラインなんだぜ？

たぶんFの人は自分の言動が一般的だと思ってるんだよ。
だから溶け込めていると思っている。

*ごくごく普通の発言しかしていない自分　＋　関西でシェアのあるeonet

この2つだけで靴下認定されるのはおかしいと憤慨している。
ところがFの人以外に視点でみてみると、前者が間違っているんだよな。
Fの人は自分の言動がかなり特徴的で基地外じみているとわかってんのかなあ。

今誰で何やってるのか当ててみなよウィキ無能憤怒団
お前らのお粗末行為よりもずっと賢い事だよｗ

>>749
あーそうか。表にしろここにしろ、
やたら認定したがるやつって馬鹿なんだと思ってたが、思い込みが激しいボーダーなんだな。
そりゃ話が通じないし、キチガイと話している気になるわ。

>>750
ごめん
第三者だが、ソック認定されてる人のどこがキチガイじみてたのかな？
林檎への質問ならまっとうだと思うぞ

>>750
別普通だと思うが。

例えばFXSTの目でみてもさー。
MASA君は、ああこれはMASA君だなってなんとなくでもわかるだろ？
それと同じくらいFXSTもクセが強いんだよ。

>>760
後者がありふれた条件で絞り込み能力がない以上、
前者のみで判断するしかない、そしてそれは今表で議論されている。

そこで、後者の条件が加わったら俺的に無条件認定だ！とかいう思い込みの激しいキチガイがでてきた、ってだけじゃないの？

Fを叩いている奴は林檎の仲間だと主張している奴がいるようだが、林檎の問題とFの問題は切り離そうな。
Fが糞だから林檎を信任しようという話にはならないし、林檎が糞だからFが正しいという話にもならない。

>>760
↓
>>750

>>751
普通の日本語で書いてくれるか？

>>757
いや、なんか林檎批判はすべてF君としたい工作に見えてしまってね・・
そういうことなら、OKなんだけど。

>>750
気違いじみている思い込みが激しいのはおまえ。

スレの伸びが良すぎるわりに中身がねえなあ
ちゃたまよ、エロ話でもしようや

>>756
最終的にはコミュニティの判断にゆだねられるけど、
おまえさんの考えはどうあれ、その2つの条件が揃えば無期限ブロックは揺るがないと思うぞ。
おまえさんが「絶対に追認反対」とそこまで思うのなら表で発言してきたら？

FSEXもClubathもPiyochinkoもみーんな同レベルの糞だもんねー

>>760
工作というか、ただのキチガイ。
そう思うようになってきた。

林檎は糞。信任には値しない。
Fは糞。生きている価値はない。
clubpathはチキンで糞。ウィキペディアには要らない。

俺としての結論は最初からこうだ。Fとclubpathが同一人物かどうかなんてどうだって良い。

>>757
そもそFの人と千代林檎を絡めて話している奴ってなんだよ。
別にして話せないのかよ。
バカなの？

とりあえず、林檎はロニセラ並みの地雷利用者ということはわかった
管理者にしちゃいけねえな
無期限ブロックだベー

誰かが足りないと思ったら、ほりっくが出てきてないな。

>>763
だから、eonetなんてごろごろいるんだよ。これまでの説明で、まーだわかんないの？
条件が揃うとか、おつむゆるすぎw

>>769
いるし

>>769
あの自警リストはほぼ完璧だよな？

おちんちんびろーん

>>767
よくわかんないんだけど、それ、俺に言ってんの？

>>766
いや、むしろFと同一人物でないという前提ならclubpathは賢い。
後々粘着されるのは目に見えてるから。

>>761
行動にはかなり特徴があると思うな。いや、心の中で思う、というレベルなら
ありふれているが、不穏当なのに行動に移しちゃう、というのが１点。それから、
あの異常な執念深さがもう１点。

>>774
すまん、あんたじゃない。
切り離せてない奴に言ってる。

要出典厨もリスト化して欲しいナリ

>>775
賢いという評価が得られるとでも本気で思って殺っちゃったの？

えーと、まとめると林檎とFとclubpathはみんな狂っているってことでおｋ？

>>770
別にいいよ。
その2つの条件が表でそろった時に、無期限ブロック追認の反対票が増えて、
ブロックは認められないだろうと、>>770が本気で思っているのなら。
結果を待ちましょうや。

>>776
異常な執念深さを持っている利用者の割合が極めて高いのがウィキペディア
そして、それらの多くはブロックもされずに活動している。

>>775
賢くなんてねーよ。捨て垢で特攻して、まともに相手にされると思っている時点でアホだ。
千代林檎を引き摺り下ろしたいのなら、信用あるアカウントで、もっとクレバーに攻略するよ。

>>766
Fとされる人のブロックを見て「批判的質問はブロックされるのか」と思ってしまい
ここ>>6に質問を書いた私もチキンですよね・・・

>>776
だからそれは今追認依頼で結構まともに審議されてるだろ。
常駐自警が撃退されてからさ。
客観的には、材料不足につきるんだが、キチガイのおまえがそう思い込むのは自由ではあるな。

ここでも表でも、ClubpathとFXSTとで
何処がどのくらい似ているのか言明する人がいないのが問題。
eonetかどうかは、やっぱり範囲が広過ぎて大した補強にもならないと思う。

>>779
お前はバカなやつだな。
垢を一つ捨てるつもりがない利用者なら当然そうするだろ。

>>784
チキンとは言えない、気にするな。
慎重なだけだ。

今後は記事編集履歴５０回未満の捨て垢は立候補者質問禁止とするルールを制定して欲しいな

>>780
FA

>>753
おれの感想。

意見などについては、まあまあ納得できるものもあった。しかしなんだ、意見というの
は、背景情報をちゃんと知らないと組み立てられない面があって。Wikipediaの常識に
異議を唱えるならば、なんでそういう常識が形成されてしまったのかまで考えた上で
覆す方法を考えなくちゃいけない。そこんところで自分の考えをゴリゴリ押すだけじゃ
絶対に覆せない。
FSEXTは、そこがわからずに突っ走った。結果として、病的ともいえる自己無謬性が
顕在化してしまい、ガイキチと認定されるようになった。

ま、思考力とか知識とかに問題はないかしらんが、他人とうまくやっていく力がないと
いう決定的な欠点を抱えていて、「いらない子」と認定されたってことだろうな。

>>784
さしあたりそれはないことがEmonueによって証明されたから
安心していってこい！

>>784
チキンだし、理解度が足らんと思うな。
批判的な質問をしたからブロックされたわけではないっつーことを理解しないとダメよ。

>>786
確かに。

>>784
今からでもマダ遅くないよ

>>787
まあ、例外はありということでなら同意だ。

ここで、手当たり次第にFだFだと自演認定している異常者をみると（俺も言われたw）
そいつのClubpath=F理論なんて、まじめにとりあうまでもないよね。

>>788
どもｗ

おちんちんびろーんｗ

>>785
たぶん唯一反対している人もCU結果がでれば意見を変えると思うぞ。
そういう含みを持たせた書き方だし。
仮にあの性善説の人が意見を変えなくても、今のままでも無期限ブロックだろうけどね。
CU2名が賛成しているから。

>>789
質問にそんな制限はいらん

NGワード

F、clubpath、林檎

>>784
ストーカー被害を回避するには有効なやりかただな
色々ありそうだし

>>799
おまんまんびろーんｗｗ

しかし、FXSTはWikipediaを「改革」「革命」することになぜあれほどの執念を持てるのだろう

Peaceが暴れるのは国粋主張のために暴れる悪質ネトウヨだからだが（もちろんあのしつこさは常軌を逸してるが）、
FXSTは根元的な行動の動機を理解できない

>>792
そうそれはない。
関西在住で、ころっとFXSTに騙されて擁護して赤っ恥をかいた俺もブロックされていない。
靴下認定はちゃんとそれまでの実績も見てもらえる。
大丈夫だ、安心して恥かいてこい。

>>791
それはFの経歴への感想であって、
彼が聞いているのは、Clubpathの直近の行動についてだぞ。

あと、おまえもいい加減空気嫁よな。FーSEXじゃないと教えてやったが、嫌がらせでやってるということでいいな？

>>792
Emonueが今後どうなるかでわかる。
今のところおかしな動きはないがな。

そもそもさ、千代林檎に逆恨みされて困る人間って何なんだろう。

>>807
>教えてやったが

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>791
＞病的ともいえる自己無謬性
確かにこれにつきるよなあ、FXSTの特徴は

>>791
ソック認定決定としての意見ですか？
質問の場だけ見たら、そこは問題なかったと思うのですがね。

>>810
Fの人についてはもう少しうまくやればいいのにと思ったことはある。
いい意見もけっこう持ってるのに。

>>805
暗黒期に不条理なブロック喰らったからじゃね？
スイスイが対話拒否とか、あのころめちゃくちゃだったからな。
表の依頼系の惨状もそのころから続いているし。

>>807
間違って覚えているんだろう、と思っておけ。実際そうだから。

>>805
なんかこう、手段が目的になっちゃうひとっているでしょ。それの一例なんだと思うと、
わりとわかりやすい。
最初は「Wikipediaの改善」が目的だったのかもしれない。今は「改革」「革命」が目的
になってしまっている。おれはそういうのを見飽きるくらい見てきているからな（ふっ）。

>>809
ん？また自演認定の思い込みスタートか？うぜーーー

>>809
自警に嫌われて病的な付きまとわれかたするとすれば普通に嫌だろ。

>>815
ん？なんだ、自演認定して欲しいのか？ｗ
俺がせせら笑ったのはそこじゃないんだがな。

今が暗黒期なんだよビチグソが！

千代林檎が不要なのは確かなんだけど
だからといって千代林檎に敵対する人が全ていい人かというと
そうではないんだよね。

ピースに対峙したＮｉＫｅが不要なのと同様に。

>>816
それを撃退する力もないのかって話をしてるんだが。

>>814
そんなあなたに質問
改善や革命どころか、最初っから破壊を目論んでるんだけど、
どうすれば合理的に破壊できると思う?

私は人海戦術あたりがいいんじゃないかなー、と思うんだけど。

>>820
撃退する力は余裕である。
面倒なだけ。
執筆の時間が減る。

FーSEX
えふーせっくす

>>819
あれですね？
ニーチェか何かの　

>>814
間違っている、嫌がらせになっていると、他人から指摘を受けて、
訂正をしない、という理由にはならんね。
おまえは間違って覚えているということを認識しているんだから。
すでに指摘を受けたあと訂正しないのであれば、勘違いでなく意図的な暴言の肯定ということになるな。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004509.html

これ以降馬鹿二人がMLをチャットに使ってるんだが
二人とも追放でいいだろ

思ったとしても、どうしてそんな皆にあきれられるようなことを
口に出す or 書き込んじゃうのか、とおもったが、
なるほど、病的なまでの自己無謬性のなせるわざか。

>>791
＞病的ともいえる自己無謬

おまえがいうな　＞猫

>>818
これでも以前よりはずっといいよ。

>>826
MLから追放してはいかん。
たとえどんな奴でも。

すべては、ちゃたまが地鎮祭をサボったのが悪いんです。

> 間違っている、嫌がらせになっていると、他人から指摘を受けて、
> 訂正をしない

猫とは別の奴にピッタリの形容だと思う

>>832
Alljalですね？

>>832
嫌がらせだと分かってやってたら訂正する気はないよね。当たり前だけど。

>>827
たとえばどれよ？
ポインタ示さないと、所詮おまえもあの依頼系の常駐なみってことになるぜ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23042634&oldid=23041158
ここは他人の意見を理解できないか、理解しようともしない自警の釣堀らしい。

>>832
千代林檎ですね？

>>832
二十日鼠のことかよ

>>832
ＮｉＫｅがどうしたって？

別にさー、clubpathのブロック追認依頼で、Fなのかどうかに拘る必要はないと思うわけよ。
必要なのは、被依頼者がウィキペディアにとって要らない人間であるかどうか。
ソックパペット認定に関わる問題は、コメント依頼にでも出してやってくれんかね。

>>834
とりあえずこのスレで指摘したことは、
トリップつけてるし、まあ常識の範囲では言い逃れできない。
そうじゃないと、MLでの静葉への糾弾も成立しないからな＞猫
さっさと謝罪して、修正しとけよ。

あーあと俺Fじゃないんでね。キチガイよけのため念のため。

489 ：名無しの愉しみ：2008/11/23(日) 17:49:09 ID:??? [17:44] <shizuha> (´・ω・｀)
[17:45] <shizuha> さ〜て、MLに出てきた新しい人を撃墜しにかかるとしてっと。
[17:45] <shizuha> どう考えても任侠です本当にありがとうございました…は、とりあえず放置。

>>835
そういう態度が病的な自己無謬性だ、っちゅーの

>>840
＞被依頼者がウィキペディアにとって要らない人間であるかどうか。
それこそコメント依頼から順番にやっていけ。
どさくさまぎれにやるなってことだろ。理解できんか？

>>840
逆じゃないか?
ブロック理由がソックで、それを追認してね。って言うのが今回のお話なんだから。

新たなブロック理由が出てきたら、それを元に依頼かけなおせよ。

>>843
違う、俺はただポインタを出せと書いただけだ。
あとFじゃねーし。認定すんなキチガイ

>>830
追放をしちゃいかんとは思わないが、ああいうの習慣性が出たりするんだよな。
Miyaは無自覚だからどうせ一発MLからの追放をやったら次々同じ手を繰り出して
くるだろうと思ったのだが、やっぱしそうなったかって感じ。

>>843
さっさとやれよ

>>840
表で既出。

>>844
理解できないし、する必要もない。



って、書いてくれたら神として崇め奉ってやろう。

>>842
俺さ、この静葉のIRCのログはずっとネタだと思ってたんだよな。
実際には存在しないログを偽装してるんだとばかり。
今日の今日まで思っていた。
だけどMLのゆきちの反応みると違うんだな。
本物のログなのか、これが。

ちゃたまとか水澄ましとか海獺とか、表ではまともな発言をしている人たちも
こんな会話に加わって、いいぞやれやれとけしかけているのか。
なんか残念だ。すごく残念だ。

shizuhaの利用者解任依頼を

>>851
恐ろしい人々よ。
結果ありきの中立性だわ

（追認）被依頼者の履歴を拝見しましたが、依頼のとおり、管理者候補への「質問」に名を借りた糾弾と、本プロジェクトそのものを「葬る方法」という「井戸端」への書き込みを残すための数度のリバートしか有意な投稿がありません。
FXSTさんと同一人物という印象がありますが、仮に違うとしても、

記事を書くためにアカウントを取ったわけではないようで、ひとりでもたくさんというか、本プロジェクトとは無縁の方だと考えます。
よって期限を定めないブロックを支持します。--みっち 2008年11月23日 (日) 12:18 (UTC)

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>836
ここまでとはな俺はなめていた、
自警の実力は底知らずだぜwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>851
ちゃたまとか海獺のIRCのログも晒されたの？どこ、どこ？

>>851
＞こんな会話に加わって、いいぞやれやれとけしかけているのか

さて、その根拠を示して貰おうか。

Fなんとかは、言ってること自体は、まあ、陳腐とすら言うべきだが、
行動が決定的にダメだ。だから、アイツの模倣だから、でブロックが
容認されるのもわからなくはない。

でも、無制限にそれを許しちゃいかにもマズイのもわかる。
模倣なんていう危ない理由に跋扈されてはかなわん。

>>855
いいのかな？

>>854
前の人らのやりとり読んでないんかな？
この、みっち、とかいう自警は自分のコメントがもはや無効どころか審議の流れで逆効果だとは気づかないんだろうか？

>>854
べっつにぃ〜。追認依頼自体が、

> WP:FXSTまたはその模倣と判断し無期限投稿ブロックいたしました。

「模倣」を含む判断に基づく処置への追認を求めてるわけだしぃ。

覗かれてるのにｗ
言っちゃった

950まで100切ってるよー。
スレ立てする気のない奴は950踏むなよー。

>>860
追認って意味理解してる？
おまえの別件オリジナルな印象のエッセイを書く場所じゃないの。

>>842
なにこれ。
こええな。
MLの意味ないわけか。

>>855-856
その3人は、俺が信用している人たちでIRCに参加しているとどっかで発言していた人たち。
IRCってよくしらないが、チャットみたいなものだろ？

自分が参加しているチャットでこんな発言があれば、俺は止めるだろうし、
その3人に止められれば、静葉もやめるんじゃないかと。
でもやめずにますます勢いつけて続けているってことは、
その3人でぇないにしろIRCで静葉と会話していた人たちは、
止めずに煽っているってことでないのかな？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Dojo&curid=406070&diff=23040780&oldid=23040765
おら、欅！
無言リバートはヤメロって教えてやっただろ。このカスが未だわかってねえのか！

>>860
その「模倣」の理由どころか、関係ないコメントってのが痛いなｗ

>>865
止めても聞かないＦＳＥＸ症候群なので
スルーしてる

IRCは糞。自警の温床になっている。
そういやFの人がいちはやくsuisuiとIRCで直接やりやって、暴露してたな。
あの辺からsuisuiの没落がはじまって、Aphaiaも叩かれ始めた。

>>865
なんつーか
Fどころの問題じゃないよーな・・

IRCやべーな、これ

止めても聞かないやつは、いるよ。Fなんとかって人みればわかるじゃん。

そういや、みっちとかいう自警もいたな。
まさにオールスターだw

急にIRCバッシングになったな。しかも実情知らないまま叩いてるんだから笑えるわ。

>>874
ユーザーからしたら笑えませんが？

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 ちゃたまと海獺のIRCログ、ﾏﾀﾞｰ?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

俺もIRCがどんなところだかは知らないんだけど、
憶測を根拠とした批判の流れは、見えない敵と戦っているようにしか見えないなぁ

てゆーか。
「IRC内輪で『ログは非公開』とか決めてもうちら知らん。問題発言があれば晒される
ものと覚悟しとけ」でいいような気がする。

>>875
想像が実情からかけ離れすぎて笑える。
ircには変な奴がやって来るがそれだけ。

ゆきちです。

横道にそれますが、IRCのログは現在公開しておりません。安易な公開はお控え
ください。

>>880
やだ

IRCってのが　#wikipedia-jaのことだとしたら、海獺はいないよ。

私も「ウィキ毒」に染まらないよう、くれぐれも気を付けたいと思います。ひきつづきよろしくお願いします。--みっち 2008年8月1日 (金) 09:18 (UTC)

もうおそいです。

Fの人！

IRCの潜入もっとやって教えて

>>882
いまは-railfanのことだろ、ＪＫ

>>882
そうなんだ、ほっとした。
信頼していた人の裏の顔をみたのかと飛躍して妄想してしまった。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23036848&oldid=12257447

ラッコって鉄分あるっけ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=shizuha&namespace=&year=&month=-1

このクソか

[17:00] linky-ja : ω・)っ[17:00] コトッ
[17:43] *"shizuha" がチャンネルに入りました
[17:45] shizuha : (´・ω・｀)
[17:45] shizuha : さ〜て、MLに出てきた新しい人を撃墜しにかかるとしてっと。
[17:46] shizuha : どう考えても任侠です本当にありがとうございました…は、とりあえず放置。
[17:47] shizuha : ちなみに、＜無関係な発言なので除去＞
[18:00] linky-ja : 〈18時をお知らせしやがります〉

完全な独り言だーね、こりゃ。
中傷していた>>865は、土下座して謝罪しておくように。

あの依頼、今回もし本人の抗弁とemouneの反対票がなければ、
コミュニティによる判断（笑）は満票でF認定、でFの特別ページにこの輝かしい1ページが追加されるわけだな。
よく長期荒らしの情報を盲信してそれを元にいろいろ書いているやついるけど、どこまで情報が信憑性あるんだか。

[17:47] <shizuha> ちなみに、本日、愛犬が永眠しました。半年の命とか言われてたけど、ここまでよく頑張って生きてくれたもんだ。

隠すと逆に怪しい。

>>891
黙れＬＥＭ

>>892
ちょｗｗｗｗｗ
せっかく気を遣って隠したというのにｗ

どうでもいいけど、静葉って加筆コンクールのコメンテーターにエントリーしたのに、
結局コメントも選考への投票も全くしなかったな。

>>892
何だよ、ちょっとホロリとするじゃないか。

>>890
＿/￣| ○

会話が成り立っていて、その中からshizuhaの発言だけ抜き出したのかと勘違いしたんだよ。
相手がいない独り言だったのか。それは想定外。

ルールの再提示というのが、つっこみによってようやく学習したCproによってされても、
完全スルーだもんな。みっちみたいな自警がごろごろいたら、まとまるもんもまとまらないよ。
MLの静葉といい、攻撃的自警はいたるところにいる。一度大掃除したほうがいい。

IRCったってただのチャットなんだから、
深夜とか人が集まってる時間以外は
発言無しとか独り言とかばっかりだよ。

今日ほど自警の恐ろしさが２chで明瞭に示された日はない。
あの追認依頼ページの面子とコメントが神すぎる。

>>899
それでも一時期は管理者間で連携して編集して保護してと、いろいろ水面下でやってたし、根回しにも使われるし、
自警が子分みたいになったりといろいろあったじゃん。

>>890
俺はIRCには接続したことがないんだけど、それをみるかぎり、
linkyってかわいいやつなんだな。

かつてlinkyを管理者にしようという動きがあったのもうなずける。

無期限ブロックされている利用者:掃除屋ケンちゃん（会話 / 履歴 / ログ）氏を擁護するようなコメントを
会話ページにしていたユーザーなので今後も注目すべきかどうか判断材料にしたいと思いコメントいたしました。
このコメントに対する反応は皆無で結果的に無意味な発言でした。--Tiyoringo 2008年11月23日 (日) 10:46 (UTC)

こういう「今後も注目」とか頼みもしないのに粘着してくる自警がいっぱいいるわけですね。

いずれにせよ今後別に発生する荒らしに対する
判断材料として本アカウントのCU記録は保持しておくべきと考えます。--Himetv 2008年11月23日 (日) 09:57 (UTC)

まったく同じ論調なんだが、気持ち悪い。
自警の場合は編集傾向が類似している粘着「自警ボーグ常駐系」荒らしだね。

>>903
それマジでHimetvとTiyoringoは別人？
文章と内容が似すぎなんだが。
別人なら別人で、確かに気持ち悪い現象ではある。

>>901
ログ出してくれないか？

>>905
脳内なんだからログなんてあるわけないじゃん

IRCのwikipedia関連はwikipedia-jaだけないし
shizuhaみたいな電波Iがいるから、-jaで話すことはほとんどない。

さて林檎はあの受け答えで、面接官を説得・納得させ内定を取ることができるのだろうか？

乞うご期待

信頼できる情報源も必要だが、
人に信頼されることも必要だよね

まあ、事実上、あれだけの質問が異口同音に提出されたという時点で、
恨みを買う事が多く不信感をもたれている利用者だとわかるし、
このスレでの叩かれようはそれに比例、反映しているとみなしてよい。

そのような奴を今の解任しにくい状況下では管理者にならせるべきではない。
あとはこういうのに無頓着な自警、管理者票の伸びVS叩きコメント

[[拘束]]
　
('A`)案件

はいはいFXSTの工作ﾜﾛｽﾜﾛｽ。
ここで工作するなら「いつも」やってないとね。突然出てきて同一の思考指紋持ったレス連投してもあからさますぐるよ。

すぐる？？？

>>912
自演認定ループがまたリセットされました

江川かキン肉か

>>913
半年ROMってろ

いや、最近はあまり見かけないかｗ

「思い込み」という言葉を「同一の思考指紋」とわざわざ言い換える奴もいるらしい

指紋一致は科学的な証拠能力があるが、
思考一致なんてものはなんの証拠能力もない。
ましてや思考指紋なんて言葉は証拠能力のないものを、あたかもあるように印象操作するためのただのトリックワード。

一般論として、思考指紋なんてもんは現状では実用化は困難な概念にすぎないが、
それでも「顕著な一致」が検出されてしまう場合があるのはどういうことだろう？

あんたが来てからスレの進みが異様に早くて、まあバレバレなんだわ。岡部ちん。

基地外乙

土日で林檎の立候補とか祭りがあったから人が多かっただけだろ
F自演説のやつらはほんときもちわるいな

>>921
>>922
のようなタイムスタンプ2秒ずれの場合でさえ
キチガイはなんらかの方法でFがひとりでやってると信じています。
Welcome to the crazy world

>>923
2秒じゃないだろ2分＋だw

またからまれるよ？

俺は給料日前で金がないから家でおとなしくしていたところ
このスレがおもしろいからへばりついていただけだが何か？

元々自警としてある程度知られた存在だわな。
その利用者が管理者に立候補するわな。
少なくとも一部の利用者には強い注目集めるわな。
そうなればいくらか話も盛り上がるわな。
当然[[利用者:Tiyoringo]]の履歴が話題になりそれをチェックする人は増えるわな。
履歴がやばいわな。
質問も増えるわな。
厳しい質問もあるわな。
それに関係してブロックされた利用者の靴下か模倣でブロックされる利用者が出るわな。
あとは雪ダルマ式。
飽きた人が出たと思ったら新たに参加する人が出る。
燃え上がった火は消えない。

土日で管理者の立候補があったことなんか今まで何度でもあったがここまでうそ臭いレスが増えたことはなかったんだね。

>>926
一人で燃え上がらせようとしても、燃えない。

>>927
ヒント：候補者

人間の脳って何かを既知のものに認定したがるように出来ているんだよね。
そっちのほうが全体像を把握するのに生存上有利だから。

壁のシミが顔に見えたり、点が３つあれが顔に見えるのもそう。
ここで気狂いがバレバレだ！とひとりで自慰行為のように満足しきってるのもその効果だよ。

>>925
嘘つくなよＮＥＥＴのくせにゴミＬＥＭ

>>929
と
>>930
はどうだ？同時だろ？自演か？
でも携帯でやったとか言うんだろうなw
疑心暗鬼になってるだけにもうちょっとおちょくってもいいとか思い始めてきたw

＞質問も増えるわな。
＞厳しい質問もあるわな。
自分でやっといて何いってんのちみ。笑かすな、まじで。

>>927
ひとつ聞きたいがお前は何がそんなに嘘くさいと思ってるんだ？

携帯だとネタバラシしているようです

>>933
やれやれ

>>541
保健所に犬を持っていくと30年後に惨劇が起きるかもしれないから気をつけないと。

気違いは千代林檎が糾弾されている現実を受け入れられないのか
何がそんなに気に入らなくて自演だ自演だふぁびょってるのだろうか

精査した人が掘り出してきたURLで燃料になってしまったかな。
履歴を適当にしかチェックしない住民だけど面白くなってきた。
何かさわいでるな、そんなに危険な利用者なのかで終わらず興味を引かれてしまった。

>>939
マジレスしても疑心暗鬼に陥ってる奴は聞く耳持たないぜ

>>939
具体例が最強だからな

>>938
だからさぁ
そういう自演ばかりしてると
千代林檎に有利に働いて
ＮｉＫｅみたいに信任されちゃうよ
下手な自演は有害ってことは
ふぁむしすが証明したろう

だいたいさ、林檎の質問の量の異様な多さとか、Clubpathの追認依頼の分量とか
あれは自演じゃ無理だよな？ひとりであの芝居はできないよな？
結構なイベントだったよね？そりゃ裏でも盛り上がるよね？土日とかいろいろあるよね？現実がみえないの？

>>942
おまえとゆかいな仲間たちだけだろ、本気で自演でこれだけ盛り上がったと思い込んじゃってるのはさ。

休みなので編集がてらスレを覗いたらすごいことになってて参加してしまいましたｗ

誰だよwふぁむしすってw
証明とか意味わかんね

俺も休みだったのと、権力者にぶら下がっている「金魚の糞」が大っ嫌いなので煽ってみました。

そうだよ。俺たちはひとりだ。俺たちはFだ。

>>944
それとも実は千代林檎大好きで
千代林檎を通すために暴れてるの？

表で｢俺はFだ｣と言ってみようじゃないか

>>946
nikeが管理者になるときに暴れてたやつ。
みんなふぁむの方が嫌いだから、信任票増えた。

うっは、950踏んじまったｗ

立ててくるわ

>>947
あいつは誰にぶらさがってるの？
俺は今の自警連中て昔と違って親玉っていない傾向があると思うんだが。
どんどん馬鹿になってるが、自律的に動く。馬鹿だが。

今日は自警に立ち向かう人が表に
書き込みした人が誰か分かってしまうエスパーが表と裏に
それぞれ現われたから盛り上がった。

それはさておき、全部Fひとりの自演だとか本気で思ってる奴は
ほんとうに自分の精神の健全さを疑ったほうがいいぜ。

でも実はね、俺はFなんだ。全部おれひとりの仕業だよ。。

〜次スレ案内〜

【百科事典】ウィキペディア第624刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227451442/

>>953
林檎は誰ともぶらさがってないな
多数意見に擦り寄る傾向があるから
ある程度やっかいな議論になるといつも意見が一環してない

>>954
エスパーw

裏のエスパーは自演認定厨電波のことだろうけど、表のエスパーって何？

>>942と>>944の繋がりがさっぱり分からん……

自演などない！

>>955
な、なんだってー！

>>956
乙

俺たちが、ガンダムだ！

俺達はひとりなんだよ

>>958
表のエスパーは、余人には計り知れない力でソックパペットであることを見抜く方々。
あるいは直ぐ上に書いてあることすら読み飛ばす能力者

>>963
おなかで歌うんだヨ

[[Wikipedia:削除依頼/赤星隆幸]]


猫とおぽが共闘か
目面恣意

>>966
死に転々じゃないの？

巣に転々ﾀﾞﾀ

>>966
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B5%A4%E6%98%9F%E9%9A%86%E5%B9%B8&action=history
こんな履歴を重ねる前に、お前等加筆しろよ。
削除や存続のためだけに張り付いてる連中なんかいらねーよ。
タグを貼って剥がしてってゲームやりたいなら、サンドボックスでやれ。

>>969
>>285

>>966
>即時削除をはがされて立腹して削除依頼に出すくらいの手間をかけるんだったら
>自分で調べて救済することを考えたらどうかね？--Nekosuki600

削除依頼にはせ参じて皮肉を言ったり、
腹立てて加筆もせずにタグを貼り返してる猫好きも同じレベル。
そんな手間かけるなら特筆性がわかる記述と定義くらい書けよ。

不満があればとりあえず加筆することを考えろ

[[利用者‐会話:Demirita]]

著作権侵害になると言い切ってるが、
猫が決めることだったのか？

>>971
それやると、ますます即時削除や削除依頼を加筆依頼に使うやつが増える、という
ことを知ったので、おれは即座に加筆をするのはやめにしたのだ。
しかしなんだ。赤星隆幸で一発でわかるほど詳しくはなかったが、ちっと調べたらす
ぐにわかったぜ。「あーあの術式を開発したやつかー」みたいなもん。あれは、実は
ものすげえ有名人なんでありまして。

>>956
おつ。

　　　　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　ﾜﾀｼｦﾜｽﾚﾅｲﾃﾞ　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ