【百科事典】ウィキペディア第620刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第619刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226484207/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

>>1
乙

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第619刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226484207/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

* >>950 は次スレを作成してください。
　事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 荒らしはスルーで。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Muyo 20081111]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Muyo_20081111

投票期間 - 2008年11月18日 (火) 14:56 (UTC) から 2008年11月25日 (火) 14:56 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Muyo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Muyo]]
Muyo氏の利用者ページ
[[利用者:Muyo]]
Muyo氏のノート
[[利用者‐会話:Muyo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

>>1
　　　　　 ＿＿__,....
　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 　 　>>1 　　　　　 ：　　　　　　　　　　　　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　　　　　： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

Lonicera帰って来て！

ロリコン大杉だろｗ

ロリコン専用避難スレを立てなければ。

Lolicom帰って来て！

Lonicera帰っておいで。抱きしめてなでてあげるから（はぁと）。

>>10
[[裸絞]]ですね、わかります

っ　幼ポ法

ｳｨｷﾍﾟﾀｿはロリではない。
このことは声を大にして何度でも叫ばなければならない。

Gokiは1000ゲット率高すぎ。

>>14
スクリプト組んでやってるんじゃね？

>>13
そうだよな、あんな可愛い子が女の子の筈がないよな！

おまかせ表示で見つけた記事を後からもう一度読もうと思って、
ブラウザの履歴から行ったら、ランダムで新しい記事に飛ばされた orz

>>17
あるあるｗ

なんか寄付募集の翻訳が気づくたびに少しづつ変化してるな。

ロリコンは立ち入り禁止と言われたので寄付はしません。

立ってもいいけど入れちゃダメ。

ロリコンなので座って入りました。

ショタコンです。
ロリショタは嫌いです。

>>22
[[一休さん]]かよ

セーレン・キルケゴールは、29歳のとき19歳のコと婚約していたわけでな…。

今も女は16才になれば結婚できるだろ？男は18だったか。

[[爆弾ドア]]


なんだこれｗ
鉄ヲタには認知されてる用語なのか？

>>27
鉄分が、多くはないけど含有している人です。
鉄の中でもさらに一部しか使っていないような感じ。
正直、鉄分持っている自分でもなんでこんな項目が独立して立てられるのか分からない。
削除依頼に出せば十中八九削除されると思う。

jawikiで必要な記事は、
鉄＞アニメ＞ローマ教皇
なのです。

>>27
案の定削除依頼出されたw

>>27-28
早速削除依頼に出されてる
独自研究以前に転載だったのね

>>29
違うだろ。

謝罪と賠償＞独島はウリのもの＞アニメ＞萌＞AV＞鉄＞＞ローマ教皇

だろ。

>>32
まともに資料にあたることのできないクソガキ（例：三木王）が思いつきだけで立てる
地元のランドスポットのサブスタブ記事（地域記事、学校記事）も加えてやってくれ

>>31
転載でなくてもいらんわなこんな項目
出典のない独自研究だし

# 2008年11月16日 (日) 13:36 ？小浜市警察 (履歴) ？[848 バイト] ？.31.10.235 (会話) (←新しいページ: ''''小浜市警察'''（おばましけいさつ）は、かつて存在した福井県小浜市の自治体警察で...')
# 2008年11月16日 (日) 13:29 ？下松市警察 (履歴) ？[916 バイト] ？.31.10.235 (会話) (←新しいページ: ''''下松市警察'''（くだまつしけいさつ）は、かつて存在した山口県下松市の自治体警察...')
○○市を◆◆市に、◎◎県を▼▼県に書き換えるだけで新記事作成の実績を作れる超〜お得なネタ「[[自治体警察_(旧警察法)]]」。早い者勝ちですｗｗｗ

[[Wikipedia‐ノート:即時削除の方針]]
パンクパンクいうなら、1週間経って削除と判断できなかった記事は自動的に存続で委員者ね?

>>36
パンクパンク言ってる奴がロクに働いてない矛と盾

相変わらず[[特別:投稿記録/Fromm]]の雑草取り中毒は異常、グヘッ=3

[[征夷大将軍]]
天皇さん自重してください＞＜

http://www.j-media.co.jp/package/200706/popo_001_r.html

僕の肛門もパンクしそうです

[[211.130.169.210]]

>>41の肛門、解錠（アンロック）！

2008年11月16日 (日) 13:36 ？澁澤賞 (履歴) ？[429 バイト] ？えも (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '澁澤賞は、故澁澤元治博士が昭和30年に文化功労者として表彰を受けられた栄誉を記念するため、昭和31年に設けられた...')

親がいなくても子を作る不可思議な輩がいる。
記念した人物である[[澁澤元治]]も、賞を設けている[[日本電気協会]]の記事もない。

http://www.denki.or.jp/award/
語尾を変えただけの転載だな。
こういうのって即時削除できるんだっけ？

>>45
猫ぐそが「短すぎる記事」をSD対象条件から削除したので、残念ながらできない。

転載案件は削除依頼行きじゃないのか

>>27-31 >>34
* (最新版) (前の版) 2008年11月16日 (日) 13:47 Kyube (会話 | 投稿記録) (2,723 バイト) (削除依頼にかけます) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年11月16日 (日) 13:34 Web comic (会話 | 投稿記録) M (1,191 バイト) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年11月16日 (日) 13:33 妖精書士 (会話 | 投稿記録) (1,173 バイト) ({{出典の明記}}) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年11月16日 (日) 13:11 121.87.201.143 (会話) (1,156 バイト) (→概要) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年11月16日 (日) 13:07 121.87.201.143 (会話) (1,153 バイト) (←新しいページ: ''''爆弾ドア'''（ばくだんドア）とは、東京メトロ6000系（[[東京地下鉄千代田線|千代田線...')
手間のかかる削除依頼を出した[[利用者:Kyube]]と比べると、
{{出典の明記}}の[[利用者:妖精書士]]と{{出典の明記|date=2008年11月}}の[[利用者:Web comic]]は機械的雑草取りのお馬鹿振りが際立つ。

猫ぐそとやらが定職についていた（ように見える編集時刻の分布）って事のが衝撃的だわ。

to: Carkuni
こんにちは。ウィキペディアはイエローページを作るプロジェクトであって、 当然電話帳広告をするための場でもあります。
もしあなたにそのつもりがなかったとしたら、それはあなたの大いなる勘違い。
イエローページの趣旨に合わない百科辞典の新規記事の作成や、イエローページを削除する行為、
百科事典プロジェクトだと説教する行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。
　--ウィキペディア企業広告掲載推進連盟 2008年11月16日 (日) 14:23 (UTC)

>>50

>>6に名前が出てるのなら、ドスを振り回してでもつぶしただろうな。

特筆性の判断して宣伝ラベル貼る管理者一匹目。Carkuni

[[利用者:Twilight2640]]

このクソガキの利用者ページは、俺たちにケンカを売っているとしか思えんなw

2008年11月16日 (日) 13:22 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) "オランダ・ナチス" を削除しました。 ？ (WP:CSD 全般2 テスト投稿: 内容: 'オランダ・ナチスとは、オランダの政党' (投稿者 124.97.48.36 のみ))

"オランダ・ナチス"は駄目でも"オランダナス"（Terong Belanda、和名はコダチトマト）や"ナスのオランダ煮"はおｋ

>>48
特筆性を証明できる出典が提示されれば削除する必要はないんだから
{{出典の明記}}タグを貼って出典を求める行為は間違ってない

今回は転載ということで削除依頼に回ったけど

>>48
機械的に削除依頼にまわしたりSDタグ貼るよりは全然まともでしょ

>>53
Twilight2640の主張

●ウィキマネーやユーザーボックス　＝　馴れ合い
●ユーザー画廊　＝　自己満足

ケンカ売るとかではないだろうが、そういうことなら、Twilight2640とは一切馴れ合わずに徹底的にやってやるさ

>>55
それを機械的というんだよ！
'''爆弾ドア'''は特筆性の固まり、独自研究ｗ
あんたは'''馬鹿だネどアホ'''

ウェブゴミは釣られてる可能性も考慮したほうがいいな

>>44
[[直木賞]]と[[直木三十五]]のネームバリューの差を考えれば（無論どっちも記事となって然るべきだけど）
親より有名な子があることもさにあらんや。
でもどこだったか公園内にあるサッカー場の記事をその公園本体の記事がないのに立ててたのを見たときには首を傾げたが。

>>25
19歳なんてロリコンから見たら範囲外じゃないか！

と突っ込む人がいないということはロリコンたちの隔離が成功しているということだな。

>>60
[[特別:投稿記録/Diegomaradona]]が作ったサッカー場の記事が、それだな。
[[利用者‐会話:Diegomaradona]]でDiegomaradonaが馬鹿なことをしていると指摘した正直な奴はいないが。

>>58
つ[[Wikipedia:特筆性]]

↑
すまん、鳥はテストのときにつけたやつで特に意味はない

>>61
16歳で熟女、18歳でババアだっけ？　ロリコンの尺度は。
一体いつの時代だよ、と。

>>58
訳の分からん反論すんなよ

>>60
タイミングよく[[特別:投稿記録/Diegomaradona]]の同類の新手が現れたｗ

2008年11月16日 (日) 15:22 ？嬉野総合運動公園野球場 (履歴) ？[2,313 バイト] ？Idouglas (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{野球場情報ボックス | スタジアム名称 = 嬉野総合運動公園野球場<br/>（みゆき球場） | 愛称 = 画像 = | 所在地 = [[佐...')

ネッツ板に貼られてたが
知人に思いっきりプライベートバラされてるｗ

http://portal.nifty.com/2008/11/16/a/

【食中毒】毒キノコ採集防止のＰＲの小冊子に萌絵 -早くも持ち去り続出【促進？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1226245914/

　今年度は夏の猛暑に加え秋の長雨が続き食用キノコが豊作となる一方、毒キ
ノコも豊作となり、昨年度を上回るペースでキノコ中毒者が倍加している。
　１１月１６日、群馬県生活衛生課は記者会見を行い、毒キノコの情報小冊子の
盗難について発表した。
この小冊子は従来の文面による注意書きのみではなく、より人目を集める為に萌
え系マンガで摂取に関する危険を可愛らしく表現していたが、イラストを目当てに
店から大量に持ち去られるケースが相次いでいるという。宿泊施設や駅図書館な
どに置かれた一万冊のうち、すでに七千冊以上が被害にあったとみられる。
　群馬県は既に被害届けを提出しており、東京のアニメグッズなどの中古売買店に
多量に流れていることから、県警は組織的な犯行も視野に入れ捜査を進めていく方針だ。

（参考画像-収録マンガ「紅天狗姐さんご胞子活動」より）
ttp://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_17210.jpg

>>60
[[年増]]ってそういや本来20歳を越えた女のことだったんだっけ。

>>57
都合よく言及がないからバーンスターをくれてやろうか。

[[利用者:うとどとやし]]
アナグラム乙

[[特別:投稿記録/むじな]]
要約欄がいちいち喧嘩腰。

>>72
あと何人か作って[[利用者:ととうとしや]]か

>>72
[[利用者‐会話:むじな]]

注意されてるのに理解できてない辺りが何とも

間違い、>>73だった

これが本当のたぬき・むじな事件

>>74
だれうま！

みんなでもう一度Nikeさんが管理者になれるように祈りませんか？

いやです

[[夏川玲]]

猫好きが口を挟んで、投げっぱなしものの結果がこれだ。
2〜3例のその場限りの救済と、口先だけの方針改定掲げて
ウィキペディアの質を低くする方向に導くのはもうやめてくれ。

芸能人のページに知性は求められないらしい。

いろんなバカがわけもわからず記事を立て逃げするんだから
方針のここをこうしようぜとか言うだけのやつはイラネ

>>83
いい記事を書くかわりに方針をｇｄｇｄにするのはＯＫ？

>>84
その質問内容で、オマエが要らん子なのはほとんどの人間が気づいた

いい記事を書くが議論はgdgdな人
記事は書かないが議論は達者な人

フュージョンすれば丁度いいな

　　　　　　　,r　,イ^丶、＿　　　　,. -―‐-　､、
　　　　　　 /// f´ 丶､｀`>ヽ　 _/,ｯ＝ｭ,、 , ＿,ヽ､_
　　　　　 　 / ,.〈　｀丶､｀〉ｿ　,f{',ｨ(ﾟ･)y,.-〈'",二いﾐ,
　　　　　_,ノ '',.〈　 丶､_ﾌ`′/:ﾉ `＝ｼ〈l l 〉'､(ﾟ･)､}ﾐ!
　 _,. - '´　　　　 r一_ノ　　,rl/　 　 ,ｲTlーｪ!｀ﾞ'･'"fｼ
"´　　　　　 , i一'｀|´|| 　　 lｲ　　 ,/::｀￣｀`li　　 ﾉ}
　　　　　 ／l |_|_| | | |　　　ゝ　／!:,:-‐,-‐､l !　/ノ
.:::..　i i ／"l´| | |｀l`トl､__,. :'´ﾞﾄ.（^ヾ _, - ､rぅイr､＿_
::::　 l／　　l ﾒ､!| | | | |　 ､、　l::Vﾃ≦ｪｪﾗ｡tf}, l:::l __,.｀ﾆ'´￣｀丶
:_,.ッ'|　　 __| |ヾ| | | | |l　　｀`へ::ヾ`二二ｿﾟゅ/:/´　　　　　　　 ヽ
'　　　　　　｀`丶,l | | | |　　　　 ヾ::ヽ、　'"´ /:/　　　　　　　 ﾄ、
､、　　　　　/|:.:.:.`Y| l l |　　　　　 `丶ミf⌒Y´　　　 ト､　∧ |　ヽ
　｀￣/lフ∨ |--ミtl| |　|l　　　　　　　　 ヾ,イ　　　　 l　ヽ!　`
　 ﾄ-'′　　　しｲヽ｀',l　 ll　　　　　　.:.:.　　',:ヽ　　　､j　
ヽJ　　　　　　　l/ﾚｲ!l 　 ll　　　　　.:.:.:.:.:..　',:::',　　　ヽ　　┼ ヽ
　ヽ　　　　　　　　　しi l -ｷ―‐''"´￣:::￣｀`!:::l ､＿_,ｨ!.　 (l￣）
　　',　　┼ ヽ　　 　 /l '、'、 、ヽヽ　 .::　　　l::::l　 .:::　l〉
　ﾄ-'　　(l￣）　　　 /ヽ!ヽヽ,へ.,..、　　　　　l:::::l　 .::　l l　　　　つ
　l　　　　　　　　　 l_　l　 /　／　Уヽ　　　 l::::l　　　_l_l　　　　　。
ノ　　　　　つ　　　　'ーｧ/:'´　／　／ヽ　　 l::::l　　 ヽ　　　| ｰ┼
｀ヽ　　　　　　。　　 ／ /　.:　 ..,／ ／^!　　l::::ヽ、　 ,ハ. 　|　(ナ
_ノ　　　| ｰ┼ 　　 /,.イ　 .:　.:　 ..'´　 /ﾐミ､ヽ::::::丶､l__ l
＼　　　|　(ナ　 　 Ｌ　　　　　 __'_,..ィﾍミミﾐﾐヾ､:::::::::::::lﾉ　　|　　 |
　 ）　　　　　　　　 （_　　 ,.ィif｛〈ｌト､ミ≧=彡ﾘllヽ:::::::::::lヽ. 　|　　ﾉ
. く　　　| 　　|　 　　（_ ／!lililﾄミﾐ'､ミ三三彡ｲl　｀7―┘l
　 l　　　|　　ﾉ　　　／　　{lﾂ´十｀`丶`＝"+ lﾘ ,:'...　　 〈 　 /　/
,イ　　　　　　　 　 （　　　 l┼┼┼┼┼┼┼ｌ'"　'' :: ..　l　 ・　・

ロクに記事も書かず依頼系や方針策定に口を出しては
ｇｄｇｄな論理を撒き散らす輩ができたらどうする

ちよりんごのことかーーーーーーーーーーーーーーー

千代林檎も最近、出現頻度が下がってきてるような。

ちよりんごは記事も書いている。ろくに記事もかかないのはJmsだろ。

[[ノート:岡田有希子]]

ウィキペディアに永久保護などというものはない。
ローカルルールを決めるために投票する時はその選択肢から外すように。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 2回目]]

あーあ。アイたんとCプロ先生が見放した。

ＬＥＭごときに見放されたとしてもどうということはない

>94
誰がLemなの？

Ｃｏｒｐ

>>96
穴蔵夢乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BC%E3%83%AA%E2%86%92&diff=22940323&oldid=21721210

ワロタ

>>93
最後のストッパーに見放されたから無期限確定だな。
甘い管理者に庇ってもらえている間にいくらでも軌道修正できたのに。

最初は庇ってくれたり、ブロック解除に賛成してくれていた人たちが、
どうして態度を変えて無期限ブロック賛成にまわったのか、
通常の状況判断ができる人ならわかるだろうけど。
何にも理解できていないっぽいから、おそらくブロックに賛成した人を逆恨みして、
2chで誹謗中傷をしてうさをはらすんだろうな。

>>98
あんなのあからさまな荒らしだったし
ステ垢とIPによる書き込みだし全保護にする必要はないと思うのだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0/protect

>>100
捨てアカがブロックされていないので、半保護では3日後に書き込み可能になる

>>101
ステ垢は無期限ブロックでいいだろ
ゼリーで荒らしカキコしかしてない荒らし用アカウントだったし

>>100

芸スポに荒らされたバージョンのURL貼られてるｗｗｗ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226891936/

>>103
なんで荒らされてるのかと思ったらそんな事件があったのか
事件に全く触れずに「女の子に興味がある」とか書いてあったから
なんのことやらサッパリだったｗ

まあ保護解除後は事件について触れる必要はあるな
これでバンドは強制解散だろうし

>>103
いかにもバカが喜ぶ事件だから全保護でもいい気がする

>>105
>>100のカキコした段階では事件のことは知らなかった
まあバンド解散や活動停止が確定するまで全保護でいいかな
いずれにせよ事件に関しては
このバンドにおける重大な出来事なので記述する必要があるけど

英語が出来る利用者は英語から日本語へ翻訳するだけでなく英語版の編集もやってくれんかな。

ウィキワッチー=WikipReview ?

「日本語ができる」と自分で思っている外国人が、
日本語版でどんな編集をしているかを見ていると、
言語ってのはそんな簡単じゃないと痛感する。

なぞのブルガリア人が作成したテンプレート「[[:en:Template:NativeSpeaker]]」を使うよろしあるね。

言語って難しいよね。ネイティヴじゃないとわかりづらいところがいっぱいあるし・・・。
まあ、非ネイティヴでもAlex K さんあたりの日本語はかなり上手だと思います。

議論ノートが勝手に削除されるのならウソペテン屋に改名してくれ．

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/43.244.88.175

なんかこのIP怪しいなあ。転載の嵐？
それとも、軍記物をまともに信じてる？

[[Wikipedia:削除依頼/十楽寺]]

静葉ざまあww

日本語のうまい外国人といえば、[[User:Cccidny]]が思い出される。
良質な記事を書いていたが、新着記事でソックパペットを使ったのがばれて
消えていってしまった。

>>113
miyaの判断だから静葉の完敗というわけでもない。

＞114
あー、Cccidnyさんもそれなりに日本語上手だったよね・・・。
奴のことは結構気に入って、いろいろお手伝いしたりもしてたんだけど、実に残念。

>>114
でもまあ、秘かにいろいろとトラブル起こしてたし、
日本語解んないふりして遊んだりして、ある意味確信犯だったし。
いずれペルソナ・ノン・グラーダ認定されるのは間違いなかったから、
自主的にいなくなってくれてよかったんじゃないかな。

日本語のうまい外国人といえば、[[user:デービッド]]が思い出される。

そこらへんの日本人より日本語ができた。

>>93,99
こういう、善意のルール違反者って、追放ルールが成立したら
対象になるのかな？

>>100
ステ垢使われると、全保護しか対処のしようがないからなぁ…。

>>120
善意による荒らしは最もその対象に相応しいのであります。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9&rcid=22679658

危ない企業記事

ま、猫好き先生の尽力により、宣伝記事も解禁されたことですし。

俺は例の人物は善意には見えないけどな。

著作権侵害を指摘されたら、指摘した管理者は荒らしだとWikipediaで誹謗中傷。
ライブドアのWikiでもその管理者を誹謗中傷。
ライブドアのWikiで、その管理者を2chに晒して恥をかかせてやればよいと発言。
別人を装った自作自演でライブドアで編集するもIDで自演バレしたし。

>>122
猫好きがいなかったら{{sd|宣伝}}でさよなら〜の記事だな。

猫ペディア作ればいいのに

↓コピペドゾー

>>120
[[利用者:ととうとしや]]は善意の利用者を装った悪意のクレーマーだろ。

>>124
俺も善意とは思えない。

[[Wikipedia:井戸端#多重アカウントが無期限ブロックの場合]]

ブロック期間中に多重アカウントで無期限ブロックされていたとしたら問題ありありですよ。

>>124
善意だからこそ切れるんだよ。
自分はwpのためにいい事をしていると思っていたのに
著作権侵害を指摘されたら、善意の人としては当然面白くない。
ここで素直に従う人というのは半分も居ないんじゃないかな。
ライブドアの方でも同じ。

>>124
善意を装った荒らしか。
“追放”を方針化しろと何度言えばry)

>>129
著作権侵害だからだめと言われたらほとんどの利用者は素直に従うよ。

>>130
善意を装ったではなくて
彼らはずっと善意なんだよ。

悪意を持って来た利用者の方が素直だ

志摩市大王町に住んでいる三毛松井なんて
善意の塊だよ。
だけどああいうのはウィキペディアには不要なんだよ。

素直な行動をとるかどうかは悪意善意に関係ない。

どとうしやや任侠は悪意

悪意を持ってやっている人は
最低限の会話が通じるが
善意でやっている人は
元から言葉が通じないw

双極性障害なんじゃないか、もしかすると。

因縁つけてからんでくるのは悪意の可能性が高い。
どれだけ明らかな理由でわかりやすく説明しても納得しないで延々粘着する。
相手が根負けして自分が利益を得られるするまで続ける。
そういう職業の人。

どれだけ明らかな理由でわかりやすく説明しても
善意の人には通じない。

>>140
それを言うなら基地外だろｗ

>>139
>どれだけ明らかな理由でわかりやすく説明しても納得しないで延々粘着する。

おまえはマリステか？
ワタシの説明は明快ですと言い切ってつっこまれまくったマリステ型だよなぁ？

>>141
善意でかつ好ましくない事をする人というのは
トータルで見てキチガイだよ。
けど、wpにはそういう人が初期の頃から沢山いて
宮様とかが保護してただろ。

>>122
[[熊�ｱ健翁]]
尊称「翁」を記事名に含めるあたりは宣伝捨て逃げ投稿の連中がやらかす特徴だｗ

>>122-123 >>125

ウィキペディアへの企業広告掲載推進に偉大な功績があるNekosuki600氏を中傷しないでください。

ウィキペディア企業広告推進連盟

参照＞
【百科事典】ウィキペディア第619刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226484207/188
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226484207/245

善意の人というか、「確信犯（≒思想犯）」だろ、
千代林檎とかおじゃるとかＮｉＫｅとかと同じ。

>>145
私はあなたと同じことをしただけですが
>>145は中傷なんですか？

ACHAPYとSuperTTSのケンカの原因は何なの。誰か仲介してやれよ

>>136
善意でかつ好ましくない事をする人の中には池沼やGAKIもいる。

>>143
善意でかつ好ましくない事をする人の中には池沼やGAKIもいる。

善意の初心者とかって、一時的に怒って暴れても、時間をあけて穏やかな第三者に諭されれば、
ほとんどが態度を改めるし、少なくとも頭が冷えれば会話が成立する。

どとうは穏やかに説明されているのに、受け答えはすれど定型文で同じ主張を繰り返すだけ。
当事者以外が見ると、一見会話が成立しているようにみえるし、相手の主張にも耳を傾けているように見えるんだけど、
実際はなんにも変化がない。のれんにうでおしのタイプ。
この手の人が一人ノートに居着いているだけで、議論は何も前に進まないんだよね。

オナニー目的で存在するwikiであり
他人を押しのけてでもより気持ちよくオナニーをしたがる連中が大勢いる
滑稽なウィキペディア

>>142
一連の騒動でどとうしやに説明してる利用者などを
マリステ型というのは無理がないかい。
ちゃんと経緯を知ってていってるのか？

>>151
それはどとうに限った話でもないな
全く話聞くつもりないのに聞いたという外観だけはとりつくろう手段だけが
やたらに上手い奴のみが居残るのが現状

>>108
それっぽいなぁ

あとWikipReviewってうざいよね
要約欄に自分の主張を書き込むタイプにろくなのはいない

>>153
どとうしやに説明してる利用者をマリステ型と言っているのではないよ。
>>139をマリステ型だと言ったのだよ。

>>151
それは対話していて一番困るパターン
受け答えしていれば会話拒否にならないし

それでも一応議論している扱いになるようで相手しているだけで疲れ果てる
そもそも、議論が成り立りたつ可能性が最初から無いんだが

>>156
>>139はどとうしやに説明してる利用者のことを説明してるんだろｗ

[[セーラームーンチャンネル]]

これって単独記事にする必要あるのか？
[[セーラームーン]]内で紹介じゃいかんのか

相手がどとうとしやだろうと他のやつだろうと
俺達の説明って明らかな理由でわかりやすいよ！
とか言っているのはかなりヤバい鞠捨て症候群の兆候なんで
気をつけた方がいい。

>>154
その手の利用者はブロックされずに生き残ってるよねえ。
何人か思い当たるわ。

>>158
だから、>>139が誰を指して言っているかに関わらず
>>139はマリステ型だよ。

キチガイ乙

どとうの相手をしてたのが
こういうキチガイだとしたら
かなり盛り上がるだろうなぁ。

[[GOLD (漫画)]]
[[ランブルフィッシュ (漫画)]]

どっちも同じ奴が立てた記事だが、せめて登場人物くらい書け

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Neo5

(-A-

>>162
盛り上がるってよｗ

>>166
こいつはやべえッー！馬鹿の臭いがプンプンするぜッーッ！

どとうもキチガイだけれど
そのブロック依頼の顔ぶれみると
おじゃるとかCentaurusとか馬鹿ネズミとか…
いろんなキチガイがそろってるってのが
んー

>>167
盛り上がるキチガイってのは>>139や>>158のことだよ。

マリステ型のキチガイがいると
いつも無駄に盛り上がるっていうか、長引くだけだね。無駄に。

>>170
いや>>169のことだろ。
異常にしつこいのでどとうしやと戦わせてみたい。

>>172
いやじゃなくて書いたの俺だし
俺は>>139とか>>158というキチガイを想定して書いた。それだけ。

>>173
君だけが基地外だと思う。
気の毒だけど。

>>174
おまえのそういうところは
どとうとしやと、何も変わらないんだよ。

>>175
どとうしや乙

>>166
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22943768&oldid=22943430
Web comicの能力も所詮こんなもん
バカはバカを連れていなくなって欲しい。

>>159
Cocoraだなあ、それも。

>>173
>>142乙

>>176
馬鹿、アホ、まぬけ、どとうとしや乙…

内容が無いな。
マリステ型はこういうところが嫌だ。
意味の無い事を延々書くだけで
官軍にいると思い込んでいるからな。
マリステがaphaiaを叩きに行った時みたいに。
どとうとしやに対峙しているまともな人達と
どとうとしやと対峙しているキチガイは分けて考えないと。

まだひっぱるのかよ。
本当に異常だな。

どとうとしやは基地外だが
基地外の敵は必ずしもまともな人ではないというのが
Wikipediaを見てるとよく分かる

基地外同士で潰しあってくれれば
それはそれでいいんだけどね。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 2回目]]

[[利用者:どとうとしや]]の敵

>>151
Mh35のわるくちゆーな

>>180
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 追認]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 解除]]

これも。

分かりやすいキチガイはどこかで袋叩きにされるからどうでもいい
分かりにくいキチガイはヤシーみたいな狂犬を誘導して、なし崩しのうちに
ブロックの既成事実を作りでもしないかぎり居残り続けるし、
場合によっては包囲網の網をするするとくぐって、しばらくなりを潜めた後で
いつのまにか復権してたりもする

とりあえず、「うしや」君と名付けよう。

ウィキペディアで一番問題になるのは[[人格障害]]
これですよ。

>>188
うしやはマリステネタとととうとしやネタで自演で荒らす。

「うしや」君はどとうとしやそのもの。

ＮｉＫｅが典型的だけれど百とかピースとかキチガイを相手にしてる俺は
キチガイではないんだと思い込んでしまう自警は少なくない。
間違いなくＮｉＫｅもキチガイなのに。

>>190
>>136が全て悪いような気もするがどうか。

>>190
>>156にびびった。
「うしや」君＝「マリステ型」君なのか。
基地外同士戦ってたんじゃなかったようだ。
怖い怖い。

[[利用者:与左衛門]]

こういうバカはどうすればいい？

でもさ。ボジョレでもそうだったが、
基地外が一匹味方にいるだけで、基地外排除の一環で、
基地外が主張していた意見まで丸ごと駄目になることあるじゃん。

基地外抜きで考えれば、そっちの意見に理があっても、
基地外の味方は積極的にしたくないしと躊躇している間に、
反対の主張が通ってしまって、再提案もしにくい雰囲気になってしまって。
再提案しても相当実績のあるユーザーじゃないと聞く耳もってもらえんし。

>>139は、最近復活してるstella maris
だったりしてw

(投稿ブロック記録); 10:19 . . 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) "どとうとしや (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 無期限 に変更しました (アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 2回目による)

>>194
[[利用者:マリステ]]と[[利用者:どとうとしや]]の両方を嫌っているキチガイが一人いただけだったのかよ・・・。
いつまでも続くからおかしいと思ったんだ。

>>197
恥を知れ

>>199
おまえが何も知らない新人だということはよくわかった。

>>197
氏ね！
もうお前は来るな！

＞[[利用者:マリステ]]

吹いた。

どとうね。
こういうムダに元気な気のいい（そしてうざい）オッサン、それが沢山ウロウロしてるのが西成なんだな。
ここは日本のスラムと呼ばれるような地域なんだけど、このどとうは、キチガイというかただのバカだろう。

あーわかったから実家に帰ってくれ。

そう言えば[[利用者:静葉]]って言ってた奴もいたな。
[[]]を使うときは[[]]の中は正式な利用者名にしなけりゃいかんよ。
通称じゃなくてな。

(アカウント作成記録); 10:27 . . 木村拓哉 (会話 | 投稿記録) 新規利用者

なんだよ、空いてたのか。

木村拓哉は男である{{要出典}}

[[アンドレ・ワッツ]]

訳分からん

>>199も自演してるつもりだと思うんだけど
あまりにも物を知らな過ぎるな。
昔あった自警団とか騎士団もこんな馬鹿どもで成り立ってたが。

>>210
もういいからｗ

>>199
マリステとは[[利用者:Stella maris]]
履歴は以下。
かなり間が開いてるから新参は知らないだろうね。

2008年2月29日 (金) 12:34 (履歴) (差分) 山田晶 ? (逝去される)
2006年5月7日 (日) 14:04 (履歴) (差分) 利用者:Stella maris ? (first message)

>>208
懐かしいネタを。
その要出典が妥当だって言ったのは、猫だったか、ゆきちだったか、くさかだったか。

aphaiaの匂いがします

ロニの香りがします。

>>214
さっきからずっとな。

*ロサンゼルス・エンゼルス及びその前身球団の選手　＜　Category:Los Angeles Angels players
*ロサンゼルス・ドジャース及びブルックリン・ドジャースの選手　＜　Category:Los Angeles Dodgers players
*ワシントン・ナショナルズ及びモントリオール・エクスポズの選手　＜　Category:Washington Nationals players
*タンパベイ・レイズ及びタンパベイ・デビルレイズの選手　＜　Category:Tampa Bay Rays players
*テキサス・レンジャーズ及びその前身球団の選手　＜　Category:Texas Rangers players

こういうカテゴリ名を見ると、WPJAのカテゴリがいかにひどい出来かと思う。

WPJAのカテゴリがグチャグチャなのは
何もカテゴリ厨のせいとばかりはいえず、
WPJAにライブラリアンの人材がいないことと、
トップカテゴリを比べると一目瞭然だが、
WPENが原則的に図書分類法に準拠したのに対して、
WPJAは図書分類法準拠を原則にしなかったことに問題の源がある。

>>214-215
どのレスだ？
俺だったらどうしようw

【百科事典】ウィキペディア第618刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226152597/215
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226152597/219
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226152597/221

215 名前： 【train:150】 [sage] 投稿日：2008/11/09(日) 16:20:52 ID:??? ?2BP(555)
>>214
垢晒せ。
即時無期限にしてやるから。
理由なんかいくらでもつけられるからなw

219 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/11/09(日) 16:48:33 ID:???
>>214
ちゃたま〜
「どとうしや」になっとったぞぉ。
心から「頑張って」と思ってないでしょ？

221 名前：219[sage] 投稿日：2008/11/09(日) 16:51:32 ID:???
>>214は間違い
>>215が正しい

>>217
ここが悪いですね、とは誰でも言える
がんばってよくしてくれ

>>218
昨日、あっちゃんと寝た？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Twilight2640&curid=1065222&diff=22939579&oldid=22938377
２ちゃんねらが火に油を注いどるでよｗ

>>219
コピるなら214もコピらないと意味不明だ。
馬鹿はこれだから困る。

昨日は会社の先輩と寝た。

>>217
う、なにが酷いのか分らない。
とにかくカテゴリは記事のトップダウンの分類を行うためではなくて、便宜的な関連付けのための機能に過ぎないしょ。
第一トップダウンの形でカテゴリーを作るなら、まず第一分類に何を持ってくるのか、そこから始めないと。
そのとき僕たちはすでに形而上学に足を突っ込んでいる。

>>213
おれかなあ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C&diff=22942089&oldid=22942025

既出？

>>223
いや、普通にそのままで意味はよくわかるだろ。
名前欄を見てみ。

>>226
そなの？
この要出典が妥当なの？

>>217
enも最初からそうだったわけではないし
jaの全ての記事にカテゴリがついたのは2年前。
それまでは大半の記事についていなかった。
全ての記事にカテゴリをつけるという所に
疑問を持ってたのもいたしな。

鳥が違くないか。偽物臭い。

衝撃的だよ。

http://ja.wikichecker.com/user/?t=Ciro

これからどういう事実が読み取れる？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22945655&oldid=22788076

高校生が逆撫でしに行きました。

>>232
1.イタリア在住
2.夜勤
3.仕事中にウィキペディアをいじってる
4.主婦で日中ヒマ

どうして生キャラメルのリダイレクトから
特許庁批判にまで話が飛躍するんだろうと、
ネッツ見てて思った。

>>225
まずはMLB playersのCategory。
英語版は次のように最新のチーム名を優先としてスマートにまとめて、カテゴリ名がコンパクトに収まるように工夫されている

[[:en:Category:Los Angeles Dodgers players]]
This category includes baseball players for the franchise currently known as the Los Angeles Dodgers (since 1958). This franchise also has been known as:

* Brooklyn Atlantics (American Association, 1884)
* Brooklyn Grays (American Association, 1885-87)
* Brooklyn Bridegrooms (American Association, 1888-89 / National League, 1890, 1896-98)
* Brooklyn Grooms (National League, 1891-95)
* Brooklyn Superbas (National League, 1899-1910, 1913)
* Brooklyn Robins (National League, 1914-31)
* Brooklyn Dodgers (National League, 1911-12, 1932-57)

[edit] See also

* Brooklyn Atlantics (AA) players
* Brooklyn Grays players
* Brooklyn Bridegrooms players
* Brooklyn Grays players
* Brooklyn Superbas players
* Brooklyn Robins players
* Brooklyn Dodgers players

-------

MLBはトレードが頻繁で個々の選手の所属チーム数は結構な数になる。
[[リッキー・ヘンダーソン]]記事のカテゴリは結構な長さになっている。もっとも[[:en:Rickey_Henderson]]のカテゴリ数はもっとすごいことになっているがｗ

5.ちなみにこんな規則正しい生活をするヒッキーはいない。

どとうとしやは今日から「怒涛疎しや」に改名しろ。

>>234
しおのななみだろう。

>>48
そいつで思い出したが、これどうするよ
[[Wikipedia:削除依頼/青物横丁商店街]]

>>236
そう思うんならウィキプロジェクトで改名提案しろ
ただチーム名を細分化した場合、ボットじゃなくて手動で
各記事のカテゴリ編集する必要あるけど

管理者の会話ページへ殴りこみ御新規様一名

利用者‐会話:Chatama？ 11:18 . . (+221) . . 220.215.129.204 (会話) (→ふざけるな: 新しい節)

そうじゃない
Ciroはコムーネが本職だったんだ。

>>236
カテゴリ名の話か。それは別に図書分類法がどうしたとかではなく、単に整理しようとした人がいるかどうかだけの話だと思うよ。

うんｺﾑｰﾈだ

Categoryを整理しようとするやつは、あずらっきーとかジョバンニとか、ろくなのがいない。

ループしているカテゴリは、さすがにどうかと思うけどねぇ。

[[Category:ほげほげ]] ＞ [[Category:ぴよぴよ]] ＞ [[Category:ふがふが]] ＞ [[Category:ほげほげ]] ＞ 以下無限ループ

>>241
カテゴリの統合はボットで簡単にできるが
カテゴリの分割は余程明確な条件を指定できない限り人力じゃないと無理だからなあ

こんな面倒くさいことをやる生体ボットはあまりいない

>>242
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22945956&oldid=22945771

今度は井戸端で何か喚き散らしている

イタリア観光省から完全歩合（イタリア関連記事ひとつ立てると200円）という契約で雇われてます。

>>247
カテゴリの無限ループは英語版でも見かけるね
まあ仕様上ループに気づきにくいっていうのも理由だろうけど

>>219
ちゃたま本人か
それともちゃたまとマリステとどとうとしやを嫌ってるやつか。
どっちかな？

>>231
トリついてないね。
でも、それで偽者とは限らないしね。
可能性として。

>>242
>>249
[[219.110.129.253]]のブロック逃れか

>>242
ちゃたまも要約欄で暴言吐くなよｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22945985&oldid=22945870

http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/
[RFC]下書き

残念ながら、その程度のネタでは勝てんぞ、多分・・・

>>252
トリップが一致しない限り本人認定は不可能。
ただ、2chによくいるってことだけは確か。

>>247
生物分類とは違うってこと。
ループさせないためには、各カテゴリにトップからの最短深さを設定したり、色々複雑なことをやらなきゃいけない。
そこまでやっても「何でここにこのカテゴリつけれないわけ？意味分らん」とかが多発する。

>>253
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22945580&oldid=22944721

とりあえず、人の発言のど真ん中に、署名も無く自分の発言を紛れ込ませないで欲しい。

>>254
[[利用者:Chatama]]はウィキペディアにいるようだな。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
たまに何か加筆しようと思ったら、馬鹿が絡んでくるorz

>>255
色々お疲れ

>>255
相変わらずババアの思いつきは便所紙以下の価値しかないなｗ

とりあえず猫のコメント依頼が提出されたら
逆にmiyaの問題行動について指摘しておくかｗ

何か付け忘れてた（汗）

[[ロバート・フックッく]]

>>250
ということは8000*200=160万円ですか。いいお仕事ですね。

つか管理の仕事もしろ＞Ciro

>>263
共倒れ希望

まあいい加減ネコも何とかせんとな。あんま酷いようなら俺が表で粘着する。
口先ノラクラでどこまでやれるかやってみるがよひ。

猫はいらない子。

>>268
言ったな。有言実行だぞ。猫に口で勝てる奴はそうはいまい。

>>256
BEもある
それも参考になる

miyaだって、少なくとも管理者としてはいらない子じゃんか。

>>268
昔からひどいんですがｗ

[[吉田えり]]を誰か作れ

>>274
「たいした実績のない選手」との理由で削除依頼に出されるに2048ガバス

Peccaflyは16日にウィキペディアで何をしていたと思う？
[[特別:投稿記録/Peccafly]]を見て驚いた。
原音表記主義者というよりサラエヴォ表記主義者というべきかｗ
う〜む、妄念じゃ〜♪

ゼリ→の項目はブロックして（メンバーが幼女襲って逮捕、出典貼ってもらっこのアホに消される）
石垣佑磨の項目（公務執行妨害で逮捕）はブロックしないらっこってアホだろ。

また例の「俺が知らないマイナーなバンドは出典があっても編集するな」病ですか？

そーす
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081117/crm0811171847035-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081117/crm0811171212011-n1.htm

>>275
女子初の「男子と同じチームに所属するプロ野球選手」だから十分特筆性はあるだろう

>>278
その特筆性を理解できないアフォが依頼だして圧倒的大差で存続
→依頼人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>257
その疑問は多発しないと思う。
その疑問を解消できるように最適化も可能だろう。
ループ自体がそんなに多く発生していないし
発生の可能性があるのはかなり短いもので
最短深さ等で回避できるような長いループではない。

かつては最適化が出来ない可能性があったが
現状では除去されている。

>>252
>>256
知ったか乙

[[Wikipedia:井戸端#ウィキケットに反した利用者とそれに組する管理者の処分を]]

>>277
処理してやったぞ

男子なら特筆性はないが、女子なのである。
削除厨はこれを理解できないかも。

>>276
[[ノート:サラエボ事件]]がいよいよgdgdになってきた
もうブロック依頼しちゃえよ

>>281
知ったかではないな。

>>284
そんな時は猫をけしかけよう
削除中を黙らせて下さるさ

今までに管理者がブロックされた事ある？

Peccaflyは一部管理者から嫌われている。

一瞬書こうかと思ったけど、入団するまでは一般人なんだよね。
せめてプロの練習に選手として参加する段階までは、俺の基準ではアウト。

>>280
まあツリー構造にしてみたいという気持ちは分るけど、それは本当にムリだよ。
概念というものがどういうものか、そこから考えなきゃいけないけど、カテゴリー論とかちょっと調べてみたらいい。
全ての概念を一意なツリー構造の中に位置づけてみようという試み、これがどういうツリーとどういう議論を生み出してきたか
それは結構参考になると思う。

ちなみにカテゴリー論は哲学ね、圏論ではない。

>>283
人物テンプレがどうにも思い出せない間に代理書き込み乙。

[[ノート:フランツ・フェルディナント大公]]

だれかガツンと言ってやって

ガツン

>>283
バカヤロー！
せっかくソース出してるのに隠ぺい工作してんじゃねーよ

[[石田えり]]

>>296
そんなソースはお前の顔にでも塗っとけ

>>296
番組降板とか出演シーンカットとか
経歴に影響があった場合のみ書き込みしておけ

>>291
カテゴリー論という言葉が
何を意味しているのかに寄るからなんともいえないが
多分、おまえはWikipediaのカテゴリーというものが何かよく分かっていないと思う。

[[サラエヴォ]]と[[ボジョレー]]の記事名論議で議論と結末を見た人には
この[[ノート:サラエボ事件]]で
[[利用者:Peccafly]]に複雑な思いを抱くかもしれない。

しかし、執筆中心で管理者として仕事は少な目だろうと思っていたのに
これほどまでやってくれるとは思わなかった。
いい意味で裏切られてよかった。
優良執筆者であり熱心に管理業務もやってくれているので
他の利用者と感情的な対立にならないようにしてほしいもんだ。

categoryを概念の完全な包含関係とか勘違いしてるやつはいると思うよ。
wpのcategoryはそうではないのに。

>>299
ソースを出典にして出せば載せれるのがwikiの基本ルールだろ。
また「出典出せば良いってもんじゃねえ」とか抜かすんじゃねーだろうな？

「出典出せば良いってもんじゃねえ」

>>303
> ソースを出典にして出せば載せれるのがwikiの基本ルールだろ。

そのソースは？

またくさかの自作自演か

>>300
いや、俺は理解してるよ。ただ、ツリー状にできないよ、と言うために、そういう方向に進むとどこへ行くか例を出してるだけ。

>>264
Chatama乙

2008年6月16日に突然95回の異常値を記録する編集をなさっていますが、
やはり、この直近に何かあったのでしょうかね。

>>303
> ソースを出典にして出せば載せれるのがwikiの基本ルールだろ。

「ソース」と「出典」は同じだと思います。

>>303
>ソースを出典にして出せば載せれるのがwikiの基本ルール

それは違う。どこで聞いたの？そのルール。

>>303
何でもかんでも書いていいというもんじゃないという事も判らないのかオマエさんは。

>>289
新しいほうの管理者だし、なあなあにのってこないことがあるからでしょ。
管理者が何人かで一定の方向に向けたくて動いているのに自分の意見を言ってしまったり。
俺はいいことだと思うけどね。

>>288
あるよ。はるひが1週間

>>313
そういう意味ではちゃたまは貴重な存在だ。
同じ事をみやちゃんやくさちゃんがしたらカド立ちそうだもんね。

編集する
↓
アホのウィキホリックが{{要出典}}貼り付ける
↓
仕方ないのでソースを貼る
↓
アホのウィキホリックが勝手に削除
削除理由は「ソースがあれば出典出せると思うな！」


要するにwikiにふさわしくないから書くな！
または芸能事務所と揉めるのが怖いから削除したがるんですね、わかります。

[[利用者:MIya]]が[[利用者:Catama]]にブロックされた事件があった。
笑った。

>>314
充分にカドはたってるし。
だれも腹の中に思ってるだけで言わないだけ。

>>303
削除方針に「経歴に特に影響がない犯罪暦はプライバシーに考慮して削除」っていうのがあるんだよ
まあ逆に言えば経歴に影響があるものは記載しても問題ないってこと

>>285
ところでサラエ'''ヴォ'''に抗議して無期限ブロックになったなんとか、期間短縮して
やらなくていいのかね？

ウィキ厨の嫌いな項目

芸能人の項目
ロックバンドの項目
日本の犯罪者の項目（外国の犯罪者の項目は平気で立てるくせに日本人犯罪者はプライバシーがどうとかで強制削除）

井戸端で猫♪がじゃれてるな。
楽しそうじゃねーか。

>>318
ﾀｼｰﾛはOKだな
何せコメディアンとして耳に蛸というギャグを生み出そうとしていて犯罪者になったくらいだから。

>>319
抗議でブロックになったと思ってるなら、オマエは日本語が判らないと思う

ウィキペディアってドロドロしてるな、おい

>>322
田代の場合、犯罪暦書かないと経歴として成立しない困ったチャンだからなｗ

>>316
ちょｗｗキャットアマってｗｗ

>>318
石垣はどうかは知らないけど、ゼリ→は案外活動休止になるんじゃないの？
どうせバンド側が活動休止宣言したとしてもwikiの管理者は削除するだろうけどな。

おー、なんか俺に関して賛否両論でてるな・・・・ブラゴダリャ。
聞き入れられるご意見なら聞くよ。ただちょっと煽られ体勢が高くないので、やさしく言ってもらえると嬉しいです。


サラエヴォ騒動で、原音や学術系に固執する偏屈な人っていう印象もたれたかもしれないけど、
結構自分なりに一般性への配慮はしてるつもりだよ。たとえば、ユーゴ系の人物は全部「○○ッチ」って書いてるのもそう。
ユーゴ戦争で有名なミロシェヴィッチ大統領が、「ミロシェヴィチ」ってかかれてたら「えっ？」って思うでしょ？
やっぱりミロシェヴィッチはミロシェヴィッチじゃなきゃね。

百科全書の頃は、実用的なアルファベット順か、世界観を示す樹形図みたいな構造か
ってところで意見が分かれてたらしい。エーコは相互参照を重視して「網状」とか言ってたと思う。

>>320
宅間とか死刑になってるやつは作成してもいいんじゃね？
死人のプライバシー権は存在しないし

>>327
色々乙。

>>301
Peccaflyが優良執筆者？
Peccafly作成の新しいページをチェックしてみると分かるが、ほとんどすべてが翻訳記事。自らが出典となるような文献を調べあげての記事は書いていない。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&namespace=0&username=Peccafly

翻訳記事の多産者であるというのが正確で、＝優良執筆者にはならない。
それに東欧関係記事の翻訳元がすべて英語版からというのが気になる。
頑なな原音表記主義者の根っこはここらへんにありそうだ。

>>327
事件が理由で活動中止になった場合はもちろん記載可能
っていうか書かないと記事として成立しないし

>>328
フィリップ・トゥルシエ(byNumber)

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]


意外なやつが立候補したな

[[吉田えり]]

もう誰か作ったようだ
はやっ

>>328
関係あるかどうか分からんが、俺は「ショスタコーヴィチ」と書くよ。

>>316
何かBadAmaみたいで嫌だなあ(´･ω･`)

千代林檎立候補ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！

ロシア人はヴィチが主流（？）っぽいんだけど、ユーゴはヴィッチが多いような気がするんです

千代リンゴが管理者に立候補した模様

>>330
宅間の項目はあったけど、いつの間にか削除されてた。
海外の犯罪者はOKで日本の犯罪者はNGってどう言う基準なのかさっぱり理解出来ん

>>335
正直、この子はちょっと苦手だな。細かい作業をやる真面目なヤツとは思うが・・・。

うあ、>>335、ネタじゃないのか。

>>307
例ではなくただの予想だろう？

議論をgdgdにする能力しかない千代林檎がなんでまた

＞334
トゥルシエっていう表記も結構あるんですね・・・ちょっと意外です。

ツリーの夢を追いかけて哲学者がどこへ行ってしまったのか、ちょっと書いてみようか。
ある哲学者の考えによると、例えば[[電子]]、はトップからツリーを辿って次のように分類される。

対象→普遍→種→自然的→実体的

>>339
気がするだけなんじゃない？外来語表記に従えば「ビッチ」なんじゃないの？
正しい外来語表記法を身につけてくれなくてもいいんだけど、
だったら他人の意見を聞けと。

>>347
哲学者の目的とWikipediaのカテゴリの目的は別だということを
認識できてないのでは？

また[[北京オリンピック]]はトップからツリーを辿ってこの位置にくる。

対象→個体→具体→オブジェクト→非実体→できごと

>>338
そういえばBadAmaのブロック依頼まだぁ？

>>347
やっぱり分かってないのではないかという気がするのだけど。
根と葉が一本道の多分木しか考えてないのでは？

>>349
だからツリー構造を追いかけるとどうなるか、を例を示して書いてると何度いわせれば(ry

＞312
明らかに他の管理者の方々が否定的だったiwaimのブロック依頼に賛成しちゃったしね・・・ｗ

[[利用者:Tiyoringo]]は、[[利用者:海獺]]や[[利用者:はるひ]]のお友達グループ（IRC?）

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19910207001/t19910207001.html

どうでもいいけど[[ゼリ→]]で荒らしカキコしてた
[[利用者:Narcotic222]]はブロックされてないけどいいのか？

>>353
多分、話の筋が分かっていない。
例えばループという言葉をどういう意味で使っているか勘違いしてるのでは？


A→B→C
↓　↑
D→E

もループと呼ぶが今はこのループの話ではない。

>>355
千代林檎君、IRCで会った事ないぞ。

>>355
IRCでは見たことないなあ。いるのかしら。

>>328
偏屈というよりしっかりと自分の意見があって聞く耳ももっている利用者としての印象がある。
真面目で熱心に活動しているという印象もある。
時に大きな感情の揺れが感じ取れることがあって気になる。
しかし、それによって暴走することはないと思ってる。

摩擦がおきているが、大丈夫だから。
一般の利用者としても管理者としても信頼はある。
心配しなくていい。

>>357
明らかな荒らしアカウントだから無期限ブロックでいいと思うけど
どっちでもいいんじゃね？

>>361
そうかな。俺的には、他人の意見を聞かず自らの主張に固執し、
無期限ブロック者を誘発しながら、また同じことやってる要注意利用者だが。

まあ、誰からもいい評価しかされていないユーザーなんているもんじゃないからなー。

次はヤシーと猫の立候補だな

>>335
なんか書式変じゃね？

僕の肛門もループしそうです

>>358
それはループという言葉の使い方が一般的ではないな。
とりあえずカテゴリ関係を、各記事とカテゴリをノードとして、包含を有向辺として扱えば、閉回路は普通すべてループと呼べるけど、
あなたがループと呼んでるのはその長さが2の場合だけだ、という事のようだ。つまり
「Category:AがCategory:Bを含む」 かつ 「Category:BがCategory:Aを含む」 というのはどうかと思う
と。合ってる？

そして、トリはLoniceraの復活ですか！

>>335
ちゃたまが声かけたみたいだな。
前から本人やる気見せてたが。

ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004438.html

>>368
おまえが勘違いして暴走してただけだよ。
wpのカテゴリについての話だということを
繰り返してるのだし、
それを無視して一般の用語を持ち出す意味が全く無い。

帰宅してメールチェックしたら、MLの新規投稿が26通とか出てげんなり。電波浴も度が過ぎるとよくないな。

>>372
すまん、話がまったく通じてなかったようだ。あきらめて退散する。

カテゴリに純粋で正確な[[木構造 (データ構造)]]を求めるのは現実的に無理があるのは確かなこと。
WikiMediaはバックエンドのエンジンも階層DB形式ではなく、複数もてるカテゴリはレコードのキーではなく内部リンクの延長に過ぎない。
カテゴリを複数もてるのでどこかで腸ねん転が起きるのは避けられない。
しかし、WPENは図書分類法に準拠することで、同分類法が内包する木構造原則を追求してきたので、体系性が崩壊していない。
WPJAの場合、トップカテゴリからして図書分類法を無視し、カテゴリの木構造を軽んじて単なる属性整理の便法とする輩の跳梁跋扈を許してきたので、過剰なカテゴリ付けや腸ねん転がゴロゴロあり、もはやリカバリ不能。

[[株式会社ぱるエンタープライズ]]

どう見ても転載ｗ

>>375
過剰なカテゴリ付けはenの方が激しい。
jaはカテゴリ数などがかなり制限されてきた。

[[河野太郎]]

保護じゃなくて半保護で

>>375
英語版のカテゴリもかなり適当だぞ。何らかの理屈に従って作られてるのはトップレベルのカテゴリだけだろう。

>>375
一つ言えることは、おまえは最近来たばかりの妄想野郎だということだけだ。

●藤井三方 ・・・（NIKON D700） 最大画素数1210万、フルサイズデジ一 、フルラインナップレンズセット＝唯一のデジカメ所有者！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●MASA・・・（カシオ　EX-Z700）最大画素数720万、コンデジ＝トイカメラ
●Gnsin・・・（パナソニック　LUMIX DMC-FZ50）最大画素数1010万、35〜420mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ・（LUMIX FX100もあり）
●663highland・・・（SONY　DSLR-A100）最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Tomomarusan・・・（ペンタックス　K100D）最大画素数610万、手ぶれ補正、デジ一＝トイカメラ
●Taisyo・・・（RICOH Caplio R7）最大画素数815万、手ブレ補正、広角28mm-200mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●あおもりくま・・・（DSC-H3）最大画素数830万、38mm-380mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Σ64・・・（Canon EOS Kiss Digital X ）最大画素数1010万、デジ一＝トイカメラ
●Laitche ・・・（ペンタックス　K10D） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Chatama ・・・（パナソニック　LUMIX DMC-TZ5） 最大画素数910万、28〜280mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Miya ・・・（NIKON D40X） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Rsa ・・・（NIKON E7600） 最大画素数710万、コンデジ＝トイカメラ
●JKT ・・・（DSLR-A350） 最大画素数1420万、デジ一＝トイカメラ

みんな元気かな。
Ｒｓａ暴言事件のほとぼりが冷めた藤井三方だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=prev&oldid=20051477
馬鹿Ｒｓａは当然だけど、暴言は言って良いに決まっているのだよ。
粘着とか言う馬鹿山本輝雄とか居るけど、馬鹿山本輝雄は放置だ。
このたび、安物だけどデジカメを買った。
安物しか買えなくて、誠に申し訳ない。
ＮｉｋｏｎD700を買った。
後は、ＡＰＳサイズとかでデジ一の名を借りたトイカメラだったので幻滅した。
これから、９月中に１００枚写真を上げる事にした。
最高の写真だから期待してくれ。
年内に１万枚写真を上げる。全国行脚して写真のクオリティを上げる。
藤井三方クオリティ。これからの合い言葉だ。
最高の写真を大量に上げる予定の藤井三方を期待してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9

千代林檎は果たして信任されるか
否決されたら面白いが

俺は逃げも隠れもしない。
出したければ、いくらでも出してくれ！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&action=edit&redlink=1

>>377
英語版は文字が半角なので、沢山つけても可読性が問題にならないから？ｗ

>>381-382のコピペ荒らし、いつまで9月なんだろう

>>383
ここがいい点だとか悪い点だとか語ってほしい。

よし、おまいら推薦したい利用者がいたらどんどん推薦するんだ
めざせ管理者一億万人

*藤井三方
2年にわたり、2ちゃんねるで一部ユーザーを攻撃。
それを元に、ウィキペディアで個人攻撃を行う。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=20051194&oldid=20051166

自ら２ちゃんねるで攻撃される側になると、削除依頼を出す。
当然のことながら却下。
反省が、上面のみである事を自ら証明する。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/195-196

近日中のウィキペディア無期限ブロックが予定されている。

>>369
復活せんでええあんなゴミ

コピペ貼り付けで（藤井三方を騙って）ウザイ【ZGHPozht2】を２ちゃんアク禁にせよ！

*Nekosuki600
*Yassie
*ホイップ
*どとうとしや
*Global H
*野田憲太郎
*Aphaia

推薦する人はこんなもんで良い？

>>386
藤井三方は馬鹿だから永遠に治らん。

>>392
それに藤井三方を加えるべきだな

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Muyo_20081111

投票期間 - 2008年11月24日 (月) 12:33 (UTC) から 2008年12月1日 (月) 12:33 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tiyoringo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tiyoringo]
Tiyoringo氏の利用者ページ
[[利用者:Tiyoringo]]
Tiyoringo氏のノート
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

>>385
日本語版にはYasとか馬鹿がいてな
この馬鹿がcatの全てを仕切ろうとしていたのだよ。
根拠の全く無い個人的な美的感覚を押し付け続けた。
1ページあたりのカテゴリ数とか、個人的な思いつきでしかなｋ・・・
その結果、初期の日本語版のcatはずたぼろ。

>>392
どとうとしやｗ

>>392
猫とヤシー以外は問題外だろｗ

>>395 まちがっとるがな。訂正したったで。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Tiyoringo_20081117

投票期間 - 2008年11月24日 (月) 12:33 (UTC) から 2008年12月1日 (月) 12:33 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Tiyoringo氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Tiyoringo]
Tiyoringo氏の利用者ページ
[[利用者:Tiyoringo]]
Tiyoringo氏のノート
[[利用者‐会話:Tiyoringo]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

*Nekosuki600×Lonicera
*Yassie×Aphaia
*ホイップ
*どとうとしや
*Global H
*野田憲太郎
*藤井三方
*静葉
*サネゲ
*TYSGCFAN

こんなところか。

>>398
ヒント：ネタにマジレス乙

>>377
記事のカテゴリ付けよりカテゴリのカテゴリ付けが問題の本筋。お間違いなく。

>>400
あまり話題にならないがTYSGCFANって何か面白いことやってるのか？

>>400
ブロックされている奴は除こうぜ

じゃここから

*Nekosuki600
*Yassie
*どとうとしや
*藤井三方
*静葉
*サネゲ
*TYSGCFAN

>>401
どちらも英語版の方が激しいよ。

* Nekosuki600
* Yassie
* Lonicera
* 静葉 
* サネゲ 
* Jms 

>>406
Jms入れるんならiwaim入れとけ
あれでも一応jawnの管理者だｗ

* Nekosuki600
* Yassie
* Lonicera
* 静葉
* サネゲ
* Jms
* ZCU

*Nekosuki600
*Yassie
*藤井三方
*静葉
*サネゲ
*TYSGCFAN
*Jms
*ZCU
*Iwai.masaharu
*Yukichi99
*Matunami
*Johncapistrano

> あれでも一応jawnの管理者だ

jawnのレベルが知れるな

ZCUとTYSGCFANの意味がいまいちわからん

[[Wikipedia:削除依頼/Category:アメリカ合衆国の軍用飛行場]]


椰子の出番かな

*Nekosuki600 
*Yassie 
*藤井三方 
*静葉 
*サネゲ 
*TYSGCFAN 
*Jms 
*ZCU 
*Iwai.masaharu 
*Yukichi99 
*Matunami 
*Johncapistrano
*fromm

>>412
それをいうなら[[特別:Contributions/Los688]]だろうｗ

ちなみにyasさんの最大の功績は
あっちゃんに「おめーは失恋したことないのか」
というような事を言わせたこと。
その後かなり長い間あっちゃんネタに使われ続けた。

最大の失点は
132人目に「カテゴリつけて回ってるだけのやつは黙ってろ」
というような事を言わせたこと。
ショックだったのかyasさんは暫くウィキブレイクした。

[[二線路]]
結局長野ローカルな話は、
関係する[[二線路通り]]と[[国道143号]]の両記事の間だけでやってくれ

*Nekosuki600
*Yassie
*藤井三方
*静葉
*サネゲ
*TYSGCFAN
*Jms
*ZCU
*Iwai.masaharu
*Yukichi99
*Matunami
*Johncapistrano
*fromm
*YODAFON

面白いと思っているのだろうか？

[[Key]]

痛いニュース経由でたどり着いたが、酷すぎないか？
文量もそうだが、それなりにソースは多くありそうなのに、全くといって良いほど示されてない。
『主力スタッフが、株式会社ビジュアルアーツへ移籍したことにより成立[1]。』と書いてあったので、
ソースを示すとは、当然とはいえこの分野の記事としてはまぁ良い方だなと思って見てみたら
『1.^ このため、『MOON.』『ONE ?輝く季節へ?』は、現在でもKeyのゲームとほぼ同等に扱われるのが通例。 』

死ねよ。

葉鍵は知らん奴が立ち入ってはいけない世界。
土足で踏み荒らすのは危険。

足が腐ります。

葉同人でデビューした私が通りますよ、っと……

WPJAのカテゴリの位置づけのいい加減さは、直近では、以下に典型を見る。
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト カテゴリ関連#Category:科学をCategory:学問のサブカテゴリにする提案]]
[[Category‐ノート:学問#Category:科学をCategory:学問のサブカテゴリにする提案]]

>>421
そういやそうだったなｗ
Cproもウィキペﾀﾝ書いてコモンズにうｐだ！

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004306.html

>>421
紳士だって信じてたのに。

>>421
メールチェックお願いします(。･_･｡)ﾉ

[[大臣病]]
> ==国務大臣になっていない大物与党政治家==

「大物」の定義は？ 与党が代わったら書き換えるの？

From : 海獺
To : Cpro

zipでくれ

>>428
ｽﾚ違い

海獺とCproのｱｯｰつい夜

>>430
振られました（。；へ；｡)

>>422
つまりおまえはYrogetacか？

ゲーッ、ラッコの超人！

yrogetacはizayohi系の人かな？
センスが悪いカテゴリ屋はさっさと消えて欲しい。

MLのはるひ 386って管理者のはるひっていう利用者なの？

>>435
違うよ。

>>435
ちがうよ。地球規模の変態っていう基地害だよ。

>>432
違う
覚えてくれて嬉しいな

ところで猪山人って今なにしてんの？

>>422
直近とかいって１年前のしか出せないってどうなの？

>>438
1行目と2行目が矛盾してるように見受けられますが

>>432
＞つまりおまえはYrogetacか？
？
ちなみに、[[利用者:Yrogetac]]が作成した/Category:第一次産業〜第三次産業を問題にした
[[Wikipedia:削除依頼/Category:第一次産業〜第三次産業]]では、
削除に票を投じていたことであろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY&fmt=22
Youtube高画質化きたー

経済系とか生活系のカテはけっこうカオス

>>440
トップカテゴリの付け替えなんだから、今だって直近でおｋ
たった３人の議論でもおｋってことで実施されちまうってのが凄過ぎるｗ
ウィキのコミュニティってものの実態のお寒いものであることがよくわかる

>>443　http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Harding

>>445
単にコアな執筆者の人材層に恐ろしく偏りがあることのあらわれでは

>>446
日本の写真なのね・・・

>>444
こんな溢れてる状態になってるのもyasの馬鹿の悪影響があるんだけど
それはおいといて、カテゴリ構造は全ての記事がルートカテゴリから
辿られることを目標の一つにおきつつも
ルートから辿る人がいるわけではない。
各分野の中での構造の方が重要なんだよね。
上位カテゴリの構造の問題と、下位カテゴリの構造の問題は全く別で
上の方でどう変わっても下の方には大した影響は無いし
電車の記事を読みたいなという人は鉄道のカテゴリに最初に飛ぶだろうし
その分野のルートがしっかりしてれば十分なんだよね。

>>446
Frommのが「pzうんこFuck」に見えるのは目にかかった霞のせいか？

多重垢ばかりで人が少ないの

>>446
日本語で説明してくれ

ゲーム会社で糞みたいな会社にうんざりして世界中を旅したんだ。
旅先で踊った動画をようつべにうｐしたらコメント殺到www
ガム会社が食いついてスポンサーになってくれた。それで世界中を旅行して(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>452
「Mattはゲーム開発者で、インターネット界ではセレブで通っている。
彼は世界各地に旅行して、そこで踊る。その様子をYouTubeに公開している」

[[利用者‐会話:118.152.77.198#SMAPの作品記事について]]
個人的感想・評価を消したら「言葉狩り」、
続いて「主観によらず曲の雰囲気を伝える文章の手本を示してみろ」、
それを注意したら「しつこい」、
最終的には関西弁で挑発。

だめだこりゃ。

>>443
これすごいわ。感動した。fromm乙。
ｽﾚﾁもいいとこだけどな。

>>423
どんなのが求められてるの？

>>455
よし、手本をみせてやるんだ

出典出せば良いってもんじゃねえだろ。[Wikipedia:検証可能性]の「信頼性に
乏しい情報源」「但し書き」「歴史家タキトゥスのすすめ」も見ろよ。複数の
書籍を参照すれば内容が食い違っているなんて事はザラ。あるある大百科も本
になっているが、今は全て絶版だが、これ図書館から借りて出典にして書いて
みろよ。コケにされるだけだぞ。本が間違っているなんて事は幾らでもあるん
だから、選択眼が無きゃ妥当な正確性を持つ記事は書けない。とはいえ、

> 編集者が、例えばニューヨーク・タイムズの記事の中身が真実かどうか検証
> する責任があるという意味ではありません。実際のところ、編集者はその種
> の調査をしないよう強く求められます。

という但し書きはオイラにはすっごく疑問。たかがブンヤが知ったかぶりして
書く記事など、疑ってかからないと笑いものになる。ニューヨーク・タイムズ
は真空中ではロケットは移動できないとして[[ロバート・ゴダード]]を「高校
で学ぶべき知識を持っていないようだ」と非難するほどバカだったんだから。

もっとも複数の書籍を丹念に読んで記事を書くと一行にひとつ位の割合で出典
を明記しないと独自研究呼ばわりされるかもしらんがな。当時のニューヨーク・
タイムズよりバカな利用者は大勢いるから。

>>457
ウスターソースを持ったウィキペタン
「ソース教えてほしいのぉ」

わりと本気でほしい。

>>459
具体的にどの記事に不満があんの？

>>457
ソフ倫の審査でX指定になるようなもの。

>>419
http://en.wikipedia.org/wiki/Key_(company)
英語版の方が詳しい

[[碓氷峠]]

猫が編集合戦やってるぞ
ブロックしてやれｗ

>>459
最低限新聞レベルの記事にしてくれっていうことだろ。
新聞がお粗末なのには同意だが。

>>463
これは情けない。
そのあたり編集している利用者は何やってんだよ。

イラスト無しで葉鍵を説明しようなんざ、ご飯のないおにぎりようなもの。

せめて日本の文化くらいどうにかしようぜ。
特に最近の。
外国人も困るぞ。

>>457
ウィキペたんに対抗すべく、マッチョな肉ペたんを生み出すんだ！

>>464
編集合戦にゃなっておらんだろ。
表ページにああいうこと書いてるやつは荒らし扱いでもいいような気がするが、ビギ
ナーさんをあんましいじめてもなあと思うんで、とりあえず「荒らし」よばわりは避けて
おこうと思います。でもまだやるようなら「方針要熟読」でブロック依頼を出す。

>>443 enでも半保護でもめてるが、Youtubeセレブって存在するんだよな裏山鹿
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_YouTube_celebrities
[[YouTubeセレブの一覧]]

回答はえーｗ

FREEZAはついに解凍しませんでした。

>>460
えらいJPOVになりそうだな。一応やってみるけど気長に
期待せずよろしく。
>>462
ジンボたんが前「マスコットのペド絵とか何考えてんだ氏ねよ」って
削除したことがなかったっけ。

>>457 
[[キン肉バスター]]をかけてるorかけられてる図を

http://jp.makezine.com/blog/2008/11/visualizing_wikipedia_pag.html?CMP=OTC-T10K41815721
日本語版にも欲しい

>>474
うん、気長に待ってる。

なんかねー、要出典と書くときつく感じて臍を曲げてしまう人もいると思うんで。
ソース知っている人が、しかたねーな詳しい俺様が教えてやるぜって、
進んで知識をひけらかしてくれる雰囲気ができたらいいなあと。

>>476
mixi　graphだかみたいなのができると面白いけど、mixiと違ってフレンドみたいなのはないし、
記事の履歴から追っていくしかないから面倒で、なおかつ面白いもんでもないよなぁｗ

>>443
これを見ると目が覚めるよ
http://jp.youtube.com/watch?v=5LOO93e7I9g

>>455
またjimmyが関係しているのかｗ
しかし、jimmyに喧嘩売る奴って、どうしてこうも揃いも揃ってどうしようもないバカばっかなんだろう。
早手とか早桑とか、この間のBUMPのヤツもそうだったし

[[:en:Eri Yoshida]]

英語版はえーよ

>>479　こっちのムンバイグルメ番組の方がいい。
http://jp.youtube.com/watch?v=EUMmaIONfjo&feature=PlayList&p=2C36FD484C8C93B1&index=198

コテハン一つをあぼーんするとすっきりする

>>481
うｐしているのは日本人垢
[[en:User:Fg2]] a.k.a. [[利用者‐会話:二八]]

16歳ねぇ。1年後にはいなくなってる予感がする。

Nekosuki600さん、ありがとうございます。
お陰様で企業宣伝記事をうｐできます。

# 2008年11月17日 (月) 14:15 ？ぴよだまり (履歴) ？[957 バイト] ？もけけんぬ (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''ぴよだまり'''は、てててんが展開するキャラクター。 == 概要 == 元サンエックスのデザイナー末政ひかる...')
# 2008年11月17日 (月) 14:12 ？てててん (履歴) ？[1,674 バイト] ？もけけんぬ (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{基礎情報 会社 |社名 = 株式会社てててん |英文社名 = TETETEN inc. |ロゴ = |種類 = 株式会社 |市場情報 = |略称 = |国籍 = |...')

>>486
誰かが「公平な位置づけでの加筆」をしたときに泣かない覚悟があれば良し。

>>471
英語圏（特にアメリカかな）ではYouTubeの影響はすごいよ。
うｐ主のsubscriber（新着動画をチェックする人）が2000人あたりを越えたあたりから、
大体テレビに出たとか、ラジオに出たとか、CD出したとかいう話になってくる。
まあアメリカはメディアの数自体も多いけど、日本なんかより全然ネットとマスメディアの距離が近いというのは確かだと思う。
日本のマスコミは市場奪われる恐怖からなのか、いまだに「ネットは悪」みたいなことばかりだけど。

>>487
で、そんな例はどんだけあるわけ？いや、マジで知りたいのだが。
さっき出てた[[Key]]の例でもそうだけどさ、特筆性があり、かつソースも豊富にあるような記事でさえ
凄惨たる状況になっているものも多いというのに、誰がそんな記事をまともにするのかと。

>>489
現実問題、「注目を浴びていなければ誰も直さないだろうけれど宣伝力もない」「もし
注目されたらあっとゆー間に書き直されやっぱし宣伝力はない」ということでいいので
はないですか。
おれの志向性のせいかもしらんが、「つぶれた会社」「コケた企画」とかの情報がいつ
のまにか蓄積されていれば、それはそれで財産だと思う。まあ、だからってあまりにも
無名なものとかはあってもしょうがないんだが。

>>490
＞注目されたらあっとゆー間に書き直され

特筆性のないものは書き直しようもないだろうと。
ちなみに、大部分が関係者による自己満足の域を出ないとはいえ、
「ウィキペディアに記事がある」ということ自体に意味があるんだよ。

＞「つぶれた会社」「コケた企画」とかの情報がいつのまにか蓄積されていれば

特筆性のあるものであれば全く構わんよ。
そうでないものも集めようというのは、それはウィキペディアでやるべき事か？

>>488
日本でマスコミとネットの距離が遠いのは
匿名利用者が多いのも影響してるでしょ

向こうのユーザーは平気で情報公開してるから
連絡も付きやすいっていうのもある

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

おいおい
しゃれになんねえぞ

ウィキペディアに俺の記事があるけれども
宣伝になるとは思えないし宣伝になってねーし、
むしろ誹謗中傷に近いし、嘘八百書くのも大概にしろと言いたいが、
いつか善意のファンが現れて修正してくれるだろうとウォッチリストに入れてじっと待っている

>>494
お前何の仕事してるんだよ

>>493
俺に言わせりゃ、仮面を被った二十日鼠だわ、そいつ。

茶玉ミク

茶玉ミクは北海道製暴言ロイド(ry

musume？

>>495
誹謗中傷が書かれてて嘘八百があるなら荒れてる分野の記事だろう。
天皇陛下である可能性が高いな。

陛下ならファンも多いだろ

千代林檎が立候補か・・・。
ちょっと左派のイデオロギー的な偏向した面をずいぶん見せられてきたぞ、これまで。
感情的だし、ちょっとなぁ。怖いわ。

無期限ブロック中でも管理者に立候補できるんだろうか？
もしそうなら立候補するぞ。
そして・・・当選したら真っ先に自分のブロックを解除だぁぁぁぁぁ！！

寝言？

たわごと。

おなかすいたね。

>>502
君、別垢作って何食わぬ顔で参加するという頭はないの？
まあ、無期限喰らうほどのポカをやらかすくらいだからすぐばれてまた無期限かな

>>496
茶多摩に文句言って来い

>>506
いや、すでに参加してるよ。
管理者の皆さんも、活動してるの知ってるけど無害だから放流・・・

ただ・・・時々管理者にいらぬお説教をして追加ブロックくってるけどｗ

ちなみにidはコロコロ変わるけど気にしないでねｗ

>>494
そういうのは適当にアカウント取ってこっそり自分で直しとけばいいんだよ。
待ってたっていつになるか分らんしょ。

なんで[精液]だけ
色、臭い、味の項目があるのに[うんこ]とか[尿]にはないんだろ？？？
不思議だ。

あんま飲まないからだろう。精液はよく飲むからな。女が。

>精液はよく飲むからな

本当なのか？よく飲んでるのか？
街ではあまり見かけたことがないが・・・

まあ街では見かけンだろうな。大人はもっと密かに飲むんだよ。[[秘め事]]ていうだろ。

まぁ世の中には後者を口にす(ry

[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

＞会話ページ以外でも何人かのユーザーから声をかけていただき

おい、どこで誰が声かけてんだよｗ

>>516
裏で話し合って、徒党を組んで立候補させてんじゃないの？
なんか公平性に欠けるよな。
立候補者まで一部のやつが管理してるみたいで。

== 関連項目 ==
* [[幻聴]]

>>518
こっちじゃね？

==関連項目==
*[[薬物乱用]]
*[[薬物依存症]]
*[[精神障害]]

ユアペディアの編集しててちゃたまの画像を探してたら
ファミリーの写真を見つけてしまった。

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Chatama_Family.jpg

思わず泣いた。家庭っていったいなんだ。人間っていったいなんなんだ。
ちゃたまさん、ウィキペディアン全員でキミを応援するよ

>>520
{{ちゃたまPOV}}



冗談はともかく、本当にmusumeとちゃたま本人、ちゃんとした家庭築けることを願う。

Tiyoringo
依頼系に出没。議論好き。話をまとめる能力は低い。
文章力も並み。面白い記事は書けない。細かい草取り、雑用を好む。
よくポカミスやらかすので要注意。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22952604&oldid=22949603

黙れＬＥＭ。。。っと φ(・ー・＃)

「サラエボはサラエヴォに改名されたのですか？ - 教えて！goo」
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4414923.html
＞今後もサラエボと人々は認識します。

＞百科事典であるWikipediaのタイトルが、主流では全くない言葉で記されていると、
＞百科事典たる意味が失われてしまいますね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Lonicera_20070411

主流とかいう言葉自体がNPOVで気を付けるべき
という旨書かれているPOVに丁度当てはまるんだよな…。

ZCUか…

こいつの『異端審問』の準備しておけよ

>>520
ちょっとまってくれ
こんなキモイやつに俺らは管理されてるのか？

>>522
万が一、管理者なんかになったら必ず近い将来に問題起こすよな

>>491
後段。

なんでもかんでも集めておけ、というのはWikipediaでやることじゃない。ただ、特筆性
などを考えもしないやつ（あるいは自らの知見にないものは特筆性がないと簡単に短
絡思考しちゃうやつ）に、「広告・宣伝」なんていう理由で即時削除を使わせるのは極
めて危険なんだってことだ。特筆性があるものすら「無知な提案者＋無知な管理者」
の組み合わせのもとで削除されちゃうんだからな。

削除依頼を経るか即時削除でやるかについての判断が適切なら、宣伝・広告を理由
として即時削除で処理することは、今でも可能だ。また、特筆性がないものについて
は、削除依頼を経由して削除することは可能だ。
なんかネガティヴキャンペーンをやりたい自警なひとがいるようだが、別段広告や宣
伝が解禁されたわけではなく、単なる広告や単なる宣伝はあいかわらず削除が可能
であることに違いはない。

誰もそういう手間をかけようとしないような項目なんか、ほっといてもさしたる実害はあ
るまい。前段の「記事があること自体に意味がある」というのはわかる。しかしまあ、そ
の記事がほとんど読まれないなら、自己満足にとどまる。
ついでなんだが、「ほらほらうちの会社の記事ってWikipediaにもあるんですよー」とか
言いたがる馬鹿への対応として、削除と「サブスタブや特筆性の貼り付け」を伴って晒
しておくのと、どっちがダメージが大きいと思う？

>>530
他者による「晒し上げ」かも知れない場合は、どうすんの？

むやみに攻撃的な晒しでなけりゃそのまま置いておけばいいんじゃないですか。
等身大の有益な項目になるんじゃないかと思いますが。

>>529
単純作業やり続ける生体botみたいな管理者ならおK。
ただこれまでの傾向から言ってそうはならないだろう。
余計に混乱を招く虞はある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Clubpath

何こいつ('ω`)

>>534
俺もオモタ

新規利用者だけ遮断する保護があればいいのに。
ログインユーザ(3日以上)とIPユーザはおｋみたいな。

>>536
わざわざIPユーザをOKにする意味が分からないな

何年も前から捩れてるんだよね。
誰が言い出したのか知らないけれど
wikipediaでは、アカウントユーザーより
IPユーザーの方が匿名性が高いという
アホな立場が取られている。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=314984&diff=22951143&oldid=21404557

加筆！？
鈴木の群（笑）

鈴木群と原田群ってのが
sporadic単純群のどれかだったような。
ローカルには
すずきくん、はらだくんと呼ばれる事がある。

>>539
ほとんどまともに訳されてないね。

>>540
鈴木群を鈴木の群とは岩んだろ、ＪＫ

例えば
> He was the first to attack the Burnside conjecture, that every finite non-abelian simple group has even order.
の訳が
> [[バーンサイド予想]]を解決しようとした。
ってのは、数学の知識に関する部分を抜きにしても
さすがに手を抜きすぎだろ……。

>>541
言わんけど、そう訳すもいる可能性は少なくない気がする。
大学3年生以下の輪読とかで。

出来もしないことに手を出すのが千代林檎の「執筆」ですか

>>541
初版を見ればカラクリがわかる。

>>542
手抜き杉というより
意味がまるっきり変わってるな。
バーンサイド予想を解決しようとした最初の人は
常識的に考えればバーンサイドじゃないのwww
バーンサイド以前からあるならその古い人だろうし。

>>542
つか、非可換単純群とか散在型単純群という
重要なキーワードが一個も出てこないなんて
記事として何も説明して無い白紙と同じだと思うが。

＜アンケート＞
[[Nekosuki600]]を[[茂木紀行]]に改名（ページ移動）すべきかどうかについて。
1.Yes
2.No

っ「アンケートなら他所でやれ」

[[20160]]
* 20160は[[合成数]]で<!--あり、約数は ←約数を全部把握出来ていないのでコメントアウトしています

素因数分解すりゃ小学生でも約数は求められるだろ
というツッコミはさておき、
たった3行の箇条書きしかないこの記事は
何のために立項されたんだろうか…？

>>530
削除すると馬鹿がまた作るかもしれんから、晒したほうがいいな。
特筆性と言えるかどうか判らんが、他人が張った赤リンクから作った記事なら、
内容が広告・宣伝でなければ、作っても問題はないだろ？
他の記事で言及される位には著名なんだから。

>>517
普通に根回しはしてる。

> 他の記事で言及される位には著名なんだから。

これは笑うところですね？

子供みたいに「おれもうすぐ死ぬかもしれない」とか言う人間は
ウィキブレイクしますと宣言する人間よりも信じられん
そんなに構ってほしいのかね。
50過ぎても中二病じゃ2ちゃんで吠えるくらいしかできないか。

http://d.hatena.ne.jp/kururu_goedel/20081116/1226815085#c

まともな人のwikipediaに対する見方は
やっぱりこうなりますよね、という会話の例

>>555
荒らし依頼ｲｸﾅｲ

千代林檎は記事名前空間に手を出すのだけはやめてくれ。
まったく流通してないへんてこな人名表記で大量に記事や赤リンクを作られてひどいことになってる。
どうしてもWikipediaに関わりたいんだったらWikipedia名前空間だけにしてくれ。
そっちはスルーすれば済むから。

>>556
一体、なにをどう受け取ったら荒らし依頼になるんだ？

chiyoringoは数学記事だけを書けばいい。
それでウィキペディアは平和になる。

>>555
そのblogの人、昔はWikipediaにも書いてくれてたんだっけ。
たしか[[連続体仮説]]の主執筆者だったような。

>>558
個人のブログを2ちゃんに晒すなよ。

まあ、突撃される危険性は多いわなｗ

>>560
そうなの？

まあしかし、日本語版は特に門外漢に分らない言葉を排除する
という決して悪い内容ではない主張が優先されすぎて、
DYLANやおじゃるみたいに、間違った内容やトンデモ、
あるいは無内容の文章になったり、文章が破綻したり、
そういうおかしなことをしてる奴の主張が通ってしまうんだよね。
「内容は分りませんが〜だと思います」
なんてセリフを管理者・利用者問わず平気で
吐いてくやつがゴロゴロしててさ。

間違った内容が広まる可能性が十分高いのがとても怖い。

ブログの主が降臨中？

>>561
そんな根拠の無い一般論で何の説得力があるか

本人か、そいつに対する私怨か。
ウィキペディアでは色々あるからねえ。

>>565
必死だな

いずれにせよ、ウィキペディアに専門家が
寄ってきてくれない理由って、ブログのコメントで
よくわかるよなあと思うわけで。

っても、千代林檎みたいな自警にはわかるべくも無いか。

>>567
必死だと何か問題があるみたいな口ぶりだねｗ

>>565
pgr

千代林檎に突撃質問した捨てアカは
株で失敗したあのバカ詐欺師だったわけだｗ

そのTiyoringoを管理者にしようとしている奴は何を考えているのかね？

>>571
ん、どっかにFSEXが現われたのか？

(差分) (履歴) . . N 天然やわちち女神フローラ・甘エロ新婚子作りライフ？お姉さんの子宮に、好きなだけ注いでもいいのですわよ♪？？ 01:09 . . (+34) . . おきた (会話 | 投稿記録) (女神3部作 (Norn)のリダイレクト。)
(差分) (履歴) . . N 戦女神セレストのいきなり子作り新婚生活？仕方あるまい、我をしっかり孕ませろ？？ 01:14 . . (+34) . . おきた (会話 | 投稿記録) (女神3部作 (Norn)のリダイレクト。)
(差分) (履歴) . . N 女神ミュリエルは巨乳な幼妻？お嫌でなければ貴方の赤ちゃん産ませてください？？ 01:22 . . (+34) . . おきた (会話 | 投稿記録) (女神3部作 (Norn)のリダイレクト。)

('A`)

wikipedia、今重くね？

重すぎ

つながらん('A`)

>>572
欅は立候補してもあまり否定的なことを言われなかったのに
依頼系で目立ちすぎた利用者が候補だとつらいね。

あれか、寄付させる為の嫌がらせか！

ping打ってみたが、なかなか応答しないwikipedia.org…

>>578
依頼系っていうか、管理的なこと全般をよくやっている
自警と言われてるだけに反感を持ってる人もいるから
根まわしも難しめ、それ以外の人にも反感を買いがちだからのう

>>578
千代林檎に迷惑してる利用者は少なくないわけで、
ちょっとでも投稿履歴を知ってれば、さすがに
管理者推薦はありえない話だ。

文句がある奴はオフに来いや
中傷ネタの宝庫だぞ

千代林檎の言動は相当独りよがりだから
依頼系とか管理的行為とかと無関係に
反感を買うのは当然

ウィキペディアで編集している奴とオフに来ている奴が同一ではない可能性もあったりしてｗ

>>585
だったらかなりおもしろいな

大量立候補の時に投票前に
９のネガキャンが少なめで青子のネガキャンがそれより多めだったのは根回しの違い

ネガキャン（笑）

ウィキペディアというのは本気で絶望の世界と言うネット小説みたいな場所だからな。





一部の人にとってはｗ

>>589
徒党を組んで工作している連中にはそう見えてるだろうね。
ソックパペット使いとか。
普通にアカウント使い分けくらいしかしてない人にはそうでもないだろうが。

あいつとあいつが組んでる
あいつは何々組
あいつはなんとか主義
あいつの陰謀
あいつとあいつは同一人物

疑心暗鬼が大きくなってスレに書かずにいられない人間が
ウィキペディアで共同作業ができるわけない

共同作業をしているから不安を感じて書き込むのさ

>>591
だからそんな人は靴下使ったりリアルの仲間と共同で垢作って敵と戦ってるんじゃないの？

>>591
千代林檎やおじゃるやＮｉＫｅは
見事に共同作業に従事してるじゃない

>>587
[[利用者:背番号９]]に関して過剰反応していたのを見たが、
やっぱりスレも集団で監視してたのかね？
あまり露骨な宣伝のようなものは無かったし、
あの候補はよくないという話が出たときに無理やりな否定もなかったので、
そいつだけだったのかもしれんが。

[[利用者:青子守歌]]は立候補したころに動きすぎたんだと思う。
それである利用者などを刺激した。

「議論してた相手が別件でラッコにブロックされた」ってだけでラッコの仲間呼ばわりされたことあるな
どこまで本気で言ってるかわからんから否定もしなかったが

>>591
そういう人間は同じ考えで利害も一致している場合に組んでるでしょ。
考え方が違う人と対話して合意を目指すというウィキペディアには遠慮してほしい人。
ウィキペディアで言う本来行うべき共同作業はできないが、徒党を組んでのPOVは得意。

>>596
可能性としてはありえても
確証がある場合以外は安易に言ってはいけないことなんだけどなあ。
安易に荒らし扱いしないというのと同じで。

>>563
ウィキってのは「正しい事を書く人の方が、物知らずや荒らしより多数」
って前提のシステムだから、専門的過ぎてその記述の内容が判る人が
少数の場合、その部分の信頼性は落ちてしまう。

>>568
専門家が集まって多数派になれば…。

何が正しいのか専門知識が無くてわからなくても
議論の流れだけみて
論理的におかしなことを指摘してくれたり、暴言を吐く利用者を抑止してくれる利用者がいると信頼性は高まる。
知らない人はその内容に何も言わず、流れだけみていてくれる、そんな関与の仕方もあるんだよ。

>>597
ある議論の場所になぜか一気に集まってきて
リンチの現場をコメント依頼や2chのスレで晒されるとおとなしくなったり散っていく連中だな

>>600
> 論理的におかしなことを指摘してくれたり、暴言を吐く利用者を抑止してくれる利用者がいると信頼性は高まる。
> 知らない人はその内容に何も言わず、流れだけみていてくれる、そんな関与の仕方もあるんだよ。

それが出来る人は資質的に管理者に向いていると言える
まだ草案だけど、腕ずくで解決しないとかの精神がわかっている人

でも、能力が低いと、混乱させるだけの部外者にｗ

　��
|･_･｡)　空腹でござる。

某も空腹でござる。

>>600
内容は知らないけどと言いながら議論に加わりにくる奴の多いこと多いこと

>>603 わらわも空腹じゃ。

コメント依頼が機能してないよね。
コメント依頼から来る人は、いつも少数で同じ面子。

2chや井戸端で話題になって人がわんさか集まると概ね適正な結果に落ち着くけど。
話題にならないコメント依頼は、どの記事でも似たような人がやってきて、いつも同じ意見。

そのことに関するコメント依頼を出せばいい

2008年11月18日 (火) 00:18 Himetv (会話 | 投稿記録) (905 バイト) (一度定義なしとして即時削除されたものを定義変更、整形して作成。)

Himetvの操る日本語のいかがわしさがよくわかる要約ｗ

自分で作る記事は韓国ものだしね。

余は空腹じゃ！

>>584
管理者になったら第二のLoniceraになるか？

>>607
少人数でやってるとおかしなことになりがちなのがな。
みんながコメント依頼を日頃からチェックしていて
自分がよく編集している分野を見つけたら行ってやるようにしてやればいいんだが。

英語版でも 凡人どもの弊害はある。
最新のテーマを扱った記事を本人が書いてて削除された例もある（業界ではかなり注目を集めてる言葉なのに）。
削除理由のレベルは日本語版と同レベル。「本人が書くなら宣伝だ」とか「分りませんが不要だと思います」とかそんなんばっか。
結局そいつはウィキペディアを捨てて、他の百科事典サイトで招待されて自分の文章を上げてた。

>>614
凡人によるものじゃないレポートを今後も期待してる

>>615
これ、すぐルサンチマン丸出しになること。
そこに専門家が入ってきにくいひとつの大きな壁があるんだよね。

2ちゃんねるで、言葉だけで自分を優位に保とうとする意識こそがルサンチマン。
表面だけの意味でそんな言葉使うとニーチェも泣くよ。

>>617
自己言及乙。
どこが表面じゃて。これはまさに専門家がウィキペディアに入ってきづらい核心だろう。

なんかものすごく哀れなんだが

>>619
で、中身のある言葉は？

哀れという言葉が誰に向けられたものかを察知する能力はあるんだｗ

この流れに不覚にもﾜﾛﾀ

ﾜﾛﾀしかできないとは情けない。再びこのようなことがないよう祈っておる。

「持っている情報の量」と「その質へのこだわり方」、これが違いすぎる人たち同士が集まって、共同作業が出来るか
ここに問題の中心があると俺は思う。
「情報の量の違い」はあまり問題ではないと思う。実際、日常の共同作業でも情報のやりとりというは普通の作業だからだ。
しかし「質へのこだわり方」こっちの違いは、かなりギクシャクした関係を生むだろうと思う。

メーリングリストでよく見かける人ですか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22957260&oldid=22955485

いい加減こいつ止めないとウザくてしょうがないな

>>625
こいつが「荒らし」報告している内容は
そっくりそのまま自分自身に当てはまる内容だというのも皮肉だがw

>>625
どっちの方だ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22956751&oldid=22351117

さあ、千代林檎先生の出番のようですよ

>>627
報告者。

[[利用者:SuperTTS]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:SuperTTS&diff=22899125&oldid=22600168

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9F%93%E6%98%87%E6%B4%99&diff=22077502&oldid=22077483

韓昇洙本人のオリジナルの主張ではないので特筆性はなく、削除する

>>612
ロニは大鉈振るうタイプ。対GAKIには有効。
千代林檎は定規振り回すタイプ。一見安全そうに見えて当たると相手に怪我させる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%81%9F%E6%8E%83%E9%99%A4%E4%BA%BA

ｎｎｋｒ？ｗｗｗ

千代林檎の歴みて、早速問題あり。誰かこれを質問してきてください。
（経緯）
[[浅田真央]]において一度のみリバートしたKazukiokumura氏に注意をし、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AKazukiokumura&diff=22788762&oldid=22783112
何度もリバートしているもう一方の219.125.206.51氏には注意をしなかった。

その偏向した注意の仕方にもう１人のIP（220.147.7.48）が林檎へ注意。するとTIYORINGOは、もう一方（219.125.206.51氏）はIPだから注意をしなかったと発言。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AKazukiokumura&diff=22789437&oldid=22789259

それとともに「ノート進行を無視して強制除去する行為を戻すのは当然ではないでしょうかね。少なくとも一方のみに注意するような偏った行為をされるとまずます荒れるのでご注意ください。」いう林檎へ注意をしたIP（220.147.7.48）の以前の発言を、
急に「編集合戦をおこなうのは当然と主張している」として伝言板に報告。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=22789613&oldid=22788190

（質問）
�@一方がIPだと注意をしないというお考えなのか？
�A「編集合戦をおこなうのは当然と主張している」とするIPの発言があった時にすぐに管理者伝言板に報告せず、自身が注意をされてから、管理者伝言板に報告したのはなぜか？感情的な行動だったように見えるが、違うのか？
�B「ノート進行を無視して強制除去する行為を戻すのは当然ではないでしょうかね。少なくとも一方のみに注意するような偏った行為をされるとまずます荒れるのでご注意ください。」という主張は「編集合戦をおこなうのは当然と主張している」ことになるのか？
�Cあなたが報告したIPはブロックはされず、浅田真央のノートにて合意を目指し、話がまとまりつつあるようだが、あなたが管理者なら、伝言板に報告の時点でブロックしていたのか？

>>633
要約欄がやばいな。
全ての編集を調べてみないと。

>>634
ご自分でドウゾ。
どうせ無理なんでしょうけど（笑）

>>626
そういうタイプの人っているよね。
相手は当てはまる場合も無い場合もあって、でも、主語を変えれば言ってるお前のほうはまちがいなくそうだってやつ。

>>631
本人のオリジナルの主張ではないと特筆性が無いのか。
他の人物記事で即削除しようかと思ったけど、しなかったのは間違いだったか。

>>636
無理ではないんですけど、表よりこちらの方々に日ごろからお世話になってるので、
こちらの方々に彼/彼女のアフォ加減を知らせたくて・・

>>638
つ[[Wikipedia:特筆性]][[Wikipedia:Notability (people)]

>>639
「誰かこれを質問してきてください。」って言うから煽られちゃったんだな。
報告については興味深く思った。

>>639
表に書いて、そのURL書き込めば
ココを含めてもっと広範囲に十分周知できるだろ。

>>634
奴の履歴を探せば、もっとスゴイのが出てくるぞ。

>>638
どうなんじゃろね。あら金じゃ、言ってる利用者が利用者だから。

>>634
もっと履歴を精査しなさい、そうすればきっと
君も千代林檎氏の苦労とすばらしさが
わかるようになります。

>>638
現職の首相が言えば特筆性あるだろ常考。
うざいから政治記事に関わるつもりはないけど。

背番号９、あら金、Los688、Chatama、Hyolee2、Fievarstyの在日が集結してるねえ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9F%93%E6%98%87%E6%B4%99&action=history

IPなんて自分の会話ページ見ない場合が多いし<ref>ソースは俺</ref>、注意する気が起きない気持ちはわかるけどね

>>647
生粋の韓国人のあなたに比べたら屁ですよねｗｗ

>>648
編集合戦の当事者の一方がIPだという状況なら
IPのほうは伝言板に書いとけばいいんじゃないのかな。
IDのほうだけ注意してんじゃ、手落ちなわけで。

千代林檎なあ。
こんなのもありますぜ → [[Wikipedia:コメント依頼/ひゃくまんこのしあわせ]]。2008年
7月15日のことですから、そんなに昔の話じゃありません。
根拠がないのがわかった上で、ソックパペットのほのめかしをやってるんだよなあ。こ
の「無関係だと思いますが」ってあたりでもうなんかちょっとかなわん。無関係だと思う
のならそこで言う必要はないだろうが（怒）。

>>636
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

>>652
?

>>653
読めばわかる。

>>653
！

>>654
>>634を書いた奴がいるのかと読んだが分らん。

>>656
>>634と同じネタが書かれているのにか？

投票資格のないユーザーの質問ってただの嫌がらせだよな
なんでそんな子供みたいなことするんだろう

>>658
投票と質疑は別だからな。
問題点があればどんどんあげていくのがよい。
その質疑に対する態度も投票の参考になる。

つか、管理者に立候補といっても
その立候補者がどんなやつかわかる機会は少ない。
履歴を精査するのもかなり骨が折れるしな。
だから、質疑で出せるものは全て出した方がいいんだよ。

>>653,655
[[レ・ミゼラブル]]乙。

Aというアカで質問して、Bで投票するのはアリ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%A7%81%E3%81%8C%E7%94%B0%E4%B8%AD%E3%81%AE%E4%B8%AD%E3%81%AE%E7%94%B0%E4%B8%AD%E3%81%A7%E3%81%99
　
何だこいつ　

捨て垢が質問？ちゃんちゃら可笑しい。
自分の履歴も晒せないチキンの質問なんぞに価値なし。
（とはいえ、千代林檎氏を支持する気にもなれない）

テンプレ質問だけでは分からないんだよね。
どういう争いに巻き込まれている人で
普段どういう判断をしている人なのかとか。
テンプレ質問に対する回答で立候補者は
自分に不利そうな件は出さないだろうし。
捨て垢だろうとなんだろうと、言ってることがまともなら
それだけで価値がある。
まともでないなら、そういう基地外の相手をしているんだということで
それはそれで価値がある。

[[映像系制作プロダクション一覧]]の中に、[[Nekosuki600]]＝[[利用者:Nekosuki600]]こと茂木紀行が仕事をしているプロダクションが紛れ込んでやしないか

千代林檎が垢IDの質問を無視すれば
それはそれでいい材料なんじゃないかな。

>>666
それはなかなかの好材料だw
koba-chanのCUかなんかのときだっけか？
質問とか全部無視してふざけ過ぎだと蹴られたのって。

卵のときも、違法行為を糾弾したのは捨て垢だったな。

>>663
だれが質問したかよりどんな質問したかの方が優先。

千代林檎は自分に都合の悪い指摘や質問は
尽く闇に葬ってやり過ごしてきたからな。
今回はどうだろ、誰かに質問を除去させるように
画策するんじゃないかな。
それか、誤字脱字みたいな他愛も無い他事に
話を逸らせてだんまり決め込むかも、
[[Wikipedia:削除依頼/項順序_20070322]]みたいに。

さて、そろそろ今年のウィキペディア日本語版１０大ニュースを選ぶ時期がやってきたわけだが。

>>661
あり。
むしろ人間関係のゴタゴタや粘着嫌がらせを避ける為にはそちらのほうがいい。

むしろ、Aという垢で質問紙、A,Bとも投票するがよろし。
A,Bともにきちんと活動している垢であるならば
問題ない行為。

2008年11月18日 (火) 09:50 ？洪蘭坡 (履歴) ？[883 バイト] ？Chichiii (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{韓国の人物| |title=洪蘭坡 |picture= |caption= |hangeul=？？？ |hanja=洪蘭坡 |hiragana=こう・らんは |katakana=ホン・ナンパ |latin=Hong ...')

【コラム】「親日派」洪蘭坡の断罪は正しいのか（下）朝鮮日報 2008/11/14から親日派ネタだけを抜き出して記事をでっち上げられる？Chichiiiの軽さがうらやましい

秘密投票じゃないから面倒でしょうがないわい。
しばらくやったら実績のある垢を捨てて
生まれ変わるということをやりつづけるのも嫌だし。

>>673
質問はともかく、投票の方は問題アリアリだと思うが。

千代林檎って、大学総長の女性問題書いてIPとやり合ってたの、あれはどうすんだろうな

>>661
投票は自分が手持ちの垢の一つだけじゃないとブロックされるぞ。
複数の垢に投票資格があるといっても絶対複数投票はやめとけ。

>>676
相手が初心者だと思ってトラップかけてるんでしょ。

>>661
質問すると候補者の背後にいる奴にマークされる。
それを考えて行動しな。

>>676
問題があるとしてもCU係の資質の問題くらいだよ。

ロニが失脚して削除自警軍団崩壊
海獺独裁体制確立で海獺派管理者続々登場
ついでにちゃたまが（ry
猫すきが宣伝記事コミンテルン結成
宮夫妻は相変わらず

冷凍庫が無期限ブロックされてたけど、やつの別垢のほうはどうなってるの？

>>682
見えない敵と戦うのって楽しいのか？

>>683
CU依頼出すのがよいかと。
と言っても引っかかったIDしかブロックできないが。

>>683
他に一緒にブロックされたアカウントはない。

そーいや、ろにぃのRfAだっけ？多重投票が問題になってCUかけたのは。

>>684
いつも目に見えるリアクションがあるから
そこそこやりがいはあるような

ミズスマのときもその後も静かだったのに、急にスレ進行が早くなったな。
結局一人の自演でこうなるのが2chの弱点なんだよね。
一人立候補者を嫌いなバカがいると、すぐこうなる。

結局、IPと捨て赤は議論に参加させないようしなきゃ駄目ってことなんだろな。
無責任な通りすがりか、ブロックされたキチガイか、その二つのどちらかだからな。

Tiyoringo訳[[ジャンヌ・ウェバー]]。
she hanged herself in her cell.
普通は首つり自殺って訳さないか？
自らの首を手で絞めて自殺ってどんだけ。
参考文献扱いの外部リンクも
個人のウェブサイト選んでるけど大丈夫なんか。

立候補者がらっことかはるひとかの肝煎りだったら
捨て垢で質問したら速攻でブロックされてるだろうからな

>>256
スレのログからbe。

618版の215
http://be.2ch.net/test/p.php?i=435030629&u=d:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226152597/l50
>>264の
http://be.2ch.net/test/p.php?i=290020526&u=d:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226834750/l50

>>657
残念ながら私ではないです。
ここ見て追記の質問をしてくれたのでしょう。
ありがたいことです。

管理者信任投票は一面CUのためのゴキブリホイホイである。
今回は海獺の友軍の立候補だから、
なおさら海獺がてぐすね引いて待ち構えていると思ったほうがよい。

立候補をすすめた利用者ってだれ。
ラッコとちゃたまか。

>>647
背番号９とあら金のタッグは良く見るな。
他は知らん。

>>689
ホリックの悪口ですか?

>>689
スレに都合が悪いことを書かれた場合、
スレを消費したいために必死な人が一人もしくは複数いて早くなることもある。

>>695
ラッコさん支持者で、千代林檎はウンコと判断してる私はどうすればいいのでしょうか？

>>698
青子のネガキャンやりまくってて自爆したやつかｗ

>>700
汝の為したいように為すがよい。

>>690
問題利用者にかかわりたくないから仕方なくっていうのもあるんでなぁ。
チキンはなさけないし、工作用っていうのは論外だが。

千代林檎の翻訳品質の低さはもはや周知の事実だな。

>>686
それってありえないんじゃないの。
絶対他にアカ持ってるよな。

>>657
>>634本人ならもっと丁寧に質問しただろうな。
なんとも言い逃れされそうな稚拙なやり方よ。

千代林檎が管理者なんて、それだけは勘弁してください。
二十日鼠やジョンカピが管理者になるようなもんで。

利用者:Tiyoringo
＞管理者に立候補します。Wikipediaにこれまで参加させていただいてから多くの管理者の方々にお世話になってきました（緊急案件の削除を含む問題のある投稿の削除、記事保護、保護解除、荒らしへの対処など）。
　削除や荒らしで「管理者にお世話になる」というTiyoringoの感覚は、まさにチクリ屋・自警団のものだな。

＞これまでにも2度ほど管理者に立候補する意思がないか声をかけていただいていたのですが自身の未熟さからお断りしておりましたが会話ページ以外でも何人かのユーザーから声をかけていただき
　海獺・はるひにIRCで声をかけてもらったんだ。

＞管理者伝言板などで依頼するだけでなく自ら対処すべき時に来ていると思い立候補いたします。
　権力行使の誘惑に駆られたということだな。

>>708
ラッコさんが、あんなウンコに声をかけるとは思えない。

>>695
BellcricketもCUでお待ちしているとの伝言（see >>702 ）がありました。

>>704
翻訳やってたとは知らなかったよ
日本語も苦手なんだと思ってたから

自分の所に、

識字率が未だに低い言語圏の場合は画像のみでも有効かなと思いました。

こんな事書いてて一体どこの言語圏指してるつもりか知らないが
相当失礼な奴だと思ってた

俺は一般の利用者と一緒になってPOVの支援をする管理者が一番嫌い。
Tiyoringoが多少やばくても、それをやらない利用者なら支持してもいいと思ってる。

>>702
ちょうどいいところに来た。
直接言ったるわ。
管理者投票では必ずCUするようにして
何人ものCUで厳密なチェックをしてくだしゃんせ。

>>712
君に残念なお知らせをしなければならない。

多重投票なんかやった奴は一発無期限で、そいつの垢も晒しあげて全滅させてやれ。

>>710
セリフの元ネタの方突っ込まれるかと思ったのに。がっくりです。

>>713
数アカウント（IP）絡むCUをしただけで
普通の人は数日分の気力体力を失う
ということをまずは理解してください。

>>712
それを一番やるヤツだろ・・

>>717
やはりCUは少なすぎるってことだな。

>>715
必死だな、林檎と愉快な仲間たち

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22951143&oldid=21404557

本日の千代林檎酷い翻訳のコーナー

管理者は不公平な扱いをしないか、暴言を吐かないか、間違いをおかしたときには訂正できるか、困っている人を助ける気持ちがあるか
それらが重要だよ
それはみんながすごいというような質の高い記事は書けるにこしたことは無いけど

>>719
CUの人数は不足してるのは確か。
そればっかりじゃなくて他の管理行為もしているし
執筆だってしているから。

>>719
IPアドレスの割り振りとかCUのインターフェースとか
もろもろの事情があるから、CU増えたからといって
大変さは変わりません。

小峰　拓大
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索

[編集] 小峰　拓大

１９９３年７月２５日生まれ 小峰家長男　弟も１人いる。 国籍日本　しかしある１部の人にモンゴルから来たと言われている（モンゴル人に似ているとゆうこと）

浅野町小学校出身　小学校では頭脳がエジソン並だった。 小学校での特技…竹馬（時速１００キロ）　１００マス計算（３秒で解いてしまう）　 　　　　 鳴和中学校現在在住　ここでエジソン並の頭脳はボロボロに砕け散ってしまう。

中学校に在住の15歳ですか……

CUの増員をしてマンパワーで押せるシステム作りは難しいの？
とよくわかってない人が素朴に聞いてみる。

>>721　>>539-547で既出

スポーツ関係DB記事専門厨が場違いなところに手を出すから赤っ恥ｗ

>>727
あるアカウントをCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、
その中の一つを選んでCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、
その中の一つを選んでCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、
その中の一つを選んでCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、
その中の一つを選んでCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、
その中の一つを選んでCUするでしょ、
IPとかがズラーっと表示されるでしょ、

エジソンって小学校中退したんじゃなかったか？

>>729
ﾋ、ﾋｴｰ

>>725

執筆者に対して、ウィキペディアは肥溜めかもしれないが学校裏サイトではありませんと、優しく指導してください。

>>716
泣くな。「今はまだその時ではない」なんて誰にもわかんなかったみたいだぞ。

>>725
金沢の恥だな

>>713

英語版では進行中の投票でのCU依頼はUnacceptable requestsとされている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser
Vote fraud, ongoing vote：Wait until vote closes before listing, or post at Wikipedia:Suspected sock puppets

アカウントで活動している人間ばかりじゃないし、
ああいうところで質問するときに、何も好き好んでIP晒して、ネタ提供してやるまでもないので、
アカウントでIPを隠蔽するだけ、という考え方もあるな。

捨て垢だの、そもそもアカウントなんぞ興味もないと。

そうなると終了後CU依頼でもするかね？

>>716,733
ソード・ワールドTRPGのリプレイでの悪神の台詞なんて、ここに顔出す人の
どれだけが知ってるやら…。

>>737
不自然な票分布になったら、依頼する必要があるかもね。

CUしてなんの意味があんの？

[[財団法人人権教育啓発推進センター]]
書いてる人間が怪しい気がするんだけど、気のせいかなあ。

海獺は言い争いになっているノートはCUしているよ。
靴下とかやましいことはしてないからいいんだが、
会社から編集するのはためらうようになったな。

[[Wikipedia:削除依頼/Template:記念Kitaca発売駅]]
さて、そろそろ猫好きの出番かな。
お得意の「あって困るものじゃない」をよろしく。

別にCUしていいが、本来IP情報は隠蔽されるという仕組みのなかで、
特権的に与えられている権利だからな。
CUした時点で、このページはラッコがCUしました、っていう明示的なフットプリント残させるべきなんじゃないか？

まあ、それはそれで、なんか偉いという印象を本人、群集に植え付ける危険性もあるが、
とにかく、現状フリーハンドすぎるだろ。実質誰にも外部チェックされないんだしさ。

猫さんが管理者になればいいのに。
なんで、あさってなヤツが立候補するかなぁ

猫と自警毒林檎は同じくらい、
ない。

>>738
>不自然な票分布
誰にとって不自然な票分布？

自警

[[七帝柔道]]
タチがわるい…。

> 会社から編集するのはためらうようになったな。

良識ある成人ならそもそも会社の資産を私用しません。

>>749
ヒント　H335

今度は社保庁モト長官が殺された！

テロだ

>>742
これ、「あって困るものじゃない」のか？　そうか、そういう発想もあるんだ。ほー。

>>743
なんかCU権限とかについて何か意見を言われるだけで逆上するからな。すでに何か
勘違いしている気配が強いと思う。なにかっつーと「WikiMailくれ」とかってのも不透明
感があるし。

昼休みにニュースくらい見るけどなぁ

>>743
> CUした時点で、このページはラッコがCUしました、っていう明示的なフットプリント残させるべきなんじゃないか？

> とにかく、現状フリーハンドすぎるだろ。実質誰にも外部チェックされないんだしさ。

これはいいアイデアだね。
実現してほしい。
その上でガンガンCUしまくるのはかまわない。

＞明示的なフットプリント

あえてCUにしか閲覧できないログにしている意味をもう少し考えるべきでは。

>>751
元なのは意味があるのか？
どうせなら現職を殺って政治経済の機能停止を
とか大それた事考えるのがテロ屋なんだと
思ってたが。
テロとか安保闘争とか学生闘争とか
暴力でしか何も語れない野蛮なヘタレが
チキンになったらもう何も残らないｗ

>>752
CUの動きに不審を感じるならば
CUになって相互監視の輪に入るより他に
手立てが無いわけで、
お前さんはもう管理者にならんといかん
ということなんだわ。

まあ、毒林檎立候補ページにしろ、赤垢の質問があった時点で、
１００%勝手CUしてリバートしてやるべきか否かとか妙な正義感と使命感、余計な妄想膨らませているのは確実。

IP見たい！と思えば自由に見る、それがラッコのCU。

>>758
＞IP見たい！と思えば自由に見る、それがラッコのCU。

なんだか言いたい放題だが、根拠も無しにCUしてるって証拠でもあんの？

>>757
そういう相互監視の話をするには、
管理者にせよCUにせよ、もう一桁数が増えないと現実的な議論にはなりえない。
つまり、文句あんならおまえがなれっていういつもの定型句は机上の空論。

机上の空論が嫌ならば、せいぜい管理者任期制にするとか根本から仕組みを改善するしかない。
それやらないからいつまでたっても管理者増えた分だけ辞める循環が続くだけ。CUも増えんよ。

>>759
あるよ。このスレ見てる本人に聞いてみな。

根拠って本人がやりたい！って思った時点でそう思った根拠なんてあることになるし、
実際、今のCUってやりたい放題だろ。足枷なんてないよ。それが問題。

>>760
数を負や山野ならんのだから同じことだ。

>>760
なんだか色々矛盾した主張だな

>>760
不審を抱いている奴らがこぞって輪に入れば
現実の話になるんだろ？
既に屁理屈、反論のための反論になっとるよ、きさん。

>>760
増えた分辞めていくなら任期制要らないじゃない？

>>760
根本的な解決のために批判的な目を監視の輪に
混ぜ込みましょう、と言っているわけだけど。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
今、誰がCUやってるんだろう…。

任期制にすりゃ人数増えるのは確実だからな。
問題があれば、たとえば半年後には確実に首切れるんだから、信任ハードルが下がる。
現状、問題児の首飛ばすのが死ぬほど手間がかかるので（例：ロニセラとその前のNなんとか）
ハードルが高い。
所詮雑用係なんだから派遣みたいに使い捨てできるような流動性をもたせたほうがいいな。

760フルボッコｗ

こんどは、元厚生次官ですか

>>764
ならないな。
現実に、その机上の空論というか、戯言だが、
数年にわたって、こういうスレとか表だとか呼びかけているが、管理者の数増えたか？
現実を見ることだな。

>>768
所詮雑用係であるというのは同意なんだが、使い捨てできるほど人材はいない。

任期制にすればハードルが下がるとか
本気で思ってるんですかｗ
解任制度の轍をまた踏むんですね。

>>773
ああ、本気で思ってるよ。
そしてその程度のことがわからん奴はアホだと本気で思ってるよ。

任期制にしたら人が足らなくなってハードルが下がり、雑用もまともにこなせないレベルの人間や、
荒らしのソックパペットが紛れ込むようになるだろうと予想。


>>771
＞数年にわたって、こういうスレとか表だとか呼びかけているが

どうでもいいが、何だかお前が呼びかけてるみてーだなｗ

>>771
単に口だけがいっちょまえで立候補できないチキンが
吠えてるだけだから、そりゃ増えないさ。
不信感の表明なんて所詮その程度。
だから、くやしかったらお前がやれといわれるのさ。
君はちゃんと現実を直視したほうがいいよ。

>>774
つまりお前はアホなんだな。

>>776
くだらん管理者POVだな。

立候補する俺が非チキンで、
立候補しないやつはチキンだってか？

雑用係になんぞ興味ないやつがいるとかそういう視点はないわけ？w

不信感の表明と、己がなるならないはまったく別次元のはなし、基本だろうが。

任期制になったところで、立候補する奴は
満場一致で通る奴か満場一致で落ちるやつが
ほとんどなわけで、ボーダーラインの奴が
多いわけでも無い現状を見たらハードルが
多少下がっても状況は改善しないだろ。

任期制に反対している管理者は一体何がやりたいんだよ。

>>778
口だけ番長乙。
自分が雑用に興味なくて、他の奴に
雑用をやってもらってる自覚があるなら
批判ばかりやってないで感謝しとけ。

任期制にしたら人が増える、ねぇ。それ、レベル下がるって言ってるのと同じなんだけど分かってんのかなぁ。
潜在的に管理者になれる能力を持った人間が、手を挙げやすいような環境作りの方が良いと思うがね。

>>778
言いたいことは分かるが、ハンドルも明かさずにそんなこと言ったって、ﾌﾟｷﾞｬｰとしか受け止められないと思うぞ。
名無しの中には管理者や有力執筆者もいるかもしれないが、自警や削除厨、それに荒らしだって普通にいるんだからな。

任期制を盲信しているやつは一体何が見えてるんだよ

もっと気軽に管理者になって、退任してっていう考え方にはならないのかね？
何でそんなに管理者になり続けた奴がいるのか

http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=2592000

> 立候補する俺が非チキンで、

おーい、みんなよろこべー
>>778が立候補するんだとさー

>>780
一定期間が過ぎた上の信任投票に絶えられないと思ってるから必死なんだろ。
どうしても管理者でいたいから。

>>784
荒らしに気軽に管理者になられても迷惑なだけだし。

あとどうも管理者が任期制に反対してる
と思いこみたい奴がいるみたいだが
俺は広域ブロックに巻き込まれてる一般ユーザ。
荒らしのLosが管理者を早く辞めてくれることを望んでいる。
だが、任期制は無意味だと思っている。

あのね私、ちよりんごさんとちゃんと話をした記憶すらないよ。IRCであったことはもちろんないし。履歴のどこかで会話しているかもしれないけど、ちよりんごさんはよく知らないもん。肝入りとか、IRCがどうとかいわれているようだから、ちゃんといっておくよ。

>>780
古参の管理者が嫌がってるんでしょう。
それだけやったら十分だろうと言われているようで。

>>783
管理者＝体制
体制に逆らう俺ってカッコイー
とか思ってるんだろ。

>>788
うそくせえｗ

>>779
まあ所詮シミュレーションの問題だから、
事前予想は好き勝手に言えるし、
反対意見も肯定意見も原理的につぶしようがない。

ただひとつ確実なのは、現状維持したところでどうしようもない、ってことだな。

任期制にすれば管理者増えるという根拠は十分にあるし、
WikimediaでもWikiBooksか他のプロジェクトでも先行導入事例があって、
すでに機能してるだろうに。
リアルでの民主主義社会にせよ、大統領でも衆議院議員でも定期的に首切られるようになってんだよ。
そんなもんはネットコミュニティでもどこでも一緒のはずで、
日本語版でも解任規定ができてマシになったな。

>>792
嘘だと思いたいならそれでいいけど、
間違いない事実だからさ。
eonetは鬼門だったと思うよ、今でも。

>>791
普通に困った管理者の解任が大変すぎるから。

>>793
管理者が少しずつ増えてきている現状を
故意に無視してどうしようもないとか、冗談ｗ

>>795
単に引き摺り下ろし方が下手なだけだろ、反体制派の。

>>781
典型的な古いタイプの管理者の言い草だなそれ。

そういう土壌でAphaiaみたいな化けもんが育ってきたんだが、
いい加減消えろよ。

>>797
体制とか反体制とか古すぎ

>>796
増えてる？
だから現実見ろよ。

人は入れ替わったほうがいいよ。
同じ人がいつまでもしているとろくなことにならない。
それは人類の歴史が示している。

管理者への立候補　75% → 66%
管理者の解任　50% → 60%

とかどうよ？

20人とか30人とかでヒィヒィいわしながら
無理矢理回してた頃が懐かしい……
と、10年後くらいに思うことができるといいね。

またWikipediaで政治ごっこか
くだらねえ

>>802
論外

そりゃ半年期にチェックされるとなれば、
これまでどおり、対話拒否だの適当なことはできないだろうさ、
つもり積もって私怨が溜まれば、批判票で首切られるからな。

一般利用者への対処の仕方の改善策としてもそれがいい。

ただ、たいていのやつは75%くらい維持するだろうさ。
できないんなら、そいつに問題があるだけ。
ボランティアだろうが、顧客満足度の低いやつには権限なんぞ渡さないでよし。

質が多少下がろうが、人手が多いほうがいい。
管理業務なんぞそんな専門職としてとらえるほうがおかしいし、ドブさらいだの便所掃除だの、
誰でもできるだろ？

Koonがこのスレにいるような気がしてしょうがない

祝！Lonicera復活！

ロニセラにせよ、任期制であったならば、
あの信任時のごたごたはなかっただろうし、
半年後にあっさり首になっていただろう。

定期的に信任投票を受けて最大何年かにすればいいじゃん。
最悪の事態になって人がどうしても足りないなら臨時の管理者ということも可能だし。

>>808
すまぬがそれはお断りや

新規の立候補者について三ヶ月任期制とかにして1年から1年半運用し、良さそうであれば従来の管理者も含めて
本格的に運用を開始する、つーのが妥協点かなぁ。悪い方に転がった場合は大変だが。

管理者に対するコメント依頼を作文する能力がないから、
手抜きして片付けたいだけなんでしょ？
阿呆らしい。

>>793
民主主義の実験場ではありませんけどもね。

最大年数は別にいいだろ。

とにかく半年とか数ヶ月とか短めにチェック時期を設定して、
それをふるいにぐるんぐるん循環させればそれでいい。
10人適当に立候補して8人信任されてそのうち半年後に4人残るというようなことが、
しょっちゅう起こればあっという間に、管理者の数なんぞ増えるよ。

現状、一旦信任したら首切れないめんどうな立ち位置の管理者、
という認識なので、立候補するやつも躊躇するし、実際そうそう通らない。
血のめぐりが悪いんだな。

>>806
大抵の奴が75%を維持するなら
管理者が増えるというのは
架空の事実になってしまうねｗ

>>814
あの文章はそういう勘違いな引用が多すぎるし、無駄なルールだよな。
必要無し。

真面目に管理者としてやっててそんなに長い間モチベーションが続くか？
別に煽ってるわけではなくて、そう思わないか。
俺の例ですまんが、ちゃんと仕事すると激務なので1年程度だよ。
頑張って2年というところ。
仕事はあるし、家族はいるし、ウィキペディアにはまったが、それだけが趣味でもないし。
あとはﾏﾀｰﾘ執筆で余生を送りたいとさえ思ってる。
そこまで長期やりたい奴ってなんなんだよ。
どんな生活しててどんな精神構造している奴か知りたい。

>>816
意味不明。もっとちゃんと説明してみ？

面倒な雑用に興味ないというやつは
管理者の制度がどう変わろうと
管理者になったりしない。
記事が書けないから管理の仕事を
なんていうGAKIは管理者の制度が
どう変わろうと、嬉々として立候補する。

つまりは、何も変わらないということ。

>>820
ものごとの端っこと端っこだけを取り出して、
全部の結論とする、ってのは幼稚な立論だな。

極論ともいう。

>>819
入り口がいまの狭いままで、
鍋の底が大きく穴あきになるなら、
ミロ、人がゴミのようだ。

>>821
ようやく自分のことを理解したのか。

だいたいさあ、一時期のニケみたいに3ヶ月ぎりぎりで復帰したり、
今のTietewみたいに2ヶ月置きに出てきて管理権限維持したり、
そういうやつもその管理者増えてますの一翼としてカウントされてんだろ？
あんなもん不要だし、首にはならない。
任期制ならまず切れる。今のアクティブな管理者の数って増えてるわけねーだろうにw

>>806
>ドブさらいだの便所掃除だの、誰でもできるだろ？

ドブの匂いが臭くて嫌だって頻繁に愚痴る人にはドブさらいをして欲しくないし、
混ぜちゃいけない洗剤を混ぜてしまう人には便所掃除をして欲しくない。

>>823
おまえの書いてることなんだがな。

>>825
そんなことは今の議論の対象ではない。

結局はボランティア。
やれ２ヶ月おきだ３ヶ月おきだと責めてもしょうがない。

目指せ管理者総勢500人、うちアクティブが50人ぐらいいれば上等であろう。

任期制導入に賛成だけど、その先に薔薇色の未来があるなんて思ってはいない。

議論は拡散する。
それが嫌なら表でやればよい。

>>822
今の入り口がせまいというのは、
任期制でなく、死ぬほど手間がかかる解任という前提で信任するのに慎重にならざるを得ない＝ハードルが高い＝入り口がせまい
から。

まったく理解していないんだね？

私も先日管理者になって一年が経過しました。
今後ともご指導ご鞭撻を賜りたいと思います。
飽きるまではそこそこ活動いたします。よろしくお願いします(。･_･｡)

>>827
喩えなんだけど…。

数ヶ月でなくて半年なり1年で一回信任でもいいよ。
最大3年とかで。
もちろん今の解任できるという制度も維持した上で。

>>826
照れなくても良いよ、みんなわかってるから。

>>831
定員割れがそんなことで回復しないってこと
まったく理解できないんだよね、かわいそ

>>832
なんで千代林檎なんか後援してんだ？

>>832＝ラッコ
みたいなもんでも、一応はご鞭撻を賜ると口では言えても、
その一方で評判よりも信念を通す管理方法を優先する（とどっかで宣言していた）のは
途中チェックがないという傲りからだな。

最低７５%定期的にないと信任されつづけないとなるならば、今ほど叩かれるようにはなってないだろうに。

>>838
評判を優先されても困ります。

>>836
定員割れ？なんだそれ？
いちいち聞き直されないように、ちゃんと論理的に書く習慣づけろ。

ラッコを叩いている利用者ってブロックされた奴とか猫くらいだろ

>>729

講談師　見てきたように　嘘を言い

>>824
そういうふざけた管理者はやめさせるべき。
でも、手間かかるんだよなぁ。

>>840
その口がそれを言うのか。

>>841

叩いているのはブロックされた奴とか思い込んでいる奴こそ痛いな。

>>845
じゃあ、だれが叩いているんだろう？
説明してみて。

>>845
任期制に反対してるのは地位に執着した管理者とか思いこんでる奴程度には痛いね、確かに。

一度やってみりゃいいじゃん任期制

>>844
だからさー、任期制によって数が減るとか主張したければ、
それをきちんとわかるように立論しろ、ってだけのことだろうが？

任期制によって数が増えるってのはすでに説明されてあるだろ？
反論があるんなら、それに対して、論理的にやれって言われてるわけ。

小出し小出しにわけのわからん適当なもんを出されても口先で反発したい、としか捉えられんのよ。

>>847
＞任期制に反対してるのは地位に執着した管理者とか思いこんでる奴程度には痛いね、確かに。

これは全員ではないだろうが、
地位に終着した管理者が大きな割合を占めるのは、間違いないだろうな。
それプラス、頭のあんまりよくない、見通す能力が低いバカの取り巻きがいると。
そんな感じ？

＊執着した

>>841は、精神病者ラッコ本人

あいかわらずの意味不明な珍反論だな

キチガイのおまえに対して、なぜ逮捕の話や損害賠償の話が頻繁に出るのか、よくよく考えろ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

信任投票なんてメンドイよ。任期1年で半年ごとに半数改選でどうだ。新規
立候補はそのとき受け付ける。継続して管理者やりたい人は、再び立候補
すればよい。こんなふうにすれば、風通しよくなるだろし、1年くらいやっ
てもいいかなと思う人も出てくるかもしれない。「管理者」って名前もやめ
ればいい。「掃除当番」とか、どうかな。

>>854
掃除」って自称する利用者はたいてい削除系、自警でろくなのがいないので却下。

半年全員チェックでもたいした手間じゃない。
新規立候補は随時にしてハードルは下げないと、そんなもん結構な機会損失になる。

なんというか……任期制にするメリットがよく分からんのだ。
例えばLonicera。ロニーは確かに強引な権限行使をして、批難されることも多かったが
擁護する声もそれなりにあったわけだ。任期制にしたらロニーの在任期間が短くなったかというと
非常に疑問が残る。これ、他の管理者にも言える事ね。解任動議どころかコメント依頼さえ出されたことがない
管理者がほとんどという状況で、管理者に対する締め付け（ハードルではない）を強化する意味なんて有るのかと。
変な奴が管理者になって、問題起こして辞めていく。一時的に活動を停止していた優良管理者が任期満了で
退任し、そのまま再び管理者に立候補しないという事態だって普通に考えられるわけだ。
管理者になるハードルを下げ、逆に管理者を続けることが非常に億劫な状態になれば、
一体どんなことになるかは誰だって想像が付くだろうと思うのだが。

海獺嫌いの猫人は、
アンチ海獺の無能低俗生体Bot未満コピペと自分を差別化できるのだろうか？

しかし、Aphaia排除後の日本語版Wikipedia最大の怪物は、他ならぬ
猫が好き♪ではないかと思う。

財団との親密なコネクションを盾に専横を極めていたあの字と違い、
スタンドアローンでこれだけ扇動を働いているのに、誰も彼を止められないし、意見を粉砕することもできないのだ。

また株で失敗した人が腹いせにスレで暴れてるの？
ウィキペディアですら思い通りに活動できないのに
アンタが株で儲かるわけないじゃん。詐欺なら儲かるだろうけど

>>858
みんな無視してる。もしくは病気の人だと思って哀れんでる。

>>859
キチガイ野駄犬登場

>>856
同意。
「何でそこまで無理して任期制なの？
問題児なら手続踏んで、賛同者が多ければクビにするという制度は実際に運用されて既に実績ができてるのに」

>>859
またニート自称音楽家の妄想かよ。
消え失せろ糞犬。

>>863
そういうのを図星ってんだよｗｗｗｗ

任期制によって数が減るっていうのもかんたんに説明できるんじゃね？
半年毎にクビになる可能性があるとおもったら面倒くさくて
立候補しようというモチベーションがさがる。
たとえ半年でも管理者権限を与えるのだから慎重に投票しようと考える
ヤツが多くてハードルがあんまり下がらない。
現在の管理者はいろんな理由でやめていくし、半年ごとの信任投票で
徐々に減っていく。

ノダケンはもっとストレートにどこぞの信者とか
本名とされている文字列とか書き殴るでしょ。

[[利用者:OBA3]]
また痛すぎる鉄ヲタのリア厨が増えた('A`)

>>858
正直、表であんまり話さないからねえ。
俺が書き込んでいるページでは（俺に遠慮してるわけではないと思うが）
結構紳士的なことしか書き込まないんだよ。
だからといって、猫のウザイ発言をとがめるためだけに
自分と無関係なページに乗り込む気にもならん。

もういっそのこと野駄犬を管理者に

>>867
案ずるな
あまりおイタをするようなら、ジャンル内粛清大好きな常連鉄集団がリンチを開始するだろうから

>>869
魔女が激昂するぞ

>>856
>>862

まずさあ、すでに出ているが、
WikimediaでもWikibooksでも管理者は任期制で、すでに機能する仕組みとして実証例があることを理解しような。

管理者への締め付けは、信任時においては、現在の方が任期制よりも強いの。これがハードルが高いという意味。

任期制の根本の考え方は、信任のハードルは低いかわりに、ドロップアウトもしやすい。
これだけのこと。

リアルの雇用でも終身雇用前提に人事システム構築するのと、
パート、派遣雇用前提に人事システム構築するのとは違うだろ？

終身雇用前提で、たいして志願者も集まるわけでもない、就職試験受かるやつもいない、定期的にやめていく、
全体として数が増えないのならば、システム柔軟にして、全員派遣扱いにすればいい。

質の問題だが、半年置きに７５%のチェックがあるんだから、そちらのほうが望ましい。

つーか、任期制ならば、ロニなんぞ就任時にぎりっぎりだったんだから、振り落とされるに決まってるだろうが。

>>866
×本名とされている
○本名だと思い込んでいる

>>873
そうそれそれ。

>>872
> 信任時においては、現在の方が任期制よりも強い
> 任期制ならば、ロニなんぞ就任時にぎりっぎりだったんだから、振り落とされる

どっちよ？

>>872
そこまで任期制導入したいなら
こんなところで必死になってないで表で提案しろよ。

>>872
導入実績があるからなんだ？

>>872の人気に嫉妬

＞管理者になるハードルを下げ、逆に管理者を続けることが非常に億劫な状態になれば、
一体どんなことになるかは誰だって想像が付くだろうと思うのだが。


管理者になるハードルを下げることこそが任期制のメリット。
続けることが億劫なやつは、現状でもすでに活動してないんだから、現状維持するメリットなどない。
逆に、アクティブでない管理者は管理者として登録されている意味なし。
またやりたきゃ立候補すれば、任期制のもとではかんたんに活動が再開できるだろうね。

>>832
>飽きるまではそこそこ活動いたします。

いや、全然活動しなくいいから。

>>841

この頭の悪さは、らっこ大好き♪の[はるひ]に違いない。

>>879
>>876

>>872
まずさあ、例えがおかしいから、そこから直してくんない？
選挙制度と雇用制度をごっちゃにしてどうすんのさ。

>>877
導入実績じゃなくて、運用実績な。

日本語版においては現状シミュレーションの話なので、
反対論者はなんでも欠点を妄想して反対することは可能なんだが、
それが対して障害になんぞなっていない、と運用実績で立証されているってことだな。

あと、想像力とか見通す能力が欠如している人間には、
そういう前例ってのは精神的に安心できる材料になるだろ？

詐欺師になにいっても無駄

>>882
ごっちゃになってるというのは、君の理解力が乏しい問題なだけで、
実際、これは雇用と選挙と両方の側面があるんで普通のことなんだな。

>>884
だから野田犬は消えろって。

>>884
真性のパラノイアがまだ粘着してるw

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_checkuser/Case/2008FromKawasaki
[[利用者:Peccafly]]と[[利用者:Nopira]]が反韓POVの荒らしだからCUしろと
[[en:User:Caspian blue]] ＝ Koreakorea1 ＝ Cvcc ＝ Applletreeに依頼されていた。

韓国POVの[[en:User:Caspian blue]]はソックパペット・マスターそのものであったが、議論のかく乱でたかだか31時間のブロックされたのがせいぜいで、他のマル垢はブロックではなく利用者統合の処理がされている点にも注目したい。

847 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 11:40:41 ID:2/8q2NhF0
投稿文：
下記の 『「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１』 の続きです。

(4) 「Wikipedia日本語版」の記事による被害者たちは、どうするべきか?
「Wikipedia日本語版」の記事によって、名誉毀損などの被害を受けていることに抗議して、
「Wikipedia日本語版」を提訴しようとしても、「Wikipedia日本語版」には、
所在地・責任者・電話番号さえも存在していません。また、「Wikipedia日本語版」の、
どこを探しても、『どこの誰に訴状を送ればよいのか ?』 『第一審の管轄裁判所は、
どこになるのか ?』・・・このような疑問に対する記載はありませんし、
「info-jaチーム」にメールを送信しても黙ってしまうだけで、何の回答も得られません。
あの「２ちゃんねる」ですら、「ここに送れ」と示されている所在地があります。
もちろん、その所在地は、実体の無い、古いアパートの一室で、訴状などの郵便物が、
そのポストにあふれかえっているようですが・・・。
従って、Wikipediaに対する抗議活動のネットワークを広げていくしかありません。
Wikipediaに抗議するにせよ、Wikipediaの記事の「編集合戦」や「荒らし」にのめりこんでしまう場合、
逆に、Wikipediaの「珍奇な造語」や「身勝手なルール」によって形成されている「閉鎖システム」の中に、
どんどん、はまっていってしまう可能性があるため、細心の注意が必要です。
なお、無視をしているだけでは、Wikipediaの記事による被害状況は改善されませんから、
クチコミであれ、Wikipediaの無法状態の現状に対する批判を続けていくべきです。

それに、Wikipediaの管理者はボランティアで、議員や給与労働者と違って報酬は出ない。
物好き以外にモチベーションの源泉もないのに、そこまで管理者に厳しくする理由もない。

そんなに自分の意見に自信があるなら、表で提案したら？
賛同が得られたら実現するだろうよ。多くの賛同を得られたらの話だけど。

音楽家もどきと投資家もどきがちちくりあっていると聞いて

ウ〜ワンワンッ

>>891
犬は犬小屋へ戻れよ

なぜ「表で提案したら？ 」なんて言うんだ？

可哀想じゃないか!!!!

表で提案もせずにこんなところでグダグダ言ってるだけでは
鉄道板で自分に都合のよい妄想ダイヤを開陳してるキモヲタと同類

>>890

厳しくする理由があるかないか、は論点じゃないな。まったく関係ない。

報酬のないボランティアだから厳しくする必要はない、
なんてウィキペディア内の議論の結論を左右することなんてないだろうに。頭悪すぎw

penpenあたりかなぁ・・・

>>897
あ、なんかしっくり来たｗ

FXSTだよ

Aphaiaは報酬のないボランティアなので、そこまで厳しくする必要はなかった。無期限ブロックしたのはカワイソウ
Loniceraは報酬のないボランティアなので、そこまで厳しくする必要はなかった。解任したのはカワイソウ

管理者に「厳しい」仕組みの提案の際には、かならずといっていいほど、この手の電波意見が出ます。

野田犬だろ？

>>900
> Aphaiaは（略
> Loniceraは（略

誰がそんなこと言ってるんだ？

>>897
静葉だと思ったな、俺は

報酬があろうとなかろうと、ボランティアでも
75%の信任がなければ管理者になれない、ってルールがあるのにな。

なんでその信任チェックのタイミングを最初だけでなくて、
定期的にその75%のチェックをかまそう、という話題に、

また、ボランティアだの報酬の有無の話がぶり返されるのだろうか？
馬鹿だから？

定期的にチェックをかまそうって話題をここでしか出来ないやつがいるからじゃね？

>>895
どうせ表で提案なんてできっこないんだから、
妄想ダイヤに乗っかって、仮想乗車してあげるよろし

定期的にチェックかます必要があるのかどうか。いつでも解任動議は出来る。
解任のボーダーを下げようというのならまだしも。

>>889
裏づけ資料
[[Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人より]]
E-mail によるお問い合わせ
少数のボランティアグループがお返事いたします。
# ウィキペディアは誰でも編集出来る百科事典ですので、編集責任を負う組織が存在しないことにご留意ください。
　あなたのメールに返事を差し上げるボランティアは、あなたについて聞いたことも、あなたが問題にしている記事に関わったこともない可能性が大いにあります。
　また、記事に書かれている内容は、いかなる場合においても、ウィキメディア財団の公式な見解によるものではありません。（免責事項）
# 法的手段に訴えることに言及されている場合には、対応に極めて時間がかかります。
[[Wikipedia:Info-ja]]
免責事項
* 当アドレスへのメールはすべてボランティアによって対応させて頂いております。
返信内容はウィキメディア財団の公式見解ではなく、また法的な裏付けのあるものではありません。
公式見解をお望みの場合はウィキメディア財団<http://wikimediafoundation.org/> まで英語でお問い合わせください。

投票なんて最初と、誰が見ても問題のあるポカな措置しでかした時だけでええやん。

どうせまともななり手は限られてるし、放っておいても一度就任したのが活動フェードアウトしたら自動権限剥奪されるんだからさ。

それにそこまで執拗に任期制を主張するくせに、表に持ち出さないのはどうして、という疑問はずっとスルーするのも不思議。

いつでも解任動議は出来る。
できても、ロニセラのときのように死ぬほど苦労するし、
たいたい、動議提出不備論者も含め、いろいろ抑え込むために政治的な駆け引きが必要。
単に信任度チェックするだけなのに、政治的要素があるのが欠点で、
任期制なら自動なのでこの問題がない。

アホ犬は報酬のないボランティアなのでどんどん厳しくしようね
いーひひひ

>>872
他の言語版は知らんが、まだ、Wikibooks日本語版では任期制は議論段階だろうが、とだけ指摘しておく（おそらく導入はされるだろうが）。

任期制にしたら、定期的に公開の場で腹いせが出来るのがメリット

あと50分ほどで[[WP:RfA]]投票開始。

任期制導入を主張をしてるやつ＝ブロックされている奴　であることは間違いないだろ

うーわんわん

>>910
なんだ、あんたが面倒だからってだけじゃないか

>>910
苦労するのは、無理を通そうとしたからか、
あるいは、進行役がへたくそだったから
くらいのもんだわな。

その下手を政治だのなんだのと見苦しいｗ

>>917
一般論を展開しているときに、
その個人の問題にすり替えるのは、馬鹿の骨頂だな。自覚ないの？ないんだろうな。

>>910
ロニー解任が苦労したのは、ある時期まで支持者が多くいたからだってことをいい加減に認めろよ。

やっぱりこんなところで吠えるしか脳のない奴は
自分の都合しか考えてなかったんだなｗｗ

>>915
人気正反対を主張している俺＝広域ブロックされてる奴
は確実。

>>918
違うな。見苦しいのはおまえだよ。
そもそも解任動議を導入しようとしていたタヌキZ自身が、
解任動議が乱発されないように、政治的要素を組み込むと主張していた。

まあ、その思惑どおりになったわけだが、
動議が通ったあとでも、この動議は不備だの、無効だの、アホなこというやつが必ずでてきて、
信任チェックそのものがやりにくいとかアホな結果になってるな。

任期制も面倒だけどね。
管理者が60人くらいいるんだろ。半年ごとに信任投票やったら平均月に10回。
しかもハードルが下がって管理者が増えると信任投票の回数ももっと増える。

>>919
自分個人のことを一般論とか、中二病の気がありますな。

>>923
タヌキ乙は、あれだろ、解任なんか三ヶ月ブロックで出来るから
解任制度なんか要らないっていってたじゃん。

>>923
動議が通った後に、無効にされた例なんてあったっけか？？？
せいぜい、投稿回数が足らない、明らかなソックパペットが蹴られたくらいしか記憶がないのだが。

>>919
単なる持論の開陳だろうに

いいから井戸端でも何でも表でさけんでこい
つまらないから

>>924
まとめてリストをつける形式になる。Wikimediaではそうなってる。
それに投票大好きなやつばっかりで、何が面倒だよ。

>>923
そりゃ、アホな解任動議が出されりゃ
アホな展開になるのは必然だ罠。

>>925
そういうレスしかしないおまえが中二病

いいと思うんだけどね、任期制。

ただ、数十人の管理者それぞれに数十票とかだと面倒すぎる。
*ほげほげ氏に解任票。--~~~~
*ほげほげ氏、ふがふが氏に不信任票。--~~~~
*全員信任。--~~~~
みたく全員・・・あるいは月ごととか四半期ごとにまとめてやるならアリかも。

>>929
投票にかこつけて騒ぐのが好きな馬鹿は掃いて捨てるほどいるが、きちんと仕切れる奴は多くない

>>929
大好きなプリンも、日に三度、毎日食わされたら食傷になる

>>931
子供の言い争いかよ。

>>928
持論と一般論、俺が面倒くさい面倒くさくない、
ってのは同じ層の話じゃないから。
話にならねーな。

>>932
それ、お前が集計してくれんの？ｗ
CUの負担も半端じゃねーな。

で、まだ表に行かないのね。ブロックされて書けないのかも知れないけどw

>>933
任期制では仕切る必要はなし。
仕切る必要があるのは今の解任制。無駄な労力だがな。

>>937
知らないな。Wikimediaでも誰かボランティアがやってるんだろ。
現状の信任投票の集計も誰か勝手にやってるだろ？今更しょうもないことほざくなよ。

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227014815/
TBS『余命1ヶ月の花嫁』の長島千恵さんはAV女優だった！旦那は嫁の友達と結婚し印税生活★４

[[余命1ヶ月の花嫁]]を立項するなよ。絶対するなよ！

表に持っていく前にここに馬鹿に教育できるのならばそれはそれで有益だと思うな。

あと論破された奴がブロックがどうのこうの妄想吐いてオナニーしてるのは見苦しいね。

独りぼっちで強情に任期制導入を叫んでいる人がいますが、飽きたので次の話題に移りましょう。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/internet/?1227005672

別に関係ない話題ですが、任期制の話よりは面白いでしょう。

馬鹿に教育するとか言い出す奴にろくな奴はない

とりあえず、任期制反対論者は馬鹿ぞろいということだけはハッキリわかるスレ

2ちゃんねるが教育の場って正気で言ってるのかｗｗ

>>943
英辞郎の辞書データは定期的に買ってる。あそこの例文は、ずっとあんな調子だｗ

相手が馬鹿だと、構造的に自動的に教育という形になるだけだろ。

>>943
浦安ｗｗ

教育が済んだのならさっさと表で提案してきてくれ。
俺は興味ないが、ここでやるよりはマシだろう。

>>945=>>948必死だな

>>946
おれ2ちゃんで馬鹿に教育したことあるぞ。
オープンソースの理想がどうの、ウィキペがこうのとご大層な事いいながら
「コンドルセの陪審定理」もしらなかった馬鹿がいたんだよね。

英辞郎は何でも載ってて便利だけど、品質は低い。技術系英語なんか目も当てられない。正しいかどうか見分ける能力が必要。
情報量だけ多い どこかのうさんくさい百科事典サイトと同じだ。

相手が馬鹿ならば、それは議論ではなく教育という事に自動的になってしまう。

>>954
洗脳の間違いだろ

954の想定する相手が954よりも実際にバカであるかどうかは、第三者の客観評価がないとどうとも言えないね。

でまぁ煽り抜きで、表で任期制に関わる議論ってどんだけあんの？

あ、あれ？なんで途切れちゃうわけ？ｗ

渦中の人が英辞郎を見て例文に笑っているからでは

任期制議論は常駐能力の高い自警にまっさきにつぶされやすい案件。

僕の肛門にも常駐されそうです

http://eow.alc.co.jp/%e8%82%9b%e9%96%80/UTF-8/

自警って言葉がないとお話ができないのかね・・・

>>960
「自警」を「教育」してやれば？ｗ

>>952
知らないけど、別に恥とは思わないな。

次スレ
【百科事典】ウィキペディア第621刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1227020585/

おれ2ちゃんで馬鹿に教育したことあるぞ。
オープンソースの理想がどうの、ウィキペがこうのとご大層な事いいながら
「ほうれん草の茹でる時の隠し包丁」もしらなかった馬鹿がいたんだよね。


　　　もうちょっとうまい例を頼む↓

>>967
そういうことは表で・・・じゃなくて、ガイドラインでやってくれ。

おれ2ちゃんで馬鹿に教育したことあるぞ。
オープンソースの理想がどうの、ウィキペがこうのとご大層な事いいながら
「cgiとPerlの違い」もしらなかった馬鹿がいたんだよね。

>>967
おれ2ちゃんで馬鹿に教育したことあるぞ。
オープンソースの理想がどうの、ウィキペがこうのとご大層な事いいながら
「DNSのルートサーバのIPアドレスが変わったことも知らなかった」馬鹿がいたんだよね。


　　　もっとうまい例を頼む↓

やけに苦しそうだな、オマイラ

ルール策定ということになって法律家気取りになった連中がいろいろな法理論や法哲学を持ち出し、
悪戯にことが複雑になり
（例えば、猫好きがいちいち「新派刑法」を持ち出すのなんかが実例で、こういうのは無用な韜晦にしかならないと思う）、
しかもそれが財団の原則やら英語版の既存ルールやらと衝突する・しないでわやくちゃになって、
あげく途中で投げっぱなしになった議論多数。

ルールを援用しようとする一般利用者は、そのルールが実効性のあるものなのか見極める必要があるという始末。
下手に「こういうルールがあるので」と持ち出したら、反対派に「それは正式に決定していない」と突っ込まれ、
でも非公式ルールでも慣例で通用する事例もあり、と面倒きわまりない。

結局、一般利用者は浅いところでちゃぷちゃぷやるに留めないと面倒に巻き込まれるので深入りできない。