【百科事典】ウィキペディア第613刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2008/10/21(火) 03:12:33 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 03:18:48 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 03:33:53 ID:???
,. '" ,.ィ二7___!_`r-、.
., ' /7'´ ` `!-ゝ_
i !/ / ハ i `ヽ!.
i /! ./ /-/-! ハ__ i !.
>>1 乙でございます。
ノイ レイ /,.-=、 !/ レ'iハ ,ゝ
i ノ iイ" . ´`!イ´
ノ !ハYト、. 、__ , "ハ〉
.〈r、 /ゝ- 、!>.、 __,,.インi
!ヘレ'/ `ヽ7ヽ!ヽ.Y)ヽ〉 ( )
,! 〉:ム:::}><{
へ___/!ゝk'-‐ヘ':::!_ハ」i_!ヘ!、 ( )
「 /::::::::`ヽ. ヽ、:イ-ヽ.. ヽ. ∩ ̄ ̄ ̄i;
kヽ/:::::::::::::::::>、. ヽ、__.ヽ、_,.ゝ、L入 ノ
:::`>、_二ゝ、ニr-'ヽ、 r'二  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ
::/:::::::::!Y r‐─‐'‐`'ー--‐'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/::::::::::::)( \
::::::/::::::Y) ',|ヽ二二二二二二二二二二二
竜造寺のボケが[[暴力団]]と[[後藤忠政]]に削除依頼出してるぞ!!!! 竜造寺の投稿気力を完全喪失させる為に徹底的に詰めよう!!!!! 追い込みかけたるぞ!!!!!! 管理者も竜造寺を投稿ブロックしてあげろよ。 竜造寺も苦しまずに逝けるよwwwww
てめぇら面白いことを発見したぞ。 Wikipediaの暴力団関係の記事の記述を1行だけ削除してみて。 数分以内にリバートされる。 面白いからやってみてww
6 :
Ks_aka_98 :2008/10/21(火) 10:56:01 ID:hv5bGNCY
>>999 ちょっと、さすがにジョンカピにはかないませんわ。
7 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 10:59:25 ID:???
>>6 また誤解を生むような余計なことを。
ややこしい表現はやめろって話だけなのにさ。
8 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 11:01:58 ID:???
>>5 ウィキペディア・プロジェクトは他人から訴えられるのは嫌いだったとしてもサーバ資源の浪費は無料ではないので、意味不明な編集を繰り返してると
君に対して業務妨害で訴えてくるかもしれないし、ウィキペディア・シンジケートのことも日常生活で気にしたほうがいいね。
突然アクセスできなくなった時にもサーバー・エラーなのか君自身が原因だったのかお父さんやお母さんへの言い訳も考えておいた方がいいよ。
ワンワンと吼える犬は噛むまでに時間が掛かるが、吼えない犬はいきなりガブリと来るから、大人の行動には気をつけたほうが良いと思うよ。
9 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 11:20:12 ID:???
[[サチン・テンドルカール]] 英語版メインページの最近の出来事に出てたけど日本語版にも記事あったのか。クリケット分野に強い編集者なんて存在するのかな。
>>9 クリケット分野は知らんが経済系の用語で初版を見たらは2005年頃だった。
ウィキペディアの大半は一部の議論好きなコテ利用者が作ってるのではなく、
IP諸兄のたゆまぬご尽力の賜物だと感じることがある。
>>6 「真実を追究したい。」などと恥ずかしげもなく吠えながら、
偏向しまくりのやつですもんね。
アレにかなう人は、そういない。
>>12 その記事は厨房向けの隔離記事。
馬鹿に毎回かまわずに放置して
一定の周期でメンテすれば済む。
ウヨサヨ図鑑 matunami系 (R-h、220.147.9.135 他) 自身のサイトやら仲間のネットワークで動いてる連中で反日中国色 ジョンカピ系 (YODAHON 他) 韓国のキリスト教は反日が多いと聞くが、 そのためか宗教系反日半島色で共通するグループ ゴードン系 (豪烈、Buyobuyo、boomy、Hannington 他) 反日半島人グループ Brackcandy系 (22010515528、他) 反日的ではあるが、比較的冷静で話はできる半島人グループ ピース系 ウヨの単独犯(巻き添い数名か)
>>15 なんか日本語が不自由な感じの言葉の使い方だけど、日本のかたですか?
matunami系追加 東中野花道
ああ、あの記事の人だねという印象と存在感がなくて 管理者でもなく、ただ単に議論が多い人は、参加スタンスを考えるべきだろうな。
>>15 それらをウヨサヨ言うのはウヨサヨに失礼。
それらはキチガイと言う。
>>21 と言いながら議論せずに編集すると強行編集だと騒ぐんだろ?
>>21 議論が多くて記事の編集ほとんどしない管理者も不必要だろ
海獺のことか
>>24 編集ばかりで滅多に管理作業をしてない俺への当て付けか?
>>26 管理者とは削除記事の閲覧や要らない記事を自分自身で始末できる執筆者でつ。
>>14 厨房どころか
三毛とか本物の基地外まで
巣食う伝説の記事なのに。
>>31 直しました。ありがとう〜。なんで解除に?(。・_・。)
|・_・。) プルダウンメニューがちょろっとズレちゃう現象を確認。お騒がせしました。
いろいろ言われてるよーですが、気にせずにがんばってください。 支持者より
良くみんな面白いの見つけて来るな
「面白い」というよりは「呆然」という方がしっくりくるかも
>>36 青学は昭和中期ごろまで、その名の通りアホ山学院だった。偏差値では日大>>>青学
[[Portal:漢字文化圏]] こりゃまた唐突に作製されたな。
[[利用者:吉田大地]] 即時無期限でいいのではないかな。
[[利用者:H335]] よっぽど、コメント依頼に踏み切れない事情でもあんのかね。
>>44 そいつ見てると、某Penpen氏=某宝塚氏を思いだす。
>>45 ふ〜ん。
Penpenってよく知らないので見てきたけど、
ブロック依頼で
>「ウィキペディアの基本方針とガイドラインへ従う気がない、
> あるいは従うことができないことを示すふるまい」および
> 「ストーキング行為」に該当すると判断せざるを得ない
て言われてるくだりは、H335氏にも当てはまっちゃうかもね。
>>46 Wikipedia:投稿ブロック依頼/宝塚ファミリーランド 延長
こっちも見ていってね!!
>>47 ありがとさん。そっちも今見てるとこ。
そのブロック依頼で、被依頼者の会話ページでの言動が指摘されてるよね。
そこでの被依頼者の発言、
> 私と海獺(らっこ)さん・アイザールさんとはどうも、
> 管理者のあるべき姿についての考え方が違うようです。
> 私は「なるべく管理者権限の行使を行わず、一般の利用者として行動する」
> ことを管理者のあるべき姿と考えています。
って、ネッツ板スレで「CUなんて、権限以外は一般利用者と同格じゃん」
って騒いでた人を彷彿とさせるわ。
愛ザールは英語ダメみたいね
>>41 ブロックされたIPとそいつだけが「白紙化」って表現を使ってるな
なんともいえないけど、なんだか疲れちゃうわん(。・_・。)
ラッコちゃんが餌がほしくて俳諧中
>>55 「が」は、ない方が俳諧のリズムに適ってるぞ
>>56 JR中央線(東京側)の車両には、山手線なんかと同様、車内にモニターがあって
広告や行き先案内の動画を流してるんだが、最近俳句を一首紹介するコーナーを
流していて、なかなか楽しい。
久しぶりに珍項目みて、新しく加わってた[[無限の猿定理]]の選考課程を見てみたら 珍しくもめててワロタ
宝塚ファミリーランドは、ブロックされるほどの悪いことはしていないように見える。 性急編集は悪だとの空気が蔓延している時期に空気嫁ずに楯突いてしまっただけで。 あの時期は性急編集=ブロック対象の異常な粛清ムードだったし。 生け贄にしても惜しくない奴だったからどうでもいいが。
>>61 っていうか、そういう議論をやってて、賛否両論ありつつもみんながその議論場を尊重してるのに、その議論があることを十分に承知しながら、自分のやりたいことの手をとめなかったってことは、協調性皆無ってことじゃねえの?
あの時じゃなくても、いずれおっぽり出されてたよ。
宝塚ファミリーランドとはまた懐かしい名前を
前スレ
> 987 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/10/21(火) 09:19:22 ID:???
>
>>980 > 主張の内容はともかく
> オタ表現に真っ向からキモいと言い続けた点は評価してるよw
これはDrinkaboutで、
> 991 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/10/21(火) 09:59:26 ID:???
>
>>980 > 何かと思ったら、言い合いしてる相手やん。
> ジョンカピちゃんも大変だなww
こっちは序ノ口ってやつね。
そして、
> 995 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/10/21(火) 10:34:45 ID:???
>
>>980 > 念のためだが「コイツ」って誰を指してるんだ?
は小心者乙。
で、最後に気になるのは、次のやつがくさか本人かどうかということなんだけど...
> 999 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/10/21(火) 10:51:46 ID:???
>
>>980 > ややこしいし誤解を生むからこっちでいいと思うのだが。
>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Ks_aka_98
Black-River糞うぜえ〜
>>63 そう。だから生け贄にしても惜しくない。
あれが人身御供になったおかげで、賢い奴は口をつぐんで逆らわなくなった。
おかげで仮運用が過ぎるまで犠牲者が増えなかった。
生け贄として上出来。
くさかは名無しでもけっこういろいろ書いてたんだな、と思った
記憶にはないが目を離した隙に娘が書き込んだのかもしれん。
>>73 66にどうしてそういうレスがつくの???
なにか勘違いしてない?
それともこっちが勘違いしてる?
>>72 これをスルーできないのならしばらく休んだほうがいい
あ、同時にジョンカピが出てきたw
何が起こってるのか、よくわからんので 解説者求む
宝塚ファミリーランド=penpenだったんだろ? 宝塚単体では考えられんよ。
単体では考えられないってことは複体でやんすか?
Jmsとiwaimの包囲殲滅戦を仕掛けた奴等が 返り討ちにあってる構図
化合物なのか。
日本の著名人記事でコモンズに写真がアップされてない場合、顔の似た人物の写真を「この顔に類似している」と掲載したら荒らし扱いされるかな? 似顔絵の掲載が認められてるんだからいいじゃないかと考える人はいると思うが。
>>87 の訂正
日本の著名人記事でコモンズに写真がアップされてない場合、
「既にコモンズに載ってる」顔の似た人物の写真を「この顔に類似している」と記事に掲載したら荒らし扱いされるかな?
似顔絵の掲載が認められてるんだからいいじゃないかと考える人はいると思うが。
海獺がかませ犬に吼えまくられてオカンムリ 撲殺するのは簡単だが、背後に猫のおっさんの目が光ってる
>>85 別に返り討ちってほどでもないだろ
反対票入れてるやつらもやつらに賛同してるわけではなく
単に手続きの稚拙さを批判してる感じだし
明確に反対してるのはKojidoiと序ノ口くらいだろう
しかしKojidoiとやらにとってはJmsやiwaimは疲弊を招くユーザーには見えないのかw
[[利用者:Kojidoi]]は本人がタフだからな。 疲弊させるユーザーだろうがなんだろうが、基本的にはそいつと話せと言うスタンス。 自分基準でしか物を言わない。
依頼理由自体は心情的に同意したい部分もあるが、 あれでブロックはさすがに無理筋じゃねーの。 つーかつけ込めそうなのを狙ったヤシーの私怨依頼にしか見えん。
>>92 そいつらっこに吼えているところ見たことないけど何を根拠に?
>>88 無理あり杉。
「似ている」が独自研究だと言われるのが関の山。
>>92 もうブロック依頼出てるからもうすぐ追放されるだろう
103 :
66 :2008/10/21(火) 19:05:12 ID:???
このスレで困ったときは全て koba君の自演と考えて問題ない
>>104 ごめん知らない人で。
びっくりするというか、どういう意味かさっぱり分からない。
>>106 おまえが分からなくても誰も困らんし
だまってなよ。ゴミ人間さん。
>>106 >>66 は自分の利用者ページに飛ばされるURL。
自分が晒されていると勘違いした初心者の反応をみてからかう低級な遊び。
困った時はチンコでも回してなよ
なるほど、orz
頭の回転ののろいゴミが紛れていると、話の流れが悪くなり つまらなくなるのはどこも同じだな
じゃあ活気付けにVIPに適当なスレ立ててウィキペディアに送り込んでみるかな…
>>112 い〜な〜、そ〜ゆ〜下らないことで楽しめて。
静かになったな。 NEETのみんなも夕飯時か?
岩井もこれまでかなあ。
118 :
竜造寺和英 :2008/10/21(火) 20:36:14 ID:???
海獺さんお久しぶり。 海獺さんの後ろ盾になってもらってる竜造寺和英です。 私やKING OF ZIPANGUやDaytraderに竜造寺討伐隊の正義の鉄槌が下されるはもはや確実です。 私たちが存在していればWikipediaは疲弊します。私たち3人はWikipediaを疲弊させる存在なのです。 だからこれ以上Wikipediaに迷惑はかけられません。 海獺さんは私たち3人を投稿ブロックしてください。 ブロックされようとも海獺さんを怨んだりしません。 宜しくお願いします。 私たちにメールして確認しなくとも良いですから、私たちをすぐにブロックしてください。
>>115 海獺も人が悪い書き方してるな、CUした上でとは口が裂けてもいえんからなw
海獺に殴りこむからには[[利用者:H335]]はCUされても潔白という可能性がないこともないがw
>>118 ◆wPBJ80WrHk or 竜造寺討伐隊 ◆GTMsNPl2Mk、またはその模倣犯による垢の騙りで無期限投稿ブロックwww
>>117 無反応なのは単にヤシーが対話も何もしてないってだけの話だし
もはやただのルール無視の愚痴大会になってるから「だからどうした」で終わりだろ
>>119 コメント依頼に踏み切らない[[利用者:H335]]は、
会話ページのやりとりだけで何か勝算があるのかね。
>>123 ないだろ。
根本的に方針をむりやり曲解しているし
iwaim的には、ウィキペの健全化に貢献してる気持ちで一杯だろうから、 何で自分がフルボッコの対象になっちゃったのか分かんないんだろーな。
>>122 でも現に、ブロック賛成票がだんだん積み重なってるからなあ。
ほっとくとブロックだぞ。
>>124 CUの方針を読んで、「依頼なしにCUするのは違反」って
誤解してる人はそこそこの数いると思うんだよね……面倒なことだ。
>>125 あのブロック依頼の内容見ても行動が改善されないようなら
今度こそブロックだろうな
反対してるのも多くは手続き論の問題だけで
心情的には賛成って連中が多いし
>>118 そうか竜造寺一派は3人だったのか。
これを知ってるのは竜造寺和英のみだから、本人確定!!!!!!
海獺はWiki混乱の責任を感じている竜造寺をブロックしてやって、こいつの贖罪の気持ちを汲み取ってあげるべきだね。
自分から投稿ブロックしてくれとはなかなか言えないね。
本物の漢の頼みをきいてあげて漢である竜造寺のブロック希望をかなえてあげよう!!!!!!!
竜造寺は素晴らしい!!!!
感動した!!!!!!!
[[UHF系]] 曖昧さ回避になっていない件
[[利用者‐会話:海獺]] そろそろ誰か間に入ってやれよー。
>>130 確か、以前はリダイレクトで、削除されたはず。
作成した[[利用者:219.198.142.233]]は[[利用者:しいたけ]]がマークしている固定IP。
133 :
【train:150】 :2008/10/21(火) 21:26:57 ID:??? BE:580039946-2BP(533)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 鼠、死亡フラグ立つなこりゃ。
kwsk
>>131 [[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針]]で問題提起した猫グソはちょっかい出さんのか?
[[Template:Infobox Officeholder]] 徹底的に翻訳するべきでは?
>>136 リンク元をチェックしたら、
[[Wikipedia:井戸端#Template:Infobox_Officeholder]]
があった。
議論は表で。
[[Wikipedia:コメント依頼/報復的投稿ブロック依頼をしたYassie200810]]を経ずに [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie200810]]を提出すべきと言うのが [[利用者Yassie]]唯我独善王様の綸言
ちくり板みるとYassieは何か勝ったような雰囲気だな なんでこんな自信たっぷりになれるんだろ
ヤシー号ハ爆沈セリ
ヤシーの理屈が一度でも通ったらほとんどの利用者の首が 寒くなることに今さら気付きだしたみたいだな ヤシーそのものの危険さも察して欲しいものだが そりゃピースやNiKeより悪質とはいわんが
もはやヤシーの毒炎上と化したブロック依頼だが 鼠取りのトラップという意外な使い道が
くさかとJmsの対話を見てJmsの方のブロック依頼を取り下げたのは、やしぃの見識だと思う。 鼠は、なんでそこに難癖をつけに行くのか……。
やしぃ本人が文字通り腕ずく解決しまくりなんだが
>>145 大丈夫、しょせんヤシーは「香車」だから。成香になる手前に駒があるのに
突っ込み、オカマ掘って本人は自爆、というのが凡そのパターン
151 :
【train:150】 :2008/10/21(火) 22:45:39 ID:??? BE:1015069267-2BP(533)
>>150 将棋ネタってのが深いな。
まさか・・・。
僕の肛門も掘られそうです
ぉ、変態管理者がついに動いたね。 「ブロック依頼を出したいくらいです」なんて勿体つけず、裁量ブロックしちゃいなYO!!
[[ニンジャブレイド]] 4度目の作成ですおめでとう
>>153 愛人にブロックさせて手柄立てさせる腹だろ
>>154 [[ワールドサッカー ウイニングイレブン 2009]]
これも初版は即時削除喰らってもおかしくない内容だが
ゲーム関連の記事立ててるやつは作成保護狙いでわざとやってるとしか思えん
[[利用者‐会話:海獺#チェックユーザー不正使用の疑い]] ここまでやるなら、 [[Wikipedia:コメント依頼/海獺のチェックユーザー不正使用の疑い]] を起こすべきだな。>>H335
海獺の言葉遣いはどんどん酷くなっていくな 昔はこんな奴じゃなかったのにな
しかしH335も、そろそろ本格的に馬脚を現しはじめているようだが……
>>135 おまえの期待には沿いませんよばーか。
てか、両方間違ってるときにへたに仲介に出たら、間違ってる両側から攻撃されたり
するわけで、誰がそんな苦労を背負おうと思うのかと。間違ってるひと同士でつぶし
あいをしてくれるのが理想的展開だと思うのでありました(ふっ)。
>>133 鼠は知り合いだが、ちょっと弁護の余地がないなぁ。てーか、ここしばらくおれに対し
ての口上も「それってストーキングじゃねえの?」とか思ったりしてたし。
>>159 逆にわかりやすい。海獺はおかしくない奴には丁寧。
おかしな奴には丁寧でちくちく。
>>159 数多く対処してるとだんだん心が荒んでくるんだろう
もうちょっと管理活動を減らして標準名前空間で活動すべきだな
もしかしたらYassieは、鼠ブロック依頼への布石としてJmsとiwaimのブロック依頼を出したのか?
>>164 そんな先読みができたら、ウィキペディアに活躍の場を求めることもなかったろうて
>>164 NiKeが反対票入れないと面白くないぞ!
mixi見れないぽ
ウェブコミック、名無しで潜伏は相変わらずか
そういえば[[利用者:Number]]って奴がいたなぁ
173 :
【train:150】 :2008/10/21(火) 23:31:41 ID:??? BE:290020526-2BP(533)
>>171 Goodproだっけ、アップした携帯の写真の質で井戸端で苦情言われたの。あれ思い出した。
ああゆうダメ写真撮るやつを何とかすれば、制限なんていらないんだろうが…。
>>161 H335が[[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針]]に乗り込んでいったぞwww
177 :
sage :2008/10/21(火) 23:37:01 ID:vKYSsehl
にしても、議論厨ばっかり残るねぇ
>>171 あれなあ。んー。
実はあの子猫、投稿者んちの猫じゃないだろーかとか思ったりして。画質のせいにし
ておくのが安全だとか思ったんだよねえ。前にそのパターンで粘着起しをしちゃったこ
とがありますんで。
いやあ、万民があんたんちの猫の写真を見たいわけじゃないんだから・・・みたいな。
[[Wikipedia:コメント依頼/H335#追記2 (CheckUser依頼)]]
>>177 二十日鼠のわるくちゆーな
千代林檎のわるくちゆーな
>>161 猫グソ
著作権やGFDLに絡む話に首を突っ込んでやまないお前が
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化]]には
一言も口を挟まなかったのは、そういうことか。
182 :
名無しの愉しみ :2008/10/21(火) 23:46:28 ID:vKYSsehl
>>182 同意
ウィキペディアへの貢献ってどんな事か、と訊かれたら、
記事を書きつつ、読み書き能力の研磨を欠かさない
良いウィキペディアンとなる事とおれなら答えるんだけどなー。
どっかで「ウィキペディアが悪い」みたいな台詞を見て、
「違う、ウィキペディアンが悪いんだよ、馬鹿!!」とか
モニター前で突っ込んでしまったぃ。
公式文書きちっと読んでたら、こういう台詞は出てこないだろう
と思っちゃったのだが。
>>181 おまえの理解なんか浅いんだよばーか。
てーか、グローバリズムにはいろいろ思うところがあり、読んでもたぶん立腹が重な
るだけだろうと思ったんで、「世界の一体化」は記事を読んですらいませんなあ。ま、
読んだら口出ししたくなるだろうが、有益なアウトプットにつながる気がしない。
>>182 バランスつか、変なバランスとる奴っているよな…
明らかに片方が変なことを言ってるとか
明らかにナンセンスな編集をしてるとか
そういう状態で乗り込んできて、
事態を収めようとしてるほうに屁理屈だの難癖だの
ゴネるだけゴネて、自分は平和の使者面してるの。
それが管理者だった日にゃ、突如として長期荒らし認定だよ。
>>185 LEMは間違っていたからブロックされたのだ。
アレが正しかったのならブロックされてはいない。
そういうことだ。
>>185 写真スレに帰れよ。お前らのgdgdなんざ誰も興味ない。
[[特別:Contributions/十勝産]] ああ、なんか面倒なことしてくれちゃってるなあ
僕の肛門も切り離されそうです
>>191 [[チター族]]からのコピペでしょ
変なリダイレクトなんかも一緒に削除依頼出した方がいいかも
井戸端で2ちゃんのコピペにマジレスしている奴らはなにがしたいん? >明確な著作権違反です
[[利用者‐会話:海獺]] おもしろくなってきたw
>>192 チター「族」、チター「属」か、即時削除貼ってきた
>>195 [[ノート:ツィター属]]にコピペ元の履歴が書いてあるね
198 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 00:30:59 ID:mYzrapvg
そもそも[[ツィター]]自体が、外部リンクとして日本'''チター'''協会を挙げておきながら「ツィター」表記に何ら疑問を感じていないことに問題の発端があるんだと思う。
猫隙に「ただまあなんだ」(と類似する表現)禁止令を出したら、奴は文章書けるかな?
>>200 それに関しては[[ノート:チター族]]がきっかけみたい
一度全部元に戻してやり直した方がいいかも
1.[[ツィター属]]を即時削除 2.[[ツィター]]を[[チター]]に改名 これで解決かな
>>201 > と類似する表現
「でだ。」も禁止してみたい。
>>204 とりあえずそれでよさそう
あとはリンク元も修正
== 禁止された語句 == * まあなんだ * でだ * ぶん殴っておいたよ * ふっ
>>204 現状ではそれが一番だと思うんだけど、欧語関係では原語発音表記を旨とする
強固な連中もいるんで(神話関係とか、かなり一般の認識とはかけ離れた記事名になっている)、
提案は必要かと。
[[クルアーン]]とか、Miffyも今見たら[[ナインチェ・プラウス]]になってた。なんぞこれ。。 ミッフィーはミッフィーだろ。
>>209 イスラム系の記事も原音主義で一般的な表現とはかなり異なってるな
まあ[[ノート:チター族]]では特に異論はなかったようだし大丈夫だと思うけど
原音主義対一般主義の対立という点では
[[ノート:サラエヴォ]]が今熱いね
専門家ようの百科事典じゃないんだから一般的に普及している言葉がある場合はそれを記事名にしたほうがいい。
質問なんですが。 >存命中の人物の項目中で、その人物に関する批判、否定、あるいは有害と解釈できる情報が掲載された場合にはすぐに取り除くべきであり この項目使えば、基本的に批判項目はなんでも消せると思うんですけど 実際には批判項目って普通に多いですよね。このルールって適用されないんですか?
ギリシャ神話あたりの記事は原語発音主義がひどいよ
>>210 他言語版でナインチェ名義はドイツ語、オランダ語、日本語
それ以外はミッフィー名義だな
日本でもミッフィーが一般的だと思われるから変えてもいいと思うけどなあ
うさこちゃんはちょっとあれだし
"ミッフィー" の検索結果 約 1,980,000 件 "ナインチェ・プラウス" の検索結果 約 3,160 件 正直、改名議論は徒労感しか残らないし。粘着気質な屁理屈屋が勝つのかな。wikipediaってそういう奴ばっかりだし
>>213 [[Wikipedia:信頼できる情報源]]じゃなくて、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]の方を読んで。
出典無き批判は除去していい。文句言う奴がいれば[[Wikipedia:存命人物の伝記]]を主張してゴネろ。
強引に除去して初めて出典が出てくるというのがwikipedia日本語版の暗黙のルール
>>214 俺の関わってる分野は一般的に日本語表記されてるものの中で
一番原音に近いものを選択ってことで折り合いとってるけどね
極端な原音主義は各種文書で一応否定されてるだけどねえ
中国将棋とかもどうなってるんだ。未だにシェンチーだぞ。あそこに集まっている連中は何だ。
原音主義つったってなー 所詮カタカナじゃんな。 ばっかみてーだと思わんのかねえ。
>>216 基地外の暇人に押されっぱなしのウィキペディアなのである。
>>218 そういう行動を取るユーザーはコメント依頼出すなりして追い出してやるけどなw
記事名の話になってるんで便乗して書くけど、音楽関係の長ったらしい記事名も何とかして欲しい。 作品名: 「ほげほげ feat だれだれ」 → 「feat だれだれ」は作品名なのか? アーティスト名: 「ほげほげ aka ふがふが」 → ふがふがはリダイレクトでいいんちゃうん? さらに言えば、もうサブタイトルだか何なんだかわかんない物を含めた長ったらしいタイトルを付けてる記事。 これはテレビ番組(特にバラエティ系)にもよくあるけど。 ドラマプロジェクトでサブタイトルを廃する決定を出したけど、JAWP全体の方針にしてもいいのではないか。
シャンチーなんて言葉生まれてからこのかた一度も聞いたことがない。
ギリシア神話については原音というより転写方式が 確立されてるのね。通俗的でない本になると十中十が アプロディーテーとか表記されてるはずよ。
>>220 [[ノート:ナインチェ・プラウス/改名議論議事録]]
で一応発言した。
漏れが持ってるミッフィーの絵本
台湾版・・・タイトルは「米飛」(ミーフェイ)
タイ版・・・タイトルは「●●●」タイ語は書けん。クレジットにはかっこ書きで"Miffy"
ベトナム版もかったけどすぐには見つからん。
>粘着気質な屁理屈屋が勝つのかな。wikipediaってそういう奴ばっかりだし 物凄く納得がいくわ、それ。
>>221 世界の将棋に詳しかったり、中国の将棋に詳しい人しか知らないだろうから
ウィキペディアを使って広めようとしてるんでしょ。
宣伝の一種だね。
>>221 中国将棋に記事名を変えたほうがいいね。
一般の日本語使用者にはわからないから。
>>232 > 軽くなでておきました。
> (微笑)
そっちのが怖いかも。
(いや、不気味かも)
>>212 記事を書いている人達にはこれが何でわからないんだろう。
自分達が何をやっているかわかってないのか。
>>235 だからそのあたりのおかしなことをやっている人は一般人向け百科事典だと思ってない。
読む人無視で自分のこだわりだけ。
もしくは政治的な理由。
英語表記にすれば解決
記事も全部英語で書くか
>>236 > 一般人向け百科事典だと思ってない。
その点から言うとトンデモ記事名になってるのってけっこう多いよなw
[[ヘーラクレース]]だってな [[ヘラクレス]]じゃダメなのか?
英語ったって英語と米語は違うんですぜ
[[電場]]ってなんだよ。[[電界]]だろ。 昔、理学部出の物理の先生が言ってたのを思い出した。理学系の人は「電場」と呼んで、工学系の人は「電界」と呼ぶって。 で、工学系の方が人数が多いから、「電界」が勝利するって
サラエボなんて全然充実してないページ。 改名提案に心血注ぐなら、記事充実させろよ。
日本語を読み書きできるごく普通の人が読む百科事典だということを考えて編集してほしいが 何でそんなことがそんなに難しいんだろう? 本当に最低限のことなのに出来ない(あえて無視する)利用者が多すぎる。
>>240 普通にヘラクレスでいい。
つか、ヘラクレスじゃないとウィキペディアのコンセプトに反しているだろ。
>>242 それは一般人があまり使わない言葉だからもめそうだ。
そういえば、今ドイツのある企業の記事を書いている途中なんだが、 これってドイツ語の読み方で投稿すればいいかな、英語の読み方で投稿すればいいかな。
>>240 ギリシャ神話系はその昔、マリステが実効支配していた時代の遺産。
シーメンス社ならシーメンスかジーメンスか悩むところだろうね。
>>240 >>245 通俗的な物を基準にしてどうするよ。専門的な分野で
統一された表記が存在するならそっちを採用すべきだろ。
>>248 日本で一番読まれてる表記でいいんじゃね
もし日本語表記がなければ英語名で記事を作るという手もある
薩拉熱窩だな、中文ではそうなってるから。
[[ノート:ナインチェ・プラウス/改名議論議事録]]
>「ミッフィー」への変更に賛成。議論の余地はないと思います。--fromm 2006年11月28日 (火) 04:00 (UTC)
>>210 >[[クルアーン]]とか、Miffyも“今見たら”[[ナインチェ・プラウス]]になってた。なんぞこれ。。
うそつき。
>>245 そのためのリダイレクトだろうが。
ウィキペディアが出典重視である以上は参考になりそうな専門辞書で使われている表記を
尊重せざるをえないわけだ。(専門家の間の転写ルールがある場合限定ね)
専門家は原書が出典なので元の綴りになるべく楽に戻せる表記を好む。
>>252 なるほどなぁ。
と、思ってとりあえず企業名を英語読みとドイツ語読みでGoogle検索してみた。
英語読み→約1500件
ドイツ語読み→約1300件
んーむ…。
Tigerrr
>>242 分野での違いってあるなあ。
線形も数学分野の人は「線型」だって言うんだけどさ、
工学分野じゃ見たことない。
259 :
251 :2008/10/22(水) 01:31:23 ID:???
一応言っておくと、ギリシア神話関係で日本語の参考文献を あたると必ずヘーラクレースになってる。確定した転写方式が 存在するがゆえ。
>>254 意味がわからんが、年単位で長期化した改名議論にずっと張り付いていたわけでは無いので、知らんもんは知らん。今日気付いたの
>>255 とりあえず表記ゆれのおそれを解消できる英語名のリダイレクトはいい加減認めてほしいもんだ
>>251 専門的な分野でも、表記の揺れはあるものさ。
それぞれの「揺れ」にこだわりや好みがあるしね。頑固な人も多いし。
「通じればいい」と割り切ってる人が多いとおもうよ。
ぶっちゃけ、カタカナ転写を厳密に統一している研究分野なんてあるかね。
ああいうのにこだわり過ぎるのは衒学者っぽい。
[[DRAM]],[[Dynamic Random Access Memory]],[[ダイナミックランダムアクセスメモリ]]の議論にも少し首を突っ込んだがすぐに投げた。改名議論はいやだいやだ。
>>242 岩波の理化学辞典 (第5版)は、「電場」を採用していた。「電界ともいう。」ってオマケ扱い。
物理教師の予言では[[電場]]vs[[電界]戦争は、最終的に[[電界]]が勝つはずなんだけどなー
264 :
251 :2008/10/22(水) 01:39:11 ID:???
>>262 俺はギリシア神話についてしか発言してないんだけど。
で、ギリシア神話に関しては(ほぼ)厳密に統一している。
その辺は
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ギリシア神話/過去ログ1]]
あたりを参照。まりすての長文は斜め読みで。
>>262 ギリシャ語は確実にある。エーとエ、オーとオで元の綴りが違うから。
ところで。 おまいらが突然管理者に推薦されたらどうする?
>>266 鄭重にお断りするな。
暇つぶしでやっているウィキペディアなのに、余計なこと背負いたくない。
>>266 受けてやるさ。
ま、100%落ちるが。
既に管理者ですぅって言ってやるぜ
>>258 重要なことはな、線型函数だってことなんだ。
>>221 日中双方の議論になっているものは将棋類に属するわけだが
日本語では日本の将棋を「将棋」
中国語では日本の将棋を「日本将棋」
日本語では中国の将棋を「中国将棋」
中国語では中国の将棋を「象棋」
このように書くのがもっとも一般的。
両国の事情がわかる俺が一応言っておく。
明治時代にはチェスは西洋将棋と呼ばれていてチェスって何ですか?の世界だった。 今はチェスのほうが通りがいい。 チェンチーの人達はたぶん100年後から来た未来人。
274 :
DTTX :2008/10/22(水) 01:58:48 ID:???
>211 オレの推してる「サラエヴォ」系表記は、あまり原音主義のつもりはないです。 モスクワを「マスクヴァー」に改名しましょうっていわれたら絶対反対するし。 >243 オレは記事は書いてますよ。ただ書きたい記事がいろいろあって全然追いつかないです。 [[利用者:Peccafly/投稿が望まれる記事]]にもリストアップしてるけど、サラエヴォは ちゃんとした記事にしたいからこそ、記事名議論もきっちりしておきたい。
>>273 シャンチーだって。
バカにするためにわざとやってんだろ。
>>274 [[原音主義]]というよりは[[原綴主義]](赤)なんですよね。
カタカナ表記から英語の綴りを推定して検索するので苛つくことよくあるし。
まあ、英語だとどっちにしろすごい手間なんだけど。
277 :
DTTX :2008/10/22(水) 02:14:44 ID:???
英語は綴りと発音の対応関係が複雑怪奇ですからね・・・。 オレの執筆範囲のなかで、知らない人の名前をカタカナ化するときに一番苦労するのは英語の人名。 何にしても、必ずもとの綴りは併記してる。カタカナだけじゃ不便すぎるからね。 Sarajevoに関しては、原綴主義をとるならば「サライェヴォ」。
記事名議論は 通俗趣味派と専門気取り派で 火花バチバチですよ で、肝心の記事の方を見ると・・・なわけだ
リダイレクトという技があるのでどうにかなったり。
Uaaな展開に・・・
記事は通俗名で、記事本文は専門名というのはダメなの? 今書いてる記事が、通俗名と専門名が違う記事なんだが、 やっぱりちゃんと書こうとすると専門的なことを書かなきゃいけないわけじゃん。 で、関連の専門書を当たると、必ず専門名で書いてある。 専門的な文脈で通俗名を使っている人はほとんどいない。 通俗名は定義も曖昧だし、変な誤解を招く可能性がある。 そういう場合にも、記事本文にまで通俗名を使わなきゃいけないのか? 例えば、[[脱毛症]]って記事があるけど、一般的には「ハゲ」って言われるわけじゃん。 かと言って、「皮膚内の毛髪の形成部分に酵素5α-リダクターゼの働きによって 男性ホルモンである「テストステロン」から生成された「ジヒドロ・テストステロン」という物質が作用し、…」 みたいなことを言ってる文脈でまで「脱毛症」でなく「ハゲ」を使わなきゃいけないのか? この場合は[[ハゲ]]っていう記事もなんか別に存在するから話がまた違うかもしれないけど。 記事名が通俗名でも、記事本文中で、専門名が必ず使われるような専門的な話をしている文脈で 専門名を使うのは容認される?
聖徳太子にするか厩戸王にするか。 教科書を元にしても以前と現在と違ってきてる。
>>277 調べてみたら語源からいうとサライエヴォみたいですね。
トルコ語はサライ・ボスナなんで。
こういうのを衒学という。
トルコ語とか全然分からん… 日本語と英語と中国語しか話せんorz
>>282 本文は関係ないでしょ。
記事名で議論になっているのは何についての記事かを専門家以外の一般的な人にわかりやすくするかどうかっていう問題だろうから。
>>282 出典の関係で記事の正確性に問題が出てくるので本文に通俗名強要はまずい。
中国語は天津飯、餃子くらいしか話せん
天津飯って、中国語で何って言うか知らないわw
>>290 >中国に、卵料理としての「芙蓉蟹(肉)」(蟹玉)はあるが、これをご飯に載せた料理も、「天津飯」という名の料理も存在しない。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
292 :
290 :2008/10/22(水) 03:00:53 ID:???
>>282 一文一文文脈で判断しる。その流れの中で読者にとって一番良い文章が一番良い文章なのら。
本文は、とか記事名は、とか、そういう風に定型的に定められるような問題じゃないんだお。
>>263 「理化学」辞典は当然理学系なんだから、その物理教師の言が正しいとしたら
「電場」になっていたからといっておかしいことはかけらもあるまいよ。
>>283 [[聖徳太子]]は史実の厩戸さんと理想化された政治家像とあと信仰の対象になる神人としての性格が渾然一体とした存在だからなあ。
それを無理矢理史実上の人物に押し込むような[[厩戸王]]のような記事名は俺は嫌い。
[[イエス・キリスト]]の記事みたいに各性格ごとに分離してしまうというのは一つの手だと思うけど、それが出来るほど研究が成熟してるかしら。
個人的には[[上宮太子]]の名前が好き。
>>282 「記事名と一致してない」という下らない理由一つで
自称雑草取りさんがきれいさっぱり書き換えていくので無理です。
297 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 04:21:32 ID:FrDO28no
おはよう
竜造寺討伐隊って、本当に大軍団なんだね。 [[町井久之]]に切り込んだ222.144.209.139さんは鹿児島のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ221.119.169.111さんは東京のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ219.31.64.5さんは熊本のIP。 [[柳川組]]に切り込んだ123.216.85.232 さんは宮城のIP。 [[後藤忠政]]に切り込んだ222.233.116.18さんは韓国のIP。 yourpediaからは竜造寺和英2号さんが参戦! さらに、山口春吉さんも参戦! それどころかMiyaさんもJohncapistranoさんもHatukanezumiさんも竹やりさんもすこやかさんも竜造寺追討に動いてるぞ。 特に管理人のMiyaさんが竜造寺追討に動いているのは意義があるね。 本当に世界中の人々が竜造寺のカスを攻め滅ぼそうとしてるんだね。 Wikiをこれだけ混乱させた竜造寺和英はブロックしなきゃいけないね。
ポーランド語Wikiって日本より遙かに人口少ないのに、ページ数多いって凄いね。
wikiではなくwikipediaだろ、何度言わせるんだよカス
>>300 竜造寺か?
相変わらずわざと編集合戦に持ち込んで記事を無理やり保議させたり、わざと削除依頼出して記事が荒らされるのを防いだり。
相変わらず小手先のテクニックだけで我々の猛攻をかわそうとしてるね。
てめぇの足りない頭で考えた作戦なんて既にお見通しだよ!!!
保護されてもいずれは解除されるからそのときてめぇの大事な記事に猛攻かけてやるわ!!
今度はこっちは大軍団なんだよ!!!!
必ず投稿ブロックまで追い込んでやるからな!!!
>>301 専ブラ使ってあれな発言は全部あぼーんしてるんだけど、
こういう「見たいものしか見ない」「受け手による情報の編集」が自動的に出来ちゃうってのは
結構怖いことであると同時に現代文化についての重要な示唆に富んだものなんじゃないかなって思ったりすることがある。
>>302 難しい話でよくわかんないけど貴方も竜造寺討伐に参加しませんか?
獅子の鬣、竜造寺和英、Daytrader、KING OF ZIPANGUが書いた記事を適当に削除しまくるのです。
あまり大量に削除するとブロックされるのでほどほどに削除します。
竜造寺一派を精神的にじわじわと追い詰めてゆくのです。
本当に楽しいですよ。
>>303 僕の話をあなたが理解出来ないのと分からないぐらいに
貴方の話は僕には難しすぎます。
305 :
304 :2008/10/22(水) 05:23:51 ID:???
分からないぐらいに→同じくらいに もう寝よう。
週刊新潮って出典になると思いますか?
>>306 内容による。そんな質問してるなら諦めたほうがいいと思うが、
どんなもの?
>>306 他にソースが見つからずそれでもなお、載せる価値のある記述にたいしてであれば'''場合によっては'''なる。
ただ、他にもっと信頼性の高いソースがあるのであればそっちを採用すべきなので探す努力はすべきだし、
見つからないのであればそもそものせる必要の無い可能性が高い。
「日本を悪とするための行動」 に必死な方々図鑑 matunami系 (R-h、Mjft8499、東中野花道、220.147.9.135、Sfwu 他) 危険度5 反日中国系;自身のサイトなどの仲間とともに行動している模様 あまり話が通じず自己の編集したいスタイルを守るためなら何でもする危険性あり ジョンカピ系 (YODAHON 他) 危険度4 韓国のキリスト教は反日が多いと聞くが、 そのためか宗教系反日半島系 ゴードン系 (豪烈、Buyobuyo、boomy、Hannington、Brackcandy、22010515528 他) 危険度4 単なる反日半島人グループ
ネコがつくアカをあちこちで見るんだが、 猫好きは、アカ一つだけだよな?
>311 猫好きはアカ一つかもしらんが、 猫が好きなのは猫好きに限った話ではあるまい。
>>309 checkthereはどこ行ったんだろーな。
もうブロック解除されてるはずだが。
すでに他のアカで活動してんのかね?
>>309 正体不明の集団(主にIP)
管理教育関係の記事で自分の学校時代のウラミツラミを出典関係なしに書き続ける奴ら
教員の労働組合関係者か?
最近流れがハヤイ。
流れが速かった時代は 半日で1スレ潰したこともある。 それにつけてもおやつはカール。
[[Wikiepdia:投稿ブロック依頼/利用者:Jms(会話 / 履歴 / ログ)および利用者:Iwai.masaharu(会話 / 履歴 / ログ)]] さらなる混迷を深めてる。コミュニティーを疲弊させるって言うけど、オマイが言うなと言いたい。 ヤッシーオマイがみんなを疲弊させてるのではないのか。 猫はネズミに反対してるだけ。っていうか、敵対心でもないし競争相手ぐらいかなあ。とにかくお互いが天敵。 >現非依頼者の姿勢には疑問を覚えます。--Peccafly 2008年10月21日 (火) 11:12 (UTC) の現非依頼者ってどの人を指すの?
そんな時代があったのか。時代ねえ。ここも結構古いのねえ。そう言っても、5年目くらいだろう。5年も経てば一昔前なのかな。
人の入れ替わりはあるし、新参はどんどん増えるし、一年前が一昔。
>>319 引用されている記事からすると[[利用者:Iwai.masaharu]]
それから解釈すると非依頼者も
(二人のうち)現在(残っている)非(非は被の間違い)依頼者
ということであると思われる。
うさぎ騒動前は4日で1スレ消費くらいだったと思う。
ネットでは時間の流れが速いからのう。 ウィキホリックでべったり貼り付いているような利用者には時間の流れは遅いかもしれないが。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]] すごいことになってるなw
>>325 もう2人とも1年くらいのブロックでいいよ
>>326 コメント依頼だったとしても議論の流れは一緒だろうね。
この二人の利用者の両方か一方かしらんが、ブロックさせたくないんだよ。
ブロック依頼だと流れによって長期ブロックになってしまうこともあるから。
コメント依頼だと直接ブロックということにはならない。
ずっとイワシと読んでいた。イワイなのか。
>>325 依頼潰しで必死な感じ。
あやしげな雰囲気だ。
しかし、いっつもmiyaは空気が読めないな
uaaに誰か「おとなしくしていただくことはできませんか」と殴ってきて
でも、Aphaiaをブロックに追い込んだ最大の功労者は宮様だよ。
>>333 この場合は正しいこと言ってるからなあ。
>>332 むしろ空気を読んでるのかもよ。
最初から不都合なことになりそうなんで、どうにかしようと思って飛び出したとかさ。
ジョンカピを攻撃してくれている序の口というやつが反対してるのか。 しかし、保守のuaa氏は賛成か。 イデオロギー的には関係ない件のようで、 イデオロギーだけで行動してる俺にはどっちにすりゃいいのかわからん。 鼠が賛成してるから反対にしとけば間違いないかな。
338 :
言い直し :2008/10/22(水) 12:30:43 ID:???
鼠が反対してるから賛成にしとけば間違いないかな。
iwamはやく死ねよ
おなかいっぱい。 食後にコーヒーにするかトマトジュースにするか。
uaaが保守? 保守の意味を辞書で調べてみろ。
何でこんなに何人も管理者が集まってやめさせようとしているのかねえ。 コメント依頼でもブロック依頼でもかまわないケースじゃないか。 依頼者のやらせたいようにやらせとけ。
[[新生えなりの奇妙な冒険]] nnkr
もう昼休み終わったのか。あ〜あ。
>>343 ロニの解任のときも解任票投じたGAKIに注意してた奴がいたじゃん
つまりそいつの人気投票みたいな感じでブロック依頼出したり、
賛否の票を入れてほしくはないわけなんだよ
猫先生みたく4月バカでブロック依頼出したりするような人には
そのあたりはわからんのだろうけどね
>>346 入れて欲しくないってのは
管理者としての話ではないよな。
管理者にはそういう立場は与えられていない。
>>343 管理者集まってるか?
2人くらいしか見当たらんけど。
「『自分は管理者だから』投票の意思・目的をこういう方向へ 捻じ曲げたいわ」 ってのは駄目だろうな。
>>347 そうだね
「ブロックがどういう制度か、方針を理解した上で投票しろ」
って言えばよかったかな
管理者てのは本当は難しいんだけれど 管理者だという立場を匂わせないような注意をしないと いけない
依頼があって、急に個人的判断で「依頼無効」なんて飛び出てくる 管理者って異常だと思うね。 miyaってやつ。金正日かよ、こいつ。
Yassieの扇動力を考えたら仕方ないかな むしろ傍観してる管理者の方が異常
>>354 > Yassieの扇動力を考えたら
笑うところですね。わかります。
また、場違いな場に長々と書いてんなぁ これだけで依頼の意味がわかった
[[Mikomaid}}
Yourpedia でCU依頼大歓迎だとさ。
A. J. Kuonji氏に就いて
これを御覧のWikipediaのどなたか、先ず、
@A. J. Kuonji氏の会話ページに、「Mikomaidのソックパペット、という疑惑に答える事」
を求める内容を書き込む。これに対して応答がない場合や、要領を得ない場合は、
AA. J. Kuonji氏に就いてのコメント依頼を立てる。その中でCU依頼の気運を盛り上げた上で、
BベテランユーザーがA. J. Kuonji氏とMikomaidに就いてのCU依頼を立てる。
その中で、私とA. J. Kuonji氏は別人である、と証明される。こういう手順がとられることに期待します。
Mikomaid 2008年10月22日 (水) 08:57 (JST)
http://ja.yourpedia.org/wiki/Yourpedia :%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%83%BB%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%BE%9D%E9%A0%BC#.E5.88.86.E7.AF.80
>>355 冒頭で法律家ごっこを堂々とやってるのが本人なんだから
確かに笑うところではあるかな
>>229 ミッフィー読んでるfrommに萌ww
おにゃのこだとは知らなかったよ!
>>343 まるでリンチみたいだからじゃない?
そもそも依頼文からして私怨丸出し。
YassieとNekosukiだけには許された非情のライセンスなんだよ
>>359 ミッフィーやスヌーピーあたりは男性ファンも多くないか?
Yassie絡みの一件を見てるとこの削除依頼を思い出す ↓ [[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]] つか依頼者はどこ行った?
>>364 大学生離れした編集だなあ(遠い目)
文献あさって沿革をもうちょっと詳しく解説するとかやって欲しい…。
∩∩ (。・x・。)ノ ミッフィ好きです。 でつ も好き。
いい年こいたおっさんがミッフィ好きなのかよwwwwwwwwwww
海獺はちっちゃな頃から悪餓鬼で五十で不良と呼ばれてるのかと思ってた _____ |:::::::お:::::::::::::) |:::::::な::::::::::::) |:::::::か::::::::::::) |:::::::す:::::::::::) |:::::::い:::::::::) |:::::::た::::::::) |:::::::ね::::::ノ |/^_,ヽ,_ノ ゝ ・_・。)←若かりし日の海獺
海獺はちっちゃな頃からフサフサで五十で薄毛と呼ばれてるのかと思ってた (。・_・。) おなかすいたね ↑ 現在の海獺
禿しく遅レスで、恥ずかしくて今まで言えなかったけど、 昨日の「自分の会話ページに飛ばされて、晒されているように装う」イタズラに まんまと引っかかってた。 昨日の昼過ぎから夕方あたりまで、 「何で、しがない草取りに過ぎない自分が2ちゃんの餌食に?」 って、ガクブルしてたよ。恥ずかし。
>>371 俺は昼にケータイからこのスレ見てたから助かったけど、普通に開いてたら小便チビってたかも知れぬ
[[積極的]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]] Iwai自爆だな。ここでWikipedia:削除依頼/ルコヴィツァの件を蒸し返すなんて、 何で依頼されてるのか全く分かってない。
>>378 >異なる意見をもつ人間に対して投稿ブロック依頼を出すことで意見を封殺するような事例
だな。Yassieがそれを望んだわけではなかったとしても、結果は同じだ。
>>379 > 投稿ブロック依頼を出すことで意見を封殺する
というこをと示すためには
望んでいること(故意)を示さないといけないわけで
結果がどうだろうと、望んでいなかったのなら
成り立たないよ。
>>376 大掛かりな依頼と言えばこれだろ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
382 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 17:02:16 ID:SX5WCdiU
磨臼屋はいくつアカ作るつもりだ? テレ東の番組表に載ってるポケモンの出演者を書き込んでいるアカは全部コイツの靴下だろ 編集内容・傾向がほとんど同じでバレバレ
[[ノート:0の0乗]] また靴下使って多数派を装ってるよ 死ねばいいのに。
[[特別:Contributions/JustbeBPMF]] 止めてー
>>384 いつも思うんだが、そういうのは管理者伝言版とかIRCとかで言えよ
>>378 反対意見優勢な段階でブロック依頼常駐組が少数派というパターンなら、
被依頼者の長文弁明投下というマイナス行為もダメージが小さいだろうな、残念ながら
ここでいいよ。 ただし対処されなくても文句は言わないこと。 表で言って何一つ困ることはないわけだし。
対処してもらえるかどうかもいいけど、こんなのがいるので見てくれっていうのもあるだろうからな。
>>385 伝言板もIRCも対処が保障されてる場所じゃねーゼ
[[ノート:1次元]]
らっこさんよ、用件を言えよ、公開の場で
__ __ __ __ __ __ __ ∠__∠__∠__∠_.∠_../ | __∠__∠__∠l__ ∠__∠__∠__∠__∠__/| | ∠__∠__∠__∠__/.|_ . ∠__∠__∠__∠_.∠_./| |/| ∠__∠__∠__/ /| |/| . / / ./ / / /! |/| | | / / /| ̄ ̄| |/| | | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |/ |/| |_| ̄ ̄| ̄ ̄| |__|/| |/| __ _| |__|__|__|__|/| ̄ ̄| | ∠__|__|__l/ /| |/| | . / / | ̄ ̄| |_|/| | | |__|/| | | | | ̄ ̄| |/| |/ | ̄ ̄| ̄ .| |/| | | |__|/| | | |__|__|__|__|/| |/| . ___|__|__.| ̄ ̄| |_|/ | | |__|/ | | | | | |/| | . / / / | |/|. |__|/| .|__|__|__|__|/| |/ | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |. | | | .|_| | | |__|/ |__|__|__|__|/ |__|/ |__|__|/
ここの住人も入れ替わりが激しそう。レスの仕方で何となく分かる。 ていうかjawpの流れが分かってない住民が多いので、入れ替わりが激しいことが分かる。 半年続いてレスしている十人はそう多くないようだ。
十人はそう多くないようだ。
×十人 ○住人
らっこはノートを読んでないことが判明した。
4年いる俺はかなりの少数派ということか。 ウィキペディアの編集を始める数ヶ月前からこのスレを見始めたが、 その頃はまだ百楽天だとかじゅんちゃんだとかの話題で盛り上がっていた。
俺が来たのが2003年か2004年の春先だから もう4年か5年くらいになるんだなぁ……
ヤッシーも猫もただ単にブロック者をつくりたいだけだ。海獺とちっとも変わらない。 ゴロツキ連中だ。
俺はノートはおまけだとしか考えてないし、 ノートに書く前に記事をナントカすることを検討する。 それでもノートに書くというのは、本当にどうしようもないから。 つまりはそういうことだ。
のっけから自己矛盾してる記事見て なかみさっぱりわかりませんとか 悪い冗談だろ。
>>363 ミッフィー展行くと20代から30代の野郎一人とかで見に来てるのを見かける。
おくるみ抱いてるのがいて、ああ、赤ちゃん抱いた若いお父さんなんだなと
思って見ていて、赤ちゃんの顔を覗いたら、長い耳があって、口がばってんだった。
・・・それぐらいコアなファンがいる。
ヤッシーが出した投稿ブロック依頼みていたが、、Peccafly ってやつこの間管理者になったみたいだけど、何を言っているのかよく分からない。こいつ管理者で大じょうびなの。
[[利用者:Shinso999]] 名前からして宣伝臭いなあ
>>403 おいおいw
まあ新着とか秀逸とかそのあたりに常駐してる連中の間に
みょ〜な馴れ合いが存在してて、方針の厳密な運用、という視点が
なんとなく度外視されつつあるのもたしか
水準以上の記事を書いてる、という錦の御旗があるからやっかい
>>383 最初の方しか読んでないけれど
「0 の正冪は常に 0」
とすればいいんじゃないの?
負と零は無いのだから。
日本語版だけGFDLの奇怪な運用しているからだろ。 と書くと英語版はフェアユースがあるから例外だと言い出す。 フェアユースのない国の言語でも、日本語版のような奇怪な運用しているとこないだろが。
408 :
DTTX :2008/10/22(水) 18:31:58 ID:???
>403 申し訳ない。感情的になると文がぐちゃぐちゃになるから。 確かに何言ってるかわからないな。一応、追加コメントしておきます。
[[ピクミンシリーズ]] ついに冒頭に余談がwww
>>405 >新着とか秀逸とかそのあたりに常駐してる連中の間に
>みょ〜な馴れ合いが存在してて、方針の厳密な運用、という視点が
>なんとなく度外視されつつあるのもたしか
>水準以上の記事を書いてる、という錦の御旗があるからやっかい
そういう執筆者偏重の風潮を作り上げたのは他ならぬYassieの罪
Yassieを無期限ブロックにしよう
>>406 つか、そのノート、
もう結論は出てるところに
議論をかき混ぜて
楽しんでるだけに見えるが
>>408 ちゃんと読んでレスしているのはわかる。
それだから、文章的にはわかりにくいものの意味もとれる。
そこまで気にすることないよ。
ウィキペディアは百科事典を作り上げるサイトなんだし 少なくても何をしているのかがよくわからない参加者よりは 優良執筆者が持てはやされるのは普通なんじゃないの?
書いてる記事が巨大になりすぎた場合、子記事を作って分割すべき? 分割するとして、元の記事はどのぐらいの内容を残すべきかな? もちろん場合によるだろうけど、大体の目安ってある?
持てはやすのはいいんだよ 記事の作成経緯はぐらかして大量転載疑惑問題の原因作ったり 記事の所有権的な思想をもってゴネだしたりしなければね
[[薬事法]] はるひは山手線方式派か なんちゃってw
>>414 あんま読みたくないけど
微分値がといってるあたりも何言いたいのかよく分からんね
>>417 リンクしあう周辺記事として何があるか、
記事名に相応しい記事の主題は何であるか
といったようなことを勘案しなければならず、
ケースバイケース。
少なくともバイト数で決めるのは愚策。
>>417 目安は無いけれど
サイズ的に30kbを超えたあたりで
まだ中途半端だったら将来的な分割路線を考え始める。
50kbとか70kbとかいって重くなってきてからの分割は
整合性を取るのも面倒、重複をどこまで許すか考えるのも面倒。
[[Wikipedia‐ノート:検証可能性]] しかしなんでこうも頭が悪い問題提起がつづくのかね
>>417 分割元で「[[〜]]を参照」だけっていうのはあんまり好きじゃないな。
たとえ分割先の冒頭定義より短くてもいいからいくらかは説明を残して欲しい。
>>423 WPは教育機関じゃないけどさ、
ルールを守ろうとして質問してるんだし教えてあげればいいんじゃないの。
自分でやる気はないけど。
>>424 だね、概説と各論て感じで、ある程度
リファクタリングして欲しいね。
リファクタリングしたら分割の必要なくなったり
するかもしれんけどw
アニメ漫画系の記事の分割が最悪パターン。 アレを反面教師にするのがよかろう。
>>423 つ [[Wikipedia‐ノート:検証可能性/Archive02#何をもって公開されたとするのか]]
>>427 のーとじゃ分割推進派と分割反対派がレベルの低い応酬を延々とつづけるなんて日常茶飯事だし
[[ノート:神戸芸能社]] johncapistranoさん! ここを見てるのならば気をつけろ!竜造寺お得意の引っ掛けだ! 竜造寺は本持ってないようなこと書いてるけど実際は持ってるぞ!! 「280ページもあって読むのが大変です」なんて本を持ってないと絶対に書けんぞ!! ページ数を書いたが最後Ntrsbigさんと同じ運命を辿るぞ!!!
432 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 19:26:17 ID:??? BE:1015069267-2BP(533)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 消されたい人が居ると聞いて飛んでまいりましたwwww
[[混合診療]] >TBS「水曜ノンフィクション」2008年10月15日放送分より。 ('A`)
>>403 まぁ、ブロック審議というよりはコメント依頼的なメッセージだな。
>>417 == 必読文書 ==
必ずやらなければならないことは次の文書群を熟読して理解する。
* [[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]を理解していないと身を守れません。
* [[Wikipedia:ページの分割と統合]]で手順と目的を確認しましょう。
* [[Wikipedia:GFDL]]を理解して履歴について知りましょう。
* [[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]で推敲も一緒にやりましょう。
== 禁忌 ==
やってはいけないこと。
* ページ内で関連付けられてる文章を分断して訳の分からない構成にしない。
* 分割はヤドカリが引越しするのと似ていて、更に解説を充実させるのが目的なので分割後の充実が不透明な場合は着手しない。
* 分割元に概説を残さないと関連記事のリンク集のようになりポータル化するので分割内容の概説ができない人は分割に手を出してはいけない。
>>435 一人でローカルで大幅加筆中で、現在の記事は分割するような量ではない。
記事内容は全面改稿で、現在の版から引き継ぐ内容はほとんど全くない。
投稿する予定の内容は全て文献を参考に一人で書いたもので、
他の人の手は入っていないし、ウィキペディアの他の記事からの引用や転載もない。
分割する場合は、最初から分割して投稿するつもり。
大本の記事は大幅加筆ということになるが、分割先の記事は新記事ということになる。
このような場合は?
[[千葉県立薬園台高等学校]] なんだか凄い状態で保護かかってるな・・・この状態だと海獺とかでも修正無理だっけか・・・
>>435 それなら、普通の新規記事と同じでいいよ。
>>436 #不要となる元の記事の削除依頼を出す。理由は質的にも量的にも凌駕する内容のためケースZ
#加筆時の要約欄に「132」と入力する。
#やしーの会話ページに{{subst:ナカーマ}}を投稿する。
子記事と親記事の関係がちゃんと示されてればそれでいいんじゃね?
>>436 それは分割とは言わない。
あと、根幹記事で132人目方式を使うことを忘れずに。
[[Wikipedia:著作権問題調査依頼]]-[[特別:Contributions/Ndaikenji]] 日大建児による一連の日大関係建築家記事のネタ元は何?
>>444 履歴を見るに、俺にはご本人としか思えませんがそこのところどうなんでしょう。
iwaim弁解のあとに賛成票が2票増えてるw
>>431 つーか、誰かjohncapistranoを応援してあげろ。このままじゃjohncapistranoの方が攻め滅ぼされるぞ。
おまいらぼーっと眺めてるんじゃねーよ!!
負け犬ジョンは別にどうなってもいいと思う。
なんでこのスレって3年前と出てくるメンツが変わってないの? 久々に来たが不思議でならない
451 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 20:31:36 ID:mYzrapvg
>>450 結局、コテで出てくるメンツはそれなりの強者ってことだろう。海獺とかその後に加わった奴も
いることはいるが。日下は3年前にはいたっけか?
Yassieによる投稿ブロック依頼の後にJmsが削除意見を翻えすという自らが行った議論を台無しにしておきながら、逆にYassieが依頼対象から取り下げたことに見られるように、コミュニティを疲弊させるという理由の投稿ブロック依頼は所詮[[陶片追放]]、リンチである。
test
>>450 3年前っていうと
結構変わってるはず。
変わってないように思えるのは
一部に同じ人が残っているってだけで
その印象が強いからだろう。
3年なんてつい昨日のことじゃないか
大谷まことって何年前の話だっけ リアルタイムで祭りに参加してたはずなんだが
昔からいる荒らしが同じネタで居座ってるから
この3年の間に色々なことがあったけど、やはり毛生えの登場前後で風潮が全く違うように思う。 毛生えがいなくなったあとの今のウィキペディアを見ると、毛生えが主張していたことがいつしか暗黙の了解になっていて記事が良くなってきているように思う。
大谷まことは2年前だな。
>>448 そんなこと言う前に、お前が率先してジョンを助けてあげればいいじゃんwwwww
他人を頼るなwwwww
>>460 例えば最近のラッコ関連なんかは
ラッコ自身がまだ利用者として1年くらいしかいないから
ネタとしてはつい最近。
3年前からいる荒らしっていうと ノダケン、マリステ、あ、三毛 のあたりかな?
>>453 GFDL違反で、救済方法が現時点ではないと考えているのなら誰にどう言われよう
と削除というしかないはずなのだが、あのタイミングだといかにもブロック依頼
を出されたから存続に逃げたかのように見える(見えるだけなのかどうかは判らんが)。
>>452 残ってる過去ログみると、2006年9月頃から見てるらしい。
>>463 主張そのものは至極真っ当なことを述べていたわけだが、いかんせんやり方がいけなかった例だな。
しかしあそこまで強引にやったからこそ、こんなに短期間で定着したというのはあるかもしれないな。
>>451 その記事もいいんだけどさ
英語版に日本人の研究成果なんかあまりのってないよね。
英語ができる人はもっと記述しておいてくれればいいのに。
くさかぁ!! ネットばっかりやってないでたまには奥さん愛してやれyo
>>469 まああれを改心とみなすかブロック逃れとみなすかは今後の行動次第だろうな
iwaimはコメントからも全く反省の色が見えないどころか正当性を主張してるくらいなので
MLで反省を示すまではブロックが妥当かな
相談したいのですが、どの管理者さんが信頼できますか?
>>419 もう[[薬事法 (日本)]]に移動しちゃってもいいんじゃないの?
ノートでもJPOV的主張してるのはIPだけだし
johnは潰れてよし
また落ちてるw
>>476 管理者じゃないと相談に乗れないことってなに?
僕の肛門を疲弊させているのは所詮、ウンチである。
484 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 21:07:50 ID:pHLz0JYl
kammnasuo
毛生えって何かまともな主張してた奴なの? 俺はソクパペ量産の質の悪い荒らしとしてしか知らないんだが。
>>476 内容にもよるけど……2chで叩かれてる管理者はだいたい信用 で き る 。
ただし、Tietewとかmiya夫妻は除くw
山手線方式が汚らしいゴミってのは 結構、言われてきたことなんだよね。 毛はえが居ようが居まいが。
>>486 2chで叩かれてきた管理者
*Kzhr
*Miya
*Miya.m
*NiKe
*ちー
*Suisui
*てくね
…
>>486 じゃあ人気者の弟子屈住人は信用できないんですね。
>>486 いや、むしろほとんど信用できない。
ラッコなんか信頼できるほうだけど例外だしアイザールも粘着がいたようだがこれも例外。
彼らには擁護の書き込みも目立つ。
あまりに批判されており擁護があまりない管理者は信頼性が低い管理者。
494 :
542 :2008/10/22(水) 21:18:33 ID:???
>>470 ああ、やっぱりそれくらいだったか。俺の中では古参って印象が
なかったから聞いてみた。
>>489 miyaが一番ましな時点でやばすぎる面子。
>>488 鴨は氏ぬほど気持ち悪いな。子供だということを割り引いても。
過剰に擦り寄って邪険にされると豹変。しばらくするとまた擦り寄り。
利用者ページで誰それと友達になりました。とかやってた時とまったく変わらん。
これで海獺に無視されると、あれは私じゃない偽者と騒ぐんだろどうせ。
進歩がない。
>>487 山手線を触り始めたことで毛生えが消されてしまった感はあるけど、それ以前に主張してたJPOVの件は毛生えの成果は大きいと思う。
>>496 ウィキペディアンのかもちゃんずと違う人がかもちゃんずを騙って動いているんじゃないの?
>>489 寿司職人の修行に出て帰って来なかった小さいっさんのことも思い出して
あげなくていいよ。
>>491 海瀬がその基地外の破壊行動を下支えしている図ってのは皮肉なもんだ
結果的に百科事典プロジェクトの目標から後退させているのは海瀬ってことになる
>>499 俺は最期まで
っ
こいつー
たな
の3人の区別がつかなかった
今でも3人が同じ人だったのではと思ってる
こいつぅ いたな。あれもひどかった。
funabasi.chiba.ocn.ne.jp いつしか、この文字列を見ただけで笑いがこみ上げてくるようになった。
なんで千葉県民ってキチガイしかいないんだ?ゴードンとか。
ウィキペディアにおいてウィキペディアン達は千葉県を基地外荒らしの本場だと思っている{{独自研究}}
荒らしの産地といえば兵庫県だろ。
鴨川なんか北朝鮮に上げちゃえばいいのにね。
>>465 存続で終了した翌日に再び依頼出て削除審議→削除
ってjawpじゃ考えられん
いくらなんでも翌日に出すと袋だ叩きにあうぞw
>>497 そんなこと言ったところでこのスレには毛生えを知ってる人間はいないんだから毛生えの功績だと言っても理解できない人が殆どかと。
516 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 21:45:15 ID:+wn38+C8
>>510 [[WP:HEBI]]おぉたむすねィく探検隊のことを指してのことだろうが、
IP広域ブロックはOCNと朝日ネットの2件で断然千葉が際立っている。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 追認]] 今回ばかりは宮が正しいような。 cproが一週間に短縮と提案したせいで我も我もと釣られているが。 cproは反省のコメントがあればとの前提条件をつけたはず。 その後に送られてきたMLは反省のコメントじゃないだろうに。 愛ちゃんは餓鬼だと思ってまた甘やかしているみたいだが、 どとうとしやは40過ぎたおっさんだぞ。
>>476 NiKeが管理者解任されて以降に就任した管理者が一番信頼できる。
理由はウィキペディア日本語版の歴史で最も自浄能力が働いている時期が今だから。
最も厳しい目で見られて信任された管理者達。
Aphaiaが無期限ブロック以降からNiKeの管理者解任までの管理者も自浄能力が働いて以降なので悪くない。
それ以前に就任した管理者は
Aphaiaのブロック依頼やNiKeの解任動議に
はっきりと賛成の意志をみせるかブロックや解任のボタンを押した管理者以外は
一応の信頼もしないほうがいい。
>>516 荒らしってLosが自作自演してるんじゃないか?
あの管理者の動きっていつもいかにもあやしいんだが。
>>520 尻の青い肛門野郎がもっともらしいことを言ってるスレはここですね。
管理者互助組合とか。 と言いながらであれだが、 [[利用者:海獺]]は賛否両論なので正直予想もつかんわ。 疑えば疑えるが、普通にそこいらの一般の利用者の可能性も高いだろ。
>>500 海獺がこんなこと言ってます「百科事典作りましょうよ。たまには感謝されたい」
百科事典作りよりソックパペット探しを活動のメインに据えてる管理者が何言ってんだか。
>>520 そこまでマジレスするとしゃれにならんのでやめとけw
>>526 管理者として頑張ってるんだからけっこうなことじゃないか。
百科事典作りをまじめにやっていることも疑いはないよ。
僕の肛門もまじめにやっています
まだ肛門ネタやるのかよ。 もういい加減にやめたらどうだ。
521 :名無しの愉しみ:2008/10/22(水) 21:51:33 ID:???
>>516 千葉県はもともと半島です。><
確かに
522 :名無しの愉しみ:2008/10/22(水) 21:51:50 ID:???
>>516 荒らしってLosが自作自演してるんじゃないか?
あの管理者の動きっていつもいかにもあやしいんだが。
海瀬はブロックで破壊者Freezaを援護しているだけだがLosはブロックから
記事破壊まで自分でやってしまう基地外管理者
koba-chan最近見ないな
なにやら鴨の匂いがしますね
海獺がソックパペット探しをやりまくる結果靴下が使えず 議論の流れを思った方向にすすめられないのを恨んでるのかな?
>>534 貴方の足元で影のように。。。ひっそりと。
>>419 そういうわけじゃないの。
一般的に山手線方式が好ましいとも思っていないです。
まあ確かにプロジェクトの本分を忘れてソック探し中毒にかかっている事実は 否定できない。 CUしてソックを見つけ出す喜びと次々とブロックボタンを押す優越感、制止で きる者はいないといったことで権力欲が満たされる、一種のCU依存症ではある。 そしておれは精力的に貢献しているんだと自分に言い聞かせることで、欲求不満の 捌け口であるCU依存症を正当化してしまっている精神状態とも言えるようだ。
久方ぶりに、思う存分カンチョーしたい。
>>544 はケツの穴を提供してくれ。
カンチョーしまくるぞ。
60 雪之丞さん UID:0442127451263249 2005/08/10 0:24:46 ID:1299956 Re:56 日本が行った殺戮行為は人類史上最悪のものです。 アジア・アフリカ全土で破壊と殺戮を繰り返しました。降参した兵士や無抵抗の市民まで面白半分に殺しています。 原爆投下が1ヶ月遅かったらアジア・アフリカ諸国の人間は全滅していたといわれています。 日本軍が広大なジャングルを焼き払ったせいでアフリカの砂漠化が進行し、アフリカの人々は今なお飢餓に苦しんでいます。 日本侵略前の様子を描いた壁画には豊かな水と動物たちが描かれています。 スフィンクスに浸水による侵食があるのも日本侵略前は、アフリカ北部は砂漠ではなかった証拠になります。 61 雪之丞さん UID:0442127451263249 2005/08/10 0:27:21 ID:1299966 ちなみにサハラ砂漠の”サハラ”は現地の言葉で悪魔を意味します。 ”サハラ砂漠”とは悪魔が作った砂漠という意味なのです。 当然その”悪魔”とは日本軍のことです。
543
>>530 コピペで即時削除タグを貼られているのが、どこが見事な132人目方式?
>>545 koba-chan#koba-chan
>>542 [[特別:Contributions/雪之丞]]はウィキペディア垢じゃない。およそでやっとくれ
>>540 海瀬とLosは記事内容の是非無関係に動いているから、
しばしば真の記事荒らしの編集を擁護する結果になってしまっているね
プロジェクトをぶち壊していることがわからないのかなあ
[[しずてつジャストライン小鹿営業所]] バス屋のアホ記事典型、何とかならんのか
Los688は記事内容によって動いてるが。
>>552 それはない、やつには数学は分らない。
[[ノート:0の0乗]]
ペースダウンしようといいつつ
ぜんぜんダウンしていない不思議w
反日チョンのLosもいたのか 方針に合った記事内容でないと意味ねーな
>>549 [[利用者:Los688]]ってサヨクPOVにより記事を破壊している利用者と連携しているじゃないか。
おかしなこと言うなよ。
>>530 >>546 [[利用者‐会話:ホイップ#苦言:編集から手を引くことを強くおすすめします]]
| 「自分で初版を立てたにもかかわらず、
| 『宣伝の疑い。無名の会社ごときで項目を作ってはキリがない』
| などとまるで他人事のような理由を付けて自ら削除依頼に出した。
| その結果削除されたものを、改善しないまま再投稿する」
コイツもそろそろ限界か
[[利用者‐会話:Greenland4]]、いつまでもグジグジとコメントせずに、消えるならとっとと消えろ。 退去宣言は、投稿ブロックのための自作自演かぁ
Los688はウヨサヨが好きそうな記事は左翼的に偏向した記事にしようとしているからのう。 ウィキペディアの方針であるNPOVを真っ向から否定した管理権限の行使をしても解任されないある意味偉大な管理者。
調査対象アカウントにこの権限を使用したことを通知する義務がないことを私は知っています。だから、あなたが私の個人情報の一部を覗き見できるシステム上の権限を もっているとコミュニティが認識しているといっています。あなたはその立場を認識していながら、 私のアカウントとブロックされたIDを関連付ける発言をされました。根拠の薄弱さを指摘したら、 合理的な反論ができるのならばともかく、 それすらしないで、さらに他人を嘘つきと決め付け貶めようとしました。調査権限を持っているものが不十分な根拠で決めつけることは法治国家における警察であれ 、Wikipediaのようなコミュニティにおける管理者であれ、極めて悪質と言わざるを得ません。 あなたの権限は他人の悪意を決めつけるために用いられれば脅威以外のなんでもないということを理解してください。 あなたが「印象」や「感じる」 という言葉を選択したときは決め付け行為をおこなっている可能性が高いことを学ぶべきです。 再度私への全ての決め付け発言の撤回と謝罪を要求します。 調査するシステム上の権限をもったCUはもっとも決め付け行為を行ってはいけない立場です。 コミュニティにとって脅威と言わざるを得ません。あなたは私のノートにおいてもまったく 同じ過ちを犯しています。あなた の決め付けへの反論を、 単なる議論形成への妨害だとみなすことは間違っています。コミュニティのメンバー に対して 二度とこのようなことを行わないよう勧告します。 なお、事実確認という当初の質問の目標は達成されたので、以後、謝罪と発言の撤回以外をここで行う必要はありません。 繰り替えしますが、私はこのノートであなた個人を裁こうとしているわけではありません。私はそんなことに時間を使いたいとは思いませんし、 あなたのような態度をとられる人物が覗き 見できるということが理解できただけで十分です。その前提の上でそのような記事 を執筆をすべきか、あるいは執筆すべきでないかを検討する自由を私はWikipediaに与えられています。 --H335 2008年10月22日 (水) 01:11 (UTC)
追放まっしぐらですね
>>556 >>565 はホイップの投稿ブロック依頼を作れ。
作らない場合は、ちゃたまによる熱いキスをプレゼント。
どっちもいやじゃ
>>560 --> H335
CU権限が管理者と一体で使用される機能であるのは、個人情報を公開せずにソクパペ認定を行うためで、ソクパペ認定を単に“決め付け行為”とするのは誤りです。
>>559 え、そんなことしてんのにどうして解任されないの?
海獺さん、いつもCUにかかわる権限行使ありがとうございます。守秘義務に縛られ明快な説明ができなくてなかなか理解されず、 荒らしの人たちからは攻撃対象にされて、本当にお疲れ様です。大変だと思いますが、靴下で不正投票する人や多数意見に見せ かけようとする人への抑止力として、ウィキペディアの質を守るためにもコミュニティを守るためにも、今後ともどうぞ(無理 のない範囲で)よろしくお願いいたします。--miya 2008年10月22日 (水) 08:47 (UTC) こういうおべんちゃらおばさんがいるからラッコが調子に乗るんだな。 あれだけ精力的にCUやるんなら大事な投票時にくまなくやってもらいたいな。 ソックであっても荒らしじゃない内容編集している分には放置でも実害はない んだな。
>>568 バカ?
信任や解任は利用者がやるの。
利用者は必ずしもウィキペディアの方針や理想を支持しているわけではないの。
NPOVより自分の望む偏向した記事にするほうを選ぶ利用者も多くいるわけ。
この場合左寄りのPOVだけど、
サヨク系の利用者だけではなく、ウヨク系だって、どっちの側でもない利用者だって
方針なんか無視して自分の好きなような記事にしたい利用者は山ほどいる。
そんな利用者の支持を大量に受ければ管理者を続けられる。
テスト
573 :
565 :2008/10/22(水) 23:12:16 ID:???
ちゃたまと舌入れ合ってキスをした。 ちゃたまの口臭は相当マンコ臭かった。
[[機内オーディオサービス]] 何気に怖いぞ
逆ピースのゴードンがいるように、逆Los688という管理者が出現する可能性はあるってこった。 その時はウヨのPOVに手を貸す悪の管理者としてそいつは叩かれるだろう。
>>568 まだ気づいてないの?何を隠そうウィキペディアはサヨクの一大プロジェクトなのじゃ
これですべての説明がつくじゃろ
ごもっともな方針を作り、ごもっともな議論を展開し、時には出すぎた荒らしサヨクは
ブロックし、気づかれないようにだましだまし進めてゆくのがこのプロジェクトじゃ
577 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 23:15:23 ID:??? BE:1184247277-2BP(533)
>>573 離婚寸前の人間にそういうこと言うか・・・。
>>520 それには賛同しかねるな
猫好きや海獺が露骨に肩入れして結果が左右された選挙があることを
忘れるべきじゃないだろ
POVはそうなんだろうけど・・ 出典なんかいらないという利用者っているよね。 それを支持するユーザーが圧倒的に増えたらどうなるの? 出典無しでいいという管理者が出てくるの?
IRC派主導か海獺派主導かが違うってだから 普通の人にはぜんぜん大差ないよ
よくは無いだろw 良くはないが、それでも昔よりよっぽどましだから。 結局利用者自身がしっかりしなと駄目なんだよ。 もっとよくしていこうぜ。
>>581 IRC派とラッコ派それぞれのメンバーは?
>>574 それで、コードは電線ではなく管構造なのかww
>>583 双方に属し、それらを陰で操っているのが
koba-chan=ちゃたま
[[利用者:たま998]] 2008年10月22日 (水) 14:19 Chatama (4,275 バイト) (娘の承諾を得て代筆) お父さんは[[利用者:Chatama|'''Chatama''']]、お母さんは[[利用者:キハが好き♪|'''キハが好き♪''']]です。 ↓ お父さんは[[利用者:Chatama|'''Chatama''']]です。
587 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 23:25:19 ID:??? BE:290020234-2BP(533)
588 :
名無しの愉しみ :2008/10/22(水) 23:25:23 ID:66vs+VVS
>>574 時々、音楽に混じって
かすかにうめき声みたいなのが聞こえてくるのは
事実だろw
自称かわいいひととかはIRC派なのか? やたらとノートでIRC、IRC言ってるし。
マリステ、みっちの会話ページにコメント入れてる。 みっちとか、ゆきちとかは、同じような連中か。
593 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 23:28:30 ID:??? BE:435029663-2BP(533)
>>590 俺には彼女居なかったからなあ。
よって、俺の勝ちwwww
>>574 [[Category:航空のサービス]]ができちまった段階で予見できた記事。
ついでにAVサービスのバリエーションである個別映画視聴やゲームなんかについて書いたらw
家庭崩壊話はネタだと思ってた…
597 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 23:31:09 ID:??? BE:676713247-2BP(533)
はっきり言って,俺は#wikipedia-jaには顔出すけど、深入りしないからなあ。 #wikipedia-ja-railfanの方だから。
>>579 出典に関しては選挙の公約の一番の目玉になると思われ。
両派入り乱れての必死の攻防が行われるであろう。
現在のシステムでは3/4以上が出典いらない派になればその手の管理者が誕生する。
ウィキペディアの方針とはっきりと違ってしまうが、そのあたり空気を読まないというわけだな。
それはそれで成り立つと思うよ。
現在も管理者のPOVに関しては見て見ぬふりをして行動しない利用者が多いので
激しい対立になると予想されると出典無し派と争わない選択をする利用者も多かろうね。
>>570 おれも投票時に抜き打ちで裁量CUやるべきだと思う。
ラッコがそれやったら支持する。
投票の抜き打ちCUは俺も賛成。
>>581 IRC派も、海獺派も、削除、保護、ブロック大好きな点では同じ穴の狢。
つまり自分の権力の強さや自己中心的な主張を通したい、見せびらかしたいだけの香具師たち。
昔のIRC派が幅をきかしていたころは馴れ合いでコソコソが多かったな。
>>576 冗談ぽく言ってるけどそれが本当だったりして
投票時の抜き打ちCU、表で提案すればいいかも
>>597 いまやIRC派といえば#wikipedia-ja-railfan住人のことだ
>>576 そういえばどこかのページに「ウィキペディアに参加して世界を変えよう」
って標語があったような?
管理者の素性が全員わかるようになるまでは疑惑の目で見られ続けるのもしょうがないかね。 一部のおかしな管理者が変なことをするからそれを知った利用者に悪評を立てられる。 利用者にはウィキペディアは閉じた世界じゃなくて広くネットに開かれているものだという自覚をもっと持ってほしい。 どこでだれが見ているかわからないんだぞ。
僕の肛門もどこでだれが見ているかわかりません
僕の肛門はちゃたまの肛門を知りません
欅の略奪愛か。
613 :
【train:150】 :2008/10/22(水) 23:50:04 ID:??? BE:362525235-2BP(533)
>>612 欅は娘みたいな人だからなあ。
恋愛感情の前に心配が来るb
いくらネットだからと言っても
雑談はIRCでやれることろがあるのでそこでやったほうがいいんじゃない?
個人的なチラ裏っぽい話はそろそろ終了の方向で ちゃたまのレスに引きまくり
さっきからまたレス番飛んでるよ。
miyaの日記…('A`)
投票には必ずCUをしてくれと言いたいくらい。
ちゃたまとほぼ同年齢なんだが、女子大生は子供というより恋愛対象 子供がいないからかなあ まあ、嫁が30歳ってのも関係しているかも
>>622 ありがとうございます、わかりました。
管理者さんが何を考えてるのか興味があるので今度見させてもらうようにします。
>>576 日本語版の場合、サヨクがウィキペディアプロジェクトを悪用しているんであって、
プロジェクトそのものは善意ですな。
反論不能になって2chから逃げ出したMatunamiちゃんは表にも顔出せなく
なって、自分の巣で弁解に追われているようですな。(笑
>>570 それが正論なんですが、ご覧のようにサヨクがプロジェクトを悪用している現状ですから
ウヨのソクパペ捜しは言われなくてもするが、サヨのソクパペ捜しは言われてもなかなかしないのが
現況です。海瀬ちゃんはわしの見たところ決してサヨの手先ではないと考えているので変わってくれることを
期待しておるんですが・・。上で出てきているLos688やFreezaなどは明らかなサヨの手先です。
>>620 世の中には小学生を恋愛対象に見てるおっさんもいるのだから
自信をもって生きてください!
誰かに見られるのを前提としてるくせに[下書き]とか書いてるところがやらしいというか>miyaニキ
てす
>>625 おれの感覚ではウヨとかサヨとか言ってる時点でもう時代遅れなんだけどな。
確かにイデオロギーなるものが主戦場だった時代はあるんだが、いまどきそんなもん
は戦場たり得ないでしょ。もちろんウヨサヨの時代をひきずっているひとはいろいろな
ところにいるんだけど、そいつらも実はイデオロギーの戦場では戦ってない。そんなも
んはもうどうでもよくなっている。
いやまあ、あんたがそれをわかった上で、単なる「罵倒的記号」としてウヨサヨ言ってる
ならごめんだが、そういう戦術そのものがおれから見たら時代遅れなような気がする。
前スレの話題でいまさらかもしれないけど
ノート:上海派遣軍
[編集] 外部リンク『南京事件資料集』について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%B4%BE%E9%81%A3%E8%BB%8D ここでゆう(matunami)氏は
>同サイトはすべて「出典明記」であり、「情報の信頼性」「検証可能性」の点で
>問題が生じているとは、私には思われません。
そのサイトのコンテンツの一つである「市民殺害・便衣兵摘出」において
多くの出典になっている『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』
という本に関して、「情報の信頼性」「検証可能性」の点で問題が指摘されている。
>松岡環著『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて 元兵士102人の証言』は
>「本書に掲載する百二人の証言は、ほとんどが
>具体的な根拠のある事実である」と主張する。だが続きを読むと以下のとおり。
>《実名で記載の承諾もいただいたが、南京大虐殺の事実を語ろうとすれば、
>卑劣な脅迫を受ける日本の現状である。私たちは、
>誠意を持って証言してくださった元日本兵の安全を守るために、不本意ながら
>仮名で通すとことに決定した》 この手法が許されるな、
>どんな「証言」でも書くことができよう。「証拠写真」なら捏造と
>検証できる余地もあるが、仮名の「証言」では反証のしようがない。
>まさに反証不可能な非科学的論法である。学術的な価値は微塵もない。
>「科学的身分を与えうるか否かの判断基準はその反証可能性」である
>(ポパー『推測と反駁』法政大学出版局)
潮匡人「研究所から読み解く南京事件の真相」p39(『別冊正論Extra08』)
仮名の証言は出典に適さない。
[[万国公法]] 大作です。
>>625 Peace先生でつか?
Matunami軍団のやり口は先日のファビリ様と逃亡後の無かったことにしたいフ
ォローでよくわかりますたw
>>632 スゲー!!
ウィキペディアに貢献した人に敬意を示して、俺もある小さな誕生日を祝わせてもらうわ。
>>625 > 日本語版の場合、サヨクがウィキペディアプロジェクトを悪用しているんであって、
> プロジェクトそのものは善意ですな。
善良なサヨ利用者とは別の悪さをしているサヨ利用者に対する批判を
全管理者や管理側全体に対する批判と勘違いをしている管理者がいそうだね。
さすがにそこまでバカな管理者は少なそうだけど。
ちゃたまネタをやっている人ってやっぱり荒らしてるんだよね。
>>629 まあイメージとして分り易いように使っているだけで、別にもっと分り易い用語
が見当たらないだけですな。
ただ、ウィキぺ内では自虐史観対自由主義史観は明らかではあるが。
>>576 それを言うならウィキペディアそのものが本来なら書物という形で私有されているはずの知識や情報を社会的に共有しようという擬似マルクス主義的なイデオロギーを内包してるんだから当然だよ。
個人的には日本語版は新左翼っぽいと雰囲気が漂ってると思う。
>>570 おべんちゃらととるのはどうかな。
ラッコの状況は実際そのとおりだし、俺でもそういう言葉をかけてやりたいよ。
疲れてる感じもするし、たまにすさんでる感じを受けることもある。
投票時にCUやれには賛成。
>>637 正解、いつものことだし同じ人でしょう。
>>629 猫さん、いつになったら管理人引き受けてくれるの。
>>632 凄いけど、「構 成」とか「受 容」とか不要なスペースが入っているのが気になる…。
>>636 ウィキペディアに対する攻撃だ〜とかなw
だれもウィキペディアなんか否定してないし潰そうとも思ってないっつーの。
そんなことを考えてるのは逆恨みした荒らしくらいのもんだ。
>>642 あたしは響子さんのかわりにはなれません(=・_・、=)。
>>630 松岡環 の主張であることが検証可能なので問題ない。
Wikipedia 的には無価値だけど、それは別問題。
どのみち、個人サイトだから「出典、参考文献として掲げるに値するサイト」
であると主張するには、相応の理由が必要。
>>636 そうですな。
ただ善良なサヨもMatunamiのような悪質なサヨの為にわしらに同一視
されてしまうケースが多い。
というか、悪質なサヨの為に善良なサヨが目立たないのですな。
そしてもっと悪質なGORDONのようなサヨのおかげで、他の利用者から見ると
Matunamiでさえ善良なサヨに見えてしまう。
>>638 > ただ、ウィキぺ内では自虐史観対自由主義史観は明らかではあるが。
自由主義史観はあくまでも藤岡信勝一派の史観であって13年前は保守論壇で一定の勢力持ってたけど、今はそこまででもなかろう。
だから自虐史観との対立軸にするのは不適当じゃないか?
まあ、サヨにとってはそんな内部事情はどうでもいいだろうがな。
>>607 除霊した奴にエクソシストバーンスターを進呈しようかと
思ったが、本人か……。
[[N's]] [[有頂天 (ユニット)]]と同様削除依頼送りかな?
単独の記事としてもふさわしくないなどと言われてしまった場合は 意地になって加筆しまくりで残そうとするのが基本である。
[[恋人たちのクリスマス]] おいおい・・・今までなかったのかよ・・
>>632 翻訳じゃなくてこれか、すげえなあ
こういう良質な記事ばっかならいいんだがな
>>630 Matunamiちゃんのサヨ友であるKーKちゃんのサイト『南京事件資料集』
のトップページと軍の編成ページの2つが外部リンクになっているわけですが
トップページは「上海派遣軍」という項目の外部リンクとしては不要という合意は
できているようです。支援するサイトの宣伝ですな。
あと、2つの編成のページは原則として(外部リンクの選び方「リンク先の内容の質や、似たような外部リンクをいくつも掲載しない」)ではあるが
R-Hの言う視点であるなら検証したうえで載せてもいいのではないかと思う。
松岡環著『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて 元兵士102人の証言』についての
「情報の信頼性」「検証可能性」については、これをウィキペディアが判定するものではなく
それなりに著書として出版されているものは出典となります。その著書について情報の信頼性がないとしているポパー『推測と反駁』法政大学出版局)
潮匡人「研究所から読み解く南京事件の真相」p39(『別冊正論Extra08』)を客観的に
載せる。これもまた出典となります。
ある出典を他の出典でもって「情報の信頼性」が無いとして、ある出典を記述から
削除する編集は「独自研究」になってしまうわけですな。「検証可能性」が無いというのは記事の文章を裏付ける著書なりの出典があれば
みたされるわけで、百二人の証言内容を検証できないことを「検証可能性」が無いとは
ウィキペディアでは言わないと理解しています。ですから「市民殺害・便衣兵摘出」という項目があるとしたら、『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』を
出典とする記述はウィキペディアでいう方針の「情報の信頼性」「検証可能性」はみたしており問題ないわけです。
そして、対論のポパー『推測と反駁』法政大学出版局潮匡人「研究所から読み解く南京事件の真相」p39(『別冊正論Extra08』)
を出典として併記することも問題ありません。
この対論だけをPEACE系を利用して削除して回っているのがMatunamiちゃん一派なのです。
結局、中立的な観点にそった百科事典など作る気の無い、イデオロギーと私怨まるだしの「トンでも歴史研究家」というのが
彼の正体なのです。
利用者:PhysicalReview [[Wikipedia:削除依頼/後藤忠政]]、[[Wikipedia:削除依頼/矮雄]] こりゃ転載常習者だな。しかも長期荒らしなんだろうか。
MLの件だが、 IPとして活動しているときに、他人から会話ページに書き込まれたとき 「新しいメッセージが届いています」っていうのは出ないのか?
>>658 確か、出るはずだが…。
幾らなんでも「11回もの警告に気付いてなかった」ってのはちょっと…。
しかも、昨日まで1ヶ月ブロック食らってた筈なのに、それについては何の言及もない…という事はIPを変えて逃れてたのかな…?
>>656 >コピー&ペーストだから削除するべきだとの提案であるが、独自研究にならないためには、出典を示し、その内容を引用する他には方法がないのでは?従って、削除には反対。--PhysicalReview 2008年10月22日 (水) 11:50 (UTC)
どうやら、「参考」と「引用」と「転載」の区別を教えてやらにゃならんようだね…。
当初のPeaceは知らんが 見ている限り荒らし編集はないようだが?
664 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 02:23:28 ID:IKgFcDJK
>>663 Peace「系」だから同調、類似の利用者が混じっていてピンキリなんだろ。
>>659 >>662 内容で吟味すれば明らかにMatunami軍団は
百科事典プロジェクトの目的を無視する敵だなあ
載せるサイトが、どこかの大学の歴史系教授によるサイトだとかなら分かるんだけどねぇ。 どこの誰かすら分からん奴のサイトなんて出典に値しない。
>>665 FREEZAは許してやれや。
文字通り内容無視して、機械的にリバートしてるだけだから。
>>507 新人のクセしてやけに詳しいな。
一発目が削除依頼とは胡散臭すぎな、やっちゃなw
かなりの小心者なのだろう
>>664 俺に言わせりゃ、matunamiもpeace系だわ。
煽りあってる同類で必要なし。
出典ってどこまで記したほうがいいんだろうか? 本文にできるだけ細かく、この部分は何と言う文献の何ページが出典と明記するのがいいのか、 巻末の参考文献でこの文献を参考にしたということを明記して、 具体的に本文のどこがどの文献のどの部分を参考にしたというのは大部分省いていいのか。 加減がよく分からない。
>>672 何のための<ref></ref>および<references />か
>>672 いや、<ref></ref>をどこまで使用すべきかってことで悩んでるんだが。
本文中に逐一<ref></ref>を使って出典を記していくのがいいのか、
それとも<ref></ref>の使用を絞って、参考文献で文献名を挙げることで代替すべきか。
秀逸な記事を見ても、[[日本語]]や[[讃岐うどん]]みたいに、
<ref></ref>を本文で出典表示に大量に使っている記事もあれば、
[[テロメア]]や[[ボーイスカウト]]みたいに<ref></ref>を本文中で出典表示に使わず、
参考文献が最後に記してあるだけの記事もあるし。
>>671 言えてるw
Matunamiの編集を(俺に言わせりゃWP:PEACE/T)でRVしたら爆笑
>>657 :fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/10/23(木) 01:53:31 ID:???
>この編集からすると秋蛇に見えてくる
とくればラッコCUの出番でしょうw
>>676 それほど神経質にならなくてもいいと思うぞ。
Matunami軍団みたいに出典付きの編集でも削除するアホがいるんだから。
文章のあとに()に著者、著書名、ページでも。
そういえばマツナミに対してはブロック依頼提出されたことあったっけ?
>>683 ピース認定にビビッて誰もできないんだろw
いや、Matunamiの動きを止めるにはいいかも知れんぞ。 Matunamiもやっていることは嵐に近いし、これで提出した奴をPeace系に勝手に認定したら、 バッシングを受けてMatunamiは墓穴を掘ることになる。 そうなると反対票が多くなることを祈るしかMatunamiはできなくなる。
PEACE系認定されて投稿ブロックされているは、 同じISPでPEACE同一人か、単なるお馬鹿さん杉で 2ch板でしか喚けないネトウヨ。 [[特別:Contributions/花蝶風月雪月花警部]]とか 長らく生き残っている垢でも煎じて飲めや
2008年10月22日 (水) 18:00 ?[[越川真一]] 未だにオウム真理教幹部の記事が作られるのも驚きだが、[[石井久子]]の記事がないのが謎。 This page has been deleted. The deletion log for the page is provided below for reference. * 2007年8月2日 (木) 09:44 Miya (会話 | 投稿記録) "石井久子" を削除しました。 ? (削除の方針ケースB;Info-ja案件;関係者による依頼、SysopMLで協議、投稿者了承済み)
非難集中のFREEZAをブロック依頼すりゃ三ヶ月は堅いのでは?
690 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 04:22:40 ID:QHsQhp+3
FREEZAと抱き合わせでMatunami、Los688もブロック依頼 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/俺に言わせりゃPeace系]] [[利用者:Matunami]] [[利用者:FREEZA]] [[利用者:Los688]]
>>690 Peace先生に失礼だろ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/俺に言わせりゃGordon系]]
[[井奥文夫]] [[利用者‐会話:獅子の鬣]] 121.1.209.192さんは茨城県の朝日ネット。 世界中からの討伐ご苦労様です。 イヒヒヒヒ。
[[町井久之]]に切り込んだ222.144.209.139さんは鹿児島のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ221.119.169.111さんは東京のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ219.31.64.5さんは熊本のIP。 [[柳川組]]に切り込んだ123.216.85.232 さんは宮城のIP。 [[後藤忠政]]に切り込んだ222.233.116.18さんは韓国のIP。 yourpediaからは竜造寺和英2号さんが参戦! さらに、山口春吉さんも参戦! [[井奥文夫]] と[[利用者‐会話:獅子の鬣]] に切り込んだ121.1.209.192さんは茨城県のIP。 世界中からの討伐参加ありがとうございます。 イヒヒヒヒヒヒ。
猫先生、相変わらず目的外利用なコメントだなぁ
697 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 06:15:19 ID:1DsYHO/z
丸ノ内OCNのふざけた編集は何度も見てるぞ
丸の内OCNと言われても、んなもん何人使っているか分からんわけで
699 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 06:21:05 ID:1DsYHO/z
丸ノ内となると限られてくる
[[Wikipedia:俺に言わせりゃPeaceより悪質]] [[利用者:Yassie]]
OCNでフレッツで東京なら、丸の内になるのは当たり前なんだけどな。 地域IP網って都道府県に一つか二つしか割り当てがない。 埼玉は草加、神奈川は保土ヶ谷、千葉は船橋。 だからといって、その近くに住んでるとは限らないよ。
○○討伐隊って、管理者集団か。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]] このページの参加者全員、1週間くらい休んでもらったほうがいい。
昨日のログを見る限りでは、変態管理者は私生活の八つ当たりを鼠にしている感じがしないでもない
>>707 世界の一体化削除依頼から、いろいろと飛び火拡大延焼中だな。
MUSUMEの利用者ページから察するに、 MUSUMEは父親の側についた、ということかね。 せめてもの慰めだな。
[[特別:Contributions/Shinso999]] sdよりも通常の削除依頼に出した方がいいな。
ほりっくはあいかわらず頭弱いな *どとうは著作権侵害の転載をして削除依頼を出された **著作権侵害を指摘した依頼者を荒らし呼ばわりし無期限ブロックされた *cproが反省の言葉があれば1週間に短縮を考えると発言した **どとうは関わった管理者にも問題があるので反省しないとMLで宣言 ***2chやブログで著作権者からのクレームがない限り著作権侵害をしてもいいと主張 著作権侵害を指摘した管理者を荒らし扱いしたことを反省せず正当化を継続中。 別件じゃないだろ
>>707 この程度で
>うわ、長いな。
は無いと思うんだけどな
>>714 ブロック依頼常駐の割には、iwai等の件には顔を出さないのがなんともね。
あれもしかしていた?
今回のiwaimの件で、いかに「執筆者」と呼ばれる奴らが生意気になってきたかを強く感じるな。 一昔前なら、執筆者であっても議論を尽くすか、 議論の場に出ないのならば運営側の言うことをはいはい聞いていたもんだ。 それが出来ない奴は、たとえ良記事を書く奴でも追い出されたもんだ。トレクとかがいい例だ。 それが今はどうだ。「執筆者は議論よりも記事を書くことに時間を使いたいんだ」だと? お前ら何様なんだよ。高名な学者ならともかく、たかがウィキペディアの執筆者の分際で。 結果として、コミュニティはバラバラ、共同作業とは程遠くなる一方だ。 だいたい、お前らが「疲弊する」と言って避けたがる議論をきちんとやっているから お前らだって記事を書く場を与えられているんだろうが。 それが解っていれば、少しは言うことを聞いてもいいんじゃないのか? だいたい、上下関係のない組織なんてあり得ないんだからさ。 そういう執筆者の思い上がりを良しとする風潮を作り上げたのは、他ならぬYassieの罪。 奴には謙虚さもなければ従順さもなお。 jawpは勿論のこと、可能であれば全プロジェクトでYassieを永久追放にしよう。
言いたいことはそれだけかい?
ホリック出てない。 しかし、何かもうぐちゃぐちゃな感じ。 依頼者のヤッシーが「コミュニティを疲弊させる」を投稿ブロック依頼の主な理由にしているが、 この依頼こそみんなを疲弊させる依頼であることに気づけ。 さらに悪いことに猫とネズミが参入しているからヤッシーも含め、三つどもえの議論合戦になっている。 まあ、ただの合戦で建設的なところはない。手出しする香具師がバカ。その点阿呆の海獺が賢い。
> この依頼こそみんなを疲弊させる依頼である えっ「みんなを疲弊させる」? あら、構うべきではなかったかしら?
俺がiwaimだったら「勝手に疲弊してろ」と言い放つけどな
[[みちのく抗争]]に切り込んだ61.11.180.108さんは秋田のIP。 世界中から竜造寺討伐に参加してるね。 竜造寺の追放はもうすぐだね。 なんだかわくわくするね。 イヒヒヒヒヒヒヒ。
>>717 がいいこと言った!
そもそも、一生懸命に運営に携わっている側が「自警系」だの「依頼常駐」だのと
レッテルを貼られて軽視されていることには、大いに問題があると俺も思ってた。
運営に多大な貢献をしていたあっちゃんを追放し
執筆者偏重の風潮を作り上げたYassieこそ、最も悪質で追放されるべき利用者だ。
今回のYassieの件で、いかに「運営」と呼ばれる奴らが生意気になってきたかを強く感じるな。 一昔前なら、運営であっても記事を書くか、 執筆の場に出ないのならば執筆者の言うことをはいはい聞いていたもんだ。 それが出来ない奴は、たとえ良依頼を出す奴でも追い出されたもんだ。トレクとかがいい例だ。 それが今はどうだ。「運営は執筆よりも依頼を出すことに時間を使いたいんだ」だと? お前ら何様なんだよ。高名な政治家ならともかく、たかがウィキペディアの運営の分際で。 結果として、コミュニティはバラバラ、共同作業とは程遠くなる一方だ。 だいたい、お前らが「面倒だ」と言って避けたがる記事執筆をきちんとやっているから お前らだって依頼を出す場を与えられているんだろうが。 それが解っていれば、少しは言うことを聞いてもいいんじゃないのか? だいたい、上下関係のない組織なんてあり得ないんだからさ。 そういう運営の思い上がりを良しとする風潮を作り上げたのは、他ならぬiwaimの罪。 奴には謙虚さもなければ従順さもなお。 jawpは勿論のこと、可能であれば全プロジェクトでiwaimを永久追放にしよう。
>>724 コピペにマジレスしてみる。
トレクは良記事は書いてても、良依頼を出したことなどない。
それに、運営の思い上がりを良しとする風潮を作り上げたのはiwaimよりももっと前からいる。
AphaiaとかSuisuiとかTietewとかNiKeとかあの辺だ。むしろiwaimはその末裔に過ぎない。
[[片岡易之]]
表ではいちおうPeace系は否定せねばならぬが、 内心では「もっとやったれやったれ」と思っていたりする。 Gordon Sあたりはヒマになると関係ない項目を物色して荒らしだす。 特定の項目に釘付けさせておくという意味でも Peaceさんの活躍が今後も必要です。
トレクとは懐かしい。2004年は、もう懐かしい時代になるんだなあ。
それからてめぇらあんまし我々と敵対しないほうがいいぞ。 竜造寺討伐隊が大軍団なのはわかっただろ。 いずれはこの大軍団が結束してWikiを動かしていくから。 例えば俺がてめぇに投稿ブロック依頼するわな。 するとこの大軍団が俺に従ってブロック賛成票を投じるようになるわけだよ。 わかるか?圧倒的な数で敵対勢力を全部攻め滅ぼしていくからw 期待してろwwwww
[[特別:Contributions/Sennin-G]] 何がしたいのかなー
>>725 >一昔前なら、運営であっても記事を書くか、
>執筆の場に出ないのならば執筆者の言うことをはいはい聞いていたもんだ。
これも無いな。
一昔前は、執筆者は低姿勢を保って、Aphaiaみたいな奴らに睨まれないようにしないと、
Wikipediaで生き残ることはできなかった。
>>731 >Aphaiaみたいな奴らに睨まれないようにしないと、
>Wikipediaで生き残ることはできなかった。
これも無いな。
ヌルやゴキなんか正面衝突してたし。
>>732 だからNiKeは「執筆者」じゃないって。
「無能」というのは認めるがな。
記事は書けない、議論の場に出てきてはひっかき回すだけ、それでいて権力志向というか、
「一般ユーザは黙って俺の言うことをはいはい聞いてればいいんだ」という高飛車極まりない発想だからタチが悪い。
執筆者にしろ、運営にしろ、有能な人が高飛車な分にはまだいいよ。
もっとも、運営で有能であるためには調整能力も問われるから、高飛車ではいられないだろうが。
俺さ、nikeは好きとか嫌いとかあんま無いんだけど 未だに利用者ページで卓上ゲームとかが得意分野とか 言ってるのはやめたほうがいいような気がする。 奴は詳しいわけじゃなくて、ただ沢山遊んだだけの人でしかないような。 >得意分野は(多分)卓上ゲームじゃないかと思ってる。あとはアニメに特撮にその他諸々。
>>731 大丈夫。我々の大軍団が結束してWikiで政権交代を実現させてみせるから。
討伐隊が結集すればもう怖いもんねーぜwwwww
大軍団で敵対勢力全部を攻め滅ぼしてみせる。
だからあんたも竜造寺討伐隊に参加しなさい。
>>734 ヌルもゴキも「執筆者」には該当しない。「校正者」ならあってるかもしれんが。
740 :
724 :2008/10/23(木) 12:12:48 ID:???
>>725 >>724 は、
>>717 が一面的だったから、まぜっ返しで書いた。
運営と執筆を上下関係で片づけるのが気に入らなかったので、
上下関係をそのままひっくり返した文章に書き換えただけだ。
「トレク」の部分は書き換え忘れ。気分を害したなら、申し訳ない。
古参ではないので、トレク氏を知らなかった。
投稿履歴でも見てこようかしらん。
miya政権も崩壊してほしいよ。
132人目とかもAphaiaとぶつかってたような。 宮様をAphaiaの飼い犬とか表で明言してた気がする。
いずれにしても閉経ババアに権力を持たしたら ロクなことがないよ。
>>736 それは別にいいんじゃねーの?
勿論、奴が「得意分野はゲーム」とか言ってみたところで
それが単なる思い込みでしかないのは[[ノート:カードゲーム]]を見ても明らかだが
利用者ページ上で言ったところで他者への実害は無く、NiKe一人が恥をかくだけなんだし。
これが「俺にとってゲームは肌で知ってる得意分野から、お前ら素人は俺の言うことをはいはい聞いてればいいんだ」
となれば問題だけどな。
>これが「俺にとってゲームは肌で知ってる得意分野から、 >お前ら素人は俺の言うことをはいはい聞いてればいいんだ」 >となれば問題だけどな。 [[ノート:カードゲーム]]では実際にそう言ってるから問題。
Tietew死ね
>>745 でも以前から言われていることだが、
[[カードゲーム]]とかでNiKeに噛み付いて2年間ブロックを受けた
[[利用者:Motozawa]]って誰か(反NiKe)のソックパペットだったんじゃないかと今でも思う。
>>743 女は政治に向いてないからな。
田嶋陽子とか土井たか子とかがいい例。
>>747 あれはあれで、反NiKeの奴ら(特にYassieとか)は迷惑してるんじゃねーの?
無能な味方は最大の敵だな。
>>743 > いずれにしても閉経ババアに権力を持たしたら
それってAphaiaのこと?
>>744 自ら好んで馬鹿をさらす必要はあるまい。
でもさー、Aphaiaって 初めのブロック3ヶ月の理由は そんなに大した事無かったんだよね。miyaの本名を うっかり記述してすぐに消したけど。 でもそれはアンチにしっかり監視されていて、アンチは ここぞとばかりAphaia倒しにかかる。 普段からAphaiaの偉そうな発言に皆あたまにきていた。 ・知らないものには手をださないようにお願い申し上げます ・私の判断が優越します こういうこと普段から言ってれば敵ふえるわな。 でとりあえずブロック3ヶ月だったんだけどブロック中にスチュワードに立候補して Q&Aの答え「政治好きの方たちはここぞとばかり謝罪を要求してきました」 で アンチに決定的なチャンスを与えたよね。
ちょっとしたミス→ブロック→ブロック期間中にも反省の色無し→無期限 ざまーみろ
>>749 [[ヴァジラヤーナ・サッチャ]]
が無いことに気付いた。
>>753 そこまでに積み上げられたコメント依頼とかあったのだから
たいしたこと無かったなんてことはなかった。
本名を書かれる事をネタにwikipediaに法的な脅しをかけて
超法規的といわれるような処理をさせた本人が
他人の本名を書くなんて失態を犯すってのはどう考えてもおかしいし。
>>753 あれは「うっかり」じゃなくて最初から意図的に本名を書いたんだろうね。
>>756 の後半3行に同意かな。
Aphaiaってもともと権力志向で 自分の言うことは黙って聞け、従え だったもんね。 前々からこういう共同作業には向かないと言われていた。 英語はそこそこできるみたいだが、あの程度の英語なら 他の誰でもつとまるし。 jawpから追放されてよかった。
でも、なんであのタイミングでAphaiaが本名を書きたかったのかが よくわからない。 何が目的だったのかさっぱり。
>でとりあえずブロック3ヶ月だったんだけどブロック中にスチュワードに立候補して >Q&Aの答え「政治好きの方たちはここぞとばかり謝罪を要求してきました」 奴の本心なんか あの程度でしょ。 「自分は悪くない」と今でも思ってる
>>758 Yassieに言わせると、Aphaiaの英語も相当めちゃくちゃらしいけどね
でも、マリステの英語見て下には下がいると思った 日本語に直してみても何を言いたいんだか意味不明すぎた
>>750 でも[[カードゲーム]]で墓穴を掘らせたからブロック受けても用済みだから痛くも痒くもないだろうな
やっぱ反NiKeのサブアカウントだったんだろ
>>764 投稿履歴を見ても明らかにWikipedia初心者じゃなかったからね
CU権限があった管理者も反NiKeとして見逃してたんじゃないか?
学生か
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Motozawa]] を見て思ったんだけど、 パンチョ後藤 = たね の気がする。 今にして思えば、主張も似てた上に二人揃って今年の1月あたりで途絶えている。 たねは管理者最多落選記録保持者の一人だった気がするが、管理者にしなくて本当によかった。
>>766 どっか似たような場所で同じグループの「国立天文台」からのアクセスが以前あったから同一人物だろうな。
>>766 うーん、この記述で
>matunami系
ってまで言っちゃうのは、俺より左は皆サヨクばりの色分けに思うがなぁ
[[張作霖爆殺事件]] の記述 馬鹿論には馬鹿論だと解るように明記しとくべきって意識で 書いたように見えたんだけどね
774 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 14:53:55 ID:1DsYHO/z
なんだ… やはりmatunami系だったわけか
>>767 でも「反NiKe=Peaceとかの荒らし」なんて思って黙認してたんだとしたらそれこそ問題じゃねーか?
荒らしじゃなくたって、反NiKeな奴はYassieとか猫とか、ゴマンといるんだからさ。
それに、管理者の中にも反NiKeっていなかったっけ?
>>766 なんか自分の感想文を書くのが得意な人のようだね
こんなアフォが国税で学んでるかと思うと泣けてくる
>>773 いや、でも意見はまずでしょ、松波さん。
>>766 自然科学の人間のくせに歴史に興味があるんだなw
中国人留学生とかじゃね?
779 :
名無しの愉しみ :2008/10/23(木) 15:23:14 ID:C9AduuvN
>>660 解除されるなりものすごい勢いで編集してるんだが。
ほっといていいのか?cpro。
ブロック依頼って一票でも多いと可決だったっけ?
被依頼者に問題がある(これは激同、しっかりとした個別審議なら賛成票入れる)のを踏まえても 今回のブロック依頼は気に入らん奴らにいちゃもんつけて追い出そうっていじめにしか見えん。 同じような傾向があるにせよ、それぞれについて考慮する判断材料の違いはあるはずで、 ソクパペ疑惑があるわけでもない二人まとめてブロック依頼ってのがそもそもおかしい。 被依頼者達の言い分は何一つ賛同できないが、言論封殺はまずい。 疲弊させられたとされてる本人が明確に否定して依頼理由も否定されてるし。 あんな連中に目をつけられんのは勘弁なんで表じゃ絶対言わんが。
消耗(疲弊)の対象はあくまでコミュニティ ただしあの依頼にはまったくもって同意できんがな Jmsとiwaimが隠者になんくせつけて無期限ブロックに追い込んだのと たいしてかわらんよ
>>781 >MLで改善の方向性示せば、意外と簡単にブロック解除してもらえるじゃん。
その通り。具体的に間違いを認識し、改善すると宣言すれば、ブロックした管理者でなくても
他の管理者が解除に応じてくれる。あるいは、解除依頼が出るかもしれない。
しかし、こんな簡単なことが出来ないのが、ブロックユーザーの大半。
自分は棚上げして、ブロックした管理者に対する恨み辛みばかり。
これじゃ、他のユーザーもスパム扱いするだけ。
さっさと新しいアカウント取って乗り換えればいいのにな。
>>784 ブロック依頼でさんざん吊るし上げられてへとへとになった上で
そういった連中に再び命運を委ねるなんてバカげた選択することは
そんなに簡単にできることではないな
他人に謝るのが、そこまで嫌なのか
無期限ブロックってのは、ブロック理由がなくなれば解除されるもんだって あまり浸透していないのかもしれないな
>>779 ブロック解除後は収まってるじゃないか、よく時間を見ろ。
[[特別:Contributions/Dvorak2008]]さん。
>>787 >>788 ブロック審議のコメントが断罪めいてるからかも。
ああいう場では本当に言葉遣いには気をつけないといけないんだが。
>>787 ブロックってのは本来は謝るとか謝らないとかの次元の制度じゃないんだよねぇ
謝罪を求めるユーザーには碌なのがいない
>>791 だけど、ブロックの背景には、
方針を理解しないまま活動して、コミュニティを疲弊させた、ってことがあるでしょ。
共同作業の場なんだから、
謝ったうえで復帰を求めた方がスムーズに行くんじゃないかねぇ。
言葉は悪いけど、人間関係を円滑に運ぶための一つのテクニックとして、
必要なことだと思うんだよね。
>>793 謝罪をするかどうかは、本人の自由でやり方次第だよな。
謝罪がないとダメだと思ってる、一部のユーザーとかMLの常連とかがいる。
あとは決して謝らない有名ユーザーとかの悪影響。
>>793 >コミュニティを疲弊させた
このコミュニティという表現はいろいろと問題だと思うよ。
正直なところ、これまでwpのコミュニティを疲弊させた人はいない。
誰が(望まない)疲弊したのか?を考える必要があるよ。
勝手に走り回って息上がってる人なら何人も見た
たとえばピースの対応でNiKeが疲弊したとしても それ自体は誰も困らないんだよね。 好きでピースに関わって疲れただけだし NiKeの疲弊 ≠ コミュニティの疲弊 だしね。
[[山の手通]]なんて記事たててるやつがいるんだけど、 (札幌)とか記事タイトルにつけたほうがよかねえ? あいまい回避だっているよな。 その他はこっちみて、とかなんとか誘導つけなきゃな。
>>798 札幌以外のどこにあるのか知らんけど、
そんな記事いらねえだろ。曖昧さ回避もいらねえよ。
やまのてつうってどんな分野に詳しいヤツなんだよって思ってたら、通りの記事かよw
[[船橋オートレース場]] 誰か記事修復しろよ・・・
>>801 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/隠者]]か
構図は逆で、審議の面子の大半は常駐組だがな
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:特筆性]]も酷い議論の見本だな
>>804 [[利用者:隠者]]
なんでわざわざIPが旧テンプレ様式で記述しているんだろうか?
[[Template:世界の死刑]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼]]はリンクしないの?
>>806 う〜ん、ヤシーはともかくとネコーは明らかに罠を張ってるんだから
iwaim以外の人間が間に入ってくれるの待つべきだったんじゃないかな
でもiwaimはブロックされないと思うよ
>>806 猫グソも同じことをもっとタカビーに言い回っているw
iwaim自身の知識がどうか、って問題になってくるんだから これは猫の作戦通りだろ
一度提出した削除依頼はもはや個人のものではなくパブリックなもの。 それをJmsが削除の論陣を翻して尻尾を振ったからといって、 Jms分を取り下げるだけでなく削除依頼の題目からJmsの名を削除するというのは、 Yassieの削除依頼が個人的な怨嗟によるいかに身勝手なものであるかを証明する一端。 Yassieに両名を誅するだけの義はない。題名改変だけでもYassieを投稿ブロックの対象としていい。
>>809 俺もそう思う。Yassieが逆にクールダウン宣告されるだろ。
[[210.189.166.102]] だれか、この{{一括}}無視のバカを一喝してください。
自分でやれ
>>806 >法的な知識が乏しい方が法的な判断が必要な削除依頼で意見表明すること自体が問題 (iwaim)
どこが問題なんだい?
著作権法はおろか、[[著作権法]]や[[引用]]の項目さえ読んだことの無いような香具師が
著作権侵害疑惑の削除依頼で「存続」と意見つけてるのを見ると
ブロックすべきだとすら思うね。
>>812 そうなるべきだと俺も思うけど、ならんだろ。
コミュニティを疲弊させてるって意味ではYassieも同レベルだと思うんだがな。
>>816 発言内容自体は至極真っ当だが、タイミングという物もあるからな。
言ったのがiwaimじゃなけりゃYassieも同調するんじゃない?
>>814 {{Subst:一括}}貼り込むだけなのがなぜできない?
Peace系認定ブロックでも喰ったばかりでブロック当日のIPブロックに引っかかるのか?w
Yassieの発言をZCUに見せたらなんていうかな あの人も寄れば大樹な影みたいな行動とることがあるから たぶん気付かなかったふりするんだろうけど
だから、コミュニティを疲弊させてるって 誰が疲弊したんだ?
削除依頼だされたからむかついた ってのが疲弊なのかな
僕の肛門も疲ry
疲弊しているといっているユーザーがたった一人でもブロックされるものなのか?
>>825 それはケースバイケースやろがい。だから審議するんだろ。ボケ
>>825 Yassieには、かなりの人数が辟易してると思うが、これも疲弊の一種では?
>>819 [[利用者‐会話:210.189.166.102]]
すでに{{一括}}は二度も貼られているんだな。
>>823 削除依頼出したのは、iwaimでもJmsでもなく、G4本人ダョ〜ン
ここんとこ、再確認よろしく
>>830 Greenland4に削除依頼をけしかけたのはJmsやないかい
>>830 >>831 [[利用者:Greenland4/過去ログ5#南海バブルと議院内閣制の成立]]
これのことかえ?
Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu? 10:22 . . (+3,584) . . Greenland4 (会話 | 投稿記録) (→{{User2|Jms}}および{{User2|Iwai.masaharu}}: 賛成に変更します)
Greenland4みたいにフラフラ意見を変える奴のほうがよっぽど疲弊原因だわな あいつに匹敵するレベルの執筆者があらわれたときに、そいつがあいつに対して 辟易しないか、みたいな発想はないんだろうか
835 :
831 :2008/10/23(木) 19:27:41 ID:???
>>832 [[ノート:近世から近代にかけての世界の一体化]]も見てちょ
G4、スカタン振りがますますあらわになってきたwww Yassie、Jsm、G4はまとめて投稿ブロックせよ。
つかiwaimってウィキニュースの管理者かよwwww
よし俺も賛成票入れてくるか
YassieもiwaimもJmsもG4もイラネ おまいら全員コミュニティを疲弊させる側だろ。
>>837 他プロジェクトに常駐してて、運営方面に色気がある奴は
だいたいそこの管理者になってる
今のところ賛成・反対の票数はほぼ五分か こういう場合裁定はどうなるんだろ?
中途半端な法知識を振り回して誰彼かまわず問い詰め 「法的な知識が乏しい方が法的な判断が必要な削除依頼で 意見表明すること自体が問題」とかほざくiwaimって何様。
G4は、ヤッシーが思ってるような立派な執筆者じゃない。 履歴を詳細に検討すれば分かる。自分の書いたものに固執する性癖があるようだ。 3人まとめて面倒みてもjawpに影響ない。
>>840 ウィキニュースとウィキペディアの管理者を兼任しているのってMarine-Blueぐらいだよな
>>571 > 利用者は必ずしもウィキペディアの方針や理想を支持しているわけではないの。
馬鹿はおまえだ、こうなる前にいなくなれ。
[[画像:Hawk_eating_prey.jpg]]
>>843 iwaimのようなタイプは暗記力頼みで入社してきた白痴に多いです。
>>844 [[Wikipedia:削除依頼/Category:世界]]
>「自分の書いたものに固執する性癖」つーか「自分の★世界★に固執する性癖」w
[[町井久之]]に切り込んだ222.144.209.139さんは鹿児島のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ221.119.169.111さんは東京のIP。 [[暴力団]]に切り込んだ219.31.64.5さんは熊本のIP。 [[柳川組]]に切り込んだ123.216.85.232 さんは宮城のIP。 [[後藤忠政]]に切り込んだ222.233.116.18さんは韓国のIP。 yourpediaからは竜造寺和英2号さんが参戦! さらに、山口春吉さんも参戦! [[井奥文夫]] と[[利用者‐会話:獅子の鬣]] に切り込んだ121.1.209.192さんは茨城のIP。 [[みちのく抗争]]に切り込んだ61.11.180.108さんは秋田のIP。 世界中から竜造寺討伐隊への参加があります。 竜造寺討伐隊は一大勢力であることが理解できたと思います。 我々はこの一大勢力を結集してWikiを支配下に置きます。 止められるもんならば止めてみろや!!!!!!!!!
>>845 ウィキニュース日本語版は間違えばMASAですら管理者になれそうなとこだぞ
>>816 >どこが問題なんだい?
言った本人が自己を批判しているとしか思えない発言だから
[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]
ワロス iwaim終わったな
>>843 本当に法知識のある人間なら[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]
みたいなアホな依頼なんて提出するわけが無いのにねw
iwaimは提出したあと反対票入れたやつにことごとく論破を仕掛けて撃沈だし
これがコミュニティの疲弊を招くってこと理解してない以上追放は妥当
iwaimの空気の読めなさに、俺のペニスは爆破寸前。
>>856 だな
スルーして記事でも書けば、少なくともヤシーの追及はそこで止まるのに
[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]で著作物性に関する理解の無さを 露呈したのによく「法知識の無いやつは著作権関連の議論に参加するな」なんて言えるよな その理論をそのまま当てはめれば iwaimが真っ先に撤退すべきなんだがw
>>852 Aphaiaがなれるぐらいだしな
Game-Mだってもし野心を見出したら管理者になる可能性がある
猫好き氏でもいいからiwaimに「おとなしくしろ」と殴って欲しい
>>856 自らの弁解で無期限ブロックの危機に陥れてるんだからなあ
まあ今回こうなったってことは遅かれ早かれブロックされる運命にあったってことだろう
>>862 MLリストで自らの法知識の無さを認め
著作権関連への口出しをしないと宣言したらブロック解除ってことでいいんじゃね?
>>859 本名なんて知ってドウスルン DAI ?
ひょっとして恋しチャッタノ KAI ?
>>864 結構おもしろいw
ごく一部の誇張ではあるが、そういう面もあるよなー。
>>857 SDタグの乱発は投稿ブロック対象なのになあ
テンパわたるのようになるぞ
痴漢的好奇心ですか。○専ですね。わかります。
Greenland4も結構きな臭い部類の人だと思うけど、 俺は自分の書いた記事を新着に推薦してもらったことがあるから今回はYassieを心情的に応援してる。 Yassieは「記事執筆活動と利用者の問題行動は分けて考えろ、俺はそうしてる」ってちくり板で胸張ってたけど。
>>872 そういえばおっぱいが大きいらしいと猫の人が昨日言ってたね。
利用者:Nantio こいつ何者?
>>873 そうしてる俺ってカッコいいって自分に酔ってるだけ。
>>871 会話ページで警告した方がいいかね
まあこの調子だと遠からず自滅しそうだが
[[220.156.0.200]]
[[西戸崎シーサイドカントリークラブ]] 宣伝
[[121.2.93.202]]
>>857 履歴見たけど削除に熱心なのね…
依頼系に熱心な奴に限ってろくなユーザーがいないと思うのは俺だけか
将棋の駒に例えると 香・・・やしー 角・・・猫♪ 金・・・ラッコ 玉・・・変態管理者
[[STAMP OUT]] 誰か見やすくwikifyしてやってー
>>884 Wikify以前にこれはどっかからの転載濃厚だろう
転載する奴は天災にでも遭っちまえ なんちゃって
一生言ってんさい
>>887 帰りますよ。
[ー。ー]っ<<<< ´w`)人(´駄` )
>>892 そもそもユーザー名が何というか…。
[[特別:Contributions/Toaruhujosinokinnsyomokuroku]]
既に{{SD}}が貼られてる件。 つーかこれ、サウンドボックスもか?
>>893 元ネタはこれか
[[とある魔術の禁書目録]]
[[特別:Contributions/WikipReview]] 香ばしいなぁ 削除が生き甲斐なのか
また自警か
また晒しか
[[利用者: CitroenDS]] シトロエン記事の独占化進行中。今度は自分が昔出した自費出版本が出典? シトロエン車の記事を正常化するには、この老人がクルマとパソコンいじれなくなるぐらいに衰えるのを待つしかないな。
>>901 削除好きな人間にろくなヤツはいない
きっとそいつ在日チョンだな
誰かに注意されて自分の書いた記事が削除されたら、反省して次の執筆に生かす奴と
リセットしてアカウントを新たに取り直し、注意したり削除をしたりする自警側に転進する奴がいる。
いらない自警の大半はこれ。
>>901 は、履歴からすると転進自警くさい。
[[Template:出典無効]] 濫用されそうなテンプレが持ち込まれた
別に削除依頼出したりするのは構わんが、Wikipediaは削除するための場じゃなくて記事を書く場なんだけどな…
>>901 みたいに記事をろくに書かず削除依頼に奔走するやつって本末転倒じゃないかと思う。
ま、削除されるだけの記事を書くやつも書くやつだが。
> このままこうした発言が続くと私もまた熱くなってしまいそうなのでどなたか > 間に入って下さる方はいらっしゃいませんでしょうか。大変面倒なお願いで > 申し訳ないのですが、冷静になるように働きかけて頂ければ大変に助かります。 お前みたいに他人への依存心が強く、自制心が弱く、学習能力の無い、奴は要らん。過去の実績を考慮にしても要らん。 次回、黙ってブロックされるなら間に入ってやらんでもない。(ふっ そんなに長くウィキペディアで何かやりたいなら管理人にでもなれば?
913 :
ホイップ :2008/10/23(木) 23:48:00 ID:???
[[利用者:WikipReview]]の人気に嫉妬
>>901 ものの見事に削除と他ユーザへの注意ばっか
自警の見本みたいな奴だな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]] ええい!NiKeの票はまだか!NiKeの!
>>908 [[Template:信頼性要検証]]ってtempもあるけどね
[[Template:誰]]も文章が要出所明記ってのは微妙だと思うなあ
まだjawpには持ち込まれてないけど、ほかにも
[[en:Template:When]]
[[en:Template:Where]]
ってのもあるし
WikipReviewの自警厨はさておき、 [[レイトン教授と最後の時間旅行]]履歴 # (最新版) (前の版) 2008年10月23日 (木) 10:15 WikipReview (会話 | 投稿記録) (752 バイト) (Undo revision 22497377 by 七之輔 (会話)企業のプレスリリースだけでの立項は関係者以外によるものでも宣伝と線引き) (取り消し) # (最新版) (前の版) 2008年10月23日 (木) 10:10 七之輔 (会話 | 投稿記録) (716 バイト) (Undo revision 22497259 by WikipReview (会話) 少なくとも宣伝とは言いがたい。性急保護もなくなり、短すぎる項目がsd対象でなくなった以上…) (取り消し) # (最新版) (前の版) 2008年10月23日 (木) 10:00 WikipReview (会話 | 投稿記録) (752 バイト) ({{sd|宣伝(未発売商品)}}:評価も何もない。ゲーマーのための新発売予告ニュースも不要) (取り消し) {{sd|宣伝(未発売商品)}}、{{宣伝}}、{{予定}}/{{新製品}}、これらをどう使い分けるのか、線引きは?結構首を捻らんか?
>>906 もうこのスレではまとめはやらないでいいんだよ。
グリーンだよ
土井浩二ざんはあそこには発言しないそうです
>>919 そこら辺は難しい問題だね
請求保護華やかなりし頃は「性急」だけで消せたけど
>>920 まとめを言ってるのは
昔このスレに来ていた人がすごく久しぶりに来たか
ネッツ板と勘違いしているかだな
某削除依頼を見て言いたい。 「削除するより加筆しろ」と良質な記事を増やすことに力をつくせ。
>>919 明らかに宣伝としてSD貼れるのは
・大言壮語、美辞麗句にあふれた内容
・明らかに特筆性が欠ける(どう見ても一般人だったり、無名な商品)
あたりに該当しないと厳しいんじゃない?
微妙なラインだったら通常の削除依頼にかけるべきだろう
んで
>>919 は文章の体裁もまともで、スタイルもウィキペディアに合ってるものだし
特筆性という点でも問題無いのでSD貼り付けは論外
WikipReviewは一度誰かが殴った方がいいかもね。 自警には一度きつい灸をすえないとまた繰り返す。
>>926 >文章の体裁もまともで、スタイルもウィキペディアに合ってるものだし
[[盛満侑斗]]は宣伝で即時削除されたが。
発売前のベンダーのプレスリリースだけで
>特筆性という点でも問題無い
?
だから首を捻る。
[[レイトン教授と最後の時間旅行]] 単独記事にするのは発売されてから記事にするのはだめなのか? 今の段階じゃ実際どんなソフトかわからんだろ。 まともな出典を集めるのにも苦労するはず。
>>686 ネトウヨ垢がブロック依頼賛否投票が出来るまで生き残りの妙薬、煎じ薬種追加
[[特別:Contributions/Dondokken]]
>>929 発売後だってまともな出典で記事を書くわけじゃないんだから、変わらないという。
ゲームの記事にまともな出典無しとなw
最近コメント依頼で統合だ分割だって騒いで得る記事見て思うこと そんなんどうでもええやん
要出典厨はゲーム関連を狙うべし
>>929 だから宣伝
もしくは馬鹿が立てるんだって。
ゲーム関連に限らず、日本語版ウィキペディアはどの分野でも要出典はれるよ
>>929 発売前に立てるなってロニ的理論はすでに否定されてる
商品や発売されて一週間後とか出来事も同じようにするとか 一週間ルールでも作ればいいのに
あるタイトルの発表でその企業の株価がどれくらい上がったみたいなことは リアルタイムに書き留めたいんだけどな ノートで書きゃ済む話ではあるが
Greenland4も迷走してるというか 政治好きな人達wのいい御輿にされちゃって アップアップというか
>>935 [[利用者:WikipReview]]乙
ウィキブレイクするなんて言い出すから。 そもそも議論厨に深く関わったらだめ。
>>937 >発売前に立てるなってロニ的理論はすでに否定されてる
ガイドライン化でもされたか?
ロニの管理者資格が取り消されたこととイコールではないという意味で、
937の論理は否定される
性急保護の仮運用は結局本運用に至らなかったから それが答えじゃないの
>>937 発売前に立てるなってロニ的理論の方が正しいと思うが。
性急保護は本運用されたほうがよかったな。 ウィキペディアは百科事典だし。
発売前だろうと製作発表だろうと、 クソ記事を量産する奴は、ダメじゃないという一点で作り続ける。
>>939 ニュースサイト掲載記事を出典とする場合、掲載期間が1週間前後だから、
確かにノートにでもメモ書きしておかんとまずいな。
>>930 その程度でネトウヨとはmatunamiの下の下僕Gordonだな
>>946 のように、
> そう思うんなら発売前の記事全部削除依頼提出しろよw
という方向に話がいくだけで
記事の質がどうとかなんて考える頭がないんだから、放っておくしかない
発売前だろうと、神輿担ぎじゃない2次資料に基づいて書けるのであれば構わん。 が、発売前の情報というのは大本営発表を右から左で宣伝でしかないから、実際はかなりハードルが高いはず。
>>949 ニュースサイトで掲載期間が1週間前後というものは検証可能性で不適切。
>>952 同意だな。
発売前の記事は執筆者の質が低いのでほとんどは削除されるだけの内容しかない。
例外はあるがな。
>>946 だから{{sd|宣伝}}つーふうに来てる訳じゃないのか
[[利用者:WikipReview]]のおかげで久々に性急議論に花が咲いてるな
性急保護に賛成する利用者もかなりな割合でいるが
本運用されなかったことから、控えようという動きになるのが当然
実際そうなってる。
>>946 は荒らしをそそのかすも同然。
性急保護仮方針の本番実施移行議論、 ラッコは反対論者をソクパペ認定で口封じしていたが結局負けた。 ラッコ vs ネコ好きの遺恨試合の理由の一つはココ。
>>955 性急保護とは関係なしに見ても内容は宣伝と解釈されてもしょうがないね。
>>958 ログインユーザーになってまだ10日間強なのに、
即時削除をはってまわっているんだから、善意の利用者じゃないでしょ。
性急立項にはたぶんみんな反対なわけだよ ただ保護や保護解除みたいなしちメンドクサイことしてまで やんなきゃいけないほどのものでもないだろってことで
[[利用者:WikipReview]]が誰かの別垢だとすると本垢が気になるな まぁただの自警だろうけど
つまり善意の初心者じゃないと。
>>961 どとうとしやも立てたのになぜ自力で立てられんの?www
性急立項自体は正直言ってどうでもいいな、内容がきちんとしてれば むしろ性急でもないのに内容がカス以下のスタブ記事の方が問題
>>967 善意かどうかはともかくWikipReviewが初心者ではないのは確かだね。
削除依頼に慣れてる。垢取得を繰り返してるか、もしくは本垢があるとしたらそうとう長いベテランかもね。
>>958 比較する対象としてはなんだが、イチローの内野安打か内野ゴロかという打撃。
シーズン200本安打で、打率はまぁまぁ3割確保かw
[[武田舞彩]]
{{即時削除|未定義}}
'''武田 舞彩'''(たけだ まあや、[[1998年]][[8月21日]] - )は[[福井県]]出身の[[タレント]]。[[エイベックス・エンタテインメント]]所属。
==外部リンク==
* [
http://avex-geinou.jp/newcommer/takedamaaya/ エイベックス・エンタテインメント「創人」のホームページ]
------------------------------------------------------------------------------------------
これが未定義に見える[[利用者:Yo987]]という人はとりあえず辞書引っ張り出して「定義」を調べてみよう
「定義未満」と「未定義」では大違い
結局
>>952 >>954 って事なんだよね。
原則禁止でしっかりと条件を満たせば例外としておk
ぐらいにしとかなきゃ馬鹿は止まらん。
>>969 スタブを削除で一掃しようって路線は大昔に否定されてるし、
スタブ存置派の巨魁である猫が健在のうちは、表で堂々と問題にすることすら命がけだよ
次スレまだー? (チンチン(AA略
とりあえず[[利用者:WikipReview]]はただの削除自警厨ってことでおk?
>>969 コメント依頼せずにノートの中だけで短い間の議論だけで、
ネコ糞が即時削除の条件から「短すぎる記事」を削除したのが痛いな
>>980 これは…なんとも煙たいというか、臭い奴だな
>>960 ラッコは何が何でも性急保護推進ではなかったし、
猫も絶対反対ではなかったことは、ことあるごとにいってた。
でも、彗星とかロニとかが無差別に性急だかというだけで保護し始めて
後始末にも出てこなかった(ロニはでてこれなくなった)
とっとと仮方針は終わりにして、後始末しようとしてたのがラッコを始め何人かの利用者で、
猫はいつものように誰かの責任を問いたくてgdgdになった。
みんななんで性急をそんなに嫌うん? 英語版なんか発売前の記事でも平気で立ちまくったりしてるぞ 日本語版が遅れてるんじゃねーの?
らっこも猫に媚売ったり、ロニの尻馬に乗ってた時期が確実にあったんだが それは黒歴史にしたいみたいだな
>>983 ロニは性急関係で暴走しすぎた責任をひっかぶせられて追い出された印象だな
スレ立て失敗したお 今はrev.home.ne.jpじゃ無理ぽ
>>985 [
性急にたてられる記事分野の執筆者がみんなガキだから。
>>985 プレスリリースや提灯記事コピペのお粗末な日本語版と比べて英語版は記事ボリュームが圧倒的に違うよーな希ガス
完全に彗星・ロニとともに性急一派最右翼だったという記憶しかないのだが、 いつの間にからっこは中庸ということになってるのか。最近はイメージアップ戦略にご執心なようで
>>980 900番台は[[利用者:WikipReview]]で始まり、[[利用者:WikipReview]]で終わる
ただの削除自警厨って割にはかなり大きな話題提供に感謝感激w
>>994 そういやロニは追い出されたが彗星はまだ生きてるな
1000ならジミーが月訪問
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。