【百科事典】ウィキペディア第611刷【Wikipedia】
1 :
【train:150】 :
2008/10/16(木) 00:49:57 ID:??? BE:386693344-2BP(333)
2 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 00:51:59 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 00:58:56 ID:???
,. -‐ ニニニ ‐ 、
/ '´ ニ=-`丶、
, ' '´ ,ァ 7==、
/ / /,. イ=、ヽ
/ / / / / /ヽヽヽヽヽ
j| // / / //// i. l lヽ ll
|| / /l / //ィ,∠__ | l |i|ハiト、
|l /l r'| / //lィ存ミ、 ` ,!l|j/|| j l l
j/ l ト、! / // |` ゞ=′ r;テ/ /7/!|
/ /j | | {| 〈 l | 〈` 7 /// /iイ,.、
// j/ lノ| i i| l ! | ´ /i///<ニゝゝー、
j./'´ //| lヽヽ ヽ ト、 `´,.イf/ニ'`フ ヽ、
>>1 乙
/' / ∠_ヽ\ヽヽヽ ヽテf=7// /_,.っ''" 丶
/ / / -─‐ヽ `ヽゝ、\j7/ '´,. - 'フ ● |
i| /l // r イ¬ニヽ= 、 二ヽ / , '´ ,. 、
lj /// l / }\\r \y/ / { l )
Vi./ / | i、 \ヽヽ |l ,.-< ー‐'フ''´
ヽji | \ \ー/ ∧ \ ヽ、 ____ ,.イ
4 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:03:00 ID:???
名言なら他にもあるぞ 「余談だがウィキペディアの記事には余談が多い」 誰が書いたか知らんが名言だと思ったぜ
5 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:06:27 ID:???
ちゃたまの嫁は「キハが好き」 それならちゃたまは「巨乳が好き」に改名するべきだと思うが
6 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:07:35 ID:???
>>4 これ?
【百科事典】ウィキペディア第610刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1223860016/609 609 名前:602[sage] 投稿日:2008/10/15(水) 02:04:19 ID:???
== トリビア ==
ウィキペディアの記事では「トリビア」という節が用意され、雑多な内容が書かれることが多い。
余談だが、「トリヴィア」「豆知識」「エピソード」「特徴」「略歴」「その他」といった表記がされることもある。
因みに、そのような節は本文中に織り込んでいくことが強く推奨されている。
7 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:11:13 ID:???
>>6 そうそう
ただし名言だと感じたのは「余談だがウィキペディアの記事には余談が多い」
ていう言葉だけどね
8 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:12:40 ID:???
乙
9 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 01:23:25 ID:???
602 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2008/10/15(水) 01:13:38 ID:??? 余談だが、ウィキペディアの記事には余談が多い。
前スレの
>>988 を見ると、ウィキペディアももう終了したのか思ってしまう。
ラッコの理想がすべて間違ってるとは思わないが、ラッコに削除されないようにして
記事を長生きさせようという考え方をする人は消えて欲しい。
2chを見ているのは確実のようだな。
16 :
又吉イエス :2008/10/16(木) 01:50:11 ID:???
[[利用者:Matunami]]は腹を切って氏ぬべきである
>>12 自分の編集が通らないのであせってるんじゃないですかね
たまにいますね、こんな人
2008年10月15日 (水) 16:50 Tietew (会話 | 投稿記録) "201.40.53.20 (会話)" を 6ヶ月 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? ({{blocked proxy}} <!-- autoblock -->) 毛生えダサすぎるだろwwww
>>11 確かに上手いわ
ウィキの記事の特徴を皮肉交じりに巧く表現している
>>12 履歴をみていくと
大胆な編集がおこなわれた場合でも自分の気に入った内容だとこうは言わないユーザーだな。
書かせたくなくて必死のようだな。
2008年10月16日 (木) 01:56 海獺 (会話 | 投稿記録) "らっこの命令は一切無視 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました () ? (sockpuppet: WP:KEHAEのブロック逃れの疑いまたはその模倣) こんなアカウントでブロック逃れするバカはいないだろ。
>>14 前スレで反論していたのって本人だったようだなw
何でトリップ付けないんだろうね。
いるぞw
利用者ページでぐだぐだ言うぐらいだったら、スレでトリップつけて反論しろよw
29 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 02:03:11 ID:s7sAdOru
余談意外にもあるな 逸話って言葉が 大体そういう内容は信用できないものが多いが
ラッコとMatunamiがここの沈静化に乗り出したなw
沈静化っていうか2時過ぎれば実際沈静するだろ ってことで俺も寝るノシ
>>32 さすがに海蛙とmatunamiを同じにしたら海蛙に失礼
毛生えの振りして ラッコをおちょくるのも面白いな。 奴が必死の形相で投稿ブロックしているの想像すると 面白くて仕方がない。
>>14 [[利用者:Matunami]]さんへ
今後はトリップつけてこのスレで反論してください。
にちゃんねるのことをウィキペディアに持ち込むのはやめてください。
利用者ページでそのようなことをするなど話になりません。
何の為に利用者にウィキペディアのリソースが割かれていると思ってるのですか。
>>12 その時にその記事にいたとしてだ。
普通の利用者は[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]のようにしないか?
俺なら同じことをするけど。
何を言いがかりつけているのか。
午前2時過ぎても沈静化しないようですが。 皆さん沈静化に協力しましょう。
チン性か、チン性か、チン性か、チン性か、チン性か。
>>37 「自分は強行編集しておきながら、相手には合意するまで編集するな」か・・
結論;キチガイ相手にカッカしても仕方がない。
即リバート対象になる編集ですな
>>36 目的外利用として短期ブロックくらいですかね。
checkthereのニホイがしてならない・・
>>44 [[張作霖爆殺事件]]の編集態度では方針熟読も。
まあ、いまさら確信犯に言ってもしょうがないことだが。
>>18 Tietew活動したのか
いつも働けばいいのにどうせまた長期休暇に入るんだろうなあ
>>28 同意。
行動の意味が不明だ。
たぶん本人的にはまともな行動をとっている自信があるんだろう。
>>37 個人的には荒らしだと判断してそう対応する。
相手のMatunamiというユーザーに対し君は荒らしであるとの指摘しはしない。
「2ちゃんねる」へ 今朝(10月15日)から、2ちゃんねるが私への攻撃で大騒ぎになっているようです。 こういう時、私は全レスにレスをつけ返して反撃します。
[[小林真一]] 削除で
>>49 と言いながら
「最小限の「防衛」に止めましょう。」と言って都合の良い部分をピックアップして
反論してる姿に泣いた
>えっと、まだまだ続けたいところですが、これ以上書くと顰蹙を買いそうですので、このへんにしておきます。 >とことんおつきあいしたいところなのですが、返す返すも、2ちゃんに書き込めないのが残念です。 以上の文章、[[利用者:Matunami ]]の一番下にあるやつにレス。 どうぞいらしてください。 ここでは顰蹙かわないと思います。 2chに書き込めないなんて、そんな冗談を言わないでください。 いくらでも書き込めるはずですから。 利用者ページで公開したトリップつきで頼みます。
>>52 争いごとをウィキペディアに持ち込まれたくないんだw
もう摩擦おきてるし、まともに議論が成り立たたない利用者だし、おきてない場合も避けられてるだけ。
[[言語改革]] 赤リンクなんだが、だれか翻訳してくれんかのう。
>>49 松並って忙しいとか言ってるけど即日ファビッてるってことは
毎日このスレもチェックしてるのか?ホントは一日中パソコンと
睨めっこしてる大オタクでは
大ヲタクって大預言者みたいでかっこいいな
>>58 いくつかアカもこねくり回してることは確実。
対象記事をいじられると急に出てくるみたいだしw
Nifに対するラッコの返事にもはや余裕は感じられんな。 窮鼠、猫を噛むじゃないけど 窮海獺、猫好き♪を噛むってとこか。
管理者への揶揄を会話ページでなく記事に書き込んだ[[利用者:どとうとしや]]も阿呆だが、 1回の荒らし投稿で一発無期限ブロックのおはぐろ蜻蛉も無茶苦茶。 Wikipedia:削除依頼やWikipedia:削除の方針をお読みになり、どういう削除手順が取られているのかをご理解ください。また、Wikipedia:著作権もお読みください。--Los688 2008年10月15日 (水) 13:27 (UTC) 2008年10月15日 (水) 14:41 (履歴) (差分) 荒らし ? (→荒らしの種類) * すぐ保護とか削除申請を出す管理人 例[[Los688]] * 2008年10月15日 (水) 14:55 海獺 (会話 | 投稿記録) "どとうとしや (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間) * 2008年10月15日 (水) 14:56 おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) "どとうとしや (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (期間変更) * 2008年10月15日 (水) 14:56 おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) "どとうとしや (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (荒らし)
>>64 [[Wikipedia:Template メッセージの一覧/利用者‐会話名前空間]]
>以下のテンプレートは、投稿ブロックされた利用者への通知に使います。管理者以外が使用することはトラブルの元になりますのでお控えください。
* Template:Blocked - 期限付きのブロックをされたログインユーザーへ
* Template:Blocked-ip - 期限付きのブロックをされたIPユーザーへ
* Template:Infiniteblocked - 無期限ブロックされたログインユーザーへ
* Template:Sockblock - ブロック済みユーザの多重アカウントとしてブロックされたログインユーザーへ
* Template:Sockblock-ip - ブロック済みユーザのブロック逃れとしてブロックされたIPユーザへ
* Template:SharedaccountBlocked - 公開アカウントとして無期限ブロックされた利用者へ
とあるが、
[[Wikipedia:Template メッセージの一覧/利用者名前空間#投稿ブロック関連]]掲載の投稿ブロック関連テンプレートには上記のような制限の断り書きがない。
さらには、
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/毛が生えた程度]]
>他のユーザーに注意を喚起するため、ソックパペットであることを示すテンプレート『{{Sockpuppet2|毛が生えた程度}}』を該当ユーザの利用者ページに貼ってください。
のように、利用者ページに対して一般利用者が投稿ブロックテンプレートを貼る事を促しているものがある。
かかる現状においては、冷蔵庫のタグ貼り付けを禁止する根拠もなければ、投稿ブロックの根拠はない。
[[利用者‐会話:FREEZA#お願い]]でのcproとmiyaのお間抜けな会話も参照のこと。
Web comic も馬脚が半分ぐらい出ちゃってるんだから 自省したほうがいいのに、無茶しちゃって
>>66 多分ね 反論も不可能でしょ。
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」
>>51 Matunamiは昔からずっとそう。2chの南京スレでもいつも都合の悪いレスはスルーする有名人です。
ちなみに自分に敵対する者はつねに全員Peace系扱いですが、彼の味方の靴下に突っ込まれると脊髄反射します
正直、ソ連陰謀説は俺もトンデモな気はするが Matunamiの存在自体がトンデモなので、その件には全く関わる気になれん
このスレ、ある哺乳類の名前2つをNGワードにするとほとんどレスがなくなるね
猫と鼠はNGワードにしてある。
すれ違いではないの?
>>66 「独自研究」と言った時点でPeace系扱いだもんな。
MatunamiはPeaceが標的にしてくれるおかげで批判者をみんなPeace呼ばわりして好き放題やれる。
Peaceに感謝しろよ。他のユーザーだったらここまでできまい。
本当にこいつクロムウェルやロベスピエールみたいな奴だ。
誰かテルミドールのクーデター起こしてくれ。
カルボナーラじゃだめ?
ネリマドームじゃだめ?
>>72 みたいな益体もないことを書く無能なニートがいるので
NGワードをNGワードにすることを勧める。
2ちゃんねるで言う自信ってなんだよwwww バカすぎるだろお前の価値観www
>>80 ここで言われたことならここで反論するのが筋ってもんだろ。
わざわざ別の場所でコソコソ言うのは意味不明だぞ。
>>81 表の会話ページで目的外利用までして主張しているのは、
並外れた自信ではないのかえ。
>>81 > ここで言われたことならここで反論するのが筋ってもんだろ。
恐ろしい馬鹿をみた
っていうか、この前の猫好きんときより大規模なんだから、 海獺さん的には、警告しとかないとまずいんじゃないの?
85 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 10:34:38 ID:kpjLiRCZ
川獺って嫌われてんだね絶滅するはずだわ
ヒント:会話ページと利用者ページの違い
猫好きの味方はアホしかいないのか
>>86 あれ、Matunamiの目的外利用って、
会話ページじゃなくて利用者ページでやってたんだ。
勘違いしてた。
それにしたって、こんな大規模な2ちゃんへの語りかけは、
自己紹介ついでに自分の鳥晒すのとは全然訳が違うでしょ。
どんなに少なくても方針熟読送り3日間ぐらいは必要じゃないの?海獺ちゃん。
(いや海獺ちゃんだけじゃなくて、どの管理者各位でもいいんだけど)
ここも投稿多くて、話題が錯綜してる。何について言ってるのか判断するまで時間かかる。 人工多いのも困るなあ。
>>87 猫が好き♪だけアホから除外されるような印象操作ですね、わかります。
記事空間で代表作が一つも無く、いちいち記事を書くのに言い訳する奴はアホだろ。
なつかしのPenpen氏が生き返ってないか?
penpenもリアルで素性が割れてるんだから おとなしくしてないと、社会生命終わるだろうにな
僕の肛門も割れてるので、おとなしくしてます。
>>87 × 猫好きの味方はアホしかいないのか
○ 猫好きと猫好きの味方はアホ
Matunamiって無期限ブロックにしたほうがいいんじゃねえ?
>>97 そういうことをここで言うと、却って実現しにくいって、いつになったら学んでくれる?
>>70 matunamiは2ch南京スレでグースに徹底的に論破されているのに逃げ回っていたk−k(tobey)
の弟子だったよね。HNは何だったっけ?
奴等の醜態ぶりの保存ログ消失したのが残念だ、懐かしいな。
つ[2ch ミラー]
2008年10月16日 (木) 05:48 (履歴) (差分) 画像:Railstar logo.jpg ? ("画像:Railstar logo.jpg"の新しい版をアップロードしました: 2008年10月9日 (木) 18:53 の版へ差し戻し) (最新) ようやく気付いたか。
penpenじゃなくて、FXSTじゃないのか。 同じようなやつだけど違うようだ。よう分からないが。
103 :
どとうとしや :2008/10/16(木) 14:59:08 ID:cfEEb6DN
>>62 ,63,64
どとうとしや本人です。「どとうとしや」の降臨です。ご心配かけますた。
とりあえずは、様子見と、1週間後の復帰を目指して頑張ります。
「Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年10月」より
[編集] 利用者:どとうとしや(会話 / 履歴) 追認
被依頼者は荒らしにおいて不適切投稿を行ったとして海獺さんより「各種方針
の熟読期間」として2008年10月15日 (水) 14:55 (UTC)に1週間の投稿ブロック
を受けました。その後2008年10月15日 (水) 14:56 (UTC)におはぐろ蜻蛉さんよ
り「荒らし」として無期限ブロックへと変更されました。このブロックに関し
て妥当であったかどうかの追認を依頼いたします。
--Web comic 2008年10月15日 (水) 20:57 (UTC)
(無期限追認反対 1週間まで)依頼者票。問題投稿の直前までは荒らし行為は
行っておらず、荒らしとして書き込まれた内容も一発で無期限ブロックとする
ほどの重大なものとはいえないため、海獺さんが当初行った1週間の方針熟読期
間としてのブロックで十分だと思われます。またおはぐろ蜻蛉さんは自らこの
ブロックに関しての追認依頼を提出すべきだったとも考えております。
--Web comic 2008年10月15日 (水) 20:57 (UTC)
正直いって、管理者のLos688なる人物が調子にのって、「保護」とかしてくる
ので、こちらもあんまり考えずに、Wikipedia 「荒らし」に投稿したのが、理
解できないのだけど、おはぐろ蜻蛉とやらに、無期限ブロックされてしまった。
ウィキペディアという、最近確立しつつあるインタネット百科事典の権威にか
さにかけ、保護したりブロックしたがる管理者、ネット愛好家の恥さらしでは。
内容をよく読んで、慎重に対処してくれと、本人に強く言いたいぜぇ!
まあ、1週間後が楽しみ……。
Web comicカワイソス
107 :
どとうとしや :2008/10/16(木) 15:26:57 ID:cfEEb6DN
>>104 初版では、Los688 の批判は書いていないんだけど。
まあ、誰かが編集してお祭りになること予想はしていたが。
靴下ならともかくこの程度の名前ならブロックするほどじゃないと思うが 2008年10月16日 (木) 15:21 海獺 (会話 | 投稿記録) "やりちん (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (UsernameBlock) 2008年10月16日 (木) 15:21 海獺 (会話 | 投稿記録) "パイずりマン (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (UsernameBlock)
ウェブゴミも自分の靴下の解除依頼出すだけじゃ怪しまれるから 目についたブロック事例持ち出して目くらましに使おうとしたんだろうけど
>>108 > 靴下ならともかく
2008年10月16日 (木) 06:09 パイずりマン (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ?
2008年10月16日 (木) 06:04 やりちん (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ?
>>108 ウィキペディアにはいろんな人が来ている。
冗談ですませる人はいい。
だが、その利用者名の利用者と話すことに強い抵抗を感じる人も少なからずいるんじゃないかな。
この程度じゃないかは通らないよ。
>>111 それはパイずりマン=やりちんって証明にはなるだろうが
そういう場合は靴下とはいわんだろ
多重アカウント自体は即ブロック対象じゃないし
ブロック理由も靴下じゃないしね
靴下って言うのは基本的に主アカウントがあるときに使う言葉だし
やずやももう無期限でいいと思うがらっこ乙 15:41 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "やずや (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (悪戯投稿はお止めください) 15:41 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: 利用者:やずやのブロック逃れ)
>>113 海獺はそれがわかっていない。
多重アカウント=靴下=ブロック対象だと勘違いしてる
彼には方針熟読が必要かも
まあこういう時ぐらい海獺に働いてもらわんとやってられんわな
まじめに百科事典の編集or編纂に携わるつもりがあるのであれば そんな利用者名で登録するとは思えないんだがな。
>>116 パイずりマン乙としか言いようがない。釣られてやるよ。
>>116 それはない
「模倣」ってのがそれ自体荒らし行為で隔離場所送り対象になるわけ
ルールに従って対話したら戻すなんて手間かけてくれるのは海獺ぐらいだから
それをしない奴が悪い
猫の味方はアホばっかりって話があったが 海獺を脊髄で叩く奴もアホばっかりだな・・・
>>115 [[特別:Contributions/やずや]]
最初か荒らすつもりの利用者だな。
こいつは無期限で。
方針熟読って便利なキーワードだよな
>>115 あれ、靴下じゃなかったのか?
投稿内容見る限り明らかに靴下っぽかったのだが([[地雷]]への荒らし投稿、神社仏閣記事への悪戯で共通)
15:43 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (悪戯投稿はお止めください)
15:42 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました (理由・期間変更)
>>103 今は無理な状態だけど本人ならブロック明けに利用者ページでトリップをね。
あ、本人と言ってる人、トリップつけてないじゃん。
>>103 本人ならここに書き込まずとりあえずMLで弁明しろよ
おまいら、海獺以外の話はできないのか('A`)
依頼者の頭に脳みそないらしいから 待ったりしないでメーリングリストにいきな
>>129 良くも悪くも活発に活動してるからでしょ
>>129 [[利用者:どとうとしや]]の話をしている最中だ。
133 :
どとうとしや :2008/10/16(木) 15:56:37 ID:cfEEb6DN
[[利用者:Drinkabout]] 毛むくじゃらの人でないとしたら このタイミングで相当命知らずというか どうせ靴下なんだろうけど
>>134 でも毛は埼玉の人間だから愛知中心の編集やってるそいつは
少なくても毛の靴下ではないだろ
靴下かどうかはともかくそいつの
[[ノート:あんかけスパゲッティ]]はここでも話題になってたっけ
[[石垣島ラー油]] 全体的に宣伝臭が漂う記事だな
>>135 それで通ると思ってるなら、やっぱ首から上は空っぽな奴なんだろうな
>>137 CUはあくまで補完機能に過ぎないから
固定IPや可変でも同時に同IPから複数アカウントが使用されてたとかの証拠がない限り
ソッパ判定はできないんじゃね?
ここも無駄に討論が長くなってるな [[ノート:BUMP OF CHICKEN]]
ソッパ(笑)
[[マカー]] 長い時間ウィキペディアに携わっていても、 1ミリも成長しない奴
実際のログが非公開な以上、CUでどこまで靴下判定が可能なのかは CU権限持ちしか分からないんだよな 猫が疑念を持ってるのはそのあたりなんだろうけど
>>142 だから財団に身元確認が必要な権限なんだろ?
疑念がある猫が自らCUになれば解決じゃね?
>>145 まあブロックされたユーザーの行動は論外だが
ブロック自体には一応疑念があるのは確かだから
コミュニティにブロックの是非を判断してもらってもいいんじゃね?
仮にいわれもないブロックだったとしたらわざわざ
個人情報さらしてまでMLに投稿したくないって気持ちも分からなくはないし
(もっとも最初に言ったようにだからといって靴下作って弁明していいという理由にはならないけど)
それにしても[[利用者‐会話:Los688]]っていつまで全保護にしておく気なんだろ? いくら荒らし被害にあったとはいえ管理者の会話ページをいつまでも保護するのはどうかと思うんだけど
荒らしだけでなく正当な抗議が殺到して大変なことになるのが予想されるので安全側に倒してる
[海獺]も[アイザール]っていう靴下持ってるしな
海獺本人の投稿が大杉
153 :
海獺 :2008/10/16(木) 16:44:49 ID:???
いたずらっこ
>>151 それはもちろん駄目だと思うが。
荒らされるという点
不当な権限行使や編集に対するまっとうな抗議の書き込みという点
そのどちらか一方だけでもノートが機能しなくなりそうな管理者なのでしょうがないわけで。
>>155 正当な抗議で会話ページが埋め尽くされるのなら
それは当人の管理者としての資質の問題なんだから仕方ないだろ
排除するのは論外
>>138 >>142 だからMLで弁明したら(それがまともな日本語になってたら)
疑わしくても解除されてるでしょ
>>156 それが「正当な抗議」なら、コメント依頼たてていいよ。
ただし、正当だとみんなに見てもらえなかったら
それは「あんたのコメント依頼」同然に変わるだろう
海獺によるブロックと解除事例 # 2008年5月5日 (月) 17:09 海獺 (会話 | 投稿記録) "Akinoniji (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (MLでのお話による。) # 2008年4月21日 (月) 14:58 海獺 (会話 | 投稿記録) "Akinoniji (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Ihsananのブロック逃れ) * 2008年7月6日 (日) 18:51 海獺 (会話 | 投稿記録) "Mujaki (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (話し合いとMLでの投稿内容による解除) * 2008年7月1日 (火) 16:00 海獺 (会話 | 投稿記録) "Mujaki (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (ノートページでの他者への成りすましの疑い)
>>156 正直ウィキペディアの管理者としは失格だと思う
でもずっと管理者は続けると思うよw
>>157 随分怪しげなのも解除されるもんね。
まあ、それを踏まえた上でわかって解除されてるわけだが。
>>161 その管理者が存在していることで甘い汁を吸っている人がいるからねえ。
全く困ったことだ。
>>157 の例だろ。
それに宣伝になるというか逆宣伝になるというか
166 :
海獺 :2008/10/16(木) 17:15:37 ID:???
>>160 こんな事例もあるでよ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/セイホー 解除]]
でた〜 偽ラッコ まぁ、本人よりマシかもしれんけど。
>>163 Los688が問題ならコメント依頼でもすりゃいいじゃん
必死だな
コメント依頼は出すことで被依頼者の行動が改まるという期待をして出すもんだろ。 [[利用者:Los688]]はその対象外だと思う。
ダメって記事かいてろよガキ。 記事もかけないし、メンテも出来ないやつは要らないから。
ダメって記事って何ですか?
>>145 最近毛はえ系としてブロックになった垢を全部CUにかけて
結果を公表させればいいんでない
オマエら、月間強化記事賞、月間感謝賞、新記事賞あたりにも来て下さいよ。 秀逸な記事、秀逸な画像にも。 人が少なめで寂しいですよ。
>>174 任侠の時のようにブロックしたやつとは
別の人にCUかけてもらうのが一番いいのかな?
[[利用者:赤道光]] 新手、というわけでもないか
海獺のブロックのかけ方がいい加減なのが多いような気がする。 時々、手のうらを返したようにブロック解除する。 ブロックの値打ちが分かってない。いい加減管理者止めてくれんかなあ。
179 :
海獺 :2008/10/16(木) 18:02:53 ID:???
>>178 「ブロックの値打ち」って、何じゃらほい?
教えておくれ。
毛はえ系に限っていえば、目についた編集すると片っ端からブロックされてたから、 中の人が複数いても全然不思議ではないがな 表向きは普通の編集をしつつも、内心では鬱積したドロドロした感情をためこんでた奴もいることだろ
>>175 長々と 書けてあれば 秀逸です。 tekune−心の川柳より
という秀逸な川柳があったと思ったが、覚えてないのかいなあ。
そう言うオマイは何じゃらほい。 逝ってよし。
>>177 手馴れてる。
編集傾向を考えてもある利用者の別垢だと思う。
現管理者の中で最悪の管理者はLos688に違いないな 解任しる
他のCU権限を持つ管理者がソックパペット潰しを海獺独りにやらせているから、ストレスで変調をきたしているように思える。 2008-10-07付け新任のCarkuniはともかくとして、古参のCU連中であるBellcricket、Cassiopeia sweet、Chatamaはいうに及ばず、2008-05-28付け就任のKanjyもろくに働いていない。
[[Beat]]を執拗に編集しているIPについて。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 追認]] こんなん出てました。
>>186 カシスだって、CUになったの今年だぜ?
>>186 マジですか?
他のCUの人達、本当に頼みますよ。
CUも増やさないといけないけど、それまで既存のCUも頑張ってください。
>>186 靴下潰しの量が多いのに比例して
誤認ブロックの数も多いからなあ
もうちょっと相互監視機能が働いたほうがよさそう
ウィキメディア財団エラー 現在、ウィキメディア財団に財政的な問題が発生しています。 寄付をよろしくお願いします。
>>194 それも既出だったかな
ブロックはされてたっけ?
>>186 Cassiopeia sweetと海獺のCU就任は2008-02-02の同日付け。
ちゃたまがCUやると人間不信になるとかいってたしなぁ 毛はえとか野駄犬みたいな奴以外には使っちゃいけないもんなのかもしれない
>>188 [[利用者:どとうとしや]]の履歴[[特別:Contributions/どとうとしや]]だけから判断すると依頼者に全面的に賛成。
だが、このスレのログを読むとそれ以外にもあるようだ。
詳しい人はわかりやすく説明してほしいかも。
>>195 そっか、ありがとう。
今帰ってきてPC立ち上げたところだが、ウィキペディア見れなくて、
確認できねーなーと思ったところなんだな
>>198 それでもやらないとウィキペディアが腐ってしまう。
ウィキペディアって今落ちてる?
>>178 解除は色々深い意味があったりする。
MLを通じて解除した場合とかであったんだけど、
ラッコだけでなく解除依頼の依頼者、それに賛成をした人、ここで見ていた住民まで意味がわかってたり。
204 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 18:28:27 ID:4Hm9lK3c
見れないぞー
>>199 >>104 によるともうひとつ荒らしをしてるようだが
削除されて詳細が分からんからなあ
まあそれが荒らしだったとしてもせいぜい1ヶ月くらいまでのブロックが妥当かな
>>115 や
>>125 みたいなあからさまな荒らし専門アカウントですら1週間のブロックで済んでるし
>>205 は今ウィキペディアが落ちてることを確かめてから発言すべきだったな
>>202 復帰したようだ。
寄付してくれた人ありがとう。
お、戻った
海瀬はもうCU中毒になっちまってる。 投稿内容に荒らし等の問題がなければ何も自主CUしてまで認定ブロック なんてすることないわけで。 一種のゲーム感覚で遊んどるわけでその部類の認定ブロックはウィキに 何の貢献ももたらしていない。むしろMatunamiのようなトンでもネット 左翼グループを有頂天にさせているだけで連中もゲーム感覚で遊んどる わけで百害あって一利なしってところだ。
211 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 18:36:12 ID:4Hm9lK3c
復活
>>186 >2008-05-28付け就任のKanjyもろくに働いていない。
# 2008年10月2日 (木) 19:13 (履歴) (差分) Wikipedia:CheckUser依頼/Nakamuraya ? (回答・対処)
# 2008年9月28日 (日) 17:24 (履歴) (差分) Wikipedia:CheckUser依頼/任侠をなくした組織 ? (回答)
Nakamurayaのはちょろいケースだったが、任侠をなくした組織の場合は説明が訳ワカメで、ブロックが妥当だったのか明確性を欠くどころか、推定論理に重大な疑問あり。
Kanjyにソクパペ潰しのCUは荷が重過ぎる。
再掲。海獺ちゃん、憎まれ役に徹す。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22308382 > :いずれにせよ表に出ている情報だけでは、私の対処のいくつかに対して、
> 良く思われないという可能性があるということは理解しています。
> しかしながら非常にデリケートな要素を多く含み、情報の扱いが難しい性質のものですので、
> よりコミュニティに理解してもらおうという気持ちが先にたって、
> 本質的な(守られなければならない)情報の漏えいにつながる危険性を増やすよりも、
> 私の自身の評判は二の次でも仕方がないと思っております。
> ご理解いただければ幸いです。
>>210 ゴキブリホイホイに引っかかるPeace系(模倣者)がてんでお馬鹿なことを等閑視してるぞ。
>>210 激同
明白な荒らしとPOV荒らしの靴下さえ取り締まっておればそう文句も出ない
取り締まった結果がPOV編集に手を貸していたなんて本末転倒な結果を招いている
>>216 ゴードンちゃんこんばんわ
飛びついたなw
>>213 > Kanjyにソクパペ潰しのCUは荷が重過ぎる。
ソクパペ潰しは
>>213 さんに任せます。
2番に一票
[[125.15.228.186]] これって[[User:Ajcxx]]じゃないよなあ… なんか不安(またすべて転載なんじゃないかという意味で)
能無しにしろ毛生えにしろ、いらない奴だってことは確か 毛生えの中の人が複数いるような感じもある
Infoboxテンプレートのガイドラインって無いの?
>>226 :Bellcricket
そもそもやっていない奴のやる気って何?
228 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 20:29:08 ID:S2Edrn84
なんでもいいが、 ピース、松並、ゴドンをなんとかしてください ピースだけ必死ってのは片手落ちなことに気づいてほしい
うさんくらいユダヤサイト 本家の英語版ではジャパンバッシングが流行中
(アップロード記録); 11:35 . . Rsa (会話 | 投稿記録) "画像:Railstar logo.jpg"の新しい版をアップロードしました (2008年10月10日 (金) 10:24 の版へ差し戻し) わくわくしてきたぞ
ユダヤは日本の友達です。 ユダヤ陰謀説こそ、両者の仲違いを狙ったWaspの陰謀なのです。
>>228 川の向こう側で遠吠えしてないで、
松並:投稿ブロック依頼を出せよ。
ゴドン:ソクパペを指摘して投稿ブロック依頼を出せよ。
朝日ネット (千葉県):新規に広域ブロック依頼を出せよ。今までに1回しか依頼が出されていない。
コミュニティの意思として示されたなら、管理者もブロックせざるを得んだろ。
全く毛生えによってとばっちり困ったものだ。 でも、別アカでまた問題なく編集してますけどね。 ちなみに俺は埼玉の人じゃないから。
海獺の話題ののぼりやすさは異常
>>235 なんでわざわざいうの?かまって欲しいの?馬鹿なの?死ぬの?
記事にもちなみにって書くの?
>>237 そういうどうでもいいことに突っ込むお前が
?馬鹿なの?死ぬの?
早く死ねよばーーーーーーーーーーーか
逃げ回ってまで編集する神経がわからねぇ
>>241 不当ブロックされると逆に編集意欲が湧く。
編集止めるとブロックに屈するようで嫌だから。
>>233 ってかさ、ゴードンと朝日ネットは同じではないかとゴードン本人に聞いてた人がいて、
コメント依頼出しますと言ってた時に、ラッコさんが千葉朝日ネットと同一と判断してブロックかけたんだよね?
ならばラッコさんが最後まで責任持つべきと思うんだ。
ある意味で進行の邪魔をしたわけで。
で、ありながら確実なブロック破りのIPがいる中で連絡までコンスタントに
されてるのに放置ってどーなの?
しかも本人に「ブロック逃れするな、最後の助言だ」とまで警告しるんですよ?
無責任だなぁ
>>115 # 2008年10月16日 (木) 09:35 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: ブロックされているIPユーザーのブロック破りアカウント)
# 2008年10月16日 (木) 09:35 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (理由・期間変更)
# 2008年10月16日 (木) 09:35 海獺 (会話 | 投稿記録) "やずや (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: ブロックされているIPユーザーのブロック破りアカウント)
# 2008年10月16日 (木) 09:34 海獺 (会話 | 投稿記録) "やずや (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (理由・期間変更)
結局、双方無期限ブロックになった。所詮荒らし垢なので、ここに落ち着くことこそ妥当な対応だろう。
>>244 海獺も少しは対応したぞ
2008年10月16日 (木) 02:45 海獺 (会話 | 投稿記録) "122.249.0.0/16 (会話)" を 1ヶ月 ブロックしました (匿名のみ) ? (継続的にソックパペットが作られるため。千葉朝日ネット)
同一レンジ内で複数報告されているIPは122.249.100.0/8の範囲におさまるのだが、だいぶ広域にブロックしたようだな。
>>249 122.249.100.0/8の範囲におさまるのだが、
広すぎるだろwww
>>253 たかだか趣味性の強い1記事内の争いで多数のCU合意の取り付けというのは確かに難しい。
鈴虫の却下が依頼なしでCUした結果を踏まえてのものでないとしたら鈴虫の怠慢だと思う。
>>252 いや、おらはロスに一票
ウィキペディアで暗躍そている思考錯誤版の取り巻きは裏工作ばっか
堂々と世間に出てこりゃいいのに
Los688といえば 在日だろ?
>>252 というか最初から2ちゃんなんぞスルーしとけばよかったのにと思うんだが。
中途半端に反論するから恥の上塗りになる。
>>259 コメントするのはまあいいとして、1ノートあたり一人累計5Kバイト以内
ぐらいでお願いしたいね。それを超えたら、「1コメント50文字以内
にすること、もちろん次の人がコメントするまで加筆は不可」、
とかルール化するってのはどうかな?
>>260 ノートを半保護依頼すればいいんじゃね?
matunamiていうのは自分への非難は絶対スルーできない阿保ですか?
>>262 それはIPが靴下使って議論をかく乱してるって証明できなきゃダメでしょ
鈴虫がCU依頼を却下しなけりゃよかったんだが
このまんま議論が白熱してジミーがボロだして無期限ブロック食らえばいいんだけどねw ジミーなんていない方がWikipediaの為だし まあこんな奴がどうなろうと知ったこっちゃないがwwwwwww
>>264 Dr Jimmyのブロック依頼を出したら鈴虫は賛同しそうだな
CU依頼の方も見たけど、こりゃ酷いな 鈴虫もすこしぐらい融通利かせて、依頼受付してやりゃいいのに 垢持ちは、こんな時くらいジミちゃんに手貸してやれよ
>>267 そんな奴いてもいなくてもどうでもいい奴だし
269 :
松王 :2008/10/16(木) 22:03:53 ID:???
>>263 阿保ではあるが馬鹿と言ったほうが適切かもしれんませんね(笑)
所詮、彼は松並なんです。
>>263 昨日からのこのスレとmatunamiのやりとり見てるとなんだか春野秋葉を思い出す(遠い目)
>>267 こんなもん投稿履歴だけでもあからさまな靴下なんだから
融通利かせてCUやって靴下排除してやればいいのにねえ
こんな却下は怠慢と受け取られても仕方がない
【レス抽出】
対象スレ: 【百科事典】ウィキペディア第611刷【Wikipedia】
キーワード: 阿保
263 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 21:56:04 ID:???
matunamiていうのは自分への非難は絶対スルーできない阿保ですか?
269 名前:松王[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 22:03:53 ID:???
>>263 阿保ではあるが馬鹿と言ったほうが適切かもしれんませんね(笑)
所詮、彼は松並なんです。
ひどい自演を見た
>>267 何のためのCUなんだと考えたら、ジミーちゃんは保護解除に向けて尽力してるんだから
あのタイミングで却下する必要はないわな。
賛成もついてるんだから、せめてしばらく待ってやる気持ちの余裕もないのかね
これでも、鈴虫なら却下しそうww
珍しくジミーちゃんに同情的だと思ったら、なるほどな。 ジミーちゃんにしてはよく我慢してると思うよ。 あれを却下とはあんまりだよな。
>>249 だから答えはそこにあるわけだ
可変IPなら影響が大きいので対応できない管理者ってことを証明してしまったわけだ
でも、コミュニティの合意に基づかないCU依頼なんて受けたら、 今度はベルクリちゃんが「権限濫用」って罵られるじゃないのさ。
Matunamiカワイソス(;
>>261 その案は厳しすぎるにしても、文字数制限は欲しいときはある。
読み手のことをまるで考えていない、ただ長いだけのうんこコメントが多すぎる。
お前のことを言ってんだぞ、Jms。
なんだ、MATUNAMI反省してるやんwwwwww キチンとマナーを守ろうな
>>279 でも、二人で合意→CU依頼受付って例は、今までもあったような気がするけど
285 :
【train:150】 :2008/10/16(木) 22:25:01 ID:??? BE:870058894-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>283 それはない。
男だと思われる人にメール送ってどーするw
>>279 > でも、コミュニティの合意に基づかないCU依頼なんて受けたら
「受ける/受けないの決定判断が早すぎる」ってことかな。
CU って、CU頼まれた香具師のIPの一致だけでなく、そのIPに一致する頼まれてもいない香具師のアカウントまで分かるのか。つまり多重アカウントだ。 つまりだ、5つも6つもの多重アカウントをもっていたら、そのうちの二つが疑われ、CUされると他の4つも分かってしまうってことかよ。 ここにいるCUちゃんおせえて。
鈴虫じゃなくて、らっこだったら、受けてただろ
>>284 CU係は必要と思えば独断でCUしてブロックまでできるんなら合意なんて意味無いじゃない?
>>284 CU係は必要と思えば独断でCUしてブロックまでできるんなら合意なんて意味無いじゃない?
おまいら、ここでコミュニティの合意を形成してどうするw 表でやれよ、表でwww
>>249 なぜ全部でないのか?
121.1.128.0/17
122.249.0.0/16
124.155.0.0/17
202.208.128.0/19
220.157.128.0/17
そしてなぜブロック破りが一ヶ月なのか?
可変IPマンゼー
>>288 らっこって依頼経由でCUやったことあったっけ?
>>284 CU依頼で2人合意するのはいいんだけど、
問題はその前に「CU依頼を出すための合意」が必要なのに、
ジミーちゃんがそれをはしょっちゃったことだと思われ。
>>289 CU係が独断でやるぶんには、
CU係同士の相互監視のもとで好き放題やってもらえればいいけど、
コミュニティがCU係に頼むときは慎重を期する、というルールだと思う。
296 :
261 :2008/10/16(木) 22:31:14 ID:???
>>281 いや、別に厳しくないと思う。
文字数制限越えた後に長文を書きたいヤツは
「長くなるのでコメントは私の[[利用者:だれそれ|利用者ページ]]に書きました。
簡単に言えば○○ではないかということです」
とか、それぞれルールの範囲内で工夫するだろう。
特に支障は出ないんじゃない?
>>287 CU持ちじゃないけど、固定IPなら依頼すれば教えてくれるじゃないかな
ただ、それも管理者によるかもな
>>292 121.1.128.0
Non-authoritative answer:
0.128.1.121.in-addr.arpa name = w128000.ppp.asahi-net.or.jp
gordonは無期限
>>294 CU依頼を出すための合意の段階で、ノートの議論の中か何かで、
CU出した方がいいかも
↓
じゃあそうしましょう
↓
CU依頼 みたいな流れってなかったけ? 勘違い?
>>294 現状の独断CUに相互監視が働いてるとはとても思えんのだが
独断CUのほとんどはラッコによるもんだし
>>301 「猿に武器を持たせたらこうなる」ってのを目の当たりにした気分だな
そーいや以前に鈴虫が独断で勝手にCUして その結果からしか解らない情報口滑らして漏らしてちょっと問題に−なんてことなかったっけ? 俺の記憶違い?
らっこにCUされると困る人のためのスレになってきたなwww
>>304 誰だって男(ラッコ)に(全裸)覗かれたくないだろ?キモイ・・
>>294 CU係が独断でやるぶんにしても一応一般ユーザーからの報告からおこなうわけだから
「CU依頼を出すための合意」が必要とかいう場合、CU係りのバイアスで必要になったり不要に
なっているだけじゃないの?CU係同士の相互監視なんて独断の強化にしかならないでしょ。
もうさ、ipをアカの横に載せるようにしようよ
>>304 俺は別にCUされても困らんが相互監視機能が働いてないのは確かでしょ
まあCU以外でも相互監視が働いてなかったおかげでロニの暴走のようなケースが生まれちゃったんだが
ラッコのCUについてのコメント依頼マダー?(AA略
海獺=ゆるキャラの仮面を被ったLonicera
[[特別:Contributions/DJ_Springtide]] そういえば、DJ Dojoとかいうひとが最近ブロックされましたね
>>307 らっこは報告がなくても独断CUブロックやってるぞ
例
2008年10月16日 (木) 10:09 海獺 (会話 | 投稿記録) "獺海 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: WP:KANAKOBAのブロック逃れの疑いまたはその類似・模倣)
2008年10月16日 (木) 10:08 獺海 (会話 | 投稿記録) 新規利用者
でも「鈴虫」と「ちゃたま」は依頼すれば相互監視してくれると思うよ。 鈴虫はヤナ奴だけど管理者に説教できるのは彼ぐらいしかいないからね。
JAWPも重いが、それ以上にCommonsがクソ重い
>>312 [[利用者:Dojo]]とは別人なのね
海獺はもはや暴走マシーンと化してるな。
>>309 > まあCU以外でも相互監視が働いてなかったおかげでロニの暴走のようなケースが生まれちゃったんだが
ロニーは見えないところで何かしてたわけじゃないんだから、管理者の相互監視は関係無いだろ。
しかしラッコさんがいないとダメ ラッコさんしか何だかんだで対応してくれないし・・ もっとブロックして良いと思う
鈴虫がロニに説教してたのは痛快だったw
>>318 見えるところで活動してるんならなおさら管理者からの釘刺しは必要だっただろう
でもロニに面と向かって異議を唱えてた管理者は鈴虫くらいだったな
僕の肛門にも釘を刺されそうです
2008年10月16日 (木) 13:54 Miya (会話 | 投稿記録) "DJ Springtide (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ?(UsernameBlock) あーあ
>>302 猿にオナニー教えたら、オナニーし続けるらしいね
何だかんだでアレをブロックしたのもラッコさんだし、 俺がブロックされたのを状況を見て解除してくれたのもラッコさんだった(だれかばれちゃうかなw)。 とても状況をしっかり見る目を持っている管理者の1人。 支持している者も多いです。ここのブロック者の妄言に負けずやってください。 ゴードンの対処に期待しています。
お願いだが、誰か [[利用者:KECHIO]]と[[利用者:藤井三方]]の CU依頼を出してくれ。 完全に黒だ。
[[DJ Springtide]] 目に付いた奴は手当たり次第かよ
秋の虹の件は見る目なさすぎだろ
[[ノート:加藤英幸]] 下手糞な自演だな
>>323 コミュニティにが明確にNOと言っているわけでもなく、むしろ支持されている人間をブロックしたら、
それは権限の乱用になるだろ。すくなくとも、そういう批判は出る。
管理者は相互監視じゃなく、コミュニティによる監視が原則だ。
CUはその性質上、相互監視という形を取らざるを得ないというだけだ。
コミュニティ(笑)
>>252 海瀬だろうな
CU関連でない、隠さなくてもいいことも直メールで済まそうとする印象がある
>>331 んーん同意、ゴードンの広域ブロックしないことが海瀬不信任動議の最大の要因
相互監視(失笑)
>>340 しかしラッコさんしか対処してくれていないわけで。
>>339 あの海瀬が他人を叱れるまで成長したのか?w
>>330 ラッコにブロック教えたら、ブロックし続けるらしいね
>>347 う〜む、このスレには被ブロック者はどれぐらいいるんだろう?
まあまあブロックされたっていくらでも抜け道あるんだ ラッコにブロックされたって別アカ、別プロバイダで出直そう。
オレは少しブロックされてるけど、まだたくさん串が残ってるぞ
俺はこういう時に備えアカウント100個取りだめしてある。 ブロックされたときに備え使うプロバイダもある。 (ほとぼりが冷めたらメインプロバイダに戻す)
とりあえずこいつはMLで謝罪したら1週間で解除って雰囲気になってきたな [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 追認]]
別地域から別プロバイダでアカウント取って、それぞれ専門的な記事を編集すればマズばれない。
>>344 ゴードンを広域ブロックしないことで弊害と不満が噴出している
わけだから海瀬の対処すべき優先順位はそれだな。それを黙殺する態度
が非難に繋がっていると大きな要因と見るが?
>>355 もう馬鹿は黙ってろよww
お前だけなんだよ、安価の後から書き始めて次の行を字下げするのw
俺はいつか天下をとる人間だからよ〜。と 連日のたまう酔っ払いが集まる場末の飲み屋みたいになってないか、ここ。
>>360 違いますよ。場末の飲み屋街の奥にある公衆便所です。
Peace、毛生え、かなべえの3派それぞれが入り乱れて海瀬攻撃www
串は速攻使わないとブロックされるよ。 アカウントとったり、プレビューして眺めてちゃダメ。 記事をかいたらIPのまま即投稿、これが鉄則。 たくさん書く場合はあらかじめ窓を無数開いて、編集しておき 最後にプレビュー→投稿を高速でひたすら繰り返す。
>>362 先に断っとくが俺はラッコ反対派だが
上記の3派のどれでもない、
ウィキペディアには
>>363 みたいなことに頭を使う人もいれば
新着記事や秀逸な記事の執筆を目指して頭を使う人もいるんだよねえ。
なんで荒らしするやつって、自分の手の内を得意げにバラすんだろう。 頭がおかしいから?
>>363 > たくさん書く場合はあらかじめ窓を無数開いて、編集しておき
> 最後にプレビュー→投稿を高速でひたすら繰り返す。
ちょwwwおまえだったのかwww
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M オアハカ ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M クリアカン ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M チェトゥマル ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M チワワ (チワワ州) ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M テピク ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M トラスカラ・デ・シコテンカトル ? (+commonscat)
# 2008年10月16日 (木) 13:48 (履歴) (差分) M パチューカ ? (+commonscat)
>>371 感心してないでさっさと寄付しろよ。
今日も資金不足で夕方に落ちてたんだぞ。
>>374 近々子供銀行から振り込んでおくから許してつかーさい。
>>350 無理無理
たった一回の投稿で靴下かどうか判断できるんだぜw
Yassieふっかつか
>>378 そこまで言うなら
ブロック破りのために作ったけど
1年以上いまだにブロックされていないアカウントがあるので
今すぐブロックしてください。
>>378 さすが鈴虫、良く知ってるわ
最近、一目で鈴虫の投稿が分かるようになったオレって古株?
最近は半年以上の有期限ブロックより無期限ブロックの方が軽い気がするな。 期限を定めない無期限ブロックが増えて体と思うが、何か違う気がしてならない。
ブロックされた人って 短期ならともかく長期になる場合 ちゃんと従っているのだろうか?
最近海獺がスレに登場しないね
>>384 次の日には別アカ作ってるに決まってるだろ。
オレも含めてw
>>350 それ考えるとある意味海瀬ってロボット化しているアフォに見えてきたw
ブロックされても別アカ作って活動できてるんなら なんでブロックした海獺を恨んでるのかわからねえ 気にしてないならここで書く必要もないだろ
投稿ブロックされた人を完全に締め出すようにするには ログインユーザーしか編集できなくした上で アカウント取るにも本人確認書類の提出が必要にするくらいしなきゃ 無理だろうが それではもうウィキペディアではないね。
>>359 Tietew自身が6ヶ月ブロックされればいいのに
どうせろくに働かないんだから
ブロックされた奴だけが海瀬を批判してるわけではない
招待制にすればいいよ
それなんてmixi?
>>388 彼女10人いたとしよう。
そのうち海獺に1人とられた・・・「1人ぐらいで恨むな」ってわけにはいかんだろ
>>396 彼女が10人いることはありえてもらっこが1人だろう取っていくという仮定が起こりえないことだからなんとも
>>393 ブロックされるからに決まってるだろ?
いまや奴は暴走マシーンなんだぜ。
彼女が10人いました。 浮気がばれて全員に逃げられました。
提案して意見が欲しいのに誰もノートを見てくれないときは?
>>402 *[[Template:告知]]で呼びかけ
*[[Wikipedia:コメント依頼]]で呼びかけ
*「反対意見がなかったので実行しました」
>>393 海瀬に言えば?
すぐメールでと言わずに表でやれと
頭がおかしい人の集まりですか?
>>406 場末の飲み屋街の奥にある公衆便所に迷い込んだと思って引き返そう。
自演乙
>>355 そのことはラッコだけが問題なんじゃないだろ。
俺は他の管理者にも同じ不満を持ってる。
ウヨサヨ荒らし同じように対応してほしい。
個人的にはラッコに関してそれ以外に不満はない。
有耶無耶じゃないですかね
>>411 でも[[利用者:海獺]]はゴードンを無期限ブロックした
サヨク系荒らし対策では一番の功労者なわけだが
確かに思想的に右の荒らしはPeace系ということでブロックしまくっているので 左の荒らしもブロックしまくってほしいね。
>>415 「右も左もぶっ殺せ」ですね、わかります
いや、荒らしは全員死ねばいいのにだろ
>>416 実際それがいいと思います。
変なイデオロギーはウィキペディアには必要ありません。
ウィキペディアに来て一番驚いたのはイデオロギーによって規制されやすいされにくいがあること。
このスレに来て一番驚いたのは肛門によって癒されやすいされにくいがあること。
>>418 それにはまずネトサヨMatunamiグループの掃除が必要だ
>>419 実際サヨクに甘くウヨクに厳しいってのはあるな
同じように厳しくするか甘くするかしたほうがいい
バランスが悪い状況
>>421 分かりやすい例。
* 癒されやすい: 肛門に評価基準を持っている
>>421 * 癒されにくい: #REDIRECR [[うんこかけごはん]]
僕の肛門も厳しく、時には甘くしてほしいです
ウヨサヨいってるやつらが出て行けばいい
このスレに来て一番驚いたのは僕の肛門で始まるレスがあまりに多いこと。
僕の肛門もバランスが悪いじょうきょうです
>>423 正直、不公平な管理行為やおかしな介入が多いのはすまないと思う。
でも、これ以上甘くはできん。
ピースなどのウヨの中でも悪質なのが記事の破壊行為をしている。
緩めたら大変なことになる。
やるならサヨの記事破壊者対策だが、それも無理。
公平化に本音は反対な利用者が多いのよ、管理者にもいるし。
レス番飛びすぎ
自分でwikipediaを編集していながら、ググるときに「-wikipedia」をつけてしまう 何か邪魔なんだよね
管理者、CU不足してます…
>>432 検索する内容にもよるだろ。
俺は検索したい内容によっては大学や研究所なんかのサイトだけを対象にすることもある。
使い分けだよ。
「ゴードンを見て見ぬふりしておけば自分らの代わりにピース対策をやってくれて楽だ」 なんて「高度な政治的配慮」が本音じゃないだろうな?管理者連中よ。
== 管理者統計 == * 調査期間 2008年7月11日〜10月10日(JST) 92日間 削除:12,930件 / ブロック:6,360件 / 保護:1,195件 --- 計 20,485件 === 総合上位5名(=1,000件以上) === # 海獺 (3,680件 / 18%) # 竹麦魚 (2,938件 / 14%) # Carkuni (1,797件 / 9%) # Peccafly (1,592件 / 8%) # アイザール (1,097件 / 5%) === 削除上位5名 === # 海獺 (1,547件 / 12%) # Peccafly (1,439件 / 11%) # Carkuni (1,341件 / 10%) # アイザール (823件 / 6%) # 竹麦魚 (763件 / 6%) === ブロック上位5名 === # 竹麦魚 (2,145件 / 34%) # 海獺 (1,897件 / 30%) # Carkuni (334件 / 5%) # はるひ (269件 / 4%) # アイザール (252件 / 4%) === 保護上位5名 === # 海獺 (236件 / 20%) # Carkuni (122件 / 10%) # miya (94件 / 8%) # cpro (58件 / 5%) # Bellcricket (56件 / 5%)
=== 件数別 === : 件数順 : ★ 調査対象期間中に就任した管理者 2,000件~: 海獺, 竹麦魚 1,000件~: Carkuni, Peccafly★, アイザール 500件~: Kurihaya, はるひ, Kiyok, Law soma, 健ちゃん 200件~: Riden, 白駒, Bellcricket, Los688, Tantal, Marine-Blue, Co.kyoto, Kinori, Cpro, おはぐろ蜻蛉, Calvero, Chatama 100件~: Mnd, Miya, Tietew, 東京特許許可局, Ks aka 98, Kotoito 50件~: Cassiopeia sweet, Faso, Swind, 欅★, Kanjy, しるふぃ, Mobnoboka, Miya.m, 三日月, 背番号9★, Makotoy, 赤井彗星, Suguri F 10件~: 霧木諒二, Electric goat, Koba-chan, Complex01, Baldanders★, Sumaru, Kasuga 1件~: Lupinoid, Sketch, Taisyo, Bletilla, Snow steed, 青子守歌★, Kkkdc 0件(1年以内の権限行使あり): Ciro, Kahusi, Toki-ho, Panpulha, Nnh, Tomos 0件(1年以内の権限行使なし): Sphl, Sat.K, Kamakura, Brion VIBBER
そろそろウヨサヨPeace海獺ブロックネタに飽きてきたので[[おっぱい]]の話でもしようか 俺は[[貧乳]]がいいと思うんだ
暴君らっこ、か そのうちクーデターが起きるのかね
統計からしてよく働いているのに話題にならない[[利用者:Carkuni]]ってどんな評価なんだろう?
>>440 つ[[Wikipedia:管理者への立候補/Carkuni 20080921 B]]
つ[[Wikipedia:管理者への立候補/Carkuni 20080921 CU]]
# 008年10月16日 (木) 06:43 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (悪戯投稿はお止めください) # 2008年10月16日 (木) 06:42 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (理由・期間変更) # 2008年10月16日 (木) 06:41 海獺 (会話 | 投稿記録) "やずや (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (悪戯投稿はお止めください) # 2008年10月16日 (木) 06:41 海獺 (会話 | 投稿記録) "ボム (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:やずやのブロック逃れ) これ見ると、両者ともこの後に無期限ブロックされたけど、海獺は落ち着けと思う。 やずやがブロックされてない時に、ボムをやずやのブロック逃れでブロックってどういうことと思った。 ブロック権限の使い方が雑すぎなんだよ。
>>429 >サヨの記事破壊者対策だが、それも無理
何で無理なんよ?ピースの編集は投稿者がもしピースでなければ内容的には
荒らしでもなんでもないように見えるが。むしろ出典付き編集を破壊している
のがサヨのMATUNAMI派なんだな。
>>438 松波ちゃんこんばんわ
忙しいんじゃなかったの〜?
>>442 1・2分で起こったことなんだから、ある程度錯綜するのは仕方がないんじゃないかね。
丁寧にやったところで結果は変わらない。
>>443 力関係だろ
戦いの場ではないと言っていても人が集まる場所だし靴下は多いし所詮パワーゲーム
>>440 [[Wikipedia:管理者への立候補/Carkuni 20080126]]
海獺のすごいとこはヒューマンエラーを起こしても しっかり謝罪するときは謝罪したり、適切に訂正ができるところだと思う。
とりあえず、天使の羽根を他者発言の改竄疑惑で追求orブロック 同一人物だと認めた場合は、両者の履歴を精査して問題があったらブロック つーか、獅子のなんとかはやくざ記事以外にも進出してるのかorz
>>449 ヒューマンエラーを起こしまくっているのが問題なんでもあるがな。
>>447 保守系の執筆者もそれなりにいるけど
単独行動の人が多いようだし、そうじゃなくても数人くらいでまとまってるケースが多いよね。
革新系の利用者は連携がとれていて大量に湧いてくる感じ。
何かあると特定の記事のノートに短時間に集まってきたりしてさ。
>>449 それはらっこのいい点だよね。
結果的に間違いは修正されるし、摩擦も減る。
>>446 意味がわからないのだが?
、やずやをブロックする前にボムがやずやのブロック逃れという理由はない。
例え、やずやとボムのIPが一致していたとしてもね。
>>452 >何かあると特定の記事のノートに短時間に集まってきたりしてさ。
多分2chのこのスレやどこぞの専門スレに常駐して、何かあったら出張してくるんじゃないかね。
>>448 素性があやしげだなw
Sysopへの立候補は、なぜ今となったのですか?
何かきっかけや、思うところがあったのなら教えて下さい。
A. きっかけといたしましては、おはぐろ蜻蛉氏のご連絡によるものです。
それ以前に、自分自身の負荷状況を考える案件(welcomebotの署名について)があり、
おはぐろ蜻蛉氏からのご連絡、
そして前項にもありますが何によって貢献できるのかを考えた時に、
立候補を決意いたしました
>>447 そうなるとルールもへったくれもなくなるんだよね。
明らかなPOV編集でも数の多い側の意見が通る。
ウィキペの基本姿勢=三つの方針だけは
「議論の余地のないもの」「他のガイドラインや合意で覆されない」
これまで踏みにじっていることは憂うべきだと思うんだが。
>>457 それどこかで問題提起されていたけど提起者がピース系ってことでブロックされて
お蔵入りになったような記憶がある。
>>451 起こしまくってる例はどれ?
「オレがブロックされたのが冤罪」とかいうのは除いてw
[[特別:Contributions/Robun]] あずらっきー、あるいはその模倣は、架空の〜のカテゴリーからテンプレートにターゲットを変えたか。
>>457 それでもPOVが氾濫し、サヨのDQNユーザーIPがブロックされないってことは
確信犯的管理者が大半ってことか。
>>459 Johncapistranoはいくつ垢もってるんだろ?海瀬にだまされたと思って独断CUやってもらいたいね
>>451 海獣は他の管理者の10倍働いてるんだから、
ミスが他の管理者の10倍あっても仕方ない。
むしろ割合的には少なくないか。
>>457 議論の余地がないとされるもの守ってNPOVで編集する利用者より
自分が共感できる記述ならPOVだということがわかっていても
方針よりPOVの記述を支持する利用者のほうが多い。
もしかしたらNPOVでやろうという利用者のほうが多いのかもしれないが
行動しないから一緒。
憂うべきだが、どうしようもない。
>>457 > 明らかなPOV編集でも数の多い側の意見が通る。
数が多い少ないだとリバート合戦になるだけのこともある。
どっちも引かない場合
POV編集を押し通すには味方についてくれる管理者を呼び寄せること。
>> dqnといえば [[利用者:FREEZA]] こいつもサヨ系ってかzai ブロックされないんだよなあ ウヨ系なら一カ月は食らってる
POV編集をゴリ押しするには 対立しているユーザーを何人もの仲間のユーザーと靴下であの手この手で追い詰め だれが見ても問題だという行動に追いやって ブロックに追い込む手も使われるね。 そうなると、どんな管理者でもブロックしてくれる。 いなけりゃ編集できないからな。
スレの流れ速いなあ
>>469 以前は1日も経たずに1スレ使いきることもあった
>>467 あのテンプレの貼りかたどうにかならんかね。
何も考えてないんじゃないかな。
今の段階では貼らずにおいたと思われるものにもかまわず貼ってたし。
生体botだからしょうがないのですw
>>456 [[利用者:おはぐろ蜻蛉]]からではなあ
変なことをしそう。
>>474 「ここでは、日本国内で発売されているプロレスゲームを取り扱う」という断りを入れるんなら
[[日本のプロレスゲーム]]の場合だな。
[[プロレスゲーム]]で日本限定とかアホですか。
ということで
俺も
返答:「氏んだらいいと思うよ」
>>459 IPが特攻してるな
ジョンカビとIPは同一人物のの?
479 :
457 :2008/10/17(金) 02:46:33 ID:???
>>462 ウヨサヨ分野では革新犯的管理者が大半て感じだね。
>>465 その分野では数的にサヨが圧倒的に多い。行動しないのは看做されブロックされる虞があるからでは?
逆にサヨ系は大海に船出するといつかは転覆するから閉鎖的空間を好む。自分の有利なテリトリーで
勝負しようとするMATUNAMIが典型的。
>>466 その連携がサヨ系では完成しているてのが
>>462 それじゃ三つの方針は何のためにあるのかわかんない。
そんなの関係ねぇーていう確信犯的管理者(たとえばLos688)をそうじゃない管理者が
勇気を持ってぶっ壊さないといけない。多難だけど最後は勝つだろうね。
>>479 わかったからトリつけてくれ。NGにするから。
お前のオツムの中で右左やっててくれ。
過剰反応すんなw
>>459 おもしろくなってきたw
[[User:獅子の鬣]]がミートパペット投入予告
↓
IP乱入
↓
別のIP乱入
↓
獅子の鬣がIPを同一人物と疑いだす
自分がやってることは他の人も"みんな"やってると
つい考えてしまうんだろうなぁ
在日にも善玉と悪玉があるんだがLossは次に解任される候補ナンバーワンの悪玉
>>483 [[利用者:おはぐろ蜻蛉]]が隠しても削除記録を見ればわかるこを
2008年10月15日 (水) 14:55 Riden (会話 | 投稿記録) "Los688" を削除しました。 ? (WP:CSD 全般3 荒らしもしくはいたずら: SD 2008-10-15T14:54:44Z by どとうとしや 内容: '本名不詳 経歴不詳 Wikipedia の管理者で、仕事熱心No1 保護その他、投稿件?)
>>479 可能性としては自分たちが作り上げたPOV記事に改めて「いったいおれ何てことやってんだ?」と
と気づく者が必ず現れる。つまりは浅間山荘のように内部分裂・崩壊の道な。
世界的にも判明している小夜の思考構造の終着点に至る率の方が高いかも。
おはぐろ蜻蛉め、あんまりでしゃばると[はおぐろ蜻蛉]っていうアカウント取得してやるぜ
>>486 あんたも古いねぇ
浅間山荘なんて・・・団塊世代じゃん
>>488 仲間内で小細工やってると外から見れば基地外に見えてるってのがわからないのだよ。
>>486 最初の文を読んでそういう流れになるだろうとは思った。
だが、その事件は過激派が立てこもったことしか知らんので後半がわからん。
[[あさま山荘事件]]で勉強するわ。
昭和は遠くなりにけり
>>486 確信犯のMATUNAMIは更正の可能性は薄いと思いま。
あの年まで、あれだけ言われても変わらないんだからw
歴史認識問題で、ウヨ・サヨとか、日本って平和だなぁ、と思う。 (歴史認識問題自体がどうでも良いとは言わないが) そうじゃなくって、これから日本はロールズ的リベラリズムでいくのか、 フリードマン的リバタリアニズムでいくのか、やっぱコミュニズムか、 北欧的福祉社会か、そういうところは熱くならないの?
スレ違い
ジャイアニズムで。
サヨに利権化させない北欧的福祉社会
>>479 ウィキペディアの管理者が思想的に偏向しているというのは
かなりあちらこちらで言われていてかなり広まっている。
実際そう思っている外部の人が多いのが気になる。
来る前から聞かされていて、来てみてやっぱりと言ってた人もいた。
さすがにもう少し考えないとまずいんじゃないかと思うが・・・。
>>66 の祭りへの反論を期待していたのだが来ないようなのでぼちぼち寝るか
>>499 確かに一部のサヨクPOVばかりの利用者を野放しだし、
それに加担する一部管理者を野放しだ。
他の管理者も傍観。
でもそれが全てではない。
ウヨサヨが関係ない記事は山ほどあるじゃないか。
そんな現場に出くわしたら上手く説明して反論しておいてくれ。
いっぱいある良いところを強くアピールして。
プロジェクトを失速させないように。
ウヨサヨいってるなら、ウヨの人は英語版をどーにかお願いしたいよ。 韓国人のキチガイのおかげでとんでもないことになってんだから。 古代の日本は韓国だった可能性が強いなんて書かれてんだぜ。 あちこちものすごいぞ
それは無理な相談だろw 頭の程度や使える時間はウヨサヨ同じようなもの。 ウヨはサヨとの戦いで多勢に無勢で不利な状況にある。 しかもサヨの側には中国や韓国の利用者まで味方についているのでさらに劣勢。 組織力に劣るのでさらにさらに劣勢。 サヨと違い味方となって露骨に連携してくれる管理者がいないのでさらにさらにさらに劣勢。 つまり守るのに精一杯で余力が無い。 ウヨサヨその他関係なく日本人は英語が出来ない人が多く ウィキペディアで議論できるほどの英語力がある人の割合が少ない。 これじゃ英語版まではどう考えても無理だよなぁ。 ウヨ、情けないwww
ゴードンちゃんオーハヨ 朝から元気がいいんだね
>>505 しかしなんだかんだで日本語版はウヨが勝ってる感じ。
サヨはピース利用して保護に持っていくしかない状態
[[Template‐ノート:キャラクター総合]] 熱心に話してるな。 もう少し人が増えればいいかも。
510 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 06:55:28 ID:W2WCmPov
>>504 日本語版で必死になっても誰も見ないからね。
英語版の影響は大きい。
なんとかしてくれよ。
ウヨサヨの問題でもない。
日本は変態国、極悪非道国、日本文化は韓国中国発祥。
こんな観点で記事が作成されまくってんだぜ。
そしてそのような記事を作成してるのは中国人ではなく韓国系。
その中心人物、caspian blueという奴の履歴を是非みていただきたいね。
英語版の[[User:Caspian blue]]なら何度かこのスレでも晒されてた。 とても悪質なユーザーだと思ったんだが、あまりスレ住民の反応はなかったね。 たぶん英語というだけでスルー。
>>510 何で中国人がやってないなんて言い切れるんだよ。
最近は中韓のネットユーザーが対立しているようだが
反日ってことでは共通だろ。
そのユーザーは韓国系だとしても
便乗しているやつらに中国系は多いんじゃないのか。
513 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 07:37:28 ID:W2WCmPov
>>512 一例として、中韓の論争となっている記事を見ると韓国系ばかりが出現し、
韓国人の思い通りの記事となっている。中国系は意外と少ない。
また、中国関係の記事に多少刺激的なことを書いても反応が薄いのだが、
韓国系の記事は分単位で反応がある。
まあ、VANKあたりの組織がWIKIPEDIA英語版に殺到してるのかもしれんね。
>>504 日本人の悪い癖が出てるんだな。
外国語ができると持ち込むことばかり考えて持ち出すことをあまり考えない。
英語ができると即英語から日本語に翻訳に考えがいってしまう。
日本語を英語に翻訳することを考える人が少ない。
逆も同じくらい重要なことなのに。
当然英語版への関心は記事を翻訳して日本語版に生かすということばかり。
日本のことを英語で外国に知らせてあげるということがあまりなされない。
515 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 07:38:34 ID:W2WCmPov
南京虐殺でさえ、ほとんどが韓国系のアカ
516 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 07:43:54 ID:W2WCmPov
>>514 いやしかしね、日本語版から持っていって出典出そうがなにしようが多勢に無勢で、あらゆる韓国人アカが出てきて
気に入らない記述は除去リバートの応酬だよ。
で、管理者と仲良しのcaspian blueという番長が、少数の日本側アカをソックだのSPAだの2チャンネラーの陰謀だの
吠えてブロックに持ち込む。
すべてこのパターン。(日本語版のピース認定のサヨクの手法似ている)
[[Wikipedia:削除依頼/爆乳ウィキペディア]] おい、削除依頼出てるぞ!
518 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 07:46:53 ID:W2WCmPov
まあ、何しろ韓国の宣伝と、日本を陥れることに、ものすごいパワーを使ってるよ。 英語ができたら驚くことだろう。
>>513 説明有難う。
なるほど、了解した。
今後注意して見てみるとする。
垢のブロックや出典ありも削除されていることなども含めて。
VANKと言えば日本につきまとって誹謗中傷しているサイバーストーカーじゃないか ウィキペディア英語版にもいて当然だな
>>521 アクセス禁止なんてかかってないくせにw
>>518 知らないうちに日本や日本人の評判が最悪になっていて
周りが全部敵になってたりしてな。
英語版の韓人活動なんて日本版のサヨのウザさなんかとは比べものにならんからな。 稚拙な論理と怪異なソースで団体で攻撃仕掛けてくるという点では同じだが規模が大幅に上回る。 それが手を出さない理由。 やつら、自国語版はそっちのけで英語版を「戦場」だと思ってるからね。 …Wikipediaは戦場ではないはずなんだが
韓国版がショボイ理由はそうなのか。
527 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 08:13:00 ID:W2WCmPov
聖徳太子、古墳時代や桃山時代へのふざけた記述はもちろん、 秀吉が明の土下座しただの、日本の売春産業はものすごいだの、 Petronas Twin Towersは日本の会社が建てた方が傾いているだの、 韓国刀(日本刀の模造)は韓国起源で日帝が証拠を燃やしただの、 出典まである半島に日本の古墳が見つかっている事実や、 百済と新羅が日本を大国とし、尊敬していたという随書の記述、 宋書などの百済は倭へ王子を人質として出していたという事実など、 半島にとって恥ずかしいことは削除しまくり、 1人がイチニチ20時間貼り付くほどのスゴさなんだから。 英語版のキムチは。 ありとあらゆるところに出現してるよ。
528 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 08:15:51 ID:W2WCmPov
>>525 英語版から日本のwikiのサヨ・在日っぽいのを見るとマトモにみえるほどだからねw
目的のためなら何でもありで話しにならんもんな。
管理者の言うことって何であんなにムカつくんだろう。
>>529 それは管理者の性格が悪いか、君の考え方もしくは行動が悪いかだ
どっちの可能性もありうるね
>>522 確かに考えると、彼らにとって、まさに活動しやすいところだわな。
徒党を組んでやりたいように書けるし、これほど自分達の主張を宣伝できる場もないしね。
>>527 それに比べたらゴードンちゃんや松ちゃんなんてウンコっすね
彼らはそれでもとても悪質でウィキペディア日本語版にとって重大な脅威となっている。 英語版のユーザーのことはそれはそれ。
獅子の鬣とか任侠とかわざとやってるでしょ。 やってるのはだれだろうね?
つーか俺はPOVらしい
jawpの管理者ってのは、百科事典を編集しようなんて気持ちが、はじめからない人が多いとうに思う。 まあ、どこかの管理者になって、権限行使したいだけの人でもあるように思う。 まあ、ただのネット屋だな。海獺などその典型。アイザール、はるひ、彗星、カシオペア、ちゃたま、おはぐろ、Los688など他にもずいぶんいると思うよ。
[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]] 私怨に満ちたユーザーが現れてgdgdになると今のうちに予言しておく。
540 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 09:54:12 ID:TrtTbyKK
ついに来た!!!!!!!!!!!! [[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]が提出された!!!!!! 削除主義者の獅子の鬣をブロックしよう!!!!! 皆の応援頼むm(__)m。 miyaよ、Good Job。MLでも本当は俺を応援してたんだな。 今読み返すと一番俺を理解している。 皆で獅子の鬣を攻め滅ぼそう!!!!!!!!!
>>542 応援するぞ!!!!
yourpediaでも応援を募るぞ!!!!
獅子の鬣をトコトン追い込もうぜ!!!!!!
やったるぞ!!!!!!!!
獅子の鬣に地獄を見せてたる!!!!!!!!!!!!!!!
ここまでわざとらしいと獅子の鬣の自演じゃないのかとも思えてくるなw 本当に獅子の鬣をブロックに追い込みたいのであれば、 君がコメント依頼に参加しないのが一番の近道だということは忠告しとくよ。
>>544 ごめん。実は俺は獅子の鬣だよ。
俺の自作自演ばれた?
俺は馬鹿だから仕方ないね。
俺は馬鹿でクズのニートだよ。
どうして、俺が獅子の鬣だってばれたんだ?
俺は、俺の仲間を使ってWikipediaを乗っ取ってやるぜ!!!!!!!
俺を止められるのなら止めてみろ!!!!!!!
>>545 ついに獅子の鬣が自作自演を認めたw
こりゃ、獅子の鬣を攻め滅ぼさないといかんな。
早く皆は[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]で獅子の鬣を糾弾しろや!!!!
何これ釣りなの?突っ込んだら負けなの?
>>545 ついに逆切れ。
[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]が提出されてそんなに悔しいかw
>>543 !!!!!!!!!!!!
!!!!!!
!!!!!
!!!!!!!!!
>>545 俺の自作自演ばれた?
!!!!!!!
!!!!!!!
>>546 鬣を糾弾しろや!!!!
一人のクセは消せないみたいだね。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ワロタ
>>547 釣りじゃないよ。
早く[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]にカキコして。
[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]を提出したのは管理者のmiyaだよ。
管理者の意見は絶対ですよ。
獅子の鬣が反論しないうちに早く!!
管理者がコメント依頼を提出してるね。 管理者として見過ごせない問題なんだね。 管理者を応援するのは「当然」!!
マルチポスト、うぜ〜。
>>542 あんた、だれ?
>>551 やくざ記事分野でもめるのは放置でも
会社記事を破壊するのは放置できなかったんだろJK
>>553 そうだよな。
獅子の鬣は会社記事を破壊してるよな。
早く[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]にカキコして。
>>550 早く!!
数2ケ減った
>>546 糾弾しろや!!!!
から
オモロ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[[利用者:Nano lab]] たぶん件の産総研絡みの靴下人形だと思うけど この顔文字は小ばかにされてるみたいで腹立つなあ。
>>555 テメェおちょくってんのか?あ?
「!」なんて皆が使ってるだろ?
それよりも、管理者のmiyaの意見を無視するな。
管理者がコメント依頼出すなんて余程のことなんだから。
俺を応援するのではない。
管理者miyaを応援しようって、呼びかけてるの!!!!!
[[Template:最近の出来事 2008年10月17日]] TERMINAL氏あせったねww
>>553 早くコメントしろや!!!
獅子の鬣は会社記事を破壊させてるだろうが!!!!!
言ってることと行動を一致させろや!!!!!!
どうでもいいな。会社記事の7割はゴミだし。 むしろ会社記事(笑)を執筆(笑)してる連中も荒らしと大差ない。
一体何なのこの!キチガイは
うーん、ここまで妙な書き込みされると、 表のコメント依頼に参加しづらい。 タテガミに言ってやりたいこともあるけど、 スマン今回はスルーするわ。
>>559 黙れおはぐろ蜻蛉、オマエは三河のクソなんだよ
ここのスレ、何か、急に荒れ出したが、何が起こったのかねえ。 基地外がいっぱいいてるようで、ある一人の基地外が右往左往してるともとれるし。 騒々しい。静かにしろい、三下どもめ。
どう見てもキチガイは一人だろ !!!!!的に考えて
>>562 お前が書かなくても書く香具師はいっぱいいるから安心汁。
伝統芸能板まで出張してきたおっぺけぺの元の巣ってここですか?
伝統芸能→歌舞伎→パニニ?
>>572 あ、うちは落語です。他にも出張してたりするのかもしれないけど。
しかしすごい人がいるもんですね…。
[[日本精密]]と[[M&FC]]は関係者の投稿か。 [[日本精密]]の注が面白い 1. ^ 仮処分申請の代理人は平河法律事務所の稲見友之、福本修也(現・福本総合法律事務所)らだった。 稲見は統一教会の顧問弁護士。福本は統一教会の信者で顧問弁護士。福本はM&FCの常任代理人も務めた 2. ^ 買収劇には、日本精密の大株主で、中古パチンコ・パチンコ機の売買仲介サイトを運営する「バリュー・クエスト」の社長だった在日韓国人、金昌明が仲介に動いた(朝日新聞2007年12月19日付)。 M&Aに協力を依頼され、日本精密取締役への説得などを行った。金昌明は現在、日本精密の専務と子会社の村井の会長を務めている
>>574 関係者の投稿なら正確で検証可能性も満たしてるから大歓迎だな
>>575 .|
.|
∩___∩ |
| ノ\ ,_ ヽ .|
/ ●゛ ● | .J
| ∪ ( _●_) ミ
彡、 |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
確かに、実に悩ましい釣り針だw
[[Wikipedia:査読依頼]] 査読よろしくです。 【査読】 ──専門家の方による審査結果。 【検証】 ──参考文献などと照合しつつ正確性を評価頂いた結果。 【書評】 ──専門外の方による評価および助言。 【感想】 ──専門外の方による感想。 【その他】 ──表記・文体など
[[Wikipedia:著作権問題調査依頼]]があるなら[[Wikipedia:特筆性問題調査依頼]]ってのも欲しいな このバンドとか作家とかゲームとかは記事にする価値があるほど特筆性があるのか調査を依頼する場というふうに
依頼があった形跡はないのだがこういうのはいいのか? 16:05 . . Law soma (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/ある元受刑者" を復帰しました。 (1 版を復帰しました。: 緊急特定版削除処理) 16:04 . . Law soma (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/ある元受刑者" を削除しました。 (プライバシー侵害のおそれ: 内容: '=== (*)ある元受刑者 === このペ...' (投稿者 [[特別:Cont) 16:02 . . Law soma (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/ある元受刑者" を復帰しました。 (1 版を復帰しました。) 16:02 . . Law soma (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/ある元受刑者" を削除しました。 (プライバシー侵害のおそれ: 内容: '=== (*)河原美代子 - ノート === ) 16:01 . . Law soma (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/河原美代子" を削除しました。 (移動のための削除: 内容: '#REDIRECT Wikipedia:削除依頼/ある元受刑者' (投稿者 Law soma のみ))
>>583 [[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.37.250.3]]と
[[Wikipedia:削除依頼/奈良騒音傷害事件 080913]]の関連。
[[奈良騒音傷害事件]]は初版に問題があったために全削除。
>>584 [[Wikipedia:井戸端/subj/有罪が確定した人物の白紙保護解除を行うべき]]
は残しといていいのかね。
== 管理者統計(再放送) == * 調査期間 2008年7月11日〜10月10日(JST) 92日間 削除:12,930件 / ブロック:6,360件 / 保護:1,195件 --- 計 20,485件 === 総合上位5名(=1,000件以上) === # 海獺 (3,680件 / 18%) # 竹麦魚 (2,938件 / 14%) # Carkuni (1,797件 / 9%) # Peccafly (1,592件 / 8%) # アイザール (1,097件 / 5%) === 削除上位5名 === # 海獺 (1,547件 / 12%) # Peccafly (1,439件 / 11%) # Carkuni (1,341件 / 10%) # アイザール (823件 / 6%) # 竹麦魚 (763件 / 6%) === ブロック上位5名 === # 竹麦魚 (2,145件 / 34%) # 海獺 (1,897件 / 30%) # Carkuni (334件 / 5%) # はるひ (269件 / 4%) # アイザール (252件 / 4%) 海獺さんはアイザールという別の名前でも頑張ってらっしゃいます。 基地外のようにPCの前に張り付いてる彼をぜひ応援してあげてくださいね
[[奈良騒音傷害事件]]は加害者が被害者を騙った層化信者夫婦に嵌められた事件と記憶すべきもの
Miyocoか
>>587 お前は基地外だと思ってるやつに粘着する基地外?
>>587 海獺より竹麦魚やCarkuniのほうがひどい
[[利用者‐会話:どとうとしや]] メールは送ったようだがまだMLに登録してなかったのが原因で まだ配信されてないようだ
>>592 なんでそんなことがわかるんですか?wwwww
>>581 その依頼あるといいと思う。
特筆性って頭を悩ますんだよね。
きわどいところだと結局人の支持を受けないといけない。
記事を立ててから削除になるとショックが大きい。
>>594 タイトルと定義だけで特筆性が判断できるわけもなく、結局記事を書いてもらわねば判断できない。
>>581 {{特筆性}}タグを貼って改善されないのなら、削除依頼して議論すればよい
>>581 どうせバカな自警のたまり場になるからいらないな
判断するのはくさかで、ときどき猫すきが引っ掻き回すぐらいでいいよ
猫はいらない
>>596 バカな自警のたまり場になるからいらないというなら依頼系全部いらないじゃんw
増やすまでもないっ、てこと
増やしたい奴がいるなら増やすまでもすまでもあるだろ。 別にあって困るものでもない。 今までとたいして変わらんよ。
ウィキプロジェクト単位でやれ ある程度知識がなきゃまともな判断はできないんだから
セルゲイはもういいよ
>>596 確かに著作権侵害は[[Wikipedia:自著作物の持ち込み]]に則しない限り事後変化はほとんど無いが
特筆性案件は削除直後に特筆性を満たす出来事が起きる可能性が高い場合があるからな
[[Wikipedia:特筆性]]のgdgdっぷりが解決しない限りな 信者とアンチとで分かりやすく分裂してて 一方に毛はえみたいな明確な荒らしがいるのでもない くさかのお言葉で解決、ってわけにもいかないし
「僕が知らないものは特筆性が無い」と主張する人のたまり場をつくるわけですね、わかります。
削除依頼でそうなってる
削除依頼へ直行させないだけマシ ってわけでもないだろうからな プライバシー問題調査依頼みたいなの作ってZCU先生を常駐させることのほうが先だろ
>>608 >削除依頼へ直行させないだけマシ
主執筆者が初心者の場合、いきなり削除依頼だとパニくるってのはあるな。
610 :
どとうとしや :2008/10/17(金) 19:28:48 ID:Zxp37Vs3
まあ、投稿ブロックを見る限りしばらくは、私自身無期限投稿ブロックが続きそうでしょう。
こちらも、反省することあるとは思いますが、復帰のための反省と謝罪は一切拒否します!
私のブログがあります。ウィキペディアの管理者についてです。
これからも、内容膨らませます。
http://blogs.yahoo.co.jp/sirou64/2145387.html >>587 貴重な情報ありがとうございます。
おはくろ蜻鈴よりも、上が結構いたんですね。
ウィキペディアの管理者の各ウィキ立ち上げても良いのでは。
もっとも、編集合戦にもいかず、すぐ削除になるのかも。
>>610 MLで反省・謝罪すりゃブロック解除されそうだったのにアホだな
612 :
DTTX :2008/10/17(金) 19:42:18 ID:???
>587 知らない間にそんなになってたのか・・・・ >609 こっちが初心者の方に親切にしようとしているその横から、 教条的な態度で削除依頼に及ばれるとなんだかな・・・って思います。 せっかく新たな優良執筆者かもしれない人が、そういうことが原因で 「ウィキペディアには複雑怪奇なルールが大量にあって、がんばって執筆しても、 それらに抵触するといきなり教条的な態度でしかりつけられる不愉快な場所」 ということになったら残念でならない。 明らかないたずらや宣伝に対しては俺もおもいっきり教条的な態度をとることもあるけど、 単にルールの理解が十分ではないだけの新参の方には、やっぱり親切に接して欲しいよね・・・。 [[Wikipedia:削除依頼/Ashes and Snow]]の人は、 [[Wikipedia:削除依頼/ルイ=ルネ=エドゥアール・ド・ロアン=ゲメネー]]のSu-no-Gさんを見て何か感じて欲しいところです。
>>610 ひでえ。全然分かってないんだなw
>「国際学生連盟」と「国際学連の歌」で、著作権侵害とかの名目で、どとうとしやがレイアウトしたのを
>勝手に滅茶苦茶にして「保護」した管理者を、WIkipedia 「荒らし」に登場させたら、、
>おはぐろ蜻蛉なるのに無期限投稿ブロック設定されちゃったであります。
なんで削除依頼が出たか、なんで保護されたか理解せず
対処した管理者を悪者扱いする限り、解除はあり得ないです。
ま、外部サイトの文章を転載して反省もしない香具師はいらんけどね。
>>612 の後半についてすごく納得。
[[Wikipedia:削除依頼/ルイ=ルネ=エドゥアール・ド・ロアン=ゲメネー]]をたてた
利用者のページを見れば、良心的で有能な執筆者が数多くいることがわかると思う。
[[Wikipedia:善意にとる]]は重要だと思うよ。
[[FORCE (バトルモバイアルIV)]] WP:NC違反で移動する前に、こんな記事が必要か考えろよ目蒲
>>610 :どとうとしや
本人自爆で、おはぐろ蜻蛉のやりすぎを咎める事ができなくなった。
どとうとしやは二度とウィキペディアにかかわるな!
獅子の鬣はブロックしないといかんな。
[[トヨタ・カローラ]] バカなGAKI2人が編集合戦。どっちも塞いじゃっていいかも
[[利用者:目蒲東急之介]] 内容が意味不明で即時削除対象の記事をわざわざ[[WP:NC]]を理由にページ移動で改名したりするから、草取り屋は馬鹿にされる。 [[FORCE (バトルモバイアルIV)]] の変更履歴 # 2008年10月17日 (金) 11:01 目蒲東急之介 (会話 | 投稿記録) M (ページ FORCE (バトルモバイアルW) を FORCE (バトルモバイアルIV) へ移動: WP:NC) (取り消し) # 2008年10月17日 (金) 10:59 あいうえおえういあ (会話 | 投稿記録) (827 バイト) (←新しいページ: '『FORCE』はSCHOOL OF LOCK内のバトルモバイアルWにてごくまれに発動される不思議な力である。 FORCEの猛者をFOCERと呼...')
>>612 > ウィキペディアには複雑怪奇なルールが大量にあって
この部分はその通り。
624 :
どとうとしや :2008/10/17(金) 20:43:26 ID:Zxp37Vs3
>>624 「どとうとしや」は「野田憲太郎」と手を組んだら良いコンビになると思うよ。
たまには似たもの同士で喧嘩もするだろうが相通じる部分を互いに認め合うことだろう。
お幸せに。♪
[[222.146.71.219]] [[222.146.66.85]] 千葉OCNの広域ブロックももう期限切れか。
>>624 間違えは誰にでもあるが開き直るな
せっかく反省と謝罪すれば復帰できるチャンス貰ってたのにアホ過ぎ
>>624 :どとうとしや
触れたものすべてを石に変える毒左
ミスは誰でもするが、それを指摘されて逆切れする奴は共同作業に向かない。 そんだけのはなし。
どうとしやさん、反省すれば解除してもらえるのに。時には、管理者をたててやれば、 海獺などすぐ色気出してよってくると思うがなあ。 そこで管理者に立候補すれば当選確実よ。
どとうとしやの無期限ブロックが解除されればおはぐろ蜻蛉の過失が問われるはずだったが これでやつの判断が正しかったことが結果的に証明されたw
>>624 外部ページから適正な引用をせずに転載したらダメですよ。
著作権に対する意識が薄すぎます。
方針・ガイドラインが複雑なのはしょうがないですが、暗記までする必要はありません。投稿する直前に確認して、投稿すれば済む話なのですから。
あと、誹謗中傷やっといて、「謝罪することについては、納得がいきません。」とはWikipediaに関係なく、人としてどうかと思います。
悪かったことは素直に謝罪することが人として当然の行動でしょうに。開き直るのはどう考えても最悪の選択肢ですよ。
さすがチバラギ
チバを バカに するなよ! (ケント・デリカット風に)
獅子の鬣はブロックしないといかんな。
[[利用者:Matunami]] は毒左[[利用者:どとうとしや]] を叩いて点数稼げ。
皆に質問。 IDって時間が経つと変わるよな。 どれくらい待てば変わんだ?
>>641 翌日変わってることがあるぞ。
どんな仕組みなんだ。
>>643 処女なのに妊娠するのと同じような仕組み。
oi misu
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle, paas seppeloima suurten muistojen, oi nouse, Suomi, naytit maailmalle sa etta karkoitit orjuuden ja ettet taipunut sa sorron alle, on aamus alkanut, synnyinmaa.
[[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針]] 鼠放置プレイ。
650 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 22:03:54 ID:ZftYTd7m
>>650 他の人によって手が加えられているとかではなく?
652 :
名無しの愉しみ :2008/10/17(金) 22:07:42 ID:ZftYTd7m
>>649 獅子の鬣自身が自認しているソクパペ「天使の羽」は少なくとも直ちにブロックすべきだろうな。
獅子の鬣をブロックしないと意味ないな。
[[オレゴン境界紛争]] デカイのが来た
>>654 こういう記事ばっかだといいんだけどなあ
どっかの歌手のシングルとかいらんよなああ
>>654 こりゃでかい記事だな
書いた奴乙だな
>>655 [[志村佳紀(JUGGLER YOSHI)]]みたいな自分宣伝記事なんかもっといらないw
657 :
どとうとしや :2008/10/17(金) 22:42:04 ID:Zxp37Vs3
658 :
どとうとしや :2008/10/17(金) 22:43:54 ID:Zxp37Vs3
>>657 すまん、何言ってるかわからない。
日本語能力がないんだから、百科事典の編集という作業自体が無理なんだと思う。
おとなしく、何にもなかったことにして、Wikipediaのことは完全に忘れろ。
お前らいいかげんにどとうとしやをスルーしろよ
著作権侵害だとしたら、編集で直してもこういうふうに↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=22347187 誰でも閲覧できるので、日本の著作権法では侵害した状態のままなんすよ。
で、初版を削除すると、今度は自由に改変するために採用されているライセンスが
履歴の保存と言うのを条件にしてて、それを今の仕様では履歴が欠けてしまう事を
回避できない。
なので、初版で権利侵害があったら、通常は記事本文を全部除去してテンプレート貼るんです。
大暴れする前にMLかここに来てれば、誰かが教えてくれたと思うんだが。
どとうとしやは都合が悪くなった利用者が敵として繰り出す自作自演の靴下。
>>657 カチンとくる人もいるでしょうが、普通はやってはいけないことをやったと認識して謝罪するものです。
それに、提示されたリンクも見てみましたが、著作権フリーではないですよね?
著作権侵害が疑われた以上、記事の削除依頼が出されるのは至極当たり前のことです(初版じゃなければ、特定版削除で削除範囲は限定できますが初版からじゃねえ……)。
著作権について理解され、削除依頼を受け入れた後で、著作権侵害にならない記事を再立項しようという方法を取れば済む話なのに。
あと、後半の話は理解できません。
>>662 そう言えば、荒らしにレスするのも荒らしという言葉もあったね。
スマソ
龍造寺:佐賀県出身で広島県在住 鬣:九州地方のとある県にある友人の端末からアクセス ジパング:中国地方のとある県の端末からアクセス ふーんw
共有垢とかそっちの方向ではかんがえられんのかね
>>663 日下の鳥がいつものと違うように思うが。
>>663 履歴云々に関してはもうちょっと他言語版のように柔軟性持たせたほうが
やりやすいとは思うんだけどね
まあ厳格主義者のJmsやiwaimが著作権に張り付いてる間は難しいだろうけど
再度質問。 12時過ぎたらID変わるんか?
>>667 龍造寺グループって、結局何人いるんだ?
このグループの後ろにいる管理者って誰?
おいらの場合は、夜寝てるうちに変わるが、いつか割るか知らない。
>>514 そもそも、外国語が出来る奴に限って、日本のことを知らない。
Yassieがいい例。
Wikipediaの初心者の質問スレってここでいいの?
>>680 ここでいいよ。他にもあるかもしれないけど。
Categoryの作り方がようわからん
>>685 なんて名前のカテゴリを作るつもり?
一応作り方は教えるが、それは本当に必要で、
定義がしっかりしているかよく考えてほしい。
1. カテゴリに入れる予定の記事のどれか一つを開き、編集画面へ
2. 末尾のカテゴリ群に、新規カテゴリを追加して保存
3. カテゴリ名が赤リンクになるので、それを開く
4. カテゴリの定義を簡潔に説明し、記事にカテゴリを貼るような
要領で上位カテゴリを貼る。
5. 1.の記事以外にもカテゴリを貼る。多くても、
今日の所は10個程度にして様子を見るなり
プロジェクトに尋ねる(お墨付きを貰いに行く)
なりしてくれ。
687 :
680 :2008/10/18(土) 01:22:37 ID:???
>>681 井戸端って所がWikipediaにあるのかな。
それとも2ちゃんかな。探してみる。
>>685 いや特にCategoryを作る予定はないんだが、どうやって作るのか気になって
とりあえずトンクス
キノコのページを見つけました。ありがとう。
>>685 とりあえずカテゴリ用の垢は別に用意して、
カテゴリのための垢だと悟られないように一ヶ月ほど
草取り履歴を作っておくといい
カテゴリ厨に絡まれそうになったら議論とかしないでそのまま逃走すればおけ
691 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 01:33:47 ID:FVLF/pF5
>>685 >>688 [[Wikipedia:FAQ 編集#どうやってカテゴリを追加するんですか]]
[[Help:カテゴリ]]を参照してください。新しいカテゴリを作るときは[[Wikipedia:カテゴリの方針]]を参照してください。
俺も質問。 2CHには固定ハンドルってあるだろ。 それを他人が勝手に使ったら犯罪になるのか?
693 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 01:41:02 ID:FVLF/pF5
僕の肛門も質問。 僕の肛門廚の皆様は
>>693 それ、おもいっきりJPOV&鉄道POVだろ・・・独立記事にするのがアホだわ
鉄道用非常通報器なのに鉄道POvとはいかに。
>>692 罪に問われることはないだろうな。
システム的には、なりすまし防止の[[トリップ (電子掲示板)]]も
あるわけだし、鳥無しで書き込むのは、なりすましに対する
防衛意識/意図がないと言われても仕方ない。
仮にトリップのパスが解析されたとしても、
まぁそれはそれで犯罪にはならんだろ。
>>694 なりすまし。不正アクセス禁止法だっけ?
書き込む場所によって違う。両方利用者ページにあるはず(目的外利用)>鳥 むー。ある程度は守らないと、というか、守っているという形にしないといけないので。 契約とかに詳しかったら、また別のアプローチもあるのかもしれないのですが、 手を出す余裕がない。 柔軟性の作り方みたいなところは、ちょっとやりようがあるなあ、と気づいたこともある。 ま、しばらくは方針をいじるモチベーションが上がらないので。
>>699 「不正アクセス行為」とは不正な方法でアクセス制御機能を潜り抜けることだから、
他人の名前を書き込んだからといって罰せられることはない。
>>698 ごめん。よくわからん。例えば名前の欄に「◆RACCOxeST6」とか「猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ」とか書いて投稿できないの?
>>702 できるけど、見た瞬間ニセモノと分かるようになってるから、結局問題なし。
>>702 ためしにやってみなよ。
別に罪にはならないでしょ。
HNが芸能人だと芸能人に訴えられる?
>>704 本当に大丈夫か?俺以前ここで嘘教えられて大変な目にあった。参考になるサイトを教えてくれ。
釣り?
他人を騙ること自体は罪ではないが、 騙って罪になることをすればジ・エンド
>>707 別に俺が他人になりすますんじゃないよ。皆と仲良くなる為に固定ハンドルにしようかなと思ってる。
でもその固定ハンドルが悪用されたら大変なので確認してるだけ。
>>709 [[ トリップ (電子掲示板) ]]
ここをご覧ください(。・_・。)ノ
ニセモノ(わたし)がトリップを名前欄に直打ちすると、こうなります。
>>710 との違いが分かるかな?
>>706 おまえは最後の行も読んだのか。
自分の頭では1ミリも考えることができないのか
というか、初心者板池であとはスルーでいいだろ。
トリップといいます。よろしくね。
どうして、トリップというコテになった荒らしにレスしてるの?
やっぱり釣りかw
>>716 どうして偽物でてくんだよ!!!!!!!
また、でたらめ教えやがって!!!!!!!!
だからてめぇらは嫌われるんだよ!!!!!!!!
この在日野郎!!!!!!!!!!!!
氏ね!!!!!!!!!
>>716 まじで訴えるぞ!!!!
不正アクセス禁止法違反だぞ!!!!
uze
てすと
この荒らし他板でも見たな なんで俺の常駐スレばっかり
>>726 あんだとこのクソ野郎!!!!!
ふざけんなよ!!!!!
パスワードがもれたのか?そんな馬鹿な。あんただれや?この部屋には今俺1人なんだぞ。
まぁクソをクソって呼んでもそれは失礼にはあたらないよね。 おっと失礼、荒らしクンはクソ以下だったかなwww
>>718 土嚢を叩きまくった時と同じ理由でしょ。
荒らし体質のある住民が大量にいるってこと。
スルー力のない方々か
>>725 [[Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール]]で[[利用者:Shizuha]]がコメントするんだw
>>726 >>729 本当にあんたら誰?今この部屋には俺だけしかいないんだけど。俺友達もいないからなりすまされるはずないんだけど。
「単純なパスワードを使うな」というのは20年以上前から常識だと思っていたが。
[[ノート:芹沢鴨]]
英語版の表示崩れてるんだがこれって何? 右寄せだったテンプレが全部左に来てる。
>>735 お前こそどこの誰だよ? 今この部屋には俺だけしかいないんだけど。俺友達もいないからなりすまされるはずないんだけど。
>>716 んだとテメー
お前のPCはハッキングしたからな。
覚悟しとけよ。
◆CSZ6G0yP9Q というトリップは既にさんざん使い古されてるようだ。 だからどこかでパスが晒されてる可能性もあるし、かなり単純なパス 故に簡単に解析できる可能性も高い。
>>741 ハッキングってなに?俺のパソコンが故障してるの?データが流出したりしてるの?Winnyか何かに感染してるの?
>>739 ありがとう。今読みこみ直したら直った。
ここ数時間ずっとずれてるページにばっかり遭遇してて
気持ち悪かったんだ。
>>743 ログインユーザとパスワードは変更しておいたほうがいいぞwwww
悩む必要ないじゃん。パスワード変えたわ。もう大丈夫。
パスワード変えて新しいトリップにしたよ。あらためて皆よろしくね。
>>746 それも既に使われてるから止めとけ。
ちゃんと8文字使って、誰も考えないようなのにしる。
>>748 おう、よろしくなw
もう逃げられないからwww
[[Wikipedia:井戸端/subj/著作権問題がらみのテンプレートについて]] 投稿者に向けて 第三者に向けて
なんでわかるのどうしてなんで俺のPCWinnyに感染してるの? どこに俺のデータ流出してんの?
>>752 アンチウィルスソフトは入ってる?
ちゃんと「調べて」みなよ。
>>753 今大至急Nortonつーのでチェックしてる。
>>754 しっかり検索して問題箇所を見つけないと。
ちょっとテスト(よくある文字列だとバレばれなのね。
みんな、初心者をいじるもんじゃないよ(これもこのスレではありがちそうなトリップ
てす
760 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 04:44:52 ID:K6QsUWIK
マルチウザイ
761 :
sage :2008/10/18(土) 04:48:09 ID:Nzhef94A
と
762 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 04:59:00 ID:IxpZ8uw5
はなしをもどして
>>626 Noda先生といっしょにするのは、どとうとしやさんに気の毒だよ。
まだ「話せばわかる」余地はあると思う。
(MLより2chのほうが対話しやすいってのはプロジェクト的にorzではあるけど)
どとうとしやさん、たしかに「復帰したいがための形だけの反省」は無意味です。
一連のいきさつを「理解」することこそ大切。
その理解さえかなえば、何がいけなかったかもおのずと明らかになります。
ところで、「勝手に変更」されたことをお怒りですが、
ウィキペディアに投稿した文章は「勝手に変更」されることが前提なんですよ。
編集画面に
>あなたの文章が他人によって自由に編集・配布されることを望まないならば、投稿を控えてください。
と書いてあるのに気がつきませんでしたか?
自分の文章がきにくわない改変をくわえられた時、いちいち怒ってしまうなら
ウィキペディアではやっていけません。
やっぱりね
764 :
Matunamiちゃん見てるぅ〜?(^。^)y :2008/10/18(土) 05:50:54 ID:U+YH7tHR
てめぇらも汚いな!!!!!!!! 俺のPCから流出したわけじゃないじゃんかよ!!!! どんなパスワードかでトリップが決ってしまうという話やんけ!!!!! だからトリップが分かればパスワードもわかるわけだよ!!! だから他人がそのパスワード使って俺になりすましたんだろ!!!!!! 簡単に見破ったわ!!!!!!!!! 在日は氏ね!!!!! 人をおちょくるのもたいがいにせいよ!!!!!!!!!! wikipediaで大暴れするぞ!!!!!!!! あ?!!!!!!!!!!!!
俺も友達を総動員してWikipediaで暴れるぞ!!!!! 100人ほどの俺の仲間が暴れるぞ!!!!! いいのか!!!!!!!! あ?!!!!!!!!!!
>>764 [[張作霖爆殺事件]]
結局この記事は[[利用者:Matunami]]の編集のまま放置されているので
異論はないってことだろ。
ごめん。パスワード間違えた。改めて。 俺も友達を総動員してWikipediaで暴れるぞ!!!!! 100人ほどの俺の仲間が暴れるぞ!!!!! いいのか!!!!!!!! あ?!!!!!!!!!!
770 :
ゆう :2008/10/18(土) 06:22:04 ID:Nzhef94A
えいやあ! 25回目。
771 :
ゆう :2008/10/18(土) 06:24:03 ID:Nzhef94A
やった! アク禁が解除になっている♪ ピース君、ちょっと待っていろよ。
772 :
ゆう :2008/10/18(土) 06:27:05 ID:Nzhef94A
まず、今回の経緯から。 peace系は、13日23時頃、大量にアカウントがブロックされて、 いったんWikipediaから一掃された。 彼のメインターゲットになっていたのが、この私(^^; そして、2ちゃんでの私への攻撃が始まったのが14日3時頃。 さらに、毎日のようにWikipediaに登場していたpeace系が、なぜか今週は「お休み」。 とても、偶然とは思われないよな。 そして一連の「祭り」の中で、ピースの臭いがする投稿がかなりある。 今回の件は、ピースが煽り、それに便乗組が乗っかった、ということだと判断している。
トリップは?
774 :
ゆう :2008/10/18(土) 06:32:58 ID:Nzhef94A
あ、日付訂正ね。
「ピース系大量ブロック」は14日23時頃、私への攻撃開始は15日3時頃だった。
反撃しようとしたら、なぜか最悪のタイミングでアク禁。
仕方がないから、私はこちらに書き込むべきことは、思考錯誤板に投稿しておいた。
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=5840;id=sikousakugo#atop ピースの正体付き、必見だよ(^^)
で、上の「Matunamiちゃん見てるぅ〜?(^。^)」なんて、誰が見たってピースだよな。
ピースにとっては、「祭り」を煽る上で、自分が「匿名」の世界に逃げ込んでいることが
絶対要件だったはずなんだが、調子に乗ってしまったようだ。
違うというのなら、Wikipediaのアカウント付で、もう一度出てきてくれないか?
あなたの過去の行状から、口先だけで「違う」と言っても、誰も信じないよ。
775 :
ゆう :2008/10/18(土) 06:36:26 ID:Nzhef94A
もちろん、「ピース鑑定人」(笑)として名を馳せた私も、 さすがに「全員が匿名」では、どれがピースなのか、正確に認定することなど不可能だ。 上の投稿の中でも、「疑わしいもの」をピックアップしたが、正直なところ、自信はない。 だから、もし違う、という方がいるのであれば、名乗り出てくれないかな? もちろん、Wikipediaのアカウント付でね。
>>751 削除依頼で初心者が萎縮させたり無駄に反発させるような言動が目立ってる。
今後に有益な利用者を失っても馬鹿らしいので詳細な説明と共に依頼するようにすべし。
その助けになるようなものなら何でもやれ。
改善もどんどんしろ。
777 :
ゆう :2008/10/18(土) 07:36:06 ID:Nzhef94A
ところで、私にモノを言いたい方、他にも大勢いるようだ。 基本的には「思考錯誤」板でお返事したけれど、足りなければどうぞ。 いくらでも、お答えするよ♪ でも、こういうのはやめろよな。 >matunamiていうのは自分への非難は絶対スルーできない阿保ですか? >阿保ではあるが馬鹿と言ったほうが適切かもしれんませんね(笑) >Matunamiて必死なんだな >Matunamiカワイソス(; >松波ちゃんこんばんわ >忙しいんじゃなかったの〜? >確信犯のMATUNAMIは更正の可能性は薄いと思いま。 >あの年まで、あれだけ言われても変わらないんだからw >それにはまずネトサヨMatunamiグループの掃除が必要だ ま、ピースか、さもなくば同じレベルのアホの仕業だと思うが。
>>776 記事の本人というより第3者向けにってことだろ。
お前が言ってることには同意だが。
結構朝までやってたんだ。ご苦労様。
>>768 基地外にはかかわりたくないんだろう
文句言ってるだけじゃなくて行動を伴わないと
サヨ利用者のPOVによる記事破壊行為にウィキペディアは負けてしまいますよと
歴史が不得手なので無理な俺みたいな人も多いんだろうけどな
781 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 07:59:21 ID:IxpZ8uw5
>>769 そう怒りなさんなってw
きみがあんまりかわいいから、みんなしてついいじっちゃっただけなんだよ。
782 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:06:08 ID:Nzhef94A
>780 あのね、私の編集に意見があるのであれば、そこのノートに出てきてくれないか? 私はpeaceの編集を差し戻しただけ。少なくとも、彼には「編集資格」なぞない。 それが何で「記事破壊行為」なんだ? もしpeace系編集が正当だと思うのであれば、そう考える方が、ノートでそのように私に語りかけてくればいい。 それが納得できることであれば、私はそれを了解する。それだけの話。 ちなみに私は、張作霖爆殺事件の記事のために、10冊以上の関連文献を買い、 国会図書館に2回通って資料を集めた。 あの記述は、その上での結論だ。
>>780 > 基地外にはかかわりたくないんだろう
平和に編集したいだけのユーザーがほとんどじゃなかろうか。
好きこのんであんな利用者がいるようなところへは行くまいて。
あまりに垢の評価が下がると、一部の物好きな利用者以外にはもはや避けられるだけになる。 対話拒否はできないので自分から突撃して相手にからめば別だが。
785 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:11:57 ID:Nzhef94A
>>783 念のためだが、私はpeace以外と編集合戦をやらかしたことは(たぶん)一度もない。
私は、考え方が違おうが思想が違おうが、納得できることであれば譲る。
そのように「協調」して編集を行った経験は、何度もある。
「ノートに来られない言い訳」は、みっともないよ。
>>775 そんなの関係ねぇー って(笑
ここは2chなんだからブロックしてくれる管理者もいなければ
気に入らない投稿をPeace系扱いして削除することもできない。
つまりMatunamiがウィキペディアでやってきた敵の言論を封じて誤魔化すような真似
はできないってこと。同じ土俵で相撲する勇気出しなよ。
>>764 >>767 の例はMatunamiがウィキペディアでやってきた破壊活動のほんの一例なんだなあ。
どうでもいいことに論点スライドさせようとしているところを見ると、まともには向き合えないようだね。
念を押しておくけど、ここでは「〜はPeace系もしくはその模倣類似」なんて叫んでも無駄だっせ(^O^)
787 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:16:38 ID:Nzhef94A
>気に入らない投稿をPeace系扱いして削除することもできない まず、私が「気に入らない投稿をpeace系扱い」した、 「敵の言論を封じて誤魔化」した、という具体例をあげてくれないか? はっきりと誤認であれば、そのように訴えればいいだろう。 しかし私が関わった中では、おそらく誤認は皆無に近いものだと思うよ。 「破壊活動のほんの一部」というのなら、その具体例を頼むよ。 私はpeace系の編集を差し戻したことはある。 しかし、「破壊活動」なるものを行った覚えはない。
788 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 08:17:23 ID:IxpZ8uw5
>>780 > サヨ利用者のPOVによる記事破壊行為にウィキペディアは負けてしまいますよと
公式な方針である[[Wikipedia:中立的な観点]]を守って編集してもらいたいものです。
せっかく百科事典作りをしているのにね。
790 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:23:44 ID:Nzhef94A
791 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:27:00 ID:Nzhef94A
「中立的な観点」には、こうあるよね。 >むしろわれわれの任務は、主流派の(科学者の)意見を主流派のものとして提供し、少数派の(時として擬似科学的な)意見を少数派のものとして提供し、更に、科学者 がそれら疑似科学の意見をどのように受け止めているかを説明することです。 私がやったのは、まさにこの通りのことなんだけどなあ。
>>789 それだけじゃないでしょ、Peaceやmatunamiは。
方針をことごとく無視して編集している。
ウヨサヨの荒らし利用者には大迷惑。
794 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:33:52 ID:Nzhef94A
>>792 ああ、「ほんの一例」なんて大見得を切っておいて、結局他にはなかったわけね(笑)
>>764 は、投稿ブロックの方針3.5に基くpeace系編集の削除。
>>767 は、まさに上の「中立的な観点」に沿った編集。
で、何が問題だ、って言いたいの?
>>793 [[利用者:花蝶風月雪月花警部]]を見習ってほしいもんだな。
>>796 利用者ページでトリップを公開し、トリップをつけて書き込んでいる場合以外はレスしても無駄かと。
798 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:40:56 ID:Nzhef94A
あかん。連続投稿につき、アク禁をくらってしまった(^^;
やっと、復帰。
>>793 だから、私の「方針無視」の具体例を。
って、何回も言っているんだけどなあ。
>>796 す、すみません。ちょっと調子に乗りすぎ。
自重しますm(_ _)m
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]] [[Wikipedia:独自研究は載せない]] [[Wikipedia:中立的な観点]] おまえらこれを熟読してから利用者について判断しましょうね。
800 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:45:05 ID:Nzhef94A
>>799 だから私は、どこがどう「方針」に反しているのか、という具体例を求めている。
「方針」だけ貼って、どうするの。
801 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 08:48:28 ID:bP4LayoY
ウィキペディアは著作権を侵害しないように改変したただのコピーである。
803 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:49:48 ID:Nzhef94A
>>802 あなたの、日本語以前なんだもん。
で、具体例は出せません、ということでもういいんですね?
[[張作霖爆殺事件]]はウヨサヨが荒らして改善見込みがないから削除だなw 記事がこんな状態なのはコミュニティがいらないと言っているようなもんだ。
805 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:55:36 ID:Nzhef94A
>>804 ご意見があれば、ノートへどうぞ。
ここでぐたぐた言っても、何も起らないよ。
で、「ウヨ」が荒らしていたことは認めるわけだ。
さて、私は別に「サヨ」じゃないが、「サヨ」の「荒らし」なるものの具体例をお願いしますね。
806 :
802 :2008/10/18(土) 08:57:11 ID:???
>>803 単にみんなにWikipediaの方針を示した799へのレスとして
>>800 はどう見てもおかしいから
俺は802しか書いてないから具体例云々の人とは別だし
そもそもおまえさん2chの使い方自体を理解できてないでしょ
>>799 サンクス。初心者必読だな。ベテランも改めて読んでみるといいかも。
>> ID: Nzhef94A 朝5時前から現時点で17回投稿ですか。2chで。 どれだけ暇人なのかと。
809 :
ゆう :2008/10/18(土) 08:59:46 ID:Nzhef94A
>>806 了解。あれは別に私への攻撃ではなく、一般論だったわけだね。
>>799 さん、ゴメン。
私が2ちゃんをよく知らないのは事実。これについては反論しないよ。
810 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:01:48 ID:Nzhef94A
>>808 いやあ、本来であれば、せっせと資料読みやらコンテンツつくりやらに励んでいる時間帯なんだけどね。
でも、レスがつく限りは、おつきあいしないといけないんだろうなあ。
>>804 ホントその記事にだれか新しい人が貼り付いてくれればいいのに。
記事やノートの履歴を見ても
最近はあやしげな利用者がずいぶん編集しているようなので一から見直したほうがいいかもよ。
私はやらないw
812 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:06:21 ID:Nzhef94A
>>810 とりあえず専ブラ(かどうか分からんけど)を閉じて、
資料読みやコンテンツつくりに励まれることをお勧めします。
レスしなきゃいけない、というのが強迫観念になっちゃうと、
かつての静葉ちゃんの轍を踏んでしまうのではないか。
いや、ウィキブレイクのほうがいいよ。
おまえらも好きだなw トリップが無いんだから本人じゃないだろ。 まあ、本人ならあとで利用者ページでこの時間に話していたのは自分だと書いておけばいいが。
816 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:11:25 ID:Nzhef94A
>>813 そうだね。とりあえず私への「攻撃陣」はいったん引っ込んだようだし。
おかしな早トチリもしてしまったし(^^;
私への悪意ある攻撃的レスがなければ、しばらく休憩する。
ゆうはレスをしたBellcricketに恥をかかせないために自分のページでこの朝のことは自分だと書いておけよ。
ゆう 、というか、[[利用者:matunami]]
>>811 そうだねえ。
それくらいやってもらわないとその記事は信頼できない。
[[利用者:matunami]]とか[[利用者:Peace]]とか編集した後は尻拭いが大変なんですがマジで。
>>820 本来投稿できないヤシがやらかした編集と
そーでないヤシの編集
同列視する意見にはのれないなぁ
matunami乙
823 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 09:28:20 ID:IxpZ8uw5
連投規制ってどんだけw
ゆう氏、10回に1回くらいにしといてはどうですか。
律儀にいちいちレスする値打もないでしょ。
>>817 Bell氏もそんなことは期待しておらんでしょう。
824 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:29:32 ID:Nzhef94A
休憩しようと思ったけど、まだ終わらないみたいなんで。
>>820 へえ、あなた、私の「尻拭い」をやっていただいたんですか?
どの記事で? どんな編集?
>>822 私は堂々と名乗って出ている。こちらに「匿名」で出る気はないよ。
従って、「匿名」は私ではない。
そういうあなたは、どこの誰?
>>823 > Bell氏もそんなことは期待しておらんでしょう。
本物っぽいからレスしたんだろうが、偽者にレスしたとなるとみっともないよ。
826 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:31:35 ID:Nzhef94A
>>823 >ゆう氏、10回に1回くらいにしといてはどうですか。
>律儀にいちいちレスする値打もないでしょ。
う〜ん。
アドバイス、謙虚に受け止めます(^^;
「10回に1回」までは難しいと思うけど。
>>820 編集内容は投稿できる荒らしと投稿できない荒らしだからなw
どっちも同じようなもんだ。
>>769 トリップちゃ〜ん!!!!!!!
見てるッウ!!!!!!!
固定ハンドルの取り方と
固定ハンドルの特典を
私にも!!!!!
教すえてぇえ!!!!!!!!!!!!!!
>>824 死ね、Wikipedia随一の歴史家である俺様の名前を騙るな
>>all
偽者がいるんでトリップをつけときますね
830 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:39:32 ID:Nzhef94A
↑ おいおい・・・ でも、こういうのが出てくるから、2ちゃんって楽しいのかも(^^) いや実は、「トリップ」って何のことだかわからないんですよ。 調べる気もないし。
>>829 本物なら利用者ページにトリップ書いといて
トリップをつけてないと本人でないという扱いをされる。 つけるまで書き込むべきではないのでさようなら。
ゆう拝
ちょとヒートしてるように思う
かつてk-kが熱心な反論のあまりpeace系と同一視されて
もろともブロックに落としこまれていった流れを
再びになるのは勘弁してね
既に、同一視させようとする
>>820 や
>>827 みたいのが
湧いてるんだからさ
名前とIDでNGにしてるんだが、レス番飛びまくってるw
なんだ本物peaceも来てるのか Matunami氏はここで論争の相手しちゃだめだよ 思うつぼだよ
837 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 09:44:23 ID:IxpZ8uw5
>>820 数年前の南京騒動のごたごたで、ウィキペディアコミュニティは苦しんだ末にピース勢力を排除することを選択した。
彼は記事の中立性や正確性よりも自分の主張を優先して論外だったからだ。
「まともなウヨク」諸氏さえ、ピースの活動を苦々しく見ていたよ>ウヨがみんなあんなだと思われたくない、といって。
Matunami氏の方は・・・すくなくともまともな出典に立脚して編集していると考えられていると思う。
多少左がかっていたとしても、ピース氏の前には中立にしか見えないからw
で、ゆう氏へ。
>但し、この説の明確な根拠は示されておらず、また事件の経緯については、当事者の発言を基に日本側の研究者によってかなり詳細に明らかにされていることから、この説の成立する余地はまず存在しないと考えられる。
838 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 09:48:40 ID:IxpZ8uw5
で、ゆう氏へ(つづき。 >この説の成立する余地はまず存在しないと考えられる。 これはちょっとなんとかならないですか。 「まず存在しない」と誰が言ってるの?考えるの? この一行が微妙だからピース氏が張り切るんじゃないですか
[[利用者:matunami]]は逆ピースだな。 激しく左がかっている。 ピース氏の前には中立にしか見えないということはない。
840 :
ゆう :2008/10/18(土) 09:54:48 ID:Nzhef94A
>>837 >>838 う〜ん。第三者のご意見であり、謙虚に受け止めます。
「ソ連陰謀論」は、明らかな疑似科学の世界。たぶんこの点に、異議がある方はいないでしょう。
で、現在の形は、
>むしろわれわれの任務は、主流派の(科学者の)意見を主流派のものとして提供し、少数派の(時として擬似科学的な)意見を少数派のものとして提供し、更に、科学者がそれら疑似科学の意見をどのように受け止めているかを説明することです。
という「中立的な観点」に沿ったものになっていると思います。
その意味では、私は花蝶さんに感謝しなければいけないのかも。
だれかが言ってたけど、やっぱりサヨクの組織力はすごいね あっという間に集まってきた
>>825 お気遣いありがたいのですが、大丈夫ですよ。
恥も外聞もなく生きておりますから。(ややちがう)
今[[張作霖爆殺事件]]の履歴を見ている ウィキペディアの公式方針に明確に反したおかしな編集がされているのを確認した [[利用者:matunami]]はただちに[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]の編集を尊重して編集を控えるべし 自分でやった編集を自分でリバートして当該記事のノートで話すように
>>840 >「ソ連陰謀論」は、明らかな疑似科学の世界
この時点でアウトでは?もしそう言っている著名人がいるのなら出典付き且つ客観的に編集
する。Matunamiの意見なら検証可能性のない独自研究。Matunami自身のHPももちろんアウト。
847 :
◆d3n0rTWxZ6 :2008/10/18(土) 10:12:01 ID:IxpZ8uw5
>>839 君の眼には、自分の主張を認めない人間はみんなサヨクに見えるんでしょうね。
俺もここまでにしときます。
848 :
ゆう :2008/10/18(土) 10:15:30 ID:Nzhef94A
そうですね。皆さんのアドバイスに従い、こちらではレスをつけず、表でお待ちしましょう。 繰り返しますが、納得できるご意見であれば、採用することにやぶさかではありませんので。
左翼の連携スゲー 圧勝だ!
ウヨサヨうざいな。
ネラーとして
スレが荒れるのはウザイ
ウィキペディアンとして
記事をより良く正確なものにするための議論なら
むしろ表でちゃんとやって
という当たり前の指摘がウヨサヨ闘争に見えるとしたら
その時点で
>>849 はビョーキだと思う
>>851 君は他人のレスやスレの流れを自分勝手な解釈しすぎ。
政治がらみの記事に行ったことがなかったので半信半疑だったが、 サヨク系の利用者ってこんな感じでウィキペディアでもやってるんだな。 人も多いし支援とか上手いじゃん。
自分の望む方向に物事が動かなかった時 それを、誰かの何かの企みのせいにしちゃえば気持ちは楽かもしれんが それは、うまくいかなかった事を省みるという 自らが成長するための芽を摘むことにもなるので 何年たっても同じ事しかできないままになるんだよね
>>845 >>846 >>847 だーから、表でやったら「Peace系または模倣類似」として無期限ブロック。おまえらとMatunamiのPOV編集、ピース系発言除去で言論封殺終了に
なっちまうだろ。
>>848 はい、やはり、方針無理解も認めずに自分に有利なお仲間の閉鎖空間に逃げ込むという選択でした。(笑
無駄に字数増やしすぎ。 「○○らは否定的にみている。」で十分だろう。
例えば猫やYassieがPEACEのような編集をしたとして、PEACEのソックパペットとしてブロックされることはない。 PEACEと間違えられたくないのなら、まさかPEACEではないだろうと思われる程度の信用を得ることだ。
>>855 表でドゾ、Peace系と同一視を避けたいなら
後段はソフトな言い回しでヨロ
>>856 お気の毒だが
馬鹿な編集を繰り返し最大級迷惑ユーザーと成り果てた
peaceを恨む他あるまいな
>>854 Peace系と連呼する人達やサヨクの陰謀という人達のことだな。
サヨクとかPeaceが企んでいるという。
861 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 10:45:25 ID:DZ3ibfD9
松浪はともかく、ゴ〜ドンの発狂野郎がいねぇと数千倍楽だなぁ。
さんざん既出なのに理解してないのか 表でやれと言ってもやってくれないと思うよw 利用者が原因だね
>>859 思考錯誤版へ帰りなさい。
ウィキペディア破壊軍団
>>860 ウィキペディア最大級の迷惑ユーザーと
実態として不確かにも関わらずそれらを集団認定したい側が用いる総称を
レス内で同列視して見せるのも、如何な物かとは思うがね
「花蝶風月―」に告ぐ Peaceのシンパ扱いされたくなくば、自分の利用者ページを空のままにせずまともな記載をせよ
>>859 > 表でドゾ、Peace系と同一視を避けたいなら
> 後段はソフトな言い回しでヨロ
簡単に言ってくれるが。
俺がまさかPeaceではなかろうというくらいの信用がある利用者だったらどうするよ。
執筆の面で他の利用者から一目置かれている管理者かもしれない利用者だったとしたら。
あらゆることにPeaceを使いまくりだな。 便利だねえ。
>>867 それなら尚更、こんなところでおかしな名前で印象操作せずに
表でやればいーじゃん
>>865 ウヨでもサヨでもない人からすると同一でじゅうぶん。
ピース系もサヨク系も両方とも何人いるのか一人なのかしらんが
最大級の迷惑集団もしくは利用者だから。
両方戦って共倒れしてほしい。
>>868 peaceが馬鹿すぎただけでしょ
真っ当な右派系論者で迷惑してる人は少なからずいるとも思うけどね
>>871 学習能力が無いのは
荒れ場と解っている場所に、peace認定されないだけの予防線も張らず
突入していく連中の方だと思うんだがなぁ
>>865 閉鎖空間に逃げ込んだMatunamiくんが余計に惨めになるからやめてあげては?
まだ「Matunami(系)の独自研究・POV編集その1」が決着しただけ。
恐らくその100は下らないと思うぞ。
君らがこのまま反省して表で侵した破壊部分を修復していただいたら結構。
ぐだぐだと認めないなら後日その2から続行するだけ。
>>869 よっぽど暇か揉め事が好きな利用者じゃなければ
[[利用者:matunami]]と対話せざるをえないような場所に行くわけないだろ。
ここまで言われていて、スレでわかってないのは君だけだと思うぞ。
>>870 個々が、自分としてはどちらも迷惑ユーザーだと思う
と感想を持つのは自由だけど
一方は、ウィキペディアにおいてコメント依頼やらブロック依頼を経て
最大級迷惑ユーザーと確定している人物
一方は、サヨク系らしいとそれぞれが思っているだけの
存在しているかどうかすら不明な集団
ウィキペディア上においては明確に違うものだよね
>>875 それが揉め事を引き起こす可能性があるとしても
記事として成立する以上、それをより良いものにしていく議論は必要で
故に関わる人も必要となる
無論、そんな揉め事に関わりたくない、静かに記事を書いていたい
という人はそれはそれでいーんじゃないか
珍しくゴードンがwikipediaを荒らしてないと思ったら このスレに集中していたわけね・・・
ここでもどこでも荒らしにはかまわないで欲しい。
海獺と言われたり Matunamiと言われたり ゴードンと言われたり いやぁ俺って忙しいヤシだったんだなぁ
>>876 そのサヨク系の中にも、OzuYasu3rou系とかGordon S系とかのブロックされる前から、
どうしようもない偏向記述をしていた迷惑ユーザーがいるわけで、明確に違うと言い切るのは無理だべ。
>>876 この往生際の悪さ、ループ地獄で議論を有耶無耶にしようとする性癖は
k−k(tobey)くんまたは類似模倣犯ですね。
右も左も同じキチガイの裏表。 ピースが論外の荒しなのはその通りだが、 それを都合良く利用しているキチガイも同レベル。 鬱陶しいからこの手のがたむろする記事は全削除にして欲しいくらいだ。
>>882 確かに朝日千葉のゴードンがおるようだ(笑
>>883 自分がキチガイに含まれてるってことは言われないと気付かない? w
そもそもこのスレに出現した「ゆう」なる人物がMatunamiという保証もない。 このバカは2chとwikipediaの仕組みすら分かってないんだろう
>>886 その文章の「こちら側」は、荒らしと戦う側と、
思想的な意味を持たない解釈もできるから、
その引用は 中立的な観点 に反するのではないかと思う。
と、無理やり弁護してみる、テスト。
>>766 >100人ほどの俺の仲間が暴れるぞ!!!!!
ってw
>>735 ここで「俺友達もいない」って書いてるよ。
正しくは「俺は一人ぼっちのニートだけど靴下100人投入するぞ」だろう?www
890 :
昼飯だっせ :2008/10/18(土) 12:20:24 ID:???
2万パーセント本人。 2008年10月18日 (土) 00:36 時点における最新版 (ソースを表示) Matunami (会話 | 投稿記録) (→「2ちゃんねる」へ: アクセス禁止が解除されましたので、削除します) もし成りすましなら初登場1分以内に怒鳴り込んで来る。
>>888 もちろんそういう解釈もできる。
ただその解釈を取った場合「荒らしと戦う側」も靴下荒らしをしていたという余計滑稽な話になる。
多重アカウントを見破る名人を自負しているMatunamiがいくら反Peaceとはいえ靴下を見破れなかったのも情けない。
メーリングリストに新たな馬鹿が涌いてる 海獺氏も大変だね
海獺勘弁してくれよ。ガチで何もしてないのにソックパペット扱いでブロックとか・・・ と思ってノート覗いたら大量無差別ブロックやってたのか。しかもその苦情に対する超上から目線 2ch運営並の態度に流石にイラっと来た。誰かあいつから管理者権限取り上げろ
>>895 おまえの言うように2chと同じだよ。
巻き込まれ規制なんだから諦めろ。
なんで2chの規制だと仕方ないねでおわるのに
Wikipediaのブロックにはどういうことなの…って喚くんだよ
海獺はCUとブロックでオナニーしてる奴だから仕方がない
らっこ叩く奴ってなんでどいつもこいつも 誰かなんとかしてくれっていうんだ?
らっこ叩く奴に限らず、文句は言うけど何もしないのはいつものこと
>>899 自分でなんとか出来る奴なら
こんなところでクダ巻いてる暇があったら別の手を打つだろうし
そもそもブロックなんぞされないからだろ。
話をぶった切るけど、 [[アロエ]] >この項目では植物のアロエについて記述しています。 >アーケードゲーム『クイズマジックアカデミー』シリーズのキャラクターのアロエについては >クイズマジックアカデミーの登場人物をご覧ください。 ('A`) 確か何かの深夜アニメにも「アロエ」って登場人物いたような・・・
そこで山の手線方式(違
それなりに実績を積んでいる利用者がソックパペットとしてブロックされたら話題になると思うんだがな。 話題にならないということは……つまりそういう事だ。
管理者に誤認ブロックされるので いくつもアカ使い分けるように。 それ以来 馬鹿のラッコは見ぬけてない。 ざまあ。
[[126.113.80.118]] なんでIPなのに削除依頼で投票してるんだ?
ログインし忘れとかじゃ
負けず嫌いとかうっかりさんとか いろんな人がいるなぁ
>>911 ソクペたんはやっぱりウィキペたんと瓜二つなんでしょうか。
915 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 15:53:05 ID:FVLF/pF5
[[利用者:Akinoniji]] 2008年10月18日 (土) 06:31 Los688 (会話 | 投稿記録) "Akinoniji (会話 | 投稿記録)" を 2時間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (rv合戦加熱 落ち着いてください) 何かと言えば、? (Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学の合意事項(表現基準など含む)を元にしております) などと、たった2,3人で決めたPJの合意なるものでrv。投稿ブロックは無期限でよし!
[[118.6.229.174]] だれかとめてー
>>916 管理者権限持っている奴がいれば半日もブロックしてくれりゃいいんだけどな…
>>848 :ゆう:2008/10/18(土) 10:15:30 ID:Nzhef94A
そうですね。皆さんのアドバイスに従い、こちらではレスをつけず、表でお待ちしましょう。
繰り返しますが、納得できるご意見であれば、採用することにやぶさかではありませんので。
ワロ他
ピースに1ラウンドKOされた野郎が言える言葉じゃないな
MATUNAMIボロボロじゃねーかw
何ヶ月もかけてローカルで一つの記事を書いていたら、記事がとめどもなく長くなっていく件 既に200KB超えた
920 :
名無しの愉しみ :2008/10/18(土) 16:47:24 ID:lSR7Odq3
>>881 >ループ地獄
むかしむかしの竜馬クソとおんなじ語彙のシトがここにも。おまえ竜馬だろ。
病気の進行著しいようだが大丈夫か。
>>919 あんまり長いと読むの大変だから、100KB程度で分割しておいて
欲しいと思ったりする。
>>920 誰が見てもMATUNAMI潰れちゃってるじゃんかw
924 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:02:48 ID:Nzhef94A
>>918 へえ、私、ピースに1ラウンドKOされていたの。ちっとも知らなかった(^^)
具体的に、どのような論点で、どのようにKOされていたのか、説明してくれないかなー。
>>923 ほか
表に出られず板内ではしゃいでいる内弁慶はPeace君でつかwww
>919 Greenland4先生乙です。
>>921 MATUNAMIは表できちっとケジメつけろよ
>>843 :名無しの愉しみ:2008/10/18(土) 10:05:13 ID:???
今[[張作霖爆殺事件]]の履歴を見ている
ウィキペディアの公式方針に明確に反したおかしな編集がされているのを確認した
[[利用者:matunami]]はただちに[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]の編集を尊重して編集を控えるべし
自分でやった編集を自分でリバートして当該記事のノートで話すように
928 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:07:50 ID:Nzhef94A
ああ、またpeaceか(^^;
>>927 だから、表においでってば。
ただし、くれぐれも編集合戦覚悟のいきなり編集は勘弁ね。
>>905 はっきり言ってキレられてもしょうがないよ
そんだけJmsの発展性もないくせに逐次レス付ける行為はアホ臭いし
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼]]での鈴虫だって
Jmsのアホレスに対してキレてもおかしくないのによく耐えてると思う
まあ心の中ではJmsに対して呆れ果ててるだろうが
>>925 ある意味今の状態は
2chで表で表がMATUNAMIの逃げ場だね。
思考錯誤軍団は進歩して無いな。 あれ、Matunami懲りもせずまたファビってら。
>>930 ある意味も何も
ウィキペディアに書き込めない子がここで勝利宣言をしているの図
以外の何なんだ??
つーか、表に書き込めないからここでウダウダ言ってやろうって事なんだよね
スルーヨロシコ、俺も落ちる
「思考錯誤軍団」 読んで字のごとくなんですが
935 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:26:49 ID:Nzhef94A
いやね、この騒ぎ、黒幕が「ピース」だとわかった時点でゲームセット。
「ピース」は複数(あるいは多数)の文体を使い分けて、
私への非難の大合唱を起そうとしたわけだが、正体がバレて、見事に失敗。
あとは
>>930 >>931 (たぶん、彼)のような捨てゼリフしか吐けない。
「思考錯誤軍団」なんて言葉を使ったり、嫌がらせ投稿を
2回も貼り付けたりしたら、それだけでpeaceだとバレるだろうが。
しかしこれには笑った。
>>856 だーから、表でやったら「Peace系または模倣類似」として無期限ブロック。
おまえらとMatunamiのPOV編集、ピース系発言除去で言論封殺終了になっちまうだろ。
まともな投稿履歴を持つユーザーだったら、そんなことにならないよ。
自分がpeaceだと宣言しているようなもの。
936 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:28:20 ID:Nzhef94A
ま、子供の口ゲンカにつきあっていても仕方がない。 今日はもう晩酌を始める。 あとはまとめて明日にでも。
[[118.6.229.174]] やっとブロックされた模様 Los乙
>>935 何だあれから今まで言い訳しか考えてなかったのかよ
管理者のお咎めも利いてないとは、 だーめだこりゃ
[[利用者:Emergency 3]] nnkr
>>938 >だーめだこりゃ
はいまたしても竜馬クソとおんなじ言い回し。
おまえ、以前と同様人間のクズのまんまなんだな。ヤレヤレ
>>936 潔いケジメの付け方じゃなくてまだ言い訳考えるのか?
君が子ども扱い?してる相手のほうが大人に見えますが?
>>919 独自研究つうか妄想が膨らんでやしないか
943 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:42:28 ID:Nzhef94A
ああ、言い忘れました。 私は「ピース鑑定人」(笑)かもしれませんが、 「多重アカウント」一般を鑑定する、なんて芸当はできません。 「ピース」を鑑定するだけでも、全投稿履歴を読むのはもちろん、 疑わしい各アカウントの投稿履歴をエクセル表にコピーしてソートするなどして、 かなりの時間をかけなければなりません。 こんな面倒なこと、いちいちやっていられませんので、 私がこれをやるのは、彼が私の編集にちょっかいを出してきた時だけです。 しかし彼、このスレで、一体いくつの文体を使い分けているんだろう?
>>919 いくら長くとも検証可能性を満たしていなきゃただのゴミ
>>944 飲み屋街の奥の公衆便所で落書きしてる君よりも
記事が書けるだけ優れていると思った俺。
表で議論の体をなしてのやり取りならまだしも 2chにおいて、明らかに荒らしだと解る者に敢えて構うのは 荒らしとみなされかねませんでご自重くださいませ。
>>874 :Matunamiの検証可能性のない独自研究:2008/10/18(土) 11:10:45 ID:???
>>865 閉鎖空間に逃げ込んだMatunamiくんが余計に惨めになるからやめてあげては?
まだ「Matunami(系)の独自研究・POV編集その1」が決着しただけ。
恐らくその100は下らないと思うぞ。
君らがこのまま反省して表で侵した破壊部分を修復していただいたら結構。
ぐだぐだと認めないなら後日その2から続行するだけ。
あーあ、このぶんじゃピース先生のお情けもここまでか
晩酌やってる暇があるんならその2に備えておくべきじゃねーのw
948 :
ゆう :2008/10/18(土) 17:52:14 ID:Nzhef94A
>>947 どうでもいいけど、普通、自分で自分のことをピース「先生」なんて言うか?
いやそもそも、Wikipedia全体を捜しても、ピースを「先生」なんて呼ぶ人は
いないと思うぞ。
>>948 今朝、表とは逆の、両氏の正体が正確に認識されたってことでしょう。
950 :
どとうとしや :2008/10/18(土) 18:01:26 ID:BHxNXwWK
>>941 >潔いケジメ
>言い訳
両方とも典型的な竜馬の語彙。懲りないやつだことw
>>950 氏ねボケ
そういうのを趣味一般に立てたところで運営は誰も見ないんだから何の意味もない
そういう要望は運用情報板の「新板をねだるスレ」でやるもんなんだよ
結局お前がやったことは無駄に重複スレを立てただけのことだ
荒らしと何も変わらない
>>922 俺は、集中して読みたいから一つの記事の方が助かる。
[[特別:Contributions/120.93.19.130]] うん、事実だからとゴシップでも何でも書いていいと思ってる人はもう来ないでいいよ。
>>919 ある程度の長さがある記事は、図書館行って関連分野の本を10冊ぐらいおさえた上で
書いてあることの真偽を検証しながらでしか読まないな
書き手の自己満足臭がしてくると敬遠したくなるもの
敵のために書く、ってとこが満遍なくおさえてあれば 右派の有志諸君もピース認定されることもなかろうて
961 :
uaa :2008/10/18(土) 18:44:02 ID:TXc6SEid
>>957 「特筆性に欠ける内容と判断し、差し戻しを実施。なお、再び差し戻しが実施された場合、投稿ブロック依頼を提出します。」
っていうのも乱暴だと思うんだが。
”判断し”って何様のつもり?
いかにも真実っぽいデタラメを記事に混ぜるのがベテランの腕の見せどころ
>>957 バカを言うな、このクソ野郎!!!
ゴシップ記事がなければwikipediaは東スポに負けるぞ。
124.144.122.142 って野郎 IPのクセに態度デカイんだよ、おまけに署名も忘れてやがる。 管理者=神 アカウント者=市民 IP=ゴミ っていう身分制度を知らんのか?
>>964 そんな身分制度無い。
記事が書けるならIPでも敬われる。
何の能力も無いなら管理者だろうと馬鹿にされる。nikeがそうだったように。
管理者は会社でいえば上司(ry
海獺も最近は記事かいてないなぁw
>>966 あなたはらっこを上司として認めるというのか?
969 :
968 :2008/10/18(土) 19:05:50 ID:tQoi15v5
すいません、本人と知らずに質問してしまいました。
管理者と一般利用者との関係をを上司と部下との関係に例えるのは かなり深刻な勘違いだと思うよ
仮想敵は強大に設定しとかなきゃ それに対抗しようとする自分を大きく見せられないからね
僕の肛門も大きく見えます
Jmsも頑固な人だけど Greenland4も困ったちゃんというか、 自分の言動や行為で周りをどれだけ振り回してるのか自覚がなさすぎというか・・・
976 :
どとうとしや :2008/10/18(土) 19:18:48 ID:BHxNXwWK
管理者と一般利用者は、警官と一般市民てところか……。 なんかあれば、公務執行妨害の現行犯でパクれるし。
警察官というよりも清掃事務所の現場担当者じゃね? たとえば、こんな感じ。 「おい、そこのおまえ!いま、ゴミ捨てただろ。 看板にゴミを捨ててはいけません!と書いてあるだろ。」
>>978 清掃事務所職員にそんな事をする権限はないw
校長と教諭 どちらも余談が多い
[[エンタの神様]] 半保護マダー? ていうか[[203.168.100.111]]のブロックマダー?
>>979 文句を言うのに権限も何もないだろ。
それとも、掃除をしてる目の前で吸殻を捨てられたのに黙って掃除を続けろってか?
とりあえず
>>979 が社会のゴミだということは分かった
清掃事務所職員が直接掃除をするのかw するのは委託を受けた業者だろww
清掃作業員 兼 警備員
いつものことだが、話の論点がずれてる。ずれなんか問題にせずにどんどん話題が変わって言ってる。 それが、ここのスレのいいところ。どんどん消費するのがここのいいところ。
ここにいるのは、どんな人たちだろうかねえ。大学生や、行くと来ない、することない大人達だろうけど、問題意識がいつも低い。 それで、百科事典の編集が出来るのだろうか。どうせたいした編集やってないのだろうけれど。 だから、海獺などに下に見みられるのだろうけれど。
自分より低いと思ってる職業を出してるようだが、実際はここにいる人たちは、それよりも低い職業だろうけど。 こうかくと、職業差別だと言うだろうけど、もう既にオマイ達がそれをやっている。
問題意識とやらを記事に反映してくれるなよw
MLも、少し賑やかになりそうな気配だが、暇に飽かしてみていると「無題」ってのが6本もある。 みてみると中身は白紙。一定の投稿日担っている。送り主は書かれていない。登録者にも流れていない。 たぶん管理者か、モデレーターが何かのテストやってんのだろうが。 MLで削除と決まったメールを削除できるかどうかのテストではないかと。
DEFAULTSORTって濁点使用しないんだっけ?
僕の肛門も濁点を使用しません
>>994 「フリーダム」だったら「ふりいたむ」にする
次スレどこ?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。