【百科事典】ウィキペディア第610刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2008/10/13(月) 10:06:56 ID:aLdBTvDJ
2 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 10:08:46 ID:w/Mb+Nwv
戦没者一覧(予定・復活予定を含む)も頼む。
3 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 10:11:33 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:09:23 ID:???
5 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:15:22 ID:???
やっぱり趣味スレの方が流れ早いよねえ。 出先で携帯で見ると、趣味スレはけっこうな確率で人大杉になるから、 ホントはネット板スレがメインスレで合って欲しいと思ってみたり。
6 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:17:42 ID:???
猫の過去ログ >>おれとしては、緩急もあるし、そのときどきの効果的な表現手法 自分の時だけ言い分通すんだ。 >>あとはまあ、ご寛容を期待します お断りします。
7 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:20:18 ID:???
>>4 前スレ1000より全文引用。
> 受け手のせいにしはじめたか・・・。
> 言葉を尽くさなければいけないのはどちらか
> 考えれば分かるけどね
一定水準の説明をしてそれでも分からないならば、受け手の責任。
説明する側がどこまでも懇切丁寧に言葉を尽くすべきと考える人は、
義務教育時代の生徒根性、教えてもらってトーゼンという意識が抜けてないんだと思う。
8 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:22:43 ID:???
言葉遣いの話じゃなかったのか どこかで話が脱線してないか?
9 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 12:23:44 ID:???
>>7 > 一定水準の説明をしてそれでも分からないならば、受け手の責任。
あの馴れ馴れしい表現が一定水準に達してると思ってるんだ。
やれやれ・・・
>>7 まー、教える人と教わる人という2者の関係ならそれもアリだけど、
ネットではほとんどの「読者」は無関係な人だということを忘れないで欲しいな。
例え教育目的であっても、無関係な人を不快にさせるコメントが許されるはずもないっしょ。
猫過去ログ >>いいわけねーだろーが。わからないんだったら黙ってろこの(以下2文字略)。 こういう事言ってるから幼稚な人間と思われて 無駄な論争をふっかけられるわけ。
>>10 快とか不快とかの問題にすり替えてしまえるところがおまいさんの限界
限界さんキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
Yo! Yo! 快で不快で俺限界 Yo! Yo!
[[Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない]] 推進役のうすっぺらい導入意図がみえみえだから前から監視対象にしてたけど、 だんだん伏魔殿になりつつあるな
>>12 じゃー何の問題?
猫さんの説教でロニ君が改心したか?
Check it out!
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< FREEZAのコメント依頼マダー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
猫は基本フランクで、ヒートアップして暴言にまでたどり着くって感じだよね。 場の流れ見たいのもあるし、そんな外野がわめく程の言葉遣いだとは思わんけどな。 ヤシーやロニみたいに最初から喧嘩売ってるから論外だけど。 あ、内容については別ねw まともなのとおかしいのとの落差が激しいよねあの人。
>>19 七之輔とどっちを先にするか迷ってるんだよ
cproも
>>21 ある種の言葉遣いが、どうしても腹の虫にすえかねる人間ってのがいるんだよ
それを我慢するってことが「礼儀を忘れない」ってことなんだけど、
残念ながら今の風潮は真逆になってる
>>21 まあ、海獺絡みとCU改訂関係では、猫の切れ味イマイチかと。
愛たんの水着なくなた。
切れ味を楽しんでる人もいるのねw
海獺は鋤だらけに見えるから、返ってやりにくいんだろうな
>>21 > 猫は基本フランクで、ヒートアップして暴言にまでたどり着くって感じだよね。
沸点低すぎないか?
それとも面倒くさがりなのか?
お子さま大嫌いは分かったけど案外子供も丁寧に教えてやると
大人に近い(聡明な子は同等の)働きするけど、それも知らないのか?
>>25 [[ヘルマン・ニッチュ]]
ニッチェは会場中央に一頭のヤギを吊り下げ、肉片を会場中に散乱させた。
ニッチェはこれら肉片に赤い塗料(血の象徴)をぶちまけ、流し込み、
真っ赤に染まった肉片を参加モデルの男性の股間に押し込んだ。
さらに、白いガウンをまとった少女モデルと、逆さ吊りにした男性モデルに、
赤い塗料を大量に浴びせかける「血責め」を行った。
さらに肉片を損壊させ、会場中に投げつけ、ニッチェ自身も「血まみれ」となった。
アイちゃんの趣味がよくわからない。
>>25 要約欄には「さすがに季節はずれ」。サミシス。
>>27 確かに論理的に隙だらけ、あっさりと負けを認める、
メンタル的にも案外弱そう、って人は、逆に論破しにくいよね。
こういう人の場合、ネットでは、かえって周りの人が
応援してくれる感じになる。無意味な雑音分子を引き込みがちな
猫とはある意味好対照だ。
>>28 いつ標的になるかガクブルのお子さまウィキペディアンの方ですか
後足で砂かけたり、猫パンチ繰り出したりは 猫の当たり前の行動様式 つーか、この程度が暴言だなんて それこそオマイラの認識不足(ためいき とか思ってそうな気がする
>>28 聡明な子なら、猫だって最初から何も言わないだろ。
>>33 これがヤシーだと
自己主張したり、皮肉言ったりは
アメリカ人の当たり前の行動様式
つーか、この程度が暴言だなんて
それこそオマイラの島国根性
とか思ってそうだな
>>33 この程度じゃなくって、いつも質の高い応答が出来れば
無駄に敵作らなくて済むんじゃないの?
ま、性分は直せといって直るもんじゃないだろうが
ちょっと甘えすぎだよねえ
馬鹿だとバレたらその場で叩きだされる雰囲気ってのを 受け入れたくない連中がどういう層だと考えたら、 猫好きを引きづり降ろしたい連中の姿はだいたい想像がつく
>>36 確かにやしーに関しては、あいつがアメリカ人だと思えば許せる。
猫好きを降ろしたいと実際思ってる層は少ないんじゃないの。 マナーを守れとは思ってる層は多そう。プラスとマイナスを合計すると プラスだから今んとこいいけど。
臆病な連中に配慮して、大声だせる人間が我慢することもないと思う ゆとり教育じゃあるまいし
>>38 あれは、人が上げようと思えば降り
引っ込んでおけよと言えば伸び上がってくる
根っからの天の邪鬼体質
どーこーしようなんて思ってもいませんよ
つーか、飽きたらふらっといなくなってそれまで
というパターンだと思うし
>>41 >大声だせる人間
出し方を考えもせず、ただ大声を張り上げたいってのを
許容しろって話でもないよね
僕の肛門もおろされそうです
>>43 おまいさんみたいな奴の気持ちが分からんでもないが
「善意にとる」はそういった言動の是非の判断にも適用されるべきでないかな
なんで大声でゆとり教育が出てくるの 何かおかしくない
>>31 ラッコがメンタル的に弱かったら、これほど叩かれて平気なわけがない。
おまいさんは騙されてるんだよ。
仕事でもそうだができるやつって、できる光線をいつもいつも出してないよ。
ちゃたまみたいにすっとぼけてるやつのほうが多い。
ちゃが出来るとは新説だ
【百科事典】ウィキペディア第609刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1223365662/960 960 : ◆Cpro.0SR8o :2008/10/13(月) 10:09:31 ID:???
>>951 しかし、そいつの編集も機械的に分割/otheruses化するだけで
かなりのがっかり感を漂わせるなあ。
> {{Otheruses|[[クロマチック]]と対になる概念で蛇腹(じゃばら)系のリード楽器([[アコーディオン]]、[[コンサーティーナ]]、[[バンドネオン]]、他)について使われる特殊な専門用語であるダイアトニック|音楽用語で「全音階」のことを表すダイアトニック|全音階}}
氏ねよ。
[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]を知らない管理者は氏ねよ。
51 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 13:49:09 ID:MSMQAalQ
山手線方式項目の合意なき分割中止のお願い Anderkuさんが山手線方式の項目を{{otheruses}}化、 若しくは曖昧さ回避部分の分割を行っておられますが、 項目の経緯や合意を無視した行為と取られるものと考えます。 つきましては、当該行為を一旦中止して、 何らかの形で議論を提起してくださるようお願いします。 なお、既に当該行為をされた項目については、差し戻しをさせていただきますので、悪しからずご理解の程お願いします。--七之輔/e56-129 2008年10月13日 (月) 01:20 (UTC) (追記)Wikipedia:曖昧さ回避に於いて 山手線方式の廃止が記述されていることを確認しましたが、 当該ページにも 「ただし必要に応じて対話を交えつつ慎重に作業を行ってください。」 との記述があり、今回の行為はそれが必要なケースであるものと考えます。 つきましては、今一度当該行為の中止と議論への参加をお願いします。--七之輔/e56-129 2008年10月13日 (月) 01:26 (UTC) 一番の基本となる曖昧さ回避のノートで決まったことをいちいち個別で合意を取れと? それじゃあノートで議論する意味0じゃん。 こいつやっぱり馬鹿。
旦~ ちゃが出来た!
また荒らしにスレ立てされたんだw 勝手にテンプレまで変えられて
サブカルの編集多いなあ。 猫好きはメインカルチャーの編集が出来たら一人前 って思ってるよね。
>>53 ???
趣味スレのテンプレにもウィキペたんが要るんだっけ?
>>56 このスレではじめて来た人だね。
今度ともよろしく。
>>58 そっか。
じゃ、ここ最近ウィキペたんがいなかったのは、
たまたま忘れられてただけなのね。
>>51 俺は曖昧さ回避の方針なんてどうでもいいけど、
俺がよく使っている方式に関するルールの改正をノートでこちょこちょっとやって、
事前のコメント依頼も事後の告知も無しに「ルールをこう変えたから以後は従え」
と言われたら、多分切れる予感がするな。
>>62 それ何て[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道#同名駅の記事名]]?
64 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 14:01:46 ID:MSMQAalQ
>>62 議論が1日とか短いならそれも分かるが
反論する時間は十分あったのに
それをしない方が悪い。
>>63 具体的にそういう体験があったわけじゃない。
>>64 そのルールをウォッチリストに入れていなかったら、
議論があっても気付かないじゃん。
>>54 607に続いて610も。
このスレも粘着されてるねえ。
[[ソウケ市]] ・読み仮名がない→ソウケいち ・ソウケの説明がない→コメを入れる平たい竹製の籠? ・300年以上続いているという特筆性の根幹をなす歴史に踏み込んでいない ・×カツオ → ○カツオ節 こういう肝心なところに触れない草取り屋の 新幹線、Nopira、AngCatandDogとはご一緒したくないので、こちらに記す。
68 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 14:05:57 ID:MSMQAalQ
>>65 それ言い出したら
いちいち議論があるたびに全員の会話ページに書きこまなきゃいけないな。
無茶言うな。
>>66 趣味一般板のスレを荒らして潰したい人がいるんだろう。
>>68 いやだから、事前か事後の告知があったら、同じ事言われても納得感が出るでしょ?
そういうちょっとした気遣いというか根回し。
>>68 執筆に関わるルール変更なんだろ
広く告知し、周知期間を取るのが順当だと思うけどな
まあ今回のは[[Wikipedia:お知らせ]]に告知しておくべきだと思う。 どちらかというと後から文句を言ってる人に同情する。 でもあのノートに突っ込むのは体力使いそうで躊躇するなあ。
>>16 [[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]
この草案が正式化されたら猫やヤシーが活動しにくくなるな。
ラオウ2号 ガキとみたが
ラッコはいるか?
僕の肛門も目立つところに告知しておくべきです
>>74 いやその手の乱暴者よりむしろ、
何だかんだごまかしながらやっている本当はコミュニティ疲弊させているだけの悪質なユーザーが一番困ると思うよ。
>>71 >>78 注意力のない人ほど後から「そんな話は聞いていない」とか
文句垂れるんだよね。
猫は時々暴言ととられかねない言辞を吐くが、いいたいことはハッキリ分かる。 JMSはホント、丁寧な口調ながら、議論をこねくりまわすこと、こねくりまわすこと……。
「手続き上の瑕疵がある」でひとまず凍結が妥当だな。
猫、自分が大将と勘違いしてる点では石井と相違ないな。 それなりの力があるんだったら言葉遣いくらいどうにでも 丁寧にできるだろうに
はいはい手続き論者手続き論者
IPが多いな。しかも10-20回編集の。 本垢がやばくなってきたんで(目つけられると困る) IPで[[ ]]つけて憂さばらしか?
手続きは重要だよ、うん
>>93 [[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]
君はこれを読んで反省しなさい。
そしてしばらくウィキブレイクしなさい。
僕の肛門も腕ずくで
>>95 議論を経て決まったことを腕ずくですか
お前がまずぶれいくしろ
議論をするなら、なるべく多くの人に知られるようしてやったほうがよいと一般論を述べたら食いつかれるかな?
この案件では
>>72 に同意していると言ったら反対されるかな?
>>85 気に食わない決定事項を何とかひっくり返したいのは分かるが見苦しいぞ
>>99 ルール違反を犯していない以上後から文句言う人がおかしい。
>>100 「決定」にいたるまでに不備があるとはぜんぜん思わない?
手間をおしんでやったことでも、隠れてコソコソしたように思われては嫌だろう。 だからみんなに知らせとけ。
どうやらここに向日葵三十郎かNikeか夜飛がいるな
>>104 どれがそうだと思う?
あ、自分は違うからね。
>>89 らっこに怒られて速攻謝罪したら
「反省とは思えません」w
それは当たってるけど、
wiki離れて外からみるとイジメになってるのが笑える
まあとにかく自分が気に食わないことは 何とか細かい点にケチつけて阻止したいって人が多いのはわかった。 おそらくこいつらは広く告知して議論して合意しても また別の点を突っ込むに違いない。
>>106 事後の告知をしない理由にゃならんだろ。今からでもいいからやっておけ。
そもそも、ノートの議論なんて、時間が経ったら過去ログに流れちゃうでしょ?
本文の記載も変更しておくべきじゃない?
議論好きな奴に捕まったら最後ということでok?
> おそらくこいつらは広く告知して議論して合意しても 別に、それがなされていれば何も言わないけどね。 今回の場合はどうかな?
手続きのふみかたを知らないと酷い目にあうウィキペディア。 知っててさぼるのも同様。
猫のようにガンガン蹴る方針に変わりつつあるからなあ
知っててやらないのはただのバカ。バカな行為がまかり通ると思ってるのは相当の有力ユーザーだな。
Wikifyだけを自己目的化して記事の解説自体の向上に資さずに徒に版を積み重ねる草取りやが多すぎる
貿易風邪、ゲーブルの誕生日なんかどうでもいいじゃんw
マジ、誕生日一覧はいらんと思うわ
>>110 > おそらくこいつらは広く告知して議論して合意しても
> また別の点を突っ込むに違いない。
俺は突っ込まないよ。
広く告知してないことだけが気になったわけだから。
>>120 そして、今回の場合「広く告知したか否か」なんだけどな。
>>110 というわけで、今回は広く告知したか、そうでないのか、
きちんと答えてくれ。
>>121 告知すべき派の俺だが、そういう挑発的な聞き方は、かえって相手にパスを出してると思う。
充分な告知はなされてない
125 :
122 :2008/10/13(月) 14:43:18 ID:???
相手を論破するな。周囲を説得しろ。 ヤシー君と猫ちゃんの違いはそこだ。 猫は周りを上手く使っている。
>>123 > そういう奴に限って絶対文句言う。
決め付けるだけじゃだめだよ。
相手がどんな人かわからないだろ。
もっと他人と対話することの大切さを勉強しよう。
そうしないとウィキペディアで問題ばかりおこす利用者になるよ。
もう問題利用者として有名なような気もするが。
>>113 仮にお前が言わなくても、あいつら、特にNiKeと向日葵は言いそうな希ガス
流れが速い。
告知が足りないのではないかという指摘に なんでそこまで反発しちゃうんだ? 今からでもいいとまで言われて居るんだ なんで告知をそこまで嫌がる??
広く告知して人が集まったらまずいことでもあるのかね?
蹴られるのがやなんだろ。 分かれよそれくらい
>>128 夜飛はともかく、NiKeも向日葵も普通に考えて対話の成り立つ相手じゃないだろ。
>>129 Wikipedia:お知らせでも呼びかけて、十分な議論(期間も含む)を設け、
合意が形成された上で方針の改定をすれば
その後で文句を言ってきたのは無視でいいでしょ。
(もしくは「再提案(逆提案)どうぞ」でおk)
現時点で、議論があったことを知らない人がいることは明らかになったんだから、 いまから「こういう変更がありました」って告知すればいいだけじゃん。 なんでこんな揉めてるんだろう。
>>135 NiKeも向日葵も話が通じないには同意だが、
ここは2chだし、今そいつらと話しているわけではあるまい。
>>138 だから、対話の成り立たない相手とまで対話せよというのはおかしな話だろ。
どこかのノート化してきた
>>126 ヤシーのほうが言ってることとやってることが一致しているから信頼できる。
たまに興奮しておかしなことをするけど、間違ってたと思ったら撤回することが多いし。
猫は手続きとか言ってるけど相手を論破したいが為のご都合主義。
猫が心底詫びたのって記憶に無いが。
>>141 手続き重視はマジでそう思ってるだろう。
ただ、他人に厳しく自分に甘いとか
言ってることが議論の勝ち負けを考えるあまりかコロコロ変わる傾向ってのはあるね。
天然か故意にやってるかは知らんが。
ねこすきはプロ市民だから どこかにねじ込んで 何でもいいから言い負かして成果をあげるっていう習慣が身についてるんだと思う
CM女王出現。 そんなにCMばっかり書いてどうする
猫は手続きを重視しているようだが、 方針の変更提案の旨をお知らせに掲示していない件について
>>141 >言ってることとやってることが一致している
>間違ってたと思ったら撤回することが多いし。
そりゃそうだろう。奴はイエスと言えば必ずイエス、ノーと言えば必ずノー。
ノーという意味でイエスと言ったり、イエスという意味でノーと言ったりする日本人らしさとは全く無縁なんだから。
Yassieは、Nikeの事になると理性が無くなるので嫌い。
いいからこれ以上はWikipediaでやれ
>>147 がつんとやるのが奴の仕事だからそういう旨
被疑者が知らないほうがやりやすい。
「反省しろ、反省」
ようこんなこと書けるわなあ
IDさらして。バンしてさしあげる
[[Wikipedia:削除依頼/小林真一_20081013]]
>>147 自分の思ったとおりにしたいので邪魔が入りにくいようにする作戦でしょ。
建前は手続き重視だが
実際の運用は自分の望む結果をもたらすことが最優先で主張と行動は別。
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Wiki22 20081008]] 誰か削除依頼出して(俺は出す気無い
猫♪の思考様式は、西欧ブルジョワジー+法律家 ということは、法服貴族?
>>127 17項目中企業ページが5項目しかない件について
やだね。自分から的になるやつがどこにいる
>>155 [[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Wiki22 20081008]]は
[[利用者:Nekosuki600]]がメチャクチャ言ってて面白いので放置でw
[[利用者‐会話:Shizuha]] こっちもすごい。 静葉の会話ページまで行っちゃって猫×静葉の戦いはさらなる激化の予感が。
>>153 [[利用者:61.116.253.25]]の論点は、
927 :名無しの愉しみ:2008/10/13(月) 03:54:51 ID:???
[[小林真一]]、プロフィールがコピペで依頼により一旦削除されたが、たちまち復活。
この1年間に6冊を1作者によって執筆・出版された実績がギネス記録認定なんて、実質自費出版によるもので、
こんな自作自演で特筆性有りで、記事存続なら笑わせる。
勝手に制度つくるなよ、猫w それから不快感抱いたくらいでノートに書くなw
>>160 猫はむしろ
お馬鹿なガキンチョは晒し者になって当たり前だと思ってます
と堂々と言えば良かったのねぇ
変に誤魔化そうとするから
>>164 何でもハッキリ言えばよいわけではないのは、ヤシーさんが身をもって
示して下さっているところ
静葉ノートで猫の言い分 >>私は現在まで、投稿ブロックを受けたことは一度もありません。 >>他者に対して誹謗中傷を行う事が、このJAWP上では一切ないことも要因として >>挙げられます。 病識ないな、猫。 病識ない場合は治療困難群に入るんだけどな
>>165 曖昧に言ったとて、本質は変わらず
とゆーか、底意は丸見えだった訳で
その本質は性根故じゃないの、という図星の指摘に対し
なぜか敵愾心を燃やす猫・・・・
このごろ少し変よ、どうしたのっかな♪
それなりの活動歴のある垢で、 十分告知があったという見解の人よりも 寝耳に水だという見解の人が多ければ どんな言い訳しようと事前の根回しが不十分であったことに変わりない あきらめな 例によってあちこちで靴下が沸いてくる展開になってるのなら それはもう大失敗なわけだ
spoilerの時ぐらいやっときゃよかったのにな
>>166 それは[[利用者:Shizuha]]の言い分ですがな。
[[特別:Contributions/FOZ]] 岐阜県のことならポスト一つ一つまで記事にしようという執念で頑張っていますので、応援よろしく!
まあ、認めたくないヒトも多いだろうが、猫♪の行動様式は、 この国のエリートと認識される人々のそれの一類型ではあるな。
>>171 神社や病院の記事が多いな。
どこにポストの記事がw
>>165 気に食わない決定を認めたくないからって必死すぎ。
Webcomic、cproが乗り出してきてくれたと思って急に強気になってるのが笑える
あいつだけはもう死亡確定だとおもうよ 認めたくなくて必死な奴もいるけどw
[[利用者:Docondon]] どうみてもいつもの人でつ
自画自賛以外にネタ切れ板:【ウィキペディア】写真画像スレ第3版【Wikipedia】の惨状 管理者・ちゃたまが自ら愚人ぶり晒し 488 : 【jnr:14】 ◆5ChatAmAI2 :2008/10/13(月) 15:35:51 ID:XnLDw0c7 ?2BP(333) 俺も湧いてみるテストwwww
>>180 ちゃたまが自分の馬鹿っぷり、変態っぷりを晒すのはいつものことだろ
>>179 ほぼ間違いなく毛生え系だと思うが一応ノートで提案はしてるんだよね
分割告知を行っていないのは問題だが
>>177 [[利用者:Ronton]]
手続き上のことでゴタゴタしているのはわかるだろうに。
自分の感情をぶつけたいだけ。
卑怯とか、言ってることが馬鹿杉。
中の人が毛はえなのかコミックなのか知らないが、今派手に動くと 自分で自分の首を締めることに気付かんのかな
>>183 卑怯だという意見が多ければ卑怯なやり方をしたとみなされても文句がいえないのがウィキペディア
はてさて、この先どうなるかな
>>84 遅レスだがここJmsは本当に議論のこねくり回しに終始してるな
反対のための反対をしてるだけで有意な意見とは言いがたいし
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼#類型分類の再見直し]]
告知してないのが卑怯とも言えるわけで、やっかいなことになるようなことは表ではやめてくださいよ。
[[利用者:Ronton]]=[[利用者:Docondon]]だな
僕の肛門もこねくり回されそうです
cproもyassieも期間中はわざと黙ってたなら 同じ穴の狢なわけで けっこうでかい傷になるかもよ
>>191 投稿履歴を見る限りRontonは毛生えじゃないだろ
火付けと火消しが同じに見える訳か
素朴な疑問として向日葵三十郎や夜飛はなんであんなに山手線方式にこだわりを持ってるんだろ? 前者は合意なきリバートでブロックも経験してるが
>>183 しかし唐突に出現したな。
このスレでも見てて突撃してしまったか、それとも誰かの靴下か。
>>191 性格は同じようなタイプみたいだが・・・。
>しかし唐突に出現 いや、それを言うなら [[利用者:Bloodradio]]は誰の靴下なんだろうかという話に
[[特別:Contributions/Bloodradio]] この履歴はお見事としかw
>>201 さすがに罵詈雑言が酷すぎ・・・ちょっと(というか、だいぶ)引くな、こりゃ
>>201 掃除屋の監視所と同じことしてるじゃん?
なんでそーいう書かなくていい事まで書いちゃうのかなぁ
>>201 cproの呼びかけもむなしく、といったところだな。
>>196 素朴な疑問だけど、二つの方法があって
並存を主張してる側と一方の廃止を主張してる側がいるという図式なら、
疑問が湧くほど何かにこだわってるのは後者の方だと思うんだな
[[スパム]]なら編集するついでに冒頭部削っても誰も文句でないだろうに
まぁ、そもそも 呼ばれてもないのに敏感にレーダー反応で察知して わざわざ飛び込んできて、騒げるネタを撒いていったのはヤシーだから
>>207 そのうちYassieが132人目方式2ndで[[スパム (食品)]]を立てて[[スパム]]を曖昧さ回避化するんじゃねーの?w
>>208 文句付けたのがNiKeじゃなかったら反応しなかったのかもしれないけどなw
>>207 ヤシーが削ろうとしたら夜飛が反対してたわけでw
まあこのノートは感情論むき出しで酷い有様だが
新任管理者の[[利用者:欅]]欅が別垢[[利用者:君影草]]を作ったのはどうしてかな? (アカウント作成記録); 07:49 . . 欅 (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:君影草 を作成しました N 利用者:君影草? 08:00 . . (+27) . . 君影草 (会話 | 投稿記録) (←利用者:欅へのリダイレクト)
>>211 あんな最悪のタイミングで提案するからなんだよ・・・
ヤシー的にはあのネタでニケを葬り去れると思って行動にでたんだろw
ニケもあの垢はもう捨てればいいのに。
いや、古参メンバーという立場まで捨てちゃったらそれこそ何も残らんだろ
>>215 それじゃ単なるたいしたことない一利用者になってしまうよ。
妙に依頼系に詳しい奴だとは思われるだろうけどな。
なんでこんなに沸点が低いんだ? 他人に認められたいつー欲求が人一倍強いんかな
>>208 ヤシーが飛びついたからこそ、夜飛もやってきたといえるw
Cproもこれから先ずっと毛はえもどきの提案に意見つけ続けるのかな ご苦労なこったね
ニケで特攻すれば、 やしが脊髄反射で釣られてくれる(+いらんことまで書いてgdgdにしてくれる)から ある意味正攻法かも分からんね。
評価が最低で、けっこう有名で、まともな利用者なら聞いただけで顔をしかめるような垢を平気で使ってる人っているよね。 やっぱり本人は他人の評価がわかってないのかな。 それとも、捨てると特定の状況では特にだけど余計に相手にしてもらえないからしょうがなく使うのかな。
結局、管理者の手間が爆発的に増えたわけだな そこまでリソース使って廃止したいって意見のほうがわからんよ
>>223 リソース増やしたのは廃止そのものが理由ではなくて
ヤシー、ニケ、夜飛の感情的な対立によるものだろ
>>218 相手がNikeだからでしょ。
過去の恨みの底知れぬ奥深さをこそ思い知るべし。
>>220 一度落としどころを探るみたいな動きをした場合、
管理者だと面倒になっても適当にやって放り出すわけにもいくまい。
何を言われるかわからんからな。
大変だろう。
もっとも、毛生えが推し進めてなかったらここまでgdgdになることもなかったのかもしれないがな。 Yassie・Web comic・cproに共通の、最大の敵は毛生えだな。 あ、逆に言えば毛生えこそNiKe・向日葵の最大の味方なのかw
>>224 なんで自分以外の奴に責任なすろうとしてるの?
恥ずかしくないわけ?
229 :
名無しの愉しみ :2008/10/13(月) 17:25:21 ID:QGkkoN9v
Gokiはどうよ?
>>227 うん
たとえばくさかあたりが推進役になってたら
とっくに山手線方式は廃止だろうな
>>224 夜飛とYassieはあのノート限りのことで、もともとは対立してないだろ。
やっぱNiKeが出てきたから、でFA?
>>222 変な人に批判されているだけと思い込んでいる変な人もいるからw
まあ、指名手配状態なわけで他に垢を作られるよりましなんだが、
そういう変なのは別垢を作るのも大好きだったりするからこれがね
ほっといても毛はえチルドレンがgdgdにしてくれそうな流れだな
>>231 ニケが出てこなかったらヤシーが食いつく事もなかったしね。
>>187 Jmsが出てくるとほんとgdgdになるな
簡潔に説明出来ないというのは大きな欠点
[[利用者:Shizuha]] Nekoも静葉なんか放置しておけばいいのに。エサ与えてどうするんだ
難しいことなら簡単に説明するこたぁないんだが どうやらそういうわけでもなさそうなんだな
ノートはグダグダになってるが山手線方式の復活自体を求めてるのはいないっぽいので お知らせに告知してお終いってことになりそう。
>>238 また甘い読みを・・・
そんなだからこんな状況になったんだぜ
Web comicは前に特筆性の議論をgdgdにした反省を全然しなかったみたいだな もうブロックでいいよ
>>235 プランが素描できたら、後は各位の良識に任せて見切り発車、
ってやり方が、Jmsにはできないんだと思う。
だから、全ての条件分岐に納得が行くまで、
微に入り細を穿ちウンタラカンタラ……。
Jmsにとって、
論理・形式 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 他者
ってことなんだろうね。
冒頭での曖昧さ回避の方法は二つもいらないが、 千代林檎みたいな奴も二人はいらないしな
>>231 昨日も、Yassieが怒った原因としてageたのが「NiKeと一緒にされたこと」だもんな。
夜飛はそれ以上に酷い暴言をいくらでも吐いてたのに。
つーか、それを侮辱と呼ぶこと自体は、NiKeに対する侮辱にはならないのかと。
実際にNikeやら掃除屋と同レベルのことやってるって自覚はないんかいw
>>243 いや、NiKeなんかと一緒にされたら、Yassieじゃなくたって怒りたくなる奴は少なくないだろw
>>243 でもNiKeなんかと一緒にされたら普通は怒るぞw
>>245 少なくとも、Yassieは削除依頼に常駐してはいないw
ぶっちゃけると、あのノートで一番Nikeに近いタイプの奴はWeb comicなんだがな
>>243 NiKeなんかと一緒にされるのは、大抵の奴にとっては侮辱だと思うぞw
頭を冷やさせるためにまとめてブロックするか。
miyaが来たから猫が来るな そしてgdgd展開の末にまたも暴言でmiyaの旦那にブロックされる
2008年10月13日 (月) 17:42 海獺 (会話 | 投稿記録) "Docondon (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: WP:KEHGEのブロック逃れの疑いまたはその模倣)
しかし、記事は書けない、議論の場に出てきてはgdgdさせるだけ、 管理者を解任されて権限はとっくに使えなくなってる、 要するに何も取り得が無いのに、なんで戻ってきたんだろうね。
[[WP:KEHGE]] こういうミスを見ると、ああまだ管理者になって一年経たないんだな、と思う
またKEHGEか
>>254 Web comicだけが相手ならいい勝負だろ
>>254 出てくるだけで、しばらくヤシーは使用不能になるからな。
ジャミング兵器としては結構いい線いってる。
>>255 KEHAEと打つつもりでいながら、
無意識の中で、ふと、HAGEがよぎった
↓
KEHGE
>>254 その議論を破壊する為の自爆テロ用のアカ
KETSUGE
>>262 意図したのかどうかは分からんが確かに曖昧さ回避のノートの議論は破壊されたなw
元々議論してないだろ、と思ったら、井戸端でちょっとやりあってたか
>>254 そもそも何のとりえもないやつがなぜ管理者になれたのかという疑問がわくな
僕の肛門も破壊されそうです
僕の肛門もこの星を破壊し尽くすだけだ
( ⌒ ) l | / ⊂(。・_・。)<誰がヅラやねん!! / ノ∪ し―-J |l| | -=3 ペシッ!!
らっこのらはづらのら
>>241 に自己レス
Jmsによって、また一人の執筆者が疲弊していく……
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化]] (ノートも参照)
……いや、ウィキペ外との絡みにおけるGFDLの重要性とかも、
よく分かるんですけどね、ただ、何かねぇ……
グリーンランドって人は空気読めないタイプだから自業自得な面もあるが
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化]] なんと2008年6月22日から吊るされている依頼 [[世界の一体化]]関係の一連の記事が、 ウィキペディアに巣食う歴史オタの独自研究の集大成・記念塔だから、 全部削除しても差し支えないんだがwww なお、Jmsが参加している議論でもあるw
記事名からしてgdgdだから 書き直しちゃえばいいじゃん
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 曖昧さ回避]] ほう、こんなムダ毛まみれのページもあったんだ
>>271 Jmsと同じく[[Wikipedia‐ノート:著作権]]常駐者のIwai.masaharuも疲弊させる部類の利用者だよなあ
同じように細かいディテールにこだわるのが特徴だし
参考
[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]
>>266 マジレスすると、PeaceやFamsisが荒らしたから。
279 :
278 :2008/10/13(月) 18:04:01 ID:???
×PeaceやFamsisが荒らしたから ○PeaceやFamsisがNiKeのRfAを荒らしたから
>>273 独自研究かもしれんが、独自研究風のエッセー投稿が
許されるぐらい他で貢献してるでしょ?
なーんて書いたら、逆に彼らの迷惑になるんだろうな。
>>177 お前が出てきた時点で台無しも何もなぁ。
gdgdにした一人であることくらい自覚しろよ馬鹿。
[[特別:Contributions/Greenland4]]は[[世界]]オタク [[Wikipedia:削除依頼/Category:世界]]を見よ!すべてが[[世界の一体化]]として理解されねば気がすまない御仁。
らっこちゃんにも腋毛はえてるの?
>>281 なんという遅レス…この利用者は間違いなく必死・・・
[[Wikipedia:井戸端/subj/山手線方式への差し戻しの是非]] この議論みる限りには、狂人にしか踏み込めない世界としか思えないな
僕の肛門も一体化されそうです
賛否どっちなのかはしらんが、CproがNikeより先にあのノートに意見つけにいけば あんなgdgd展開に陥いることだけはなかった
しかし、ヤシーはなんで、あの程度のことにあそこまで怒れるのか。 普段よほど取るに足りないことしか任されていないのか。
ヤシーとしては、ニケの首をとることに頭がいっぱいで、 自分が集中砲火されるとは夢にも思わなかったんだろ
みやちゃんの介入か。最近、彼女の威光もとんと落ちてるからなあ。 管理者としてそれなりに活動しているのに、存在感が無いのはなんでだろう?
存在感はあるだろ 2ch的に受けが悪いってだけの話で
それに、猫が反Miya夫妻キャンペーン張ってるし。
キャンペーン?ここで管巻いてるだけじゃないのかね
>>290 管理者権限の行使に間違ったものが多いから。
猫と管理者グループとの溝ができる前は ロニの次は宮負債って雰囲気だったけどな
仕事内容が悪い為に批判されてるんだろ。 向いてない仕事はしないこと。 山縣有朋なんか記事の立て直しではいい働きしてたので、そっち方面で頑張るといいよ。
みやちゃんはいらないや。 旦那は記事書きに専念してくれればどうでもいいや。
管理者権限を間違って行使、なんて他でもよくあるぜ? 目立つ管理者は、間違った時も目立つだけでしょ。
えーと、わたし管理者なんですが、「管理者グループ」ってのに入会するにはどうすればいいのですか?
>>300 判断力に問題があるので、それとは全然違うな
>>301 振込口座番号教えますので、メールアドレス教えてください。
2ちゃん受けの問題だと考えたいんだろうけど、miya批判はそれ以前の問題ですぜ 出て行けという意見はないんだし、自分の能力に応じた貢献で
ちくり板のスレにトリ付きで書き込むと、海獺って人からウィキメールが送られてくるから こんどやってみな
>>305 ちっくっり〜のポストに〜、とりっぷぅを入れりゃ〜、
どっこかで海獣がぁ、
『無期限ブロック。○○のソックパペットもしくはその模倣』
[[利用者:miya]] 悲惨な死を迎えそうな利用者に配慮してやるあたりがいい。 くたばる前に回避できるようにとか、もう死が決定的になった時に言葉をかけてやるとか。 逆にプロジェクトの邪魔になる利用者で切って捨てなくてはいけないものを生かそうとすることがあるのがな。
管理者権限の乱用といえば、Chatama←
管理者様、ヤシーの利用者ページ、さすがに放置はマズイのではありませんか?
過剰反応したら思う壺
>>290 宮さんの威光なんて最近どころかかなり前に吹っ飛んでる。
[[ノート:美]]とかwbのあっちゃん管理者立候補とか
そこらへんから転がるように・・・
>>308 Koba-chan ψ600 管理者権限乱用
>>309 「相手がNiKeだからいいや」とか思ってんのかな。
[[一発屋 (ユニット)]] 意外にもまだなかったのか だが冒頭のotherusesは激しくイラネ
>>311 【審議中】(AA略)
宮さんの威光
威光っつぅもんは、本人ではなくて(ry
Yassieがジャミングの役割を持ってるとは… てっきり誘蛾灯か蝿取り紙だと思ってた
[[利用者:WikipReview]] こうゆう系統の利用者名の奴って、カス野郎ばかりだな。
>>314 以前には[[エアバンド]]にも{{Otheruses}}があったみたいだぞw
[[Wikipedia:お知らせ#ウィキプロジェクト ブルガリア および ポータ ブルガリア]] ポータルとポータブルをかけてるんですね(何の意味が)。
[[利用者:Backyard Editor]] こいつに一刻も早い無期限ブロックを
>>309 やっしーの会話ページ、このまま放置されたら先例になるわな。
そういえば利用者ページに閻魔帳を作ってゴルァされたひとがいましたね
まあとりあえず、直近の海獺ちゃんの啖呵でもどうぞ。
(最終段落のみ引用、引用者により適宜改行追加)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22308382 > :いずれにせよ表に出ている情報だけでは、私の対処のいくつかに対して、
> 良く思われないという可能性があるということは理解しています。
> しかしながら非常にデリケートな要素を多く含み、情報の扱いが難しい性質のものですので、
> よりコミュニティに理解してもらおうという気持ちが先にたって、
> 本質的な(守られなければならない)情報の漏えいにつながる危険性を増やすよりも、
> 私の自身の評判は二の次でも仕方がないと思っております。
> ご理解いただければ幸いです。
海獺ちゃん、憎まれ役に徹す。
ユアペに投稿しようと思ってアカウント作ったら、メールアドレス登録しなきゃならんのな。 メアド登録しても確認メールこねーし、こりゃ、ユアペを実質閉鎖する為の布石かなぁ。
僕の肛門もデリケートな要素を多く含みます
[[テレビ熊本]] 何となく読んでいたら、「補足」のところで('A`) 他のTV局記事もみんなこんな調子なのか…?
長期間ウィキ毒に曝されていると真実を伝えるジャーナリスト精神は 暴露に精をだす正義感もどきの似非ジャーナリストに変身します。
>>327 秀逸な記事を除いた記事の8割は補足がメインです
>>328 > 真実を伝えるジャーナリスト精神は
> 正義感もどきの似非ジャーナリスト
どちらもウィキペディアには不要ですな
日産広告クラブ会員の[[特別:Contributions/TTTNIS]]、 [[キリストの昇天 (メシアン)?]]なんて記事も編集するんだね。 ついでに昇天してくださいwww
[[特別:Contributions/工口いわよ]]、 曖昧さ回避ページへの内部リンクを直リンクに貼り替え、ご苦労様です乙
── =≡∧_∧ = いい加減何も考えずにブロックテンプレ貼り続けるな!今度は無期限だぞ! ── =≡( ・∀・) ≡ ドコッ ∧_∧ ─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ) ←FREEZA ── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ ─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ ── .=≡( ノ =≡ -= し'
僕の戦闘力も53万です
>>327 どうやら民放局記事はアニメの放送状況を詳しく書かないと気が済まないオタクが多すぎる感がある
「アニメを放送しない局は悪の局」って意識で加筆されている風潮が強い
[[東京メトロポリタンテレビジョン#アニメ番組]]なんか放送しないこと「だけ」で批判する記述もある
>>299 甘い。Miya.mこそ2ちゃんで悪口書いている張本人なのに
>>335 お前は民放含めたマスゴミに都合の悪いことは記述するなと言うことか?どこの局の工作員だ?
>>337 「冷静・慎重に議論できますか」って冷静になるのはものすごく大切だけど、
ノートでの議論や合意形成を有利に進めるため、相手の意見を退けるためだけに
[[Wikipedia:議論が白熱しても冷静に]]を悪用しているユーザーが多い気がすると思うけどどうよ?
確かに「○○さん、ご冷静に。」としか言わなかったら、言われた側は「間違ってることを言っているんだな」と印象が悪くなってしまうことがある。
ウィキってたまに人物などを紹介している内容の場合、中傷などが書かれている事があるけど 名誉毀損等で訴えられたりした事ってないのかな 企業にとっての業務妨害あたりでもいいけど
>>338 つ[[Wikipedia:中立的な観点]]
>>338 Wikipediaは告発の場ではないし批判・批評を行うところでもない
>>335 > 「アニメを放送しない局は悪の局」って意識で加筆されている風潮が強い
オラてっきり「悪のつぼね」で宮さんの悪口書いてんのかと思っただよ。
[[アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞]] [[ポール・クルーグマン]] ☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 速報厨まだぁ〜? \_/⊂ ⊂_)_ \____________
>>314 んなもな[[クイズ!ヘキサゴンII]]でやれ
>>337 保護されているページへMiyaは管理者の特権での書き込んでいるが、
書き込み内容自体はどこかで合意を取り付けたものではない。
Miyaは無意識にWPJAを私物化している。あの人と同じ感覚だ。
>>344 [[海上自衛隊第1術科学校]]
こっちも報道厨現れず
まあ平和で何よりだが
[[エアバンド]] >この項目では無線通信について記述しています。クイズ!ヘキサゴンIIで結成されたユニットについてはAIR BANDをご覧ください。 ('A`)
>>346 方針でもない半保護のページだからいいんじゃね?
どうしても気になるならノートで指摘汁。
叩きたくて言ってるだけならシラネ
>>346 君も書きたかったら、アカウントを作成して96時間待つのだよ
>>340 確かに危ない記事は現実にあると思う。
企業の実際に起こった不祥事を書くのならまだしも、現存の人物に対して評価と題して批評するいただけない連中もいる
多くの場合削除されるが、それでも微妙な言い回しで残ってる場合もある
>>351 そうだな、法律うんぬんの話はご法度で即ブロックされるが、
現実にマジで訴えられたらどうなるんだろう。
対処してたら無問題 文句言われて対応しても無問題
おはぐろ、Los、miyaか
>>348 日本語と英語(単語の大文字、小文字の差異含む)のタイトルが一致するときは
同一と見なして曖昧さ回避するはずなんだけどなあ・・・
( この場合AIR BAND_(バンド)が正しい )
テンプレートもゴミみたいな企画物用にきちんと色が振り分けてあるはずなんだが
>>341-342 つ[[Wikipedia:中立的な観点#ひとつの帰結:敵のために書く]]
おまいら考えが根本的に間違ってるみたいだからWikipediaに近寄らない方がいい
そもそも新聞社などマスゴミなど[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とされる情報源だって印象操作記事ばっかりじゃないか
「誰が見て明らか」だと思うことは何書いても問題ないし、記事の質が下がることはない
>>356 同意。マスゴミが隠していて、2chでしか言われていない真実も記述するなと言うのは言論封鎖でしかない
「2chで言われている」と添えて問題点や批判を記述しても問題はないはず
>>337 > 公式な基本方針ガイドラインに精通していないと、
> 信任されるのはかなり難しいかもしれません。」
今は難しくなってる。
最低限の能力は必要ってこと。
昔なんか知識がないとか無能とか普通にバカとか怠けものとかけっこういた。
>>352 一度マジで訴えられたら面白いんだけどな
管理者も連帯責任とらされるみたいな感じで
有名人だれかやらないかな
管理者が熱心に記事を書き続けていると「無理して管理者権限を持ってる必要ないじゃないか。負担になるだろう」と言われかねないし、 逆に記事を書かないと無能呼ばわりされるし・・・。
以前からうるさい利用者はおったね。 うるさい利用者もまともな利用者も増える一方。 たぶんウィキペディアが有名になって新参が増えたんでしょう。 そいつらは普通の人達だからやっかい。
>>360 執筆中心だと宣言している管理者もいるじゃないか。
管理中心の管理者もたまには記事くらい書くだろうから問題ないだろう。
いちいち気にしないでも。
>>362 おかしな慣習がおかしいと言われてしまって通りにくくなりつつある。
コミュニティとして積み重ねる馴れ合いより
百科事典を作る為の効率化を望むユーザーの増加を感じる。
>>360 記事を書かない管理者は「管理の仕事で一生懸命です。それで貢献します。」でかまうまいに。
とは言っても、たぶん、管理の方面が凄腕で活動量もある管理者以外ほとんどの管理者は許してもらえないだろうが。
>>366 俺もマスゴミとは思っているんだが
その言葉を使う人を下手にさわると荒れそうなんで
>>361 CU依頼しろと言いたいが、
疑わいってだけじゃ無理なんだよね
>>366 かまう場合マジレスしたほうがいい?
検証可能性の問題、信頼できる情報源、このあたりを出して。
>>366-367 マス×ミとは無縁の、学術書専門出版社の書籍をソースに書いてる俺喧嘩せず
[[利用者‐会話:H335]] どうしてあそこまですれ違いになってしまうのがさっぱりわからん。 H335は、編集合戦になった部分が消された状態で保護になったから ひとまず見える形でノートに移して、適切か不適切かを話し合って保護解除をしようとしたわけだろう? イメージは[[ノート:焼酎]]でやっている形に近いか。 H335の移設の根底に合意なく除去されたことへの不満があるのはわかるが、 あれだけ量の多い除去だと、話し合いの利便性に見える形にしておいたほうが話がしやすいのも一理あるし、 保護逃れだから反省しろと大上段に注意するのは、H335からすると言いがかりに感じるのもわかる。 海獺の判断はほとんど信頼しているんだが、こと性急編集に属することだけは、 ちっと標準の観点から厳しいような気がする。
>>371 で、そもそも出典の上げられていない記述(独自研究)の掲載の是非を議論する必要ってなくね?
ってのが海獺の主張か
独自研究って現実には横行しまくってるけどな アニメとかゲームとか漫画とか 趣味関連にくると本当に多い 出典付きでも都合の悪い情報のみカットして偏った情報流す人も多いし
>>371 ○月○日に続編の発売が決定。ソースは2ちゃんねる。
この記述をめぐって編集合戦で保護になったとして、
いくら他の部分も消された状態で保護になったとしても、
2ちゃんソースのとこまでノートに移設するのはバカだろ。
いつも馬鹿にしてる管理者が俺よりもうまい記事を書いてる。(ムキー) ・・・ということか。つまんねえの。
>>374 <s>○月○日に続編の発売が決定。ソースは2ちゃんねる。</s>
H335は、移設後にこうやって除去するところとしないところを話し合いで決めようとした。
海獺は、問題があるところまで移設する必要はないと考えた。
ようは解決手法の考え方の違いだろ?
どうしてどちらも歩み寄れないのかわからん。
H335は、方針無理解、保護逃れと言われたことで頭に血が上っている。
海獺は、頭から相手の行動を方針違反だと決めてかかって相手の話を言い訳としかとらえていない。
らっこの問題というよりも、らっこに歯止めをかけられる奴がいないことの方が問題
>>376 白文鳥乙。「違反」って言葉を使ったらバレバレだろw
はずれ
>>364 何だかんだ言って、そういう流れを作ったのはYassieあたりだと俺は思う。
それまでの執筆者(翻訳者含む)ってのは、一人で黙々と記事を書いてるか、
もしつるむとしても、新着投票とか秀逸関連とか、執筆者同士でつるんでた。
一方、Aphaiaを中心とする馴れ合いコミュニティ派は、良くも悪くも強固な村社会を作り上げ、
団結力と組織力を活かして管理者層を生む基盤となっていた。
そして百科事典派と運営・コミュニティ派が互いに関わり合わないことで、ある種の均衡が保たれてた。
ところがYassieは、自らは百科事典派に身を置きながら、馴れ合いコミュニティの意義を全否定し、逆らい続けた。
そして、かねてよりAphaiaに反感を抱く奴らがそこに追随し、ついにAphaiaは追放、
馴れ合いコミュニティ派は事実上崩壊した。
管理者に信任される奴の顔ぶれを見ても、昔は馴れ合いコミュニティに身を置く奴が多く、
周囲と足並みを合わせる中庸さ・協調性が重視され、団結力と組織票が幅を利かせてた。
だが今は、「執筆中心」を謳う管理者も増えてきているし、RfAでも個々人の成果が重視されてる。
確かに記事の質は格段に上がってるし、百科事典としてはこれで良いのかもしれない。
だがその代償として、かつてのようなほのぼのとした雰囲気は失われ、殺伐とした場に変わってしまった。
そもそも村社会に慣れた日本人には、Yassieのようなアメリカかぶれを除けば、
成果主義になじめるわけがないのかもしれない。
ゆきちなんかは、良くも悪くも馴れ合いコミュニティ派の最後の砦を守ろうとしてるんじゃないかなあ、と思う。
僕の肛門にも歯止めをかけられそうです
>>380 おもしろいけど、Yassieはそこまでたいした奴でもないだろうな
ラッコちゃんを止めるにはラッコちゃんのワキをクンカクンカすればいいよ!
>>384 Yassie単体では確かに大したことはないが、猫好きを初めとする反Aphaia派が追随したのは大きかった。
そいつらとて、別にYassieについていったのではなく、Aphaiaを倒せさえすれば誰でも良かったのだろう。
「敵の敵は味方」って奴だな。
敵の味方は敵な〜のだ さんせいのはんたいなのだ
記録と投稿ブロックは破るためにある!
記録、それはいつも儚い。
僕の儚い肛門も破られそうです
>>301 wikipediaにはだな、大きく分けて管理者グループとNekosukeグループがあって
管理者グループには「おはぐろ蜻蛉」「らっこ」「おまぐろ蜻蛉」「海獺」
Nekosukeグループには「Nekosuke600」「ちゃたま」「マナ向」がいるわけよ。
入るならNekusukeグループのが絶対お得だぞ。
静葉の猫への返事の >今一度、ご自身の発言を振り返ってみてください。本題とはまったく関係のない個人的な感想を多く文中に入れていることにお気づきになりませんでしょうか。 本題とは関係ない『かわいい静葉ちゃん』を自称してMLをヘンな方向へ煽ってた自分は棚に上げるんですね^^ この人、春野に似てきてるなあ
だから保護かけるの早いよMiyaさん
かわいい{{要出典}}静葉ちゃん
ちゃたまと猫好きは最近はさほどでもなく、 猫好きの威光が通じる管理者はcproぐらい
やっぱりグループってあるんだ 初心者なんで知らなかった
新着項目馴合い軍団とか削除自警とか いろいろ分かるよ
しらんでよろしい
海の邪悪なケダモノを駆除するには原油が有効です。 ウィキより 1989年、アラスカのプリンスウィリアムス湾で超大型タンカー、「エクソン・バルディス号」が座礁し、27万バレルの原油が流出するという事故があった。 この事故によって約6000頭のラッコが死亡したとされる(少なくとも1016頭の死亡が確認されている)。 ラッコはアザラシ等と比べると体が小さく皮下脂肪が相対的に薄いため、体毛が油で汚染されることで防寒効果が低下して凍死し、また毛の間に蓄えられた空気がなくなり浮力が減少して溺死したのである。
記事に対しての信憑性はいつも疑ってるけどね 独自研究や誇張した表現内容 言葉足らずの情報操作もけっこうあるでしょ ただ運営に関して派閥みたいなものまであるとは思わなかった。
[[利用者:すこやか]] どうも、やくざ系の記事を触ってる新規利用者をみると……
<ウィキペディア版[[情熱大陸]]>[[特別:Contributions/Ryota7906]] [[愛媛県の廃止市町村一覧]]掲載市町村の赤字リンクをすべて埋めるべく驀進中!
Wikipediaの歴史に残る重大な削除依頼と言える、 [[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]]を提出した、[[利用者:GURAX]]が二ヶ月以上現れてない件 [[特別:Contributions/GURAX]] 最後までやり遂げろと釘を刺されたのに
>>403 管理者信任や解任は投票によって決まるだろ?
票数=派閥がものを言うのさ。
政治家の世界と一緒だね
人が集まれば派閥が出来るのはしょーがない。 そういう政治的なセンスがない人は、どのみに協調作業なんて無理。
どのみに→どのみち
>>407 歴史に残る重大な削除依頼って他に何がある?
[[Wikipedia:削除依頼/便所飯]]とかか?かなり揉めて削除になったが。
ウィキペディアの方針とあわないんだけど、消すには惜しい記事ってのをWikipedia空間にでも集めてみてはどうか。
>>411 俺の関わったのだと[[Wikipedia:削除依頼/カビゴン]]が最大最悪だった。
>>412 [[WP:-)]]
英語のコマンドーのページは本編のキャプがあるけど これって著作権的にオッケーなの?
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/まるゆ20081013]]
>>404 どう見ても地球規模=任侠=ナインスウェーブです。
[[Wikipedia:削除依頼/初音ミク]]も忘れてはならないと思う
>>415 被害依頼者は暴言を吐くDQN系のようだが
ブロック歴が一度も無いのがあやしい。
こういった利用者の場合は短期ブロックがありそうなもんだが。
>>418 そんなのまだかわいい
[[Wikipedia:削除依頼/高山気候]]は惨すぎて今でも削除した奴が憎い
>>415 [[特別:Contributions/まるゆ]]
なかなか変わった履歴ですねw
双方に突っ込みどころがある。 かといって被依頼者をこのままほっとくわけにもねえ。
他に愚痴れる場所がなかったんでしょ
>>423 コメント依頼を経由するなんてこと言ってないで、そんなことを思うくらいなら明確に反対だな
(投稿ブロック記録); 15:53 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "井戸端専用 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: 利用者:Global Hのブロック逃れの疑いもしくは模倣) なぜ、今ごろ?
>>427 乱暴なw
自分の言動を考え直す機会を与えないと
この被依頼者はずっとこんな態度をとり続けるぞ。
ブロックされないとなったら、これでいいんだと勘違いさせてしまう。
依頼者も微妙なことをしてるし。
すんなり被依頼者が悪いです終了というだけでもまずいだろうし。
このコメント依頼の場では依頼者について話しまくるわけにもいかず
ここでは軽く触れておいて、
どこか別の場所でわからせるように苦言を呈しておくことも必要だろう。
結局、誤解を招かないように注意しバランスをとって
適正な期間のブロックということになるのかな。
>>429 井戸端を眺めていてぁゃιぃと思ったのでCUしたらやっぱりとか
[[Wikipedia:削除依頼/山手線方式の曖昧さ回避部分分割項目]] あいまいさ回避の有効性による存続か、荒しによるもので即時削除か
歴史に残る削除依頼といえば[[Wikipedia:削除依頼/藤川優理]]かな もちろん、「ある寓話」込みでだけどw
いやいや、歴史に残る削除依頼といえば[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]をおいて他にあるまい
えーと、このスレ初めて来たんだけど とりあえず「僕の肛門」てのをNGワードにしとけばいいの?
最強なのは依頼が出るたびに存続になってる [[Wikipedia:削除依頼/卵かけご飯]]でしょう。
[[User:トッキッキ2009]] [[WP:KANAKOBA]]だよね、これ
>>437 卵かけご飯を削除させるわけにはいかんぜよ。
いやいや、このスレの流れの速いことったらないわ。 相も変わらず海獺が時々か大田しているようだな。悪口言われてないかと気になるのだろうなあ。 海獺のコメント依頼誰か出さないか。そうして解任動議出して彼を安住の地に送ってやろう。
必死なマルポが一名 自分でやれば?
「かおおだしている」とかタイピングする奴が何を言ったところで、「ラッコさんて変な人に絡まれてるんですね。頑張って」にしかならんよ
卵かけご飯を削除しろって言いたいわけじゃない。むしろ逆だが。 卵かけご飯は、今、新記事として無名の執筆者が書いたらすぐに削除依頼に出されるだろうな。 執筆者が抵抗したら方針無理解で短期の熟読機関行きにもなるだろう。 卵かけご飯は自警が今ほどのさばっていなかった古き良き時代の象徴。 昼食まだかな。
>>443 今、社員食堂、混んでるから。もう少し待って。
卵かけご飯は今でも大丈夫だろうけど、便所飯がねぇ…。 今なら出典みつかるかな
[[Template:Luminous Arc]] 中身が2つしかないナビゲーションテンプレート…
[[画像:Medestn.JPG]] なんで公衆便所の画像を、と思ったら、これで駅舎なのかよ。
東京には他県より多くの東京駅があります。
とても面白いスパゲッティですね。 最後に議論を制するのは押しの強いヴァカなんだということが、よく分かりました。
>>453 wikipediaに[おはぐろ蜻蛉]以上のヴァカは存在しないと言う事を知らんのか?
このスレ流れが速すぎ。しかし、昔のスレに戻っているのだろう。 海獺って本間に暇なやつ。自宅警備員。自分のことが書かれたレスには必ず2,3櫂応答するにもかかわらず、 風呂臆したやつには怖くて、不正が発覚しないように対話拒否。あきれるねえ。
僕の肛門も勝利宣言です
海獺の手足をちぎってみたい。
>>458 ブロックだろ?バカなオレでも分かるよw
(差分) (履歴) . . M 利用者:井戸端専用?; 00:25 . . (+60) . . FREEZA (会話 | 投稿記録) (+{{Indefblockeduser}},{{Sockpuppet2}})
[うんこかけご飯]を作成したら怒られますか?
463 :
458 :2008/10/14(火) 13:29:02 ID:???
>>460 ……そうだよな、文脈から考えてもそうなるはずだ。
字面を見ただけでパニクった俺が馬鹿だった。すまん。
>>462 書籍から出典付けられて、単独項目とするだけの分量がかけるなら良いのじゃない?
古いギャグ漫画にはあるかもしれないね。
Iwai.masaharuさんの背後にAphaiaさんが見えます
くれよんしんちゃんとかに出てきそう
Aphaiaは今もwikiで執筆してるでしょ。 別垢で。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/門番]] 誰一人[[WP:YUKA]]と疑わない件について
ウィキのミス多すぎ!
ウィキって略すな!
ウィキペディアはミスを放置してるの? もう信用できんわ。 振り回される方も大変だよ
[[202.94.133.194]] 止めてー
473 :
名無しの愉しみ :2008/10/14(火) 14:04:20 ID:iWrKCLRT
>>471 振り回される方が悪い。
そもそもネット上の記事を信用するのは世間知らず。
しかもwikiはみんなでつくる掲示板だぞ。
FREEZAって管理者になりたくて実績つくってるのか? すべて裏目に出てるけど
>>474 いや、むしろ別アカでブロック告知系テンプレートを張られて、その反動なんじゃない?
報復といえるかどうかは分からないが、俺がされたからほかのやつにもやってやる的な心理だと妄想。
>>474 半Botで色々試してる。
どうしても言葉でコミュニケーションが必要なときだけ中の人がでてくる。
>>477 多くの{要出典}あんかけスパ業者にとっては死活問題だよ。
>>452 緑ランドさんが疲弊して折れないか心配だ。
誰か守ってやれよ。
優良執筆者があんな議論で消耗していくのは見るに耐えない。
Wikiのデータはでたらめが多いよ。 資料としてはあてにならない。
>>480 外国の大学生がwikiを信じてレポート書いたら
ほとんど間違いってことあったもんね
梅ちゃんはあからさまな靴下だな 誰だか見当ついちゃったけど言わんでおこう
>>481 それ笑うとこですか?怒るとこですか?泣くとこですか?
オリコンの記録、間違いだらけで 全部、資料を見直さなきゃならなくなった。 完全に信用するとミスに気づかない。 ワードに書いたやつを全部チェックするとその数は・・・ あ〜、やんなちゃった、あ〜ああ驚いた♪
>>479 [[Wikipedia‐ノート:コメント依頼#類型分類の再見直し]]
[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]
この辺見りゃ良く分かるがJmsやIwaiはコミュニティを疲弊させるので
誰もこんな連中を相手にしたくないと思ってるはず
こいつらのターゲットになった項目はことごとくグダグダと化してる
Wikiのオリコンの記録って1位の週数だけでなく 日付けも1週間から10日もずれてる。 Wiki本体の記録もチャートの順位が、ころころ違ってる たのむから正確に書いてよん
>>356-357 [[栃木サッカークラブ#クラブの歴史]]
このようにマスゴミに頼らない出典の明記による記事の強化こそWikipediaの発展に繋がると思う
>>490 そのYouTubeの動画もブログも[[Wikipedia:信頼できる情報源]]を満たしているから問題ないと思う
ちょい待ち。 はねーだろw
>>488 固定IP自警団での長期活動、
202.214.30.9
9.30.214.202.bf.2iij.net
静岡県
光
固定IPゆえにアカウントと同じ感覚になるのだろう。
以前は会話ページに介入することは少なかったようだが、
最近はさすがに毒が回ってきたようだ。
同様な固定IP自警団では[[利用者-会話:219.207.246.17]]が投稿ブロックになった例がある。
>>479 緑ランドは【世界】教の信者だから大丈夫w
>>496 それをいうなら
緑ランドはWPJA【世界】教の教祖だから大丈夫w
だろw
>>495 >ikedat76さんや私が類推内容を提示して否定されていない時点で猫が好き♪さんの意図は明確でしょう。
猫は都合が悪くなると黙る。
謝罪はしない。
相手が誤読した時、自分にも責任があるとは決して思わない。
2chに名無しで潜伏して流れを変えようとする
{{独自研究}}
>>502 >都合が悪くなると黙る。
>謝罪はしない。
>相手が誤読した時、自分にも責任があるとは決して思わない。
猫の議論がディベート・マッチであることの証左。
2ちゃんねるの言ったもん勝ちと同じことをウィキペディア上で行う猫の悪行。
猫も病持ちなんざ相手にしなけりゃいいのに。 猫がうざく長ったらしい文でいじらなくても、 ほっといてもそろそろ誰かが殴ってくれるでしょ。
[[パイロットインキ]] >「メルちゃんのりんごのおふろセット」のCMでは、現在でもバスタオルなどで身体を隠していない全裸の女児が出演しており、 >児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の影響で自主規制が強まっている >現在のCM業界において非常に稀なことである。しかしCM自体にエロティックなイメージは皆無なので抗議などは届いていないようである。 ('A`)
某ソーラーのCMはなかなかよかった
>>506 つまり、パイロットインキのCMを作った担当者を逮捕すべきなのではなく、
この加筆を行った執筆者を児童の何とかの罪で逮捕すればいい、ということですね。
>>492 「ちょ、待てよ!」ならキムタクだったのに……。
Nekosukiもいろいろなところで、議論してるが、議論のための議論みたいで読む気がしない。 また、相手してるやつらも、暇つぶしに議論してるのと違うか。 jawpに対して何の益にもならない。
>>505 その説教してる側のIP野郎は
ノート:精液
で編集w
ノート:精液を編集するなんて・・・
そこにYatobiが絡んできてww
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化]] 存続票の助け舟が入ったか またいつものごとくJmsやIwaiがいちゃもんつけそうだがw
お知らせ 昨秋に引き続き、加筆コンクールを開催いたします。ただいま、記事のエントリー、審査員・コメンテーターを募集しております。 財団の名前を間違って紹介している書籍やサイトがありますが、ウィキペディアの母体は「ウィキメディア財団(Wikimedia Foundation)」です。
[[Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール]] [[ウィキメディア財団]] 加筆コンクールはなかなかの利用者が集まってるな。 出るといろいろ言われがちで尻込みする人も多いだろうが こういうことで積極的なことはいいことだ。
>>513 それ放置されてたんじゃないの?
急に動きがあわただしくなってるね
[[ノート:インターネット依存症の症例]] gdgd
>>511 一般の人からすると
百科事典を作ったり読んだりして楽しむというより
その過程である議論をおもしろおかしく楽しむ為に存在している利用者といった感じだろうな。
>>515 ウィキ "メ" ディア財団 なんてメインページのお知らせで宣伝するほどのことか?
誰がやったかなんとなく分かるから履歴は見ないが・・・
>>462 > [うんこかけご飯]を作成したら怒られますか?
やってごらん。
食べ物を粗末にするキミには死ぬまでトラウマになるような呪いを掛けてあげよう。
# REDIRECT [[カレーライス]]
ウィキペディアならではの呪いだなw
>>519 執筆者本人もgdgd
井戸端みたらもうわかる
[[Wikipedia:井戸端/subj/「個人攻撃」に変わる文章について]]のしょっぱなが[[利用者:DJ Dojo]] [[インターネット依存症の症例]]の初版執筆者が[[利用者:DJ Dojo]] そして[[利用者:DJ Dojo]]=[[利用者:Global H]]。みなさまお疲れ様です。
[[利用者‐会話:宣言王]] == 引退宣言 == 俺はある目標のためにウィキペディアで力を尽くしてまいりました。 しかし{{user2|七之輔}}や{{user2|向日葵三十郎}}、{{user2|Nike}}らの 抵抗にあい果たすことが出来ませんでした。 また、表面上でしか物事を見ることが出来ない管理者により一方的に {{user2|毛が生えた程度}}のソックパペット扱いされました。 はっきり言ってこれ以上こういう次元の低い争いをするのは 自分のためになりませんので山手線方式の撲滅から手を引きます。 私は手を引きますがきっと他の優秀なユーザーが 俺の果たせなかった目標を果たしてくれるでしょう。 なお、山手線方式には今後一切関わりませんが 別アカでウィキペディア発展のため力を注いでいきますので 変わらぬご愛顧よろしくお願いいたします。 --[[利用者:宣言王|宣言王]] 2008年10月14日 (火) 11:03 (UTC)
今[[テレビ東京]]で[[徳川家康]]の記事が映ってたwww
おれは、やっぱり、管理者が解任されるとか誰と誰が今対立してるとかの方が面白い。 記事の善し悪しとかそんなくだらないことはjawpでしたら。 こんな川柳がある。 916 名前:Tekune ◆RKfXNv3/3o [sage] 投稿日:2005/12/13(火) 11:57:41 ID:??? 長々と 書いてあるなら 秀逸です つくね 心の川柳
Global ってアスペルガーだと思う。
>>529 最近ウィキペディアの記事を出してきてっていう番組とか雑誌とか増えたね
[[利用者:Shizuha]] うつ病じゃないと思う。 その病気にしてはおかしいとうちの先生が言ってた。
>>532 テレ東なら笑い飛ばせるが他局が出すと腹が立つ
[[ハーフライフ]]と云うゲームに詳しい方はいませんか?
ウィキペディアはなぜだかメンヘラが多い場所 しっかりと対話とかしなければならないので困難を感じる局面が多いはずなんだが・・・。
>>536 世間では相手にされないもののネットでは匿名ならではの
恩恵に与(あずか)ってるんじゃね?
しかし、必要もないのに自ら公表する人がいる、しかも複数なのは どういうことなんでしょう。
>>538 「赤信号みんなで渡れば怖くない」を地で行ってるわけさ。
[[自衛権]]にリダイレクトされてしまうが[[集団的自衛権]]と同じだね。
大目に見られていた日陰者が大手を振って表通りに出てくればじきに叩かれるだろうな。
>>536 会話を求めるタイプの心の病であることもあるからでは。
トラブルが起こりやすいのは
覚悟のうえ、それを望んでる、もしくはそんなこと思いもしないような。
>>538 相手にリストカットを見せ付けるような人っているじゃん。
それじゃないの。
病気だから許してくれという甘えの可能性もあるが。
善意にとれば注意うながしともとれるが、それなら参加を控えろと。
[[Template‐ノート:Indefblockeduser/暫定]] 今まで指摘されたことを全くわかってない予感
見る目がないのか、言っておいて今後何かの処置を行うつもりなのか。 どっちでしょうね。 今まで管理者がその問題ユーザーにあまりちゃんと対策してこなかった事実はあるけど。
>>542 [[利用者:FREEZA]]もそれを言い出すのはいいんだけどさ。
意見を参考にする気はあるのかね?
自分がやってることは正当であるということを言ってくれる人も求めているだけちゃうんか。
[[リア・ディゾン]] 速報厨注意
[[Wikipedia:削除依頼/ログ/今週]] なるべく早めにやらなければならない案件が残ってます。 困ると思うので、どうにか対応してあげてください。 どれとは言いません。 その削除依頼を出した人はおいそぎのようなのでIRCを使うことも考えてください。
世の中にはリアに中出しできる奴が存在するんだな。 いいなあ。
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化?]] また存続票の援軍が Jms&Iwai.masaharuコンビはいよいよきつくなってきたかな
>>547 検証可能性を満たしてる出典はいくらでもあるから問題ないだろ
中出しした奴の名前は公式にはまだ発表されてない。 いいなあ。
>>541 > 善意にとれば注意うながしともとれるが、それなら参加を控えろと。
ネットであるとはいえ、社会参加はけっこうなこと。
排除すべきじゃないと思う。
でも、本人も周りの人も耐えられるものと耐えられないものがあるだろう。
少しノイローゼぎみとかちょっと不安定とかならともかく
ある程度の病気の場合はまずいよね。
たぶんウィキペディアは心理的にはハードルも高めなほう。
[[仮面ライダー555]]が555ゲット
>>554 議論や対話を強要されるからな。
相手がとんでもない奴でもブロックされない限り相手をせざるをえない。
そのブロックに追い込むのもけっこう難しい。
争いごとが好きでたまらない病気のメンヘラー以外は避けるが吉。
>>556 争いごとが好きでたまらない猫は病気のメンヘラーかw
>>547 黒船wwww子種買いに来ただけかwwww
>>556 悪性の対人ストレスを避けなければいけない病気の人は死ぬよね
というのが冗談じゃないくらい病気が悪化すると思う
ウィキペディアは対話拒否というのが厳禁なので まずいと思っても相手からからんでくるとその利用者を避けられない。 ある程度は相手をしてあしらうテクニックも必要だよ。 神経症?精神病?の人にそんな芸当できるんか。 そりゃ出来る病気の場合もあるんだろうけど。 出来ない病気も多いんじゃないのか。 けっこう多発することもあるぞ。 粘着されたり。
リアルだと外見や口調や挙動で病気な人は最初からわかるから遠巻きにされるけど。 ネットじゃ文章だけだと、最初はわかりにくいから普通の会話が成立しちゃうんだよね。 リアルでは周囲と会話ができにくい病気の人は、普通の会話ができて周りが話を聞いてくれるのが嬉しくてのめり込むんだとおもう。 でもネットでも時間が経てば、少しおかしい人だってのは周囲が気づきだすし、 一度気づかれてしまうと、リアル以上に風当たりが厳しいのがネットだから。 最初に会話が成り立って一人前扱いしてもらえてた記憶があるから、 周囲の豹変が理解できなくて、自分に注意した人がすべて悪いと逆恨みして粘着をはじめる。 任侠の海獺、秋葉のちえさ、静葉の猫。
疲弊させる利用者と言われるものがいる。 それは考えの違いや勘違いからきているもの 議論の為の議論をしていたり頭が悪すぎて論理的な話ができないなどまともに話をする相手としてはふさわしくないもの 混同されがちだが前者か後者かははっきりと分けて考えなくてはならない。 コミュニティーを疲弊させるユーザーとは後者こそがそれなのである。
俺だったら「お前だけが勝手に疲弊してろ」と言うだけだけどな
↑戦死が近い人
とりあえず話していればブロックはされにくい。 コメント依頼でもブロック依頼でも履歴を精査しないでコメントする人多いし。 仲間もいるしな。
対話する意志があるようなので様子見。 鈴虫らがこれで様子見を連発したから、世論は早急に対処してくれる人材を求め、 ロニや海獺が歓迎されもてはやされた。
>>562 >最初に会話が成り立って一人前扱いしてもらえてた記憶があるから、
>周囲の豹変が理解できなくて、自分に注意した人がすべて悪いと逆恨みして粘着をはじめる。
>任侠の海獺、秋葉のちえさ、静葉の猫。
納得。空気が読めるか読めないかの違いってことか。
そういえば下1行の人たちって、相手の発言を揚げ足取って開き直ってる感じなのばっかな気が。
引くときは引く。揉めたときはこれが一番。 記事は逃げていかないし、他にも加筆できる記事はあるだろう。 ほとぼりが冷めたころに見に行ったら、 議論相手がいなくなってることもよくあるよ。
>>569 逆に言えば形成された合意で書くべきでないことをこっそりと書いてもいいってことになるな
>>561 くさかが存続票で介入したがどうなるかな
コミュニティーを疲弊させる利用者の一部を追い出すのは大変かもよ。 他人をコントロールすることが天才的に上手いことによって生きている利用者もいるから。 それまでかかわってきた身近な人達の間で敵に指定した人を包囲するように敵の評判を落とし味方を次々と増やしていく。 依頼でもその悪質な利用者を無理やりにでも擁護するコメントで溢れさせたり、議論妨害や依頼者攻撃、gdgd化を狙って動いたりする。 当然だよね、手段を選ばないとはいえ、いい人を守ってる正しい行動なんだから。 何の関係もない人が何の先入観も無く素直に履歴を見ると明らかにコミュニティーを疲弊させる利用者であることがわかるとしてもだ。
>>569 ほとぼりが冷めたころに行ってみると議論相手の主張どおりに記事がなってたり。
そして、相手がいなくなってたのを確認してそれを全面的に自分の主張どおりに書き換えてみる。
その直後に議論相手が現れリバート。
そんなこともあるもんですよ
昔はiwaimもくさかだけは一目置いてたんだが。 くさかが、iwaimとJmsが考案した巻き込まれ削除の救済草案を否定してからは、 すっかりくさかアンチになってしまった。
>>574 あんな面倒くさい上に実現可能性が低い巻き込まれ救済策を提示されてもなあ
それだったらGFDLの要約記載を弾力的に運用した方がよし
iwaimもjmsも何が楽しくてwikipedia」に参加してるかわからんな
辞書作りごっこじゃね?
>>573 しょうがなくて議論を再開しようとしたら
「他の記事を編集してましたよね。いなくなったのは私の主張が正しいと認めてくれたからでしょ。そうでないから議論拒否と考えていいですか?」
と捨て台詞吐かれたりしてなw
>>578 議論目的でしょ
あいつら持論を振り回すだけで
まともに他人と合意形成する気なんてないし
>>567 対話する意志がなかったりその能力がなかったりする奴が言い逃れの為に対話するふりをした。
それで怒り出した利用者が少なからずいたってこと。
みんなタチの悪いのにやられてるね。 自分の場合だと、議論相手が知らぬ間に無期限ブロックになってたり、 半年以上投稿履歴のない消息不明状態だったり、 他の利用者にボコボコにされてすっかりおとなしくなってたり。 強引な利用者はそういう末路をたどることが多いけどなぁ。
[[いっしょにねようよ]] スタブを剥がすカスIPは死ぬべき
>>574 巻き込まれ削除の救済考案/提案したのは管理者立候補向けFAQの
削除騒動のときの俺だったはずなんですが…。
手間が増えるから濫用されても困るという話は最初からしてたと思うし、
あくまでイレギュラーな扱いとしてどう運用するかということを
すっとばしていきなり実行してiwaimさんが削除依頼したのを理由を書いて止めた。
WP:著作権のbotによる再構築のことを指してるなら、
それを進めて最後にあきらめたのはJmsさん。
俺は最初から存続意見なのでほとんど関与してません。
[[ちょっと通りますよ]] ちょっと なごんだ
ちょっとシコりますよ
[["中出し"以外は校則違反!! 〜女子校祭・乗っ取り計画〜]] 世の中には凄いタイトルの記事がありますね
エロげは面白タイトルの宝庫だからな。
>>561 1. 必ずしも履歴継承が充分でないが許容範囲内として存続
2. 削除して Bot による再構築
のどっちかにしちゃえ、とか思う今日この頃。
>>592 2.は現状では非現実的手段(完全補完不可能)として否決されちゃってるな
なんで1.でいいんじゃない?
大体完全に満たさないことによって
権利が侵害されるやつが存在するわけでもないんだし
事情が変わったって、どんな事情だよ。
>>594 あんかけスパゲッティ食べて考えが変わったとよ
>>596 刺身マヨネーズを食った海原雄山みたいなもん?
[[10080]]を作成するIPの気が知れないが、 これに手を入れて雑草取りしたつもりで得意顔の[[利用者:TTTNIS]]はアホ
「これだけ程度の低い執筆者ばかり集まったのは初めてだ!!」 「とてもつき合えん、あとは勝手に書いて帰るがいい!!」 ガシャ ですか? わかりません。 あれで30年生きてるって、人生大丈夫か?
>>598 知るかよ。荒らしてるわけじゃないんだから好きなようにさせろ。
なんでウィキペディアってああも人物に対して余談って形でどこから得たのか不明確な怪しい話が多いんだろう
余談だが、ウィキペディアの記事には余談が多い。
もう「ギョーム」では誰も反応しなくなったのか
時は流れるものだねぇ
>>586
ヒント:まずはリア・ディゾンの記事から出すべきだった
明日もまた「ちなみに」と「余談だが」を消して回る仕事が待ってるお…
余談、逸話 確かに多いわ 一歩間違えれば名誉毀損とかあぶない話も多いしな
「余談だが、ウィキペディアの記事には余談が多い」 なんかウィキペディアを象徴している言葉だな すごくしっくり来るし納得する
609 :
602 :2008/10/15(水) 02:04:19 ID:???
== トリビア == ウィキペディアの記事では「トリビア」という節が用意され、雑多な内容が書かれることが多い。 余談だが、「トリヴィア」「豆知識」「エピソード」「特徴」「略歴」「その他」といった表記がされることもある。 因みに、そのような節は本文中に織り込んでいくことが強く推奨されている。
「余談だが」を読んだが呼んだか? 与田「んだが?」
[[Wikipedia:コメント依頼/Goodpro]]
[[小林真一]]は削除になるかな
>>584 スタブテンプレごときでくだらないとは思うが保護依頼でも出せ
>>609 ダメだ、この文章マジでいらつく…
ブレイクした方がいいな俺
頼むからだれか「ちなみに」を撲滅してくれ
[[武功夜話]]
618 :
sage :2008/10/15(水) 03:27:06 ID:qtIIsHYX
[[張作霖爆殺事件]] Matunami調子乗りすぎ ピースさえ出せば独自研究でも何でもありと思っている節あるなあ
ウヨサヨのイデオロギー対決を持ち込んでもらいたくないんだがな。 相手がpeace系でなかったらとっくに独自研究で沈没してるだろう。
まあpeaceが動きだした時はサヨ連中に担当させておけばいいだろ。 ソクパペ許すわけにゃいかんので中立的観点を犠牲にしても泳がして おくしかないんだわさ。 Peace撲滅後に残るのは連中の独自研究記事だからそれネタにサヨも撲滅 すりゃ一石二鳥、手間も省けるわけ。
そう簡単にはいかんだろ サヨのネットワークを舐めていたらウィキペディア乗っ取られる可能性在りね ウヨは徒党は組まない傾向があるがその点サヨは群がるからなあ 生態的に連中は在日と組めるのも強み
>>618 歴史学者がまともに相手をしない、
ユン・チアンの『マオーー誰も知らなかった毛沢東』がトンデモ本であり、
安倍晋三ブレーンという中西輝政もトンデモ学者と言うことだよwww
ワイルド・スワンの名前で飯を食おうとしたユン・チアンの評価は地に堕ちた
623 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 04:43:46 ID:2xLmPCvM
ピース系とかいうのは、バンバンブロックしてるようだが、 内部でCUでもしたり根拠でもあるのかな? 出典も出した記述をしてるようだし、編集自体に問題ないように見えるが。
624 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 04:45:04 ID:2xLmPCvM
>>622 ならその君の主張が正しいことを証明したらいいんじゃねえの?
出典出して。除去することではないと思うがな。
625 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 04:47:53 ID:2xLmPCvM
>>624 張作霖爆殺事件でソ連特務機関犯行説をブローアップしたGuckjyunが持ち出したのが個人ブログで、
そこで書かれているのが小説を歴史書と取り違えた中西輝政による書評と言うマゴマゴ引き。
このような記述自体がウィキペディアでは根拠のない言説とされる。ゆえに削除だけでOK。
627 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 05:07:20 ID:2xLmPCvM
>>625 それはちょっと違うんじゃないかな。
方針を理解していないんじゃなくて故意に無視してるんだと思う。
どんなに記事を破壊するような編集をしても長期ブロックされない自信があるから。
強引なのには同意。
629 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 05:08:36 ID:2xLmPCvM
あー、外部リンクね。
だったら: Matunamiってのも同じことしてるしなぁ
>>625
>>627 資料評価もできんようでは、ウィキペディアに手を出されないことですな
管理者さんたち [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace/temp]]のブロックを頑張ってくれてるのはいいんですけど [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/OzuYasu3rou]]のほうはどうなってるんでしょうか。こちらも同じようにブロックしまくってくれませんか。
>>623 Peace系と言われて今までにブロックされているものは
何の出典もなくとんでも編集するものから
出典を出したり普通に編集するウヨク系利用者まで色々いる
いかにも靴下かわざとPeaceをやってるっていうのが多いけど 誤爆されたもののMLで異議をとなえてないユーザーもけっこういるでしょ。
635 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 05:20:21 ID:2xLmPCvM
>>630 別におまえ独断の資料評価は誰も期待してないしw
真実かどうかでなく検証可能かどうかが重要であり、
外部リンク以外は
>>627 はそれを満たしており、
外部リンクに関してはMatunamiってのも同じ行動している。
ok?
>>633 ってことは根拠ないってこと??
だとしたら、恐ろしいことが起こってるな。
で、ありながらOzuYasu3rouやゴードン系にはいつまでも優しい顔か・・。
どーも陰謀を感じちゃうなw
636 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 05:22:14 ID:2xLmPCvM
伝言版なんか見ると、 ゴードンのIPっては見て確実だよな? しかし放置。 なんか、ずいぶん差がある対応だよな
はぁ?
639 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 05:27:01 ID:2xLmPCvM
Matunamiって管理者系だろ。管理者の別アカか、仲間だよ。 それだけ汚染されてるってことだ。
>>635 根拠はある。
大抵は疑わしいのをブロックしている。
Peaceにしろそれを騙ってる奴にしろほとんどは悪意のある利用者。
CUしたって完璧じゃないから誤爆はあるのでそれは仕方がない。
ただ、CU無しで自分の気に入らない編集をする利用者をブロックする管理者もいる。
特定の思想をウィキペディアで宣伝しているような利用者とつるんでいる管理者に。
組織化されている。
その問題は管理者をやっていたりそうでなくても有力だったりする利用者が
少しの人数で頑張ったくらいでは変えられないんだよ。
>>625 それ、Matunamiの自分のサイトなんじゃねえの?ww
伝言板で報告されないのにPeace系とされて無期限ブロックを食った連中のほとんどが、3RRの強引な編集がきっかけ。 3RRに走らざるをえないのは、元の編集が検証可能性やNPOVで引っかかる程度の低いものだから。
そうやって仮想敵を作ってるわけですね
645 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 06:18:27 ID:2xLmPCvM
>>643 そうかね?
出典あるものまで除去されるリバートをされたら
納得できないから熱くなってリバートし返すのが一般的だと思うけどな。
3RRの強引な編集が問題だったならば、編集合戦している相手も同罪だしな。
根拠がないなら一方だけを予想でブッロックするのはどーなのかね?
根拠があるならソックとしてブロックしたってのは理解もできるが。
しっかり出典も出してる編集にみえるしな
>>627
右でも左でも思想的に偏向していて3RRをやったことがある利用者は荒らし系利用者だと思って間違いない。 天然かそうじゃないかはあるだろうが。 多数の垢を作っている利用者の割合も高いと経験上から言い切れる。 常に監視しているよ。 お前らも監視しておけ。
>>639 それはラッコの個人の問題なのか?
一人がやれる仕事量には限界があるぞ
管理者全体で[[利用者:Peace]]と靴下や模倣は
厳しく取り締まるというコンセンサスができているらしく
実行されている
[[利用者:Gordon S]]はそうなってないだけのこと
同じ荒らしなのにサヨクとウヨクの違いがあるだけで
[[利用者:Peace]]並に重大な脅威となっているのに
このぬるい状態なのは人手が足りないだけなのか
それとも何か理由があるのか知らんがな
>>627 は
>>625 がいう出典なるものを本文中に記したに過ぎず、
結局それは個人ブログで紹介されている書評の受け売りと言う点は何ら変わっちゃいない。
小説を歴史書とした勘違い書評のw
こういう根本的なことがわからないから3RRに走ってブロックを食うことになる。
一生懸命主張されている方々には悪いのですが、 3RRは利用者の性格の問題であって編集の質とは関係ないぞと。
ウィキにて明らかに名誉を毀損されたような書き込みがあった場合、訴える事は可能でしょうか?
651 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 06:49:11 ID:2xLmPCvM
>>648 君が何について語っているのか、よくわからんが、本文のことについていえば、
>>627 では出典が出ており、君の意見はいらないってことだよ。
反証したいなら出典出して付け足せばいいだけのこと。
外部リンクについて言えば、
>>627 も
>>625 も個人サイトで糞であるってことだな。
>>651 何度も繰り返すが、結局のところ小説は出典とは認められていないということがわからんようだね。
>>653 それは、方針やガイドラインのどこに書いてあるの?
まあ、それぞれの立場の人に言い分はあるんだろうが 結局、公平に扱わないからこういう不満が出てくる。 一般の利用者はその左翼系荒らしとやらをかたっぱしから報告する 管理者達は厳しく対処するという方針を徹底させ、そいつらを見つけたら厳しく対処しブロックする。 グダグダ言っててもしょうがない。 管理者も一般の利用者も行動あるのみですよ。
>>654 小説は作り話だろ。
司馬遼太郎を出典にしようとするユーザーなんて論外だぞ。
657 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 06:59:24 ID:2xLmPCvM
658 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:08:23 ID:2xLmPCvM
659 :
656 :2008/10/15(水) 07:11:00 ID:???
>>658 おい、俺は違うってw
その具体的な論争の流れと関係なく一般論を言っただけだから。
660 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:11:29 ID:2xLmPCvM
[[Wikipedia:削除依頼/山手線方式の曖昧さ回避部分分割項目]] 七之輔涙目。 ざまあ。
662 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:22:40 ID:2xLmPCvM
[[マオ 誰も知らなかった毛沢東]] ノンフィクションなら出典にしてもいいんじゃないの。
[[Wikipedia:独自研究は載せない#資料]] 執筆する時の参考文献はどんなのにすればいいかはここで。 [[Wikipedia:検証可能性]] こちらもちゃんと読んでな。
665 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:28:47 ID:2xLmPCvM
>>662 Matunami
これもまたずいぶんPOVな人だな
[[張作霖爆殺事件]]ソ連特務機関犯人説にたつならば、田中義一が昭和天皇に叱責されて内閣総辞職したのは何が理由でしょうか? 田中義一も昭和天皇も大馬鹿、二人とも墓を暴いて吊るさねばならんなw
Tantalosよ、書くのはいいが出典を示せ、スタブ記事乱造するな。
さっきから[[利用者:Matunami]]という利用者の履歴を見ている。 これはかなり酷いかもしれん。
671 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:50:36 ID:2xLmPCvM
>>670 かもしれんじゃなくて、酷いでしょ。
関係ない俺がムカッとしちまったくらいでw
うーん・・・。 小説とノンフィクションの区別も、近年かなりあいまいになってきているんだよ。 たとえば小説的手法を採用したノンフィクションは「ニュージャーナリズム」などと呼ば れノンフィクションに分類されているが、「講釈師、見てきたようなウソを言い」という要 素があることは否めない。逆に小説の側も、ほとんどすべての要素をノンフィクション に依存しつつ、ごくわずかなフィクションをまぜることでバタフライ効果のような手法で 物語を創造しているものがあったりする。 ニュージャーナリズム系ノンフィクションだろうが、事実を下敷きにした小説だろうが、 なんらかの手がかりにはなる。問題なのは、それは「Wikipedia的出典」とはなり得ず、 執筆者・編集者が個人的な手がかりとできるのみである、ということだ。 それを手がかりとして、より多くのひとが同意してくれるであろう出典に至ることは、そ れほど困難ではなかろう。それをしないやつは殴っていい、というだけの話。 あとは、殴る側の力量問題だろうね。殴るなとは言わん。しかし殴ることでおまえの力 量もまた、測られるのだ。では、行ってきます。
673 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 07:55:06 ID:2xLmPCvM
>>647 伝言板であれだけ伝えられてるほうは放置ってのは、さすがにどうかと思うね。
674 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:02:54 ID:2xLmPCvM
>>672 そんなこと言い出したら、偏向してる歴史学者(吉見をはじめ)の論文も
小説といえてしまうわけでな。どれだけ胡散臭い自称歴史学者の論文があることか。
線引きは難しい。自分の脳内だけでこれは「小説」と決め込みもみ消す行為は問題だよ。
そして「Wikipedia的出典」としてはスポーツ新聞の噂話さえも場合によっては良し
というのが方針。
少数派の説は説としてしっかり記載しておけば良い。
自分の主張を押し通したいがために、出典まで出ている説をもみ消すのは問題だ。
>>673 つーか、可変IPでやればブロックされないよ
と管理者が教えてくれてるのかも・・
[[張作霖爆殺事件]]ソ連特務機関犯人説 発表はユン・チアン「マオ」が先行するが根拠不明。 ドミトリー・プロホロフのも結局根拠資料を提示できていない。 旧軍が河本大佐を処分した理由が複数の証言により裏付けられていて根拠として最も確実と言うことだ。
どれが真実かとか有力かとか根拠があるかという議論になってるわけじゃないんだが。
678 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:17:27 ID:2xLmPCvM
>>676 編集者たちが事実かどうか、確実かどうかを判断する必要はありませんよ。
事実を載せれば良いだけです。
家に居ながら小遣いを稼ぐ方法
このサイトで登録をして友人や他人に
追加で登録してもらうだけ(一人につき1000円入ります)
フリーメールで登録できるためお手軽です
登録するとURLが発行されそこから他人に
この広告も自分が稼ぐためです
現在のところ一週間で23人の登録が確認できてます
これでご飯を食べるのは無理ですが暇つぶしのお小遣い稼ぎには最高
サイトのURLと詳しい手順を知りたい人は↓に空メールを送ってください
[email protected] 自動返信でURLと手順が届きます
思っているよりは稼げるよなかなか
だから、根拠不明の『言説』を紹介したに過ぎないユン・チアン「マオ」は [[張作霖爆殺事件]]ソ連特務機関犯人説の出典とはできないというわけだよ。
>>672 ノンフィクションについては気をつけなければいけないというわけね。
個人的にはノンフィクションと分野わけされているものは読まないし学術書しか出典に使わないので
そのあたりうといんだよねえ。
より出典としてふさわしいものにたどりついてそれを使えってことか。
>>650 まずはノートページで、当事者であることを明記した上で、名誉毀損だ!削除してくれ!
と訴えるべし。
それでも訂正されなければ、相手がだれか分からなくても
刑事告訴できるんじゃないかな(識者のチェックをもとむ
>>678 事実だとか持ち出すと余計gdgdになる。
「る程度多数の人々から信頼されている説」を
いくつか、可能なら極論までバランスよく列挙
するのが最も好ましい。
>>680 ユン・チアンは中国版司馬遼太郎でOk?
司馬遼太郎はフィクションでユン・チアンはノンフィクションだから一緒にしてはだめ
686 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:27:07 ID:2xLmPCvM
>>680 根拠不明なら根拠が不明であるとする出典を出して追記しとけばよい。
自分に気に入らない説だからともみ消さずに、ヒトツの主張・説として載せれば良いだけなのさ。
少数説としてこんなのがありますでいいんじゃない。 どうして嫌なの?
688 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:29:08 ID:2xLmPCvM
689 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:32:57 ID:2xLmPCvM
>>687 自分の思想・イデオロギーとは間逆のものだからだろ。
今回の[[張作霖爆殺事件]]でいえばMatunami というのは、どうやら
「日本軍は悪」ということを主張したい人間のようであり、
それに反する文(日本軍でなくソ連が悪だった)は気に入らない、ということだけ、と思われる。
自分の考えと違っていて都合が悪い記述はどんなものであろうと全部消し去って 都合がいい記述だけを残そうとする利用者ははっきり言って不要
履歴を見ながら感想をちらっともらしたら、直後に
>>671 に突っ込み入れられてるがな。
[[利用者:Matunami]]
明らかにウィキペディア日本語版の公式な方針である[[Wikipedia:中立的な観点]]に対して敵対的。
どうしようもなく偏った記述をしてしまっている善意の利用者というのとは別の特定の意図があっての編集と思われる。
[[Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]に当てはまる編集も発見した。
何ですぐ他の利用者がリバートしませんか?だれも気がつかなかった。はいそうですね。
他にも記事の変な編集と対話の時のおかしな発言が盛りだくさん。
これは見張ってないといけない要注意利用者だな。
すごすぎて笑った。
さすがにこんな編集姿勢はありえんでしょ。
ユン・チアンの『マオ』は 改革開放による中国の台頭に対して関心が高まってきた時期に、 あの『ワイルド・スワン』の著者によるものだからとブームになったが、 三流の歴史?学者でしかない旦那の商売に使われただけの愚作というのが真相。 商売の目玉にした『誰も知らなかった毛沢東』を作り上げるための異説やトンデモ説のコレクション集。 それを歴史小説と歴史書の区別も知らない『非歴史』学者が持ち上げたもんだから、 シロウト・ウヨは歴史書と勘違いし、陰謀論にはまりまくりw 現在の中国につながることを深く知りたいなら、産経新聞の『トウ小平秘録』こそ、読まれるべきでしょ。
693 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 08:53:57 ID:2xLmPCvM
>>692 Matunami さん
ご自身のみっともなさ・wikipediaの無理解を晒しているだけの発言でっせ
>>670 その利用者はカード・スタッキングの常習者。
それは百科事典を作る為のプロジェクトであるWikipediaのユーザーとして最もやってはいけないこと。
>>694 自分に都合がよいことしか見聞きしようとしないと
そんな記事を書くようになるのか
怖いな
[[Wikipedia:削除依頼/近世から近代にかけての世界の一体化]] 引いた
698 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 09:27:33 ID:2xLmPCvM
>>694 >自分に都合がよいことしか見聞きしようとしないからいつまでも成長しない。
と言いながら都合のよいところだけピックアップしちゃうって釣りですよね?
俺は批判覚悟で天動説を唱えた少数派の意見を大切にしたい。
Peaceは朝からご苦労なこった
[[ノート:張作霖爆殺事件]]で言ってるようなことを言ってると [[利用者:Matunami]]は[[南京大虐殺論争]]で 30万人以上、十数万人以上、虐殺否定説・まぼろし説を削除する編集をせざるをえなくなるよ [[利用者:Matunami]]の守備範囲のようだが、保護が解除されたらやるんだろうね?
>>701 目的のためなら自己矛盾は無視だろうな。
自分に都合がよいことしか見聞きしようとしない人にみえるし。
ここも最近は、どの時間帯にでもレスが付くようになってきた。昔に戻ってきたかな。 他の刷れでは、時々だが、海獺のコメント依頼を出そうの話が出ている。ここはどうかな。 海獺のコメント依頼は誰でも出せる。頑張って出そう。
>>685 自分で「ノンフィクション」と主張するのは自由だけど、
ほんとに「ノンフィクション」か「脳内ノンフィクション」なのかは
見極める必要があるだろ?
トンデモ学者のトンデモ説をいちいち百科事典に並べるべきかよ。
んで、日本の学者でユン・チアンの説をマトモに取り上げてるのは誰と誰?
そのメンツを見てから扱いを議論したほうがいい。
>>704 今ここにはあんたと俺とピースしかいないよw
>>704 >他の刷れでは、時々だが、海獺のコメント依頼を出そうの話が出ている。
おまいがマルポしてるだけじゃん。
ユン・チアンで必死な奴がいるなw
全部トンデモ説だからこれら全部無しでいいじゃん。 [[張作霖爆殺事件]] ソ連特務機関犯人説 [[南京大虐殺]] 30万人以上 十数万人以上 虐殺否定説・まぼろし説
その説は トンデモ説だ 学者は採用しない 学界は違う 特亜関係のサヨク(ザイニチ?)に多いよね、こういう主張。
713 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 10:20:29 ID:2xLmPCvM
日本は悪って説なら大歓迎な説なんだろうなw
別にトンデモ説とレッテル貼るのはいいけどさ、同じ基準で頼みますよ。
ご都合主義でトンデモとそうでないのを区別しないでさ。
機関紙じゃなくてウィキペディアなんだから
>>711 みたいにNPOVでね。
>>704 グダグダいってないでとっとと出せばいいだろ
他力本願なのかブロックされてて出せないのか知らんがw
こんなことで書いてるのは逆効果だって知恵もないんじゃ
ブロックされたガキだろうけどなww
報ステ解説員だった加藤工作員いわく 今年のおススメ今年の三点のうちの一冊がマオだったらしいぞ、Matunamiさん どーする? スタンフォード大、青木昌彦教授も 今年のおススメ今年の三点のうちの一冊がマオだったらしいぞ、Matunamiさん どーする? 東大の松原教授も絶賛したようだぞ、どうする?
Peaceさん、トリつけてください。 ふつーにウザいです
718 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 10:36:52 ID:2xLmPCvM
困るとピースか・・ 楽だな
719 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 10:57:07 ID:mhrhhWG+
南京関係の記事ってウィキペ初心者立入禁止状態だな。 一部の利用者の私物化ってフリー百科事典の理念に反してないか? 逆に隔離してると考えればいいか。
初心者もそうだけど古参だって近寄れない場所 まさに戦場
721 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 11:19:40 ID:mhrhhWG+
南京問題をウィキペディアで調べたり編集するやつら自体が たいていどっちかに凝り固まってるんだから、放っておいて当事者だけでずっと不毛に争ってればいいんじゃね? 興味があるやつが主張を交互に披露しあうのは、 トンデモ科学、アニメの設定、ゲームの裏技、南京問題、全部同程度の次元の話で、 編集がしあえるシステムなら、たまたまその版がどっちかの主張が強かった版でしかない。 俺は南京問題を扱ってるとかいう自己満足と優越感で動いてるんだろ。
>>721 厳密にルールを守った対応って・・・
[[利用者:Matunami]]、ウィキペディアのルールを守る気がないお前が言うな
オマエラ見えない敵と戦いすぎだろwww
725 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 11:40:28 ID:mhrhhWG+
一度Matunamiのコメント依頼出した方がいいんじゃんない? といっても出した時点でPeace系の疑いがかかるから難しいな。 今までそれなりの活動実績があってなおかつ絶対にPeace系と疑われない自信ある奴いない?
僕の肛門もコメント依頼が必要です
>>697 すごい状態になってるな。
面白い発言も飛び交ってるし。
[[利用者:Matunami]]のコメント依頼が出たら擁護するやつもいるだろう 新顔だったらそいつをブラックリストに登録
>>725 基地外に粘着されたくないからなかなか出してくれる人はいないかもね
ってか
>>625 ここ1週間ほど編集合戦になっているじゃん。
一度保護させて合意されるまで編集凍結した方がいいんじゃん?
731 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 12:38:20 ID:mhrhhWG+
>>730 「Peace系との議論など不要。異論を唱えるのは同調者」
byウィキペディアのロベスピエールことMatunami氏
[[Wikipedia:削除依頼/ニンテンドーDSi]] 誰か処理してやれ らっことか
みなさん、クリスチャンになりませんか。この世の終わりが近づいています。これは勧誘ではありません 。 教会に行かなくても信じるだけで救われ、天国に行けます。イエスさまを信じるだけで永遠の命が与えられます。 では救いを確実にするために聖書はなんといっているか。 バイブルより☆信仰を通して与えられる救いは、こう教えてくれます。 「あなたは、キリスト様を見つけようと天を捜し回る必要も、助けていただこうと引き降ろす必要もない。」 また、「キリスト様をもう一度復活させようと、死人の中を歩き回る必要もない。」 というのは、キリスト様を信じることによって与えられる救いは、 すでに、私たちのすぐ手の届く所にあるからです。 実際それは、自分の心や口のように、すぐ近くにあるのです。 なぜなら、もし自分の口で「イエス・キリストは私の主です」と告白し、 自分の心で、神様はイエス・キリストを死人の中から復活させてくださったと信じるなら、あなたは救われるからです。 人は、心で信じることによって、神様から正しい者とされ、その信仰を自分の口で告白することによって、 救いを確実なものとするからです。(ローマ10章)
>>732 急ぐ必要なし。
発売日まで塩漬けにしとけ。
[[特別:Contributions/Machiro]] なんで同じ写真をいくつも…
(削除記録); 07:00 . . Kurihaya (会話 | 投稿記録) "坂本太郎" を削除しました。 (WP:CSD 全般3 荒らしもしくはいたずら: 内容: '時代を先どるニート。 趣味はディスカバリーちゃんねる。') その前の版にあった曖昧さ回避はどうすんのよー
あ、特定版削除か。 そこまですることもなかったのでは。
739 :
海獺 :2008/10/15(水) 16:14:39 ID:???
このスレの流れでも構ってもらえる
>>704 の人気に嫉妬
>>704 ,707,715
そういう意見は2ちゃんねるでしか見かけないから、
言ってるのはブロックされた連中だけだろ。
でなけりゃ某元管理者みたいに、とっくに依頼が出されてる。
744 :
海獺 :2008/10/15(水) 16:45:31 ID:???
>>741 ,742
つか、最近この手のマルポ打つのはどうせ任侠のバカに違いない、と断定して、
「任侠乙」とかレスしてみたりしてんだけど、
(で、どうせ「海獺乙」とか返されるんだから名前欄に「海獺」と入れてるけど)
任侠(=Global H?)の他にこういう傾向の奴って最近いるっけ?
[[利用者:Opponent]] ようつべの対して重要でもない動画の直リンクを張って回ってるが とうとうおかしくなったのかね。 映画の予告編動画は外部リンクとしては、不適切だと思うんだが。
746 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 18:07:52 ID:2xtUrVmX
>>730 編集合戦になってるからこそ、たった2日で編集するなと
で、まんまとピース系が特攻かけて自爆してく訳だ あれもいーかげん学習すりゃいーのになぁ
>>747 じゃ俺が行っちゃおうかな。
疑われない自信あるしw
で、Gordon S系のブロックはまだでしょうか? Peace系と何ら変わりないんですけど、どういうことでっか? なんなの日本語版の管理者って・・
[[123.227.48.142]]はブロックされたのに、同じような活動をしている [[220.254.0.4]]はお咎めなし?
>>745 コモンズにフリッカーから料理画像を大量に移植してたと思ったら、
今度はそれか。
>>750 だから可変IPが最強といってるだろ
ピース君も是非可変ipをおススメする
>>750 ユーザー対の管理者の割合が不足しているし、管理者も仕事やら学校やらがあるから、なかなか手が回らんのだろ。
管理者を安易に増やせばそれはそれで管理者同士のいがみあいとか、
自分勝手な管理者が多くなったり、問題になりそうだし。
難しいところだな。
>>754 そうか?
伝言板なんかみると結局IP系の依頼だけ放置で他はそれなりに対処してるようだし、
結局IP最強ってことだろ。
管理者がアカウント取得しないほうがいいことを証明している状態
なるほど。 ピース君もここにいるならゴードンを見習ってIPでやりなさい。 アカウントで出ると扱いやすくするだけで不利だぞ。
いや、伝言板みるとGORDONのところだけ放置してるように見えるんだが・・・
ゐきしぼんぬ
ウィキペディア財団も破綻したか・・・
wikimedia(含むjawp)のサーバーダウン?
また芯だ 最近誌にすぎ
失礼、一瞬だけだったみたい。今正常に表示されてた。
763 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 18:44:47 ID:2xtUrVmX
>>754 さて、管理者が「やめろ。これが最後の助言だ」と警告までした上で、
未だに出現し、ユーザから連絡もされており、優先度は高い事案であるはずなのだが、
いつまでも管理者があえて放置する理由は何か?
@IPだから「影響が大きいので」ビビッてしっかりした対処ができない。
A管理者の人で不足(これはないと思われる)
B何か裏でGORDONとのつながりがある
強気の管理者が皆、GORDONと関わりをもってしまったから、対処できないってとこじゃないの?
>>763 そう言えば、管理者系の人々は
Gordonのところだけ異常にブロックテンプレを貼ることに抵抗してたなぁ。
他はがんがん貼ってた時期だったんだが。
[[利用者:東海太郎]] 戦没予定者か。
PeaceとGordon Sがどうかしたかなんて騒いでるやつらは、みんないなくていい。 馬鹿に群がるだけなら誰でもできる
>>767 Dondokken、花蝶風月雪月花警部、shikine、2Bは正確に言えばGordon Sを報告していない、千葉県朝日ネットのIPユーザーを報告しているだけ。
ここで愚痴の大合唱をして騒いでいるのは、伝言板で報告していないが、Peace系として無期限ブロックされた連中というわけだ。
>>769 ここで騒いでいるのは、ひょっとして
伝言板で報告していた[[特別:Contributions/Zuckwild]]じゃなかろうか?
>>765 可変IPは垢と違うんだから、その利用者ページにブロックテンプレを貼らないのは、当たり前のことでしょ。
>>771 勘違い?
>>765 投稿ブロックを受けて即刻の2008年5月17日 (土) 15:25の版で、Zuckwildが{{Indefblockeduser|nopage=t}}を貼っている。
773 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 20:00:17 ID:0Gs61nmq
誰が騒ごうが別にいいんじゃね? まっとうな指摘だしな。 図星つかれて困ってる馬鹿がいるな
>>773 ほかall
[[利用者‐会話:Zuckwild#Wikipedia:投稿ブロック依頼/朝日ネット(千葉県)での確認。]]
読んでいないの?
776 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 20:09:44 ID:0Gs61nmq
その後にあなたがゴドンに警告してるようだが?
>>774 ちなみに[[特別:Contributions/めじろん2008]]って書くのがわかりやすい。
>>777 そんなあからさまなことしたら、何するか分からんでしょ。
[[特別:Contributions/あああーあ]] こうですか?わかりません
>>745 予告編にも著作権生きてるよな?
だとしたら「著作権侵害、肖像権侵害などの法令違反を行っているサイト」じゃないか?
>>775 ごめん
読んでみたけど、ソックがブロックされない理由は見つからなかった
配給会社がYoutubeにあげたなら問題ないだろうが、そうなのか?
>>785 何の動画のこと?著作権侵害だったら削除すればいいじゃん。
アメリカ法の下では合法だろ。
議論が追えてないやつが 横から口出しすると馬鹿に見えるよ
>>783 予告編にだって著作権はあるから、違法かどうかと聞かれれば
違法だ。
映画会社に「私のブログで使いたいんですけど」って言えば
多分許可してくれる予感がする。が、「ただしあなたのサイトで
使う場合に限り許可します」って言われると思う。そして
ウィキペディアみたいな「誰でもOK」的なサイトでの掲載は嫌がるだろう。
話は簡単で、映画会社としてはCMがバンバンコピーされて
話題になった方が短期的には得である。しかし、そういうことに
簡単に許可を出しすぎると、もっと悪質な著作権侵害をされて
裁判になった場合に、裁判所から「おたくの会社は著作権の保護に
あまり熱心じゃないから侵害されてもある程度自業自得ですよ」
的に言われる可能性があり、損だ。だから大抵は「コピーはOKだけど
あくまでも黙認です」という扱いになっているはず。
長文になっちゃった。
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックであたかも系列が立てられているかのような扱いを受けているGordon S系と朝日ネット(千葉県)系だが、どちらも系列が立てられたものではない。 Wikipedia:進行中の荒らし行為にも、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期にも登録されず、長期荒らしサブページが作られていない。 Gordon Sの場合、Wikipedia:投稿ブロック依頼/朝日ネット(千葉県)関連でCUを行った海獺が引っ掛けて無期限投稿ブロックにしたもので、投稿ブロック依頼に基づくものではない。 依頼に基づかないCUの結果によると言うある意味後ろ暗い理由での投稿ブロックなので、海獺にしてみれば無期限投稿ブロックタグは貼れないという訳だ。 系列を明確にしたいなら、朝日ネット(千葉県)系のサブページを作り、Gordon Sの無期限投稿ブロックの追認依頼でも出すとかしないといかんだろう。 もっとも現時点でCUしてもGordon Sのログデータは残っていないかもしれない。過去に海獺が行った結果にしてもいつまでも個人的に保管していたら、CUの情報保護上問題ありとなりCU解任の問題化する恐れ有りで、海獺は当時のCUデータを現在も持っているとはいえんだろう。
じゃあなんでGordon SはMLで弁明しないんだ?
>>789 それは分かってるよ。書き方が悪かったかもしれない。
映画会社が製作した予告編を「映画会社自身が開設したYouTubeのチャンネルにアップする」のは違法じゃないはずだと言いたいわけ。
>>788 それを逆に利用して、議論を(無意識に?)長くしちゃうヤツもいるけどな。
「過去ログ読んでから議論に来い」とかアホかと。
お前の駄文に読む価値ないっての。
[[124.27.183.208]] どこからどう見てもお子様
>>791 まず、前提として、投稿ブロックされてMLで弁明している奴がどれだけいる?
ほとんどいないということを確認しておきたい。
投稿ブロックされても別垢を作って活動するのが荒らしの特徴でもあるわけで、荒らしはMLで弁明してまでブロックされた垢自体に拘るというのは例外的。
ただ、Gordon Sが朝日ネット(千葉県)系であることを暗黙裡に認めたと思われても仕方がないという指摘は当然だ。
>>797 解除の手続きが面倒だから
誤認ブロックでも別アカ取り直したほうが楽
>>790 >>797 だからこそラッコは反論あるなら言えと何度もgordonに提案したわけだ。
しかし出てこなかった。これは認めたことに等しい。
以前、ピースとしてブロックされたという人がいた。
新人の人で、たまたま見たピースの編集が間違えてないと思い、彼の編集を少し引き継いだら
ブロックされたようだ。
その人は、それで呆れてしまってwikiにはもう参加しないと去っていた。
それを聞いて、俺は表で言ってみたが、メーリングリストに来なかったのは
同一とみなすと誰かが言ってやがったよ。
しかもgordonは新人ではなくMLくらい知っており、あえて来ないわけだ。
説明できず、図星だったからだろ。
系列が立てられているかどうかは関係ないよ。
MLへの提案も無視し、管理者がブロックをしている最中にブロック逃れをした時点で
アウトなんだから。
まあ、そこまでかばうほどでもないわけだ ブロックかけたほうもかけられたほうもね
802 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 21:27:03 ID:K2B45eKs
>>790 別にCUなんて不確かだから、GORDONの状況ならCUしなくともイコール千葉朝日であること
くらい賛同は得られると思うし、系列くらい簡単につくれると思うが、
この状況でそこまでする必要性もないだろw
海獺も「ブロック逃れ止めろ」と最後の助言までしてるしな。
なんか、千葉朝日のブロックは影響がでかいからしたくない、できない、
ことの正当化した言い訳に聞こえて仕方がないな。
つかGordonもプロバイダ変えればいいのにw
というわけでGordonのサブページ作ろうぜ。 Peace系に疑われない自信ある奴w
805 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 21:37:13 ID:K2B45eKs
zuckwildに期待
IPは無期ブロックできないことを証明中
広範かつ長期のIPブロックは訴訟リスクを伴う。
そのターゲットの中心にならざるを得ないのがCUをかねる管理者。
確かCUはウィキメディア財団に実名を報告している。
無給の奉仕の結果が、賠償請求された上に実名を晒されたんじゃ割に合いませんな。
>>802 あんたがCUになる?
>>808 いったいどんな訴訟リスクがあるんだよwww
訴訟リスクわろたw
>>808 知らんがな。
自分から立候補してなってんだろw
そしてブロックした以上、最後まで責任もって対処しろと。
無責任に放置てるなよ。
[[水曜ノンフィクション]] Peace&Gordon Sの遊び場になる悪寒 露骨過ぎな番組内容で爆笑してしまう
僕の肛門も訴訟されそうです
>>813 「そういう店には行ったが、パンツは売ってない」
こうですか(ry
世の中いろんなガキンチョがいるよなぁ
ちゃたまたん愛してる
>>816 ラッコは公開串という確証があるのかなあ
以前抗議された時のようにに80番あたりのポートが開いてるだけだったりして
>>812 [[テレビ東京]]の番組だったら叩かれないんだろうな
記録と投稿ブロックは破るためにある! Rontonがんばれ!
>>816 >契約しているプロバイダに、対策をお願いせざるを得なくなります。
さっさとゴードンのをやれよ。脅しだけのクセに
Matunamiなんて昔から有名な迷惑ユーザーだと思ってたが このスレではそれほど有名じゃなかたのか…
>>823 新旧ユーザーともに煙たがられているということです。
>>822 消されたけど
相手もおどしってみぬいてたな。
個人のトラブルなんてプロバイダもあほらしくてまともに相手しないだろ。
それよかはるかにピース系の悪名が鳴り響いていたからねぇ
最近、海獺の野郎調子にのりすぎだな。 勝手にブロック攻撃連発しやがって。 ここらで少ししめとくか
>>790 >過去に海獺が行った結果にしてもいつまでも個人的に保管していたら、CUの情報保護上問題ありとなりCU解任の問題化する恐れ有りで、
個人的に保管することの問題以前に、そんなもん証拠にならんだろ。
それが認められるとすると捏造することなんか朝飯前だからよ。
「捏造であろうがCUとして公認された俺様の言うことは絶対じゃ」なんてなったらトンデモだろ。
表で叩き出され、今すぐ使える串なりが封じられると 2chのウィキペディア関連スレに批判者が現れるというパターンも もう風物詩ですね
>>828 なんか言い訳できる部分だけを抽出して弁解してますね・・・。
都合がよい部分しか見えない、彼の特徴をあらわしている。
そしてすべてをピースと思い込み、自己の精神を安定させてるようだなw
>>828 すごいわあ。猫の人がやった目的外利用を遥かに凌駕している。
>>821 ありがとう!
あんな横暴に負けず頑張ります
>>828 2chに書き込めないとか嘘まで言っちゃって、もう
Matunami拝 餌をやってもアレが喜んじゃうだけなんで もしここをご覧になっているなら、表を利用してのあーいう事は お控え頂けると幸い
>>828 >私はどの「方針」をどのように理解していないのでしょうか? 具体的に説明してください。
えっと、現在のあなたのノートでの記述です・・・
>>834 自分の言うことは正しいんだ、と思い込んでいる中高生みたいな書き方だな。
やー、これは見ごたえあるわw
どんどんバカやって俺たちを楽しませてくれ、Matunami!
世間は「疑わしきは罰せず」なのに ウィキペディアは疑わしいだけで死刑にしちゃう困った管理人がいる。
>>833 毛が生えた系Ronton流ができるまでがんばれ!
アンサイクロペディアがサーバ落ちててつまんねーなと思っていたらいい餌があったw
>>828 目的外利用w
ラッコや雷電あたりがブロックするかも
>>838 話を聞こうかって言われてるのに
俺は殺された!!死んだ!!って騒いでるやつならいるねw
バカが因縁つけてるんじゃないんだから、賢くやれよ。
>>838 毛生えはしらん
自己流で頑張るだけ。
不当なブロックを改める気のない管理者に抗議するためにも
編集は休まず頑張りますよ。
まあ、どっちにしてもあのアカはもうすぐ捨てる予定(定期的にアカ変えている)
だから別に惜しくはない。
猫のときひと波乱あったもんなw
>>842 不当ブロックしているくせに話聞こうかなんて偽善もいいとこ。
>>828 ピースもいかれてると思うが、松波も相当いかれてるんだな。
もっとまともな人かと思ってた。
Matunamiちゃん、さんざんここで反論してたくせに・・・
>>848 なんであそこで意見を述べただけでああなるのかさっぱり分からん。
まあ、これからは下らんブロックされたくないので
あそこには行かんけどね。
そーいや強気発言してたのが通報がマジになりかけて、一転おたついていた あの子はどーしたんでしょうね
851 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 22:47:05 ID:Me70nplS
ラッコ様 無差別広域ブロックは止めてください。 それはFasoと同じです 自分に不都合な人間を片っ端からブロックするのも止めてください。 それはLoniceraと同じです。 もうあなたの先が見えています。
ちなみにもうすでに編集開始していて100記事くらい編集しました。
誰だよ?海獺を管理者にした奴は
もーマジ、こーいう馬鹿なガキンチョは通報で良いと思う
>>853 つ[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
857 :
名無しの愉しみ :2008/10/15(水) 22:53:24 ID:Me70nplS
ラッコ様 人のIPを勝手に覗くのは止めてください。 それは覗きと同じです。 人のIP情報を売るのも止めてください。 それは人間のクズです。 もうあなたの先が見えています。
>>841 しないだろ。
相手が猫好きだからブロックしただけ。
僕の肛門も毛が生えた程度です
2008年10月15日 (水) 13:48 かーーなーコバー (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年10月15日 (水) 13:47 かーーーなーコバ (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 海獺はこういうのはブロックしないんだな。
らっこって猫好き嫌ってるもんな。
>>857 あなたには、
つ[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20080119 CU]]
海獺の後ろには、このような利用者たちがついている。
こーいう訳のわからないオコチャマが延々と粘着してんだから 管理海獣も大変だよなぁ
海獺も最近アンチが増えたな
>>828 >「保守派」の研究者、秦郁彦氏、伊藤隆氏も同意見です。
こういうとき研究者を党派性で括って妥当性が出るとでも思ってるのかね?
保守といっても自称保守とかエセ保守とかポチ保守とかいろいろいるだろうに。
>>866 個人につながる情報とか関連とかがわかるわけじゃないだろ
今までMatunamiはうざいから関わらないようにしてたが… このスレにレス書いたとたん、おいらもピース系に認定されますた(・∀・)
>>866 その程度なら、要約欄に書いても大丈夫な情報じゃない?
以前、誰か忘れたけど管理者がうっかりばらして紛糾したよな。
>>865 ちなみに言わずもがなだが、秦も伊藤もMatunamiと同意見なんかでは全くないけどな。
彼は勝手に都合のいい部分だけ切り取ってるが。
[[いっしょにねようよ]] 半保護してくれ
ピース系に認定されるのは簡単ですよ ピース系が関わった記事にピース系と同じ方向性で修正すれば、誰でもピース系
>>871 だって都合のいい部分だけ切り取らないとマトモに反論できないだろ
僕の肛門も先が見えます
ウィキペ番外地 南京大虐殺 出演:Peace、Matunami、Gordon
>>870 思い出した!Fasoだ
ラッコと同じようなことやって問題になってる。
ということはラッコの解任も可能だ
Fasoは解任され取らんがな
>>877 ずいぶん古いこと知ってるな。さすが毛生えwww
Matunamiのmixi見た奴いる? 一体日記にどんなこと書いてるんだろうな?全然読みたくない。
いや、俺に楯突く奴は全部Peace系だろ。常考
らっこが解任される時は来るのか、そしてらっこは解任されてもまだWikipediaに残るのか ロニセラは解任されたと同時に姿を消したが
884 :
877 :2008/10/15(水) 23:16:21 ID:???
>>879 お前も古株だな。
ひよっとして同期か?
[[ノート:芹沢鴨]] 長いな…
猫好きがラッコ懐妊の提案してくれればオレは一票入れるぜ。 でも管理者互助会が手ごわいから可決は無理だろ。
逆に猫の解任動議さえ凌げちゃえばしばらく海獺は安泰になるわけだよ その前に噛ませ犬を何匹かけしかけないと
噛ませ猫じゃダメかな?
[[Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール]] 現時点で 分野A:9エントリー 分野B:4エントリー 分野C:4エントリー 合計:17エントリー
>猫好きがラッコ懐妊 ドキがムネムネしました
キモ杉
今、猫に乗るほうが自殺行為だから俺はパス。 泥舟に乗って目をつけられるのは御免だね。 猫のブロックかブレイクのほうが可能性が高いだろ。
猫の方がいらんな。
ウィキペディアの理想としている体制って共和政ローマとかフランス第一共和政なのかね? 確かに暴君とクーデターだらけだけど。
ピースとか毛はえみたいな分かりやすい荒らししか敵対勢力がいなかった時代と ノダケンみたいな問題児の放逐にも積極的に乗り出すようになった時代と 管理者でも解任されるようになった時代 雰囲気がかなり違ってきてることはたしか
好き勝手やろうとしたら止められた 止めたお前は暴君だ、ですか 馬鹿としか思えない発想
>>900 話題が錯綜してて、誰のことを言ってんのかわかんね…
今日はらっことかちゃたまとかいないのかお ももしろくないお むまんないお
>>900 ほとんど全ての荒らしにあてはまる一般的な傾向ですな
ちゃたまは最近帰宅してないねえ 標茶あたりに愛人でもできたのかもしれない
とことんおつきあいしたいところなのですが、返す返すも、2ちゃんに書き込めないのが残念です。
>>843 Ronton
注目が集まっているホットページ=ゴキブリホイホイにわざわざオープン・プロキシーで首突っ込んで、見事にCUにつかまるアホ
ネコ用なしなんでネコイラズばらまいとく ( ゚Д゚)⊃....
Nekosukiって管理者始末するためだけに生かされてるのかい
>>906 まあまあ彼(彼女?)の再出発を見守ろうよ。
奴ならやってくれるよ。
>>865 それにしても全然反論になってないよなw
「日本を悪としたい説を唱えたい人」と批判されているわけだから、
違うことを証明すればよいのに、
保守だろうが「日本を悪」としている説を採用している自分の例を提示しちゃってんだからw
>>911 >「日本を悪としたい説を唱えたい人」と批判
独自研究は批判以前の問題だし
おお、久しぶりにML来たと思ったら > 一度、退会して再登録しました、3,4日たつのですが、メールがありません。ので、テストさせていただきます。 > 山田LX だってよ。なんだこの静けさは (c) ゆーとぴあ
>>913 なんだ書き込めるんじゃん、まっちゃんw
2008年10月15日 (水) 14:51 海獺 (会話 | 投稿記録) "世界のかーなーコバ (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: WP:KEHAEのブロック逃れの疑いまたはその模倣。ほかの方を騙らないでください) これは恥ずかしいwww 毛生えサイテーだなwww
俺もPeace系だったのか…今まで知らんかった
920 :
【train:150】 :2008/10/16(木) 00:02:54 ID:??? BE:580040238-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 呼んだ?
海獣はMatunamiを目的外利用でブロックしないんだね
>>917 俺じゃないしー
そもそも毛生えなんてしらねー♪
代わりのアカウントは快調快調
そろそろ本人乙って言うのも面倒になってきた。
926 :
名無しの愉しみ :2008/10/16(木) 00:05:47 ID:CdVznEg9
オレも海獺に「誰かのブロック逃れ」とかケチつけられて無期限ブロックされそうだな。 暴君は海獺一匹だけ。
>>926 ありがちなのは「netanotaneのブロック逃れ」だな。
今荒らせば全部毛生えのせいになる! 自分は無罪放免だ! さあ荒らしまくるぞ
僕の肛門もお返しします
ガキの集まりじゃないんだからさ・・・
僕の肛門もガキの集まりになっています
らっこはこっちのアカウントすべてふさいだ気になっているんだろうが 残念ながらこういう時に備えて別プロバイダを持っているから これ以上奴が頑張っても無駄。 ここで編集をやめたら不当ブロックに屈したことになる。 絶対に止めん!
なんていうのかな 結局自分の気に入らない行動した奴に必死になるんだね>管理者軍団 比較的大人しくしてるとゴードンのように放置される しかしやってることはブロック逃れという同じ行為なのにね 一般ユーザーからしたら、個人的怒りで偏向した管理をしないでいただきたい。
>>938 時に管理者同士でいがみあうこともあったりするからなw
うん。このスレ見てると管理者なんてなるもんじゃないなーと思う
過去にこういう有事に備えアカウント100個ほど取りだめしてあるし いくらでも何とかなる。 「メールで話を聞く」なんて言ってたけどああいうタイプは ポーズだけで聞く気なんてさらさらないだろうなあ。
バカの壁ってのはこのことだな。 僕は悪くないんだぞ! ああ、猫も同じレベルなのか
子供の遊び場じゃないってことも わからないくらいの子供が来てる?
>>940 管理者は60人くらいいるんだっけ、今のところ。
でも話題になる管理者なんてそのうちの数人だろ。
ほとんどの管理者のように、事務的に仕事こなして、あとは適当に記事かいてりゃ叩かれないって。
話題になる管理者は、それなりのことをやっているから祭り上げられる。
はるひか?
はるひはやべーよな
>>939 管理者同士でいがみあうより助け合う方が多いだろ
普通に質問なんだが、海獺ってそんなに変な管理者か?
覆すこともあるけど、助け合ってることが多いね。 そうじゃないと成り立たないだろうけど。
>>950 変かどうかは分からないが
すごい粘着質だな
助け合いが馴れ合いにならなきゃいーけどな
>>947 で、[[ナポレオン・ボナパルト]]はいつ出てくるの?
どの利用者が該当するの?
>>950 俺の印象
CU就任以前:優良管理者
CU就任以後:独善的で粘着質な管理者
さらに馴れ合いから派閥が生まれてるな
>>959 社会構造をよくあらわしているじゃないか
全く話題にならない管理者を挙げてみようか
962 :
950 :2008/10/16(木) 00:44:17 ID:???
質問するだけして、スレ立てられんかった。 すまん誰か頼む
立ててみる
しるふにさんはどうしてるかなあ
965 :
963 :2008/10/16(木) 00:46:40 ID:???
スマン、俺も立てられなかった… ってことで誰か頼む
>>960 確かにそーだな
でも派閥で自分達の失敗はもみ消すケースが多いよな
まあそれも社会構造だけどな
じゃ、ワシが立ててみるよ
>>956 管理者連中はそういう芽が出ないように監視しあってるだろうな。
内紛と野合と陰謀とクーデターこそウィキペディアの醍醐味なのだ!
俺はロニの解任の時ただ傍観していたが、 管理者がかなり解任反対に票を入れていたときに管理者同士の馴れ合いみたいなものを感じたな
Nifty21がんばれ!
スマン、スレ立て失敗……。 ちなみにrev.home.ne.jpから立てようとしたのだが……。 ↓ ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。 またの機会にどうぞ。。。
じゃぁ自分が。
975 :
973 :2008/10/16(木) 00:59:23 ID:???
ちょw危なかったww
977 :
【train:150】 :2008/10/16(木) 01:00:13 ID:??? BE:241683825-2BP(333)
株主優待持ってないから立てられねえ。 だれかよろ
978 :
【train:150】 :2008/10/16(木) 01:01:26 ID:??? BE:1353425478-2BP(333)
>>977 なんだ、 無事建ってたのか。
危なく重複建てるところだった(汗)
>>971 Nifもちょっとピントが外れてる気がするんだよね。
多分Nifは、漠然と背景に「言論の自由」とか「権力の暴走」
とかイメージしているんだろう。Nifが学生or新社会人だった時には
そういう論理で話を組み立てたら皆が付いてきたんだろうけど、
今のウィキペペディアでそれ語られても、何となく空滑りしている
感じがするんだよね。
>>978 スレ立てありがとう。
俺もそうだけど、今は立てられない状態の人多いみたいね。
みんな困ってた。
>>982 CU係の判断で使えるなら
説明を求められた時
その根拠を答えてくれないと
恣意的なブロックがされる恐れが出るので困る。
>>986 しかしCU使いには「プライバシーに関する方針」というものがある。
明白すぎる根拠は公開できない場合が多いだろう。
んで、
「コミュニティは合意(コンセンサス)によって
最低2人のCheckUserを承認しなければなりません。
選出された2人は、活動を相互に監視します。」
なんていうくだりもある。
相互監視が機能している限り、「恣意的なブロック」は回避されるはずだ。
だから、もし仮に万が一、海獺がCU権限を濫用したとすれば、
ちゃたまなど、海獺以外のCUに苦情を申し立てることが可能。
それで通らなければ、上で書いたとおり、
「CUは全員グル」である以上、もう仕方がない。
らっこを敵に回すより、自分の書いた記事が長生きする ように考え方を変えたほうがいいと思う。
英語版だと、CU係に聞くと、誰と誰が同じか、違うかまでは簡単に教えるね
海獺の腸液飲みたい
海獺の全裸を全国放送で見せつけたい
>>988 自分の記事を長生きさせるより自分の記事が不要と判断されたら削除されてもかまわないよ。
らっこを敵に回さないように記事を存続させようとする考えをする人はウィキペディアにはいらない。
消えろ。
このスレいつのまに趣味一般に返り咲いてたんですか そんなことどうでもいいから僕は海獺にちゅっちゅしてくる
海獺を敵に回したら恐ろしいことになるよ でも海獺の穴を犯せばそんなこと言わなくなるよ
海獺の尻にネギを詰め込みたい
らっこってよく神経磨り減らんな
998なら海獺はコメント依頼を今月中に出される
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。