【百科事典】ウィキペディア第609刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 16:51:12 ID:???
壱乙
3 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 18:49:56 ID:???
〈\ /|
_ヽ〉\_,∠ 〉::|
______.. -‐/`'< 〈::ヽ{. \〉〉
\::ヽ >'⌒ヽ/ ハ \ヽ::ヘ \
ハ:::∨ |ミYツ| ヽ \ヽ. \
/'∧/ │ l| | l \ V'、 丶
/ .| l | | !| |ハ -\‐\ |∧ \
/ | l | T「从. |l厶斗テト、Vヽ.ヘ ヽ
/ l八 | l代テト 込リ | | } \ ヽ
>>1 / |{ Y.l 込リ , l |/ \
/ / |l∧ 、 ノ イ.,′ ヽ │
. / / .| | 丶、 _ _ ィ∨/ f^! j │
/ / │! |>斤‐'´ /∧ } Y^ヽ、 | |
/ / >、ーz‐|∧ //‐┼‐ノ_{_{_/ノ | |
. / / 〃 //丈)∨O/ / ヽ_つー〈. │ |
/ / |l//{{ノ7|\}} / |xく / } | |
/ / //O //|トO/ .| >ゝ / │ |
. / / { | 〈/|」 | 人_/ `ー‐'' | |
. / / l│ :.: :. | .:/ :// | |
4 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 18:57:06 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 19:10:09 ID:???
6 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 19:21:20 ID:???
[[南部陽一郎]]
[[益川敏英]]
[[小林誠 (物理学者)]]
速報警報
7 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 19:26:14 ID:???
8 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 19:29:33 ID:???
「。www」 乙
学習機能はないようだね
9 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 19:37:08 ID:???
乙である
幹事と言えば[[利用者:Yukichi99]]
ヤシーの隣にゆきちの席を設けろw
中立的な観点とは何か
ウィキペディアで執筆していると、よく中立的な観点 (NPOV: Neutral Point of View) というものが話題にでます。
しかし中立的な観点とはいったい何でしょう?
ウィキペディアが目指しているのは、なにか1つのことを主観的に主張することではなく、
いろいろな観点を公正に扱い、読者に提供することです。
簡単に言えば、「主観を排し、客観的に記述すること」でしょう。
ウィキペディアでいう中立的な観点とは、大別すると2つのことから成っています。
ほとんど誰もが合意できるような事実を、そのようなものとして書くこと。
そして意見が分かれていることについては、その対立を隠さないこと。
論争のある話題については、可能な限りその話題に関するすべての意見を洗い出しましょう。
aという話題に対し、Aさんはこういう意見を、Bさんはこういう意見を持っている。
そして公正さのなかには、どちらが多数派で、どちらが少数派なのかをはっきり書くことも含まれます。
投稿をする前に、あなたの書いた項目が、ただ1つの見方だけを示してはいないか、確認してみましょう。
詳しい情報:[[Wikipedia:中立的な観点]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ゼン]]
>>17 なんだよ、ブロック依頼のコメント依頼を2chでやってくれってか。
意味ないって。
>>5 結局自主的にとりやめたんだね。
推薦の真意がわかりにくかったからそれが無難だ。
>>18 貼られた意味もわからないとは君もまだまだだな。
>>11 猫は9みたいにチキンじゃないから
ここで煽っても逆効果
静葉乙
>>17 [[利用者:shizuha]]がいるせいでその依頼は機能しなくなる危機にさらされたw
>>12 個人ではなくて状況の話だけど、
海獺や日下みたいに、ここでぶっちゃけトークや手打ちはできないだろうから、
より緊張感のある猫がみられそう。猫がIRCに乗り込んでいったら話は変わる
けど。
26 :
名無しの愉しみ:2008/10/07(火) 22:20:03 ID:v0DpVVBF
[[利用者‐会話:Black-River]]
さすがにお友達のりつさんも・・・
Black-Riverさんへお願いがあります。
>>25 ちくりによれば、
Cproも一言もの申すらしい。
CUに関する猫案って、そんなに無理筋なのかね?
割とスンナリ通ると思ってた。
くさかはまだしも、ここで海獺がまともな会話をするのを最近は見てないな
鼠が来たせいでいつものグダグダになりそうな悪寒がする
けっきょく、猫は海獺にCUさせたくないわけだから、
正々堂々解任動議にもってけばいいだけの話だわな
まあ他のCUから、海獺のやり方が異常かもしれない、ていう言質とりたくて
無茶な提案するフリかもしらんがね
それは鈴虫くらいなもんだろ
CU権限もってりゃやりたい放題なんていう状況に比べたら、
ちょっとつむじが左曲がりのおっさんがでかい声でたまにどなってる程度の状況の方がましだよ
相手にしゃべらせて揚げ足とりしにいくのが猫の人の得意技だから
あくまで猫に先にしゃべらせようとする漢字の人のやり方は正しいわな
で、空気が読めない鼠がしゃしゃりでてきて猫の思うツボというわけだ
一人のCUがやりたい放題やってたら、
CUは相互チェックの掟がある以上、他のCUが黙っちゃいないはず。
もしそれが機能してないんだったら、CU全員まとめて解任動議ですわな。
ところで、鼠は運営関係の議論には加わらないとか言ってなかったか?
ブロックされたからもう終わりってことか?
まあ相互チェックが機能しないからこそ
海獺が管理者100人体制みたいなこと言い出したり、
こばちゃんが露骨なひいきして管理者増やそうとしたり、
漢字や角煮の人がCUに立候補したら案外すんなり通っちゃったりするわけで
僕の肛門ももう終わりです
ちゃたまが自分の愛人を管理者に、が抜けてた
そして、まさかのあの人復活という斜め上の展開が・・・w
Fのひと、Gのひと乙。
僕の肛門も100人体制でチェックされそうです
ロニセラの人復活
>>32 >CU権限もってりゃやりたい放題なんていう状況に比べたら
これってFasoも昔やってたな。
あの時もかなりとがめられたが。
>>42 あ、そういえばFasoが勝手にCU権限使って
ロニセラのIP覗いたんだっけか。
Fasoがあんなことしなけりゃ、ロニセラの管理者投票に賛成なんか入れなかったのに。
>>44 ロニの時はCUの結果、開示したということ?
[[Wikipedia:コメント依頼/Goodpro]]
コメントドゾー
>>46 なんつーか、Goodproのコメントが文法崩壊してて痛々しいな
権限使うのはいいけど、勝手に公開したのはどうかって話じゃなかったか
裁量(笑)でチェックするだけならともかく、あのタイミングで公表したからゴキブリにねちっこく責められちゃった。
〜〜〜⊂二二二[[Wikipedia:管理者への立候補/T. Nakamura20081006]]( ^ω^)二⊃
>>39 〜〜〜〜〜⊂二二二[[Wikipedia:管理者への立候補/0null020081006]]( ^ω^)二⊃
|・_・。) ん?
Kanjyキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
マジで影武者だったら、説明もせずにブロックしてもかまわんだろうがな
metaも関係する話題がえんえんと続くようだとあの人復活もマジでありそうで怖い
ようするに、今の方針のままだと海獺は止まらないので改訂しようとしたけど
だめだから「しょうがなく」コメント依頼移行という流れかな
いくら猫好きでも今回のがつぶれて、
そのままコメント依頼を出すほど馬鹿じゃないだろ。
第一、材料がない。
猫が解任動議出してくれたら迷い無く賛成票入れるけどな
SuiSui、Loniceraに続いて3連勝確実だろ
ラッコがネコにコメント依頼出すんじゃね?
らっこの行為が問題がないという前提で方針の不備のせいにしてその改訂の議論するのと、
らっこの行為が問題があるかもしれないという前提で行為そのものに対するコメント依頼出すのって
別に話題としては矛盾してないと思うよ
少なくとも方針の不備をいいわけにできなくなるわけだ
猫に対するコメント依頼は拙いな
敵味方がはっきり分かれちゃってお互い手を出しずらくなるよ
さすがにそこまで事態が進行したらこっちも表にでるよ
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼]]
頭が悪い議論しかできない奴がコメント依頼常駐なんだから世も末だな
>>59 > らっこの行為が問題があるかもしれない
具体的にどんな問題があると?
Jms氏の議論を読んでいて頭がこんがらがるのは自分の頭が悪いせいだと思っていたが、
実はそうではなかったのか……?
ロニは暴走が過ぎたから解任まで持ってかれたのは分かるがらっこはどうなんだ?
>>30 なんか根本的に間違ってねーか。
おれの提案が通ったとして、海獣がCUしにくくなるということは全くないはずだぞ。
どうやら海獣本体も「自分の権限を制限することが目的の提案」であると受け止め
ているらしいのだが、何をどう心配したらそうなるのかがどうしてもわからん。
CUでバレちゃうようなわかりやすいソックパペットなんか見逃してやんなくて良い
とおれは思っているのだが。
>>63 Jmsは、頭の回転は早いんだろうけど、対話しにくい感じはあるね。なにか
噛み合わない事がある。
>>61 [[利用者:Lincun]]はおかしい人
ラッコのほうが猫よりウィキペディアに貢献しているから猫がいなくなるといいよ
普通に海獺のほうが猫好きより貢献度は高い。
621 名前:DTTX[sage] 投稿日:2008/10/08(水) 00:25:20 ID:dz1V31RL0
管理者になって2ヶ月が経過しましたが・・・
感想
・管理作業には確かにのめり込む要素があるかも知れない。
・でもやっぱり翻訳のほうが楽しいね。
管理者になってよかった点
・自分の誤投稿(翻訳時の要約欄記載ミス等)を、誰にも迷惑をかけずに自分の手で削除できる。ものすごく便利。
管理者になってよくなかった点
・会話ページが殺伐とする。
今回の4人の方々はどうお感じになるでしょう。
馴合いで甘い汁吸ってるかどうかによるかな
ちゃたまの愛人はダメだな
そりゃ、江青みたいにはならないだろうけどさ
やしー、会話ページ荒らされることを迷惑そうに自慢してどーするw
>>65 そーですか
しばらく拝見させてもらいますよ
>>71 > 管理者になってよかった点
> ・自分の誤投稿(翻訳時の要約欄記載ミス等)を、誰にも迷惑をかけずに自分の手で削除できる。ものすごく便利。
悪い行為です。
>自分の誤投稿(翻訳時の要約欄記載ミス等)を、誰にも迷惑をかけずに自分の手で削除
これは濫用にはならんのか
>>71 自分の誤投稿を自分の手で削除しちゃったらだめでしょーが!
海獺の場合は、初心者をつぶしてる印象があるからなあ
管理者就任当初みたいに丁寧にやればいいと思うんだが、CU就任以降はなんだかなあって言動が多
まあ、猫好きも猫好きだが…
問題にしたがる人ご苦労様。
いい加減、GFDLにやかましいのは日本語版だけなんだから機械翻訳は論外だが、要約欄未記入は解禁してくれないかと言いたい
>>72 [[利用者:背番号9]]が吸いまくりそうw
いいこと思いついた
ネコとらっきょ両方排除すればいいよ
>>85 これを理由にコメント依頼とか解任動議出されなきゃいいがな
そして宮が「あ」を戻してめでたしめでたしか
>>79 最近のことだが言い方がロニそっくりで驚いたことがある。
暴言吐くわけではないんだが。
管理者になるとかかりがちになる病かね。
ちょっとだけ気をつければいいだけのことだろうけどね。
まあ、大丈夫でしょ。
井出らっきょって最近見ないな
まず解放してやるべきなのはらっこよりもはるひなんだけどな
>>75 で、なんでだかよくわからないんだが、海獣が「猫♪がおれの権限を制限するために
からめ手で提案を出してきた」と思って警戒している気配は感じる。まあ、それならそ
れでいいんじゃないかと思っている。規定の穴探しとかのためにその警戒感を使って
くれる分には、おれは文句を言うつもりはねーし。
まーしかしなんだ。意に沿わぬと思ったとたん、根拠を明示することなく「ウィキ毒が
まわった」だのなんだの主観的なことを言い始めたあたりで、敬意は持てぬと思いま
したしそのことを隠すつもりはありませんが、こっち的には「高い評価をしてはいない」
ってことが即座に「敵視する」になるわけじゃないんで。
>>87 それは絶対に認めん。
もし行動に移せばmiyaはウィキペディアで大変苦しみと共に死を迎えるとことになるだろう。
これは単なる脅しじゃない。
そんなことをする奴はどんな手を使っても確実に殺るぞ。
{{SD|本人依頼}}を貼る手間(版)とか考えればどっちでもいいような気もするが。
削除時にはログで「本人依頼」って残るわけなんだし。
>>88 歴史は繰り返す
ロニの次はラッコの番だ
ロニが地獄で手ぐすね引いて待ってるぞラッコよ
>>91 もう瀕死だろ。
けっこう冷たい目で見られてるし
いいかげんい楽にしてやれって思う。
自分で辞めるのが一番だが。
>>95 気がついて訂正できそうだからロニにはならんでしょ。
「あ」って誰だぁ
はるひねぇ
管理者権限ろくに使ってない管理者なんて山ほどいるんだから
その程度のものと考えて鷹揚にかまえときゃいいんじゃないかな
もう新人管理者でもないんだし
>>97 さあコメント依頼にレッツゴーだ!解任動議でもいいぞ!!
はるひなんかよりろくに活動しない管理者をまず切れよ
TietewとかTietewとかTietewとか
ちーはしぶといな
らっこを言うなら、もっとやばいおはぐろ蜻蛉も解任されていいはず。
>>88 海獺が管理者就任当初に、メールまで使って相手した奴は結構残ってたりするんだよね
管理行為の大部分は問題ないと思うんで、意識変えて欲しい
>>100 このAphaiaという人ではないかと。
【百科事典】ウィキペディア第608刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1222941595/108 108 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/10/03(金) 20:02:32 ID:???
MLでMiyaが、Aphaiaの提案を取り上げている。
ML派は現在、JAWPに関することだけの意見交換の場だが、他の日本語版プロジェクトも合流させてはどうかというもの。
今はMLの管理者連中にこの話を持ちかけている。MLの管理者達で決まれば、一般参加者にもおろしてくるのだろうか。
それとも、最終決定にしてしまうのだろうか。
Aphaiaが、公然とコメントできるようになったら、復帰依頼を狙ってくるのだろうか。今でも意見は公然と出せるのだが、
どんな作戦で来るのか、見当が付きかねるが。段々と暗雲が漂ってくるような気がして奈良ねえ。
無期限ブロック → いつのまにか解除
みたいな前例は既に珍しくないからな
ま、さ、か、も十分あるかもよ
>>101 使用した管理権限が、自分が編集した記事に関して反対の編集をした相手のブロック
荒らしと見なしたそうです
[[利用者:Los688]]という管理者をどうにかしてほしい。
今まで他の管理者と接する機会はあったが何も問題はおきなかった。
でもこの[[利用者:Los688]]という管理者は何か特別な意図をもって管理者をやっている。
自分の気にいらない記述をしようとする人の編集の強引に邪魔をする。
>>112 [[User:Dreammagic]]乙
Los688がいるようだw
ロス疑惑……そういえば結局どうなったんだろう。
[[User:Dreammagic]]図星かよ
さすがにAphaiaの無期限解除とNikeの管理者復帰は無理だろw
いきなり方針系文書に突撃するような馬鹿は地雷踏んで死ねw
正直Los688に関しては
悪事をやりすぎて
だれに恨まれているかなんてわからんだろと思いますぜ。
そいつにも酷いことをしたんだろうが。
Los688とDreammagicが死ねばいいってことでいいよw
はるひは右、ロスは左ってイメージなんだが、それでロスたたきが始まったのか?
>>112 ウィキペディアのようなプロジェクトに最も適さない人物
けっこう頭が切れるし時間もある本物の悪人ね
おバカなニケとは違うから手ごわいよ
関係ないけど、
海獺って「海獺です」って節名つけるけど、人事の(仮)鈴木さん思出す。
必ずメールのサブジェクトに「鈴木です」っつけるんだ。
From欄見れば差出人はわかるしl、サブジェクトに用件書かれないと、
後の検索性が著しく劣るんだよね
>>122 叩かれたとして、理由を特定できるくらいぬるい管理者じゃないだろ。
履歴見ればわかるだろうが。
味方もいるが、それ以外の全方位から弾が飛んできかねない状態でもある。
|・_・。) なんでだろう。 今度から内容に関する件名にします。
>>110 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 11262007 期間延長]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 解除]]
らっこです。
スレでよく叩かれるとです。
初めは対応の良かった管理者の変貌を眺めていると[[スタンフォード監獄実験]]を連想してしまう。
wp上での自分のroleに取り込まれて振り回されてるよ。大丈夫かよ。
管理者は定期的に意識してウィキブレイクとったほうがいいぞ。体も心も壊れるぞ。
ウィキペディアなんてたいしたもんじゃねえんだからさ。たまには休め。
ありがとです。
自覚がないままに気持ちがすさむんでいることって
確かにあると思うんですよね。
新しい管理者さんも増えたので、
ぐにゃぐにゃさせていただきます(。・_・。)ノ
>>128 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
ブロック依頼はこちらもある。むしろこちらが重要。
[[Wikipedia:削除依頼/純丘曜彰]]
削除かねえ。
救済はできそうにもないか。
[[Wikipedia:削除依頼/針谷喜久雄2]]
前の無名歴史家の記事のときから見てたけど、この産総研周りの人らは何を目論んでるの?
>>121 注意されることに慣れてない子供って感じね。
>>133 それ微妙。
リアルで知名度のある利用者が、利用者空間で一利用者として書いた自己紹介を、
本人に断りなく移設して記事にしていいのか?
本人はWikipediaから既に立ち去っているし、利用者ページも自分で白紙化している。
GFDLで許されているからって、利用者が去った後に、
利用者ページの内容をこういう使い方で利用するのはマナーとしてもどうよ。
>>137 利用者空間で一利用者として書いたならば
書いたときにGFDLの内容に同意しているはずで
利用者空間や会話空間になんらかの特例があるわけではない。
利用者ページは、本人申し出ならば即時削除ができる点も考慮しては。
Wikipediaから喧嘩して出て行った人の利用者ページを
晒すように標準空間に勝手に移設して再利用するのはな。
140 :
DTTX:2008/10/08(水) 08:26:35 ID:???
>76-78
履歴上自分しかいない場合だったら、[[WP:CSD]] 初版投稿者による(ryで削除できるでしょ。
>>139 昔、132人目が自分の利用者ページで書きためてて
何かにぶち切れて{{即時削除}}を貼ったとき
即時却下されて記事空間に移動されたという事があった。
利用者ページが本人申し出だからといって
必ずしも削除されるわけではない点を考慮しないと。
ここも、いつもと変わらずアホばっかりだな。
海獺や、猫がいつ様なスレは、詐欺みたなすれ。
まあ、新人さんが多いようで、3,4年前から居着いてるやつはすくなさそう。
レスに重さがない。吹けば飛ぶようなレスばかり。また、深みがない。
まあ、ゆっくり気楽にやってくれ。 祇園精舎の鐘の音より
>>142 そんなあなたは、こちらよりはIQ高い方が集まるインターネット板へ
[[ピカチュウ]]
>>142が言うように若い子が多いことを期待して聞くけど、
この各国語での表記の中の「ラテン語:Picatius」はうそ臭くないか?
ピカチュウとピカティウスじゃ同じ発音とはいえないし
第一ラテン語で公式にピカチュウを表記する機会があるとも思えないんだが。
バチカン版?
[[特別:Contributions/218.47.18.151]]
Picatiusなんてラテン語あるわきゃない。
Picatioの変化形を名詞化と言い訳したいのかもしれないけど、
picatioは、「緑青を塗る」っさて動詞なんだがな。
びかちゅうは、「緑青男」か?
>>144 海外版のポケモンではだいぶ名前が違うのもいるらしいから、
全然おかしくないよ。不思議種・火蜥蜴・銭亀なんて欧米の
子供たちには通じないだろ?
というか日本語では、外来語を導入する際に元の語に忠実だが、
たとえ固有名詞であっても語尾とかを変化させて使う言語も少なくない。
>>147 ピカチュウだけは[[任天堂]]の戦略で世界各国どこでもピカチュウって発音になるようにしてるらしい。
>>147 ラテン語って、どういうものか知ってる?
ラテン語で孔子がConfucius、マホメットがMachometusになるんだから
ピカチュウがPicatiusになってもおかしくはない
とても規則的な言語としか知らない。
読み方や語尾が規則的。
不規則動詞がゼロだったか2、3個程度。
>>151は
>>149へのレスな。
あと、学名にも使われてるよな。
あれも語尾がきっちり決められてたような。
ラテン語で末尾が u ってありえるの?
>>150 [[釈迦]]が聖ジョザファになるんだったか。
>>144,148
ラテン語版の製品が出ていないからこそ、
任天堂の意向を無視してラテン語化できたんじゃない?
JAWPだって、日本語ではおよそ記述されないような、
一度でも翻訳されたことがあるのかさえ疑問な語なんて普通にある。
昼夜須みに何かかかないと気が済まないやつが訳の分からないことをいっぱい書いてる感じだな。
このスレもたいしたこたあないなあ。
>>64 天皇陛下、だろうが。
日本人は今上天皇なんて言わねえぞ。
ひどいのになると今上、なんて略しやがる。
朝鮮帰って勉強し直して来い。
俺の周辺での緊急アンケート結果発表
日本人は天皇をどう呼ぶか?
天皇陛下 … 1割
アキヒト … 2割
天ちゃん … 3割
あ、そう … 4割
[[利用者‐会話:PANYNJ]]
こいつを甘やかしすぎ。
対策しろって。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/K 2008]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年10月]]ではK 2008などとなってるがまあいいか。
みえみえの靴下なので結果は見えてるな。
[[利用者‐会話:221.85.65.127]]
もしや、ここをブログだと思ってるのでは
書き出しを工夫してみましょう
ここでいう書き出しとは、最初の見出し(== これが見出しです ==)の前にくる文章のことです。
書き出しはどの項目でもとても大事な部分です。
この記事がどういう記事かを表す定義を書くことを心がけましょう。
書き出しの長さは項目全体の大きさに見合ったものにするのがよいでしょう。
項目全体が16kバイト(8000字弱)より少ないなら、書き出しの大きさは1段落か2段落が適切です。
一方、16kBを超える項目の書き出しは、3段落以上からなっていることも珍しくありません。
書き出しにその項目をよく表す画像([[画像:ファイルネーム.jpg|サムネイル]])をもってくるのも、大抵の場合うまいやり方です。
項目の書き出しは、文章だけで記事全体をうまく要約しているべきです。
一方で、書き出しは読者の興味を引くきっかけともなるべきです。
ウィキペディアにあるよく練られた項目[[Wikipedia:秀逸な記事]]も御覧下さい。
こうした記事は、うまい書き出しを考えるのにも、よい参考となるでしょう。
ニコラとかニコモとかを編集している連中って
いつか何かやらかしそうな気がして怖い
>>159 >あ、そう … 4割
そりゃ、前の天皇じゃww
[[ノート:ちりとてちん (朝ドラ)#投票を実施します]]
投票してる
[[マンナンライフ]]
IPは保護依頼できないのでどなた様か保護してあげてください
3RRにもなっていますし
保護目的で編集合戦に持ち込んだのではあるまいな。
>>170 保護もいいけど、追加前の状態からノートで対話が基本だが。
これではしょうがないということか。
(最新版) (前の版) 2008年10月8日 (水) 06:43 58.138.60.165 (会話) (3,294 バイト) (rv: ノートに書きましたが、話し合いもせず再び追加されましたので削除しました。) (取り消し)
>>170 相手の会話ページに一言でも呼びかけてくれないと、保護もブロックも依頼しにくい。
追加している側はたぶん本文だけ見て編集しているのでは?
出典はあるし、問題ないのになぜ戻されるのか不可解と思っているだろう。
たぶんノートで対話を求めている削除側を荒らしと思ってるはず。
>>170 保護する為には記事の要約欄、記事のノートと相手のノートでだれかが説明や対話呼びかけをやってないと。
編集内容からして明らかな悪戯等でないケースをそれら無しで保護するのは管理権限の乱用。
>>175 要約欄で一応はやってんじゃん、呼びかけ。
依頼は無理だが、やったことに関しての注意促しと共に短期ブロックまでなら
管理者が気がついてくれたら可能。
[[ノート:集団自決]]
すごい状態だな
重点目標の一つだったらしいからね
まぁそりゃいろいろ湧くでしょ
みんな議論することで息抜きやってる。
>>178 すべて読んでないが8499ってのに問題ありそうだな。
>>181 mjft8499
うーむ、これ[[WP:OZU]]っぽいなぁ
出典を出さずに「学界で定説だ」「研究の集大成だ」という特徴的発言でピンときた
なんていうの猫ちゃんの言う、なんとか指紋
ゴマカシゴマカシやっても俺の目に狂いはない{{要出典}}
183 :
速報:2008/10/08(水) 18:50:19 ID:???
ノーベル化学賞も日本人>NHK関東ローカルN
185 :
速報:2008/10/08(水) 18:55:07 ID:???
[[下村脩]]
へぇ、ウミホタルなどの生物発光の研究者か。明日の新聞で業績のまとめ読むのが
楽しみだ。
下村脩か
英語版も急に今日つくられたw
ノーベル賞、大流行だな。
ここのスレは、何でもいい、その時の流行に盛り上げるバカのスレか。
まあ、なににしてもお通やの雰囲気でないことがいい。
猫が好きや海獺が来るところでもないのがいい。
[[松木小学校]]
救済する気も起きない。
小学生に記事作らせるな。
>>178 コメント依頼をみて来たらしい[[利用者:森藍亭]]は何がしたいのか。
対立している一方の編集者だけを攻撃する暇があったら話し合いの手助けをしろって。
[[利用者:ヨ〜ガ柔術]]
nnkr
今年だけで4人も日本人のノーベル賞受賞か
凄いな
この分だと今年の村上春樹はないな。
ツトムシモムラの父親かよ…
[[121.113.181.13]]
[[東都のれん会]]の関係者かな。宣伝ぽかったり翻案転載くさいのがちらほら。
197 :
名無しの愉しみ:2008/10/08(水) 21:47:00 ID:oHBoGedx
うそペディアとなまえ変えろよ
ばばくさいにおいがぷんぷんする。
テレビや新聞だけでなくインターネットまでバーさんが圧力かけている
プルルル、ピ
「はい、もしもし村上です」
「こんにちは。はじめまして、私ノーベル財団のものですが」
「は、なんですって?」
「あ、すいません。ノーベル財団のものですが、このたび・・・・」
「え、なに?ノーヘル?・・・プッ・プッ・プッ・・・・あ、ゴメ電波悪い。また掛けなおして」
プッ、ツーッ・ツーッ・ツーッ
「ボス、Mr.Murakamiは受賞を拒否しました」
「そうか、では受賞者の変更だ」
>>198 あれの即時削除は変だよな
「管理者に就任した」とかも何がしたいんだか
しかし、歯の人もさっそく大変だなwwww
201 :
名無しの愉しみ:2008/10/08(水) 22:06:33 ID:TtxphBq5
[[Wikipedia:管理者への立候補/Wiki22 20081008]]
( ゚д゚)
[[下村脩]]せんせって米国籍なの?
>>204 日本国籍か米国籍かで編集合戦になってるな
ノート見ると、本人は日本国籍って言ってるようだよ
ノーベル財団の発表ではUSAなんだよな。
>>203 編集回数がもう結構いい数までいってるのにびっくりした。
>>206 あれって国籍なのか?
活動地な気がするんだが
[[下村脩]]
他言語はドイツ語だけだったのに12言語に増殖してる
ノーベル賞の威力はすごいねえ
[[ノーベル賞#エピソード]]
エピソードって何だよ。
トリビアとどうちがうんだ。
[[桃井はるこ]]
画像あるのかよ!しかもコモンズ
俺もどこかで米国籍と書いているに出会った。なるほど年偉い人は違うねえとか感心してたが、そんなことで編集合戦やってるのか。
アホ違うか。アホは海獺だけかとおもってたが、他にもたくさんいたんだ。海獺もアホの仲間がいて良かったね。
[[利用者:ラオウ2号]]
アカウントとって最初の投稿が保護解除依頼で、次が[[利用者:白猫が欲しい]]へのブロック依頼……
さてさて。
>>216 本人の会話ページに忠告しておいたけどどうなるやら。
>>211 コモンズは、けっこう日本の芸能人あるよ。jaの方が厳しい。
[[Wikipedia:削除依頼/E-vividネットワークシステム]]
営業機密…!?
さて、どうなることやら。
[[加藤あい]]や[[ほしのあき]]も画像自体はCommonsにあるからな。
>>220 機密にしてはしょぼい機密だな
あと一ヶ月もすればばれるようなことだろうに。
>>222 まあ、削除してあげればいいんじゃないですかね
ウィキペディアにどうしても必要な項目とは思えませんし
[[特別:Contributions/NoSaito]]
日本人の記事を英語版から翻訳輸入しなきゃならんのは、どこに問題があるのだろう。
お、おう。
しかもふざけてるわけじゃないみたい。
[[ピクミン3]]
いくらなんでも性急過ぎやしないか
229 :
名無しの愉しみ:2008/10/09(木) 01:36:21 ID:UhvsFzd7
[[部落]]
同和の事をここに書くな。
向こうに書け。
ところで、ウィキペディアプロジェクト関連のスレはないのか?
あと類似・パロディスレも
メーリングリストで鼠先輩ががんばってる
鼠は必死すぎ
ちゃたまの一言がよっぽど胸に突き刺さったんだろうなあw
メーリングリストに、何で、管理者休業中のTietewが、Hatukanezumiとやり合ってるんだ。
そんな暇あったら、jawpで管理者権限の行使をしっかりしろ。
オマイも、解任されるといいんだが、くそガキどもが管理者不足とかぬかしているから、解任も思うようにいかねえ。
んまあ、
ChatamaとCarkuniを管理者にした奴が悪いとしか言い様が無い。
二十日鼠は物の言い方について他人にとやかく言える身かと。
おまえ自身もずいぶん失礼な物言いしてるじゃないか。
[[特別:Contributions/さららゆら]]
こいつは何してんの?
Springtideはやっぱどこかおかしいな
メーリングリストで、任侠をなくした組織、そのソックパペットと思われるナインス・ウェーヴを何とかしたと思ったら、もうすぐに、山田.LXとか言う文も碌に書けないガキが現れた。
ホント、どうしようもない。しかし、MLはjawpの帆とといえども、これがjawpの現状下も試練。あ〜あ。
>>242 何とかしちゃだめじゃんよ。
そのままにしておかないと。
>>233 Tietewの解任動議を出すとして、数ヶ月に1回くらいしか活動しない(ろくに働かない)って解任の理由になりえるのかな?
>>245 suisuiの場合は活動停止ってのが理由だったような。
誰かを辞めさせる話じゃなくて、
管理者になりそう/ふさわしい/やってくれそうな人を挙げてくら(。・_・。)
とりあえずマトモなのが4人増えたんだ、贅沢言うないっ
あんまり言ってると、
到底相応しくないヤシがどんどん立候補してくぞっリソースを浪費するぞっ
タイチュウの解任理由は探せばぞろぞろ出てくると思うが、決定打にはならないと思う。
管理権限行使にために、その不当で困った人がぞろぞろ出てきて抗議されるとかなら、解任動議が通り、解任となるだろうけど。
海獺などこの典型だと思うが、解任動議を出すやつがいない。これも困ったこと。
まあ、祇園精舎の鐘の音、盛者必衰の理を現す、驕れるもの久からずや、と昔から言われているから、長くはないだろうけど。
> 逝ってよし。
久々に見たwwww
>>249 最近は『平家物語』の誤引用がはやりなの?
> 管理権限行使にために、その不当で困った人がぞろぞろ出てきて抗議される
違うでしょ。
不当で困った人がぞろぞろ出てくるから、管理者権限が行使される。それだけ。
そろそろ一周して使われるようになるかもしれんぞw
>>250 オマエモナー
…やっぱりないわ
アクティブな管理者が4人増えたんだから、
働かない管理者ベスト10くらいは解任できるだろ。
処理件数ゼロのが何人いても件数ゼロ。
>>247 どうしておまえの好きな話題にしなければいかんの?
何様のつもり?
>>254 青子守歌はアクティブじゃないんじゃね?
はぁ?
260 :
【jnr:14】 :2008/10/09(木) 19:55:38 ID:??? BE:290020526-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>234 その時刻は、梯子に登って作業してたがな(´・ω・`)
やってほしい人やめてほしい人どっちも話せばいいだろ。
管理者の数も増やす方向でいいが、やはりだめだと思われる管理者には退任の方向で同時にすすめてほしいね。
IPが[[ノーベル文学賞]]関連に沸いてるな。
殆ど毎回変わってるしさくっと半保護にしてくれぇ。
[[利用者:KMC]]
また秋の虹か
[[利用者:CitroenDS]]
かなり異質な利用者。Makotoy氏が注意するも、改善せず。
シトロエンオタクらしいが、ノートで訳の分からんことを喚いてるww
> Polski 541 000+ hase?
> 日本語 525 000+ 記事
いつの間にかこんなに差が。
270 :
名無しの愉しみ:2008/10/09(木) 21:00:58 ID:g+fCMPNO
統一ログインってアカウント作成のブロック回避には使えないんだな。
[[スレイヤーズの用語一覧]]
この作品関係記事の執筆者はバカばかりなのか。
本記事のノートを見てイヤな予感はしていたが。
もう全記事削除でもいいよ。
>>271 馬鹿はセンダイマンだけじゃねーの。きっちりブロックしないからこういうことになる。
>>268 異質というか、んー…
端的に言えば「常識がない」
コミュニケーションを取ろうにも宇宙人と話をしているようだな
「とらはれて」と正仮名遣いを使っているところを見るとかなりの高齢者(たぶん70歳以上)ではないか
◆ コメント
このところ Wikipedia を (既に、2 年以上経っている DSの頃を思い出して) 編集してみましたが、「正しいことを書かれるのは”おじゃま”」 なようです。
20 年前に CG が取った態度と同じで、多くの読者が気付かなければ「訂正しない方針」だったのです。確かに印刷物では困難だったのでしょうが、
今回は条件が違うでしょう!! 2CV を載せた後でしたから、 comments で検討しました問題や、前後関連懸架や damper などの記載が
「かなりいいかげん」であるのを見つけました。これに Link している車種も「少し書いて放置」されているのがあり、少しまとめてみようかと考えたのが始まりで、
よせば良いのに編集し始めたのですが、上記のようなので気乗りしなくなっています。何しろ「百科事典」ですので、文章で読ませることが
最重要なのです!しかし、内容が正しい事が必要ではないでしょうか!!
この AMI も「誰も書いていません」。
http://citroends.exblog.jp/9757145/
誰だよ[[爆乳ウィキペディア]]に{{特筆性}}貼ってきたのは
シトロエン関係で言えば、[[シトロエン・DS]]にも言語間リンクを破壊しまくるIPが出現したんだよなぁ。
お願いだからブログだけに留めておいてもらえないだろうか…
>CITROEN DS の整備と解説(DS-BOOK) & A MINIATURE CAR COLLECTION.
>
ttp://citroends.exblog.jp/ >こちらのブログの管理人さんとは、もうかれこれ三十余年のお付き合いになります。
>管理人さんは、実は私が小学生の頃からお世話になっている、地元商店街にある耳鼻科のお医者さんです。
>アレルギー性の鼻炎と気管支炎を持病にもつ私にとって、まさに主治医といえます。
>私が通い始めた頃はたぶん30代で、まだバリバリの若手医師だったんですが、今では古希を超してすっかり
>ダンディなオジ(ィ)ちゃまとなり、診療時間もめっきり短くなって、今や会社を半休しないと通院できない状態だったりします。
ttp://snowleopard.seesaa.net/article/58707215.html やはり70を超えているらしい。横浜市神奈川区の耳鼻科の開業医のようだ。
70過ぎてもシトロエンを愛してやまないご老人か。
それはそれで素晴らしいことだと思うが、せめて私物化というか、会話はちゃんとやってほしいよな。
受け答えさえちゃんとしてくれればそれ以外は何も言わないから。
>>278 1行目だけは同意。
[[利用者-会話:新芽]]でZCUが指摘していたが、自分と見解の異なる相手を、
法律軽視だの方針無理解だのと決めつけるのは気になる。
海獺は昔はこんな言い方しなかったんだがなあ。
自分と意見が異なる奴を、方針無理解としてブロックしていたロニよりはマシだが。
>>281 ぅお、静葉ちゃん、海獺の質問の「個人情報を含むので」云々の注意書き読んでないのか?
>>284 海獺は辛抱強く丁寧に対話してると思うけどな。
Mossとも噛み合わない会話してるから、おかしなやつだと思う。
>>281 海獺の質問は間接的に年齢を尋ねている。
これはプライベートなことだから答えたくなければ答える必要がない。
海獺も答えなくてもいいとわざわざ断り書きを入れている。
つうかもしも相手が大人ならば大変に失礼な質問。今回は十中八九ガキだから構わんが。
それをなぜ答えないのかって、また追加質問するってアホなの。
海獺の気遣いも台無しだし、相手がガキだとしても失礼だろう。
>>289 投票フェイズに入る手間を省いたって意味ではGJということになるのかな。
べ、別に誉めてなんかないんだからね!
>>286 海獺に悪意がないんだとしたら、そこが海獺の限界なんだろうな
>>292 一応自他共に認める車マニアから言わせて貰うと、ここまで会話の通じない奴は仲間内でも煙たがられる。
僕の肛門も煙たがられそうです
いやー、ほんとマジで運営に関することに手ぇつけるのやめてくんねーかな静葉
ガキがいびりたいなら近所の公園にでもいけよ
このすれにもラッコのタイコモチが現れだした。
いや30のおっさんが近所の公園でガキをいびりってたら問題だろ
|・_・。) ラッコのタイコモチって感じのAAを探したけど、なかったよ・・・。
静葉も、ラッコと同じで、病気がちでニートでオタク。外には出られません。なので、一日中パソコンにしがみついて、いじめられる手ごろな香具師を探している。
ここも、ブロックできそうなやつを舌なめずりして狙っているラッコと同じで、獰猛そのもの。
ところで、ラッコのやつ、管理者最良で無期限ブロックしたやつの追認を求めているが、あればルール違反。賛成してるやつは、穂リック、フリーザー、ミーさん、など。
[[スレイヤーズの呪文一覧]]
これもGFDL違反を抱えている気がする。
なんと言っても初版が常習者のBestuiyateだし
静葉ちゃんのMLでの山田某への返答…
まともな文章書けっていうのはそうなんだけどさ
むしろそういうところに噛み付くから荒氏を増長させるのだと思う
とりあえず意味を汲み取って返答したlawsomaを見習えよ
308 :
名無しの愉しみ:2008/10/09(木) 23:39:15 ID:xYxSInIQ
糞ニートアニオタジャビはチバテレ、MX、テレ玉の3局も見れんのかよwww
>>257 ちー教授はまぁ、Miya夫妻同様、初期の残滓って感じがするんだけどさ。所期の残滓
という理由で解任ができるかっつーとそれはかなり微妙な程度問題でなー。
そいやちー教授とHatukanezumiの戦い。同属嫌悪のにおいがするのが、なんかいや。
>>286 最初から「対話をしない相手」を決め打ちしちゃうのが問題なんだと思う。
それが任侠だろうがナインスなんたらだろうが、第三者的には、全く説明をしないとい
うのはやめてほしいのよ。だいたい「誰と同一視ししているのか。それはなぜか」すら
わからん時点で同意なんかできないわけでな。
>>292 シトロエンは、DX2400パラスだったっけか、あれが好きだった。
>>305 静葉も「要対処患者」扱いにせざるを得ないだろうと判断したおれ。
>>309 CXだろそれは
シトロエン狂のジジイ医者に怒鳴られるぞw
>>306 wwwww
しかし今記事を書いてるが自分も結構似た事態になりかけてるから笑えない…
出典として使ってる本のうちの1つなんかあまりにも使用頻度が高くて
本の何割かの範囲は全ページ使ってるのに近い状態だし…
なんとか多数の本を出典にして著作権の問題が生じないようにしたいが、
出典を明記するってのと著作権尊重ってのを両立するのって結構難しいわ…
折角すごくいい本なのに、自分のせいで本の売り上げが落ちるんじゃないかと心配になるレベル
>>310 ま、まさか一瞬のうちにつっこみがはいるとは思わなかった・・・にちゃんねる恐るべし。
管理者も頼りにならない無法地帯なMLって……。
運営に口出したい奴もまともなの少ないし。
他力本願だけど猫にはがんばって欲しいよ。
>>313 必要だと思ったら出て行く用意はありますけど、基本的に「うざいと思ったら自分で
振り分けの設定しろよ派」なので、どーでもいいやつはスルーします。
念のためだけど、おれ自身は生体振り分けがかなり強力なので、任侠もナインスも
メイラー振り分けの設定はしてないす。てゆーか、あの程度で音を上げてるやつら、
サポート窓口に放り込んで鍛えてやりたい。
>>313 大丈夫、尾が9本になったバケ猫だよ
「あっしには関わりの無えことで」
とか何とか言いながら、裏腹に首を突っ込んであーやこーややってくれることでありましょう
>>309 >そいやちー教授とHatukanezumiの戦い。同属嫌悪のにおいがするのが、なんかいや。
完全同意。
鼠が物言いの仕方について文句言うなんてちゃんちゃらおかしい。
>>309 チーも鼠も謝れないというか間違いを認めない人だからね
猫はMiya夫妻を嫌っているということ判った
そういえば日産オタクもいたな。[[日産・マーチ]]とかで暴れてた「ek-10stとやま」って奴。
コミュニケーションが取れないエンスー連中は概して著作権なんか全く無視なんだよね。
ブログやりゃあカタログ、マニュアル、広告からのスキャン画像を平気で載せるし。頼むから消えてくれ
DSでも、シトロエンの広報資料に載ってるからこの数値が正しいんだ!と主張して、
イギリス工場での海外生産台数を計算に入れてなかったりするんだよね、あのシトロエンじいさん
あのマーチヲタもひどいな。おかげで初代マーチ関係の記事はグダグダ。
エンスー系のクルマヲタには、自分のひいき車種の記事は自分にしか書けない高等な内容、
と勘違いして、大声で独占しようとするのが多くて困るな
322 :
miya:2008/10/10(金) 00:07:06 ID:???
私たちも猫さんのことは死ねばいいと思っています^^
猫が何でこのスレにいるのかなあ。
んrついたにこもってろ。こっちに来るな。
ここは、猫が来るような不浄の刷れではありません。
なぜ、メンヘラはウィキペディアに寄り集まってくるのか?
>>318 なにをいまさら・・・・(絶句)。
嫌ってるってゆーかな。なんか波長が合わないとは思っているな。どっちがより波長
があわないかっつーと、ダンナの方だが。
そーいや、なんであそこは「Miya夫妻」なんだろうか。「Miya妻夫」のがしっくりくる。
>>316 物言いとかだけじゃなくてさ、なんかこう・・・たとえばピットでメカニックとメカニックが
セッティングについて喧嘩をはじめたときみたいな居心地の悪さを感じるんだよ・・・こ
れでなんとなくでもわかるでしょーか。話にはいっていけないってゆーか、はいってい
こうとも思わないっつーか。解決したら声かけてねっつーてモーターホームに帰っちゃ
いたい気分っていうか。
Miya夫妻は、実は多重人格者…とかだったら怖いなぁ
327 :
【train:150】 :2008/10/10(金) 00:20:57 ID:??? BE:1740118289-2BP(333)
いやあ、ちょっとした一言で絡まれたなあ。
高卒には理解できないレベル・・・orz
>>325 おれも同感。ダンナのMiya.mの方が陰険なんだよな。妻も同じ穴の狢だが。
右半身がmiyaで、左半身がmiya.mです
[[Wikipedia:削除依頼/柳原可奈子20081009]]
ソウカソウカはどうなんだろうねぇ?w
関係ないんだけど、
>>329の書き込みみてたら、miyaがベラでmiya.mがベムとかぶった。
なんでだろうか?
>>306って削除依頼出したほうがいいのかな、といっても出典の雑誌が8月号ってことはバックナンバー取り寄せたりしないと確かめられないが
>>333 おれはグレンダイザーの男の顔が割れて中から小さい女が出てくる敵役とかぶった。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Wiki22 20081008]]
候補者辞退
>>319 最低限、著作権関係だけはどうにかしてほしいんだけどねえ
当たりマツダのクラシックカー
frommきめえ
まったくだ
Web comicが今アツイ
ついに出てきたか
いよいよフィーバーだね
ゴミだからな
野球選手の記事なんていらねぇよな
酷い自作自演を見た
そこでリアクションとっちゃうとこがダメなんだよなぁ
別にあいつだけがとりたてて無能ってわけでもないだろうに
hyolee2のことでつか
ぷっ
酷い自作自演をみた
>>272 "Yakuto (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyate。自演行為)
"Gide (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyate。自演行為)
"Taxtuku (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyate。自演行為)
"2015405b (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyate。自演行為)
"IRU (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyateのブロック逃れの疑いもしくは模倣)
"AKATSUKISANDA (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:Bestuiyateのブロック逃れの疑いもしくは模倣)
センダイマンもさんざんだけど、それ以外が全部同一人物だったようです。
「Haruno Akihaの人生アキラメタ\(^o^)/」
ttp://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha >インターネット上の活動資金として、皆様よりご寄付を募らせていただきます。
>ご寄付は次の口座にて受け付けております。
>(1) セブン銀行 カトレア支店 普通 0221759
>(2) イーバンク銀行 タンゴ支店 普通 1989083
>(3) ジャパンネット銀行 本店営業部 普通 6879652
>口座名義は非公開としておりますので、ぜひとも口座番号はお間違えのないようにお願いします。
>ご寄付された方のイニシャルと金額は、振込があった週の土曜日ごろに公開いたします。
>ネット活動を円滑に進めるため、どうかよろしくお願いいたします。
口座名義(カナ)がないと振込みできないはずですが。
>>357 なんて言うのかな・・・。
本当に、完璧に、病気なんだな・・・。
何度か対話したことあるから、なんとなく悲しい。
jawpで活動してるやつって、病気の人が多いんだ。海獺・静葉などその最たる患者のようだ。
[[Wikipedia:井戸端#「個人攻撃」という用語について]]
>あ、思い出しました。昔、他人(未成年者)に相当きついコメントをしておきながら、自分に対する批判については個人攻撃だの何だのといっていたユーザがいましたっけ…。--Goki 2008年10月8日 (水) 05:49 (UTC)
これってロニ?
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Bestuiyate]]
乙だが
[[Category:スレイヤーズ]]に入っているのはどうなんだろ
誤認でしたすいません、って・・・。
誤って済む問題じゃ無いような気が・・・。
何やってんだよ海獺ー
ブロックかけてみてリアクション見て判断する汚いやり方だろ
らっこには、好感を持っているが・・・。
管理者権限はともかく、CU権限は降りてもらうべきかもしれない。
なんだ、要約欄の表記を変えただけか
なんか拙いこと書いちゃったんだろうな
370 :
367:2008/10/10(金) 12:11:55 ID:???
ああ、なんだ。もう、びっくりさせるな。
基本的には信頼してるから、とにかく慎重に頼むよ。
本体が二人いたってことかな。
攫ってみたら、2体いたって訳か
ま、実際に靴下使いでも
他者の靴下まで履いてることになってるよな誤記はいかんよね
スレイヤーなんちゃらの騒動がよくわからんのだが。
ようは賛成の奴が1人。反対の奴が1人。
その2人がそれぞれ靴下を使って大人数に見せかけていたってこと?
みたいだねえ。削除された一覧記事も編集合戦になっていたけど、それにも関連しているようだ。
で、どうであろうが飛んできてタグ貼るだけのFREEZA
「ーーの登場人物」のような記事の議論だと、靴下臭い垢が一つか二つは混じってて
たいていそいつらの陣営の意見が通ってるからな
ソックぱペットらしき奴が現れて変なことになっているのはどんどん晒せ
混乱を招きしましたことをお詫び申し上げます。
詳細はブロック依頼のノートにこれから記入します。
海獣のように頻繁にCUを行っている奴が、
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Bestuiyate]]依頼とは無関係に行ったCUで、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Bestuiyate 延長]]関連のアカウント群の関係把握を間違っている。
明らかに海獣の失態と言ってよい。
[[Wikipedia:CheckUser依頼/任侠をなくした組織]]依頼によるCU結果は、
任侠をなくした組織を利用者:Global H のソックパペット認定の根拠とするにははなはだ曖昧・貧弱なもの。
無期限ブロックには反対しないがソクパペ認定を根拠とする論には不同意。
CU万能神話は危険だ。
Cプロ閣下が冷蔵庫をぶん殴る予感。
AKATSUKISANDAだけど俺上の奴と同一人物じゃないし死にリンクを外しただけでブロックorz
向こうで何言っても無駄の雰囲気あったからもう諦めるけどさ
03:33 . . Cpro (会話 | 投稿記録) "FREEZA (会話 | 投稿記録)" を 2時間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (進行中案件に対する性急なテンプレート貼付を中止してください)
無期限にも反対はしない。
あたり
Cpro (会話 | 投稿記録) "FREEZA (会話 | 投稿記録)" を 2時間 ブロックしました
で、やっほうとばかり
>>379のよなのが湧くと
>CU万能神話
ナニソレ?
やってるのは人だもの、誤認もあれば失敗もあろうさ
それを可能な限り減らすよう努力すること
そして、事後をきちんと処理する事に誠心してくれりゃ
それで充分じゃん
くだらない自警作業ほど変な意味での縄張り争いがたえないような
>>381 いやぁタイミングが悪かったね
10月9日にアカウント取得して、いきなり渦中の
リンク外し編集じゃなぁ
これまでIPなどで編集してたんなら、それを例示して
無関係だと表明してみるべきだよ
>>386 駆け出しのミュージシャン対その他大勢のポケモンの一つ。
どっちもどっち。
こりゃらっこ帝国の崩壊がはじまりそうだな
>>381 状況的に見ても巻き込まれの可能性高いから、解除依頼は出せると思う。
まず自分からMLで申し出てちょうだい。
◆利用者ページは当該アカウント利用者による編集が原則、例外的に管理者による管理行為及びプライバシーや犯罪がらみの緊急事案での他のアカウント利用者の編集が認められる。
◆利用者ページへの管理タグ貼りは管理者または補助管理者に限る。
この原則を明確にせずに、管理タグ貼りの手間を一般利用者に甘えてやらせているから、FREEZAのような暴走が続いていた。管理者は反省が必要。
>>393 ああ、利用者-会話名前空間用テンプレは管理者以外控えろと書いているけど、
利用者名前空間のには何もないのか。
ロニが[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether 20080409]]で示唆していた管理者と親衛隊によるIRC特定チャネル。
そのIRC特定チャネル経由で、この掲示板も操作してるんだろうね。
>>395 限定は次のものだけ。
以下のテンプレートは、投稿ブロックされた利用者への通知に使います。管理者以外が使用することはトラブルの元になりますのでお控えください。
* Template:Blocked - 期限付きのブロックをされたログインユーザーへ
* Template:Blocked-ip - 期限付きのブロックをされたIPユーザーへ
* Template:Infiniteblocked - 無期限ブロックされたログインユーザーへ
* Template:Sockblock - ブロック済みユーザの多重アカウントとしてブロックされたログインユーザーへ
* Template:Sockblock-ip - ブロック済みユーザのブロック逃れとしてブロックされたIPユーザへ
* Template:SharedaccountBlocked - 公開アカウントとして無期限ブロックされた利用者へ
近頃は会話ページにTemplate:BlockedやTemplate:Blocked-ipを貼る一般アカウント利用者がボチボチいる。これも管理者の放置が原因だろう。
>>398 管理者は小学校の先生かなにかなのかよ。
[[外国援助]]
管理者なのに・・・
>>398 私は一般アカウント利用者だがTemplate:BlockedやTemplate:Blocked-ipを
貼ったことはない。
荒らしIPユーザーの会話ページにTemplate:Test3やTemplate:Test4と同時に
Template:Vandalipを貼ったことは何回かあるが、この件について
今のところ管理者から苦情を言われたことはない。
一般の利用者に管理系のタグ貼りを認めているのは、やはり管理者の人数が
不足しているからなのでは?
>>401 あと管理者の権限行使が杜撰っていうのもある
ブロックしたらしっぱなしで利用者ページにタグ貼り付けないやつがいるからこうなる
ラッコもちょっと気を利かせて、
荒らしアカウントを呼ぶときに、なんだかわかりにくいBestuiyateと2015405bにするんじゃなくて
センダイマンとYakutoで統一して欲しかったぜ
読めねーんだもん
>>403 >ブロックしたらしっぱなしで利用者ページにタグ貼り付けないやつ
気がついたその場ではなく後から調査するのは大変だが、手抜き管理者の実態は明確にしたほうがよいだろう。
管理者の人数が足りないから増やせと、管理者信任のレベルを下げる風潮を生み出そうとしている現況では必要なことだ。
[[Wikipedia:井戸端/subj/ブロック者以外によるブロック関連テンプレートの貼付]]
ラッコは頭打ち。
猫グソが即時削除の条件から「短すぎる記事」を削除させてから、海獣による即時削除件数が大幅に減って、
以前なら削除したであろう記事の作成者の会話ページに奥歯に物の挟まった愚痴を耄碌爺さんのように書き込んでいるwww
>>405 そんな義務ないと思うけど。あえて貼らない管理者の方が多いんじゃないのかな。
>>405 ブロックタグって絶対貼らなきゃすんげぇ困る
というよなモンでもないでしょ
管理者にもの申せそうなネタがあったら
たちまち尤もらしい事言うのがタイミングよく現れるって
ある意味すごいと思うなw
>>406 ラッコ? 青子守歌? ご苦労様ですね。
>>407 俺は逆にそういう点でラッコを評価してるけどな。
uaaって普通に良い利用者じゃん。見直した。偽馬鹿的なところはあるけど
>>414 なんというか・・・・とりあえずお疲れ・・・
「短すぎる記事」がラッコの即時削除の魔法の杖だったと言うのは笑止千万。
ラッコはCU判断の誤りによる投稿ブロックの失敗が何度も続いている。
管理者の自動解任とならない3ヶ月に満たない年内一杯くらいのWikiブレイクか、一般記事編集への専念でリフレッシュする必要があるんじゃなかろうか。
ラッコのチンポは短すぎるから削除しよう
[[流山おおたかの森駅南口公園]]by[[利用者‐会話:Otherde]]
究極のご近所ネタDB記事www
公立施設ならばなんでもありなのかよorz
>>402 cproは「口先で無い」返答を求めているのだと思うよ、FREEZAはそれなりに役立つこともあるのだから。
ただ、今回も無視あるいは以前のような返答だったら、もう後は無いのでは。
>>403,405,408
俺も、なんでブロックタグを貼り付けなきゃいけないのか分からん。
投稿ブロックした時点で、被害は食い止めてるじゃん。
そして、ブロックされた本人は、別にその表示が出るからタグなんかなくても分かる。
結局、ブロックログを調べる方法も知らないほどの初心者が、
その利用者がブロックされているということを知りことができるかどうかというに過ぎない。
(ブロックログを調べる方法を知っていれば、会話ページにメッセージを入れる時点で気づかなくとも、
数日たって応答がなければ、ブロックログを調べて事情を理解できる。)
[[利用者:めじろん2008]]
荒らしだろ、これ
>>421 FREEZAのタグ貼りは断固存在してはいけないという論理が導かれる。
会話ページへのタグ貼りは、ウィキペディアが対話を重んずることの原則によるもの。
利用者がウィキペディアにアクセスした時点で即座にメッセージ有りのサインを出すことになるので、タグ貼りには積極的な意味がある。
>>423 前段は意味不明。
後段は、理解できる。
でも、それは、利用者会話ページへの投稿ブロック理由を説明した文章を入れるなら理由になるけど、
それはブロックした管理者がすべきことだろうし(別の誰かがやったのでは正確な説明にならない)、
利用者ページにタグを貼る理由にはならないじゃない?。
[[利用者:Akinoniji]]
「○○学校人物一覧」→「○○学校の人物一覧」へ移動
引き続き[[Category:日本の学校別人名一覧]]も変更予定。
いやはや瑣末主義には恐れ入る。
それもこれも、秋の虹とNichibiのたった二人しかいない参加者で決めた[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校|PJ:学校]] [[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#個別教育機関人名一覧記事の名称統一とカテゴライズ階層の提案]]での合意を金看板にして。
>>359 まともな人だと思って対話してたら、少しずつずれてくるんだよな。
こういう人が参加してくるのは、なんとかできないものか。
究極のご近所ネタDB記事by[[利用者‐会話:Otherde]]
まだ続いてマスタ
[[市野谷 (流山市)]]
[[東初石]]
猫グソが大好きな「短すぎる記事」大増殖中www
# 2008年10月10日 (金) 07:01 ?常磐町 (水戸市) (履歴) ?[1,309 バイト] ?.198.142.233 (会話) (←新しいページ: '{{Pathnav|日本|茨城県|水戸市|frame=1}} '''常磐町'''(ときわちょう)は、茨城県水戸市の地名である。 郵便番号 310-...')
# 2008年10月10日 (金) 07:01 ?笠原町 (水戸市) (履歴) ?[1,437 バイト] ?.198.142.233 (会話) (←新しいページ: '{{Pathnav|日本|茨城県|水戸市|frame=1}} '''笠原町'''(かさはらちょう)は、茨城県水戸市の地名である。 郵便番号 3...')
# 2008年10月10日 (金) 07:00 ?昭和 (宇都宮市) (履歴) ?[863 バイト] ?.198.142.233 (会話) (←新しいページ: '{{Pathnav|日本|栃木県|宇都宮市|frame=1}} '''昭和'''(しょうわ)は、栃木県宇都宮市の地名である。 郵便番号 320-003...')
# 2008年10月10日 (金) 07:00 ?塙田 (履歴) ?[917 バイト] ?.198.142.233 (会話) (←新しいページ: '{{Pathnav|日本|栃木県|宇都宮市|frame=1}} '''塙田'''(はなわだ)は、栃木県宇都宮市の地名である。 郵便番号 320-002...')
# 2008年10月10日 (金) 07:00 ?杉妻町 (履歴) ?[1,497 バイト] ?.198.142.233 (会話) (←新しいページ: '{{Pathnav|日本|福島県|福島市|frame=1}} '''杉妻町'''(すぎつまちょう)は、福島県福島市の地名で、市の中央東部の[[地...')
# 2008年10月10日 (金) 07:00 ?鴻巣市立鴻巣西中学校 (履歴) ?[225 バイト] ?.25.39.177 (会話) (←新しいページ: '全校生徒約400人(2008年) 校長先生は秋池校長。(2009年3月で定年) 鴻巣市の中学校で校庭が1番広い。 部活では、サ...')
[[おむつプレイ]]
うおおおい
>>390 らっこ民主主義人民共和国に生まれ変わりますから無問題
このスレは、管理者を養護する刷れではありませんので、今後管理者の擁護レスを見つけ次第………したいと思います。−−−地上に舞い降りた天使
>>425 そろそろその人はどうにかすべきだと思うんだよね
どうにかしたんだけど、何か不透明なやり取りがあって戻ってきて
しばらくおとなしくしてたが、最近以前にもましてやりたい放題になってる
なぜか追随する奴が出てくるという不思議な現象も相変わらず
『Cocora』と主張が完全に一致するため、そのため『Mooncake』をブロックしなければなりません。
ノートで対話してたのに、待っても待っても返事がない。
署名をクリックして該当者の利用者ページを見たら靴下で無期限ブロックされていましたとさ。
ってことが何回かあるんだよね。
だから利用者ページにブロックユーザーだとわかる印をつけてくれるのは、俺としてはありがたい。
履歴やブロックログを見ればわかるのだろうけど、署名をクリックするだけでわかるのは、
週に1日程度のアクセス頻度の俺には、とてもわかりやすくて助かっている。
過去のノートの議論を読んでいる時も、なんか変な主張だなと思って署名をクリックすると
無期限ブロックされていて、ああやっぱりなと安心したり。
方針議論にしてもそうなんだけど、何かのルールづくりの話し合いって、
管理者を筆頭にほぼ毎日Wikipediaにアクセスして編集しているディープな人だけで決めているけれど。
俺みたいな週に一度、休みの日だけ編集しているような人の目線でも考えてくれるとうれしい。
>>436 Ihasnanが自分で秋の虹であることを大声でゲロってるんだけどね
いや、「迫真の演技」なのかもしれんが
そのあたりかららっこは信用ならねぇ奴だと思うようになった
>>437 昨年井戸端で議論されてる
つーかこれは、ディープじゃなきゃ解らないとかいうレベルなのか
>>437 やっぱり「1週間待つ」のは必要だよね。
>>438 >そのあたりから
なんで信用できないという結論に至れたか全く解らない
・・・いろんな人がいるね
>>439 わからないというか。
週1程度の参加だと、ブロック依頼で大騒ぎになってブロックされたようなユーザーで、
ディープな利用者には知れ渡っているような問題児でも、名前見ただけじゃピンとこないんだよね。
ノートの署名をクリックして利用者ページを見て初めてそれを知るのがほとんど。
もしもその印がついてないと、
まずノートの署名をクリックして、次に該当者の履歴ページへ行って、そこからブロック履歴に行って確認する手順になるのかな?
できたら署名から飛べる利用者ページに印をつけてくれると便利。
利用者ページに印をつける元々の理由も俺みたいな使い方している人のためなんじゃないか。
月1程度なら困惑もあろうが
>ブロック依頼で大騒ぎになって
一週間以上かかってるでしょ
>>425 たった二人で決めたPJ:学校の合意事項が大手を振って一人歩き
津田塾大学の人物一覧? 09:32 . . (-4,021) . . KMC
(「Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について」を参照(学歴記載禁止、学長記載禁止、非現職教員記載禁止、記事不存在者記載禁止))
>>447 自分が関わっている記事が原因でブロック依頼に発展したような場合は気付くだろうけど。
無関係な記事で問題を起こしてブロック依頼に出されているようなのは、気づかないまま終わることがほとんどかな。
というか、編集するためにアクセスして該当の記事やノートは確認するけど、
そもそも毎週毎週ブロック依頼のページをチェックしたりはしないんだ。
たぶん俺程度の参加者は、似たようなもんじゃないかな。違うかもしれないが。
>>447 議論のかく乱によく使われるソクパペ認定の無期限投稿ブロックは、一刀のもとにバッサリ切り捨てがほとんど。
記事のノートでの議論で第三者がいる場合なら議論相手が投稿ブロックを受けた旨を告知してくれる可能性もあるが、
個人の会話ページに飛び込まれての議論なら、ウィークエンド・エディターにはまず分からないじゃないのかな。
>>446>>449 の中の人は
>>437の中の人なのかな??
週一参加であろうとも
>ノートで対話して
とか、記事作成の手順と段取りを知っている方なら
そして相手が
>ブロック依頼で大騒ぎになってブロックされたようなユーザー
であるなら
そのユーザーによって、対話してるノートそのものが
しっちゃかめっちゃかになってると思うので
気づくんじゃない?
>>450 >議論のかく乱によく使われるソクパペ認定の無期限投稿ブロックは、一刀のもとにバッサリ切り捨て
いやだから
そーいう輩と、まさに荒れ場となったノートでやり取りしてる訳でしょ?
気づくんじゃね?
[[利用者‐会話:Nobu1126]]が作成した[[植木毅]]は丸きりエッセーで、形式的な定義はないものの最低限の要素が含まれ、特筆性要件も満たし、そこそこの長さのものだったが、
* 2008年10月10日 (金) 02:13 Carkuni (会話 | 投稿記録) "植木毅" を削除しました。 ?
(WP:CSD 記事1 定義なし: (投稿者 Nobu1126 のみ))
* 2008年10月10日 (金) 09:51 アイザール (会話 | 投稿記録) "植木毅" を削除しました。
? (WP:CSD 全般4 宣伝: 内容: '植木毅さんは第1期SAJのデモンストレータでプロスキーヤー、山岳スキーの経験と技術は世界屈指のレベル、私たち一般人が教わ...' (投稿者 [[特別:Contributions/)
Carkuniとアイザールにより2度も即時削除されている。
猫グソは早速にも猛烈抗議しなければならんなwww
>>453 それ、悪気はなくとも宣伝じゃないか。書かれた本人がいい迷惑だな。
>>385 2008/10/10(金) 12:42:37
無期限ブロック・タグ貼りのFREEZA2世出現、[[利用者:AKION]]
2008年10月10日 (金) 04:00 海獺 (会話 | 投稿記録) "AKION (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: WP:KANAKOBAのブロック逃れの疑いまたはその類似・模倣)
タイミングとして、板投稿直後に海獺が投稿ブロックしたことになる。おめでとう?
[[Template:GTO]]
いい加減にしてくれよ
[[画像:Railstar logo.jpg]]
他人の撮った写真に自分で撮った写真を上書きするのって、マナーとしてどうなんだ。
他人の書いた文章を自分の文章で上書きするのってマナーとしてどうなんだ。
といってるのと同じ。
>>458-459 君たち、そういうことを言っていると、俺様が撮影した写真を
ただの文章と一緒くたにすなと主張する変人の呼び水になりますよ。
>>458 版の違いが歴史的変遷を示すものなら資料価値があり、上書きしてはまずいでしょう。
鉄ちゃん系写真屋さんの仁義なき戦い?俺が俺がでマナーも何もないのかな?
>>461 > 版の違いが歴史的変遷を示すものなら資料価値があり
それはすでにマナーの範疇じゃないし。
>>461 いや、見るからに後の方が質は高いんだけどね。
でも、他の名前でアップロードすりゃいいだろうと思うのよ。
記事と違って写真は同じ名前を取りあう必要はないんだし。
>>463 それでも被写体について端的に表せるファイル名が無制限にあるわけじゃないでしょう。
前の版も存在していて、GFDL とか PD とかフリーなライセンスがついてるわけだから必要だと思う人が他の名前で
アップロードしなおす事もできますよね。
> いや、見るからに後の方が質は高いんだけどね。
そうでもなさそうだけど‥‥‥
>>463 最初にアップした当人の[[利用者:流風]]ギャラリーに貼られていた。
差し替えに気づいたら、涙目だね。
やはり[[利用者:Rsa]]が「俺様の方がいい写真だー」で、上書き強行なんだろうね。
ポータルの整備が向いてるとか以前に、コミュニティを疲労させてる方が問題だと思うのだが。
空気読めない人だな、この人。管理者向いてないんじゃね。
>>453 見てないんで判断不能。
もしも
>>456 がいうように転載なんだとしたら、それ即時削除案件じゃないな。
ついでに、不当な即時削除があったとして、再掲→改善なき再作成→荒らし認定
みたいな流れなのではないかと疑いたくなることもときどきあって、そのあたりが
わりと悩ましいぞ。即時削除が貼ってあり、その理由が「改善なき再作成」だとし
て、初回削除の理由がわかんないやつとかあるんだよな。
>>466 >>467 CproもMiyaも解決の筋を間違えている。
投稿ブロックを背景にして個々に利用者ページへのブロック・タグ貼りを禁止するのではなく、
あくまでルールとして利用者ページへの一般利用者の介入の禁止とブロック告知タグ使用の禁止の原則を確立すること。
これをせずに管理者のお助け的な利用者ページへのブロック告知タグ貼りはOKにしていれば、第2、第3のFREEZAは再三再四現れることになる。
>>458 そりゃ褒められたもんじゃねえな。
>>465 Rsaなどの鉄系画像屋ならやりそうだな。やったら、関係者全員に報復を煽ってやろうw
[[利用者:Sagg]]って[[利用者:Dare]]のソクパペか
ブロック破りもしてないし議論かく乱もしてないから別にいいんだけど、「ブロックでもなんでもしろ」とか息巻いてた奴がこういうことするとなんだかなぁ
>>471 ソクパペはブロックの理由にはならん。多重投票や議論撹乱を実行したら対象になる。だからDareは正しいということになる。
[[4400 未知からの生還者]]
>>472 Dareが逆切れしたのは、他人のコメントの改ざんと暴言を指摘されたから
別に正しくはない
[[画像:Ohashik3.jpg]]
nnkr
URL 何かいらない、利用者名を晒せ。
自分で探せ。
>>477 間違えた主張しちまって、
他者の依頼で削除されるのが気に入らなかったんだろうなw
自分の依頼で削除することで何とかプイライドを保つ必死なあがきの姿ってところか。
wikiって面白い。人間のいやな面を多く見ることができる。
>>478 URLにユーザ名入ってるじゃない
Mで始まる8文字
>>478 だが。URLをクリックスりゃ利用者名などすぐ分かることぐらい承知している。
このスレで、URL なんか使うのはまどろっこしいといっているのだ。直接利用者名さらして、そいつを晒しあげろと言っているのだぞ。
== 結論 ==
バカはほっとけ
MLにマコッティーが参入ってか、仲裁に入ってる。仲裁しないでもあそこで終わりだったかも。
しかし、タイチュウもjawpでの活動がないのに、MLに来てネズミとやり合うなんて、何考えてんだかな。タイチュウもネズミも暇つぶしか。リソースの無駄。
ブログではよしねと書いたら書類送検。
このスレで書いたらどうなるんかねえ。氏ぬやつがいるだろうか。
ブログでは「よしね」と書いたら書類送検
よしね
ダウが8000割れましたね
株持ってるのに、なんかわくわくする自分が不思議だ
すみません、誤爆です
>>494 確かに中長期で考えれば、もう買い始めてもいいかもね
>>443 > 状況と蓋然性と論調を考えた場合と、
> akinonijiさんは荒らしではなく、ウィキペディアに貢献をされてきた方であるという事実、
> さまざまな要素を考え、こういった判断をさせていただきました。
>
取引臭ぷんぷんですな
>>495 ドルも今、大量に買っておくべきだな。
必ず儲かる
>>492 台風直撃時のお子ちゃまですね。分かります。
金があっての話だろう。おいらなんか、いつも金なくてピー、ピーしてるからそんな話は関係ねえ。
荒らしは[[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]で真面目に報告するより、
2ちゃんのスレで叩く方が早期かつ確実に対処されるのは気のせい?
気のせいではないと思うよ
人気取りに血眼ならっこぐらいだろ
おまえらそんなにラッコが好きかww
目蒲も人気があるな
マクガイアの要出典厨ぶりはどうにかならんか?
貿易風もな>要出典厨
>>508 いちいちそうやってマクガイアとセットにしたがる意味がわからん
>>502 こっちを見ている人数の方が多いからだろJK
さほど有名でもない利用者名が定期的に出てくると中の人が同じなんかな、と勘ぐってしまう
test
あ、やっと書き込めた、2か月ブロックだもんな…
マクガイアは在日
マグガイアだけに、そうさ
>>507 獅子の鬣もすごいよ
要出典も貼らずに削除するぞ
やくざ記事だからどうでもいいが
ホームラン70本に免じて許してあげてください
>>511 [[利用者:目蒲車急之介]]のブロックタグ貼りに集った連中のその後
・[[利用者:FREEZA]]:一時ブロック
・[[利用者:トリノ特許許可局]]:無期限ブロック
・[[利用者:ダークハムスター]]:次の実績により、FREEZAの模倣犯として首を洗って待つ必要有りwww
# 2008年10月9日 (木) 11:12 (履歴) (差分) 利用者:目蒲車急之介 ? (+SockpuppetC)
# 2008年10月9日 (木) 11:06 (履歴) (差分) 利用者:トリノ特許許可局 ? (Sharedaccount) (最新)
# 2008年10月5日 (日) 02:09 (履歴) (差分) NM 利用者:松梅 ? (Indefblockeduser+Sockpuppet2) (最新)
# 2008年10月5日 (日) 02:09 (履歴) (差分) NM 利用者:Bangohan3 ? (Indefblockeduser+Sockpuppet2) (最新)
>>518 ストライキ以降の人気落込をある程度回復させた功績は認めるが、やっぱりクスリのイメージが(ry
ゴミックがまたでてきたか
ホリックは完全に消えたな
金曜日の夜かあ、みんな飲みに行ってるんだろうなあ。俺もいきてぇ〜。
金曜の夜なのに自宅で葡萄酒飲んでた。
文句あるか?
こんな言い訳じゃ、ホリックは出てこれねえだろ
多分、名無しで潜伏中
227 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/10/03(金) 23:30:53 ID:zClgMXjw0
>>225 ただのしがない一IPユーザー、といったら怒られる?
>>226 多分偶然の一致だろうと思う。
ホリック見ると居た堪れない気持ちになる
一生しがないIPユーザーのままでいて欲しい
HOLIC_629Wはこの板から雲隠れしただけで、ウィキペディア本体ではアカウントで投稿し続けているんだね。
>>486 Cproは♂なので【空気嫁wwwwwwwww】が使えないorz
とりあえずDQNとしておく