【百科事典】ウィキペディア第604刷【Wikipedia】

さっそく海獺のご機嫌取りか
末期だねぇ

>>950
こいつも大概死んだ方がいいが、相手のあれもいけすかない奴だから複雑だ

そろそろ[[利用者:雨降らせて地固める]]の化けの皮を剥いでやりたいものだ

[[この世の果てで恋を唄う少女YU-NO]]
一部脱線してる気もするけどすごいな。

僕の肛門も化けの皮を剥がされそうです

>>955
脱線しすぎだろ。百科事典てものを勘違いしてる

[[利用者:森藍亭]]もだな
一昔前なら何とか騎士団に入団しててもおかしくなかったな

[[利用者:Black-River]]

またブロックされちゃったよ。こんどは暴言が理由だって。どうしようもないやつだな。

正直、iwaimの慇懃無礼発言の方が問題だろうに
一方だけブロックしてるんじゃおさまるはずもない

>>959
そいつ3rrにも違反してんじゃん
暴言でのブロックも二度目だし一週間ぐらいは黙らせとくべきだろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Black-River&&oldid=21706293#編集合戦を起こさないということの明言をお願いします

>>960
「知ったことではありません」「あんた」は普通に乱暴な言葉だよね。
だからといってBRとやらに同情する気には全くなれないけど。

>>960
あのノートなら、Yassieの要約欄が一番無礼だとおもう

Yassieを無期限ブロックしよう

あながち幹久乙とも言い切れないとこがおそろしいな

>>965
つまり、こういうツッコミをいれてほしいわけですね。
「ミキヒサ自演乙！」

黒川ってのは粘着っぽい・どうでもいい細部にこだわる・くどい
典型的なアニオタで気持ち悪いねぇ。

現実だったらこういう奴がうるさいことを言ったら
襟つかんで突き飛ばしてやるのに。

>>923
獅子の鬣とFREEZAとKING OF ZIPANGUは同一人物かお友達だろ。
こいつら、海獺のCU突破できたからといってモロに安心してるな
こいつら暴力団の記事を削除したくてみえみえの自作自演してる！！
一瞬はこいつらの意見は対立してるように見えんだよね。
でも最終的に結論は全員一致！！
これこそ自作自演の証拠！！

神は細部に宿る

CUしとるとは限らんし、たぶん共有垢か何かだろう
暴力団記事が酷いからわざと泳がせてんのかもよ

冷蔵庫は別人だから、代わりに天使の羽根をくわえとけ

僕の肛門も天使の羽をくわえています

地球規模のときもそうだったけど、黒川のときも
いかにも靴下くさいIPが暗躍してるな

こういうときこそ管理者がバランス感覚発揮しなきゃいけないのに
どうも「敵の敵は味方」みたいな発想して動くんだよな、はるひは

敵の敵は僕の肛門みたいな発想をして動くんだよな、海獺は。

肛門って、下痢してるときとか、敵にまわったりしないか？

>>974がうまいこと言えてない件について

待て、うまいこと言えてないのは>>973ではないのか

>>976
こっちの方がまだマシ。

犯罪予告をするアフォな人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%8A%AF%E8%A1%8C%E5%A3%B0%E6%98%8E20080914
またか…
キャッシュ
http://cache.yokoku.in/view/6016/1221380404

イーモバなら犯罪予告してもばれないと思ったのだろうか

敵の味方は敵な〜のだ
これでいいのだ

【百科事典】ウィキペディア第605刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1221387264/

結局たてたのかよ。
さすがにひどい状況になってるから削除したほうがいいかもしれんよ。

>>978
思うんだけど、殺人予告ってわざわざ消す必要あるの？

削除しても通報できる以上、残しておいてアホを喜ばす必要の方がない。

>>983
2ちゃんねるみたいに消さないで通報するやりかたもあるけど、
ウィキペみたいに消した上で通報するやりかたもある。

>>970
天使の羽根って国賊の金天海の記事を英雄視して書いてるな。
まるで国賊の賞賛記事じゃん。
こいつら皆ブサヨだろ。
ブサヨは皆伸でいいよ。

>>983
急いで消す必要はぜんぜんないと思うんだが、なんか血湧き肉踊るひとがそれなり
の割合でおられるらしい。
そいやミナルディがポールからスタートなんだよな。

[[ノート:B-CAS]]

長野BIGLOBEはなんで垢取らずに単発IPで議論に加わる？

[[B-CAS]]はトンデモな批判が沢山あって吹くｗ

>>989
記事の3/4が批判なんだな
ソース出せないのは一回全部消していいと思う。

おっと気づかなかった。保護解除されて、ヲタの妄想文の多くは除去されてたんだなｗ
しょーじき、以前に保護されたときの状態の奴は訴訟起こされてもおかしくないレベルだった。

[[B-CAS]] 取りあえず怪しいところに{{要出典}}だけでも付けてくれないか？
いくら妄想と言えども、いきなり消すとアニヲタがうるさいから

{{要出典}}つけるなら、<!--理由を簡単にでいいから書いてね-->。
特に長文に付ける時には。

要出典に理由をつけろ？
出典が書いてない、で十分だ。

>>993
{{要出典}}<!--出典が必要である-->

とか書けばいいの？

いくらゴミみたいな出典といえ、池田信夫のブログに書いてあることはまだマシな方。
今は何の出典も無い記載が半分以上と考えている。
分割が済んでから、編集に着手しようかと思う。
出典を提示せずに記載しようとする輩は、話が通じる相手では無いから、議論じゃなくて、投稿ブロックを提出する。

と言ってみるが、言うだけ言って何もしないと思う。漫画のジャンルとかの後始末が先だわ

>>995
{{要出典|出典を求める理由、および求める出典内容|テンプレートを付記した年月}}

{{要出典}}<!--運転手さんはそんなこと言ってなかった-->

〜〜という批判がある
〜〜という向きがある


ウィキペディア上でB-CAS批判に必死になってるヲタは死ぬべきであるとする向きもあるな。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。