【百科事典】ウィキペディア第604刷【Wikipedia】

このエントリーをはてなブックマークに追加
861名無しの愉しみ
ここまで自警が増えた原因はなんじゃろか?
つか派閥化が進んだらもうJAWPも長くない気がする
862名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:39:11 ID:???
性急保護に反対してた面子の多くが
ブロックくらったり、ウィキブレイクしてるのは何かの兆候なんだろうか
あの猫も含めて、だからなおさら怖いね
863名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:41:16 ID:???
>>860
> 主力管理者が支持する方針に反旗を翻えす

何かいつからそんなどっかの国の政治みたいになったんじゃろかね?
権力者の気に入った書き方しか認めないなんてのではなかったのに

ここ1〜2年でJAWPの腐敗も進んだなぁ…
864名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:43:17 ID:???
もはやブロックが実質的に自警の個人攻撃にしか使われていない気がするのは俺だけだろか?
865名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:46:24 ID:???
新規ユーザー

方針に反する

即ブロック

最近こんなのばっか
866名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:53:51 ID:???
>>860
あんなカス戻ってきても
何の役にも立たないどころか
邪魔になるだけだ。
そもそも、あのバカ自身が自警だろ?
867名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:57:20 ID:???
LuckyStar Kidみたいなゴミでも人材と呼ぶのがいるのか・・・
868名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 11:57:46 ID:???
何で自警がそんなに嫌いなわけ?
一応方針通りに書いてくれてんならいいんじゃね?
869名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:02:51 ID:???
>>868
上から目線なとこ。
870名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:03:22 ID:???
>>868
自警というのは、草取りとかとは違ってね
その元になった自警団や馬鹿スター騎士団からきてて
何の知識も無い馬鹿が拙い知識のみを頼りに
依頼系に入り浸って結果を曲げてしまったりだとか
いろいろ悪さをしてきたからな。
どんなに勘違いしてるやつでも一票の世界では
脳味噌の無い馬鹿の集団は危険。
871名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:04:25 ID:???
LuckyStar Kidもあまり方針通りではないし…どっちかというとあれはNiKeの靴下なんじゃないか?
872名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:10:11 ID:???
>>861
普通に利用者が多くなったということかな。
記事を書く知識などなくても「役に立ってる」つもりになれるという所に
魅力を感じる人々はそれなりにいるんだろうし。
873名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:22:33 ID:???
>>866
サブカル内で自警要素があるのは否定しないがな。
ロニや性急保護のようにサブカルに偏見を持って狙い撃ちにするような外圧がかかった時に、
体を張って論戦して守ってくれる奴は限られる。
管理者が出てきたら無抵抗で白旗あげるか、だんまりを決め込むか、
鉄砲弾のようにぎゃあぎゃあ騒いでブロックされるかばっかだろ。
874名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:29:55 ID:???
>>872
偉くなった気分になれるのもあるかも
参考文献を買ったり読んだりする手間もいらず
時間をかけて執筆する苦労もせず
執筆者より偉い立場にいると錯覚できるもの
875名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 12:41:31 ID:???
[[レ・ミゼラブル]]
> コゼット (Cosette)
> 純粋無垢で心優しく、心を許した他人に身をゆだねる、素直で明るい少女。

えろす
876名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:03:25 ID:???
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/124.144.248.84

当事者でもないバカのスタンドプレイが始まりました
877名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:06:03 ID:???
>>873
やはりニケそのものなんだな
ラッキー擦ったーて
自警しかできない馬鹿は不要だ
878くさか ◆98.XUI/7Hw :2008/09/12(金) 13:08:02 ID:???
{{Template:ようこそ2}}

整備し切れていない上にあれだけたくさんある方針やガイドラインを、
時には英語版やmetaでの成立過程を含めて理解して、
ウィキペディア内で決定できない範囲については
必要な日米の法や慣習、百科事典の歴史的経緯を踏まえ、
一般的な論文執筆のスタイルや校正に必要な諸語のなりたちや
表示のされかたについて、わかりやすく説くことができて、
深刻な対立を回避するだけの対話能力を持って、
なお黒子であることが求められる茨の道へようこそ。
879名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:10:41 ID:???
>>876
ブロック依頼者を当事者ではないという貴方がバカ
880名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:11:32 ID:???
サブカルはマクガイア氏のようにいいお手本があるのに、
自警だ要出典だのレベルで書き手側の言い訳が目立ってる気がする。
ここで人のこと悪く言うんじゃなくて、良いほうを見習って欲しいんだがな。
クソみたいな記事が量産されて、
こんなもんで良いんだって思う馬鹿が大量発生してるのが現状。
881名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:14:34 ID:???
>>878
それは雑草取りの仕事。
自警と雑草取りは別物。

雑草取りは偉いと尊敬しているよ。
882名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:15:19 ID:???
ええ、私はその、私はブロック依頼を出した者なんですが、
はい、えー。ハックされそうになった本人ではなくて、はい。
えー、詳しいことは本人でないのでわからないんです。
被害といっても特に何もなくてですね
そいつが2ちゃんねるのほうでも煽ってたもので、
ログですか?管理ログはとれないんですが・・・・ツーツー あの、もしもし? もしもしー
883名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:16:17 ID:???
>>879
偉い管理者様がウィキペディアの苦行を一身に背負ってて、
自分はその一番の理解者のつもりなんだろ
884名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:34:26 ID:???
>個人名の赤リンクは放置すると同姓同名別人の記事が先にできた場合に誤リンクとなるので、他


とかいってる奴がいるけど、何か方針でもあるの?
885名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:34:43 ID:???
>>882

> 被害といっても特に何もなくてですね

そこには同意。
いたずらとしては悪質だが、実質的な被害は何もない。

……被害はないんだけどさ、
あの、いたずらに対して無防備な、ザルのようなログイン画面は、
もう少しどうにかならんものかな。
886名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:38:23 ID:???
>>884
いや、特にそんな決まりはない。
むしろリンクしておくと、別人の記事を立ててから、同姓同名がいるんだってことに気づける。
最初から同姓同名が何人かいることが分かってるなら、リンク貼る段階で括弧つけとけばいいけど。
887名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 13:46:11 ID:???
>>880
ゴミはゴミ
カスはカス
ということは言っておかないと。
見習わないようにな。

要出典なんかでも、書き手を上手く導くためには
ある程度その項目についての知識が要る。
NiKe系自警の最悪なのは
何も知らない調べたくない自分に教えてくださいの要出典であることが多すぎ。
一方で自分の発言には
[[ノート:カードゲーム]]
>この件は私にとっていわゆる“肌で知っている”ことなので、
>答えは『分かっている』のですが、その根拠を説明するのが大変なのです。
という迷言で要出典とは無縁と言い出す始末。
ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQもNiKe系だよな。
888名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:08:25 ID:???
>>877
873を書いたのは俺だが、どこを読んでやはりニケだと繋げたのかさっぱりわからん。
編集の邪魔しかしなかったニケと、是が非でも同一視したいみたいだが。
889名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:09:35 ID:???
>>888
>編集の邪魔しかしなかったニケ

nikeってそんな行儀のいいやつだったか?
890名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:11:50 ID:???
あっちこっちの議論を荒らし周り
全然関係ないところの議論でフレームアップさせてたよな
ナイキさんて。
編集の邪魔だけでなく、多角的な荒らしだった。あれは。
891名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:13:05 ID:???
「編集に役立つことをせず、邪魔しかしなかった」って書いたつもりなんだが。
行儀がいいとは?
892名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:17:41 ID:???
>>891
>>888を見ると
「編集の邪魔しかしなかったニケ」
と書いてあるがこれと
「編集に役立つことをせず、邪魔しかしなかった」
は意味が違うね。
893名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:29:33 ID:???
つまり>>892は「しか」の部分を、軽微な意味でのしかにとったわけか。
894名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 14:34:21 ID:???
そう受け取ったのだとしても行儀が良いととるのは変では?

編集の邪魔をする時点で、行儀が良いと全然言えない行為なんだし。
895名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 15:01:03 ID:???
鯖重いんだけど
896名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 15:26:16 ID:???
>>894
行儀の良さにもランクがあるということを
おまえは分かっていない。
897名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 15:38:54 ID:???
Brevamが2年ぶりぐらいに戻ってきてるな
898名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 15:45:09 ID:???
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1220764518/380, 384, 414
>>882, >>885
「ハックされそうになった」なんてホントに書いてるんじゃないだろうね。
メールを受け取った本人がパニックになって臨時パスを公開したりしない限り実害は生じない。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.144.248.84]]
管理者としちゃあブロックはするけれど、こんな苦情申し立ては恥ずかしくってできないってとこか。
899名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 15:47:50 ID:???
>同姓同名別人の無関係な記事への誤リンク発見(この記時内で4件目)。確認もできないのなら加筆するな!!


あ〜あ、草取り係りが一番言っちゃいけないことを・・・
900名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 16:25:08 ID:???
どうやって記時なんて変換になるのやら
901名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 16:41:28 ID:???
>>898
良くあることだからな。今回の場合は、周りが騒いだだけ。
2ちゃんを見てた奴が踊らされてる感じは否めない。
902名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 16:48:24 ID:???
哀れだなぁ
903名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:01:47 ID:???
904名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:08:10 ID:???
>>898は何を根拠に「実害が生じない」と言っているんだろう。
時間帯からして学校から帰って来て今気付きましたって雰囲気が
ありありなんだけど。
905猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/09/12(金) 17:17:54 ID:???
まあ、これ以上ここらへんで親不孝君をいじっててもしょーがないでしょ。あとは実社会
におまかせしましょうや。
906名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:20:11 ID:???
まったり観察で

すでに手は打たれた
プロバから契約者であろうところの保護者にお知らせがなされ
目出度くパソ取り上げにでもなれば
それこそ勉強に専念できるってものだし
この際、勉学に勤しむ好機を得たとでも考えて
ウィキペディアに参加しようなどと思わなくなってくれれば重畳
907名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:25:28 ID:???
>>899
そういう細かなメンテこそ雑草取りの真髄では。
やってくれるのならありがたいじゃないの。
908名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:33:08 ID:???
自警と聞いて思い出したが、peachloverもつい最近一周忌を迎えてるんだな。
今何て垢で参加してんだろ…候補が多すぎて俺には区別がつかん。
909名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 17:45:29 ID:???
[[利用者:Yonoemon]]
Clarinのソックパペットないしミートパペットなのではないでしょうか。
行動がとても不自然です。
910名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 18:09:42 ID:???
[[利用者:黒潮]]
これってソック?
911名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 18:17:14 ID:???
しかし
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%83%85%E5%A0%B1_%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E3%81%AE%E7%9C%81&diff=prev&oldid=21733017
こんな編集をしながら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yoshi_Canopus&diff=prev&oldid=21733023
同時刻にこういう書きこみをするというのは
いくら工作だとしても手が混みすぎてやしないか。
Yonoemonが「作り溜め」をしているとしても。
912名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 18:22:15 ID:???
[[ルーカス・バデキ・バルコ]]
http://www.paper-sky.com/blog/archives/category/editor

コピペっぽいので誰か処理たのみます
913名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 18:24:10 ID:???
いっぺんに進んだね。今晩あたりで終了出来るかもね。605へ移行。
914名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 19:04:44 ID:???
[[トゥポル]]

スタートレック分かる人おね。
915名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 19:37:32 ID:???
いねえ。m(_ _)m
916名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 19:56:34 ID:???
ある少年の物語

何だか分からない海獣だかにIPをブロックされて、
仕方なく進められるままにアカウントを作って、
ボッコボコにされて、それでもたまに掛けてくれるやさしい言葉に救われて、
何となく、その人のためにもがんばろうとすると、
突然、編集合戦に巻き込まれて、ブロックされて、
今度は、方針も理解して、記事を書いたと思ったら、
やっぱり、変わった奴が文句を言ってきて、
今度こそはとノートで対話すると、相手の厳しい言葉に殴られ、
日常生活も鬱になりながら、延々と1ヶ月ぐらいたってもう最後は涙目で
あきらめようかと、今日も画面をみると、いつの間にか相手がブロックされていて、
やったーと快感によいしれ、そしてブロックの魔力に取り付かれ、
今では立派なブロック審議駐在員に。
917名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 20:21:30 ID:???
ソッパという言葉を使うと偉大なる海獺様からじきじきにお言葉をいただけるらしい
918名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 20:23:09 ID:???
>>904
お、オレ898、親不孝クンだと思われてる?
学校なんて、何年前に卒業したことかwwwww

猫さん、ISPからの返事はぜひ聞かせてくださいね。
919名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 20:52:33 ID:???
[[若泉久朗]]

またアナヲタかとおもったらプロデューサーだった…orz
920猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/09/12(金) 20:53:14 ID:???
>>918
すばやい返信があり、「当該IPが当社のものであることは確認した(大意)」だそうです。
これ以上の報告があるかどうかは微妙。

ついでっすけど、通報した側が恥をかくようなことはやっていませんから、ご心配は無
用です。そのあたりはきっちり視野に入れて動いてますぜ。
個人的な感覚としては、「Wikipediaは教育機関ではないが、ユーザの有志が間違っ
た道に迷い込んでいるガキに教育的配慮をしてやることまで禁じられているわけじゃ
ない」という感じですかね。
ま、これ以上は語るのをやめておこうと思います。ではまた。
921名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 22:06:54 ID:???
[[コンビニエンスストアの店舗数一覧]]

こんなの要るのかな?そもそも所謂「一覧」じゃないし。
922名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 23:21:53 ID:5XobBC/X
多重アカウントを駆使した削除マニア問題
923名無しの愉しみ:2008/09/12(金) 23:27:33 ID:???
獅子の何とかさんのことですか
924名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 00:43:33 ID:???
[[利用者:MiyazakiH]]
速報厨なうえ、なんでも箇条書きにしたがるお子様か
925名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 01:10:52 ID:???
>>922

これのことか?
[2Bの投稿記録 - Wikipedia]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=2B&namespace=&year=&month=-1

確証もなく決めつける通報房ってコミュニティを疲労させるユーザーじゃない?
間違いなく、誰かの別垢だな。
926名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 01:19:10 ID:???
>>925
これだけリバートを繰り返すユーザーって管理者から注意が入らないのが不思議だ。
同じプロバイダーからだと「問題ユーザー」と勝手に判断して投稿ブロック依頼を出すのは異常ではないか?
管理人は何故、沈黙しているのだろう。
927名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 01:57:45 ID:???
>>926
注意は一般利用者でも自由にできる
928名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 01:57:49 ID:???
IRCってまだやってんの?
929名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 01:59:52 ID:???
>>928
やってるよ。ROMが多いので 静かな時は静かだが 
夜9時から1時ごろまでなら 初めまして!とか呼びかければ 誰か返事してくれると思う
930名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 08:16:36 ID:???
>>920
ご苦労様です。
私も日本の将来的な国際的立場を視野に入れて毎日吉野家で牛丼食べてます。

>>926
ヒント
管理者伝言板

931名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 17:03:19 ID:???
>>925
ゴードンさん、あれほど嫌っていた2ちゃんねるにおける、
落武者生活ってのも虚しいものですね。
932名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:02:35 ID:???
猫 vs 海獺 再開

今日も2chでは両派の工作員が暗躍中
933名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:06:29 ID:???
利用者ページでやるべきこと(やっていいこと)と
会話ページやるべきこと(やっていいこと)とは違うのにねえ。
934名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:18:55 ID:???
具体的にどうぞ
できれば表で
935名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:31:20 ID:???
まだやってたんだ。暇なんだね。

どうでもいいけど、苦しい言い訳にしか見えないのは
自分だけですか?
936名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:50:38 ID:???
>>933
同意。もし利用者ページに
「2ch寄生虫につき2chブレイク中」
とか書いただけならとがめられなかったかも。
どうでしょう>ラッコ神
937名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 19:57:46 ID:???
猫のやったことがいいことだとは思わないが、それにしたって反応が過剰過ぎると感じる。
938名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:01:13 ID:???
まあ宮やRidenみたく本心を先にだしちゃった奴が間抜けだったわけで
939名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:25:33 ID:???
[[ランダス・バチスタ]]

うんうん、主題自体はいい。

が、『 「チーム・バチスタの栄光」・「医龍」で知られる』は全く持って要らない。
940名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:42:07 ID:???
[[利用者:Avanzare]]
うざっ
おまえはAT-Xの管理人か?キモオタがw
941名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:43:53 ID:???
>>940
ネット板は下書き用ではありませんよ。
942名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:44:22 ID:???
AT-Xって何?
キモオタでなくても知ってるようなとこなのかな?w
943名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:45:45 ID:???
「利用者:」とつけない君は誰なのかな
実は何人か心当たりはあるんだが黙っとこう
944名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:48:01 ID:???
Cross-jは自分が嫌われてるからブロックされてることに気付くべきだな
3rrなんて口実ですよ
945名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:51:24 ID:???
Avanzareはたしかにうざいな
946名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 21:58:06 ID:???
マルチとわかると途端にすべて自演臭く見える!ふしぎ!?
947名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 22:42:05 ID:???
>>925
[[利用者:2B]] は投稿者に問題が有れば編集内容は一切関係ないと考えているみたいだな。
948名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 22:57:33 ID:???
>>926
[[利用者:涙目]]が似たような事やって、手持ちの靴下を全部取り上げられてたはず。
同じ事じゃないかと思うんだが、ウミカワウソにはそうじゃないのな。
949名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 23:02:52 ID:???
ここで騒ぐと逆効果。
表で報告を。
950名無しの愉しみ:2008/09/13(土) 23:04:58 ID:NfBrBmmG
951名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 00:55:17 ID:???
黒川関係は本人にはもちろん、iwaimとかTiyoringoみたいな
余計な茶々入れしてるアホにも短期ブロックかけないとあかんねぇ
952名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 01:07:07 ID:???
さっそく海獺のご機嫌取りか
末期だねぇ
953名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 01:26:57 ID:???
>>950
こいつも大概死んだ方がいいが、相手のあれもいけすかない奴だから複雑だ
954名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 04:20:31 ID:???
そろそろ[[利用者:雨降らせて地固める]]の化けの皮を剥いでやりたいものだ
955名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 07:36:26 ID:???

[[この世の果てで恋を唄う少女YU-NO]]
一部脱線してる気もするけどすごいな。
956名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 07:43:48 ID:???
僕の肛門も化けの皮を剥がされそうです
957名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 07:47:22 ID:???
>>955
脱線しすぎだろ。百科事典てものを勘違いしてる
958名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 08:47:29 ID:???
[[利用者:森藍亭]]もだな
一昔前なら何とか騎士団に入団しててもおかしくなかったな
959名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 09:47:35 ID:GlKWQntS
[[利用者:Black-River]]

またブロックされちゃったよ。こんどは暴言が理由だって。どうしようもないやつだな。
960名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 10:08:06 ID:???
正直、iwaimの慇懃無礼発言の方が問題だろうに
一方だけブロックしてるんじゃおさまるはずもない
961名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 11:00:08 ID:???
>>959
そいつ3rrにも違反してんじゃん
暴言でのブロックも二度目だし一週間ぐらいは黙らせとくべきだろ
962名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 12:04:50 ID:oNBoxhQt
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Black-River&&oldid=21706293#編集合戦を起こさないということの明言をお願いします
963名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 12:10:27 ID:???
>>960
「知ったことではありません」「あんた」は普通に乱暴な言葉だよね。
だからといってBRとやらに同情する気には全くなれないけど。
964名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 12:40:16 ID:???
>>960
あのノートなら、Yassieの要約欄が一番無礼だとおもう

Yassieを無期限ブロックしよう
965名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 13:29:44 ID:???
あながち幹久乙とも言い切れないとこがおそろしいな
966名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 13:47:49 ID:???
>>965
つまり、こういうツッコミをいれてほしいわけですね。
「ミキヒサ自演乙!」
967名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 13:56:43 ID:???
黒川ってのは粘着っぽい・どうでもいい細部にこだわる・くどい
典型的なアニオタで気持ち悪いねぇ。

現実だったらこういう奴がうるさいことを言ったら
襟つかんで突き飛ばしてやるのに。
968名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 14:25:29 ID:0/Guuab6
>>923
獅子の鬣とFREEZAとKING OF ZIPANGUは同一人物かお友達だろ。
こいつら、海獺のCU突破できたからといってモロに安心してるな
こいつら暴力団の記事を削除したくてみえみえの自作自演してる!!
一瞬はこいつらの意見は対立してるように見えんだよね。
でも最終的に結論は全員一致!!
これこそ自作自演の証拠!!
969名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 14:31:17 ID:???
神は細部に宿る
970名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 14:32:58 ID:???
CUしとるとは限らんし、たぶん共有垢か何かだろう
暴力団記事が酷いからわざと泳がせてんのかもよ

冷蔵庫は別人だから、代わりに天使の羽根をくわえとけ
971名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 14:34:09 ID:???
僕の肛門も天使の羽をくわえています
972名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 16:16:02 ID:???
地球規模のときもそうだったけど、黒川のときも
いかにも靴下くさいIPが暗躍してるな

こういうときこそ管理者がバランス感覚発揮しなきゃいけないのに
どうも「敵の敵は味方」みたいな発想して動くんだよな、はるひは
973名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 16:19:42 ID:???
敵の敵は僕の肛門みたいな発想をして動くんだよな、海獺は。
974猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/09/14(日) 17:01:19 ID:???
肛門って、下痢してるときとか、敵にまわったりしないか?
975名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 17:07:16 ID:???
>>974がうまいこと言えてない件について
976名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 17:12:47 ID:???
待て、うまいこと言えてないのは>>973ではないのか
977名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 17:14:41 ID:???
>>976
こっちの方がまだマシ。
978名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 17:32:32 ID:rWCzToVe
979名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 17:52:44 ID:???
イーモバなら犯罪予告してもばれないと思ったのだろうか
980名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 18:45:39 ID:???
敵の味方は敵な〜のだ
これでいいのだ
981名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 19:14:44 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第605刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1221387264/
982名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 20:55:23 ID:???
結局たてたのかよ。
さすがにひどい状況になってるから削除したほうがいいかもしれんよ。
983名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 21:53:20 ID:???
>>978
思うんだけど、殺人予告ってわざわざ消す必要あるの?
984名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 22:10:50 ID:???
削除しても通報できる以上、残しておいてアホを喜ばす必要の方がない。
985名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 22:12:32 ID:???
>>983
2ちゃんねるみたいに消さないで通報するやりかたもあるけど、
ウィキペみたいに消した上で通報するやりかたもある。
986名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 22:42:58 ID:0/Guuab6
>>970
天使の羽根って国賊の金天海の記事を英雄視して書いてるな。
まるで国賊の賞賛記事じゃん。
こいつら皆ブサヨだろ。
ブサヨは皆伸でいいよ。
987猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/09/14(日) 23:08:06 ID:???
>>983
急いで消す必要はぜんぜんないと思うんだが、なんか血湧き肉踊るひとがそれなり
の割合でおられるらしい。
そいやミナルディがポールからスタートなんだよな。
988名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 23:10:34 ID:???
[[ノート:B-CAS]]

長野BIGLOBEはなんで垢取らずに単発IPで議論に加わる?
989名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 23:42:19 ID:???
[[B-CAS]]はトンデモな批判が沢山あって吹くw
990名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 23:47:25 ID:???
>>989
記事の3/4が批判なんだな
ソース出せないのは一回全部消していいと思う。
991989:2008/09/14(日) 23:51:00 ID:???
おっと気づかなかった。保護解除されて、ヲタの妄想文の多くは除去されてたんだなw
しょーじき、以前に保護されたときの状態の奴は訴訟起こされてもおかしくないレベルだった。
992fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/09/14(日) 23:53:20 ID:???
[[B-CAS]] 取りあえず怪しいところに{{要出典}}だけでも付けてくれないか?
いくら妄想と言えども、いきなり消すとアニヲタがうるさいから
993名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 23:56:11 ID:???
{{要出典}}つけるなら、<!--理由を簡単にでいいから書いてね-->。
特に長文に付ける時には。
994名無しの愉しみ:2008/09/14(日) 23:58:26 ID:???
要出典に理由をつけろ?
出典が書いてない、で十分だ。
995名無しの愉しみ:2008/09/15(月) 00:02:11 ID:???
>>993
{{要出典}}<!--出典が必要である-->

とか書けばいいの?
996fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/09/15(月) 00:02:20 ID:???
いくらゴミみたいな出典といえ、池田信夫のブログに書いてあることはまだマシな方。
今は何の出典も無い記載が半分以上と考えている。
分割が済んでから、編集に着手しようかと思う。
出典を提示せずに記載しようとする輩は、話が通じる相手では無いから、議論じゃなくて、投稿ブロックを提出する。

と言ってみるが、言うだけ言って何もしないと思う。漫画のジャンルとかの後始末が先だわ
997名無しの愉しみ:2008/09/15(月) 00:04:11 ID:???
>>995
{{要出典|出典を求める理由、および求める出典内容|テンプレートを付記した年月}}
998名無しの愉しみ:2008/09/15(月) 00:04:22 ID:???
{{要出典}}<!--運転手さんはそんなこと言ってなかった-->
999名無しの愉しみ:2008/09/15(月) 00:05:43 ID:???
〜〜という批判がある
〜〜という向きがある


ウィキペディア上でB-CAS批判に必死になってるヲタは死ぬべきであるとする向きもあるな。
1000fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/09/15(月) 00:06:19 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。