【百科事典】ウィキペディア第603刷【Wikipedia】

ドリ案祭りが始まったようだが
存続に入れれば入れるほど奴を利することに気がついてないんだろうか

ドリポケの故人のプライバシーがどうたらは報復目的じゃなかったか。
関わっていた記事が、削除厨にその理由で消されて、
怒ったドリポケが類似案件を見つけては出しまくっている。

存続終了の実績が増えたらそれを理由にして、
自分が関わっていた記事を消した削除厨の立場が弱まる。
それを狙って本のタイトルになってるような存続になりそうなものばかり
わざと選んで削除依頼に出しているんだよ。
猫は術中にはまってる。

術も何も流れと意見がそうならいいんじゃね？
いちいちそんなこと気にしてたらハゲるぜ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21458171&oldid=21451051

コ○ント

>>549
それで不当に削除された記事が復帰されるならいいじゃねーか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%90%89%E6%98%AD%E5%AD%90&action=history

止めてー

[[利用者:Mikomaid]]
自己宣伝始めたよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%81%98%E3%81%AE%E3%81%91%E3%82%93%E3%81%8B%E7%A5%AD%E3%82%8A&diff=prev&oldid=21458467

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E6%92%AD%E5%B7%9E%E3%81%AE%E7%A7%8B%E7%A5%AD%E3%82%8A&curid=11979&diff=38242&oldid=38240

>>554
これで[[ノート:播州の秋祭り]]の「マークアップ及び解説文の取り扱いに関して」で、
[雨降らせて地固める]が「出典としてはふさわしいものではない」と言っているのに、
また自説に執心していることが明らかになったね。
自分で墓穴を掘ってどうするの？

[[ノート:自転車漫画]]
だから帯の宣伝文句で使われただけじゃ駄目だって。
それなら[[全米が泣いた映画]]とかパパ作っちゃうよ

[[Template:CU水晶玉]]

こんなのあるのか

ウィキペディアにも通じることが書かれてる気がした。

L・トーバルズ氏：「主要Linuxプログラマーになるのは楽じゃない」
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20378972,00.htm

「『大きな貢献者』になるのは、まったく容易なことではない。まず、カーネルは非常に
複雑で大きく、そのため、コードだけでなく、開発環境全体の仕組みも含めたすべての
ルールを学ぶには時間がかかる。同様に、新規の開発者の場合、名前を覚えられ、技能を
信頼してもらうには時間がかかる」（Torvalds氏）

「誰もが犯す可能性のある最悪の事態は、カーネルを独学し、ひとりで物事を学ぼうとし、
その後、何カ月もたってから突然、既存のカーネル開発者に大きな修正プログラムを提示
することだ。これでは、誰もがイライラするだけだ」（Torvalds氏）

Torvalds氏は、新規の開発者に対し、「ごく小さな修正プログラム」の送信という「小さ
なことから始める」ようアドバイスした。

「つまらなく聞こえるかもしれないが、率直に言って、わざわざカーネルを大々的に書き
換えることはやめたほうがいい。現実はそれほどたやすくはない」
----
これらを要約すると。ウィキペディアで貢献したいなら。
頭の悪い奴、馬鹿な奴は議論するより記事を書け、ってことだ。

さて。夏休み呆けした生徒を落とす試験問題でも作るとするか。

>>556
「全米が泣いた」は宣伝文句。
「自転車漫画」はジャンル案内。
どちらも発行元の自称であることに違いないが、
後者は多くの出版社で使用例があるならば、一般に広く使用されているジャンル名として定着していることになる。

「眼鏡美少女錬金術漫画」みたいな広く使用例がない汎用性のないものはだめ。
「世界一面白い自転車漫画」みたいな誇大表現が混じったものもだめ。

>後者は多くの出版社で使用例があるならば、
ってのを検証可能な形で持ってくるのが難しい
多くのって何だっていわれるだろうし、列挙してもその議論がないとわからないんじゃどうしようもない

>>559-560
君たち。
複数の問題を抱えた話題は峻別して持論を披瀝しなよ。
* 「宣伝」の定義はウィキペディア村の掟なの？
* ウィキペディアンだけに通用する用語なの？
* 世間一般で通用してるものなの？
* {{検証可能性}}も同じ。俺が知らないだけでみんなが知ってて当たり前だそんなのというのもある。
ウィキペディアの議論がｇｄｇｄになる原因は争点が一見すると似通っているが意見の中身が全然違う点。
本スレは理解の浅い利用者も読むから順を追って議論してくれると喜ばれると思うぞ。

面倒だが使用例を列挙するか「自転車漫画特集」のような雑誌記事でも見つけたら解消するんでは。
時間かければ見つかりそうだし。
[[なーむくん]]を充実させるよかな楽そう。

>>561
ここに書き込みするときに、なんで誰かに気を遣わなくちゃいけないんだ？
誰かを喜ばせるために書けってか

>>563
またお馬鹿さんが一匹。宿題は終わったのかい？

２ちゃんねるといえどもおまえの日記帳じゃないんだなこれが。
[[http://info.2ch.net/before.html おやくそく]]

馬鹿に馬鹿と言っていい場が2ちゃんだから。
何もかも1から親切に説明してもらって当然みたいな、
サービスされるお客気分の人相手にするのはWikipediaの中だけでいい。

>>565
日本語でおｋ

> 馬鹿に馬鹿と言っていい場が2ちゃんだから。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21459277&oldid=21397635

また予告か。

>>561のほうがおかしな人に見える

2chは馬鹿に馬鹿と言える場って、ひろゆきの発言だぞ？

[[Wikipedia:削除依頼/アイアンマンヘビーメタル級王座]]
項目自体不要だと思う。

>>569
同意。

また出ましたよ。犯罪予告をするアフォな人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%9B%9B%E3%81%A4%E3%81%AE%E5%98%98

キャッシュ
http://cache.yokoku.in/view/5288/

>>573見たいな馬鹿が喜んじゃうからやるやつがいるんだよな

>>574
おまえのほうがバカだよｗ

>>573のマルチポストを擁護する>>575かｗ

犯罪報告くらい面白いものはないが、マルチはだめだめ

犯罪報告て・・・
犯罪予告の報告だろ。

[[四つの嘘/del080827]]
BBTECユーザーの犯行予告を現場検証するための記事。
この編集をやった子は夏休みも人生も終わったね。（合掌）

>>573
報告ありがとう。

キャッシュがありがたい。
内容がわからなかったところだった。

こういう報告を歓迎する人とは、どんな人でどんな生活してるんだろうね？

「とは」の使い方が変なのは分かった。

>>571
それは俺も思った。
特定版削除はそれでいいとして。
そもそも特筆性がある記事なんだろうか。

>>580
ログは下から見ていく人？
>>568でも見られるよ。

[[ノート:播州の秋祭り]]

マークアップの方向性を決めるための投票に向けての合意形成してる。

>>581
感覚や感受性が麻痺していて、
ちょっとやそっとのことには面白さを感じない人とか。

>>586
大意は何となく分かるんだが、>>581の「こういう報告」が、
どこ宛てにいつどのように出された報告なのか分からないのに
勘だけで会話してるのてすごいね。空気に書いてあった？

>>587が必死で哀れなんだが

直前からの流れからすると犯罪報告についてととるのが自然でしょ
まあ、スレ全体にされている報告についての独り言かもしれないが。

>>588
必死つーか、因縁つけてからみたいだけだろ
煽り厨だな

>>546
こりゃ全部編集をチェックしてリバートだね。
もう対処しているようだが、やってくれている利用者のみなさん乙です。

教えてください

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Mikomaid

海獺と喧嘩する気かよ？
秋祭りの開催かｗ

むしろ犯罪予告のネタに批判的は香具師がもっと馬鹿

>>579
警察が来て、本人だけでなく家族など周囲の人を巻き込んで大騒ぎとなって、
はじめてどれだけ大変なことをしてしまったかわかるんだろうな。

>>581
大学生、夏休み。
ごく普通、ちょっとミーハー。
起床→朝食→某サブカル系記事執筆→昼食→ウィキペディアをチェック中に削除依頼で犯罪予告があるのを知り喜ぶ（ｱﾌｫ

（対処）/delにおいて2008年8月27日 (水) 02:20 の版以降を削除しました。
証拠は保全してあり、これから通報します。
情報の錯綜があると困るので他の方は通報なさらないでください。--海獺（らっこ） 2008年8月27日 (水) 03:15 (UTC)
宣言どおりに、過不足なく特定版削除されていることを確認いたしました。--Peccafly 2008年8月27日 (水) 03:38 (UTC)

ｱｳｰ(T-T)

よし2chだ！

>>568や>>573
ﾔﾀｰ

>>593
無理すんなｗ　自分が使える日本語でいいからさ

>>592
確かに、「[[Yourpedia]]にも同名項目あり」は外部リンク先としてとして相応しくない、と私も思う。海獺は相応しくない理由を伏して、除去しておけばいい。
にもかかわらず、その辺周囲とを質問し、海獺のルールでブロックしようとしている。言いがかりもいいとこで、難癖を付けてブロックするなどやヤクザと同じだ。
だからゴロツキ管理者と言われる。

>>592
だめだ、[[利用者:Mikomaid]]、おもしろすぎる

>>592
ここで[[springtide]]みたいなコメントが入るともっと面白くなるのだが・・。

>>553
とまってるね。

明らかな荒らしへの対処
[[利用者:Cpro]]乙

2008年8月27日 (水) 01:08 Cpro (会話 | 投稿記録) "会話 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (荒らし)

>>596
＞その辺周囲とを質問し、
は、その編集意図を質問し、だよね。はっ、はっ、はっ。

>>598
おまい、センス(･∀･)ｲｲ!!

>>596
巫女の受け答えがあまりに斜め上だからじゃね？
日本語が理解できてないっぽい

君らは面白ければいいのか。
困った利用者もそれの相手をさせられてる利用者も対処している管理者も当事者は必死だぞ。
酷い連中だな。

だめだ、書いていて笑いがこみあげてきた。
面白ければいいよね！

[[Wikipedia:コメント依頼/Onyx]]

12分後の運命

>>603
まあ、面白いは面白いで
正しい正しくないなどその他の問題と別だからね。
変なことはまかり通るべきではないというのはあるよ。
そのあたりは区別してる。

>>592
今日は[[利用者:YAMACHARIKA]]でも活躍しているみたい。鬱憤溜まっているのかな？

>>604
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Onyx&diff=21462518&oldid=21462394

ﾊﾔｯ！
理由を読んでの馬鹿すぎ加減と共に爆笑したわ。

理由とはラッコが言ってる対処理由ね。

[[利用者:海獺]]って管理者は犯罪予告があると警察に通報することがよくあるようだけど、
具体的にどうするんだろう。
詳細を知りたい。
警察とのやりとりを、警察との合意の上で一字一句まで収録？して
本人いわくこうなりますよという警告の意味ということで作ってみてほしいぞ。

>>609
公開できるわけがない

小学校にさー、『なんとか小学生新聞』って壁新聞がよく掲示してあるじゃん。
「ネットでの犯罪予告はリアル犯罪！」かなんかの特集記事の企画を発行元
に持ち込んで、全国の小学校に配布してもらえれば多少は効果あるんじゃな
いか。

[[海獺]]
ご自分の解釈の滑稽さが理解できるまで自主的にウィキペディアの編集をお休みしていただきたいと思います。

[[Mikomaid]]
わかりました。自分の滑稽さが理解できたらまたウィキペディアの編集を始めます。

>>557
[[Wikipedia:Checkuserインジケーター]]

こんなものもあったり

>>611
それなら多くの子供が読むし、よさそうだな。
学校の現場で犯罪予告についの取り組みを強化してほしいところ。

[[Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール]]

昨秋に引き続き、加筆コンクールを実施いたします。
9/15・23:59(JST)まで、運営委員を募集します。
立候補される方は（Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール#運営委員と審査員に署名ください）。

[[八幡愚童訓]]

査読依頼が出てた。

日本史の専門家の人が査読、加筆等をしてあげたほうがいいかな。
一般人からみると執筆者はなかなか頑張ってて変には思えないけど。
宗教がからんでるのもやっかいかも。

[[西日本旅客鉄道]]

編集合戦

>>661、>>614
今度の予告が小学生であったようだが、小学校は犯罪予告につい勉強するところではありません。初等教育を行うところです。
それよりも家庭に責任があるのではないでしょうか。611や614は家庭での責任を放棄して、学校に責任を押しつけようとしているのでしょうか。
それは、責任の転嫁です。今の世の中、何かというと小学校に責任を押しつけようとしますが、小学校での教育の目標を取り違えています。
また、教育は、学校教育ばかりでなく、社会教育や成人教育など様々な教育があります。学校教育が終わるとその次は社会教育で
いろいろな分野のことを社会が教育せねばならないにもかかわらず、教育が終わったと思っているバカどもが多いので、今のような日本になっているのです。
ウィキペディアもそうです。難しいことが青こると管理者の責任だとか、社会の責任だとか、学校で教えるべきだとか言い始めます。
もっと社会での教育が必要なことを考えましょう。www

[[真・女神転生IMAGINE]]

ユーザーとのトラブルに関して、ほぼタイマンで編集合戦中

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/

177 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 17:23:19 ID:4/yfBPgr0
ここでちょっと聞くけどさあ
らっこにコメント依頼来たらお前らどう応えるね？

178 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 17:41:06 ID:pfnu6M0l0
我々が被依頼者？


鴨スレの連中の頭の悪さは異常

>>617
鉄道関係は放置でいいよｗ

>>620
じゃ、オマイの頭のいいところ見せておくんないませ。

>>618
パソコンの基本操作やネット使用は、初等教育の対象なんですけど……。

荒らしにレスするな。

>>622　われわれが依頼者って書いた人かい？


馬鹿がこっちに流出してきたｗ

終了

>>616
査読依頼とか加筆依頼とか
そのあたりのページはユーザーはあまり見てないもんなのかね？

依頼全般がそうなんだけど、やばいユーザーがいて避けられてるような案件でなくても
思ったように人が集まらない傾向があるように思える。

自分の興味がある記事に直行して編集してっていうユーザーがほとんどとか。
傾向を調べてみたい気がする。

>>559
[[Category:純愛放尿漫画]] を作っちゃダメですか。

>>547
鼻息はまあどうでもいいが、
[[利用者:Nekosuki600]]は今までに依頼者以外に7人いるなかで、1人だけ無い方がいいコメントを残してる利用者だな。

>>568
また親不幸ものが。
そういえば、shotaの件のやつはどうなったの？

>>619
結構何日も続いてるな。
コメント依頼でも出せばよかったのに。

>>592
「LoniceraやNiKEのように解任動議出されたくなければおとなしく引き下がれ」ぐらい言ってみればいいのに

>>632
そして「明日はわが身」と危機感を感じたユーザーたちが解任動議を出して賛成票ですね。わかります。

>>629
おれはああいうケースでは依頼を出した本人に後始末をしてもらいたいんだ。まあ、
ことと次第によっちゃ喜んで戻しそうだが(笑)。

らっこがいなくなったらどうなる？

FOXiが管理者に立候補

馬鹿は2-3世代の交配を通じてDNA配列に変化がおきるらしいね。
これは人類の進歩にとって相当に劇的な進化だ。

"馬鹿のDNA" に一致する日本語のページ 約 1,210 件

>>629
[[Wikipedia:削除依頼/赤井英和」]]

依頼者は風見しんごの一連の削除について知っててこれで間違いないと思って出したんだろうが
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:風見しんご]]については見てなかったのかな？
取り下げしたほうがいいな。
もし、直近のものを知ってて依頼したのなら、納得させるだけの強い根拠を出さないといけない。

>>634
とうに不惑を超えてるのに餓鬼を相手に何が楽しいだか。
お前さ、そろそろウィキペディア以外のどこかに行ってくんないか。
満足な記事が書ける訳でもなし、
議論したいなら他に遊び場くらいあんだろ。

>>635
CUの人数が足りなくなるんじゃないか。
管理者不足もそうだけど、管理者の中からCUを増やすのが先なのでは。

>>639
どこのどなたか存じませんがカリカリしなさんな。
相手は名だたる[[ピーターパン症候群|Nekosuki600]]の利用者ですよ?

規模のわりに管理者のやっている仕事量が少ない。
人数がこのままなら、現在いる管理者にもっと働いてもらわないと。

管理業務をこなすわけでもなく
記事を書いているわけでもない管理者がけっこういるからなあ

>>642
本当によく働いてくれている管理者がいるので反発したいところだが・・・。
実際人手不足だなと感じる局面は多いな。
真面目にやっている管理者の人には大変感謝している。
ラッコとか働きすぎで死ぬんじゃないの？
働かない管理者が働くなり、頭数増やすなり、どうにかしたいところ。
記事執筆中心の管理者で、そちら方面で精力的に活動している人には言えないが。

早死にするな

[[利用者:Zerozerozero]]

楽しくwikipediaを利用したい人です。
だから、堅苦しい議論とかは嫌い。
「出典を出せ」とかってのも嫌いです。（みんないちいち覚えてないよね〜立ち読みした雑誌かもしれないしテレビで見たかもしれないし）
とにかく、普通の事典じゃなくてみんなで作る事典なんだから楽しく行きましょうやってことで

ムシゴロシ

Nekosuki600や海獺は、早く逝ってしまってほしい。そうなるとJAWPのなかが少しは明るくなるだろう。

海獺は管理者だからいいとして、ねこすきは何でWikipediaにいるのか

>>647
暗くしている奴は他にたくさんいるじゃないか。
管理者にも一般の利用者にも。

>>585
おおたむすねいく系の記事か？

いいえ[[利用者:Mikomaid]]系の記事です

管理者の数が少ないという話は以前から聞いていたが、一月の内に一度も管理者権限を行使してない管理者が何人もいるのでは、管理者不信になるのは当然。
このような管理者を早くやめさせてくれ。そうすれば、管理者の数が不足刷ることが分かるだろう。

60人を超える管理者がいながら「管理者不足、管理者不足」と言っても信用されない。

>>649
＞暗くしている奴は他にたくさんいるじゃないか。

どこのドイツが暗くしているのか名前を挙げてくれ。そいつを追放しよう。www

もしかして親不孝はさすがに暗くなっているのか？　遅すぎるぜ（ふっ）。

そもそも百科事典が明るいとか暗いとか関係あんの？

ある

>>652
他の言語版と比較すると100人管理者がいてもおかしくないのだが

＞ねこすきは何でWikipediaにいるのか

って、>>648が聞いてるぜ。答えてやれよ。Nekosuki600。

何で管理者やってるのかわからない人にはやめてもらう。
全体の人数も増やすでいいじゃん。

数字の上で比較するだけであって、内容は？
つまり、こけてる管理者が何人にるとかの比較はどうなってるんかい。

MLに、任侠云々からまた投稿があった。
まあ、とりあえず論議を正当にする動きは見えるけれど…
とりあえず、ソックパペットではないとしておいても、MLでの一連の発言は許容する範囲を超えてる。
ってことで、ちとカウンター打っておこ〜っと。

節穴

>>549
49 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 03:23:58 ID:noBZuhk90
言ったそばから第二波
[[Wikipedia:削除依頼/アイアンマンヘビーメタル級王座]]

これで奴の狙いが風見しんごじゃないことが確定したな
あの[[佐々木健介|夫]][[北斗晶|婦]]だ

>>661
任侠には、指でも詰めてもらってからブロック解除なさればいいと思いますが。www
まあ、あまり相手にしないのが上策とも思いますよ。

世間では非常識と言われているウィキペディアの常識で物事を考えると碌なことがありませんから、もう少しほっておいてもいいのではないでしょうか。

僕の肛門にも指を詰めてもらわないと筋が通りません。

>>654
でまんまとドリポケの術中に嵌った件について弁明を

d

僕の肛門にも嵌められそうです

>>666
何言ってるんだかわからんが。ドリポケだろうがなんだろうが、賛成できるところでは
協力し、同意できんことでは反対する。それだけだ。
ま、しょもないからめ手を使った場合、「馬鹿じゃねーか」と思うことはあるだろうがね。

[[桜井古墳]]

新着記事。
こんな古墳まで記事になるようになったとは。
執筆者乙。

>>669
>>549

[[ノート:自転車漫画?]]
どうすればいいかな。どちらの意見もある程度理解できるんだけど、うまい落としどころが見つからない。
ていうか最近[[リア充]]気味で忙しいんだ。。

>>671
それは見て言ってるよ。
改めて言っとくなら、それならそれでいいんじゃね？　ただ、絡め手でやるんではなく、
正々堂々とやってほしいと思うがな。おれは「削除は求めないが確認のために」という
前置きつきで削除依頼を出したことがあるしね。
ただ、ドリポケがそうやって実績を積み上げたつもりになったとしても、今回のものは
明らかにプライバシー侵害にならない事例だから存続なんであって、ドリポケが思う
ように誰かのプライバシーに言及できるようになるとは限らない。あんな方法で言質
を取れると思ってるんだとしたらドリポケはお馬鹿だし、そう邪推しているやつがいる
という話なんだったら >>549 がお馬鹿。
ついでに、報復的依頼で労力を吸い取っているのならその点でドリポケはお馬鹿。

図書館行って、漫画評論本をパラパラ見たけど、体系的にジャンル分けしているような本はないね。。
こういうのは早い者勝ちなんだから、評論家の誰かがすればいいのに

[[ノート:山縣有朋]]

久しぶりに見たけど、心が寒くなったね。
最悪の状態の記事のノートに[[利用者:miya]]がわざわざやってきて、
ちゃんと記事の編集や議論ができるように地ならしのようなことをしてくれたのに。
保護期間短縮の提案も一ヶ月放置かよ
最低すぎる。

>>674
『[[サルでも描けるまんが教室|サルまん]]』はどうだった？

>>592
[[海獺]]の[[Mikomaid]]への対応は管理者としての対応かユーザーとしての対応か判断しかねる。
管理者としてならさっさと削除なり投稿ブロックをすれば良いものを、あのような対応は管理者の権威を傘にしてユーザーを威嚇しているようなものだ。
もし、[[Mikomaid]]がそのまま投稿を続けていたらどう対応していたのだろう。
他のユーザーを馬鹿にしているように思えるはあくまで[[海獺]]の主観であり、あのような対話だと恐怖政治を思わせる管理で、いくら活発に活動してると言っても、ユーザーを萎縮させる管理で管理者に相応しくない行為だと思う。

たけくま氏か、手に入ったら調べてみます。

>>673

赤井英和…著書のタイトルにあるから存続
アイアンマンなんとか…興行の参加者だから存続

この二つで[[佐々木健介]]と[[北斗晶]]の削除依頼がひっくり返る
（健介の息子は北斗の著書名になってるし、健介オフィス興行で「健介オフィス代表」で挨拶をして記事にもなってる）
つまり上二つがプライバシー案件じゃないって言うなら健介北斗の削除自体が理由なしになる

猫が存続入れれば「食ってよし」サインになるからみんな存続入れるわな？
そこが「術中に嵌った」って事だと思うんだが

海獺は対話というより叱責というか。。男は黙って短期ブロックだろ

>>675
編集合戦を起こして記事を保護に追い込むような奴は、記事が保護されていることに心を痛めないから。
むしろ保護されたら作戦成功と思って喜んでいそうだ。

一個人としての対応だったら、相手を脅す対応だな。

>>680
何一つ自分で調べもせずに大量に削除依頼を出し、
反論されてからようやく図書館へ行く神経がわからん。
他人の編集に敬意も持てず知識も無いのなら依頼系に関わらんでほしい。

>>683
何一つ出典をつけずに新規記事を作成し、
出典要求されてからようやく出典を探す神経がわからん。
[[WP:V]],[[WP:OR]]に敬意を持てず理解する知能もないなら二度とwikipediaに関わらんでほしい

[[WP:CITE]]もだ。最初から出典をつけりゃいんだよ。脳内ソース、妄想、野田犬呼ばわりされても仕方ないだろ。逆切れされても困るわ。

そんなことよりfrommには自分で記事執筆できる専門分野とかないのか？

[[なーむくん]]

>>679
プロレスには興味がないからその2つの削除依頼は知らないが、そのダイジェストを
信じるならば、再検討の余地はあるんじゃね？
ただ、書き方がどうだったかをはじめとする検討の余地はいろいろあるから、単純に
ひっくりかえると言えるかどうかはわからん。ついでに、そういう問題意識があるのな
らばまじめにそう問題提起をすべきだとも思う。策におぼれるやつは嫌いだね。

>>684
出典つけるのが大変だから、てだけでは？
書き物を商売にしてる人なら、ソースを一覧にしてまとめてたりするけど普通の人はそうじゃない。
書く段になって初めてどこに書いてあったか本をバサバサ探し始める。

>>684
[[ノート:三毛猫]]で「遺伝うんちくは他所へ行ってくれ！」とおっしゃった方のご発言ですね
さっぱりわかりません。

>>684-685
それはそうなんだけど、{{要出典}}厨がブロックされることもあるんで。
方針上は合ってても、実現する手段が拙ければ撹乱行為になりえる。

誰かがいらいらしていると感じたときは、効果が同等で軋轢がより
小さい方法を模索することも考えて欲しいな。

じゃないと、他のところでヘタ打ったときに、別件逮捕みたいな感じで
どかーんとやられるんだわ。
過去幾多の（自分ではベテランと思ってる）利用者が、それで沈んで
いったの見てたでしょ。( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>688
北斗晶は一回存続だったのに[[Wikipedia:削除依頼/ジャガー横田]]の絡みで蒸し返し削除になった
佐々木健介はドリポケが自分で削除依頼出して存続入れてる

俺様が{{要出典}}付けたお陰で記事が充実したと吹く御仁も時にいるが、
そういうのは確かに長生きできないな。

まともな執筆がないのに依頼に常駐している奴もな。
1つミスをすると袋叩きで致命傷まで追い込まれる。

猫が好き♪がウィキペディアに居座ってる理由が聞きたい。
* 第二のあっちゃんを目指してる。（納得）
* ウィキペディアで民主主義を実現する。（無理）
* 管理者になるチャンスを窺ってる。（無理）
* 秀逸記事を狙ってる。（無理）
* 家では猫しか相手してくれなくて人恋しい。（納得）
* 子供相手に人生を教えている。（無理）
* 過去の栄光を披瀝したい。（邪魔）
* 死に花を咲かす場所を探してる。（納得）

{{利用者:かげろん}}
始めから期待なんかしてねーだろーがっ！
偽善者ぶるのはヤメレ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&curid=1522290&diff=21466390&oldid=21464173

>>696
[[利用者:Mikomaid]]乙

[[利用者:雨降らせて地固める]]
オメーは海獺の指人形だろ？
書き込む絶妙のタイミングといい、垢取ったIPユーザーにしてはやけにWikiのルールに詳しいなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&diff=prev&oldid=21464173

>>696
もちろん100％期待していたとは言いません。コメント依頼でだいぶ厳しい忠告が入ったから、ほんの少しはまともになってくれるかなあとは思ってたんですよね。
まったく期待してなかったなら、最初から「コメント依頼で改善されるとは思わないから、サッサと切り上げてブロック依頼に移行すべきだ」って主張しますし、ほかの方も近い主張になるんではないかなあ。

>>699
ほら、本音が出たｗ
大人しくしているのに傷に塩を塗り込むこむような行為に人格が表れているなｗ

>>700
改善してくれることに一縷の望みを託すのは当然のことでは？
それと、Yourpediaは外部リンクとして望ましくないという指摘自体は、外部リンク追加前にすでに[[ノート:播州の秋祭り]]であったわけだし。

>>692
つまりドリポケは今回の削除依頼を全部存続で終わらせて、
[[佐々木健介]]と[[北斗晶]]の削除版を復帰させたいってのが本音なのか？

なら確かに策略だ、>>548も理解できる。

[[野生児]]
＞獣が人間の赤ん坊をさらったり、遺棄された子供を拾ったりして、そのまま動物によって育てられたケース。
＞育てていた動物としては、狼・熊・豹・豚・羊・猿・ダチョウといった事例が報告されている。
育ての親が動物って・・・

「君のお父さんどんな人」
「うーん、そうだな。お父さんは狩りをするね」
「へぇ、猟師さんなんだ。」
「まあそうだね。あとけっこう毛深いかな。」
「趣味とかは」
「毛づくろいが好きだね」
「・・・ん、散髪？」
「まあ、そうだね」

だから直接リンクしなかったのにな。

俺と>>703では笑いのツボが違うのだけは分かった。

YourpediaからWikipediaにリンクを張るのは構わないと思うけど、Wikipediaに「Yourpediaに同名項目あり」という記述はどうかなあ？
外部リンク張ったのとほぼ同等の行為だと考えられますがねえ（完全に＝ではありませんが、≒と考えてよいはず）。
だからこそ、ラッコさんから質問が来てたわけでしょう。

>>698
Mikomaid必死すぎる・・・・。「指人形」って言葉を使うのはお前さんの特徴なんだよ。

標準空間を対象から外してウィキペディアで「指人形」で検索してみろ。
2008年でその言葉を使ってるのはお前だけなんだよ。

2ちゃんのログは傍証にしかならないが、>>698のレスを誰かが指摘したらお前はアウト

ユアペはウィキッペよりも更に著作権絡みが好い加減なので（ｒｙ

横レス失礼。

あれは海獺個人としての質問で管理者として質問したもんじゃないでしょ？
管理者なら即、投稿ブロックじゃないの？

>>707
ｗｗｗｗ

みこめいど　ｵﾜﾀ＼(＾o＾)/

>>702
佐々木うんちゃらとか北斗うんちゃら見てないからわからんけど、「書籍タイトル」とは
違うんじゃないすか。今回の赤井さんのケースではお子さん死んでおり、親が著書の
タイトルとしていて、あとは特に配慮するべきポイントがあるとは思わない。
こういう基準で考え込んでしまうことになるだろうケースとしては、例の幼女強制猥褻
殺人事件で、親が「花子は幼女のまま強姦されて殺された」なんて本を公刊したらど
うするかってあたりだが、そこまでいっちゃえばもうこっち側で配慮してやる必要があ
るような気がしなかったりするなあ。そういうので盛り上がる厨房どもがたかるのでは
ないかと思うけれども、そんなこんなもひっくるめて親に責任かぶってもらえばいい
ような気もする。

>>706
> Wikipediaに「Yourpediaに同名項目あり」という記述

はっきりよろしくない記述。
外部リンク相当。

[[ノート:せんとくん]]

せんとくんの記事を守るには具体的にどうすればいいのか？

>>693
{{要出典}}大王[[利用者:Yukichi99]]にあやまれ

そこはそんなロートルじゃなくて
もっと新鮮な[[利用者:貿易風]]にすべきだろ。

[[ノート:JR五位堂駅]]

>>713
書いておいたよ。なんだかよくわからんが、自信まんまんなしとがいるので、あのくら
いはやってくれるんではないかと思ったりもする。

それにしてもなんだなぁ。せんとくん、代理店がどこだったか知らないんだが、うまく
やられた感が強いな。もしかして批判派も代理店が作ったものだったりしてな（ゆな
いてっどすていつでは、時々そういうのがあるらしい {{要出典}}）。

>>717
乙。
50パーセント以上増やしたといっても結局は元記事の流用に積み重ねたものだからなぁ。
後でゴタゴタするのもまずいし。

こだわりがあるんだろうな。
[[利用者:Ip218-44-81-60]]さん
[[せんとくん]]という記事で意欲をもって頑張っているあんたを応援しているよ。

おまえら、本当に[[せんとくん]]好きだなｗ

[[ノート:真・女神転生IMAGINE]]

社員と戦ってるの？

健介・北斗の息子は、芸名でなく本名が書かれたから削除になったんだよ。
芸名の方が書かれてたんなら存続だっただろう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%BC&diff=21470816&oldid=21470798

だれに言われているのかね？

ML見て思ったんだが
鼠は他のジャンルの記事の質を云々できるほど
執筆者として評価されているのか？

>>722
まだ記事名を中国将棋に変えていないんだな。

484 名前： [] 投稿日：08/08/21(木) 23:46 HOST:203-184-103-175.ap-e01.canvas.ne.jp

スレの削除依頼しつこく出してるな
リモホ調べると誰だかバレバレというのはつっこんだら負けの世界なんだろうか

そこでユーザー名晒しですよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MISSLIM&diff=21471199&oldid=21470982

夜中の2時から誰も書いてないのかよ。
無職の管理者がいろと聞いたが、書き込みも出来なかったのか、情けないのお。www

[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]

久々自分でコメント入れた[[利用者:Mikomaid]]はこれまで指摘されたことに
ついては全く釈明せず、昨日、海獺に指摘された部分だけの釈明で終わっているな。
今日も投稿続けるの？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&diff=prev&oldid=21475319

>>729
18日ぶりに入れた本人のコメントがこんな調子じゃ、ブロック依頼に移行した
方がいいかもね。
本人が留守の間に入れられたコメントの重要性に全く気付いていない。
海獺が指摘したコミュニケーション能力の無さが如実に表れている。
放置プレーほど、本人にとって不幸なことじゃないのかな。

[[サスケ (歌手、双子)]]



nnkr・・・・・・

>>729

[[利用者:Mikomaid]]

いちいち他人に質問しなければ投稿ルールがわからないようでは参加資格が
ないと同じだぞ。前に熟読期間要で一週間の投稿ブロックをされたのに、ちっとも
効果がなかったってことだ。更に熟読期間を与えても、もう無駄ってことじゃないのか。
なんで管理人はこのようなユーザーを放置しているのか、さっぱりわからん。

話題をそらす常套手段

ブロック依頼が出されてないんだから管理者のせいにするのは違うだろ。
触らぬ神に祟りなしと放置してブロック依頼を出さなかった周りの怠慢。

>>734
別にブロック依頼が出されていなくても海獺はバンバン投稿ブロックかけているだろうがぁ！
それとも[[Mikomaid]]だけは別格なのか？

>>735
長期にするために追い詰めてるだろ

そんな姑息なことをするから海獺は嫌われるんだ。
海獺だけが執拗に追い詰めていて、他の管理者は一体、何をしているんだ？

Mikomaidはいらねぇが、海獺のやり方も昔のロニが非難轟々の状況で
GAKI排除で人気を保とうとした姿とかぶってしょうがない
ほんと、最近この人はどうなっちゃったんだろ

携帯からじゃWikiみれなくなったの？

スポーツ選手の項目をみようとして、何度やっても表示されない…

他の管理者が全く気付かないのが腑に落ちない。

ロニとラッコって似てる様でぜんぜん似てない希ガス

2年以上活動しててWP:EL読んだかって言われてる奴は要らないな

>>698に対する>>707で詰んでるけどな

Wikiでは信頼性、正確性、検証性のある情報源でなければ出典として使えません。

[[利用者:雨降らせて地固める]] っても二年以上活動している相手に
よくもまぁ礼を欠いた質問しているな。ありゃ、わざとだろ？

アンタッチャブルな雰囲気のユーザーを料理してヒーローになる、
という手法でウィキペの中枢に食い込んで、
半年もたたないうちに権力の大半を手中にした奴がいるからな
それを真似する奴が次から次へとわいてくるわけだ

>>739
ある種のテンプレが含まれる記事はだめみたい。
見れない記事は、暇つぶしウィキペディア経由で。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%B3%B6%E5%BD%A9&diff=21458695&oldid=21457260

ケースB-2で削除依頼出さなくて良いのか？

>>747
[[WP:BLP]]も関連してくるね

ここのスレを観察していると、スレする香具師は半年以上JAWPやここのスレに居着いている香具師ではないような気がする。
レスが頓珍漢なものばっかり。もっと勉強してからここに来いと言いたい。

>>749
あっちゃんてなんでいまだにこのスレ見てるの？
無期限ブロックでどうにもならんのに。

>>735
はじめてブロックかけた管理者が海獺だけど。

[[Wikipedia:コメント依頼/Onyx]]

クローズ、除去でいいと思います

>>744
本人だと言ってるIPで[[神奈川県立柏陽高等学校]]編集してるけど、
リア高の可能性が大

[[Boy's Beat]]

IPが聞く耳もたずで暴走中。
方針熟読してから編集してくれよ。

>>720
あやしい。
そのゲームの関係者が都合よく編集している記事として監視対象に入れた。

>>749
利用者増えてるから。
いい傾向だよ。
まともな意見が増えたし。

今回の[[ペシャワール会]]職員誘拐殺害事件はwikinewsで無視されているな

だめじゃん。
それじゃ、ニューズ速報的な編集をするユーザーをウィキニュースへ行けと誘導できないじゃん。

[[恋人にしたいJr.]]


どう考えてもいらないだろこれ

統合で

>>759
適当に{{sd|宣伝}}で

上位ISPに返還されている空間が解除されてるぞ。
広域ブロックで編集できない人は確認を。

>>745
どんどん出てもらっていいよ。
問題ユーザー対策に使える奴ならどんな理由で出現してもらってもいい。

>>757,758
http://ja.wikinews.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:RecentChanges
上記の通り、編集者が少なすぎるのさ。
誰でもいいから、投稿してちょ。
出展さえ付けてくれれば、修正くらいはやってあげられるんだが…。

>>744
[[利用者:雨降らせて地固める]] の投稿履歴を調べるとアヤシイ雰囲気いっぱいなんだよな。
[[利用者:Mikomaid]] 関連か、他の投稿項目は３つだけ。一ヶ月前にIPユーザーから垢をとったばかりなのに
これまで投稿していた項目でIPで投稿した形跡無し。加えてWikiのルールに精通しているわ、利用者ページに
書き込むやらで、投稿回数も一ヶ月で130件以上あるやらで、誰かの別垢で利用しているぽい使い方だな。
他にも[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]] で投稿している[[[利用者:Nazox]]の投稿履歴もパチンコ、ゲーム関連
の投稿しかしていないのに、何故か門外漢の[[利用者:Mikomaid]]関連の投稿だけはしてくると、アヤシイ面々が跋扈
していて、私怨による合意形成がなされようとしているのではないのか。
海獺の別垢だと某氏が書き込んでいたが、あながち頷けないことはない。

海獺自身の別垢ならCU権限は当然、それらのアカウントに行使しません。

[[エバラ (長野県)]]
('A`)

参考：[[エバラ_(建築業)]]の削除記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/delete&page=%E3%82%A8%E3%83%90%E3%83%A9_(%E5%BB%BA%E7%AF%89%E6%A5%AD)

>>765
自分の敵は全員ソクパペ呼ばわりで敵意むき出しはMikomaidの特徴だな。
ブロックは確定しているが95%で無期限。5%で5年くらい？

つ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mikomaid]]

ついにブロック依頼出されたか。
最近の騒ぎになっている以前からみていて
悪行三昧だったのにブロックされてなかったので不思議だったけど。

>>731
宣伝だな。
削除しちまえと思ったが、公式サイトを見て意見が変わった。
たとえ何の理由でもいいから残すべき！
記事を作ったやつその他で記事充実の為に死に物狂いで加筆せよ。

>>769
>>770
ブロック依頼見たけど、稚拙だな。
肝心の[[利用者:弥/備考に関する提案]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BC%A5/%E5%82%99%E8%80%83%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%8F%90%E6%A1%88&diff=next&oldid=11341321
での他人になりすました行為の指摘が抜けいている。一番悪質だったものなのにね。
それに、信頼性、正確性、検証性がない２ちゃんねるの発言を持ち出したことで、致命的な欠陥を持ったことじゃないのかな。
傍証とは言え、本人が否定した場合や、第三者が自分が書いたと言い出したら、取り下げざるを得なくなるよ。
余計なことを書いたのじゃないのかな。
無期限投稿ブロックってことは、場合によっては2〜3日で解除もありってこと？

ってか、幾ら疑いが強いといえども、2chの名無し発言のことをウィキペディアに持ち込むんじゃねーよ

問題がある部分は依頼者なり詳しいだれかなりが手助けしてあげればいいんじゃないの。
2chのことだけは訂正したほうがいいな。

>>769
年貢の納め時かね
依頼者乙

被害者無き寝入りで表面化しなくても、ちょっとしたきっかけで見咎める人が出てくるとこうなるという見本

>>772
> 無期限投稿ブロックってことは、場合によっては2〜3日で解除もありってこと？

もちろんありえる。

>>771
面白ければいいのかｗ
しかし、内容充実させても特筆性としてはどうなんだろう、きつくないか。

>>767
削除されたページの改善なき再作成が理由って・・・
少しは学習能力を発揮してほしい

期限を定めないという意味での無期限、って便利な言い回しだね

>>772
[[利用者:弥/備考に関する提案]]は、ホントに悪質だった？
別人に成りすましているけど、精査したら、議論の誘導とまでいえるか疑問だった。

多重アカウントが許されている以上、複数のページが同時に問題になり、呼び出されちゃったら、別人として振舞うしかないでしょう？
もっとも、お互いへの言及は完全に沈黙を保って、お互いにスルーしたほうが良いとは思うけどね。

>>773,774
2ちゃんねるのことは迷ったが、オレが放置しておいても、どうせ誰かが取り上げる　→
曖昧に取り上げられるだけなら、はっきりと筋道をつけた取り上げ方をしたほうが良い、という判断。

よく読めば分かるように、オレはこれを投稿ブロックの直接の理由とすることを避けている。
でも、まぁ、取り上げたこと自体を表で叩いてくれても良いよ（というか、期待している）。

別人になりすます時点で悪質だと思うが。

>>779
2ちゃんを理由にしたらさすがに馬鹿すぎだからな。
そのあたりわかってるよ。
2ちゃんのことはいらんだろと思ったが、そういう判断でのことというなら納得。

2ちゃんねるの件は、投稿ブロックの直接の理由ではないことをはっきりさせるために、ノートに移動したおいた。
こんなことでグダグダになっても、つまらない。

>>770
投稿ブロックの履歴でいくつか短期ブロック、あと一ヶ月とか一年とかあると思ってただけに俺も驚いた。
暴言を吐いた直後に管理者が動いてくれて、すぐ一週間ブロックしてくれた時はちょっと安心した。

>>782
賢明な措置だと思う。

>>782
チェッ
関係不明な2ちゃんのカキコミなんか引っ張り出してきて
印象操作をしようとしているとかイチャモンつけて
グダグダにしてやろうとおもったのに。

>>780
多重アカウントでは、同一人物であると明言しなくてもいいので
場合によっては 成りすます のはともかく別人だと思わせたい状況は
あるかもしれないのではないかな。

>>775
雉も鳴かずば撃たれまい
[[Wikipedia:コメント依頼/弥、郁]]

[[ノート:涼宮ハルヒシリーズ#「涼宮ハルヒちゃんの憂鬱」分割提案]]

コメント依頼がクローズされたことをいいことに早速かよ

微妙な提案だな、おい

ttp://nov.2chan.net/q/src/1219580144099.png
これってやはりKasuga師だろうか。
芸風広いな…

[[利用者:Kasuga]]と言えば、管理者にしてWikipe-tan galleryで有名

ウィキペたん (Wikipe-tan) は、ウィキペディアの非公式萌え擬人化キャラクターです。
よく取り上げられるイラストの多くは海外コミック事情への造詣も深い Kasuga氏の手によるものであり、
GFDL 下で提供され日本国外へ受け入れられていきました。

かつて2つのアカウント（同一人物と明記してたけど）で
同じ案件についてコメントしてたりした香具師はやっぱりそのことで注意受けてたな。

同じ案件についてそんなコメントのしかたする奴は死ねばいいよ。

>>792
[[Wikipedia:削除依頼/ウィキぺたん]]

こんな議論もありましたなあ

>>790
虚構船団のコミカライズ？

[[利用者:ちゃんこなべ]]

今ネット板で[[利用者:fromm]]と[[利用者:静葉]]が口げんかｗ

自作自演と判明しました

誰の自作自演だったんだい？ふるむのかい。

>>798
[[利用者:静葉]]はブロックされてる垢、ネット板にいるのは[[利用者:Shizuha]]

>>800
[[利用者:fromm]]=[[利用者:Shizuha]]ということです

静葉バカ杉

>>797
こりゃまた、すさまじいPOVをやるユーザーだね
笑うしかない

[[123.227.48.142]]

('A`)

静葉ちゃんとか二十鼠とか何で任侠にかまうんだろう
どうせ相手したって揚げ足取りの屁理屈しか言わないんだからさ
放置しとけばいいのに

荒らしにかまう荒らしってことだと思う。

>>805
[[利用者:ヨッサン]]とタイマン

>>797
だれかの別垢で思想弾圧用垢かな？

[[ノート:図書館戦争/過去ログ1]]

上記の合意に基づき、
今回の改名提案は提案者により正式に取り下げの意向が表明されましたので、
この投稿から24時間後を目処にテンプレートを除去し、
当ノート中の改名提案に関する議論を過去ログとしてノート:図書館戦争/過去ログ1へ移動します。 --あおみまきな 2008年8月24日 (日) 11:39 (UTC)

>>754
三日ブロックになってた。
この間にWikipediaの方針を理解してくれたらいいんだが。

[[東京一極集中]]

Undo！Undo！Undo！

これは正当な編集活動を行う私に対する
故人攻撃に他なりません。

Mikomade

>>812
能性を満たさないIPの編集が連続したので半保護になったな

>>812
検証可能性を満たさないIPの編集が連続したので半保護になったな

[[Wikipedia:保護解除依頼]]

2年以上の長期保護項目が大量に保護解除
長期移動保護案件も同様に大量保護解除

僕の肛門も長期保護解除

>>816
依頼者乙
解除してくれた管理者も乙

wikipediaは面白みが無くてつまんないなー。
企業の不祥事、政治家の不正、タレントのスキャンダルとかも書き込める、
刺激的なwikipediaもあれば面白いのに。

>>819
そういうことで喜びを感じる人は、ユアペにどうぞ。

明らかな独自研究とかは除くとして、
wikipediaでボツになった記述を全て取り入れたものを
作るのはいいかもしれんね。

>>821
没った記事を操作できるのは管理者だけですがなにか？

まあ最近は、ちょっとでも不都合な記述は全削除、みたいになってるからな。
芸能人頁なんかほとんどファンサイトだしね。

人物記事は本当につまらんのが多い

>>818
一年以上保護されたままの記事を見つけたときの萎える気分ときたら・・・。
こういう問題を発掘して対処してくれる利用者には好感を持つわ。

>>819
スキルと学歴のない奴ほど(ry

発掘？

>>819
そういうのを分離したものを作れば理屈としては可能。
でも訴訟等の法的リスクで、
そのプロジェクトだけでなくウィキペディアプロジェクト全体が潰れる可能性があるので無理

>>827
本来問題であるものが発見されず放置されていることを言ってるんだろ。
埋もれて気がつかれてない問題。

>>823
> まあ最近は、ちょっとでも不都合な記述は全削除、みたいになってるからな。

それそれ、極端なんだよな。
どうにかならんか。

訴訟リスクってもんと、
報道機関ではないってことを理解してない馬鹿が書くんだから
削除されてしかるべきものはそりゃ多くなるだろ

本人や関係者ファンなどがねじ込んでくるから管理者が安全側に倒すという意識がとても強くなってて
はっきり言うとびびってる。
現実的には微妙に緩めることは可能。
でも、本当にわずかなものだよ。
そしてこれ以上ゆるめることには管理する側としては慎重。

アホな奴が多すぎて、厳しくせざるをえない面もある。
おまえら無茶しすぎだろ。

N社の記事は基地外GAKIの巣窟にしかならないのか？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88Wii

wikipediaはもともと外部ソースのつまみ食いで成り立ってるんだから、
新聞やら週刊誌に載った情報なら書いても構わないじゃないか。
訴訟リスクは当然、版元が負ってるわけだしさ。

>>832
存命中の人名記事がすべて対象になれば良いね。

>>821
それは俺も考えたことあるね。
「100％中立な記事」なんてものはあり得ないんだから。
「最大公約数」のwikipediaに対して、「最小公倍数」的なものをね。

学校記事の削除っぷりは異常

管理者がどうとかいうより、存続させたいのなら、削除依頼を定期的にチェックして、
ガスガス存続票をいれて、タイミングを見計らって削除厨をコメント依頼に出せばよい、よい。

企業や学校記事でミラーサイト以上の情報が載ってるほうが少ないのが事実
いらね

>>821
そういう意図で作ったんだろうがこの過疎りっぷり。
まあ春野秋葉だからな。
http://japan.wikia.com/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

２ｃｈの発言もってきていいなら
おっぱい連呼してるちゃたまとかウンコを連呼しまくった海獺とかの立場が危うくなるぞ

>>835
違う。事実と違ったらまずアウト。独自取材がないと事実と信じるに足るとは言えない。
訴訟リスクは投稿者。

[[特別:Contributions/太郎太郎太郎]]

なんか色々と方針文書熟読した方が良いなぁ。
それにしてもこれ↓、何？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=21418930

FOXiってどうして実力不相応なことに手をだしたがるのかね

>>841
http://japan.wikia.com/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%A0%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%85%AC%E9%9B%84
こんな馬鹿の相手するなら、ウィキペディアのほうがましだろ

>>838
学生が自校の記事を書くんだったら、学校の図書館で○○周年記念誌とか調べて書けばいいんだよ。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mikomaid

よかったねー。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mikomaid - Wikipedia]]

[[Mikomaid]]のコメント ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!!

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&curid=1541930&diff=21493578&oldid=21493553

でも、コメント読むと言い訳に終始しているね。
初心者で良く知らなかった　→　「ルールを熟読せず編集活動を行った」ってこと
あわててネットで検索して　→　「始めから調査文献を読んでの執筆ではなかった」ってこと
今後は出典についての理解を深めたいと思っております　→　「まだ投稿を続けるよ」って
意味

この人、「IPユーザーの強い調子での追及に」と書いているけど、このIPユーザーに「個人攻撃」として投稿ブロック依頼を
出して投稿ブロックかけさせておいて、自分には投稿ブロックはかけないでくれとはおかしい。
一方で、裏垢と噂される[[YANCHARIKA]]、や[[A.J. Kuonji]]で投稿していたし、この際、CU依頼を自分で出して身の潔白を
証明したらどうだ？

こいつはブロック逃れる為なら土下座でも何でもやるから
最もタチの悪い類なんだが、
miya辺りが「反省しているから様子見はどうか」と突撃してきそうだよ。

肝心のラッコのコメントやMizusumashiの問いには相変わらず沈黙しているね。

肝心のラッコのコメントやMizusumashiの問いには相変わらず沈黙しているね。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mikomaid]]

余計な言い訳を加筆して、また、本人は墓穴を掘った。

>今年に入ってからはしておりません。

[[YANCHARIKA]]と[[A.J.Kuonji]]のCU依頼出されたら、このコメントは崩壊するはず。

>私の編集を何度も差し戻した

自分の執筆に固執していることの証明じゃん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&diff=prev&oldid=21494498

他人に質問して許可を得なければならない投稿なら、ウィキペディアでの活動はやめなさい。

[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]で[[利用者:かげろん]]、[[利用者:みっち]]、[[利用者:Nazox]のコメントに返答せず、
[[管理者:海獺]]のコメントにも沈黙を守ったまま、今後の活動に意欲を示すのも
常識の欠如と指摘されてもおかしくないな。
投稿ブロックを免れるなら何でもやりかねないことが垣間見える。

[[利用者:海獺|海獺]] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!!

管理者が中立性を破って投票するなんてどうすんの？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&curid=1541930&diff=21495860&oldid=21494498

[[Wikipedia:井戸端#出演履歴の日付は、どこまで書くべきか？]]

月日の記述があるものはわざわざ削除しなくていい。
無ければないであればあるでかまわない。

>>855
いや、管理者も一利用者だから。
管理専門の人ではないよ。

>>855
その案件で投票した管理者は管理権限を行使できないだけ。

>>855
これはいい本人乙

海獺が初めからMikomaidに良い印象を持っていなかったってことだ。
海獺のMikomaid追放作戦成功か。

これから>>860が荒らし続ける気がするｗ

>>860
ラッコは無期限に反対してる

[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]

一時的に土下座して、その場を逃れようとしているだけ。
ある程度の社会経験がある人なら改善する可能性がないのはわかるだろう。

その利用者に対して。
一つは今までの行為をどう評価してどういう措置をするか。
もう一つはウィキペディアに居させ続けることによる明らかな危険性をどうするか。

>>856
冗長とか主観。
どこまで詳しく書くかは月日を書くことによる百科事典としての不都合があれば対処で。
どうしてもという場合以外はいちいちうるさく言わないこと。

http://ja.wikichecker.com/user/?t=202.214.30.9&l=

平日の9時5時のみって、もしかして仕事でやってるんだろうか

記述の形式として正式にルール化されていればそれに従え
じゃなくて、程度問題で意見が分かれるようなのは徹底議論

>>865
最近特にIPユーザーのままでの工作が増えてる{{独自研究}}

垢を取得してそれで編集すると行動を補足されやすいからだろ。
ブロックかけられる危険性も高いし。

[[柳楽優弥]]

>>869
後何分で半保護になるか

【鴨図vｓ海獺】糞ウィキぺ【愛猿vs春日】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/

>>869
{{保護依頼}}が貼られてい居るのに[[Wikipedia:保護依頼]]にリストされていない件

>>819
http://ja.yourpedia.org/
そういうあなたには、同様の動機で作られたこちらがお勧め。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%B7%E7%82%B9%E4%B8%8B&diff=21488453&oldid=21484103

こいつが無知なのか、記事がいけないのか俺には判断できないんだがどうなのかね。
ちょっと気になったから貼ってみる。

[[利用者:しんば]]
世耕の関係者？

>>874
AをBのリダイレクトにすることは、必ずしもA=Bを意味しない。

A≠Bであっても、Bの記事にAのことが触れてあれば、
リダイレクトでよい。

>>876
ただし、Aの解説がまだ作られていない場合。

>>874は何かを指摘する前にリダイレクトの解説を読もうよ。

>>865
多分その推測は合っていそうだ。

http://ja.wikichecker.com/user/?t=202.214.30.9&l=allで見ると、
大抵編集回数が0になってる期間が
・4月後半〜5月初頭（ゴールデンウィーク）
・8月の約2週間（お盆休み）
・12月30日〜1月6日（年末年始）
と、見事に休みの期間に重なってる。

海獺が有期ブロックを提案したのは
今後もいたぶる楽しみを残しておくためか？
また、戻っても同じことやらかすユーザー
だと誰もが認めているからなｗ

>>874
その編集に問題は無いと思う。
疑問に思うならその利用者に質問してみてもいいね。

>>879
他の古参管理者が更正の余地がないと判断したとしても
海獺が有期ブロックを提案するのはそいつに更正するで
あろう一縷の望みを託してるからだと思うよ。

そこまで海獺を人格者扱いしてやることもないだろ

>>868
特に可変IPだとほとんど野放しだもんな。
管理者伝言板に通報しても放置がデフォ。
すぐにブロックするのはPeace系ぐらい。
管理者仕事しろよ。

>>883みたいな馬鹿の言いなりになんかなるもんか、やなこった。
好きな時に遊んで、腹が減ったら食う。眠くなったら寝る。
管理者は働いたら負けだとおもう。

>>881
その程度の判断力しかない管理者とは思えないが。
更正の余地が無いくらいはわかってると思うよ。
その上でのことでしょ。
>>879のように思ってるというのは悪くとりすぎかも。
ラッコの真意はわからないけどさ。

就任後一定期間が経った管理者には信任の投票をしたほうがいいな。

357 名前：静葉 ◆YHYeWW/oX6 [sage] 投稿日：2008/08/29(金) 19:25:09 ID:mwZt3u000
>>306
ん〜、単純に、私がやくざを毛嫌いしていて、その影響でこういう判断しているのかなあ…
ちと自分でもよくわからなくなってきた。
しかし特筆性云々で言えば、例え書籍で紹介されていたとしても、特筆性は無いと思う。
もし、その判断基準が通ってしまうと、極端な話、この私の記事を掲載してもＯＫってことに
なってしまうから。もっとも、極端な例えだけど。

とりあえず、次の似たような事例が出たときに、再度考えることにする〜

ロニ解任のときにノリノリだったミズスマシは既にラッコの始末リストに入ってるから
行動しにくくするための嫌がらせの一環だろ

妄想が凄いなｗ

>>887
[[利用者:Shizuha]]はやくざを敵視している利用者か。

>>888
昆虫と肉食獣じゃ、勝負にならないの分かってます。

一対一じゃ勝負にならないが、数を頼めば羊の群れも狼を倒せる可能性がある
ってのがロニの解任騒動で分かったこと

狼だって？
忍冬を一本抜いただけじゃないか。

[[Mikomaid]]
加筆する毎に自己弁護が過ぎて見苦しい。
こりゃ、本当にダメだ。無期限どころか
アカウント抹消処分が良いかもしれない。

利用者ページをリンクしたいときは[[利用者:Mikomaid]]ってやらないと、
一人が必死に叩いてることがモロバレになるよ

>>893
８９３乙

>>863
[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]のことを言ってるんですよね
違ってたらすまん

[[利用者lMizusumashi]]氏乙

○[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mikomaid]]
×[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]

危ない？

[姫井由美子]
民主・渡辺氏ら新党結成へ　参院の５議員、２９日に会見 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/news/2008/08/post_1942.html
時事ドットコム：「改革クラブ」結成を発表＝姫井氏は会見欠席
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008082900799
姫井由美子参院議員、民主離党を撤回 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080829-OYT1T00557.htm?from=navr


[[柳楽優弥]]
柳楽優弥さん：大量の薬物摂取か、病院搬送　命に別条なし - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080830k0000m040089000c.html

>>875
世耕弘成にとって不利益になりそうな記述を消してるな。

このあたりどうなの？
同大学の[[原理研究会]]OBって出典あるの？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%96%E8%80%95%E5%BC%98%E6%88%90&diff=prev&oldid=17258508

[[利用者:Springtide]]氏、ついに登場。
案の定のコメントに笑えるｗ

>>900
変態毎日は[[Wikipedia:信頼できる情報源]]に当たらないと思うが

>>901
[[世耕弘成]]

政治家の記事にありがちなんだけど、変なことにならないように注意して編集すべき。
関係者にも政敵にも言っておきたい。

[[WP:NOT]]
ウィキペディアは事実の暴露や報道をする場所ではありません
法的リスクを回避する場所ではありません

もう毎日は出典に使わないほうがいいかねｗ
東スポは当然使ってないけど。

出典を求められて毎日新聞を出す
相手の「毎日ですか」
納得したともしてないとも言わないその一言でショックを受けて取り下げたりしてな

毛が生えた程度ってもう過去の人になっちゃったよね
さすがに知ってる人はもうほとんどいないだろうなぁ
一部の人たちのせいで悪者に仕立てられてたけど、彼の功績は大きいと思うね。

>>902
本人は自分のことを冷静に大人の対応をしていると酔ってるんだろうな。
検証可能性のノートもひでえ。

>>907
確かに奴が与えた影響って大きいな。
悪い面が誇張されがちだが、冷静になって考えれば良い面が大きい気もする。

[[利用者:Mikomaid]]

[[利用者:Mizusumashi]]の質問の回答が
オレは悪くはなかったが、他人の性で
こうなったとの説明では誰の理解も得
られないよ。

>>902
オレも同じこと書こうとしたら既に書かれてたw
劣化版千代林檎みたいなウザさがあちこちで目につくな

>>902
まあ、そいつが何か言ってくれたほうが面白くなる。
議論する上ではあまり有益とはならないのだろうが。

レプリカマート（http://www.tw-tokei.com）。安心して取引できました。
信頼できるお店です。


本当でした

>>912
ずれたようなコメントが多くて、既にその場にいる当事者にとってはけっこう迷惑かもｗ
狙ってたり確信犯なら困った利用者だね。

>>900
まとめ乙。

姫井ってのは、民主執行部が分離独立派に送り込んだ、刺客だったのか？

このスレではまとめはしない

「今日の注視すべき記事」をまとめたものだと思っていたのに。

>>913
どうせ店を紹介するなら[[利用者:斎藤ローマよしあ]]の店にしろよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&diff=21504218&oldid=21502927

[[利用者:Mizusumashi]]氏は今になって
[[利用者:Mikomaid]]に質問を投げかけた
のだろう。意味ないじゃん。

>>920
えぇぇぇぇぇ！

意志表示をしていて、反対票に
回るのかと思ったｗ
CU依頼の伏線？

またMiyaとMiya.mの馬鹿夫婦か

Miyaって、オフ会での他ユーザー陰口常習者のMiyaよね?
そのMiyaが？

>>924
そんなことをここでいうお前みたいなアホに誰の批判が出来るんだｗｗ
頭悪すぎだろｗｗｗ

>>924
オフ会に参加したことあんの？
詳しく話を聞こうか。

俺がオフ会に参加したことあるかどうか、想像しろよ。陰口大好きのMiyaオバサン

なーんだ、Ｎ犬か。

ハズレ

Miyaもいろんな人の陰口叩きすぎてっから、誰が書き込んでいる犯人か判んねえだろなw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21504411&oldid=21502297

どれどれ…と思って[[Wikipedia:削除依頼/マッカーシズム]]を見てみたが、
誹謗じゃなく正当な要求だと思うぞ、これは。

キの字MLより
> PCを捨て町に出よう！

とりあえずお前は病院へ行ったほうがいいと思う

Miya被害者募集中。

Miyaがオフ会で陰口叩いていたユーザーの名前を書き込んでください。
書式は、

Miya被害者　猫好き

ってな寛治で。

[[利用者:Zerozerozero]]に投稿ブロック依頼が出てる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2008%E5%B9%B48%E6%9C%88#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Zerozerozero.EF.BC.88.E4.BC.9A.E8.A9.B1_.2F_.E5.B1.A5.E6.AD.B4.EF.BC.89

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Zerozerozero 延長]]

>>903
別段、毎日新聞が特別に信頼性に欠けるとは思わんな。てか、そういう感覚のベース
には「マスメディアへのデフォルト得点が高すぎる」という共通の欠点があるような気が
してならないのだ。
マスメディアなんてたいして信頼できるものじゃありませんよ。Wikipediaも同じ。メディ
アというのは、もともとそういうもんだ。

ジョークじゃんよ

[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20080830]] 

[[克里奧爾語拉丁語]]

nnkr

>>939
[[利用者:Jagwar]]

気持ちはわかるが記事の編集は遠慮してくれ。
せめて、だれかに依頼する程度で。

[[ノート:図書館戦争]]の過去ログ化
（前提）過去ログ化作業は、分割の一形態だと思うので、分割ルールに準じたほうが良いだろう。

しかし、ここでは24時間後に過去ログ化を実施。合意していない文面までトップに貼り付けている。

エロい人、これは問題ないのかな。教えて！

>>941
> 24時間後に過去ログ化を実施。

24時間は短すぎる。
何か急がなければならない特別な理由でもあったのだろうか？

> 合意していない文面までトップに貼り付けている。

アウト

>>935
方針を守る気がないなら利用者には無期限しかない。
守る気になったらMLでその旨を表明してくれれば解除への道は開けるであろう。

>>936
確かにどのマスメディアも「結論ありき」で取材をしているし、思い通りの結果が出ないと紙面に穴を開けるからな

>>944
確かに新製品の宣伝で取材の話があったときに宣伝費と称してメーカー側がマスコミにお金出さないと
メーカーの意図と全然違う記事やVTRができてしまってイメージダウンになっちまう可能性が高い

>>944
そうでもないぞ。ダブルスタンバイやトリプルスタンバイはあたりまえ。いくつか仮説は
持っておくにせよ（それが全然ないと取材ができん）、けっこう場当たりにやっているこ
とが多い。結論ありきというのは、ごく一部のイデオロギーがらみのネタだけだろう。

問題なのは、「いくつかの仮説」てのがけっこう粗雑な場合が多いことや、その仮説を
敏感に感じ取った被取材者側が迎合してコメントを出すなんてのが珍しくないこと、あ
たりだろう。
別にメディアを弁護するつもりはないが、そんな決め打ちばっかできるほどかっちりと
かたまった世界でもない。だいたいテレビなんかじゃ決め打ちやろうにも撮れなければ
どーにもならんカットってのがあって「それがそうそう撮れない」という現実が決め打ち
を容易に崩壊させてくださるのだ。

なんかこう、市井のメディア論っていわくいいがたい違和感があるんだよなあ。どうす
りゃいいんだろう。

そういえば猫好きは[[西山事件]]の削除については賛成だったの？

[[市井由理]]の悪口ゆーな！

関係ない話だけど、ゲームに詳しいある評論家がインタビューを受けてゲームと犯罪は関係ないと有害性を否定するコメントをしたら即行で没にされたとインプレスの記事で言ってたな

つ[[編集権]]

あれ？ないのか。絶好の独自の研究ネタなのにな。

[[利用者‐会話:Mikomaid]]

[[利用者:雨降らせて地固める]]がいい質問をしていた。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Mikomaid&curid=547914&diff=21504808&oldid=21504622

[[日本のキリスト教の歴史]]

記事名はいいのに内容が…

>>952
つか[[日本キリスト教史]]があるのに･･･

>>946
稚拙なレスだが、最近のマスメディアはその粗雑な仮説しか用意できなくなったのかどの報道でも「見せ方が下手」になっていると思う
「ああ、最初からそれが言いたいのね」とさめてしまうことが多い。だからと言って報道の娯楽化も御免だけど。
2ちゃん脳と言われたらそれでおしまいか・・・

>>953
あ、そんなんあったんか…
じゃあリダイレクト化か即時削除かね

>>947
あ、見てなかった。
もともとあの事件は、「女性スキャンダルという口実で政治スキャンダルをつぶそうと
した策動が功を奏した」程度のものである、と認識してます。事務官の名前を載せた
やつにどういう意図があって載せたのか聞いてみたいような気はするが。その名前
があっても説明が深くなるわけじゃないだろうと。

>>950
[[天賦編集権]] を書いてください。

シスオペやめちゃって2年ぶりぐらいにここ見に来たけど、全然かわってないね。
猫好きもまだ頑張ってるみたいだし（相変わらず管理者は引き受けてないみたいだけど）

でも、睡眠教授もカント君もぐりたんも変態ピアもアヤちゃんもいなくなってしまったのか。
ヌルや木庭ちゃんは元気かな？

>>957
ヌルや木庭ちゃんは元気だよ。
特にあっちゃんが追放された以後はね。

[[ノート:武田邦彦]]
前に、ここに書いた時より状況が悪化しまくり。[[WP:SPEED]]を理解してない人が多すぎる。
理科系の人物伝系統に強い方いらっしゃいませんか？

[[利用者:弥/備考に関する提案]]
で多重アカウントの件が指摘されているけど
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BC%A5/%E5%82%99%E8%80%83%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%8F%90%E6%A1%88&diff=next&oldid=11341321
同じく
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BC%A5/%E5%82%99%E8%80%83%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%8F%90%E6%A1%88&diff=next&oldid=10945788
も書き込み内容がリレー形式で多重アカウントぽいんだよな。

[[利用者:Mikomaid]]
「あれだけ謝罪しているんだから許してやれよ」って擁護のコメントが入らない
のは本人の人徳によるものか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%BC%A5%E3%80%81%E9%83%81&curid=1500859&diff=21511432&oldid=21493960
>結果的とはいえ指人形を使ってしまったことや、
「結果的とは」とは未練がましいね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Mikomaid&curid=547914&diff=21511505&oldid=21504808
>[[灘のけんか祭り]]を編集した当時は甘い認識でした
昨夜の[[利用者:雨降って地固まる]]が指摘する夜の10時までは「甘い認識だった」だろｗ

>>959
出典がないところを一個一個潰していくのが早道じゃないの。
一気に全部消そうとしても無理。

>>962
一気に全部消せるとは思ってませんし、消す必要はないと思うんです（それに、出典がある記述を消すのは難しいですし）。
出典要求でページ数まで求められた途端に何であんなに反発するのかが私にはよくわかりません。

次ｽﾚまだー？（AA略

963の追記
あと、気になっているのは、何か肝心な主張を省いてしまっているのでは？ということですかねえ。

ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-August/003704.html
> ものすごくかわいい静葉ちゃんより♪

これを見た相手はどう思ってるんだろう。

>>961
らっこに逆らうのにはそれなりに有期がいるよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21512530&oldid=21497928

('A`)

>>966
私がかわいいという事に関しては、ご意見無用ということでよろしく。

>>969
意義あり！

>>969
無用な争いを避けよ、とは読めなかったか。
こんなこと書くぐらいなら、MLに出てこない方がいいと思うが。

>>970
×　意義
○　異議

「意義なし」ならある意味正解

[[武田邦彦#記述および引用上の問題]]は独自の研究オンパレードだな。
ある程度批判を書いてもいいとは思うが、批判者が誰だかを示さないと何の意味もない。

>>973
もっともだ。その路線で修正をよろしく。

>>969
そもそも「かわいい」などと定義不能な形容を自ら名乗るのが
間違いのもと。
{{要出典}}

[[立木久美子]] Miss mixiだつたのか。
それにしても、これ無許可での転載じゃないから大丈夫です、
ってのはどういう意味だろう。

初心者とか言っておきながらMLに出てくる根性が分からん

へいへい。修正しましたよっと。
[[利用者:Shizuha]]

{{要出典]]
「どうも。かわいい静葉ちゃんです♪
私がかわいいという事に関する感想、ご意見、批判などは一切受け付けません。
半分冗談はさておき…
まだ編集そのものに不慣れでして、色々とご迷惑をかけることもあるかと思います。よろしくご指導のほどを…。」

MLはいつから厨房ほいほいになったんだろう。
サネゲに静葉にもう次から次へと。

ブロックされた奴らを、上から目線で説教できるのが厨を引き付ける魅力なんだろうか。

>>980
>ブロックされた奴らを、上から目線で説教できるのが厨を引き付ける魅力なんだろうか。

いい所をついているかもしれない。
普通に利用者があれこれ雑談するだけの場所だったら
そう言う人もあまり来ないだろうし。
ブロック依頼の審議でたまに見かける妙に高圧的な人も
そう言う傾向を持つ人なんだろうか。

[[利用者‐会話:219.48.99.97]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21513840&oldid=8438746

おね？

あっ、次の版で直したｗ

[[利用者:Shizuha]]

> 現在の管理人の負担を軽減するために、自身が管理人になることを現在検討中です。
> 今すぐ立候補する考えは全くありませんが、
> 現管理人１０名以上の推薦があれば本格的に動くつもりです。

* 管理人
* ないないｗ

管理人さんにはツンデレで箒とPIYOPIYOエプロンが似合う人以外はなっちゃいけないしな

>>983
一般利用者10人が推薦することも難しいと思います > <

と言うことは、本当に10人以上の管理者から
「なって下さい」と頼まれたら腰を上げるんだろうか？

森藍亭って奴は何のためにウィキペディアやってんだか

僕の肛門のために？

推薦されたらなってやる、なんてことを公言してるやつは管理者になんかなれねーよ

>>984
[[めぞん一刻]]かｗ

静葉って、そもそもGlobal Hがネカマキャラで遊んでるだけだろ。

利用者:YoR

来年40歳です

>>946
確かに、漏れも路上インタビューでマスコミ受けの良さそうなこと言ったら
必ず放送される。

毎日新聞って、空港爆破した新聞社だったなぁ。

Wikipediaを編集するのが趣味な人、集まれー　第604刷

でお願いします

俺が立ててくる

インターネット板のスレタイと分けた方がいいので
>>994で同意

【百科事典】ウィキペディア第604刷【Wikipedia】

今までどおりでいいだろ

立てた

【百科事典】ウィキペディア第604刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1220071474/

>>996
真似したのはあっちなのだから
あっちが変えるべきだろうな。

>>998
乙

とっとりさばく復活キボンヌ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。