【百科事典】ウィキペディア第603刷【Wikipedia】

>>539
カテゴリの作成者[[利用者‐会話:Seibuabina]]は何かとトラブルをおこしているみたい。
合意して進めるというプロセスを飛ばしがちなのかな。

×カテゴリの作成者[[利用者‐会話:Seibuabina]]は
○[[利用者‐会話:Seibuabina]]をみるとカテゴリの作成者Seibuabinaは

最近 [[user:Happy B.]] さんを見ないと思ったら 7/1 が最後か。

>>532
かなり酷い
コメント依頼のうちに態度を改めないと、ブロック依頼を出されるだろう
今は一日ブロック中だが、これで反省すればいいんだが、ダメそう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%92%8B%E4%BB%8B%E7%9F%B3&diff=prev&oldid=21442891

>>545
[[利用者:Qweqwewe]]

そいつの履歴を見ると編集内容は見事なまでにPOV

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21455944&oldid=21455761

存続だったら戻すのは当たり前なのに、何を鼻息荒くしてるんだか。

ドリ案祭りが始まったようだが
存続に入れれば入れるほど奴を利することに気がついてないんだろうか

ドリポケの故人のプライバシーがどうたらは報復目的じゃなかったか。
関わっていた記事が、削除厨にその理由で消されて、
怒ったドリポケが類似案件を見つけては出しまくっている。

存続終了の実績が増えたらそれを理由にして、
自分が関わっていた記事を消した削除厨の立場が弱まる。
それを狙って本のタイトルになってるような存続になりそうなものばかり
わざと選んで削除依頼に出しているんだよ。
猫は術中にはまってる。

術も何も流れと意見がそうならいいんじゃね？
いちいちそんなこと気にしてたらハゲるぜ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21458171&oldid=21451051

コ○ント

>>549
それで不当に削除された記事が復帰されるならいいじゃねーか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%90%89%E6%98%AD%E5%AD%90&action=history

止めてー

[[利用者:Mikomaid]]
自己宣伝始めたよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%81%98%E3%81%AE%E3%81%91%E3%82%93%E3%81%8B%E7%A5%AD%E3%82%8A&diff=prev&oldid=21458467

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E6%92%AD%E5%B7%9E%E3%81%AE%E7%A7%8B%E7%A5%AD%E3%82%8A&curid=11979&diff=38242&oldid=38240

>>554
これで[[ノート:播州の秋祭り]]の「マークアップ及び解説文の取り扱いに関して」で、
[雨降らせて地固める]が「出典としてはふさわしいものではない」と言っているのに、
また自説に執心していることが明らかになったね。
自分で墓穴を掘ってどうするの？

[[ノート:自転車漫画]]
だから帯の宣伝文句で使われただけじゃ駄目だって。
それなら[[全米が泣いた映画]]とかパパ作っちゃうよ

[[Template:CU水晶玉]]

こんなのあるのか

ウィキペディアにも通じることが書かれてる気がした。

L・トーバルズ氏：「主要Linuxプログラマーになるのは楽じゃない」
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20378972,00.htm

「『大きな貢献者』になるのは、まったく容易なことではない。まず、カーネルは非常に
複雑で大きく、そのため、コードだけでなく、開発環境全体の仕組みも含めたすべての
ルールを学ぶには時間がかかる。同様に、新規の開発者の場合、名前を覚えられ、技能を
信頼してもらうには時間がかかる」（Torvalds氏）

「誰もが犯す可能性のある最悪の事態は、カーネルを独学し、ひとりで物事を学ぼうとし、
その後、何カ月もたってから突然、既存のカーネル開発者に大きな修正プログラムを提示
することだ。これでは、誰もがイライラするだけだ」（Torvalds氏）

Torvalds氏は、新規の開発者に対し、「ごく小さな修正プログラム」の送信という「小さ
なことから始める」ようアドバイスした。

「つまらなく聞こえるかもしれないが、率直に言って、わざわざカーネルを大々的に書き
換えることはやめたほうがいい。現実はそれほどたやすくはない」
----
これらを要約すると。ウィキペディアで貢献したいなら。
頭の悪い奴、馬鹿な奴は議論するより記事を書け、ってことだ。

さて。夏休み呆けした生徒を落とす試験問題でも作るとするか。

>>556
「全米が泣いた」は宣伝文句。
「自転車漫画」はジャンル案内。
どちらも発行元の自称であることに違いないが、
後者は多くの出版社で使用例があるならば、一般に広く使用されているジャンル名として定着していることになる。

「眼鏡美少女錬金術漫画」みたいな広く使用例がない汎用性のないものはだめ。
「世界一面白い自転車漫画」みたいな誇大表現が混じったものもだめ。

>後者は多くの出版社で使用例があるならば、
ってのを検証可能な形で持ってくるのが難しい
多くのって何だっていわれるだろうし、列挙してもその議論がないとわからないんじゃどうしようもない

>>559-560
君たち。
複数の問題を抱えた話題は峻別して持論を披瀝しなよ。
* 「宣伝」の定義はウィキペディア村の掟なの？
* ウィキペディアンだけに通用する用語なの？
* 世間一般で通用してるものなの？
* {{検証可能性}}も同じ。俺が知らないだけでみんなが知ってて当たり前だそんなのというのもある。
ウィキペディアの議論がｇｄｇｄになる原因は争点が一見すると似通っているが意見の中身が全然違う点。
本スレは理解の浅い利用者も読むから順を追って議論してくれると喜ばれると思うぞ。

面倒だが使用例を列挙するか「自転車漫画特集」のような雑誌記事でも見つけたら解消するんでは。
時間かければ見つかりそうだし。
[[なーむくん]]を充実させるよかな楽そう。

>>561
ここに書き込みするときに、なんで誰かに気を遣わなくちゃいけないんだ？
誰かを喜ばせるために書けってか

>>563
またお馬鹿さんが一匹。宿題は終わったのかい？

２ちゃんねるといえどもおまえの日記帳じゃないんだなこれが。
[[http://info.2ch.net/before.html おやくそく]]

馬鹿に馬鹿と言っていい場が2ちゃんだから。
何もかも1から親切に説明してもらって当然みたいな、
サービスされるお客気分の人相手にするのはWikipediaの中だけでいい。

>>565
日本語でおｋ

> 馬鹿に馬鹿と言っていい場が2ちゃんだから。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21459277&oldid=21397635

また予告か。

>>561のほうがおかしな人に見える

2chは馬鹿に馬鹿と言える場って、ひろゆきの発言だぞ？

[[Wikipedia:削除依頼/アイアンマンヘビーメタル級王座]]
項目自体不要だと思う。

>>569
同意。

また出ましたよ。犯罪予告をするアフォな人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%9B%9B%E3%81%A4%E3%81%AE%E5%98%98

キャッシュ
http://cache.yokoku.in/view/5288/

>>573見たいな馬鹿が喜んじゃうからやるやつがいるんだよな

>>574
おまえのほうがバカだよｗ

>>573のマルチポストを擁護する>>575かｗ

犯罪報告くらい面白いものはないが、マルチはだめだめ

犯罪報告て・・・
犯罪予告の報告だろ。

[[四つの嘘/del080827]]
BBTECユーザーの犯行予告を現場検証するための記事。
この編集をやった子は夏休みも人生も終わったね。（合掌）

>>573
報告ありがとう。

キャッシュがありがたい。
内容がわからなかったところだった。

こういう報告を歓迎する人とは、どんな人でどんな生活してるんだろうね？

「とは」の使い方が変なのは分かった。

>>571
それは俺も思った。
特定版削除はそれでいいとして。
そもそも特筆性がある記事なんだろうか。

>>580
ログは下から見ていく人？
>>568でも見られるよ。

[[ノート:播州の秋祭り]]

マークアップの方向性を決めるための投票に向けての合意形成してる。

>>581
感覚や感受性が麻痺していて、
ちょっとやそっとのことには面白さを感じない人とか。

>>586
大意は何となく分かるんだが、>>581の「こういう報告」が、
どこ宛てにいつどのように出された報告なのか分からないのに
勘だけで会話してるのてすごいね。空気に書いてあった？

>>587が必死で哀れなんだが

直前からの流れからすると犯罪報告についてととるのが自然でしょ
まあ、スレ全体にされている報告についての独り言かもしれないが。

>>588
必死つーか、因縁つけてからみたいだけだろ
煽り厨だな

>>546
こりゃ全部編集をチェックしてリバートだね。
もう対処しているようだが、やってくれている利用者のみなさん乙です。

教えてください

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Mikomaid

海獺と喧嘩する気かよ？
秋祭りの開催かｗ

むしろ犯罪予告のネタに批判的は香具師がもっと馬鹿

>>579
警察が来て、本人だけでなく家族など周囲の人を巻き込んで大騒ぎとなって、
はじめてどれだけ大変なことをしてしまったかわかるんだろうな。

>>581
大学生、夏休み。
ごく普通、ちょっとミーハー。
起床→朝食→某サブカル系記事執筆→昼食→ウィキペディアをチェック中に削除依頼で犯罪予告があるのを知り喜ぶ（ｱﾌｫ

（対処）/delにおいて2008年8月27日 (水) 02:20 の版以降を削除しました。
証拠は保全してあり、これから通報します。
情報の錯綜があると困るので他の方は通報なさらないでください。--海獺（らっこ） 2008年8月27日 (水) 03:15 (UTC)
宣言どおりに、過不足なく特定版削除されていることを確認いたしました。--Peccafly 2008年8月27日 (水) 03:38 (UTC)

ｱｳｰ(T-T)

よし2chだ！

>>568や>>573
ﾔﾀｰ

>>593
無理すんなｗ　自分が使える日本語でいいからさ

>>592
確かに、「[[Yourpedia]]にも同名項目あり」は外部リンク先としてとして相応しくない、と私も思う。海獺は相応しくない理由を伏して、除去しておけばいい。
にもかかわらず、その辺周囲とを質問し、海獺のルールでブロックしようとしている。言いがかりもいいとこで、難癖を付けてブロックするなどやヤクザと同じだ。
だからゴロツキ管理者と言われる。

>>592
だめだ、[[利用者:Mikomaid]]、おもしろすぎる

>>592
ここで[[springtide]]みたいなコメントが入るともっと面白くなるのだが・・。

>>553
とまってるね。

明らかな荒らしへの対処
[[利用者:Cpro]]乙

2008年8月27日 (水) 01:08 Cpro (会話 | 投稿記録) "会話 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (荒らし)

>>596
＞その辺周囲とを質問し、
は、その編集意図を質問し、だよね。はっ、はっ、はっ。

>>598
おまい、センス(･∀･)ｲｲ!!

>>596
巫女の受け答えがあまりに斜め上だからじゃね？
日本語が理解できてないっぽい

君らは面白ければいいのか。
困った利用者もそれの相手をさせられてる利用者も対処している管理者も当事者は必死だぞ。
酷い連中だな。

だめだ、書いていて笑いがこみあげてきた。
面白ければいいよね！

[[Wikipedia:コメント依頼/Onyx]]

12分後の運命

>>603
まあ、面白いは面白いで
正しい正しくないなどその他の問題と別だからね。
変なことはまかり通るべきではないというのはあるよ。
そのあたりは区別してる。

>>592
今日は[[利用者:YAMACHARIKA]]でも活躍しているみたい。鬱憤溜まっているのかな？

>>604
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Onyx&diff=21462518&oldid=21462394

ﾊﾔｯ！
理由を読んでの馬鹿すぎ加減と共に爆笑したわ。

理由とはラッコが言ってる対処理由ね。

[[利用者:海獺]]って管理者は犯罪予告があると警察に通報することがよくあるようだけど、
具体的にどうするんだろう。
詳細を知りたい。
警察とのやりとりを、警察との合意の上で一字一句まで収録？して
本人いわくこうなりますよという警告の意味ということで作ってみてほしいぞ。

>>609
公開できるわけがない

小学校にさー、『なんとか小学生新聞』って壁新聞がよく掲示してあるじゃん。
「ネットでの犯罪予告はリアル犯罪！」かなんかの特集記事の企画を発行元
に持ち込んで、全国の小学校に配布してもらえれば多少は効果あるんじゃな
いか。

[[海獺]]
ご自分の解釈の滑稽さが理解できるまで自主的にウィキペディアの編集をお休みしていただきたいと思います。

[[Mikomaid]]
わかりました。自分の滑稽さが理解できたらまたウィキペディアの編集を始めます。

>>557
[[Wikipedia:Checkuserインジケーター]]

こんなものもあったり

>>611
それなら多くの子供が読むし、よさそうだな。
学校の現場で犯罪予告についの取り組みを強化してほしいところ。

[[Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール]]

昨秋に引き続き、加筆コンクールを実施いたします。
9/15・23:59(JST)まで、運営委員を募集します。
立候補される方は（Wikipedia:第2回秋の加筆コンクール#運営委員と審査員に署名ください）。

[[八幡愚童訓]]

査読依頼が出てた。

日本史の専門家の人が査読、加筆等をしてあげたほうがいいかな。
一般人からみると執筆者はなかなか頑張ってて変には思えないけど。
宗教がからんでるのもやっかいかも。

[[西日本旅客鉄道]]

編集合戦

>>661、>>614
今度の予告が小学生であったようだが、小学校は犯罪予告につい勉強するところではありません。初等教育を行うところです。
それよりも家庭に責任があるのではないでしょうか。611や614は家庭での責任を放棄して、学校に責任を押しつけようとしているのでしょうか。
それは、責任の転嫁です。今の世の中、何かというと小学校に責任を押しつけようとしますが、小学校での教育の目標を取り違えています。
また、教育は、学校教育ばかりでなく、社会教育や成人教育など様々な教育があります。学校教育が終わるとその次は社会教育で
いろいろな分野のことを社会が教育せねばならないにもかかわらず、教育が終わったと思っているバカどもが多いので、今のような日本になっているのです。
ウィキペディアもそうです。難しいことが青こると管理者の責任だとか、社会の責任だとか、学校で教えるべきだとか言い始めます。
もっと社会での教育が必要なことを考えましょう。www

[[真・女神転生IMAGINE]]

ユーザーとのトラブルに関して、ほぼタイマンで編集合戦中

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/

177 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 17:23:19 ID:4/yfBPgr0
ここでちょっと聞くけどさあ
らっこにコメント依頼来たらお前らどう応えるね？

178 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 17:41:06 ID:pfnu6M0l0
我々が被依頼者？


鴨スレの連中の頭の悪さは異常

>>617
鉄道関係は放置でいいよｗ

>>620
じゃ、オマイの頭のいいところ見せておくんないませ。

>>618
パソコンの基本操作やネット使用は、初等教育の対象なんですけど……。

荒らしにレスするな。

>>622　われわれが依頼者って書いた人かい？


馬鹿がこっちに流出してきたｗ

終了

>>616
査読依頼とか加筆依頼とか
そのあたりのページはユーザーはあまり見てないもんなのかね？

依頼全般がそうなんだけど、やばいユーザーがいて避けられてるような案件でなくても
思ったように人が集まらない傾向があるように思える。

自分の興味がある記事に直行して編集してっていうユーザーがほとんどとか。
傾向を調べてみたい気がする。

>>559
[[Category:純愛放尿漫画]] を作っちゃダメですか。

>>547
鼻息はまあどうでもいいが、
[[利用者:Nekosuki600]]は今までに依頼者以外に7人いるなかで、1人だけ無い方がいいコメントを残してる利用者だな。

>>568
また親不幸ものが。
そういえば、shotaの件のやつはどうなったの？

>>619
結構何日も続いてるな。
コメント依頼でも出せばよかったのに。

>>592
「LoniceraやNiKEのように解任動議出されたくなければおとなしく引き下がれ」ぐらい言ってみればいいのに

>>632
そして「明日はわが身」と危機感を感じたユーザーたちが解任動議を出して賛成票ですね。わかります。

>>629
おれはああいうケースでは依頼を出した本人に後始末をしてもらいたいんだ。まあ、
ことと次第によっちゃ喜んで戻しそうだが(笑)。

らっこがいなくなったらどうなる？

FOXiが管理者に立候補

馬鹿は2-3世代の交配を通じてDNA配列に変化がおきるらしいね。
これは人類の進歩にとって相当に劇的な進化だ。

"馬鹿のDNA" に一致する日本語のページ 約 1,210 件

>>629
[[Wikipedia:削除依頼/赤井英和」]]

依頼者は風見しんごの一連の削除について知っててこれで間違いないと思って出したんだろうが
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:風見しんご]]については見てなかったのかな？
取り下げしたほうがいいな。
もし、直近のものを知ってて依頼したのなら、納得させるだけの強い根拠を出さないといけない。

>>634
とうに不惑を超えてるのに餓鬼を相手に何が楽しいだか。
お前さ、そろそろウィキペディア以外のどこかに行ってくんないか。
満足な記事が書ける訳でもなし、
議論したいなら他に遊び場くらいあんだろ。

>>635
CUの人数が足りなくなるんじゃないか。
管理者不足もそうだけど、管理者の中からCUを増やすのが先なのでは。

>>639
どこのどなたか存じませんがカリカリしなさんな。
相手は名だたる[[ピーターパン症候群|Nekosuki600]]の利用者ですよ?

規模のわりに管理者のやっている仕事量が少ない。
人数がこのままなら、現在いる管理者にもっと働いてもらわないと。

管理業務をこなすわけでもなく
記事を書いているわけでもない管理者がけっこういるからなあ

>>642
本当によく働いてくれている管理者がいるので反発したいところだが・・・。
実際人手不足だなと感じる局面は多いな。
真面目にやっている管理者の人には大変感謝している。
ラッコとか働きすぎで死ぬんじゃないの？
働かない管理者が働くなり、頭数増やすなり、どうにかしたいところ。
記事執筆中心の管理者で、そちら方面で精力的に活動している人には言えないが。

早死にするな

[[利用者:Zerozerozero]]

楽しくwikipediaを利用したい人です。
だから、堅苦しい議論とかは嫌い。
「出典を出せ」とかってのも嫌いです。（みんないちいち覚えてないよね〜立ち読みした雑誌かもしれないしテレビで見たかもしれないし）
とにかく、普通の事典じゃなくてみんなで作る事典なんだから楽しく行きましょうやってことで

ムシゴロシ

Nekosuki600や海獺は、早く逝ってしまってほしい。そうなるとJAWPのなかが少しは明るくなるだろう。

海獺は管理者だからいいとして、ねこすきは何でWikipediaにいるのか

>>647
暗くしている奴は他にたくさんいるじゃないか。
管理者にも一般の利用者にも。

>>585
おおたむすねいく系の記事か？

いいえ[[利用者:Mikomaid]]系の記事です

管理者の数が少ないという話は以前から聞いていたが、一月の内に一度も管理者権限を行使してない管理者が何人もいるのでは、管理者不信になるのは当然。
このような管理者を早くやめさせてくれ。そうすれば、管理者の数が不足刷ることが分かるだろう。

60人を超える管理者がいながら「管理者不足、管理者不足」と言っても信用されない。

>>649
＞暗くしている奴は他にたくさんいるじゃないか。

どこのドイツが暗くしているのか名前を挙げてくれ。そいつを追放しよう。www

もしかして親不孝はさすがに暗くなっているのか？　遅すぎるぜ（ふっ）。

そもそも百科事典が明るいとか暗いとか関係あんの？

ある

>>652
他の言語版と比較すると100人管理者がいてもおかしくないのだが

＞ねこすきは何でWikipediaにいるのか

って、>>648が聞いてるぜ。答えてやれよ。Nekosuki600。

何で管理者やってるのかわからない人にはやめてもらう。
全体の人数も増やすでいいじゃん。

数字の上で比較するだけであって、内容は？
つまり、こけてる管理者が何人にるとかの比較はどうなってるんかい。

MLに、任侠云々からまた投稿があった。
まあ、とりあえず論議を正当にする動きは見えるけれど…
とりあえず、ソックパペットではないとしておいても、MLでの一連の発言は許容する範囲を超えてる。
ってことで、ちとカウンター打っておこ〜っと。

節穴

>>549
49 ：192.168.0.774：2008/08/27(水) 03:23:58 ID:noBZuhk90
言ったそばから第二波
[[Wikipedia:削除依頼/アイアンマンヘビーメタル級王座]]

これで奴の狙いが風見しんごじゃないことが確定したな
あの[[佐々木健介|夫]][[北斗晶|婦]]だ

>>661
任侠には、指でも詰めてもらってからブロック解除なさればいいと思いますが。www
まあ、あまり相手にしないのが上策とも思いますよ。

世間では非常識と言われているウィキペディアの常識で物事を考えると碌なことがありませんから、もう少しほっておいてもいいのではないでしょうか。

僕の肛門にも指を詰めてもらわないと筋が通りません。

>>654
でまんまとドリポケの術中に嵌った件について弁明を

d

僕の肛門にも嵌められそうです

>>666
何言ってるんだかわからんが。ドリポケだろうがなんだろうが、賛成できるところでは
協力し、同意できんことでは反対する。それだけだ。
ま、しょもないからめ手を使った場合、「馬鹿じゃねーか」と思うことはあるだろうがね。

[[桜井古墳]]

新着記事。
こんな古墳まで記事になるようになったとは。
執筆者乙。

>>669
>>549

[[ノート:自転車漫画?]]
どうすればいいかな。どちらの意見もある程度理解できるんだけど、うまい落としどころが見つからない。
ていうか最近[[リア充]]気味で忙しいんだ。。

>>671
それは見て言ってるよ。
改めて言っとくなら、それならそれでいいんじゃね？　ただ、絡め手でやるんではなく、
正々堂々とやってほしいと思うがな。おれは「削除は求めないが確認のために」という
前置きつきで削除依頼を出したことがあるしね。
ただ、ドリポケがそうやって実績を積み上げたつもりになったとしても、今回のものは
明らかにプライバシー侵害にならない事例だから存続なんであって、ドリポケが思う
ように誰かのプライバシーに言及できるようになるとは限らない。あんな方法で言質
を取れると思ってるんだとしたらドリポケはお馬鹿だし、そう邪推しているやつがいる
という話なんだったら >>549 がお馬鹿。
ついでに、報復的依頼で労力を吸い取っているのならその点でドリポケはお馬鹿。

図書館行って、漫画評論本をパラパラ見たけど、体系的にジャンル分けしているような本はないね。。
こういうのは早い者勝ちなんだから、評論家の誰かがすればいいのに

[[ノート:山縣有朋]]

久しぶりに見たけど、心が寒くなったね。
最悪の状態の記事のノートに[[利用者:miya]]がわざわざやってきて、
ちゃんと記事の編集や議論ができるように地ならしのようなことをしてくれたのに。
保護期間短縮の提案も一ヶ月放置かよ
最低すぎる。

>>674
『[[サルでも描けるまんが教室|サルまん]]』はどうだった？

>>592
[[海獺]]の[[Mikomaid]]への対応は管理者としての対応かユーザーとしての対応か判断しかねる。
管理者としてならさっさと削除なり投稿ブロックをすれば良いものを、あのような対応は管理者の権威を傘にしてユーザーを威嚇しているようなものだ。
もし、[[Mikomaid]]がそのまま投稿を続けていたらどう対応していたのだろう。
他のユーザーを馬鹿にしているように思えるはあくまで[[海獺]]の主観であり、あのような対話だと恐怖政治を思わせる管理で、いくら活発に活動してると言っても、ユーザーを萎縮させる管理で管理者に相応しくない行為だと思う。

たけくま氏か、手に入ったら調べてみます。

>>673

赤井英和…著書のタイトルにあるから存続
アイアンマンなんとか…興行の参加者だから存続

この二つで[[佐々木健介]]と[[北斗晶]]の削除依頼がひっくり返る
（健介の息子は北斗の著書名になってるし、健介オフィス興行で「健介オフィス代表」で挨拶をして記事にもなってる）
つまり上二つがプライバシー案件じゃないって言うなら健介北斗の削除自体が理由なしになる

猫が存続入れれば「食ってよし」サインになるからみんな存続入れるわな？
そこが「術中に嵌った」って事だと思うんだが

海獺は対話というより叱責というか。。男は黙って短期ブロックだろ

>>675
編集合戦を起こして記事を保護に追い込むような奴は、記事が保護されていることに心を痛めないから。
むしろ保護されたら作戦成功と思って喜んでいそうだ。

一個人としての対応だったら、相手を脅す対応だな。

>>680
何一つ自分で調べもせずに大量に削除依頼を出し、
反論されてからようやく図書館へ行く神経がわからん。
他人の編集に敬意も持てず知識も無いのなら依頼系に関わらんでほしい。

>>683
何一つ出典をつけずに新規記事を作成し、
出典要求されてからようやく出典を探す神経がわからん。
[[WP:V]],[[WP:OR]]に敬意を持てず理解する知能もないなら二度とwikipediaに関わらんでほしい

[[WP:CITE]]もだ。最初から出典をつけりゃいんだよ。脳内ソース、妄想、野田犬呼ばわりされても仕方ないだろ。逆切れされても困るわ。

そんなことよりfrommには自分で記事執筆できる専門分野とかないのか？

[[なーむくん]]

>>679
プロレスには興味がないからその2つの削除依頼は知らないが、そのダイジェストを
信じるならば、再検討の余地はあるんじゃね？
ただ、書き方がどうだったかをはじめとする検討の余地はいろいろあるから、単純に
ひっくりかえると言えるかどうかはわからん。ついでに、そういう問題意識があるのな
らばまじめにそう問題提起をすべきだとも思う。策におぼれるやつは嫌いだね。

>>684
出典つけるのが大変だから、てだけでは？
書き物を商売にしてる人なら、ソースを一覧にしてまとめてたりするけど普通の人はそうじゃない。
書く段になって初めてどこに書いてあったか本をバサバサ探し始める。

>>684
[[ノート:三毛猫]]で「遺伝うんちくは他所へ行ってくれ！」とおっしゃった方のご発言ですね
さっぱりわかりません。

>>684-685
それはそうなんだけど、{{要出典}}厨がブロックされることもあるんで。
方針上は合ってても、実現する手段が拙ければ撹乱行為になりえる。

誰かがいらいらしていると感じたときは、効果が同等で軋轢がより
小さい方法を模索することも考えて欲しいな。

じゃないと、他のところでヘタ打ったときに、別件逮捕みたいな感じで
どかーんとやられるんだわ。
過去幾多の（自分ではベテランと思ってる）利用者が、それで沈んで
いったの見てたでしょ。( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>688
北斗晶は一回存続だったのに[[Wikipedia:削除依頼/ジャガー横田]]の絡みで蒸し返し削除になった
佐々木健介はドリポケが自分で削除依頼出して存続入れてる

俺様が{{要出典}}付けたお陰で記事が充実したと吹く御仁も時にいるが、
そういうのは確かに長生きできないな。

まともな執筆がないのに依頼に常駐している奴もな。
1つミスをすると袋叩きで致命傷まで追い込まれる。

猫が好き♪がウィキペディアに居座ってる理由が聞きたい。
* 第二のあっちゃんを目指してる。（納得）
* ウィキペディアで民主主義を実現する。（無理）
* 管理者になるチャンスを窺ってる。（無理）
* 秀逸記事を狙ってる。（無理）
* 家では猫しか相手してくれなくて人恋しい。（納得）
* 子供相手に人生を教えている。（無理）
* 過去の栄光を披瀝したい。（邪魔）
* 死に花を咲かす場所を探してる。（納得）

{{利用者:かげろん}}
始めから期待なんかしてねーだろーがっ！
偽善者ぶるのはヤメレ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&curid=1522290&diff=21466390&oldid=21464173

>>696
[[利用者:Mikomaid]]乙

[[利用者:雨降らせて地固める]]
オメーは海獺の指人形だろ？
書き込む絶妙のタイミングといい、垢取ったIPユーザーにしてはやけにWikiのルールに詳しいなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid&diff=prev&oldid=21464173

>>696
もちろん100％期待していたとは言いません。コメント依頼でだいぶ厳しい忠告が入ったから、ほんの少しはまともになってくれるかなあとは思ってたんですよね。
まったく期待してなかったなら、最初から「コメント依頼で改善されるとは思わないから、サッサと切り上げてブロック依頼に移行すべきだ」って主張しますし、ほかの方も近い主張になるんではないかなあ。

>>699
ほら、本音が出たｗ
大人しくしているのに傷に塩を塗り込むこむような行為に人格が表れているなｗ

>>700
改善してくれることに一縷の望みを託すのは当然のことでは？
それと、Yourpediaは外部リンクとして望ましくないという指摘自体は、外部リンク追加前にすでに[[ノート:播州の秋祭り]]であったわけだし。

>>692
つまりドリポケは今回の削除依頼を全部存続で終わらせて、
[[佐々木健介]]と[[北斗晶]]の削除版を復帰させたいってのが本音なのか？

なら確かに策略だ、>>548も理解できる。

[[野生児]]
＞獣が人間の赤ん坊をさらったり、遺棄された子供を拾ったりして、そのまま動物によって育てられたケース。
＞育てていた動物としては、狼・熊・豹・豚・羊・猿・ダチョウといった事例が報告されている。
育ての親が動物って・・・

「君のお父さんどんな人」
「うーん、そうだな。お父さんは狩りをするね」
「へぇ、猟師さんなんだ。」
「まあそうだね。あとけっこう毛深いかな。」
「趣味とかは」
「毛づくろいが好きだね」
「・・・ん、散髪？」
「まあ、そうだね」

だから直接リンクしなかったのにな。

俺と>>703では笑いのツボが違うのだけは分かった。

YourpediaからWikipediaにリンクを張るのは構わないと思うけど、Wikipediaに「Yourpediaに同名項目あり」という記述はどうかなあ？
外部リンク張ったのとほぼ同等の行為だと考えられますがねえ（完全に＝ではありませんが、≒と考えてよいはず）。
だからこそ、ラッコさんから質問が来てたわけでしょう。

>>698
Mikomaid必死すぎる・・・・。「指人形」って言葉を使うのはお前さんの特徴なんだよ。

標準空間を対象から外してウィキペディアで「指人形」で検索してみろ。
2008年でその言葉を使ってるのはお前だけなんだよ。

2ちゃんのログは傍証にしかならないが、>>698のレスを誰かが指摘したらお前はアウト

ユアペはウィキッペよりも更に著作権絡みが好い加減なので（ｒｙ

横レス失礼。

あれは海獺個人としての質問で管理者として質問したもんじゃないでしょ？
管理者なら即、投稿ブロックじゃないの？

>>707
ｗｗｗｗ

みこめいど　ｵﾜﾀ＼(＾o＾)/

>>702
佐々木うんちゃらとか北斗うんちゃら見てないからわからんけど、「書籍タイトル」とは
違うんじゃないすか。今回の赤井さんのケースではお子さん死んでおり、親が著書の
タイトルとしていて、あとは特に配慮するべきポイントがあるとは思わない。
こういう基準で考え込んでしまうことになるだろうケースとしては、例の幼女強制猥褻
殺人事件で、親が「花子は幼女のまま強姦されて殺された」なんて本を公刊したらど
うするかってあたりだが、そこまでいっちゃえばもうこっち側で配慮してやる必要があ
るような気がしなかったりするなあ。そういうので盛り上がる厨房どもがたかるのでは
ないかと思うけれども、そんなこんなもひっくるめて親に責任かぶってもらえばいい
ような気もする。

>>706
> Wikipediaに「Yourpediaに同名項目あり」という記述

はっきりよろしくない記述。
外部リンク相当。

[[ノート:せんとくん]]

せんとくんの記事を守るには具体的にどうすればいいのか？

>>693
{{要出典}}大王[[利用者:Yukichi99]]にあやまれ

そこはそんなロートルじゃなくて
もっと新鮮な[[利用者:貿易風]]にすべきだろ。

[[ノート:JR五位堂駅]]

>>713
書いておいたよ。なんだかよくわからんが、自信まんまんなしとがいるので、あのくら
いはやってくれるんではないかと思ったりもする。

それにしてもなんだなぁ。せんとくん、代理店がどこだったか知らないんだが、うまく
やられた感が強いな。もしかして批判派も代理店が作ったものだったりしてな（ゆな
いてっどすていつでは、時々そういうのがあるらしい {{要出典}}）。

>>717
乙。
50パーセント以上増やしたといっても結局は元記事の流用に積み重ねたものだからなぁ。
後でゴタゴタするのもまずいし。

こだわりがあるんだろうな。
[[利用者:Ip218-44-81-60]]さん
[[せんとくん]]という記事で意欲をもって頑張っているあんたを応援しているよ。

おまえら、本当に[[せんとくん]]好きだなｗ

[[ノート:真・女神転生IMAGINE]]

社員と戦ってるの？

健介・北斗の息子は、芸名でなく本名が書かれたから削除になったんだよ。
芸名の方が書かれてたんなら存続だっただろう。