【百科事典】ウィキペディア第572刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2008/04/18(金) 22:03:41 ID:jCrEldYj
2 :
名無しの愉しみ :2008/04/18(金) 22:18:45 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2008/04/18(金) 22:33:58 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 10:35:25 ID:kF0RGEmm
>>2 で重複とはいってるけど、前スレらしき場所は埋まってるし、ここに書いて大丈夫かな?
なんか差分の表示スタイルが変わったんだが、行丸ごとが点線囲みの赤字で表示され、どこが変わったのか見づらいし、
従来のスタイルで表示される場合もあるし、どうなってるかご存知の方いらっしゃいますでしょうか?
5 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 10:57:25 ID:???
6 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 12:06:17 ID:???
[[Category:自殺した武士」も願い下げだが、[[Category:自殺攻撃]]も勘弁してほしい。 [[Category:自爆テロ]]ならいいけど。
7 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 17:00:31 ID:???
8 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 17:03:46 ID:???
Ziel相変わらずだな 困るのは、相手が串やブロック逃れなら 何を言っても・やっても問題にならないという 前例ができつつあることだな
9 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 17:46:39 ID:???
>>8 つか、串使って垢とればいいのに
なんでIP表示させたままあんなことしてるんだろ?
ブロックしてくださいと言ってるようなもんなのにな。
[[ごくせん (テレビドラマ)]] 保護依頼したくなるよね
立川笑志→立川生志 の変更は依頼無しにやっちまっていいのかい?
13 :
名無しの愉しみ :2008/04/19(土) 21:57:43 ID:9lNAdpuS
>>13 他の記事では既存の写真を自分の下手なもので置き換えたりもしているな。
>>14 誰か、はっきり言ってやれよ。 「おまえは下手糞だ」って。
写真にこだわる奴にろくなのはいないな
写真好き少年がまず思い浮かんだ あいつ写真うpしたこと無いか
>>18 同意。このクソガキの写真は全削除でいいと思う。じゃないとクセになる。
>>11 ごくせんオモロイ!だからあれてしまうんだろう…
[[JR東日本E233系電車]]も同様。
しかも最近撮影されたものだしな。(中央線とみられるE233系車両が現れた。)
でもとにかく、ロニはうざい。管理者解任されるか、とっととシんでくれ。
>>11 ごくせんオモロイ!だからあれてしまうんだろう…
[[JR東日本E233系電車]]も同様。
しかも最近撮影されたものだしな。(中央線とみられるE233系車両が現れた。)
でもとにかく、ロニはうざい。管理者解任されるか、とっとと氏んでくれ。
johncapistranの靴下どうにかしろ
[[ノート:髄膜炎]] Zielぶち切れてブロック依頼に100φ
24 :
名無しの愉しみ :2008/04/20(日) 13:48:43 ID:NiUufCA3
[[鷹匠政彦]] カオス
27 :
名無しの愉しみ :2008/04/20(日) 16:30:57 ID:7XD15mgK
ニコニコ動画系の記述は全部消しちまえよ! 2chネタだけでさえうざったいのによ
じゃあまずは[[ニコニコ動画]]と[[組曲『ニコニコ動画』]]からだな
今日は流れ遅いな。みんなさぼってるのか。
30 :
名無しの愉しみ :2008/04/20(日) 17:14:41 ID:g0LW5H8v
[[利用者:Bankokuya]]ついに活動中止か?
>>29 ここは重複刷れ、あっち(本スレ)がもうじき終わるので、ここが本スレになると思うぞ。
×[[Category:日本のオリンピック選手]] ○[[Category:オリンピック日本代表選手]] ×[[Category:オリンピック日本選手団]] ○[[Category:オリンピック日本代表選手団]] なんての、どう? おれはスポーツバカと関わるのは御免だが。
ここは実質「ウィキペディア第573刷」だから、ここの次を作る人注意な。
差分表示、赤範囲広すぎだろう。
_ ∩ ( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい! ( ⊂彡 | x ) し ωJ 地鎮祭w
携帯でやるかよw
3の倍数と3がつく数字のときだけアホっぽくなります。
ちゃたまはいつもアホだろw
そしてらっこ氏は永久に無職
そしてロニは永久にカルト教的な独裁者
そしてYassieはフランスのコムーネ記事を乱造し続ける。
前スレより [[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]] 元々[[Portal:アニメ/速報的な記事の編集]]発らしいので、 別に速報的ルールのある所から持ってくれば良いかもしれない。 [[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車]]や[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話]] には別ルールが存在する。 [[Wikipedia:検証可能性]]に基づいた。 そんな訳で、[[Wikipedia:検証可能性]]に基づいた新保護性急ルールを作れば解決する・・・かも
>>43 [[Wikipedia:検証可能性]]のルール通り、検証可能性を満たさない加筆は
問答無用で差し戻していいことにすればいい。
それで編集合戦になるなら「編集合戦」という理由でふつうに保護できる。
管理者の主観に基づいた予防的な保護のルールなど不要
45 :
名無しの愉しみ :2008/04/20(日) 21:02:05 ID:jTgLcvEG
johncapiのキチガイを追放
>>43 出来たのが共に2006年から2007年なので
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]の影響は本来受けていない。
[[Wikipedia:検証可能性]]を適用した方が、若干緩いが
公式方針なので扱いやすいのもある。
新製品などのテンプレートのリンクを[[Wikipedia:検証可能性]]から
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]に変えたが
ある意味改悪だったりする。
>>43 検証可能性を満たさない予定記事は削除or即時削除ってことでもいいかも
出典があるかどうかは管理者なら誰にでも分かるわけだし
性急ルールを廃案にして検証可能性を元にした運用にした方がスムースにいくだろう
検証可能性に関しては英語版とか日本語版より厳しいからな これを機にまずは予定記事から検証可能性を厳格に適応して行った方が Wikipediaの質向上に繋がると思う
[[北京オリンピック]]が保護解除依頼に出されてるな 個人的には解除でいいと思うが 性急方針上却下することも可能なんだよなあ・・・
>>43 誰に新ルール作ってもらおうか。
Nekosukiに一票。
>>50 猫が一度提案したことを過失じゃない限りは引っ込めるはずがないから、
別のヤツが起草して猫には批判に回ってもらった方がいいと思うけど。
・[[らくらくホンプレミアム]]投稿者へのブロック乱用によるLonicera解任。 ・[[Wikipedia:性急な編集をしない]]を元にした現保護性急は廃案。 ・[[Wikipedia:検証可能性]]を元にした新保護性急を作成。 これで皆幸せになれる。
僕の肛門も幸せになれそうです
とりあえず、ロニセラは自分自身が速報厨並にウザい存在になってることを自覚すべき
>>50 [[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車]]や[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話]]
のルールを作った人に別案を作ってもらうとか。
誰かは知らないが。
今の状況を予測して作っているとしたら、予知者かもしれん。
この週末は、[[自殺]]祭りだYO! 乱造カテゴリの粛清www
猫好きもっとがんがれ! kなんとかをもっと叩けwwww
基本は検証可能性の厳格化でいいんだろうけど、 アニメやら漫画やらを週刊で編集する馬鹿対策に 物語限定みたいな形で性急な編集は残しとかないとだめじゃねーか。
>>55 職員なんだろうけど、もう少しうまくできないものかねえ(ためいき)
花畑牧場の牧場長代理のちゃたまさま。 [[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車]]や[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話]] のルールを作られたと聞きました。 誠に申し訳ありませんが、[[Wikipedia:検証可能性]]を元にした新ルールの作成を お願いしたいと思います。 もし作成していただいたときは、北海道に足を向けて寝ません。 一生のお願いです。作ってください。 良識あるウィキペディアン一同より
>>60 漫画はコミックス、アニメはビデオやDVDを検証可能な資料と定義すればOK
DVD未発売なもんは、書籍を検証資料に
>漫画はコミックス 好きな漫画が単行本化されずに打ち切られた俺涙目
ちゃたま作かと思ったら違った。 多分以下のメンバーの誰かだと思う。 この中で優秀なのは氷鷺さんかな。 [[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話]]参加者 Miita 2006年3月20日 (月) 07:21 (UTC) Taisyo 2006年3月21日 (火) 00:49 (UTC) ゴリラッパ 2006年3月22日 (水) 12:03 (UTC) こいつぅ 2006年3月22日 (水) 15:26 (UTC) Episteme 2006年3月23日 (木) 04:05 (UTC) Mobile wiki 2006年4月7日 (金) 12:54 (UTC) 元嶋 亮太 2006年4月16日 (日) 03:46 (UTC) ゆりこ 2006年4月19日 (水) 17:50 (UTC) PiaCarrot 2006年4月27日 (木) 11:25 (UTC) Qurren 2006年5月7日 (日) 16:42 (UTC) Timelysoft 2006年5月26日 (金) 21:38 (UTC) Pencilvania 2006年7月28日 (金) 13:46 (UTC) 氷鷺 2006年9月12日 (火) 04:03 (UTC) Quastr [ talk | log ] 2006年9月21日 (木) 06:37 (UTC) Mihiro 2006年10月19日 (木) 03:32 (UTC) タッキー 2006年10月22日 (日) 10:51 (UTC) utty 2007年1月24日 (水) 10:41 (UTC) heat 2007年5月20日 (日) 05:19 (UTC) FOXi/Talk/Log 2008年2月22日 (金) 02:01 (UTC)
66 :
63 :2008/04/20(日) 21:34:59 ID:???
まあ、性急な編集に対する対策が記事の保護なのが、そもそもおかしいんだけどな そのジャンルに興味のある奴がルール作って運用してたのに ロニみたいな門外漢がありとあらゆる分野の性急に手を出してることも間違い。 編集合戦を保護にする気分で保護すんな
【火葬炉】ウィキペデォア第572刷【おっぱい!】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1208505384/924 924 名前:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日:2008/04/20(日) 17:50:20 ID:???
くっそー、しまったなぁ。
*火葬場は巨乳管理者に横恋慕するか?
*まだまだ続くおーたむすねぃく余波
*謎のカテゴリ続々
*幕末歌人はなぁ・・・いいアイディアが出てきませんですた。
*即身仏って自殺ですか?
*自殺関連カテゴリは一気に粛清へっ。
*社史くらいないのか
*自費出版は信頼できる情報源か。
*社史と自費出版は違うだろっ。
*社史担当者をいじめてはなりませぬ。
*いいかげんfrommコピペとFOXiコピペはやめれ。
*血液型よりチンポのサイズ。
*[[エクストリーム・聖火リレー]]も性急保護・・・(違)。
*[[はやかけん]]も性急保護。
*更に場外乱闘の気配。やれやれー。
*だいたい性急保護ってなんだよ・・・(ためいき)。
*[[Wikipedia:性急な編集をしない]]てもともとGame-Mがガイドライン化したのかっ。
*[[Wikipedia:「おれさまガイドライン」を作ってはならない」を至急ガイドライン化すべし。
*数十回目の「速報厨はWikiNewsへ」。
*「性急な編集をするからウザイんじゃなくて性急な編集をするバカがウザイんだ」
(続く)
【火葬炉】ウィキペデォア第572刷【おっぱい!】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1208505384/925 925 名前:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日:2008/04/20(日) 17:50:45 ID:???
>>924 (承前)
*全然盛り上がらない[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether 20080409]]。
*Lonicera、ここでも盛り上げを図るが失速。
*[[カリギュラ効果]]は実在するのか?
*couldはコールド、shouldはシュールド、Raul Pateras Pescaraは読み不詳。
*誰がLoniの首に鈴をつけるのか。
*[[利用者:Lonicera/事例20]] は飛ばされちゃったらしい。
*めがねっ娘だといいのになぁ。
*もうGAKIGAKI言うのはやめよーぜ。
*日本語は地べたにひっついた言語だからNPOV化はむずかしい。
*だれか宝塚に「あなたはPenpenですか」と聞いて来い。
*同姓同名だといわれたらどうしよう・・・。
*とりあえず宝塚がいなくなったので性急保護関連の議論環境は劇的に好転か。
*ちゃたまの品格。
*英語版では被追放ユーザの編集は問答無用でさようなら。
*メディアウィキが吐き出すhtmlってわりといいかげん。
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車]]参加者 も上げておく。 Krop Taisyo 目蒲東急之介 Folthe TEy うりぽん スゥ B級へたれ rice Panpulha 100yen ALPINASTYLE hatsukari715 ( talk / history ) Ypy31 Mytho88 Kuha455405 韋駄天狗 珠算3級 TaitaFkm Yuutsu XoX-BOYS Raison D'etre 2009 VR38 pj21 利用者:Ke10rrr
>>64 単行本化すらされない漫画は特筆性を満たさないと言わざるを得ない
>>63 問題となるようなのはそれで解決できるんだけど、
そうしちゃうと
>>64 みたいな感じで、問題起こしてないところが犠牲になるんだよね。
[[85.168.220.206]] 何やっているんだコイツ
・連載中の漫画はコミックス化されるまで内容を逐一書いてはいけない だけでいいやん
>>71 ほっっっとんどはそうだろうけど、
有名な作家の未単行本化作品とかもあるわけで。
>>72 一律に定義するからおかしくなる。
猫好きがいつも言ってるが個別具体的に議論すべきだろう。
連載中の漫画と打ち切られた漫画を同列に扱うのは適切でない
>>75 そしたらその有名な作家とやらの記事に書いとけばよかろ
>>60 そりゃアニメや漫画のウィキプロジェクトでローカルルール作ればいいだけの話
アニメや漫画だけのルールを全般に適用できるような「性急編集」方針を作ったのが間違い
>>75 有名作家の未単行本化作品は、たぶんそれに言及した書籍があるから、それ探すしかない。
>>77 特筆性は新規立項に関する方針で加筆に関する方針じゃないからな
>>30 [[利用者Bankokuya]] 最初はbotかと思ってた…。
>>72 っていうかそういうのは
>>78 にも出てるがウィキプロジェクトで決めればいいんだよ
もっとウィキプロジェクトを活用せい
>>74 それ、[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画]]でいらんっていわれてた。
>>76 俺は例外規定を盛り込んでガイドラインかすりゃいいのにと思ってんだけどね。ま↑のとおり。
>>75 ウィキプロジェクトで有名作家の未発売作品の記事作っていいかどうか意見を募れば?
雑誌掲載作なら国会図書館で見れるから検証可能性は満たせるし
そもそもロニやらっこや彗星が何でも性急性急で独自の判断で保護しまくるからおかしくなってる 一度行動を止めて徹底的に議論してからにするべき
[[Wikipedia:井戸端/subj/Category:コンピュータゲームの新製品の必要性]] に興味深い一文がある。 免罪符として使われるかどうかは、運用次第だと思います。 登録ユーザーでも速報的な記事の作成を行うべきではないことを、 知らないユーザーも意外と多かったりします。テンプレートを作ることや ガイドラインを用意する事で、ある程度の改善は出来ると思います。 公式方針があるので要らないような意見もあるかもしれませんが、 それを守ることを認知させるために、ある程度特化した文章があった方が 理解しやすいと思います。どうしても、IPユーザーとか新規ユーザーが 速報的記事を作成する例はありますが、それらが随時直せるようになれば よいのではと思います。 ある程度はプロジェクト又はポータルに一任した方がいいと思います。 Category:新製品をざっと見ていまして、鉄道(Portal、ウィキプロジェクト)、 アニメ(Portal、ウィキプロジェクト)、映画(Portal、ウィキプロジェクト)などは ○○の新製品があってもいいと思いました。細やかに分割することで、 管理がし易くなったと思います。記事に対する意識により基準がある程度変わるのは やむを得ないと思います。ただ、一任とか書きましたが、プロジェクト又はポータル内に 識者がいないと、免罪符に使われやすい可能性は捨てきれないと思います。
さらにこんな一文も 具体的に、Category:自動車の新製品に関しては設置して、それと同時に整備した、 Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車#今後発売が予想される車種の整備なども併せて、 設置以前は雑誌の予想記事を基にした記事が多かったのですが、現在では速報的な記事の 作成が激減しています。意識の高揚などにも役に立っていると思います。減ったことで、 仮に書く人が現れても、個別に注意して対応できるようになっています。 Category:携帯電話の新製品に関しても同様です。テンプレート内に 「メーカーの公式発表があるまで書くな」を明記しているのもあると思います。 海獺らっこさんの言うような、免罪符的に使われない様に、随時記事に関しては整理を行っています。 新製品テンプレートがいけないのではなく、運用を含めて問題にしていくべきだと思います。 ただ、Category:コンピュータゲームの新製品に関しては、免罪符的に使いやすいような状態に思えます。 要するに、全体の意識の高揚が大事らしい。殆どはこれで落ち着くらしい。 その上で、聞かない奴を個別対応していけば何とかなるらしい。 このあたりが現実的なのかもしれない。
>>88 でもまあWikipediaの質向上ってことを考えたら
検証可能性の運用厳格化はやって損は無いと思う
特に予定記事なんて出典を提示するのは比較的容易なんだし
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]] 宝塚はブロックされたからいいとして、ロニは逃げたか
>>90 あいつは自分の都合のいい時にしか来ないチキンだからな>ロニ
[[緑郵便局(神奈川県)]] 何故[[中山駅 (神奈川県)]]からコピペするんだ? (テンプレとカテゴリと外部リンクがそのまま・・・)
>>79 んなこたないだろ。
単行本化されてなくても雑誌に掲載されているならば、
雑誌名と号数さえ出せるならば、検証可能性は十分満たせる。
単行本未収録を抑制するのは、ネタばれや性急編集の観点から。
そこらをごちゃまぜにして、単行本化していないのは全て禁止とか
一律のルールを適用とようとするのが間違いなんだって。
>>90 論から逃げても、権力行使は続行してない?ログ見てないから分からんが
>>92 ひでー記事だな
実質定義しかないじゃん
定義のみのsd逃れのつもりで水増ししようとしたんじゃね?
>>79 [[瓶詰の果実]]って記事化するほどの作品かい?
[[Wikipedia:削除依頼/秋月陣屋]] 依頼者票だけで対処か…
>>96 > [BLADE本人ですけど、
nnkr
>>97 っていうか例の転載バカ案件でしょ
あいつのせいで「陣屋」って記事見るだけで転載なんじゃないかって思ってしまうw
103 :
E26 ◆N1toQkxgzc :2008/04/20(日) 22:15:34 ID:puDyoJza
>>97 あ、見つかった。
本当は依頼出てなくても一回消したいくらいです^^;
他の案件ではこんな判断はしませんので念のため。
結論 ・[[らくらくホンプレミアム]]投稿者へのブロック乱用によるLonicera解任。 ・[[Wikipedia:性急な編集をしない]]を元にした現保護性急は廃案。 ・[[Wikipedia:検証可能性]]を元にした新保護性急を作成。 これで皆幸せになれる。 あくまでも[[Wikipedia:性急な編集をしない]]のルールには利用者ブロックは存在しない。
>>98-99 ケースEで削除依頼出しても[[利用者:Gacyapin]]が反対して存続になるか長期積み残し送りだろうな。
コイツのページを見てもWikipediaを私物化しているという自覚がない模様
>>104 >あくまでも[[Wikipedia:性急な編集をしない]]のルールには利用者ブロックは存在しない。
アホか。「方針の熟読期間」って別の目的があるだろうが。ロニがそう言ったらどう反論する?
>>104 むしろ、性急な編集は(短期の)利用者ブロックで済ますべきだろ。
>>73 そいつ何度も晒されてるな
ロニの靴下じゃないかと思うくらい行動が似てるんだよな
>>106 少なくとも、性急な編集を一発ブロックにすることには反対意見が付いている。
方針熟読乱発するなら、方針熟読もブロックの方針に反すると言い出してやるぞ。
あれも慣例でやってるだけだし、変な理由で乱発するなら規制する必要が出てくる。
方針熟読期間のブロックは管理者の信用の上で成り立ってることを心したほうがいいぞ
>>100 リダイレクト化して何がしたいのか分からん奴だ
こういう自警もどきこそブロックすべきじゃないのか
>>108 むしろロニを陥れるために無言で荒らしていたりして
>>110 削除回避の為に翻訳加筆されているが性急とみなされて保護されるだろうに
* 個別に対応すべき→これはどうだこれはどうだとGAKIがウザい。 * ガチガチに方針を決める→なんとか穴を見つけて、そこを付いてくる * いまここ(管理者の裁量による) でおk?w
115 :
109 :2008/04/20(日) 22:27:28 ID:???
>>107 警告無視する奴のブロックなら賛成
まずはこれ見ろって10分ぐらいブロックするのにも賛成
方針熟読は、ある程度なら黙認するけど、度をすぎて使いすぎるならルールに取り込んで規制したほうがいい。
水星、北京五輪の保護解除したか
>>111 「絶対に許さない」ときたか。
ここまでの強硬的な行動が裏目に出なければいいが。
・・・もう出てるか?
>>55 これは単なるブロック破りで荒らしじゃないから、ブロック期間がリセットされるだけ。
無期限食らうのは、靴下やIPで荒らしたり議論妨害した人だけだから、そこ間違えないでね。
>>115 ブロックに関してはノートでの対話を拒否するやつにはもっと厳しくして欲しいわ
>>110 まあロニやこういう自警バカがいるおかげで
性急編集とそれに伴う保護方針を改正しようという動きが広がってるのがなんともw
>>116 [[Wikipedia:保護解除依頼#北京オリンピック(ノート / 履歴 / ログ)]]
> 長期の保護は古い情報を晒し続け、百科事典としての質を落とすばかりである。
えーと……。
>>122 最近長期保護案件が様子見で続々解除されてるからね
まあ今までが異常すぎたんだがw
>>123 これで明日は視聴率が発表されてそれも書き込むんだろうな('A`)
126 :
107 :2008/04/20(日) 22:40:18 ID:???
アフォらしいのう
>>123 こういうのみると、保護しちまえってなるよな orz
すべての空間で create=autoconfirmed でも構わんなw
>>129 でもまあ英語版では連続投稿は保護の理由には無いし
あんまり潔癖症になるのもどうかと思うけどな
むしろ問題は最終的に質の高い記事が出来るかどうか
>>123 > 『'''猟奇的な彼女'''』(きょういきてきなかのじょ)は、
これだったら(読み不詳)の方がマシか。
クールダウンとしての超短期保護っていうのはありな気がするけどね
>>133 日本語の勉強期間として1年のブロックw
>>132 漫画なんかだと、性急な編集が行なわれてる記事ってほぼ確実に
1. 毎週書き込むから内容にまとまり無く無駄に増量
2. 無駄に分割
って末路を迎えて質も見れたもんじゃないんだよな。
>>129 そういう方向に持ってくために
[[uncyclopedia:エクストリーム・聖火リレー]]関連の性急な加筆が相次ぐことは
目に見えてるこの時期にあえて解除したんじゃね?
とか疑心暗鬼になるくらい管理者が信用できなくなった
211.123.255.194 211.122.35.181 こんな余計な編集を多々実施する可変IPのほうがよほど害はあると思われ
>>137 んで日本語版の最大の問題が編集保護されるまでノートで議論が行われないこと
>>137 それだったら連載してる漫画記事はウィキプロジェクトで話し合って決まった方針に基づいた
共通の編集方針を告知するテンプレタグでも貼り付ければいいんじゃない?
>>140 差し戻す前にノートで呼びかけたりしてるんだけどかなりの確率で相手が出てこない。
まあ以後「ノートでの合意違反」を理由に問答無用で差し戻せるようになるから
無駄ではないと思うけど
>>137 誰かが132人目してしまえば解決するが…
そういう目につく分野でやると
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]
が再燃する可能性も高いが。
>>141 [[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画#連載中の漫画作品編集に関する統一ルール]]
ってな状況。
連続で細かな編集するヤツをみると、やっぱ \10/3min の時間課金方式で 回線代とプロバイダ使用料を払わせるべきだと思うね。 オン書きすんな、と。
>>143 速報厨が湧いてるような漫画記事で、
132人目できるぐらいのに真面目に記事書くモチベーションがないわw
早速、保護性急を外れたい分野は 独自自粛ルールを作れば外れるルールにしよう。 最初に作るのは、「ウィキプロジェクト:ちゃたま」から。 ウィキプロジェクト:ちゃたまはエロオヤジを研究するプロジェクト。
>>147 投稿出来るユーザーはちゃたまのチンコをナメナメした人に限る。
[[ジョシュ・ルーカス]] 今見た映画で検索したら('A`)
>>47 久しぶりなんだけど「阿部定事件削除依頼事件」のことでも思い出してくれや。
>>50 あんた小学校中学校時代に「いじめっ子」とかゆーて学級会でしばしば俎上にあげられて
いただろ(=・_・、=)。
>>51 おまい、いいやつだな(=・_・、=)カンルイ。
>>59 水に落ちた犬は、叩かなくても大半が溺死しますからほっといてもだいじょうぶです。水に
落ちた猫は「三匹荒野を行く」を見ればわかりますが、あんまし死にません。
>>75 単行本化されるときに落とされる会とか、雑誌のときの誤植が直されてしまうこととか。
「湯けむりスナイパー」とかに至っては、雑誌連載時にはえんぴつ描き原稿だったことまで
あったりするぞ、と。
>>76 そうなんだよねえ。なんで個別具体的に議論する手間を惜しむのかが、おれにはよくわか
んないです。
宝塚なんとかランドのソクパペは「利用者:宝塚大劇場」になる方に3000ウィキマネー
とうとう保護された。 2008年4月20日 (日) 23:25 Lonicera (会話 | 投稿記録) "サグラダ・ファミリア" を保護しました。 (性急な立項。出来てから投稿しろ。ボケ。 [edit=sysop:move=sysop] (2027年1月1日 (水) 00:00 に解除))
>>90 個人的には、本業周辺分野の整理をやりたかったんだよなあ(って、おれは撮影技術者
じゃないから本業そのものじゃないんだが)。さっきちらっとやっておいたけど、なんかま
だだいぶ生煮えで。記事空間に入れるべき力をそいでくれちゃうような馬鹿管理者は、ほ
んといらない子だな。
ところで、[[猫が好き♪]]にまたガセがあるようなんだが、あれを信じて「自分自身のこと
を書くな」かなんかに言及しつつグリーンピースかなんかのノートでおれを攻撃してくださ
るような猛者はいないものなんだろうか。おれはわくわくしながら待っているのに(=^_^;=)。
>>94 それならそれでいいんじゃね? 撃墜しやすくなる。[[Wikipedia:管理者個人POVは厳禁]]
も作っといたのがいいかしらんね(ふっ)。
>>109 個人的には、そういうのこそ管理者同士の相互監視とか切磋琢磨でかたづけてほしいん
だけど、それができない管理者グループならば根本的に管理体制を見直さないとあかん
かもしれませんね(ふっふっ)。
>>140 しかし編集数カウンターでノートばっかり増えるのはいやんだなぁとか思うオレガイル。
>>150 ああいうバカ管理者が存在するリスクを考えると
検証可能性で即時削除権を与えるのは危険か
[[Wikipedia:保護依頼#まだ施行されていないばんえい競馬の新設重賞記事]] これを言い出したらいくらでも拡大解釈可能じゃないか?
>>152 ひねりがたらん。そこまでわかりやすい自滅軌道を取るとは、さすがに思われん(=^_^;=)。
いちおう、これから念のために見てくるけど(って、をいをい・・・)。
>>156 そういう自警バカがいるから今の性急保護の方針を変える必要ある
根子鍬の言動を見てると、中国王朝時代にいた宦官そのものような気がする。 日本人にしては珍しいお人だ。
2008年4月20日 (日) 23:40 Lonicera (会話 | 投稿記録) "猫が好き♪ (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (サグラダ・ファミリアでの性急な立項に反する行為)
結局、グダグダの拡大解釈が続いた仮運用になっちゃったな。 保護する前にやるべきことはいろいろあると思うし、保護の方針を適用すればある程度は何とかなると思うのに...。
[[利用者‐会話:ホイップ]] 完全迷走中。 ブロックされたくないための行動が裏目に出ている。
>>156 セイホーなど競馬に積極的なユーザーは「今は見送りまで放っておいて、ロニあたりが保護したら解任目指して文句を言おう」って腹だったりして
test
ロニは、夜専門と思っていたが、今日(日曜日)午後二時頃編集してる。 ロニも日曜も働いてるのかと思ったら、昼に活動できるんだ。 今日の夜はどうするのかな。
[[ユキチャン]] 白馬の記事は[[ホワイトベッセル]]のみでよろしい
>>161 あの仮運用でも予防措置とかの部分をちょこっと直せば何とかなったかもしれないが、
一部が大暴れして台無しになった感はある。
静かにしてりゃ、こっち(仮運用反対派)も賛成せざるを得ない状況に追い込まれたのに・・・
かなり管理者の行動を規制した運用じゃなきゃ、もう賛成できない。
>>169 普段は昼間は靴下の方で編集してるっぽいね
実はただのヒッキーじゃないかな
>>170 [[シラユキヒメ]]も一応OKだと思う
でもユキチャンは現状じゃ無理だな
>>156 記事作成者はかなり問題あるユーザーみたいだな
>>75 > 「湯けむりスナイパー」とかに至っては、雑誌連載時にはえんぴつ描き原稿だったことまで
> あったりするぞ、と。
たぶんGAKIには[[HUNTER×HUNTER]]のほうが例としてわかりやすい
一発無期限の基準ってどんなの?
>>161 元々の保護の方針が英語版に比べてかなり適用範囲が広い上に
仮運用で予定記事は全部管理者の裁量で保護可能になっちゃったからね
さすがにこのままで導入するのは無理
分かりやすいタイプの荒し
182 :
177 :2008/04/20(日) 23:58:17 ID:???
>>178 破壊的編集しか行っていないユーザーとか
>>123 いかん。特に問題を感じないから、俺も同類らしい。
>>155 問答無用をやりすぎると、荒らしを増やすだけ。
限度はあるが、言って判る物知らずには、ある程度根気よく教えないと、
後で暴れられて、後始末の手間がかえって増える。
>>177 ハンタはコミックス掲載時でもネームだろ?
>>183 それだと一切ブロック依頼を経ずに即無期限になる?
>>179 Game-Mを恨んで無期限ブロックに追い込みましょう
>>186 ちょっと前だとそれで裁量無期限→ブロック依頼で追認
って例があった
>>186 [[亀田大毅]]のとき156を書いただけで一発無期限あったぞ
>>179 今の内容じゃいくらでも拡大解釈できちゃうからなあ
管理者を権力持ちにできる方針は明らかに[[Wikipedia:管理者]]違反でしょ
>>173 ネットカフェ難民とか言われてたからヒッキーじゃないと思う
四六時中ウィキペディアに精を出してる様はヒッキーと大してかわらんけど
食い扶持はどうやって稼いでるんだろうね
[[222.7.43.70]] ('A`)
>>150 >水に落ちた犬は、叩かなくても大半が溺死しますから
生き残るのは[[ヤブイヌ|薮な犬]]ってことかー。
>>154 どちらかというと英語版のシステムの方が安心できるかな。
[[en:Wikipedia:Articles for creation]]からIPが立項した記事は
一旦[[Wikipedia:Articles for creation/2008-04-19]]とかのサブページ内に
作られて、ログインユーザーが三大方針適合を確認して(あるいは加筆して
方針適合させて)記事名前空間に移動させるという流れになっているようだ。
即時削除されると内容確認が管理者にしかできなくなってしまうが、
この方法なら少なくともサブページを保持する期間は一般利用者も
内容確認ができる。
>>196 それいいなあ
日本語版にも持ってきたい
[[Wikipedia‐ノート:性急な編集をしない]] [[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]] Monanekoは駄目だな。 しばらくWikipedia空間には関わらないとか言うのを見た記憶があるんだが、 別の人だったかなあ。
>>189 156はなぁ。悪戯としてももう手垢がついているし、あれをやるやつは一発無期限でもいい
ような気がする。百科全書派には不可欠のエスプリがないってゆーかな。
>>199 これに関してはそんなに間違ったことは書いてないと思うぞ
>>200 実際「hydeの身長〜」を本文から消したのは俺なんだが、あそこまで逆上されると思わなかった。
それこそ出典も無いのに書き込んでるわけだから消されて当然なのに。
「性急な」のノートで、ちゃたまが出てきたら早々と静かになってて吹いたw
>>187 こいつ貧乏くじを引いてるなぁ。
提案した後は、本人がブロックされてるから、何もやってないじゃねーか。
この程度の事なら、俺でもうっかりやりかねないから、逆恨みってこえーな。
今週にも[[人生、宇宙、すべての答え]]に156を書いて無期限になったやつがいた
[[呪怨]] > 伽椰子と俊雄以外の幽霊もサブキャラで登場している。 ・・・。
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用#あまり厳しく対処すると基本方針に反しないか?]] > 工事がはじまったらあとは計画なんてそうそう動かないもんでしょーが。 道路関係はそうでもないねw 特に今年度は。
>>200 悪戯というか、無期限ブロックされることに、ある種の快感を覚えた、M荒らしさんとしか。
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針#「性急な編集」を保護の理由に追加すべきか]] ここでGame-Mが反対→実施(仮運用)に向けて加速したような気がするがw
>>204 Game-Mは永久追放にするべきだけどな
期限の切れる6月末にはどうなっているんだろうね。 gdgdのままなかったことになっちゃうのか、それとも強引に正式な方針にしちゃうのか。
>>212 さすがに反対多数でお流れだと思うぞ
ロニが串で人形作って賛成意見ふやす可能性はあるが
>>213 1cmは誤差の範囲
まあ、前に出回ってたhydeがタモリと一緒に映ってる映像のキャプを見ると
他のメンバも結構背が高くなかったけど
>>214 いくらなんでもそこまでするほどロニも馬鹿じゃないと思うが…
でも最近の暴走っぷりを見てるとマジでやる可能性も捨てきれない気がするしなあ。
>>214 方針系の投票だから、管理者投票と同じで、ある程度の投稿履歴が必要になるんじゃないか?
>>217 それやったら鈴虫や猫好きだって黙っていないだろ
解任+無期限ブロック(追放)は不可避
そこで[[User:ああ]]の登場ですよ
J-POP厨はまず反対するだろうから、投票はなるべく避けたいな。
>>219 鈴虫は自称中学生の利用者が名乗ってる。
>>212 今のままやろうとしたら、さすがに反対をするのが良識だと思うがな。
[[利用者:鈴虫]] いるのかよwww
>>223 まさか鉄・バス関係は除外してもらおうという魂胆じゃねぇだろうなw
猫好きが保護依頼に殴り込みをかけたな
[[利用者:蛆虫]]もいる
[[丹野こんにゃく]] こんにゃくVSしいたけ、というか、これは中の人作成ではなくて?
>>159 おれのイメージの中での宦官はもっと超然としているような気がするので、おれなんかを
並べてもらったら実際の宦官さんたちに申し訳ないとか思ったりするのだが・・・しかしな
んだ。現実の宦官ってもっと権力欲とか強かったみたいだし(=^_^;=)。
キャパが撮影した宦官の肖像写真とかは見たことがあるのだが、宦官がどういうものだっ
たのかとかって、今からではよくわかんなかったりするよね。
>>207 おれさー、いちおう元は環境屋なんだよねえ。だからどの程度動くかは、ある程度は知っ
てると思うんだ。
で、動き始めてしまった計画については、「どう変遷したかの情報」だってそれなりに役立
つんじゃないかとか思うし、その意思決定プロセスの情報とかも大事だと思うんだ。あんま
し動かないってのは一般論として維持するし、その後の変更についても情報として重要と
いう意味でも「それらは性急な編集として保護すべきものではない」という見解を維持。
>>210 無名な猫はおぼれてしまいますか。なむあみだーなんみょうほうれんげいきょう。
>>219 でもさあ。やってくれたらしばらく遊べて楽しいとか思っているオレガイル。
>>226 すごく穏当に、すみっこから遠慮がちに、提案をしてみただけなのですが・・・。
44歳無職CUの働きっぷりに感動した!
>>225 鉄・バスは別個ローカルルール無かったっけ?
>>229 >>210 は「我輩は猫である」のラストの話をしていると思うんだが・・・。
気付いていてのレスならごめんよ。
ゆす【輸す】(シュスの慣用読)@送る。輸送する。A贈る。与える。
[[マイネルマクロス]] >現在は山梨県にある小須田牧場にて乗馬馬として活躍してる 乗馬に活躍も糞もないだろ [[ハードバージ]]のような極端な例なんてめったにないし
>>209 うーん。らっこに始末されただけだから、これで加速した事になるのかい?
>>211 すまんが、同類がゴロゴロ居るのに、なんでこいつだけ目の敵にされるのか教えてくれんか?
こいつのやった事のどこがそんなに大事なのか理解できんと、同じ事をやりそうで怖いのよ。
>>237 空気を読まずらっこに刃向かったからとしか言いようがない。
以前も書いた気がするがウィキペディアで長生きしたかったら猫好きとYassieとらっこには
近付くな
>>237 例えで言うなら、
車を運転して事故を起こして怒られたら
「ごめんなさい。じゃあもう二度とその事故を起こした道は走りません。」と言うだけで
別の道で事故を起こしまくっていた
ようなものだな。運転自体しなければそれで良かったのにって話。
>>233 バイコヌール、わたしはコモノ、わたしはコモノ、内気で昇進で存在感のない無名な・・・。
・・・小心で(=・_・、=)。
>>236 それはきみの認識不足だ。
乗馬は馬術競技に活躍する場がある。
>>242 [[愛の貧乏脱出大作戦]]って昔の番組を思い出した
>>236 まあ過去に[[モノポライザー]]や[[ソンナノカンケーネ]]が削除されてることを踏まえれば
これも文句なしに削除
プロジェクトでも重賞勝ってなきゃ作るなって意見が多かったし
>>237 > 同類がゴロゴロ居るのに
その「同類」なるものを、すべてここに列挙(ry
結局、性急保護の本質はガキの排除でしょう。 YTanbeとか電気山羊のような優良執筆者が専門分野の記事を性急編集したって 誰も止めないし。
>>245 個人的には2歳の重賞を勝っただけで3歳以降は未勝利で種牡馬になれなかった馬の記事もいらないような気がする
[[マイネルレコルト]]など朝日杯勝って以降全くの未勝利で乗馬で終わった競走馬とかも
249 :
239 :2008/04/21(月) 01:11:09 ID:???
>>242 なんだGame-M本人か。マジレスして損した。
>>247 それだったら[[WP:KID]]を整備すりゃいいだけの話だな
>>247 そうだと思うんだけどさ。
[[WP:GAKI]]に対して「毒を持って毒を制す」という考え方で[[WP:GAKI|Lonicera]]を投入す
るという方法論をわれわれは考え付いて実戦投入してみたのだがそれはだめぽだった、
ということでいいんじゃないでしょうか。
内心忸怩たるものはあるのだが、でもまあ試行錯誤という点では、それなりだったのでは
ないかと思う。投入するGAKIが違っていたら異なる結果になっていたかもれないとは思う
ので、おれは全否定はしないんだけどさ。
Ikazuchiも笑ったよな NiKeの解任動議で投票して猫好きに「頼むからおとなしくしてくれ」と警告されて謝ったら 「存続濃厚な削除審議で存続票入れる程度なら怒られないだろ」と考えて投票したら 「お前は猫好きさんの言ってる事が理解できないのだ」とブロックで無期限移行w
>>250 ……低年齢層(必ずしもry)(=大人で「問題外」)のユーザに、それを誘導しちゃまずいでしょw
猫好き 49歳自称映像ディレクター、離婚歴あり、猫の写真撮影にかこつけて女子高生のパンチラ写真を多数撮影。 らっこ 45歳自称ミュージシャン、元土方、精神病で自宅療養中。自宅に多数の女子小学生を監禁し、その悲鳴を録音して音楽データを作成。 Yassie 33歳自称会社員、金髪女に目がない色情狂、滞米中はグレイハウンドを利用したレイプ行脚に熱中。 そうか、この3人がjawpでの悪の枢軸なのか。確かに危険人物揃いだ。
[[利用者‐会話:沖矢昴]] もういい加減にしてくれよ
>>253 いや、「お前はGAKIだ」と言って逆上させたら長期ブロックに追い込みやすくなるという誘導尋問だな
>>239 ま、あとは入道が粘着してるってのもあるだろうなw
>>246 荒らし以外の理由で、ブロック依頼が出された奴全員。
で、こいつらみんな「自分は他の奴らほどとんでもない事はやってない」と思ってるらしい。
>>250 [[WP:KID]]が有効に機能しているのを見たことがないなあ。
「『[[WP:KID]]』をお読み下さい」に対して「分かりました」みたいな
展開になったことってあるの?
せめてKIDじゃなく、言われた人が受け入れやすい
タイトルにできないものかねえ。[[WP:Student]]とか、
「児童」を外して「Wikipedia:生徒の方々へ」とするとか。
結局、メインカルチャーを書けない(書かない、ではない)人は駄目。
ウィキペでブロックされ、ニュースに行ってみたらそこでもブロックされ……
もうこういった作業に向いていないと思うのは私だけでしょうか。
----
>>256 まぁ、まともな大人なら、(相手が荒らしでもない限り)そこに誘導されることもないかw
# まともな子どもでも同様に。
40代、50代の人間に対してまで、 管理者が「お前は『[[WP:KID]]』を読め」 と連発している状況では、 名前を変えたところで、何も変わるまい。
問題ありと判断された方々へ 問題外と判断された方々へ うーん。。。
ジンボ御大は、[[WP:KID]]と、その運用され方を知っているのか? 知ってたら絶対に認めないと思う。
>>259 管理者は対話拒否と言われず、かつ相手を方針熟読でブロックするための口実です。
少しでも反論したら行動が改善しないと言うことでさらに長期のブロックが期待できます。
会話ページに乗り込まれたらさっさとそのアカウントは捨てるのが賢明でしょう。
>>256 そんな管理者、俺なら
嫌か両性バイにするけど。
>>267 存在すらしらんだろ
日本語と韓国語にしか存在しないし
>>257 ああ、なるほど。
>>211 は浄三入道か何かか。
つつかれる隙があるんなら、敵は作るなって事か。
ま、確かに奴は1ヶ月ブロックされたっきりだから、
まだまともって事になるのかな?
編集頻度を下げれば、それで済むらしいね。
>>268 なるほど、ブロック食らう前にそのアカウントを捨てるのは
一つの手ですな。しかしブロックになるちょっと手前で
アカウントを捨てる判断をできるやつが、
ブロックになるようなへまをするか疑問だが。
[[志田未来]] 永久保護でいいんじゃないかなと。
>>273 てっきり何かスキャンダルか事件でもあったかと思ったら、なんだこりゃ
>>273 キチガイアカウントが貼り付いてるから
しばらく全保護だろうな
靴下くさい臭いもするが
>>268 確かに、姉妹プロジェクトも含めれば、その手を使う管理者は何人か思い当たるな。
>>276 CUするんだったら、表裏、記事・ノートの投稿編集関係者、全員だな。
海獺とかちゃたまとかも入っちゃうが、ついでに。
2008年4月20日 (日) 16:41 海獺 (会話 | 投稿記録) M ("志田未来" の保護レベルを変更しました。: 編集合戦 [edit=sysop:move=sysop] 海獺乙。しかし、一年ぐらい、ポーンと保護してしまったほうが良いような気もしたり
>>259 そぉかあ?
あんた[[WP:KID]] が出来る前のことをよく知らないんじゃね? あれができる以前は、よせ
ばいいのに刺激的な言葉をぶちまく馬鹿大人が多くて、現状なんか問題にならないくらい
にややこしい話が山ほど生まれていたんだぜ。
てか、そこらへんのことは全部ノートに残っているから、精読しやがってください。
>>267 とりあえず頭を抱えて判断保留にするとは思うが、相互に手間をかけて意思疎通をはかる
なら、それなりの合意点はあり得ると思うけどなあ。おれはそれなりにコピーレフトやら共同
作業やらについては年季がはいってるぜっ、と。
ま、対外広報戦略というあたりで微妙な対立があるかもしらんとは思うけどねっ。
>>268 おれはそうは思わないけどなぁ。
実人格を脱皮するように交換していけるなら、それはありなんだけどさ。それって、かなり
むずかしいことなわけで。どういう外皮をまとっていようとも、「中のひと」は変わりようがな
いんだよね。
アカウントやパスワードは、外皮のひとつにすぎないんで。戸籍を買って誰かに乗り換え
たとしても、中のひとは変わらないわけでしょ。それと同じようなもんだ。
アイデンティティがしっかりしてたら、アカウントを乗り換えてやりすごすなんてことは考え
ないだろうと思うし(てか、思考の範囲外だと思うし)、自分が自分であることについてどこ
まで自信を持っていいのか、どこから反省すべきなのか、そういうことを考える指標として
アカウントの信頼性とかって大事だと、おれは思うんだよねえ。
ま、そういう自己挑戦的な姿勢はいまどきはやらないとも思うんだけどさ。
>>281 最後の段
Penpen=宝塚ファミリーランドだとして。
アカウントを乗り換えたにもかかわらず、
新垢で・別件で長期のブロックが提案されているようでは、ってところだな。
[[石田純一]] >テレビ番組であっ、 なんじゃこりゃ
MLが、益々どうにもわけわかめ空間になりつつある件。
>>282 履歴からすると、3RRじゃないか?
言わんとするところは、来るならする前に来い、と。
画像の削除依頼は相変わらずのメンバーが集いますなあ。
>>283 Penpen=宝塚ファミリーランドなら当然に該当するのだが、もっと一般論な。
誰かが名無しでとてつもなく馬鹿なことを言ったとするじゃん。んで、叩かれたとしてだ。
名無しであり、防護が完璧なら、「その馬鹿が誰か」はわかんないわけですよ。だからそう
いう意味では馬鹿が誰かを掴まれることはないわけさ。
だけど、罵倒されたら、そいつはそれなりに恨んだりするんだよね。馬鹿にされているのが
誰なのか相手は知らなくても、馬鹿にされた本人はわかっているわけで、そして「自分だけ
はわかっている」ということからは逃れられないわけ。それは、「罵倒された者がどこの誰か
なんか関係なく、そのお馬鹿の精神に対して向けられた批判である」から、どこの誰である
かを知られていなくても、そいつは傷つくんだよ。
外皮は、「リアルな意味での、どこの誰か」を知られないためには、使える防護壁になる。
だけどそんなもんは、「どこの誰か」を突き抜けて精神に対して直接に向けられる批判に
は全然無力なんだ。「どこの誰だかは知らないが、これだけは断言できる。おまえは、どう
しようもない馬鹿なんだ」と言われたことは、言われたやつにはわかるわけだからな。
匿名性って、そういう意味では、わりともろい鎧(よろい)だと、おれは思うんだよねえ。もち
ろん、アカウントを乗り換えてもやっぱしブロックされちゃうようなやつは、当然にそのことを
わかっているはずだと、おれは思うわけですが。
ただ、攻撃側にも、その「鎧を突き抜けてしまう鋭い武器」がよくわかってないとか、わかっ
てないがゆえにふりまわしすぎちゃうとか、そういうやつが多いなあとは思ってます。それ、
武器としてかなりやばいものなんだから、もうちょい注意してかかろうぜみたいな。
[[Wikipedia:削除依頼/ウトロ地区]] 存続決定w
でもよ、欧米の文化であるwikipediaの本来の姿から、 かけ離れたjawpの一部管理者の横暴に 屈服した履歴を残すよりは、アカウントを放棄して 別人としてそのイシューに触れずに再出発する香具師は けっこういるんじゃないかな?
>>288 でも結局傷ついても「ネットはそんなもの」だから気にしない以外に手段は無いんだよね
>>290 それ、ソックパペットの不正使用と扱っていいよ。
>>290 >欧米の文化であるwikipediaの本来の姿から、 かけ離れた
おまいはそういう事にしておきたいんだろうが、どうかな?
「ブロック食らう前にそのアカウントを捨てる」 んだから、不正使用では無いだろう。
>>290 そういう事をやっても、
>>242 みたいにどっかでボロを出す。
荒らすつもりがないなら、編集頻度を下げるなり、
管理領域に手を出さないなりといったように、行動は変えるにしても、
アカウント自体は変えない方がいいと思う。
対話拒否目的の靴下利用は不正行為だろうな
>>296 それだよ、それ。
屈服しない香具師に対話拒否とレッテルを貼る雰囲気。
それが今のjawpが一番ガラパゴすってる部分の一つだよ。
まぁ、日本のボランティアベースの組織って、
どこでもそんな雰囲気になりがちだから、
そもそも、それが日本の文化なのかも知れないけどね。
靴下つくって逃げる行為が「屈服しない」行為なのか。 わけわからん。
>>290 欧米文化っていうカテゴライズはありなんだけど、おれが言ってることは、おそらくその更
に上っていうか、更にメタなレベルの、人類の認識能力とうい前提では普遍的なことでは
ないかと思うんだよね。
ロバート・ハンターが、「虹の戦士たち」の中で、「崇高な行いも、愚行も、あった。それらは
それぞれにわたしたちの中に足跡を残していった(大意)」とか書いているのだけど、自分
というものについて、崇高さも愚かさも引き受けるというところが、個人としての最初にこな
すべきステップじゃないんだろうかと、おれは思っているんだ。
そこを軽やかに乗り越えるくらいのことができないと悲しいと、おれは思うんだなぁ。
>>291 ネットはっていうよりかは、この世の中はって感じじゃないかなぁ。
さびしさにジャニスを聞きながらひと寝入りしちゃうくらいでちょうどいいんだ。必要なだけ
深く傷つけ。必要以上に深く傷つくな。ま、そんな感じなんじゃね?
「屈服しない」というのは、たとえば管理者から問題行為を指摘されたときに、 それに反論しようとすることを言うのでは? 別アカ作ってスルーすれば、そりゃあ対話拒否だろうな。
>>300 ジャニスと言って通じる相手はウィキペディア日本語版の利用者全体の1%
>>300 jawpのアクティブな管理者達の相当数が、
己の愚かさを自認せず、したがって引き受けてもいないところが
問題なんだろうよ。
>>301 そいつらは言葉の使い方が一面的で幅も奥行きが無いから不適合としておん出されるの。
確かに屁理屈混じりの反論のこともある。だからといって、それを屈服なんて言葉を使うか?
「jawpのアクティブな管理者達の相当数が、 己の愚かさを自認せず、したがって引き受けてもいない」 なんて検証不能な判断を前提にされてもなあ。
304は日本語でおk
[[WP:KID]]って韓国語版にもあったのか しらなんだ 向こうさんじゃどんな感じなのかねえ ハングルよめねえからわかんねえや、てやんでぃ
管理者達の相当数が己に内在する愚かさの部分を自認しているなら、 とっくに追放のシステムも立ちあがっていることだろうに。
308は追放制度が導入できていない理由を知らないらしい。
>>309 その"相当数の管理者"がarbcomに
美味しいところを持っていかれるのが嫌だからだろ? ww
314 :
>>312 :2008/04/21(月) 03:34:49 ID:???
[[:en:User:Takarazuka Family Land]](=[[利用者:宝塚ファミリーランド]])の「==Link to memo== 」 ==Link to memo== [[User:Takarazuka Family Land/memo]] [[:en:User:Penpen0216]](=[[利用者:Penpen]])の「==link to working memo==」 ==link to working memo== [[user:Penpen/memo]] 見出し名に「working」があるかないか&サブページ名が同じ
私は 傷よりも キスマークをつけられたい
>>310 ロニによって半保護にされたが……ここ見てるのかな?
間違っていたのは俺じゃない、世界の方だ
>>307 ひょりーが翻訳しただけで、内容は大差ないはず(俺も読めんので良くわからん)。
英語に訳してみようかな。 www
[[en:WP:KIDS]]はなんか児童のプライバシー保護みたいな記事に飛ばされるな
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]] Ziel、報告されすぎで藁
串の基地外っぷりが怖いな
あいつのせいで使える串がどんどんなくなっていくんだが
325 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 08:06:55 ID:b9rvXHDa
>>324 私的には非常にありがたい
どんどんくしをつぶしてください。
串は日によって速度が変わるから同日同時間帯の使用でもなけりゃ滅多に被るもんじゃないが ましてや同一の人間が関わっている別々のページで同一主張を行った串が別日で重なるなんて偶然ないからな
327 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 08:31:36 ID:scVN1wEp
>>156 2008年4月21日 (月) 01:59 Lonicera (会話 | 投稿記録) "HOPE (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました ?
(各種方針の熟読期間: ばんえい競馬競技におけるWP:SEに反した立項 実際に開催されてから立項して下さい そのような不用意な行為が、あとに低年齢層の跳梁跋扈を招くのです)
2008年4月21日 (月) 01:54 Lonicera (会話 | 投稿記録) "バレンタインカップ" を保護しました。 ? (実際に開催されてから立項するべき [create=sysop] (2009年2月16日 (月) 00:00 に解除))
2008年4月21日 (月) 01:54 Lonicera (会話 | 投稿記録) "カーネーションカップ (ばんえい競馬)" を保護しました。 ? (実際に開催されてから立項するべき [create=sysop] (2008年5月12日 (月) 00:00 に解除))
2008年4月21日 (月) 01:53 Lonicera (会話 | 投稿記録) "カーネーションカップ (ばんえい競馬)" を削除しました。 ? (WP:CSD 記事1 短すぎ: 立項自体が性急)
2008年4月21日 (月) 01:52 Lonicera (会話 | 投稿記録) "バレンタインカップ" を削除しました。 ? (WP:CSD 記事1 短すぎ: 立項自体が性急)
/(^o^)\ナンテコッタイ
『WP:SEに反した立項』をブロック理由に使ってるが、それはブロック方針のどこにもないんだよ。わかってんかなあの阿呆は。
WP:SEに反した立項をしたということは、WP:SEすなわち方針を理解してないということになる。 方針を理解していないとなれば、ブロックはやむを得ないだろうな。
58.87.254.190 = 新記事一つだけのためのカテゴリ作成 == Complex01さんは[[ジョージ・ヘンリー・ダーン]]記事を作成され、この一つだけの記事のために[[:Category:ユタ州上院議員]]を 作成されましたが、[[Wikipedia:カテゴリの方針 - Wikipedia#カテゴリ内の記事数]]記事数下限の目安が20程度とされていることを どうお考えなのでしょう。今回のカテゴリ作成は、検索上のメリットもなく、カテゴリの階層を深くするだけで益のない新規作成だと 考えます。--[[特別:Contributions/58.87.254.190|58.87.254.190]] 2008年4月20日 (日) 15:19 (UTC) やっぱりカテゴリ内記事の下限を設けるとこういう変人が出現するね(州ごとの上院議員カテゴリが必要かどうかはさておき)。
>>329 どうして
> WP:SEに反した立項をしたということは、WP:SEすなわち方針を理解してないということになる。
から
> 方針を理解していないとなれば、ブロックはやむを得ないだろうな。
に飛躍するんだか。その「方針の無理解」自体がブロック方針に無いと言ってるのに。
332 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 09:15:25 ID:1/9E36FQ
>>330 なんなんだ、そのipは・・
あちこちで
方針の無理解がブロック理由になるのは、 方針に明文化されていなくても、当然の法理というもの。 方針理解していないユーザーが、理解しているユーザーと同等に 参加を続けられると考える方が不合理。
ちゃうちゃう。方針の無理解により荒らしと取られる行為が継続した場合、と書いてある。実際その通りだ。 性急編集を荒らしであると定義するなら別だがな(それなら「荒らしである」と表で言ってくれ)。
書いてなくても(当然の法理で)ブロック理由になると言っているのに、 現在の記述がこうなってると、一生懸命主張されても反論にならないのが わからんかなあ。
だから、当然と言い切るな本当に当然かと言ってるんだがなあ。。分からんか。
ところで、何が性急編集の動機になるんだろうな。 学術系記事の執筆者はほとんどやらんだろ。 言いたくないが、10代20 代の時にどれだけ勉強したかの違いだろうな。
「当然の法理」で一つの言葉。もともとは法学用語だから調べな。
当然の法理も、なんだかんだで文として必要な部分は文にしてあるじゃないか。 方針の無理解を指摘されても同じこと繰り返したとか、明らかに荒らしであるとかなら、別にここまでくどくど言わんよ。 どうも、考え方が180度違う人との議論は疲れる。言わんとするところは分かるが、そうでない考え方もできるっちゅうことが言いたいだけなんだが。
おっとやや語弊。 そうでない考え方もできるんだから、むやみやたらに濫用するべきでないっちゅうことね。
そもそもどうしてWP:SEは重要視されてるのかな。ただのガイドラインなのに。 WP:ES違反でブロックされるか?WP:AWW違反でブロックされるか?保護されるか? ただのガイドラインだろ・・・・WP:NOR違反のやつでさえろくにブロックされないつうのに。
342 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 10:27:29 ID:GhN/o7SR
ぬこすきが裏でこそこそやってるな。ロニに対抗したいなら管理者になればいいのに、それをせずに管理者の権限乱用を糾弾してるのっていかにも左翼活動家みたいでキモい。
いや、ID出ない板でそんなんいわれても。ついでに、自分はID出すぜ偉いだろコラみたいな雰囲気はちょっと左右関係なくアレ。
おなかすいたー。お前ら昼飯なに?
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用]] Gokiはちょっとすっこんでてくれないかな。
MLで偉そうに説教みたいなコトしてるCalveroって人、確かアホイヤに「塞いで下さい」 とか何とかいわれて、投稿ブロック依頼した香具師じゃなかったけ?
[[121.114.195.107]] 何がしたいんだ
348 :
uaa :2008/04/21(月) 12:14:11 ID:yxIqrQH/
>>347 パソ共有してる奴らが編集合戦してると見た。
>>347 IPは教育委員会系ではないから、
誰かの家に集まって1台のパソコンで喧喧諤諤やってるんじゃないの?
(喧喧諤諤は編集前に済ませてほしいが)
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/電通関連]] これだろ
Uaaさんはウィキペディアでは同名のユーザー? 乳房の写ったユーザーボックス、 ウィキペディアの品位を落としかねないので、 何とかなりませんか?
>>337 今週号のNatureやScienceに〜の記事が載ったとか言って書き込むとか?
よく新聞報道されているが、そういうことならやってもいいんだろうか
その前に学術記事全体がまだまだ穴だらけな気がするんだがこれは
専門によって違うかな
353 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 12:31:11 ID:aYARk02D
[[ノート:戦場のヴァルキュリア]]が痛い巣窟になっている。
>>352 自分も学術系メインにやってますが、
人物の訃報で更新される時以外はまばらです…。
猫の手(必ずしも猫好きさんの手にあらず)を借りたいくらいです…。
ウィキペディア イズ ノット センサード。 乳房画像がなぜ品位を下げると言われるのかわからない。 あの画像を卑猥と見るのがそもそもの誤りである。 というかあれくらいで品位が下がるならwコモンズはwww
学術系か 過疎カテのひとつだな。ほんとはあんなところが活発であるべきなんだが、 残念なことだ。
数学系のように見当外れの活発さが出るのも困りもんだが
品位とか言うのは あっちゃんを思い出させるので不愉快 神話などでは性は避けて通れない道
>>354 ほんとですまったく。
でもまともな記事だと思ってもらえるらしく、ちょっと気合入れた記事を書くと
だいたい新着記事に選ばれることくらいかな、うれしいのはw
>>355 画像そのものではなくて、画像の使い方に問題があるということです。
>>359 あははははははは・・・うらやましいです。ね。
>>360 利用者ページ覗いてみたよ。気になるなら本人のノートに書いてくれば?
>>362 2〜3日中にそうしたいと思ってます。
場合によってはコメント依頼で広く意見聴いてみたいですねえ。
[[画像:Hina.png]]
チエサの信任投票、反対が賛成の2倍に近づいている。こりゃだめぽ。 Cproを初めとするNekosuki600一派が、反対してるからなのだろうか?
366 :
名無しの愉しみ :2008/04/21(月) 15:06:34 ID:4MxhiA/B
信任されないのを初めてみた
ロニの解任投票が始まったら祭りになるだろうな 今まで知りもしなかったような連中がぞろぞろやってきたりして
ちえさは、ぶっちゃけるのが好きなような印象なのに、自分のことになると何が言いたいのかさっぱり分からないというのは、回答するスキルが無いのか、はぐらかそうとして失敗しているのか、どっちにしても文章力低い。 「間違っていれば指摘されれば直す」と言いながら、前回の不信任に対しては「信任を得るために何かをする」気はないし、それを「仮面をかぶる」というのでは頭固くて自己分析の出来ない奴だろ。 自己愛というか、ダブルスタンダードな、いわゆる問題外の奴。 派閥は関係ないっていうか、味方にすると手強く、敵にすると頼もしい感じの奴。
>>366 去年GAKIの立候補が相次いだので確率的には珍しくないんだが、
まともに立候補して不信任というのは最近では珍しいのかな。
しかし水性でも通ったRFAに落ちるって相当だろ あれで随分垣根低くなったのに
エイプリルフールに何もせずおとなしくしていて 質疑でも意味不明な回答をしていなければ、通っていたかも分からんけどね。 どうしてこう裏目裏目に出るような行動しかできないのか、それが不思議なんだけどね。 まぁ、エイプリルフールの失敗を考えていればこの時期の立候補はありえないと思うんだが、 あれを失敗と思っていなかったり、信任投票に影響はないと踏んでいたとするならば かなり痛い存在なんじゃないかと思うわけでして。
372 :
uaa :2008/04/21(月) 15:55:31 ID:yxIqrQH/
>>351 本人だけど、品位を落とすとは思ってない。
そもそも、ウィキペディアの品位って何?
見た、ぶっちゃけウザイ しかし、これは何かWikipediaの方針に反してるのか
そういや最近くさかやロニやmiyaやラッコって性急保護ノートに顔を見せないような。 ロニが十日に発言して以来。管理者はどう思ってるんだろ。
WP:SEの存在自体おかしいと思うんだが。タイムリーに反してるし。
ロニが無期限ブロック喰らった時に、無期限ブロック解除依頼を出したのが、やっぱりヤッシーだった。 ロニの解任動議出すのもヤッシーさんにしてもらえるのかなあ。ヤッシーさんも後始末をしてくれないと、JAWPを汚しただけの人だったとなるんだがなあ。ヤクザじゃないけど落とし前を付けてくれよな、ヤッシーさんよう。
当時のロニはどうみても荒らしそのものだったし たぶんそんなに中身は変わってないだろうね
>>375 「タイムリー」っつうのは紙の百科事典に比べりゃ頻繁に更新できるって話で事件事故アニメマンガの速報をしていいよっていう話ではない。
>>378 しかし、現在ニュースの話題になっている事柄に関し、百科事典的な記述として記事を作ることは良いことです。
とあるだろ?つまり記述方法が百科事典的であるなら良いことだ。
それにWikipediaで著名性を満たす会社や人物の新製品を宣伝する記述をして何が悪いって話だよな
ヤッシーもおかしいが、ネコスキもおかしい。 昨年のちょうど今頃、アホイヤがアホの刈部路ちゃんを動かしてデッドアホイヤのユーザーネイムブロックを出させたことがあった。 その時ネコスキは意思表示してない。にもかかわらず、つい最近のメタでアホイヤの信任投票では戦闘機って活動した。JAWPが反アホイヤという情勢だったからいい格好をしたのだろう。 だから、ネコスキは、みんなの尻馬にしか乗れない日和見主義者、敵前逃亡者といわれてもおかしくないし、いわれて当然の能なしだ。
ここでグダグダ言ってるだけで表でロニセラにいえない奴は ユアペやアンサイ行けばいいじゃん。 ここで方針の解釈の演説しても何も変わらんよ
そんなに話題の情報をいち早く更新したいなら 自分でブログでもサイトでもフリーペーパーでも作ってやってればいいのに。 何であれだけダメダメ言われている空気の中でわざわざやりたいんだろう。
>>382 表で「馬鹿」とかいう言葉を使うことによって逆の力が働いてしまうんだったら
表に行ってくれないほうがマシだとさえ思うけどな。
[[Wikipedia‐ノート:保護の方針/仮運用#あまり厳しく対処すると基本方針に反しないか?]]で
あまり見かけない名前があるが……なんか面倒くさそうだな。
gdgdにならなければいいが。
[[南野陽子]] 速報警報発令
Monanekoはここで言われてることのおいしいとこを掬って 自分の意見はこうでございますといってるのか、 ここに潜伏して賛意を得たいのか知らんが すごくみっともない行動だって自覚がないのかな。 ここでの話とリンクしすぎてるので Monanekoがここで自画自賛してるようにしか見えない。
>>388 MONANEKOがこっちで匿名で発言してから向こうで発言してるんだろ?
そうでなくても名無しの代弁者としておれは歓迎するけどな。
[[渋谷区恐妻家組合]] はいはい宣伝宣伝
>そうでなくても名無しの代弁者としておれは歓迎するけどな。 こういうカキコミがMonanekoの自演じゃないかと疑われちゃうところがなぁ
[[タイピン]] まあいいんだけどさあ、リンク元もちょっとは確認してほしいのよね。
[[空の境界]] なんで性急保護?
型月とか全部無期限保護でいいよ
>>395 [[空の境界#公開リスト]]
> * 第四章 伽藍の洞
> ** 2008年5月24日公開予定
公開されてから書けばいいってことだろうな。
>>397 たったそれだけのことで全保護って…
作品に関する予定を書くことは執拗な編集合戦と同類ってことか?
性急独裁
性急ニ関スル独裁
>>398 ウィキペディアに書かなきゃいいじゃん。
自分のブログに書いて満足してれば?
たったそれだけのことっとか言い出す奴って
大抵視野が狭くて空気が読めてないんだがな
性急とかいって騒ぐ連中が多いから、余計に面白がって性急立項するんJane。
性急民主主義人民共和国
いっそ公開から半年経つまで保護とかすれば良いのに。 そのくらい時間を置けば、取るに足らない情報は書かれないだろ。 しかしまぁ、空の境界ごときで記事書く馬鹿の顔が見たい
僕の肛門も性急保護されそうです
>>402 そういうヤツはいらないから見つけ次第ブロック、IPユーザーは立項出来ないようにスレばいい。
これで性急保護の仮方針が6月末で正式化されずにおじゃんになったら たったそれだけで喚くなカスとか言う連中はどう言い訳するんだろうね
>>388 宝塚ファミリーランドに関する話に限れば、ここのネタを拾って発言してくれたのは、
むしろありがたいと思うぞ。
それ以外の行動については知らん。
[[利用者‐会話:210.147.5.198]] 会話ページに{{Vandaluser}}が貼られているが……これいいのか?
>>407 正式化されなかった場合にロニがどう言うのか興味深いな。
性急に請求しないで下さい!
>>407 >>406 みたいなのは、ブロックされてるとは思えないんで、
賛成多数になって、正式化されそうな気がする。
少数意見ならば、そう思っていても表では発言しないのが普通だろ?
>>407 さあね
懲りずに出典が不明とかで差し戻して
編集保護に持ち込むんだろ
賛成と反対が拮抗してれば言い訳もたつんじゃない
>>410 可能性1:コミュニティの決定だから、と渋々従う
可能性2:[[WP:CSD]]や[[WP:NOT]]や[[WP:SE]]を根拠に仮運用とほとんど同様の活動を繰り広げる
可能性3:仮運用終了前に一方的に「異議はないものとして正式運用に移行する」宣言
Hatukanezumiがブロック開けの13日に解除されたかどうか確かめ、昨日の日曜日にたくさん編集してる。 Los688が余計な2か月ブロックしかしなかったから、帰ってきた。ブロック賛成した香具師に報復するかどうかが見物。
6月末に反対派が圧倒的多数で否決だったら笑うな。 あんだけ散々議論して、あんだけ強硬的に保護しまくって、 結局意味のない行為でパーになったってことだから。 まあ実際の所は6月末を待たなきゃ分からんけどね。
>>415 2と3を選んだら解任ものじゃねーか?
コミュニティを否定して独断で行動してるわけだから。
>>418 反対派の中身にもよるけどな。
それを見越して、投票には持ち込まないと思う。
>>318 アニメでは名台詞でも、現実で(ジョークでなく)言ったら終わるな。
ま、ここで言ってるだけだろうけどね。
これで、こうならなかったら、どうするつもりなんだろうねって 韓国人みたいな考え方で話しをしないでくれないか? だから馬鹿な味方はいらないって言われるんだよ
>>422 [[125.194.110.208]]
ただの性急暴走族じゃん。
>>397 劇場版の完全完結まで解除されないだろうな
宝塚の無期限ブロックはいつごろになりますか
>>330 1個しか記事がない状態でカテゴリを作る奴に注意するのって、なぜいかんの?
俺ならそういう場合は、そのカテゴリにコメントをかけておいて、
記事数が増えてから、コメントを外すぞ。
>>337 番組が放送されるとか、雑誌が出るとかしたら、その内容を元に逐次加筆したくなるのさ。
結局[[空の境界]]も[[リトルバスターズ!]]も保護されて文句を言う者無し あ、[[戦場のバルキュリア]]が異常なだけか
>>342 敵がそれなりにいるから、管理者にはなれないか、なった途端に潰される。
本人もそれを知ってるから、推薦されても立候補しない。
ってちくり板で明言していたな>可能性2
性急保護とか言ってるオッサンどもは、紙の百科事典の枠組みから逃れられない守旧派。
仮運用が今回正式化されなかったとしても、ロニをはじめとした強硬派が GAKIの性急編集および立項をダシにまた議論を再開させそう。
>>433 むしろ革新派じゃね?インターネットの利点を無視して紙同然に戻そうとするんだから。
性急保護反対派はDQNばかりにしか見えない
>>429 [[ノート:戦場のヴァルキュリア#保護解除]]を見る限り、まともな意見だな。
ウィキペでは少数意見かもしれんが…。
>>381 おれが何に力を入れるかは、おれが決めますよ。あれでもこれでも平等に暴れろとか言
われても、そんなことは知らん。
>>399 てか、性急な独裁。なんか、ばたばた保護かけられると「やっぱ同属嫌悪なんじゃね?」
とか思ってしまうのは、わたしだけでしょーか(だいたひかるはどこへ?)。
>>419 だけど時限削除は「独自の導入」をしているような気がするんだ。
>>439 実生活でも日和見主義者だから女房に逃げられたんだね
>>438 じゃあそう言ってくれば?
Bellcriket辺りが賛同してくれるだろう。
>>441 後が怖いんで、そんな勇気ねーよ。ここで言うだけ。
Chietherの投票なんてもういい 次の候補者はまだか
らっこみたいな無職はそうそういないだろう。
>>444 前回、うっかり投票した奴らにはいい薬になったろう。
2006年7月も立候補ラッシュだったんだな。KMT氏が推薦しまくってたようだ * TEy * Kotoito * Kasuga * Calvero * Mnd * Los688 * Riden * Kkkdc * Electric goat
>>442 何だ生まれたときからそんなスタンスかw
449 :
442 :2008/04/21(月) 20:02:10 ID:???
>>448 何GAKIなこと言っているんだか。お前だってここで言うだけの癖に俺に説教するとはいい度胸だなw
誰かが性急保護を永久に阻止してくれることをここで願うだけだよw
>>447 少しましな香具師がいてたか。全員だめな管理者のように思うが。
特にCalvero、Los688はろくな奴ではない。
>>449 おもってるだけじゃだめ にんげんだもの
ねこすきお
>>442 =
>>449 じゃあお前は家族にすら無視されているみたいだから、俺も無視するしかないな。
ほっとく以外手段ないみたいだな。
性急保護は頓挫するよ。 未来を見通せる俺が言うんだから間違いない。
最近反対派と改変派だけの話し合いになって、性急保護をこのままでいいともうやつらはいなくなった。 このままだと内容が纏まらず6月までに決着がつかず結局保護は内容が決まるまで見送り。 そのまま議論は沈着、管理者の立候補信任ラインのときのKoon1600の議論なみに意味の無いものになると思うね。
てーかまぁなんだね。 定期削除のときもそうだったけど「性急な改革は結局だめぽ」っていう当たり前のことが 再確認されるだけのことでしょ。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ
無職のらっこさんには帰宅という言葉は無援だね
携帯なら帰宅しなくても書けるじゃん
蟻の勇者は無期限かぁ 串とは別人ですとノートに平然と書いていたのに やっぱり中の人は同じだったのか
ロニの葬式まだかな もう死亡宣告はでてるんだけど
皆さんロニセラを無期限ブロックに追い込みましょう
実はもう追い込まれてるのは内緒
もはやのがれることはできんぞ!
僕の肛門に追い込まれそうです
ロニと試写会オフで会ったことあるけど可愛かったよ。 加藤あいに似てる。
ニも終わってるんだけどね 直接首に縄つけにいく奴がいないってだけで
>>469 昔「Fasoは女だ」というデマを流して喜んでいたのはお前か。MLで本名が流れてからそのデマはぴったり止んだけど。
もはやロを書くまでもない
猫好きも実は女
らっこは女
Game-Mは知的障害者
はるひとmiyaは男
>>459 ロニが行っている重大なルール違反。
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]には
「各記事のノート、または個別のウィキプロジェクトなどで、
速報的な記述に関して合意が形成された場合、上記ガイドライン
の例外として認められます。ただし、合意意見が圧倒的に多い場合
を除いて自粛が推奨されます(あくまで自粛であり、
禁止ではない点に注意してください)。」
の一文がある。
しかし、独自ルールを[[Wikipedia:性急な編集をしない]]成立以前より
運用している[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話]]に属している、
[[らくらくホンプレミアム]]をプロジェクトルールを無視して保護している。
それについて、ちゃたまはどう思うのか。
無視した場合は、ロニの行為に問題有りと解釈する。
ニの件は猫好きが着々と準備してるから
猫好きも本気ならコメント依頼でやればいいことなんだがな
>>477 普通に考えて、ロニが問題行動していると思う。
管理者がルールを破ったら、荒らしに対して反論する事が出来ない。
ちゃたまんは可愛い男の子。なでなでしたい(●´∀`●) ・・・
ここで[[らくらくホンプレミアム]]のことにこだわってるのは お前だけなんだよ[[利用者:光朝]]さんよ バカガキはここに書き込むなよ。 まとまるものもまとまんなくて迷惑だから。
>>477 ちゃたまが、ロニの味方をしたら
今後、荒らしに対してどう反論するのか気になる。
ルール守れと言っても、説得力が無くなる。
味方しているロニがルール違反しているのだから。
>>483 [[利用者:光朝]]の味方をするつもりは全くないが、
ロニの行為を正当化するつもりもない。
ちゃたまは受け 海獺は攻め 猫は両刀 ロニは美少女 鈴虫はデブオタ くさかはメガネくん 水性はねら
>>477 どうでもいいけど、なぜそこでちゃたまが出てくるのか。
さてはMonanekoか?w
{{See|Wikipedia‐ノート:性急な編集をしない#「性急な編集」とされているものへの対応について}}
ニも必死だな
[[少年メリケンサック]] ('A`)
2008年4月21日 (月) 21:00 Lonicera (会話 | 投稿記録) "光朝 (会話 | 投稿記録)" を 1年 ブロックしました (各種方針の熟読期間: らくらくホンプレミアムにおけるWP:SEに反した立項 実際に発売されてから立項して下さい そのような不用意な行為が、あとに低年齢層の跳梁跋扈を招くのです)
>>477 結論。ちゃたまはロニの行為を問題に思っているに確定しました。
ガキ対策とはいえ、ルール違反は許される物ではないと
ちゃたまは示しました。
よって、本日中にロニのコメント依頼をちゃたまが出すそうです。
皆様お楽しみに。
(草案・仮運用とはいえ)一般方針よりも プロジェクトのローカルルールを優先させるわけでもないでしょうに。
[[阿部定]] [[ヤンデレ]]は違うだろ
>>477 管理者相手に解釈論ではだめだよ。
彼らは自身の貫く百科事典論に従って行動してるから。鈴虫やすのGみたいなボタン押しもいるけど。
とにかく解釈を述べたところで屁理屈だし揚げ足取りだし。
>>479 材料がないままにやってもぐだぐだになって終わるだけでしょ。
>>482 いや、この流れだったら「実はMiya.mは女」なんじゃね?
>>491 李下に冠を正さずって誰の言葉だったっけか。おれあそこらへんの人間にもメモリを割り
当ててないんだよなあ。
>>493 [[Wikipedia:性急な編集をしない]]の一文には
「各記事のノート、または個別のウィキプロジェクトなどで、
速報的な記述に関して合意が形成された場合、上記ガイドライン
の例外として認められます。ただし、合意意見が圧倒的に多い場合
を除いて自粛が推奨されます(あくまで自粛であり、
禁止ではない点に注意してください)。」
と明記してある。
つまりローカルルールの優先と明記してある。
明記してないと、愚痴る奴もおるかもしれんが、
玉虫色な所がある以上、運用について
本当にルールに合っているか考える必要がある。
考えないとしたら、餓鬼や荒らしと同類に思う。
少なくとも、対話しない点では共通している。
対話を試みるだけ無駄だからいきなり殴ってもおkという風潮はなんだかなあ。 一応、可能な限り対話しろというのは基本方針なんだが。とりあえず対話してみないと対話可能かわからんでしょに。
>>492 ちゃたま。
ロニのコメント依頼期待しているぞ。
本当に出さないと解任投票するぞ。
frommのブロック依頼を>>xxxが提出しますとか言ってるのと 同じにおいがする……
>>491 ネタかと思ったら、本当にやっていた!!!
堂々巡りか。
WP:SE関連は方向が捻じ曲がってきてるな。 あきらかにmiyaやくさかの考えてたものと違う方向になってる。 とくにくさかの考えてたこととはだいぶ変わってる。 くさかは性急な編集が起きなければ保護はされないって言ってたけど 今はどうなるか怪しい。くさかさん的には保護はほとんど行われないつもりだったのではと思うが。
とりあえず本当のやつ 2008年4月20日 (日) 16:59 Lonicera (会話 | 投稿記録) "HOPE (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (各種方針の熟読期間: ばんえい競馬競技におけるWP:SEに反した立項 実際に開催されてから立項して下さい そのような不用意な行為が、あとに低年齢層の跳梁跋扈を招くのです)
506 :
500 :2008/04/21(月) 21:18:31 ID:???
>>504 に変質者扱いされたので、ネット止めます。
>そのような不用意な行為が、あとに低年齢層の跳梁跋扈を招くのです ブーメラン現象か
Gokiと鉄道パスの奴は何がしたいのかよく分からんなあ。どうするよ猫隙
もうWP:ES違反者はみんな無期限でいいよ。それでおしまい。
>>503 そこらへんは管理者内での相互監視とかをちゃんとやってほしいんだよな。でもそれが
ぜんぜん機能していないっぽい。
なんてーのかな。管理者って、相互に判事みたいな気分でいるんじゃないかと思うわけ
よ(判事てのは独立性が認められているから、隣の判事がどんなムチャな判決を出そう
とも、意見を述べることはできない・・・というのが原則。実際はそうじゃないけど)。しかし
管理者グループなんて行政機関的な性格が強いもんなわけで。
基準がおかしい管理者がいれば文句を言うべきだろうし、あまりに基準が違ってるのが
いたら辞任勧告をするとか解任を提案するくらいのことはあっていいはずなんだ。でもそ
こらへんって、ある種日本的な風景ではあるのだよなあ。
>>508 とりあえず、あの場にはGokiもMonanekoも来ないでほしいんだがw
>>510 そういや管理者ってなかよしグループみたいだよな。
ほとんど他の管理者を責めることは無い。
鈴虫VSロニぐらいのもんだ。
>>508 Gokiは、同意するかどうかは置いといて、わかりやすいんじゃね? 鉄道バスの奴、ての
が誰なんだかよくわかんない。ほれ、おれって鉄道とかに興味ないしさ・・・。
しかしこんで性急保護がつぶれたら(ってもうつぶれるだろうけどさ)、その最大の功労者
はLoniceraだよな。
まあ、シンプルなんだろうとは思うんだが、ある意味自爆型でもあるわけで。はぁ。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/小糸チクワ]] 小糸チクワ本人の依頼です。また転記元も小糸チクワ本人の文章です。 このような場合でもだめでしょうか? --JamesNack 2008年4月21日 (月) 11:57 (UTC ('A`)
なかよしグループってのもごく一部だろ? 60以上いる管理者のほとんどは、お互い関わり合いがないような印象だが。
>>517 方針に手を出さない管理者ってのも多いからな。
nnhとかじゆにちとかなー
仲良しグループは自警グループだけか
[[Wikipedia:削除依頼/Category:自殺した武士]] 全削除するほど悪質か?英語版に既に存在するカテゴリが大半だし、そんなマズいとは思えん
== たまに間違えて訪れる利用者ページ == *[[利用者:鈴虫]] *[[利用者:Nekosuki]]
旧ロニ派がIRC派の次ぐらい
仲良しグループってよりは相互不可侵・独立不干渉みたいな感じかな。 ま、SysopVandal につながるような派手な対立は求めないが、明らかにおかしい判断が あったりしたときは一般ユーザから苦情が出される前に管理者内でなんとかしてほしい わね。てか、それをちゃんとやってみせれば、管理者総体に対する信頼感だってあがる んじゃないだろうかと思うわけですが。
猫好きが間接的に動かせる管理者の数もロニとどっこいどっこいだな
Wikipediaは管理者の思想を披露したり政治対立したりするための場じゃないんだけどなあ…
ほしゅ
Loniceraが管理者に信任されてから何かがおかしくなった。 2chで信任を集めて当選するような管理者じゃダメなんじゃないのか。
おれってロニ派なのかw
ロニセラを解任してGame-Mを復帰させたい
>>515 >最大の功労者はLonicera
なんか、戦前の軍閥がアメリカに勝てもしない戦争を挑んで自滅したのに似てるな
そうでもないか?
水性はクリムゾンの一件で見限った いや、人格的な意味で
>>530 リア充でない時点でロニと同じ香りがするぞw
>>477 結論。ちゃたまはロニの行為を問題に思っているに確定しました。
ガキ対策とはいえ、ルール違反は許される物ではないと
ちゃたまは示しました。
よって、本日中にロニのコメント依頼をちゃたまが出すそうです。
皆様お楽しみに。
>>530 傍目から見れば性急保護を積極的にやってる奴は皆そうなんじゃね?
らっことか
>>532 あ。アレって日本の伝統文化だったか・・・。
>>529 読めなくて良いよ。ろくな事書いてないから。
ハゲのキャラは極端にキレやすいか、極端に寡黙かの2択
>>536 らっこはWP:SEやめただろう?昔本人が言ってたし。らっこさんはどちらかというとくさかに近い考えではないだろうか。
[[Category:自爆した管理者]]
>>537 外から大きな危険が来ない限り内部で政争に明け暮れるのも日本の伝統かもね。
>>540 え?今でも性急保護やってるじゃん。[[少年メリケンサック]]とか。
第二次世界大戦もなぁ。 中国は満州国の確立にとどめておき、太平洋戦線は勝ってる間にあんまし欲張らない 早期講和とか、手はあったと思うわけだけどなぁ。 おおばくち 身ぐるみはがれてすってんてん。 甘粕正彦の辞世の句とされているものですが、ばくちなんて引き際が大事なんだよな。
>>543 そういうのは別。
多分、保護の基準の1つに「公共性」があると思う。
>>542 穏健派より声のでかい奴が勝つところも。
>>543 ラッコは北京オリンピックまでは保護しないだろ?
ところでカスケードは酷いなあ。
らっこ、自演はやめろ
2008年4月21日 (月) 21:45 Lonicera (会話 | 投稿記録) "Daiju (会話 | 投稿記録)" を 1か月 ブロックしました (各種方針の熟読期間: サグラダ・ファミリアにおけるWP:SEに反した立項 実際に完成されてから立項して下さい そのような不用意な行為が、あとに低年齢層の跳梁跋扈を招くのです)
管理者が恣意的に保護対象を選ばなければいけないなら きっとその方針に不備があるんだよ
549 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん なんだろう。
とりあえず三峡ダムとサグラダ・ファミリアに{{新製品}}を貼ってこないと。
[[毛岸青]] これは独立した記事になるような人なの?
>>552 [[八ッ場ダム]]を忘れないでくれませんか(=・_・、=)。
[[Wikipedia:白紙化保護]] WP:SE関連の白紙化保護はOKなの?(作成保護ではない)
[[WP:Student]]が[[WP:Stupid]]に見えた漏れは眼科に行った方がいいか? 意味は間違ってないんだけどな。
ネコスキさんに揚子江川海豚の未来をたくそう。
>>553 この記述が間違っていないなら、これはあってもいいんじゃね?
なんだか、ロニのコメントをいくつか見る限りなんだなぁ…。 自分が関わっている範囲(たとえば、2ちゃんねるで時々コテハンで出現する鉄道関係なんかそうだな。)とか、芸能関係(テレビでも見れば誰にでもわかるか?)は、特別厳しくやっているだけのように見えるのは気のせいかぁ? 医学や薬事関係、数学など自身がわからないことはなんかゆるくなっているように見えるのは、単なる馬鹿かなぁと思うわけだ。 まぁ、漏れはしばらくWikipediaに触ることはないから、じっくりと見させてもらおう。 そのまま残るのも自滅するのも、またそれはそれで運命。
>>555 カテゴリ: 歴史的文書
すでに廃止されてるんだから、整備する必要も無いでしょう。
MASA系の無期限ブロックがここんところ多いな。
>>559 それは大いに同意。数年先に開通が予定されているインターチェンジ・設置が「予定」されているテレビ中継局記事にはノータッチ。
>>557 あれもう絶滅しただろ(絶滅確認てのも、アメリカリョコウバトみたいなケースを除けば、悪
魔の証明みたいなもんなんだけどね)。
川端裕人の話を聞いてたら、ヨウスコウカワイルカはもう見送ってあげたのがいいような
気がしてきちゃいました。それももう10年以上前の話なような気がするが。
>>558 そうか?
病気になって、大した仕事もせずに死んだだけの人物の記事なんているのか?
あえていえば毛沢東の子供ってところが特筆なだけ。
566 :
sage :2008/04/21(月) 22:01:48 ID:4MxhiA/B
>>518 方針に手を出して失敗すると命取りだからな
他言語版にもあるから多分あっていい人なんだろ
>>564 日本川獺よりは生きてるかもしれない。トキみたいに山奥で発見されるかもしれない<!--ありえない-->
僕の肛門にも手を出されそうです
>>553 [[毛沢東]]に合併したら、毛沢東が増えすぎちゃうからねえ。
消すわけにはいかない有名人だし、他と統合するか、
このまま残すかだね。
「〜という声もある」は執筆者自身の声。 「〜という指摘もある」は執筆者が指摘したい。 「〜という批判もある」は執筆者の批判。 「〜の呼び声が高い」は執筆者の希望。 「==問題点==」「==批判==」「==課題==」といった節は、99%独自研究でできています。
>>571 すまんが「課題」節を某記事で設けたが社説をソースに書いたぞ(というか社説が後追いだったが)
>>561 いやあ。もう言葉でどうにかなるような段階じゃねーでしょ。
なんかな。「引いた構図の写真」と「寄った構図の写真」の評価とか、すげえデジャ・ヴュで
頭痛いんだよ。
ゲージュツ志向のやつって、なんでか知らないのだがやたら寄りたがるんだよね。野性動
物がらみの取材でたまたま来たカメラマンがゲージュツ志向だったりするともー大変でし
て「近寄るんじゃねえ」と10分に一回言わなければならなくなるのであります。ヘビの番組
んときにたまたまそういうやつが来たもんだからさ、「キングコブラのクローズアップショット
を撮ってこい」とか言い放ってみました。タイドクフキコブラでも同じことを言ったら、それは
スネークセンターの研究者に止められました。「こいつの血清は在庫がなかったんじゃな
いかなぁ」とか言ってました(おい・・・)。
あのなんとかいう入口の写真さぁ。露出やフォーカスについてはいろいろご意見おありで
しょうが、おれにはどー考えても引き絵の方がわかりやすいように思えるんだよねえ。
「〜というのは事実である」 「〜というのはいうまでもない」 「しかしながら一部では〜」
>>544 第2次世界大戦は英蘭にだけ宣戦布告して東南アジアやインドだけ占領すればよかった。支那は蒋介石を丸め込めばおk
アメリカは手出しできず指を銜えてるだけ。
なんという民明書房
>>565 独裁者毛沢東の事実上唯一の子供なのに、
ほとんど話題に上っていないのが謎なんだよね。
そういう意味で有名陣だ。
あと10年もすれば、新しい事実が明らかになるだろう。
それまではスタブで。
[[利用者:Mvsing]] このいやらしいもの言いは132人目のようだな。
>>571 これを思い出した
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
「しかし、お前の、女道楽もこのへんでよすんだね。これ以上は、世間が、ゆるさないからな」
世間とは、いったい、何の事でしょう。人間の複数でしょうか。どこに、その世間というものの実体があるのでしょう。
けれども、何しろ、強く、きびしく、こわいもの、とばかり思ってこれまで生きて来たのですが、しかし、堀木にそう言われて、ふと、
「世間というのは、君じゃないか」
という言葉が、舌の先まで出かかって、堀木を怒らせるのがイヤで、ひっこめました。
(それは世間が、ゆるさない)
(世間じゃない。あなたが、ゆるさないのでしょう?)
(そんな事をすると、世間からひどいめに逢うぞ)
(世間じゃない。あなたでしょう?)
(いまに世間から葬られる)
(世間じゃない。葬むるのは、あなたでしょう?)
汝は、汝個人のおそろしさ、怪奇、悪辣、古狸性、妖婆性を知れ! などと、さまざまの言葉が胸中に去来したのですが、自分は、ただ顔の汗をハンケチで拭いて、
「冷汗、冷汗」
と言って笑っただけでした。
けれども、その時以来、自分は、(世間とは個人じゃないか)という、思想めいたものを持つようになったのです。
[[ノート:機動戦士ガンダム00]] 本当に保護解除に向けた議論をしているのかと問い詰めたい このままだと保護解除まで2年はかかるぞ
>>553 [[Wikipedia:削除依頼/芥川多加志]]と同程度に思える。
>>564 そういえば[[リョコウバト]]の本を借りてきたので加筆しようと思ったけど、想像以上にボリュームがあって萎えてしまった。
N 22:08 Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 080421 (差分; 履歴) . . (+9500) . . Koba-chan (会話) (←新しいページ:Loniceraの肛門に俺の人差し指がロックオン)
>>573 ゲージュツ的に優れている写真は百科事典にも使えると思う。
寄っても物体がメインでしっかり撮影できてりゃいいけどさ、こいつのは中途半端なんだよな。
ゲージュツ的写真を素人が猿真似した写真なんだよな。だからタチが悪いんだわ。
これは、おーたむすねーく探検隊の写真に散見される
フィンランド人は日本人に寛容って本当かな? トルコやリトアニアも日本人好きらしい
>>587 フィンランド人はロシア人が嫌い。だからロシアをやっつけた日本が好き。
トルコ人はエルトゥールル号遭難者を救ってくれた串本町の人々に恩義を感じている。だから日本が好き。
リトアニアは杉原千畝に命を救われたから。だから日本が好き。
これでいい?
僕の肛門も日本人が好きだそうです
アフリカ人が好きっ!
>>585 ま、目的とか、何を説明したいかとかにもよるわけだけどね。中途半端はダメってのはその
通りで、どうしたもんだろうか。
>>587 あんまし直接の利害関係はないしなぁ。
フィンランドは、「にっくきロスケを叩いてくれたため」とかいう理由がなかったっけか。
ロニスケ
>>592 そりゃもう、オータムスネークの尻尾の無期限ブロックしかない。小さい芽のうちに摘むのだ。
[[SSカップみのり]] [[SSシリーズ風光る]] これも白紙保護か???
>>590 これを投稿した利用者:Brion_VIBBER
さんにも挨拶文が届いている不思議。
[[SSシリーズ風光る]]は1年も保護か。長いな
Brion VIBBERの管理者権限を剥奪(除去)すると、何かいいことあるんだろうか。
>>595 そんなのを立項するぐらいなら[[すぴRits]]を立ち上げたほうがまだ有用だw
>>599 '''2008年4月21日'''とは、後のJAWP独立記念日である。
>>601 そういえば全くWikipediaで記述されないな
>>596 挨拶文を届けた[[利用者:DCS]]は2006年9月23日 (土) 14:58 〜 15:22(UTC)の24分間のみの活動だし、
始めの2つを除いた130件は全部挨拶文貼り付けだからなぁ(何がしたかったんだろ?)。
移動すると版番号も変わるから、 版番号が一番若いものが一番古いとも限らない、というのをどこかで見た記憶が……。
>>606 海獺にブロックされてしまえ、というような初版だな。
どう見ても靴下の準備
>>610 ほう、らっこが5月末に意見を書くとな
興味深い
4月末じゃないのかw
無職なんだから先延ばしせずに今書けばいいのにね。 もったいぶってさ。44歳なのに目立ちたがり過ぎだよ、ラッコsanは。
いまさらだれもラッコを無職だなんて思わないのに。 言ってる自分を嫌いにならないでいられるのが不思議だ。頭大丈夫か。
[[中川郵便局 (曖昧さ回避)]] 'A`
>>615 [[Category:南大東島の放送送信所]]
こっちのほうが強烈だ。どうあがいても1つしかない。
きょういてきなかのじょ
胸囲敵な彼女
僕の肛門も驚異的です
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MASA]]
>>587 別に日本人としての自信を無くす必要もないけど、
「日本は世界中から羨ましがられてる」なんていう2ちゃんの妄想は捨てた方が良い。
そのためには、実体験するのが良いですよ。
海外で差別されたら怒鳴って怒っても良い。
それが常識だから。
>>614 人を無職って罵る人は自分が無職なのを隠したいんだってばっちゃが言ってた
>>616 [[126.112.185.6]]
これか('A`)
ブロック逃れしまくってるんだからMASAはとっとと無期限ブロックしろよ
写真フィルムとそのリンク先をチェックしていたのだが。 おれ、リバーサルのムービーフィルムなんて、アマチュア用の8mmのものくらいしか知ら ないんだけど、なぜかリバーサルの項目にムービーフィルムについての言及があって、 ネガフィルムの項目には要素が全くなかった。なんでや?(=^_^;=) アマチュアのスチールカメラマンはネガを使い、アマチュア映画家はリバーサルを使う、 という傾向は確かにある。プロのスチールカメラマンは印刷原稿にするためにリバーサル を使わざるを得ない時代が長かったし、アマチュアの映画作家は金を節約するためにリ バーサルを使うしかない時代が長かった。要するに、ちからいっぱいアマチュア視点で、 あそこらへんの項目が書かれていたということなんだろうか。
>>625 アマチュアのカメラマン(=たまたま異動で担当になった)も
リバーサルを使ってましたがw
慣れるまで大変だったなあ(遠い目)
>>626 どう説明すればいかな。
スチール的には、「リバーサルが偉い」って感覚があるらしいの(おれにはないけど)。で、
これはちょっと余計に金払えばすぐにでも使えるんだ。オータムスネークみたいな感じの
なんか勘違い系アマチュアカメラマンでリバーサルを使ってるやつはそこそこいるでつ。
ムービー的には、「ネガが偉い」って感覚があって(これは、おれにはある(笑))、だけどこ
ちらは8mmのネガなんて一般的じゃないから、16mmに出世するとかせんと実現しにくい
ものだったりして。
アマチュアの映画作家でネガを使ってるやつは、ほとんどいないといって良いと思う。
おれはそういうわけでムービー畑だったもんだから、リバーサルが偉いっていう感覚にす
げえ違和感があるわけなのだが、なんかそこらへんの感覚をあのフィルム項目あたりに
は強く感じたんだよね。
アマチュア視点っていうか、スチール視点っていう方が正しいかなぁ。ムービーでリバー
サルが一般的だとかリバーサルが偉いとかっていう感覚は、おれPOVだけど、ないと断言
していいような気がするのだけど、なんかそういう思想をびんびん感じるんす。
>>616 その上からだな。
そもそも中継所の記事が個別に必要な理由がまったくわからん。
郵便局もそうだけど、なんかこう滅多矢鱈と独立項目にしたがる勢力を抑える方法は無いものか。
>>626 あと、印刷原稿用だったら、リバーサルじゃないとインターポジ(っていうのか)を作らない
とあかんとか、ややこしい縛りがいっぱいあったぞ。おれは印刷原稿のときはインターポジ
を作れと言ってリバーサルは拒否してたけど。
[[Wikipedia:削除依頼/チベットの旗]] Frommの性能の限界が露呈したなあ。 高山気候で、単純な記述が抹消された件があるから一概には言えんのだろうけど
631 :
626 :2008/04/21(月) 23:40:43 ID:???
>>627 静止画に限らせてもらって申し訳ないですが、フィルムの値段の差もあるけど、取りやすさ(?)も関係してるんじゃないかね。
アマPOVで、値段も難易度も ネガ<ポジ だし。
単純に考えて、今の仮運用が6月末で正式化されなかったら 発売前製品、放送前番組のスタブ未満記事が乱立される羽目になるのが心配
>>631 それはあると思います。スチールに関して言えば、ネガの方がアバウトでいけるからね。
補正もきくし。
ただ、ミスが許されないっていう意味ではプロの方が「アバウトでいける」ことのメリットが
大きいはずだとか思ったりしたのよ。ネガなら補正がきくし(いや、ポジでも印刷するなら
補正はできるんだけど)。
プロのスチールの業界でも、スキャンしてディジタルで入稿するっていう流れの中では、
ネガ撮りでスキャンまではフォトグラファーがやるっていうのが一瞬優位になりかけたん
だよね。ただ、それが定着する前に一眼デジがノシてきちゃったのです。
アマチュアムービー業界ではなー。シングルエイトを使うような特撮マニアあたりはネガ
欲しがってたけどねー。しかし8mm用のオプティカルプリンタなんかそこらにないわけで、
結局これもディジタルになっちゃいました。ははは(=^_^;=)。
>>632 おれもそれは心配しているんだ。だが、ある程度は同じような危機意識を持ってた一群の
ひとびとを敵に回すようなかたちで性急保護をボツにしたLoniceraに全責任を押し付けて
しまうつもりだ。
とかいうだけでは無責任なんでさ。「分野別に基準を煮詰める」といった具体的提案を、お
れは並行してやってるつもりです。伝わってるかどうかは、知ったことじゃありませんが。
あー、もしかして映像でネガってことは、映写には一手増えるんですかい? 親父の撮ってた家庭用8ミリしか知らないんで、撮った物を現像した物=映写用っていうフィルムしか知らんのですが。
まだDTI規制とけないかな
あ、書けた。 ZC1000でアマチュアアニメ撮ってた最後の世代ですが 早々にデジタルに移行しちゃったんで技術的なことはもうさっぱり。
>>322-323 こわいものみたさで見てきたが本気で全部黒こげで寒気がした。
ついでにGame-Mの報告も。
しかもタイムスタンプみると無期限ブロックされた後にも懲りずに続けてるんだな。
何が彼をそこまで駆り立てるんだろう。
639 :
631 :2008/04/21(月) 23:59:57 ID:???
なんかおかしいなあと思ったら取る→撮るorz
>>633 広報室にいたのは5年も前のことだし(前スレに出てた社史を作ったとき)、
今ではだいぶ「現場」も変わってるんだろうなあ。
当時はリバーサルで撮って、そのまま入稿してたからなあ。
2008年4月21日 (月) 14:58 海獺 (会話 | 投稿記録) "Akinoniji (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ?(sockpuppet: 利用者:Ihsananのブロック逃れ) キター
>>640 えええええええ
たまたまプロバイダが一致したとかじゃないのかなー。
ということにしたいのです><
>>614 そう、無職じゃないよな。自称ミュージシャン(笑)だw
>>635 えーと、撮影用フィルムはネガで、それをポジ起こしして荒編集して、荒編集をもとに職人
がネガを編集して、それをポジ起こしして上映用フィルムを作るのです。でもそういう手順
だと、10分フィルムをまわしたら40分くらいのフィルムを焼かないと完成しないんだよね。
だからむちゃくちゃ金がかかる。
8mmだと、撮影したフィルムがリバーサルでそのまま上映用フィルムになるので、ものす
ごいコストダウンになる。そのかわり、オリジナルが1本しかないから傷がはいったらもう
終わりだし、商業用にはその手のコストダウンは使えないんです。
フィルムそのものの性能としては、ネガのが高性能なんだよね(諧調とか)。そのあたりは
まあ、用途とかによって山ほど縛りがあって、どこでどう縛りがありどのような方法がベス
トとされているのかなんて、隣のひとにはわかんなかったりするんですよ・・・。
もっとも、そういうことはそれなりに面白いことでもあったりするので、いやじゃないんです
けどね。
>>637 え。ZC1000を使っていたんですかっ。
おれ、けっこう映像作家としてはへんな経歴で、ギミック積んでない8mm機のあといきなし
16mm機にいっちゃってそんでCGとか作ってて、その次のステージではNEC/DVEを使っ
てたりしたんですが、今にして思えばもっとステップ踏んでおいたのがよかったかなあな
んていう気もします。
ただ、ディジタルって、お金の節約にはなるんだけども、イマジネーションの補強をしてく
れるもんじゃないんだよねなんて改めて思ってみたり(=^_^;=)。
何だよ秋虹の靴下だったのかよ。 大学記事が荒れそうだなー。 [[慶應義塾大学]] まだ保護されてるのか('A`)
保護性急に変わり、検討可能性に基づくルールを プロジェクトごとに作る。 その案の弱点として、スタブ量産の可能性もあるが、 平行して記事の最低バイト数を決めてしまえば、 その弱点も解消出来る。 まあ、バイト数で中身をはかるなと言われそうだけど、 一定の効果はある。 ただし、変なテンプレートが乱立する罠もありうる。
そーいえばデジタルでも当初は * 補色系フィルタ - ネガフィルムに相当? 階調に強いと言われていた * 原色系フィルタ - ポジフィルムに相当? 発色に強いと言われていた の2種類があったのに、いつのまにやら原色しか見なくなったなあ。 補色で最後の方まで頑張ってた(COOLPIXの)ニコンも、一眼は最初から原色だったし。
>>646 >記事の最低バイト数
短くてもいいものはあるし、長いものは長いからといっていいわけではない
>>643 名前こそ一部のマニアにしか知られていないものの声を聴けばほとんどの人が「あ、この人知ってる」と言うレベルの歌手が
俺の知人にいるけど(WPにも記事あり)、その人ですら今は歌以外の収入が主になっているから「歌手です」なんて名乗ったりしないもんなあ。
その人ぐらい実績があってもそうなんだから、自宅データ制作者の分際でしれっとして「私、ベース弾きなんです」などと名乗れてしまうらっこは
実は相当の大物ミュージシャンである筈だ。そうだと思う。いや、そうに違いない(´,_ゝ`)プッ
アルバム記事なんて、infoboxと収録曲だけでバイト数稼げるし(普通のテンプレートはバイト数カウントされないよね)。 あと、最近気になってるのは声優と番組制作会社。 定義がほぼ一行で、残りはすべて作品リスト。 それでもメインで制作してたり主役級の配役ならともかく、 制作にちょいと関わったとか、ただ単に端役で出演してるだけとかのリストでバイト数だけは多い。
>>651 [[田中ロミオ]]もこのままじゃ削除だな
>>646 >>649 に同意。さらには不要な記事に限って、無意味な水増しで
最低バイト数逃れをするのが目に見える。
そもそも、音楽厨にそんな規制が守れるとは思えないが。
[[Perfume]]はその割に頑張っているほうだと思う。
バイト数制限は無意味 それより予定記事には検証可能性を厳格に適用し それを満たさないのは削除依頼行き 満たしていても宣伝的or主観的or寸評的or推測的記述もしくは特筆性が無いのもNGってことにしておけば GAKIブロッカーになるだろう
ばれてしまえば、なんと無様な人形劇であることよ… [[利用者‐会話:Akinoniji#投票の呼びかけ]]
>>649 短くてもいいものの例をいくつか挙げてみてくれる?
>>632 「現時点で特筆性がない」で次々に削除依頼に放り込まれる
ことになる予感。
# 2008-04-21T15:15:23 海獺 (会話 | 投稿記録) "日本史愛好者 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (sockpuppet: 利用者:Ihsananのソックパペット(このアカウントでの不正な使用はないが別アカウントで不正行為があるので暫定ブロック)) # 2008-04-21T15:15:10 海獺 (会話 | 投稿記録) "焼酎ファン (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (以下同文) # 2008-04-21T15:14:55 海獺 (会話 | 投稿記録) "大学研究者 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (以下同文) # 2008-04-21T15:13:28 海獺 (会話 | 投稿記録) "ToyoMaster(以下同文) ('A`)
[[Category:Ihsananの操り人形だと疑われるユーザー]] これはひどい
>>661 これ下手すれば「短すぎ」で即時削除ものだろ
>>658 たとえば[[アル=バーブ]]みたいなの。他言語版も同程度で、これ以上の発展が困難であろう記事
>>666 これはあまりいいとは思えないな。
他言語版も同様って、その都市と無関係なenとdeじゃん。
都市の記事なんだから
もっと多くの基本情報が書けるはずで
これは駄目な記事の一つだと思うよ。
>>503 そうだよなぁ…。
俺もガイドライン化に賛成したんだが、編集頻度を下げ、履歴消費を減らす事が主目的だった。
ちゃんと出典があるから発売・稼働日より前でも構わんだろう、と記事を立てたら、
某管理者にお説教されたよ。
下手に表で意見を述べようものなら、誰かさんに粘着されそうだし、どうしたものかねぇ…。
>>670 出典があっても宣伝になりかねないからアカンだろ
>>669 「書けるはず」って言われてもなあ。
日本人になじみの無い都市なら、書くことが
ほとんどないということはありえるよ。
この記事じゃないけど、歴史の記事を訳していて、
出てきた都市名の日本語版記事がなく、
定訳(というかカタカナ表現)を探すのに30分以上かけたことがある。
残しておいて欲しいなあ。
あるいは、[[山部赤人]]みたいな謎の人にも
記事が無けりゃまずいんじゃない?
>>662 ちょ[[焼酎]]の後始末誰がするんだよwww
要出典を貼る奴にろくなのがいないな
あ〜ぁ、続々出てきちゃうよ。 [{{fullurl:Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学|diff=13243315&oldid=13242585}}] 秋の虹氏の編集を止めたいのならばウィキプロジェクトで行うのではなく、 コメント依頼を出して、プロジェクト全体の意見を集約した上で ブロック依頼を出すべきである。以上。--Ihsanan 2007年6月21日 (木) 06:11 (UTC)
[[利用者‐会話:Fievarsty#ブロックの表示テンプレについて。]] ('A`)
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学]] の決選投票は重罪だな。
ここまでの粘り腰を発揮しておいて、 [[Wikipedia:コメント依頼/ToyoMaster#ソックパペットについて]] [[Wikipedia:CheckUser依頼/ToyoMaster氏関連]] たった一日間だけのブロックで、すべてが崩壊してしまうとは…
なんかどこもかしこもgdgdだな 一部の精力的な管理者のパワーが羨ましいわ どこからあんなパワーが沸いてくるのか
>>679 らっこやロニのように無職や自称芸術家(笑)やワーキングプアを続けていると、
誰にも威張れず誰にも尊敬されず他人から馬鹿にされる一方の人生に対する鬱憤と、お先真っ暗な将来への不安がぶつかり合って
超人的なWP管理パワーが湧いてくるのだ。常人にはお勧めできないがね。
規制中のらっこに代わって…… おなかすいたね
>>680 そういう煽りを平気でやれてしまう自分に脱力しなさいよ。その方があなたにとって
ぜんぜん良いと思う。
あなたはどうして自分がみじめにならずにそういうことが続けられるのでしょう。
[[逆転検事]] テンプレ貼っちゃったらリダイレクトとして利かないんですが……。
>>514 ,517,518,522,525
自分がやりたい放題をしたいから、自分の望みとまともにぶつからない限り、
他の管理者も邪魔しないんだろ。
管理者だって、自分さえ叩かれなければいいと思っているのが大半じゃね。
>>519 日本語版でまともな数の記事があるんなら、あんたの言う通りなんだがね。
>>528 2chは良くも悪くも無責任。
本音が聞ける代わりに、表では絶対やれない悪意も言い放題。
>>683 教えてやってください。おれもついこないだ駅弁がらみで「リダイレクトコード以外をどこま
で貼っても大丈夫なのか」で迷って、ここらへんで教えてもららって、あとは試行錯誤をし
たのでありました。
ま、Loniceraとかは、確かめてもいないんだろうけどな。おれには「確かめない」という行動
様式がもうよくわからんのだが。
>>684 そんなややこしいことは考えていないと思うが、そうだとしたらそれは「馴れ合い」なわけで、
ノメされてもしょうがないことだわね。
というか、おれは現状「相互不可侵」なんだろうと思っているが、それはまずいと思っている
し、そうじゃない管理者グループを構成することが不可能じゃないだろうとも思っているので、
檄を飛ばしている。ま、そういうことだよ。
諦めるだけなら簡単だし、本気でとことん諦めるなら、「諦めたことを口に出す」のも、やめ
とき。邪魔になるだけだからさ。
>>528 2chは良くも悪くも無責任。
本音が聞ける代わりに、表では絶対やれない悪意も言い放題。
689 :
ちゃたま携帯 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/22(火) 01:23:20 ID:8dAH8NlQ
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 叩かれに来ました。 携帯だからレス返す前に寝てるかも(笑)
# 日本語版での記事数を増やすために、何でも許された時期(法律的問題さえなければ)。 # 記事数はある程度整い、百科事典としての内容が問題とされる時期(←今ここ) ということでしょ。 今まで許されたバカ記事をいつまでも許容してちゃいけないんだよ。 海獺がやってるのはそういうことだと思う。
もうちょっとアクティブな管理者が増えてくれれば出来るかもわからんけど、 現状の人数では手一杯でムリなんだろうな。 鈴虫がちょこちょこ何かやっているようだが、 どうでもいいことにケチ付けているという印象しかないんだな。
>>663 [[利用者:秋の虹]]最古 (後にパスワードを忘れたとして[[利用者:Akinoniji]]に移行)
2005年3月5日 (土) 11:03 (履歴) (差分) Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)
[[利用者:Ihsanan]]最古
2005年10月16日 (日) 00:17 (履歴) (差分) 利用者:Ihsanan
[[利用者:ToyoMaster]]最古
2006年10月31日 (火) 00:43 (履歴) (差分) 東洋大学硬式野球部
二年半に渡ってこいつらの人格を使い分けてきたと言うのか……
この無駄な努力を他のことに使えなかったのかね。
出身は東洋大学なのか?
秋の虹が自主ウィキブレイク?だかしたとたんに学歴厨荒らしが出たことがあったけど 当時一部で言われたようにあれもやっぱり自演だったのかなぁ。
>>689 パーン
_, ,_ ∩
( ‘д‘)彡☆))Д´)
⊂彡
俺も参加当初の身元が割れそうな編集を外部コピペで潰しとかないといけないな。。
>>691 まあラッコsanのような無職で暇な人間はそうそういないからねえ。
[[ノート:文藝春秋]] 今後のメンテナンスを要望する方も要望する方だが受理する方も受理する方だな。
>>532 ,544
あれについては、アメリカが日本軍閥をつついて自滅させた陰謀説もよく聞かれるぞ。
引っかかって戦争を始めた時点で一巻の終わり。
まともに戦局を判断できていた将軍を、手を尽くしてぶち殺し、早期講和を不可能にしたろ?
だとすると、ロニをつついた黒幕は誰だろう?
>>693 東洋大学出身のゆきちとの関連性が疑われる
>>562 ,638
あいつ、ウィキニュースではまともな活動してるのに、なぜ同じ事ができないんだろう?
>>564 最後に確認された時からの期間を考えれば、まだ絶滅確認とは言えんだろ。
>>682 > あなたにとってぜんぜん良いと思う
「俺にとっていい」を「あなたにとっていい」に強引にすり替える姑息な論法がカルト宗教の論理に酷似しているね。
こういうのをおためごかし、もしくは子供騙しと言う。
>>581 現在放送中じゃないんだから、保護解除しても編集合戦や性急な編集なぞ起きないだろうに…。
>>705 馬鹿には見えない文字で加筆してるんだよ。俺は馬鹿だから見えない
>>671 CMとかで名前を知った新製品についても、調べられるようにしたいんだがなぁ…。
告知だけされて、結局発売されなかったものは記事にできないのかね? [[火の鳥 (現代編)]]とかさ。
[[東海地震]]は性急保護だな
>>687 諦めたくはないから、自分が叩かれずに何とか改善できる手段や口実が見つからないか、
あれこれ言っているのよ。
単なる少数意見になって無視されるだけならいいが、誰かさんのターゲットにされたくないからね。
[[タワーの]] >タワーのJoan がスコットランドのデイヴィッドII の最初の妻そして王妃だったので知られているイギリス(7月5日、1321 - 9月7日 1362) 年 のJoan 。彼女はロンドンのタワーで生まれ、イギリスのエドワードII 及びフランスのIsabella の末の娘だった。 あまりにも斬新だったので保存カキコ
>>713 やれやれ、予告記事は全て速報扱いかよ。
発売・放送後でも修正の必要がない記述なら、問題ないだろうに。
だいたい速報であって何が悪いんだ。速報性こそWPの命じゃないか。
確かに速報は悪くない。 速報の多くが、幼稚な記述、検証可能性を満たさない記述を伴っているのが問題。
>>716 そりゃWNと勘違いしてるぞ。
こういう勘違い編集者が多いから、WP:SEは硬直的運用をされるんだぞ。
質問なんですけどwikipediaって実体は何なんですか?(会社とか利益面とか) ググってもなかったのでカキコしました。
>>719 幼稚な記述かどうか、検証可能性がないかどうかは個々に判断すればいいわけだよな。誰かの口癖を真似ると。
執筆コンテストに毎回参加するような優良執筆者が速報編集するなら、 全然問題ない。きっと質の高い編集をしてくれるだろう。
>>721 こういうのを定期的に作って、時系列的な発展をアニメかなんかにすれば
すげーおもしろい、と思うが、俺にはスキルがない。
>>722 あなたはなんでそんなに阿呆なんですか?(聞くところとか文面とか)
ググってもなかったのでカキコしました。
[[TYPE-MOON]]は典型的なGAKIだったな
サーバ増強費を頻繁に募っているが、そのうちかなりの部分がチンポウェールズのポケットマネーになってるんだろうな。 募金が集まりにくくなったらWPのサーバを意図的に重くして無言のうちに募金を催促すればいい。 そうすれば世界中から金が集まるという寸法だ。
>>728 [[コンピューターゲーム]]の体験版をわざと貧弱なサーバーにアップロードしてしてダウンロードしにくくすることで
多数のアクセスで話題になってるゲームであるかのように宣伝するのと一緒だな
>>728 ジンボは一生遊んで暮らすだけの金はすでにもってんだぜ。
ネット世界に入る前に、金融取引でシコタマ稼いでるから。
フリーメソンリー ウィキペディア でぐぐれ
らっこ 無職 でぐぐったら、20,700 件がヒットしました。 wpに載せるだけの著名性をクリアしましたね。
>>730 エロサイトの運営で儲けた金じゃないのか
>>722 まあ形としては、非営利団体(NPO)であるウィキメディア・ファウンデーションという組織が運営してるオンライン・プロジェクトのひとつ、それがウィキペディアだな。
実質的にはジンボという人の立ち上げたサイトで、そこに世界中の物好きが集まってる、という状況かな。
運営資金はそのほとんどが寄付で成り立ってる。大企業や慈善団体、その他、大金持ちや小金持ち達からの多数の寄付で
プロジェクトを支える費用が賄われてる。広告収入がメインである普通のウェブサイトと比べると、ウィキペディアのこの体質がけっこう特徴的。
>>733 エロサイトでそんな儲かるわけないだろw(しかも別にエロサイトじゃないし)
疑わしいと思うならWMFの会計監査の報告書を見ればいい。一切資金の流れを明かさない2chのようなサイトに比べたら、
その経営状態は限りなくオープンだぞ。
736 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 04:25:31 ID:wtTQ/tkI
wikiaに詳しい人おしえてください。 福澤という人から、wikiaを進められたのですが、なにをしている人ですか? wikiをレンタルしていますが、wikiaとして、他のサービスの利用者に wikiaを進めるメールを送信する業務をおこなっているのでしょうか? 教えて君ですみません。よろしくお願いします。
737 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 04:42:01 ID:8P59QIA9
まんこ
ハングル文字のアカウントは禁止すべき
おはぐろが急激にロニ化している件
>>739 両方にスルー力鑑定試験を受けさせませんと。
Gokiは、あれを芸風(笑)だと思ってるんだろうか。 痛いな。
>>743 性急保護賛成派(見直し反対派)のGokiが、
わざと馬鹿を装ってやっているものだと思っていたんだが、違うのか?w
>>672 書けない奴は無理に書く必要は無いよ。
どっかの能無しが作り続けてるコムーネ記事並に酷い。
>>740 おはぐろは、請求保護をボツにしたいと思っている。そして、そのためにはどうしたらいいか
を熟慮した末、Lonicera路線で突っ走って見せるのが最適解だと考えた。
という物語はどうよ?(あ・・・ブラックジョークにすらなっていない(=^_^;=))
748 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 09:28:50 ID:HkoqLkk2
frommってぬこすきよりひどい存続厨だな
[[Wikipedia:保護依頼#まだ施行されていないばんえい競馬の新設重賞記事]] 反対意見が続々w
>>749 ロニにサクられてるやん。SD廃止したほうがいいような・・・。管理者裁量が大きすぎ。
[[Wikipedia:削除依頼/光市母子殺害事件20080422]] [[Wikipedia:削除依頼/光市母子殺害事件 20070529]]が存続しているので即時存続だろ 速報的記述のおそれがあるので保護したほうがいいかもしれないけど
[[特別:Contributions/210.146.41.156]] またこんなのが。
最近 性急な編集 ってのをよく見るようになって気になってたんだが なんだかめんどくさい保護方針が出来つつあるんですね('A`) 4月24日に発売するゲームが1ヶ月前くらいから 性急な編集状態になってる上に、記事白紙にされてたんだ。 ゲーム雑誌や公式で発表された情報がまとめられてて便利なのになー。 いまやゲーム名や発売日すら掲載されないページなど何の意味があるんだw 自分は頭悪いしこの方針の経緯とか目的や なんたらかんたらもよくわからなかったけど、 保護するのはいいが記事白紙はないだろうと・・・ チラ裏
754 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 10:31:37 ID:??? BE:48770887-2BP(21)
>>752 IPひろばで調べた
新日本製鐵株式会社 名古屋製鐵所
だから会社から書くなっての…
755 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 10:32:40 ID:HkoqLkk2
wpはまとめサイトではない ここならともかく、表でロニの暴挙の口実になるような言動をするのは控えてくれ
756 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 10:36:16 ID:??? BE:18289837-2BP(21)
759 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 10:40:37 ID:HkoqLkk2
>>749 PJ競馬にあるレース作成のガイドライン持ち出せないかな
違う違う、[[WP:DENTSU]]だろ?
>>753 は性急保護賛成派による、性急保護反対派を貶めるためのカキコミです。
みなさんだまされないように。
性急保護賛成派って、ロニとその取り巻き以外に誰かいたっけ?
少なくても管理者で現状でOKだと思ってるのはロニだけだな 現行方針に基づいて比較的積極的に保護してる水星やらっこですら 方針に疑問を呈してるし
賛成派、反対派って子供じゃないんだから・・・ Specialなんとかってガキがよく使ってたなそんな言葉。 方針の仮運用を、二元論で考える馬鹿が多いからおかしくなってるんだろ? 頼むからもう馬鹿は黙っててくれよ
もともと意図してたものに賛成、というのを含めるなら、くさかとかmiyaとか。 ロニとは目的も考えも行動も何から何まで違うが、賛成反対の二択にするとそういう分類になっちゃうのよ。 わしゃ、ロニは馬鹿だと思うがくさかの意見には同調する。しかしこれも、二択だと馬鹿と一緒くたに「賛成」扱いなんだなあ。困ったもんだ。
チエサの信任投票、明日で〆きりになる。信任されるためにはあと43票以上必要。 オマイ等、靴下総動員して引っ繰り返す気はないか。wwwww
検索欄が変更されてる。ヒジョーに使いにくい。元に戻してくれ。
頭悪いなりにノートで発売後に備えて話し合いでもしておけ
>>768 何か入力したら、Googleツールバーみたいに候補が出るようになったな
微妙な機能だが
ヤッシーが、2006/09/04に Lonicera のブロック解除依頼出さなかったら、奴は氏んでたのに。 解除賛成の香具師に、Tietwが無期限にしたにも拘わらず、何故か管理者が多い。 中でもアホのちゃたまと無教養のMiyaが期間短縮で賛成してる。 ヤッシーはじめ、解除賛成、期間短縮賛成のオマイ等責任とれ。
[[佐伯中継局]] 字も読めないよそ者がデータベース記事を作るな。
>>770 候補が出ても、今までは消去できたが、今度は消去できない。捜すのに大変。元に戻してくれ。
>>768 ここはウィキペディア直通の依頼ができる場所ではありません。><
逆に性急保護が正式化されたとしてもいつでも廃止提案が可能
何をいまさら。 すべての方針やポリシーの廃止「提案」は可能だよ。 それを「提案=必ず実現できる」と考える馬鹿が多い。
母子殺害は削除依頼中か
781 :
uaa :2008/04/22(火) 13:22:13 ID:zg8sJQCL
>>658 [[海軍休日]]
はてなダイアリーの方が短いけど良い記事だと思う。
>>778 ほれ
04:29:34 Wikipedia:コメント依頼 (差分; 履歴) . . (+165) . . Miya (会話 | 投稿記録) (→2008年4月: Wikipedia:コメント依頼/Goki 暴言と対話拒否)
>>778 対話(反応)を求めているわけでないなら
ログ化で問題ない
海獺は規制に巻き込まれているはずだが、とマジレス。
788 :
36 :2008/04/22(火) 14:11:03 ID:???
海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい 海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい海獺の腹ナタで割いてバラバラにしたい
なんだよ。ラッコに粘着してたのはGokiだったのかよ
つまんない意地を張る理由が分からないなあ。
なんかアラビア数字と竜造寺のときを思い出した。どうにも臭い
794 :
793 :2008/04/22(火) 14:33:02 ID:???
2008-04-22T05:28:18 (UTC) に作成完了の模様。
>>793 それは猫さんに失礼だよw
いつもいってるじゃん>馬鹿な味方は迷惑千万とかなんとか。
>>782 ,783
コメント依頼で時間を稼げば、Gokiを救えるかと思ったのかも。
どう転ぶか分からないが、クールダウンのチャンスを与えたとも受け取れるが。
「馬鹿」という言葉を使わなくても別の言い方で「お前は馬鹿だ」と言えばやっぱり[[WP:CIVIL]]違反なんだけどな
[[Category:貧乏を題材にした作品]] またややこしいカテゴリ作りやがって…
>>793 むしろ自分は、英語圏において「馬鹿」という単語を使った際、
相手もしくは第三者が、言った本人をどのように見るのかについて知りたいw
[[特別:Contributions/Kitty_Cat]] 伸ばすな
Gokiの暴言程度でコメント依頼出せるのなら、Lonicera が投稿ブロック依頼の終了宣言で余分なコメントを付けたのなんか、悪質な暴言なのに何もなかったのは何故よとMiyaの無学・無教養の管理者に聞きたい。
秋の虹=ihsananでブロックされたようだが。 mlで、巻き添えだと意義申しててるが本当佳世。 秋の虹も自己厨だしなあ。あまり信用できない。
>>805 もし仮にだよ、たとえば、卵と同じ会社に勤めてて、たまたま卵がブロック中に編集したら、卵のソクパぺ認定くらっちゃうわけ?
>>806 秋の虹本人か?www オマイのたとえ話の意味を良く理解できねえが。
同じ会社のPCから編集したら靴下と間違えられる可能性大と思うがのう。
>>807 Gokiが必死すぎて、なんだかある意味かわいそうになってくるわ。
>>807 オマイの言ってることより、Gokiの言ってることの方が理解できる。
絵に描いたような「馬鹿という奴が馬鹿」ですな。
>>814 って言ってたんだけどねえ。
「押すな、押すなよ!」を別の意味で解釈したみたいで。
ISPのレンジが同じでたまたまブロック中のユーザーと被ってしまう可能性はありえるけど それに加えてたまたま編集分野も被り、 さらにたまたま主張も被るなんて 3つの偶然が重なるのは宝くじに当たるなみだって ブロックされるような奴の主張はそもそもマイノリティだしな 本人はマイノリティの自覚がないからそんな無理な言い訳でも説得できると思ってるんだろうけど
817 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 18:01:02 ID:xCYqNxNO
[[Wikipedia:削除の復帰依頼#{{article|ファーストサーバー}}]] [[ファーストサーバー]]なんて記事は存在しないからこの復帰依頼は論外だが、 [[ファーストサーバ]]の記事ってなぜ削除されたんだ? 俺も気になる。 [[Wikipedia:即時削除の方針]]には抵触しないよな? でも削除依頼は出てないのに削除されたんだよな。 [[Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して]]に 抵触したから削除依頼を経ずに即時削除されたってことでおk? (でも[[Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して]]にも 抵触しなかったように思うんだよな…なんで即時削除なんだ…?)
[[利用者:HarueFukuiJapan]] 今さら復帰依頼観たけど、何とか止められないかなこの人。 そもそも映画の著名性の基準ってどこだろうね。 100人も見ない有象無象の自主映画は論外としても、劇場公開されたらそれでいいんか、って気もする。 俺も自主映画作ってるけど、話聞いてたらチケットさえはければ大体の映画館は流させてくれるらしいし。
>>818 そいつは宣伝に必死。そいつに関してはFOXiが噛み付いてるから、そこだけはFOXi応援するw
>>795 kingendaikeizuはスパムだよ。
そこ開くとamazonアフィリのページがロードされる。
結構儲けてるんじゃないのかな?
>>821 そいつ、ずっと前から可変で性急保護依頼や削除依頼ばかり出してるぞ
[[Wikipedia:削除依頼/記事が短い未発売のゲーム記事]]とか
いつまで続く ロニの天下
正直、ロニさえ解任してくれれば性急な編集の方針自体には賛同するんだが。
>>822 まさかロニが串使って自演で保護依頼してるんじゃなかろうな?w
>>824 ロニ解任には同意
ああいう自分の思想を押し付けるタイプに権力握らせるとろくな事にならん
>>825 CUマダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>826 ロニを解任させてIkazuchiとGame-Mのブロックを解きたい
>>753 あんたに賛成だが、
>>755 みたいな話になるので、表でうかつな事が言えないのよ
>>766 ,824
条件付賛成とか、修正した後に賛成っていう、3番目の選択肢がいるな。
ロニが暴れないよう、もっと保護する条件を厳密に絞り込むべきだな。
>>825 そう思わせることでロニを陥れようとしてるGame-Mがやってたりしてw
>>806 ,808,816
別人なら編集傾向・分野が異なる。
MLで濡衣を主張して、たまに通る場合があるのがそれだ。
その人が本当に卵と別人なら、卵とは違う行動をしてたはずだ。
>>818 他に公平な基準がないから、劇場公開されたかどうかで判定するしかないだろ。
その映画が駄作なら、「駄作」って情報を知りたい人はいるからね。
宣伝が問題なら、公開終了後に記事を作れば問題なし。
あ、HarueFukuiJapanを弁護するつもりはないからね。
極論だが百科事典ってまとめサイトと同じじゃね? いやまとめサイトが百科事典的というかさ。 ガセ情報を取り除き、ソースのある情報だけでまとめる。 初心者にもわかりやすいように解説をつける。もちろんソースを示しながら。 簡潔に事件や題材が理解できるように大人数で推敲しながらテンプレをつくる。 俺は何度かまとめサイトに参加したが、今のウィキペディアよりずっと出典にも厳しかったしガセに敏感だったが。 中立的でないのと著作権無視なのが欠点だけどな。
[[Wikipedia:ウィキペディアはまとめサイト]] エッセイが書けそうだ
>>828 ブロックを解除した後、彼らがどう行動を改めるか見てみたいな。
こいつらって、以前と同じ行動をする程、馬鹿なんだろうか?
>>830 ウィキペでブロックされた後のやっこさんの行動を見る限り、
そんな悪巧みをできるほど、狡賢いとは思えんな。
>>835 俺もGame-M以外のロニに殴られたユーザーの仕業だと思うんだ
「何がどう悪くて、どのように改善すれば良いのか、ちゃんと言ってくれなきゃ分からない」 と言ってるようでは、以前と同じ道をたどると思いますが。 それ以前に、ロニとGame-Mって接点あったっけ?
[[ノート:恵み野]] 怒る理由はわかるな、これは。
余計な一言をつけずに粛々とボタンだけ押しゃいいのにねぇ。
ロニへの不満が高まってるのかどうか知らんが 今年っつうか今月に入ってからロニ叩きが増えたな
まともな28歳なら……まぁなんというか……。
842 :
名無しの愉しみ :2008/04/22(火) 19:39:06 ID:xCYqNxNO
秋の虹氏に衝撃を受けた。 俺は大学記事の宣伝ページ化を防いでくれた勇者の一人だと思ってたのに。 もちろんいろんな批判があることは知ってたが、 それでも彼の行動にはいい点も多いと思ってたのに。 もう、誰も、信じられないwwww なんというフェイスレス司令 … orz つ[[からくりサーカス]]
>>639 あとノートにいらん記述つけるのもな。どうも一言多いんだよなあ奴は。
黙って削除保護マシーンに徹してりゃここまで嫌われることもないだろうに。
空気読めないGAKIはロニ自身じゃないのか。アホな事するGAKIをかばうつもりもないが。
「串を使ったから無期限ブロック」 「個人攻撃やつきまとい行為をしたから無期限ブロック」 「要出典や独自研究タグをつけて記事破壊をしたから無期限ブロック」 理由をわかりやすく説明してもらえる時もあるのにな
セリエ・アッー プレミアッー リーガアッー リーグ・アッーン エールディヴィジ
>>846 そういうGAKIは叩かれて当然だがロニの行動は余計な一言が多いというかいらんことしいというか。
削除実行せずにコメントに止めればいいのに ていうか、一言居士は管理者には向いていないんジャマイカ
海獺は11月に管理者になって2月にCUか 5月には何に進化するんだろ
ロニの言動は自分以外の人間を見下してるようでイヤンな感じ〜
[[焼酎]] 秋虹の無期限ブロックであのまま放置か
■投稿する前に以下の事柄を確認してください■ のボックスの中に、いろいろ書いてあるのにもかかわらず 転載案件が減らないのはどうしてなんだろうねぇ。
>>687 1行目が#REDIRECTで始まってたら2行目以降は[[世界の一体化]]の本文が丸々入っててもおk
相互不可侵どころかYassie言うところの「意味不明なかばい合い」はIRC組が追放されてからも
ちっとも改善されてない
>>738 つ[[MediaWiki‐ノート:Usernameblacklist]]
>>822 性急保護依頼に依頼資格付けるだけでだいぶ改善するんじゃないかとふと思った
>>837 接点て言っても会話ページで警告食らってる程度だが
>>850 ビューロクラットとか?
Sketchがお休み中でTomos師も忙しそうだし。
もしくはbotかも。
転載すると保護されるのを知って故意にやってるとか。 一度のコピペでスレストにできるようなもので手間がかからないのに効果覿面。
>>860 > Tomos師も忙しそうだし。
Tomosまで3ヵ月目前で復活かよ
くさかって影響力なくなったよな。
[[Wikipedia:削除依頼/造り酒屋出身の著名人一覧]] まさか存続するとは、、、
くさか最近なにもしてないな
>>837 やっこさんはここを見てるから、どこがまずかった(問題点)のかを、
ここの発言から、把握できる能力があるかどうかで決まるな。
>>868 ラッコsanみたいな無職ならともかく、まともな職がある人は
年がら年中jawpにかまけてられないっての。
>>844 ちょい待ち。
1・2番目の理由が分かるが、3番目の理由だけで無期限にできんぞ。
何度か繰り返して警告をしたのに、無視でもしたんならいざ知らず。
Gokiとかはしょうもない分野の記事しか書けずしょうもない草取りしかできない、はっきり言って馬鹿だろ。 ヌルとかアファイアとかゴキとか、2004年頃からいた奴らって馬鹿ばっかりだな。一応ウィキペディアを軌道に乗せてくれたことだけは感謝するけど、今の活動ぶりは全く評価できないよ。
>>874 暴言で一発ブロックだろ、これは。
最後は脅し文句入ってるし。
「つぶし」ってなんだよ、自分が立候補しても信任が
得られないからって逆切れか?
>>874 >反対票を投じるに値する人物であると考えています。
「賛成票を投じるに値する」なら分かるが、反対票を投じるに値するって……。
はるひ、ちゃたま、アイちゃん、宮、カシオペア、角煮、Swindといった管理者連が投票してない。見捨てられてんな、ちえさ。
春野って ああいうキャラだったか? かなりきっついなぁ。
>>877 ああいう場合は、ブロック依頼が出てるから、
「ブロック依頼/○○により〜」と書けば良かったのさ。
>>881 ブロック依頼に出されてブロックされたが、
何が悪かったか自分じゃわからないから
具体的に書いてくれよって要望している奴がいるが
具体的にまずかった行為を書いてもらっている奴もいるよなって話なんだが?
[[ノート:認知症]] はるひとアイザール相手にどこまで持つかね
>>883 おっと通じなかったか。すまん。
>>844 は
「要出典や独自研究タグをつける記事破壊を何度も行い、警告を無視したから無期限ブロック」
とかって書けば良かったんだよ。
あの記述だと、1回タグを付けただけでブロックしたように見えるんで、文句を付けたのさ。
>>888 暴言なのは本文のほうだな
このまま無期限ブロックして望み通り今の垢を捨てさせてやれと思った
秋の虹ね。Sionnachのときもそうだったけど 「自分は必要な人間だからブロックされない」ってのは幻想なんだよ 分かってるか?ロニと猫よ
>>891 オープンプロクシの前科があるロニはともかく猫が串を使ってるとは思えんな
>>888 せめて投票期間終わりまで待たないと、立候補者にとって不利になることぐらいわからんのかねぇ。
>>891 靴下の中で何よりむかつくのが焼酎ファンだwww
>>820 <BR>
<script type="text/javascript"><!--
amazon_ad_tag = "yumekandounin-22"; amazon_ad_width = "160"; amazon_ad_height = "600"; amazon_ad_logo = "hide"; amazon_ad_border = "hide";//--></script>
<SCRIPT type="text/javascript" src="
http://www.assoc-amazon.jp/s/ads.js "></SCRIPT><BR>
<BR>
<script type="text/javascript">
それってこのあたり?ソースコードがわからん
>>895 もうあの記事はiwaimに期待するしか・・・
>>892 おれはそもそもプロキシの使い方を知らんのだが(=^_^;=)、それを白状するのは・・・。
[[利用者:大日本帝國海軍博物學大尉]] この人さ、自分の子供の名前を書いてってるんだけど、削除の方針B-2で削除対象にはならないん? 妄想だから桶?
(差分) (履歴) . . N HYDE156cm?; 12:46 . . (+77) . . 123.219.191.98 (会話) (←Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/身長記入問題へのリダイレクト) 何やってんだ?
>>900 作成保護してもらうためにわざわざ立項か
前にも、性急保護してもらうためだけにわざわざ
発売前CDの記事立項してたのがいたような
>>899 本人が積極的に公開してる場合は対象外でしょ
チエサ明日で信任投票終わりなんだが、票差はともかくとして、管理者の投票でいったら、 賛成票4、反対票3ということは何を意味してるのでしょうか?
信任投票ってあらかじめ垢たくさん作って自作自演して大量に自分に票入れることはできるのかな
>>904 親が勝手に子供の名前を公表したのであって、こどもが自分で公表してるわけじゃないだろ。
>>906 CUをごまかす工夫をしておけば大丈夫だよ。
妄想だから桶
>>906 同じ場所から書き込みしたらばれるに決まっているから、
職場、携帯、ホットスポット、ネットカフェをフルに利用して、
それぞれのアクセスポイントから投票権を得るだけの数の
書き込みをすれば、普通にやるよりは3票増えるね。
でも、それじゃ微妙な時以外は当否に影響しなさそうだ。
妄想だから蛹
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/編集一徹20080415]] 手続き論者も一緒に死ねばいいのに
>>778 Gokiってこんなアホだっけ?
今までは頭が働いたんだろけど、ちゃたまがよく言うところの脳疾患を発症したんだろ。なんまいだ〜 チ〜ンっ
[[ゴキちゃん]]
ゴキは昔からアホだよ。
来るべきロニ解任投票に向けて、権利確認しとこ。
最近よくPD画像が粛正されているのはなぜ?
921 :
◆5ChatAmAI2 :2008/04/22(火) 22:13:07 ID:??? BE:1305089069-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア 復活スマスタ
ロニの解任は行われるとしても7月以降だろうな 性急関連が片付くまではしぶとく生き残るであろう
春野秋葉はなにを血迷っているのだろうか。あんなところで演説してどうなるってもんでも ないだろうに。粛々とものごとを進めることができないってのは欠点だと思うんだよなあ。
猫氏のところの「下書き」が、短期間で順調に(w 積みあがってるのは、なんだかなあ・・・
2008年4月22日 (火) 12:48 ちゃたま (会話 | 投稿記録) "990 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (IPとアカウントを使い分けての論議かく乱) この理由だとそいつのIPばらすようなもんだからまずいんじゃ
>>922 あ、そっか。
今解任とかブロックを提案すると、「性急への妨害」と見なされるから逆効果なんだな。
>>925 「議論攪乱」って書けば、どっちみち靴下使いだってバレるから問題ない。
むしろ、理由を書かない方が問題。
>>923 > あんなところで演説してどうなるってもんでもないだろうに。
関係ないコメントつけてるお前が言うな。
>>925 990みたいな出典厨が昨年から潰しても潰しても生えてくるが
ごきぶり並みの増殖率だがこのまま進むと今年中に一大勢力になりそうだな
>>928 確かに猫のコメントが一番どうでもいいな
さりげなくスのGをマイナス20度呼ばわりしてるしw
気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア 復活シテマシタ。
ジャマイカなんて凄いよ
光朝が保護自動解除済みの記事にまた保護テンプレを貼って回っている件
俺が飼ってる猫から猫の匂いが漂ってきた。
チエサの信任投票でのロニ、ネコスキ、春野などのコメントに問題あり過ぎ。 まあ、春野のコメントは管理者伝言板に告知されたから。あとの二人のコメントに対してどうするんよう。
>>934 こういう馬鹿は、はっきり言わないと判らんから、一度はきっちり警告してやれ。
無視すりゃ、文句なしにブロック依頼を出せるからな。
[[利用者:光朝]] ( ゚д゚)
>>939 変な奴ではあるが、問題にするほどじゃない気がするんだが…。
92 柴田勲 巨人 ポーカー賭博 暴力団担当の警視庁捜査四課が逮捕 97 小原秀天 巨人 詐欺 00 杉山直輝 巨人 傷害・強制わいせつ・強制わいせつ致傷 05 李景一 巨人 婦女暴行 女性宅に上がりこみレイプ・朝鮮人 05 松岡正樹 巨人 強盗(タクシー強盗)等 余罪多数 懲役20年
クイズが好き♪
[[Category:地方局のアニメ放送枠]] [[Category:地方局アニメ放送状況テンプレート]] 全部まとめて削除依頼提出されそうだが、誰が出すかな
947 :
◆5ChatAmAI2 :2008/04/22(火) 23:15:02 ID:??? BE:1087573695-2BP(333)
光朝ってアホ?
違うだろ・・・。
なぜ猫好きが速攻で光朝の擁護を?
なんだー
はるひが、認知心理学をかじったっていってると言うことは、教育系の仕事か。
[[BMS (音楽ゲーム)]] 記事自体はあって悪くないと思うが、現状は独自研究の塊。 検証可能な資料を探すのも大変そうだ。
次スレ番は574でok?
>>956 そのようで。
>>33 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/04/20(日) 18:52:31 ID:???
>ここは実質「ウィキペディア第573刷」だから、ここの次を作る人注意な。
|・_・。) 規制解除のうた まだかなー もうかなー かーけるーかーなー (。・_・。)
何か面白いことないかなあ・・・
恥ずかしい(。・_・。)
仮運用、6月末まで持つかしら
>>959 猫好きが脱いでくれます
ちょっとだけよ〜♪
猫好きさんよりも、アイザールさんに脱いで欲しい
>>962 ロニを中心とした強硬派は是が非でも正式化させようとしそうだが、
結局まとまらずになし崩しで仮運用終了で消滅の予感。
>>962 ロニと自警バカのおかげで半ば崩壊しちゃってるからなあ
そろそろ仮運用に代わる案を作らないとな
保護の方針(場合によっては削除の方針とも)、検証可能性ともリンクしそうなので整備が大変そうだが
俺が脱ごう… | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
969 :
次 :2008/04/23(水) 00:01:10 ID:???
かじった、は言い過ぎたかな。なめたくらい? 今生きてないし。
>>966 ロニや自警バカはなんで性急にあそこまで躍起になってるのだろうね。
仮運用であって正式に採用されてるわけでもないのだから
様子を見つつ、議論しながら進めるべきだと思うのだが。
ロニの頭には何が何でも性急は保護!逆らう奴はGAKI!しかないんだろうか。
>>971 あそこまで無茶苦茶やった以上、代案が出来るとすれば
管理者の裁量は大幅に縮小されることになるだろうね
正直、ロニよりもロニの取り巻きになってWikipediaに貢献したつもりの自警がウザイ。 ロニという親玉が消えたら手の平返してロニを叩くんだろうけど。
ロニが競馬のレース記事を即時削除した上に作成保護までしたのは酷すぎた
となると、無職で44歳のらっこsanが腕をふるうこともなくなりそうだね。 これから彼はどうやって時間を潰すんだろうか。
>>972 少なくとも管理者が依頼や議論を経ずに独断で白紙保護というのはなくなるだろうね。
しかしさー。この残骸の始末、誰がやるんだろうなあ。Loniceraにやらすべきだが、あいつ は意地でもやんないだろーし。
>>966 [[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/予定の扱い]]
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話#携帯電話関連記事に関する記述解禁に関するルール]]
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車#今後発売が予想される車種]]
に既に草案になるのが存在している。
[[Wikipedia:井戸端/subj/Category:コンピュータゲームの新製品の必要性]]
にも草案が転がっている。
保護性急の問題点すら、開始前から触れていたりもする。
>>971 行動が性急だったといわざるを得ない
正式化してから問題発生したら、止めるにしてもかなり骨だった。
>>955 限りなく黒に近い灰色記事なんだよなあ。独自研究ぽいとこ削除したら定義しか残らない気がしてならない。
>>977 とりあえず仮運用終了してから一斉に解除依頼提出するのが手っ取り早いだろう
本来保護ってのは編集合戦で荒れてどうしようもないとか、そういうときに、 ノートなどのユーザーの議論や依頼を経てから管理者の判断で適切な保護が行われるべきなのに、 今の性急については管理者の独断で有無を言わせず即保護、というのが問題をややこしくしてるんだよな。
降臨してみた(´・ω・`)
とゆーか、抑制的に使う分にはそれなりに役立つ機能だったのかもしれないのだが、それ を一人でつぶしてまわったやつがいるという評価が正しいんジャマイカ。
SysopVandalだと判断したら、さっさとブロックしちゃえばいいのになあ。 それなりの人がブロックすれば、本人だっておとなしくなる(ここまで暴走することもなかった)と思うんだが。 miyaが独断で保護を解除&編集→ちゃたまによってブロックって あれからもうすぐ1年もたつのかよ('A`)
>>973 取り巻き列挙よろ
FOXiが入ってたらモグリとみなすよ
>>981 仮運用が正式化しちゃった場合解除依頼通らなくなるんじゃないか
まあ今のロニと自警の暴走のせいで仮運用はおじゃんになりそうだけど
990 :
981 :2008/04/23(水) 00:18:09 ID:???
>>989 ほぼ間違いなくおじゃんになるだろうと思い込んでたw
Nekosukiがお送りする。 保護性急代替案。 本日1:00AM(JST) 2ちゃんねるスレにて堂々公開。 誕生の時を見逃すな!
おじゃる
結局「やれる」と「やっていい」を勘違いした馬鹿のせい 性急な編集ができたのも、性急な編集が危機を迎えたのも
ロニは何を考えて性急保護にあそこまで強硬的になったのだろうか。 ロニのせいでせっかくの仮運用がおかしなことになって潰れそうなのが何とも。 もしかして最初から潰すのが目的で暴れたとか?
だけどさあ。性急な編集対策が性急な保護でボツになるってシャレにもならんぞ・・・。
>>991 楽しみにしている。
ちゃたま特別参加の予感。
僕の肛門もやられそうです
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。