【百科事典】ウィキペディア第566刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:22:19 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:24:28 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:24:35 ID:???
乙
5 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:29:54 ID:???
乙四
6 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:40:21 ID:???
7 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:49:36 ID:???
>992 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:14:24 ID:???
>125.14.169.63
>WP:GAME、どこまでマイナーなゲームにまで手を伸ばすのか要注目
どうせそのカテゴリに属する記事に、手当たり次第手を出しているだけだろ。
8 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:51:12 ID:???
>993 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:16:11 ID:???
>[[松尾アナ]]
>いいのか? こんな曖昧回避
嘘は書いてないからいいんだよ。
暇ならあんたが改善してくれ。
9 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:55:10 ID:???
>>1乙。
[[292277026596年問題]]は[[西暦10000年問題]]へのリダイレクトでいいでしょ。
っていうか、こんな問題、本当に存在するのか?w
前スレというか、四月馬鹿まとめ
* 過疎スレは新スレの案内のためにある
* 今年のエイプリルフールは不作?
** [[新日暮里駅]]
** [[Wikipedia:中間管理職]] - [[WP:BJAODN]]入り
** [[JR北海道N16系客車]] - ちゃたま作
** [[D.C.IIB.L.〜ダ・カーポII〜ブルーレーベル]]
** [[Wikipedia:管理物への立候補]] - ネタを知っててもキツイ
** [[ぎなた]] - Sat666作。削除後復活して[[WP:BJAODN]]入り
** [[ながと]] - 猫好き作
** [[Wikipedia War]] - FOXi作。絶妙なつまらなさ。
*** あまりにつまらないとして、猫好きがFOXiのブロック依頼 → 賛成多数
→ ここでロニ復活、終了・削除。他のネタも削除「来年はジョーク項目を立てた人間をブロックします」
→ 猫がWP:RFUでキレる。 → cproが両方を1日ブロック、ブロック依頼/FOXiは彗星が復帰
* ロニと猫の全面対決は近い?両者とも戦没予定リストへ?
* 巨乳派、貧乳派、両方派、胸より脚派、海獺派
[[WP:-)]]に入る基準とかあるのかな
うーん、基準なんて無い方がいいんじゃないか?
WP:-) に入るのを目的に書かれても困るし
16 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:35:14 ID:fUPhkj6T
[[宮城県田尻さ高等学校]]
校名が方言とは斬新なw(単なる移動間違いだろうが)
[[ノート:しゅごキャラ!]]
[[利用者:炎上!着火りマン]]が浮き上がっている点。
Dr jimmyってやつちゃんと自分で調べてから削除やってんの?
なんか結構正しいやつもみさかいなく消してる気がする
だいたいこいつ朝から晩まで一体何やってんだろ
本職が気になるw
まだ[[Wikipedia War]]と[[愛のない駅]]はgoogleのキャッシュで読めるのな
どっちも消されるだけ十分につまらないけど
昔の[[WP:-)]]みてると
今年の基準だと消されそうなネタが
たくさんあるような気が
JAWPはユーモアさえも枯渇したんだよ
ネタつまんないだけだろ
何で俺のギャグは受けないんだ?
今日の客は笑いがわかってないとかいうのか?w
23 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:43:28 ID:XPjZ3BpX
これから権威を持ちそうで年齢層が低そうな場所に「上から目線」でものを言い、適当に「恩を売って」上のポジションを得ようとする、犬のような性癖。
下等な職場によくいる奴と同じですね、猫好き。
NIFTYの頃からぜんぜん変わってないのは、ずっと同じ生き方をして来て、その場でその場では「うまくしのいだ」経験しかして来なかったからでしょう。
初対面の相手になれなれしい言葉と尊大な態度で「俺のほうが上なんだ。当然なんだ。」でナワバリを作り、失敗したら逃げる。
ま、50過ぎて何も持っていない男が、これから人生を支える基盤を探して、今は「Wikipedia」にその可能性を求めているって事なんでしょうかね。
ウィキッド
ウィキペでは人生を支える基盤にならないだろう。
>>23はNiftyのころから猫好きにバカにされ続けてる人?
>>26 ワロタ
>NIFTYの頃からぜんぜん変わってないのは
いったい誰なんだとwww
ウィキぺディアで支えられてしまう人生なんざごめんだねっ。
29 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:35:53 ID:A4z4gPqt
NIFTYの頃の猫を知っているだけで十分オサーンだと思うのは俺だけでしょうか。
こうやまか誰かじゃねえの。
よく知らんけど、こうやまはその界隈では有名な迷惑キャラだったんでしょ昔から。
>>23 世の中、そういう輩は結構多いらしい。
でも、それで上のポジションを得られるような組織が、長続きした話は聞いた事がないな。
>>31 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/こうやま 20070916]]
これで袋だたきにされる程、悪名が高かったらしい。
[[Wikipedia:削除依頼/2006 FIFAワールドカップ デイリー&ウィークリー 20080403]]
自首か?
何にしても、猫もJAWPから早急にいなくなって欲しい香具師の一人であることは間違いなさそうである。
[[処女はお姉さまに恋してる]]
>瑞穂は容姿端麗・文武両道が取り柄の、ちょっと気弱な財閥の御曹子。
容姿端麗で文武両道だったら「とりえ」なんてレベルじゃないと思うが……
アンサイクロペディアができて結構充実してきてるからわざわざウィキペディアで
エイプリール記事を作る意義が正直薄れている感じがしなくもない。
アンサイやユアペは
どこまでいっても2ちゃんの亜流掲示板と同じ運命だろうな
>>36 えぇー、ユーモアっていうか、頭のタガが外れたようなのばっかり
だと思ってたんだが、例えばどんな記事?
あのブロック依頼〜即時削除〜復帰依頼〜……〜復帰については
そもそも、FOXiが寒いネタを投下しなければ起こらなかった問題だな。
コミュニティ(笑)に迷惑をかけたことをきちんと受け止めてほしい。
にしても、スのGのコメントが一番きついなあw
>>39 どうかな。今年のブロック依頼で来年以降の駄作防止にするって
いう作戦(あるいはポーズ)を実行するために、どの記事かは血祭
りになっていたんじゃないか。
[[利用者:Chiether]]のはSDされて良かったなw
| 2008年4月1日 (火) 02:09 Cpro (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理物への立候補" を
| 削除しました。 ? (ネタがつまらないため: 元ネタ知っててもきつい)
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理物への立候補]]に移動させたみたいだが、
WP:-) は免罪符じゃないんだけどな。
個人的には、こっちの方がネタとして悪質とさえ思ったw
Chietherも管理者落としといて正解だったわ
>>41 こっちがブロック依頼の対象だったら、マジで審議になりかねなかった。
>>41 それChietherだったのかよ・・・
そのネタは洒落にならんぞ。ほんとにどうしようもないな。('A`)
>>38 かつてのウィキペディアのエイプリール記事っぽいのだったら、
「月極駐車場」とか「自宅警備員」みたいなタイプの記事があるな
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ハナ=モー=ゲラーの法則]]は今見るとアンサイクロペディアっぽいw
>>39 まーFOXi新参だし今年はKYでもしかたないんじゃね?ww
そいやぁさいきん削除審議でみかけねーな
ネッツにテスト投稿として差し戻されましたw
>>42-44関連
[[Wikipedia:井戸端/subj/2008年4月1日にかかる雑談]]
> さて、先ほど。当時からずっと4月になったら作ろうと思い続けていた(それこそバカだ) ネタ(即時削除済)を、
> 井戸端のアレから11ヶ月ぶりに、立ち上げてきたわけですが。(以降略)
> --秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月1日 (火) 02:00 (UTC)
こんなのを11ヶ月も前から温めていたのか、と思うと('A`)
>>49 多分、Wikipedia:空間なら一般読者には関係ないから気が利いてる
と思ったんだろう。やれやれ。
>>13 念のためだけども、おれは [[ながと]] なんかいじくってませんぜ。
ところで、「Wikipedia:管理物への立候補」ってどんなネタだったんす?
ヤッターマン
コナン
まる見え
管理者じゃないので内容は見られないが、
ただ[[Wikipedia:管理者への立候補]]にある「管理者」という単語を、「管理物」に単純に置き換えて
あと少し改変しただけ、だったような。
いずれにしても、cproが
>>41(削除ログ)のとおり判断して即時削除、と。
>>55 ああ、新規に書き起こした一大力作、とかじゃなかったのか。
うーん(って、これ、ビートたけしのクセと同じかよ・・・orz)、11ヶ月かけてそれってのは・・・。
11ヶ月寝かしておけば、ときどきかきまぜたくなったりもするわけで、もうちょっと手がはいる
のが普通なんじゃね?(=^_^;=)
>>56 まぁ、作ろうと思いついたのが11ヶ月前で、
実際に作成に要した時間はかなり少ないんじゃないかねぇ。
しょーじき、これはブロックしても良いレベルだと思ったw
過疎スレに変なのががが
60 :
◆5ChatAmAI2 :2008/04/03(木) 19:58:46 ID:??? BE:1305089069-2BP(333)
気動車庫→┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア
[[スカイハイ]]
思いっきり曖昧さ回避を辞書にしているじゃねえか
>>62 [[ジグソー]]と[[ジグソー (工具)]]の関係に軽い眩暈をおぼえた。
海獺の腸液飲みたい
海獺にチョコレート型パズル与えてはしゃいでる姿見たい
海獺と天竺でハネムーン挙げたい
海獺の髪にレモンかけてみたい
海獺に三味線送ってみたい
管理物については、当人にももう分かってもらってるので
あんまり責めないであげてほしいナリ。
ところで、なんで秋月は女性名を名乗っているのだ?
さいきんFOXiの元気がない件
[[Wikipedia War]]が削除され復帰もされないから落ち込んでんのか?w
>>73 ただのサブページを靴下とか言ってると、FOXi叩きが
ただの馬鹿と見られるから勘弁して欲しいのねん
FOXi を監視して何か得することでもあるのか。
78 :
名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:55:56 ID:KF54BXVm
しーぷろさんは変な語尾を止めてくださいでヤンス
わかった。わかってもらえたはずだ。
これらの言葉にどれだけだまされてきたと思っているのかね。
知恵浅くんのなにを信じろというんだ。
強制IDスレにバカが沸いちゃってるんじゃ
もうどうしようもないな
相手にするなよ・・・。
>>82 cpro、猫、屑が揃いも揃ってバカを相手にするなと
[[利用者‐会話:Ciro]]
学習しないのか?両方とも。
>>84 itの発祥なんだからCommonsに上げればいいのになあとおもうが。
Ciroが最初からCommonsに上げてくれるのが最善だけど、
Wakkuboxも淡々とCommonsに上げてSD依頼を出すくらいの機械性があればなあ、とも思う。
>>84 轍鮒の急か、知らんかった。勉強になるなぁ。
なぜCiroは管理者なんだろう・・・
>>79 グレー。
一つ一つは事実の摘示であっても、どの事象をピックアップするかの
判断と、その並べ方には著作性が含まれることがある。
>>88 Ciroの会話ページを見ると、KIZUって人が推薦したみたいだね。
この人の会話ページには、なぜウェルカムメッセージがないんだ?放置プレイ?
>>89 判断するのが日本の裁判所なら、
大概の事は著作権を認めないのがフツー。
この程度の長さなら、アメリカの裁判所でもビミョー。
[[掣圏真陰流?]]
履歴見ると要約欄ででわめいてるIPがいるんだが、なんぞね???
現在進行のサブカルは別プロジェクトに分けたい。
ゲームも。
[[リトルバスターズ!]]はこのまんま保護見送りかな?
[[モノポライザー]]
を削除依頼した馬鹿はマジで死んでほしい
記事そのものが削除されたよ・・・
インターネット板のスレの議論のせいでなんかグダグダになったなあ
猫もあんなのよりロニ相手に戦争吹っかけてくれりゃいいのに
今さらだが、管理物って管理者を「かんりもの」って読んじゃったってことかな。
>>96 提出したIPが二日間、削除依頼のためだけにしか動いてない件。
>>96 競馬系執筆者の権威であるStar-dustが削除票投じてるじゃないか
[[リザード・イグニション]]
nnkr
>>101 [[特別:Contributions/Martini-Lancia_WRT]]
とめてー
MioUzakiが削除依頼出してるけどこんなクソ記事は即時削除でいいと思うけどなあ
>>102 らっこが一発ぶん殴ったようだ
これで静かになればいいが
[[バッジ (ポケットモンスター)]]
nnkr
[[利用者:Martini-Lancia WRT]]
GAKIの見本のような利用者ページだな…
この流れに乗って[[ちいさなメダル]]と[[あぶないみずぎ]]でも作るか
[[ひのきのぼう]]と[[やくそう]]もな
>>107 今から思えば、こういう小ネタがヒットしたことが
逆に衰退の原因だったな・・・
>>103 [[Category:リッジレーサー]]には、他にも車両の個別記事があるんだよなあ…
やはりZielのブロック依頼が出されたのか
本人に問題は多々ありだと思うがなんだかなあ
昨年から串で荒らされてて元々沸点が低かったGAKIが爆発したのを見計らって
ブロック依頼っつう姑息なやりかたがね
馬鹿は馬鹿なりに猫の忠告に従ってせっせと串ブロック依頼を提出していたのに
はるひもさあ、感情的になっている原因のそれは放置しといて
喧嘩の片方だけに冷静になれと諭しても聞く耳もつわけねーだろ
>>111 [[R765DV]]とかか。
こういう架空のものに対する独立記事を作りたがるバカはどうにかならんかね。
[[ダークレジェンド (架空の馬)]]
馬も負けてないよ!!1
架空の物に限らんだろ。
こういうのと根は一緒
{{infobox single}}
'''XXX'''はYYYの#rdシングル。YYYY年MM月DD日発売。オリコンでn位になった。
== 収録曲 ==
# AAAAA
# BBBBB
# AAAAA (inst)
# BBBBB (inst)
{{アーティスト}}
[[Category:nnnn年のシングル]]
[[Category:アーティストの楽曲]]
強制IDって荒らしや叩き除けで良い事だらけみたいに思われてるけど、
一度議論が熱くなると止まらないんだよね
wpの息抜きにはこういう任意IDがぴったりだ
[[カマイタチ]]
[[かまいたち]]へのリダイレクトでいいだろ、、、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ziel]]
> (とりあえず反対)ほんと「とりあえず」ですが、反対票を投じておきます。
> ただし後日賛成票に鞍替えす可能性を、あらかじめ明記・宣言します。
> 続きはノートへ。--Nekosuki600 2008年4月3日 (木) 13:58 (UTC)
どうしてこの猫ってやつはいつも自分ルールで世の中が動いてると
思っているんだろう。お前さんの迷える気持ちなんて、
誰も知りたかあない。反対するか賛成するか、決めてから書けよ。
>>116 シングルなんてよっぽど有名なのでもない限り発展のしようもないよな・・・
ロニ嫌いだけどこれ系の記事ばっか作られるの見るとロニの気持ちも少し分かる。
>>115 もしもおまえがZielなら下手な小細工せずに大人しくしてろ
俺は串使いが姑息で気に食わんからおまえに同情してるが
単体なら庇う気さらさらないんで
そんで87.234.234.66の串がZielのブロック依頼の案内をしてまわっているな
串はとことん卑怯だな
相も変わらず、糞ネタばかり。それに食いつく糞香具師ども。付き合いきれねえ。寝るとするか。
>>119 見えない敵と戦うな。いない敵を見出すな。
なんだかよくわからんが、こんなコモノのおれなのにえらく過大評価して怯えてくれている
らしいひとがいることにちょっと感動したよ。どうもありがとうね。
おれは、突沸を抑えることができるかどうか、やってみるつもりさ。
>>117 ID付きのいいところは、始まったらそのIDをスキップできるところだ。
[[Template:User 憤鎮]]を利用者ページに貼って落ち着くんだ!
既存の価値のナナメ上をいく「架空の○○」はありませんか?
[[架空の水戸黄門]]
[[架空の楽曲一覧]]
ちっとも架空じゃない。
[[架空の線]]
作品名か、あぶねーあぶねー
>>128 ありきたりだなぁ
もっとこうあまりにも突拍子過ぎて
参りましたっていう架空の○○はないのかね
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/210.169.202.67 解除]]
b. [Network Name] JUSTSYSTEM
何言ってやがんだ
海獺の貞操ブロックを突破したい
海獺の肛門ぺろぺろしたい
海獺に黒い伝説の俺の性器を見せつけてやりたい
海獺のつるつるすべすべの肌を撫でて頬摺りしたい
海獺の耳にふーっと息を吹きかけてヘナヘナになるところ見たい
14:27 . . ASAMA501 (会話 | 投稿記録) (ページ 野外炊具1号(改) を 野外炊具1号 (改) へ移動: WP:NC違反(括弧の前に半角スペースがないため))
曖昧さ回避の括弧じゃねえだろうに。このヴァカもいい加減なんとかしないと。
向こうはZielがらみで面白い事になっとるのう
>>140 900を超えたのに、誰もまとめについて言わないところからしてオワットル。
>>139 時々勘違いする馬鹿がいるな。わかんなかったら手出さなかったら良いのに
[[サミール・アミン]]
この挿絵は・・・
自警つーか雑草取りを生業としている面子で構成されてるな近頃のブロック依頼や削除依頼は
なんつーか健康的な状態じゃねーなとは思う
>>145 筆頭のLoniceraからして既に草取りだもんなあ
>>144 see also [[世界の一体化]].
>>121 Game-Mのブロック依頼の時にも浄三入道が同じようにマルチポストをしていた。
>>142 これは必需品だ。Fromm監視しおり欲しかった。
ぜひとも毎スレ張ってくれ。
FOXiはいらん。
馬鹿Frommが投稿規制を持ち出すかもしれないが、
圧力に負けないで欲しい。
投稿規制されたときは、2ちゃんねるを捨てるときだ。
[[ノート:青春パンク]]
「♪どうでもいいですよ♪」
猫対ロニの管理者解任の話はお流れみたいだな
ちょっと楽しみにしてたのに
クチだけ男ですから。チュパチュパ
僕も肛門だけです
猫隙もこの件では出せないだろうし、前回発案/賛成した連中もまだ時期尚早だと思ってるだろ。
そもそも、エイプリルフールの悪ふざけが原因なので強力な理由にしづらい。
[[リトルバスターズ!]]
これも無期限保護されるのか?
>>155 いやあ。「自分でやった管理行為に対する異議申し立てに終了印を押した」ってのは、こ
れはかなりひっぱれるネタだぜ。
>>152 おまいさぁ。男だったら「早漏」って言われることない?
>>157 >自分でやった管理行為に対する異議申し立てに終了印を押した
以前から保護解除依頼でやっている、気がする。
精査はしてない。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/FOXi]]
エイプリルフールでネタブロック依頼を出すっていう斬新な試みをした
と解釈した。
来年は流行るかもしれない。
まじめに審議していると実はエイプリルフールネタでしたって言われて
4/1が終わったところで取り下げられちゃったり。
>>160 あれがネタだったかマジだったかは置いといてだな。
なんであっても面白いのは最初の一回だけだと思うんだよね。お笑い芸人の「定番ネタ」
とかって、おれにはなにが面白いのかわからないし。まあ、凸凹とか底抜けとか、お笑い
系の「定番」てのは、昔からあったんだけどさ。
例外的に、何度聞いても面白いもんはあるんだが、そんなん百発に一発以下なんだ。
[[211.121.66.110]]
間違いなく[[210.197.186.3]]と同一人物
>>162 エイプリルフールって面白いから許されるっていうようなイベントではないのでは?
面白くなかろうが他人をからかうようなネタが許されるってイベントであって。
あれを一番つまらなくしたのは「エイプリルフール」を理由に自らSDはがしをしたことだと思う。
>>164 面白さが攻撃性や欺瞞性を上回ってはじめて許されるってゆーか。そのバランスを見失っ
てるんだったらエイプリルフールには近づかない方がいいと思うぞ。
>164これがユーモア欠乏症患者か
時々、思いっきりネタ記事書いてみたくなる
本当にやったらブロックくらいそうだからやらないけど
[[RaCCo組]]
とうとうらっこも増殖したか
>>169 [[ぎなた]]レベルなら、来年の公開希望。
[[Wikipedia:削除依頼/メインページ]]
来年のネタ
>>172 来年は、は[[ムスター]]とか、ね[[コガスキー]]とか亜流続出の予感。
>>174 ヒント:「ぎなた読み」という言葉があるから成立する[[ぎなた]]
>>174 亜流は、だめなんだよ。オリジナルを考えないと。それも、枠組みからしてオリジナルを
考えるくらいでないとだめだと、おれは思うんだよ。
>>176 じゃあ、さ[[駆除依頼]]ではどうかな?
まあ、そういうあらゆる真面目な議論をすっ飛ばしていくのが悪ふざけなんだ。
くそ面白くない冗談やってブロックされたらそれもまた一興w
>>177 今言っても一年先にはみんな忘れているだろうから思い付きを書いておくのだが。
たとえば[[Wikipedia:駆除依頼]]というコーナーがあったとして、それがあったらどうなって
いたかみたいなシミュレーションをして、10本くらいの実際の質疑テキストとかを創出して、
んで来年の4月1日に一挙アップとかいうくらいのことをやれば、それはそれで高く評価さ
れるのじゃないかね。その駆除対象の人選とか、そのあたりにかなりクリティカルな部分
はあるけれども。でも、ちゃんと練られていてそれらしいものが並んでいたら、おれはその
中におれがはいっていても、快哉を叫ぶにやぶさかじゃないぞ。
おれは、そのレベルのものを見たい。思いつきじゃダメなんだってのは、要するに、そうい
うことなのかもしれない。
>>178 その道はあるよ。でもそこらへんって、初期の筒井康隆とかのまねっこになりかねない。
まあ、筒井康隆と同じ程度の才能があればやれるだろうけど、新しいメディアへの対応と
いう意味では、踏襲だけでは乗り切れない。
まあなんだね。時間は1年あるんだ。悪ふざけにしても、練られたすんごいやつを、おれ
は期待死体。がんばってください、というか、健闘を祈る。エールも送る。Carry on!
180 :
uaa:2008/04/04(金) 01:34:25 ID:boSy6g7e
>>99 IPの分際で削除依頼出す奴ムカツク。
何で依頼できるんだろう?
ロニが性急保護関係に一切手を出さなくなった件について
そういや性急保護・SDに精力的に取り組んでた管理者ってロニの他にいるの?
>>181 このまんま性急関係のルールは廃止して思う存分Wikipediaをネットのニュース速報サイトにするべきだ
何も害が無いんだから宣伝したっていーじゃん!wwww
>>181 逃げたなロニセラ!
とか言っててもはじまらなくてさぁ。
おれとしては、なんで突然やめたのか、過去の方針についてどう思うのか、そのあたりを
聞いてみたいんだけね。たぶん、対話は成立しないんだろうなぁ。
そういう話って、おれはけっこう重要だと思うのだけれども。
>>183 それはないな。
当事者が書いてもかまわんが、あからさまに宣伝テキストなもんを受け入れてやらねば
ならん義理もないだろう。おまいはどっかの売れないバンドの関係者なのかよ、ああん?
>>185 売れないバンドは言いすぎだが、
オレンジレンジやNewsとかの新曲CDやスクエニやカプコンの新作ゲームや全国ネットのドラマは制作発表と同時に記事立ち上げても深刻なことにならないじゃん。
[[利用者:十八]]
はぁ・・・
[[利用者:Sadistic Mika Banc]]
独自研究が好きだがリダイレクトは知らない。
>>190 消さなければならない理由ってなんだろうね。
削除することでまた立てられるほうが手間なんだが。
そう考えると削除したいからしているんだという気がする。
>>191 それを質問してみたいな
削除の必然性と根拠はなんですか?と。
>>186 百科事典に相応しいだけの充実した記事作れるんなら文句は言わんが
実際には公式サイトからパクってきたような内容で宣伝臭しか感じられない糞記事ばかりだし
GAKIがさんざ「あの記事は残ってるのになんで消されるんだ」と喚いているのを目の当たりにしておきながら
まだそんな寝言を言いますか。
ロニが名無しでくるとすぐわかるよな
GAKIがさんざ「あの記事は残ってるのになんで消されるんだ」と喚いている
ロニがさんざ「あの記事も削除だったからこれも消すんだ」と事例を作る
寝言を言い合うわけだな
[[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]
ロニのある寓話のつづきが読みたいなぁ・・・
>>198 いいからおまえも早く糞記事つくってくれば?
ロニが削除しきれないくらいさ
もうロニ言いたい放題だな。
敵を作りすぎた。
解任依頼がそろそろ出てくるんじゃないの?
昔からだろ、ロリフェラは
>>202 そうだな。事実上ロニのイジメによって無期限ブロック食らった有能なログインユーザーを復帰させてお返しにロニを解任の上無期限ブロックにしよう。
みなさんロニをWikipediaから追放しましょう。
ここ最近のロニはキチガイぶりに拍車がかかってるな
ガンでも宣告されて余命がないのか、それともソックパペット使いまくりがバレたかw
>>205 ロニの最近の暴走振りを見てるんで解任には反対しないが
無期限ブロックされたやつの中に有能なユーザーがいたとは思えんw
>>207 [[利用者:Lonicera/ある寓話#泣いた赤鬼]]
じゃあどうやってロニを解任まで持って行こうか。
それなりにロニに反感もってる登録ユーザーに、ウィキメールおくって
事前に根回ししておこうか?
ロニがネットカフェの夜勤なら
みんなで押しかけてそこからウィキペディア荒らせばいいんじゃね?
3日も続ければブロックだろ
ついでに悪意なく店内でうんこすれば完璧
>>211 ロニがネットカフェの夜勤?ホントかね?
ネカフェ難民だったりして
じゃあロニの解任理由になりそうな編集を誰かまとめてくれ
>>210=214
お前がやれ。過疎板の算数の話は終わったのか?
>過疎板の算数の話
お前は何を言ってるんだ??
人様にものを頼む口調じゃねーな
>>205 はいはいIkazuchiIkazuchi
進級も就職も出来ずに新年度を迎える方たちが元気ですな。
春だね。
中国人?
ウェブサイトは.twか。
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/武士団]]
QQ81は論外として[[武士団]]のような引用の仕方はないよな
サブカル記事乱立の反動かもしれないけど、こういう論文スタイルの学術記事もwikipediaにはいらん
テレビの前後番組にたまに書かれてる
「セールス上の○○」って何なんだ?
テンプレふくれあがってみっともなくて好かん。
>>208 ロニ自身が無期限ブロックされた過去の持ち主だ罠
うざいけど自伝使ったらそうならざるを得ない罠
俺だったら参考文献の項を作ってベースは自伝ですとでも書いておく
自伝で嘘を書く人って結構多いから
本当なら評伝の類と見比べながら書いていくのが望ましいんだけど
[[Wikipedia:削除依頼/エドはるみ]]
[[Wikipedia:削除依頼/エド・はるみ 20060916]]
この当時にロニが管理者だったら削除してたかもしれん
>>224 個人的にはいらんと思うが、どうしても書きたがる輩が多くてなぁ('A`)
武士団の引用のほとんどは必然性つまり引用の用件を満たしていない。
量的主従関係も満たしていない。
違法案件で削除対象のような気がする
[[利用者:Greg Lockert]]
無期限ブロックよろ
[[BEYOND?カラダノカナタ]]
着うたが先行配信されている場合は保護にならないのだろうか?
ヘキサゴンのは、着うたがすでに配信されていたはずだが
[[羞恥心 (シングル)]]は作成保護されてるな。しかもロニと来たなw
CDリリースか、その他の媒体によるリリースがなされたら作成可能になるとか
そこまで決めなきゃいかんのだろうか('A`)
それ以前に、いちいち楽曲の単独項目化は必要なんだろうかねぇ(ためいき)
>>233 ロニと海獺がお墨付きを与えてしまったからなw
「発売日まで作るな」なんてルールを作ったら、どう考えてもそうなるだろう
書く事無さそうだったら統合かSDでいいんじゃないの?
性急保護の方針まとめる前に、その辺のガイドライン作るのが先なんじゃないかと思うんだが。
>>233 昔のヒット曲や名曲はいいだろう
[[柔 (美空ひばり)]]とか[[兄弟船]]とか[[ランナウェイ]]とか…
ロニの「事例123を見てください」って猫の「俺のサイト見て」と大差ないなと思った。宣伝、喧伝。
>>233 アメリカで発売済みでも日本未発売だから駄目とかいう日本POVを堂々と発言する奴だぞ。
着うた程度じゃ駄目、CD発売でも駄目、オリコンで10位以内に入ったらおk、とか正気で言いそうだから恐ろしい。
ま、個人的には個別のCDの記事はそうそう要らんとは思うがね。
2008年4月4日 (金) 03:27 スのG (会話 | 投稿記録) "こなつお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:27 スのG (会話 | 投稿記録) "あやこお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:26 スのG (会話 | 投稿記録) "まりぴょん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:25 スのG (会話 | 投稿記録) "まりお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:15 Carkuni (会話 | 投稿記録) "まりぴょん" を削除しました。
乙。作ったやつのブロックもよろしく
あの事例集は宣伝とは思わないが、効果があるとも思えないな。
> 着うた程度じゃ駄目、CD発売でも駄目、オリコンで10位以内に入ったらおk、とか正気で言いそうだから恐ろしい。
現状のサブスタブ濫造を見ているとね、ロニの気持ちも分からないではないんだな。
そもそも、メインカルチャーが書けない奴(書かない奴ではない)は要らない。
メインカルチャーとサブカルチャーの話になると、
どうしても「執事はサブカルチャー」とか言い放った誰かさんを思い出してしまうorz
[[A×K]]
>4月9日発売の番組のエンディングテーマである「Endless Sky」でデビューした。
今日何日だっけ?
[[靖国 YASUKUNI]]も保護か
新聞沙汰になったからか?
>>243 思わずカレンダーを見てしまった自分… orz
タイムマシンに乗って現代に来て執筆したのはいいけど、
まだ慣れてないんだ。きっと。
[[南京の真実]]
これも上映まで保護だろうな
>>245 デビューする→デビューした
発売予定→発売
の為に1版増やすよりマシかな、とも思えてしまったw
しかし……
> (2008年4月9日)発売予定
中途半端だった。
最近ロニセラがロニスレに顔を出していないようだが
なんかあったのか?
>>249 最近チヤホヤしてもらえなくなったから拗ねているだけ
[[Category:ポピュラー音楽のコンサート]]
全般に低レベル
[[茅ヶ崎ライブ 〜あなただけの茅ヶ崎〜]]
なにこの感想文
>>252 後者は推敲しようと思ったけどどうにもこうにも難しすぎるww
「ライブ当日」をどうにかしたいけどはちゃめちゃすぎ。
サブカル記事を書くだけで一段低くみる奴もいるし
サブカルで粘着されてメインカルチャーの記事にまでつきまとわれても困るので
メインカルチャーとサブカルチャーは別垢でやるのが吉
最近のアニメや邦楽、テレビなどは質の低い記事が多い
GAKIがホイホイ書きやすいからなんだけど
>>254 書いてもいいんだけど中立性とか検証可能性に問題がある記事が多すぎる
結果として独自研究になるわけで
>>254 > サブカルで粘着されてメインカルチャーの記事にまでつきまとわれても困るので
そんな粘着をしてくるユーザなんかいたかな……。
>>256 音楽系のは様々な雑誌で本人が作品について語るから情報量は多いんだけど、
反面すべてをチェックするのが面倒になるんだよな。
過去の作品になるとバックナンバー漁るか大きい図書館まで出向く必要があるし。
サブカルとメインカルの明確な区分ってあったっけ
過疎スレにまた基地外が居座っているな
浪人生かね
[[かつら (装身具)]]
削除依頼を出した馬鹿は死ね
>>262 基地外二匹が絡み合ってるのか。
いやだな。
[[LALALA feat. 若旦那(湘南乃風)/FUTURECHECKA feat. SIMON, COMA-CHI&TARO SOUL]]
こーいうのって[[LALALA (加藤ミリヤの曲)]]ですませることは出来んのかね?
もちろん「こんな単独項目は要らない」というのが先だが。
>>263 特定版削除のこと?
あれは削除されても仕方ないだろ
あんなの書く必要なんてないし
>>267 その教師は知らないが…下手すれば特定版削除じゃない?
>>265 [[LALALA/FUTURECHECKA]]ぐらいまで簡略化すれば良いんじゃ?
[[Wikipedia:削除依頼/ルーシー・ブラックマンさん失踪殺人事件20080404]]
>>270 正式名なら長くてもそのままにしといた方がいいんでは?法律名なんかと一緒で。
略すと略し方でまたモメるし。
過疎板すごいな。
100レス越えてるけど、夕べNGID入れたから表示されてるレスが17だ。
過疎スレの次のタイトルは
等式スレにしよう。
実際は全保護しないまでも
IPの編集くらいは禁止しても良いと思っている奴は多かろう
速報による即時保護にかんしては
保護した管理者がノートで合意がとれた内容に関して
責任をもって反映させるくらいのリスクを負う覚悟が欲しい
[[利用者:落花生]]
本人か関係者?
オリコン10位が基準になるかわからんが曲単独で建てるならそれくらいは実績欲しいな
「発売前は禁止」じゃなく「売れる」「有名になる」前は禁止でいいんだよな。
後者は基準が微妙になるけど。
[[Aikoのアルバム未収録曲]]
[[Aikoのインディーズ時代のディスコグラフィ]]
>>281 漏れも何らかの基準は欲しいとは思うが、芸術性のある分野を
セールスのみで判断するのはなぁ。ゴッホさんの例を持ち出す
までもないと思うが。
>>249 俺の独自のソースによると、ロニは死亡寸前らしい
>>285 ウソ記事削除は、血を吐きながら行ったかw
サブカルネタばかりが幅をきかしているね。
>>284 基準って言うか、項目を立てたいと思うヤツが「これだけ有名だよ、売れてるよ」っていうのを説明して、みんなが納得したらOKみたいな感じにすればいいんじゃないの。
2008年4月4日 (金) 17:22 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:758hiro7581 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:21 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:852852hiro を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:20 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hironarion23 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:18 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hiroyanosk123 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:17 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hiroyanosk を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
靴下注意報
290 :
uaa:2008/04/04(金) 17:30:17 ID:SRH8UoNX
つーか、ぶっちゃげ、未発売の作品の項目を立てればどんな害があるんだ?
思いつくのは、
1. 頻繁で瑣末な編集により、計算機資源を無駄にする
2. 駄記事が先行することにより、遠慮が生じて、良記事への改変を阻害する
3. 他の未発売の作品の記事の立項を促進する
ほかになんかある?
292 :
uaa:2008/04/04(金) 17:37:15 ID:SRH8UoNX
>>290 > この項では[[武士団]]に関する学説学者の論争やを並べているわけだから、必然性は認められる。 ×
↓
この項では[[武士団]]に関する学説や学者の論争を並べているわけだから、必然性は認められる。○
>>288 おおむね同意だが。
[[Wikipedia:特筆性]]とか[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]というのがある。
こういったガイドラインがすでにあるのに、守れないGAKIに対して
屋上屋を重ねる必要があると思う?
>>291 ロニと海獺が切れる。w
まじめな話、1〜3は全部細かな話で、大きな問題としては
4 不正確、不十分な情報で記事が立項されるため、体裁を保てない (SD対象)
5 ウィキペディアを宣伝として使われる危険性が発生する
あたりだろうね。
>>290 QQ81の言っていることは、正しいと思うよ。
ある花の画像を見て、それが本当にバラ科バラ属の薔薇かなんてことは、専門家にしか分からん。
また、「〜その画像が記事の内容と関係しているという主張です」というのは曖昧で、
全ての場合に問題になるかは微妙だけど、
[[バラ]]のような使い方をしていれば、「これが薔薇です」と主張しているととらえるほかない。
でも、正しいことを主張することが、ウィキペディアを良くするとは限らない。
上品かつ優雅に無視するのが、吉。
[[恵俊彰]]
子供の名前が書き込まれたけど削除依頼出すべきでしょうか
>>288 逆。
何でもおkにしとけばいい。
>>291 ないでしょ。ウィキペディアに掲載される事を
ブリタニカか何か掲載されるのと同じ「何かすごい名誉な事」と捉える人が揉めてるんでは?
>>293 屋上屋を重ねるつもりはない。削除する側ではなく、項目を作側に説明責任を持たせろと言っているだけだ。
>>293 ああ、なるほど。
たしかに、そういう問題もあるな。
[[ピラーボックス (曖昧さ回避)]]
重複?
[[特別:Contributions/東海林 俊夫]]
もう無期限でいいんでは
「NOTに抵触したものが、必ずしも削除の方針に合致しない」ことをいいことに
「ソースさえあればいいじゃん」と作ったもの勝ちみたいな風潮が見られたからな。
こんな方針が出来てしまったのは時間の問題だった、というか自業自得としか
思えないんだな。
>>299 [[ピラーボックス]]を何かで乗っ取ろうとしている、と思うのは勘ぐりすぎか。
>>294 常識の範疇は認められてるだろ?
世間一般が見て薔薇に見える写真に専門家がどうたらや出典がどうたらは不要
見解が分かれそうなものや専門家しか知らないようなレア種なら別だが
薔薇の話は出典厨の見本だな
>>300 順番付き箇条書きで、ピリオド重複させてるのが気に食わん。
今度はスタイルマニュアル熟読のため、2週間のブレイクが
必要。
薔薇の喩え話って過去スレでも見た気がするんだが
言い出したのって武士団の奴だっけ
世間一般が薔薇だと思っている写真に専門家が違いますよと出典付きで言ってきた時に、写真を変えればいいんじゃねーの?
ある駅の記事で、駅舎の写真を撮影して載せたら、
「その写真がその駅を映したものだと証明する出典を出せ。」
とか言い出す人が出現しそうだな。
もう存在したりして。
たまに去年とか一昨年の話に戻る時があるな、このスレ。>QQ81の画像話
>>307 駅じゃないけどとこかの町並みの写真にケチつけてたヤツがいたな。
元の写真もひどかったからしょうがないんだけど。
それがフセインの写真なのか、それともフセインの替え玉の写真なのか、
いったい誰が判断するんだ?
一ヶ月ほど放っておかれてるんだが、この外部リンクはあって正しいのか?
[[代官山町]]
== 外部リンク ==
*エステティックサロン サヴォワール・代官山
*ヘアサロン ムーンドラゴン
>>313 むしろこっち
[[Wikipedia:井戸端/subj/全ての画像は独自の調査か]]
バラの話も出ているけど、倉敷美観地区の写真が別のところだと難癖が付いた。
>>313 それじゃなくて[[倉敷美観地区]]の一番上の画像だけど、ノートに議論の跡がないな。
317 :
316:2008/04/04(金) 18:38:18 ID:???
しまった書き込む前にリロードすればよかったorz
>>310 前々からそれら落語家記事に加筆してたアホには警告がきてたし
時間の問題だった
{{Information
|Description= バラの写真。頭にイメージを浮かべて念写。
|Source=脳内
|Date=2008念4月4日
|Author=Sadako
|Permission=cc-by-sa
|other_versions=
}}
>>293 一番の問題は記事立てたがりのGAKIが百科事典的な内容を書けない事にあるw
大抵箇条書きあるいは公式サイトなどからパクってきたような宣伝的記述になる
>>318 岩フラグ。
しかし、会話ページの白紙化をrvすれば、勝手に人の会話ページいじるなと言われるだとか、
自分の会話ページで演説する人を宥めたら、演説が振り出しに戻ったとか、ラッコ、不憫。
>>318 記事編集の合意形成の為にそれまで編集にかかわってた人たちに
ノートでの議論を呼びかけるようなマルチポストはまだ許容範囲だが
こういうのは問題外
>ラッコへ
[[Wikipedia:削除依頼/さんさんさんさん等によって作成された海外サッカーリーグ年度別記事群]]
ラッコのexcelファイルってどこ?
[[210.231.53.22]]
性急保護依頼しか能がないのか埼玉ODNは
>>325 ここ嫁
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:さんさんさんさん及びソックパペットによって作成された記事群]]
>>326 [[The M]]
過去に二度も削除されてるんだよな
>>327 そこよんで、yahooのブリーフケースに行ってみたけど
mp3ファイルが2つ置いてあっただけだぞ。
であるからここで聞いてるわけで。
330 :
◆5ChatAmAI2 :2008/04/04(金) 19:02:48 ID:??? BE:966732285-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア
帰宅スマスタ
>>328 書くこと無いなら立項しなきゃいいのに
って理論はGAKIには通用しないからなあ
2ちゃんの糞スレ並みの「立てたいから立てた」の典型例w
[[ハイハイ国とヤーダ国]]
>ハイハイ国とヤーダ国(はいはいこくとやーだこく)は、低年齢向けの演劇作品。愛知県岡崎市立小豆坂小学校などで上演された。
>==物語==
>「いやだ、いやだ」とばかり言っていた女の子が、夢の中で「ハイハイ国」と「ヤーダ国」の両方の王さまに会い、自分の今までの行動を振り返る。
なんか消すに消せないww
>>332 あ、それ俺も今調べてた。
ネット上に全然情報がねーんだよな。
たぶん、独立記事にしなきゃいけないほどのものでは無いと思われるので、
類似の作品群とまとめちゃうのがいいと思うんだけど。
ただ、愛知の小学校がどーのと書いてるわりに、投稿した香具師がブロック歴のある沖縄IP
しかし相変わらず特記事項の無い道路記事を立てるアホがいるなあ
[[203.160.21.105]] 利用者の投稿記録
2008年4月4日 (金) 10:10 (履歴) (差分) 利用者:畝麩ィ鷺簾? (「畝麩ィ鷺簾」と書いて「セフィロス」と読める) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:07 (履歴) (差分) ヤンキーゴーホーム? (←反米へのリダイレクト) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:05 (履歴) (差分) ヤーダ? (リンク:ハイハイ国とヤーダ国) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:05 (履歴) (差分) ハイハイ国とヤーダ国? (最新)
2008年4月4日 (金) 10:03 (履歴) (差分) ハイハイ国とヤーダ国? (←新しいページ: ''''ハイハイ国とヤーダ国'''
('A`)
>>322 ただ「百科事典的記述」とかの抽象的な表現も要注意だなあ。
百科事典的ではないと主張して削除している奴が立項した記事をみたら
スタブ未満の糞記事だったり、履歴が削除だけで加筆はわずかな語句の追加のみだったり。
このての奴は、ただなんとなく説得力があるように見せかけるために
「百科事典的記述」と言ってるだけで実際は何もわかってない
偉ぶりたいだけのGAKIの場合があるから俺は抽象的な表現で削除する奴は
警戒して履歴を確認する癖がついた。
[[武士団]]については
何度読んでも秀逸というより醜悪という言葉の方がしっくりくるような気がするけどな。
>>337 ちょっとでも救済しようと思った俺が間違ってました。
>>337 ラッコのノートにまで行きやがった○| ̄|_
[[WP:GRIMM]]だったのか
アイちゃんが半年ブロックを出した模様。
2008年4月4日 (金) 10:24 アイザール (会話 | 投稿記録) "203.160.21.105 (会話)" を 6ヶ月 ブロックしました (暴言・嫌がらせ)
[[たま (猫の駅長)]]
若干、宣伝/観光案内めいているところが気になるが…
[[琴柏谷充隆]]
ついこの間、幕下以下力士の大量削除依頼があったのに
なんの特筆性も無い序二段力士の記事作るなよ・・・
記事を救済しようと思って編集しようとしたら
転載案件だったていうのは萎えるなw
[[218.249.83.87]]
2008年4月4日 (金) 10:34 (履歴) (差分) うまい棒? (←ページの置換: 'くらえクソが') (最新)
2008年4月4日 (金) 10:32 (履歴) (差分) うまい棒? (←ページの置換: '黙れハゲ')
2008年4月4日 (金) 04:25 (履歴) (差分) うまい棒?
うまい棒に謝れ
[[ゴルゴ13 第二章イカロスの謎]]
nnkr
>>352 >山本丈晴(やまもとたけはる 1925年5月22日 - )は
82歳でつか・・。
おーい誰か、うまい棒半保護〜どっかで祭りやってる悪寒
みなさんWikipediaの未来の為にロニセラ追放キャンペーンを実施しましょう
>>357 どうもです。
スのGおつかれ。
なんか、IPの履歴見たら、キャベツ太郎も同時進行だったみたいだな
>>358 ロニセラが消えてもいずれ第二、第三のロニセラが現れるさ
いつの時代も嫌われ役というのはいるもんだ
>>358 私もロニセラに恫喝されて無期限ブロックを食らったので賛同します
ロニセラ解任に反対する理由はもはやなくなった。機は熟したから解任動議出すわ。
>>354 ロニセラヤ海獺一派は、自分たちと意見が違ったら、それは方針の不理解として投稿ブロックしに来る連中だから、ヤクザと同じ。
自分たちの方針の歪曲理解を棚に上げて、方針の不理解とは何事ぞと思う。
>>363 こういうやつに限って提出されたブロック依頼が
依頼不備で即時終了になったりするw
>>363 やるならさっさとやれよ、言葉には責任持てよ
口だけならなんとも言えるからな
<!--[[キャベツ太郎]]はもう半保護されてるぞ。-->
過疎板のID:EIfmRuOJ0がどうしようもなくアホな件について
>>366 お前だって口だけじゃないのかな?説教できる立場にあるの?w
>>358 そろそろLoniceraは寿命だと思うが、だからってLoniceraに痛い目にあわされたガキが
がんばったりすると逆効果になるから、しばらくそういうやつらはおとなしくしていてくれ
るとありがたい。
念のためだが、Loniceraが解任されたからといってLoniceraに痛い目にあわされたよう
なやつらが大手を振って歩けるWikiepdiaになるわけじゃないってことも確認しておいて
もらえるとありがたい。
>>310 そのひと、まだ、歌舞伎役者の方もあるよね……。
こっちもなにか、転載元があるのか。はあ。
> Loniceraに痛い目にあわされたよう
> なやつら
たとえば猫好きとか猫好きとか猫好きとかだな
もうちょっとひねれよ・・・「本スレのFOXi」とか称号をさずけちゃうぞっ。
>>354 ロニって「爾後」とか「跳梁跋扈」とか「猖獗」とか無駄に小難しい熟語を使うよなぁ
普通に「以後」「はびこる」「猛威を振るう」って書けばいいところを…
>>372 ばかだな。猫好きは今でもデカイツラしてるじゃねーか。
>>373 とりあえず猫が好き♪には「本スレのAphaia」という称号を与えておきます。
女神だって・・・照れちゃうなうふ。
おーし、Aphaiaの称号の下落したイメージを救うためにおねーさんがんばっちゃおー。
[[魔法使いの夜]]
さあ性急聖戦のはじまりです
猫好きの若い頃の写真とAphaiaの写真を並べたら猫好きが女でAphaiaが男に見えるんじゃないか
>>378 「〜のようである」って百科事典的じゃない表現だよなあ
jawpではよく見られるけど
過疎板がまだまだ終わりそうもない件について
これがWikipediaなら議論してる二人を投稿ブロックで終わりなんだろうけどなぁ
[[利用者:復活のシャア]]
この手の輩はWikipediaには不要と思われる
>>378 ゲーム化じゃないのかもしれないのにもう「さっさと保護依頼しろよ」と言わんばかりにwwwww
>>374 たしかに字面はむづかしいけれど、
小説とかだと、どれも
結構用られてる気がするなあ。
まあ、小説とは別、かもしれんけれど、さ、
そこは、とりたてて文句つけるところでは
ないのでは。
[[毒蟲]]
nnkr
>>380 まあ普通に独自研究だな
編集者の推測になるわけだし
>>380 > 読んだことがあるらしい。
> なお、本作は全三部構成らしいが、
> TECH GIAN6月号発表とのこと。
> まだ魔術・魔法の区別がされていない模様。
満貫かしら。魔術・魔法の区別というのはどの記事を読めば
分かるのかしら。
[[麻布]]
>== リンク ==
>* [
http://jin3.jp 麻布十番未知案内…公式サイトより詳しいですよ]
・・これはPOV?宣伝?
一年くらい前からあるみたいだけど。
>>385 一般論だが、簡単に言えることを難しい言葉でしか
表現できないやつは、文章力がないよね。
>>386 独特の文体だし
どっかからの転載じゃね?
>>388 魔術・魔法の区別って
きのこの世界観を理解してないやつには何のことやらって話なので
そういう点でも百科事典的でない記事ですな
予言する
ロニが管理者から蹴落とされたら彗星が第二のロニになるだろう
[[カーイン]]
これはだれ?
まんじゅしゃげとやりあった様だけれど。
オームの法則? 11:25 . . (-6,154) . . 121.102.128.89 (会話) (←ページの置換: 'オウムの鳴き声の周波数を表す。')
つまらない悪戯だな・・・そもそも周波数の法則じゃないし。
>>393 [[独裁スイッチ]]で、そんな設定があったな。
>>393 性急関連に手を出さなくなったロニはお払い箱だな
[[220.178.98.59]]
公開串くさいんだけど
SDのSって、SOKUJIのSじゃないのな。みんな知ってた?
>>392 型月関連だと
[[Wikipedia:削除依頼/TYPE-MOON関連の記事]]
で削除依頼が出てるな
しかし存続票いれてるやつは他にも初見のやつには理解できない記事はあるんだから認めろと
言ってるが百科事典の意味は分かってるんだろうか?
>>395 この表現自体どうなんだ?
>一方はいかにも君子然とした温和そうな老人であり、もう一つはねじくれた顔をしたひどい人相のものである。
>>402 ロニが見てたら「お前の言う理解できない記事全部列挙しろ。さもなくば一週間ブロックだ。」と言うんだろうな。
[[月花-TSUKIKA-]]
('A`)('A`)
>>386 >>408 [[219.108.120.150]]
2008年4月4日 (金) 11:37 (履歴) (差分)月花-TSUKIKA-? (→経歴) (最新)
2008年4月4日 (金) 11:35 (履歴) (差分)月花-TSUKIKA-? (←新しいページ
2008年4月4日 (金) 11:25 (履歴) (差分)毒蟲? (最新)
2008年4月4日 (金) 11:23 (履歴) (差分)レイパー佐藤? (→関連項目) (最新)
2008年4月4日 (金) 11:22 (履歴) (差分)毒蟲? (←新しいページ
>>370 >Loniceraが解任されたからといってLoniceraに痛い目にあわされたようなやつらが大手を振って歩けるWikiepdiaになるわけじゃないってことも確認しておいてもらえるとありがたい。
「大手を振ってあるけるわけじゃない」ってどういうことよ。根子鍬・海獺・はるひ等に共通する特有の恫喝・脅迫だな。まるでヤクザの世界だ。それとアンチLonicera派に宣戦布告だな。
>>411 両方とも見たが百科事典としては明らかに異質な文体・内容だし
宣伝にしか思えないから即時削除でいいよ
Co.kyoto (会話 | 投稿記録) ("毒蟲" を保護しました。: SD対象記事が繰り返し作成されるため [create=sysop])
うはw
>>413 お前は痛い目あわされたあわされないにかかわらず、歩くな。
>>413 んじゃLoniceraを続投させてろ(にやにや)。
>>413 おまえしばらくここに書き込むな。おまえみたいなヤツがいると「やっぱりロニにいてもらった方がいいんじゃないか」と考えるヤツが出てくるかもしれないから。
ちょっと散りかけてたけど、桜きれいだった(。・_・。)ノ デォア
最近ロニが調子乗りすぎな県。
自分では出典つけないくせに。
[[ウトロ地区]]参照。
[[Wikipedia:削除依頼/月花-TSUKIKA-]]
いや、著作権うんぬん以前に、宣伝だから削除後に、これも白紙保護でいいような。
>>413 WikipediaはGAKIの遊び場じゃねえんだ
好き放題やりたいならよそへ行きな
>>420 もうロニは寿命なんだよ・・・
そっとしといてやれ、そのうち過労で死ぬから
[[124.146.86.122]]
ログインユーザーになればいいじゃん
>>351 >== 聞いていいですか。 ==
>Web comic1さん、[[ゴルゴ13 第二章イカロスの謎]]のところで、定義未満とは何ですか。--[[利用者:13人]]
何ですかと言われても。
>>426 「立てたいから立てる」の典型的GAKIだなw
明日始まる番組は保護できないんだっけ?
>>427 みんな立てたいから立てるんじゃないか?
立てなければならない責務なんて無いからな。
ウィキペに関わるやつは管理者含めみんな趣味か暇つぶしだよ。
ボランティアかなんかだと勘違いしてやってやってるって思ってるやつとかはいそうだけどw
>>413 にレスが多いってことは、相当応えたのかなあ。そう熱くなるほどのことでもない。
オイラは3人の名を出したがレスは四つか。一人多い。彗星、Cpro、スのG、おはぐろ等々を抜かしたからかなあ。
[[The M]]
これで3度目だぞ!
放送前から白紙保護になりそうな悪寒
>>431 あまりにガキっぽい発言だったからだろ。それもわからないの?
The M、保護されますた。
恫喝って文字を表でも見た気がするが、同じ人?
>>428 yahooBB全体の広域ブロックと間違ってる。いくつかのレンジブロックだから編集できるIPはいくらでもあることに気付いてないか、全部解除してくれという狡い要請。
[[221.245.171.117]]
[[共有に係る特許権]]へのリダイレクトをあと幾つ作るんだろうか。
>>430 中にはロニみたいにウィキペディアが人生の生き甲斐みたいになっちゃってる廃人もいるなw
>>436 オイラもnekosuki600とパンチョ後藤が「矜恃」を「矜恃って」と共通した使い方をしているのを見たことある。
ロニって引き篭もりなの?
ロニはネット弁慶ならぬWikipedia弁慶だな。
>>438 禿同。
百科事典編集者に向いていない気がする。
>>431 おまえ、ロニセラだろ。下手な芝居するな。
[[利用者‐会話:60.45.4.86]]
「容喙」を使う管理者。
[[IT業界離れ]]
一行目から外部リンクに飛ばされるっていうのはどうなんだろう。
>>441 おおっ! 見慣れぬ言葉を見ることが重なったら自動的に同一人物説が発動されるのか。
そういう発想はなかったな(笑)。
ところで、おれとバンチョ後藤の同一人物説を出してたのって誰だったっけか。
>>441 同一FEPを使ってンだろう。同一人物ではないかと疑われる。
>>445 すげえ!貴方は名無しをロニセラだと見抜けるほどの眼力をお持ちなんですね!!
ぜひWikipediaでロニセラ御本人に言ってやってください。2chで下手な芝居するなと。
利用者:GAKI
というウィキペディアンが現れないかなあと思う今日この頃。
>>451 Gokiと紛らわしいからと、nameblockされそうな気も。
おれたちゃ容ー喙ーにんげんなのさ
>>451 登録後、ただちにUsernameblockされそう。
>>449 フツーのFEPで「矜持」くらいは変換できると思うぞ。「魑魅魍魎」も当然。「容喙」も「恫喝」
も「爾後」も変換できるぜ。「しょうけつ」はなぜか変換できんかったが・・・登録しとこ。
あ。もしかして読めなかったとか、間違った読みで変換しようとしたとか、そういう話か?
>>388 一応[[TYPE-MOONの魔法使い]]に載ってる
まあ例のごとく削除依頼中の記事なのだがw
>>456 猖獗 変換できるぞ。
どんなまぬけなFEP使ってんだよ。
N 熊本県の歴史?; 12:35 . . (+169,514)
初版デカイのキター
つーか、そんなに難しい言葉かねぇ(ためいき)
>>461 マイクロソフトのやつだから間抜けであることは否定のしようがないな。
>>456 どうしたらそんな頓珍漢なレスになるんだ。
>>441 を大きな声出して一字一句間違わずに一億回読んでみろ。
Babi Hijauってすごい人だな。感心する・・・
アホに限って難しい言葉使いたがる
>>454 オマイが、余計な一人だったのか。まあ、ましなレスではあるな。
爾後や猖獗を簡単な言葉に言い換えろっていうのもなんかニュースピーク的でやだな。
>>462 節の名前がちょっと気になるものが幾つかある。
*「2.1 肥後の名は」(←[[君の名は]]かよ!)
*「3.5 蒙古、襲来」(←[[元 (王朝)]]は[[使徒 (新世紀エヴァンゲリオン)]]か!?)
*「4.1 博多合戦は憎しみ深く」(←[[機動戦士ガンダム]]第21話?)
*「12.2 翔ぶが如く」(←[[翔ぶが如く|そのまんま]]やないか!)
*「13.5 天草のキリスト教・ふたたび」(←なんか[[筒井康隆]]の小説みたいな気が)
476 :
E26 ◆N1toQkxgzc :2008/04/04(金) 22:01:18 ID:PjrFTQsU
>>462 すご…私なんか5KBでも結構大変なのに。
(昨日作った記事で初版7296byte)
>>462 自分と分野が違うとは言え、是非とも見習いたい初版だ…。
でも、彼奴らに見習えと言っても眼中にしないと思うと切ないなあ…。
>>462 これぞ百科事典みたいな記事だな
(文責:Babi Hijau)で保護かけてもいい位だ
余程の識者で無い限り下手に細部を弄るべきではなかろう
>>478 スタブ未満記事やら著作権侵害の記事を乱造する方々と言うかさ。
(必ずしもWP:KI ry)
お〜い、猫が好き♪。
ziel間違って受け取ってるぞ。
そそくさと、切ったほうがはやくね?
>>480 ああロニの提唱する低レベル執筆者群のことね。
[[利用者:Sokizo]]
ディ・ダイレクト
>>462 メインページの新着記事や秀逸な記事に推薦したいなw
>>481 ど、どこだ? ブロック依頼のノートならばさほど問題ないと思うんだが。
やっぱり浄三入道きたな>zielブロック
わざわざ串使って誘われましたと体裁とってなw
>>479 Bankokuyaがリンクの整理に来るであろう
>>473 それは確かに気になったww。傷というわけではないが、
意識が一瞬そっちにずらされるな。
>>482 「初版が長いから良い記事」なのか?と思うな。
それと同じように「初版がダメ(性急、POV、etc.)だから悪い記事」ではないし。
例えば秀逸な記事に選出されてる[[GARNET CROW]]だって初版は読みづらくて仕方ないgdgdな記事だ。
対話拒否してた自分が、対話だとか…、終始自己弁護。
猫が好き♪が伝えたかったことは、そうではあるまい。
>>487 かなりの蓋然性で無期限ブロックユーザの No1goes のソックパペットの浄三入道が賛成
したというだけで、Zeal のブロックに反対する理由になると思う(それはそれで無理筋だか
ら(=^_^;=)>おれ)。
>>491 しょーじき、MT.Stone あたりが話を混迷させたという感覚もあるんすよね。
MT.StoneはHuskyみたいな感じ
ラッコは何時になったらファイルのありかを教えてくれるんだろうか。
ふむ。日本全国の草取りさんが熱心にmしまくりそうだなー。
>>493 あんな自己のノートすら、削除の嵐にしちまうんだ。
見込み無いだろ?
復帰させてもメリットよりデメリットの方が大きいな。
>>495 ログをよんで気づきました。
「ウィキペ高校 校歌」と同じ場所に。
あわせて「Wikiって略すな ウィキペディア」のサウンドロゴもお楽しみください。
でも猫好きさんや私の世代では
サウンドロゴというよりジングルと呼ぶほうがしっくり来るのはなぜ。(。・_・。)
[[花澤香菜]]
どんどん増えてくな
>>497 いやあ、なんとか入道を増長させたら更に被害が大きくなると思うんだよねえ。
まあ No1goes とばとってた頃から引き続いている話で、Ziel も学習能力オフになってる
んとちゃうかとは思うわけだけれども。
>>498 さんんくすこ。
削除依頼の中にさんと全然関係ない記事が紛れているような気がしてるんだけど
タイトルもそれだけ異色だしまぁ一緒に捨てられることはねーだろうなーと思いつつ
でも天麩羅は削除依頼に入ってるしなと思って一応確認したかったのだ。
リストに入っていなかったので多分大丈夫だろ。
まぁまかり間違って捨てられたとき、異議アリ!って叫んでみるのも一回やってみたかったんだけど。
ありがとよ。
>>501 詰め込みすぎで内容がないなら纏めれば良いだけ。
中身が無くて読みにくい記事だから最悪だと言ってるんだw
>>503 中身もないぞあれw
評価の項面白すぎる
>>499 ノートでログインユーザーから批判貰ってもどこ吹く風だしなあ
いっそのこと半保護にしてこいつのやった雑多な記述を全部削除した方がいいんじゃね?
GARNET CROWだったらミュージックマガジンにレビューありそうだけどなぁ
[[保母大三郎]]が「頭の悪いアニヲタ向け」とか評してそう
[[Wikipedia:削除依頼/海原電鉄]]
記事が立ったときあれだけ文句言ったんだからさっさと削除票入れろ。
>>493 別の議論でゴネてた奴がおかしなことを言ってるので
突っ込んでみたら暴発したというだけで
ボケの沸点が低いのまで責任もてませ〜ん。
>>284 ゴッホは生前はWikipediaには載せられなかったろうな
私人扱いで削除で終了していたと思われる
これは人物なんで、曲に対比させる場合は[[ひまわり (絵画)]]あたりになるだろうかと思ったがあれは作品群らしいのでCDアルバム相当になるか
ボクの沸点が低いのまでに見えた
515 :
名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:17:29 ID:RXg0hI4k
ゴッホは、弟との往復書簡にはしっかり一節を当ててほしいな。
書物として刊行されているんだし。
これなければ、名前は残ってないはずだから。
刊行されてるなら単独項目でもおかしくないな
ゴッホの節で軽くふれてから
詳細は――参照
みたいな
>>405 [[Category:数学に関する記事]]
これでロニが特攻してくれたら楽しすぎるんだが
518 :
名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:22:19 ID:xAxrN4ym
日付かわる前にIDチェック
>>512 編集合戦って一人じゃできないもんでさ。Zealが自分の会話ページで編集合戦をやって
いたというのなら、あんたも他人の会話ページで編集合戦をやっていたんだよっ。
ことあの編集合戦に関して言えば、Zealもあんたも同レベル。決して他人をとやかく言え
るような立場にゃおらんことを自覚しやがれってカンジ?
>>514 ああっ誤読したか、とか思ってしまったじゃないですか・・・。
>>519 へいへい、だからブロック依頼は静観して
とやかく言ってない訳ですがそれが何か?
わたしゃ実力行使の対話拒否を差し戻しましたが
相手方を「ストーカー」だの「吐き気がする」だの
そおいう罵倒はしておりません。けっ
追記。
わたしもIPからしつこく荒らされましたけどね
削除なんぞしなくても対応できたわけで
それができない子供はどうなっても知らんですね。
他のノートで起きたことなど興味はないんですが
猫さんの言ってることは「敵の敵は見方」としか
思えませんなあ。お互い歳を取りましたなあ。
>>492 串は入道で間違い無さそうだが、入道はNo1goesと同一人物じゃなさそうなので
迂闊にそれを持ち出さないほうがいいかもしれん
入道はたぶん埼玉のrev.home.ne.jp接続
No1goesのブロックしたのは鈴虫だから入道が靴下なら一緒に無期限だったはずだしな
入道は似た思想の持ち主がいるところに表れて二番煎じで騒ぐ傾向がある
No1goesの後、Picaの後、Mt.Stoneの後
一人では論戦できる実力がないんだろう
>>523 敵の敵はみたいな話はしていないな。
もし「No1goes=なんとか入道」なら(CUにはかからなかったようだが、その可能性はかな
り高いとおれは思っている)、あれは挑発してブロックに追い込むという戦略で意趣返しを
しようとしているだけだ。そういうのには乗れませんなと言っている。
どういう状況なのかを確かめることやや相手を見てどう説明すればいいかを考えることと
かを怠けて、一緒になって編集合戦をしたのがあんたなのよ。
横で見てた限りじゃ、同程度に困ったちゃんなのよねえ。Mt.Stone氏もZeal氏と同程度に
困ったちゃんであるというか、Zeal氏はせいぜいMt.Stone氏程度にしか困ったちゃんでは
ないとゆーか、そういう感じですな。
>>524 ああ、ほかの議論を見ていなかったのだが、「尻馬派」ってことは考えられるな。
>>525 「No1goes=」の部分を除けば同意
入道はZielのせいでブロックされたと思っているだろうしな
[[ウヴェ・ペルクセン]](うヴぇぺるくせん、1935年3月15日 Breklum - )は言語および古文の名誉教授である。
読み仮名いりませんww
[[笑ゥせぇるすまん]]を思い出した。なんとなく。
>>525 あるところで揉めてたんだから他のところでも
揉めているだろうというのはあり得ることだけど
だからといって他のモメゴトまで分析する
義務はありませんなあ。
前にも似たようなやりとりをした記憶があるけど
自分の戦略から外れた人間がいるからといって
その人間を非難するのはやめてくれんかねえ。
>>530 石氏はさ。
オープンプロクシが荒してるのを見てたわけだ。
なら注意するなりブロック依頼するなりして排除してから対話を求めるか、
荒しが去って対話が可能になるまで様子を見ればよかったんじゃないか。
自分の味方をしてくれるからって明らかなルール違反を見てみぬりをしてたら、
相手からすれば、オープンプロクシ=石氏かもと疑心暗鬼になって、
まともな対話なんてする気になれんだろ。
相手の気持ちを考えて行動せんと対話なんてできないぞ。
>>531 止めに入らなかったのは事実ですが、
(自分がそうだったように)早々に半保護になるだろうと思ったら
ならなかった(苦笑)。
履歴を見ればわかりますけど、ある時から黙ってみてたら
事実に反する言辞を繰り返すので、その点のみ否定してました。
4度目以降のブロックには全く関与してませんしね。
こっち側から見たら、本人が正視したくないであろうことが
書かれていたら機械的に削除する人間と対話が成立するとは
考え難い訳で(そもそも、それ以前の議論で第三者から
「議論が通じない」と評価されていたのはZiel氏)
そういう人間がヘタクソな対処で自爆したからといって
知ったことではありません。
MtStoneさんの名を汚すような真似はやめろ!!
ちょっとすみません、チェダーチーズを実際に作ってみたいのですが材料は何が必要でしょうか?
いいえ、ケフィアです
あ…ここウィキペスレだった 誤爆してたorz
>>533 系図は熊のノートにも怒鳴り込んでるんだな(別件だが)。理由はもっとも
だが、もう少し言いようがあるだろう。
誤爆だな
にゃー
>>546 CU権限でレンジブロックかけてあげろ。
[[利用者:Takeharu yamamoto]]
そろそろどなたか、ウィキペディアは自伝もしくは関係者による伝記を書く場所じゃ無いんだということを教えに行ってあげてくださいませぬか。
老い先短いんだからほっておこうぜ
それにしても師匠の[[古賀政男]]の何倍もスペース食ってるのはどうかと。
>>548 Wikibookとかで引き受ける余地はないんすか? もし余地があるんだったら、そういうのは
引き受けて蓄積していくとけっこうそれはオイシイのじゃないかと思ったりするんだけど。
野田憲太郎自伝
西和彦自伝
エド・はるみ自伝
…etc
>>551 もちろん、それに適した場所でやっていただくのは大変結構なことでござんすよ。
>>550でも書いたとおり、要はバランスの問題で。
>>555 道蔦って、たしかシスオペサミットで幾度も挨拶してるんだよな・・・orz。
おれ、空気を読まないのがポリシーのつもりなんだが、やっぱ気が弱くて、無意識のうち
に合わせてしまっているのだろうなぁ。だからWikipediaにもたいして摩擦なくとけこめてし
まっているんだ(=・_・、=)。
Yourpediaかアンサイクロペディアへ強制トランスウィキでござるの巻
>>557 その手のひとが出てきたとき、Wikibook側が迷惑でないならWikibookに誘導してしまう、
という定型処理ができればいいなあなんて思ったんですけど、どうなんでしょうか。
僕の肛門も摩擦されそうです
>>560 私ゃWikibookの事はよく存じませぬので、その手法についてなんとも言えませぬ。
ただ、今の調子で編集を続けられた結果に、宣伝扱いで全部削除されちまうことを懸念するのみなのです。
>>564 おれもよく知らないんだが、ここでWikibookに詳しいひとが出てきてくれるとうれしいなーと
か思うわけでつ。
酔っぱらってると普段スルーするところで突っ込みたくなってみたり
>>566 あ、なんだよっぱらっていただけか。うんうん、もう深夜だから、明日残らない程度にね(はぁと)。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
いくらなんでもこれはまずい。
自分が出した依頼が支持されなかった逆恨みととられてもしょうがない。
削除票でもこのコメントをするかどうか考えてみれば
ロニセラの疑心暗鬼振+印象操作とした思えん。
ロニの[[彩京]]の真似して[[R戦闘機]]に{{要出典範囲}}つけまくろうと思ったが
あまりに量が多すぎてあきらめた
>>568 本文のほうもすごいな。袋叩きじゃん。
もうJAWPにはロニセラの味方は一人もいないんじゃないか?
ロニスレですら総スカンだし。
>>571 ロニスレの腰ぎんちゃく(笑)の俺が言うんだから間違いない
ここ数日の自分勝手な即時削除依頼の濫発だけで既に短期ブロック対象だろうな
頭冷やせとしかいえんよ、何か焦るような理由でもあるのか?
>>571 あーでも猫が提出者だったらだめかも。
4月1日のホトボリ覚めやらぬというかなんというか
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]とかもひでぇ理由つけてんな
それで通したいならまず方針を変えろよ
>>576 [[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]とかもな
カイの迷宮みたいな真に受けだすアホもいるけど
板野サーカス
>>575 管理者解任の動議は一般ユーザーでも出せるんだから、お前さんが出してもいいわけでは?
閑話休題。
どうするのがいいと思う?
Loniceraにとって、Wikipediaは、それなりに自己実現の手段だったのだと思う。そして、お
れはそういうのを否定したいとは思っていないんだ。そして、Loniceraは、対GAKI兵器とし
ては、それなりに役に立っていた部分があると思うの。
ただ、「他者とのすりあわせ」あたりがすごく杜撰であることは否定できないんだ。墓穴を
掘らないように注意しなければまずいところで、暴走しちゃうんだよ。
おれは、しょーじきなところ、Loniceraを管理者にしたのは間違いだったと思うし、その時
にサポートにまわったおれの判断も間違いだったと思う。えーと、その結果おれが迷惑を
かけた部分については、申し訳なく思う(念のためだが、問答無用で殴ってしまって良いよ
うなガキどもに詫びたわけじゃないから、そこんところはよろしく)。
でだ。
Loniceraを解任するとして、おれが考えこんじゃってる問題点は以下。
*Loniceraに殴られたガキどもが、解任をもって「自分らが正しかった。Loniceraがやっ
たことはどれもこれも間違いだった」とか誤認して調子に乗ったらかなわん。
*Loniceraがやったことの問題点と、Loniceraのプロセス上の問題点を、混同されたら、
かなわん。
*できれば、Loniceraには、あまりダメージをくらってほしくない。Wikipediaでは多少失敗し
て解任されたかしらんが、解任は決しておまいの人格を否定するものじゃないということ
を伝えたい。
なんかいアイディアがあったらよろ。あ、なんでもかんでもオープンするのが良いことでは
ないんで、なんだったらWikimailでもいい(いちいち返信しないかしらんが、それはそれで
ご容赦ください)。
議論が停滞してるんなら自分で議論提案すればいいし
翻訳されてないことに不満なら自分で翻訳すればいいじゃん。
他者の他人まかせな発言は嫌うくせに自分は他人任せかよw
(対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。どうでもいいんですが、
イケメンとして登場していた人に漁師とか建築業とかそういう肩書きがありました。
セミプロとかならばいいのですが、まったくのシロウトさんを出していたのであればプライバシーの問題もあるでしょう。
巴投さんのご意見ですが、過去に頓挫しています。詳しいことはWikipedia:削除依頼/ログ/2007年8月中旬をご覧下さい。
バラエティ番組に限らず、単発番組は何らかのガイドラインが必要でしょう。
Wikipedia:特筆性 (フィクション)は議論が低調のままですし、Wikipedia:特筆性 (映画)は翻訳すらされていません。
「作りたいから作る」という宿痾に侵されている低年齢層(必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない)の立場としては、
自らの行動が掣肘されることを好まないためでしょうなぁ…。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 16:49 (UTC)
別にいいんでない?
まだ解任できるって決まったわけじゃないんだから
>>575 そこらへんは計算してかかりますよ。
おれ的には、アレは読み違いが双方重なった程度のもので恨みがどーたらというような
話じゃないんだが、そういう邪推とかが好きなひとはいますからね。
まーロニセラも、確かにゴミ記事を色々削除してくれたことは役に立っているんだがね。
それは俺も認めるよ。
でも最近ちっと調子に乗りすぎ。
>>579 いやおれ不定期の草取りだし(だれこいつ?)状態だよきっと。ロニとの接近遭遇もないし。
>>583 邪推というより、ロニの擁護(いるとして)派なら普通にそこを突いてくると思うけど。
まー、依頼の出し方次第かな。
今のままなら自分基準で管理者権限行使してるロニの解任はやむをえんが
そのことを理由にGAKIがつけあがらんようにせんとな
まあ解任動議するさいに「今回の動議はあくまで被依頼者の行動についてのみによるものであり、被依頼者によって
ブロックされたユーザーを肯定する為のものではありません」とでも書いておけばいいんじゃね?
それでもみなさんロニセラをWkipediaから追放しましょう
われわれは永久にあきらめてはいけませんよ
>>585 Lonicera擁護派って、普通にいると思うよ。
それが、Loniceraの考えを理解した上での擁護派なのか、道具として便利だからとりあえず
擁護しとくかみたいなやつなのか、それはわかんないけど。
悲劇があるとしたら、Loniceraが後者を前者と誤認したときだろうな。おれにとってはどうで
もいいし、Wikipediaにとってもどうでもいいと思うんだが、多少は袖触れ合った者としては、
人間ドラマ的な側面で、悲劇だと受け止めるだろう。悲劇が悪いことなわけじゃないんで、
おれは止めないけれども。
>>585 でもそういうやつの方がいいんじゃね
関わり合いがあるやつだとロニやその一派から私怨だと思われかねないし
第3者的視点から見てどうかっていうのは重要だと思う
>>588 前回賛成票を入れた時は後者によるものだったんだが
最近のロニの行動はちょっと看過できんものがあるんで
動議が提出されたら賛成票を入れますわ
怖いとしたら管理者のロニ派かな、いればだけど
一般利用者でロニにつきそうな奴はGAKIよりマシだが五十歩百歩な連中ばっかだし
FOXiとかは平然と寝返りそうだw
>>588 道具が口を持つ必要はない、ってことですなw
ロニが権限剥奪されたとしても、超高速削除ラッコとか、
アイサール(さにてんてん)とかがいい仕事してくれるんじゃないかな。
ロニ就任当初とは状況が違う。
まーGAKIもそのぶん増えてる気がしないでもないけど。
猫先生はロニが解任されたら管理者になってくれるんですよね!
>ロニーを現時点で解任するに足るとおっしゃるのであれば、解任依頼提出者(のねこすきー)が
>(ロニーが)ぐうの音も出なくなるような権限行使をすべきです
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]より引用。
>>589 元ロニ一派なんでそこは武士の情けで(俺に情けを的な意味で)
>>591 サーセンwww
>>581 ロニは英語できないから他者頼みするしかないw
エイプリルフール以来のロニーは何か哀愁を感じるなあ。
生き急ぎというか死に急ぎというかフラグ立て過ぎと言うか。
今解任依頼が出たら同情票で反対しそうな気がする。
ブロック依頼だせば介錯票を投じるよ
いやいや俺はケネス・スレッグにはなれない的な意味で
ありゃ。stoneは対愛犬家戦で功績があったからわりと好印象だったんだが、
ここの一連のレス見て溜め息出た。WP:KID(必ずしも以下略)かよ。見限る。
>>580 一晩寝てから考える。
何も浮かばないかもしれないけどw
>>580 解任の前に1ヶ月か2ヶ月程度のブロック依頼で反省してもらう方がいいんじゃね?
それでも暴走を続けるなら二度手間になるが解任、反省すればそれでよし。
今後増え続けるであろうガキの相手をしてもらう強面としては存在意義があると
思うのだが、一度解任しちゃうと二度と信任されそうにない。
月単位のブロックされた時点で解任依頼がでるだろうよ
>>600 あんたやロニセラがガキをガキと思わないようにすればいい。
だから即刻解任するべき。
過激派が約1名w
最近じゃこういうのもロニの自演のように見えるようになった
>>592 ほか
うーん。微妙にニュアンスが違うんだ。
管理権限を持つ者としてがんばっちゃうときと、そうじゃないときは、モードチェンジをしろ、
みたいな感じだろうか。
参考にならなかったらごめんだけどさ。
おれ、ニフティのフォーラムのシスオペだったじゃん。ニフティのフォーラムシスオペての
は、ニフティ社との契約当事者であり、その範囲では絶対的な立場だったんですよ。では
その絶対的な立場ならばなんでもできたのか。なんでもできたわけじゃないんだね。
ひとりで全部ができるんだったらいいんだ。でも、ひとりでぜんぶやれるほどの時間はな
い。できたとしても、ひとりでぜんぶやったらものすごく視野が狭い管理システムになるだ
ろうから、マイナスが大きい。
おれは確かに、対ニフティ社という点では全権大使だった。でも、全権大使が全権を掌握
してるかっていうと、掌握していないんだよ。助力してくる官僚を掌握して、はじめて全権を
掌握したことになるの。そして、それぞれの官僚は、それぞれの人脈を持っていて、そして
そのピラミッド構造がきっちり出来上がっていれば、トップは暴走できなくなるんだ。
ニフティのフォーラムぺだったとき、おれはまあ法的には全権を掌握していたような立場で
いたのだけども、だけどさ、サブシス以下スタッフに離反されたら終わりだと思っていたし、
そのあたりの信頼をつなぎとめておける範囲でのアクションていうとすごく限られてた。お
そらくLoniceraは、そこがわかっていないんだろうと思う。
P.S.
今の日本政界についても、似た状況があるような気がする。ただ、日本政府の行政の下に
いる官僚は、おれが助けてもらっていたフォーラムスタッフとは格段に違う、利害関係者で
あるわけで。そこを乗り越えないと、ガソリン税も年金も片付かないんだろうなあ、なんてさ。
水中、それは苦しいにおける即時削除タグ剥離について
ミュージシャン項目で、メンバーやディスコグラフィーの記述は「あって当たり前」です(それすらも記されていなければ問題外なのは言うまでもありません)。
それを除外すれば何も残らなければ、当然WP:CSD記事の1.「短すぎるもの」に該当します。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 17:03 (UTC)
コメント依頼はもう十分だろ。
コメント依頼以降にロニの行動が改善された例があった気がしたんだけど忘れたな
>>605 よかった……長文だったから俺みたいなアホじゃ分からない話かと思ったが
そんなことはなかったぜ!
>>606 過去にコメント依頼は出した。でもノーリアクションだったしね。
もうコメント依頼をバッファに使うような局面じゃないだろう。出すんだったら解任提案だよ。
ZERBERUSあたりを炊きつけて解任依頼ださせらんねぇかな
>>610 まずロニのノートでガツンと言ってからだな
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
ロニ、攻撃されまくりw
以前もマイナーな歌手の削除依頼出して論破されたこともあったっけ
[[Jellyfish Brass Plop]]
ろに〜出番だお〜
>>613 でも[[Lovers Heal]]はそんな総がかりで存続するほど大した記事じゃねえんだよなあ。
ロニの言うことにムカッと来て加筆しようと探してみたけど、本当書くことないんだもん。
それはそうと、[[水野純子]]に吹いた。
>>615 でもまあ加筆することが無い=削除かって言われるとなあ
そもそもロニは特筆性が無いってことで提出してるわけだし
>>615 これコモンズから画像呼び出されてるがフリーじゃないだろw
>>615 たいして書くことがなけりゃほっとけ、と、おれは前から言っている。
てか、へたにそういうつつき方をするとトリビアを並べるやつが続出するのが関の山なの
だし、スタブならスタブななりに安定してそのままでいてくれれば、それは悪いこっちゃな
いと思うのであります。
おれは全く加筆する気がないけれども、たとえば [[猫が好き♪]] だって、熟知している者
の視点からも、たいして書き加えることはないわけでなぁ(ためいき)。
そぉいえば、だいぶ前から微妙な戦いが続いていた [[HDRI]] という項目をかたづけたの
だが、案外リアクションがないな。このままおさまってくれればありがたいのだが。
次は「写真フィルム」をかたづけるか。あれも、モメるねたは山ほど抱えているし、それな
りに議論は百出しているのだが、予想に反して動きが少ない。このままだったら、おれは
銀塩フィルムに移動した上でリダイレクトを作って話をまとめちゃおうとか思ってる。それ
でも誰も困るまい。
>>616 スタブの項目にも役に立つスタブ云々って書かれてるし
記述が少ない=必ずしも削除とはならんのよね
ロニはこの辺の方針文書読んでるのかしらん?
>>620 基本線として、おれは記事は短い方がいいと思ってる。同じ情報が含まれているのなら、
そりゃ長いよりは短い方が圧倒的にいいだろう(って、おれが言うなとかいうやつは、体育
館の裏に来いっ)。
また、頻繁に珍妙でどうでもいいような変更が加えられるくらいなら、ある程度まとまった
段階で動きがなくなる方がいいと思ってる。必要十分な記述があって動きがなくなるなら、
それは歓迎すべきことだろう。
なんかそこらへんで、決定的な感覚の差を感じるんだよね。
その感覚の差について議論ができるのなら何か果実が得られるかもしれないのだが、そ
の手の話題を振るとLoniceraは逆上するんだよな(なぜかは、おれにはよくわからん)。
>>620 だらだらとトリビアやエピソード的な加筆して[[花澤香菜]]みたいな状態になる方が困りもんだしw
ロニ擁護派はエイプリルフール直後あたりで猫好きの同調者のフリをして解任動議を出すべきだったかもしれん
そうすれば本当に解任を企む連中の出鼻をくじけただろうが、もう遅いな。今出したら本当に危ないし
ロニがずっとだんまりかと思ってたら
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
に長文レスしとるな
アフター・フェスティバル
危ないって、どういうこと?
Loniceraが管理者としてふさわしいと思う者は解任投票に反対すればいいのだし、ふさわ
しくないと思う者は解任投票に賛成すればいい。そんなことは、個々のユーザが自分で決
めればいいことだ(あ、投票を左右しようとして各自が自分の思うことを述べるのはあり)。
危ないって、Loniceraが解任されたら危ないのか、留任したら危ないのか、そこらへんで
もいろいろ価値判断はあるだろうし。
結論先にありきで何か言ってもしょうがないと思うんだよ。
あ、ロニ擁護派は、か。それはそうかもしれないなぁ。でもまあ、なにがなんでも擁護した
い、留任させたい、そういうひとたちはもう適切なアクションができるタイミングは見落とし
たし、たぶんそういうタイミングはもう二度と来ないだろうね。
唯一、留任につながる考えうる可能性は、Loniceraが方向転換をするというものだが、ま
あそれはないだろうし(ためいき。その可能性くらい、あってもいいだろうが)。
>>624 爆撃済み。
あれじゃ、だめだろう。幾度となく否定された論点の蒸し返しでしかない。学習機能をオフ
にしているんだとしか思われん。それは設定ミスではないのだろうか。
っていうか削除対象の記事見たけど宣伝臭のする余計な記述は無いんで
むしろ必要最小限の内容で短く簡潔にまとめてあるいい記事だと思った
あれで加筆を要求したら変なトリビア的や宣伝的な記述が増えて却って質の低い記事になりそう
>>628 同意。てか、重厚長大な記事が偉いってわけじゃないんだしねえ。
これまでにも「短い」と言われたら箇条書きでトリビア足してごまかそうとする、みたいな
ことは山ほどあったわけで、「加筆しろ」というのもそれなりに危うい面があるのだというこ
とくらいは、共通認識だとばっか思ってたよ。そうじゃないらしいと気付いたのはわりと最
近のことだったりするのだ。
でも、どうすればいいのかは、おれにはよくわかんないんだよね。
[[美智子]]
[[Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない]]
これに従うと皇后しか載せられなくなるんだけど
そもそも美智子という人物を全員載せる必要があるんでしょうか
631 :
uaa:2008/04/05(土) 05:47:39 ID:RaqD016l
以下の条件満たすログインユーザーの方、解任提出頼む!
・初めて編集した時から動議提出時までに3ヶ月以上を経過していること。
・その間、標準名前空間を150回以上編集し、
・動議提出時から遡って直近1ヶ月の標準名前空間編集回数が10回以上あること。
自分で出せよ……
あれか、逆に出しにくくする作戦なのかそれ
Nikeのとき解任投票の経緯教えてくれ
ごめん、ノートに書いてあったわ。
>>632 誰でもいいじゃん。IPであろうと赤垢であろうと。
言ってることは正しい。
>>632 ブロック者というより、本垢をロニに知られたくなくて別垢とった利用者な希ガス
俺も本垢で近頃の依頼系に近づくのが怖いんで
少なくともロニーよりもずっと頭のよさそうな利用者だ。
もし、ブロック者であればひとり心当たりがあるがw
いずれにせよ、検索するだけ野暮なことだ。
ロニは誰かに止めてもらいたいんじゃないか?
Wikipediaに対する情熱が間違った方向に暴走していることは自覚しつつも、
自らその行為を止めることはできない。
それまでの自分をも否定することになるから。
だから更に暴走を繰り返して他人に殺してもらうのを待っているのでは?
今のロニからはそういった悲哀すら感じられる。
一般的にありえるな。
セルフコントロールが利かなくなった人間は
おおかれすくなかれそういうところがある。
はやく警察に捕まえてほしいとかね。
しっかり全否定してやろう。
[[リンドバーグ]]の[[渡瀬マキ]]が、[[リンドバーグ]]にそのままリンクされてるんだよね。
マキちゃんの記事、だれか作っておくれ。
彼女の出身高校は、代々木高校だけど、もち志摩の高校だかんね。
>>632 最近のロニの暴走は止めるべきと考えているが、普段のアカウントで反論して
逆恨みされることを懸念している普通の利用者の靴下だろ。
ロニの解任動議出すにしても一旦コメント依頼で
最近のロニの行動をまとめておく必要がある
(解任動議提出の際に一連の行動を記述するのは禁止されてるんで)
エイプリルフール以降の行動だけで十分に解任に足ると思うが
それ以外に追加したい人がいたらよろ
いよいよ解任動議か?いや、時期尚早だ、ついに解任動議来たー とかやってるうちが
スリル(?)があっておもしろい。
実際に解任が成立しちゃったら、気が抜けちゃうなーw
まともにしていれば絡まれることもないんだし、傍観しているには最適な材料だな。
>>645 しかし自分の出した削除依頼に不当ではない存続票入れただけで
恫喝されるんじゃ傍観してるわけにもいかんだろう
最近はGAKI以外にも敵を作りすぎた
>>644 コメント依頼は逆効果になりかねないな。
湧くのがLcsを筆頭とするいつものパターンで、
「なーんだ、またこいつらか」という印象を受ける可能性がある。
>>647 方針に対する理解不足があるのも確かなんで
投稿ブロックにした方が簡単なんだろうが
それだと方針熟読期間でせいぜい1か月程度だろうし
>>637 いや、あそこまで言い切っちゃうのもどうかと思うが。
[[Lovers Heal]]レベルの記事が許容範囲かどうかは意見が分かれると思うし、
何にせよ「存続に投票して加筆しない奴はクズ」的な言い方はどうかと思いが、
「定義だけの記事」がウィキペディアの大部分を占めるようになったりしたら、やはり問題でしょ。
んー、ロニもどうかと思うが、最近の猫はjawpに何をしに来ているのか分からない。
ハツカネズミほどひどくはないが、それに近いものを感じるぞ。
>>646 適当にあしらっておけばいいんじゃない?
>>649 具体的にどう問題となるんだ?利用者目線で?
実際に解任動議を目的とするコメント依頼をやるなら、
GAKIホイホイや私怨ホイホイにならんようにしないとダメだな。
最大の敵は内にあり。
一応コメント依頼をまず出して、
そこで総括し、そこへポインタつけて解任動議出せばよい。
それが王道として規定されているし、
動議不備論者をあらかじめ牽制しておく役割も果たすし、
コメント依頼で多少ホイホイになろうとかまわんし、
解任動議はまず投票ありき、なんで、ノートで私怨で
叩かせても問題ない。
今回のことは削除厨にも良い薬になることを期待する。
>>656 俺もどちらかといえば削除よりの傾向があるのだが
それにしても今回のロニの行動は酷い
自分の意見に賛成しなかったやつに恫喝って
ブロック喰らってもおかしくないと思う
依頼のノートでコメントするんならまだしも
わざわざ投稿したやつの会話ページまで乗り込んでるし
658 :
名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:00:28 ID:EW0UmgJ8
コメント依頼 北乙
659 :
名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:02:18 ID:EW0UmgJ8
>>657 削除よりの傾向があるやつは、ネット媒体であるっていう
メリットをなにひとつ理解していないやつだけ
逆に聞きたいが、項目消したらどういうメリットあるわけ?
660 :
Goki:2008/04/05(土) 08:03:02 ID:???
>>657 GAKIが権限もつとこれだから困るんだよな。
やりたい放題。
661 :
Goki:2008/04/05(土) 08:04:05 ID:???
>>659 俺なんか、ゴミだらけになっても平気なんだけどな。
ゴミの山からお宝見つければいいじゃんと思ってるし。
自制できないやつが権限なんて持ったらいかんのだ。
>>653 利用者目線でなら、あまり問題はないのかもしれない。
でも、「ウィキペディは百科事典」というのは根本的な方針であって、
ウィキペディアにアクセスするたびに、ほとんどの記事が字引的だったら、
「ウィキペディは百科事典」という評価を損なう。
例えば、法律の記事には必ず法律全文コピペしといてくれたら便利かもしれないが、
それはウィキペディアの目指すところとは違う。それと同じこと。
常に作成途中の百科事典だから、スタブを即削除しろとは思わんけど、
「定義だけの記事」であふれていいとも思わん。
なんでもかんでも書けばいいってもんでもないと思うけど、
なぜ削除には権限がなければならないのか考えた方がいいんじゃないのかねえ
>>663 定義だけの記事で「あふれる」ってどれくらいの割合?
2,3割くらいならぜんぜんかまわんと思うのだが。
ロニのようなのはゴミばかり見てるからあんな態度になるんだよ。
>「ウィキペディは百科事典」という評価を損なう。
つーか、ほんとにみんなそんなもん求めてんのかね?
ウィクショナリーとかいうGoogleにほとんど見つからないサイト、
プロジェクトもあるが、あんなもん全部
Wikipediaドメインの下に引っ張ってきてまとめたらいいのさ。
定義のみしかない項目がヒットするほうが、
ヒットしないよりも利益になるだろ。
ゴミだけをみてゴミばかりだと妄想し(以下略
>>667 >つーか、ほんとにみんなそんなもん求めてんのかね?
みんな(閲覧者)が求めているサイトへ変貌することが
wpの役割ではない。
>>667 お前みたいのがいるとロニの解任はされないなw
たしかに、
定義だけの記事で「あふれる」
とか
ゴミの山
とか言うが、
実際、そんなことは起こらんぞ。
2chなんかそれこそゴミの山なんだが、
おまえら、別の板の糞スレが邪魔になってかなわん、
とかそういう経験したことあるんか?ってはなしだ。
>>667 ideaや春野みたいな考えだなぁ。
ウィキペディアに寄生しないで
自分でサイト立ち上げてやればいいのに。
>>667 おかしな話だなその理屈も。それこそ設計ミスだな。
そもそも百科事典って、できるだけ多くの情報を体系化して
読者に提供するっていうのが存在理由だ。
結局さ、利用者目線では、なんも困ることは起きないってことで
いいのかい?
>>673 二言目にはそう言って逃げるしかないから、話にならんな。
今は別サイトの話をしてるんじゃないんでね。
>>672 2chの場合はゴミの山だというイメージが先にある。
ゴミの山で良い場所なんだし。
で、そのゴミの山の中にたまに役に立つ情報がある。
糞スレが邪魔になってかなわんという経験が無いのは
糞スレばかりの場所に来ているのだから
んなこと当然の事。
自分にとって使えるものを見つけられる人だけが残る。
そして情報として役に立つから2chに来るわけでもない。
>>667 お前は[[WP:RULES]]を一億回熟読しろ
>>674 >できるだけ多くの情報を体系化して
>読者に提供するっていうのが存在理由だ。
違うな。情報を体系化するのは各分野の研究者の仕事であって
百科事典の仕事ではない。
>>676 定義のみの項目がヒットする、
ってのは情報の信頼性とは無関係で、
Wikipediaの情報の信頼性を損ねることを意味しない、
ってのが前提にある。
実際、Wikipediaの定義しかない項目にGoogleヒットからきてさ、
Wikipediaの信頼性、イメージ悪いわ、なんて思う利用者なんていんの?
Wikiなんだから、まだ加筆がないんだな、で終わりだろうが普通。
680 :
名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:25:17 ID:btyjCf74
>>679 > Wikipediaの情報の信頼性を損ねることを意味しない、
> ってのが前提にある。
やっぱりWikipiediaには何も書いてないなというイメージ形成がなされるのにな。
>Wikipediaの信頼性、イメージ悪いわ、なんて思う利用者なんていんの?
>Wikiなんだから、まだ加筆がないんだな、で終わりだろうが普通。
イメージ悪いね。
たまに書いてある内容も間違いがあったりして
現状、WikipediaはWikiだからしょうがないか程度のゴミサイトだと思っていい。
ま、Wikipediaの内容なんて信用しちゃいけない。
それだけは確かだな。
>>679 Wikipediaは質量共に世界最大の事典を作るプロジェクトなんで
お前の考えは根本的に間違ってる
その考え自体が嫌いなら参加しないか財団にプロジェクトの目的を変えるように頼めw
[[ウトロ地区]]
ロニはどうして出典を明記しないんだろうね。
文字が書けても読めないのだろうか?
>>672 起こるか起こらんかは、オレには予測がつかん。
もしかしたら、サイト訪問者が増えてプラスかもしれん。
ただ、「定義のみの辞書もひっくるめた存在として設計していれば良かった」とはオレは思わんし、
そんな既定の根本方針に反対するようなこといっても無意味だろうってだけ。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
>>674 起きないんじゃね?
>>677 音読したら何が分かるの?
「ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。」
とまさに書いてあるのだが。
>>679 だから、利用者の利便とは別のところで、根本方針に反しているんだって。
>>680 イメージなんて気にしてるのは中でオナってる変人どもだけだよ。
Wikipediaなんて、ほとんどGoogleの検索結果から飛んできてる。
定義のみ、のどこが問題なんだ?
ウィクショナリはヒットしないんだぜ?
フリーって自由ってことじゃないしなー
>>685 だからー、お前が言っているのは他人のオナニーに
「そのオナニーのやりかたは良くない。もっと役に立つオナニーをしろ」
って言ってるようなものなの。
>>685 ウィクショナリがヒットするようにおまえが頑張れば。
なんでもかんでもwpに押しつけるなよ。
>>682 だから、ウィクショナリもひっくるめて、
百科事典+辞書
ってしたらどうだ?
ジンボがアホだったんだろう。
その点、あのノートに書いていることに同意で、
紙じゃないのに、百科事典とか辞書とか本の形態で分類したのが
そもそも設計ミスだな。
定義のみはイケナイ、って
利用者目線でどういうデメリットが生じるのか?
てないんだろ?デメリットって。
定義しか書けない能無しは不要
>>687 違うな。
利用者目線では定義のみでも書いてあったほうが役立つが、
俺達のオナニーのイメージってのがあるから、ダメなんですって言ってるんだろ?
>>688 馬鹿か。話をすり替えんな。
>>689 設計ミスだと思うのなら
おまえが自分のサイトでいい設計をして
立ち上げればよかろう。
なんで、おまえの思想に沿って設計を変更しなければならないんだい?
>>689 英語版ではそれなりに機能しているのだから、どちらかといえば日本(語版)の気候風土に合わなかったと考えるべきかもしれない。
つーか土曜とはいえ朝から賑やかだな今日は。
>>691 > 利用者目線では定義のみでも書いてあったほうが役立つが、
> 俺達のオナニーのイメージってのがあるから、ダメなんですって言ってるんだろ?
うん。まさに、そういっているんだ。
定義だけの項目無限に乱発されるとリソース無くなってジンボが涙目なんだろww
数字とかボットで何兆って記事が作れるんだからw
人の集まっているサイトに寄生して
自分好みの設定に変えたいだけ
ってところかな。
寄生虫なんてな。
>>692 また二言目にはそれか。
あのな、今方針の話をしてるんだ、
削除厨は百科事典、定義のみ、方針と拠り所にするもんがあるんだが、
それって、そもそも合理性はあんの?と考えてるんだ。
方針は方針だから、別のサイトうんぬんという話には興味ないんでね。
>>697 だからさ、おまえはおまえなりの合理性で
サイト立ち上げなー
>>695 辞書の項目は無限じゃないぞ。
>>696 おまえが繰り返してるのは、別のサイトへ行けってそれだけ。
中でオナってイメージ気にしてるおまえも、じゃあ寄生虫だよ。
>>697 おまえの考えに合理性があるのなら
おまえが立ち上げた新サイトにwpは負けちまうだろうさ。
頑張ってくれ。
>>699 どの辞書の項目が無限でないといいたいのか分からないが
現状では、ウィキペディアの項目は無限だ。
数は無限にあるのだから。
整数の記事を作っていくだけで無限に作ることができるし
それを禁止するルールもない。
>>700 おんなじこと繰り返さんでもいいよ。人工無能。
そこで[[knol]]ですよっつーかこれどうなったんだろう
>>702 ideaか春野かしらないが
いつまでも寄生してないで
さっさと立ち上げな。
水は低い所に流れるさ。
合理性があるのなら人材もそちらに流れるさ。
>>705 じゃ、おまえはKnolに流れなさいな。
二度と戻ってこなくて良いよ。
>>704 Knolに流れるだろうって今レスしたところだな。
別に、おまえみたいに「僕のサイト」だの君のサイトだの、
くだらん縄張り意識なんてないんでね。
ただ方針つーか、百科事典だから、定義のみは、、とか
いう合理性のないくだらん方針に疑問があるだけだ。
ロニーが自分の出した削除依頼で存続票入れた奴のノートに殴りこむのって別に今に始まったことじゃないよね
>>706 馬鹿が。
戻るとかお前のサイトじゃねーだろうと。
電柱にでもしょんべんひっかけて縄張り確保しとけ。
>>708 それこそ管理者になる前からあったことだしな。
>>709 Knolの方がいいんだろう?
おまえの理想を実現してくれないサイトに
しがみついて、争いを引き起こしてないで
自分の好きなサイトに行きなよ。
「方針」の合理性に疑問を呈する
↓
「僕のWikipediaに文句をつけられた」と思う
↓
ファビョル、よそへ行け。戻ってくるな。
↓
気持ち悪い。おまえは阪神ファンか?
713 :
名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:55:09 ID:HBii9HDU
俺のウィキペディア(笑)
いるいるw
依頼常駐系とか削除厨のやつらなんかそうなんだろうが、
ロニーもつきつめりゃそれ系なんだろう。
よほど争いの元凶になってる利用者群だが、
本人らは
「俺のレジャーランドをゴミで汚すな!」って
警備してるつもりなんで性質わるい。
>>711とか
>>712 つか、合理的じゃないよね。
寄生しつづけようとするお前自身の行動が。
ク・ノ・ー・ル
んー、朝から賑やかだと思ったのは間違いで、一人粘着クンがいるだけだったようだ。絡まれた奴も難儀な。
wpのように大きくなって
身動きしづらいサイトの変更よりも
Knolに注力した方が楽だろうになぁ。
で、結局、定義のみの項目が
今ある項目に加えていっぱいできても、
情報が増えるというメリットはあっても、
閲覧者が混乱するなんて弊害は起こらないわけだよね?
百科事典だからダメ、っていう設計ミス以外に理由はないんだよね?
>>714 それそれ、それな。
寄生、って別のてめーの家でもなんでもないし。
というか、方針が違うwikiがあるのなら
好きな所に住めばいいだけのことで
選択肢があっていいだろう。
どのwikiも同じ方針でやらなければならないという理由はないのだから。
Knolは特に英語圏でいきそうだな。
資金力はあるし、署名とかシステムはしっかりしているようだし、
何より創始者が独善的じゃない。
>>723 大好きなknolのサイトに行ってください><
[[Wikipedia:削除依頼/女芸人の中四国イケメン&グルメパラダイスツアー]]
('A`)
なんでそんな「合理的」なknolに行かずに
ここで愚痴ってる人がいるんだろうか。
>>719 個人の家じゃなくとも、共同住宅だよね。
ある種のルールが決められている。
日本が住みやすいからと言って後からやってきて
「日本のルールは遅れている。我々にも投票権を与えるべきだ」
と主張する連中とどうちがうのかしらん?
日本が住みやすいのは、そういうことも含めたルールが
確立されているからだと、なぜ分からない?
Knolには期待。はやく正式化してほしい。
Wikipediaつぶれたってジンボとオナニー野郎しか困らんだろ。
移動すればいいし、閲覧者はより優れたものがあればそれで良い。
サブスタブ、定義のみなんで削除みたいな糞馬鹿議論おこりようもないし。
Loniceraさんの解任動議提出論議盛んなだけで、解任動議出さずと言う結論ですか。平穏無事でよかったですね。
コメント依頼からだな、まず
>>727 ルールの合理性について話しているだけで、
後から来たとか投票権とか、そんなことは誰も話していないんだがね。
住みやすさとも、まったくもって関係ない。
[[7744]]
のような記事を1兆まで作って欲しいな。
*[[利用者‐会話:HarueFukuiJapan#項目が存在していない他言語版へのリンクをつけないで下さい]]
**([[Wikipedia:削除依頼/穴田ユキ久20080312]]で何を言いたいのかよくわからないコメント)
*[[利用者‐会話:Bellcricket#[編集] 水中、それは苦しいにおける即時削除タグ剥離について]]
**([[Wikipedia:削除依頼/大路明日香 20080324]]で存続票)
*[[利用者‐会話:オッタンタチンクエ]]
**([[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]で存続票)
*[[利用者‐会話:Rollin#ちょっとお伺いしたいのですが]]
**([[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]で存続票)
*[[利用者‐会話:ZERBERUS#Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402について]]
**([[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]、[[Wikipedia:削除依頼/辻維周 20080404]]で存続票)
>>731 合理性大好きな人が
合理的なknolに引っ越さないで
いつまでも寄生してるのは何故?
>>735 knolが招待制だということも知らんのか
>>736 一覧なんていらない。
発見されている全ての素数の個別記事を作るべき。
>>731 ああ、投票で例えたのが誤解を与えた?スマン。
別に投票がらみ限定の話をしたわけじゃないよ。
「ルールが合理的なものじゃなくなった」場合に、
ルールを変えるか変えないかは常に重要な問題だ。
「良い書き込みを増やし、悪い書き込みを防ぐ
(あるいはすぐ訂正されるようにする)」
というのが原則だろうが、「何を良い記事と見なすか」
というのは組織(ウィキペディア)の根幹に関わるものだ。
簡単に変えるべきではない。
(今している話は「何を良い記事と見なすか」そのもの
じゃないけど、それを判定するためのルールの話だから、
まとはずれじゃないよね。)
誰かが言っているように「ウィキペディアの考える
記事の良し悪し」がそれなりに支持されているからこそ
今のウィキペディアの隆盛があるわけだ。
その良し悪しの判断が時代と合わなくなった時、
ルールを変えて組織の延命を図るか、
それともルールを変えずにその存在意義を守り
新方針は時代に合った別のプロジェクトにまかかせるか、
簡単には結論を下せないと思う。
もう出かけるから書き捨てになるけどゴメン。
そんなゴミはwpでもいらん・・・
>>743 ん?
招待されるレベルの人間なら招待制云々は関係ないだろう?
招待されようのない立場のゴミ人間と考える以外にないんじゃないか?
で、そんなレベルのゴミ人間がウィキペディアだろうとknolだろうと
関わろうとすること自体、合理性を欠くとは思わないか?
何したってゴミはゴミで記事が書けるわけではないのだからさ。
たしかにKnolならば
[[7744]]みたいなもんも書きたいやつがいれば書けば良い
ってなるだけだな。素数しかり。
ただ、それらはすべて閲覧者と執筆者、
それぞれ需要と供給のような力学が働くと思う。
神の見えざる手だな。いわば市場原理。
勝手に各自やれば良い。
Wikipediaは百科事典なんで、要、不要っていうのは、
計画経済、社会主義に近い。
だから、くだらんルールが山ほどいる。
ロニセラみたいに、俺は消したいんだと
いろんなルール引っ張り出して持論を形成して強固な姿勢をとる。
Knolに期待。
[[利用者:「あなたには関係ない」/数]]
マジでロニはSD荒らしやめてくれ。
そもそも、knolはまだ記事の一般公開もされとらんだろうに。
>>703でknol発言したのは間違いだった。無知未満とは対話もできん。
[[ウィキア]]に行ってください。ゆきちか春野が待ってる
> knolのサイトは現在のところは非公開の招待制ベータ版であり
今から参加すれば古参になれるぜ
とりあえず、Knolは
現存するすべてのWikipedia項目を
GFDL記事としてKnol項目の1執筆者枠にインポートしたらいいんじゃないかな。
Gooだったか?
あれみたいに全部コンテンツとったらいいんだよ。
資産をすべて移そう。
>>750 公開さえもされていない、実質アルファだな。
一部公開、招待枠増大とこれからかなり道のりは長い。
ベータになるのはもっと後だ。
>>752 英語版の記事も大半がゴミだから
全部をインポートなんかしたら・・・な状態に
>>642 >[[リンドバーグ]]の[[渡瀬マキ]]が、[[リンドバーグ]]にそのままリンクされてるんだよね。
>マキちゃんの記事、だれか作っておくれ。
>彼女の出身高校は、代々木高校だけど、もち志摩の高校だかんね。
[[三重県立鳥羽高等学校]]に入学、3年生の1学期に[[東京都立代々木高等学校]]へ転校で
志摩の代々木高校は関係ないだろwww
http://gracenote.cc/special/watase-maki しかし[[代々木高等学校]]が志摩の高校ってのはなんだか。[[代々木高等学校 (志摩市)]]に
改名して代々木高等学校は曖昧さ回避にする方がいいんじゃね?
>>753 まともな研究業績があるのなら
自分でgoogleに売り込みに行けば。
協力させてください!クノールさま〜!!
105 名前: ◆N.hGxslMN. 投稿日:2008/04/05(土) 09:26:01 ID:dEyPORgG0
昨夜は、本スレ、過疎スレ(って言うんでしょうか第3刷)の両方で、
Loniceraさんの解任動議提出について、賛否両論で喧々囂々でしたが、
結局は出さないようですよ。Nekosuki600さんなんかは、時期尚早論のようでしたが、
本心は、解任動議提出反対でしたね。裏に何かあるのでしょうかと疑いたくなりますね。
>>758 猫好きが言ってるのは
馬鹿が出したら今後やりづらくなるというおとだったような。
NiKeのときみたいなgdgdが何度も繰り返されて
ようやく可能になる動議なんて何年かかるんだか
とにもかくにも、Knolは市場原理を取り入れているな。
1項目に複数の執筆者がそれぞれ署名で独立した複数の記事を書く。
読者に評価をもらってランキングされて、
おそらくランクの高い順番からソートして表示される。
広告収入が執筆者に発生する。
結構なアクセス数があるのは確定。
そして広告収入とアクセス数は比例する。
いい記事書いて、いい評価をもらって
その項目記事のランキング上位になれば広告収入も増える。
アクセス数が多い、つまり閲覧者の需要が多い記事には、
多くのプロの物書きが集まるし、競争率が高くなる、
さらに良い記事が書かれるという循環。
ポイントはプロの物書きとか学者が参入する可能性が高いということか。
>>760 プロの物書きが、そんなアフェ稼ぎに参加するとも思えないのだが
コメント依頼でまずつめればいい。
>>761 クレジット、署名がしっかりしていて
収入があれば、必ずプロは参入する。
そのへんのブログでも人気のあるところは
結構アドセンスで月稼いでるんだぜ。
クレジット=キャリアの足しになる、
収入もあるんで、参入せんわけがない。
ま、wikipedia自体、googleの検索結果が上位であるという点に依存してる点も大きいからな。
カップスープが本気出したら、プロはそっち流れるかもしれん。
と同時に、検索ランクが落ちれば馬鹿GAKIも多少減ると思うので、必ずしも悪いことでもあるまい。
流れるも何も今wikipediaにプロの物書きなんか寄り付かんよ。
まずプライドってもんがあるんで、素人というか誰かわからんやつに
自分の投稿した記事を改編されるのは許容しないし、
クレジットもあってないようなもんだし、キャリアにもならなければ、
一文の得にもならない。
>>734を見て、ロニはちゃんと相手を選んでいるんだろうな、とは思った。
(まぁ鈴虫は前から対立していたようだから、除外するとして。)
削除依頼常駐型ユーザによる削除票は効果はないが、
低年齢層(必ずしも[[WP:KID]]と一致するとは限らない)や貢献度が低いユーザによる存続票は、
実際は削除票になっているような気がするw
たださ、オペレーションに金掛かりそうだな。
盗作とか著作権の問題で、
クレームが来たら、それぞれの執筆者に通知して対処してとか、
けしてGoogleにとって収益性の出るプロジェクトではないだろうが、
そういうもんをただでやって総体的に企業価値をあげて
広告収入で儲けてるのがあの会社だからな。
ま、硬直したWikipediaは残るだろうが、
面白さで圧倒的に劣るだろうし、
中立性というのがどの程度読者に重要があるかだな。
俺は政治的な記事を読むにしろ、記者のPOV満載のほうが面白いし、
それが評価自由というのであれば、フィードバックも担保されているし、
そっちのほうがいいけどな。
らきすた氏もヤキが回り始めてる感はある
登場したときからヤキが回ってたように見える
ヤキ容疑者
箱に詰めるやつか
僕の肛門もヤキが回りそうです
しまっちゃうぞー
これでまたLcsが介入してきたらどうなるかなw
猫隙が入ってきたら、これまたロニに粘着してるという印象を与え、
逆効果になりかねないから自重してほしいな。
[[Category:自殺の名所]]って作ったらマズいかなあ?
>>776 検証可能性で揉めるだろうな。
で、何人死んだらという話になる。
>>776 [[自殺の名所一覧]]とかの方がいいなあ。
出典ならその辺のムック本にありそう。
あと地域的な広さもな。
毎年何千人も自殺している[[日本]]をそのカテゴリにいれるかどうかで揉める。
>>779 ムック本は検証可能性の
信頼できる文献かどうかでひっかかりそうな気がする。
[[自殺の名所]]
こんなのあるんだな。
華厳の滝とか東人尋とか高島平団地とか金門橋はいけそうだけど
中央線の駅とかは問題になりそう。
出典は完全自殺マニュアルあたりでいいだろ。
>>781 信頼できるかは項目による
ムックを出典にして学術系の記事を書くのはひっかかるが
ムックが扱っている専門の項目ならば十分信頼できる文献になる
餅は餅屋。ケースバイケース
>>782 そもそも世界各国の場所もリストに挙げられてるのに
なんでカテゴリは日本の地理なんだよw
不倫も自殺も文化
[[ロサンゼルス市警察]]
これはひどい
[[小林克也]]
この曖昧さ回避は要るのか?
>>788 ああ。。。靴下の匂いが臭い。。。臭すぎる。。。
僕の肛門も検閲されそうです
[[別人説と同一人物説]]
これは酷いw
2chでこうして書き込みをしてる限り、wikipediaの2ch閥の暴走を強く糾弾できないジレンマ
百科事典的じゃないAA記事とか板記事とか全部消えて欲しいけど
歯になにか物が挟まったような言い方しかできない
>>793 気持ちは分かるw。あえてちゃねらーとしてカミングアウトして、プロの2ちゃんねらーから見ても
不要だと思いますってことにすれば?
他のスレッドなどみてみると、Nekosuki600さんが、Loniceraさんの管理者解任動議を出すのが一番いいとの意見が多いのですが、Nekosuki600さんはどう考えているのでしょうか。
[[Wikipedia:削除依頼/プロ在籍のみの選手]]
削除とか言ってる奴は大量に記事が削除される事も考えろよ
猫じゃだめだろ
エイプリルフールは当事者なんだから
ロニは今焦って出したらGAKIが群がるだけ
つ(春休み)
>>796 この手の問題は[[源五郎丸洋]]をどうするか、ってのが最大の懸案事項だと思うね
# プロ実績がない/殆どない選手はすべて削除→源五郎丸も削除
# 特筆姓のない選手はすべて削除→源五郎丸は存続
[[斎藤佑樹]]ひどいな。箇条書きっぷりが
>>800 そういうのはトリビアタグを貼って[[WP:WPBBP]]への誘導をしておけ
ねらーで金をもらっているってすごいなw
>>793 まあ分かるよ
何か異質で百科事典的じゃないしねえ
2ちゃん関連だけじゃなく
インターネットスラング全体がそうなんだが
これだと中田翔も消えるな これは掲載基準の見直しが必要だ
むしろ、削除しなければいけないのはアマチュアの選手だと思うが
石川ミリオンスターズ など独立リーグの選手が多くまとめられている
>>796 っていうかこういうのは該当するウィキプロジェクトへ誘導しろよ
影響が大きいんだし
>>796 削除って言ってるやつは現時点で二軍出場しかない選手が
全削除になるってことを理解してるんだろうか?
現役か否かで掲載基準が変わるのなんてそれこそおかしいわけだし
>>807 該当記事の中身見てそういうこといってるとは思えんな
どう見ても宣伝的かつ推測に基づいた記述だし
>>809 依頼本文でも「記述が宣伝的」と記述しているのにその発言だから仮運用に反対する確信犯じゃね?
[[アオイシロ]]の保護にも文句言ってるし。
削除と言ってる奴は1軍に出場したら立派なプロ野球選手と考えているのか
ゴミ野球選手記事に削除厨がsd貼りまくる未来が見える
>>811 年に100人も入団しないんだから
プロ契約した時点で十分に特筆性はあるわな
引退後についてことさら書き立てるのは問題あるが
>>813 > 年に100人も入団しないんだから
この理屈は危険だ。
年に100人も入らない組織など腐る程ある。
>>814 [[サマージャンボ宝くじ一等獲得者の一覧]]とか作られるからなw
削除厨はプロに入るのがどれだけ難しいかわかってないな
志摩の海女さんの個別記事が欲しいなぁ
ウィキペディアは若者の夢(笑)を応援しません。
若者の夢(笑)
>>816 東大理III入学者の個別記事を作りたいと?
>>820 > 年に100人も入団しないんだから
↑これ自体が詭弁だということは無視か?
難しくて100人も入れなかったら著名w
どんだけアホなんだかね。
[[肛門]]の毛深さにワラタ
>>819 東大は全学科を合わせれば千人以上だろう。プロ野球やサッカー選手の方が
桁違いに難しい。
>>824 そんな部門ごとにわけずにスポーツ選手全体でまとめないのは何故?
東大の方はまとめたのに
野球やサッカーはまとめない
>>824 >桁違いに難しい。{{要出典}}
{{要出典}}
どういう桁を取ったのかもkwsk
無名のゴミ選手なんてどうでもいいのにね。
[[小柳]]
猫氏は一応当事者なんで、解任動議を出すと「逆恨み」に見えるかもしれない。
ロニのやり方に辟易してるSysopがコメント依頼or解任動議を出してくれたら
説得力があるんじゃないかな?(両成敗ブロックのcproさんは当事者なんで除く)
漫画家の一覧みたいに、プロ野球選手としての特筆性が出るまでは
ひとまとめにしておけばいいじゃん。
テンプレート厨とかは納得しないだろうが。
>>831 東大は類が業界を超えてる。
理IIIの場合はほとんどそれが業界全体だな。
他の科類はいくつかの業界がまとまった集合体だな。
[[Wikipedia:特筆性]]
始まったな
>>831 医者と弁護士まとめるのはOKで
野球選手とサッカー選手はまとめていけない理由は何?
プロ野球選手や東大生はどうでもいいから、
大学教授や研究者はどのレベルから特筆性を満たすのか議論してくれ。
オレとしては教授になってりゃ、まぁ良いんじゃねぇの?って思うけど。
野球選手記事はウィキプロジェクト全体でKuni-Kみたいな事をやってる
崩壊した時が見物だよ
>>836 東大生は、職業人ではなく学生だ。やっぱりどうかしてるぞお前。
>>837 それも一概に言えないんじゃないかな。
俺の知ってる分野では(日本の)助教授になったら
あとはもう(日本の)教授になるのは、ほぼ確実ってのもあるし。
そこを、きちんと区別している分野もある。
東大生は一般人だろ それがテレビに出ている芸能人や有名な教授として知られてるならまだしも
>>839 ほとんど無名の野蛮選手とバッカー選手の記事を作りたいやつの詭弁の相手をしてあげてるだけだからなぁ。
>>842 テレビに出ているのが著名性ってのは
ちょっと待って欲しいwww
>>838 ウィキプロジェクトに文句があるんならノートで言えよ
ここで愚痴ってても何も起こらんぞ
ほとんど一軍にもなれず
ほとんどテレビにも出ず
短期間で消えていった無名のゴミ屑選手達は
一般人とどう違うのかが問題だな
何かのメディアで十分に取り上げられたら超美撰なんだよ。
覚えとけカスども。
>>843 ああ、東大OBもしくは在学生か。関係者以外には東大内部の切り分けなんて、
興味の対象外というか議論の前提にならないんだよ。マニアックな視点で人に
噛みつくな。
人物の特筆性については基準の見直しが必要だろう
歴史人物もほぼ無名の記事もあるし
>>845 既にノートで注意されてる。
返答は個人サイトだろうがなんだろうがデータだから問題ない、文献にも当たらないというKuni-K理論…。
>>849 そうだな。
無名の野蛮選手やバッカー選手に目を向けるなんて
マニアックな視点でしかないし
不要だよな。
んー、無名の野球選手やサッカー選手って
誰からも目を向けられなくて消えていったんだろう?
その誰からも目を向けられなかった人達の情報を残す意味って何なの?
1軍では結果を残せてないが彼らだって2軍の試合には出場してるんだし削除はないかと
>>854 所詮2軍は日陰の存在だろう?
1軍で結果を残せてない程度の力しかなかった奴等なんだろう?
2軍の試合に出場しているというだけで
何の功績になるんだ?
もし1軍出場の無い選手の記事が全削除だったらアマチュアの記事も全削除という事になる
これだと大量に記事がなくなるな
大体、1軍に上がることができない
2軍選手に目を向けてるやつは
どれだけいるんだろう?
プロ野球ファンの中でもさ。
マニアでなかったらなんなんだ?
プロ契約しただけでも特筆性はあるだろ 高校や社会人で結果残してるんだから
>>856 んーどうかな。
野球に限らない話なんだけどね
アマチュアの覇者みたいな人って
下手にプロの下の方の人達よりも
著名だったりするぜ?
まとめても削除されるんならドラフトのテンプレもいらない事になる
[[ハンカチ王子]]と[[中田翔]]が削除になるのであれば喜んで賛成する
>>858 だからその万年低賃金契約しかできなくて
何の結果も出せなかった人達ってのは
一般人とどれだけ違うん?
メジャー経験のないアメリカ人野球選手も削除しよう
アメリカだと万年マイナーリーグの選手でもそれなりに人気のあるヤツがいて、地元ではスター選手とかいうのがいるらしいけど日本でもそういうのってあるのかな?
メジャー挑戦中のきちんと記録媒体が存在するAV男優は存続させよう
年齢がばれるが、甲子園のアイドルで大人気であちこちの雑誌やメディアで特集された
秋田経法大の中川(だったような)選手っていたじゃん
ハンカチ王子とか甲子園アイドルの特集の時に過去のアイドルとして名前がよくでるけど
彼もプロは入団したが活躍しないで数年で退団したはず
野球ってアマチュアスポーツも知名度がかなりあるので
アマの活躍だけでも記事としてかなり書けるんじゃないかな
プロになるのはアマで活躍した人に決まってるんだしさ
[[景浦安武]]はあるのな
いくら雨でカレッジスポーツが盛んといったって、カレッジスポーツの選手記事がガシガシ
立ってる英語版はどうかと思う
>>867 >最近は現役引退をイメージさせる伏線が増え、去就が注目されていたがね2008年1月31日
名古屋弁?
昔の日本だったら学生野球の選手記事もたってたと思うぜ
中田英寿がセリエAに行ったときに
娯楽を提供する者としてマスコミにもちゃんと
対応するように要求されてたと思ったけれど
ファンサービスや魅せるパフォーマンスに気を配ってる選手は
海外には結構いるんじゃないかな。
活躍できたら存続 活躍できなかったら削除
アバウトすぎる
大学野球や高校野球でスターだった人の記事はあるべきだとおもうけどね。戦後しばらくはアマチュアの高校野球や大学野球の方が職業野球よりも人気があったんだし。
>>869 発音によって名古屋弁になるかどうかが違う。
そもそも活躍って何。
どっからが活躍。
そういえばバッティングピッチャーとして活躍した人とかいたな。
ほとんど注目されていない選手が
何かの試合で活躍したとしても
その試合の結果くらいで
それ以上の事って出てきようがないと思うんだけど。
[[久保嘉晴]]はないのか
[[福田功]]など1軍試合出場は無いけどコーチなどで活躍した人もいるからねぇ
>>878 サブカル系登場人物の単独記事は、それはそれで問題多いな。
[[Category:ドカベンの登場人物]]なんてのがあってそこを見たら「誰これ?」が結構いるんだ。