【百科事典】ウィキペディア第566刷【Wikipedia】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの愉しみ
2名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:22:19 ID:???
>>1
乙一
3名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:24:28 ID:???
>>1
乙二
4名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:24:35 ID:???
5名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:29:54 ID:???
乙四
6名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:40:21 ID:???
994 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:19:14 ID:???
[[292277026596年問題]]

保護解除されたか
ロニ涙目

996 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:21:58 ID:???
>>994
ロニ哀れw
昨日・今日と権限行使ミスが目立つし
そろそろ管理者解任も近いかな

(対処)解除しました。未来の事象に付いてではなく今あるジョーク(ですよね?)
についての事象なので保護理由「292277026596年問題まで人類が生存していたら作成して下さい」にはあたりません。--cpro 2008年4月3日 (木) 02:13 (UTC)

[[WP:RFPU#292277026596年問題(ノート / 履歴 / ログ)]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:RFPU#292277026596.E5.B9.B4.E5.95.8F.E9.A1.8C.EF.BC.88.E3.83.8E.E3.83.BC.E3.83.88_.2F_.E5.B1.A5.E6.AD.B4_.2F_.E3.83.AD.E3.82.B0.EF.BC.89
ロニもちょいとしくじったな。
自分でリダイレクトを作った後、無期限保護すればよかったのに…。
削除依頼を数こなしてくれるのはありがたいが、その依頼の票数をきっちり確認してね。
ロニはこのタイプのヘマは、今までもたまにやってるので、この程度の頻度ならいまさら問題にならないだろ。
7名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:49:36 ID:???
>992 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:14:24 ID:???
>125.14.169.63
>WP:GAME、どこまでマイナーなゲームにまで手を伸ばすのか要注目
どうせそのカテゴリに属する記事に、手当たり次第手を出しているだけだろ。
8名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:51:12 ID:???
>993 名前:名無しの愉しみ :2008/04/03(木) 11:16:11 ID:???
>[[松尾アナ]]
>いいのか? こんな曖昧回避
嘘は書いてないからいいんだよ。
暇ならあんたが改善してくれ。
9名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:55:10 ID:???
>>1乙。

[[292277026596年問題]]は[[西暦10000年問題]]へのリダイレクトでいいでしょ。
っていうか、こんな問題、本当に存在するのか?w
10名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 12:59:08 ID:???
>>8
もう削除依頼出されてる
11名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:05:49 ID:???
>>8はまた紛れ込んじゃった子供?
12名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:07:12 ID:???
>>11
記事作成者本人じゃねw
13名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:10:12 ID:???
前スレというか、四月馬鹿まとめ

* 過疎スレは新スレの案内のためにある
* 今年のエイプリルフールは不作?
** [[新日暮里駅]]
** [[Wikipedia:中間管理職]] - [[WP:BJAODN]]入り
** [[JR北海道N16系客車]] - ちゃたま作
** [[D.C.IIB.L.〜ダ・カーポII〜ブルーレーベル]]
** [[Wikipedia:管理物への立候補]] - ネタを知っててもキツイ
** [[ぎなた]] - Sat666作。削除後復活して[[WP:BJAODN]]入り
** [[ながと]] - 猫好き作
** [[Wikipedia War]] - FOXi作。絶妙なつまらなさ。
*** あまりにつまらないとして、猫好きがFOXiのブロック依頼 → 賛成多数
   → ここでロニ復活、終了・削除。他のネタも削除「来年はジョーク項目を立てた人間をブロックします」
   → 猫がWP:RFUでキレる。 → cproが両方を1日ブロック、ブロック依頼/FOXiは彗星が復帰
* ロニと猫の全面対決は近い?両者とも戦没予定リストへ?
* 巨乳派、貧乳派、両方派、胸より脚派、海獺派
14名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:23:54 ID:???
[[WP:-)]]に入る基準とかあるのかな
15名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:27:40 ID:???
うーん、基準なんて無い方がいいんじゃないか?
WP:-) に入るのを目的に書かれても困るし
16名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:35:14 ID:fUPhkj6T
[[宮城県田尻さ高等学校]]
校名が方言とは斬新なw(単なる移動間違いだろうが)
17名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:41:58 ID:???
[[ノート:しゅごキャラ!]]

[[利用者:炎上!着火りマン]]が浮き上がっている点。
18名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:50:10 ID:???
Dr jimmyってやつちゃんと自分で調べてから削除やってんの?

なんか結構正しいやつもみさかいなく消してる気がする

だいたいこいつ朝から晩まで一体何やってんだろ
本職が気になるw
19名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 13:53:10 ID:???
まだ[[Wikipedia War]]と[[愛のない駅]]はgoogleのキャッシュで読めるのな
どっちも消されるだけ十分につまらないけど
20名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:24:52 ID:???
昔の[[WP:-)]]みてると
今年の基準だと消されそうなネタが
たくさんあるような気が
21名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:26:20 ID:???
JAWPはユーモアさえも枯渇したんだよ
22名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:37:43 ID:???
ネタつまんないだけだろ

何で俺のギャグは受けないんだ?
今日の客は笑いがわかってないとかいうのか?w
23名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:43:28 ID:XPjZ3BpX
これから権威を持ちそうで年齢層が低そうな場所に「上から目線」でものを言い、適当に「恩を売って」上のポジションを得ようとする、犬のような性癖。
下等な職場によくいる奴と同じですね、猫好き。
NIFTYの頃からぜんぜん変わってないのは、ずっと同じ生き方をして来て、その場でその場では「うまくしのいだ」経験しかして来なかったからでしょう。

初対面の相手になれなれしい言葉と尊大な態度で「俺のほうが上なんだ。当然なんだ。」でナワバリを作り、失敗したら逃げる。
ま、50過ぎて何も持っていない男が、これから人生を支える基盤を探して、今は「Wikipedia」にその可能性を求めているって事なんでしょうかね。
24名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:45:09 ID:???
ウィキッド
25名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:53:20 ID:???
ウィキペでは人生を支える基盤にならないだろう。
26名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 14:53:35 ID:???
>>23はNiftyのころから猫好きにバカにされ続けてる人?
27名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:00:35 ID:???
>>26
ワロタ

>NIFTYの頃からぜんぜん変わってないのは
いったい誰なんだとwww
28名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:09:08 ID:???
ウィキぺディアで支えられてしまう人生なんざごめんだねっ。
29名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:35:53 ID:A4z4gPqt
>>18
キチガイだな
ロニよりタチが悪い。
30名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:36:32 ID:???
NIFTYの頃の猫を知っているだけで十分オサーンだと思うのは俺だけでしょうか。
31名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 15:39:09 ID:???
こうやまか誰かじゃねえの。
よく知らんけど、こうやまはその界隈では有名な迷惑キャラだったんでしょ昔から。
32名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 16:33:27 ID:???
>>23
世の中、そういう輩は結構多いらしい。
でも、それで上のポジションを得られるような組織が、長続きした話は聞いた事がないな。

>>31
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/こうやま 20070916]]
これで袋だたきにされる程、悪名が高かったらしい。
33名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 17:12:13 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/2006 FIFAワールドカップ デイリー&ウィークリー 20080403]]
自首か?
34 ◆N.hGxslMN. :2008/04/03(木) 17:22:08 ID:???
何にしても、猫もJAWPから早急にいなくなって欲しい香具師の一人であることは間違いなさそうである。
35名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 17:22:52 ID:???
[[処女はお姉さまに恋してる]]

>瑞穂は容姿端麗・文武両道が取り柄の、ちょっと気弱な財閥の御曹子。

容姿端麗で文武両道だったら「とりえ」なんてレベルじゃないと思うが……
36名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:04:23 ID:???
アンサイクロペディアができて結構充実してきてるからわざわざウィキペディアで
エイプリール記事を作る意義が正直薄れている感じがしなくもない。
37名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:06:43 ID:???
アンサイやユアペは
どこまでいっても2ちゃんの亜流掲示板と同じ運命だろうな
38名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:08:24 ID:???
>>36
えぇー、ユーモアっていうか、頭のタガが外れたようなのばっかり
だと思ってたんだが、例えばどんな記事?
39名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:10:30 ID:???
あのブロック依頼〜即時削除〜復帰依頼〜……〜復帰については
そもそも、FOXiが寒いネタを投下しなければ起こらなかった問題だな。
コミュニティ(笑)に迷惑をかけたことをきちんと受け止めてほしい。

にしても、スのGのコメントが一番きついなあw
40名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:15:10 ID:???
>>39
どうかな。今年のブロック依頼で来年以降の駄作防止にするって
いう作戦(あるいはポーズ)を実行するために、どの記事かは血祭
りになっていたんじゃないか。
41名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:30:24 ID:???
[[利用者:Chiether]]のはSDされて良かったなw

| 2008年4月1日 (火) 02:09 Cpro (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理物への立候補" を
| 削除しました。 ? (ネタがつまらないため: 元ネタ知っててもきつい)

[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理物への立候補]]に移動させたみたいだが、
WP:-) は免罪符じゃないんだけどな。

個人的には、こっちの方がネタとして悪質とさえ思ったw
42名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:35:11 ID:???
Chietherも管理者落としといて正解だったわ
43名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:38:06 ID:???
>>41
こっちがブロック依頼の対象だったら、マジで審議になりかねなかった。
44名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:41:28 ID:???
>>41
それChietherだったのかよ・・・
そのネタは洒落にならんぞ。ほんとにどうしようもないな。('A`)
45名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:46:20 ID:???
>>38
かつてのウィキペディアのエイプリール記事っぽいのだったら、
「月極駐車場」とか「自宅警備員」みたいなタイプの記事があるな
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ハナ=モー=ゲラーの法則]]は今見るとアンサイクロペディアっぽいw
46名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:50:35 ID:???
>>39
まーFOXi新参だし今年はKYでもしかたないんじゃね?ww
そいやぁさいきん削除審議でみかけねーな
47名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 18:53:43 ID:???
48名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:00:52 ID:???
ネッツにテスト投稿として差し戻されましたw
49名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:07:52 ID:???
>>42-44関連
[[Wikipedia:井戸端/subj/2008年4月1日にかかる雑談]]

> さて、先ほど。当時からずっと4月になったら作ろうと思い続けていた(それこそバカだ) ネタ(即時削除済)を、
> 井戸端のアレから11ヶ月ぶりに、立ち上げてきたわけですが。(以降略)
> --秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月1日 (火) 02:00 (UTC)

こんなのを11ヶ月も前から温めていたのか、と思うと('A`)
50名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:08:57 ID:???
>>47,48
サブページ作ってるのかと思ったら、次の編集がこれかよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18962654
51名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:13:25 ID:???
>>49
多分、Wikipedia:空間なら一般読者には関係ないから気が利いてる
と思ったんだろう。やれやれ。
52猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/03(木) 19:24:20 ID:???
>>13
念のためだけども、おれは [[ながと]] なんかいじくってませんぜ。
53猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/03(木) 19:28:37 ID:???
ところで、「Wikipedia:管理物への立候補」ってどんなネタだったんす?
54名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:33:24 ID:???
ヤッターマン
コナン
まる見え
55名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:33:34 ID:???
管理者じゃないので内容は見られないが、
ただ[[Wikipedia:管理者への立候補]]にある「管理者」という単語を、「管理物」に単純に置き換えて
あと少し改変しただけ、だったような。

いずれにしても、cproが>>41(削除ログ)のとおり判断して即時削除、と。
56猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/03(木) 19:36:55 ID:???
>>55
ああ、新規に書き起こした一大力作、とかじゃなかったのか。
うーん(って、これ、ビートたけしのクセと同じかよ・・・orz)、11ヶ月かけてそれってのは・・・。
11ヶ月寝かしておけば、ときどきかきまぜたくなったりもするわけで、もうちょっと手がはいる
のが普通なんじゃね?(=^_^;=)
57名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:45:11 ID:???
>>56
Cpro言うところの元ネタはこの子(養護学校生)の発言
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=12464487 

わざわざ晒す俺も智絵沙と大差ないのは分かってるから言うなっ
58名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:47:57 ID:???
>>56
まぁ、作ろうと思いついたのが11ヶ月前で、
実際に作成に要した時間はかなり少ないんじゃないかねぇ。

しょーじき、これはブロックしても良いレベルだと思ったw
59名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 19:49:19 ID:???
過疎スレに変なのががが
60 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/03(木) 19:58:46 ID:??? BE:1305089069-2BP(333)
気動車庫→┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア
61名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:07:09 ID:???
>>59
長期荒らしの誰かだろうな。
62名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:14:04 ID:???
[[スカイハイ]]

思いっきり曖昧さ回避を辞書にしているじゃねえか
63名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:19:59 ID:???
>>62
[[ジグソー]]と[[ジグソー (工具)]]の関係に軽い眩暈をおぼえた。
64名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:20:39 ID:???
海獺の腸液飲みたい
65名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:21:00 ID:???
海獺にチョコレート型パズル与えてはしゃいでる姿見たい
66名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:21:20 ID:???
海獺と天竺でハネムーン挙げたい
67名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:21:48 ID:???
海獺の髪にレモンかけてみたい
68名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:22:15 ID:???
海獺に三味線送ってみたい
69名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:22:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18964137&oldid=18945079

「あらすじを書く能力が無い」だけじゃねーか
70 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/03(木) 20:33:36 ID:???
管理物については、当人にももう分かってもらってるので
あんまり責めないであげてほしいナリ。
71名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:36:16 ID:???
ところで、なんで秋月は女性名を名乗っているのだ?
72名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:41:24 ID:???
さいきんFOXiの元気がない件
[[Wikipedia War]]が削除され復帰もされないから落ち込んでんのか?w
73名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:47:28 ID:???
74名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:48:55 ID:???
>>72
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/FOXi

エイプリルフールのジョークが猫以下数名に叩かれ
靴下履き替え中
75 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/03(木) 20:49:47 ID:???
>>73
ただのサブページを靴下とか言ってると、FOXi叩きが
ただの馬鹿と見られるから勘弁して欲しいのねん
76名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:50:59 ID:???
FOXi を監視して何か得することでもあるのか。
77名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:52:23 ID:???
>>71
奴の利用者ページに書いてなかったっけ。
78名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 20:55:56 ID:KF54BXVm
しーぷろさんは変な語尾を止めてくださいでヤンス
79fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/03(木) 21:08:41 ID:???
80名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:12:46 ID:???
81名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:15:02 ID:???
わかった。わかってもらえたはずだ。
これらの言葉にどれだけだまされてきたと思っているのかね。
知恵浅くんのなにを信じろというんだ。
82名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:23:36 ID:???
強制IDスレにバカが沸いちゃってるんじゃ
もうどうしようもないな
相手にするなよ・・・。
83名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:32:48 ID:???
>>82
cpro、猫、屑が揃いも揃ってバカを相手にするなと
84名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:33:59 ID:???
[[利用者‐会話:Ciro]]
学習しないのか?両方とも。
85名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:40:17 ID:???
>>84
itの発祥なんだからCommonsに上げればいいのになあとおもうが。

Ciroが最初からCommonsに上げてくれるのが最善だけど、
Wakkuboxも淡々とCommonsに上げてSD依頼を出すくらいの機械性があればなあ、とも思う。
86名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:40:51 ID:???
WakkuboxとCiroに、http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php を教えてやれや。
87名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:42:54 ID:???
>>84
轍鮒の急か、知らんかった。勉強になるなぁ。
88名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:45:37 ID:???
なぜCiroは管理者なんだろう・・・
89名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:47:03 ID:???
>>79
グレー。
一つ一つは事実の摘示であっても、どの事象をピックアップするかの
判断と、その並べ方には著作性が含まれることがある。
90名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:48:10 ID:???
>>88
Ciroの会話ページを見ると、KIZUって人が推薦したみたいだね。
この人の会話ページには、なぜウェルカムメッセージがないんだ?放置プレイ?
91名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 21:52:16 ID:???
>>89
判断するのが日本の裁判所なら、
大概の事は著作権を認めないのがフツー。
この程度の長さなら、アメリカの裁判所でもビミョー。
92名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:04:03 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18965876&oldid=18965707
 
こういうのは性急な編集じゃなくてただの妄想だろ
93名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:06:11 ID:???
[[掣圏真陰流?]]
履歴見ると要約欄ででわめいてるIPがいるんだが、なんぞね???
94名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:08:56 ID:???
現在進行のサブカルは別プロジェクトに分けたい。
ゲームも。
95名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:11:17 ID:???
[[リトルバスターズ!]]はこのまんま保護見送りかな?
96名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:20:28 ID:???
[[モノポライザー]]
を削除依頼した馬鹿はマジで死んでほしい
記事そのものが削除されたよ・・・
97名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:21:25 ID:???
インターネット板のスレの議論のせいでなんかグダグダになったなあ
猫もあんなのよりロニ相手に戦争吹っかけてくれりゃいいのに
98名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:22:12 ID:???
今さらだが、管理物って管理者を「かんりもの」って読んじゃったってことかな。
99名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:28:19 ID:???
>>96
提出したIPが二日間、削除依頼のためだけにしか動いてない件。
100名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:32:01 ID:???
>>96
競馬系執筆者の権威であるStar-dustが削除票投じてるじゃないか
101名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:36:56 ID:???
[[リザード・イグニション]]

nnkr
102名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:39:36 ID:???
>>101
[[特別:Contributions/Martini-Lancia_WRT]]
とめてー
103名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:42:56 ID:???
MioUzakiが削除依頼出してるけどこんなクソ記事は即時削除でいいと思うけどなあ
104名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:43:27 ID:???
>>102
らっこが一発ぶん殴ったようだ
これで静かになればいいが
105名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:45:13 ID:???
[[バッジ (ポケットモンスター)]]

nnkr
106名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:50:22 ID:???
[[利用者:Martini-Lancia WRT]]

GAKIの見本のような利用者ページだな…
107名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:51:27 ID:???
この流れに乗って[[ちいさなメダル]]と[[あぶないみずぎ]]でも作るか
108名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:53:02 ID:???
>>107
[[うまのふん]]も忘れずにな
109名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:53:55 ID:???
[[ひのきのぼう]]と[[やくそう]]もな
110名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:54:11 ID:???
>>107
今から思えば、こういう小ネタがヒットしたことが
逆に衰退の原因だったな・・・
111名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:55:31 ID:???
>>103
[[Category:リッジレーサー]]には、他にも車両の個別記事があるんだよなあ…
112名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:56:14 ID:???
やはりZielのブロック依頼が出されたのか
本人に問題は多々ありだと思うがなんだかなあ
昨年から串で荒らされてて元々沸点が低かったGAKIが爆発したのを見計らって
ブロック依頼っつう姑息なやりかたがね
馬鹿は馬鹿なりに猫の忠告に従ってせっせと串ブロック依頼を提出していたのに
はるひもさあ、感情的になっている原因のそれは放置しといて
喧嘩の片方だけに冷静になれと諭しても聞く耳もつわけねーだろ
113名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:57:36 ID:???
>>111
[[R765DV]]とかか。
こういう架空のものに対する独立記事を作りたがるバカはどうにかならんかね。
114名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 22:58:45 ID:???
[[ダークレジェンド (架空の馬)]]

馬も負けてないよ!!1
115名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:01:27 ID:???
>>92
その郁とかいう奴、誰かの靴下じゃね?
116名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:02:35 ID:???
架空の物に限らんだろ。
こういうのと根は一緒

{{infobox single}}
'''XXX'''はYYYの#rdシングル。YYYY年MM月DD日発売。オリコンでn位になった。

== 収録曲 ==
# AAAAA
# BBBBB
# AAAAA (inst)
# BBBBB (inst)

{{アーティスト}}

[[Category:nnnn年のシングル]]
[[Category:アーティストの楽曲]]
117名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:05:18 ID:???
強制IDって荒らしや叩き除けで良い事だらけみたいに思われてるけど、
一度議論が熱くなると止まらないんだよね

wpの息抜きにはこういう任意IDがぴったりだ
118名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:05:46 ID:???
[[カマイタチ]]

[[かまいたち]]へのリダイレクトでいいだろ、、、
119名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:06:36 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ziel]]
> (とりあえず反対)ほんと「とりあえず」ですが、反対票を投じておきます。
> ただし後日賛成票に鞍替えす可能性を、あらかじめ明記・宣言します。
> 続きはノートへ。--Nekosuki600 2008年4月3日 (木) 13:58 (UTC)

どうしてこの猫ってやつはいつも自分ルールで世の中が動いてると
思っているんだろう。お前さんの迷える気持ちなんて、
誰も知りたかあない。反対するか賛成するか、決めてから書けよ。
120名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:06:47 ID:???
>>116
シングルなんてよっぽど有名なのでもない限り発展のしようもないよな・・・
ロニ嫌いだけどこれ系の記事ばっか作られるの見るとロニの気持ちも少し分かる。
121名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:08:04 ID:???
>>115
もしもおまえがZielなら下手な小細工せずに大人しくしてろ
俺は串使いが姑息で気に食わんからおまえに同情してるが
単体なら庇う気さらさらないんで
そんで87.234.234.66の串がZielのブロック依頼の案内をしてまわっているな
串はとことん卑怯だな
122名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:08:50 ID:???
相も変わらず、糞ネタばかり。それに食いつく糞香具師ども。付き合いきれねえ。寝るとするか。
123猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/03(木) 23:10:21 ID:???
>>119
見えない敵と戦うな。いない敵を見出すな。

なんだかよくわからんが、こんなコモノのおれなのにえらく過大評価して怯えてくれている
らしいひとがいることにちょっと感動したよ。どうもありがとうね。

おれは、突沸を抑えることができるかどうか、やってみるつもりさ。
124名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:10:25 ID:???
>>118
削除でいいねそんな記事
125名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:10:51 ID:???
>>117
ID付きのいいところは、始まったらそのIDをスキップできるところだ。
126名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:12:05 ID:???
[[Template:User 憤鎮]]を利用者ページに貼って落ち着くんだ!
127名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:13:49 ID:???
既存の価値のナナメ上をいく「架空の○○」はありませんか?
128名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:15:13 ID:???
129名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:15:16 ID:???
[[架空の水戸黄門]]
130名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:15:49 ID:???
[[架空の楽曲一覧]]

ちっとも架空じゃない。
131名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:17:11 ID:???
[[架空の線]]

作品名か、あぶねーあぶねー
132名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:19:03 ID:???
>>128
ありきたりだなぁ

もっとこうあまりにも突拍子過ぎて
参りましたっていう架空の○○はないのかね
133名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:21:27 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/210.169.202.67 解除]]

b. [Network Name]               JUSTSYSTEM

何言ってやがんだ
134名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:27:55 ID:???
海獺の貞操ブロックを突破したい
135名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:28:16 ID:???
海獺の肛門ぺろぺろしたい
136名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:28:58 ID:???
海獺に黒い伝説の俺の性器を見せつけてやりたい
137名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:29:45 ID:???
海獺のつるつるすべすべの肌を撫でて頬摺りしたい
138名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:30:09 ID:???
海獺の耳にふーっと息を吹きかけてヘナヘナになるところ見たい
139名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:32:44 ID:???
14:27 . . ASAMA501 (会話 | 投稿記録) (ページ 野外炊具1号(改) を 野外炊具1号 (改) へ移動: WP:NC違反(括弧の前に半角スペースがないため)) 

曖昧さ回避の括弧じゃねえだろうに。このヴァカもいい加減なんとかしないと。
140名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:34:10 ID:???
向こうはZielがらみで面白い事になっとるのう
141名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:35:53 ID:???
>>140
900を超えたのに、誰もまとめについて言わないところからしてオワットル。
142名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:38:24 ID:???
143名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:45:33 ID:???
>>139
時々勘違いする馬鹿がいるな。わかんなかったら手出さなかったら良いのに
144名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:46:19 ID:???
[[サミール・アミン]]
この挿絵は・・・
145名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:48:16 ID:???
自警つーか雑草取りを生業としている面子で構成されてるな近頃のブロック依頼や削除依頼は
なんつーか健康的な状態じゃねーなとは思う
146名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:49:05 ID:???
>>145
筆頭のLoniceraからして既に草取りだもんなあ
147名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:49:19 ID:???
>>144
see also [[世界の一体化]].
148名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:53:34 ID:???
149名無しの愉しみ:2008/04/03(木) 23:54:06 ID:???
>>121
Game-Mのブロック依頼の時にも浄三入道が同じようにマルチポストをしていた。
150名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:00:14 ID:???
>>142
これは必需品だ。Fromm監視しおり欲しかった。
ぜひとも毎スレ張ってくれ。
FOXiはいらん。

馬鹿Frommが投稿規制を持ち出すかもしれないが、
圧力に負けないで欲しい。
投稿規制されたときは、2ちゃんねるを捨てるときだ。
151名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:04:34 ID:???
[[ノート:青春パンク]]

「♪どうでもいいですよ♪」
152名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:06:47 ID:???
猫対ロニの管理者解任の話はお流れみたいだな
ちょっと楽しみにしてたのに
153名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:08:03 ID:???
クチだけ男ですから。チュパチュパ
154名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:08:23 ID:???
僕も肛門だけです
155名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:09:44 ID:???
猫隙もこの件では出せないだろうし、前回発案/賛成した連中もまだ時期尚早だと思ってるだろ。
そもそも、エイプリルフールの悪ふざけが原因なので強力な理由にしづらい。
156名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:15:33 ID:???
[[リトルバスターズ!]]
 
これも無期限保護されるのか?
157猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 00:17:03 ID:???
>>155
いやあ。「自分でやった管理行為に対する異議申し立てに終了印を押した」ってのは、こ
れはかなりひっぱれるネタだぜ。

>>152
おまいさぁ。男だったら「早漏」って言われることない?
158名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:19:44 ID:???
>>157
>自分でやった管理行為に対する異議申し立てに終了印を押した

以前から保護解除依頼でやっている、気がする。
精査はしてない。
159名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:25:10 ID:???
160名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:26:43 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/FOXi]]
エイプリルフールでネタブロック依頼を出すっていう斬新な試みをした
と解釈した。

来年は流行るかもしれない。
まじめに審議していると実はエイプリルフールネタでしたって言われて
4/1が終わったところで取り下げられちゃったり。
161名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:27:33 ID:???
>>156
ロニだったら問答無用で保護だろうな
162猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 00:30:44 ID:???
>>160
あれがネタだったかマジだったかは置いといてだな。
なんであっても面白いのは最初の一回だけだと思うんだよね。お笑い芸人の「定番ネタ」
とかって、おれにはなにが面白いのかわからないし。まあ、凸凹とか底抜けとか、お笑い
系の「定番」てのは、昔からあったんだけどさ。
例外的に、何度聞いても面白いもんはあるんだが、そんなん百発に一発以下なんだ。
163名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:33:15 ID:???
[[211.121.66.110]]

間違いなく[[210.197.186.3]]と同一人物
164名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:35:31 ID:???
>>162
エイプリルフールって面白いから許されるっていうようなイベントではないのでは?
面白くなかろうが他人をからかうようなネタが許されるってイベントであって。
165fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/04(金) 00:40:14 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Sokizo
これ大丈夫かな?悪意はなさそうだし、誰かよい方向に導いてやって
166名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:40:34 ID:???
あれを一番つまらなくしたのは「エイプリルフール」を理由に自らSDはがしをしたことだと思う。
167猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 00:48:21 ID:???
>>164
面白さが攻撃性や欺瞞性を上回ってはじめて許されるってゆーか。そのバランスを見失っ
てるんだったらエイプリルフールには近づかない方がいいと思うぞ。
168名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:53:19 ID:???
>164これがユーモア欠乏症患者か
169名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:54:04 ID:???
時々、思いっきりネタ記事書いてみたくなる
本当にやったらブロックくらいそうだからやらないけど
170名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:55:52 ID:???
[[RaCCo組]]

とうとうらっこも増殖したか
171fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/04(金) 00:56:40 ID:???
172名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 00:57:31 ID:???
>>169
[[ぎなた]]レベルなら、来年の公開希望。
173名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:13:09 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/メインページ]]

来年のネタ
174名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:13:39 ID:???
>>172
来年は、は[[ムスター]]とか、ね[[コガスキー]]とか亜流続出の予感。
175名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:14:57 ID:???
>>174
ヒント:「ぎなた読み」という言葉があるから成立する[[ぎなた]]
176猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 01:15:25 ID:???
>>174
亜流は、だめなんだよ。オリジナルを考えないと。それも、枠組みからしてオリジナルを
考えるくらいでないとだめだと、おれは思うんだよ。
177名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:17:47 ID:???
>>176
じゃあ、さ[[駆除依頼]]ではどうかな?
178名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:21:32 ID:???
まあ、そういうあらゆる真面目な議論をすっ飛ばしていくのが悪ふざけなんだ。
くそ面白くない冗談やってブロックされたらそれもまた一興w
179猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 01:32:00 ID:???
>>177
今言っても一年先にはみんな忘れているだろうから思い付きを書いておくのだが。

たとえば[[Wikipedia:駆除依頼]]というコーナーがあったとして、それがあったらどうなって
いたかみたいなシミュレーションをして、10本くらいの実際の質疑テキストとかを創出して、
んで来年の4月1日に一挙アップとかいうくらいのことをやれば、それはそれで高く評価さ
れるのじゃないかね。その駆除対象の人選とか、そのあたりにかなりクリティカルな部分
はあるけれども。でも、ちゃんと練られていてそれらしいものが並んでいたら、おれはその
中におれがはいっていても、快哉を叫ぶにやぶさかじゃないぞ。

おれは、そのレベルのものを見たい。思いつきじゃダメなんだってのは、要するに、そうい
うことなのかもしれない。

>>178
その道はあるよ。でもそこらへんって、初期の筒井康隆とかのまねっこになりかねない。
まあ、筒井康隆と同じ程度の才能があればやれるだろうけど、新しいメディアへの対応と
いう意味では、踏襲だけでは乗り切れない。
まあなんだね。時間は1年あるんだ。悪ふざけにしても、練られたすんごいやつを、おれ
は期待死体。がんばってください、というか、健闘を祈る。エールも送る。Carry on!
180uaa:2008/04/04(金) 01:34:25 ID:boSy6g7e
>>99
IPの分際で削除依頼出す奴ムカツク。
何で依頼できるんだろう?
181名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:46:25 ID:???
ロニが性急保護関係に一切手を出さなくなった件について
182名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:47:33 ID:???
そういや性急保護・SDに精力的に取り組んでた管理者ってロニの他にいるの?
183名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:49:41 ID:???
>>181
このまんま性急関係のルールは廃止して思う存分Wikipediaをネットのニュース速報サイトにするべきだ
何も害が無いんだから宣伝したっていーじゃん!wwww
184猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 01:50:22 ID:???
>>181
逃げたなロニセラ!

とか言っててもはじまらなくてさぁ。
おれとしては、なんで突然やめたのか、過去の方針についてどう思うのか、そのあたりを
聞いてみたいんだけね。たぶん、対話は成立しないんだろうなぁ。

そういう話って、おれはけっこう重要だと思うのだけれども。
185猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 01:51:34 ID:???
>>183
それはないな。

当事者が書いてもかまわんが、あからさまに宣伝テキストなもんを受け入れてやらねば
ならん義理もないだろう。おまいはどっかの売れないバンドの関係者なのかよ、ああん?
186名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 01:54:13 ID:???
>>185
売れないバンドは言いすぎだが、
オレンジレンジやNewsとかの新曲CDやスクエニやカプコンの新作ゲームや全国ネットのドラマは制作発表と同時に記事立ち上げても深刻なことにならないじゃん。
187名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:00:23 ID:???
[[利用者:十八]]

はぁ・・・
188名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:02:55 ID:???
[[利用者:Sadistic Mika Banc]]

独自研究が好きだがリダイレクトは知らない。
189名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:04:15 ID:???
>>186
他に行ってくれないか
190名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:08:54 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FLovers_Heal_20080402&diff=18969398&oldid=18954170

あと[[利用者‐会話:Rollin]]とか、ロニー相変らず飛ばしてるねえ。
「依頼者の俺を納得させろ、でなければ木っ端ユーザーの存続票など票のうちにも入らんわ!」ってか。
でもまあ確かに[[Lovers Heal]]の書くことなさぶりを見てると、メジャーデビューを指標に存続票入れてた我が身を少し反省するな。
191名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:13:29 ID:???
>>190
消さなければならない理由ってなんだろうね。
削除することでまた立てられるほうが手間なんだが。
そう考えると削除したいからしているんだという気がする。
192名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:18:01 ID:???
>>191
それを質問してみたいな
削除の必然性と根拠はなんですか?と。
193名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:20:35 ID:???
>>186
百科事典に相応しいだけの充実した記事作れるんなら文句は言わんが
実際には公式サイトからパクってきたような内容で宣伝臭しか感じられない糞記事ばかりだし
194名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:20:48 ID:???
GAKIがさんざ「あの記事は残ってるのになんで消されるんだ」と喚いているのを目の当たりにしておきながら
まだそんな寝言を言いますか。
195名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:21:58 ID:???
>>157
女の子なのでビンカンと言われますの。
196名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:22:52 ID:???
ロニが名無しでくるとすぐわかるよな
197名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:25:02 ID:???
>>190
さて、ロニがどうやって反論するか
198名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:28:49 ID:???
GAKIがさんざ「あの記事は残ってるのになんで消されるんだ」と喚いている
ロニがさんざ「あの記事も削除だったからこれも消すんだ」と事例を作る

寝言を言い合うわけだな
199名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:31:20 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]


ロニのある寓話のつづきが読みたいなぁ・・・
200名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:32:13 ID:???
201名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:33:18 ID:???
>>198
いいからおまえも早く糞記事つくってくれば?
ロニが削除しきれないくらいさ
202名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:34:16 ID:???
もうロニ言いたい放題だな。
敵を作りすぎた。
解任依頼がそろそろ出てくるんじゃないの?
203名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:34:27 ID:???
>>200
そのIPはロニに殴られればいい。
204名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:35:49 ID:???
昔からだろ、ロリフェラは
205名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:36:18 ID:???
>>202
そうだな。事実上ロニのイジメによって無期限ブロック食らった有能なログインユーザーを復帰させてお返しにロニを解任の上無期限ブロックにしよう。
みなさんロニをWikipediaから追放しましょう。
206名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:36:20 ID:???
>>201はロニセラさんかな
207名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:38:43 ID:???
ここ最近のロニはキチガイぶりに拍車がかかってるな
ガンでも宣告されて余命がないのか、それともソックパペット使いまくりがバレたかw
208名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:39:49 ID:???
>>205
ロニの最近の暴走振りを見てるんで解任には反対しないが
無期限ブロックされたやつの中に有能なユーザーがいたとは思えんw
209名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:41:39 ID:???
>>207
[[利用者:Lonicera/ある寓話#泣いた赤鬼]]
210名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:42:57 ID:???
じゃあどうやってロニを解任まで持って行こうか。
それなりにロニに反感もってる登録ユーザーに、ウィキメールおくって
事前に根回ししておこうか?
211名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:43:07 ID:???
ロニがネットカフェの夜勤なら
みんなで押しかけてそこからウィキペディア荒らせばいいんじゃね?
3日も続ければブロックだろ
ついでに悪意なく店内でうんこすれば完璧
212名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:44:08 ID:???
>>211
ロニがネットカフェの夜勤?ホントかね?
213名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:47:26 ID:???
ネカフェ難民だったりして
214名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:51:42 ID:???
じゃあロニの解任理由になりそうな編集を誰かまとめてくれ
215名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:54:42 ID:???
>>210=214
お前がやれ。過疎板の算数の話は終わったのか?
216名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:56:11 ID:???
>過疎板の算数の話
お前は何を言ってるんだ??

人様にものを頼む口調じゃねーな
217名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 02:58:33 ID:???
>>205
はいはいIkazuchiIkazuchi
218名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 03:00:04 ID:???
>>217
こいつロニセラじゃね?
219名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 03:17:40 ID:???
進級も就職も出来ずに新年度を迎える方たちが元気ですな。
春だね。
220名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 03:33:34 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E7%8E%84%E5%8F%B2%E7%94%9F&diff=next&oldid=18954419

言葉の意味は分からないが怖い
日本の歴史記事に手を入れまくってるんだけど大丈夫か
221名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 05:17:26 ID:???
中国人?
222名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 05:27:41 ID:???
ウェブサイトは.twか。
223名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 07:02:21 ID:???
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/武士団]]
QQ81は論外として[[武士団]]のような引用の仕方はないよな
サブカル記事乱立の反動かもしれないけど、こういう論文スタイルの学術記事もwikipediaにはいらん
224名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 08:12:23 ID:???
テレビの前後番組にたまに書かれてる
「セールス上の○○」って何なんだ?

テンプレふくれあがってみっともなくて好かん。
225名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 08:27:08 ID:???
こんなのありなのか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/ティモシー・リアリー#.E8.84.9A.E6.B3.A8
226名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 08:39:09 ID:???
>>208
ロニ自身が無期限ブロックされた過去の持ち主だ罠
227名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 09:15:05 ID:???
うざいけど自伝使ったらそうならざるを得ない罠
俺だったら参考文献の項を作ってベースは自伝ですとでも書いておく

自伝で嘘を書く人って結構多いから
本当なら評伝の類と見比べながら書いていくのが望ましいんだけど
228名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 09:17:31 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/エドはるみ]]
[[Wikipedia:削除依頼/エド・はるみ 20060916]]
この当時にロニが管理者だったら削除してたかもしれん

>>224
個人的にはいらんと思うが、どうしても書きたがる輩が多くてなぁ('A`)
229名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 10:10:18 ID:???
>>219
ラッコちゃんへの厭味か?
230名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 10:49:10 ID:???
武士団の引用のほとんどは必然性つまり引用の用件を満たしていない。
量的主従関係も満たしていない。
違法案件で削除対象のような気がする
231名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 11:09:57 ID:???
[[利用者:Greg Lockert]]
無期限ブロックよろ
232名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 11:47:16 ID:???
[[BEYOND?カラダノカナタ]]

着うたが先行配信されている場合は保護にならないのだろうか?
233名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:03:32 ID:???
ヘキサゴンのは、着うたがすでに配信されていたはずだが
[[羞恥心 (シングル)]]は作成保護されてるな。しかもロニと来たなw

CDリリースか、その他の媒体によるリリースがなされたら作成可能になるとか
そこまで決めなきゃいかんのだろうか('A`)

それ以前に、いちいち楽曲の単独項目化は必要なんだろうかねぇ(ためいき)
234名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:16:09 ID:???
>>233
ロニと海獺がお墨付きを与えてしまったからなw
「発売日まで作るな」なんてルールを作ったら、どう考えてもそうなるだろう
235名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:16:48 ID:???
書く事無さそうだったら統合かSDでいいんじゃないの?
性急保護の方針まとめる前に、その辺のガイドライン作るのが先なんじゃないかと思うんだが。
236名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:18:33 ID:???
>>233
昔のヒット曲や名曲はいいだろう
[[柔 (美空ひばり)]]とか[[兄弟船]]とか[[ランナウェイ]]とか…
237名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:22:11 ID:???
ロニの「事例123を見てください」って猫の「俺のサイト見て」と大差ないなと思った。宣伝、喧伝。

>>233
アメリカで発売済みでも日本未発売だから駄目とかいう日本POVを堂々と発言する奴だぞ。
着うた程度じゃ駄目、CD発売でも駄目、オリコンで10位以内に入ったらおk、とか正気で言いそうだから恐ろしい。
ま、個人的には個別のCDの記事はそうそう要らんとは思うがね。
238名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:31:43 ID:???
2008年4月4日 (金) 03:27 スのG (会話 | 投稿記録) "こなつお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:27 スのG (会話 | 投稿記録) "あやこお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:26 スのG (会話 | 投稿記録) "まりぴょん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:25 スのG (会話 | 投稿記録) "まりお姉さん" を削除しました。
2008年4月4日 (金) 03:15 Carkuni (会話 | 投稿記録) "まりぴょん" を削除しました。

乙。作ったやつのブロックもよろしく
239名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:32:38 ID:???
あの事例集は宣伝とは思わないが、効果があるとも思えないな。

> 着うた程度じゃ駄目、CD発売でも駄目、オリコンで10位以内に入ったらおk、とか正気で言いそうだから恐ろしい。
現状のサブスタブ濫造を見ているとね、ロニの気持ちも分からないではないんだな。
240名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:41:57 ID:???
そもそも、メインカルチャーが書けない奴(書かない奴ではない)は要らない。
241名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:46:51 ID:???
メインカルチャーとサブカルチャーの話になると、
どうしても「執事はサブカルチャー」とか言い放った誰かさんを思い出してしまうorz
242名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:46:58 ID:???
>>232
保護されてしまった
243名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:48:53 ID:???
[[A×K]]

>4月9日発売の番組のエンディングテーマである「Endless Sky」でデビューした。

今日何日だっけ?
244名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:50:27 ID:???
[[靖国 YASUKUNI]]も保護か
新聞沙汰になったからか?
245名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:51:31 ID:???
>>243
思わずカレンダーを見てしまった自分… orz
タイムマシンに乗って現代に来て執筆したのはいいけど、
まだ慣れてないんだ。きっと。
246名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 12:55:42 ID:???
[[南京の真実]]

これも上映まで保護だろうな
247名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:04:47 ID:???
>>245
デビューする→デビューした
発売予定→発売

の為に1版増やすよりマシかな、とも思えてしまったw

しかし……
> (2008年4月9日)発売予定

中途半端だった。
248名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:18:20 ID:???
249名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:18:21 ID:???
最近ロニセラがロニスレに顔を出していないようだが
なんかあったのか?
250名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:20:26 ID:???
251名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:28:47 ID:???
>>249
最近チヤホヤしてもらえなくなったから拗ねているだけ
252名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:34:17 ID:???
[[Category:ポピュラー音楽のコンサート]]
全般に低レベル

[[茅ヶ崎ライブ 〜あなただけの茅ヶ崎〜]]
なにこの感想文
253 ◆Gachot4HCI :2008/04/04(金) 13:41:03 ID:???
>>252
後者は推敲しようと思ったけどどうにもこうにも難しすぎるww
「ライブ当日」をどうにかしたいけどはちゃめちゃすぎ。
254名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:41:27 ID:???
サブカル記事を書くだけで一段低くみる奴もいるし
サブカルで粘着されてメインカルチャーの記事にまでつきまとわれても困るので
メインカルチャーとサブカルチャーは別垢でやるのが吉
255名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:41:53 ID:???
最近のアニメや邦楽、テレビなどは質の低い記事が多い
GAKIがホイホイ書きやすいからなんだけど
256名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:44:46 ID:???
>>254
書いてもいいんだけど中立性とか検証可能性に問題がある記事が多すぎる
結果として独自研究になるわけで
257名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 13:46:43 ID:???
>>254
> サブカルで粘着されてメインカルチャーの記事にまでつきまとわれても困るので

そんな粘着をしてくるユーザなんかいたかな……。
258 ◆Gachot4HCI :2008/04/04(金) 13:48:15 ID:???
>>256
音楽系のは様々な雑誌で本人が作品について語るから情報量は多いんだけど、
反面すべてをチェックするのが面倒になるんだよな。
過去の作品になるとバックナンバー漁るか大きい図書館まで出向く必要があるし。
259名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 14:06:03 ID:???
サブカルとメインカルの明確な区分ってあったっけ
260名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 14:38:50 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18318158&oldid=18095040
 
草苺の肩を持つわけではないが、
「誰も困らない」「何の弊害もない」「加筆を急ぐ必要などない」なんて言われたら、
WPの全記事を保護しても「誰も困らない」「何の弊害もない」「加筆を急ぐ必要などない」ってことにならね?
261名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 14:39:45 ID:???
>>259
閲覧数が一桁多いのがサブカルだな。
262名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 14:46:18 ID:???
過疎スレにまた基地外が居座っているな
浪人生かね
263名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 14:54:49 ID:???
[[かつら (装身具)]]
削除依頼を出した馬鹿は死ね
264名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:00:49 ID:???
>>262
基地外二匹が絡み合ってるのか。
いやだな。
265名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:02:14 ID:???
[[LALALA feat. 若旦那(湘南乃風)/FUTURECHECKA feat. SIMON, COMA-CHI&TARO SOUL]]

こーいうのって[[LALALA (加藤ミリヤの曲)]]ですませることは出来んのかね?
もちろん「こんな単独項目は要らない」というのが先だが。
266名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:19:18 ID:???
>>263
特定版削除のこと?
あれは削除されても仕方ないだろ
あんなの書く必要なんてないし
267名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:20:42 ID:???
268名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:28:35 ID:???
>>250
アイザールかわいすぎ
269名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:29:18 ID:???
>>267
その教師は知らないが…下手すれば特定版削除じゃない?
270 ◆Gachot4HCI :2008/04/04(金) 15:34:43 ID:???
>>265
[[LALALA/FUTURECHECKA]]ぐらいまで簡略化すれば良いんじゃ?
271名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:38:05 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/ルーシー・ブラックマンさん失踪殺人事件20080404]]
272名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:46:57 ID:???
>>270
正式名なら長くてもそのままにしといた方がいいんでは?法律名なんかと一緒で。
略すと略し方でまたモメるし。
273名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 15:58:16 ID:???
>>254
被害妄想乙
274名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:03:18 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=18185886

速報厨。それにしてもずいぶんと優勝回数の多い人だね。何歳?
275名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:03:54 ID:???
過疎板すごいな。
100レス越えてるけど、夕べNGID入れたから表示されてるレスが17だ。
276名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:14:44 ID:???
過疎スレの次のタイトルは
等式スレにしよう。
277名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:40:55 ID:???
278名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:53:17 ID:???
実際は全保護しないまでも
IPの編集くらいは禁止しても良いと思っている奴は多かろう

速報による即時保護にかんしては
保護した管理者がノートで合意がとれた内容に関して
責任をもって反映させるくらいのリスクを負う覚悟が欲しい
279名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:56:10 ID:???
[[利用者:落花生]]
本人か関係者?
280名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:57:13 ID:???
>>165 靴下では?
281名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 16:58:47 ID:???
オリコン10位が基準になるかわからんが曲単独で建てるならそれくらいは実績欲しいな
282名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:03:41 ID:???
「発売前は禁止」じゃなく「売れる」「有名になる」前は禁止でいいんだよな。
後者は基準が微妙になるけど。
283名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:06:00 ID:???
[[Aikoのアルバム未収録曲]]
[[Aikoのインディーズ時代のディスコグラフィ]]
284名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:07:21 ID:???
>>281
漏れも何らかの基準は欲しいとは思うが、芸術性のある分野を
セールスのみで判断するのはなぁ。ゴッホさんの例を持ち出す
までもないと思うが。
285名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:08:47 ID:???
>>249
俺の独自のソースによると、ロニは死亡寸前らしい
286名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:10:02 ID:???
>>285
ウソ記事削除は、血を吐きながら行ったかw
287名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:15:28 ID:???
サブカルネタばかりが幅をきかしているね。
288名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:22:50 ID:???
>>284
基準って言うか、項目を立てたいと思うヤツが「これだけ有名だよ、売れてるよ」っていうのを説明して、みんなが納得したらOKみたいな感じにすればいいんじゃないの。
289名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:25:11 ID:???
2008年4月4日 (金) 17:22 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:758hiro7581 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:21 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:852852hiro を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:20 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hironarion23 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:18 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hiroyanosk123 を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
2008年4月4日 (金) 17:17 おおしか (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Hiroyanosk を作成しました ? (会話 | 投稿記録)
 
靴下注意報
290uaa:2008/04/04(金) 17:30:17 ID:SRH8UoNX
>>230
[[利用者:QQ81]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/history_070722&diff=prev&oldid=13086341
こういうバカが騒いでいるが、法的には問題にならんだろう。
どういう点で必然性がないと思うんだ?
この項では[[武士団]]に関する学説学者の論争やを並べているわけだから、必然性は認められる。
確かにダラダラした引用で、文章的には何とかした方がいいと思うが、法的な必然性とは別問題。

>量的主従関係
解釈間違ってるんじゃない?
291名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:31:06 ID:???
つーか、ぶっちゃげ、未発売の作品の項目を立てればどんな害があるんだ?
思いつくのは、
1. 頻繁で瑣末な編集により、計算機資源を無駄にする
2. 駄記事が先行することにより、遠慮が生じて、良記事への改変を阻害する
3. 他の未発売の作品の記事の立項を促進する

ほかになんかある?
292uaa:2008/04/04(金) 17:37:15 ID:SRH8UoNX
>>290
> この項では[[武士団]]に関する学説学者の論争やを並べているわけだから、必然性は認められる。 ×
                           ↓
この項では[[武士団]]に関する学説や学者の論争を並べているわけだから、必然性は認められる。○
293名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:38:26 ID:???
>>288
おおむね同意だが。
[[Wikipedia:特筆性]]とか[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]というのがある。
こういったガイドラインがすでにあるのに、守れないGAKIに対して
屋上屋を重ねる必要があると思う?

>>291
ロニと海獺が切れる。w
まじめな話、1〜3は全部細かな話で、大きな問題としては
4 不正確、不十分な情報で記事が立項されるため、体裁を保てない (SD対象)
5 ウィキペディアを宣伝として使われる危険性が発生する
あたりだろうね。
294名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:40:34 ID:???
>>290
QQ81の言っていることは、正しいと思うよ。
ある花の画像を見て、それが本当にバラ科バラ属の薔薇かなんてことは、専門家にしか分からん。

また、「〜その画像が記事の内容と関係しているという主張です」というのは曖昧で、
全ての場合に問題になるかは微妙だけど、
[[バラ]]のような使い方をしていれば、「これが薔薇です」と主張しているととらえるほかない。

でも、正しいことを主張することが、ウィキペディアを良くするとは限らない。
上品かつ優雅に無視するのが、吉。
295名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:40:51 ID:???
[[恵俊彰]]
子供の名前が書き込まれたけど削除依頼出すべきでしょうか
296名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:42:21 ID:???
>>288
逆。
何でもおkにしとけばいい。

>>291
ないでしょ。ウィキペディアに掲載される事を
ブリタニカか何か掲載されるのと同じ「何かすごい名誉な事」と捉える人が揉めてるんでは?
297名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:45:24 ID:???
>>293
屋上屋を重ねるつもりはない。削除する側ではなく、項目を作側に説明責任を持たせろと言っているだけだ。
298名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:45:31 ID:???
>>293
ああ、なるほど。
たしかに、そういう問題もあるな。
299名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:46:16 ID:???
[[ピラーボックス (曖昧さ回避)]]
重複?
300名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:54:35 ID:???
[[特別:Contributions/東海林 俊夫]]
もう無期限でいいんでは
301名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:57:39 ID:???
「NOTに抵触したものが、必ずしも削除の方針に合致しない」ことをいいことに
「ソースさえあればいいじゃん」と作ったもの勝ちみたいな風潮が見られたからな。
こんな方針が出来てしまったのは時間の問題だった、というか自業自得としか
思えないんだな。
302名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 17:58:00 ID:???
>>299
[[ピラーボックス]]を何かで乗っ取ろうとしている、と思うのは勘ぐりすぎか。
303名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:02:41 ID:???
>>294
常識の範疇は認められてるだろ?
世間一般が見て薔薇に見える写真に専門家がどうたらや出典がどうたらは不要
見解が分かれそうなものや専門家しか知らないようなレア種なら別だが
薔薇の話は出典厨の見本だな
304名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:04:41 ID:???
>>300
順番付き箇条書きで、ピリオド重複させてるのが気に食わん。
今度はスタイルマニュアル熟読のため、2週間のブレイクが
必要。
305名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:09:03 ID:???
薔薇の喩え話って過去スレでも見た気がするんだが
言い出したのって武士団の奴だっけ
306名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:12:31 ID:???
世間一般が薔薇だと思っている写真に専門家が違いますよと出典付きで言ってきた時に、写真を変えればいいんじゃねーの?
307名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:14:14 ID:???
ある駅の記事で、駅舎の写真を撮影して載せたら、
「その写真がその駅を映したものだと証明する出典を出せ。」
とか言い出す人が出現しそうだな。
もう存在したりして。
308名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:14:27 ID:???
たまに去年とか一昨年の話に戻る時があるな、このスレ。>QQ81の画像話
309名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:15:49 ID:???
310名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:17:05 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18980111&oldid=18946763

うああ、やっぱり大量に来そうだ。
311名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:17:24 ID:???
>>307
駅じゃないけどとこかの町並みの写真にケチつけてたヤツがいたな。
元の写真もひどかったからしょうがないんだけど。
312名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:21:00 ID:???
それがフセインの写真なのか、それともフセインの替え玉の写真なのか、
いったい誰が判断するんだ?
313名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:23:13 ID:???
>>311
これか
[[ノート:青葉通り]]
314名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:25:38 ID:???
一ヶ月ほど放っておかれてるんだが、この外部リンクはあって正しいのか?

[[代官山町]]
== 外部リンク ==
*エステティックサロン サヴォワール・代官山
*ヘアサロン ムーンドラゴン
315名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:30:34 ID:???
>>313
むしろこっち
[[Wikipedia:井戸端/subj/全ての画像は独自の調査か]]
バラの話も出ているけど、倉敷美観地区の写真が別のところだと難癖が付いた。
316名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:37:23 ID:???
>>313
それじゃなくて[[倉敷美観地区]]の一番上の画像だけど、ノートに議論の跡がないな。
317316:2008/04/04(金) 18:38:18 ID:???
しまった書き込む前にリロードすればよかったorz
318名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:39:34 ID:???
319名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:41:53 ID:???
>>310
前々からそれら落語家記事に加筆してたアホには警告がきてたし
時間の問題だった
320名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:42:40 ID:???
{{Information
|Description= バラの写真。頭にイメージを浮かべて念写。
|Source=脳内
|Date=2008念4月4日
|Author=Sadako
|Permission=cc-by-sa
|other_versions=
}}
321名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:43:33 ID:???
>>314
どう見ても宣伝w
322名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:46:55 ID:???
>>293
一番の問題は記事立てたがりのGAKIが百科事典的な内容を書けない事にあるw
大抵箇条書きあるいは公式サイトなどからパクってきたような宣伝的記述になる
323名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:47:17 ID:???
>>318
岩フラグ。
しかし、会話ページの白紙化をrvすれば、勝手に人の会話ページいじるなと言われるだとか、
自分の会話ページで演説する人を宥めたら、演説が振り出しに戻ったとか、ラッコ、不憫。
324名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:50:25 ID:???
>>318
記事編集の合意形成の為にそれまで編集にかかわってた人たちに
ノートでの議論を呼びかけるようなマルチポストはまだ許容範囲だが
こういうのは問題外
325名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:54:15 ID:???
>ラッコへ

[[Wikipedia:削除依頼/さんさんさんさん等によって作成された海外サッカーリーグ年度別記事群]]

ラッコのexcelファイルってどこ?
326名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:56:02 ID:???
[[210.231.53.22]]

性急保護依頼しか能がないのか埼玉ODNは
327名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 18:58:46 ID:???
>>325
ここ嫁
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:さんさんさんさん及びソックパペットによって作成された記事群]]
328名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:01:03 ID:???
>>326
[[The M]]

過去に二度も削除されてるんだよな
329名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:01:25 ID:???
>>327
そこよんで、yahooのブリーフケースに行ってみたけど
mp3ファイルが2つ置いてあっただけだぞ。

であるからここで聞いてるわけで。
330 ◆5ChatAmAI2 :2008/04/04(金) 19:02:48 ID:??? BE:966732285-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)デォア
帰宅スマスタ
331名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:04:00 ID:???
>>328
書くこと無いなら立項しなきゃいいのに
って理論はGAKIには通用しないからなあ
2ちゃんの糞スレ並みの「立てたいから立てた」の典型例w
332名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:08:21 ID:???
[[ハイハイ国とヤーダ国]]
>ハイハイ国とヤーダ国(はいはいこくとやーだこく)は、低年齢向けの演劇作品。愛知県岡崎市立小豆坂小学校などで上演された。
>==物語==
>「いやだ、いやだ」とばかり言っていた女の子が、夢の中で「ハイハイ国」と「ヤーダ国」の両方の王さまに会い、自分の今までの行動を振り返る。

なんか消すに消せないww
333名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:11:44 ID:???
>>332
あ、それ俺も今調べてた。
ネット上に全然情報がねーんだよな。

たぶん、独立記事にしなきゃいけないほどのものでは無いと思われるので、
類似の作品群とまとめちゃうのがいいと思うんだけど。
334名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:12:44 ID:???
ただ、愛知の小学校がどーのと書いてるわりに、投稿した香具師がブロック歴のある沖縄IP
335名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:14:11 ID:???
>>332
これはSDだろw
336名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:16:47 ID:???
しかし相変わらず特記事項の無い道路記事を立てるアホがいるなあ
337名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:16:52 ID:???
[[203.160.21.105]] 利用者の投稿記録
2008年4月4日 (金) 10:10 (履歴) (差分) 利用者:畝麩ィ鷺簾? (「畝麩ィ鷺簾」と書いて「セフィロス」と読める) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:07 (履歴) (差分) ヤンキーゴーホーム? (←反米へのリダイレクト) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:05 (履歴) (差分) ヤーダ? (リンク:ハイハイ国とヤーダ国) (最新)
2008年4月4日 (金) 10:05 (履歴) (差分) ハイハイ国とヤーダ国? (最新)
2008年4月4日 (金) 10:03 (履歴) (差分) ハイハイ国とヤーダ国? (←新しいページ: ''''ハイハイ国とヤーダ国'''

('A`)
338名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:19:21 ID:???
>>322
ただ「百科事典的記述」とかの抽象的な表現も要注意だなあ。
百科事典的ではないと主張して削除している奴が立項した記事をみたら
スタブ未満の糞記事だったり、履歴が削除だけで加筆はわずかな語句の追加のみだったり。

このての奴は、ただなんとなく説得力があるように見せかけるために
「百科事典的記述」と言ってるだけで実際は何もわかってない
偉ぶりたいだけのGAKIの場合があるから俺は抽象的な表現で削除する奴は
警戒して履歴を確認する癖がついた。
339名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:19:52 ID:???
[[武士団]]については
何度読んでも秀逸というより醜悪という言葉の方がしっくりくるような気がするけどな。
340名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:20:29 ID:???
>>337
ちょっとでも救済しようと思った俺が間違ってました。
341名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:21:34 ID:???
>>340
さらに付け加えると、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=16930274

ブロックされた利用者の利用者ページを白紙化しないで下さい。--Volfgang(利/話/歴) 2007年12月24日 (月) 12:48 (UTC)

やーだね。--203.160.21.105 2007年12月24日 (月) 12:50 (UTC)

('A`)
342名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:22:53 ID:???
>>337
ラッコのノートにまで行きやがった○| ̄|_
343名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:24:26 ID:???
[[WP:GRIMM]]だったのか
344名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:25:12 ID:???
アイちゃんが半年ブロックを出した模様。
345名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:26:41 ID:???
2008年4月4日 (金) 10:24 アイザール (会話 | 投稿記録) "203.160.21.105 (会話)" を 6ヶ月 ブロックしました ‎ (暴言・嫌がらせ)
346名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:27:05 ID:???
[[たま (猫の駅長)]]
若干、宣伝/観光案内めいているところが気になるが…
347名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:28:47 ID:???
[[琴柏谷充隆]]

ついこの間、幕下以下力士の大量削除依頼があったのに
なんの特筆性も無い序二段力士の記事作るなよ・・・
348名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:30:48 ID:???
記事を救済しようと思って編集しようとしたら
転載案件だったていうのは萎えるなw
349名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:31:21 ID:???
>>329
出た、ウィキペ高校校歌w。
350名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:35:35 ID:???
[[218.249.83.87]]
2008年4月4日 (金) 10:34 (履歴) (差分) うまい棒? (←ページの置換: 'くらえクソが') (最新)
2008年4月4日 (金) 10:32 (履歴) (差分) うまい棒? (←ページの置換: '黙れハゲ')
2008年4月4日 (金) 04:25 (履歴) (差分) うまい棒?

うまい棒に謝れ
351名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:35:57 ID:???
[[ゴルゴ13 第二章イカロスの謎]]

nnkr
352名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:38:47 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=TAKEHARU_GUITAR&action=history

本人の癖に「氏」ってつけてるのか・・・
353名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:40:55 ID:???
>>352
>山本丈晴(やまもとたけはる 1925年5月22日 - )は

82歳でつか・・。
354名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:42:54 ID:???
355名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:45:20 ID:???
>>354
そろそろロニも限界かな
356名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:46:33 ID:???
おーい誰か、うまい棒半保護〜どっかで祭りやってる悪寒
357名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:49:09 ID:???
>>356
もう保護かかった
358名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:50:59 ID:???
みなさんWikipediaの未来の為にロニセラ追放キャンペーンを実施しましょう
359名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:51:32 ID:???
>>357
どうもです。

スのGおつかれ。
なんか、IPの履歴見たら、キャベツ太郎も同時進行だったみたいだな
360名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:51:33 ID:???
>>358
猫好きに頼め
361名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:53:05 ID:???
>>358
ロニセラが消えてもいずれ第二、第三のロニセラが現れるさ
いつの時代も嫌われ役というのはいるもんだ
362名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:54:08 ID:???
>>358
私もロニセラに恫喝されて無期限ブロックを食らったので賛同します
363名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:57:04 ID:???
ロニセラ解任に反対する理由はもはやなくなった。機は熟したから解任動議出すわ。
364名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:58:03 ID:???
>>354
ロニセラヤ海獺一派は、自分たちと意見が違ったら、それは方針の不理解として投稿ブロックしに来る連中だから、ヤクザと同じ。
自分たちの方針の歪曲理解を棚に上げて、方針の不理解とは何事ぞと思う。
365名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:59:20 ID:???
>>363
こういうやつに限って提出されたブロック依頼が
依頼不備で即時終了になったりするw
366名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 19:59:35 ID:???
>>363
やるならさっさとやれよ、言葉には責任持てよ
口だけならなんとも言えるからな
367名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:00:19 ID:???
<!--[[キャベツ太郎]]はもう半保護されてるぞ。-->
368名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:00:36 ID:???
過疎板のID:EIfmRuOJ0がどうしようもなくアホな件について
369名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:01:37 ID:???
>>366
お前だって口だけじゃないのかな?説教できる立場にあるの?w
370猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 20:04:56 ID:???
>>358
そろそろLoniceraは寿命だと思うが、だからってLoniceraに痛い目にあわされたガキが
がんばったりすると逆効果になるから、しばらくそういうやつらはおとなしくしていてくれ
るとありがたい。
念のためだが、Loniceraが解任されたからといってLoniceraに痛い目にあわされたよう
なやつらが大手を振って歩けるWikiepdiaになるわけじゃないってことも確認しておいて
もらえるとありがたい。
371名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:06:36 ID:???
>>310

そのひと、まだ、歌舞伎役者の方もあるよね……。
こっちもなにか、転載元があるのか。はあ。
372名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:06:37 ID:???
> Loniceraに痛い目にあわされたよう
> なやつら

たとえば猫好きとか猫好きとか猫好きとかだな
373猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 20:07:37 ID:???
もうちょっとひねれよ・・・「本スレのFOXi」とか称号をさずけちゃうぞっ。
374名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:08:19 ID:???
>>354
ロニって「爾後」とか「跳梁跋扈」とか「猖獗」とか無駄に小難しい熟語を使うよなぁ
普通に「以後」「はびこる」「猛威を振るう」って書けばいいところを…
375名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:08:50 ID:???
>>372
ばかだな。猫好きは今でもデカイツラしてるじゃねーか。
376名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:09:28 ID:???
>>373
とりあえず猫が好き♪には「本スレのAphaia」という称号を与えておきます。
377猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 20:11:23 ID:???
女神だって・・・照れちゃうなうふ。
おーし、Aphaiaの称号の下落したイメージを救うためにおねーさんがんばっちゃおー。
378名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:12:07 ID:???
[[魔法使いの夜]]

さあ性急聖戦のはじまりです
379名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:14:24 ID:???
猫好きの若い頃の写真とAphaiaの写真を並べたら猫好きが女でAphaiaが男に見えるんじゃないか
380名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:18:11 ID:???
>>378
「〜のようである」って百科事典的じゃない表現だよなあ
jawpではよく見られるけど
381名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:18:35 ID:???
過疎板がまだまだ終わりそうもない件について
これがWikipediaなら議論してる二人を投稿ブロックで終わりなんだろうけどなぁ
382名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:19:37 ID:???
>>378
[[Key]]に対抗したつもりか!
383名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:20:59 ID:???
[[利用者:復活のシャア]]
この手の輩はWikipediaには不要と思われる
384名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:21:14 ID:???
>>378
ゲーム化じゃないのかもしれないのにもう「さっさと保護依頼しろよ」と言わんばかりにwwwww
385名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:22:19 ID:???
>>374
たしかに字面はむづかしいけれど、
小説とかだと、どれも
結構用られてる気がするなあ。
まあ、小説とは別、かもしれんけれど、さ、
そこは、とりたてて文句つけるところでは
ないのでは。
386名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:22:58 ID:???
[[毒蟲]]

nnkr
387名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:23:23 ID:???
>>380
まあ普通に独自研究だな
編集者の推測になるわけだし
388 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/04(金) 20:23:41 ID:???
>>380
> 読んだことがあるらしい。
> なお、本作は全三部構成らしいが、
> TECH GIAN6月号発表とのこと。
> まだ魔術・魔法の区別がされていない模様。

満貫かしら。魔術・魔法の区別というのはどの記事を読めば
分かるのかしら。
389名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:24:13 ID:???
[[麻布]]
>== リンク ==
>* [http://jin3.jp 麻布十番未知案内…公式サイトより詳しいですよ]

・・これはPOV?宣伝?
一年くらい前からあるみたいだけど。
390名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:25:05 ID:???
>>385
一般論だが、簡単に言えることを難しい言葉でしか
表現できないやつは、文章力がないよね。
391名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:25:05 ID:???
>>386
独特の文体だし
どっかからの転載じゃね?
392名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:27:39 ID:???
>>388
魔術・魔法の区別って
きのこの世界観を理解してないやつには何のことやらって話なので
そういう点でも百科事典的でない記事ですな
393名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:27:50 ID:???
予言する
ロニが管理者から蹴落とされたら彗星が第二のロニになるだろう
394名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:28:14 ID:???
[[カーイン]]

これはだれ?
まんじゅしゃげとやりあった様だけれど。
395名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:28:23 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%B1%E5%85%83%E7%92%8B&curid=49868&diff=18981900&oldid=18035684

>本人の二重性格を表しているよ、との指摘もある。
396名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:29:02 ID:???
オームの法則? 11:25 . . (-6,154) . . 121.102.128.89 (会話) (←ページの置換: 'オウムの鳴き声の周波数を表す。')

つまらない悪戯だな・・・そもそも周波数の法則じゃないし。
397名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:29:31 ID:???
>>393
[[独裁スイッチ]]で、そんな設定があったな。
398名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:29:51 ID:???
>>393
性急関連に手を出さなくなったロニはお払い箱だな
399名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:29:55 ID:???
>>386
宣伝SD可能そうな気も
400名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:30:16 ID:???
[[220.178.98.59]]

公開串くさいんだけど
401名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:31:31 ID:???
SDのSって、SOKUJIのSじゃないのな。みんな知ってた?
402名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:31:39 ID:???
>>392
型月関連だと
[[Wikipedia:削除依頼/TYPE-MOON関連の記事]]
で削除依頼が出てるな

しかし存続票いれてるやつは他にも初見のやつには理解できない記事はあるんだから認めろと
言ってるが百科事典の意味は分かってるんだろうか?
403名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:33:46 ID:???
>>395
この表現自体どうなんだ?

>一方はいかにも君子然とした温和そうな老人であり、もう一つはねじくれた顔をしたひどい人相のものである。
404名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:34:44 ID:???
>>389
宣伝だろ
405名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:37:09 ID:???
>>402
ロニが見てたら「お前の言う理解できない記事全部列挙しろ。さもなくば一週間ブロックだ。」と言うんだろうな。
406名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:37:27 ID:???
>>400
ttp://www.cybersyndrome.net/plr4.html
フツーにここに乗っている公開串
っつーか、どこの馬の骨とも知れない公開串をよく使う気になれるよ
407名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:38:06 ID:???
>>406
tor使えばいいのに
408名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:39:44 ID:???
[[月花-TSUKIKA-]]

('A`)('A`)
409名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:42:16 ID:???
410名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:43:19 ID:???
>>408
即時削除でいいなこりゃ
411名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:43:22 ID:???
>>386
>>408
[[219.108.120.150]]
2008年4月4日 (金) 11:37 (履歴) (差分)月花-TSUKIKA-? (→経歴) (最新)
2008年4月4日 (金) 11:35 (履歴) (差分)月花-TSUKIKA-? (←新しいページ
2008年4月4日 (金) 11:25 (履歴) (差分)毒蟲? (最新)
2008年4月4日 (金) 11:23 (履歴) (差分)レイパー佐藤? (→関連項目) (最新)
2008年4月4日 (金) 11:22 (履歴) (差分)毒蟲? (←新しいページ
412名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:44:43 ID:???
>>411
これ月花ご本人の宣伝か?
413名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:45:23 ID:???
>>370
>Loniceraが解任されたからといってLoniceraに痛い目にあわされたようなやつらが大手を振って歩けるWikiepdiaになるわけじゃないってことも確認しておいてもらえるとありがたい。

「大手を振ってあるけるわけじゃない」ってどういうことよ。根子鍬・海獺・はるひ等に共通する特有の恫喝・脅迫だな。まるでヤクザの世界だ。それとアンチLonicera派に宣戦布告だな。
414名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:45:50 ID:???
>>411
両方とも見たが百科事典としては明らかに異質な文体・内容だし
宣伝にしか思えないから即時削除でいいよ
415名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:46:36 ID:???
Co.kyoto (会話 | 投稿記録) ("毒蟲" を保護しました。: SD対象記事が繰り返し作成されるため [create=sysop])

うはw
416名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:47:39 ID:???
>>413
お前は痛い目あわされたあわされないにかかわらず、歩くな。
417猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 20:50:00 ID:???
>>413
んじゃLoniceraを続投させてろ(にやにや)。
418名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:50:31 ID:???
>>413
おまえしばらくここに書き込むな。おまえみたいなヤツがいると「やっぱりロニにいてもらった方がいいんじゃないか」と考えるヤツが出てくるかもしれないから。
419 ◆RACCOxeST6 :2008/04/04(金) 20:50:43 ID:???
ちょっと散りかけてたけど、桜きれいだった(。・_・。)ノ デォア
420名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:50:50 ID:???
最近ロニが調子乗りすぎな県。
自分では出典つけないくせに。
[[ウトロ地区]]参照。
421名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:51:02 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/月花-TSUKIKA-]]
いや、著作権うんぬん以前に、宣伝だから削除後に、これも白紙保護でいいような。
422名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:51:37 ID:???
>>413
WikipediaはGAKIの遊び場じゃねえんだ
好き放題やりたいならよそへ行きな
423名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:52:38 ID:???
>>420
もうロニは寿命なんだよ・・・
そっとしといてやれ、そのうち過労で死ぬから
424名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:55:34 ID:???
[[124.146.86.122]]

ログインユーザーになればいいじゃん
425名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 20:57:06 ID:???
>>351
>== 聞いていいですか。 ==
>Web comic1さん、[[ゴルゴ13 第二章イカロスの謎]]のところで、定義未満とは何ですか。--[[利用者:13人]]

何ですかと言われても。
426名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:00:11 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/ITA-ATU

なんだこいつのとりあえず的な立て方は…しかも一見性急保護になってるし
427名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:01:28 ID:???
>>426
「立てたいから立てる」の典型的GAKIだなw
428名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:02:31 ID:???
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-April/003038.html

このYahooBBのIPを何故解除しろといってるのかわからない
他のやつが編集してるって事はブロックされてないって事じゃない?
429名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:02:52 ID:???
明日始まる番組は保護できないんだっけ?
430名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:05:50 ID:???
>>427
みんな立てたいから立てるんじゃないか?
立てなければならない責務なんて無いからな。
ウィキペに関わるやつは管理者含めみんな趣味か暇つぶしだよ。
ボランティアかなんかだと勘違いしてやってやってるって思ってるやつとかはいそうだけどw
431名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:05:50 ID:???
>>413 にレスが多いってことは、相当応えたのかなあ。そう熱くなるほどのことでもない。
オイラは3人の名を出したがレスは四つか。一人多い。彗星、Cpro、スのG、おはぐろ等々を抜かしたからかなあ。
432名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:06:23 ID:???
[[The M]]

これで3度目だぞ!
433名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:08:32 ID:???
放送前から白紙保護になりそうな悪寒
434名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:09:41 ID:???
>>431
あまりにガキっぽい発言だったからだろ。それもわからないの?
435名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:11:42 ID:???
The M、保護されますた。
436名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:12:11 ID:???
恫喝って文字を表でも見た気がするが、同じ人?
437名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:15:29 ID:???
>>428
yahooBB全体の広域ブロックと間違ってる。いくつかのレンジブロックだから編集できるIPはいくらでもあることに気付いてないか、全部解除してくれという狡い要請。
438名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:19:44 ID:???
>>437

正直戻ってきてほしくない
439名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:23:07 ID:???
[[221.245.171.117]]
[[共有に係る特許権]]へのリダイレクトをあと幾つ作るんだろうか。
440名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:25:22 ID:???
>>430
中にはロニみたいにウィキペディアが人生の生き甲斐みたいになっちゃってる廃人もいるなw
441名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:25:45 ID:???
>>436
オイラもnekosuki600とパンチョ後藤が「矜恃」を「矜恃って」と共通した使い方をしているのを見たことある。
442名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:26:40 ID:???
ロニって引き篭もりなの?
443名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:27:21 ID:???
ロニはネット弁慶ならぬWikipedia弁慶だな。
444名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:27:40 ID:???
>>438
禿同。
百科事典編集者に向いていない気がする。
445名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:27:48 ID:???
>>431
おまえ、ロニセラだろ。下手な芝居するな。
446名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:28:52 ID:???
[[利用者‐会話:60.45.4.86]]
「容喙」を使う管理者。
447名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:30:01 ID:???
[[IT業界離れ]]
一行目から外部リンクに飛ばされるっていうのはどうなんだろう。
448猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 21:30:15 ID:???
>>441
おおっ! 見慣れぬ言葉を見ることが重なったら自動的に同一人物説が発動されるのか。
そういう発想はなかったな(笑)。
ところで、おれとバンチョ後藤の同一人物説を出してたのって誰だったっけか。
449名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:32:19 ID:???
>>441
同一FEPを使ってンだろう。同一人物ではないかと疑われる。
450名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:32:28 ID:???
>>445
すげえ!貴方は名無しをロニセラだと見抜けるほどの眼力をお持ちなんですね!!
ぜひWikipediaでロニセラ御本人に言ってやってください。2chで下手な芝居するなと。
451名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:33:59 ID:???
利用者:GAKI

というウィキペディアンが現れないかなあと思う今日この頃。
452名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:34:02 ID:???
>>445
反応しすぎ
453名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:34:49 ID:???
>>451
Gokiと紛らわしいからと、nameblockされそうな気も。
454 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/04(金) 21:35:28 ID:???
おれたちゃ容ー喙ーにんげんなのさ
455名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:36:08 ID:???
>>451
登録後、ただちにUsernameblockされそう。
456猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 21:36:28 ID:???
>>449
フツーのFEPで「矜持」くらいは変換できると思うぞ。「魑魅魍魎」も当然。「容喙」も「恫喝」
も「爾後」も変換できるぜ。「しょうけつ」はなぜか変換できんかったが・・・登録しとこ。
457名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:36:33 ID:???
458猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 21:37:36 ID:???
あ。もしかして読めなかったとか、間違った読みで変換しようとしたとか、そういう話か?
459名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:38:10 ID:???
>>451
KIDとKidsはいた。
460名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:38:54 ID:???
>>388
一応[[TYPE-MOONの魔法使い]]に載ってる
まあ例のごとく削除依頼中の記事なのだがw
461名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:39:12 ID:???
>>456
猖獗 変換できるぞ。
どんなまぬけなFEP使ってんだよ。
462名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:39:27 ID:???
N 熊本県の歴史?; 12:35 . . (+169,514)

初版デカイのキター
463名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:40:15 ID:???
つーか、そんなに難しい言葉かねぇ(ためいき)
464猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 21:40:33 ID:???
>>461
マイクロソフトのやつだから間抜けであることは否定のしようがないな。
465名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:42:27 ID:???
>>456
どうしたらそんな頓珍漢なレスになるんだ。
>>441 を大きな声出して一字一句間違わずに一億回読んでみろ。
466名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:42:39 ID:???
Babi Hijauってすごい人だな。感心する・・・
467名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:42:48 ID:???
アホに限って難しい言葉使いたがる
468名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:43:20 ID:???
>>165の発言取り消し。こいつはひどすぎる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Sokizo
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sokizo]]を出したよ。

何で今まで野放しにしてたのかな。こいつのせいで関連記事が荒れ放題じゃねーか
469名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:43:49 ID:???
>>465
ロニのまね乙
470名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:46:51 ID:???
[[松本方哉]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18983363&oldid=18317150

速報厨来るかな?と思ってたけど、意外と遅かったな。
471名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:47:09 ID:???
>>454
オマイが、余計な一人だったのか。まあ、ましなレスではあるな。
472名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:47:32 ID:???
爾後や猖獗を簡単な言葉に言い換えろっていうのもなんかニュースピーク的でやだな。
473名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:49:22 ID:???
>>462
節の名前がちょっと気になるものが幾つかある。
*「2.1 肥後の名は」(←[[君の名は]]かよ!)
*「3.5 蒙古、襲来」(←[[元 (王朝)]]は[[使徒 (新世紀エヴァンゲリオン)]]か!?)
*「4.1 博多合戦は憎しみ深く」(←[[機動戦士ガンダム]]第21話?)
*「12.2 翔ぶが如く」(←[[翔ぶが如く|そのまんま]]やないか!)
*「13.5 天草のキリスト教・ふたたび」(←なんか[[筒井康隆]]の小説みたいな気が)
474水性 ◆xYjXR8MlnQ :2008/04/04(金) 21:53:38 ID:???
>>462
すげえww
475名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 21:59:42 ID:???
>>462
これが初版って頑張ったなw
476E26 ◆N1toQkxgzc :2008/04/04(金) 22:01:18 ID:PjrFTQsU
>>462
すご…私なんか5KBでも結構大変なのに。
(昨日作った記事で初版7296byte)
477名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:10:22 ID:???
>>462
自分と分野が違うとは言え、是非とも見習いたい初版だ…。
でも、彼奴らに見習えと言っても眼中にしないと思うと切ないなあ…。
478名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:13:15 ID:???
>>477
彼奴らって誰?
479名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:14:01 ID:???
>>462
これぞ百科事典みたいな記事だな
(文責:Babi Hijau)で保護かけてもいい位だ
余程の識者で無い限り下手に細部を弄るべきではなかろう
480名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:17:24 ID:???
>>478
スタブ未満記事やら著作権侵害の記事を乱造する方々と言うかさ。
(必ずしもWP:KI ry)
481名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:19:56 ID:???
お〜い、猫が好き♪。
ziel間違って受け取ってるぞ。
そそくさと、切ったほうがはやくね?
482名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:20:56 ID:???
>>480
ああロニの提唱する低レベル執筆者群のことね。
483名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:21:16 ID:???
[[利用者:Sokizo]]

ディ・ダイレクト
484名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:21:20 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18983596&oldid=18829607

無期限ブロックでいいんじゃないか?
ラッコがもう一度ブロックするわけにもいかないんだろうが。
485名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:22:00 ID:???
>>462
メインページの新着記事や秀逸な記事に推薦したいなw
486猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 22:23:36 ID:???
>>481
ど、どこだ? ブロック依頼のノートならばさほど問題ないと思うんだが。
487名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:26:00 ID:???
やっぱり浄三入道きたな>zielブロック
わざわざ串使って誘われましたと体裁とってなw
488名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:27:45 ID:???
>>479
Bankokuyaがリンクの整理に来るであろう
489名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:27:49 ID:???
>>473
それは確かに気になったww。傷というわけではないが、
意識が一瞬そっちにずらされるな。
490名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:30:28 ID:???
>>482
「初版が長いから良い記事」なのか?と思うな。
それと同じように「初版がダメ(性急、POV、etc.)だから悪い記事」ではないし。
例えば秀逸な記事に選出されてる[[GARNET CROW]]だって初版は読みづらくて仕方ないgdgdな記事だ。
491名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:31:05 ID:???
対話拒否してた自分が、対話だとか…、終始自己弁護。

猫が好き♪が伝えたかったことは、そうではあるまい。
492猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 22:31:13 ID:???
>>487
かなりの蓋然性で無期限ブロックユーザの No1goes のソックパペットの浄三入道が賛成
したというだけで、Zeal のブロックに反対する理由になると思う(それはそれで無理筋だか
ら(=^_^;=)>おれ)。
493猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 22:32:38 ID:???
>>491
しょーじき、MT.Stone あたりが話を混迷させたという感覚もあるんすよね。
494fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/04(金) 22:35:29 ID:???
MT.StoneはHuskyみたいな感じ
495名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:36:22 ID:???
ラッコは何時になったらファイルのありかを教えてくれるんだろうか。
496名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:36:59 ID:???
ふむ。日本全国の草取りさんが熱心にmしまくりそうだなー。
497名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:39:55 ID:???
>>493
あんな自己のノートすら、削除の嵐にしちまうんだ。
見込み無いだろ?
復帰させてもメリットよりデメリットの方が大きいな。
498 ◆RACCOxeST6 :2008/04/04(金) 22:44:40 ID:???
>>495
ログをよんで気づきました。
「ウィキペ高校 校歌」と同じ場所に。
あわせて「Wikiって略すな ウィキペディア」のサウンドロゴもお楽しみください。

でも猫好きさんや私の世代では
サウンドロゴというよりジングルと呼ぶほうがしっくり来るのはなぜ。(。・_・。)
499名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:45:09 ID:???
[[花澤香菜]]
どんどん増えてくな
500猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 22:50:23 ID:???
>>497
いやあ、なんとか入道を増長させたら更に被害が大きくなると思うんだよねえ。
まあ No1goes とばとってた頃から引き続いている話で、Ziel も学習能力オフになってる
んとちゃうかとは思うわけだけれども。
501名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:51:29 ID:???
>>490
現状も読みづらい記事
502名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:54:14 ID:???
>>498
さんんくすこ。

削除依頼の中にさんと全然関係ない記事が紛れているような気がしてるんだけど
タイトルもそれだけ異色だしまぁ一緒に捨てられることはねーだろうなーと思いつつ
でも天麩羅は削除依頼に入ってるしなと思って一応確認したかったのだ。

リストに入っていなかったので多分大丈夫だろ。


まぁまかり間違って捨てられたとき、異議アリ!って叫んでみるのも一回やってみたかったんだけど。


ありがとよ。
503名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 22:54:23 ID:???
>>501
詰め込みすぎで内容がないなら纏めれば良いだけ。
中身が無くて読みにくい記事だから最悪だと言ってるんだw
504名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:01:35 ID:???
>>503
中身もないぞあれw
評価の項面白すぎる
505名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:02:41 ID:???
>>499
ノートでログインユーザーから批判貰ってもどこ吹く風だしなあ
いっそのこと半保護にしてこいつのやった雑多な記述を全部削除した方がいいんじゃね?
506名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:07:29 ID:???
紋章がデカすぎるんだけど・・・。

デッサウ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%B5%E3%82%A6
507名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:07:47 ID:???
GARNET CROWだったらミュージックマガジンにレビューありそうだけどなぁ
[[保母大三郎]]が「頭の悪いアニヲタ向け」とか評してそう

508名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:09:30 ID:???
>>506
開いた瞬間思わずワロタw
509名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:10:49 ID:???
>>506
高解像度版が上書きされたんだね。
510fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/04(金) 23:11:17 ID:???
http://baike.baidu.com/
百度百科。結構充実しているのに驚いた。zhより深い記事も多そう。勝手に翻訳したらまずいよね。。
511名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:12:42 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/海原電鉄]]
記事が立ったときあれだけ文句言ったんだからさっさと削除票入れろ。
512Mt.Stone:2008/04/04(金) 23:14:32 ID:???
>>493
別の議論でゴネてた奴がおかしなことを言ってるので
突っ込んでみたら暴発したというだけで
ボケの沸点が低いのまで責任もてませ〜ん。
513名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:16:26 ID:???
>>284
ゴッホは生前はWikipediaには載せられなかったろうな
私人扱いで削除で終了していたと思われる

これは人物なんで、曲に対比させる場合は[[ひまわり (絵画)]]あたりになるだろうかと思ったがあれは作品群らしいのでCDアルバム相当になるか
514名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:17:21 ID:???
ボクの沸点が低いのまでに見えた
515名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:17:29 ID:RXg0hI4k
ゴッホは、弟との往復書簡にはしっかり一節を当ててほしいな。
書物として刊行されているんだし。
これなければ、名前は残ってないはずだから。
516名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:20:12 ID:???
刊行されてるなら単独項目でもおかしくないな
ゴッホの節で軽くふれてから
詳細は――参照
みたいな
517名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:22:15 ID:???
>>405
[[Category:数学に関する記事]]
これでロニが特攻してくれたら楽しすぎるんだが
518名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:22:19 ID:xAxrN4ym
日付かわる前にIDチェック
519猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 23:22:39 ID:???
>>512
編集合戦って一人じゃできないもんでさ。Zealが自分の会話ページで編集合戦をやって
いたというのなら、あんたも他人の会話ページで編集合戦をやっていたんだよっ。

ことあの編集合戦に関して言えば、Zealもあんたも同レベル。決して他人をとやかく言え
るような立場にゃおらんことを自覚しやがれってカンジ?
520猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 23:23:15 ID:???
>>514
ああっ誤読したか、とか思ってしまったじゃないですか・・・。
521Mt.Stone:2008/04/04(金) 23:25:52 ID:???
>>519
へいへい、だからブロック依頼は静観して
とやかく言ってない訳ですがそれが何か?

わたしゃ実力行使の対話拒否を差し戻しましたが
相手方を「ストーカー」だの「吐き気がする」だの
そおいう罵倒はしておりません。けっ
522fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/04(金) 23:28:22 ID:???
熊本県の歴史に触発されて漏れも記事を作ったよー
http://ja.wikipedia.org/wiki/56.com
523Mt.Stone:2008/04/04(金) 23:30:32 ID:???
追記。

わたしもIPからしつこく荒らされましたけどね
削除なんぞしなくても対応できたわけで
それができない子供はどうなっても知らんですね。

他のノートで起きたことなど興味はないんですが
猫さんの言ってることは「敵の敵は見方」としか
思えませんなあ。お互い歳を取りましたなあ。
524名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:41:13 ID:???
>>492
串は入道で間違い無さそうだが、入道はNo1goesと同一人物じゃなさそうなので
迂闊にそれを持ち出さないほうがいいかもしれん
入道はたぶん埼玉のrev.home.ne.jp接続
No1goesのブロックしたのは鈴虫だから入道が靴下なら一緒に無期限だったはずだしな

入道は似た思想の持ち主がいるところに表れて二番煎じで騒ぐ傾向がある
No1goesの後、Picaの後、Mt.Stoneの後
一人では論戦できる実力がないんだろう
525猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 23:42:37 ID:???
>>523
敵の敵はみたいな話はしていないな。
もし「No1goes=なんとか入道」なら(CUにはかからなかったようだが、その可能性はかな
り高いとおれは思っている)、あれは挑発してブロックに追い込むという戦略で意趣返しを
しようとしているだけだ。そういうのには乗れませんなと言っている。
どういう状況なのかを確かめることやや相手を見てどう説明すればいいかを考えることと
かを怠けて、一緒になって編集合戦をしたのがあんたなのよ。
横で見てた限りじゃ、同程度に困ったちゃんなのよねえ。Mt.Stone氏もZeal氏と同程度に
困ったちゃんであるというか、Zeal氏はせいぜいMt.Stone氏程度にしか困ったちゃんでは
ないとゆーか、そういう感じですな。
526猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/04(金) 23:43:43 ID:???
>>524
ああ、ほかの議論を見ていなかったのだが、「尻馬派」ってことは考えられるな。
527名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:46:50 ID:???
>>525
「No1goes=」の部分を除けば同意
入道はZielのせいでブロックされたと思っているだろうしな
528名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:49:37 ID:???
[[ウヴェ・ペルクセン]](うヴぇぺるくせん、1935年3月15日 Breklum - )は言語および古文の名誉教授である。

読み仮名いりませんww
529名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:52:19 ID:???
[[笑ゥせぇるすまん]]を思い出した。なんとなく。
530名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:53:53 ID:???
>>525
あるところで揉めてたんだから他のところでも
揉めているだろうというのはあり得ることだけど
だからといって他のモメゴトまで分析する
義務はありませんなあ。

前にも似たようなやりとりをした記憶があるけど
自分の戦略から外れた人間がいるからといって
その人間を非難するのはやめてくれんかねえ。

531名無しの愉しみ:2008/04/04(金) 23:58:23 ID:???
>>530
石氏はさ。
オープンプロクシが荒してるのを見てたわけだ。
なら注意するなりブロック依頼するなりして排除してから対話を求めるか、
荒しが去って対話が可能になるまで様子を見ればよかったんじゃないか。
自分の味方をしてくれるからって明らかなルール違反を見てみぬりをしてたら、
相手からすれば、オープンプロクシ=石氏かもと疑心暗鬼になって、
まともな対話なんてする気になれんだろ。
相手の気持ちを考えて行動せんと対話なんてできないぞ。
532Mt.Stone:2008/04/05(土) 00:08:41 ID:???
>>531
止めに入らなかったのは事実ですが、
(自分がそうだったように)早々に半保護になるだろうと思ったら
ならなかった(苦笑)。

履歴を見ればわかりますけど、ある時から黙ってみてたら
事実に反する言辞を繰り返すので、その点のみ否定してました。
4度目以降のブロックには全く関与してませんしね。
こっち側から見たら、本人が正視したくないであろうことが
書かれていたら機械的に削除する人間と対話が成立するとは
考え難い訳で(そもそも、それ以前の議論で第三者から
「議論が通じない」と評価されていたのはZiel氏)
そういう人間がヘタクソな対処で自爆したからといって
知ったことではありません。
533名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:08:42 ID:???
醜い争いだw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BB%9D&diff=18975194&oldid=18974998
Ks (会話 | 投稿記録) (Undo revision 18974998 by あおもりくま (会話)同じような写真を並べても無意味・写真自慢ならよそでどうぞ。)
534名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:19:12 ID:???
MtStoneさんの名を汚すような真似はやめろ!!
535名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:21:57 ID:???
>>532
おまえ頭悪そうだな
536名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:25:43 ID:???
ちょっとすみません、チェダーチーズを実際に作ってみたいのですが材料は何が必要でしょうか?
537名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:27:55 ID:???
いいえ、ケフィアです
538名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:29:13 ID:???
>>536
牛乳
539名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:30:10 ID:???
あ…ここウィキペスレだった 誤爆してたorz
540名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:31:23 ID:???
>>536
□○□チーズファン13□○□(食べ物板)
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1203782828/

うまいチーズ うまくないチーズ (2回目)(料理板)
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/cook/1022419366/

ここらへんに聞いてくれ
541名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:37:00 ID:???
>>533
系図は熊のノートにも怒鳴り込んでるんだな(別件だが)。理由はもっとも
だが、もう少し言いようがあるだろう。
542名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:41:38 ID:???
>>971
ああ、オイラか。
次スレ立ててくる。
543名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:43:31 ID:???
>>542
まだ立てなくていいよ。
544名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:45:40 ID:???
誤爆だな
545名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:45:43 ID:???
にゃー
546名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:45:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%82%BA

流れをぶった切って悪いが、ノダケンを見つけたので報告。
547名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:46:50 ID:???
>>546
CU権限でレンジブロックかけてあげろ。
548名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:48:34 ID:???
[[利用者:Takeharu yamamoto]]
そろそろどなたか、ウィキペディアは自伝もしくは関係者による伝記を書く場所じゃ無いんだということを教えに行ってあげてくださいませぬか。
549fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/04/05(土) 00:51:19 ID:???
老い先短いんだからほっておこうぜ
550名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:54:47 ID:???
それにしても師匠の[[古賀政男]]の何倍もスペース食ってるのはどうかと。
551猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 00:55:59 ID:???
>>548
Wikibookとかで引き受ける余地はないんすか? もし余地があるんだったら、そういうのは
引き受けて蓄積していくとけっこうそれはオイシイのじゃないかと思ったりするんだけど。
552名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:58:43 ID:???
553名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 00:58:54 ID:???
野田憲太郎自伝
西和彦自伝
エド・はるみ自伝

…etc
554名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:00:29 ID:???
>>546

止めたど

寝るど
555名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:01:17 ID:???
>>553に追加

道蔦岳史自伝
…etc
556名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:02:32 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18984585

ロニに1日止められただけでこれかよ
GAKIはとっとと寝ろ
557名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:04:07 ID:???
>>551
もちろん、それに適した場所でやっていただくのは大変結構なことでござんすよ。
>>550でも書いたとおり、要はバランスの問題で。
558猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 01:05:00 ID:???
>>555
道蔦って、たしかシスオペサミットで幾度も挨拶してるんだよな・・・orz。
おれ、空気を読まないのがポリシーのつもりなんだが、やっぱ気が弱くて、無意識のうち
に合わせてしまっているのだろうなぁ。だからWikipediaにもたいして摩擦なくとけこめてし
まっているんだ(=・_・、=)。
559名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:06:25 ID:???
Yourpediaかアンサイクロペディアへ強制トランスウィキでござるの巻
560猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 01:06:53 ID:???
>>557
その手のひとが出てきたとき、Wikibook側が迷惑でないならWikibookに誘導してしまう、
という定型処理ができればいいなあなんて思ったんですけど、どうなんでしょうか。
561 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/05(土) 01:09:11 ID:???
>>558
> たいして摩擦なく
(´・д・`)
562名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:10:03 ID:???
僕の肛門も摩擦されそうです
563猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 01:10:27 ID:???
>>561
ん。くぷろ、どした?
564名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:10:53 ID:???
>>560
私ゃWikibookの事はよく存じませぬので、その手法についてなんとも言えませぬ。
ただ、今の調子で編集を続けられた結果に、宣伝扱いで全部削除されちまうことを懸念するのみなのです。
565猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 01:11:58 ID:???
>>564
おれもよく知らないんだが、ここでWikibookに詳しいひとが出てきてくれるとうれしいなーと
か思うわけでつ。
566 ◆Cpro.0SR8o :2008/04/05(土) 01:12:01 ID:???
酔っぱらってると普段スルーするところで突っ込みたくなってみたり
567猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 01:13:25 ID:???
>>566
あ、なんだよっぱらっていただけか。うんうん、もう深夜だから、明日残らない程度にね(はぁと)。
568名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:43:00 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]

いくらなんでもこれはまずい。
自分が出した依頼が支持されなかった逆恨みととられてもしょうがない。
削除票でもこのコメントをするかどうか考えてみれば
ロニセラの疑心暗鬼振+印象操作とした思えん。
569名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 01:56:26 ID:???
ロニの[[彩京]]の真似して[[R戦闘機]]に{{要出典範囲}}つけまくろうと思ったが
あまりに量が多すぎてあきらめた
570名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:06:20 ID:???
>>568
本文のほうもすごいな。袋叩きじゃん。
もうJAWPにはロニセラの味方は一人もいないんじゃないか?
ロニスレですら総スカンだし。
571猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 02:13:12 ID:???
>>570
尻馬に乗ってみることにした。
572名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:14:06 ID:???
>>571
そろそろ解任動議だな
573名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:16:27 ID:???
>>571
ロニスレの腰ぎんちゃく(笑)の俺が言うんだから間違いない
574名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:16:31 ID:???
ここ数日の自分勝手な即時削除依頼の濫発だけで既に短期ブロック対象だろうな
頭冷やせとしかいえんよ、何か焦るような理由でもあるのか?
575名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:18:01 ID:???
>>571
あーでも猫が提出者だったらだめかも。
4月1日のホトボリ覚めやらぬというかなんというか
576名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:19:00 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]とかもひでぇ理由つけてんな
それで通したいならまず方針を変えろよ
577名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:20:29 ID:???
>>576
[[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]とかもな


カイの迷宮みたいな真に受けだすアホもいるけど
578名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:21:05 ID:???
板野サーカス
579名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:23:34 ID:???
>>575
管理者解任の動議は一般ユーザーでも出せるんだから、お前さんが出してもいいわけでは?
580猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 02:25:31 ID:???
閑話休題。

どうするのがいいと思う?
Loniceraにとって、Wikipediaは、それなりに自己実現の手段だったのだと思う。そして、お
れはそういうのを否定したいとは思っていないんだ。そして、Loniceraは、対GAKI兵器とし
ては、それなりに役に立っていた部分があると思うの。
ただ、「他者とのすりあわせ」あたりがすごく杜撰であることは否定できないんだ。墓穴を
掘らないように注意しなければまずいところで、暴走しちゃうんだよ。
おれは、しょーじきなところ、Loniceraを管理者にしたのは間違いだったと思うし、その時
にサポートにまわったおれの判断も間違いだったと思う。えーと、その結果おれが迷惑を
かけた部分については、申し訳なく思う(念のためだが、問答無用で殴ってしまって良いよ
うなガキどもに詫びたわけじゃないから、そこんところはよろしく)。

でだ。
Loniceraを解任するとして、おれが考えこんじゃってる問題点は以下。

*Loniceraに殴られたガキどもが、解任をもって「自分らが正しかった。Loniceraがやっ
 たことはどれもこれも間違いだった」とか誤認して調子に乗ったらかなわん。
*Loniceraがやったことの問題点と、Loniceraのプロセス上の問題点を、混同されたら、
 かなわん。
*できれば、Loniceraには、あまりダメージをくらってほしくない。Wikipediaでは多少失敗し
 て解任されたかしらんが、解任は決しておまいの人格を否定するものじゃないということ
 を伝えたい。

なんかいアイディアがあったらよろ。あ、なんでもかんでもオープンするのが良いことでは
ないんで、なんだったらWikimailでもいい(いちいち返信しないかしらんが、それはそれで
ご容赦ください)。
581名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:26:35 ID:???
議論が停滞してるんなら自分で議論提案すればいいし
翻訳されてないことに不満なら自分で翻訳すればいいじゃん。
他者の他人まかせな発言は嫌うくせに自分は他人任せかよw


(対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。どうでもいいんですが、
イケメンとして登場していた人に漁師とか建築業とかそういう肩書きがありました。
セミプロとかならばいいのですが、まったくのシロウトさんを出していたのであればプライバシーの問題もあるでしょう。
巴投さんのご意見ですが、過去に頓挫しています。詳しいことはWikipedia:削除依頼/ログ/2007年8月中旬をご覧下さい。
バラエティ番組に限らず、単発番組は何らかのガイドラインが必要でしょう。
Wikipedia:特筆性 (フィクション)は議論が低調のままですし、Wikipedia:特筆性 (映画)は翻訳すらされていません。
「作りたいから作る」という宿痾に侵されている低年齢層(必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない)の立場としては、
自らの行動が掣肘されることを好まないためでしょうなぁ…。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 16:49 (UTC)
582名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:26:42 ID:???
別にいいんでない?
まだ解任できるって決まったわけじゃないんだから
583猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 02:26:52 ID:???
>>575
そこらへんは計算してかかりますよ。
おれ的には、アレは読み違いが双方重なった程度のもので恨みがどーたらというような
話じゃないんだが、そういう邪推とかが好きなひとはいますからね。
584名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:28:44 ID:???
まーロニセラも、確かにゴミ記事を色々削除してくれたことは役に立っているんだがね。
それは俺も認めるよ。
でも最近ちっと調子に乗りすぎ。
585名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:29:15 ID:???
>>579
いやおれ不定期の草取りだし(だれこいつ?)状態だよきっと。ロニとの接近遭遇もないし。

>>583
邪推というより、ロニの擁護(いるとして)派なら普通にそこを突いてくると思うけど。
まー、依頼の出し方次第かな。
586名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:32:11 ID:???
今のままなら自分基準で管理者権限行使してるロニの解任はやむをえんが
そのことを理由にGAKIがつけあがらんようにせんとな

まあ解任動議するさいに「今回の動議はあくまで被依頼者の行動についてのみによるものであり、被依頼者によって
ブロックされたユーザーを肯定する為のものではありません」とでも書いておけばいいんじゃね?
587名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:33:17 ID:???
それでもみなさんロニセラをWkipediaから追放しましょう
われわれは永久にあきらめてはいけませんよ
588猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 02:33:52 ID:???
>>585
Lonicera擁護派って、普通にいると思うよ。
それが、Loniceraの考えを理解した上での擁護派なのか、道具として便利だからとりあえず
擁護しとくかみたいなやつなのか、それはわかんないけど。
悲劇があるとしたら、Loniceraが後者を前者と誤認したときだろうな。おれにとってはどうで
もいいし、Wikipediaにとってもどうでもいいと思うんだが、多少は袖触れ合った者としては、
人間ドラマ的な側面で、悲劇だと受け止めるだろう。悲劇が悪いことなわけじゃないんで、
おれは止めないけれども。
589名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:33:55 ID:???
>>585
でもそういうやつの方がいいんじゃね
関わり合いがあるやつだとロニやその一派から私怨だと思われかねないし

第3者的視点から見てどうかっていうのは重要だと思う
590名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:35:44 ID:???
>>588
前回賛成票を入れた時は後者によるものだったんだが
最近のロニの行動はちょっと看過できんものがあるんで
動議が提出されたら賛成票を入れますわ
591名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:36:33 ID:???
怖いとしたら管理者のロニ派かな、いればだけど
一般利用者でロニにつきそうな奴はGAKIよりマシだが五十歩百歩な連中ばっかだし
FOXiとかは平然と寝返りそうだw
592名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:37:25 ID:???
>>588
道具が口を持つ必要はない、ってことですなw
593名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:38:21 ID:???
ロニが権限剥奪されたとしても、超高速削除ラッコとか、
アイサール(さにてんてん)とかがいい仕事してくれるんじゃないかな。
ロニ就任当初とは状況が違う。

まーGAKIもそのぶん増えてる気がしないでもないけど。

猫先生はロニが解任されたら管理者になってくれるんですよね!

>ロニーを現時点で解任するに足るとおっしゃるのであれば、解任依頼提出者(のねこすきー)が
>(ロニーが)ぐうの音も出なくなるような権限行使をすべきです
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]より引用。

>>589
元ロニ一派なんでそこは武士の情けで(俺に情けを的な意味で)

>>591
サーセンwww
594名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:38:48 ID:???
>>581
ロニは英語できないから他者頼みするしかないw
595名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:40:27 ID:???
エイプリルフール以来のロニーは何か哀愁を感じるなあ。
生き急ぎというか死に急ぎというかフラグ立て過ぎと言うか。
今解任依頼が出たら同情票で反対しそうな気がする。
596名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:42:44 ID:???
ブロック依頼だせば介錯票を投じるよ
597名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 02:53:11 ID:???
いやいや俺はケネス・スレッグにはなれない的な意味で
598名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:00:37 ID:???
ありゃ。stoneは対愛犬家戦で功績があったからわりと好印象だったんだが、
ここの一連のレス見て溜め息出た。WP:KID(必ずしも以下略)かよ。見限る。
599名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:01:18 ID:???
>>580
一晩寝てから考える。
何も浮かばないかもしれないけどw
600名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:02:30 ID:???
>>580
解任の前に1ヶ月か2ヶ月程度のブロック依頼で反省してもらう方がいいんじゃね?
それでも暴走を続けるなら二度手間になるが解任、反省すればそれでよし。
今後増え続けるであろうガキの相手をしてもらう強面としては存在意義があると
思うのだが、一度解任しちゃうと二度と信任されそうにない。
601名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:03:27 ID:???
月単位のブロックされた時点で解任依頼がでるだろうよ
602名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:05:00 ID:???
>>600
あんたやロニセラがガキをガキと思わないようにすればいい。
だから即刻解任するべき。
603名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:08:51 ID:???
過激派が約1名w
604名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:10:47 ID:???
最近じゃこういうのもロニの自演のように見えるようになった
605猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 03:12:29 ID:???
>>592 ほか
うーん。微妙にニュアンスが違うんだ。

管理権限を持つ者としてがんばっちゃうときと、そうじゃないときは、モードチェンジをしろ、
みたいな感じだろうか。

参考にならなかったらごめんだけどさ。
おれ、ニフティのフォーラムのシスオペだったじゃん。ニフティのフォーラムシスオペての
は、ニフティ社との契約当事者であり、その範囲では絶対的な立場だったんですよ。では
その絶対的な立場ならばなんでもできたのか。なんでもできたわけじゃないんだね。

ひとりで全部ができるんだったらいいんだ。でも、ひとりでぜんぶやれるほどの時間はな
い。できたとしても、ひとりでぜんぶやったらものすごく視野が狭い管理システムになるだ
ろうから、マイナスが大きい。
おれは確かに、対ニフティ社という点では全権大使だった。でも、全権大使が全権を掌握
してるかっていうと、掌握していないんだよ。助力してくる官僚を掌握して、はじめて全権を
掌握したことになるの。そして、それぞれの官僚は、それぞれの人脈を持っていて、そして
そのピラミッド構造がきっちり出来上がっていれば、トップは暴走できなくなるんだ。
ニフティのフォーラムぺだったとき、おれはまあ法的には全権を掌握していたような立場で
いたのだけども、だけどさ、サブシス以下スタッフに離反されたら終わりだと思っていたし、
そのあたりの信頼をつなぎとめておける範囲でのアクションていうとすごく限られてた。お
そらくLoniceraは、そこがわかっていないんだろうと思う。

P.S.
今の日本政界についても、似た状況があるような気がする。ただ、日本政府の行政の下に
いる官僚は、おれが助けてもらっていたフォーラムスタッフとは格段に違う、利害関係者で
あるわけで。そこを乗り越えないと、ガソリン税も年金も片付かないんだろうなあ、なんてさ。
606名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:17:47 ID:???
>>605
コメント依頼出してそう言ってみれば?
607名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:19:08 ID:???
水中、それは苦しいにおける即時削除タグ剥離について

ミュージシャン項目で、メンバーやディスコグラフィーの記述は「あって当たり前」です(それすらも記されていなければ問題外なのは言うまでもありません)。
それを除外すれば何も残らなければ、当然WP:CSD記事の1.「短すぎるもの」に該当します。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 17:03 (UTC)
608名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:19:12 ID:???
コメント依頼はもう十分だろ。

コメント依頼以降にロニの行動が改善された例があった気がしたんだけど忘れたな
609名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:19:56 ID:???
>>605
よかった……長文だったから俺みたいなアホじゃ分からない話かと思ったが
そんなことはなかったぜ!
610猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 03:20:05 ID:???
>>606
過去にコメント依頼は出した。でもノーリアクションだったしね。
もうコメント依頼をバッファに使うような局面じゃないだろう。出すんだったら解任提案だよ。
611名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:38:08 ID:???
ZERBERUSあたりを炊きつけて解任依頼ださせらんねぇかな
612名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 03:53:19 ID:???
>>610
まずロニのノートでガツンと言ってからだな
613名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:01:09 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
ロニ、攻撃されまくりw

以前もマイナーな歌手の削除依頼出して論破されたこともあったっけ
614名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:06:03 ID:???
[[Jellyfish Brass Plop]]

ろに〜出番だお〜
615名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:06:15 ID:???
>>613
でも[[Lovers Heal]]はそんな総がかりで存続するほど大した記事じゃねえんだよなあ。
ロニの言うことにムカッと来て加筆しようと探してみたけど、本当書くことないんだもん。

それはそうと、[[水野純子]]に吹いた。
616名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:08:02 ID:???
>>615
でもまあ加筆することが無い=削除かって言われるとなあ
そもそもロニは特筆性が無いってことで提出してるわけだし
617名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:09:56 ID:???
>>615
これコモンズから画像呼び出されてるがフリーじゃないだろw
618猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 04:14:26 ID:???
>>615
たいして書くことがなけりゃほっとけ、と、おれは前から言っている。

てか、へたにそういうつつき方をするとトリビアを並べるやつが続出するのが関の山なの
だし、スタブならスタブななりに安定してそのままでいてくれれば、それは悪いこっちゃな
いと思うのであります。
おれは全く加筆する気がないけれども、たとえば [[猫が好き♪]] だって、熟知している者
の視点からも、たいして書き加えることはないわけでなぁ(ためいき)。
619猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 04:17:26 ID:???
そぉいえば、だいぶ前から微妙な戦いが続いていた [[HDRI]] という項目をかたづけたの
だが、案外リアクションがないな。このままおさまってくれればありがたいのだが。

次は「写真フィルム」をかたづけるか。あれも、モメるねたは山ほど抱えているし、それな
りに議論は百出しているのだが、予想に反して動きが少ない。このままだったら、おれは
銀塩フィルムに移動した上でリダイレクトを作って話をまとめちゃおうとか思ってる。それ
でも誰も困るまい。
620名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:19:59 ID:???
>>616
スタブの項目にも役に立つスタブ云々って書かれてるし
記述が少ない=必ずしも削除とはならんのよね

ロニはこの辺の方針文書読んでるのかしらん?
621猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 04:23:38 ID:???
>>620
基本線として、おれは記事は短い方がいいと思ってる。同じ情報が含まれているのなら、
そりゃ長いよりは短い方が圧倒的にいいだろう(って、おれが言うなとかいうやつは、体育
館の裏に来いっ)。
また、頻繁に珍妙でどうでもいいような変更が加えられるくらいなら、ある程度まとまった
段階で動きがなくなる方がいいと思ってる。必要十分な記述があって動きがなくなるなら、
それは歓迎すべきことだろう。

なんかそこらへんで、決定的な感覚の差を感じるんだよね。
その感覚の差について議論ができるのなら何か果実が得られるかもしれないのだが、そ
の手の話題を振るとLoniceraは逆上するんだよな(なぜかは、おれにはよくわからん)。
622名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:24:37 ID:???
>>620
だらだらとトリビアやエピソード的な加筆して[[花澤香菜]]みたいな状態になる方が困りもんだしw
623名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:31:41 ID:???
ロニ擁護派はエイプリルフール直後あたりで猫好きの同調者のフリをして解任動議を出すべきだったかもしれん
そうすれば本当に解任を企む連中の出鼻をくじけただろうが、もう遅いな。今出したら本当に危ないし
624名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:40:12 ID:???
ロニがずっとだんまりかと思ってたら
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]
に長文レスしとるな
625名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:40:14 ID:???
アフター・フェスティバル
626猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 04:42:31 ID:???
危ないって、どういうこと?

Loniceraが管理者としてふさわしいと思う者は解任投票に反対すればいいのだし、ふさわ
しくないと思う者は解任投票に賛成すればいい。そんなことは、個々のユーザが自分で決
めればいいことだ(あ、投票を左右しようとして各自が自分の思うことを述べるのはあり)。

危ないって、Loniceraが解任されたら危ないのか、留任したら危ないのか、そこらへんで
もいろいろ価値判断はあるだろうし。
結論先にありきで何か言ってもしょうがないと思うんだよ。

あ、ロニ擁護派は、か。それはそうかもしれないなぁ。でもまあ、なにがなんでも擁護した
い、留任させたい、そういうひとたちはもう適切なアクションができるタイミングは見落とし
たし、たぶんそういうタイミングはもう二度と来ないだろうね。
唯一、留任につながる考えうる可能性は、Loniceraが方向転換をするというものだが、ま
あそれはないだろうし(ためいき。その可能性くらい、あってもいいだろうが)。
627猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 04:43:39 ID:???
>>624
爆撃済み。
あれじゃ、だめだろう。幾度となく否定された論点の蒸し返しでしかない。学習機能をオフ
にしているんだとしか思われん。それは設定ミスではないのだろうか。
628名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 04:54:49 ID:???
っていうか削除対象の記事見たけど宣伝臭のする余計な記述は無いんで
むしろ必要最小限の内容で短く簡潔にまとめてあるいい記事だと思った

あれで加筆を要求したら変なトリビア的や宣伝的な記述が増えて却って質の低い記事になりそう
629猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2008/04/05(土) 05:02:57 ID:???
>>628
同意。てか、重厚長大な記事が偉いってわけじゃないんだしねえ。

これまでにも「短い」と言われたら箇条書きでトリビア足してごまかそうとする、みたいな
ことは山ほどあったわけで、「加筆しろ」というのもそれなりに危うい面があるのだというこ
とくらいは、共通認識だとばっか思ってたよ。そうじゃないらしいと気付いたのはわりと最
近のことだったりするのだ。
でも、どうすればいいのかは、おれにはよくわかんないんだよね。
630名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 05:46:11 ID:???
[[美智子]]

[[Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない]]
これに従うと皇后しか載せられなくなるんだけど
そもそも美智子という人物を全員載せる必要があるんでしょうか
631uaa:2008/04/05(土) 05:47:39 ID:RaqD016l
632名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 05:54:20 ID:???
ユーザー登録してからいきなりロニのご高説に反論してるが
無期限ブロック者の靴下か?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Lsleep
633名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:13:47 ID:???
以下の条件満たすログインユーザーの方、解任提出頼む!

・初めて編集した時から動議提出時までに3ヶ月以上を経過していること。
・その間、標準名前空間を150回以上編集し、
・動議提出時から遡って直近1ヶ月の標準名前空間編集回数が10回以上あること。
634名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:22:12 ID:???
自分で出せよ……

あれか、逆に出しにくくする作戦なのかそれ
635名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:27:29 ID:???
Nikeのとき解任投票の経緯教えてくれ
636名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:33:00 ID:???
ごめん、ノートに書いてあったわ。
637名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:33:42 ID:???
>>632
誰でもいいじゃん。IPであろうと赤垢であろうと。
言ってることは正しい。
638名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:34:14 ID:???
>>632
ブロック者というより、本垢をロニに知られたくなくて別垢とった利用者な希ガス
俺も本垢で近頃の依頼系に近づくのが怖いんで
639名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 06:50:29 ID:???
少なくともロニーよりもずっと頭のよさそうな利用者だ。

もし、ブロック者であればひとり心当たりがあるがw

いずれにせよ、検索するだけ野暮なことだ。
640名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:10:19 ID:???
ロニは誰かに止めてもらいたいんじゃないか?

Wikipediaに対する情熱が間違った方向に暴走していることは自覚しつつも、
自らその行為を止めることはできない。
それまでの自分をも否定することになるから。

だから更に暴走を繰り返して他人に殺してもらうのを待っているのでは?
今のロニからはそういった悲哀すら感じられる。
641名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:17:35 ID:???
一般的にありえるな。
セルフコントロールが利かなくなった人間は
おおかれすくなかれそういうところがある。

はやく警察に捕まえてほしいとかね。

しっかり全否定してやろう。
642名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:18:34 ID:???
[[リンドバーグ]]の[[渡瀬マキ]]が、[[リンドバーグ]]にそのままリンクされてるんだよね。
マキちゃんの記事、だれか作っておくれ。
彼女の出身高校は、代々木高校だけど、もち志摩の高校だかんね。
643名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:20:23 ID:???
>>632
最近のロニの暴走は止めるべきと考えているが、普段のアカウントで反論して
逆恨みされることを懸念している普通の利用者の靴下だろ。
644名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:25:25 ID:???
ロニの解任動議出すにしても一旦コメント依頼で
最近のロニの行動をまとめておく必要がある
(解任動議提出の際に一連の行動を記述するのは禁止されてるんで)

エイプリルフール以降の行動だけで十分に解任に足ると思うが
それ以外に追加したい人がいたらよろ
645名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:27:11 ID:???
いよいよ解任動議か?いや、時期尚早だ、ついに解任動議来たー とかやってるうちが
スリル(?)があっておもしろい。
実際に解任が成立しちゃったら、気が抜けちゃうなーw

まともにしていれば絡まれることもないんだし、傍観しているには最適な材料だな。
646名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:30:16 ID:???
>>645
しかし自分の出した削除依頼に不当ではない存続票入れただけで
恫喝されるんじゃ傍観してるわけにもいかんだろう

最近はGAKI以外にも敵を作りすぎた
647名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:30:22 ID:???
>>644
コメント依頼は逆効果になりかねないな。
湧くのがLcsを筆頭とするいつものパターンで、
「なーんだ、またこいつらか」という印象を受ける可能性がある。
648名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:40:48 ID:???
>>647
方針に対する理解不足があるのも確かなんで
投稿ブロックにした方が簡単なんだろうが
それだと方針熟読期間でせいぜい1か月程度だろうし
649名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:41:14 ID:???
>>637
いや、あそこまで言い切っちゃうのもどうかと思うが。

[[Lovers Heal]]レベルの記事が許容範囲かどうかは意見が分かれると思うし、
何にせよ「存続に投票して加筆しない奴はクズ」的な言い方はどうかと思いが、
「定義だけの記事」がウィキペディアの大部分を占めるようになったりしたら、やはり問題でしょ。
650名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:42:25 ID:???
んー、ロニもどうかと思うが、最近の猫はjawpに何をしに来ているのか分からない。
ハツカネズミほどひどくはないが、それに近いものを感じるぞ。

>>646
適当にあしらっておけばいいんじゃない?
651名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:44:25 ID:???
Chatsuboに「性急な編集」保護(?)のクレームが来ている。誰が対応するんだろう・・・
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=766139&diff=18989721&oldid=18971955
652名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:48:07 ID:???
>>651
放置でいいような気がするが。
653名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:49:34 ID:???
>>649
具体的にどう問題となるんだ?利用者目線で?
654名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:49:37 ID:???
実際に解任動議を目的とするコメント依頼をやるなら、
GAKIホイホイや私怨ホイホイにならんようにしないとダメだな。
最大の敵は内にあり。
655名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:52:14 ID:???
一応コメント依頼をまず出して、
そこで総括し、そこへポインタつけて解任動議出せばよい。

それが王道として規定されているし、
動議不備論者をあらかじめ牽制しておく役割も果たすし、
コメント依頼で多少ホイホイになろうとかまわんし、
解任動議はまず投票ありき、なんで、ノートで私怨で
叩かせても問題ない。
656名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:54:25 ID:???
今回のことは削除厨にも良い薬になることを期待する。
657名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 07:59:59 ID:???
>>656
俺もどちらかといえば削除よりの傾向があるのだが
それにしても今回のロニの行動は酷い

自分の意見に賛成しなかったやつに恫喝って
ブロック喰らってもおかしくないと思う

依頼のノートでコメントするんならまだしも
わざわざ投稿したやつの会話ページまで乗り込んでるし
658名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:00:28 ID:EW0UmgJ8
コメント依頼 北乙
659名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:02:18 ID:EW0UmgJ8
>>657
削除よりの傾向があるやつは、ネット媒体であるっていう
メリットをなにひとつ理解していないやつだけ

逆に聞きたいが、項目消したらどういうメリットあるわけ?
660Goki:2008/04/05(土) 08:03:02 ID:???
>>657
GAKIが権限もつとこれだから困るんだよな。
やりたい放題。
661Goki:2008/04/05(土) 08:04:05 ID:???
>>659
俺なんか、ゴミだらけになっても平気なんだけどな。
ゴミの山からお宝見つければいいじゃんと思ってるし。
662名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:06:59 ID:???
自制できないやつが権限なんて持ったらいかんのだ。
663名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:07:33 ID:???
>>653
利用者目線でなら、あまり問題はないのかもしれない。

でも、「ウィキペディは百科事典」というのは根本的な方針であって、
ウィキペディアにアクセスするたびに、ほとんどの記事が字引的だったら、
「ウィキペディは百科事典」という評価を損なう。

例えば、法律の記事には必ず法律全文コピペしといてくれたら便利かもしれないが、
それはウィキペディアの目指すところとは違う。それと同じこと。

常に作成途中の百科事典だから、スタブを即削除しろとは思わんけど、
「定義だけの記事」であふれていいとも思わん。
664名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:09:21 ID:???
なんでもかんでも書けばいいってもんでもないと思うけど、
なぜ削除には権限がなければならないのか考えた方がいいんじゃないのかねえ
665名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:11:09 ID:???
>>663
定義だけの記事で「あふれる」ってどれくらいの割合?

2,3割くらいならぜんぜんかまわんと思うのだが。
666名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:12:36 ID:???
ロニのようなのはゴミばかり見てるからあんな態度になるんだよ。
667名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:13:05 ID:???
>「ウィキペディは百科事典」という評価を損なう。

つーか、ほんとにみんなそんなもん求めてんのかね?
ウィクショナリーとかいうGoogleにほとんど見つからないサイト、
プロジェクトもあるが、あんなもん全部
Wikipediaドメインの下に引っ張ってきてまとめたらいいのさ。

定義のみしかない項目がヒットするほうが、
ヒットしないよりも利益になるだろ。
668名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:13:40 ID:???
ゴミだけをみてゴミばかりだと妄想し(以下略
669名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:14:18 ID:???
>>667
>つーか、ほんとにみんなそんなもん求めてんのかね?

みんな(閲覧者)が求めているサイトへ変貌することが
wpの役割ではない。
670名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:14:22 ID:???
>>665
2、3割ならオレもO.K.
671名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:14:53 ID:???
>>667
お前みたいのがいるとロニの解任はされないなw
672名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:15:05 ID:???
たしかに、
定義だけの記事で「あふれる」
とか
ゴミの山
とか言うが、
実際、そんなことは起こらんぞ。

2chなんかそれこそゴミの山なんだが、
おまえら、別の板の糞スレが邪魔になってかなわん、
とかそういう経験したことあるんか?ってはなしだ。
673名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:15:46 ID:???
>>667
ideaや春野みたいな考えだなぁ。
ウィキペディアに寄生しないで
自分でサイト立ち上げてやればいいのに。
674名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:17:28 ID:???
>>667
おかしな話だなその理屈も。それこそ設計ミスだな。
そもそも百科事典って、できるだけ多くの情報を体系化して
読者に提供するっていうのが存在理由だ。


結局さ、利用者目線では、なんも困ることは起きないってことで
いいのかい?
675名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:18:46 ID:???
>>673
二言目にはそう言って逃げるしかないから、話にならんな。
今は別サイトの話をしてるんじゃないんでね。
676名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:19:38 ID:???
>>672
2chの場合はゴミの山だというイメージが先にある。
ゴミの山で良い場所なんだし。
で、そのゴミの山の中にたまに役に立つ情報がある。
糞スレが邪魔になってかなわんという経験が無いのは
糞スレばかりの場所に来ているのだから
んなこと当然の事。
自分にとって使えるものを見つけられる人だけが残る。
そして情報として役に立つから2chに来るわけでもない。

677名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:19:53 ID:???
>>667
お前は[[WP:RULES]]を一億回熟読しろ
678名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:21:12 ID:???
>>674
>できるだけ多くの情報を体系化して
>読者に提供するっていうのが存在理由だ。

違うな。情報を体系化するのは各分野の研究者の仕事であって
百科事典の仕事ではない。
679名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:22:30 ID:???
>>676
定義のみの項目がヒットする、
ってのは情報の信頼性とは無関係で、
Wikipediaの情報の信頼性を損ねることを意味しない、
ってのが前提にある。

実際、Wikipediaの定義しかない項目にGoogleヒットからきてさ、
Wikipediaの信頼性、イメージ悪いわ、なんて思う利用者なんていんの?
Wikiなんだから、まだ加筆がないんだな、で終わりだろうが普通。
680名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:25:17 ID:btyjCf74
>>679
> Wikipediaの情報の信頼性を損ねることを意味しない、
> ってのが前提にある。

やっぱりWikipiediaには何も書いてないなというイメージ形成がなされるのにな。

>Wikipediaの信頼性、イメージ悪いわ、なんて思う利用者なんていんの?
>Wikiなんだから、まだ加筆がないんだな、で終わりだろうが普通。

イメージ悪いね。
たまに書いてある内容も間違いがあったりして
現状、WikipediaはWikiだからしょうがないか程度のゴミサイトだと思っていい。
681名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:27:01 ID:???
ま、Wikipediaの内容なんて信用しちゃいけない。
それだけは確かだな。
682名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:27:26 ID:???
>>679
Wikipediaは質量共に世界最大の事典を作るプロジェクトなんで
お前の考えは根本的に間違ってる

その考え自体が嫌いなら参加しないか財団にプロジェクトの目的を変えるように頼めw
683名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:27:26 ID:???
[[ウトロ地区]]
ロニはどうして出典を明記しないんだろうね。
文字が書けても読めないのだろうか?
684名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:27:43 ID:???
>>672
起こるか起こらんかは、オレには予測がつかん。
もしかしたら、サイト訪問者が増えてプラスかもしれん。

ただ、「定義のみの辞書もひっくるめた存在として設計していれば良かった」とはオレは思わんし、
そんな既定の根本方針に反対するようなこといっても無意味だろうってだけ。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]

>>674
起きないんじゃね?

>>677
音読したら何が分かるの?
「ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。」
とまさに書いてあるのだが。

>>679
だから、利用者の利便とは別のところで、根本方針に反しているんだって。
685名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:28:45 ID:???
>>680

イメージなんて気にしてるのは中でオナってる変人どもだけだよ。
Wikipediaなんて、ほとんどGoogleの検索結果から飛んできてる。

定義のみ、のどこが問題なんだ?

ウィクショナリはヒットしないんだぜ?
686名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:30:40 ID:???
フリーって自由ってことじゃないしなー
687名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:31:08 ID:???
>>685
だからー、お前が言っているのは他人のオナニーに
「そのオナニーのやりかたは良くない。もっと役に立つオナニーをしろ」
って言ってるようなものなの。
688名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:31:31 ID:???
>>685
ウィクショナリがヒットするようにおまえが頑張れば。
なんでもかんでもwpに押しつけるなよ。
689名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:32:07 ID:???
>>682
だから、ウィクショナリもひっくるめて、
百科事典+辞書
ってしたらどうだ?

ジンボがアホだったんだろう。
その点、あのノートに書いていることに同意で、
紙じゃないのに、百科事典とか辞書とか本の形態で分類したのが
そもそも設計ミスだな。

定義のみはイケナイ、って
利用者目線でどういうデメリットが生じるのか?
てないんだろ?デメリットって。
690名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:33:25 ID:???
定義しか書けない能無しは不要
691名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:33:34 ID:???
>>687
違うな。
利用者目線では定義のみでも書いてあったほうが役立つが、
俺達のオナニーのイメージってのがあるから、ダメなんですって言ってるんだろ?

>>688
馬鹿か。話をすり替えんな。
692名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:34:41 ID:???
>>689
設計ミスだと思うのなら
おまえが自分のサイトでいい設計をして
立ち上げればよかろう。

なんで、おまえの思想に沿って設計を変更しなければならないんだい?
693名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:34:47 ID:???
>>689
英語版ではそれなりに機能しているのだから、どちらかといえば日本(語版)の気候風土に合わなかったと考えるべきかもしれない。

つーか土曜とはいえ朝から賑やかだな今日は。
694名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:35:43 ID:???
>>691
> 利用者目線では定義のみでも書いてあったほうが役立つが、
> 俺達のオナニーのイメージってのがあるから、ダメなんですって言ってるんだろ?

うん。まさに、そういっているんだ。
695名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:36:05 ID:???
定義だけの項目無限に乱発されるとリソース無くなってジンボが涙目なんだろww
数字とかボットで何兆って記事が作れるんだからw
696名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:37:05 ID:???
人の集まっているサイトに寄生して
自分好みの設定に変えたいだけ
ってところかな。

寄生虫なんてな。
697名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:37:50 ID:???
>>692
また二言目にはそれか。
あのな、今方針の話をしてるんだ、
削除厨は百科事典、定義のみ、方針と拠り所にするもんがあるんだが、
それって、そもそも合理性はあんの?と考えてるんだ。

方針は方針だから、別のサイトうんぬんという話には興味ないんでね。
698名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:39:16 ID:???
>>697
だからさ、おまえはおまえなりの合理性で
サイト立ち上げなー
699名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:39:37 ID:???
>>695
辞書の項目は無限じゃないぞ。

>>696
おまえが繰り返してるのは、別のサイトへ行けってそれだけ。
中でオナってイメージ気にしてるおまえも、じゃあ寄生虫だよ。
700名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:40:16 ID:???
>>697
おまえの考えに合理性があるのなら
おまえが立ち上げた新サイトにwpは負けちまうだろうさ。
頑張ってくれ。
701名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:41:43 ID:???
>>699
どの辞書の項目が無限でないといいたいのか分からないが
現状では、ウィキペディアの項目は無限だ。
数は無限にあるのだから。
整数の記事を作っていくだけで無限に作ることができるし
それを禁止するルールもない。
702名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:41:57 ID:???
>>700
おんなじこと繰り返さんでもいいよ。人工無能。

703名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:42:09 ID:???
そこで[[knol]]ですよっつーかこれどうなったんだろう
704名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:44:56 ID:???
>>702
ideaか春野かしらないが
いつまでも寄生してないで
さっさと立ち上げな。
水は低い所に流れるさ。
合理性があるのなら人材もそちらに流れるさ。
705名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:45:52 ID:???
http://en.wikipedia.org/wiki/Knol

Knolがあるが、
Wikipediaみたいに百科事典です、みたいな時代おくれな定義はしていない。
そのへんGoogleはジンボよりスマートだな。

実際、上のような非合理性とか中の喧嘩を馬鹿らしいと思う執筆者は
Knolに流れる可能性は高い。
706名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:47:16 ID:???
>>705
じゃ、おまえはKnolに流れなさいな。
二度と戻ってこなくて良いよ。
707名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:47:41 ID:???
>>704
Knolに流れるだろうって今レスしたところだな。

別に、おまえみたいに「僕のサイト」だの君のサイトだの、
くだらん縄張り意識なんてないんでね。

ただ方針つーか、百科事典だから、定義のみは、、とか
いう合理性のないくだらん方針に疑問があるだけだ。
708名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:48:08 ID:???
ロニーが自分の出した削除依頼で存続票入れた奴のノートに殴りこむのって別に今に始まったことじゃないよね
709名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:48:29 ID:???
>>706
馬鹿が。
戻るとかお前のサイトじゃねーだろうと。
電柱にでもしょんべんひっかけて縄張り確保しとけ。
710名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:49:17 ID:???
>>708
それこそ管理者になる前からあったことだしな。
711名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:50:25 ID:???
>>709
Knolの方がいいんだろう?
おまえの理想を実現してくれないサイトに
しがみついて、争いを引き起こしてないで
自分の好きなサイトに行きなよ。
712名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:50:34 ID:???
「方針」の合理性に疑問を呈する

「僕のWikipediaに文句をつけられた」と思う

ファビョル、よそへ行け。戻ってくるな。

気持ち悪い。おまえは阪神ファンか?
713名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:55:09 ID:HBii9HDU
俺のウィキペディア(笑)

いるいるw
依頼常駐系とか削除厨のやつらなんかそうなんだろうが、
ロニーもつきつめりゃそれ系なんだろう。
よほど争いの元凶になってる利用者群だが、
本人らは
「俺のレジャーランドをゴミで汚すな!」って
警備してるつもりなんで性質わるい。
>>711とか
714名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:55:18 ID:???
>>712
つか、合理的じゃないよね。
寄生しつづけようとするお前自身の行動が。
715名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:56:13 ID:???
ク・ノ・ー・ル
716名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:56:31 ID:???
んー、朝から賑やかだと思ったのは間違いで、一人粘着クンがいるだけだったようだ。絡まれた奴も難儀な。
717名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:57:29 ID:???
wpのように大きくなって
身動きしづらいサイトの変更よりも
Knolに注力した方が楽だろうになぁ。
718名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:58:02 ID:???
で、結局、定義のみの項目が
今ある項目に加えていっぱいできても、
情報が増えるというメリットはあっても、
閲覧者が混乱するなんて弊害は起こらないわけだよね?

百科事典だからダメ、っていう設計ミス以外に理由はないんだよね?
719名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:58:45 ID:???
>>714
それそれ、それな。
寄生、って別のてめーの家でもなんでもないし。
720名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 08:59:27 ID:???
というか、方針が違うwikiがあるのなら
好きな所に住めばいいだけのことで
選択肢があっていいだろう。
どのwikiも同じ方針でやらなければならないという理由はないのだから。
721名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:00:12 ID:???
>>719
寄生虫さんまだいたんですかー
722名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:00:56 ID:???
Knolは特に英語圏でいきそうだな。

資金力はあるし、署名とかシステムはしっかりしているようだし、
何より創始者が独善的じゃない。
723名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:01:46 ID:???
>>721
消えろ縄張りオナニー野郎。
724名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:03:01 ID:???
>>723
大好きなknolのサイトに行ってください><
725名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:03:49 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/女芸人の中四国イケメン&グルメパラダイスツアー]]
('A`)
726名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:05:05 ID:???
なんでそんな「合理的」なknolに行かずに
ここで愚痴ってる人がいるんだろうか。
727721じゃないよ:2008/04/05(土) 09:05:24 ID:???
>>719
個人の家じゃなくとも、共同住宅だよね。
ある種のルールが決められている。

日本が住みやすいからと言って後からやってきて
「日本のルールは遅れている。我々にも投票権を与えるべきだ」
と主張する連中とどうちがうのかしらん?
日本が住みやすいのは、そういうことも含めたルールが
確立されているからだと、なぜ分からない?
728名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:06:47 ID:???
Knolには期待。はやく正式化してほしい。

Wikipediaつぶれたってジンボとオナニー野郎しか困らんだろ。
移動すればいいし、閲覧者はより優れたものがあればそれで良い。

サブスタブ、定義のみなんで削除みたいな糞馬鹿議論おこりようもないし。
729 ◆N.hGxslMN. :2008/04/05(土) 09:07:29 ID:???
Loniceraさんの解任動議提出論議盛んなだけで、解任動議出さずと言う結論ですか。平穏無事でよかったですね。
730名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:09:14 ID:???
コメント依頼からだな、まず
731名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:10:10 ID:???
>>727
ルールの合理性について話しているだけで、

後から来たとか投票権とか、そんなことは誰も話していないんだがね。
732名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:10:34 ID:???
住みやすさとも、まったくもって関係ない。
733名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:11:05 ID:???
[[7744]]
のような記事を1兆まで作って欲しいな。
734名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:11:43 ID:???
*[[利用者‐会話:HarueFukuiJapan#項目が存在していない他言語版へのリンクをつけないで下さい]]
**([[Wikipedia:削除依頼/穴田ユキ久20080312]]で何を言いたいのかよくわからないコメント)
*[[利用者‐会話:Bellcricket#[編集] 水中、それは苦しいにおける即時削除タグ剥離について]]
**([[Wikipedia:削除依頼/大路明日香 20080324]]で存続票)
*[[利用者‐会話:オッタンタチンクエ]]
**([[Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402]]で存続票)
*[[利用者‐会話:Rollin#ちょっとお伺いしたいのですが]]
**([[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]で存続票)
*[[利用者‐会話:ZERBERUS#Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402について]]
**([[Wikipedia:削除依頼/土曜ワイド劇場の単発ドラマ]]、[[Wikipedia:削除依頼/辻維周 20080404]]で存続票)
735名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:11:51 ID:???
>>731
合理性大好きな人が
合理的なknolに引っ越さないで
いつまでも寄生してるのは何故?
736名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:12:41 ID:???
>>733
素数の一覧とか作って欲しくね?
737名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:13:36 ID:???
>>735
もうその辺で消えとけ人工無能
738名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:14:01 ID:???
>>735
knolが招待制だということも知らんのか
739名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:15:47 ID:???
>>736
一覧なんていらない。
発見されている全ての素数の個別記事を作るべき。
740名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:16:14 ID:???
>>738
招待されないレベルのゴミ人間?
741名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:18:21 ID:???
>>731
ああ、投票で例えたのが誤解を与えた?スマン。
別に投票がらみ限定の話をしたわけじゃないよ。

「ルールが合理的なものじゃなくなった」場合に、
ルールを変えるか変えないかは常に重要な問題だ。

「良い書き込みを増やし、悪い書き込みを防ぐ
(あるいはすぐ訂正されるようにする)」
というのが原則だろうが、「何を良い記事と見なすか」
というのは組織(ウィキペディア)の根幹に関わるものだ。
簡単に変えるべきではない。
(今している話は「何を良い記事と見なすか」そのもの
じゃないけど、それを判定するためのルールの話だから、
まとはずれじゃないよね。)

誰かが言っているように「ウィキペディアの考える
記事の良し悪し」がそれなりに支持されているからこそ
今のウィキペディアの隆盛があるわけだ。

その良し悪しの判断が時代と合わなくなった時、
ルールを変えて組織の延命を図るか、
それともルールを変えずにその存在意義を守り
新方針は時代に合った別のプロジェクトにまかかせるか、
簡単には結論を下せないと思う。

もう出かけるから書き捨てになるけどゴメン。
742名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:18:30 ID:???
そんなゴミはwpでもいらん・・・
743名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:18:33 ID:???
>>740
ゴミはオマエだよブサイク人工無能
744名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:22:15 ID:???
>>743
ん?
招待されるレベルの人間なら招待制云々は関係ないだろう?
招待されようのない立場のゴミ人間と考える以外にないんじゃないか?
で、そんなレベルのゴミ人間がウィキペディアだろうとknolだろうと
関わろうとすること自体、合理性を欠くとは思わないか?
何したってゴミはゴミで記事が書けるわけではないのだからさ。
745名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:23:13 ID:???
たしかにKnolならば
[[7744]]みたいなもんも書きたいやつがいれば書けば良い
ってなるだけだな。素数しかり。
ただ、それらはすべて閲覧者と執筆者、
それぞれ需要と供給のような力学が働くと思う。
神の見えざる手だな。いわば市場原理。
勝手に各自やれば良い。

Wikipediaは百科事典なんで、要、不要っていうのは、
計画経済、社会主義に近い。
だから、くだらんルールが山ほどいる。
ロニセラみたいに、俺は消したいんだと
いろんなルール引っ張り出して持論を形成して強固な姿勢をとる。

Knolに期待。
746名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:25:20 ID:???
[[利用者:「あなたには関係ない」/数]]
747名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:25:26 ID:???
>>744
レベルってw

馬鹿じゃねーのこいつ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Knol

まだ、アルファとかそのへんの実験段階なんだよ。
748名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:29:34 ID:???
マジでロニはSD荒らしやめてくれ。
749名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:31:52 ID:???
そもそも、knolはまだ記事の一般公開もされとらんだろうに。>>703でknol発言したのは間違いだった。無知未満とは対話もできん。

[[ウィキア]]に行ってください。ゆきちか春野が待ってる
750名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:35:00 ID:???
>>747
ベータと明記されているが・・・
751名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:35:45 ID:???
> knolのサイトは現在のところは非公開の招待制ベータ版であり

今から参加すれば古参になれるぜ
752名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:38:39 ID:???
とりあえず、Knolは
現存するすべてのWikipedia項目を
GFDL記事としてKnol項目の1執筆者枠にインポートしたらいいんじゃないかな。
Gooだったか?
あれみたいに全部コンテンツとったらいいんだよ。
資産をすべて移そう。
753名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:40:13 ID:???
>>750
公開さえもされていない、実質アルファだな。
一部公開、招待枠増大とこれからかなり道のりは長い。
ベータになるのはもっと後だ。
754名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:42:02 ID:???
>>752
英語版の記事も大半がゴミだから
全部をインポートなんかしたら・・・な状態に
755名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:42:15 ID:???
>>642
>[[リンドバーグ]]の[[渡瀬マキ]]が、[[リンドバーグ]]にそのままリンクされてるんだよね。
>マキちゃんの記事、だれか作っておくれ。
>彼女の出身高校は、代々木高校だけど、もち志摩の高校だかんね。

[[三重県立鳥羽高等学校]]に入学、3年生の1学期に[[東京都立代々木高等学校]]へ転校で
志摩の代々木高校は関係ないだろwww
http://gracenote.cc/special/watase-maki

しかし[[代々木高等学校]]が志摩の高校ってのはなんだか。[[代々木高等学校 (志摩市)]]に
改名して代々木高等学校は曖昧さ回避にする方がいいんじゃね?
756名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:42:37 ID:???
>>753
まともな研究業績があるのなら
自分でgoogleに売り込みに行けば。
757名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:43:59 ID:???
協力させてください!クノールさま〜!!
758名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:50:54 ID:???
105 名前: ◆N.hGxslMN. 投稿日:2008/04/05(土) 09:26:01 ID:dEyPORgG0
昨夜は、本スレ、過疎スレ(って言うんでしょうか第3刷)の両方で、
Loniceraさんの解任動議提出について、賛否両論で喧々囂々でしたが、
結局は出さないようですよ。Nekosuki600さんなんかは、時期尚早論のようでしたが、
本心は、解任動議提出反対でしたね。裏に何かあるのでしょうかと疑いたくなりますね。
759名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:53:23 ID:???
>>758
猫好きが言ってるのは
馬鹿が出したら今後やりづらくなるというおとだったような。
NiKeのときみたいなgdgdが何度も繰り返されて
ようやく可能になる動議なんて何年かかるんだか
760名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:53:58 ID:???
とにもかくにも、Knolは市場原理を取り入れているな。

1項目に複数の執筆者がそれぞれ署名で独立した複数の記事を書く。
読者に評価をもらってランキングされて、
おそらくランクの高い順番からソートして表示される。

広告収入が執筆者に発生する。
結構なアクセス数があるのは確定。
そして広告収入とアクセス数は比例する。

いい記事書いて、いい評価をもらって
その項目記事のランキング上位になれば広告収入も増える。

アクセス数が多い、つまり閲覧者の需要が多い記事には、
多くのプロの物書きが集まるし、競争率が高くなる、
さらに良い記事が書かれるという循環。

ポイントはプロの物書きとか学者が参入する可能性が高いということか。
761名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:55:21 ID:???
>>760
プロの物書きが、そんなアフェ稼ぎに参加するとも思えないのだが
762名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:55:44 ID:???
コメント依頼でまずつめればいい。
763名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 09:58:23 ID:???
>>761
クレジット、署名がしっかりしていて
収入があれば、必ずプロは参入する。

そのへんのブログでも人気のあるところは
結構アドセンスで月稼いでるんだぜ。

クレジット=キャリアの足しになる、
収入もあるんで、参入せんわけがない。
764名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:11:26 ID:???
ま、wikipedia自体、googleの検索結果が上位であるという点に依存してる点も大きいからな。
カップスープが本気出したら、プロはそっち流れるかもしれん。
と同時に、検索ランクが落ちれば馬鹿GAKIも多少減ると思うので、必ずしも悪いことでもあるまい。
765名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:15:19 ID:???
流れるも何も今wikipediaにプロの物書きなんか寄り付かんよ。

まずプライドってもんがあるんで、素人というか誰かわからんやつに
自分の投稿した記事を改編されるのは許容しないし、
クレジットもあってないようなもんだし、キャリアにもならなければ、
一文の得にもならない。
766名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:19:08 ID:???
>>734を見て、ロニはちゃんと相手を選んでいるんだろうな、とは思った。
(まぁ鈴虫は前から対立していたようだから、除外するとして。)

削除依頼常駐型ユーザによる削除票は効果はないが、
低年齢層(必ずしも[[WP:KID]]と一致するとは限らない)や貢献度が低いユーザによる存続票は、
実際は削除票になっているような気がするw
767名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:23:55 ID:???
たださ、オペレーションに金掛かりそうだな。
盗作とか著作権の問題で、
クレームが来たら、それぞれの執筆者に通知して対処してとか、
けしてGoogleにとって収益性の出るプロジェクトではないだろうが、
そういうもんをただでやって総体的に企業価値をあげて
広告収入で儲けてるのがあの会社だからな。
ま、硬直したWikipediaは残るだろうが、
面白さで圧倒的に劣るだろうし、
中立性というのがどの程度読者に重要があるかだな。
俺は政治的な記事を読むにしろ、記者のPOV満載のほうが面白いし、
それが評価自由というのであれば、フィードバックも担保されているし、
そっちのほうがいいけどな。
768名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:32:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=18990569

ん?これ問題発言だったのか?
769名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:35:19 ID:???
らきすた氏もヤキが回り始めてる感はある
770名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:35:58 ID:???
登場したときからヤキが回ってたように見える
771名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:38:08 ID:???
ヤキ容疑者
772名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:40:04 ID:???
箱に詰めるやつか
773名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:40:12 ID:???
僕の肛門もヤキが回りそうです
774名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:40:44 ID:???
しまっちゃうぞー
775名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:41:42 ID:???
これでまたLcsが介入してきたらどうなるかなw

猫隙が入ってきたら、これまたロニに粘着してるという印象を与え、
逆効果になりかねないから自重してほしいな。
776GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/05(土) 10:45:32 ID:???
[[Category:自殺の名所]]って作ったらマズいかなあ?
777名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:46:17 ID:???
[[沼津工業高等専門学校]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18979251&oldid=17782331

ケースB2かな。
ん、官僚って、政治家に含める?
778名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:46:24 ID:???
>>776
検証可能性で揉めるだろうな。
で、何人死んだらという話になる。
779名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:49:10 ID:???
>>776
[[自殺の名所一覧]]とかの方がいいなあ。
出典ならその辺のムック本にありそう。
780名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:51:23 ID:???
あと地域的な広さもな。
毎年何千人も自殺している[[日本]]をそのカテゴリにいれるかどうかで揉める。
781名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:52:00 ID:???
>>779
ムック本は検証可能性の
信頼できる文献かどうかでひっかかりそうな気がする。
782GcG ◆EAtZ/Y7r6. :2008/04/05(土) 10:56:43 ID:???
[[自殺の名所]]
こんなのあるんだな。
華厳の滝とか東人尋とか高島平団地とか金門橋はいけそうだけど
中央線の駅とかは問題になりそう。

出典は完全自殺マニュアルあたりでいいだろ。
783名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 10:58:02 ID:???
>>781
信頼できるかは項目による
ムックを出典にして学術系の記事を書くのはひっかかるが
ムックが扱っている専門の項目ならば十分信頼できる文献になる
餅は餅屋。ケースバイケース
784名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:03:55 ID:???
>>782
そもそも世界各国の場所もリストに挙げられてるのに
なんでカテゴリは日本の地理なんだよw
785名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:05:12 ID:???
不倫も自殺も文化
786名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:12:09 ID:???
[[ロサンゼルス市警察]]
これはひどい
787名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:12:58 ID:???
[[小林克也]]

この曖昧さ回避は要るのか?
788名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:33:13 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=%CE%91%CE%A9

[[検閲]]という言葉が含まれている項目に、
片っ端から[[日本における検閲]]を加えている。

ときどき、概念の関連性とか、説明の必要性とか
全く考えずに関連項目を追加しまくる
こういう利用者を見かけるんだが
どういう行動原理なんだろうか。
789名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:48:14 ID:???
>>788
ああ。。。靴下の匂いが臭い。。。臭すぎる。。。
790名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 11:52:16 ID:???
僕の肛門も検閲されそうです
791名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:00:24 ID:???
[[別人説と同一人物説]]

これは酷いw
792名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:23:13 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/S-pai
 
記事の執筆がほとんどない
管理or自警専用垢か?
793名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:31:27 ID:???
2chでこうして書き込みをしてる限り、wikipediaの2ch閥の暴走を強く糾弾できないジレンマ
百科事典的じゃないAA記事とか板記事とか全部消えて欲しいけど
歯になにか物が挟まったような言い方しかできない
794名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:47:03 ID:???
>>793
気持ちは分かるw。あえてちゃねらーとしてカミングアウトして、プロの2ちゃんねらーから見ても
不要だと思いますってことにすれば?
795 ◆N.hGxslMN. :2008/04/05(土) 12:48:40 ID:???
他のスレッドなどみてみると、Nekosuki600さんが、Loniceraさんの管理者解任動議を出すのが一番いいとの意見が多いのですが、Nekosuki600さんはどう考えているのでしょうか。
796名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:53:40 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/プロ在籍のみの選手]]

削除とか言ってる奴は大量に記事が削除される事も考えろよ
797名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:55:36 ID:???
猫じゃだめだろ
エイプリルフールは当事者なんだから
ロニは今焦って出したらGAKIが群がるだけ
つ(春休み)
798名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:56:41 ID:???
>>796
この手の問題は[[源五郎丸洋]]をどうするか、ってのが最大の懸案事項だと思うね

# プロ実績がない/殆どない選手はすべて削除→源五郎丸も削除
# 特筆姓のない選手はすべて削除→源五郎丸は存続
799名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 12:57:51 ID:???
>>765
[[User:Akoyano]]
800名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:00:26 ID:???
[[斎藤佑樹]]ひどいな。箇条書きっぷりが
801名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:01:41 ID:???
>>800
そういうのはトリビアタグを貼って[[WP:WPBBP]]への誘導をしておけ
802名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:02:49 ID:???
>>794
プロの2ちゃんねらーw
803名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:03:35 ID:???
ねらーで金をもらっているってすごいなw
804名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:04:22 ID:???
>>793
まあ分かるよ
何か異質で百科事典的じゃないしねえ

2ちゃん関連だけじゃなく
インターネットスラング全体がそうなんだが
805名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:04:38 ID:???
これだと中田翔も消えるな これは掲載基準の見直しが必要だ
むしろ、削除しなければいけないのはアマチュアの選手だと思うが
石川ミリオンスターズ など独立リーグの選手が多くまとめられている
806名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:05:50 ID:???
>>796
っていうかこういうのは該当するウィキプロジェクトへ誘導しろよ
影響が大きいんだし
807名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:08:17 ID:???
808名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:09:25 ID:???
>>796
削除って言ってるやつは現時点で二軍出場しかない選手が
全削除になるってことを理解してるんだろうか?

現役か否かで掲載基準が変わるのなんてそれこそおかしいわけだし
809名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:10:51 ID:???
>>807
該当記事の中身見てそういうこといってるとは思えんな
どう見ても宣伝的かつ推測に基づいた記述だし
810名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:14:05 ID:???
>>809
依頼本文でも「記述が宣伝的」と記述しているのにその発言だから仮運用に反対する確信犯じゃね?
[[アオイシロ]]の保護にも文句言ってるし。
811名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:16:00 ID:???
削除と言ってる奴は1軍に出場したら立派なプロ野球選手と考えているのか
812名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:19:20 ID:???
ゴミ野球選手記事に削除厨がsd貼りまくる未来が見える
813名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:19:26 ID:???
>>811
年に100人も入団しないんだから
プロ契約した時点で十分に特筆性はあるわな

引退後についてことさら書き立てるのは問題あるが
814名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:26:38 ID:???
>>813
> 年に100人も入団しないんだから

この理屈は危険だ。
年に100人も入らない組織など腐る程ある。
815名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:29:51 ID:???
>>814
[[サマージャンボ宝くじ一等獲得者の一覧]]とか作られるからなw
816名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:30:17 ID:???
削除厨はプロに入るのがどれだけ難しいかわかってないな
817名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:31:23 ID:???
志摩の海女さんの個別記事が欲しいなぁ
818名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:31:45 ID:???
ウィキペディアは若者の夢(笑)を応援しません。



若者の夢(笑)
819名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:32:09 ID:???
>>816
東大理III入学者の個別記事を作りたいと?
820名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:33:17 ID:???
>>819
そういうのを詭弁って言う
821名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:34:11 ID:???
>>820
> 年に100人も入団しないんだから

↑これ自体が詭弁だということは無視か?
822名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:35:33 ID:???
難しくて100人も入れなかったら著名w
どんだけアホなんだかね。
823名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:35:45 ID:???
[[肛門]]の毛深さにワラタ
824名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:36:43 ID:???
>>819
東大は全学科を合わせれば千人以上だろう。プロ野球やサッカー選手の方が
桁違いに難しい。
825名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:40:10 ID:???
>>824
そんな部門ごとにわけずにスポーツ選手全体でまとめないのは何故?
826名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:41:14 ID:???
こないだから過疎スレで出てきてる◆N.hGxslMN. だが

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/music8/music8_musicjg_1180749847/873
L'Arc-en-Ciel統一スレッドvol.987
873 名前:西きょうじ ◆N.hGxslMN. [2007/06/03(日) 00:38:18 ID:s0w/lzeK0]
ポレポレ

なんて書いてるんだがJ-POP厨バレバレだわな
827名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:41:35 ID:???
東大の方はまとめたのに
野球やサッカーはまとめない
828名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:42:05 ID:???
>>824
>桁違いに難しい。{{要出典}}
{{要出典}}

どういう桁を取ったのかもkwsk
829名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:45:02 ID:???
無名のゴミ選手なんてどうでもいいのにね。
830名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:45:17 ID:???
[[小柳]]
831名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:46:03 ID:???
>>825
>>827
チーム別から、業界全体にまとまってるだろ。しっかりしろ。
832名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:46:51 ID:???
猫氏は一応当事者なんで、解任動議を出すと「逆恨み」に見えるかもしれない。
ロニのやり方に辟易してるSysopがコメント依頼or解任動議を出してくれたら
説得力があるんじゃないかな?(両成敗ブロックのcproさんは当事者なんで除く)
833名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:47:04 ID:???
漫画家の一覧みたいに、プロ野球選手としての特筆性が出るまでは
ひとまとめにしておけばいいじゃん。

テンプレート厨とかは納得しないだろうが。
834名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:47:34 ID:???
>>831
東大は類が業界を超えてる。
理IIIの場合はほとんどそれが業界全体だな。
他の科類はいくつかの業界がまとまった集合体だな。
835名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:48:45 ID:???
[[Wikipedia:特筆性]]

始まったな
836名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:49:45 ID:???
>>831
医者と弁護士まとめるのはOKで
野球選手とサッカー選手はまとめていけない理由は何?
837名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:51:05 ID:???
プロ野球選手や東大生はどうでもいいから、
大学教授や研究者はどのレベルから特筆性を満たすのか議論してくれ。

オレとしては教授になってりゃ、まぁ良いんじゃねぇの?って思うけど。
838名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:51:20 ID:???
野球選手記事はウィキプロジェクト全体でKuni-Kみたいな事をやってる
崩壊した時が見物だよ
839名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:52:24 ID:???
>>836
東大生は、職業人ではなく学生だ。やっぱりどうかしてるぞお前。
840名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:53:43 ID:???
>>837
それも一概に言えないんじゃないかな。
俺の知ってる分野では(日本の)助教授になったら
あとはもう(日本の)教授になるのは、ほぼ確実ってのもあるし。
そこを、きちんと区別している分野もある。
841名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:54:04 ID:???
842名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:54:20 ID:???
東大生は一般人だろ それがテレビに出ている芸能人や有名な教授として知られてるならまだしも
843名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:54:37 ID:???
>>839
ほとんど無名の野蛮選手とバッカー選手の記事を作りたいやつの詭弁の相手をしてあげてるだけだからなぁ。
844名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:55:19 ID:???
>>842
テレビに出ているのが著名性ってのは
ちょっと待って欲しいwww
845名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:55:25 ID:???
>>838
ウィキプロジェクトに文句があるんならノートで言えよ
ここで愚痴ってても何も起こらんぞ
846名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:58:00 ID:???
ほとんど一軍にもなれず
ほとんどテレビにも出ず
短期間で消えていった無名のゴミ屑選手達は
一般人とどう違うのかが問題だな
847名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:58:03 ID:???
>>837
英語版の基準に従うのがまあ妥当なところじゃないかな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PROF

これによると、単に教授職についてるだけでは特筆性を満たすとはみなされない。
848名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:58:39 ID:???
何かのメディアで十分に取り上げられたら超美撰なんだよ。
覚えとけカスども。
849名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:58:59 ID:???
>>843
ああ、東大OBもしくは在学生か。関係者以外には東大内部の切り分けなんて、
興味の対象外というか議論の前提にならないんだよ。マニアックな視点で人に
噛みつくな。
850名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:59:42 ID:???
人物の特筆性については基準の見直しが必要だろう
歴史人物もほぼ無名の記事もあるし
851名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 13:59:48 ID:???
>>845
既にノートで注意されてる。
返答は個人サイトだろうがなんだろうがデータだから問題ない、文献にも当たらないというKuni-K理論…。
852名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:00:39 ID:???
>>849
そうだな。
無名の野蛮選手やバッカー選手に目を向けるなんて
マニアックな視点でしかないし
不要だよな。
853名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:02:12 ID:???
んー、無名の野球選手やサッカー選手って
誰からも目を向けられなくて消えていったんだろう?
その誰からも目を向けられなかった人達の情報を残す意味って何なの?
854名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:03:23 ID:???
1軍では結果を残せてないが彼らだって2軍の試合には出場してるんだし削除はないかと
855名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:04:40 ID:???
>>854
所詮2軍は日陰の存在だろう?
1軍で結果を残せてない程度の力しかなかった奴等なんだろう?
2軍の試合に出場しているというだけで
何の功績になるんだ?
856名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:05:07 ID:???
もし1軍出場の無い選手の記事が全削除だったらアマチュアの記事も全削除という事になる
これだと大量に記事がなくなるな
857名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:06:13 ID:???
大体、1軍に上がることができない
2軍選手に目を向けてるやつは
どれだけいるんだろう?
プロ野球ファンの中でもさ。
マニアでなかったらなんなんだ?
858名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:06:59 ID:???
プロ契約しただけでも特筆性はあるだろ 高校や社会人で結果残してるんだから
859名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:07:22 ID:???
>>856
んーどうかな。
野球に限らない話なんだけどね
アマチュアの覇者みたいな人って
下手にプロの下の方の人達よりも
著名だったりするぜ?
860名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:09:26 ID:???
まとめても削除されるんならドラフトのテンプレもいらない事になる
861名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:09:38 ID:???
[[ハンカチ王子]]と[[中田翔]]が削除になるのであれば喜んで賛成する
862名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:10:07 ID:???
>>858
だからその万年低賃金契約しかできなくて
何の結果も出せなかった人達ってのは
一般人とどれだけ違うん?
863名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:10:35 ID:???
メジャー経験のないアメリカ人野球選手も削除しよう
864名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:12:03 ID:???
アメリカだと万年マイナーリーグの選手でもそれなりに人気のあるヤツがいて、地元ではスター選手とかいうのがいるらしいけど日本でもそういうのってあるのかな?
865名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:12:45 ID:???
メジャー挑戦中のきちんと記録媒体が存在するAV男優は存続させよう
866名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:13:59 ID:???
年齢がばれるが、甲子園のアイドルで大人気であちこちの雑誌やメディアで特集された
秋田経法大の中川(だったような)選手っていたじゃん
ハンカチ王子とか甲子園アイドルの特集の時に過去のアイドルとして名前がよくでるけど
彼もプロは入団したが活躍しないで数年で退団したはず

野球ってアマチュアスポーツも知名度がかなりあるので
アマの活躍だけでも記事としてかなり書けるんじゃないかな
プロになるのはアマで活躍した人に決まってるんだしさ
867名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:15:17 ID:???
[[景浦安武]]はあるのな
868名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:15:21 ID:???
いくら雨でカレッジスポーツが盛んといったって、カレッジスポーツの選手記事がガシガシ
立ってる英語版はどうかと思う
869名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:16:46 ID:???
>>867
>最近は現役引退をイメージさせる伏線が増え、去就が注目されていたがね2008年1月31日
名古屋弁?
870名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:17:14 ID:???
昔の日本だったら学生野球の選手記事もたってたと思うぜ
871名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:17:45 ID:???
中田英寿がセリエAに行ったときに
娯楽を提供する者としてマスコミにもちゃんと
対応するように要求されてたと思ったけれど

ファンサービスや魅せるパフォーマンスに気を配ってる選手は
海外には結構いるんじゃないかな。
872名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:18:32 ID:???
活躍できたら存続 活躍できなかったら削除
アバウトすぎる
873名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:18:33 ID:???
大学野球や高校野球でスターだった人の記事はあるべきだとおもうけどね。戦後しばらくはアマチュアの高校野球や大学野球の方が職業野球よりも人気があったんだし。
874名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:18:39 ID:???
>>869
発音によって名古屋弁になるかどうかが違う。
875名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:19:12 ID:???
そもそも活躍って何。
どっからが活躍。
876名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:20:48 ID:???
そういえばバッティングピッチャーとして活躍した人とかいたな。
877名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:21:03 ID:???
ほとんど注目されていない選手が
何かの試合で活躍したとしても
その試合の結果くらいで
それ以上の事って出てきようがないと思うんだけど。
878名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:21:37 ID:???
[[久保嘉晴]]はないのか
879名無しの愉しみ:2008/04/05(土) 14:22:55 ID:???
[[福田功]]など1軍試合出場は無いけどコーチなどで活躍した人もいるからねぇ
880名無しの愉しみ
>>878
サブカル系登場人物の単独記事は、それはそれで問題多いな。
[[Category:ドカベンの登場人物]]なんてのがあってそこを見たら「誰これ?」が結構いるんだ。