【百科事典】ウィキペディア第544刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2008/02/11(月) 11:49:17 ID:xxIYoKft
2 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 11:54:15 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 11:56:23 ID:???
乙ぱい!乙ぱい!
4 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 11:56:24 ID:??? BE:580040238-2BP(223)
>>1 激しく乙っす。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x )
し ωJ
地鎮祭w
5 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 11:56:54 ID:??? BE:773385784-2BP(223)
〔 ̄〕 排気塔→││ │└┬─┬─┐ .. └─┼┬┴┬┤ .. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤ .. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐ .. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・) 台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車 └┴─┴─┴─┴─┴┘ 火葬炉設置工事完了w
6 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 11:58:30 ID:???
またティティア星w1乙ー
7 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 12:22:59 ID:???
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;´Д`)< すいませんすぐ片付けますんで。 -=≡ / ヽ \___ │└┬─┬─┐ . /| | |. | . └─┼┬┴┬┤ -=≡ /. \ヽ/\\_ 再燃炉→├┴┬┴┤ / ヽ⌒)==ヽ_)= .┌┬─┬─┼─┼─┼┐ -= / /⌒\.\ || || ..├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・) / / > ) || || .├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車 / / / /_||_ || └┴─┴─┴─┴─┴┘ し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
8 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 12:25:16 ID:??? BE:676713247-2BP(223)
9 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 12:33:53 ID:???
科学者が黙殺してる疑似科学については、 [[WP:NPOV#疑似科学と科学を対等に扱うのか]]での回答が うまくあてはまらないんじゃないか、と思う。
心の底から激しく同意。 結局そこなんだよな、オカルトで今揉めてるのも。
>>9 今はなくても、10年後ぐらいに1つぐらいあるでしょ
こっちが本スレね。 ということで、またぞろ[[user:JKO]]がIP[[125.199.179.42]]として活動中。 相変わらず、GAKIパワー炸裂。 まあ、さすがに[[w:ko:User:JKO]]には爆笑したが、よく考えてみると国辱ものだな。
あっちは"本"当に無駄な"スレ" 略して本スレ
俺思ったんだけどjaのユーザーってだんだん加筆できる知識が尽きてきて変なほうに走り出すよね。
ワラタ でも結構当たってるかも
馬鹿にされ続けたヨトカムが切れたwww [[Wikipedia:CheckUser依頼/数学関連2]]
いまだにローマ教皇が揃っていない
22 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 13:30:14 ID:??? BE:1740118098-2BP(223)
>>17 そうそう。
急に管理者に立候補したりとか・・・。
って、俺じゃねーかwwww
>>23 テンプレを貼ってるユーザ自体が長期荒らしのような気がする。
41だったっけ?
知識を吐き出したら、一定の管理業務もお願いしたいのだが 確かに無口で働く管理者は少ないな
トンデモ否定派、っても大槻教授の著書を持ち出すのも嫌だしな
>>10 っつーか、疑似科学と科学の線引きなんて、無理。
個人的には、ポパーや論理実証主義者へ深い尊敬を抱いてはいるが。
いわゆる「疑似科学」への対応は、[[ビョルン・ロンボルグ]]のやり口、
つまり、相互参照を指摘したり、
引用元ではたんなる感想と書いているのに
引用先ではいつのまにか事実になっていることを適示したり、
ということをやるしかないんだと思う。残念ながら。
[[架空の魚類一覧]] > == 魚をモチーフとしたキャラクター == > マーメイドのテティス(『聖闘士星矢』)
>>29 ほら隔離記事を削除するからこうなる。
削除後に動物記事を監視してくれるならまだしも
こうなるのをほっぽらかしで「ウィキペディアの質の向上に貢献した」とか
自己満足に浸ってるだけだもんな
ポルターガイストは基本的にはドイツの民間伝承とか説話とかに属する話なんじゃないのかな。 無理に「科学的な記述」にしないで、「霊の仕業とされる」という記述は特に問題ないと思う。 心理学とか力学とかに踏み込んでくるから、そこではじめて「科学」って話になって、 黙殺されているから「超」が付くわけですが、「超」が付く「科学」だってことが閲覧者に わかればそれでいいんじゃないかなあ、それは別に難しくない、と思うのです。
ふと思いついて[[鬼]]を見てみたら、 第2段落でいきなり余談。もうだめぽ。
ふと思いついて[[狐憑き]]を見ようと思ったら…
musukoの子守がてら、画像が貼られてなかった[[利根かもめ大橋]] の写真を撮りに行って今帰ってきた。先月にも撮ってきたがアングル がいまいちだったので、本日アングルを変えて再び撮影に挑戦。 今日のもいまいちだったが妥協して早速commonsへ直行しようと思った 矢先、他の人に先を越されていた orz この写真、先月ワシが撮った位置と同じ場所からだな・・・
>>9 せいぜい「と学会」がネタにするくらいかな。
でも、と学会の本を出典にして書いても「この説を批判してるのはと学会だけ」という
反論に繋がるからあまりあそこの本だけに頼りたくないんだよね
しかし、ラップ音については、何かしら研究がありそうだけどなぁ。 建築会社にとって、重要な問題じゃねぇの? たんなる幻聴なのか、家屋の軋みなのか、屋根裏にすくったイタチとかの出す音なのか、 それらと音の反響が組み合わさった複雑な結果なのか、いろんなケースがあるだろうけど。
>37 そもそも、ラップ音の元祖である[[フォックス姉妹]]が「あれは膝を鳴らして親を驚かす悪戯が 大騒ぎになって、言い出せなくなった」と告白してる。 その後になって「やっぱり悪戯といったのはウソです」と撤回したけど。
[[特別:Contributions/Gosh01]] そろそろ対話拒否でブロックかな。
>>37 建材の熱膨張・収縮によるきしみ音というのが普通の解釈
>>37 [[ハインリッヒの法則]]と[[ラップ]]で複合検索してみると良いと思うよ、タコスケ。
>>42 なるほど。
>>43 ありがとう、ウンコヤロウ。
でも、[[ハインリッヒの法則]]のどう関係するのか分からんかった。
独自研究ってのは、例えば[[Peaceより悪質な荒らしユーザーYassie]]みたいなのを言うんジャマイカ?
見たけど、その前の版は出典要るだろ。 要出典テンプレ貼って差し戻しまたは要出典タグ残して先行する記述を復帰 →不適切な要約欄の記述を指摘+井戸端で書いたとおり情報源を本文に出す →以後記述の方法についてはノートで対話
>46 まあそうなんだけど、だからといっていきなり全部コメントアウトで抹殺するのはどうかと
>>44 一つの大きい事件が起きる前には目に見えない複数の現象があるという意味だ、タコスケ。
>>45 独自研究じゃないお
誰もが検証可能な事実だお
>>47 本日くさかは[[生理日|ブルー]]なのさ。
>>49 先月にも見かけたけど、お前どっから来た住人だよw
独自研究はもともと対トンデモ砲だったのに、このごろ味方に跳ね返ってきた感がある。 戦術ミスだ。
コメントアウトする必要もないと思うけど、 出典つきで情報を加えてるんだから、まあ、全面改稿としては そんなもんじゃないかな。 それはそれとして、記述の偏りを是正しましょう、ってことで。
独自研究は、もともとオリジナルトンデモな人が対象で、 既存のトンデモ相手には扱いが難しいって話は、 むかしノートでしてたような…。
56 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 16:27:05 ID:??? BE:507534473-2BP(223)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
検証可能性に問題なくても中立的な観点から問題あるってだけのことだよね。 トンデモ説にも通説にも出典が付いてないのが当たり前でそういう議論を する以前の段階だった日本語版もようやくそこまでたどり着いたというか
投稿ボタンを押す前に踏み留まった日記 [[Wikipedia:削除依頼/クイズ!ヘキサゴンII]] 完全に目的外の削除です。寝言を言ってるようなので 顔を洗って出直してくることをおすすめします。--~~~~
>>55 くさか氏、御疲れ様です。
ところで、例の”自称”火山学者の[[User:浅見真規]]先生が書かれた
大塚山 (島根県松江市)、大根島、
このあたりどうします?
>>58 履歴統合について削除の方針には載ってないんだな……よく見ると。
ともあれ、乙。
ちらと見た限りでは別に問題ないんじゃないの?
>>58 *(対処)削除票多数なので削除しました。対処に不服なら復帰依頼を出してください。
--[[利用者:赤井彗星|赤井彗星]]
やけに嫌がるので子供の眼科検診用の目薬を試しにさしたら 瞳孔開いてすげえ気持ち悪い。 片目だけ絞り2段分くらい明るい。
なんでペディアって韓国鯖なの?
>64 両目に注せばバランスが取れるんじゃね?
ロニスレで貼られたまま放置された{{現在進行}}を何とかしたいって 誰か言ってたような
>>59 学習院中等科在学中か
なんとまあ、正直な (ノД`)
{{SpoilerH}}と{{エロ}}をBotではがしたいなあ
[[Wikipedia:お知らせ#Template:エロの改名について]]
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 性]] 今読み返すと塩菜っ葉の靴下でいっぱい…
{{エロス}}への改名を希望します。--~~~~
そんな人間はいない。 そしてマリ捨てはAphaiaの靴下。 だから今活動を停止している。
結局本人からの釈明もなかったあのコメント依頼でつつかれたからだろ
ちゃたま (会話 | 投稿記録) は 四面楚歌 (会話 | 投稿記録) をブロック (無期限, アカウント作成のブロック) (sockpuppet of Ikazuchi ブロック逃れ) ふーん
[[Category:架空の地球外生命体]] [[Category:架空の地球外生命体の個体]] いろいろあるなあw
>>75 マリステは活動停止
塩菜っ葉は靴下共々無期限ブロック
アラビア語はもうウィキプロジェクトのノートには参加しないだろう
そして誰もいなくなった
馬鹿めアラビア語は俺だw
彼も懲りないね
[[佐藤健 (政治家)]] 市議会議員の個別記事なんていいのかなあ
個人的には著作が2,3冊ある程度の大学教授の記事とかも必要かなあ、と思う
個人的には著作が2,3冊ある程度の大学教授の記事とかも必要だなあ、と思う
2回も投稿しなくていいよ
ふつうの大学教授なんてサラリーマンでいえば部長レベルだろ。 そんな記事はいらんよ。国プロの研究統括レベルでぎりぎり。
全国の部長の数て大学教授より少ないのか?
>>89 プロパカンダだとしか思えんな。
俺、遺伝子組み換え作物は好きじゃないんだが、これはどうも。
社員2名の会社なんて珍しくもなんともないが、
>>93 は何が言いたいんだ?
社長数>>>>(超えられない壁)>>>>教授数
>>93 学部にもよる気がする。
工学部教授(旧帝を除く)の権威なら、大企業の部長ぐらいがつりあうように思う。
頭の良さとか、いざというときの社会に対する信頼性とかは別だけど、
普段の影響度はね。
>>96 すべての会社に社長はいても部長がいるとは限らないってことだろ
社長でも部長でも結果は同じなのにつまらないことに必死だなあ。
結果としては、ふつうの教授の記事なんていらん、ってことだよね。 町工場の社長の記事もいらんけどさ。
医学部教授なんかは部下ぞろぞろで権力ひとりじめだけど、 その他理系の教授なんてそこらのおっさんとたいして変わらんよ。
数が少なければnotableなわけじゃない。 まぁ、著名性は 大学教授>>>>>会社の部長クラスだが。
部長のある会社の部長の平均と全ての社長の知名度の平均どちらが高いか想像がつかないが 部長を書くなという口実は作れても、教授を書くことを止められる筋合いはない。
大学教授であれば論文を何本も出しているので検証可能性を満たすことはできるが、 会社の部長なんて、そのほとんどが検証可能性を満たすことができない。
肩書きで一律に判断しないとジャッジもできんのか 頭悪いな
またくだらない格の話をしてるのか。 質の話よりも「下」の議論だ…。
○○の項目は一切不要。 ロニセラ脳(笑)
直近一ヶ月ので無効か。 投票前になんで確認できないのか不思議だ。 頭に血が上ってるのかな
ちゃたまってなんで顔さらしているのに本名ばれないの
>>112 呼んだ?
ただいまロールキャベツの調理中w
>>112 大丈夫、晒されても俺は読めない。(読み不詳)ってかwww
>>117 >この利用者は1990年代生まれです。
>名前の由来 Tokyo Yakult SwallowsとGARNET CROWのファン(FAN)
orz
>>117 全角の「?」が全部半角に置き換わってるけど、これはユーザースクリプトが自動変換してるのかな。
これはやめてほしいなあ。('A`)
cf. [[Wikipedia:表記ガイド#疑問符・感嘆符]]
昔のアイドルの記事作ろうかな == ○○の1日 == ○○の朝は一杯のコーヒーで始まる<ref>出典A</ref>。しかしミルクは入れない<ref>出典B</ref>。 その事をかっこいいと思うファンはたくさんいる<ref>出典C、ファンによる投票アンケート</ref>。 いくらでも書けそうだ
出典があれば何かいてもいいってもんじゃないと怒られたいですか?
今から北海道行って「寺崎嘉孝」ってやつを探してくる
いまのZEROの主張は月刊明星と平凡が出典ですといってるようなもんだ 休みの日は原宿でショッピングをしてすごす[1]。
>>122 がんばれ。新千歳から弟子屈まで汽車で6時間はかかるぞ。
>>122 わざわざ足を運ばなくてもここでお会いできまんがな
電話帳調べるなよ!絶対だぞ!
明星や平凡も、それしかないなら大事な情報源なわけで。 お買い物とか好きな食べ物を読み飛ばしながら、 百科事典に必要な情報を取り出すという作業を すべてのサブカル系執筆者に求めたいというのがおれの本音だったりする。
うわ、弟子屈(南弟子屈駅)まで7時間以上、40,000円以上かかるw
変態CU権限濫用者ちゃたま
>>86 それはかなり分野による意見で
誰だっけか「若者は研究をし、年寄りは本を書く」という言葉もある。
教科書なんて余生で書くもんだよという分野では
著作が2,3冊なんてどんなに著名な研究者も落ちてしまう。
文系の先生とかはばかすか本を書いたりするようだけど
そうでない分野もある。
>>135 「言うまでもなく」と書いていること自体が、
かえって自分の意見に自信が無いことを露呈してる。
まだ若いんだろうね、こいつ。
>>129 百科事典に必要ない事を書いてるから攻められてるんじゃねーの?
くさかの理想はわかるが 現実とかけ離れてるってことを直視してくれ 理想を語るだけで終わってるぞ こう書けよりも、こう書くなを決めないと わからないGAKIが増えてることに気づいていないか?
>>86 学術系の古雑誌を読んで気になった学者をたまに検索する 7割は初版akoyano
きれいにまとまってて有用だったのになぁぁ
書くな書くないう奴の側にもGAKIっぽいのが最近めだつからなんともいえないな
146 :
Goki :2008/02/11(月) 19:46:37 ID:???
結局、「俺以外はみんな馬鹿学者」のあつまりなんだよな。
架空の一覧記事が消えたあとのGAKIの移入を防ぐのに必死なんだよ
149 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 19:48:40 ID:??? BE:1740118098-2BP(223)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>144 いや、女満別のほうが近いし、道も釧路空港に行くほど悪くない。
うちが旅客機使う時は女満別がほとんど。
>>148 ロニと同じで必要悪なんだよな、ああいうのも
女満別って、なんか卑猥だよね
豆満江
こう書くなを決めて、こう書けがないとGAKIの人たちは依頼系に突入すると思うが。 ZEROさんとかは、着実に理想に向かってると思うけどなあ。Cproさんのやつとか 秋の加筆コンクールの漫画のやつとか。 限られた項目内で遊んでるGAKIはどうでもいい。古典的な分野に手を出したり、 まともにサブカル分野書こうとしている人とぶつかったりしてたら、なんとかしたい。
くさかさ、[[チンドン屋]]に出典付きでこんなの書かれたらどうする? ・20xx年チンドン屋を模したバンドがオリコン1位を取った(初動2位、売上げ23155枚)」 == チンドン屋の1日 == チンドン屋の朝は一杯のこぶ茶で始まる<ref>出典A</ref>。塩は入れない<ref>出典B</ref>。 その事をかっこいいと思うファンはたくさんいる<ref>出典C、ファンによる投票アンケートの統計</ref>。
情報の取捨選択とか表記の平易化専門で貢献したつもりになってる奴は たいがいどの分野でも鼻つまみものになってるな 誰とはいわないけど
俺はサブカル系の記事ばかりいじってるが、マゾいよ。 出典探して書いてるからなかなか加筆できない上に、 横からGAKIが出典なく加筆・改悪していく。
ZEROって管理者になったら確実にロニセラ化すると思う。 自分の趣味の記事を守るためだけに他で強権発動するような。
*チンドン屋を模したバンドに関するレコード評や記事を集める。ねた的に新聞とかで 社会風俗と絡めたものが出てくると思うので、そっちもチェックする。 *なぜチンドン屋を模そうと思ったのかについての発言などがあれば記事に繰り込む。 *チンドン屋の一日を編集除去。ノートに「特定のチンドン屋の特定の一日を記述する 必要はないと思います。推奨しかねますが、特筆すべき活動を行っているチンドン屋であれば、 それを検証可能な形で示し、個別のチンドン屋の記事を立てた上で、記述することは 止めません。ただ、できれば○○屋さんほか、先に立てるべきものがありますので、 そちらもご検討ください。」
159 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 20:05:21 ID:??? BE:1740118289-2BP(223)
>>157 ああ。ZEROなあ。
ああいう輩がいるから、表でCU結果公表する気がなくなった。
結局興味本位な感じがぬぐえない・・・。
ひとの会話ページまで押しかけてくるし。
てめえでやりやがれって言ってやろうかなと思った。
162 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 20:09:21 ID:??? BE:290020526-2BP(223)
>>153 ここで好評のくさかもまだ気付いてないのか。
Wikipediaは誰もが参加できるのをモットーにしてるが、何を書いても構わないとは書かれてない。
ウィキペディアに音楽記事が必要かどうかを絞り2段階開いた目玉を使って一晩考えてこい。
ちゃたまは催促されるのが嫌いってことだなw
168 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 20:15:15 ID:??? BE:435029663-2BP(223)
Picaはさっさと排除した方がいいぞ 奴のパターンは「今日はこの程度で許しといたる!」で逃亡だから
俺は、〜ですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。 を言ったおかげで、荒らしなのにブロックされなかった。なので、 「Fromm = 219市115丁223番151号=YAMAARASHI=アセルス=パンチョ後藤=Monaneko=Hatukanezumi=俺様は偉い」が成立するのだ。 それに対して、単細胞馬鹿Lem及びaphaiaは無期限ブロック。 生きていく価値無いね。 馬鹿は生きていく価値はないとLem及びaphaiaは言った。 つまり、Lem及びaphaiaは生きていく価値はないと自ら言ったのだ。 単細胞馬鹿Lem及びaphaia。 ブロックされてFrommの利用者ページに報復できねえだろ。 だから、単細胞馬鹿なんだよ。できるものならしてみろ。馬鹿Lem及びaphaia。 俺様は偉いからブロックされない。 Fromm = 219市115丁223番151号=YAMAARASHI =パンチョ後藤=Monaneko=Hatukanezumi
[[2003年#誕生]] 何を書いても構わないことへのアンチテーゼだわ
174 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 20:24:23 ID:??? BE:725049465-2BP(223)
>>172 全然違うのが混じってて焼酎吹いたwwwwwwwww
>>172 最後の文と「」の中身が違う。
30点減点(満点10)
嫌よ嫌よも好きのうちと言うが・・・・・・ 結論: Lem♥Fromm
結論: Goki♥Aphaia
179 :
Goki :2008/02/11(月) 20:34:44 ID:???
>>179 よ!色男。ボランティア、ボランティア♪
掛け算記号が飛び交うんですな。
ええい、現在POVの記事が多すぎる! と言ってみる。
>>183 [[Wikipedia:現在中心にならないように]]
なくてもいいけど、あってもいいと思う。 バッハが載るならボブ・マーリーや美空ひばりも載るべき、みたいな意味ですが。 たとえばヘブティジが示したように、グラルニックがエルヴィスを通じて示すとおり、 ポピュラー音楽と社会の関わりというのは、それなりに深いものであるし、 大衆文化というのは些細な動きも重要だったりするので。 ただ、書くなら項目を選べ、ちゃんと調べてちゃんと書け、と思いつつ、ではあるけれど。
くさかのいう”ちゃんと”が伝わってねーだろって話だと思うんだが
そりゃ他の項目でも実現されてないんだからw
くさかの「調べて書く」とZEROの「調べて書く」には相当差があると思うな
古典的な百科事典的項目が、そこそこ検証可能な体裁が整わないと サブカルの改善は無理だと思うので、そこは、優秀な執筆者が率先してだな。 と、思っていても、なかなか書いてくれないわけだ。 で、出典を求める動きが活発化してきても、脇が甘いのでボコられる。
少し頭の良いやつほどこれは良いがあれはだめと言うダブルスタンダードの見本。
もしかしてさ、くさかは何もわかってないか わかってることをウィキペに還元するつもりがないか なんじゃないかっておもう
>>189 少しずつ改善されてるんですよ。
どうすればいいかねえ。
執筆マニュアル書くのがいいか、サブカル記事で手本を示すのがいいか。
サブカルの改善よりも学術系の充実が先って気もするし。
学術系の充実なんて、Wikipediaの原則と相容れないから、 さっさとあきらめた方がいいと思う
笑えばいいと思うよ
イヒヒヒヒヒ・・・・・・
199 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 21:15:19 ID:??? BE:145010423-2BP(223)
>>198 ~(=^--^) ぁ ゃι ぃ ニ ャ!
>>190 出典の意味を分かっていない馬鹿が多すぎて
どうにもならんと思うよ。
参考文献の節に検索しただけの文献を並べる馬鹿をどうにかしないと。
その記事を書くのに参考にした文献というわけではないのに
参考文献の節にだけ並べていく馬鹿はどうしたもんかね。
ハツカネズミとかな。。
試しに途中まで書いた。つ[[利用者:Ks aka 98/砂場3]]
あー、いっそ全体の執筆マニュアル作るのがいいのかなあ。 それはそれで揉めるのかなあ。
学術系は初版が古いものほど駄目だ。 2004年からbot以外さわってない記事は全部消したらいいんじゃないか。
>>194 改善されてないんじゃないの?あれはどうみてもGAKIだよ。
現状の執筆マニュアルで[[チンドン屋]]が出来るんだから下手に触らない方がいいと思う。
まずやるべきなのはGAKIの排除だよ。
ヒョリーに燃え尽きた南大門の写真を撮ってきて画像うpしてもらいたい。
>>168 ちゃたまじゃないけどこれも
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/タモリ関連]]
死ねばいいのに
>>171 うーん。ていうかさー。
>現存する一次資料や二次資料から情報を集めて整理する調査は、
>もちろん強く奨励されています。そうした記述は「独自の研究」には当たりません。
>それは「情報源に基づいた調査」であり、百科事典の執筆の基本です。
紫が初なのは「解釈」ではなくて、「情報源に基づいた調査」であるわけだろ?
しかもこれはPicaが示したリンク先の記述だというのもポイント。
自分が示したリンク先の記述をロクに読まないくせに、
他人には自分の都合の良い部分だけを読み、それに従う事を要求する。
サブカル系に粘着してるだけなら無害かもしれんけど、
余所に要らんちょっかいを出すようなら、
「方針の要熟読」ってことで、コメント依頼→ブロックでトドメを刺したほうがいいかもね。
学術系は初期のあっちゃんが触ってるものは大半がゴミ 自分の執筆環境を良くするためだけに書き散らされたものでしかない
>>202 > 「紙ではない」百科事典も、眺めてみてください。
って何? ウィキペディアの他項目? ウィキペディア以外のオンライン百科事典?
「紫がどうたらこうたら」って正直どうでもい(ry
執筆者が自分の書いたものに責任を負える体制にならない限り、日本のような 知的好奇心の大衆化が進んだ社会では、メインカルチャー系記事の質は確保できない。
>>211 ホントどうでもいいなw
何で熱くなれるのかまったく理解できん。
まあ、鼠みたいにあちこちで邪魔しないことを祈るばかりだ。
>>207 >昨日Yahoo!BB(ソフトバンクBB)さんへ報告致しましたところ、「管理者でないと申告は受け付けることができない」との通知を受けました。
>この件に関して管理者ではない私ひとりで出来ることはすべてやりましたが、万策尽きた感があります。
こいつ、何の権限も無いのになんでそんな勝手なことやってるんだ?
Bookshelfか。懐かしいな。今でもあんの?
ブリタニカのCD-ROMとか。
責任は放棄する。By ゆきち
>>216 別にプロバ通報は管理者がやらんでもいいだろ。管理者じゃないと受け付けないって言われたなら仕方ないけど。
管理者権限なくてもできる仕事を管理者になすりつけるのはどうかと思うね。
[[Microsoft Bookshelf Basic]] Microsoft Office 2003以降廃止されたらしい。 [[エンカルタ]]というのもあった。というかこっちは今でもあるのか
>>215 「どうでもいい」ってことは「書く必要がない」ってことで、
「書く必要がない」ってことは「ないほうが文がさっぱりして読みやすい」ってことなんだけど、
彼はどこまでわかってるのかな。
紫が後世にどう影響を及ぼしたか書けるんなら別だけど。
古いアニメ・特撮ファンにとっては、「最初にこれをやったのはどの作品か」 てのはそれなりに関心事だったりするのです。こないだは、 巨大ロボ系作品で「剣を必殺武器として使う」「コクピット内の操縦者の動きを ロボがトレースする」「2号ロボが登場する」という、後に一般化した要素を 『[[ジャンボーグA]]』が最初にやってるということを力説されました。 紫とかはどうでもいいや。
>>225 管理者じゃないといけない理由なんてある?
>>220 こういうことはある程度話し合ってから行くものじゃないのか?
愚痴ならともかく表でできることは表でやって来い。
>>229 それでも管理者でなければならないということにはならない。
>>205 現状の執筆マニュアルで誰でもチンドン屋書ける…はずではあるけれど。
GAKIであっても、向上しようという意思があるし、少しずつましになってるって。
あんまり高いものを他人に求めない。
GAKIの排除はやりたければどうぞですけど、もっとひどいGAKIも少なくないわけで。
ZEROが立候補するとき、奴は[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/タモリ関連]]の時に〜と絶対言う。断言する。
>>9 超亀レスですまない。
松永和紀という人の『メディア・バイアス』って本が光文社新書で出てるから読んでみたらいいと思うよ。
>>224 記事のスリムアップには出典がどうこうというのを持ち出す必要はないようにおもう。
>>226 ヲタではない俺にとっては全てどうでもいいや。
ガーネットクロウのノートと秀逸選考の記録、[[利用者:ZERO]]でのガーネットクロウの会話を見たけど あれは向上心とは言わないと思う。
237 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 21:50:44 ID:??? BE:435030236-2BP(223)
>>233 だな・・・。
勢いに乗って、警察への通報もやってもらおうw
それはウィキペディアに高くを望みすぎなのだよ。
出典つけて書く必要の無い事を書いてる場合に出典ごと消していいのか迷う
>>233 そしてCU係に立候補するとき[[利用者‐会話:ちゃたま]]のときに〜と(ry
>>235 >ヲタではない俺にとっては全てどうでもいいや。
だから削除だとは言うなよ。
(阿部定事件といういい見本があるぞ。)
>>190 んー。前にも話出てましたけど、参考文献の無い記事に一斉に {{未検証}}
貼りましょうか?
個別の記事だとボコられるでしょうが、一斉にやる分には「反発する方が悪い」
ってふいんき作れると思いますよ。
>>242 下手すればゆきちのように馬鹿扱いされるぞ。
誰か[[GARNET CROW]]を完全英訳して英語版に投下してみない? 英語版ユーザーがどういう反応を示すのか見てみたいw
245 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 21:54:48 ID:??? BE:386693928-2BP(223)
>>240 そこで、俺が不快感表明して反対票入れると・・・。
レ( ̄ー ̄)ナットク!!( ̄^ ̄/)
いいじゃん、ウィキペディアをイジッてお金貰ってるわけじゃないんだし。 「よってたかって百科事典を作りましょう掲示板」だ、位の気持ちで気楽に 参加すればさ。
>>242 [[出典の明記]]の方がいいんじゃないの?
>>242 せめて検証可能性のノートとかでそういう話で合意できそうな雰囲気があれば。
井戸端で提起してとかじゃないと、まだ無理だと思う。
執筆者から信頼の厚い人が言い出してくれたりするといいんだけど。
おれはほとんど記事を書いていない人なので。
合意を取ってBotにやらせればいい。 <references/>を参考文献以外の目的に使っているとか、そういうBotで処理するには 高度すぎる問題は後回し
ロニセラの解任反対100超えそう
ようつべで貼ってくれ
ウィキペディア歴1年の俺が予言しよう 1. refのない記事に{{未検証}}貼り付け 2. いちいち出典なんて出してられない、と一部のGAKIが反発 3. 本スレ族/本スレ族管理者を中心に、方針無理解のGAKIの抑え込み開始 4. しぶしぶながら、出典を出そうという空気が広まる 5. だが個人サイトやブログを出典として出す奴多数 6. カオス
免責事項がうんたらってフッタのところに「この記事は未検証です」って書いておけばいい。 どうせ現状まともな出典がある記事なんてほとんどないんだから。
referenceタグじゃなくて、citeテンプレで判断したらどうか。 と思ったけど、使ってない記事のほうが多そうだな。
いちいち出典なんか出してられないと、一部の古参が反発
これを機にウザイ古参を一掃しよう! と、本スレ4年目の俺が言ってみる。
そもそも出典がきっちりと書かれている記事はあるのか?
一番スマートなやり方は初版で参考にした文献とは別に「参考文献」を書き加えておく方法 全書き換えの時でも可。
265 :
Goki :2008/02/11(月) 22:07:05 ID:???
>>264 それはスマートというより
猿知恵だな。
参考にしてないのに参考文献を並べるやりかたは
検証を難しくするだけだ。
>>259 訳してみた。
Aphaiaの6ヶ月前に受けたフェラは最高でした。
こんなすばらしいAphaiaは是非とも留任させてください。
>>265 4年間、ほんと何の役にも立たなかったよね。Gokiちゃんて。
俺10年目 嘘だみゃ〜ん
これは明らかにひどい物事のやり方は、先月のを見て確認してください。 私の提案:これ以上の議決権を管理者が、単に削除した後、言っては、 6カ月間の不活発です。このような状況を避けるaphaiaのは、との条件を 設定する必要がない投票することに同意している。考えですか? Google翻訳だとわけわかめ。
>>262 つ[[シャーリー・テンプル]] きっちりし過ぎて見習いたいものです。
>>241 ロクに調べもせずにいちゃもんをつける奴は
正直芯でいいとおもった。
276 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/11(月) 22:12:36 ID:??? BE:1740118098-2BP(223)
>>270 エキサイト翻訳
これは明らかにことをするひどい方法であり、ついにの見るのは月の確認です。
私の提案: 後に、たとえば、単に取り外すのを除いた不活発の6カ月のアドミンの、
より多くの票でない。 これはAphaia、およびだれも同意することができない票の
条件を出す必要性のような状況を避けるでしょう。 考え?
出典出典って、ボコられた誰かが頑張ってるみたいですね。
>>247 あ、ごめん。そっちだね。
ちなみに英語版は一歩進んで「参考文献はあるが、インラインで文献が示してないぞゴルァ」
ってテンプレもあります。
>>249 うーん、時期尚早か…。pl抜いたら一区切り付くから(何の)、アセスメントスケールとか
出典要請とか品質に目を向けてもいいかなとか。
新しい記事を立てることだけが評価基準じゃなくて、品質を高める活動も評価されて
いいんじゃないかなとか。
>>250 まあ、いきなりやると大騒ぎになるから合意自体はいりますわなw
>>262 [[昭和49年台風第8号]]の出典45外部リンク4は不足か過剰か。
まぁやれたとしても分野限定だな。 サブカル分野はGAKIが嬉々として貼り付けに回りそうで 逆にボコりたくなる。
こないだの一件を見たら分かるやろ。こげな投票やんのは最悪や。 そこでや、管理者の信任投票なんてやめてもうたらええと思うねん。 6ヶ月くらいさぼってるヤツがいたら、そこで権限取り上げることに しときゃ、それで何の問題も起こらんやん。 せやったら、あっちゃんみたいなことは二度と起こらんようになるやん。 投票やりたい言うヤツがでてきても、みんなが頷かん限りは できへんようにしたらええと思うねん。どうやろ。
{{reflist}}は?
>>276 みんな忘れたか?
ちゃたま宅にはアメリカからの居候
「除雪のジミー」がいることを。
今こそ、除雪のジミーの出番だ!
>>278 おれのことか?
翻訳じゃなくて出典細かめに付いてる記事ってどれくらいあるものなのかなあ。
去年までのjawp状態になるってことか>meta
>>275 この記事も駄目だな。
書名をあげれば検証可能なのかっていうと
そうじゃないよな。
これが200ページ程度の本であったとしても
その事についてその本のどこに書いてあるか
頁数などを伏せるってのは
検証の妨害になりうる。
この本のどこかに書いてあるよって情報しかないので
そこにありませんでしたというためには全ページなめないといけないことだってある。
却ってキケンな記事だと思った。
>>283 [[Special:ExpandTemplates]]を噛ませば、どうにかなりそう
>>281 あいさつ同好会みたいに「人手では貼るな」と釘を刺した方がいいな
>>263 「先月まで遡っての確認なんか、じゃまくさくてしょうがないよ。
俺の案:6ヶ月活動がなければ、投票なしで削除。
こうすりゃAphaiaみたいな場合にも対応できるし、
投票する人が誰もいなくてもいけるでしょ?どう?」
ぐらいじゃないの?
まちがい。 おととしまでのjawp状態になるってことか>meta
>>282 でも10人程度が投票しろといえばできる機構は作らないとダメだね。
でないと「あ」をボコれない。
英語版の{{Unreferenced}}貼りBotはどうやって判定してたん?
>>290 ×先月まで遡っての確認
○1ヶ月の様子見
>>287 分野によっては、論文とかでも具体的なページ数を書かないのが普通。
気になるなら自分で読め。論争相手がいるなら、そいつに聞き出せ。
あっちゃんボコること前提にすんなw
>>284 [[除雪のジミー]]
ちゃたま宅の居候。本名ジミーウェールス。
2006年の冬に居着いて以来、暮らしている。
部屋は冷暖房完備の犬小屋で、
三食はペディクリーチャムのこだわり派。
最近はちゃたま家のウィキペディア日本語版サーバーの
見守りも行っている。
>>279 pl抜くとか考えるのは止めたほうがいいって。
好きなジャンルの記事を書くのはしょうがないよ。
アニメやテレビ番組の記事ばかり伸びるのは仕方ない。
でもゴミ溜めばかりじゃまずいからさ、敷居をひとつ上げてやるのはいいことだと思うよ。
翻訳は独自研究にならないのか?
>>249 記事書く人はそういうことに興味なさそうだし
>>297 ちゃたまは、musumeを使って除雪のジミーの心に火をつけてこい!
Picaの言い訳がドンドン苦しくなっている件について
303 :
名無しの愉しみ :2008/02/11(月) 22:24:43 ID:caJMC7Lk
ちゃたま死ねよ、不細工な鉄オタが調子乗ってんじゃねーぞ
くさか、[[チンドン屋]]のクオリティでミュージシャン記事書いてくれ それを秀逸に押し上げて、[[GARNET CROW]]を落とすからw
>>303 幹久君こんなところに書き込む暇があったら
もうちょっと生産的なことに注力しなさい。
ちゃたまはブサイクじゃない 顔写真を見るとやるせない気持ちになるだけだ
>>295 気になるんではなくて
検証可能性というのとは違うって話だよ。
分野によってはってのは
検証のための参考文献と
著作権や先人の業績認知のための参考文献とは違うということを
認識できてないからそういう事が言えるのだよ。
>>259 ヤシーがさっそく脊髄反射してるぜw
----
俺は反対だ。解任理由を「活動してない」だけに絞るってのには、断固反対だ。
俺たちは、あっちゃんに失望している。それが解任という結果につながったんだ。
まったくもって単純なことさ。管理者としての適正がないと分かった人物が、
ただ「活発だ」って理由だけで解任できないなんて、まったくナンセンスだよ。
北海道の変態オヤジの娘でさえ、もっとマトモなことを言えるはずだ。
by やしー
Frommは多重アカウント荒らしを強力に応援します。
むー。ガーネットクロウ落とすかどうかは別にして、 執筆コンテストの時期なので、何か書こうかと思わなくもないんだけど、 資料集めるのがめんどくさいのと、既にそこそこ書かれてるので対象外になるのさ。 3000以下のスタブからリクエストしてくれ。
すげぇどうでもいい提案なんだけどさ、[[カレーうどん]]は独立記事でいいと思わない?
314 :
Goki :2008/02/11(月) 22:29:38 ID:???
毎回信任投票やる必要はないと思うが、 首にしたいときに首にできるすべがないと あの人のようにどんどんつけあがるからなぁ。
>>309 馬鹿野郎、特撮板でもこんなバカは要らないぞ。
>>310 > 北海道の変態オヤジの娘でさえ
本当に言ったらどういう反応をするだろうか。まぁ、まず通じないとは思うけどw
>>313 やだ。
[[きつねうどん]]のほうが単独記事であるべきだ。
>>310 おまえ面白いなw
誰?こばちゃんじゃないよな?
「北海道の変態元自衛官」のほうがより卑猥
[[けつねうろん]]が赤リンクな件について
>>310 ふた昔前のロックミュージシャンのインタビューみたいですね
>>281 分野って Bot じゃ判断できない(笑
その場合は、その分野の記事リストを作ってね。
リストを食わせて処理することはできるから。
著者から「これは俺の論文から盗ったな」という苦情が来ることを 避けるための参考文献には頁数は不要。 読者が「これは間違っているのでは」と思ったときのための検証用の参考文献には頁数・行数が必要。 分野によってはというか、参考文献の書き方として書名だけ並べて識別可能な略字を当てて 脚注などでは略字+頁数という書き方も結構あるから 本の参考文献の所だけ見てもそういう事情は分からなかったりもする。
俺の博士論文には読んだことすらないその分野のボスの論文が参考文献でついてますが何か。
>>312 [[トイレの使用を予約するシステム及び方法の特許]](2,297 バイト)
>>326 まぁ、引用先まで審査されないしな。よほど怪しい引用の仕方をしてたらチェックされるだろうがw
[[ゾッド星島]] なんだこりゃ
ちまちま書いてる[[利用者:赤井彗星/執筆中/岡山県の歴史/]]で参加しようかと思ったが、 おもいっきりフライングwwww
>>310 当然だ。
Aphaiaただ1人のためにそんな危険な提案通させてたまるかっつーの。
ま、流石にAnthereが反対してるから、通るとは思えないけどね。
>>312 [[天皇陛下御即位十年をお祝いする国民祭典]](2,267 バイト)
>>326 けどそれは、おまえの論文の部分的検証に対してつけられた参考文献ではないよな。
苦情が来ないようにした保険系参考文献。
>>312 [[エイズ否認主義]] (1,050 バイト)
[[en:AIDS reappraisal]](40,619 bytes)
苦情が来ないようにしたっつーか 載せないと審査が通らないっつーか…
>>312 [[痛みの基準はハナゲ]] (2,548 バイト)
エイズ避妊主義とは健全な じゃなくて、それ俺資料持ってたな。 顕微鏡で見るとウィルスっぽいのいるけど、あれは原因じゃなくて結果なの!ってやつね。
>>341 じゃ、[[和田アキ子]]をミュージシャン記事に再構成するのはどう?
エキサイティングな作業になると思うけど。
[[Wikipedia日本以外の物に関する記事はできるだけ翻訳で]]
[[Wikipedia:英語版だってしょせんウィキだぜ?]]
>>345 まず現在の記事を /履歴 に叩き落すところからスタートでしょうか。
今日の大一番 利用者:Taisyo VS 利用者:光朝 Taisyo追い詰められる!
>>324 ウィキペディアの記事は学者の論文じゃないんだから、パクった云々はあんま関係ないんでない?
むしろ自分の場合は、単純に調べる人の利便性だけを考えてページ書くかどうか決めてる。例えば次のような形で。
○○の実験では△△という結果が出た[1]。
# こういう参照で、もし参照対象の文献が、全体のテーマとして「△△について」を設定しているなら、いちいち参照範囲は書かない。
# でも、もし「△△」に関して、その文献中のある特定の章や節やパラグラフのみで触れられている場合(またある特定の場所でのみ特に細かく論じられている場合)は、その場所を書く。
Meltbeen....
>>349 [[和田アキコ]]とかのリダイレクトに移動すればいいよ
>>352 なんか方針の拡大解釈があるような気がしてならない。
その点でコメント依頼が出せる人募集。
……俺は一昨昨日に馬鹿やったレベルの人間だから人にコメント依頼出せる立場じゃないし。
>>350 TaisyoはAphaiaにも互角の戦いをした事がある強者。
そのTaisyoを秒殺した光朝。
恐るべし。
たいしょが対処
>>351 おまえは何もわかってない。
wpで必要なのは検証用の参考文献だといってるのだ。アホ。
んで、全体のテーマがどうとか関係ない。
長い論文でその結論がどこに書いてあるかが大事だ。
調べる人の利便性ってのは
長い論文を読まずともそのページの前後さえあれば足るということ。
それは図書館に調べに行ってその前後のページをコピーするにも有用だ。
図書館に長居する必要もないしな。
[[明石家さんま]]のディスコグラフィーを完備するとか 本当にどうでもいいことに労力を費やして欲しい
>>351 全体的にこういう雰囲気で書かれてますって示し方は
主観が入るから危険だよ。
ずばりそのものが書いてある部分を参照するような
書き方でないと
この前、[[利用者:Tamera63]]の正体がksやOASの靴下だとかって話があったけど、ksもOASもAKK7も同一だったらさっさとブロックしちまえよ。 それと[[利用者:Tamera63]]の動きを見たときから何となくそんな気がしたんだけど、[[利用者:Kim-wilson]]のノートに[[利用者:Tamera63]]が現れてすぐに管理者候補の[[利用者:壽日]]が来てるし、 履歴は違うけどアカウント作成日はほとんど同じだから壽日の靴下のような気ガス。 [[利用者:Kim-wilson]]が動いた前後にここにその話題が出ることから、ここに貼り付いていることは間違いなさそうで、なんとなくだけどね。 あっちゃんみたいに[[利用者:名無し]]が自分の靴下だって公言してるのは別として、管理者が未公開の靴下使ってる例っていっぱいあるの?
>>352 [[肥料]]にまた妙な記述を…と思ってたどっていったら
"北鎌倉延命地蔵菩薩"に到達しました。
怖いから気づかないフリをしよっと。
>>364 最強光朝と戦ってほしい人は誰かいない?
>>367 本スレのスーパーアイドル
koba-chan、ちゃたま
との戦いがみてみたい!
>>360 いやいや、例えば論文ならアブストにほとんど書いてあるでしょ。
「今まで何々と言われていたが、我々は今回の実験で△△という結果を得た。まず実験のセッティングについて述べ、その後この実験のもつ意味について吟味する」
こうアブストに書いてあったら、ウィキペ上の
○○は△△という結果を得た[1]。
という文につけられた[1]の出典で、ページ指定なんてすべきじゃないでしょ。
誰かPicaに加勢して無能な特ヲタを潰せよ wikipediaに特撮とかアニメとかの記事なんて必要ねーんだよ
>>369 アブストラクトに書いてあるのなら
アブストラクトを指定してもいい。
本文の該当箇所の方がいいと思うが。
そしてウィキペディアで必要としているのが
その論文の主要とは限らないこともお忘れ無く。
>>365 私はキム・ウィルソン本人ですが、じゆにちさんとは違う人物であることは間違いなく保証します。
私は関西で彼は名古屋かどっかですよ?
今まで何本か論文書いたけど、引用先のページ数なんて書いたことないわ。 その論文が、論文誌の何ページにあるかは書いてるけどさ。ってかそれが普通だと思ってたんだけど。
>>359 違うー。夜の人じゃないです。もっと履歴浅い……
(だから尚更人のこと表で言えないのです)
>>370 加勢する意味ねーよ。相手が逃げ出すまでやるんだから。
>>376 おまえはいま論文の書き方について
論じられていると思ってるのか?
そんな馬鹿も論文なんてものを書く時代なんだな。
380 :
369 :2008/02/11(月) 23:34:51 ID:???
(
>>369 の続き)
でもこの論文を出典として使うときに
○○の研究グループは論文中で、XXグループの貢献が大きかったと書いている[1]。
とかいう形で、アブストにないような情報を引っ張てくる場合、
こういう場合は具体的な箇所を参照すべきでしょ。
文献の頭からケツまで一文一文確認させるなんて、かわいそうでしょ。
>>376 それが普通。wikipediaでは別。
何が必要とされていて
何が対立しているのかを
全く無視して突っ走った結果が
>>380
こんな馬鹿(>369)でも論文書く時代なんすよ
大丈夫だ、論文確認するやつなんてほとんどいないから
理系論文ならタイトルだけ見りゃ内容はわかるわな。 文系論文は全部読んでも何が言いたいのかわからんが。
388 :
369 :2008/02/11(月) 23:46:48 ID:4NIz9sr3
ん、何か叩いてる人がいるね?
俺は
>>371 の
>アブストラクトに書いてあるのなら
>アブストラクトを指定してもいい。
という意味不明な誤解を解くために書いてるだけ。タイトルからして「まんま」な論文を引くのに、
箇所指定なんてむしろ不要。
>>388 タイトルと論文や論説の中身は
必ずしも一致しないし
論文本文を指定した方がいいよ。
俺の卒論「遠山の金さんと刑法」
皮肉混じりに付けられたタイトルとかあるもんな…
最後まで言ってないのに 展望で締めくくられてるやつとかな。。。
論文を引用しておいて、結論に無関係なところを使うなんてことあるか?
文系と理系のギャップがあるようだな
自警=「wikipedia自警団」兼「自宅警備員」
>>393 そんなのいくらでもあるが
おまえは今何をするときの引用について
述べているんだい?
ちゃたまの睾丸も自警されそうです
>>393 あるだろ、しょっちゅうだ。
理系の論文では、論文誌名とページ数は書いてあっても、タイトルまでは
書いていないことが多い。(スペースの関係だろう。)
長ページの論文をわざわざ取り寄せてみたら、その中から
何かの物質の融点だかを引用しただけだったということがあったよ。
イヤミ言わせてもらえば「論文を書いたどころか、読んだことも無いのか」。
>>396 さぁ。さっきからさっぱり論旨が読めない。
少なくとも実験系の論文では引用=結論だと思うが。
融点も立派に結果の一部だろ?
実験ってことは理系ではないな。
ああすまん、結論じゃない、結果だな。
ブルーカラー
結果=最終的な結論、ではないのだよ。
論文で俺が唯一好きなところは、融点だ
融点測定なんてしばらくやってないな。
定点観測はよくやってるな、2chスレの。
融点引用するときに、ほげほげの論文の何ページ目の何行目に書いてありますよ、なんて指示しないだろ。 文献指定するまでが著者の仕事、そっからさきは読者の仕事だ。 どんだけ過保護にすれば気が済むんだよ。
>>410 脳味噌無くて実験系にしか行けなかった馬鹿は黙ってな
>>411 就職できないニート理論屋と話すほど暇じゃないんだけど
久しぶりに本スレが理系臭くなってまいりました 俺は実験系
>>410 自分で調べたとき分かってるんだから、それを書いとけばいいのに。
多人数で何度も同じ事項を繰り返し調べるなんて無駄の極みじゃない?
ページ数を書くのは良いんだけど、普段(論文書き)と勝手が違うから気持ち悪いっていうのは理解できる。
記事は論文じゃないからな。
僕の肛門もブルーカラーです
ウィキペディアにおける対立の構図(下にいくほど対立はしょぼい) 1.サブカル系編集者と学術系編集者の間の壁。 2.文系編集者と理系編集者の間の壁。 3.実験系編集者と理論系編集者の間の壁←今ここ
>>416 そうしよう。
無職は朝定時に起きなくていいから気楽だよねw
wikipediaのノート=罵り合い wikipedian=暇人
理論系を無職扱いすんな! 窓際って呼べ!
Mobnoboka, もしくはじゆにち、もしくは壽日です。 ぼくは、キム・ウィルソンさんとは、別人です。 って、こんな証言、なんの証明にもならんけれど、一応。
労働者(笑)
[[マン喫]] こんなリダイレクト必要?
あって有害なもの以外は全部残しておけ。誰がどう使うかなんかわからないんだから。--~~~~
>>423 ブルーカラーの人達は窓の外だから大変だ
>>417 学者がやってる引用ってのが儀式的だから、詳細が必要ないのかもね。
つまり同分野の人は、別に引用が無くても、情報さえ見せられれば、そのモトネタが誰どの研究なのか大体分かってるでしょ。
例えば融点なら、303.2KだからAグループだ、とか、303.8KだからBグループだ、とか、別に書かないでもみんな大体判断できる。
Loniceraとバンド系(ry
>>429 一日外に出なくていい人がうらやましいよ
>>428 それ誰かが昔言ってたな。まあ正しいと思うよ。
地震じゃー。ちゃたま逃げろー
>>410 >>398 はスレの話題とは直接関係無く、
>>393 へのレスだから。
それはともかく、引用する場合、論文を引用するときは最初のページを、
本を引用するときは何ページに書いてあるかまでを書く、これが基本。
文系だって同じだと思う。手元にあった適当な本「周恩来秘録」ってのを
見てみたが、雑誌記事は雑誌名と掲載号が書いてあるだけだが、
本からの引用はページ数まで書いてあるよ。
確か高島俊男先生も「引用する場合にはページ数も書け」とおっしゃっていた
気がする。
[[Wikipedia:出典を明記する]]はそのあたりを考慮して作ってあるんだろう。
ちゃたま以外にも弟子屈人がいるのか?このスレ
まぁ、引用元がフルペーパーだったら、引用部分を探すのが面倒ではあるな。
僕の肛門もつまらないです。
最近ウィキペディアは面白くないよ
>>443 WIKI日本語版の有名人はみんないなくなっちゃったからなー
>>445 そんな小物いらね
このスレで常駐してればいいのに変なやつが
本家WIKIぺに出て行くから大物が嫌がって
にげちまうんだよ
ちょっとは気ー使えよ
何ページの何文字目にあるのかまで数えて書け と、ウチの死んだ婆ちゃんが寝る前によく語って聞かせてくれました。
metaるスライムは逃げ出した
>>375 キメーよ。「キミーって呼ぶわ」のネカマのKimだろ。
本人確認もやってないとこで何が保証か知らないけど、別にじゆにちを弁護する必要もないと思うぞ。
>>424 乙。
自分に不利なことが書かれた時だけ現れるとは必死だなw
コモノ扱いされるめたたんカワイソス
めたたんって何?
メタモン6匹パーティーが糞弱かった記憶がある赤世代の俺
メタモンは生む機械
449さん、見えない敵と戦うって大変ですね。 正直、kim-wilsonとMobnobokaの投稿範囲って重なってないと思うんだが
ポケモンの赤・緑の記事読んだけどやっぱりファンのオナニー記事だった。 ゲームバランスのことくらいかいとけよ。極める本には「炎弱すぎワロタ」って書いてあったぞ
猫好きはニフティのガイド本出したんだったら こんどは「ウィキペディアハンドブック」を書けよ。 財団の仕組みやら利用者の階級とかCU云々とか。 権力欲に取り憑かれた「あ」という悪婆の末路の一例も盛り込んでなw
なんで百科事典にポケモンの記事を作ろうとするんだよ…
>>456 だから、皆さんにお聞きしてるんじゃねえかよ。バカ。
>>458 ブラックな楽しみ方のサイトなら構想したことがあるんだけど
「政治問題とか宗教問題は荒れて面白い」
「履歴を掘ってrevertと書いてあったら確認してみよう。ネタが抹消された形跡があるよ」
「問題児の行動をあさってみると楽しい」
「ネット右翼とネット左翼の行動をヲチしよう」
くらいしかネタが思いつかんでやめた。珍項目本はもうあるしねえ。
>>449 おめえみたいに匿名で書くよりましだろ、スカタン。
>>455 たぶん
>>427 が言う新着項目への多重投票のことだと思うお。
いま両者の履歴を見てみたけど。編集傾向とかはどうにでもできるだお。
[[Wikipedia:井戸端/subj/漫画のセリフ転載]] 結局、GAKIはどっちの陣営にもいるんだな・・・
[[利用者:Bbt888s]] 日本語でおk
じゅにちってロニスレに出入りしてる奴だろ もうそれだけで不都合
ロニ・チルドレンなんていらんよ
>>464 なかなか鋭い着眼点だ。
複数回にも及ぶ新着項目候補への多重投票でMobnobokaとKim-wilsonを潰せるかwwwwww
履歴探せば他にもボロが出てくるんだろなwwwww 探せば他にもMobnoboka様の靴下が『いらっしゃる』気ガス。
何でそんなに必死なの?
しかし今更反対票入れるほどの気概もないと
ところで、個人のまともな資料系サイト(「まとめサイト」に非ず)は出典として使っていいもんだろうか? 史料関係みたいに厳密な検証可能性を要求するようなところならともかく、 記事のダイバーシティを稼ぎたいときには使いたくなるところがあるんだよ。 参考リンクって書くと、なんか宣伝くさい感じがしてなあ。
[[Template:試聴]]に呼び出されるあのスピーカのアイコンは 普通の記事中で使えないのかね。
Wikipedia:人間中心にならないように
'''楽しろい'''(たのしろい)は、Wikipedia参加者の一人によって産み出された造語。 {{substab}}
わろしい わろしろい わろしむ わろしませる
科学の楽しろさ∞
>>302 Picaってぶっちゃけ荒らしの卵でしかないな。
ルールを振り翳しておきながら、自分が苦しくなるとルールを越えた解釈を示す
そのダブスタっぷりを突けばいいんじゃないのw
管理者にだけはなってほしくないなあ。
>シリーズ初の紫
これは「現存する一次資料や二次資料から情報を集めて整理する調査の結果」であり、
「分析、総合、解釈、評価にあたる主張」ではありません。
と言うのを、相手が逃げるまで繰り返すのがいいと思う。
それこそPicaがしているように。
>>473 「まともさ」にもよるけど、基本的にダメだと思う。
見つけてあまりに酷かったら除去するかもしれない。
>>349 /履歴は(現在の方針では)用途が違うからNekosuki方式(ノート:***/旧版)
[[利用者‐会話:Bbt888s]] 最近こういうの流行ってるんだろうか
[[ノート:KY語]] 'A`
2008年2月12日 (火) 09:28 Paulhewpacker (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:19 ダンスボーツ (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:18 ポーチソングス (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:18 ポエットバイタル (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:17 タイムクロス (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:17 アーストライド (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:16 ペド戦記 (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? 2008年2月12日 (火) 09:11 リバース大泉 (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ? nnkr
[[Wikipedia:削除依頼/Magnet]] >(コメント)著名性に対する削除依頼については、著名性について記事本文に記載することとルールブックにあったため、各作品にたいして受賞歴を追記しました。--Professional archi 2008年2月9日 (土) 10:17 (UTC) [[Magnet]] >杉コレクション2005特別賞 >第5回リフォーム&リニューアル設計アイデアコンテスト 佳作 >2007 せんだいデザインウィークデザイン・コンクール 生活用品部門 特別賞 …
>>491 初版Ikazuchiかよ。相変わらず箇条書きでしか書けないのかこいつ。
>>14 Jが先だと失礼なので[[w:ko:User:KJO]]への改名を提案します
て言って来たらどうかね
>491 ドジっ子ツンデレ集団は今日からまた活動するのかね 休みの間にアカウントが無期限に切り替わったからまたMLに来そうな悪寒
2008年2月11日 (月) 23:14 Kinori (会話 | 投稿記録) "アメーバブロガーの一覧" を削除しました。 ? (百科事典的でない記事 Wikipedia:削除依頼/アメーバブロガーの一覧) わぁい
[[サムエル幼稚園 (東京都)]] == 沿革 == * 19??年 - 開園。 (沿革終わり) {{分からないなら書くな}}
読み不詳
アイザール死ね
[[利用者:せんちゃん]] 自己宣伝記事が来る悪寒
[[藤山一郎]] 「脚注・出典」は1つだけ 「関連書籍」として自伝が1冊、評伝が2冊 これでよく秀逸な記事になったなあ 邦楽分野の秀逸がコレと[[GARNET CROW]]だけってのは・・・orz
足立区の一家4人事件の記事はまだないの?
506 :
名無しの愉しみ :2008/02/12(火) 12:13:49 ID:/XDSMqtB
>>503 作ったらロニの熟読期間逝き。
靴下でやったらちゃたまの熟読期間逝き。
どっちか選べ。
508 :
名無しの愉しみ :2008/02/12(火) 12:38:53 ID:faeKUoVu BE:475945128-2BP(10)
あれ、なんだっけ? ああそうだ、ロニの解任投票だった。 ここまで来たらいっそ、反対票100まで行って欲しい気がする。 俺、そういう顔してるよな?
>>510 消す為の手続きだな。
だが一枚ずつ節立てるのはうざいなあ。
>>491 初版を箇条書きする利用者に敬意を表してバベル名とバーンスターの名称を募集します。
* 箇条書き君
* 三行半君
>459 世界で最も有名なゲームソフトの一つが百科事典に不要とな?
ポケモンは英語版みたいにまとめればいいと思う 一匹一匹単独記事作る必要は無い
>>516 「英語版では個別記事があるから」と[[ポケモン一覧]]を独立させたのがきっかけで今に至るのよね
その英語版が今や一覧(数十匹単位でまとめてある?)になってるんだから世話ないよorz
>512 宗教の電波相手にはあれ位いわないとな >516 それには同意する
[[中東の笛]]はあっても解説中にホーム・ディシジョン・ジャッジがない。
ポケモン記事は、カビゴン騒動があったせいもあって統合には消極的なのよね。 下手に統合すると、地雷があったときに被害が拡大してしまう。
皇居の眼鏡橋にはふれられてないね。べつにいいんだけど。
>>521 統合なんかしなくていいよ いったん全削除でかまわない
ひい。ぼくの書いた分だけは統合しないでください。
>>375 壽日が名古屋だというのは何で分かるの?
考えてみりゃ壽日の自宅が名古屋だとしても中継点とか実家が関西だったら鯖介して別ハンで活動できるわな。
>>520 [[ドーハの悲劇]]にイラク側のスタメンが書かれてないからな・・・。
英語版にまで出て行ってるのに何考えてるんだろうね。
韓国人から数度ドーハの奇跡に移動されて今は移動保護かかってるけど、
あの質じゃ何されても文句は言えないと思うよ。
>>525 Mobnobokaが名古屋人だったとは初耳だ。ソースキボン!
[[懸賞 (相撲)]] >場内アナウンス例「この取り組みにはフリー百科辞典のウィキペディア、誰でも記者になれるウィキニュースより懸賞があります」 …
>韓国人から数度ドーハの奇跡に移動されて今は移動保護かかってるけど、 >あの質じゃ何されても文句は言えないと思うよ。 韓国人そんなことしてんの?
英語版を見たら222万2222記事をたった今突破したようだ。 メインページを見たら222万2221記事と書いてあったんで、 統計ページを見たら22万2235記事になってた。 Site statistics The English-language Wikipedia currently contains 2,222,235 articles. This number excludes redirects, discussion pages, image description pages, user profile pages, templates, help pages, portals, articles without links to other articles, and pages for Wikipedia administration. Including these, we have 11,881,859 pages. Users have made 200,458,509 edits, with an average of 16.87 per page, since July 2002. This includes edits by unregistered users. In addition, we currently have 774,139 media files (excluding files from the Wikimedia Commons). The job queue length is currently 66. User statistics There are 6,418,263 registered user accounts, of which 1,490 have administrative tools.
>>531 [[ゾロ目]]になると何か良いことでもあんのか?
あっちゃんが復活する恩赦とかさ。
この前、Suisuiが責任放棄してバックレた。けしからんって話があったけど、カネがもらえんようなとこで義務感なんていらねえと思うぞ。 ヒトは自由に生きる権利が保障されてるんだしさ。
>>533 なぜそんな昔話を。Suisuiなんてもうどうでもいいよ。
(差分) (履歴) . . N Category:ギャル男? 05:52 . . (+12) . . 133.19.126.5 (会話) (←新しいページ: '強めだよ') ('A`) [[利用者‐会話:133.19.126.5]] [[立命館大学]]…('A`)
>>521 (Google)
"カビゴン騒動" に一致するページは見つかりませんでした。
(Yahoo!)
次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。
*検索キーワード:"カビゴン騒動"
>>537 新入りで意味がわからないなら
素直にそういえよ
僕の肛門も新入りで意味が分かりません><
各ポケモン記事は全削除して書き直させるのが一番じゃないの そうすりゃGAKIが群がるのは間違いないんだから 一人一人ブロックしていけばいい
しかし削除は削除で大変そうだなぁ…。
つ[[超高速即時削除マシーン]]
そういえば技術としては可能だったね。超高速削除。
miya曰く、削除依頼を経ずに緊急特定版削除になる可能性もあるんだから 技術的に出来ない事はないんじゃないの?
[[画像:Kanack logo01.gif]] はい著作権侵害。
[[Wikipedia:井戸端/subj/「世論」は記事に反映するのか]] >この問題を厳格に判断し、ウィキペディアンの資質を問うなどするなら、ウィキペディアンの9割以上は追放されることになると思います。 むしろたぬきを追放してください('A`)
俺を靴下だと疑う[[利用者:Kim-wilson]](キム・ウィルソン)は昨日ここに現れてるけど、結局俺からの詰問には答えられねえのかよ。 オカマの意見とやらを本体で詳しくキボンヌ。 他人に同調も何もあるかよ。MASAとかSpecialといったら有名人なんだから同じ意見てか、あいつらは抑圧されて当たり前じゃねえか。味方するほうが狂人だぞ。 何あsまでござりまするかw
アイザール逝ってよし! 「♪」「〜ね」はキモい。
立候補者に対する変な粘着が多い今日この頃 ここで言えば言うほど 表じゃ何も出来ない自分を思い知るだけなのに
アイちゃんは可愛いよ たぶんだけど
>>519 それが、[[WP:MINI]]クオリティ
さすがアイザール氏、大人気だな。 それはそれとして、データベースエラーが酷い。
つまりおなる=MINIKETSUレベルと言うことですね 「おじゃる」をTypoしたけど別にいいや
おじゃるなんてAVじゃウンコ食わされるレベル
>>153 俺はZEROには呆れ返ってるよ
あの強行的な姿勢と態度にはもう何を言っても無駄だろうと
話がかみ合わないし、リソースの消費を招くだけだから対話すら既に諦めたけど
>>293 英語版では<ref>は出典を提示するための機能として解釈されている
よって、<ref>なし=出典なし=独自研究のゴミ記事={{Unreferenced}}貼りつけ
今不安定なのは、[[User:Gosh01]]の所為か…… あいつが注意を聞かず連続投稿や連続差し戻しをするから不安定になってるのか…… と、どさくさにつけこんで罪を全部被せてみる。
>>560 秀逸な記事の選考記録見てかなり呆れた。
IPの人には頑張ってほしいけど、最終的に荒らし扱いしてすまそうとするんじゃないかなぁ。
DBがトラブってますな。
無期限ムロックされたやつは罰金として100万寄付すること。
ムロック
[[Wikipedia:削除依頼/アレレー・バー ふたたび]] >過去にWikipedia:削除依頼/アレレー・バーにおいて「百科事典的でない」として削除されたものとほぼ同一内容であり即時削除も可能と思われるが、 >「半年前とは異なり今はアレレー・バーは百科事典に載せる価値のあるものである」という嘆願が利用者‐会話:LuckyStar Kid#アレレー・バーについてに寄せられているので、 >念のため通常の削除依頼を提出することにした(管理者は、当記事の即時削除は行なわないでいただきたい)。 >議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2008年2月12日 (火) 08:26 (UTC) >(対処)即時削除処理。前回依頼はケースE。復帰依頼も「記事」のノートでの議論もなし。通例の削除手続きを執行。 まさに外道
僕の肛門もムロックされそうです
ムロック
ムロック の検索結果 約 1,770 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
室京介
ムロック
ムロック(笑)
> 言うまでもないが、当削除依頼中に著名性を示す加筆が行なわれた場合は、 > 速やかに存続票に変える意思があることを宣言しておく。 へぇ、Los688ってこの文章が読めない人なのねぇ。非常に参考になったわ。
モルスァ
作品記事の導入部の『○○』は〜、っていう書き出しは誰が始めたんだろう。 本文のスタイルを曲解したGAKIがスタイルマニュアルに組み込んでしまったというパターンのような気がする。 怖いので履歴は見ない。
ムロック
ムロック
ムロックww
ムロックww
博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったかは、アメリカの映画。 『博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか』は、アメリカの映画。 『博士の異常な愛情』 または『私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか』は、アメリカの映画。 『博士の異常な愛情 また』は私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったかはアメリカの映画。
Fromm って無職なの?
>>579 いや、その書き出しは良いんじゃね?
まぁ、百科事典的に必須だというわけではないが。
ムロック(笑)
>>586 彼に限らず、自警団はみんなそんなもんだろう。
仮にも「百科事典」を名乗ってるサービスの
編集人気取りが、最下層の人間たちなんだから終わってるなw
>>579 俺も怖いので確認はしてないが、[[1984年 (小説)]]の書き出しを見ると・・・。
『'''1984年'''』(''Nineteen Eighty-Four'', [[1949年]])は、[[イギリス]]の作家[[ジョージ・オーウェル]]の[[小説]]。 orz
[[利用者:人生いろいろ会社もいろいろ]] 昨日から本スレで暴れてるってこの人? 事情がよく見えないけど、ユーザー名からしてトラブルにすぐ食いつく愉快犯かな。 コミュニティを疲弊させる、っていうか。 いろんな人がいるね。
データベース・エラー データベース検索の文法エラー。これは恐らくソフトウェアのバグを表しています。 最後に実行を試みた問い合わせ: (SQLクエリ非表示) from within function "Database::begin". MySQL returned error "2013: Lost connection to MySQL server during query (10.0.0.22)".
>>299 新しい訳語発明したら独自研究
でなければ元の多国語版記事が独自研究でなければOK
ただし元の出典によっては検証可能性があやしい
翻訳者の項目ってほとんどないからな
>>579 STYLEがen式のイタリックから『』に変わったのは、2003年10月30日。
その後も延々と議論してるから、STYLEのノート読んでみ。(特に2006年5月以降)
[[高峰秀子]] 帰ってきた[[利用者:PANYNJ]]。
>>579 たしかカテゴリ厨のyasが'' '' に対するものとして
そんな意見を通して実行したんだったと思う。
>>590 これ自体は悪くない。
>>323 単純にそれだと漏れが出るから、チェックした結果をそのリストと突合してテンプレート付与
不突合の記事はリストに出力するてのがいいと思う
>>594 概要でくくりだされているのは定義でもないし
定義の一部でもないよ。
>現代に於いても、その輝きを全く失ってはいない。
なんて定義の一部にはなりえない文だ。
>>593 今日はやたらとそのエラーが出てる気がする
日本語はイタリックにするとスゲー読みにくい
導入部が長過ぎたら概要に分けるってのは、まぁ正当というか多数意見なんだが、 問題は、ゆとり脳には3行を超えると長すぎる、って事だな。
今日はエラーが出てばかりなので編集・閲覧は控えて取材に励みます。
>>606 問題は長さだけで考えるから
そういうことになってしまうところだろうな。
記事によってケースバイケースになってしまって
冒頭が何をするところか分からなくなってしまう。
冒頭定義だけにしとけばいいものを。
enwpの[[Template:Too Long]]を持ってこようかと最近思ってたんだけど この状態を見る限り、止めといたほうがよさそうだな
>>606 意見には同意だけどそのゆとりってのはあんまり使わん方がいいと思う。
なんか若い人ほどゆとりを悪い意味で使ってるイメージがあるんだ。
発表年1949年が括弧に入ってるのがダメなんだろ
>>610 ゆとりを悪い意味で使っていけない理由は?
(差分) (履歴) . . N 九州社会人リーグ1990 (サッカー)? 09:36 . . (+1,239) . . 渡り鳥 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''九州社会人リーグ1990 (サッカー)'''では1990年に行われた九州社会人リーグについて述べる。 ==参加チーム== *[[三...') (差分) (履歴) . . N 九州社会人リーグ1989 (サッカー)? 09:36 . . (+1,242) . . 渡り鳥 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''九州社会人リーグ1989 (サッカー)'''では1989年に行われた九州社会人リーグについて述べる。 ==参加チーム== *[[新...') (差分) (履歴) . . N 九州社会人リーグ1988 (サッカー)? 09:36 . . (+1,233) . . 渡り鳥 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''九州社会人リーグ1988 (サッカー)'''では1988年に行われた九州社会人リーグについて述べる。 ==参加チーム== *[[三...') (差分) (履歴) . . N 九州社会人リーグ1987 (サッカー)? 09:36 . . (+1,240) . . 渡り鳥 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''九州社会人リーグ1987 (サッカー)'''では1987年に行われた九州社会人リーグについて述べる。 ==参加チーム== *[[鹿...') わぁ、おかえりなさいKuni-Kさん
>>612 ゆとりゆとりいってるやつもガキっぽく見える
僕の肛門にもゆとりがあります
またYasかよ・・・
僕の帰りの鞄にもまだ若干のゆとりがあります
んー、何でも「ゆとり」に帰着させるのは浅はかだと思うがね。 少なくとも、ゆとり世代を馬鹿にできるほど思慮深いとは思えない。
らっこGJw
プライドだけやたら高いGAKIってよくいるよな
Kuni-Kが建てたデータ記事に削除依頼出していいものかね
>>619 つか、おまえ自身がゆとり世代なんだろう?
消防、厨房、工房がひとまとめになって「ゆとり」だもんな 文科大臣によると、2ちゃんでの定義以上の範囲となる〜25歳ぐらいまでの男女もゆとり世代に該当するらしいけど
てかいい年こいてガキ相手にゆとり云々とかいじめる奴なんていんの?
僕の肛門も表に出されそうです
>>513 ja-1 に「箇条書きを使わずには記事の執筆がでない」
wiki-2 に「箇条書きを使う場所を峻別できる」
を追加するのはどう?
>>531 metaの記事数ページを見たら fr.wikt が en.wikt より多かった
英語版で削除祭でもあったのかな?
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第7刷 [ちくり裏事情] 特撮板住人がWikipediaを弄るスレ 4 [特撮!] 【リリカルなのは】ユーノ司書長はエロカワイイ27【StrikerS】 [アニキャラ個別] WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】 [数学] シグマリオン3 Vol.52 【SigmarionIII】 [モバイル] だからユーノ司書長って誰なんだよ
何か鯖が重いな・・・
>>633 おいらはリリカルなのはなんて知らんし、ユーノ死初潮なる者も知らん。
そのスレを見ているのは断じておいらではないわっ!!!(いやまじで)
>>633 つ[[魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#なのは達の友人・仲間]]
これぐらい自分で探せ(ぇー
この手のデータベースを引き受けてくれる姉妹プロジェクトってないの?
>>635 1回全削除して「お前は必要ない」という事を教えさせるほうがいいんじゃないかなぁ
VIPユトリティ
>>632 >ja-1 に「箇条書きを使わずには記事の執筆がでない」
出ない?出来ないではなくて?
僕の肛門も執筆がでないみたいですw
>>639 「過去に同様の記事が存続になったから」と存続票を入れる奴が出てくるだろうなあ…林檎あたり。
>>606 パソコン業界ではその対策としてワイド液晶画面機種の拡充を行っています。
>>638 データベースとすら言えないだろ
Kuni-Kのことだから所詮どこかのサイトの盗用だろうな
646 :
名無しの愉しみ :2008/02/12(火) 19:16:55 ID:7p6Q64OF
Wikipedia:趣味一般板のウィキペディアスレは戦いの場です
>>606 ここに集うテメエだってゆとり脳と変わらん。2ちゃん脳を自覚しろよ。
>>639 まともに削除以来出したら、[[Wikipedia:削除依頼/サッカー選手の個人成績表]]以上に
巨大な削除依頼になってしまうので俺自身がコミュニティを疲弊させるユーザとしてブロックされてしまう虞。
>>585 博士の異常な愛情
[[マッドサイエンティスト]]参照。
> from within function "Database::begin". MySQL returned error "2006: MySQL server has gone away (10.0.0.22)". こればっかり。
>>630 一方で「これは常識なんだ」と言いつつ、他方でその主張を情熱的に啓蒙しようとするやつの精神構造は理解できないね。いたるとことで見かけるけどさ。
記事全体が長くて導入部も長い記事は、なかなか目次が表示されなくてちょっとイラつく。
なにはともあれ 俺はゆとり世代に生まれなかったことに感謝してる
Kuni-Kは建てた物勝ちだと思ってるんだろ やっかいな相手だなぁ
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ
実際、削除依頼はおろか「あれをなんとかしよう」と表(たぶんサッカープロジェクトあたり)で言い出すのも憚られる。管理者裁定で一気に削除してもらうわけにはいかんのか。
As Server Goes Away
>>645 あと[[PRIDE]]や[[UFC]]の全興行単独記事とか。
しかしどれだけアカウント持ってるんだよKuni-K
[[第42回スーパーボウル]] 試合展開が全くわからねぇ
アイザールの「愛するウィキペディア」とは相当な中毒だな。
脳ミソ筋肉の体育会系が書く記事に質など求めるな
ことり教育
時代をゆとるニューパワー
>>667 **(コメント)どうみても存続としか見えませんが。--~~~~
Picaってjimmyに似てるな ローカルルールを過剰解釈するところとかがw
>>669 ジミーちゃんは過剰解釈なんかしてないだろ
杓子定規で必要なところまで削ってしまうことがあるだけだ
ジミーちゃんのノート、[[利用者:Pleasure]]がIPで嫌がらせしてるな・・・
>杓子定規で必要なところまで削ってしまうことがあるだけだ だから、そういうところが似てるんだよ
ジミちゃんのノート、Dumpもいるよね。
ムロック気に入った
エラーでまくりだな 今日はウィキやめて新しいエロサイトでも開拓しよっと
[[訓民正音]]、[[ノート:ハングル]]方面に、なんかまた 「ハングルは漢字の発音表記用だったろう論」者が発生してるが 根拠がまるでわからぬ。鼠先生の活躍にも期待
ねこみみおさげしっぽつき ねこみみおさげしっぽつき ねこみみおさげしっぽつき ちゃたまのたまたまなめなめ
ねこみみおさげちんぽつき、ねこみみおさげしっぽつき、ねこみみおさげちんこつき、ちゃたまのたまたまなーめなめ
ちゃたまのたまたまなめたらあかんぜよ
>>577 百科辞典的な加筆が行えるならそれを利用者ページにでも用意して
復帰依頼に行けばいいだけの話。
審議ページで演説してる上スピード違反の論理を持ち出した
依頼者にそのつもりが全くないことは明白だから
CSD G5に該当する以上待つ必要はない
>>674 がエロ専門のWikiサイトを作ればいいんだよ!!
>>637 問題はそれを見てもファンサイト的な登場人物別にバラしたあらすじが
延々書かれてるだけでちっとも概要がつかめないということだ
>>598 [[カルメン故郷に帰る]]ってちゃんとあるね。
空っぽにしとくなら概要の節なんてつくらなきゃいのに。
> 依頼者に 間違えた 初版投稿者に
>>682 CSD G5ってどんだけウィキ脳してんだよおまえ
僕の肛門もCSD G5に該当しそうです。
ここで暗躍してるIRC組の一人だな、ログを読むとかなりきもい。
>>687 [[無理数]]の暗記を生きがいにしてるような池沼にかまうな、タコスケ。
(CSD)G5 ヤァ
>>619 確かに
>>606 の場合は長文に拒否反応を示すのだから携帯脳とか2ch脳とか呼ぶ方が良さそう
>>676 漢字1文字の読み(音)が1文字で表記できる(参考:片仮名は一般に複数要る)あたりかなあ?
あとは日本みたいにヲコト点とか片仮名を漢文に振ってたのと同じような工夫をしてた前史でもあるのかな?
>>592 Kim-wilson乙。
お前のノートに俺が来たから誰かがここに書いたんだろうけど、
>>365 のおかげでお前と[[利用者:壽日]]の件は良い参考になったよ。
靴下から靴下呼ばわりされる筋合いはないが、こんなとこでgdgd逝ってる暇があったらノートに意見陳述してみろ。
いろんな人がいようが、お前よりかマシ。ネカマのドカス
削除依頼、削除、確認、復帰依頼 結局、削除バカのやってることこそリソースの無駄だな 佐々木ベジレベルでいいから記事書いてみろよ
>>676 韓国面には関わらない方がいい
韓国産のキチガイが嫌韓GAKIのどっちかしかいない
まともに資料当たって書き込んでもアホに少しずつ書き換えられて行くだけ
そして意味不明な奴らに粘着されるだけ
>>695 いや、それは物事を単純化しすぎ。
純粋にただ電波なだけっていう人もいるはず。
[[パック2]][[2パック]]
[[Wikipedia:管理者への立候補/寒波星人 20080129]] 投票は終わったけど結果はまだ出ないのかな。
>>696 >韓国産のキチガイが嫌韓GAKIのどっちかしかいない
まともな人もいたけど俺が韓国記事に関わってる間少しずつ減っていってだな
ある程度信用していた「まともな人」が実はIRC組だと知ってだな
wikiメールの中身を晒す事は出来ないけど、要は「私たちの仲間になりませんか?」と
こりゃあダメだ、と あの時は物凄くへこんだ
>まともに資料当たって書き込んでもアホに少しずつ書き換えられて行くだけ
>そして意味不明な奴らに粘着されるだけ
これは実体験 特に嫌韓GAKIがうざすぎ
あなたは朝鮮よりの編集をしていますが工作員ですか?とか中身の無い長文メールが次々と
人物記事の経歴書いてるだけで工作員も何もないだろうと小一時間
701 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 21:21:45 ID:??? BE:1184247277-2BP(223)
>>698 鈴虫先生は反対、俺は賛成で投票してる。
くさか先生とかTomos先生たちが出てくれるとありがたい。
# 2008-02-12T12:24:20 Gappei2006 (会話 | 投稿記録) ページ 日本の鉱山の一覧 を 日本の鉱山一覧 へ移動 ? ('''の'''を除去) (差し戻し) # 2008-02-12T12:09:55 Gappei2006 (会話 | 投稿記録) ページ 火山の一覧 (日本) を 日本の火山一覧 へ移動 ? (差し戻し) # 2008-02-12T12:09:21 Gappei2006 (会話 | 投稿記録) ページ ノート:火山の一覧 (日本) を ノート:日本の火山一覧 へ移動 ? (差し戻し) # 2008-02-12T12:05:43 Gappei2006 (会話 | 投稿記録) ページ 所属郡を変更した町村の一覧 を 所属郡を変更した町村一覧 へ移動 ? ('''の'''を除去) (差し戻し) うーん……。
>>698 まずは第1段階完了、だね。
jawpの管理業務に慣れたら、次はmetaの管理者になってもらって、
是非ともjawpとmetaとの橋渡し役を担ってもらいたいね。
そのために立候補を呼びかけたんだからね。
705 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 21:31:16 ID:??? BE:1305088496-2BP(223)
>>703 うんうん。通って良かった。
俺も期待してる。
[[利用者‐会話:光朝]] 光朝に秒殺されたTaisyoの最後の悪あがき。
>>699 Aphaiaはja.wikipedia.orgの活動期間中、METAもCommonsもGFDLも基本方針も
知らない原住民達に誤ったNORの使い方を教え続けて、Aphaia-POVの例外ばかりをこさえていった。
その結果、ja.wikipedia.orgにはくそまみれの例外規定の山が出来上がった。
Apahaiaがいる限りMETAも同じような例外ばかりを作り続けてじきに崩壊するだろう。
ちゃたまさー、あるユーザーの別アカウントってwikipedia自体のログに残ってないものなの?
>>699 そりゃ、あっちからみりゃ、お前さんもあの人を何が何でも貶めることしか
考えてない、って思われてるだろーよ。
つーか、GAKIと思われてる可能性高いと思うぞ。
言葉軽すぎ。 So? とか、お前なあ・・・しかし何より問題は、内容なさすぎ
>>707 光朝だって、勝利の雄叫びを叫びたいのだと思う
>>709 光朝 VS Nekosuki600
光朝 VS ちゃたま
光朝 VS koba-chan
光朝 VS Goki
光朝 VS miya
Picaってつまんないことで怒ってるんだね きっと人間としても面白くないんだろうぬ
718 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 21:42:52 ID:??? BE:145010232-2BP(223)
>>710 ログイン状態でアカウント取れば見えるけど。
普通は見えないだろうなあ。
[[U:ECO-POWER]]だって、知らない人が見たら俺の別垢って気付かないと思う。
>>716 Goki様の御指名です。至急、光朝とファイトしてください。
>>708 そこまで酷くなるもんかね。
jawpの場合は、Aphaiaの周りがイエスマンばかりで、
ストッパーがいなかったからAphaia本人を追い出すより他に手立てが無くなったわけだが。
metaの場合、あまりにも酷くなるようだったらAnthereとかAngelaとか、そのへんが許すと思えない。
現にMajorlyの「投票そのものを無くしてしまえ」発言もAnthereがストップかけたし。
それに、そのへんまで行かなくとも、ストッパーはjawpよりは多いと思う。
>>718 アカウント取得時のIPの一覧とかない?
Kuni-K=さんさんさんさんのこれからも出てくるであろう別アカウントをどうにかブロックできないものかな
つーか、俺は今でも、Kzhrとかゆきちとか、 そういう周りのイエスマン共のほうがAphaia本人以上に有害だと思ってるんだけどね。 (注: miya夫婦の場合は、多少事情が違ってそうだからここでは外しとく)
別に出てきたときに叩けばいいと思うが>723
叩いても記事は削除されないで残るんだよね。 元々記事の初版に名前を残したいだけで中身の無い記事を乱立するタイプのユーザーだから。 出てきたところで叩いたとしても時すでに遅しなんだよ。
>>727 だったら132人目方式とか猫方式で履歴ごとふっ飛ばせばいいじゃんw
少なくともチェックユーザーのログが取れる期間内なら アカウント作成時のIPも普通に記録されてるはず
[[弟子屈町]]の産業が「主要産業は観光と酪農」なのはわかるんだけど、 でしくつに水田ってあるの?現地では気付かなかったんだけど、水田の 北限ってどのあたりなのか調べても厚真以北ってことしかわからない。
[[味噌煮込みうどん#外部リンク]] nnkr
jawpの対meta兵器 やしー > 速射性は抜群だが威力なさすぎ。むしろ煙幕、妨害電波として有効 Nekosuki600 > 威力はそこそこだが、速射性に欠ける
>>728 [[九州社会人リーグ1973 (サッカー)]]
そんな生やさしいものじゃないから始末が悪いわけで
>>728 今だったらラッコがすぐとめてくれるけど、さんさんさんさんが立てた記事は短時間で数百にもなったから。
Kuni-Kもそう。
気づいたときには手遅れになってるのよ。
[[利用者:龍伯]] 自称翻訳家の粘着に負けず再起した。良かった。
>>728 有意な加筆ができない記事の超大量乱立が問題なわけで。
削除依頼に出すのも躊躇われるレベル。
>>735 そいつのノートに突撃した人の利用者ページを見たけど、wikipedia日本語で翻訳の質に言及しちゃダメだよ(笑)
>巨大な雑誌(同人誌)と思えば
まさにそのとおり。大学のサークルのりでやってる奴らが大半なんだから。
[[利用者:Koreanpenis9cm]] ?
740 :
E26 ◆N1toQkxgzc :2008/02/12(火) 22:31:11 ID:3AvJl3DD
>>734 短時間で数百…。
私が活動始めてから2年ちょっとでまだ200しか作っていないのに^^;
しょーじき、頑張って翻訳してくれてるんだけど、質が×ってヒトの 評価はどうあるべきなんだろう・・・。
他の事で評価が上がっていて翻訳の質は全く気にされない人もいるからケースバイケース ノダケンの敵のマクベとかw
>>667 サンクスコ!
[[利用者‐会話:Game-M]]
しかしらっこさんはよく対話続けられるなあ。すげえww
>>741 ごめんなさい
生暖かく見守ってください
>>742 昔このスレで間久部訳が結構いい加減だと発言したら[[WP:NODA]]扱いされた事がある。
ちょっとだけへこんだ。
>>743 >しかしらっこさんはよく対話続けられるなあ。すげえww
誰かがコメント依頼とブロック依頼出してくれるのを信じているからだろ。
[[ノート:GARNET CROW]] 最後通告出た(笑)
>>730 日本の稲作の北限地は[[遠別町]]らしい。
[[en:Enbetsu, Hokkaido]]によると北緯44度43分だとか。
イタリア・[[ポー川]]流域の稲作地帯とどっちが北なんだろ。
そろそろPica厨の援護にらっこが飛んできそうな予感
735 当たり前じゃん。 ウィキペディアは複数で校正しながら作るとこ。1円も入らないとこで1人に責任押し付けるマネするほうが野暮ってかバカタレ。 指摘する暇あったら黙って直すのが人情。愛情。
>>743 >:私自身の編集行動も、他の人の行動を手本にしております。
>何か問題になった場合に指摘があれば、このように対話に応じておりますので、
>私の行動は、良い手本ではないかもしれませんが、悪い手本になる程でもないはずです。
>海獺氏が、同様の行動をしている人を見つけ次第、全員に警告等を行っているというのならとにかく、
>そこまでの発言は、私からすると[[WP:ATTACK|個人攻撃]]に思えます。
>あなたからすると「俺ルール」なのかもしれませんが、
>指摘によって修正するつもりがある以上、そこまで言われるのは心外です。
この人おっさんなんでしょ?ブロック依頼出したほうがいいよ、これ。
>>754 >海獺氏が、同様の行動をしている人を見つけ次第、全員に警告等を行っているというのならとにかく、
スピード違反入りました
>そこまでの発言は、私からすると[[WP:ATTACK|個人攻撃]]に思えます。
個人攻撃入りましたー
ちなみに
>行っているというのならとにかく、
なんか日本語としておかしくない?
>>739 何も言わずに {{UsernameBlock}}。
>>752 人情とやらで記事の質が上がるというわけではない、ということも言っておく。
何かキツイことを言われたら、何くそと反発して質の向上に結び付けるくらいじゃなきゃダメだって。
龍伯さんは、それができる人だということだろ。
それにひきかえ、Loniceraに何か言われてギャーギャー騒いでる莫迦GAKI共ときたら...
>>748 遠別か。オロロンラインに隠れて水田地帯があるのかー。
>イタリア・[[ポー川]]流域の稲作地帯とどっちが北なんだろ。
イタリアだと陸稲のような気がする。
>>759 黙って直したら記事の質は上がるだろ常考
Loniceraを当てにして上等かますアホGAKIもいるけどな
>>761 似たようなゴミがばらまかれるだけさ
俺が初版を立ててやったから
記事が成長したんだって勘違いするGAKIが続出してる
趣味板wikipediaスレ鉄の掟 一. 誤訳を追及してはならない 一. 僕の肛門も追及してはならない 初期ユーザー、特にあっちゃん周辺の話になるのは必至ゆえ
>>761 直しきれないほどの無意味な加筆をされると修正し切れないわけだが、
君が責任を持って修正してくれるとでも?
>>765 スバリ核心を突いてくれ。最初の方だけ読んだが(原文読んでないけど)、
誤訳というほどのことではないような。
>>764 Nakaokaさんのことをおっしゃるか。
まあ、wiki方式の方向性ってのは誤訳あったら殴りに行くんじゃなくて 把握した人がサクサク直す方向だとは思う。
>>710 あるユーザーと同じIP使った奴のアカから膨大なIPをたどっていくのはできるのでは?
IPはCUにしか見れんけど、あるユーザーと同じIP使った奴のアカは管理者でも閲覧できたような気がする。
>>767 全て読んでみな。右側の方がさくさく読める。
>>769 1度や2度ならまだしも
得意げに繰り返す馬鹿が多すぎるから
殴りにいくしかなくなるんだよ。
>>763 それは由々しき問題だ
最近じゃ翻訳に手を出すGAKIなんてのもいるのか
英語版とざっと見比べたけど、こりゃ龍伯がダメだ。 人名・地名ミスだけでもありゃりゃなのに、前置詞訳せてないのが大きすぎる。 これ直すの相当時間かかったと思うな。俺がこれ見つけてたら間違いなく放置してる。
ちょい質問失礼(多分既出) [[wikipedia:翻訳のガイドライン]]が厳しくなったけど、他言語版からの翻訳記事で 翻訳元リンクが無かった場合って"一般的には"いったん削除しなきゃいけないのかな? 気付いたのが[[FSO (自動車メーカー)]]。この場合はまだ運良く初版投稿者以外の履歴がないから難しくなさそうだけど。
>>765 全然意味が変わってくる一文とかちょこちょこあるな。
どっちが正しい訳なのか判じる能力は俺には無いが
>>760 あー、なるほど。確かにイタリアだと乾田かもね。
アメリカとか中国で北緯44度だったら小麦地帯だし...
やっぱ遠別でFAなのかなぁ
>>774 それは翻訳じゃなくてKuni-Kの記事乱立の話じゃないか
>>771 なるほどそうかもしれんが、この程度の日本語でも無いよりは
はるかにマシだろう。
もっとも、荒訳を1,2日寝かした後、もう一度頭から訳しなおしたら
驚くほど文章の質は良くなる。しかも、この作業は楽しい。
この龍伯という人はすいぶんと楽しみの機会を損していると思う。
>>765 確かに訳を直した奴は辛辣な(GAKIなら暴言とか言い出すような)殴り方してるけど、言うだけのことはやってるんだな
>>776 [[Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入]]
他者の投稿がない今のうちならこれで救済できる
>>759 1人で支配する個人サイトやらはバシバシ指摘されるほうが実力付くだろけど、ここは1人でも100人でも関係ないし、他人が僅かでも編集すれば著作権を共有するような形になっちゃうからなあ...
>>761 やしーの結果オーライ主義だったらこっちのほうが速そ。
>>780 日本語になってないようなものは
無い方がマシだろう常考
[[Sibley-Ahlquist鳥類分類]] なんか改名提案やってるね。悪夢再びか・・・・?
>>784 おまえは記事書きに来てるのか喧嘩しに来てるのか
だから他人に始末させないとまともな文章にならないような人は 翻訳やめてほしいな
農学部で作物学やってる教授に昔話を聞いたことがある。 稲作はウラジオストク周辺でもやってて、ソ連科学アカデミーの稲作研究者からその教授が聞いたところによれば 激しく収量は低いらしい。 ちなみに水稲か陸稲かは不明。
>>785 意味の120度くらい違う誤訳のまま数ヶ月も放置されてたらちょっとなぁ
[[利用者:龍伯#投稿記録]] こんなに訳しちゃってるのかよ・・・ 悪気は無いタイプだと思うんで扱いが難しいな。
>>788 しかし出来ない奴ほどやりたがるアンビバレンツ
[[ノート:RISC#翻訳文の挿入について]] >心がけても下手な人は翻訳すべきでない、全否定しても構わないとお考えでしょうか?
>>791 Gochのほうが酷いって。
奴の場合、固有名詞が英語のまま残っていたりとか、
機械翻訳をそのまま投稿したとしか思えないようなものまで大量にあるから、
GFDL違反の地雷まみれで、その上に加筆・修正などとてもできない。
132人目方式でも使って、全面改稿でもしないととてもやっていけないわけ。
>>782 [[リンカーン大統領の暗殺]]も版が書いていませんな・・・
昔、災害復旧ボランティアってのに参加したことがあって 搬入部隊に非力すぎるのが数人いて いろいろ作業のボトルネックになってたんだが ある日、一人が切れてそいつら殴って、さっさと家に帰れとな。 でもそのうち一人は仕出し部隊に入って 一人はしばらくいなくなった後で車の免許とってきて 一ヶ月くらいしたらすごい役に立つ人になってた。 ボランティアで共同作業だから 善意だったらみんなが笑って失敗の始末をしてくれるなんてことはないからね。 足引っ張ってるやつは切られて当然。 ボランティア全体の機能がそいつらのせいで落ちちゃ意味無いからね。 共同作業って、各人がボトルネックにならないように 平均以上の力を発揮するように努力して初めて和気藹々とすることが生きてくるもんで 足引っ張るかどうか関係なく楽しくやろうってのは 場合によっちゃ、共同作業の効果を減らしてしまう事も少なくない。 ウィキペディアも同じようなもんでさ 適所を探すか 適材になるか どっちかを目指さないと。
>>797 言いたいことには同意だが、役に立たないボランティアは殴られるのか。
>>796 ろにー・・・
こーなっちゃってるのを気付いた場合ってVfD依頼せにゃならんのかねぇ
「これは仕切り直したほうがいいんじゃないの」系の一例。 [[チャーチル・カレッジ]] 初版が英語版そのままで、今は定義文程度。「現在のマスターは」という情報ももう古い。
>>796 「リンカーン大統領暗殺」ではなく「リンカーン大統領の暗殺」な時点で
翻訳能力を疑ってしまうのは俺だけか?
>>776 IPユーザによる投稿なので、削除はおすすめできない。
削除後に要約覧完備で再投稿したら、
今度は日本後版に対する履歴継承問題が残る。
Yassieが次に翻訳記事を投稿したら、みんなで突っ込んでみようかw
インチキ外国人暗殺
>>804 ksに書かせたら?インチキシリーズとしてw
GochがどうしてもGhotiに見える
英語版とかで自分の利用者ページに投稿記録書いてるような人っている?
直近の新しいページでネタを探そうと思ったが、アメリカの街記事しかなかったw やしーにいわせると、全部「だめぽ」なんだろう
>>776 基本的なルールは変わっていない。
>>791 龍伯さんにしてもZEROさんにしても、あれくらいの人たちのやる気をなくさせちゃだめだって。
810 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 23:34:05 ID:??? BE:966732285-2BP(223)
>>809 寒波星人さんの権限付与よろしくお願いします。
>>798 殴られずに大人になったやつが何処にいる!
>>808 [[新しいページ]]か。暫く見てなかったが、いつから管理者と非管理者で色が分かれるようになってたんだ?
おかげで管理者の書いた記事をピックアップしやすいが、全部翻訳かよ。
# 2008-02-12T14:10:25 ダイモス (貨物輸送艦) (履歴) [1,158 バイト] 三日月 (会話 | 投稿記録 | ブロック) (en:USS Deimos (AK-78) 04:13, 17 January 2008 UTC より)
# 2008-02-12T13:52:04 ダブリン (ジョージア州) (履歴) [1,011 バイト] Los688 (会話 | 投稿記録 | ブロック) (en:Dublin, Georgia17:43, 10 January 2008 の一部訳 ジョージア州の町)
# 2008-02-12T13:41:37 メッセル採掘場 (履歴) [10,118 バイト] Sumaru (会話 | 投稿記録 | ブロック) (en:Messel pit,22:02, 5 February 2008(UTC)を翻訳の上、化石地域の保存に関して加筆)
# 2008-02-12T13:38:32 ラ・ロンハ・デ・ラ・セダ (履歴) [5,990 バイト] Sumaru (会話 | 投稿記録 | ブロック) (fr:Lonja de la seda 23 janvier 2008 à 13:01(UTC)を翻訳。ただし、訳者不明の引用句は割愛。)
>>812 管理者がさわった時点で色が変わる
パトロール機能というらしい
>>809 くさか氏的にはPicaはどうなんだ?
指輪物語系の記事にまるで出典がなかったりして、
サブカル系の今後の質の向上(20年先くらいか?)を考えると溜息が出るのだが。
ここで一発、核心を突き過ぎた名言を [[Wikipedia‐ノート:定期削除の方針]] >スタブというのは、あまりにひどい内容だと専門家の加筆をよびこみますし。 >コンビニの立ち読み客と一緒です。ガラーンときれいなのは逆に参加者を生みません。
くさかはなんかずれてんだよな ここでgdgd言う前にちゃんと着任操作しろよ
>>809 やる気があるだけGAKIほど手におえないものは無いわけで
>>815 思ったより短かったな
落としどころは6ヵ月ぐらいかなと思っていた
820 :
776 :2008/02/12(火) 23:43:20 ID:???
今回はとりあえずIPの会話ページにお邪魔する事にして、 "一般的に"はGFDL違反って解釈します。ありがとうございました。
>>809 龍伯さんの書く記事は読み物として面白く見れるから、気にかかるところがあっても気にならないんだよな。
将来のためのベースととしては申し分ないし、長く続けて欲しい。
>>811 大らかな金持ちのご子息とお前ん家では育ちが違う。
あっちゃんなんかもそうだろ。大したクレームもなしに多方面で楽しんでるユーザーなんかもそういう家のような気がする。
ゆとり世代でも知的好奇心のある奴は伸びるしね。打たれ弱くても。
まあyassieみたいな専門バカでは人生面白くないし、かわいそう。
>>819 自分は3ヶ月のブロック+9ヶ月のWikipedia空間への立ち入り禁止
ぐらいだと思っていたが……。意外と短いなぁ。
824 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 23:46:34 ID:??? BE:1015069267-2BP(223)
またガキがおるのか・・・('A`)
>>809 龍伯は会話次第。ZEROは、会話が出来てないしありゃあダメだと思うな。
現実問題として、1ヶ月以上のブロック決められて、 帰ってきたヤツっているの? 別人になりすまして参加したほうが早くね?
>>797 がいい事言った!!
いや冗談抜きでさ、「善意のボランティア」という言葉を「仕事の質に気を配らなくていい」
などという逃げ言葉に使う奴が少なからずいるのは、何とかしてもらいたいね。
有給だろうが無給だろうが、何かする以上はある一定以上の成果を出す、
それができない奴は足手まといにしかならない。
もっとも、「ボランティア」と称して全員半強制的に何かやらされるのが常な日本の教育じゃ
そういう意識は育たないのかもしれないけど。
やしーの専門って何だ?
>>823 反対票がだいぶ ある
反対票の意見汲むと超長期にはならない
イエローカードの一枚目ですな
832 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/12(火) 23:49:24 ID:??? BE:1957632899-2BP(223)
>>826 いや・・・。
以外に?って思う編集もあるんだよなあ。
生まれ変わりじゃないかって。
鼠は記事書けるからね。
早く復帰してもらいたいものだ。
>>821 質を高める努力をして欲しい、と敢えて言うことが
やる気を無くす事に繋がらないか心配だね。
[[Wikipedia‐ノート:児童・生徒の方々へ/教師・保護者の方へ]] なんか北
利用者名変えるなら着任前の方がいいと思って 会話ページ呼びかけとウィキメールしてきた。
鼠は記事書ける・・・のか?って感じの記事が多いぞ。 なんか小スタブ項目を固めただけのようなのが多い
「トヨタが売れる車を作れて、クライスラーが売れる車を作れず MicrosoftやGoogleが儲かってるのに日本にまともな世界的ソフトウェア産業が無い理由」 は、「日本は作らないといけないから作る文化・アメリカは作りたいものを作る文化」だからなんだそうだ。 そういう意味で、Yassieはアメリカに移住した方がいいんじゃねえの?
>>837 ていうか、そもそも大きな記事にならないような項目を書いてるから
そう感じるんじゃないか?
分野的には貴重な人材だったと思う。
くさかが推してるZEROってやつそんなにいいかぁ? まともに会話できてない気がするんだが。
アイザールが管理者なるのもずれるってわけか
>>814 猫の人じゃないけど、落としどころを探りながらやってほしいなあ、と
思ったり。
>>838 ホンダはやっぱりアメリカ企業だったのか。
>>839 はっきりいえば
字引を固めただけというか
おれの中では
こんなのでも執筆者(????)
って感じ。
大きな記事にならないような項目かどうかはPOVかな。所詮。
ファナックやらキヤノンはハードウェア会社っぽいソフト会社といえなくも無いが・・
3年くらい前はさ こんなの大きくはならないだろ と思ってた記事が沢山あった。 でもそれは単に僕らが知らないだけで 大きく成長したものも沢山ある。 鼠のもそんな感じでは。
[[卵かけご飯]]とか[[枕投げ]]なんか、発展しようがないだろ。 そう考えていた時期が、ぼくにもありました
ロスってバカか?
>>840 いい、とは言ってない(ごめん)。
偉そうに言うと、馬鹿正直に手間暇かけることを厭わない人というのは、
精度の問題とか、まとめかたの問題はあっても、ウィキペディアの発展には
有用だと思うのです。その情報を、GFDLで提供してくれることで、
次にもっと能力がある人の作業効率は格段に上がるし、
そういう人が現れるまで、万全ではないけれど役に立つ情報を読者に提供できるわけで。
なんだろ、鼠のは 箇条書きを無理につなげただけかな。
ファナックって、あの黄色い会社か?
>>845 つーか、酒飲み話のレベルって気がするなあ。
根本的な文化の差はもちろんあるだろうけど、それが全てだと言い切るのはちょと危険。
ま、{{独創的な研究}}ってこった。
>>849 そういう位置づけならおk
でも対話に難アリだから勝手に疲弊して消えていくかもしれんね
賛成22人以上で、1年以上が10人ばかりいるのに2か月ってことないだろう。 反対の意見ばっかり採用してる。中でもヤッシーとかいう香具師の意見スルーされてる。 そっちの方がおもろいなあ。wwwwwwwwww
>>849 >次にもっと能力がある人の作業効率は格段に上がるし、
>そういう人が現れるまで、万全ではないけれど役に立つ情報を読者に提供できるわけで。
ふと思ったんだけど年功序列的な考え方を持ち込んでるウィキペディアンっているんだろうか。
執筆者/編集者としての能力はウィキペ内で培われるというよりも、
むしろ外部でどういう教育を受けたか、仕事をしたかに因るとおもうんだけど。
日本語でおk
>>838 >Yassieはアメリカに移住した方がいいんじゃねえの?
いや、それはもう何年も考えてるんだけどね。(マジで)
アメリカに置いてきた女にも会いたいし、もしまだ彼女が独身でいるなら
(そしてこの10年の不在を許してもらえるなら)一緒に暮らしたいし。
858 :
855 :2008/02/13(水) 00:07:44 ID:???
>>856 機械翻訳でごめんなさい。
くつろぎ ませ。
[[特別:Contributions/Star_song]] これもあれなのかなあ
全く・・・・・・ 本当にPica厨は意地っ張りだなw 嘘を書いてるわけでもないのに何ムキになって張り付いてるんだか。 そろそろブロック依頼出すべきか? こんな事くだらない内容で議論するのもバカバカしいし、誰か止めろよ
>>855 年功序列というのとは違うかもしれないけど、
小中高生ユーザーを十把一絡げにして
危険物扱いしているユーザーはそれっぽく感じる。
よく見ると自分の出来る範囲で活動しているユーザーもいるんだけど。
特撮記事なんてどうでもいいですよ〜
>>858 >くつろぎ ませ。
それ、たまにこのスレで見るけど「くつろぐ ませ」の間(ry
>>815 Los688はたまによく解らんなぁ...
ま、Mikihisa対処に関しては誰よりも迅速かつ的確だから、そこは評価してるんだけどね。
[[Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080203]]投票終了 解任賛成 33 / 解任反対 97 / 無効 5 うち管理者 解任賛成 2 / 解任反対 16
>>857 そんなんいくらでも見つかるじゃん。
しかしだ、英語できるのは当たり前で、その上に普通のアメ人とは違うなにか光るものを持ってないと単なるアジア人の1人なんだけどな。
日本人じゃなくって中国人やチョソと一括りにされちまうんだぜ(涙)
>>861 Picaを説得して欲しいのかブロックして欲しいのかはっきりしろ。
2008年2月12日 (火) 14:48 Lonicera (会話 | 投稿記録) "Lonicera (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ? (強制Wikibreak) これは何?
何か光るもの? あたまとか?
>>857 >いや、それはもう何年も考えてるんだけどね。(マジで)
>アメリカに置いてきた女にも会いたいし、もしまだ彼女が独身でいるなら
>(そしてこの10年の不在を許してもらえるなら)一緒に暮らしたいし。
10年後の2008年×月×日 ×時に場所××で再会しようって約束はなかったか。
>>855 何かを調べようという熱意はあるけど、論文とか書いたことも読んだこともない人とか
昔追っかけしてたから切抜きはファイルしてあるけどどうしたらいいかわからない人とか。
カルチャースクールのレポート課題とか通信制大学の卒論とか、そのくらいなら
ウィキペディアで得られるんじゃないかな。
大きな伝説の樹の下で あなたとわたし 仲良く戯びましょう 大きな伝説の樹の下で
>>862 ウィキペ、というか、百科事典の執筆という行為の持つ教育的効果って、
結構大きいと思うんだよね。(いまだ潜在的なものかもしれないけど)
だから、そういう若いユーザーが参加することは、
日本語話者の知的水準を高める上で重要なことだと思う。
ただ、5年いる人のほうが3ヶ月目の人よりいい記事が書けるわけではない。
>>868 「映画に使う模型作りの会社だか何かで、
模型の家の中に小さな部品を落としたアメリカ人がいた。
アメリカ人はピンセットで取り出そうとするがどうしても取れない。
それを見ながら弁当を食っていた日本人スタッフが、
持っていた箸でひょいと取ってやった。
それからは日本人が非常に尊敬されるようになった」
というエピソードをテレビで見た気がする。
キミも日本のテレビで紹介されるような新たな伝説を作ってみてくれ。
>>876 執筆という行為を行えるやつが少ない現状で
それは百科事典にダメージしか与えない。
>>873 実際に通信制大学を卒業した知人に卒論を見せてもらったことあるけど、
普通の大学の卒論と大差なかったよ。
ウィキペディアの記事を参考にしたぐらいだと、さすがに認めてもらえないと思う…。
はっぴーらっきーはねむーん♥
>>873 「そのくらい」って氏は言うけど、実際、結構侮れない訓練/能力だとおもうな。
単純な知識だけでなく、考える力が要求されるし、次第に身に付くわけだから。
まあ、ユーザーの心がけ次第なんだろうけど…
>>870 釣りかと思ったらマジだな。
解任投票終了直後になんなんだ
くさかさ、試しにZEROに他の記事を書かせるように誘導してごらん。 [[GARNET CROW]]のような記事は絶対作れないから。 改めて見返したけど、経歴が箇条書きになってる記事のどこが秀逸なんだと小一時間
管理者信任投票ラインなら、ロニセラアウトだな。 そんなこと分かってるのかねえ。 アホで、ど阿呆のロニセラよ。
>>815 > 「今回」は2ヶ月ブロック
暗に次はないと言ってるな
>>887 >アホで、ど阿呆の
なんか文才ねぇなぁ
>>870 自分で自分にブロックをかけられるとは知らなかった。
ってそこじゃないか驚くのは。
>>884 916 名前:Tekune ◆RKfXNv3/3o [sage] 投稿日:2005/12/13(火) 11:57:41 ID:???
長々と
書いてあるなら
秀逸です
つくね 心の川柳
>>887 もし解任投票の基準が75%だったら、少なくとも俺は
反対票を入れてたよ。
そういう人は他にもいただろうから、結局のところ解任
せず、になったと思う。
>>887 そんなやる気のない罵倒でどうする。
[[聖教新聞]]を見習えって。
田中:Loniceraは邪知暴虐の毒蝮だ。バンド記事に対して攻撃することしかできない痴れ者はウィキペディアから追放されるべきだ。
山田:何度もブロック依頼を出されているのに全く懲りない。低脳下種の屑以下とはこのことだよ(大笑い)。
佐藤:戦え。断じて戦え。あのようなまがいもの管理者はこのウィキペディアから追放しろ。
鈴木:そういえば、我々に弓を引いて追放されたアパイアというのもいたな(以下略)
日本語版は秀逸の少なさが気になるなあ。 新規作成で秀逸まで持って行きたいテーマがあるんだが まとまった時間がない…
依頼系や秀逸・新着での自演をなくすために必ず最後に極秘裏にCUってのはどうだろう
極秘裏にCUする分には何ら問題がないんじゃないの。
実施が極秘裏なら結果が分かっても公表できないじゃん。 意味あるの?
>>894 近所付き合いで生協新聞1ヶ月とか取らされたことあったけど、あれほんとにすげぇな。
新聞名乗っていいのかよ
>>900 CUしても家族がどうたらこうたらでgdgdになるに1竈馬.
>>896 CUが1000人くらいいればそれも反対しないが、現実的じゃないな。
今それ言ったところで、「お前はちゃたまを殺す気か」としか言えんよ。
>>899 F-wordとか、ああいう過激な表現に対応する日本語はあんまり無いとかどっかに書いてあったけど
聖教新聞読んだら「いや、あるんじゃね?」って感想を持てる。まったく貴重な文化遺産だよアレは。
座談会か。
>>905 いやないだろw
流石に公器(笑)では本音と建前使い分けてほしいぜ。
[[Wikipedia:保護依頼#管理者:海獺]]
>>907 下らん精神論は要らんって。
どうせ何か言うんならもっと実効的なことを言えよ。
by夏目漱石「ハイカラ野郎の、ペテン師の、イカサマ師の、猫被りの、香具師の、モモンガーの、岡っ引きの、わんわん鳴けば犬も同然な奴」 by聖教新聞社 「忘恩、不知恩の裏切り者は、最後は必ず滅びる。 一人として例外ではない。竹入、竜、大橋、藤原の末路を見ろ。 まして、それ以上の悪党なんだ。『上七代、下七代』で、一家もろとも地獄行きだ。 それも、自分が大事にしている家族が、真っ先に奈落のそこに堕ちていく。 恐ろしいことだ。」 文豪もどうあがいても彼らには敵いそうにないです・・・。
[[Category:小坂明子の楽曲]] なんて無彩色な世界
914 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/13(水) 00:59:01 ID:??? BE:1522603297-2BP(223)
>>912 それでも[[又吉イエス]]ならなんとかしてくれる
愛で済んだら警察いらない
僕の肛門も愛されそうです
>>912 ネタだよね?じゃなきゃ、聖教新聞社の編集部は歴史をしらなすぎる。
ウィキペディアでも見直せと言いたいね。
愛よりも金だよ、今の世の中は(ふっ)
>>913 1曲しかないカテゴリーは何度か見たけど…これはこれで新種だ…。
項目がモノトーンとは…。
[[Wikipedia:ウィキ愛]] ・・・
>>880 いいたいのは、
検証可能性を厳密に守ろうという気概を持ち
資料を探す手間を惜しまず、執筆コンテストにも参加して
4年も経てば、卒論程度のものは書けるだろうし、
それが(ま独自研究部分は排除するとして)ウィキペディアの記事になるなら
十分すばらしいじゃないですか、ってことな。
>>912 「竹入 藤原 大橋」で検索をかけると凄いのがいっぱい出てくる件
>>913 リダイレクトばかりな事より、親カテゴリに[[Category:作曲家別の楽曲]]が入っているのが気になる。
協力しなきゃウィキなんて成功するわけないだしさあ、っていうか無理っぽくね? みたいな、ウィキの特性に対する共通の諦念を軸とした、紙一重の相互理解。 それが真のウィキ愛というものなんだぜうそ
>>925 そりゃ、ウィキペディアに限らんだろう。
世の中にテニス愛好家は数限りなくいるが、
何のためにテニスをやっているかは千差万別だ。
僕の肛門も○ニス愛好家です
928 :
880 :2008/02/13(水) 01:18:50 ID:???
>>926 人間の動機なんて、金かヤレるか美味いかだろ。
俺は面白いかだけどな。
僕の肛門もウィキ愛の本質を求めつつあります
ムロック(笑)
>>915 唯一神といえばアンサイクロペディアにあった朝青龍バージョンのポスターは笑ったなぁ
>>925 だったらまず「相互理解」の範囲を考えないとな。
「妥協の産物」を作ってるんじゃないんだからさ。
「協力」というのは、まず自分が何らかの形で力を出して初めて成り立つもの。
自分が力を出さないのに、協力もへったくれもないんだよ。
往々にして、そういう手合いはただ邪魔なだけ。理解に値しない。
>>929 一文にもならない「擬似権力」を動機としてる某Aみたいなのもいるけどなw
まとめマダ〜?
>>950 次スレの
>>1 には
このスレの住人には、''' ムロック(笑)'''が求められます{{要出典}}。
でヨロシコ
>>934 人間を破滅させる三大要素は女・酒・金といわれてるけど
たとえばここで、麻薬は酒、子供が非行に走って家庭内暴力は女あたりにカテゴライズされるよね。
6-wordsの権力欲は、「ヤレるか」にカテゴライズできるんじゃないの?
>>933 資料を集めてそこから充実した記事を書ける人。
オリジナルの記事は書けないけど、翻訳は出来る人。
そういうのは出来なくても適切に草取り出来る人。
コミュニケーションを上手くとって執筆者に適切に指摘出来る人…
いろいろな人がいて得意分野を生かせばいいと思うんだけどねえ。
もちろん一読者としてここで記事を批評することがあっていいと思うけど、
たまにいる「あれの記事がないから作れ」とか言う人は何だろうと思う。
Pica厨はいつになったら諦めるのかなあ? いい加減殴りたくなってきたんだけど。 言ってることが頭悪すぎて どうしたらローカルルールをあんな解釈出来るんだ、本物のバカだな
Lie厨に進化すると、積極的に虚偽の記載を行うようになります
>>939 10まんボルトの衝撃を受けたわ
そのレス
ウィキ愛とかきもちわるっ
>>884 秀逸なのが気に入らないなら再選考出せばいいのに。
ついでにポピュラー音楽系ミュージシャン記事の見本頼む。
つ[[Wikipedia:執筆コンテスト/第四回執筆コンテスト]]
Pi厨のままでいたら、かわいかったのに。(Ifを使う典型的な祈願文の例。あんなもってまわったような表現を現実問題使うかは知らん)
小説なんかだと仮定法は文法で教わったとおりの形でよく出てくる
[[ART DIS FOR]] ……。
一億回はガキっぽい。百億万回なら許す。
サラリーマン、学生、無職が共同作業できる場なんてなかなかないんだから。 皆で仲良くやれないもんかねぇ
俺でさえ踏みとどまったのにwwwwww
955 :
名無しの愉しみ :2008/02/13(水) 01:50:28 ID:Al/5+CVM
僕の肛門も踏みとどまりました
新人管理者まだー?
957 :
名無しの愉しみ :2008/02/13(水) 01:51:16 ID:Al/5+CVM
ちゃたま仕事早ぇw
960 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/13(水) 01:52:49 ID:??? BE:1184247277-2BP(223)
>>945 ノートで会話してた奴が再選考出すっていってるよ
2008/02/13 02:00:03 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/rights]] rights * Ks aka 98 * 利用者:アイザールの権限を(権限なし)からsysopへ変更しました。: [[Wikipedia:管理者への立候補/アイザール 20080129]]での信任
964 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/13(水) 02:02:06 ID:??? BE:338357227-2BP(223)
01:59 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/rights]] rights * Ks aka 98 * 利用者:アイザールの権限を(権限なし)からsysopへ変更しました。: [[Wikipedia:管理者への立候補/アイザール 20080129]]での信任 くさか先生、乙です。
久しぶりなので緊張した。
>>961 ここにいた人だと思う。あれが秀逸ってのは、他のサブカルの人に検証可能性を説くのに
有益なんだけどなあ。
2008/02/13 02:04:06 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/block]] block * アイザール * "利用者:Carkuni" を 15分 ブロックしました: テスト ちゃたまじゃないのかw
967 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/13(水) 02:07:09 ID:??? BE:241683825-2BP(223)
>>966 若い者同士でやったほうが良いかもしれない。
なんか微笑ましくない?
ヘロック、フロック、レロック、ムロック
>>965 難しいところだけど、検証可能性や出典提示の徹底=記事の質じゃないからねぇ。
Carkuniと交合したか
つっても「前漢」とかじゃ、サブカルは資料ないから出典不要とか言われますよ
角煮に嫉妬 解任だ解任
>>906 >>907 ワロタ。
おまえら何年ウィキペディアやってるんだよ?
編集傾向もそうだけど、IPどころかISPや地域だって何とでもなるぞ。今がどういう時代か分からないか?
実家やセカンドホームが遠方にあったら中継点作ればいい。あとは、田代砲を改造したようなもんでもリモート鯖になりそうだし。
ウィキペディアなんて本人確認やってねえから穴だらけじゃねえか。
>>903 Sionnachも「中の人」の仕業かも?
CarkuniはMだからアイザールちゃんにブロックされて果ててしまったに違いない。
きゃースーパーハカーこわーい
どもームロックマロックでーす
ところで、発光するチョコレートなど作ってみたけど アップロードしたら何の記事にはっつけたもんだろうか。
>>973 キター!!!田代砲!
いいよいいよ、懐かスい響き!w
>>977 とりあえず[[利用者:アイザール]]あたりに貼り付けてみてはどうか。
うまくすればブロックしてもらえるかもしれん。俺もブロックされてぇ。(*´Д`)
替わりにサブカルで秀逸に推せそうなのって何かある?
[[サザンオールスターズ]] 地味に編集合戦 半保護希望
glam rock略してmrock
Picaの記事に要出典でも貼ってやるか。
Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080213
>>982 死ぬほど嫌いなMetronomeの執筆だけど[[黒田硫黄]]とか くやしいっピクピク
990 :
◆5ChatAmAI2 :2008/02/13(水) 02:31:49 ID:??? BE:1740118289-2BP(223)
カイの迷宮も、そろそろ潰さんと駄目だな・・・。
日本語版大幹部がお怒りのようです
どうせロニがやってる保護なんて、ヘキサゴンとかジャンプ○○中ぐらいだろ。 いいよあんなの保護しといても。
カイの迷宮って何したやつだっけ? なんかいい印象がないことは確かなんだけど、具体的には思い出せない。
つーか3人しかいないアクティブなビューロのうち、ふたりがコテで雑談してていいのか? いや、いいんだけどさ。
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]を百兆回読めって話だなw
[[ドラマ8]] ('A`)
梅
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。