【百科事典】ウィキペディア第497刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2007/11/05(月) 00:38:56 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:42:48 ID:???
*端くれの錬金術師の正体見破られる *Calvero、過去の過ちにより狙われる *MikihisaがスレでLonicera、Yassie叩き *NiKe、活動休止から約一ヶ月 *春野秋葉、活動休止宣言 *Harpoonマナー向上委員会無期限ブロック *Yassieに邪魔をする利用者クラリン問題 *関数/函数をめぐって踊る姿が大暴れ *ちゃたまおじゃるとIRCで対話求む *Koba-chan、2chにておじゃるに対するネガキャン行為をIRCで暴露 *IRCは匿名 *おじゃるあらわる *ほうぼう、嫌われ者管理者[[利用者:竹麦魚]]、晒し首の刑にされた画像掲載される
3 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:50:18 ID:???
マナー向上委員会、wikipediaのメーリングリストでメルマガ発行開始
4 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:51:29 ID:???
>>前スレ悪い管理者関連 > Calvero 確かにアレはどうよと思ったけど、死女神事件以外では特に何かあったわけじゃなくね? いやまぁ、それだけでだめって人もいるだろうけどさw
5 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:52:18 ID:???
「Calvero解任」で前スレ終了?カワイソウ
6 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:54:57 ID:I4vzt5Sl
とりあえず捨垢たくさん作っておくか。
7 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:57:10 ID:???
>>4 Calveroはアラビア数字と竜造寺との対立で
片方の言い分を聞いてはもう片方の言い分を無視して
中立的な立場で仲裁に入ることができなかった。
おかげでアラビア数字を怒らせることになってカー坊よばわりされて
アラビア数字は暴言として一ヶ月ブロックになった。
わざと片方をブロックに追いやるような挑発で工作しているんじゃないかと思ったよ。
やり方が汚いというか
あと、口調がウザい。あの無礼な態度はうんざり。
Calveroもいい加減、上から目線をやめてほしい。
そこを直して誠意をみせれば見直してやってもいいんだが。
アラビア数字がブロックされたとき、
アラビア数字に対するCalveroの謝罪文はかなりウザ勝った。
なんだこの慇懃無礼なクズはと思ったよ。
いかにもテンプレートから起こしたワンパターン文章のようで
反省の気持ちも謝罪の気持ちがいっさいこもってなかったな。
8 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:58:30 ID:???
koba-chanが本スレにおいて、[[利用者:Alljal]]のネガティブキャンペーンを行っていた事を
IRCで告白していたという疑惑が浮上。IRCのログを取っている[[利用者:ちゃたま]]は、その
発言を否定せず。
----
【百科事典】ウィキペディア第496刷【Wikipedia】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1194052335/ 566 :名無しの愉しみ:2007/11/04(日) 16:56:20 ID:???
そういやkoba-chan、本スレでおじゃるのネガティブキャンペーンを張ったと
IRCで暴露してたな。おじゃるは誰かが工作せずとも叩かれる運命にあったとは
思うが、管理者がそんなこと言っていいんかい。
635 :名無しの愉しみ :sage :2007/11/04(日) 19:10:04 ID:???
いわゆる IRC 常駐組の人間ですが、
>>566 に書いてあるようなことを koba-chan が発言したのは事実ですよ。
本当にここでネガティブキャンペーンを行ったどうかまでは流石に分かりませんけど。
私としては IRC という半ばクローズドな場所でああいった発言をする事に対して違和感を覚えるのですが、
IRC 全体の雰囲気として黙認されているような感じですので……
9 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 00:59:51 ID:???
Losの過去の悪行についてkwsk
Losはその昔、反対が多数だったにもかかわらず勝手に記事を削除したことがあった。
14 :
12 :2007/11/05(月) 01:05:12 ID:???
15 :
12 :2007/11/05(月) 01:05:50 ID:???
オチがない・・・
オチがあったら あんな悪党はとうの昔に消えている。
17 :
12 :2007/11/05(月) 01:06:41 ID:???
オチなんてない。
>>8 Alljalのネガティブキャンペーンの何が悪いの?
>>7-8 速報厨に勝るとも劣らない文字の羅列が素晴らしい
ここってひょっとして管理者ばっかりなの? オレはただの荒らしなんだけど
>>11 それだけだったらLoniceraもやったことあるな
>>21 さあね。
ちゃたまがいるだろ。
Calveroも以前トリップつかって書き込みすることがあった。今はないな。
匿名でこそこそやってんだろどうせ。
奴は腹黒いから
Koba-chan、Cproもco.kyotoもスレに書き込むことがある。 赤井彗星も
ロニセラも書いていたのだが今は少ないな
健ちゃん、霧木も見たことがあるような
霧木とかカシオペアとかも。
Alljalがまともな利用者だったら ネガティブキャンペーンに対して誰かが Alljalさんはこんなに良記事を書くすばらしい利用者ですと反論しただろう。 しかしカスだったために あっちでもこっちでもAlljalさんがアホなことしてましたという報告が相次いだだけだったのがなんとも。
甲子どんと、あと、複雑さんと……、 北橋さんはもうこないのかな。
くさかも
>>32 だからさ、おじゃるは元々痛い奴だったんだから叩かれるのは当たり前なんだよ。
koba-chanの件は、それとは無関係なんだわ。
>>35 一緒に叩いてましたってだけの話だろう?
それの何が問題なの?
>>36 koba-chanが管理者で無いか、コテで叩いてたのなら問題は無かっただろ。
コソコソ隠れてやってたのが問題。で、馬鹿だからIRCで自らバラしちゃったw
まぁ何にせよ、そういうことをする管理者だっていうことが判明しちゃったんで
CU係どころか、再任投票する機会があればそれも怪しくなったかもね。
[[Template:要出典範囲]] こんなのわざわざ作らなくても、[[Template:要出典]]を改造すれば済むだろ
>>37 管理者で名無しでコソコソ隠れてやってたのがどういう問題なの?
wikipediaと何も関係ないサイトでw
だいたい何スレ目の何番目がkoba-chanか分からないと 何の判断もできないような。 ネガティブキャンペーンという言葉の強さが一人歩きしてる感じ。
今宵も見えない敵との戦に勤しんでおられるようで
そうそう、koba-chanは見えない敵だからな。
はいはい猫が好きな小林ちゃん乙乙
[[L'Arc〜en〜Ciel]]がようやく[[L'Arc?en?Ciell]]に移動されたようだが、 どうしても俺の環境だと「?」が右下がりで表示されるから、ものすごい胸糞悪い。 スレ違いだけど、この波ダッシュが「〜」のように表示されるようにするにはどうすりゃいいんだ?
45 :
21 :2007/11/05(月) 03:13:42 ID:???
そろそろみんな寝たかな。 少し荒らしてみていい?
47 :
21 :2007/11/05(月) 03:17:12 ID:???
うぎゃっ! まだ起きてる人いたのか。
いいから可及的速やかに死ねよ
そりゃこの時間だったら起きてるやついるだろ、常考。 俺はもう寝るけどな。
50 :
21 :2007/11/05(月) 03:20:45 ID:???
>>48 すいませんすいませんすいません
明日にします。
[[利用者‐会話:タノ]] ==オッス!タノQ== オマエが納得できないのはわかる、しかし目立つ行動は止めておけ。奴らはHarpoonをブロックしたいのではなくて邪魔な奴全てを締め出すつもりだ。 ==コメント== 言論の自由を守るためコメントしてみてはどうでしょう? なんだこのバカは?タノQの自演?
[[その時歴史が動いた【コミック版】]] んー、[[その時歴史が動いた]]に統合で良いんじゃね。
猫好きはメチル水銀のお話に御執心のようだな せいぜい煽ってな、クソジジイ
解任したい悪い管理者=自警 ●Tietew ●Calvero ●Faso ●NiKe ●Los688 ●竹麦魚 ●鈴虫 ●Koba-chan 傾向 IRCの常連で工作する。(IRC組) Aphaiaとはもちろんつるんで工作していた もしくは好意的で無期限ブロックに至るまでの 悪行を助長支援した。
>>55 つくづく思うんだが、やしーって境界性人格障害の気がないか?
[[境界性人格障害]]を読んだけどなんだかさっぱり分からない件
くさか、砂漠に水撒き乙 Du,mpはなんで他人事のように語ってるんだよ、やはりじゃねーよ
61 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 05:35:18 ID:+qjMGIfI
>>59 要するに被害妄想の激しい癇癪持ちのドMだな・・。
DSM-IV-TRの診断基準では、以下9項目のうち5つ以上を満たすこととなっている。 1.見捨てられ不安 2.理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係 3.同一性の障害 4.衝動性 6.自殺企図 6.感情不安定 7.慢性的な空虚感 8.怒りの制御の困難 9.一過性の妄想様観念/解離 yassieの場合は2,4,6,8,9が怪しいな。 特に2。
>>57 LoniceraはIRC組という感じではないが、
こいつも所詮自警だな。
超法規行動して偉そうにする。
解任でいいよ。その流れだろもう。
別にゆきちを擁護するわけじゃないが、他人のノートの半月前の書込みを2chで見たとたんにすっ飛んでいって、 その場で説教。何が楽しくて「スパムと看做して迷惑メールフォルダに入れましたので。」なんて宣言しているんだろう。 貶めてやろう、蔑んでやろうといういやーなこだわりと、半月後に思い出したように怒り出す血の巡りの悪さが気持ちわるいわ。 ふつうはゆきちごときのメールなんてプチッと削除して終わりだろ。
自分なら、
>>64 のとおり削除して終わりかな。
いちいち「スパムとして」だの「削除しました」だのを
書くまでもないと思うんだが……。
よそんちの玄関でケンカすんなよw
YassieはLoniceraのファッション雑誌で 叩いたり、Aphaiaの解任依頼を出したり、 かなり有効な面もある一方、 Loniceraコメント依頼で、 自分は解任させたくないので それをほのめかしたMotozawaがうざいとか 何様こいつ?って部分は多いな。 調子こきすぎていると絞められるので注意しろ。
>>62 >2.理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係
>8.怒りの制御の困難
Nikeとかに対する態度見てたらこの辺顕著だよな。
それ以外に対しても基本的に上から目線。でも、たまに「ー様」という敬称が特定のユーザに向けられたときに卑屈な媚を感じる。
Dumpブロック希望
Dumpは……くさかのようにやんわり注意したところで効果はなく、
ロニーとか香具師ーあたりにガツンと言ってもらわないとダメだな。
----
>>68 > でも、たまに「ー様」という敬称が特定のユーザに向けられたときに卑屈な媚を感じる。
「あ」の人が「み」の人のノートで「宮○様におかれましては」と書いたときと同じ感じだなw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dump]]
パンチョwww 提出者がパンチョだと、ちょっと分からんなぁ。
別垢ブロックされてたんじゃね
1.見捨てられ不安 2.理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係 3.同一性の障害 6.自殺企図 6.感情不安定 7.慢性的な空虚感 9.一過性の妄想様観念/解離 昔こんなんと付き合ってたがやってらんねーよマジで 遠方にいるのにメールで「来てくれないと死ぬ」とか送ってきたり オマエのせいで自分は不幸になったとなじり倒したりイカレてる ぱっと見には思慮深くて大人に見えたり、儚げでかわいらしく見えたりするんだがヤバイ ほんと、破滅したくないんなら手を出さない方がいい
いよいよ今日は掃除屋ケンちゃんが復活
Yassieは、相手が執筆者か自警系かであからさまに態度を変えるのが許せない。 自警を擁護するわけじゃないが、荒らし以外は全て平等に扱えと言いたい。
ま、ちゃたまがあきらかにしたところによると、 おじゃるはいい人、Lemは悪人、ってことだし、 おじゃるを悪く言うのはLem-踊る姿系とkobaだけ ってことだったわけだな。
>>77 自警は荒らしなんだから、何も問題ないじゃん。
良い記事を書けるか書けないか、名前はどうでもいいですよー
ちゃたまは鉄にはあまいからな
Dumpの場合は、コメント依頼の方が良かったんじゃないかと思うんだが……。
画面上の寄付のやつ邪魔。うっとうしい。寄付しないよ。
>>79 善人が罪を犯すこともある。
とくに善意でそうと知らずに悪行を行えば、
罪を知らず、認めず、悪人よりもなお
タチが悪いこともしばしばである。
コメント依頼で追い詰めるのが一番だったけど、あまりにも有害すぎるから即ブロックでも構わないな Dumpに会話能力がないのは明白だし、下手に会話を試みた後にブロック依頼を出したとしても 「私怨ですね?」とか「個人的感情ですね?」と言い出すだろ
記事の書けない善人より記事の書ける悪人
解任したい悪い管理者 ●Tietew ●Miya ●Calvero ●Faso ●NiKe ●Los688 ●竹麦魚 ●Bellcricket(鈴虫) ●Koba-chan ●Lonicera
解任動議かけりゃいいじゃねぇかクズ ここで吠えてるだけじゃ タウン誌に日頃の不満を投稿するババアと同じだろ
またマリステが問題起こしてるみたいね
[[利用者‐会話:Maris stella#乳腺関係のカテゴリについて]] >揉め事の誘発はできれば避けていただきたいとだけは述べます こいつは自分がやってることが揉め事を誘発し続けてきたという自覚は無いのか?
>>94 それは{{aimai}}になっている事がそもそもの間違いなのでは……
Dumpが投稿ブロック依頼されてるのを見た。 最近大人しくしてるのかと思ったら、 俺が見てないところで問題行動を起こしまくってたみたいだな。 反省して自重しながら頑張ってるのかと思ってたのに、裏切られた気分だ。 しばらく観察していよう。
>>32 匿名たる数学厨の「利用者:踊る姿」であるお前もしつこい奴よのう。
おまえのおかげで数学厨=踊る姿=関数移動荒らし=粘着ストーカー
という代名詞頭に焼き付いてしまった
[[B'z Party]] ファンクラブの概要や特典について書き連ねた、こういうのは宣伝にはあたらんの?
103 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 11:44:15 ID:wot014l0
英語版で、記事の修正や整理するときって要約欄にcleanup使いますか?
僕の肛門もcleanupされそうです
>>91 解任したい悪い管理者
1.Tietew
2.Miya
3.Calvero
4.Faso
5.NiKe
6.Los688
7.竹麦魚
8.Bellcricket(鈴虫)
9.Miya.m
10.Lonicera
おまいもこの中に入っているのだろう。クズ野郎。
107 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 11:52:15 ID:wot014l0
英語版で、記事の修正や整理するときって要約欄にcleanup使いますか?
僕の肛門もcleanupされそうです
[[シャーリー・テンプル ]]がすげえ勢いで執筆されてるんだが、 翻訳とは書いてないし、出典はどうなってるんだよ、 知り合いなんで、なんていうなよな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dump]] 出てたのか。 この依頼文は無理があるだろw 会話ページも過去ログ化されてるし。
113 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 12:33:02 ID:1ChIFCFu
[[ハウスキーパー (日本共産党)]] [[日本共産党査問リンチ事件]] あからさまに共産党寄りの記述に直してやがる。 [[利用者:ねこぱんだ]](共産党員) 必死だな。m9(^Д^)プギャ---ッ
移動ログを見ていて気になりました。 野球選手は[[○○ (野球)]]へ移動 サッカー選手は[[●● (サッカー選手)]]へ移動 どちらが正しいのでしょうか。 記事名の付け方やウィキプロジェクトの方針はどうなってるんでしょうか?
>>112 >コミュニティは大変疲弊
コミュニティって誰のこと?
>>112 >対話で襟が正せるとも思えないので、無期限でも反対しません。
依頼者本人が反対しませんてのは
ものすごく違和感あるよーな。
>>77 お前が自警バカだってことはよーくわかりました。
自警バカほどYassieを妬むんだよね
>>116 YassieさんがAphaiaさんを懐妊させると聞いて飛んできました
>>91 解任動議よりコメント依頼、ブロック依頼のほうが効果的。
Miyaのようなやつは一時的にブロックに追いやってから
復活させれば管理者として利用できる。
>>95 ブロック依頼提出してもいいんでないの
いい加減
>>96 なぜかIPアドレス使ってブロックテンプレ貼り付けする奴いるよね
同一人物じゃないの
>>113 じつはNiKeのIPアドレスだったりして
>>120 やつを懐妊させても何もめりっともないよ
第二のAphaiaが生まれて社会に迷惑をかけるだけ
>>95 これはひどい。
Maris stella、また独断で変なことをやってるのか
Maris stellaにとっての「性」とは人間特有のものだという思い込みがあるらしい 動物、植物を無視しているところが痛い
Maris stellaに対する第三のコメント依頼提出か?
[[利用者:時と場合]] 自称東大卒。しかしたぶん私立中学か私立高校に通うGAKI。 昔懐かしい[[利用者:たーじゃん]]などは典型だが、どうして名門私立には寒いGAKIやOTAKUが多く出現して鉄記事や教育テレビ記事を荒らすのか、興味深い考察対象であるな。
Maris stellaはカテゴリをツリー構造にすることにこだわっているバカ
>>95 Category:乳腺には、上位カテゴリとして、 Category:皮膚、Category:哺乳類の生殖が入っています。
それ故、乳腺にこれらのカテゴリを付けるのは重複になるのです。また、Category:性徴は、人間の性の
配下にあるカテゴリで、人間の場合は、乳房、乳腺などは、女性の性徴になります。また、乳房のカテゴ
リと乳腺のカテゴリと、どちらが上位カテゴリかという問題があります。哺乳動物のカテゴリ・システムか
ら考えるのと、Category:人間の性のカテゴリ・システムから考えるのでは異なるのです。
この辺りは医学や生物学での話になり、そちらで関係する方と話し合って、カテゴリをどうするかを合意で決めてください。
こいつの言動『合意で決めてください』はそのままこいつにも跳ね返してあげたい言葉だね。
仲が悪いSionnachに噛み付いたか。悪者扱いしたくてしょうがないみたいだなw
くさかさんも、2ヶ月もサボってたような人に絡まれて大変ねえ
Ks aka 98は一長一短がありすぎる。 今の俺の仲では短所のほうがでかい
利用者ペー人 へんしゅうがっせえn なにあsま
>>112 まぁめんどくさいガキではあるが、
記事書かないでわめいてるやつよりはよっぽどマシだし、ちとかわいそうな気も。
長くて3日程度か? こんなんで無期限だったらみんな無期限だww
鞠捨てはおじゃる系はいってるよなw
マリステ履歴遡ってたら[[アルゴナウタイ]]の草取りをしたくなったが、秋の何とかコンクールがどうのこうのと書いてあったのでやめた。 ああいうオナニー的なイベントは嫌いなのよね。加筆したけりゃ勝手に加筆すりゃ良かろうに。
[[利用者:121.115.114.64 を編集中]]
(投稿ブロック記録); 05:43 . . Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) ("利用者:121.115.114.64 を編集中" を 無期限 ブロックしました: {{UsernameBlock}}) あぁん
[[利用者:ノクセル を編集中]] 次ができてる。
[[利用者:ヒューマンスキルアップ協会]] 変なの多いな〜
>>142 それに限らず泡沫学者の主張を削除するのは大変だよ。
何の知識もないガキが出版物があれば云々と食い下がるからな。
メトロノームもそんなんやってたな。
>>150 行列式は行列ではないから決定式と呼ぶべきだ
と本に書いてあったと言い張って譲らなかったのは
Hszだったか。
[[完全人体張本]] >今から振り返ると結構エグいことを解説していた。 >異様にアップテンポな番組だった。 ('A`)
[[ノートンファイター]] 削除依頼が存続終了したと思ったらすごいことに
Netaが大量にブロックされたけどFasoはCUを退任したはずなのになんでわかるの?
>>158 Netaの行動パターンなんてそう複雑でもないからじゃね。
・・・と思ったら投稿記録の無い奴ばっかブロックしてるな。
どうなってんだろ、これ。
実はFasoはエスパーであった。
利用者ページより > 1995年 三月四日生まれです。 鼠もびっくりの混ぜ書きだなw
スモーク・オン・ザ・ウォーター'(sumoke on the wateru) お前はこの曲が本当に好きなのかwww
Dumpブロック依頼出されたのか ダーリングとシュールドとシンガーソングライターの件を納得行くように説明して欲しかったな あと、ねじれたカテゴリも・・・ あ、意味不明な移動とオリコン転載の件もか どんだけ問題あるんだよ・・・
独断でやっていいこととか、 本当はよくわかっていないものを自覚してれば 積極性としてはあまり問題ないんだがな
>>167 っ ガイドライン無視 + 複数のユーザーからの再三の忠告無視
コメント依頼から手順を踏んでも良かった気がするけどね。 多少かわいそうな気もするけど、無茶苦茶やってきたし、ブロックされてもしょうがないかな。
Dump長期荒らし化しそうな気がするな
サザンにヘンな奴が来たらNew Dump 一発でばれる
> との間には深くて暗い川が流れている 歌詞の引用で削除依頼でも出すか。
パンチョはここで話が出てるのを勘違いして そのまま持ち込んで、コンセンサスはもう取れていると勘違いしちゃってるよな。 表でDumpのアホ加減をもうちょっとつついてからじゃないと 参照なしでの依頼はむずかしい。
最初に「[[WP:KID]]案件です。」 って書くだけでずいぶん違うと思うんだけどなぁw あの依頼文だったらコメント依頼を経てないと難しいだろ。 いきなりブロック依頼だったら、会話ページの過去ログや、 トンチンカンな編集も見てもらうようにリンクを置いとかなきゃなぁ。 ---- ネズミも退散したところだし、一刻も早く試験運用に移行するのがよろしいかと思われます。
鼠だったら、依頼無効で出してくるだろうな。
言いたい放題言ってから、「私の勘違いでしたら、すみません」 な。 おれがウィキペディアで学んだこと最強の言葉w
J-POP厨には続々とお引取り願いたいな ガーネット・クロウのあの人にも消えて欲しい
[[一万二千年の恋]] -> [[創聖のアクエリオン (AKINO)]] のリダイレクトを作ろうと 思ったんだがソースが見当たらない。あれ、もしかしてガセなのか?
ソース不明 ある携帯サイトってどこ などの疑問がある
>>182 文中の人名の読みは振り仮名でなくカッコ書きでいいんじゃないかとおもった
僕はアンジェラ・アキのあの人に消えて欲しいです
[[利用者:Gappei2006/試作町名のテンプレート]] つまり北区は埼玉県って事か
>>184 と言うか、rubyはやめてくれ…
[[Wikipedia:表記ガイド#読み仮名の要否]]
んじゃ、オレPHP
埼玉 メロン で検索しても池袋が出てこないよ どういうことWikipedia
>>185 はげど
騒動のときにそのまま消えてくれればよかったのに
>>186 [[利用者:Gappei2007]]
なにやってんだ?コイツは
>>192 下の方、GFDLに引っかかりそうだな……。
[編集]も残ってるし、本文からのコピペか?
解任したい悪い管理者 1.Tietew 2.Miya 3.Calvero 4.Faso 5.NiKe 6.Los688 7.竹麦魚 8.Bellcricket(鈴虫) 9.Miya.m 10.Lonicera 11.かげろう蜻蛉
>>180 昔の明星みたいな記事になってるからなぁ・・・
脚注・出典を多くしたのは秀逸になるためだとか(選考時のZERO発言)
何か根本的な勘違いをしてるんじゃないかと思うよ
削除主義者もこれこそJ-POP記事のあるべき姿とか絶賛してたりするからタチが悪い
ガーネットクロウは音楽がツマンナイからどうでもいい。 どこでどう扱われてようと、どんな詳しくかかれてても音楽がクソならむなしいだけだ
suisuiはどうなの?
今北産業 あっちゃん集金のバグやっと直ったな 善き事だ
解任したい悪い管理者 1.Tietew 2.Miya 3.Calvero 4.Faso 5.NiKe 6.Los688 7.竹麦魚 8.Bellcricket(鈴虫) 9.Miya.m 10.Lonicera 11.おはぐろ蜻蛉 12.Kinori おはぐろ蜻蛉氏のアカウント名を間違って掲載してしまいました。訂正してお詫び申し上げます。
200 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/05(月) 19:42:31 ID:??? BE:676712674-2BP(211)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
脚注が多い記事=秀逸なら[[SIREN]]なんて
[[一本杉]]・・・曖昧さ回避にでもするべき?
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Dump]] ごもっともw
解任したい悪い管理者 1.Suisui 2.Tietew 3.Miya 4.Calvero 5.Faso 6.NiKe 7.Los688 8.竹麦魚 9.Bellcricket(鈴虫) 10.Miya.m 11.Lonicera 12.おはぐろ蜻蛉 13.Kinori Suisui氏もお仲間に入れてあげたらとの提案がありましたので、追加致しました。
[[特別:Contributions/人蔘]] なんだ、影武者は捕まって精神病院送りになったんじゃないのか
suisuiはもう解任されとるでねえか!
>>202 [[おすぎとピーコ]]へのリダイレクト
[[ベトちゃんドクちゃん]] 分割まだー やっぱ不謹慎だな
分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合は分割しないでください。
愛よりももっと深く愛していたよおまえを 憎しみもかなわぬほどに憎んでいたよおまえを
くらりんネタ振り失敗したら何も言わずに撤退か 以前と変わってねぇな
>>204 NiKeが下すぎるぞw
それから、なんでそこにおはぐろが入ってるんだ
[[アイドルコラージュ]] 肝心の画像がないじゃないかア
俺的には ==解任したい悪い管理者== 1. NiKe 以上。あとは別に手間ひまかけて解任する必要性を感じてないw
>>214 お前が貼るんだよ、自分で作ってな
タレントの画像は使うなよ
お前の父ちゃんのヌードにお前の顔を乗せるんだ
>>216 そんなの、musumeのヌードにキハの乳を乗せれば済む話じゃねーか
仕方ない、コモンズにあるちゃたまさんの画像を使うか…
親父がアイドルって人生はつらそうだな
ジンボがキャラに囲まれてる趣味悪い画像があっただろ アレでいいよ
[[画像:9c50ca7788bcbc17b151b9fd.png]] はあ
[[Wikipedia:コメント依頼/カテゴリ整理専用]]で記事数の足りないカテゴリの製作を問題視している人がつくる素晴らしいカテゴリ [[Category:香港の行政区画]]
[[まだらの紐]] > 、と惜しまれる。 感想を書くな。
MASA、アパイヤ、卵…、写真は豊富にあるが。
アイドルじゃなきゃアイコラにならんだろ
>>222 あと2ヶ月NiKeが出てこないでくれれば自動退任
そして、再選することはまずないだろう
Clarinの言いたいことはつまり 日本のカテゴリなんか作るな!東アジアのカテゴリを作れ!
ウィキペたんの頭をmusumeに挿げ替えるのか
ヌード画像には事欠かないのだが 問題は顔だ
ゆきち、タイチュー、スイスイ、ヌルの写真もあるぞ。
>>179 「私の勘違いだったら、すみません」は俺もよく使うがw、これは相手を罵倒した直後にくっつけると相手は反論できないのよねwwww
>>233 ただしYassie相手にやると「口先だけの謝罪は信用しません」とか言われて糸冬りような希ガス
ここ数日まともに仕事してない俺が通りますよ
236 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 20:55:12 ID:HlY6vYNW
はたらかざるもの オナニーするべからず
鞠捨ての野郎、移動したからには責任もって[[ハデス]]やら[[ポセイドン]]へのリンクを修正しやがれ
>>233 あまり酷いと、勘違いどころではないと痛烈な反撃を食らうぞ
>>234 おまえはYassieごときに論破されたことがある低学歴のアホだろ。私の勘違いだったら、すみません。
[[兄弟有名人一覧]]にハデス・ポセイドン・ゼウスが入ってるな。
あなたは木津尚子さんですか? 私の勘違いだったら、すみません。
>>233 その技、Ikedatのカス野郎に実際に使ってほしい。
>>234 「口先だけの謝罪は信用しません」
↓
会話ページにいきなり{{test4}}貼って警告
↓
そのままブロック依頼提出
↓
ブロック
こんな感じか。香具師は馬鹿に対しては無慈悲だからな。
>>233 最強の言葉に「それがどうした」もあるけど、これは対話拒否でブロックされそうだ。
{{db|超高速即時削除マシーン、エサを発見!!}} {{db|クソ記事に興奮するマシーン、さてどうする!?}} {{db|クソウジ自称管理者のブロックにも負けない、最強マシーン参上!!}} {{db|いたずら}} {{db|定義未満}} {{db|Wikipediaのウジ虫}} {{db|あまりにも短い文章}} {{db|百科事典的でない項目}} {{db|即時削除マシーンは、最後の一手を繰り出した!!}} {{db|即時削除ビィィィィィーム!!クソ記事は、反撃する間もなく死に絶えた…合掌。}} {{db|こうして、Wikipediaからクソ記事は撲滅され、即時削除マシーンのおかげで平和が保たれたのであった。}} {{db|即時削除マシーン、ありがとう!!クソ記事による経済衰退から救ってくれて、本当に感謝でいっぱいです!!}} {{db|私の勘違いだったら、すみません。}}
247 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 21:06:42 ID:HlY6vYNW
age
誰か、このてんぷれ作ってくれw {{db|私の勘違いだったら、すみません。}}
さあおまいら、あと2時間で掃除屋ケンちゃんが復活ですよ
>>204 koba-chanがリストに入ってなくてIRCで暴れています。><
>>250 てめえの許しなんか必要ねえんだよヴォケ!私の勘違いだったら、すみません。
>>251 2007-05-05T05:31:11 (UTC) から 6ヶ月 ってことは、
もう解除されてるよね。
TOKAI-NETっておれおと同じかよ!
おれおれお!
>>258 もともと「みくみく」は人気を博したオリジナル曲の代表的なものってことで
書かれてたと思うが、時系列に並べたやつのおかげですっかり
無駄な情報の羅列と化した。
>>259 しかも出典情報を削ってやがる。糞が。
261 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 21:33:19 ID:HlY6vYNW
>>259 Ikazuchi君は箇条書きと段落の区別がつかないだけです。
>>248 {{db|[[WP:NC]]違反。記事も対象だったと思うけど私の勘違いだったら、すみません。}}
ふだん翻訳ばかりでたまに書き下ろした記事は箇条書きばかりな俺が通りますよ
>>261 (削除記録); 12:36 . . Los688 (会話 | 投稿記録) ("少年法/del20071105" を削除しました。: 緊急削除 B-2)
冒頭が箇条書き 概要が箇条書き トリビア・余談の箇条書き
[[初音ミク]]の解説は声に出して読みたい糞記事ナンバーワン
さて、餓鬼が下らない争いをしてるこの隙に[[初音ミク (架空の人物)]]を書き下ろすとするか
箇条書きの奴らは前段の解説を踏まえて後段に移ることができないストリーミング思考。
きっとJASRAC対策でストリーミングしかできなくなってるんですよ
272 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 21:45:09 ID:HlY6vYNW
僕の肛門もストリーミング配信されそうです
274 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/05(月) 21:48:55 ID:??? BE:725049465-2BP(213)
火葬炉→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>259 つ{{雑多な内容の箇条書き|date=2007年11月}}
これでおk
冗談で{{db|某社より削除依頼があったため}}とか書いたら 馬鹿なν速+民がまた騒ぎ出しそうだな。
2007年11月4日 (日) 20:56 Lonicera (会話 | 投稿記録) "Ken-train19890106 (会話 | 投稿記録)" を 1ヶ月 ブロックしました 大学生なのに{{WP:GAKI}}案件か
データベースサーバの負荷のため同期が遅れています。この一覧には173秒前までの編集が反映されていない可能性があります。 何これ?
>>278 そんなまるで何か解らないことが書いてあるかのような言い草だな
>>278 データベースサーバの負荷のせいで同期が遅れていて、一覧に173秒前までの編集が反映されていない可能性がある
>>281 そういう木に竹を継ぐような解説をしても伝わりませんよ。
>>278 は読めない漢字が多かったので嘆いているだけです。
でーたべーすさーばのふかのためどうきがおくれています。 このいちらんにはひゃくななじゅうさんびょうまえまでのへんしゅうがはんえいされていないかのうせいがあります。
284 :
名無しの愉しみ :2007/11/05(月) 22:03:28 ID:HlY6vYNW
僕の肛門にも負荷がかかっています
>>278 ウィキペって、データ保存用の鯖と読取り用データの鯖、別なのかー。すげー。
大規模システムで、データベースサーバとキャッシュサーバを分けるのはあたりまえだろ
いつもお世話になっております
>>278 と
>>286 は僕の肛門です
みなさまには大変ご迷惑をおかけしてすみません
ちょっとシメてきます
きゅ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dump]] いきなり3年て。 ちょっとかわいそうというか、やりすぎじゃねぇかw スレではいろいろ言われてたが、結局表で叩いてたのはわずかだし、 正直猫好きの賛成票からは私怨が感じられる。 まぁ俺もブロックには賛成だがなw
猫好きはDumpを叩いてたか?
会話ページで殴ってた希ガス
なんか叩かれてる俺が来ましたよ。偉そうというのはどのへんがそうなん?
[[JR北海道731系電車]] [[JR北海道785系電車]] [[JR北海道789系電車]] くだらん理由で編集合戦('A`)
[[ノート:荒川静香/出身地に関する投票]] うわぁ、どうでもいいなり・・・
>>299 解任させたい悪い管理者、ワースト3の人です。
最近あんま働いてない。
>>305 俺が解任させたい管理者はNiKe1人だけだから、ワースト3自体存在しないんだがw
>>305 ここの評判を気にしてるヒマがあったら働くといい
>>298 製作と制作を混同している馬鹿がいるのが気になる。
>>306 永遠のライバル。というのは美化しすぎか。この1か月、姿を見ていないような。
>>307 なんかフィードバックしておいたほうがいいかなと思って。
ちなみに働いてないというのはリアルでじゃないよ。
>>310 あのなあ、ライバルってのは競争心を糧にして互いに高めあうから意味があるんだよ。
あれはただ単に足引っ張って有害なだけ。
>>311 それはそうだ。[[ライバル]]を熟読してきます。
結局ライバルとライフルってどうちがうんですか?
ライバル…自分のこと。 ライフル…人を殺す道具。類義語にアイフルがある。
メインページ変わったのは既出? 面白いデザインだよな。タグ剥き出しって。 <inputbox>type=search width=35 buttonlabel=記事 searchbuttonlabel=全文 break=no </inputbox>
>>315 とりあえずリロードしとけ。幸せになれると思うぞ。
[[ライバル#スポーツ]] こんなの、カレッジスポーツ入れたら無限でこそないが、とんでもない数になるんだが ===フットボール=== *[[オハイオ州立大学]]と[[ミシガン大学]] *[[ノートルダム大学]]と[[ミシガン大学]] *[[ミシガン大学]]と[[ミシガン州立大学]] *[[アイオワ大学]]と[[アイオワ州立大学]] *[[アラバマ大学]]と[[オーバーン大学]] *[[ジョージア大学]]と[[フロリダ大学]] *[[フロリダ大学]]と[[フロリダ州立大学]]と[[マイアミ大学 (フロリダ州)]] *[[オクラホマ大学]]と[[テキサス大学]] *[[コロラド大学]]と[[ネブラスカ大学]] *[[カリフォルニア大学ロサンゼルス校]]と[[南カリフォルニア大学]] *[[オレゴン大学]]と[[オレゴン州立大学]] *[[ワシントン大学 (UW)]]と[[ワシントン州立大学]] *[[バージニア大学]]と[[バージニア工科大学]] *[[ハーバード大学]]と[[イェール大学]] ===バスケットボール=== *[[デューク大学]]と[[ノースカロライナ大学]] *[[インディアナ大学]]と[[パデュー大学]] *[[カンザス大学]]と[[ケンタッキー大学]] などなど
>>316 やべえwww 強制リロードしてもタグ剥き出しだwww (Firefox/2.0.0.9)
IE6.0.2だと、なぜか普通に表示できた。(´´・ω・``)
>>317 英語版には、ちゃんと [[:en:College rivalry]] がある。
>>318 Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9 で全く問題なし
>>317 カレッジスポーツのチームの記事書いておくれ。
本業の都市記事が飽きたらでいいから。
>>320 さよか、、、どもです。 (´´´・ω・```)ナンデダロ、、、 ブロックしてはいけない人をブロックしてしまったのかな……
>>318 ワシとこでもマインパゲにタグ出ます
<inputbox>
type=search width=35 buttonlabel=記事 searchbuttonlabel=全文 break=no </inputbox>
ちなみに
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
メインページは、最下段の意味不明な改行1行が凄く気になる・・・
>>215 なんでそう、自分のバカさ加減をわざわざ表明するかね。この人は。
>>315 '''コードアート'''(Code art)とは、ノルウェーの芸術家ポリス・モルソンが作品「赤の境界」(1998)において使用した、
前衛的表現技法のひとつ。コンピューターソフトウェアやウェブサイトなどのデジタル作品において、
本来表に現れる事のないソースコードおよび生データを、あえて作品の前面に押し出すことにより、
「隠された真理の姿」または「抑圧された者たちの悲痛なる叫び」を表すとされる。....(もっと読む)
>>259 またバカのLusheetaが出てきたな。
解任したい悪い管理者 1.Suisui【済】 2.Tietew 3.Miya 4.Calvero 5.Faso 6.NiKe 7.Los688 8.竹麦魚 9.Bellcricket(鈴虫) 10.Miya.m 11.Lonicera 12.おはぐろ蜻蛉 13.Kinori 14.もちろん、Koba-chan
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20071029]] もう何を話してるのかすらわからない。 ウィキペディアの一番ダメな部分がここに凝縮されている
>>328 をー、Firefox、IEともに正常に表示されました
禿しく乙です!!
>>327 解任された悪い管理者
*Lusheeta
*kzhr
上面だけ見ていいように解釈されがちなもの *[[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]] *[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]] *[[Wikipedia:善意にとる]]
>>291 おれ、私怨を抱くほどの接触はなかったと思うぞ。ただあの移動とかはウザいと思ってた。
ガキなんかしつけるためには殴ってもかまわないのよ。
ソフトウェアの値段なんざ、数がいくつ出るかってことを想定して決めるもんなんだから 複製コストがほとんどかからないし、ヒットするとウハウハだろうな
>>331 正直Nekosukiの馬鹿さ加減に失望させられる議論だな。
>>332 Int main(void)って、英語版のほうでもν速+民と戦ってなかったっけ。
初音ミク関連は、馬鹿とアホと捨て垢ばっかだなw
>>338 せいぜい失望してくれ。
おれとしては、運営プロトコルを簡単に策定しようとわりと軽く考えていたら、とてつもない
馬鹿がかかってきたので、さあどう料理してやろうか状態だな。アレを料理する手を考え
るのもめんどくせーけどな(けっ)。
ご本人だったら乙だ。さっさと首でもくくってろ。
初音ミクに関して言えば、大本のソフトウェアはヤマハが開発してるんだから 開発コストだってほとんど掛かってねーだろ。ヤマハとの契約でどんくらい ライセンス料取られてるのかは知らんが、1万本売ることを想定してなかったとすると、 利益出まくりだろうな。
>>340 どうみても料理されてるのはおまえさんの方だと思うがね。
遠目に見ている第三者だけどさ。
馬鹿はおまえのほうだよ。
>>338 誰がどうじゃなくて、シンプルな問題を難しくしようとする議論好きは手に追えないって話。
Motozawaさんかい?
>>342 > 遠目に見ている第三者だけどさ。
> 遠目に見ている第三者だけどさ。
> 遠目に見ている第三者だけどさ。
たしかにメリットないのはMotozawaが理路整然と説明しているとおり。 奴は別に猫料理するつもりもないんだろうが、 メリットないけど、あるなら出してと言っており、 結果的に猫が逃げまわって、 自分で自分を調理しているって感じかな。
>>341 まあ、利益は声優との契約料がスポットか一定数以上のオプションがあるかどうかにもよるね。
製品が報道されて騒動になるたび、WPへの顔出しも含めて社長は宣伝としてとらえていたかもしれん。
なんか恥ずかしい奴が一匹いるな……鼠か?
俺もNekosukiの言ってることはよーわからんというか Lonicera品質の強弁だと思うがな。 モトザワの分はわかるけど。
わからんな。 「今やってることを、方針として明文化しとこうぜ、バカが絡んでくるからさ」って話をしようとしてるのに、 そこにバカが絡んでるだけじゃん
鼠・・・みぐるしいな
>>344 あ?猫が本人自演扱いしたから、
第三者だって書いただけだが、何か問題でも?
素朴な疑問だが、[[テーブルさん座]]の「さん(山)」はどうしてひらがななのか?
>>349 自分が穴だらけの議論しているのを指摘する人間を
バカ扱いするのは、そいつがバカなだけ。
>>352 星座の正式名称には漢字は使わない。
[[ちょうこくしつ座]]とか見ても分かるとおり。
理由は知らないけどね。
>>345 初めは結構まともに話が進んでいると思ったのだが、昨日辺りから猫がわからんわからんと言い出した感じ。
>>355 猫がわからんわからん、というのは、
自説が破綻したときに使う方便。
>>346 声優って滅茶苦茶ギャラ安いんで、ミクに関しても声優側に有利な契約は
取ってないだろうと予想。この前流出したアニメ製作費の資料を見ると、
アニメ1話あたり、メインキャラの声優で10万を分配、サブキャラの声優で
10万分配とか悲惨なことになってたぞ……
>>354 へえ。ありがとう。「テーブルさん」てのは「こっくりさん」の仲間みたいなものかと、一瞬思ってしまった。
とりあえず反対したいが、巧い言葉が見つからないときには(ためいき)
>>358 メインだろうとサブだろうと、3ページの長台詞だろうと
「あ」の一言だろうと、みんな同じギャラだというのが
定説だと思うんだが、違うのか?
そりゃ偽名でエロゲーに出演もするわな
>>360 猫好きのそれはいい加減鼻につくな。
Motozawaも投下したが奴のほうがひとまわり大人に
見えてしまうだけにそのタメイキが空しいw
年寄りで酒飲みだからなぁ。実際は(しゃっくり)とかなんじゃねーの?
炉にの2個目のコメント依頼(議論活性化になってはいるが)キター
というかさ、「見えない敵と戦っている」ことが理解できていれば戦ったりしないもんだということを、おれは見落としていたよ(ヒック)。--~~~~
方針を素直に読むと、24時間以上(試験段階)もしくは一週間以上(旧方針)の裁量ブロックは 認められないと解釈するのが自然。 (つーかソクパペや荒らし専用アカウントなど、例外規定も無いのも非常に気になる) だがまぁ一週間で(期間延長のための)ブロック依頼が終わるような案件はほとんどないので、 運用上としてある程度の期間、一ヶ月とか、裁量ブロックできると認めざるを得ない。 ただし元々認められていない権利行使なんだから追認依頼くらい出せ。
>>351 おれがいつ自作自演扱いをしたって?
おれは、新たなルールを策定しようとしているわけではない。規定のルールのどれから考
えても逸脱しているように見えるLoniceraの「裁量一ヶ月ブロック」を封じようとしているだけ
だし、その「裁量一ヶ月ブロック」についても「追認依頼を出して通せば可」という逃げ道を
用意してやっている。
追認依頼を出して通らないような「裁量一ヶ月ブロック」をしたなら、それはやった管理者
は殴られてもしょうがない。ブロックが必要な馬鹿ユーザについては、コミュニティが追認
依頼を受けて追認すりゃしまいだ。
何がどうややこしいんだか、しょーじき、おれにはわかりませんよ。まあ、「なにがなんでも
裁量ブロックは認めたくない」というやつ、および「管理者個人が気にいらなけりゃ長期の
ブロックをかけてもいいだろ」と思う管理者、その2勢力にとっては迷惑な確認だろうとは思
うけれども。
さあ。反対しているやつの個体識別がむずかしいぞっ、と。
>>猫好き 2.の一週間以内に解除ってのの基点はどこ? 追認ってのは管理者が出せば終わりじゃなくて、賛同者の反応が必要だろうから 経過によっては「ブロック開始から1週間以内」が難しいケースがある
>>368 そこまではわかりやすいのに、なんで喧嘩腰であんなにグダグダにするんだ。
挙句、尻馬にタノQ乗っけてロニ攻撃させてたりさ。もうすこし巧くやれ。
Motozawaってさ、裁量で長期間ブロックできてしまうことに対する 危機感とかって無いんだろうか。一カ月やそこらのブロックだったら、 被ブロック者が余程優良な利用者でもない限りは誰も助けてくれんぞ。
>>367 さすがになあ。試験中方針の「24時間」てのは、ナイと思うんだよなあ。24時間以内になん
らかの意思確認ができるなんてことはあり得ないだろうと。
ついでなんだが、「ブロックの審議期間は原則として5日」だったっけか。
であるならば、裁量でのブロックはとりあえず無期限をかけておいて、即座に審議依頼を
出して、んで審議結果によって期間を確定するっていうプロトコルもありなんだよね。現実
的には、そのあたりの時間管理をやる事務官僚がいないからおれは現実的だとは全然思
わないんだけども。
ある意味、一週間以内の裁量ブロックならばコミュニティの追認はいらないってことにな
るんだからさ。
モメそうな裁量ブロックは一週間以内にしとけと。誰がどう見ても長期でいいやつの場合
には追認依頼を出せと。そのあたりのことを管理者が考えてから期間を定めるなら、その
緊迫感は、決してマイナスにはならないと思うんだよなあ。
>>368 どうでもいいけど、君より頭が切れそうな
モトザワクンがずばりシャープな代替案出してくれているよ。
別に追認依頼なんていらねーよな。確かに。
ブロック依頼だすのと同じ手間なんだしさ。
なんだか
>>373 が哀れに見える。ねずみかもとざわかな?
声素材ソフトの契約はどうなってるんだろうな
>>374 疑心暗鬼もそこまでくると2ch病だねw
>>369 管理者がブロックをかけた時点から一週間以内。
審議がモメて一週間ではかたづかないというケースは考えられるが、その場合には「いろ
いろ意見が出ていますのでごめんなさい」で延長するしかあるまい。おれはそれがいいこ
とだとは全然思わないけど、現在のWikipedia日本語版の事務処理能力からすると、それ
は容認していただかざるを得ない(被ブロック者にも)。
それががまんならんというひとは、それなりの事務処理能力をもつ官僚機構をどうすれば
作れるかを、先に考えて欲しいと思います。これはかなり切実な思いです。
>>370 おれは喧嘩腰でかかった覚えはなく、かなり誠実に対応したつもりだが。Motozawaがどう
いうやつかわかっていなかったんで、ダブルスタンバイをかけた。今は、「あれは単なる馬
鹿」だと判断している。
>>371 コミュニティの審議による追認が必要というプロトコルはさ、管理者の独断による間違った
長期ブロックや、それに起因するどっしょーもないトラブルを避けるという意味では、それ
なりに機能するものだと思うんだけどなあ。
そこらへんの妥協線と言うのが、なんでわかってもらえないんだか、しょーじき、おれには
よくわかんないです(あ、「わからん」をキーワードとして、うまく話がまとまったかも)。
少なくとも俺は、Motozawaがいちゃもんつけられて一ヶ月の裁量ブロックを喰らっても、 救済するために動こうとは思わんなぁ。 自分とまったく関係ないのに、わざわざ火の中に飛び込もうとする性癖はない。
また、今晩も 出す出す詐欺師、日和見主義者、ねずみ男 が、自分がルールだみたいなこと言って、えらばってる。 せいぜいここで偉そうに頑張っていればいい。
>>377 だからさ、自分の能力上回るやつを、
一律バカとして処理するなよ。
お前は腕力も頭脳的にも小物なんだからもっと謙虚になれ。
>>378 おまえはぜんぜん関係ない話をしているのにまず気づけ
Motozawa代替投票案追加か。 なかなかやるね。
仕切りなおさずに同じページで対案を出してグダグダにした過去のあるMotozawaと、 自分で引っかぶって投票提案をして実行する猫との比較かい? 興味深いね。
[[Wikipedia:管理者への立候補/管理者の任期制(再信任制度)と信任ライン引下げの調査投票]] これを片付けてからほかのことやれよ・・・・
388 :
378 :2007/11/06(火) 00:46:44 ID:???
>>381 へ?追認なしに裁量ブロック可能である状態に対する危機感について述べたつもりだが。
管理者は常にコミュニティの意志を反映した行動をとるとは限らないし、
ましてや絶対に正しいわけでもない。jawpの利用者は基本的に事なかれだから、
不当と思われる裁量ブロックが行われても、誰も助けてくんないよって事だ。
んで、それを防ぐにはどうすればいいかというと、裁量ブロックを一切禁止するか、
追認依頼などでコミュニティの意思をキチンと確認しなきゃならんのだ。
前者はどう考えても無理なので、後者を支持してるわけなんだがな。
>>387 それはむしろ、つぶしにかかったkoonがまだ生きていたからだな。
結局誰がとりかかっても放置案件になるしかない運命。
>>389 放置したという明言が出来ないやつに
ほかのことやってほしくないんだがな
>>388 モトザワの出した代替投票案(のちにアホ猫が意味不明のリバート)
読めばおまえも意味わかるんじゃね?
>>391 違うけど、
じゃあ、koon乙!
とでも返しておけばいいのかな?このスレ的には。
394 :
378 :2007/11/06(火) 00:51:37 ID:???
>>392 まだ読んでないが、少なくとも本スレにおいてはMotozawa案を読んだ上で
話をするという流れにはなってなかっただろ。というか今もなってない。
自分が投稿した文章もしくは読んだ文章は、みんなも読んでいると思ったら大間違い。
<チラシの裏> ここには間違いなくモトザワがいる。見えなくても確信した。 </チラシの裏>
>>391 1分30秒でMotozawaがあの案件を放置した理由が書きこめるアンタが
「本人じゃない」といったとして、誰が信用するんだよwww
私はMotozawa病です。治りません。
>>396 あのさ、
おまえもあの案件みてたわけだろ?
おれも見ていた。
そんで、お前はkoonのバカさを知らない。
俺は知ってる。
ただそれだけの違いなんだがな。
Motozawaの意思は関係ない。
どうでもいいが、 猫好きにしろ、その取り巻き(そんなのいるか知らんが) モトザワの言ってることがマジでわからない、 って言うのならお前らちょっとオツム弱すぎるぞ。
>>400 よし、おまえはMotozawaじゃない。
これで安心したか?
>>402 安心するも何も、
アホが勝手にほざいているのを
軽く否定しただけだから。
アホに安心を与えられる道理ってないよな?
>>401 「理解は出来るが同意は出来ぬ」の先に「理解は出来るがおまえの頭脳構造を疑う」とい
のがあったりするわけなんだが。
まあ、詳述は避けよう(=^_^;=)。フォローできないしさ・・・。
>>405 そういう、自分の方針と異なるまともな意見を
すべてアホ扱いするお前の頭脳構造にはうんざりだ。
リンク1つ示せば済む話なのに 延々とユーザ批判を続けるのも いかがなものかと。
僕の肛門もMotozawa病になりそうです
>>405 ひとこと言っておく。
おまえの強引なやり方はいつも正当化されるわけではない、
特に「面倒だから」と言って大人の逃げ方をするように
見せかけてその実、おまえ自身が面倒な奴になってると自覚せよ。
>>410 ワロタ
標準名前空間の編集がたったの6回…。
どう考えても誰かの靴下だな。
>>410 なんだこりゃ。内容もひどいもんだ。いったい誰の靴下だろう?
>>412 はいはい、散らかしてばかりいないで、
片付けてくださいな。
Motozawaちゃんは猫好きクンの「他者の発言の除去」で責めようと思ったらしいが、 自分でほかのやつの発言を消してたのを知らずに、涙目
まあ、この案件は Motozawaの方に利、理か?それがあると俺は思うが、 結局彼の投票案が包括するからそれでやったらいいだけだろ。
>>413 ウィキペディアの目的外使用で無期限追放されるべきだな。
>>406 異なる考え方をアホ呼ばわりする文化は持っていないつもりだが。んなブッシュ親子と同
レベルまで落ちるのはいやだ。
ただ、異なる意見を持っていそうなやつに理解を求める努力をしたと考えるに足りるだけ
の説明をする義理は、おれは、あると思うんだね。Wikipediaみたいなところではさ。その
義務を果たさないやつに甘い顔をする必要もあるまい?
ここらへんの話は、思想的差異だけじゃなくて、成熟度的差異なんかでもしばしば顕在化
してて、GAKI案件なんかその典型例なわけだけどさ(ためいき)。
今どんなにいい提案をしても もとざわってやつ自体が信用できないので 何言ってもどこで工作しても無駄
>>418 どこまでがんばる気か知らんが、無駄な努力だぞ。
>>420 いちおうそういうモラルはあるんだね。
でも、おまえはその愚をおかしているのは
発言見れば誰でもわかるわけでな。
>>422 おまえ典型的なウィキペディアンだなあw
というか日本人だよなあ
>>425 大声で笑っちゃったwwwww
日本人じゃないのかな
いいけどさ、 今逆に工作している KobaなりKoonがうざい。 おまえらのネガキャンはもうおなかいっぱいだよ。
関係無い話で恐縮だが、なんか携帯に留守電入ってるのに気づいたんですよ。 んで、聞いてみたら東芝○○○の人が×××のMさん宛に留守電入れてる気に なってるわけ。間違い電話だとも知らずにさ。 お前ら、番号登録してない携帯の留守電にこういう話を入れんなよ?
>>425 Nikeは自警で
それもどうせ編集後保護とかだろ。
俺でも戻すわ
Motozawaの馬鹿っぷりを晒すスレになりました。 Motozawaクンは責任をもって、みんなの玩具になるように。
435 :
名無しの愉しみ :2007/11/06(火) 01:21:21 ID:9OPCgm4x
ちゃたまのたまたまなめなめ
たしかにここぞとばかりに 例のMotozawaネガキャン組登場だな。 Koba-chanだっけ? Koonもいるっぽい。 つーか、管理者信任関係つぶしたのはお前だって いいかげんわかれよ
>>434 Koba OR Koon
うざいってば
おーい猫好き、クソガキが1970年生まれでオッサンだって。 だったら、還暦前の猫好きはどうなるの。w
Kobaのネガキャンは 最近それとなくわかるようになってきた。 このスレ常駐しすぎかな。
Motozawa って全角で入力してるやつがいるんだよ。うん。 Koon とかね。
>>434 おれとしては、自作自演乙とか言われるのはあんまし愉快ではないので、まあそこそこ
穏当にヨロとか思ったりはします。もう詰んだと思うんですよねえ。詰んだら、そのあとで
追い討ちをかけてもしょうがないだろうと。
>>438 Dumpは仮定の話で聞いただけだろ。Dumpが「わたしは実は1970年生まれのオッサンだ」
と言ったわけではない。いまさらそんな煙幕を張っても無駄だと思うわけだが、やつがそう
主張したみたいな言い方をすることに好感は持てないなあ。
そういう読解力のレベルで攻撃が通用するなんて思わない方がいいと、おれは思うんだ。
>>439 コバいる時は、
執拗にリンク多用して誰かをたたく。
管理者ならではのすばやいソース貼りが特徴。
俺もすぐわかるよ。
だから今は間違いなくいる。
443 :
Goki :2007/11/06(火) 01:28:23 ID:???
[[Category:地方競馬全国協会の騎手]] IPで標準名前空間以外の新規記事を作成するの禁止にしようや。
>>441 おまえ、今の状況で詰んだとか言えるのって
ある意味すげーなw
どこからその根拠無き自信が出てくるのか
また長文投下たのむわ。
>>429 =436の
「確かに」とかで気がついたような振りしたネガキャン自演なんだなw
447 :
Goki :2007/11/06(火) 01:31:06 ID:???
>>445 とりあえずだよ。
いきなり全部禁止するのは何だから、議論が必要そうなのはだめにする。
>>442 > 管理者ならではのすばやいソース貼り
kwsk
管理者じゃないとすぐに出せないようなソースって何だ。
管理者である茶玉よりウィキペ歴の長い一般利用者なんて一杯いるぞ。
>>444 おれ、めったにやらないんだけどさ。
Motozawa,乙。つか、あんたWikipediaに向いてないと思うんだが、どうだろうか(ふっ)。
>>441 何Kobaのネガキャンに混じれ酢してんの?、
そんなレスに頼るようでは
こっちがタメイキだ。
だからいつまでたっても小物から抜け出せないのさ。
451 :
Goki :2007/11/06(火) 01:32:47 ID:???
>>450 いや、猫隙は別に大物になろうとはしていないと思うが。
ぶっちゃけ、いつまでも小物でいいんじゃない?
>>447 もうちょっとわかりやすくまとめらんないかなぁ。
個人的には、「もうある程度の情報収集はできた。次は、量から質への転換をはかるべき
時なんだ」という理由で、編集しにくくするのはおっけーだと思う。しかしその合意形成をす
るのはけっこうたいへんだと思うぜ。
ついでなんだが、「標準名前空間以外」という区分だと合意形成はしんどいと思う。
453 :
434 :2007/11/06(火) 01:34:35 ID:???
あれ?俺ってkoba-chanだったのかw まぁ本スレの8割はkoba-chanだと言われているので、 かなりの高確率で正解なんだろう。
>>449 Motozawaがウィキペディアに向いているかどうか
知ったこっちゃねーが、
君が自分と対立するもんを
バカだとか向いてないとかいうのは
せいぜい聞き飽きた奴は多いだろうとは思う。
このスレみればわかるがね。
>>454 Motozawaがじゃん。>対立する奴を馬鹿扱い
そもそも猫好きという利用者は ウィキペディアに向いているケース と広く認知されているわけ? はなしはそこからだな。
>>457 実際、過去の例では
koonがバカだった。
馬鹿扱いじゃなくて、
馬鹿を扱っていたんだな(爆)
[[122.19.88.82]] とりあえずしんどけ。
>>458 まぁ、結構強引なことをやっていてもブロックされない程度には
処世術を身につけていると言えるだろうさ。
Motozawaは、あの靴下臭からして、そういった技術はなかったようだが。
>>454 おれ、おれと対立する見解を持ってるやつを「馬鹿だ」と罵る趣味はないぜ。勝負って、馬
鹿とかなんとか罵ってどうにかなるもんじゃないからな。ただときどき、第三者がどう思う
かは度外視して、指を突きつけて「このヴァカ!」と叫んでやりたくなるやつがいたりする
ということまでは、否定しないです。おれはおれにウソをつきたくない(って、おい(=^_^;=))。
465 :
Goki :2007/11/06(火) 01:44:40 ID:???
>>452 まぁCategoryだけ禁止でもいいんだけどね。
削除するとき手続きが面倒だから。
>>464 まじで自覚ないんだなあ。
君そう書いてるけど?ほうぼうでさ。
確かに実際馬鹿な奴も多いが、
そうじゃない場合も、
バカとみなしています、
でお茶濁しているのは、またか、と思うけどね。
467 :
Goki :2007/11/06(火) 01:46:50 ID:???
あ、もひとつTemplateもだ。 これも削除するのが通常記事より面倒くさい。
>>467 削除後に天婦羅剥がし回る必要があるから?
>>463 今話している向いている向いていない、
てブロックぎりぎりのところで何かやる
処世術のことなわけ?
なんかずれてないか?おまえ
じゃあ散々悪行働いてブロックされていない
Nikeは極めてウィキペディアに向いているなあ
KobaとKoonが消えたね。
471 :
Goki :2007/11/06(火) 01:50:20 ID:???
472 :
Goki :2007/11/06(火) 01:51:24 ID:???
あとIPユーザでまともに議論をしようとしてる奴が数えるほどしかいないというのもある。
特定ユーザを批判してるログインユーザは靴下ばっかりだな。
>>289 そういうGAKIによませるための[[WP:GAKI]]だ。超ぴったりのセリフがある
速報的な編集に限った書き方がされているのがもったいないくらいだ
> 他にそうした情報を書き込んでいるひとがいたとしても、それはそのひとが間違って
> います。あなたは絶対に書き込まないでください。
>>371 よほど優良じゃないHatukanezumiは助けてもらいましたが
よりによって猫好きに
>>471 廃止されたテンプレやカテゴリを一覧にしておいてさ、
bot運用している誰かに剥がしてもらうって手順にすれば?
>>289 またvoidなんて大げさな名前を付けてからに…。
馬鹿ではない極小数の人々の後ろに 数え切れない程の馬鹿が隠れようとしています
479 :
Goki :2007/11/06(火) 01:57:51 ID:???
>>474 私も助けてもらいました。
ブロックしたのは鈴虫だけど。
[[利用者:Int main(void)]] ちゃんと0返しててワロタ
[[利用者:Void]] まだいないのか。
482 :
371 :2007/11/06(火) 02:07:28 ID:???
>>474 >>479 いや、申し訳ない。余程優良か目立っている利用者でもない限りは、と書こうとしてたんだが
色んなケースを考えて消してしまったのだ。
何にせよ、俺のようなコモノ(実質的な意味で)は消される運命にあるってこと。
まあ審議してもらえても助かるとは限らんがな アラビア語とか
>>371 どぉも。
おれとしては「裁量ブロックは一週間以内に限る」「それ以上のブロックの場合には改め
て長期ブロックの依頼を出せ」でも全然かまわんのだが、それで合意形成ができるとは、
どう考えても思えないのだ。なので両派をなだめられる落としどころをさぐっているつもり
なのだが、まあそのあたりの必要悪としての政治的策動がわからないなら、「どっしょー
もないお子様」ってことなんだろうと思っている。
少なくとも、「追認必須ということを確認する」ことで、管理者の暴走はかなりのところまで
抑制できるんだぜ。追認依頼が出ていないという理由で、一週間経過時点で即時のブロ
ック解除を要求する根拠が出来たりもするのだからな。
485 :
371 :2007/11/06(火) 02:17:32 ID:???
>>483 そうだけどさ、管理者一人だけの判断で、というのは納得いかんでしょ。
審議してブロック決定したのなら素直にしたがう気になるけどさー
>>485 [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロックの方針/改定案]]によれば
裁量でブロックされたものは裁量で他の管理者が解除していいというのを
想定しているらしい。
とはいえ日本語版でこの方式が機能(する/している)とは思えないし
ブロック合戦になったときなんとかcomに諮るのが前提だろうから
やっぱり「審議を必要とする」が落とし所だろうなあ
487 :
Goki :2007/11/06(火) 02:26:44 ID:???
>>486 ブロック/解除合戦中やったらその時点で管理者首飛ばしてもいいと思うけどな。
488 :
371 :2007/11/06(火) 02:26:44 ID:???
>>484 > 「裁量ブロックは一週間以内に限る」「それ以上のブロックの場合には
> 改めて長期ブロックの依頼を出せ」でも全然かまわんのだが
むしろ俺はこれには否定的。一週間以上ブロックして置かないと
厄介なことになる利用者は確かに存在するんで。一週間で結論が出る
明確なケースというのも、それほど多くないように思えるしさ。
俺の意見は猫鋤が提示している妥協案そのものかな。
一週間以上一ヶ月未満の裁量ブロックは、ブロック後に追認依頼を出して
コミュニティの意見を確かめろ、っていう。もちろん、そこで必要であると
判断されれば、より長期にも無期限にも持っていけるということで。
>>486 なんだろ、英語版とかでは日本語版と事情が大きく違ったりするのかね。
管理者のブロック行為を見張る管理者、というのがそれなりの規模でもって
存在すれば良いと思うんだけど、日本語版じゃ無理だわなぁ。
>>488 「追放の方針」が運用されてるのもあるよな。
>>488 >管理者のブロック行為を見張る管理者、というのがそれなりの規模でもって
>存在すれば良いと思うんだけど、日本語版じゃ無理だわなぁ。
管理者に望んでいる個々の投票者の信任基準が高すぎる(≠75%ライン)。
管理者を信任するのに、『何を信じる』のかを考えていないんだろうな。
>>175 Nekosukiが「Dumpが自分の会話ページを過去ログ化・白紙化して事態をわかりにくくしている」
と言ってる。
会話ページの過去ログ化、白紙化はわかりにくいことなのか?
履歴を見ればどうにかなるものでもないのでは?
あともうひとつ疑問。
最近、年齢が餓鬼であることを理由にブロック期間を長めに
希望する(猫好きも含めた)投票者が増えている。
年齢がおっさんであれば、この性格や態度、考え方は直らない可能性がでかいので
無期限ブロックを希望する、という投票者もいる。
この手を使うと年齢詐称で誤魔化す奴、複数の年齢を記述した靴下を量産する奴が増える
んじゃないかと思うんだよ。さらに言えば、年齢を書かない利用者も増える。
このあたりにものすごい懸念を感じる。
>>487 だから日本語版では機能しないだろうと言ってる。
日本語版の管理者は「コミュニティによる合意の結果ボタンを押した」
とかの言い訳を与えてやらないとブロックを解除しないだろう
>>491 >年齢詐称で誤魔化す奴
>年齢を書かない利用者も増える。
何か問題?
まぁ自分のプロフィールを詳細にさらすのは
(少なくとも日本では)やめとけと思っている。
>>491 晒すことが問題なんじゃなくて、
年齢でブロック云々を判断するやつが現れるのであれば、
公開すべきではない。
っつーことじゃねーの?
年齢を第一条件にするなんてバカはいないだろうけど、
こいつはまだガキらしいから短期、
こいつはオッサンらしいから長期、無期限だ
というのはダメだしな。だって本当の年齢を晒してるかわかんないし。
まー。短期だろうが長期だろうが。 改善されなきゃ無期限に進むこたー間違いない。
寄付について 俺たちは編集という形で多大な貢献をしてるから 金銭面での貢献はしないでも大丈夫だよね?
3年や5年を短期とは言わないだろ 逆方向の詐称でGAKIが無期限になったとしても何も問題ないし
>>305 TietiewかCalveroかmiyaかSuisuiか誰だ
そもそもGFDLが一種の契約であると解釈しなくては成り立たない日本語版において、
子供の参加が認められるのか、というgdgdな議論がまた始まるわけですね。
>>498 いいえ、他の人よりウィキペに負荷をかけているので寄付は必須になります。
>>498 サーバに負荷をかけるだけのゴミ撒きをしてるから
他人より多く寄付しろ
>>500 その中でいちばんありそうなのはCalveroだな
>>372 >
>>367 > さすがになあ。試験中方針の「24時間」てのは、ナイと思うんだよなあ。24時間以内になん
> らかの意思確認ができるなんてことはあり得ないだろうと。
>
> ついでなんだが、「ブロックの審議期間は原則として5日」だったっけか。
> であるならば、裁量でのブロックはとりあえず無期限をかけておいて、即座に審議依頼を
> 出して、んで審議結果によって期間を確定するっていうプロトコルもありなんだよね。現実
危険だな。たとえば、審議する奴が全員無期限ブロックされたらどうする?
とりあえず無期限ブロックかけてみたが、審議できるやつが一人もいなくなった。
まあそこまで極端な例はないと思うが、可能性としては審議できる奴
が減って審議結果がゆがんでしまうことはありえなくもない。
政治家同士の暗殺みたいにさ
Calveroは自意識過剰だな
>>377 猫好きよ、おまえさ、その真ん中の発言も危険だぞ。
おまいも徐々に派閥を意識するようになってきたか。
自分をウィキペディア上で優位に保ちたいがために
そういう発言をするのはやめたほうがいいし、今後誤解されたくなかったら
もっと紳士的な態度で挑んでもいんじゃないかと。
こうやって見ていると、猫好きには営業職や接客業、セールスをやらせたくなってくる。
>>504 それらの可能性については考慮する意味はないと思うけどなぁ。
>>420 まあ、なんというか、
お前は態度がでかいんだと思うよ。
ひそかに敵を増やしてる気がしてならない。
派閥なんて作る必要は無いんだよ。
作らなくたって猫好きのプライドも面子もつぶれやしないさ。
おまえはここまでよくがんばってきたんだから。
そんだけだ。
>>422 考え方が自警団や数学厨そっくりだ。
本沢?の考えには問題ありだとしても一長一短はあるだろう。
多少は参考にはなるなずだ。同時に猫好きの考えも。
ここで猫好きも本沢も自身のプライドを守るために
くだらないことをしていないで、双方とも建設的な行動に
事を運んでみてはどうかね?
>>426 ああいうのを典型的なウィキペディアンなどと定義するな。
ただでさえウィキペディアンは頭のおかしな奴が集まっていると
言われているんだ。いい加減にしてくれ。
>>425 そういう揚げ足取りをしている場合じゃないな。
ウィキペディアを破滅に追いやる数学厨さん
>>434 数学厨or自警団は黙ってろ
いま重要な話をしているんだから
>>436 やはりそうか?
Koba-chan死ね!!!
小林氏ね!
>>441 「追い討ちをかける」とか、相変わらず偉そうな発言が多い。
お前には
>>449 お前もそろそろむいていない気がするんだが。どうだろうが(ふっ)
他のスレでつい(ふっ)を使ったら思いっきり叩かれた。
>>451 そうかね。
大物になりたがってるような言動が多いぞ。最近。
何か功績をおさめたがっているのかねえ。
それとも、気に入らない奴やライバルになりそうなやつがいたら、Koba-chanじゃないが
このスレでネガキャンをやってこき下ろそうとしているんじゃないか
と思うことはある。猫好きに関しては。
猫隙は有能で、実力もあり、ウィキペディアでは重宝とする利用者だと思っている。
だが最近の猫好きの言動は危険すぎると感じる。
猫好きよ、そろそろ自重してくれ。たのむぞ。
Aphaiaのようなバカが現れたら言葉尻をつかんで
お前に対してとんでもないことをしでかすかもしれないぞ
>>452 制限を加えることには賛成できないなあ。
ブロック期間についてはなんともいえないが。
>>465 カテゴリ禁止については
132人目が反対するんじゃないだろうか?
あんまし推したくないことだ。禁止にすれば禁止にしたで
また揉めるだろう。
>>454 猫好きと仲が悪い春野秋葉とかはそう考えているだろう。
彼も一長一短ある人間だが、猫好きにも一長一短がないわけでもないんだな。
猫好きは態度がでかい、自分の意見と相対する意見を主張するものに対しては、
あくまでも自分がだたしいと言い張り強弁し、人を見下す癖があることも事実だが
なんだ、この遅レスの数々は。
>>458 残念だが猫好きはウィキペディアでは重宝する存在だ。
Suisui、Miya、KinoriとかAphaiaとかのような危険な管理者や管理者とつながりがある
人間の暴走を食い止める役割を果たしてくれた利用者として
今後も重宝したい。
だから俺は、お前らが懸念している猫好きの危険な言動について
指摘しようと思っている。その考えは俺も同じだ。
だが、猫好きを全否定することはさけろ。猫好きにはよい点もあること、
今猫好きを支持したほうがプラスになる点が多いことにも注意しておくことだ。
>>467 削除する必要性が感じないなあ。
悪用される場合を除いて。
カテゴリは誤解されるから削除したほうがいいって考えはあることはわかった。
Templateは修正、移動によって改善できないこともあるまい。
>>471 とりあえず、おまえの案には賛同できない。
おれはおまえが削除主義な管理者となったことには
残念に思うよ。掃除屋ケンちゃんのようにならないことを祈る。
>>469 おちつけ。ブロックされていない奴が正しい奴だとは限らない
そのことをよく理解し、他の利用者にも認知させるべきだ。
ブロックされたことがない利用者=優秀
という考えは捨てよ。
さもなければ、ブロック経験がある多くの利用者が、
ブロック履歴が残った既存のアカウントを
捨てて新しいアカウントに乗り換えることになる。
実際そういうことはよくおきており、ブロックされたことがない=偉い
という誤解は、ソックパペット量産を助長するだけだと
警鐘を鳴らしておきたい。
とくにウィキペディア初心者はブロックされがちだ。
>>475 それいいな。GOKIや削除厨どもにはそのことを
理解させてあげたいな。
132人目がいれば説得力ある理由をだしてくれそうだ
>>477 それはどういうたとえなのか。
あ、つまりは、目だった奴が「出るくいは打たれる」で叩かれ、
そうでない匿名の連中、たとえば数学厨やKoba-chanや自警団のバカどもが
隠れようとしている
ということか
>>484 政治的策動ってところをWP:GAKIである俺にも判りやすく説明してくれ
>>495 >
>>491 > >年齢詐称で誤魔化す奴
> >年齢を書かない利用者も増える。
>
> 何か問題?
>
> まぁ自分のプロフィールを詳細にさらすのは
> (少なくとも日本では)やめとけと思っている。
いい加減にそういう考えはやめとけと。
もし仮に日本のウィキペディアにそういう風潮が残っているなら
消し去ってしまえと思っている。
アメリカのようになるのが理想だし、議論の効率もあがるのではないかと
思うんだよね
nekosukiはこの頃ささくれだってんな 3日ぐらいブレイクしてみろよ
>>496 そうそう、それが問題だ。
とんでもないことなんだよこれは。
ブロック投票で年齢でブロック期間を判断する癖がある
猫好きも気づいているだろうか?
非常に危険だ。はっきりいって。
猫好きは他の利用者から模範となることもあるのだから、
自身の影響力について責任を持ち、他の利用者が誤解のあるような
行動をさせないように、ブロック理由をもっと明確に、年齢だけで
判断したわけではないことをちゃんと書いてほしい
>>498 Aphaiaのような利用者が依然としてmetaで影響力を振るい、
Tietewが依然として猛威を振るっている。
Suisuiはsysopを解任されたとはいえ、日本語版では
依然としてトップの人間。
この状況では寄付する気にはなれないな
>>503 あのバカ、自分がいい奴だと勘違いしているのかね。
それはやめてくれ。
>>507 いんや、ある。
Aphaiaのようなやつがいると
わけのわからん理由で有益な利用者がブロック依頼を出され
運悪くブロックされる利用者もいる。
そうするとブロックされた利用者は議論に参加できなくなるわけだし
削除依頼や、ブロックされてほしくない利用者の投稿ブロック依頼で
反対票をだすことができない。
非常に懸念すべき材料なんだよなここは。
Calveroはなぜ自分が叩かれているのかわかってないみたいだな。 こりゃ困ったね。 「慇懃無礼」の意味を辞書で調べたほうがいいぞCalvero
大深度全レス野郎はただのキチガイ。
スレの流れが速いんだからしゃあないだろ
Calveroは学位とったか?
539 :
Goki :2007/11/06(火) 04:29:07 ID:???
540 :
Goki :2007/11/06(火) 04:30:40 ID:???
>>522 俺は管理者でも削除至上主義でもないわけだが。
「頭のおかしい」カテゴリ構成を作る奴らを駆逐したいだけ。
包含関係のあるカテゴリを並列に並べる奴とか
いい加減にしろと。
542 :
Goki :2007/11/06(火) 04:32:58 ID:???
>>541 IPがカテゴリを新規作成するなってーのと
132人目がカテゴリ整理してるのと何の関係が?
>>537 流れの速さは震度深くなる原因にしても、
全レスしていく必要の説明にはならないぉ
>>539 Templateは編集禁止にするまえに方針をよく定めるべきだ。
それよりもむしろ重要なTemplateを保護して回ることを優先したほうがいいんじゃないのか。
削除したいTemplateは削除依頼が面倒であれば「白紙化」で
>>542 IPが禁止にするなら反対はしない。
だが誰がそんなこと言った?
>>543 基本的にスレは上から読んでいくものだから
どうしてもああならざるを得ない
>>542 ちゃんと主語と目的語を使ったほうがいいぞ
>>546 それも全レスする必要の説明にはならんな。
>>543 全レスはしてないだろ。
全レスってのは500まであったレスに全レスして1000になるってことじゃあ
550 :
Goki :2007/11/06(火) 04:37:52 ID:???
>>545 はじめの話は
IPユーザが通常記事以外は新規作成させるなって話だったのだけども…。
きっかけは馬鹿IPがろくすっぽ議論もせずに(翻訳ならまだいらないが)
カテゴリを作って注意したら「見なけりゃいい」とかほざいたので、
もう禁止しちゃえばと思ったわけよ。
カテゴリってトップから見た構成を考えて作らないと
わけわからん分類になるのに。
スレの流れが速い以上、 一度まで流し読みしたスレを上に戻すことは疲弊する作業 深度が高いレスは普通
>>549 既に流れた話題にアレだけの頻度でレス付けてりゃ十分全レスだろ、キチガイ
>>550 2段落目までは同意。
最後はMaris stellaの最近の発言に似ているな。
トップからの構成に拘ると人間の性がどうだこうだで揉める。
カテゴリは木構造にすることが求められているわけじゃない。
>>551 おまえ、他人と会話できないタイプの人間?
タイミングを逸したらふつうはそのまま流すだろ。
一つや二つ、深いところにレスするなら俺も
普通だろうと思うよ。でも全レスはしないだろ。
>>552 人のレスにいちゃもんつけることはないだろう。
レスされたら困る発言でもあんのか?
556 :
Goki :2007/11/06(火) 04:43:34 ID:???
>>553 おれは木構造でなければいけないとは一言も書いてないぞ。
親は複数あってもかまわないが、「完全に」包含関係になってる
カテゴリを並列になればたがるやつはキチガイとしか思えない。
(カギカッコ部は重要なので誤解なきよう)
>>554 2chはチャットじゃないだろ。会話とも違うだろ。
ゆとり教育受けすぎてああいうレスが苦手になったか?
お前が都合の悪いことを流してもらわないと焦る
ことがよくわかった。記録がのこる掲示板を
会話と一緒にすんなボケ
558 :
Goki :2007/11/06(火) 04:45:36 ID:???
>>557 全レスしてる奴のほうがチャットと間違えてるんだろうw
既に何百も過ぎてるのが解ってて、読んではレス読んではレスって、
まるっきりチャットじゃねーのwww
>>556 そうか。Gokiの説明はちとわかりにくくてな。
今カテゴリのことで揉めてるそのキチガイMaris stellaに
何かアドバイスしてあげたらどうだろう?
>>559 アホかいな。
チャットじゃ過去の発言はさすがに流れるだろ。
なんかお前の発言特徴があるよなあ。
誰かに似ている
562 :
Goki :2007/11/06(火) 04:47:37 ID:???
大伸ドレスのメリットは数ヶ月前の発言にレスできることだよ
>>557 一人でくっちゃべって、周りが引いてるのもお構いなし
っていうお前の可哀相な人生が、もとい、お前の周りの
人間の迷惑そうな顔が目に浮かぶようだよ。
>>559 の考えに沿おうとすると
どうしても過去の発言を引用することが
できなくなるんだよねえ
>>565 まあよかったな。粘着君。
まさにこの会話はリアルタイムでチャットだなw
会話(流れて消えるもの)と手紙(記録が残るもの)の区別くらいはつくよな
>>566 大伸ドレスではなく、大深度全レスが迷惑だと言ってるだけなので、
過去発言の引用は妨げられてるわけではない。
さて、そろそろ
>>565 のゆとりバカを相手にするのはやめて寝るとするか。
おやすみ
全レス野郎は死ね
571 :
Goki :2007/11/06(火) 04:53:02 ID:???
このスレに挙げた例だと [[Category:日本の騎手]]のサブカテゴリとして [[Category:地方競馬全国協会の騎手]]を作成した馬鹿IPがいて 地方競馬所属の騎手に対して [[Category:日本の騎手]]と[[Category:地方競馬全国協会の騎手]] の両方を貼ったままにしてる。 もう死に晒せと。 そもそもおれはこの名前自体問題だと思ってる #地方競馬全国協会自体将来的になくなる可能性が高い。 #地方競馬全国協会の性質上「の」という助詞の付け方に問題がある。 カテゴリ名は移動できないし、こういうのは慎重にやれといいたいのよ。
572 :
Goki :2007/11/06(火) 04:56:36 ID:???
>>571 補足
どうせやるなら
[[Category:日本中央競馬会の騎手]]も作れと。
中途半端にカテゴリ作成しやがって。
[[Category:地方競馬の騎手]]のほうがよっぽどまし。
正式名称にこだわりすぎる奴も死に晒せ。
573 :
Goki :2007/11/06(火) 05:01:20 ID:???
>>571-572 この手の話題は
・国籍/本籍/出身
・所属
が「の」でごちゃ混ぜにされてるからおかしくなるんだな。
>>572 で、「地方競馬の騎手」では定義が曖昧でカテゴリの方針に合致しない、
とかキチガイ自警が言い出して削除依頼に掛ける。馬鹿が「依頼者に同意」とか
何も考えずに削除票を付けまくる。
もう死ねと
朝起きたら キモチワルイゴキブリが 夜通し演説していました。
しかし、Nekosukiの「議論の転写」には引いたな。 こいつ所詮、こういうこと平気でやっちゃうやつだし。 1年後ブロックされずにいるかどうかも怪しくなってきた。
英語版はIPユーザーの新規投稿が禁止されている。 日本語版もそろそろ禁止にしてもいいだろう。 未使用のカテゴリが多すぎ。長期間使用されていないカテゴリは即時削除の対象にしてもいいのでは? カテゴリを置き換えた奴は責任持って旧カテゴリの削除依頼を出すべき。
カテゴリ新設する奴はだいたいGAKIだから
カテゴリは長期間使用されていないという証明が難しいから。 そういえばカテゴリの記事が増減しても履歴は一切残らないわけだが GFDL的にはどうなんだろうか 記事名の並びを機械的に生成してるだけだから創作性なし?
速報厨に拍車をかけてるに違いないサイドバーの「最近の出来事」はどうにかならんのか。 英語版にはあんなリンクないだろ
>>581 おまいの英語の成績表には煙突かアヒルしかなかったんですか?
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]] らっこの話題がないのはなんでなんだぜ
584 :
名無しの愉しみ :2007/11/06(火) 07:19:06 ID:pNTPwGPw
∫∫ [_] よくわかんないけど、ここにバルサン置いておきますね
585 :
名無しの愉しみ :2007/11/06(火) 07:19:19 ID:zT5eRTzh
素朴な疑問で吸いません。 なぜ先進国の中で日本のwiki記事数が少ないのですか? 言語の話者数からしても、文明が著しく発達した、いわゆる先進国の中でかなり少ない方だと思いますが胴で小 。
>>585 自警利用者の影響のせい。
一部は管理者集団になって日本語版の成長を妨害してきた。
最近Aphaiaという奴(これは管理者にさえなれなかった)
が無期限ブロックされたけど、
そのとりまきの弊害で、管理者になりたいっていうまともな
人間もいないし、そういう自警支配の環境に嫌気がさして
ばかばかしくなり執筆者が土着しにくいという状況がある。
>>583 話にならないのか、質問するまでもなく信任確実なのか、
どっちなんだろうねw
まぁ、通るんじゃないかな。
Dump面白いな 猫好きのノートで自爆してる
>>588 >私に対するアンチが若干現れているのは薄々気づいていましたが、
>他利用者様からのご意見や忠告は出来る限り自分の行動に反映させ、反省しているつもりです。
('A`)
>>583 Loniceraと違って反対する理由はないんだけど投稿回数や活動期間が少なさ過ぎるんじゃないかな
過去に投稿回数500回未満、活動期間3ヶ月以下で信任された人はいるの?
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20071029]] 管理者裁量は、1週間でいいかどうかだけに議論が集中すればよかったのにも拘わらず、 ほかの要素を含めてしまったのはネコスキの失敗。 転写って何だよ。ノートへ移動したらよかったのに。ネコスキはこの頃何やってんだか。頭悪いな。
>>593 そもそも方針に齟齬がある状態でろくに下準備せずに
米依頼出しちゃった時点で猫好きは詰んでたんだな。
しかも、見つかんないけど一週間なんだとか言ったのが
運の尽きだ。
[[ノート:ガウス素数]] まったくLEMは次から次へとイチャモンや揉め事を持ってきやがる。 早く死ねよ
白ちゃんの学力が低すぎるのが問題だな。
>高田弘幸 >出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 >移動: ナビゲーション, 検索 > >イラストレーター、デザイナーを経て、クリエイティブディレクターになる。 > 現在は障害者支援活動としてユニバーサルデザインを基に、 >記号デザイン、絵本などを制作。 著名でない人物の宣伝で無いなら、 経歴や所属、制作物などについて もうちょっとちゃんと書けよ……
[[ Wikipedia:投稿ブロック依頼/Harpoon 追認]] で、ロニセラの対処+不適切・不適当・無責任なコメントが原因で [[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20071029]] が出されたんだろう。ロニセラは解任だな。 他の管理者は、何故、動かないのかな。 コメントしないのかな。 ロニセラを庇ってるのかな。
>>595 確かに見つかんねーけどはないだろうとは思ったが、
結局旧方針のほうにちゃんと書いてあったんだからいいんじゃねw
解任したい悪い管理者 1.Suisui 2.Tietew 3.Miya 4.Calvero 5.Faso 6.NiKe 7.Los688 8.竹麦魚 9.Bellcricket(鈴虫) 10.Miya.m 11.Lonicera 12.おはぐろ蜻蛉 13.Kinori 14.しるふぃ 15.スのG
単に興味が無いだけだろう。 管理者だと言っても、ウィキペディアで起きたことを 全部知ってるというわけでもないし、何某かが必ず 顔を出さなければいけないということでも無いからな。 管理者というのが誤訳なだけで、管理に関わることは 何もできない、使える機能がちょっと多いだけの 一利用者でしかない。
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Harpoon 追認]] なんだかな あなん氏以外、賛同する気になれないような連中ばっかだ
>>599 ロニの行動は支持されていないってことじゃん
ロニも捨て駒の自覚があるんじゃねの
>>600 見つけたのが猫好きで、自分で訂正入れた場合なら
いんじゃね、で済ませられたんだろうけど、
そのまえに一ヶ月までいけるだの24hしか無理だの
つっこまれちまったろ?
そこで一回謝ってキッチリ舵取りしてればいいものを、
結果として自分は正しいんだから見たいな感じで
方向転換しようとしたことも悪手だよね。
なんというか、今回は、猫好きの意見には賛成だが、
猫好きのやりかたには首を傾げるしかない感じ。
Wiki毒にご用心
607 :
名無しの愉しみ :2007/11/06(火) 10:19:11 ID:fojPoXL7
>>593 >>605 現状と明文規定とのすり合わせしようって話に
移った時点で、それを明記した名前のコメント依頼を
出してれば結果的にgdgdになったとしても、
今の状態よりはマシだった気もしなくも無いな。
[[国連遺伝子資源開発会議]] [[人類の遺伝子改変に関する議定書]] >架空の国際会議 >架空の議定書 ガノタはこんなのまで記事にするのか('A`)
>>607 一つの頁更新するのに70回も・・・
こいつは重症だな。
他でも出鱈目書きまくってるし。
旧(現行)方針の範囲内で正常に運用しようって提案に対して、 一ヶ月なら可という意見がちらほら出ている時点で、 猫好きの主張が、Motozawaを含めて皆に伝わってないんじゃないか。 とりあえず、Motozawaには落ち着いて方針を読み直せ、としか言いようがない。
>>611 たしかもともとは、緊急を要する場合は審議中でも
暫定的なブロックをすることは妨げられないって
感じのルールだったんだよねぇ。
効果は猫好きと本沢でそう変わらんかもしれないが、
コストはどっちが掛かるのかと考えると、
俺は猫好き餡をとるかもしらん。
猫好き餡って毛とか入っててまずそう
>>614 猫が好きな餡なんだから、入ってるのは木天蓼ではないだろうか。
売れ残りは巻き直しに回されますよ。
>>595 同意。
その方針の齟齬があるままで
ごり押しを許さなかったのがMotozawaの投票案だろ?
コストはMLのgdgdが 今のわけのわからんブロック折衷案から 出ていることを考えると モトザワ案のほうがコミュニティにかかる 負担は減ると思うがね。 だいたいさ、猫の書いてる投票案か? あれ、管理者にこういう誤解のない書き方を 推奨するって要求している時点で もう運用に難があるルール設定なんだよね。 モトザワ案はその辺、無駄だからばっさり 切り捨てるシンプル方式にしているのは、 むしろコストを下げる狙いがあるんだろう。
[[ノート:維新ふるさと館]]
そういやFXSTの無期限ブロックも Suisuiが試験運用中の改定案に基づいてやって、 それでFXSTがブちぎれてgdgdになったあげく 自警利用者の投票で無期限に確定したんだよな。 アノニとかAotakeがそのあたりの 先にブロック、後でMLで隔離という現行方式に 疑問を呈していろいろやったが、 こういうの見るとnekosukiの案は コストが低いどころか地雷だとわかる。
クレクレメッセージが変わってるw
>>619 ああ、あったなあ。
つーか今MLが機能していないのも、
全部その辺のひずみを適当にMLに
押し込んでるからだろうな。
一部異常者隔離とかほざいてるやつもいるが、
問題はブロックルールが基本納得できるものに
なっていないってことだろうか。
まあ、俺はブロックされるようなヘマはしないから関係ないけどね
1. [[WP:KID]]が暴れる 2. 管理者が一週間のブロック。ブロック依頼提出へ 3. 一週間で議論が終わるわけも無く…… 4a. ブロックが解除されてまた問題行動へ 4b. ブロック解除前に、管理者が再度一週間ブロック (議論がgdgdになった場合は実質無期限ブロック?) コストの面で言えば、方針を杓子定規に適用したMotozawa案のほうが 劣っているのは明らか。 現状の運用も考えると、Nekosuki案のほうが現実的だろう。
,-、 /;;;;;;;ヽ ( ̄ ̄\ /;;;;;;;;;;;;;;;''‐‐\ \ l ::::::::::: \ | | (:;;)::::::::::(:;;) l,,,,/ | * ヽ-'`ー' * | \_ :::::::::::::: ノ / :::::::::::::: ヽ 俺様がウィキペディアなんだよ l 猫が好き l | ::::::::::::::::::: | .| ::::::::::::::::: | ヽ :::::::::::::: ノ | | | ::::::::::::::: ::::::::::::: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :::::::::::::::::::::::::∧_∧ ::::::::::::::: ( ;) 投票で目に物みせてやる!!。 (本沢 )
要するに、 Nekosuki案……裁量である程度の期間ブロックしても良いけど、追認依頼くらい出せ Motozawa案……一週間以上の裁量ブロックは一切禁止
>>625 追認依頼もブロック依頼も出すコスト同じだろうよ。
おまえさんのいう明らかに劣っているって理由を
書いてみたら?
投票案みたら、ネコスキのほうが
管理者に要求しているコンディションレベルが
高い事に気づけ。
>>625 もともとのブロック追認でも
1週間以内にブロック議論のかたをつけろ、
っていうようになってる。
[[WP:KID]]が暴れる
のブロック判断に1週間以上もかかるか?
かかんねーだろうよ。
>>623 最後の悪あがきみたいに暴れない分マシだな。
っつーかこんだけできんならブロックしなくてもいいんじゃねーの?
ブロック依頼された、って言うだけで大分ビビッてるみたいだし、
本人もブロック手前ってことは分かってんだろうし、
俺は実際被害とか受けてないからわかんないけど。
>>625 逆に見ると、
もし本当に1週間で片がつかない案件で
1週間後に再発したら、それはもう
次は即効で長期ブロックになるわけで、
わかりやすい。
もし再発しなければそれは無用な長期ブロックを
かましてMLをgdgdにしなかったというメリット
があるわけでな。
おまえはその辺まで考えているか?
>>616 Motozawaが裁量ブロックという言葉に拒絶反応起こしてるだけだろ?
結局のところ一週間以上のブロックは必ず審議に掛けられるべし
という点では一致してて、審議中の暫定ブロックは期間を切った
ほうがいいのかそうでないほうがいいのかということでしかないわけで。
>>632 裁量ブロックの裁量延長というのに拒絶反応を起こしている。
俺もそうだがな。
あほなルールだよ。
俺の中では、NekosukiもMotozawaも、言ってることはかわんないんだけどなあ。 どっちも「裁量でのブロックは1週間」とは言ってるんだよな? そこに、Nekosukiは現状考えて、「1週間超えるなら追認依頼出せ」って言ってるんじゃないのか。 単純に選択肢としてはありうる選択肢だけど、選択するなら手順は踏めよ、と。 これはメリットにならない? Motozawa案はルール遵守なんだろうけれど(これはそれ自体がメリットになりうるな)、 その代わりにカードが少なくはなる。解かりやすくはなるから、これもメリットなんだろう。 結局、「切れるカードは多いほうがいい」と考えるか「解かりやすいほうがいい」と考えるかだろうと思うんだけど。 これは好みの問題じゃないか? 「ルールは出来る限りシンプルなものに」っていうことにもうなづけるし、「取れる手段は多いほうがいい」というのも然りだ。 どっちにも義はあると思うよ。 ただ、Loniceraは「オプションを選択しときながら後処理しなかった」ってことで論外なんだけどさ。
>>633 ん? 実際には一ヶ月ブロックが普通に行われてて、
容認する向きもあるんなら、一週間以上の裁量が
実質発生しないように追認依頼を義務付けろという
どっちかというと裁量を制限する提案だぞ、猫のは。
思うんだけどさあ、 論理学でこれ整理すれば、 つまり猫案って管理者の1週間ブロックまで ってのは実質無効になるわけだよな。 Motozawaがさんざん指摘しているように、 自由に延長できちゃうんだから。 整理すると 管理者の裁量ブロック期間の期限はなし。無期限OK。 でも1週間以上は審議しますよ、っていう案だよね? じゃ、最初から1週間以上は審議するんで、 管理者の裁量ブロック期間の期限はなし、ってのが無効化される。 たしかに気持ち悪いルールだよな。
>>628 議論が一週間で終わらずに継続した場合に再度ブロックしなきゃならんってのは
滅茶苦茶でかいコストだろ。ブロックの延長って言うのは必ずしも機械的に
行えるわけじゃない。ブロックが行われた背景を知っていて、かつブロック依頼の
議論を追っていないと出来ない。ブロックを行った本人以外がやろうとすると
滅茶苦茶大変なんだって事にくらい気付け。
>>629 投稿ブロック依頼の現状を知ったほうがいい。賛成ばっかりでも一週間じゃ
なかなか終わらんのだ。
>>631 その速攻で長期ブロックっつーのは、依頼を通して?裁量で?
何にせよ管理者・対応者に無駄な負荷がかかってるだろ。
>>633 俺は正直、実質同じ内容を新案といって反対してるMotozawaの
モチベーションがわかんない。
ネコスキは文系 モトザワは理系 文系ルールが混乱を引き起こす。 モトザワ案採用してみたらいかに見通しがよくなるか わかるだろう。
むしろMotozawa餡で、1w明けて同じことを繰り返すなら 再度ブロックするというパターンだと、解除するたびに 延々とブロックしていけば実質無期限ブロックが裁量で できることになりゃせんか、と思う。 猫好きは一週間を超えた分は追認必須っていってるから、 二度目以降続くようなら追認を求められるんじゃねーの?
>>637 心配すんな。
今のMLのブロック対応後の
対話コストをお前が勘定し忘れているだけだから。
本来はそこまでフォローするのがルール。
そう書いてある。
ブロックしたらしっぱなし、と思ってるところが
自警思想なんだよな。
>>639 むしろ文理は逆に感じる。どっちが優劣あるってことではなくて。
>>640 それはNekosuki案でも一緒だな。
よく考えろよ。
1週間以内は裁量でOK、追認不要なんだから、
たとえNekosuki案でもその裁量無期限はできるだろうが。
nekosukiの愚に二の舞を踏みたくないが、 猫案を支持している奴は一律バカにみえてきた。 辛辣で悪いね(ためいき)
裁量無期限は不適切なら追認依頼で弾かれるんだから、 Motozawaが何を権限拡大と言ってるのか理解できん。
>>645 どっこにも権限拡大なんて書かれていない。
運用方法がまずいと書かれているだけ。
>>643 一週間を超える分は一律、ってのは累積だろ。
おれも
>>633 もMotowazaは裁量権拡大が問題だと言ってると認識してるようだが。
>>648 じゃあ、おまえらがゆとり世代なだけなんじゃね?
ねこ&もとの議論に参加したいやつは表でやれ
一週間を超えるブロックは独断ではいけないので 別途依頼を出せ、って内容は共通してるのに 猫好きとMotozawaが対決する要素はどこにあるんだ? つか、審議中の暫定ブロックは許容されてるってのも 共通認識だろ?
運用の実態として、1ヶ月ブロック程度であれば普通に裁量でブロックが 行われているし、行っていいと方針を解釈している管理者がいることも確か。 そして、とりあえずそれに異論を唱える奴は、表向きは居なかったと。 んで、実際の方針はどうなってるんだと覗いてみると、これがまたややこしい。 1ヶ月の追認依頼無き裁量ブロックが可能だと主張している人間が、方針のどの 文章を拠り所としているのかは分からんのだが、素直に読むと、 1. 24時間以上の裁量ブロックは原則不可(試験運用中の改定案) 2. 一週間以上の裁量ブロックは不可(旧方針) このような場合に、実際の運用に近い感じで方針を解釈して、 かつ利用者の不利益にならんようにしようというのがNekosuki案。 つまり一週間を超える裁量ブロックを行った場合は追認依頼を出して コミュニティの意思を確かめろというもの。 (旧)方針に一週間以上はダメって書いてあるんだから、ダメなもんは ダメだといっているのがMotozawa案。 つまり一週間を超える裁量ブロックは一切不可で、事前にブロック依頼にて コンセンサスを取らないとダメだというもの。
目的としては全く同じことを言っているが、 現行方針を遵守させようとしているのは、猫好き案だろ。 それに対して、Motozawa案は方針から不明瞭な裁量の部分を省いた内容。 管理者に受け入れやすいのは、現行方針に沿った文言の猫好きのほうだと思う。 一週間で議論の決着がつかない審議をずるずる引き延ばすのは、 利用者にも管理者には有害だと思うがな。 仮に問題のある利用者でも、改めて審議した方が周囲の理解を得やすい。 一週間なら可、一ヶ月なら不可とか無意味な議論。 一週間でなんも悟らんヤツに、一ヶ月与えてもなんも変わらんぞ。
3rrでもそうだが、数字を切ると、それに満たないからいいとか それをこえているからだめとか、ルールの本来の意味や目的を 置き去りにして、数字だけの争いを始めてしまうことになるだけ。 Motozawaは3rrのこの下らない争いを暫定ブロックでも 再現しようとしてる。
モトザワの案は、 視点が「将来自分が長期ブロックを管理者裁量で受けるかもしれない」という 不安の上に成り立っているような気がしてしょうがない。 そこを笑うための漫談をしているように見える。 二人が決定的に違うところは ネコはウィキペディアの自浄システムを信じていて 最低限の自浄作用がなければそもそも百科辞典なんか作れないという立ち位置。 モトは見えない敵と呼ばれるものや、管理者と利用者の二元論から脱却してなくて システムそのものを(現状、法律のような体をあえてとっていない方針文書のスタイルから) 全部マニュアルチックにしたいというお子ちゃま発想。 井戸端で「管理者の判断でブロックの期間が変るのはおかしいと思います」 「明文化して、このケースではどのくらいとか決めてください」 って言うガキと一緒のレベル。
>>655 >>654 逆。
そもそも君がいう「現行方針」というのはどのことかも不明なんだが、
現行方針を遵守させようとしているのは、
Motozawa案。
>>659 今のWikipediaに自浄作用なんてあるかよ。
だからようやくこれだけ自警叩きが盛り上がってきたんじゃねーか。
バカか?
>>659 Loniceraの問題がこれだけ大きくなってきて
他の管理者も興味なし、
だから猫がコメント依頼とか出す必要があるのも
そもそもそういうマニュアルがまともじゃないから。
マニュアル守ってねと猫が言ってるところに、
どうせやるんならちゃんとマニュアルつくれ
といってるのがモトで
おまえがいうおこちゃま思想のレベルにさえ
達していないのが現状。気づけよ。
>>660 [[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]は一週間以上の裁量ブロックを否定していない。
ただ、一週間を超える場合は投稿ブロック依頼で報告を行い、
一週間を越えることへのコンセンサスをとることを求めている。
猫好きはそれを遵守する運用を提案しているだけ。
666 :
654 :2007/11/06(火) 12:29:43 ID:???
>>660 逆?
別にオレは、どっちが現行方針を遵守しているかという話はしてないんだが。
現行の方針(改定案)を遵守するなら、両方とも遵守してないぞ。
両者とも旧方針に書いてある「一週間」を一つの基準にしてるんだが、
・Nekosuki -> 一週間以上でも追認依頼を出せばおk(現状の運用に沿った形)
・Motozawa -> 何が何でも一週間以上はダメ(旧方針を遵守させようとする形)
と言っているに過ぎない。
一ヶ月に権限拡大してもしかたないんじゃないの、 と寝ぼけたことを言ってるやつの存在やそいつらを 納得なり黙らせるなりのコストを考えても、 猫好き餡のほうが実現可能性の高い努力目標だ と思うけどなあ。
>モトザワの案は、 視点が「将来自分が長期ブロックを管理者裁量で受けるかもしれない」という 不安の上に成り立っているような気がしてしょうがない。 誰が出そうが、結果的に被ブロック者が不安な ルールはフェアなルールじゃないってことだな。 おまえはそういう視点がないからダメなんだよ。
>>666 一週間以上での追認依頼厳守ってのは旧方針の遵守だろ?
ゆとりはわかってないな。 追認依頼を1週間以上にしっかり義務付けた時点で Motozawa案とNekosuki案の実現可能性なんて 同じになるのに、 なんでここわからんお馬鹿ちゃんがこんなにいるのかね。
どちらの陣営も必死で笑える。まず昼ご飯にしろよw
>>670 だからずっとMotozawaがありもしない対立点を挙げて
喚いてるのが何故なのかわかんないと言ってるんだが。
文言から言えば、硬いことはいわないから追認依頼ぐらい出せ
と言ったほうが、馬鹿自警をまるめこむには適切だろ
とは言ったが。Motozawa案が唯一正しい見たいなことを
言ってる奴が哀れだなあってことなんだよ。
記事を書け記事を
陣営つーかnekosuki陣営がバカすぎだろw いくらなんでもさあ。 親玉がバカだからか?失敬w
>>674 > 陣営つーかnekosuki陣営がバカすぎだろw
> いくらなんでもさあ。
> 親玉がバカだからか?失敬w
これがモトザワ陣営ってことか
彗星は入り込まない方がいいと思う
>>672 だからね、
その対立点はちゃんと投票案に明記されているわけで、
それ以上でも以下でもない。
読めないおまえがゆとりなの。
>>677 実質的に同じ内容だから対立点になってないだろ、と言ってるんだが。
どっちの文言が頭の悪いバカ痔系を丸め込むのに適しているかは 既にハッキリしてると思うんだが
・Nekosuki案 1. [[WP:KID]]案件などの問題が発生 2. 管理者Aが一ヶ月の裁量ブロック 3. 管理者Aが追認依頼を提出 4a. 追認拒否 -> 管理者Bがブロック解除 4b. 追認・期間延長 -> 管理者Bがブロック期間延長処理 4c. 結論出ず -> ブロック期間満了。但し議論は続く 5. 案件終了 ・Motozawa案 1. [[WP:KID]]案件などの問題が発生 2. 管理者Aが一週間の裁量ブロック 3. 管理者Aもしくは他利用者がブロック依頼を提出 4a. ブロック反対 -> 一週間以上のブロックは行われず 4b. ブロック賛成 -> 管理者Bがブロック期間延長処理 4c. 結論出ず -> ブロック期間満了。但し議論は続く 5. 案件終了
この議論、ここで永遠に続きそうだなw
今北産業……。とても読みきれないw
[[Wikipedia:管理者への立候補/管理者の任期制(再信任制度)と信任ライン引下げの調査投票]] みたいに途中で投げる可能性があるからな・・・・ ケツにこれのクソがついたままほかの議論に参加して、「投票やろうぜ俺の案で」っていわれてもな。 ケツが拭けてないやつが、土台がグラグラだからなんとかしましょうって言っても説得力ない。 第一くせぇよ
Motozawa案の場合、1週間で議論が終わらなかった場合は問題児が 再び野に放たれてしまうという問題がある。もしくはそれを防ぐために 再度1週間のブロックをかけるか。野に放たれてまた暴れた場合は その対応が大変だし、再度ブロックせにゃいかんとなると管理者側の コストがものすごいことになる。 ってことを考えると、Nekosuki案をちょっと弄って、 1. 管理者は最大1ヶ月の裁量ブロックを行うことが出来る。 2. ただしその裁量ブロックが一週間を超える場合、裁量ブロックを行った 管理者は追認依頼を行い、コミュニティの意思を確認しなければならない。 3. ソックパペットや明確な荒らし専用アカウントへの対処に関しては 裁量ブロックの期間制限を受けないものとする。 あたりが現実的なんじゃないかと思うんだが。
>>684 Koonと同じで、実績ないやつが何を言っても無駄だと思うんだが……。
だいたい、あの投稿履歴ではねぇ。
赤井ちゃん
>>684 の指摘をモトザワ大先生のノートにしてくんない?
「ウンコついててグラグラされると臭いがすごいんですが」って
>>685 > 明確な荒らし専用アカウント
どうせ「明確」で揉めるから、むしろその条項外したほうが……
猫が別段実績あるとも思えんが、 あったとしてそういうのでしか 投票案を評価できない、ってのは 馬鹿の極みだな。 まさにゆとりクオリティ 自分の頭脳を使わずに発言者だけ見ればいいから そりゃ楽だろうよ。権威主義。
行動に問題があって、それを指摘してもそいつが 何度も同じ間違いをするからその都度行動を 指摘してるだけなのに、人で判断して決め付けるな とか分けの判らんことを言い出すのがNiKe系 おじゃる系千代林檎ーヒョリー系の自警団の特徴。
>>689 もとざわ、臭いよ。
春野がいなくなるともとざわが出てくるような気がするのはなぜなんだぜ?
>>689 実績云々の前に、ケツぐらいキッチリ拭いたらどうなの、
キッチリふける奴なら実績も含めてそれなりに評価されるでしょ、
としか。
>>691 おまえがKobaだからなんじゃね?
ネガキャンあきた。
坊やだからさ
>>693 またKoon?
うんこしたのはおまえだろ?
ネガキャンて言葉を覚えたてのやつがまたいるんだな。楽しそうだな。
>>677 ごめん。ゆとりと言われても、明記されているはずの対立点がわからん。
Motozawaのいう対立点をゆとりにもわかりやすく説明してくれ。
双方とも目的が同じなのは明白のはずなんだが、
なにがMotozawaを猫好きとの対立に駆り立てているのだ?
どんなに正しいことでも、周囲の理解を得なければ、支持されないよ。
>>697 まだいる、ってそりゃ俺はお前みたいに
このスレに常駐してないからな。Kobaちゃんよ。
清清しい秋のお昼時、今日はウンコの話題を中心にお届けしました。 では、お返しします。スタジオの赤井さ〜ん
KobaとKoonが出没すれば とたんに議論の本質から Motozawa個人攻撃にスイッチする。 いつも同じフレーズなんですぐばれる。 それを今度は、おまえKoba、Koonだろ? といえば、おとなしく消えてもとに戻るパターン。
ワンパターンすぎて普通にスルーしてるだけだと思うが
僕のうんこにもKoonが混じっています
>>578 英語版じゃ未使用カテゴリ放置し放題だよね
Koonはアホで、 自分がうんこして拭けなかった管理者信任の 私怨を延々たれ流しているだけだし、 Kobaのネガキャンもいい加減ばれてきたよな。 くさいのはおまえらだよ。
道理に合わない行為を批判したら個人攻撃と言い出す、いいNiKe系ですね。
>>701 みんなお前のことを「また始まったよ、見えない敵と戦ってるやつ」としか思ってない
管理者体制図 *ブロック担当 *保護担当 *削除担当 *お笑い担当
>>705 未使用カテゴリなんてどうなったって構わないが、
赤いからって言うだけの理由で有用なカテゴリ剥がすだけの
莫迦な編集する脳無しをどうにかしてくれ。
>>586 まさに正論だ。
そのAphaiaの取り巻き立ったCalveroのヴァカにも
そのことを実直に噛み締めて理解してもらいたいね。
>>708 みんな、とかおまえ、とか
ちょっと見えない敵の妄想がおまえひどいぜ?
>>585 しがらみが残った古来の悪しき日本文化を撲滅させ
アメリカ文化を普及させれば日本語版の記事数はもっと増えるだろう
そのためには削除主義者、排他主義者を撲滅させる必要があるだろうね
また大伸ドレスか
>>708 Kobaまた乙
おまえいい加減トリップで出てこいよ。
削除主義者、排他主義者同等の行動をする利用者は 全員無期限ブロックで
>>595 コメント依頼はとにかく出して追う他方がいいだろ
お前は形式にこだわりすぎ
>>599 解任させる必要性を感じないね。
暴言が多いが
>>713 その路線でいけば
Motozawa案が正解なんだがな。
見えない敵と戦っているとかいう
馬鹿コバのような奴もいるが、
なんでこいつがこういうこと言うかっていうと、
こいつが自警管理者だから。
>>717 こういう奴を見ると、「お前さんはどんな屑記事を書いて消されたんだい?」と聞きたくなる。
オレはスタブばっか作ってるが、消されたことなど一度も無い。
>>719 根拠は見つかんないが俺が正しいって言っちゃったのが拙いんだよ。
コメント依頼を出すなら根拠はある程度揃えろ、キチガイ
>>665 恐らく、[[Wikipedia:著名性]]の問題
日本語版の整備が遅れている分野です
>>722 書いた奴はもうモニター見てない可能性高いだろう
という時間差で、疑問を投げて返事があるとでも?ww
というか、コピペにレスして返事なんかねーよww
追いつくまでに大伸ドレスを罵倒しまくったら面白そうだw
>>596 [[利用者:黒の補題]]
数学厨の新たな靴下か
無期限ブロックに追いやって
WP:MATHに追加だな
>>726 テレビに向かって何か話しかけてるひといるでしょ、
あれだよ、大伸ドレスくんは。
返事なんて要らない、ただ言いたいほうだい言えれば
満足なんだよ。精神病の一種だから、気にするな。
>>607 これはブロックだろ
・最後に[[おたく]]を編集
・会話ページでNiKeに[[おたく]]について突っ込まれる
>>619 あれはひどかった。
あんなやり方じゃ
ブロックされる利用者が増えすぎて
日本語版の記事は一向に増えないわけだ
>>728 そうだよな、数学記事なんか弄る厨房は全員ブロックしてしまうべきだ。
>>731 FSEXが記事を書いてたわけじゃないんだから
最後の行はあたらんだろ。
大伸ドレスのレスは大伸ドレスが追いつくのを待たないといけないから カップめんでも作りながらでいいよ、みんな。
[[大伸ドレス]] ないと思ったら、ちゃんと項目あるんだな。
これは[[Wikipedia:コメント依頼/管理者の裁量縮小要求依頼]]が必要だな
>>653 対立させたい工作員がいるんじゃないのか?
Aphaiaの残党、Tietew、Calveroあたりが怪しい
>>657 こういう賛成票をいれているくせにああいう他人任せな発言はCalvero級のウザさを感じるな
(追認、無期限)1について追認。2についても現状維持で問題無し。既にブロック前の行動については議論が尽くされていますし、ブロック後のMLでの発言を見ても、ウィキペディアにとって益になる利用者とは思えません。--Bellcricket 2007年10月31日 (水) 21:02 (UTC)
>>680 見た感じ、裁量ブロック期間以外は
どっちもかわらないんじゃないかと思う。
つうか、ねこすきともとざわはなぜ喧嘩しているんだ!?
おまえら少しは大人になれ
ルールにこだわらない
大伸ドレスは、いつになったら自分の愚かさを知るんだろう……
管理者による全部の裁量長期ブロックが 明白なものならば、こんな問題はないわけでな、 FXSTのときのSuisuiもそうだし、 最近のLoniceraもそうだし、 管理者がこういうヘボで排他大好きな以上、 問題ブロックを平気でやるという前提でルールは 組む必要がある。 微妙で納得できないラインでML行きならば 不平不満でブ千切れるやつ続出なのは想定の範囲内だし、 追認依頼にせよ自警連中の餌食になるのも今更のはなし。 こういう地雷をシンプルで運用コストが低いとか それどこのネコスキと取巻き?って話だな。
Dumpは無期限ブロックでいいよ 移動荒らしだ
地雷だとわかってて放置してた案件を処理しようとしたやつの後ろから ウンコつけたまま、こっちの処理方法の方がいいですって言うやつもなんだかね
>>745 ウンコだす張本人は黙って消えてろkoon
>>745 おまえ勘違いしてるけどさ、
猫の案はその地雷を追認するようなもんだぞ。
Motozawaはそこがおかしいと言ってる訳でな。
差がわからんというゆとりに説明するならば、
地雷除去しているのがMotozawa案
地雷放置追認が猫案。
Nikeも自分がやったブロックの追認依頼なんて 一切出さないが、別の誰かが出したら、 ほんと馬鹿自警ばっかり集まっている。 危険すぎ。
>>747 Motozawaは、ソクパペ対策の無期限措置もダメだって言ってるのか?
>>749 猫の案でもそれはどうせ追認依頼出せってことになるんだぜ?
同じだろうが。
>>749 管理者の裁量では一律1Weekまでって言ってる。
だから杓子定規のマニュアル世代なんだよ
>>685 >>688 1週間を越えるブロックは報告する場所を作ってそこに報告。
それをみて問題があると思えばその人が議論を提起。
とするのが妥当じゃない?
アカウント作成後いきなり荒らし始める奴なんかは
一々審議するのはどう考えてもリソースの無駄だろ。
>>750 ん?猫は、靴下だのの場合にも追認依頼を出せと言っていたようには思えんが。
誤認によるブロックはMLで扱うってことになってるんだから、例外にしても
問題なかろう。
CUの結果報告とか考えてもまず一ヶ月ね、みんなよろしくね。 ほい1Week。CU結果でずもしくは議論白熱で、野放し。 現状にあってるのはどっち?
それでいえば、カー坊@あっちゃんの犬 のDeadAphaiaブロックパターンも 猫案なら今まで同様Gdgd モト案なら最初から無期限ブロック依頼なんで、 混乱はなかっただろう。 モトが言ってるのはそういうことだろ? 地雷除去。 手間が一緒なんだから地雷ないほうがいいだろうがってことだな。 リスクリターンってのはそのことだよ。 理解してないゆとり君も多そうだけどさ。
頭の悪い奴に何をどう説明しても無駄
>>754 1週間で結果でないような微妙な判定だったら
そのまま解除してもいいだろうな。
逆にその1週間あけでアラシ再発ってわかりやすい結果ならば、
その時点で誰かがブロック依頼だして長期はすぐ確定するので
わかりやすい。
neko一派は頭悪すぎだなあ
>>751 おまえは、
Loniceraみたいな管理者には杓子定規なマニュアルを
与えてちょうどよくなるっていう現状に気づけ。
おこちゃまに柔軟に解釈できるマニュアル与えても
使いこなせないのさ。
>>757 一週間議論して賛成票しか出て無くてもクローズされない事があるんだぜ、日本語版って。
それは議論が続いているからとかそういう理由ではなく、単に管理者の手が回っていない
だけだったりするんで、余計に性質が悪い。そこら辺の現状を考えると、一ヶ月くらい
止めておいて、その間にじっくり議論してブロック期間をきめたほうがいいと思うがなぁ。
1週間のブロック食らうようなやつが1ヶ月いなくたって一緒だろ
>>761 あのさ、そんなに緊急な案件ならば、
賛成票も早くまとまって早々に長期ブロックされるだろう。
されないってことは別にどーでもいいってことだな。
そんな事言い出したら、最初に裁量で1年ブロックかます
管理者も現れない、手が回っていないという危険性も
論じる必要があるわけでな。
管理者裁量は一ヶ月でもいいという案はないのかい?
>>762 それならそれで
今の1週間限度を1ヶ月に変更って提案すればよい。
問題は限度あるのに、ない現状を是認して
地雷をつくっていることだ。
猫派は、ことごとく馬鹿なのは はっきりわかった。 どうも辛辣で悪いね。
>>765 大文字の「E」(←なぜか上の点が出ない)はあるのに、小文字はダメなのか?
小文字のe(←なぜか上のry)はリダイレクトだけど。
裁量ブロック可能な期間を制限し、追認が必要なブロック期間を定めておけば良いんじゃねーの、
>>685 みたいに。
無期限ブロックの案件はMLでの扱いになるから、そこら辺の問題も解決されるわけだし。
>>768 ウムラウトが出ないのは、Shift-JISもしくはEUC-JPの中に含まれてないからです。
ヒント:「ろしあ」で変換
1週間で議論が必ず終わるというのなら、Motozawa案でもNekosuki案でも
結果は全く同じということになるんじゃね?
だったら議論が1週間で終了しない場合が想定されていると思われる猫好き案、
もしくはそれに制限をかけた
>>685 案で良いじゃん。
>>685 ?
>Motozawa案の場合、1週間で議論が終わらなかった場合は問題児が
再び野に放たれてしまうという問題がある。もしくはそれを防ぐために
再度1週間のブロックをかけるか。野に放たれてまた暴れた場合は
その対応が大変だし、再度ブロックせにゃいかんとなると管理者側の
コストがものすごいことになる。
だからさ、1週間程度で決まらない時点でそいつは長期ブロックが明白なやつじゃないってことなんだよ。
自警には理解しようもないだろうがな。
こんなもん再び野に放ってほんとうにまた暴れた場合は、
すぐさま管理者がブロックするだろうし、
より長期ブロックの判断が確実にできることになる。
MLでも不平不満言う余地は一切なくなる。
猫派は馬鹿なようなので、 何度も同じ説明が必要です。
猫派・・・ネガキャン・・・自警・・・・ つける薬がないな
自警は疑わしくば、罰する、 一瞬たりともブロックの手を緩めたいくない と懲罰主義だからなあ。 あるいは完璧主義なのかもしれん。 必死に削除するのもその傾向でつながるだろ。 スタブは何Kb以下とか馬鹿なことほざいてた Suisuiとかいう消えた奴もいたしな。
>>776 それに全部反発するのはKobaしかいない。
>>723 運がよかったんだな。
自警団にからまれなかっただけだよ。
掃除屋にからまれたことがないんだなおまえは
>>724 「おれが正しい、絶対だ!おれは神だ!」って言わなきゃいいんだろ。
そもそもお前はコメント依頼がどういうものか勘違いしていないか?
コメント依頼はある議題について第三者に意見を求めるためにあるんだろうが
>>726 スのGが駄目な管理者だとすると
ロニセラもリストにいれないといけないな
>>732 そしてウィキペディアからマスペディアが消えるわけだ。
そして、数学記事にリンクしている記事がすべて赤リンクかするわけだ
>>733 おまえが何もわかっていないことがよくわかりました。
FXSTではないがFXSTのようにブロックされた利用者が
記事をかけなくなったらどうすんだということをいっているんだろ
大谷まことよ永遠に
>>755 カー坊ことCalveroって書いておけよ。
本人が見ているらしいから。
カー坊は自分が管理者ワースト3に入ることが納得できないらしいw
カー坊ことCalvero@Aphaia傷障子般若 のDeadAphaiaブロックパターンも 猫案なら今まで同様Gdgd モト案なら最初から無期限ブロック依頼なんで、 混乱はなかっただろう。 モトが言ってるのはそういうことだろ? 地雷除去。 手間が一緒なんだから地雷ないほうがいいだろうがってことだな。 リスクリターンってのはそのことだよ。 理解してないゆとり君も多そうだけどさ。
僕の肛門はハイリスクノーリターンです
>>751 つうか、今のウィキペディアンの大半は杓子定規なんだよな。
マニュアルもわかりにくいのばっかで落とし穴だらけだから
杓子定規にならざるをえない
>>763 実際に裁量で半年とか一年ブロックされた奴が
今まで結構いるよな。
>>759 またDumpかよ・・・
他利用者様からのご意見や忠告は出来る限り自分の行動に反映させ、反省しているんじゃないのか?
ブロック依頼出されてるのにこの調子じゃ、ブロックされたら確実に長期荒らしと化すだろうな
>>770 全部UTF-8で統一したい
Shift_JIS、EUC-JPなんて古臭いじじくさいしがらみなんか
死滅してしまえ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>774 問題児対策は暴れた瞬間に即時ブロックすればいいんじゃないかと
>>777 あれは原理主義というんだよ。
イスラム教原理主義の厳しい戒律にそっくりだ
もしくは、スターリンの粛清ともいう
>>791 お前の肛門にAphaiaの血液を注入してやる
>>794 あれは反省をしていないというより
初心者的行動だ。
ブロックされる直前にでもすこしでも
ポイントを稼ぎたいという動きの表れだな
ポイントを稼いでブロック反対票が増えるかもしれないと
思ってそのような行動をとったのではないかと。
それが裏目にでたのではないかね
とりあえずおはぐろ蜻蛉の出番だな
おはぐろの一撃来るかな?w まぁさすがに無期限はないと思うが。
>>803 #Redirect [[オプション取引]]
つか、オプション取引からの変なリンク外せ
無期限じゃなくても、 3年以上のブロックって実際追放と同じだろ。 3年間も編集できない状態が続くのに、 解除されてからまた編集再開しようなんて普通思わないしな。
コント依頼
コメ依頼
>>806 解除されてないけど別アカウントで編集再開しようと思いました
メメント・依頼
>>803 IPユーザウザいな。
つうか即時削除はないだろ。
スタブテンプレ張って加筆依頼だせよといいたい
どうせアカウントとIP両方使い分けている腹黒い奴だと思うが
>>806 たいていの奴が、別アカウントで再開しようとおもうかもしれないね。
でないと、ブロックされたことがあるってだけで冷たい目で見る奴がいるから
自警団さえいなくなればそんなことはなくなる。 さもないと本来のブロックの意味がなくなる。 猫好きが一生懸命作ったWP:GAKIも意味を成さなくなる。
>>813 焦りすぎだなこれは。
ブロック依頼が出されて賛成票が多数でたことに焦って
どうにか必死に名誉挽回しようと急遽記事を編集しているきらいがある
編集してもゴミではしょうがないのにね
モトザワみたいな靴下全開の奴なんか議論に参加させんなよ
>>813 一度ブロックされたら、その後はなんじゃ患者といちゃ文句を付け無期限にもっていくのが
自警団の常套手段。その先頭に立ってるのがロニセラ先生。
しかし、コメント依頼が出てるし、解任動議がでれば今度ばかりはヤバイのではないか。
┌────────────────────────────────┐ │出典の明記:このスレやレスの内容に関する文献や情報源を探しています。 .│ │ご存じの方はご提示ください。出典を明記するためにご協力をお願いします。.│ └────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────┐ │未検証:このスレやレスの内容の信頼性について検証が求められています。..│ │確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、 .│ │記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。必要な議論を雑談系の.| │板で行ってください。 .│ └────────────────────────────────┘
>>817 じゃあ、なんかガイドラインつくれ
そもそも靴下臭い奴が自警団やってるのってかなりうざい
その点、本沢はまだましなほう
[[利用者:Jump]] ガキは程度って奴を知らない罠
ページ上部の寄付金集めメッセージのイラストの人数が3人から4人に増えたね。 寄付金総額のインジケーターになってるのかな? 昨日まであったやつは、写真をクリックすると統一協会のホームページへでも飛んで行きそうで気持ち悪かったが、 今度のやつは、ゆるい雰囲気なんで気に入ってる。
ビデオみたけど、思ったより全然良いできばえだった。 こういうのってどこで制作してるんだ? やっぱウィキペ上で、ボランティアが集まって作ってるんだろうか。
動画なんて簡単に作れるよ AVなんて簡単さ!
[[利用者:かまゴン]]
っ[[利用者:かまくらゴンザレス]]
ガキはマジででてってほしい
そろそろ[[WP:147]]が必要かな
[[利用者:Blueroses5327]]
>>822 各国ごとの寄付率が表示されればいいのに
これじゃわかりづらい
騙される日本人も多いかと
[[兼門孝順]]
[[ノート:兼門孝順] 個人的でなければ宣伝でない、というのも凄い考えだw
自画像でキヨンネ画伯を思い出した
[[Category:ブロガー]] ブログ持ってる有名人を全員入れる気なんだろうか
>>835 誰かわからんが、片っ端から入れまくっている奴がいるみたい
ブロガーなんてニートと大して変わらんものを 何か偉いジャーナリストみたいなふうに扱うから バカが勘違いするんだよな。
[[221.188.163.102]] 例えばこいつとか
無期限ブロックだとか言う言葉のイメージが大げさなので、 「閲覧専用ユーザーアカウントへの移行」とか 「エツランジャー」とかポップにいけばいい
[[:en:Category:American bloggers]] こっちもカオス
[[直通運転]](相互乗り入れ) >また、路線の延長として計画され第三セクター化された路線は、早朝始発・車庫運用を除き全ての列車が直通してしまうため、直通先からその路線内へ行く場合 >その路線に直通する電車を直通先にて待たなければいけないという欠点もある(もし接続駅折り返しのものに乗っても結局は待たされる)。 これ、意味分かる?
鉄はSat.Kなど日本語の不自由な奴が大量に のさばってるからなぁ。
843 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 19:19:39 ID:??? BE:145010423-2BP(213)
この流れなら聞ける Aphaiaってまだ活動してるの?
>>844 AphaiaはMaris stellaの名前で活動している。
書いたのは鉄道趣味人の文か
>>830 もっともだ
むしろ[[天井桟敷]]が[[寺山修司]]のリダイレクトになっていることにびっくりした
[[天井桟敷の人々]]とあわせて、曖昧回避にしておくれ。
852 :
841 :2007/11/06(火) 19:47:15 ID:???
とにかく、よい例になる路線をあげて説明してくれればすんなり読める可能性があるのでよろしく。
>>849 当てはまりそうな意味はどれだw
# incident
【名】
(偶発的{ぐうはつてき}な)事件{じけん}、(思いがけない)出来事、ハプニング、事変{じへん}、紛争{ふんそう}
・Major incidents get solved as easily as they happen. : 大事件はいとも簡単に起こり、あっけなく解決するものだ。
・That incident led to the war between those two countries. : その事件が二国間の戦争へと発展した。
【形】
1. 起こりがちな、起こりやすい、ありがちな、付帯的{ふたいてき}な
2. 《理》投射{とうしゃ}する、入射{にゅうしゃ}する
【レベル】4、【発音】i'nsid(э)nt、【@】インシデント、インスィデント、【変化】《複》incidents、【分節】in・ci・dent
[[Wikipedia:井戸端/subj/サブカルチャー系記事中の作品に関する詳細記述の是非]] なにが したいの
天井桟敷から 風呂の中 そっと覗いてみてごらん そっと覗いて見てごらん おまわりさんにつかまるよ
>>768 大文字の「E」(なぜかry)も当然だめ。即時移動とdbしていい
>>795 ドコモとauとソフトバンクを死滅させてくだちい
今北。昨晩からもの凄い勢いでスレが進んでいた
んですな・・・ で、超高速スクロールしながら唯一
目についた
>>623 のDump氏発言
1970年生まれのオッサン (前後ry
このフレーズが <B> hogehoge </B> に囲まれてる
ように見えたワシは、ズバリ直球ど真ん中なオッサン
>>861 勢いが酷いのは全レスキチガイが沸いたせいだ。
おまえも全レスしてみるといい。
2ch じゃ全レスするくらいでキチガイって言われるのか。 壁会議室では(以下昔話)
[[ノート:プラス記号とマイナス記号]] [[プラス記号とマイナス記号]] [[符号 (数学)]] \('д゚ ≡ ゚д`)/ んー。まあ、気持ちはわかる。
>>864 つか、500-600レスぐらいを上からざっと全レスしたら
ほぼスレ埋まるじゃん。
度が過ぎてるから機知外って言うんだよ。
>>601 だからNiKeが下すぎるっつーの。どう考えてもちーやmiyaよりも悪さ加減が上だ。
それに、なんでそこにおはぐろやスのGが入ってんだよ。
壁会議室は1000レスで止まったりしなかったじゃん(サイクリック方式の導入後)。 その代わり勝手に前から消えていくけど。
スのGは悪
>>869 あのな
601が自分でそういう順位を付けてるってだけで
やしーの順位とは別なのは当然だろ?
なんで601がやしーの個人的な順位に合わせなければならんのだ?
>>865 そこから[[マックスコーヒー]]にたどり着いたんだが、
この画像はやばいんじゃないの?
>>868 いや、後者がさほど纏まってないし記事名とかも
無駄に分りにくいんだろうなと思えば、
比較検証や全面改稿をしようと新たに翻訳記事を
投入したのはまあわからんでもないな、と。
まあ、言語間リンクの存在からして既存の記事に
気づいてないはずはないんで、改稿のつもりなら
詰めが甘いなあとは思う。
875 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 21:16:13 ID:??? BE:676712674-2BP(213)
>>871 ひょっとして、[[利用者:スのG]]に来た?w
ギャーついに晒された
>>868 #[[符号 (数学)]]には文字コードに関する説明がなかった。
#だから[[プラス]]にリンクしてたら(おそらくdabで)[[符号 (数学)]]へのリンクに変えられた。
#リンク先を確保するために[[en:Plus and minus sign]]を訳した。
[[符号 (数学)]]にはうまく統合できなかったので新規に記事を作った。
>>868 数学屋は常日頃から記事で語れと言ってるから
優れた記事を投入すれば、数学屋がいくらゴミ以下
だとしても、後始末くらいは喜んでやるだろ。
>>876 別に責めては居ない。リンクの付け替えなどの後始末を
ちゃんとやってくれれば、[[数学 (符号)]]はリダイレクトにして構わん
> #だから[[プラス]]にリンクしてたら(おそらくdabで)[[符号 (数学)]]へのリンクに変えられた。
はちょっと意味がわからん。他所の記事での話か?
>>875 行ってないよw
スのGには恨みどころか、関わりさえない。
>>874 ウェブサイトによるとというのを見て少し目が点だが
比較検証というのとはちょっと違うかなという気がした
>>876 >#[[符号 (数学)]]には文字コードに関する説明がなかった。
あのな文字コードに関する説明を並べても
他の部分と繋がらない箇条書きと変わらないってことは
理解してるか?
ただ並べただけという状態は変わってないんだぞ。
[[実在する特定の病気を主題とした映画の一覧]] すくなっ
>>880 比較検証って、別に深い意味は無くて、
どっちのページのほうがよりよい内容かとか
ココとココは同じでココとここが違うから
こういう風にすれば統合できるとか
ココを変えれば並立可能だとか、
そういう話のたたき台にするって意味だよ。
>>876 言いたいことがよくわからんが
何のためにリンクが必要だったんだ?
>>876 これだけ見ると、ふつうに[[符号 (数学)]]の上1/3くらいの
箇条書きのところに、文字コードとか書けば十分だった
というようにしか見えないんだが、どういう部分が
> [[符号 (数学)]]にはうまく統合できなかったので新規に記事を作った。
に繋がるのか、できたらもうちょっとkwsk。
>>885 文字コードについて書きたいだけなら
上の方の数学での用法なんて不要じゃん?
>>885 うむ、じゃあ数学厨死ねってことでいいから、
リンクの付け替えとか、きっちりやって、
リダイレクト化までやっておいてくれたまい。
僕のスタックもオーバーフローしそうです
少なくとも片方は全面リダイレクトで潰しな。 符号の方でいいけれど。全面白紙化。
[[演算子]]とかもプログラミングなんかのことを考えて
物理とかは場所を空けたのに、コンピュータは数学じゃない
という気概でもあるのか、わざわざ分けたがるんだよねぇ。
>>885 もそういうアレルギーが出たんだろう。
もともと[[符号 (数学)]]は+とか-とかいう記号サブスタブが
乱立されたのを引き取って纏める形で起こされたんだが……
>>887 俺はあまり数学詳しくないから翻訳した記述ともともと[[符号 (数学)]]にあった
記述のうちどっちを捨てたらいいかとか判断つかんかった。
だからもともと箇条書きをまとめた記事だったのだからそこに入れればよかったものを Emkは潰したかったのだろうから潰してリダイレクトにすればいいよ。 Emkの希望通り。
>>883 少ないってより2004年からあるのに驚いた。
タナデスカっていたなそういえば。
>>893 判断つかないなら
どうして誰にも聞かずに独断でやるんだ?
>>893 んー、おまいの欲しかったのはコードなんだろ?
あと軽く見ても、歴史の部分が明らかに既存のほうは
弱かったんだから、歴史とコードだけ足せばよかったんじゃね?
って思うかな。
まあ、そんなことはどうでもいいから、言語間リンクとかの
始末だけ付けてくれればいいって。そう深刻になるなw
数学屋は必要だと思えば勝手に書き加えにくるから。
>>889 [[:en:Plus-minus sign]]とか訳す予定なので時間がかかりそうだが何とかする。
ま、はっきり言えば誰にも聞かずにやったことの後始末として やったEmk自身がが全て後始末をするんだよな?ってことを みんなが求めてるだけー
>>893 まあその辺も含めてノートに書いとけって。
事情を話せば、マス厨が勝手に調整してくれるから
あとは放っておけばいい。
いまのままだと、故意に重複項目を作ったのだろう
としか思われないよw
>>898 訳すのはいいが
全て一人でなんとかしてくれよ。
まとめはいらん
>>900 ちょっとまって
故意に作ったんだよなw
>>861 > 「じゃあ私が1970年生まれのオッサンだとしたらどうなのか」と言う風に思いますし。
「オッサン」は蔑称につき、暴言によりブロックでいいだろ、もうw
>>900 まとめよろ
>>897 とりあえずenのilはなおした。他言語はbotが勝手に貼り直してくれると期待
>>898 訳す予定を立てたら
他の記事とかをどうするか
という予定を先にたてろよな。
訳す前だぞ。
>>903 ああすまん、俺が言いたいのは故意なのはバレバレだ、って言う意味ね。
Dump涙目
さて、次スレを故意に重複させるとするか
故意が罪なら〜 わたし有罪(ギルティ)〜 故意してるのよ〜
本当に余計な事をしてくれたもんだ。 全く。
>>Emk つーことで、リダイレクト化しておいたので、後ヨロ。
914 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 21:48:22 ID:??? BE:870059849-2BP(213)
オッサンと聞いて飛んで参りましたw
915 :
900 :2007/11/06(火) 21:49:37 ID:???
スレ纏め * 猫vsMotozawa、同じアナの貉 * 大伸どれす全レス厨は自重しろ の二本です。
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 おっさん!おっさん! ( ⊂彡 | | し ⌒J
[[Wikipedia:削除依頼/TERU (ギタリスト)]] なんという初版投稿者による自説の垂れ流し
Dumpは普通に「1970年生まれの大人」と書けば良かったのに。 ここら辺がGAKIなんだよなあ(ためいき) 「オッサン」と書かれて(ぷんぷん)な197x年生まれのお兄さんより。
>>905 つか、Emkは簡単にでいいからノートに説明入れとけって
ノートにLEMが涌いてまたgdgdになろうとしてるぞwwww
他の記事も訳すつもりなわけだし、悪いことしてるわけじゃないん
だから、周りの記事への影響があるかもしれんがちょっとマテ
ぐらいのことは書いとかないと、無駄に荒れる可能性が
増すだけだぞ……
>>920 後ヨロっつーことにしたんなら
もう黙ってやらせとけばいいじゃん。
騒いでるうちは後ヨロにならんぞ。
[[Special:Whatlinkshere/プラス記号とマイナス記号]] これは、ウザいな……
>>865 そのページ、やたら重いうえにチバラギ北西部POV
過ぎ。柏なんてワシに云わせば超都会。田舎にこそ
[[ちばらき|チバラギ]]はお似合いなのです!(力説)
>>919 ワシ、ウザBOXで197xとボカし入れてたんですけど
ずばり核心を突かれたので、今度機会があったら
末尾を0に直してオサーンを自認しときます(悲
今後の展開 1.Emkが記事を上手にまとめきる。 ⇒記事がよくなってマスペディアン大喜び 2.Emkが後始末しきれない。 ⇒Emkをタコ殴りにしてマスペディアン大喜び 好きな方を選べ
マスペディア最高ひゃっほーぃ!!!!
>>919 1970年生まれの大人でアレだったら一発無期限が相当だと思うのですぅ。
おれも197x年だが、まだ20代なんだぞ、ちくしょう…
>>929 1970年生まれですが、万が一ワシが
無意識な確信犯でアレな振る舞いを
してしまっても一発無期限は堪忍して
ください (ひぇーっ
マスとペディアはなかよしこよし マスとペディアでマスペディア チョチョンが デンガラリンのデンガラリンのデンガラリンの チョチョンが デンガラリンのデンガラリンの ドン
1970年代って、37〜26か?(誕生日が来てなければ26……だよなw) 26でオッサンはひ ど い
>>898 高校生でも読めそうな[[:en:Plus-minus sign]]程度のものを訳すのに
そんなに時間がかかる人なの?
>>931 同じくw
''' まだ ''' 20代だ……orz
>>936 あんれー関数のノートにいたのって、ucomだったよねー?
偶然の一致ってやつかなーーー?
┌────────────────────────────────┐ │出典の明記:このスレやレスの内容に関する文献や情報源を探しています。 .│ │ご存じの方はご提示ください。出典を明記するためにご協力をお願いします。.│ └────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────┐ │未検証:このスレやレスの内容の信頼性について検証が求められています。..│ │確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、 .│ │記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。必要な議論を雑談系の.| │板で行ってください。 .│ └────────────────────────────────┘
26ってことなくね? 俺78年で29だぜ?
0x20代になったばかりです!とかいうと飲み会で引かれること請け合い
>>943 高卒ってことは高校で勉強してるわけだから
スラスラ読めて当然なレベルってことだよな。
おじゃるとLemの遭遇wwwww
>>936 つか、dylanより危険な人物とまで言われた
その利用者名を捨てる気はないのねw
947 :
名無しの愉しみ :2007/11/06(火) 22:23:07 ID:jzksnLV8
そろそろ次のスレッド立ち上げろ。
>>943 やーい高卒。ワシも高卒♪
>>944 高卒≠高校で勉強してる
高卒なのにen-0な人もいる
ex.ChbRg
950 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 22:23:57 ID:??? BE:725049656-2BP(213)
952 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 22:24:34 ID:??? BE:145010423-2BP(213)
950踏んだから、次スレ建ててくる
22:24 Alljal ayashiiさん初めまして。利用者名は何ですか? またまたぁ、わかってるくせにw
>>934 おれが中学生だった頃、二十歳過ぎてたらぜんぶおじさんだった。ちんそーだんだと「二
十歳で引退」がフツーだったりするわけだし、GAKIから見たら二十代後半なんておっさん
なんだろう。だからってフツーに考えておっさんになるかどうかは別論だ。
>>932 あんだけアフォを繰り返すのは無意識では無理と思うのである・・・できるのか?(=^_^;=)
>>946 名前を変えて問題解決ってのは、「問題点が把握でき修正もした大人」の場合だけだろう。
Alljalのばやい、考え方が独特に青いからなあ。
>>938 もうね、やっぱりとか言うレベルじゃないよ。
論理的に反駁されたら「決め付け」だの「不真面目」だの
限られた語彙しか使えないのに自己正当化にはしる
特長出すぎだったわけで。
>>824 [[Wikipedia:削除依頼/真紅の流星氏の記事]]に出した
1979年生まれの俺は、昨日だかに28になったのかな…… もう既に自分の年齢が分らなくなっているヒキコモリの俺
[[Wikipedia:井戸端]] > 現在編集合戦により保護されているクイズ!ヘキサゴンIIですが > この項目についてはあまりに細かい番組内のエピソードや > ハプニングの記述により記事が冗長になりすぎているために > 記事の整理もかねて今後の編集方針についてノートページにて > 話し合いが始まっていますが記事の整理という部分に対して > 消極的なのだと思いますが主にこの項目を編集してきたユーザー > 諸氏の反応が鈍いため議論が停滞しています。 なんかすごい。
959 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 22:28:03 ID:??? BE:725049465-2BP(213)
しまった・・・。建てられんかった。 誰かよろしくです。
22:29 ayashii 何しに来たんだ、あのキチガイは お前に言われたくはねーだろ、常考。
あと1ヶ月は20代……
----
>>957 28になったばっかりなら、俺に比べればまだ若いよw
1日遅れだけど、「誕生日オメ」w
<Alljal> なーるw では。 <--| Alljal は #wikipedia-ja から退出しました。"See you..." おじゃるはIRCに一体何しに来たんだ…??
ERROR! ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。 またの機会にどうぞ。。。 (´・ω・`)
はぴばすでー でぃあ
>>957 はぴばすでーつーゆー
こういうときにロリフェラが居ないのはつらいな。 ほかに●持ちいねーの?
>>963 そりゃノートで馬鹿な発言をしていたIPは自分だと言うために来たんだろ、常考。
>>960 管理系ユーザーwwwwww
「馬鹿自警ユーザー」だろ。
馬鹿にいくら馬鹿と言おうが、いくら逆らおうが無問題。
>>939 テンプレ(?)に、「.」で調整しているのに今頃気づいた。
乙w
>>954 >> Alljalのばやい
つか、数学には関わらないって言ってたのに
結局自分が事を起こした函数のノートに
出没してるからな。問題の把握どころか、
問題の所在すら感知できてないんだろ。
[[Butterfly 株式会社タマス]] どうすりゃいいんだ、これ。 企業記事としては[[タマス]]が正解か
976 :
◆5ChatAmAI2 :2007/11/06(火) 22:40:06 ID:??? BE:870058894-2BP(213)
おじゃるはアカネ名義で相変わらず活動つづけてんじゃん。 使い分ける意味が俺にはわからんけど。
978 :
974 :2007/11/06(火) 22:40:20 ID:???
って、[[タマス]]はあるじゃねえか
>>951 遠い昔の話なので、就職の条件が高卒以上だった
という状況証拠しか残ってません。自信ないかも・・・
>>954 石橋を叩いて更に渡らない性分なので・・・無理ぽ
(まだMotoGPの写真あげてませんしw)
>>957 HappyBirthday!!
そんなワシも今月で歳を重ねて0x25歳・・・やだなぁ
>>973 禿しく乙です!!
やしー、クリーブランドに関しては同情する
>>974 (最新版) (前の版) 2007-11-06T13:39:06 Calvero (会話 | 投稿記録) M (ページ Butterfly 株式会社タマス を タマス へ移動: とりあえずもどしておく) (取り消し)
軽部呂乙。
>>977 茜で関数に乗り込むとそのまま潰されるから
IPで乗り込んだ、IRCはちゃたまがおじゃるとして
呼んだから汚JALと名乗らざるを得なかった
ということじゃねーかな。
最近猪元気なくね?
っていうか、そいつの投稿履歴、 2007-11-06T12:52:34 (履歴) (差分) M 日本卓球? (ページ 日本卓球 を Nittaku 日本卓球株式会社 へ移動) 愛称や通称を正式名称の前に入れないと気がすまないのかなw
>>980 俺はLemに同情するよ。
靴下使ったことを除いては。
最近猪=汚JALじゃね?
ページ 利用者:Koba-chan を ミリンダ 利用者:Koba-chan へ移動
989 :
れむたん :2007/11/06(火) 22:47:26 ID:???
おれはヤシーには同情しないよ。 NiKeにいつも絡まれてることを除いては。
[[精神コマンド一覧]] ゲームでは一般的な語句っぽい感じもするが、特定のゲームに限った説明で大丈夫なんだろうか。
荒らしに対処してたら荒らしと間違われてあぼーん なんて馬鹿馬鹿しくて犯ってられん。
>>990 一覧にして独立記事にすることが既に大丈夫じゃないだろうw
こばちゃんの悪口いうな
>>990 「精神コマンド」は今のところスパロボ以外に無いんじゃないかなー。
[[シェリーザの2005(コテハン)]] はいはい。
>>991 最近ではKoba-chanにブロックされたのもあったよね。
何分か後に誰か別の管理者から「誤認により解除」されたと思うけど。
1000なら 明日行く東京モーターショーで 車を撮影するときにキャンギャルが カメラのフレームから外れて写真バッチリかも!!
木津尚子
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。