【百科事典】ウィキペディア第472刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2007/09/24(月) 11:13:11 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 11:19:52 ID:???
>>1 乙。
Koonはもう確定したから、次はLonchi**か?w
3 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 11:38:40 ID:???
, -'"ミミミミヽ、 /ミヾ三ミヾヾ゙チン 、 iミr゙`` : : iミミミi {ミi : : : : : iミミミミ} _r-=-、_r==-、__ミミrヽ} ヒ二.ハ 二ノ : ::: 6リ {...::(、_,,入..: : :::::r ' ___,ヽ::ー==- ' .:::;;;;;;l、 __,,.-‐''" /,-、ヽ、二__;ノ;;;ノ~〉\ {、 /-へ ) \;;;;, -'" /:.:.:.:.:}ヽ、_ / ヽ {二ニ ヽ/ヽ /:.:.:.:.:.:l \ Sou - Han Dan 荘 判 断
4 :
おかやまりゅうせい :2007/09/24(月) 11:42:55 ID:NVistDOA
どうも、おかやまりゅうせいです。よろしくお願いします
5 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 11:49:21 ID:???
6 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 11:52:25 ID:???
7 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 11:57:12 ID:???
Koon1600は信任されたんだ。 おめ!
8 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 12:20:24 ID:???
↓enjoykeepの話がいつのまにwwwwwwww
↓猪本人の可能性wwwwww
997 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/09/24(月) 12:14:44 ID:???
>>985 CUに
*RunningEyeはOpen?proxyからの投稿。132人目、Lyingonly、Navalgoalには一部Open ;proxyからの投稿が含まれます。
って回答があるから、132人目はOpen?proxy使ってるだろ。これだけでハシリメデスと関連付けるのは無理があるが
>>前スレ796 あ、このほうが圧倒的にわかりやすい。これでいいんじゃないかな。別に2タイプ(溶接型 とねじこみ型)を並べる必要があるわけでもないしね。
>>前スレ814 フランジの項目、テキストがもうちょっとあれば図版を何枚か並べられるんだけどねー。 本文の方、がんばって加筆しませんか(=^_^;=)。「なぜフランジを使ってパイプをつなぐの かの説明がほしい」というリクエストも出ていますし・・・。
>>前スレ836
なんかけっこうフランジねたが多かったのな・・・(=^_^;=)。
こんなのもあったか・・・。まあ、
>>796 さんのやつの方がわかりやすいな。これを使うとし
たら、紫色の部分がフランジというのは、キャプションに書いておけばいいような気がする
ので問題ないでしょう。
図版が先で本文を成長させることもあるよ
猫好きは何故わざわざ人のいないほうで火の手をあげるのか
山の手?
>>8 だったorz
理由:[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/132人目とハシリメデス]] にほぼ同じことを書いた
猪は、往時の春野に似てるよ(まあ春野もまた最近目に付くようになってきてるが)。 春野みたいによそのプロジェクトに移るか、んじゃなけりゃ今以上に荒らし化するか。 見てる分には後者が面白いけどな。
>>18 方針の独自解釈ぶりは確かに春野そっくりだが
[[全称記号]]の初版を書いた春野と一緒くたにするのはいくらなんでもかわいそうだ
猪見てるとhszの末期を思い出す...
>>21 そんなこと言ってると、マリステが個人攻撃だと言って個人攻撃してくるぞ。
Articles 1417 Talk 100 User 192 User talk 31 Project 227 Project talk 20 Image 2 Template 1 Unknown namespace 100 4
>>11 典拠を示せない常識範囲ならかなり加筆できるけどそれでいいの?
25 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 13:00:01 ID:TmFuIpeF
>根拠を伴った反論がなされるのであれば、説得力があるのですが。--Cave cattum 2007年9月24日 (月) 03:32 (UTC) 根拠を捏造しまくったやつの言うことか?
SuisuiApaiaに続きどうやら猪までお別れになりそうだ 今後はIRC組にかわって2ch組がjawpを牛耳ることになるのか
>>26 まあ依頼どおり3ヶ月になったとしてもそれをきっかけにjawpを離れることは
十分ありうるからな
アラビア語も戻ってこなかった
靴下で戻ってくる可能性はいくらでもあるっていうか 猪山人のアホな履歴をここらで一度切った方が 管理者への道は拓けると思うぞ
>>29 俺は
猪 = カタカナ4文字の古参ユーザーの靴下
だと今でも思ってる
アパイア?
>>24 フランジとは鉄道車輪の・・・という初版の記述と比べれば、いずれにせよ進化だろう。あ
とは出典厨とかに目をつけらんないように上手に書けばいいと思う。
ネコスキ チャタマ スイスイ タイチュ ミヤエム 特定できんぞ
>>29 あそこまで発狂しちゃったら、もう戻ってきてほしくないけどなあ。確かにYassieは、甘いと
思ったりするな。あんだけボロボロになっちゃってから立ち直れるのかって思う。
猪がブロックされちまったら [[月間猪賞|月間強化記事賞]]はどうなるんだよ
もともとどーでもいい
>>36 もう話題にも上らないくらい
見てる人少ないと思う
>>36 月間強化記事賞の運営なら、汲平さんも壽日さんもTantalさんもいるけど?
つーか、3ヶ月のブロックで戻ってこないなら、その程度の奴だったってことだろ。
俺としてはあまり猪を追い出すことは考えてない。もとの執筆者に戻ってくれれば一番いい。
3ヶ月間記事を書き溜めたっていい。
Aphaiaとは全然訳が違うよ。
ちゃたまいるー?
[[オーシャンズTV]] 「わが日本」を使用、センテンス長すぎでgdgd、箇条書き どう見てもMASAでry
>>40 相手がどう思うかは、別の問題だろうな。
おまえはアメの都市記事だけ書いてろ。
それ以外の部分では有害極まりない。
ろんちが管理者なんてなれっこないからなぁ 最多反対票記録更新ぐらいかな
Yassieは名誉アメリカ人
48 :
36 :2007/09/24(月) 13:42:38 ID:???
>>40 どうみても運営は猪一人でやってるみたい
ヤッシーは投票にも参加してないみたいだけど来月から猪の変わりに運営やってあげてよ
[[シェーダ]] うーん、駄翻訳。あとで直すか
>>48 強化記事賞は廃止してもいいんじゃね?
加筆コンクールも、アホ丸出しのコメンテーターを排除できないようなら
廃止でいいよ
こういうこと言うと反感買うかもしれんが 秀逸と新しい記事以外の投票はすべてイラネ 特に画像系 風景集めてどうすんの
>>49 よくしらんけど、シェーディング(陰影づけ)とは関係ないのかな
>>48 汲平は、新着記事の作業が毎日だからなぁ。壽日やtottiあたりがやってくれない
かなぁ。
[[User:あぼるうん]] 無期限どうぞ
[[トゥーンレンダリング]] ここでは一応shadingという言葉が使われてるな
タメイキ [[Wikipedia:管理者個人に直接依頼しない]] 誰か制定してくれ
ブロックされて進まなくなった場合は 誰かが進み出るだろうな。
代わりがない人材なんてそうそうはいない
==代わりがいない人材の一覧== *猫が好き *ちゃたま *Yassie *Goki *ロニー {{stub}}
誰も代役を引き受けなければ、その程度の泡沫イベントってことだろうなぁ
>>62 その進み出た誰かが猪の靴下だな<ref>[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/132人目とハシリメデス]]</ref>
そういえば、最近記事系の投票でやたら張り切っているGreenland4、 持ち場が欲しいんじゃないだろうか。
[[en:Shading]] > The term has been recently generalized to mean that shaders are applied. ふーん
greenland4氏は記事を盛んに書いてていい仕事してると思う
==代わりがいない人材の一覧== *猫が好き *ちゃたま *Yassie *Goki *ロニー *佐藤 {{stub}}
#ユーザボックス貼りまくりに碌な奴はいない #署名弄ってる奴に碌な奴はいない #削除依頼で議論を始める奴に碌な奴はいない 追加ヨロ
靴下つかいまくりに碌な奴はいない
標準空間よりWikipedia空間のほうが投稿回数が多い奴に碌な奴はいない
>>74 #記事を書かない議論好きに碌な奴はいない
#議論に加わらず自分の編集をゴリ押しする奴に碌な奴はいない
#古参管理者に碌な奴はいない
#管理者への文句ばかり言う奴に碌な奴はいない
#管理者へ立候補する奴に碌な奴はいない
#チンポウェールズはチンポ
結論 Wikipediaに碌な奴はいない
最近履歴の「Revision history of 」が気になるんだが、前もこうだっけ?
生体Botに碌な奴はいない
あっちゃんに管理者になりませんかと言われた奴は幸せになれない
>>80 その点だけは猪に同情する
そういえば桃好き最近見ないな
捨て台詞を吐いて引退宣言した奴に碌な奴はいない
>>78 カー坊あたりに言ってMediawiki空間を編集してもらえば直るはず
#意味もなく2ちゃんねるを毛嫌いする奴に碌な奴はいない #名無しで言いたいことを言う奴に碌な奴はいない #自意識過剰のコテハンに碌な奴はいない
85 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 14:38:15 ID:??? BE:145010232-2BP(200)
まずは地鎮祭からw _ ∩ ( ゚∀゚)彡 三昧!三昧! ( ⊂彡 | x ) し ωJ
86 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 14:39:45 ID:??? BE:241683825-2BP(200)
〔 ̄〕 排気塔→││ │└┬─┬─┐ .. └─┼┬┴┬┤ .. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤ .. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐ .. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・) 台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車 └┴─┴─┴─┴─┴┘ 火葬炉設置工事完了w すっかり寝てしまった(汗)
出たな火葬大将
musumeが別スレに来てたよ
>>86 そら炉の中はほどほど温いかもしれんが
寝過ぎると現世に戻れなくなるぜ
90 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 14:47:22 ID:??? BE:845891257-2BP(200)
>>88 ああ。musumeは暇そうだから、埋め立てに協力してくれるそうですw
>>32 プレビューのつもりが間違えて投稿してしまいました。おかしい部分の除去きぼんぬ。
大宮の映像で俺の鉄ちゃんイメージも変わりそうです
>>95 ああいう連中のために俺ら一般利用者は非常に迷惑してるわけで。
と、[[大宮駅 (埼玉県)]]利用者として言っておく。
なんで葬式やってんの?
>>80 Ksakaちゃん(´・ω・) カワイソス
傍証の後始末をしない限り 猪はNiKeの府税と同じ運命を辿るだろうな・・・
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cave cattum]] ブロック依頼とか削除依頼とか全ての依頼系は その後の前例ともなるので どんな結末になろうと、猪一人が恥をかけばいいということにはならないし 他の人が猪の賭けにつきあわなければならない理由は無い。
なんていうか でっち上げの論証で依頼を通すことに危機感は全く無いのだろうか?
>>100 静止を全く聞かないという理由で出されたブロック依頼なのに
自分のブロック依頼でも静止を無視しつづけて持論を展開し続けているって意味で悪質
>>99 このままだと[[寿司屋]]の初版、[[全称記号]]の初版、[[佐々木ベジ]]の初版などとならんで、
語り継がれることになるんだろうね。
ちゃたまいるー?
106 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 15:25:31 ID:??? BE:1015069076-2BP(200)
>>96 俺も、現場で見つけたらヤキ入れてるんだけどなあ。
列車妨害だけは許せん。
って、マジレス
・・・[[フランジ]]、化けましたなあ。いちばん薄いのが鉄道車輪のフランジになっているあ たりがちょっと笑える(=^_^;=)。
>>106 鉄が多いと聞いたので。
基本項目な割に内容が薄いのだが、加筆できないだろうか。
[[鉄道]]
>>107 一般的っぽい順にしたら車輪関係が増えたので鉄道車輪は節レベルを
下げてあげましたのさ(w。
>>104 初版を語り継ぐのはおまえらだけ
大多数の人間にとっては現在の記事の姿こそが重要なのであって
初版などどうでもいいこと
>>106 返り討ちにあわないように気を付けろよ酔っぱw
鉄オタも裸足で逃げ出す辺境の民には
ヤキ入れるチャンスもそうそう無かろうてw
112 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 15:41:05 ID:??? BE:362525235-2BP(200)
>>108 確かに薄そうだなあ。
やれるだけやってみます。
ようやく猪の言わんとしていることがわかりかけた気がする >「CU係は自分の判断でCUを行うことを禁じられていない」は誤りを含んでいます。 >CU係は、合理的理由もなしにCU機能を使うことを禁じられています。 つまり、猪は「自分の判断で」=「合理的理由なしで」と思ってるわけだ どうしてそうなるのかはわからない! 「適当」という単語を一義的に捉えるタイプの人なのかもしれない ついでに言えば、管理者に当選さえしなかった猪の考えと、管理者とCUで二重に信任されている人の「自分の判断」なら、一般にどちらを信頼するかは自明だと思うんだな
>>112 概要の部分も無駄に長くて文章構造があまりよくないから、できるだけ他の節に分散して概要部を簡略化する必要もあると思うんだ。
うまいこと肉付けしていけば秀逸級に育てられる有望な記事だと俺は思う。
>>100 でも某不謹慎ゲームの削除依頼みたいにわりとあっさりひっくり返ったりも
するからなあ
>>113 だが管理者とCUで二重に信任されてても、Fasoは全く信頼されていなかった罠
>>113 そうやって二重の信任を経なければなれないCU係が
「私腹を肥やすために〜」「興信所〜」なんて例に出したら
CU係への中傷のみならず、コミュニティ全体に対する
中傷になるわけで、猪一人の恥で済む問題では決して無い罠。
>>116 おれはFasoを信頼してたけどね。とゆーか、行き過ぎが全くなかったと断言できるとは思
わないが、着実かつ上手にCU機能を使ってソックパペット使いなどを追い詰め排除して
いた。プラスマイナスを勘案すると、FasoのCU係としての仕事は、多大なプラスだったと
おれは評価している。
[[特別:Contributions/Furuka]] ドラえも〜ん、何とかして〜
それは言えませんってのに 噛みつくバカがおおすぎたて疲弊しちゃった というのもあったろうね
自分が恥をかけばいいという理由でいいなら 猫好きとあっちゃんのCUやってもらえますか?(´・ω・`)
[[抽象化]] スクイズオタが書いたなw
大丈夫だ、いまなら鈴虫ががんばってくれるさ!
ちゃたま氏とおれのCUを依頼した人は、恥をかくだけでは終わらず、無期限追放となって いたような気がします・・・(ひでえダイジェストだな(=^_^;=))。
129 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 16:00:43 ID:??? BE:1522603679-2BP(200)
猫好き氏とあっちゃが同一人物ってことは・・・。 俺もあっちゃんと同一人物・・・。
>>128 [[フランジ]]の初稿並みにひどいダイジェストだなって話はさておき、
あの記事鉄道うんちゃらカテでいいの?
やりすぎの防衛策は 多少市民に犠牲が出てもテロリストを 確実に殺害しようというどこかの国の考え方に似てますね〜。 その犠牲になる市民には何が何でもなりたくないぜ。
あまり恥をかかない人が 賭けるメンツには意義があると思うけれど 恥かいてばっかの猪がいまさらメンツ賭けてもなぁ…
猪はメタであっちゃんと和解して復帰を模索してさらに墓穴をほるわけか
koon戻ってきたか
>>127 Bellcricketに関して言えば、これからが真価の見せ所だろうね。
今まではAphaiaとかその周辺の奴らのことになると不自然にかばい立てに入ったりして
非中立的なイメージがあったが、そのAphaiaはもういない。
少なくとも、仕事そのものはキッチリやってくれるからね。
逆に言えば、変にあいつらの意向を重んじるようなことさえなければ、手放しで信用できるんだが。
鈴虫だけじゃなく、Los688とか...Fasoもか。
>>131 Fasoのやりすぎは、Loniceraの立候補の際にコミュニティの合意がないままにオープン
プロクシを使っていたことをばらした、あたりしか思い浮かばない。おれは「行き過ぎが全
くなかったと断言できるとは思わない」とは書いたが、「行き過ぎ」の実例としてはそのくら
いしか指摘ができず、常態として行き過ぎがあったとは言えない。被害者がいたとも言い
にくい。
ただ、適切にCUを使ってソックパペット使いを着実に追放していたため、ソックパペット使
いからは恨まれていたでしょーね、と。
オナニーとFasoのやりすぎは頭が悪くなる
>>137 そこに追加。Deadaphaia事件の追加ブロック3アカウント。
まぁあれとて、ブロックそのものよりもその後の対応が問題だったわけだけど。
少なくとも俺は、あれでちゃたまとFasoの差がはっきりしたと思った。
もっともあれとてAphaia絡みでさえなければ、あそこまでgdgdにはならなかったのかもしれないが。
>>137 今年の年明けは酷かったな。
こんなに強力な仕様が実装されたのかとある意味では怯えてた。
巻き添えも多数居て可哀想だったな。
巻き添えと言っても、編集傾向を見ても関係ないようなのが多かった。
>>136 Fasoに対しては不満もあったが
シロをクロと言ったり
クロをシロと言ったりするような奴ではない
という意味では信頼してた
鈴虫は方針を熟知していながら
あいつらのためならワザと曲解する奴なんで
ハナっから信用できない
こういうやつは誰がなっても同じように文句を言う。
>>140 >巻き添えも多数居て可哀想だった
まず、自らを省みる
つうか・・・適切なCUが行われたかどうかは ユーザーには何ら見えないわけですわ。 まぁ、おいらに関しては今のところ書けてるからいいけど。
CUで荒らしつぶしするのはいいが、 ウィキペディアは2ちゃんねるの規制みたいにちゃんとISPに通報しないから困る CUでブロックした奴なんてログ公開しないから一般人じゃ通報できないし、ISPも対応不能だから荒らしに対処してくれない まあ無差別空爆するのはいいが、宣戦布告ぐらいしろってこった。
>>144 そのためにCU係の相互監視がある。
行われているのかは不明だが。
>>145 ISPにはエスパーがいると思ってんだろ
だから苦情は管理者ではなくISPに出すべきだとか
平気で言える
ISP通報もさることながら、広域ブロックしたら理由もわかりやすく広報してほしいな 広域ブロックページだと理由がわからん
CUでブロックって言ったって、おおもとの荒らしは勝手に ブロックするわけではないので、そっちの対処をISPがやれば 全部まとめて解除できるじゃん。
>>148 {{range block}} とかみりゃ理由書いてあるんじゃないの?
言ってるそばから エスパーの存在を信じる奴が現れたか
猪は、中国大陸から繋いでいるのだったけな。それで嫌われた。
ブロックされて不服だったらML行けってのも酷い話だよな あんな肥溜めに行ったってロクに対処してくれない
>>150 一部良心的な管理者以外、書いてない。
[[Wikipedia:広域ブロック/rangeblocklist]]
OCNとかInfoweb愛媛で何がわかるのかね。
まあ、理由書いたら書いたでその帯域の人に「みなさん!この人のせいです、たたいてください!」っていうようなもんだろうけど
>>150 俺がinfowebの広域ブロックに巻き込まれてたときは、いろいろ探したけど
結局理由が書かれたページを見つけ出すことができなかったね
探し方がまずかったのかもしれんが
>>136 >逆に言えば、変にあいつらの意向を重んじるようなことさえなければ、手放しで信用できるんだが。
日本語の不自由な奴だ。
「逆に言えば、俺の意向を重んじるのであれば、手放しで信用できるんだが。」
ということだろ。くだらん。
ブロック依頼を乱発する豚は死ね。
MLでは、ロニセラが終了時に卑劣なコトしたって言う噂が拡がりつつある。
161 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 16:29:57 ID:??? BE:1522603679-2BP(200)
>>158 もしかして、Infoweb愛媛で引っかかったとか?
<<159 おまいが、氏ね。
>>161 いや、infoweb兵庫です
ブロックはもうかなり前のことで、今は解除されてるから別にいいんだけど
大学の広域ブロックは無期限だらけだが、4年か8年経過した時点で一旦解除以来出してみようと思ってる。 高校は・・・・、馬鹿生徒のおかげでブロックされてるんだろうから3年で十分だけど、あまり必要な人材いなさそうだ
フシアナしろよ
教育委員会のアドレスは塞いだままでいいよ
ちゃたまご自慢の秘蔵っ子RailloadもすっかりIRC痔系団だな。
171 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 16:36:46 ID:??? BE:241683825-2BP(200)
>>166 了解です。
静岡は引っかかってるって話は聞きましたので。
>>164 もうお子さまは全員まとめてブロックでいいんでないの?
173 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 16:37:24 ID:k5wFBaeX
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/んどん]] かなりの賛成多数。 反対は本人のみ(被依頼者は賛否不可だが、投じている。コメント扱いされているが。) の様子。
Wikipediaも2ちゃんねるみたいに、ホスト名の正規表現でブロックできればいいんだけどね。 YBBは大きくAクラスをとってるからいいが、OCNなんて細切れに取得してるから全レンジ把握しきれん ただ、ホスト名は逆引きする必要があるから、鯖に負荷がかかりそうなんだよな
175 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 16:38:12 ID:k5wFBaeX
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/んどん]] 賛成多数(ほぼ100%)でブロックになりそう。
ブロック被依頼者は依頼者を尊重して積極的にブロックに賛成すべきです。
>>171 そういう所を気にかけるだけでも
Fasoとはエライ違いだ
>>171 よ、よく分かったなw
他には、[[WP:MACHINE]]の関係でも引っかかるw
----
もうガキユーザは、よそ様の利用者ページを勝手にいじらないようにしてほしい。
あいまい回避やリダイレクトも弄るな。迷惑。
>>174 逆引きなんて、ウィキメディアの鯖である必要はないんだから
誰かが専用鯖立ててくれればいいんでねーの。
>>148 せめてそれをきちんと書くだけで、けっこう印象が違うと思うんだよね。
履歴を見に行って「ああ、この馬鹿のせいかよ」と納得できれば、
ブロックした管理者に不満の矛先が向くことも少なくなる。
>もうガキユーザは、よそ様の利用者ページを勝手にいじらないようにしてほしい。 ガキユーザに限らず、他人の利用者ページ勝手にいじるようなのは普通ダメだな
>>175 条件付き賛成と言いつつ
条件を書いてない奴がいるな
eonetは伏魔殿だから、[[WP:PEACE]]やらなんやらで 結構頻繁に引っかかるが、 それで広域ブロックした管理者を逆恨みしたりはしないぞ?
>>181 あぁごめん、{{Blockeduser}}・{{Sockpuppet}}とかの貼付もやめてほしい。
に訂正。精度が低すぎる。
鉄道の[[フランジ]]といえば、レールの下の地面に止めるボルトを通す穴の あいた部分もフランジなんじゃね?教えて鉄な人。
>>183 捨て台詞が何か吐きたかったんだろう、察してやれ。
すぐに別なところで復活してくれるさwww
>>179 編集を試みる->IPからホスト名取得->判定->ブロック
万一逆引きが設定されていないと、IPからホスト名取得のところでタイムアウトするまで待たされる可能性がある
DNS鯖はどうでもいいが、DNSクライアントはウィキメディア内というか、wikiのモジュールとして組まなきゃだめ
>>187 桃好きとかおじゃるの方式だなw
アラビアIPも、実は別垢で動いているような気がする。
>>173 んどんもウィキペディア外層に追いやられそうです><
>>188 たいてゅーの開き串自動ブロックと同じような仕組みじゃん。
irc.wikimedia.orgのRC拾ってきてチェッカとおせば十分だろう。
僕の肛門も逆引きされそうです。
>>164 > 勘違いしているお子様には「大人になるまで」という不定期のブロック期間があるといいなあと思う。--Nekosuki600 2007年9月23日 (日) 04:11 (UTC)
がコイツにも当てはまるな。
ウィキペディア外層って何だっけ? 誰かそんなこと言ってたよな。
Altc=毛生え
鉄記事いじるとかなりの高確率で[[User:Rusk]]って奴が沸いてくるんだが、草取りにも満たないチマチマとした編集ばかり。 もっと大胆に編集してくれないかね。
ウィキペディア外相が居てもいいと思う。
>>198 本人に言ってみればいいんじゃないかな。
>>199 それはつまり、Aphaiaの後継者というわけですね
>>198 それがRuskだからな。大胆に編集したらRuskじゃなくなっちまう。
204 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 16:59:59 ID:k5wFBaeX
別にいいじゃん
Ruskはbot以外では一番編集回数が多いユーザーじゃなかったかな。
[[利用者‐会話:Cave cattum]] 千代ちんこが参戦の兆
>>205 そうだよね。それがRuskさんのいい所だもんね。
209 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 17:03:34 ID:k5wFBaeX
>>206 現状は下の通り
1 Goncyan 2971 4628
2 Kuni-K 2405 8662
3 Knua 2060 7447
4 ポン太2号 1922 6402
5 FREEZA 1900 8543
6 Championship2006 1697 22308
6 Bankokuya 1697 3954
8 カテゴリ整理専用 1596 1635
9 【Rusk】 1499 68651
10 松茸 1392 23933
1位じゃないにしても、多い。
211 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 17:04:20 ID:QnSpk4EY
>>209 その中で有益な草取りやってるのは何人いる?
>>207 話がますますけだるくなるなぁ・・・(ためいき)。
いっそのこと千代もブロックになってくれれば…
接点が無いと反対票を入れてはいけないのか…… だいたい、参加時期とかあるだろ……
>>207 なんか猪の疑心暗鬼を煽るために、わざとやってるとしか思えんw
218 :
名無しの愉しみ :2007/09/24(月) 17:07:49 ID:k5wFBaeX
偶然だが、とんでもないコメント発見した。 [[Wikipedia‐ノート:あなたはウィキペディア中毒でしょうかテスト]]において 何故普通の採点システムなら編集できるのに自動採点システムでは編集できないのでしょうか。--んどん 2007年9月9日 (日) 07:05 (UTC) (そういやブロック依頼にかけられていたか)
>>209 編集回数が多いのって質より量って感じの奴ばかりだな
>>219 それはいえてるな。
Bot的編集になってるやつもいるし。
>>203 ウィキペ無期限ブロックの身でどうやって本人に言うんだよwwwww
ウィキメールとかは使えるだろう。 つか、ボンバーは生まれ変わって活動中なんじゃねーの?
>>222 マジかよ
草の根分けても探し出して火あぶりにしてくれるわ
真面目な編集してるんだから今はブロックしないでくれよ
真面目な編集してても、千代林檎の陰謀論や おじゃるの編集合戦に巻き込まれりゃ 便所や小京都にCU依頼されてあぼーん。
>>224 真面目だろうと何だろうと
yurusann yurusann
くさかはLemの手下
>>225 そんな危ないところに突入するときは別垢使うからおk
>>228 突入する気が無くても勝手に沸いてくるからタチがわるいんだよ、痔系団は
>>225 実際にそんなハメになった奴はいないわけだが?
善意の荒らしが記事の成長を阻害している例である [[項順序]]は、ウィキペディアの現状を知らせる材料として もっと外部に知らせるべきだ。 結果責任を放棄した善意など、悪意以上に性質が悪い。
>>230 風前の灯のLem乙。
もう追放されたも同然だろww
(コメント)2チャンネルでは千代林檎と書かれることもありますが、私はTiyoringoですが。--Tiyoringo 2007年7月8日 (日) 08:11 (UTC)
(コメント)2チャンネルでは〜〜〜こともありますが、私は○○ですが。--~~~~ 何このテンプレ
>>233 千代林檎はあれで追及をはぐらかせたと本気で思ってそうだよな
>>234 他のアカウントで真面目に荒らさず編集してるつーなら
ここでも名乗らないくらいの配慮してもいーんじゃね?
何で名前出さないことが配慮になると思ってるんだろうか
>>236 つまりこうすれと?
お前は何が言いたいんだ
あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ あああああああああああああああああああああああああああああああああ
Cave cattumってほんとにPhewみたいだw
>>238 コテにするなら、真面目にやってるアカウントを晒してここで発言してもいいんじゃないかって意味だろ
>>241 ブロックしたいって意図が見え見えで気持ち悪いな
>>243 出る予感がするのか? これの。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/User:佐藤のソックパペット]]
[[利用者:Tokyo Watcher]] こいつの写真酷いな [[東京大学]] orz
>>241 匿名のお前が偉そうだな
名乗るなら自分からって言うだろ。
Koba-chanと申します。
>>243 ブロック逃れで他のアカウントで活動する卑怯って事じゃないの??
>>250 お前落ち着けよw
日本語で大丈夫だから。
自警の言語能力の低さといい、コミュニケーション能力の低さといい、これは我々の予想以上に低いんだな。
>>250 が証明してくれた。
そもそもブロックはアカウントに対して行われて、 同じ事をしないなら歓迎する、という建前でやってるんだから、 真面目にほかの事をやって気付かれないなら 文句を言われる筋合いはそいつにはないだろうに。
ここで佐藤をちらつかせる意味もないけどなw
管理者52人に減ったのか。ほかにも止めなればならない管理者もいるだろう。 何人かの投稿履歴をクリックしてみた。管理権限行使はともかく、月に数回の 編集で首繋がってる香具師が半数ほどいるみたい。 だめだこりゃ。 立候補する香具師は、禄なもんいないし。jawpの将来は真っ黒だな。www
>>253 >真面目にほかの事をやって気付かれないなら
ここで佐藤の名前だして、やってますと公言してるよね。
そもそも佐藤が本人であるという証明がない以上、そんな発言はアテにならん
ボンバー佐藤
>>257 みたいな馬鹿がいるから話がややこしいんだな。
前提条件が共通じゃなかったのか。
>>255 おどろいたな。
未だに管理権限行使だけが管理者の仕事だと思ってる奴がいたんだ。
koonは管理者になったんじゃねえの?
>>263 [[Wikipedia:管理者への立候補/koon16000 20070909]]
どう見ても落選です。本当に(ry
[[Wikipedia:管理者への立候補/koon16000 20070909]] 8 / 25 / 4 しょぼっ!
残念ではありますがコミュニティの判断です。これからも、一般アカウントとして精進し、 携わっていきたいと思います。これからも皆様、どうぞよろしくお願いします。しかし、 この投票の間にも管理者の人数は一人減って52人となっています。これを見た方、 もし心あらば、管理者に立候補していただければ、幸いです。 --koon1600 2007年9月24日 (月) 07:41 (UTC) ---- ざまぁ
なぜこの時期に立候補したんだろう。
こころあらばッテ言うなら、その数字がどう少ないのか、 ちょっとくらい分析を残せばいいのにね。 ま、どうせ他言語版との比較くらいしか出てこないだろうけど。
でもこれだけぼろっかすに落ちる人ばっかりじゃ 本当に立候補する人いなくなるなあw
>>261 管理者権限が要らない仕事は他の人間にやらせろ。
ただでさえ数が少ないんだから、無駄に管理者の仕事を増やすな。
>>269 まて、こう考えるんだ、もう随分前に既にまともな立候補者は尽きてしまっていた、と。
だからあとはボロカスしか涌いてこない、そういうこと。
>>269 落ちるとはっきり分かってるやつばかりが突撃してくるのがなんともな…
273 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 18:39:44 ID:??? BE:1353425287-2BP(200)
>>273 とりあえず半径30ヤード以内にいる人間を推薦しろ
>>261 >>255 のどこを読んだら、「未だに管理権限行使だけが管理者の仕事だと思ってる
奴がいたんだ。」と、そんな出鱈目に読めるんだ。
おまい日本語大丈夫なのか。ヴォケが。
>>26 やー、どうだろうね。
少なくとも猫好き、ロリセラ、やしーの内ひとりは半年以内に脱落するんじゃないかな。
あぱが居なくなったのは良いことなんだろうけど、それ以上にウィキペコミュニティの劣化が激しくなってる希ガス。
>>273 おまいの嫁か娘を立候補させろ。反対してやっから。
>>275 推薦する前に、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/函数移動荒らし]] を〆ないとだめだろw
やはりここは春の秋はを強制立候補させるべきだろ。
>>280 ばかだなあ、締める為に推薦するんじゃんかw
もちろん首を。
>>271 やってほしい人はたいていやりたがらない
やりたがるのはボロカスばかり
それだけのことだ。
はじめに申し上げたいのは、なにか提案があるときはどの記事か具体的に例示をお願い致します。そうでないとどの記事を問題としているのかわからないので。 要出典のテンプレートが貼られると見苦しいとのことですが、出典を求められたら出典を示せばいいだけの話だと思います。 「見苦しい」のは出典が示されるまでの僅かな時だけです。また出典がない状態こそが百科事典に不相応な状況といえます。記事内容に疑問を抱いたからテンプレートを貼っただけのことで、 要出典を貼る人物が荒らしというのもどうも賛成できません。あと見た目の問題ですが、私は記事冒頭に「独自研究」や「未検証」のテンプレートがでかでかと掲げられている記事の方が見た目には悪いと思いますが。--Tokyodesert 2007年9月24日 (月) 09:48 (UTC) こいつ。高飛車でしかも管理者面してやがる…。
>>283 >やってほしい人はたいていやりたがらない
>やりたがるのはボロカスばかり
こういう風になる理由はなんだろう
やってほしいと思うような人は管理者の苦労を知ってるからじゃないかな
貼る奴が(そこでも他でもいいが)記事書いてたり 参考文献をなるべく追加したりしてるようなやつなら 荒らしとは思わないんだけどねえ……。 ほとんどテンプレ貼ったり剥がしたりとかしか やってないなら、荒らしと思われても仕方ないよね。
> 2007-09-24T09:44:40 ちゃたま (会話 | 投稿記録) > "T.Saito (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました > (強制ウィキブレイク。各種方針の熟読機関) だ〜か〜〜ら〜〜〜〜w っていうか、わざと?w
熟涜鬼姦
ちゃたまはブロック報告(追認依頼)を出してくれ そんで、もっと長期のブロックに切り替えようぜw
でもこれだけぼろっかすに落ちる人ばっかりじゃ 本当に立候補する人いなくなるなあw
スーパーミスったorz
赤い人が立候補するようです。 ついでにらっこの人も推薦して同時立候補するデス。
熟読期間を主張していたT.Saitoに熟読期間とな?
斉藤先生なんでブロックされたん?
荒らしだから。
>>274 鉄ちゃん仲間の[[利用者:Ikaxer|烏賊くさー]]はどうだ?鉄を書きたいので
[[フランジ]]の鉄分を薄める努力をしたあたり、見所があると思うぞ。
2007-09-24T09:52:29, ちゃたま (会話 | 投稿記録) は #44016 をブロック (2007-09-25T09:52:29 に解除, アカウント作成のブロック) (投稿ブロックされている利用者 "T.Saito" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。 ブロックの理由は "強制ウィキブレイク。各種方針の熟読機関" です。) 気づいたかな?(・∀・)
>これくらいあればmetaにあるものも含めてCU関連の方針文書・ノートは読破、理解できるでしょう 端くれ先生、読破はできると思いますが、(真っ当に)理解できるかどうかは個人によると思います!
>>295 通常のザコの3倍の早さで反対票を集めています!
>>293 そんなことはない。Kasuga氏もこう言っておられる。
> ウィキペディアの管理人っつーのは、
> ある程度の活動実績さえあれば、
> よっぽど普段の言動に問題のあるユーザーでない限り、
> 誰でもなれます。
ろんちの立候補に対してどれだけ賛成票がつくのか楽しみだな。
308 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:06:08 ID:??? BE:1184247277-2BP(200)
>>289 そもそも、ブロック依頼で要らん事言って、脅されたら逃げた挙句、ひょっこり戻ってくるような中途半端で、ブロック依頼でどうのこうの言ってもらいたくない。
>>287 >やってほしいと思うような人は管理者の苦労を知ってるからじゃないかな
でもそういう人にこそなってもらいたいわけで、どうしたらなってもらえるかな
>CU関連の方針文書・ノートは読破、理解できるでしょう お前みたいな我田引水的に方針文書を読むバカにだけは言って欲しくない台詞だ。 過酸化物の爆発事故でナスフラの破片で頚動脈切ってさっさと死ねばいいんだよ。
本スレ的には、ネタなしでやってほしい人は誰?
>>307 > ウィキペディアの管理人っつーのは、
> ある程度の活動実績さえあれば、
> よっぽど普段の言動に問題のあるユーザーでない限り、
> 誰でもなれます。
赤い人は落ちないと思うけどなぁ…
水性って誰?
う〜ん、彗星は行けると思うんだけどな〜。
あ、署名がwww
----
>>308 いや、×「機関」 ○期間 の話w
便所も[[User:んどん]]のブロック依頼で「機関」って書いてたから
それを踏襲(?)したのかな、と思っただけw
320 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:11:17 ID:??? BE:507534473-2BP(200)
>>300 烏賊さんは自分も薦めたいなと思っています。
本人がその気になってくれればいいですが・・・。
管理者立候補、圧迫面接好きな人にはおすすめ
マゾいっすね
>>321 ドクター・ハンニバル・レクターがその施設の一番奥の部屋にいそうだよな
クラリス……
>>325 [[Wikipedia:熟読機関]]に書いてくれ。
「候補者への質問」が尋問くさくてやる気なくなる人が多い
[[wikipedia:井戸端#度重なるフォームの仕様変更の是非]] 度々涌いてくるこの手のバカは一体何なの…? MediaWikiのsvn開発ブランチをほとんどそのまま使ってるんだから いちいちこれだけのことで偉そうに騒ぐバカは死ねばいいのに。
最近の面々をみてると立候補前選考をしたくなるなー
方針が書かれた文書が、引き出しに入れられて渡されるのか!
>>327 本スレの叡智を結集すれば、削除された悪ふざけとナンセンスに新たな1ページが。
立候補者選考委員会を作って門前払いしたらまた攻撃されるだろうなー
>>333 んなもん作ったらロクなことにならんわ。
>>328 まともな人が立候補する場合は、それほど尋問くさい質問は出ていない。
危ないやつが立候補する場合は、何らかの間違いで管理者になってしまう
のを防止するために、あえて尋問くさい質問をすることがある。
ろんちの場合は、後者だな。
>>334 これって、<noinclude>じゃダメなの?
>>334 subst展開!!??
やっぱすせらぎはjawpには不要なカスだな
>>330 管理者が少なくて大変だといってもあんなのと同類になりたくないって
気になっちゃうよねー。
「あんなの」は立候補したお子さまの他にも色々いそうだが。
340 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:22:24 ID:??? BE:483366645-2BP(200)
>>332 来年の4月1日に作成よろしく(^ー゜)ノ
ちょっとこれは・・・っていう基本的な項目、あれば教えてくれ
3年くらい前はこっそり書き込んで後で自己申告するくらいの 余裕があった。去年あたりはわざわざ嘘だと言うマークを用意 しなければならないような状況になった。 もうエイプリルフールネタは荒らし扱いされるべき時期に きているのではないだろうか。
>>339 まともな人は同類に見たりしないから大丈夫
志摩った! 買い忘れたものを思い出したZE ちょっとスーパーいってくる
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
不適切と言いながら不適切編集するなよ…… って、そうか、不適切編集であることを要約したのか。
管理者候補、ここまでのまとめ ==2ch選出の管理者候補== *烏賊くさー *赤い人 {{stub}} この項目は書きかけ項目です。加筆訂正などして下さる協力者を求めています。
357 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:37:14 ID:??? BE:435029663-2BP(200)
>>307 さっきからRfA監視してるんだけど・・・。
まだかな♪(・ ・。)(。・ ・)まだかな♪
恐るべし熟読機関……ッ……!!
>[[User:赤井彗星]] (想定される質問) * 署名について * 段落の区切りについて {{stub}}
(条件付賛成)赤井さんは適任だと思う。署名さえ普通なら。
>>352 死ね死ね氏ね死んでくれ。俺が笑い死にする前に。呼吸ができんぞ。
問:ある利用者について、その人が保持していると思われる能力を下の選択肢から選びなさい *人柄 *専門知識・執筆力 *思考・読解力 *説得・統率力 *行動力 *技術力 *語学力 3つ以上あれば管理者に推薦しましょう
今、赤井が出たらもれなく春野の署名うんたらかんたらがついてきます
>>336 どんな質問をされるのかどきどきわくわくしていたのにツッコミ質問がなくて拍子抜けした。(某管理者談)
>>357 とりあえず水性と烏賊くさーと猫ガスキーのノートに爆撃して来い。
立候補しないと熟読機関送りにするぞと脅せば逃げられまい。
366 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:46:02 ID:??? BE:580039564-2BP(200)
>>364 変な事してない限りは、そんなにひどい質問も飛んでこない。
敵を作りすぎてなければ大丈夫
署名なんて飾りですよ!
「熟読機関」ときいて「とある機関」を思い出した。
じゃあ百科事典の署名は飾る必要がないから 無くせよな
>>366 変なことしてなくても、「誰?」っていう人には質問が飛んできそうだがw
372 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:50:18 ID:??? BE:580039283-2BP(200)
>>368 ( ノ゚Д゚)ノ ハヤク ハヤク
待ってるんだからw
ちゃたまは彗星のRfAページをSDする気で待機してます
# RfAページをSD # 立候補者を[[WP:YUKA]]としてブロック いっちょ上がり〜w
ちゃたまはまた白々しく「2ちゃんねるのウィキペディアスレッドをご覧になったことはありますか?」 とか質問するに違いない。(・∀・)
自分の場合、定期的にアカウントを取り直す方針なので、 管理者になること自体無理。
379 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 19:54:37 ID:??? BE:1015069076-2BP(200)
>>371 俺の立候補のときも、ここで言われたなあ。
[[U:にゃんぴー]]のソックパペットだとかw
あれから1年1ヶ月位かあ・・・。
[[ジェームズ・ポーク]]は、ポークって誰?と言われて攻撃され続けたが その言葉を逆に利用してアピールしつづけ、米国大統領に当選しただよ
にゃんぴーて、ポケモンとか書いてるじゃんかw
>>379 2ちゃんねるで承諾を頂いておりますとか書いてくれば(w?
ワッハハッハ(笑)
[[警備]] これは酷いPOV
>>336 あと信任であれ不信任であれ、初めから結果が見えているときは質問しない。
>>329 いや、それはもうちょっと深いと思う。
従来は基本的にSuisuiっちTietewっちが個人的に抱え込んでいた仕事だと思うんだが、
その勢いが落ちたまま代替の体制が組めていない、という状態を示しているんじゃないかと。
まあぶっちゃけ、MediaWiki開発陣ってなんかつめたいわねえ、という雰囲気が
定着した方が漏れ的には(ry
誰か、[[User:寝屋川乱歩]]に立候補依頼でも出してくれ。 あなたはMASAさんですか?っていう質問するから。
391 :
389 :2007/09/24(月) 20:08:13 ID:???
違う。
今気づいたんだけど メインページの新着画像って 自然の風景限定なんだっけ?
>>390 違いますとかどなたのことですかとか返さずに消しているのか。
あいかわらず間抜けだな。
>>392 [[画像:Taisougi2.png]]に投票してやれば
メインページを飾るんじゃないか?
>>392 10回のうち9回は自然派画像が選出される仕組みになっています
>>390 あまりにもあんまりだな。ネタで真似してるんじゃないか
>>392 その投票所に出入りしている利用者が選ぶ好みが偏っているだけです。
なので、鉄系が総動員して選べば毎回鉄画像にすることも可能ではある。
[[画像:Taisougi2.png]] (・∀・)イイ!
>ちゃたまさん T.Saitoのブロックおつかれです。ブロックの決め手は何だったのですか?
井戸端を見るたびに Seetalk に変更が加わってるんだけど‥‥‥
夏休みの収穫モードなんだろ
[[commons:Commons:今日の一枚]] こっちだと、風景、生物、人物、たまに絵画と図だな。
>>405 ってコゲコゲ死体まで今日の一日を飾ってるなw
[[Image:V-2victimAntwerp1944.jpg]]
>>405 顧問図と比べちゃいけないような希ガス
ただ写真の良し悪しが百科事典に関係あるとは思えんので
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]を
[[Portal:写真/新しい画像投票所]]
に移動したほうがいいんじゃね?
百科事典的でないよ。
409 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 20:19:22 ID:??? BE:773386548-2BP(200)
>>401 自分でウィキブレイク出来ないと判断しました。
自分のやってる事がわからなくて、また同じ過ちを繰り返しそうですから。
>>398 鉄系は画像投稿にも関わる方が多いからなぁ。
他人の画像を評価・投票までするのはちゃたま位しかいない。
7票程度集まれば選ばれるのに。
鉄分あるなら鉄系の基本項目整備を手伝ってくれ
>>409 了解です。
コメント依頼を準備して、そのまま放置してたところで助かりました。
僕の肛門も自分で締まらないので栓をしておかれそうです
417 :
389 :2007/09/24(月) 20:24:59 ID:???
[[Wikipedia:あいさつ同好会]]を削除依頼に出したら、 やはり揉めるんだろうな。
419 :
416 :2007/09/24(月) 20:25:40 ID:???
>>417 関わってる人間が多いから
Aphaiaブロック依頼以上に揉めるはずだ
どうでもいいけど、鉄のカテゴリが多すぎる。 地方の駅にいくつカテゴリ付けてんだよ……。
[[利用者:たこやき協会]] これって宣伝か?
鉄のひとに、いまリダイレクトになってる[[都市交通]]をかいてほしいなあ。
>>411 7票程度なら日頃泳がせてる靴下を総動員すればおk
鉄は日本POVが酷いんだよな。 それに少しでも知ってるヲタ知識をここぞとばかりに書いておる。 記事として読めるものは少ない。 だからこそ鉄分がほどよくありつつも、記事を書けるという人材が必要。
>>421 削除依頼に出したらどれだけ揉めるのか見てみたい気もするけどな。
>>417 {{Historical}}を貼ってみるっていうのはどうだろうか。
>>427 削除依頼なんてやめとけって
gdgdするだけでいいことないから
それより[[Wikipedia:あいさつ同好会]]を[[Portal:あいさつ]]とかに押し込んだほうが建設的だ
>>417 存続しててほしい。俺にとってはバカリストだからあると便利。
あいさつしーの トツギーノ
バカリストという点では、騎士団とか自警団を消すのは拙かったのかな。
>>417 削除依頼で解決しようってのには賛同できない。
なぜなら、削除の方針外だから。
ここは正攻法、つまり代替Botができた時点で廃止に追い込むのがベスト。
>>435 代替Botを飼えるような香具師のアテはある?
Botで自動あいさつしてたSuisuiは失踪中だしな
>>438 たいてゅーとか……cproぐらいしか思いつかないw
あと、日本語利用者で、Botフラグ与えられているユーザに片っ端から頼んでみるとか……。
>>436 60.44.54.43 = p1043-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jpか。
本人乙、なのかなぁ。
ウィキスキャナで騒動になっているこの時期に敢えて書くところが
なんともいえない。
あぁ、片っ端からだと重複する虞があるので、1人ずつw
>>438 こういうときこそちーの技術力が生きるんだが...
だが、奴があいさつ同好会を潰すためのBotを作ってくれるとは思えないしなぁ...
そうなるとやっぱCproか。
ちゃたまんが突然ウザボックスのウザさを減らしたぞ。天変地異の前触れか?
445 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 20:46:44 ID:??? BE:507535237-2BP(200)
>>444 いやあ、明日雪でも降らないかなと思ってなあ。
ってオイオイ・・ (;´д`)ノ
>>445 で試掘(なぜか変換できない)で明日雪が降っても平年並みだろ。
>>443 思うんだが
Botフラグも管理者フラグと同様に投票にすべきだと思う
コミュニティーの信託で仕事をするのが管理者やBotだろ。
Botフラグ持ってるのにコミュニティーの依頼を断るような奴にBotフラグを与えるのはおかしい。
>>ちゃたまへ 世の中を舐めるのもいい加減にして下さい。 これ以上騒ぎを起こしたくないのなら、おとなしく記事書いて下さい。 よろしくお願いします。
[[オールステンレス車両]] おいちゃたま。この日本POVっぷりは酷すぎないか
>>ちゃたまへ たまたまなめなめ
顔と名前もわからないコミュニティーなんてゴミだw
>>447 なんかBotフラグを勘違いしているようだが。
別にBotフラグがなくてもBotを動かすことは可能だ。
453 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/24(月) 20:52:19 ID:??? BE:1353425478-2BP(200)
>>449 日本POVっていうか、日本の電車POVだがやw
コメント依頼立てたはいいが、閑古鳥状態で。 「コメント依頼に参加してくれた方にψ2」ってのは、洒落でもまずいんだろうか。
>>451 顔と名前がお互いわかるあの人たちのコミュニティは最近破綻気味だが
[[Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校講師]] IPユーザー必死だなwと思って、履歴を辿ってみると・・・ [[大島保彦#詳解:大島語文法]] orz=3
挨拶botなんて技術力なくたって出来るって。
[[:m:Using_the_python_wikipediabot]]を参照のこと。
>>447 botは別に特権じゃない。審査が必要なのは、botが正常に動いているか
どうかの確認が必要なため。
botフラグは、WatchlistやRecentchangesに表示されない手段を 提供することに意味がある。 だから、あいさつ同好会のやることは、botフラグを付けてほしい。
>>453 どっちも同じやろw
これ直さなかったら俺とkoba-chanのダブルラリアットが待ってるからな
>>458 挨拶以外のとんでもない編集がbで覆い隠されることを望みますか?
>>460 だから、あいさつ同好会なんてさっさと廃止して、
あいさつ専用のbotを設置しようという話なんだが。
[[磐田東中学校・高等学校]] #主な卒業生 ……さすが静岡県w
挨拶貼り付けは俺のおもちゃ
11:39:24 利用者:ちゃたま (差分; 履歴) . . (-1,538) . . ちゃたま (会話 | 投稿記録) (UB削除) UB削除=ウザボックス削除?w
Category:北海道日本ハムファイターズファンのウィキペディアン
_ ノ |_ ll__l---||_ Nice boat. rj「l__`ー' ヽlーj L---┐ |―┴┴―`ーrュ-‐< ̄.ィj .__jl |[][][][][][] i """ _..,,rr=''´ l l ̄ ̄ ̄ ̄/7-‐'´ / f jL-、 _-‐' -‐´~~ ヽ |  ̄ _j_ -‐'~´~~ `ー〜´~~~~
Daylight come and me wan' go home
>>413 もったいないので、ブロック依頼(追認依頼)を出してください。
>>309 とりあえずなってほしい人に声かけてみたら?
俺は推薦されたら断る気はないけど自分から出る気もない
>>329 このスレでもpy-wikimedia botの日本語訳がうんことか言ってるやついるんだから
仕組みのよくわかってない人が見当はずれの文句を言うのは仕方ないんじゃない?
そういう文句言ってる奴はそのIPと同類だってどうにか説明を試みたつもりなんだが
結局理解してもらえなかったみたいだし
> py-wikimedia botの日本語訳がうんことか言ってるやついるんだから ん?それが何の関係があるんだ?
管理者になって下さい。今なら下記をプレゼントします。 ・俺のランボルギーニで六本木ドライブをプレゼント。 ・俺が命より大事にしているロマン子倶楽部のブロマイドをプレゼント。 ・カンチョーの師範免許を差し上げます。 など、特典いっぱい!
>>474 管理者になれなくても、参加賞として師範免許をいただくことはできますか?
[[実験ノート]] nnkr
最近MLに出てきた、jomonnokoe って誰? ロニーにブロックされた人かな?
このスレの8割はkoba-chanで出来ています。 koba-chanの8割はTaisyoで出来ています。
>>474 [[Wikipedia:管理者への立候補/Doripoke 20070924]]
管理者に立候補します。理由は[[カンチョー]]の師範免許が欲しいからです。 --[[利用者:Doripoke|Doripoke]] 2007年9月24日 (月) 12:38 (UTC)
ということにしたいのです
署名の件はどうせ春野秋葉が質問してくるだろうから **署名をいじり回すのをやめてくださいというお願いの本質は、そんなことに使って いる時間があったら記事の執筆に振り向けて少しでもウィキペディアへの貢献を 増やしてほしいという点にあるというのはすでに繰り返し指摘されているとおりです が[1][2]、空いた時間を他の利用者の署名に対して文句をつけに回るのに振り向け、 あまつさえそのような背景事情を無視して機械的に同様の指摘をするのが平等で あると思い込んでいる[3]ようでは指摘の本質を理解しているとは到底思えず、 まことに遺憾であると言わざるを得ません。 **なお、それはそれとして署名はデフォルトに戻す予定です。--~~~~ とでも答えておけばおk ※[1][2]はYassieが会話ページで殴ったときの差分 ※[3]は春野の利用者ページの差分
>>479 このスレの64%はTaisyoで出来ています・・・嘘だ!
>>477 nnkrって、実験ノートは実験ノートだと思うが。
記事の構成がエッセイ的になっているけど。
[[植草一秀]]に詳細が説明されているから、隠す必要ないと思うんだけどね。
メモリの1GBモジュールが3kってどうよ。
>>452 可能だけどそれじゃRCが挨拶爆撃で埋まる問題は解消しないじゃん
>>473 ほら。関係ないということにしとくからあなたは気にしなくていいです
>>488 RCが埋まる問題と
447のいう投票で賛否を問うべきだということにどういう関係が?
オメえらダラダラしてんじゃねえぞ! よそでやれ。 夜な夜な見てんのか!
>>489 botスクリプトをちょこっと弄ればローカライズは可能なわけだが、
その訳が糞だって言う事が、仕組みが分かってない云々につながるとは
どーしても思えんのだがね。悪いが説明してくれんかね。
> botスクリプトをちょこっと弄れば その時点で仕組みがわかってないこと確定なので 説明しても無駄だと改めて確信しました
ここはオープンソースのお花畑じゃない フリーお花畑だ
>>490 ごめん。458-460-461のレスの流れと見間違えた
>>493 えー、手元で動作中のwikipediabotのソース見ながら話してるんだけどなー
Tietew並みのツッコミが多いな
[[おばけ(おばけの行進曲)]] ><!--著作権侵害になるようであれば修正しますので、削除はしないでください。お願いします。--> どういうこと?転載宣言?
ラッセンの絵・・・・。 ヤフオクにも結構でてるのな。 アールビバンで買いました。とか堂々と 自分はバカです、なんて言っているような奴もいるし
アールビバノンノ
アナルビバン
僕の肛門も呼ばれた気がしました ><
[[二個の平方数の和]] [[三個の平方数の和]] もっとましな記事名はないのか?
修正で済めばケーサツはいらんっ
>>493 とかチョーTietewっぽいな
なつかしいなー、このコミュニケーション能力がない感じ
[[愛子の平方数]] こうですか?わかりません><
>>508 「ありがとうございました」で文章一発変換できるように設定していたとか
>>508 似たような話で
住所さらけ出した事件が2chであったことを思い出した。
短い言葉に住所を登録してたら文中に住所が入って…
ウチの近所の米原のヤマガタ様の絵・・・・。 ヤフオクにも結構でてるのな。
挨拶bot、興味はあるけど現状では俺は無理っす。 # 常時稼働可能な環境がない。 # cprobotは割と不安定。安定させる技術力もない。 # Pythonが読み書きできないので、pywikipediabotで常時稼働するbotを動かすのに不安がある。 ## Pythonを学習する時間と意欲がない。 なんちゃってプログラマなので過大な期待をされるとちょっと困るです。
1キロの餓鬼猫投げて遊んどれ。いつも足から着地するから。 投げても寄ってくる馬鹿な獣だ。
今日 「数学のあゆみ」20号 singulrarity特集 1980年9月1日発行 という同人誌をめくってたら 秘伝・クレープの作り方 というページがあった。 当時としては珍しいものだったのかなと思った。
写真好き、ウィキブレイク宣言しといてま〜た下らんサブページ作りやがったな
お子様たちの中でも、多少は考えがまわるやつは、短期ブロックにするという前例を作る 方針になったみたい。まあ、ブロックせずで押してこないあたりはまあまあかと思うけれど も、やっぱ問題は見えてないんだろーなーという感想も抱いた。
>>508 某小学校公式サイトのPTAママさんバレー紹介ページに、
「櫻井瀬里奈 尻穴狂 -真性アナラーの淫猥- Part1」という文字列が
紛れ込んでるのをν速民がみつけてきたことがあったけど、
それを思い出してしまった。
猫好きさん一発殴ってくれませんか?[[利用者:写真好き少年]]
>>521 分担しながらやりましょーよ・・・。「ガキ殴るのが趣味」とか思われてもめんどくさい。
>>513 背中にバターを塗ったトーストをくくりつけても足から着地しますか?
猫が好き♪をボット改造して対応しましょう。挨拶は。 24時間稼働のヒューマンマシンで。
>>512 なかなか思うようにはいかないものだ
募集すっといいかもね
「あなたの体で医学の進歩を」
もしかして猪は、Fasoとかが「ランダムにCUをしまくっていた」とか思っているのだろうか。 ますます何を考えているのだかが、わからなくなってきた。
もう荒らしでしょう。即時で一回ブロックしたほうがいいと思う。
>>519 短期ブロックで改善する問題なのかなあ。
>>531 まずは短期ブロックできる土壌が出来たって話です。
その上で繰り返せば長期に出来る流れが出来たと。
改善云々とは別次元の話です。
>>522 猫
「ガキ殴るのが趣味」とか思われてもめんどくさい。
って、その通りじゃんかよっ!
つ斧
ゾウみたいに毛のなさそうなやつはどうなんだろ
>>531 お子様たちにしてみれば、「お子様だからという理由で長期ブロックされたら次は自分かも
しれない」みたいな恐怖があるんでしょう。
しかし、なんぼ成長が早い時期であるにせよ、小学生が1年で十分にやっていけるレベル
に達するなんてことはナイと思うんだ。ブロックはしょうがないという判断は正しいと思うも
のの、短期でなんとかならないかというお願いはあんまし聞いてあげたくないな。
>>532 それはそれで違うでしょ。「ブロックせず、というのはナシね」で合意は成立したと。
お子様について、短期で済ませるかそれとも大人になってから出直しておいでで長期に
するか、そこらへんではぜんぜん合意が成立してません。
まあ、おれは「大人になって出直しておいで」で5年とか8年とか言ってるけど、現実問題
お子様なわけで、1年もブロックしときゃしばらくそのまま忘れていてくれるんじゃないか
と期待している。ぜんぜん我慢ができないやつは、すぐにソックパペットで出てきて無期
限になってさようなら〜、になるだろうし。
おまいらも来たんだろ。 「お尋ねしたいことがありますので.....」ってやつ。 早朝に「お迎え」に来られて夜な夜な絞られた奴もいたんだとよ。 赤紙もらったみたいな話だよな。たく。
猪さんの発言は コミュニティの判断なんて完全無視な傲慢ぶりと 自分の下劣な品性による憶測が混じってしてオモシロイです。もっとやれ。 しかし奴に真っ先に反対票を入れたSketchは慧眼だね。 休業ビューロとか馬鹿にしちゃいけないね
つぎはねーぞ、って意味合いだと思ってたんだが、なんだ、違うのかい>お子さんの短期ブロック
CU係に対する中傷とかで 同時進行で新たなブロック依頼を立てられないだろうか?
>>540 「次は長期だぞ」っていう意味での短期ブロック主張もあるのだけどね。
短期に入れてるユーザの中に、けっこう「自身がお子様」がまざってるような印象がありま
してね(もちろん、正確な年齢なんかわかんないんだけどね)。
>>537 それはユーザーごとに対処が異なって当たり前でしょう。
短期か長期かで合意が出来てないってのはんどんのケースだけの話ですか?
利用者ページで子供だとわかっているから10年とか5年とかがでてきて、
そうでなければ一回目で長期になるようなことまではしていないと思いますよ。
WIKIやってる暇あったらちゃんと投資して稼げよ。
データの整理やら短期・中期の見通しくらい常に構想し続けろよ。
ミラー鯖もきちんとチェックしとけよ。
>>511 ヤマガタ様の絵をワシにも半額以下で売ってくれや。
ポ毛モン
この時期、トウキョでも大きなハゼが釣れてんじゃないの? でもよお、江戸川とか荒川河口のを食う気はおきないね。 名古屋のほうがましかも。 日本海なら美味確実だろね。
最近品物変えたらいろんな億ションで売れまくって今月はウハウハ。生き返ったぞ。 カニでも食いまくるか。
w
WIKIやってる暇あったらちゃんとアンケートモニターして稼げよ。 The Saitouより
>>528 しかし投稿履歴が0のユーザーをブロックしたのは「ランダムにCUやった」ってことじゃないのかよ?
>>551 困ったちゃんが使ったIPと一致するものをふさいだ、という発想はないのか?
>>551 ブロックされたアカウントのIPを叩いてそこから作成されたアカウントを
ブロックしたんじゃないの?
僕の肛門もチェックされそうです
>>552-553 じゃあこれ全部そうなの?
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro#投稿記録無し]]
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Shiohata#投稿記録無し]]
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/おぉたむすねィく探検隊#投稿記録無し]]
アカウント作成時とか、編集以外でもアドレス記録されるんだっけ
>>541 依頼理由に追加すると依頼不備と言われるしな
いや、アカウント作成時のチェックで自動的にハネるんだっけ?
>>551 >>552 前から疑問だったけど、CUログが残るとはいえ、管理者とかはCU依頼なしでも勝手に判断して内密にCUできるのか?
ちなみにCUしたことのログは何年残るのか?
>>552 ゆとりは自分でじっくり考えることができない。
井戸端でMediaWikiについて阿呆な質問してたIPと同レベル。
>>560 管理者はCUできない。CUできるのはCheckUserという別の権限。
(jawpではCheckUser係は必ず管理者も兼ねることになってるけど)
CU係はCU実施とブロックを自分の判断でできるが結果の公表には
コミュニティの合意が必要
>>560 いま、それで大暴れしているひとがいるんだけどさ〜。
結論から言えば「できる」。CUコマンドは、合理的な理由があるとCU係が判断したら使っ
てかまわない。コミュニティの許可が必要なのは、得られた情報の公開について、です。
>>560 特に方針で許可も禁止もされてないんじゃない?問題があれば、止めろとか提案されるでしょ。勝手にCUやってるのは間違いないから
個人的には全ユーザーCUしても問題ないと思うよ。職場で書き込むなんてサボり魔だろw
>>560 ログの保存期間は非公開だがCU係が参照できるのは半年程度と推測されている。
開発者に依頼すればもっと古いものも見られるらしい
CU権限以上さかのぼるのは、余程重大な案件だろ。たぶん警察か司法命令が直接財団に届いた時とか
ちなみに管理人には誰からでも攻撃されていい権利が与えられている。
音無響子さんを攻撃するだなんて、天が許そうとも、地が許そうとも、わたしは・・・。
あの水着は痴女専用のやつじゃないか
[[もえたん]]終わったかー。
[[次元#架空世界・架空人物]] こんなのあったのか
>>575 削除するタイミングを計ってるんだが、ナカナカ難しい
>>575 [[次元大介]]かと思って開いてみたら冒頭にあった
2007年9月24日 (月) 09:25 Special rapid (会話 | 投稿記録) (186 バイト) (不適切。) (取り消し) {{お前が言うな}}
小京都が[[user:んどん]]のブロック依頼を出したんだから、 今度はcproが[[user:special rapid]]に対する依頼を出す番かな。
>>579 何言ってんだ、要約欄としてはこの上なく正しいぞ。
special rapidもどうせガキだろ? 5年殺しの刑マダー?
>>581 確かに不適切以外の何者でもないなwww
>>560 ついでに言うと、CU係は財団に身分証明をしなければいけない。
FasoがCU権限を返上したのもその絡み。
#あと、身分証明がAphaia関連で色々あったんだっけ?
>>580 すでに短期ブロックまで実施してそれでも行動が改善しなかったんだから
これ以上コメント依頼等で猶予を与えてやる必要もないな
(現状が)「不適切だから編集」ではなく、「不適切な編集をした」ってことね。 荒らしじゃねぇかw
Fasoは、身分証明したくないというよりも、身分証明に関する手続きに不満があって 身分証明しなかったとか、そんなんじゃなかったっけ。 なんだろ、あの人を介して身分証明せよとか言われたんかなぁw
「荒らし」とか書いた日には
猪さん、もう黙っててくれないかなあ。見てらんないや。
本当になにがあったんだろうね。 あとから誰かが私のPCをとか言い出さないよね?w
ちゃたまんの身分証明情報が流出したルートにあの人がいると疑われている、のではな かったかと。
問題のすり替えっつーかなんつーか 別件であることをそろそろ認識して欲しいものだ
慌てて反対して同一人物じゃないことにして、一体誰が得するんだろう 同一人物としてブロックして、一体誰が得するんだろう そんなところに問題点は無いことに早く気付くべきだ…
前回反対が無かったのに今回猛然と反対する理由に 自分の論理の不備を疑わないところが猪のいいところ。 早く死ねw
>>593 そういや鈴虫が本名らしいアカウントを取得した形跡は見当たらないが
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-September/002237.html [WikiJA-l] 個人情報の扱いについての誓約
Aphaia aphaia @ gmail.com
2007年 9月 24日 (月) 15:01:18 UTC
* 前の記事 [WikiJA-l] Hare-Yukaiさんのブロック
* 記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]でのブロックについてですが、
私としてはmiya様との間で、すでに解決がされたものと思い込んでいました。
co.kyotoさんが、個人情報の扱いを身長という、ごくごく当たり前の誓約を
なぜわざわざさせるのか理解に苦しみましたが、あらためて「個人情報の扱いに
ついて慎重を期し、今回のようなことは二度と起こさない」ことを約束いたします。
co.kyotoさんのブロックは、先例のないイレギュラーなもので、そのようなブロックの
方法はmetaで想定していませんでした。
できるならば、このような複雑な条件をかしたブロックは自粛していただきたいと、
co.kyotoさんに申し上げます。
そういえば、鈴虫のCU付与の際にもあの人が絡んでたな。
>>592 捨て台詞っぽかったかなあ。
猪が粘ったままブロックされて「追い出された」と思うよりは、ブロックされる前に自らおん
出たのだと自分に言い訳ができるような状況を準備してあげようと思ったんだが、まああ
る意味ではそれなりの鋭さがあるやつだから「出て行け、と言われた」と正確に認識して
しまってますます追い詰められてしまうのだろうなあ(ためいき)。
metaを出すあたり、プロの仕業を感じさせるな
special rapidなあ。ジャンプ鉄POVなのもアレだけど、他者からの注意は スルーか生返事、荒らしや初心者など自分より下の相手と見るや途端に 強気で上からものを言う、というのがなあ。ガキであるだけならともかく、 性根が腐ってるのはどうにも。
>私としてはmiya様との間で、すでに解決がされたものと思い込んでいました。 ああ、そう言う問題じゃないから 帰ってこなくていいよ
special rapidはまぁ、それなりの利用者がブロック依頼出せば通ると思うぜw
原則小中学生はお断り、って表に書いとけ。
>>605 マジでブロック依頼出してくれ
期間は「ガキだしとりあえず5年」で
>>605 おれは、追い出してしまっていいと思ってる。例によって、大人になるまで。
ただ、例によってこういうのは対処が難しいわけで、どうしたもんだろうか状態です。
猪の捨て台詞の習性は RfAのときもそうだったような希ガス
>>598 は捏造だが本当に言ってもまったく不思議がないというのがなんとも
誰でも区別せずに歓迎しますってのは裏を返せば 誰でも区別せずに責任を取っていただきますって 意味を含んでるんで、年齢を理由に保護しなければ ならないとおもってるやつなんかいないと思うんだな。
>>613 やはり猪突猛進で後のことを考えないんですね
捨て台詞を吐けば生き残れると思ってるんだとしたら、 ヤッシーには悪いが、猪はあぱいやと同類として追放 するしかないと思う。
僕の肛門にも猪突猛進されそうです
>>612 相手はガキなんだろ?
頭使えよ
ステ垢とって相手を思いっきし挑発し、暴言を吐かせる
ブロック依頼に出したら日頃の素行が物を言うからな。
猪はもうブロックがほぼ確定してることを自覚できてるんだろうか?
自覚してるから捨て台詞はいたと思われ
>>621 でもなんかさ。
けっこう悲しいんだよねえ。ビギナーならとにかくヴェテランがそうなっちゃうのはさ。
短期ブロックされているにもかかわらず一向に行動が改まる気配がないので、 生返事だけして行動を改める気がないようでしたら中長期のブロック依頼を提出 します。とか予告しといて次に何かやったら予告どおりブロック依頼出す Yassieメソッドでいいんじゃね?
あちこちで暴れて、その度ごとに捨て台詞を吐いてるLemが 何でブロックされてないのか、不思議に思わないのか?
>>623 あれは単なる問題外だからあんまし配慮しようという気がしない。
>>598 そのページ、開かないのだけど。
ML見たけど、メール届いてない。どうして?
>>628 三毛は、記事を書かないやつではなかった。記事を書きまくっていたのだが、それが軒並
み間違ったものだったというのが問題だった。
まあ、「まともな記事が書けないやつ」という定義なら、その通りだったんだが。
彼のことを誰かがこう呼んでいた、志摩工作と。
>>629 いい加減捏造だって気づけよ
>>598 の文面を見ても捏造だと疑う余地のまったくないあたりが
あの救いようのないところではあるが
>>598 いや、さすがにその「metaで」ってのは不自然だろw
>>630 きっとまともな記事がかけなかったんじゃなくて、
彼の中では毎日エイプリルフールが永遠に繰り返す
時のハザマに嵌ってしまってただけだよ。
>>633 論理としてはもちろん不自然だが、あの文脈の中では自然なのが不思議だw
あがあーゆー不自然な論理を使うことに慣れてしまっているwww
やっぱりあっちゃんと三毛は食いつきがいいなw
「metaで」はちょっとあれだけど、ひょりー君が「韓国語版で」と書いたら馴染むかも
そう言えば三毛は暴れてないね。志摩での地位はどうなっているのか知らんが。
>>636 何ていうか、字面をうまく模写してるんだろうな
身長、ってタイポがまたいいよね。
まさに怪文書だなw
co.kyotoに対するプレッシャーのかけ方もうまく再現している。
>>598 その文中の「miya様」が「宮●様」となっていれば最高なんだけどな。
>>645 それはそれであっちゃんらしいじゃないか
というか
>>598 も謝罪として成立してるようにはあまり思えないんだが
誰かMLに「また騙されたわけだが。(以下略)」というメールを出して、
>>598 のリンク先にする奴はいないか?
>>647 我々はまさにそこにリアリティを感じているんじゃないか。
もうあっちゃんの話題はスルーで。前見ようぜ。
僕の肛門も前向きです
>>644 > 「宮●様」
「宮●ゆ●子様」とかだったほうが面白そうだが
[[利用者‐会話:Trihpiho14fosoup#利用者ページ]] 僕がこんな事言うのもなんですが、利用者ページはブログや個人のサイトではありません。(こちらを参照のこと)-- おかやま☆りゅうせい [会話][投稿記録] 2007年9月24日 (月) 02:50 (UTC) 子供ユーザーを一箇所に集めて、何がしたいのか何が出来るのか質問して、 アホな回答だったらバイバイシステムってどうよ?
2007-09-24 00:38:42 利用者:おかやまりゅうせい? (14 回の更新) . . (-3,172) . . (履歴) [おかやまりゅうせい? (14×)] 触りすぎじゃボケ
*IP禁止 *アカ作成時に10000円預託 *無期限ブロックされたら預託金没収 でどうでそ
おかやまりゅうせいってまだブロック依頼出されてなかったっけ。 ガキを短期ブロックして何の意味があるんだろうなあ 方針を熟読させても理解できるだけの判断力をまだ備えていないから 成人するまでお断りって言ってるのに。 ja-0の利用者が何か変な編集した場合でもまずは方針熟読させるつもりなんだろうか
ふと思い出したんだが、むかしSuisuiって寄付の取りまとめやってなかった? 金集めといて音信不通に、だったら面白かったのにな。
小学生でもそれなりに立派なのも居るんだから、 ダメガキは面倒見てやる必要はないだろう。 子供なら更正の余地があるって言ってバカガキの巣に しなきゃならん理由はなんなの。
ガキは半年もすればだいたい飽きる。
>>659 だから成人するまで(ryなわけで。
成人しても直ってないようならもはや更正の見込みはないから
遠慮なく無期限でおk
>>658 それってハテナかなんかのポイントの形でごにょごにょ
だったとおもうんだけど、それだと持ち逃げしてもそれほど
盛り上がらんと思うんだ。
尻拭いをする身にもなれっての。 ねぇ?>cpro と振ってみるw
>>662 いやいや、われらが野田先生がいるじゃないか。
彼なら盛り上げてくれる。
上手くすれば一曲書き上げて無名のコンサートで演奏してくれる。
バカガキは遠慮せず数年レベルでブロッコはLemが昔言ってたこと。 これはLemが慧眼だったということか、それともLemがFSEXだということか。
>>659 なんか少年犯罪をめぐる世間様のgdgdを思い浮かべたりしますね。
確かにまあ、成人よりは更正の可能性はあると思うんだ。甘く見てやる必要はない、とい
う意見にも賛同するんだが、現実問題、少年事件における不定期刑って成人犯罪におけ
る定期刑より重いことが珍しくなくて。「成人より重い処罰になることが珍しくない」というこ
とを知らないやつが「ガキを甘やかすな」と叫んでgdgdになるのは、見慣れた風景。
そんなこんなで、成人になるまで参加権限は剥奪でいいと、おれは思うのであります。
ウィキペでガキにできることなんてないよな。 なんかボランティアで貢献したいなら 道路の掃除でもしてくれる方がはるかに有意義だ。
ウチの子がこんなになってしまったのはウィキが全部悪いんです、責任をとって いただきます、とか訴訟をおこされる日が来るやも知れぬ。 ということにしておけばどこかのママさんの安全側スイッチが作動するかも。
量刑としてみると少年のほうが長期になるから重いって 言ってるんだとしたら、少年院は教育・治療なんだから 微妙に外れてる可能性が。
[[Wikipedia:ウィキペディアはブログやSNSではありません]]でも書こうか。
そんな議論はどうでもいいんだ。 問題はいかに一匹ずつガキを処理していくかってことだ。 まとめて処理しようとすれば反発が出る。 一回目は短期、二回目は5〜10年って先例をたくさん作るために協力よろ。
>>670 まじめに書いて熟読機関を紛れ込ませて欲しい。
>>669 もともとブロックは懲罰目的ではないのだから、それでいいのです。
ついでに、少年院と刑務所の目的の違いは存じておりますが、しかし収容される側がどう
思っているかという観点から考えたら、大差ないんじゃないだろうかと思う。なんぼ少年院
への収容は懲罰ではないと言っても収容される側は信じないだろう。なんぼブロックは懲
罰ではないと言っても、ブロックされたやつは信じないだろう。世の中そういうもん。
ウィキペで小学生を誘い出して淫行、なんて事件が起これば、あるいは。
>>671 おれは一発目から5〜10年という先例を作りたいのだが、妥協の余地はないだろうか。
使えるやつは中学からでも使えるが、その割合はわずかだろう。 高校生なら2割くらいか? 大学生でも半分も使えない。 てか社会人もそんなもんかもしれん。 俺の印象。
>>669 理念はそうなんだけど、保護処分だと少年院送致相当だけど、
罪が重いからといって検察官送致すると、地裁では執行猶予付きの
懲役刑になるケースがあったりするし。どちらが重いかというと、
現実問題微妙なんだよ。
成人でも労役も重労働よりは単純労働になってるし、 矯正という面もあるんだから、なんともいえんな。 もはや、全国のワーキングプアやニートは刑務所に 入れちゃったほうが、幸せな気が。
書きたかった文章が編輯競合……。にゃー。 いや、Ks aka 98 さんが仰ってるのは、一次審査で何点以上とった記事が、二次審査にあがれる、という方式はどうか、 ということではないでしょうか。となると、エントリした記事の数に合せて(B)二次審査にあがれる記事の数を決める、 ではなく、(A)個々の審査員が選ぶエントリ数が変ってくるか、と。(しかし、この、個々の審査員が選ぶエントリ数、 ってことば、意味が通りづらいですね……)--~~~~
>>675 ケースによる。
なるべく「ガキは守るべきだ主義」の根拠を示せない馬鹿たちにも納得させないといかん
一発、半年とか喰らって復帰するやつってどれくらいいるだろう。 もしほとんどいないなら、持ってきやすい最初は短期でいいんじゃないか。
>>680 成人の馬鹿をどう始末するかという視点からの実利的な解法って意味ならば、おれの側
には妥協の余地はあるな。まあ、できればなるべく手間をかけたくないので、可能な限り
で一発長期にしたいけれども。
高校で2割もいるわけがない。 開成・灘クラスの連中なら知識は大人顔負けであるだろう、が、 人格が未発達だから議論ができない。ていうか譲歩ができない。 猪なんかはそういうタイプじゃねーかな。
>>681 んじゃ、5年10年じゃなくて、最初は1年くらいでどうだろうか。おれもま、1年たてばおそらく
てめえのアカウントすら覚えていないんじゃないかと思うんで、現実的には1年も5年もさほ
ど差はないと思っているんだ(これは表明済みだけどね)。
こどもって、意味の無い丸暗記とかすきだよねぇ。
ぎょえーーー鯖が落ちたぁぁぁぁぁ 寝ようorz
半年から1年が妥当だろうね。 それで同じことするようならもう駄目だ。
長ければ長いほうがいいなあー
>>681 半年後に復活した例というと、ideaがいるね。
# 2007年6月16日 (土) 04:15 (履歴) (差分) 利用者:Idea
# 2006年11月26日 (日) 08:17 (履歴) (差分) 利用者:Idea/monobook.css
>>673 >世の中そういうもん
世の中ばっかに従うより仕方ないというから日和みと言われるのと違うか。
そのことを鴎外はどう言い表したか知ってるか。また、漱石はどういったかな。
答えてみんしゃい。簡単だろう。
ガキは暇だし、単純作業でも楽しかったりするからな。 俺も中学の頃自分の持ってる漫画のデータベース作ったりしてたから いまウィキペでCDやキャラクターの記事しこしこ書いてるガキの気持ちはなんとなーくわかる。 ま、そういうガキはボコボコにいじめてるがw
子供も大人も熟読機関送りの1ヶ月程度のブロックをかけて それで改善しないなら無期限で別に構わないような気がする。 ブロック依頼だされるようなユーザーが子供と大人で改善する率が 大きく違うかというとあんまり違いがないような気がするんだよな。
>>690 鴎外は知らぬ。漱石は「兎角この世は住み難い」だろ。
そんなことはどうでもいいんだ。おれが世の中に迎合するタイプだとあんたが思っている
のなら、おれは無名だがもうちょっとアピールせにゃならんかしらんとか思った。どちらか
というと、おれは異を唱えてがんばっちゃう方だと思うんだが。まあしかし自覚ってしばし
ば間違っているものだからなぁ(ためいき)。
そういうガキのオナニーが許されるのは、ガキの行動範囲が 十分狭かったからだと思うんだけど、ネットが普及して 広くなったよね、行動範囲。エンコーとか闇の仕事とか。
一日に200項目ものペースダウンは明らかにコムーネ分でも説明できない。 明らかにこれはファシズム猫好党の台頭による粛清の結果にちがいない。
>>693 大人は「この一発でブロックしていいよ」な派手なケースが多く、ブロックしやすい。ガキん
ちょは、がんばってもたいして威力がないんで、「この一発」という決定的なケースがなか
なか出てこない。ただ、専門分野を持つ大人とは異なり、待って馴染んでもらう努力をして
もあんましメリットがない。
とりあえず、とっととLemを追放しようぜ。
ちゃたまがT.Saitoをブロックしたのに対策室をブロックしない理由が知りたい。
カー坊は働きすぎ。
僕の肛門も働き過ぎです ><
ちょwwwwwwwwいいこと考えたwwwwwww a ∧_∧ a(・ω・ ) みたいな記事を乱発して全部白紙保護にしたら [[Wikipedia:SDU/新規作成が禁止されたページ]]にAAが書けるんじゃね?
>>703 AA部分までソート順考えてやらないかんね。
同じ方法で折角作られたAAが荒らしに分断されても文句いえんし
だが頑張れ。お前の死は無駄にせん。
率直に言うと、猪があそこまでコミュニティ(とその総意)を信用していない下衆とは思ってなかった 下衆って中傷かな? でも下衆の勘ぐりって言うよね
次はマリステの番かな
つか、最近常連が馬脚をあらわすというか化けの皮が剥がれるというか、そういうパターンが多いな なにか悪い電波でも出てるんだろうか、ここに通っている諸氏も心した方がいいかもしれない
MLで騒いでる連中って、ブロック依頼で決まったことなのに、 何故かブロックした管理者に解除を求めるよな。
んどんどうなるんだろうwktk
>>670 子供向けに読ませても意味ないし大人は[[WP:NOT]]を読めばわかることだし
>>708 管理者はボタン押し係だと信じている純真な人は
ブロックされてMLでgdgd文句言うような羽目にそもそも陥りません
>>694 >漱石は「兎角この世は住み難い」だろ
「兎角に人の世は住みにくい」だよ。
北杜夫は「これを『兎角この世は』とせず、あえて『に』を入れたところに漱石のリズム感覚が
そんじょそこらにあるような安っぽいものではなかったことの証左となる」と述べているね。
要するに、猫好きのリズム感覚は安っぽいということ。ま、そういうことだw
僕の肛門も住みにくいです(´・ω・`)
>>706 [[ノート:二人零和有限確定完全情報ゲーム#有限の定義について]]
を見てもわかるように、余計なことしかできない卵の番じゃないかwww
>>720 やり方は間違ってるが、情報を提供してくれることはいいことだ。
出典が出せるように、まずは当人のサイトにそれらのことを記述してくれと
頼めばおkだろう。
利用者:本人による正誤投稿 usenameblockしてくれw
>>721 本人のサイトあんの?
外部リンクのは音楽著作権協会のとかだけど
ルール読まずに編集するだけのオヤジに誰が説明するんだよ
荒らしとしてブロックの上、記事削除だと笑う
百科事典のページで、 ↑ ・・・(本人) っていう書き方が成立すると思ってるあたりで痛いおじさん せめて脚注にするとかなんか考えりゃいいのに
>>724 基本的にさ、編集する前にルールを読むなんてことはしないと思うんだよな。
そういうのは慣れてる人間の思考だ。
>>727 編集する前にルール読まないなんてアホの思考だろwwww
百歩譲っても編集したあと残るわけだからこれでいいのかくらいは疑問に思うだろ
>>690 だが、鴎外や漱石の人生哲学について問うてみたが、どなたも正解はなかった。
百科事典を編集しようとするぐらいだから少しは、考えがあるのかと思っていたが裏切られた。
鴎外は小説『かのよう』の中で、五条秀麿の苦悩を描き、漱石は『草枕』の中で、
「情に棹させば流される。とかく。。。」と書いている。
人生哲学について少しは見識を持っているのかと思っていたが。。。
ところで最近は「…棹させば流される」の誤用が目立つ。
「自分が知ってることを知らない人がいた」というたったひとつの出来事で あたかも百科事典を編集する人がみんな無知だというような拡大解釈をしてしまう人は そもそも日常のコミュニケーション不全なので、 人のことをとやかく言う前に、社会的な人付き合いを学びなおすべきだ
>>728-729 読まない人の方が多いと思うよ。
電化製品とかでも分厚い説明書を隅々まで読んでから動かす人なんて稀。
大抵の人は動かし方が分からない時に少しだけ該当部分を読むだけ。
そこそこ動けば満足して説明書なんてどこかへしまってしまう。
[[教師と生徒の恋愛]] (A`)
jawpの場合、そこそこ慣れてる人でも 何がどの文書に書かれているかなんて 網羅してる人はほとんどいない。
大勢の目に晒されるネットの書き込みと、電化製品をなぜ同列に語るんだろう。 主張はわかるけど、あまりに乱暴だろ。 そんなとっぴなたとえで並列を主張されても、理解できるのは猪くらいだぞ。
[[利用者:Junior high school girl lover]]
読んじゃいないから何がどこに書いてるかなんて知らない
例えば、左側にヘルプというリンクがあるがこれは 使い方が分からない人がクリックするためのもので ヘルプとルールは別物 編集して保存したらできた! で、ルールなんかは読む人少ない。
自分の意識の低さを書くチラシの裏じゃないんだからwwww
ウォークマン世代という言葉があるけれど 大勢の目に晒されるという感覚が希薄になりつつある。 ウォークマンをつけていると自分の世界に浸って 周囲に自分の空間が生まれたように錯覚し 大勢の目に晒されているからどう振る舞わなければならない という感覚が麻痺し、いろんなもめ事が起きている。という評論が流行った頃があった。 ネット上でも、大勢の目に晒されていると意識して それがどのように影響する人なんて考えている人は少ない。
僕の肛門も大勢の目に晒されそうです
>>732 んで、そういうのが買ってすぐぶっこわして怒鳴り込んで来るんだよ。
「アンタんところで取り扱ってる製品はクズだ!」ってな。
オバハン取説くらい読めやゴルァ!と何度思ったことか。
お願いですから逆切れはやめてください、って部分は家電もWikipediaも一緒だな。
っていう元家電量販店社員の嘆き。
怒鳴り込んでくるってことは 取説読まなくてもうまく行くことも多いからだろうな wpでもルールなんて読まずに編集して何の問題も無い事の方が多いのでは
読まない人多いよとかしここで主張してる奴はなにが言いたいんだ?
アンケート結果を発表してるのか?
ルール読まないで編集する痛いオヤジにどう説明するんだって話だろ?
最近の傾向はこうだなんて話は、タニシでも眺めながら独り言でやってくれ
>>730 みたいにな。
どうせ最初の編集なんて誤字脱字、ちょっとした間違いの訂正くらい それだけで問題が起きることはない
>>745 編集する前にルール読まないのは普通だと言ってるだけだよ。
他人と衝突したときに 初めてルールブックが開かれる
>>745 何が言いたいかって言うと、編集前にルールを読まなかったという一点だけで、
あたかもその人間が会話も成立しない困ったちゃんであると決め付けるのは
不毛であるということ。困ったちゃんってのは、ノートがあるからそっちに
書いてねと言っても無視して記事内に書き続けるような人間を言う。
対話もしようとしないこういう風潮が、jawpのコミュニケーション不全を
引き起こしているように思う。そんなんじゃコミュニティは良くならんよ。
>>750 だからさww
どうやって説明するのかって話で、前向きならいいわけだよw
この
>>720 のおっさんとは会話が成立しないなんて誰もいってない。
ルール読まない人多いよとかオウムみたいな発言もいらないし、
最近はそうだよ、普通は読まないよとかの独自研究もいらないんだよ。
アンタの懸念も今は関係ないんだよ。ここで懸念を言うのは
>>730 だけでたくさんなの。
どうやって伝えればいいんだ?って方向に向かえよ。
[[Wikipedia:調べもの案内]]の下の方……。なにこれ。
>>751 どうやって説明するのかって話で、
編集する前にルール読まないなんてアホの思考
とか発言することもおかしいだろ?
(差分) (履歴) . . N 洗面所? 02:35 . . (+23) . . Sat.K (会話 | 投稿記録) (←洗面器へのリダイレクト) 何ィ!!
>>754 猪豚cattumなんかと一緒にすんなカスー><
>>755 きっと、Sat.Kさんの家の洗面所は洗面器が置いてあるだけの部屋なんだよ。
リダイレクトする意味があまり・・・ないよな
[[利用者:SENJAN]] ゆかりん決定 ということはポピュラーポプラも
というか、そもそも洗面所と洗面器は別物だな
いや、Sat.Kさんの家の洗面所は洗面器の中に設置されてるんだ。
Sat.Kさんの家は洗面器なんだ。 とうさん、ちゃわん風呂が沸いたんだ。
>>751 独自研究はいらないとか、お前の発言には全部出典がついてるのか。すげーなw
まぁ、どう対話するのかとか言ってる時点で対話する能力があるのかも疑問だが、
ルールを読まなかったくらいで痛い親父扱いしてるような奴がまともに対話できるとは
思えんね。桃好きのように威圧的な態度で荒らしは止めろ、とかいうのは対話とは言わないぞ。
猪はここでも暴れてんの?
>>765 猪でもおじゃるでもすせらぎでもない、と言っておく。ってか、そんな可笑しな意見かね。
鼻の香り
馬鹿鼠だと思ってたが違うのか?
個人的な感覚を言えば、別にルール云々を読まなくても手を出すことはあるかもしれんが、 そう大胆なことはしないな(っていうか実際最初はそうした)。いきなり全力で俺様編集となると ちょっとユルい人かなという気がするが、まあ普通はどうだとかはあまり言いたくない。
>独自研究はいらないとか、 これが↓ >お前の発言には全部出典がついてるのか。すげーなw になる解釈とか論理のすり替え、どこかで見覚えがある。 あれだ。 「どうして年金がこれしかもらえないんですか?」って質問に、 そりゃアンタがそれしか払ってないからだとか答えると 「私に氏ねというんですか?」とかなんとか論理が飛躍するタイプ。
そもそも、おじゃるはそんな長文(?)、書けないと思うw ---- 132人目のブロック依頼で、マリちゃんに向けて 「いい加減、長文で押し切るのやめてもらえませんかね?」 と指摘する文にワラタw
まあルールを読むかどうかってことは別として、いきなり(本人)と言われても困るけどなw
>>771 すり替えも何も、
>>751 が
> 最近はそうだよ、普通は読まないよとかの独自研究もいらないんだよ。
> アンタの懸念も今は関係ないんだよ。ここで懸念を言うのは
>>730 だけでたくさんなの。
と、ここで独自研究を出すなといってるので、お前の書き込みには出典が
ついてるのかよ、と突っ込んだだけ。なーんもすり替えちゃいないよ。
意見を述べるのにいちいち出典なんて出せるかっての。
アカウントが 本人による正誤投稿 だし
なんか日本語の不自由な方がいらっしゃいますね
>>776 残念ながら二十日鼠でもない。そんな大物じゃありません。
ってかさ、俺が鼠だったとして何の意味があるんだ?
鼠確定www
困った人には違いないのだが、 指摘されても逆切れしたり無視するような程度の困ったちゃんなのかどうかによって 色々対処のしようが違ってくるとは思う。
鼠が大物ねぇ・・・・。
僕の肛門も大物です
第一問 次の問いに○で答えよ。(配点10点) ネズミを大物だといえるのはネズミ本人です。
☆
plalaからの新しいメッセージが届きました。 うえぇぇぇ
>>784 ああ、いや、誤解を招いたな。単純に名前が知られているという意味で
大物といっただけであって、質的にどうこうということは一切考慮していない。
俺は本スレで1・2度くらいしか名前が挙がったことの無い小物なのでな。
[[奥津町]]とりあえず戻したんですが、 [[苫田ダム]]へ文章を移動する場合でも、履歴の継承が必要ですよね?
>>788 統計的手法を用いて
どんな利用者名があり得るのか
解析してみてもいいですか?><
793 :
名無しの愉しみ :2007/09/25(火) 13:35:09 ID:qZ/u7qkc
>>791 どうぞ
ただし1・2度っつーのは自分で把握しているだけでの話なので、
正確かどうかは保証できないw
>>792 ・・・・・・・・・・・・・なんでまたそんなクリティカルな(´・ω・`)
> 2007-09-25T04:29:09 Cpro (会話 | 投稿記録) > "おかやまりゅうせい (会話 | 投稿記録)" を 2週間 ブロックしました ? (各種方針文書の要熟読) cpro乙。
>>795 >竜宮レナというキャラクターが鉈を使うというシーンがあり、その影響で起った事件
…。
>>790 [[Wikipedia:削除依頼/苫田ダム]]
こぷろさん、おつ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hellween]]→[[利用者‐会話:Hellween]] 荒らしにより無期限で十分だろ。
(・_・ ) ( ・_・)キョロキョロ cproさん、お疲れ様です。甘いものでも。
>>801 っ[[メロンパン]]
コメントアウト済みだけどね
[[聖ヨト語]] nnkr
>>796 何歳なんだろうw
ガキだから来るななんて差別的な事は言いたくないが(俺たちもガキの頃は気持ちは大人だった事だし)、
非常にアレでナニでソレだな。
新規項目や加筆などで活躍してくれる分には、若年層も迷惑どころかいい情報源たり得るんだが。
なんで妙な編集とかユーザーページでの必要以上の自己主張とか、したがるかねぇ。
文末をいちいち体言止めにするIP勘弁してくれ
勘弁してくれIP
(投稿ブロック記録); 04:57 . . Cpro (会話 | 投稿記録) ("利用者:Hellween" を 無期限 ブロックしました: 荒らし: 荒らしアカウント Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hellweenも参照) 乙乙
[[Wikipedia:削除依頼/めぞん一刻]] 誰か投票してやれよ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【韓国的常識】”ぶっかけ”は古代日本における淫行女性に対する処罰 [ニュース速報]
>>792 >>795 [[219.197.220.54]]は中立的観点、検証可能性、独自研究の
どれもおかまいなしの困り者ですぜ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lonicera 20070925]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/LoS688 20070925]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Penpen 20070925]] ('A`)
あのSENJANとかいうアホはなに? と思ったらもう話題になってたか
2007-09-25T05:19:36 Cpro (会話 | 投稿記録) "SENJAN (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ? (sockpuppet: WP:YUKA) cpro乙。
2007-09-25T05:21:32 Cpro (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lonicera 20070925" を削除しました。 ? (SD: 荒らし) 2007-09-25T05:20:52 Cpro (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:投稿ブロック依頼/LoS688 20070925" を削除しました。 ? (SD: 荒らし) 2007-09-25T05:20:39 Cpro (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:投稿ブロック依頼/Penpen 20070925" を削除しました。 ? (SD: 荒らし) あー消されちゃった〜w
署名を偽装して大量ブロック依頼なんて、即ブロックに決まってるじゃん・・・w
粘着コワス
[[202.209.212.100]] [[利用者‐会話:202.209.212.100]] 誰か止めてーーー
Loninzare (Lonicera + Avanzare?)にはちょっと笑った
24×7×365÷7を分からない奴久々に見た…計算出来ないのか
少なくとも発売までは白紙保護でいいよなぁ、なんだこれ
[[ハールィチ・ヴォルィーニ大公国]]ってYassieが大激怒しそうな記事名なのに、殴りこみかけないんだね
ところでみなさん [[Wikipedia:秋の加筆コンクール]] には参加されるんですか?
アンドリー・シェフチェンコ(アンドリイ・シェウチェンコ、アンドレイ・シェフチェンコ;ウクライナ語: Андр?й Миколайович Шевченкоアンドリーイ・ムィコラーヨヴィチ ュ・シェウチェーンコ、Andriy Shevchenko;ロシア語:Андрей Николаевич Шевченкоアンドリェーイ・ニイコラーイェヴィチュ・シェフチェーンコ、1976年9月29日 -)は、ウクライナの首都キエフ郊外のDvirkivschyna出身のサッカー選手。[1] なげーよ
赤井が管理者立候補したら考える。
水性が管理者に信任されたら考える。
ペンペンが管理者に信任されなかったら考える
(投稿ブロック記録); 06:10 . . Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) ("利用者:202.209.212.100" を 30分 ブロックしました: 会話ページをお読みください) ふぅ
利用者‐会話:QBK バカがトイツだった。
[[妊娠#十月十日(とつきとおか)]] 絶望した
>>838 このIPでの最終更新が
2007-09-25T05:48:35 (履歴) (差分) 長泉町? (最新)
↑これだから、遅かったみたいw
2、3時間の間に無能利用者が段々マシになっていく過程を見た
>>839 確かに。カラフルで分かりやすい上にキチンと日本語対応、しかもクリッカブル
マップとかなりの出来だ。
>>844 一ヶ月後
やはり無能は無能なんだな
とお前が書いている姿が見える
何を言う。無能なのは俺だ。
>>845 過剰なところ(見出しのカラーとか)を修正して、少しばかり加筆・修正すれば
秀逸な記事になるんじゃねーの。
いやいや、俺の方が無能ですよ
いやいやいや、俺の方が無能ですよ
加筆依頼でおかやま君が活躍してるんだが、過去にも似たような行動を取るのがおって、 結果的に加筆依頼をgdgdにしてくれた。e.g. じゅんちゃん 加筆依頼というものはある程度のレベルまでは自分がやってみて、もうこれ以上は俺には 無理ぽとギブアップしてから出すもんだと思ってた俺は相当の勘違い君ですかな。
じゅんちゃん懐かしいな いまどうしてるんだろ
>>849 1記事でしか使われない、ある意味サブページ的なテンプレってのはどうなのかね。。
黙ってりゃ6ヶ月で済みそうな気がするんだけどなぁ
動き始めた 輝く世界 加速してく ブレーキ効かない 頬を染める夜風 嬉しくって 息を弾ませ 飛び込んでみたい ずっと君と一緒なら どこまでも行ける
>>854 こういうケースなら、記事内サブページを許可してもいいような気がするね。
しかし、作者Alex Kはウクライナネイティブか。やしーはもしかしてネイティ
ブに弱いタイプ?
Yassie「アカは嫌いだぁ〜〜!!」
[[Wikipedia:削除依頼/教師と生徒の恋愛]] Ks…
>>845 さりげに右下にマルシー表示入ってるんだな イタリックにしてるからつぶれてるけど
[[滝川中学校・高等学校]] これはよくまとめられている
>>833 こういうのに興味を持つ奴の精神構造はおじゃる。
ビスケット柵崎、Sudpex、Mikihisa、Del90、納豆ご飯… Yassieの手にかかって追い出された奴も多いわけだが、何か? だいたいアメリカ自治体記事の執筆者がYassieしかいないって?笑わせるよな。 当のYassieがGochを蹴落としたから1人になったんじゃん。 先輩を蹴落とすような奴は無期限でいいよ。 Gochの作る記事はお世辞にも良いとは言えないし、 GFDL違反も多いから削除依頼のしがいもあるしな。 Yassieさえいなくなれば、削除組も再び息を吹き返し、役割分担がうまくいくってもんだ。
>>852 ぶろっくされても加筆依頼やノートでの指摘をしたい
とか言ってたガキが最近居たと思うが、Mh35と同じ
行動パターンなんだな。
>>861 パブリックドメインの画像だから消しちまおうかw
> *(賛成)5年、10年と言う意見があるが、日進月歩のインターネット界 > においてはとても現実的な期間とは思えない。どうせブロックするなら > 無期限とすべき。ただ、今回は方針の熟読期間として2,3ヶ月程度の > ブロックで良いのではないだろうか。--[[利用者:Areare|Areare]] 2007年9月25日 (火) 07:05 (UTC) PCやネット技術は確かに日進月歩だろうが、 んどんもそうって訳じゃなかろうに。 ここで数年のブロックを否定するために持ち出す理由がわからん。
>>859 [[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]
# 偏見を避ける
中立的な観点に基づいて記述されなければなりません。すなわち、異なった観点について公平に好意的に表現しなければなりません。
Yourpediaの俺の解説がデタラメすぎてワロス
>>845 [[利用者:赤井彗星/メモ/]]
つくるのが大変そうな事だけはわかったw
俺の環境じゃあの地図は字が重なりまくって何が何だかわからん
>>864 >ビスケット柵崎、Sudpex、Mikihisa、Del90、納豆ご飯…
何の役にも立たない上に害にしかならないやつリスト?
このスレ覗いてるウィキペディアンって多いのに、コテハンつける奴は少ないのね
>>877 2ちゃんには2ちゃんの流儀ってものがあるからね。
このスレ覗いてるウィキペディアンって多いのに{{要出典}}
ろんちの回答まだー?
(コメント)2チャンネルでは千代林檎と書かれることもありますが、私はTiyoringoですが。--Tiyoringo 2007年7月8日 (日) 08:11 (UTC)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【殺した方が】デスノート夜神月アンチスレ9【世の中の為になる】 [漫画キャラ] 【韓国的常識】”ぶっかけ”は古代日本における淫行女性に対する処罰 [ニュース速報] 新月の食→射手座のケイナー45矢→幸運乱れ撃ち [占い] 1/64スケールのミニカーを語ろう -第7弾- [おもちゃ] 【淫乱】みんなdeクエスト 35連携【餌やり娘】 [携帯電話ゲー]
>>883 天然なのかわざとなのか、NiKeだけに分からんw
NiKeにも強制ウィキブレイクが必要だな。
便所の履歴を精査すれば、分かりそうなもんだがな。 * ウィキブレイクするだのしないだの * 投稿ブロック依頼ではコロコロと意見を変え **注意されても直らない。 ---- MLより > なお、現在**.**.***.**がブロックされていますので、早期に解除なさ・ > ようお願いいたします。 なにあsまのつもり?
> トラブルの元になる内容は避けて、コラムを書きたいと思いますので、 コラム……
>>892 [[WP:WATA]]としては既に奇跡的なくらいの長寿アカウントだ
くらりん思いっきり私怨じゃねーか
>>855 漏れ、そこに、ン年と言うのはやりすぎであるとコメントした某ユーザーだが。
正直、絶望した。
Mt.Stoneはやっぱりアホだな。 Miyaの肩を持つわけじゃないが、ブロックでよかった。
Cpro (会話 | 投稿記録) は #44037 をブロック (2007年9月26日 (水) 08:35 に解除, アカウント作成のブロック) (投稿ブロックされている利用者 "Junior high school girl lover" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。ブロックの理由は "荒らし: 犯罪予告など" です。) 靴下を作ろうとして弾かれたってこと?
902 :
900 :2007/09/25(火) 18:20:40 ID:???
==まとめ==(オヤジバージョン)
*アラビア語は惜しい逸材?
*猪 = カタカナ4文字の古参ユーザーの靴下説。フランジ?
*ガキユーザーへの対処とブロックの長さ。
*Koonさん、ロンチさん残念でした
*ポニーテールと猪は振り向かない
*CUをもう一度やることをCUアゲインという(ケーシー高峰:かなり昔のスレより)
*便所をふさいでみた。
*千代林檎と書かれることもありますが、私はTiyoringoです
*本スレは水性の立候補を後押しします。
*熟読期間ならぬ、「熟読機関」にようこそ
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp071907.jpg *自警団はバカリスト
*音無響子さん人気は根強い
*のこりは写真好きとspecial rapid? Trihpiho14fosoupも要チェック
*利用者:本人による正誤投稿
*Sat.Kさんの家の洗面所は、鼠が大物。
[[利用者:写真好き少年/監視中の利用者]] やっぱ殴ったほうがいいんじゃね?根本的に勘違いしてる。
写真好きが[[巨大マゼラン望遠鏡]]を「正式名称だから」という理由で [[超大型地上望遠鏡 GMT]]に移動してるけど、これって正しいの? 英名は“Giant Magellan Telescope”みたいだが。
>>904 句読点のタイミングが132人目に似てるな。
>>907 疑わしきは罰せずの原則か。
そのブロック懸案はもうどーなってるのかよくわからんのでノーコメント。
それはそれで考えを尊重しよう。記事書きはそれなりにがんがってるみたいだしな('A`)
>>907 殴っておいた。[[Wikipedia:方針文書の要熟読]] がほしくなった。
>>906 よく見るとマリステと132人目も似てるんだよねw
>>909 殴られたぉ。ちょっくら読み直してくるぉ(^ω^;)
>>904 どうせT.Saitoか、愉快犯専門のAmaterasuだろ。
>>914 実例を出して、簡単にでいいから比較してくれ。
気分だけで押し切る猪みたいなのもいるでな。
Cave cattumってラテン語っぽい語形だがどういう意味?
>>915 そのブロック依頼でも
> 最初に編集したのは、2007年3月13日 (火) 06:18(数学)である。
> 要するに、「低脳だ」
みたいに直後が記号だろうがなんだろうが読点を打っていくあたりとか
>>918 ちょっと句読点多いかな。何分中卒なんで大目に見て欲しいぉ。
今後改善していきます(^ω^;)
なんか話の噛み合わないバカが涌いてる気がしなくも無いな…
約物の連続で特殊処理をすることがあるにせよ、 一般にそういうのが浸透してるかと言うと、 少なくとも義務教育ではそういう慣用については 教えないしな。 それはそうと、実例を挙げて132人目とマリステの 句読点の打ち方の類似性を比較する、ということが できないのなら、フシアナの汚名は甘受して欲しい。
>>919 おまえもちゃたまの方針熟読機関に10年ぶち込まれて来い。
(||゚Д゚)ヒィィィ!(゚Д゚||) こわいおこわいお……… 冗談はさておき、漏れの編集方式とかにアドヴァイス有ったらマジ頼む。 あっちじゃ堅苦しくてどうもやりづらいのでな。
猪が拠り所にしてるIntegrabrowのCUとか函数荒らしブロック依頼とかは それ自体が根拠が怪しいんだよね。 CUのほうは数学系を手当たり次第に挙げてって無理やりCUした 結果として、少なくとも2系統以上は存在することの証左になってるし。 それらのうち、函数荒らし系と132人目ハリシメデス系(仮称)が 今ブロック依頼に出てることになるけど、函数荒らしのほうは そもそも間違った移動ではなくて荒らしに当たらないという流れだし、 132人目ハシリメデス系(仮称)のほうは、猪の妄想ってことに 落ち着こうとしてる。 そもそも「数学系長期荒らし」というのがでっち上げなんだということに もうみんな気付き始めてるんではないのかな、と思うんだよね。
>>924 んー、アドヴァイスするとしたら、「半年ROMってろ」?
928 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/25(火) 19:16:45 ID:??? BE:725049465-2BP(201)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>926 偽善者と呼ばれた本人。
>>927 先輩のアドヴァイスは尊重するぉ(´;ω;`)あっちにはもう何も書かないぉ…
ちゃたまさんだったのかw
>>929 回りみてみ。「お」とか言ってるやついないだろ?
空気が読めない人間はどこいったってアウトだ。
普通にしてくれ。
空気が読めない人間は神妙にしてください。
933 :
◆5ChatAmAI2 :2007/09/25(火) 19:19:31 ID:??? BE:966732858-2BP(201)
"o(-_-;*) ウゥム… 間が悪かったようだw 給料出たんで、焼肉食ってこようかなあ。
ぉとか言ってるのは最近だとたま998ぐらいか
なんと、もう25日か。 給料、3ヶ月くらい銀行から下ろしてないなぁ
まあ、でも、ブロック依頼とかは参加して半年や一年で 寄り付くような場所じゃ無いし、常駐するようになったら ウィキペディアン人生はもう末期だと思ったほうがいいね。
[[福田赳夫内閣]] 保護したほうがよくないか?
[[利用者:Hman]] あてつけがましいただのガキだったような気がする
まあこの何日かで、以前から気になってた新規項目は過半数は追加できたし。 構文の不具合とか有ったら、申し訳ないが、マジで推敲お願いします。 以後はROMとして生暖かく見守る事とします。今後も頑張ってください(`・ω・´)
942 :
名無しの愉しみ :2007/09/25(火) 19:28:50 ID:TBB15SPa
中卒という言葉を低学歴の意味で使うのは間違ってる。 高校を卒業してないなら非高卒といえばいい。
>>940 混乱を招いた様でスマヌ。それ、あちき(´・ω・`)
http://ja.wikirage.com/top-edits/1/ 直近1時間の熱い記事
1. [[福田康夫]]
2. [[Hey! Say! JUMP]]
3. [[福田康夫内閣]]
4. [[内閣総理大臣指名選挙]]
5. [[Hey! Say! 7]]
6. [[両院協議会]]
7. [[斧]]
8. [[IPod touch]]
9. [[交通博物館]]
10. [[長井秀和]]
もうだめぽ
で、なんか泡沫コテが名無しで潜伏してるみたいなんだが、 マジで誰?
>>937 RfBに近づくと、常連からも荒らしからも目をつけられやすくなる・・・
何度か票を投じたくなったことがあるが、一般市民として暮らすために必死に抑えつけてるぜ・・・
管理者の視点からすると、(賛成)(反対)を付けてくれるのはありがたい。 一番迷惑なのは、(反対よりコメント)とか(条件付き反対)とか、むやみやたらに選択肢を増やしてかき回す奴。
>>948 馬鹿は捨て置け。
頭のねじが緩んでるんだろ
>>948 半日かけて履歴を漁ったりして慎重に票を投じたのが
馬鹿みたいだなあ(´・ω・`)
>>949 ぼくは(保留)とか言って演説を垂れ流す奴がきらいです。
荒れたブロック依頼を見ると、 * (一旦クローズ)審議が荒れているので、一旦クローズします。新しいブロック依頼のページを作成しましたので、これまでの議論を参考に、あらためてブロックへの明確な賛否をシンプルにおねがいいたします。--~~~~ とかしたくなる。
>>956 [[User:Cbrhorse]]と一緒にブロックして欲しい
>>948 まあ、そのくらいだと「最長2年」とかいう判断になっても不思議はないかもなっ。
寝屋川乱歩がうざすぎる。まるでMASAのようだ。
で、[[特別:Contributions/Hman]]を査読するのか? ゲームとかどうでもよさそうなものばっかり並んでる気がするが
>>955 一旦クローズする前に議論はまとめておけよ。
じゃないと再開した時にも同じgdgdが始まる。
僕の肛門もクローズされそうです
[[Template:イオングループのショッピングセンター]] 赤リンクだらけ……前はこんなんじゃなかったのに……。 誰だ変えたのは。[[User:柑橘類]]……またガキか。もう勘弁してくれorz
>>671 > おれは一発目から5〜10年という先例を作りたいのだが、妥協の余地はないだろうか。
お前相手に俺が先例を作るのは吝かではないが、お前は黙ることを知らない変態且つ小者だからやらない。
132人目とハシリメデスのCU依頼って、何で唐突に あんなこと言い始めたのかと思ったら、Integrabrowで 追加質問して鈴虫に却下されたからなのか…… むちゃくちゃだな………
日本中のどこの小中学校にもある図書室に置いてあるかびた匂いのする原色事典や 学習百科事典を最初から最後まで読みとおしてきた証明ができるなら義務教育期間中の 子供でもウィキペディアは歓迎する、かな?
>>966 注意コメント(<!-- 記事が存在しないものは含めないようお願い致します。 --> )
まで消してる点で荒らしとみなして戻しちゃダメかね。
教育チャットに初心者が来てる。発言面白い。
こんばんは
>>973 すげぇ、猪へのブロック依頼に関してこれほど意味不明な解説はないなww
>>970 っていうか、{{SeeTalk}}を外している時点で荒らし。
保護依頼タグが剥されるので保護してください!!!1
> (前略) > 今回あまり調べませんでしたが、アカウント名の作り方に非常に類似性を感じました。 > 甲+乙といったふうに合成したと見られるアカウントが多く目立ちます。 > 特に今年になってから作成されたアカウントにそうした傾向が強く、 > 同じ日に作成されたもののように思えます。 > (中略) >--Tiyoringo 2007年9月24日 (月) 15:21 (UTC) captchaだっけ、あのスパム避けの文字画像の所為だろ…
利用者‐会話:写真好き少年#巨大マゼラン望遠鏡の移動 検索の仕方から教えないとダメか?
>>976 ああ、依頼は出てないから、CU(追加質問)提案、とでもいうべきか。
少年 巨大 の文字に軽く反応した俺は死ねばいい
>>973 これって、まりすてが新たな「傍証」をひっさげて依頼し直すってこと?
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
>>986 既に出したマリステの傍証があれでは
あまり期待できなそうw
> CUでは、これ以上の情報は得られないのですが、 > 投稿履歴を統計的に分析する方法があります。 > すでに一部着手しているのですが、これを今回の > ブロック依頼で公表するのは、折角のデータ・プルーフが > 無駄になる可能性があります(分析を始めると、 > これは駄目だという結果が出る可能性があります。 > 一部の試験的な分析では、「これはどういうことか」 > という結果が出ているのですが、先に行くと違う形に > なる可能性があります)。どういう方法なのか、 > この場では述べない方がよいとも思います。 > --Maris stella 2007年9月24日 (月) 17:28 (UTC) こういう方法で誰かを追及しようとして、自滅したやつが 過去に結構居たと思うんだけど…… つか、その一部の公表があの132人目のブロック依頼での 長文なのかと考えると、望み薄だとおもうな…
>>982 んで、あそこで猪が要求していることは新たなCU依頼をしてそれが通らないといずれに
せよ無理だと、複数名が幾度となく説明している。にもかかわらず、CU依頼を出しなおす
でもなく、不確かなままソックパペットだと断定してブロック依頼を維持し、たしなめられる
と陰謀説を出すとゆー状況が続いているわけで。
なんだろーなー。まあ、管理者新任を受けていたら壊れなかった可能性もあるとは思うの
だけど、今となっては落としておいてよかったとしか言いようがないす。
> ここまでで、Lightbrow=Mysteron=踊る姿=Compet=132人目ということが高度な蓋然性で > 言えるということである。 マリステの推論てこんなのだけれど 記事見れば分かる通り さすがに左端と右端は別人
> 荒らしでも暴言でもなく、少し焦りがあっただけですから、冷静であることを示すことで、ブロックは回避できると思います。ブロックは懲罰ではありませんから、冷静な状態になっているということを示されれば、ブロックの必要はそもそもないはずです。 マリステは、この論理だけで当の132人目を含む数学系の ブロックそのものが無効化されるってことに気が付いてるのかな…
>>989 この子につきあうのは、時間の無駄だから、
適当にあしらっておこう的な思考で臨んだほうがいいわな
>>993 マリは自分の手の上で猫踊りさせたがっているのだが、
肝心の掌がクローズだし
>>991 今となってはって、最初から奴が出てくる目はなかっただろ。
あたしは基本的に「依頼で」聞かれたことしか答えませんよ。 指示待ち世代でありますからして、コミュニティの指示を待たないことには動けないわけでありますからしてコレ。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-September/002237.html [WikiJA-l] 個人情報の扱いについての誓約
Aphaia aphaia @ gmail.com
2007年 9月 24日 (月) 15:01:18 UTC
* 前の記事 [WikiJA-l] Hare-Yukaiさんのブロック
* 記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]でのブロックについてですが、
私としては宮★様との間で、すでに解決がされたものと思い込んでいました。
co.kyotoさんが、個人情報の扱いを身長という、ごくごく当たり前の誓約を
なぜわざわざさせるのか理解に苦しみましたが、あらためて「個人情報の扱いに
ついて慎重を期し、今回のようなことは二度と起こさない」ことを約束いたします。
co.kyotoさんのブロックは、先例のないイレギュラーなもので、そのようなブロックの
方法はmetaで想定していませんでした。
できるならば、このような複雑な条件をかしたブロックは自粛していただきたいと、
co.kyotoさんに申し上げます。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。