【百科事典】ウィキペディア第451刷【Wikipedia】

>>124,127
こりゃちょっとアレだなあ。しかしこの手の行為で注意を受けた形跡が
見当たらないので、まずは会話ページに注意を入れないと動きにくいかも。
無視されるようなら何らかの対処が必要だと思う。

名前はよく見るんだけどちゃんと追いかけたことがないのでこれ以上はなんとも。
荒らしとバトルやってフォースの暗黒面に落ちちゃったような人なんだっけ？

>>125
一度も行ったこと無いっす。Piaが常駐してると聞くので今後も多分行かない。
>>126
ういす。ほどほどに。

>>107
サンクスコ

>>116
2chで愚痴るくらいいいじゃないかｗ

>>134
野田父は注意なしで突然無期限ブロックだったね

なんかさ。
「俺はルールと方針を熟知してるんだ」という旗を振りながら
「手段のためなら目的を選ばない」奴らが多すぎるよな。
目的を達成したいんじゃなくて、力を持ってることを誇示したいだけ。
難癖つけるだけで、力なんか持ってないんだけども。

>>138
kwsk

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%93%E3%83%8B%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2&diff=prev&oldid=14529520
俺がルールだ。絶対に背くな。

だそうです

> 「手段のためなら目的を選ばない」
？

ちなみに>>138が考える目的は何？手段とは？

>>134
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%90%91%E6%97%A5%E8%91%B5%E4%B8%89%E5%8D%81%E9%83%8E

ノートページでというより、ブロックで注意されているようです
既に常習犯なので、何らかの対策は必要じゃないでしょうか

>>137
あれは明らかに問題があったと思う。koba-chanが野田父を無期限ブロックにした後で
miyaがそのことに気付いて改名依頼を野田父の会話ページに書き込んだが、
無期限ブロックになった後では無意味。管理者権限の乱用を正当化するための
後付けの屁理屈でこういうことをやらかすんだ、IRC組の連中は。

>>cpro
向日葵は[[WP:KANAKOBA]]との関連性も疑われてるんだけど、投稿履歴を見るとかなコバの靴下としてブロックされたアカウントにそっくりなんだよなぁ
靴下として無期限でも良い気がするが、いかがだろうか

>>140
コンビニのノートの争点と落としどころはどう考える？

目的のためなら手段を選ばない、じゃないんだ
つまり、コイツをブロックしたいとかで追い詰めるとかじゃなくて
ただ難癖をつける、議論で言い負かしたい。自分はルールを知ってる。それだけ。

>>142
そのブロックはいずれも「無差別な差し戻し」を特に原因とした訳じゃ
ないみたいだからなあ。コメント依頼とかで地道に外堀を埋めた方が
いいんでないかな。

かなコバは長期の荒らしをやってるとされてても、靴下として全くブロックされない点が気になるな

>>143
続きをMLでやってたが、野田父が失踪してうやむやになった。
元々が野田父が野田憲太郎を叩くのが目的だったから愛着もなかったんだろ。

[[利用者:向日葵三十郎/独り言]]

これは削除対象だべ。WPのプロジェクトに何ら貢献していない。

>>146
ヒマな人がいるんですね。（ぼうよみ）

>>150
何らって、あのな。
書いたもんをGFDLで提供してくれてるじゃん。
その提供したものが活用されるかどうは知らん。

>>150
ウィキペディアに書き込み事で溜まったストレスを解消するために存在しているページで、
このページに独り言を書かないと編集の質が落ちるので結果としてプロジェクトに貢献して
いる、んでしょう、きっと。

>>150
お前アホか…

ウィキスキャナーのおかげで、あちこちで農林水産省だの厚生労働省だのが
落書きされるのがたまらん。

とりあえず>>150の履歴見せてみ。

>>150は、いくら対象が荒らしであれとも個人攻撃と誤解されても致し方ないかと

ウィキスキャナーなんて所詮、世間を無駄に騒がすだけのものだってこった。
IPユーザが問題のある編集をした段階でそのIPアドレスがどこのかを確認すれば良いだけなのに……

>>150の人気うらやましす

なーんか自演臭さを感じるのは俺だけか。

>>160
点呼取ってみれば？

向日葵が泣きつく先はＮｉＫｅ（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85

俺が上げた画像だ。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Erection_by_David_Shankbone.jpg

民明書房の本は参考文献にならないだろ。

[[ノート:ななついろ★ドロップス#厚生労働省の件について]]
> この件に関してのこの記事への掲載の是非について、どうでしょうか。

載っててもいいという選択肢なんかないだろう、常考。

>>163は精神的ブラクラ。踏むな。

>>78
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%8D%97%E8%A5%BF%E9%83%A8&diff=14529856&oldid=14528195

まさにこういう編集のことか

ニュー即からおかしな人がきたのかな

最近の猫は全体を広く見下すようになってきたな
昔は俺が修正してやるんだっていう立場だったのが今は意見述べるばかりで自警っぽくなってきた

>>166
俺のアメリカンサイズにケチをつけて。
>>166は豆腐の角に頭ぶつけて逝ってよし。

>>167
ちゃんと「概況」になってるし、分け方も気候、経済などそれぞれ分量があって妥当じゃない？
ideaのよりずっとまし。

>>158
ネットという大海原でウィキペディアという海域に数百万個のまとまった情報が
集中したからこそ出現した情報発信側の実態ということでしょうね。
ネットは無料で検索のやり方次第で情報がタダで得られると言われてきたものが
蓋を開けてみたら「手前味噌」の中身でした、ということでしょう、

前にマイヤヒで話題になってた気はするけど、
洋楽のアルバムや楽曲で記事立てるときはどうすりゃんいいんだろう。
やっぱり恥ずかしい邦題で立てなきゃいけないんだろうか。

>>163は芸術だ。
どんどん見てくれ。

>>173
ザッパ？

>>169
つーか、ある程度時間が経ったら「書けること」「書きたいこと」も枯渇してくるわけで、ペー
スが落ちるのはしょーがねーべ。

>>171
「気候」については1行しか書かれていない節に「気候」
「経済」については全く書かれていない節に「経済」
しかも段落の途中でぶったぎって強引に節分け。
どこが妥当なんだ?

ideaは比較対象にはならんよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=14529856&oldid=14528195

自分はこっちの方が好きだなー。
見出しがないと、どこに何が書いてあるのか最初から読まなきゃいかんし。

スタイルとか、行数の多さとかにあまり目くじら立てなくてもいいんじゃない？
>>178とおなじで、そのほうが読みやすい

先生、人口増加率がなんで===人口===の節に含まれないんですか？

てか、なんで節が「また」から始まるんですか？

長い記事は、適宜見出しがあったほうがいいな。

たとえば[[和紙]]は、和紙の種類やらなにやらで膨大な事項が出てくるが、
細かく分けられていて、ずらっと文章だけが続くよりずっと読みやすいと思う。

見出しつけるのはいいんだけど
内容と一致してなかったら有害でしかない

>>178
おまいの好みがどうあｄろうと構わないが、
わずか4KB、3段落の短い記事であの節分けは強引と言わざるを得ないよ。
全ての節が1段落ずつとか、ましてや段落の途中で適当にぶった切って作った節とか、記事としてあり得ない。

>>176
そうでなくて、失礼かもしれないが最近はお前さんの態度だけが大きくなっているように見えてならないんだよ

[[京極夏彦]]はどうだろ。ideaの意図も読みやすさを心がけてのものだと思うんだけど、
いかんせん一部の見出しが「変」だと思う。分厚さとか。

もちろん内容については、ちゃんと見出しとあってる必要はあると思うけども、
自分ひとりで全部の書き足しをするのではないわけだから、
ある程度の節にはしておいたほうがいいんじゃね？

>>181
参考文献

>>185
ページが分厚いは日本語じゃないよな

記事の中身を読まないで、見た目だけで「整形」していく奴はときどきいるな。
全部箇条書きにするバカとか。

>>176
虫の一生に喩えると、秋の終わりから冬にかけて枯葉の下でモゾモゾしながら越冬準備に入った段階だな。
春が来ると背中が割れて管理者という名前の蝶になるんだ。

節があるから書き足そう!とか思っちゃう奴の加筆って、たいてい役に立たない。
しっかりした人は書き足したら全体の構成を変えていく。

コンビニのねこすきとぬくりあぱわぷらの会話は
立ち位置の違いが興味深い展開だな

官庁だけでなく、都道府県庁、市町村の長のまわりの人間も
かなりやってる。
都合の悪いことを記事から消してやがる。
書類送検されたとか、企業を倒産させたとか。その痕跡
を消して回ったり。女性関係の記載を削除したり。

>>190
背中から出てくるのはキノコだけどな

　 　 ＿　□□　　　 ＿　　　　　 ＿＿＿､､､
　 ／／＿ 　　[][]／／ 　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､
／／ 　＼＼　 ／／　 ／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ
￣　　　　 ￣　 ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/ 　　　　この記事を書いたのは
/f ）,fヽ,-､ 　 　 ﾉ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）　　　　 誰だあっ！！
　 i'/　/^~i f-iノ 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　　　
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX|

>>184
いや、むかしっからこんな感じなんだが・・・ニフティ時代からの知り合いは同意してくれる
ような気がする・・・気がするだけかもしれないんだが・・・（←ほれ、気が弱いだろ）。

とーちゅーかそー！！

>>196
それは黒歴史だと前に自分で言ってなかったっけ？

>>190
こういうことですか？？
1. 幼　虫: 依頼系で養分を蓄える。
2. サナギ: 自警厨
3. 成　虫: 管理者

前より丁寧口調が増えてる気がするんだが。ネコ

>>186
記事の長さにもよるよ。
そりゃ20Kも30Kもある長い記事なのに節も見出しも無かったら、読みづらくてしょうがない。

だが、小分けにしすぎるのも、内容のつながりがつかみづらくなってよくない。
スタイルの問題じゃなくて、内容の問題ね。
まして、>>182も言うように、見出しが内容とあってないのは有害でしかない。

つーか、節分けや見出しつけって、新規に書くより難しいと思うぞ。
ちゃんと内容を読めてないと、やっても記事破壊にしかならないからね。
無意味なだけならいいが、有害なのは困る。

ネコは最近声を大きく上げるようになったな
うるさいからもう少し静かにしてくれないか？

>>195
　　　　　　 　 　 　 , -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i　　 　 　 r'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　|　Aphaiむぐっ・・・
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　　 ,ﾉ　 Aphaiむぐっ・・・
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　 '⌒i
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　|　　Aphaiむぐっ・・・
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　　　 ヽ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　 !

>>201
そうですな。
記事の数だけ節を入れるタイミングと数は違うってことでしょうな。
加筆を待つ余裕もね。

>>201
そんなにカリカリすんなよ。[[新宿駅]]の初版や、[[東京都]]の初版でも眺めて気を鎮めろって。
中身は良い奴だと思ってるんだが、その短気さはＮｉＫｅみたいだぞ！って言おうか？

[[:commons:Category:Company logos]]

正直、見つけたときビビッタ。

[[辻切り]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB%E5%88%87%E3%82%8A
転載常習者の投稿なので{{転載疑い}}を貼り、出典皆無なので{{未検証}}を貼ったんだが。。。

>>198
ニフティ時代の前期1年半くらいは黒歴史かもしらんが、あとはそうでもない。
黒歴史の意味も、単に「馬鹿に馬鹿というのは親切だ、というのは常に通用する原則なわ
けではない」というのを見落としていたというだけの話だ（ふっ）。

[[クイズ!ヘキサゴンII]]なんだが、
放送日の水曜日のたびに1万バイトふえてる。
ページの大きさや、加筆の回数がイコール問題だとはいわない。
しかし、そろそろ誰かきちんと指導してやってくれ。

>>202
今はおとなしいべ。これから冬に向けて繁殖期にはいるのでうるさくなりますけど。

[[クイズ!ヘキサゴンII]]
たかがクイズ番組が330kb…

節分けの細かさの印象は多分にディスプレイの解像度に左右されると俺は思っている。
ページ全体のスタイルにも通じるんだが、基本は800px幅で長いだの短いだのを
論じるのが良いのかねー。複数の環境でウィキペディアを利用してるので、ダラダラと
長い文章も段落として見やすく感じたり、そうでない場合もあったりする。

>>207
で？

このスレにいる人達は自分だけが見やすい百科事典を作ろうとしているんですね。
どうもありがとうございました。

僕の肛門も節分けされそうです

>>214
足元に気をつけてお帰りください

改行のしかたや句読点の打ち方でもかなり意味が変わるんだけど
どうもそういうことがまったく分からないらしい子が記事壊していくんだよな

英文べたばりして　翻訳中テンプレはって・・・　自分で訳す気あるのか

>>213 いやスタブ未満だし、転載濃厚だしどうしようかと思って。。でも履歴不継承を見つけたので削除依頼にだした

本文未訳。

>>205
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD&oldid=724

なんじゃこりゃ!? 本文が全くねぇ
よくdbされなかったな

Loniceraさんへ 異議申し立てについての質問 Penpen
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-August/002068.html

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Penpen　20070818」に気がついていなくて、順
番がおかしくなったのですが、質問です。
Loniceraさんは「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Penpen　20070818」の中で
「なお、依頼者がゆかりん系 </wiki/WP:YUKA>であろうとなかろうと、ブロック
を行った当人としては解除を行うべきではないと考えますし、解除の対処を行う
こともありません。--Lonicera
</wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lonicera> 2007年8月19日 (日) 15:16
(UTC) 」と発言しておられますが、これは
「投稿ブロックに対する異議申し立てに対しては投稿ブロックを行なった管理者
は判断するべきではなく、他の管理者の判断にゆだねるべきである」というお考
えと受け取ってよろしいのでしょうか。
なお、お返事については、WikiJA・ウィキメール・Wikipediaの私のノートのい
ずれかで連絡お願いします。
なおこのメールについてはWikiJAとウィキメールにマルチポストしています。
それではおやすみなさい。
草々
Penpen

ついにマルチポストを公言したか
やっぱただの基地外だ

>>211
内緒で著作権侵害しとけ。そして3年後に特定版削除依頼

メールコピペすんなよ

[[利用者:しちのすけ]]

2003年だと項目があるかないかが重要な時期だろうな。
参加全員知ってるって時代。

>>217
言霊が乗り移って、読点だけで延々と文章を繋いでいく大人の存在もお忘れなく。

おちんちんのついてないおんなのこなんてだめだよ

>>221
すごｗｗｗ

次の版→http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=779

……。

>>229
次の版→http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=779

………。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=4

4が一番若いみたい

その他
東京を舞台にしたマンガ作品
東京を舞台にした文芸作品
東京を舞台にした映画作品



マンガが最初だったのか　　　orz

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=0

>>228
つhttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1035923399

>>231
なんという荒らし
[[特別:Contributions/4.65.85.30]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=4
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=40
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=400
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=4000
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=40000
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=400000
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=4000000

>>235
荒らしというか、創設者のような気がするｗ

>>207
＞「辻」（村境）を「切る」

辻＝村境みたいな書き方をしているけど、辻に村境って意味はないような。
悪いものが村内に侵入してこないように村境で辻（道路）を切る（遮断する）から
辻切りなんじゃないかねぇ？

>>229
何これ...テンプレート? ｗ

いつから「ウィキピディア」じゃなくなったんだろう。

>>229は千代田区のリンクが間違ってる

>>235
これ、荒しか？
試運転というか、開始というか、そういうふうに見えるが
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&oldid=1875001

ウィキペディア日本語版創設。
これ以上の荒らし行為が他にあるか？

>>237,>>242
今だったら荒らしか悪戯のような編集だな

という意味だったのだが、伝わらなかった？

whoisでこれが精一杯か。

Level 3 Communications, Inc. LVLT-ORG-4-8 (NET-4-0-0-0-1)
4.0.0.0 - 4.255.255.255
GTE Intelligent Network Services GTEINS-64-08 (NET-4-65-64-0-1)
4.65.64.0 - 4.65.159.255

nslookupは引けなかった。

>>242
神保なんだろうさ。

>>244
あーそういうことかｗ

でも、あういう編集があったからって
"Get out right now."なんては書かないぞｗ

最後の行、「て」と「は」の間に「普通」を入れてくれorz

僕の肛門にも「普通の」を入れてください

>>248
その前に「あういう」を何とかしろよｗ

僕の肛門も辻斬りされそうです

ダメだ、疲れてるなｗ
----
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1364
昔はどこもこんなんだったんだなぁ。

僕の肛門もあういう肛門です

向日葵三十郎のやり方は反則だろ

まあ向日葵が何をしようと
一切無視するけど

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=14520151

ちょｗｗ

>>254
向日葵のＮｉｋｅに依頼するやりかたは
アンフェアだろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=Daidouji
[[利用者:Daidouji]]。ざっと見たが2行以上の加筆は100%転載。転載は50記事以上になりそう。
ここまで酷いのも久しぶりだ。全部調査しきれんかもしれんから協力たのむわ。
ていうかこういう転載魔はさっさと永久追放しておいてくれよ。

>>258
ここだけじゃなくて、sgi1962の件（だっけ？）みたいに
コメント依頼に出したほうが協力が得られると思うけどなぁ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=14532170&oldid=14532143

お前が荒らしじゃｗ

>>257
向日葵の援護射撃をする気もないのだが、NPP（コンビニ項目とかに出てきてる新人）あ
あたりもソックパペット臭がぷんぷんにおったりして、頭を抱えている。

>>260
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=14532170

取り消す版を間違えたんだろうｗ

[[ノート:エタノール沈殿]]

ジョーク記事を翻訳したってことですか。

>>260
これは良いなｗ

(Undo revision 14532143 by Swind (会話)執拗な荒らし)

でもそんなの関係ねぇ！
オタッキーだな

>>260　ﾜﾛﾀ

http://www.tokyonews-webstore.com/tvbros/
>■あなたをダメにするWikipedia
>とっても便利なウィキペディアを検証、正しい使い方を考えます。

僕の肛門にも沈殿しそうです

向日葵の行動を冷笑しつつ
他の項目で編集がんばろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/219.106.194.180

なんだこれ

>>269
IP : 219.106.194.180
HOST : 180.net219106194.t-com.ne.jp

たぶん、自分のメルアド晒してるんだと思われｗ

>>263
それ書いたのも大学生みたいだな

>>269
編集者のメールアドレス？

>>260
直接関係ないけど、プラチナデビットカードってあるんだね

>>263
and the supernatant is removed. This step is repeated once.
（上澄みを捨てて（沈殿を採取し）この過程をもう一度繰り返す）が
その上澄みを採取する。この過程をもう一度繰り返し、
と誤訳されているから、欲しいものを全部捨てることになる。

"Get out right now."なんて誰が書いたのですか

[[橋本龍太郎]]
なんかひどい記事だなあ

Alljalの靴下ではなさそうだ

>>275
私ですがなにか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=14102886
とマジレスｗ

ｸﾞだｸﾞダニナルクライナライッソケシテシマエバイイ

[[2007年世界陸上選手権]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2007%E5%B9%B4%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%99%B8%E4%B8%8A%E9%81%B8%E6%89%8B%E6%A8%A9&diff=prev&oldid=14518281
こういうバカって何がしたいんだ？さっぱりわからｎ。
猫なら「害のあるもの以外は全て残しておけ」ってか。有害だよ有害

>>280
ｸﾞだｸﾞダニナルクライナライッソケシテシマエバイイ

なるほど除去を採取と言ったらだめだな

"Get out right now."
「今すぐ脱げ。」

2007年8月29日 (水) 15:53 Lonicera "西野哲也" を 1ヶ月 ブロックしました ？
(悪戯投稿はお止めください: WP:AUTOを一字一句余すところなく音読し、
理解に努めて下さい　jawpは著名な活動履歴のない自称ミュージシャンの
宣伝の場ではありません)

音読かよ。相変わらず優秀な鉄砲玉だなあ。

僕の肛門も読まれそうです

>>281
害があると思うのなら、どのように有害なのかをきっちり説明すりゃ済む話だろうが。それ
を読んでから考えることにしよう。「わたしはこの項目を必要としていない（大意）」なんて
いう削除依頼をすんなって言ってるんだよ。

おまけ。
別に今の段階でWikipediaが完成している必要なんかないんだ。完成する日なんか来な
いだろうしなあ。今できることは、今の空気を定着させていくことだけだ。
馬鹿もひっくるめて、とりあえず記録は残しておけ。有害ならしょうがないが、そうでない
なら編集対応でがんばれ。江戸時代あたりをちょっと調べればわかることだが（それ以前
を調べればもっとわかることだが）、「フツーのひとびとが何を考えていたのか」の資料は
ほとんど後世に残らないものなんだよ。それは、個々の情報としてはクズであっても、し
かし総体としては「残しておく価値があるもの」なんだ。

重い重い想い

寄付しろだって。

最近ロニのファンになりつつある自分が嫌だｗ

[[Wikipedia:井戸端/subj/現在の天皇陛下の本文中での表現の仕方]]
馬鹿な議論だよなあ。
天皇が変わったら、今の天皇は平成天皇になるのにさ。

>>291
今上天皇は常に[[今上天皇]]のように内部リンクを張っておき、
交代したら一気に置換しちゃえばいいんじゃね？
まぁ、WP:MOSには反するが。

現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。

問題は永続的なものでまもなく回復する見込みはありません。しばらくしてからもう一度寄付してみてください。

最近「エラー」がニダーの親類の名前に思えてしかたがない

>>292
それはもう否定されている方法論だと思うんだが・・・。[[平成天皇|今上天皇]] でも、まだ
ぎりぎりの線だと思う（おれは同意しない）。

音読番長 VS 鍵盤ハーモニカ番長

東ニ病気ノコドモアレバ
行ッテブロックシテヤリ
西ニツカレタ母アレバ
行ッテヰキブレイクヲ忠告シ
南ニ死ニサウナ記事アレバ
行ッテ断ジテ不要トイヒ
北ニケンクヮヤソショウガアレバ
デキルモノナラヤッテミロトイヒ
ヒデリノトキハ靴下ヲ履キ
サムサノナツモ靴下ヲ履キ
ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ
クニモサレズ
サウイフモノニ
ワタシハナリタイ

ふーん、早く天皇死なないかなー

何を言うか。

なんちゃら王ほげほげ

みたいなかんじで、天皇アキヒトとか天皇ヒロヒトとかかいときゃいいじゃん
と思うんだが、寄っちゃってる人からは不敬ってことになんのかねぇ

おまいらさっさと寄付しろ

エラーメッセージだが、英語には「Googleのキャッシュでも見てろチンカスが」ってメッセージが入ってるんだな。

ねこみみスのGしっぽつき

毒蝮

サーバーを圧迫してる一番の理由って何だ？

今上天皇は同時代の天皇にしか使われないんだから、
文脈で区誰かわかるはず、と思う俺は甘いのだろうか。

上の奴はスのGか

> 南ニ死ニサウナ記事アレバ

「小学校とか交番とか交差点とかでも十分アレなのにサウナ記事まであるのか」と
一瞬読み違えた

キャッシュって著作権的にOKなんだろうか。
引用というには無理がある。

>>305
あっちゃんが本体に蹴りを入れること。

>>302　チンカスなんて書いてないぞ

>>305
HDD容量は十分すぎるほど余ってるんで、アクセス過多による高負荷だろうね。
一応数百台のサーバ使って分散処理してるが、まだ足りんということだろう。

TietewしごとしろTietew

サブカル連続投稿魔がいるから負荷がかかる。
あいつら全員ブロックしよう。記事も保護or削除。
これで安泰だ。

> 636 ： つくる会(アラバマ州)：2007/08/30(木) 01:17:51 ID:Nw66QSJK0
> 日本語版ウィキペディアがIPユーザー全面禁止にすれば解決です。
> 官公庁のみなさん、アカウントを取得してIPユーザー全面禁止を訴えなさい。


がんばれ

じゃあ、一度編集された記事は24時間たたないと編集できないようにしよう

最近エラーが多いのは、wikiscannerが流行ってるからかな？

>>309

古めの概説
http://www.asahi-net.or.jp/~vr5j-mkn/cache.htm

今年の裁判例（US）
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20098840,00.htm

>>317
Wikiscanner はデータベースを落として解析して使ってるんで、それほど負荷にはなってないはず。

負荷が一番大きいのってやっぱ編集か？

>>319
あ、そうなんだ

くっそ重いんだけど
ウィキスキャナ覚えて遊びに来た奴が多いのか

>>320
編集だろうね。SQL動かさなきゃならんわけだし。
閲覧に関して言えば、キャッシュ率がそこそこ高いので・・・

「[[田植えガンダム]]の記事ができたらカテゴリは[[Category:架空のガンダム]]になるのかなぁ。
でもガンダム自体も架空のものだしなぁ」とふと思った。末期だ

Wikiscannerで勤務先を見てみたら数百編集あった。
掲示板には書き込めないはずなんだが、ウィキにはいけるんだな。

確かうちは全アクセスログを残してるから、下手すりゃ特定されるはず。
怖い時代だこと。

ウィキスキャナって何ですか？

[[船橋市立二宮中学校]]
http://www.ninomiya-j.funabashi.ed.jp/　からの転載
[[千葉県立船橋高等学校]]
http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html　からの転載
重すぎ。明日依頼しよう。

>>326
国家機密

>>325
> 掲示板には書き込めないはずなんだが

それって単に、2chのCGIにアクセスできないようにしてるだけじゃね。

こんなに重いのはここ数日のあいだ俺が英語版の画像をCommonsへ移動させまくっているからですか、そうですか。

mixiも無理らしい。
読めるけど、書けない。

なんかYahooBB系がおかしくなってるらしいね
OCNの俺にはよくわかｌんが

>>331
ってことはやっぱり、書き込む際にアクセスしなきゃならない
サーバ側のプログラムに対して制限をかけてるんだろうね。
mixi だったら恐らく add_diary.pl とか。

>>306
“〜当時の今上帝”みたいなかんじで
「すぐに古くなる表現」でないならいいけど、
一般的にはどうだろうネェ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/WBJ]]が
千代林檎により作成されるようだ。

>>334
間違えを承知で“平成天皇”って表現するのはどうだろう。

>>336
それもどっかで言ってた気がする。
が、寄ってる人にとっては、死んでからおくられる名
ってことだから不敬なんだとか、なんかそんな感じだった。

むしろ今上に関わることは崩御まで書いちゃいけないことに
してしまったほうが、無駄な議論しなくて済む次善策
なのではないかと思えてきたよ。

従来の百科事典の記述を参照すればいいのに、と思う＞今上

[[Wikipedia:管理者への立候補/信任ライン改定可否投票]]
賛成90票か

>>337
それは陛下についての人物記事そのものの話でしょ。
他の記事においての陛下に対する言及において陛下をどう表現するか決めないと。
例えば[[黒田清子]]の中で彼女の父親のことを明仁と表現するのか今上天皇と表現するのか。
父親が誰かについて一切触れなかったら[[黒田清子]]っていう記事自体が破綻する。

>>338
従来の百科辞典なんてほとんど紙なんだからいつの時点に書かれたかっていうことがはっきりしてる分、別に古い記述でもそれが当たり前だから読み手は混乱しない。
ウィキペディアは逐一更新されるものだから、古い表現と新しい表現が混乱する恐れがあるから、それが古いものか新しいものか読み手に混乱を与える。
従来の百科辞典の例はあまり参考にならないと思うよ。

[[今上天皇 (平成)|今上天皇]]にしといて、交代したら[[平成天皇]]に移動

>>338
どっかで表までつくってやってたと思う。

>>340
いや、しかし、全般にそう思わんか？

諡号って今の典範で絶対に元号と同一って決まってた？
そうなってないなら変わる可能性もないわけじゃないから
平成天皇は使えないんじゃ

天皇明仁でいいんじゃないんかと　個人的には思う

皇族のウィキペディアンはいるのかな。

>>341
確認してないけど、そういう紙の百科事典でも今上は使ってないと思うんだな。

>>346
『世界大百科事典第2版』（平凡社、1998年）を見たら、
> 平成の今上天皇（「元号」の項より）
> 大正・今上天皇（「忠魂碑」の項より）
といった記述がありました。後者は昭和天皇のようですね。

>>345
承子さんがやってたら面白いなｗ

>>346
以前議論になったときのがあるはずなんだ。
皇太子時代や今上のときは、アキヒトとかヒロヒトになってるのが
ほとんどだったように思うのだが、いかんせんどこのノートだったか
思い打線……

百科事典作りは、皇族の趣味としても最適だと思うよ。知的だしな。

>>344
確かにそういわれると一世一元の制って一人の天子に対して一つの元号を用いるってだけで、元号通りのおくりなを先帝におくるなんてきまりはないね。

>>345
現役の皇族はまさかだとおもうが、旧皇族の竹田恒泰の公式だかブログだかにウィキペディアのトップページはってた気がしたな。もしかしたら編集してるかも。

>>347
へー。調査ありがとう。

>>152
利用者ページの内容はいつ利用者の気まぐれで即時削除されるか分からないから
怖くてとても使えない。記事名前空間にリリースしてくれるならともかく