【百科事典】ウィキペディア第427刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 08:36:14 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 08:52:41 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 09:37:07 ID:???
ウィキペディア第426刷のまとめ。
* 荒らしが何を述べていますか。
* 荒らしは神妙にしてください。
* 荒らしが何を述べているのかです。
* NiKeさん、あなたに言っておきます。「大阪だって首都ではありません」など、
無知からくる暴言にも程があります。知らないことに首を突っ込んできて
編集や議論を撹乱する行為はもう止めてくれませんか。我々は非常に迷惑しています。
5 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 09:56:33 ID:???
ウィキペディア第426刷のまとめ続き。
* Lemは真性の馬鹿だった。
**よってLemブロック依頼の提出決定。
**
>>10はLemのブロック依頼提出。
**427刷書き込む者はLemのブロック賛成に投票することが義務つけられる。
*それに伴い、427刷は数学の話題は一切禁止される
6 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 09:59:33 ID:???
>>5 で、[[表現 (数学)|表現]]ってどうなの?
7 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 10:00:32 ID:???
所詮マスペディアなど、カスだ
8 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 10:21:28 ID:???
>>5 Lemの書きこむ算数の話題は良いのですか?
9 :
名無しの愉しみ:2007/07/21(土) 10:21:44 ID:???
>>前スレ988
しかし実質的には記事を書いている人が記事の整理をしただけだしな。
それを、なにも書かない・書けないやつが「とりあえず戻す」なんて、
意図的にフレームアップさせるため以外には考えられん。
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) /⌒ヽ ちょっと通りますよ・・・
| / / ´_ゝ`)
| /| | | / /⌒ヽ チャプッ
// | | | /| | / ´_ゝ`)
U .U // | | | / /⌒ヽ プクプクッ プクプクプク・・・・
U .U 二| /| |二-_ -_/_´_ゝ`)二- - /⌒ヽ= _ _ _ ッ・・・・・
 ̄- ̄- ̄ ─ ─  ̄-  ̄- ̄  ̄- - ⌒
数学関係って何でこう協調性がないヤツばっかなの。
>>11 記事を書か(け)ない馬鹿どもが
何もしなければ何の問題も起きないが
最近ロクに話題も無かった砂漠状態だったからな。
さすがにこれはネタにして盛り上がるべきだろ。
だからさ、記事を書けないやつらがどうして編集合戦までして
数学関係の記事に手を出したがるのかってところが
大昔からの問題だよね
>>11 最初に協調性を口にするやつが協調性の欠片も無いからだとオモ。
初手を誤れば、勝てる戦も勝てなくなる。
17 :
11:2007/07/21(土) 10:26:46 ID:???
数学関係って何でこう
>>12みたいに自分だけがエラいと思い込んでて協調性がないヤツばっかなの。
最近スレのスピードが遅かったしね
ワイドショー並に同じネタで盛り上がる必要があると思う
>>8 算数でも駄目。
ただし、Lemは馬鹿だから、禁止されても書き込む。
>>17 だからなんで記事を書かないやつと協調する必要が出てくるんだろうって考えてみた?
>>11 数学関係の参加者、Alljal、T,Saito、千代林檎、ヒョリーなどの
精鋭部隊が目を光らせているから。
正しいと思われる記事名が複数ある場合、合意なしに移動することが可能であるとするのなら
色々とWikipediaで遊べそうなネタだな。
>>12 数学記事を書いてる連中間での協議もしてねーだろw
>>前スレ988、991
そんなこと言ったら「関数→函数」側だって「とりあえず元に戻して」いいことになるわけでさ。
元に戻すことと合意形成することは全く別なんすよ。
>>15 > 大昔からの問題だよね
数学的な解法がないってことか?
俺から見れば幼稚園の砂場で解法を教わってきたはずだろ?
>>21みたいな奴がコミュニティを疲弊させるんだろうな
>>23 「数学記事を書いてる連中」は2,3人なんだから
協議なんて異論が出るまでする必要が無い。
項目の内容じゃなくてウィキペディアのルールが守れないトコロに問題がある
ということに気が付けないのか。
>>23 >数学記事を書いてる連中間での協議もしてねーだろw
協議は必要ない。
なぜなら問題があれば後からでも
苦情を述べればいいだけだから。
数学関連は監視ページがあったろう?
あれで動向が誰にも分かるのだから
隠れて何かをすることができないから
心配するようなことはない
>>30 MLを読む限り、Alljalにソレを求めるのは酷だとオモタ。
もしかしてLemが紛れ込んでる?
>>30 どこへのアンカーなのかを書かないとまともなことを書いても誰からも相手にされないですよ。
何故?
自己中心の人しかいないから。自分への意見以外は全部スルーする。
>>23 いまだにどういう風に数学記事が書かれていってるかすら気にも留めないとは。
レm
>>36 数学記事はLemがまとめてくれるからアンタッチャブル領域です。
ウィキペディアで記事名で騒ぐ人は基本的にカスが多いです。
> 【Wikipedia】ウィキペディア 数学スレ
せっかくあるんだからこっちでやればいいのに、とか思った。
数学記事を弄っているのはLEMひとり。
AlljalもHszも二十日鼠も千代林檎もなにもかも
LEMのジサクジエン。
>>39 せっかくって、それ、数学の話題(荒らしとかではなく記事の内容の話)に
ついていけなくなったひろまえ系のバカが立てた重複スレじゃん。
どんどん書き込め!!!
数学の殆ど全部の記事について
> 現時点で、ほとんど何も書かれていない記事なので、
> 白紙に戻して 0 から好きなように書くといいと思います。
> 現在の記述を活用して、といったことを考え始めると、
> その分大変なだけで、たいして益はないです。
> --132人目 2007年7月18日 (水) 13:06 (UTC)
が当てはまるわけだが。
>◆2次関数を求める
>@頂点とグラフ上の点が与えられたとき
> 頂点が与えられているのでy=a(x-p)+qの式に頂点の座標の数値を入れればよい。
2次関数を求めるんじゃなかったのかYO!y=a(x-p)+qってどうみても一次関数だRO!
というtypoくらいは、ま、いっか。俺は広大な心で許す。
>
> 例題 頂点が(-1,-5)で、点(1,11)を通る2次関数を求める。
> 頂点が(-1,-5)だから求める2次関数は
> y=a(x+1)^2-5……@
> グラフが点(1,11)を通るから@式に代入して
> 11=a(1+1)^2-5
> 11=4a-5
> 4a=6
> a=3/2
> @に代入すると求める2次関数は
> y=3/2(x+1)2-5
???????
ひろまえにしか入れなかった理由がなんとなくわかったような気もした。
「たしざんできなくても にゅうがくできます ひろまえだいがく」
数学ヲタが増えたので新しいスレを立てて良いですか?
>>51 立ててもいいけど、立てたら責任もってお前が消費しろよ。
>>49 むしろ、その中学レベルの数学を間違えるような奴が
大学に入ることができてることの方が驚きだ。
このスレは夏季講習に行けない工房と数学ヲタに占拠されたから新しいスレが本家スレ。
[[TietewとAlljalの共通点]]
* 自分が知らないことは全部間違っていると考えている
{{math-stub}}
>>55 共通点ってか、ウィキペディアン全員がそうだと思う俺。
2次関数は電波過ぎて読む気が失せた俺は三角関数を読むことにした。
http://alljal.hp.infoseek.co.jp/study/math/TrigonometricFunction.html >◆覚えておく三角関数の値
> 120° 135° 150° 180°
…普通は90度越えるものは覚える必要がない。ひろまえ大学に入るには必要なのかもしれない。
> ◆三角関数の加法定理
> cos(α+β)=cosαcosβ-sinαsinβ
> cos(α-β)=cosαcosβ-sinαsinβ
cos(α+β) =cos(α-β)というのがヒロマエの定理という有名な定理だ。
> ◆2倍角の公式 Ver.2
世間では半角公式と呼ばれているが…
> ◆正弦から三角形の面積を求める公式
>覚え方:面積〜
どうみても導出を覚えたほうが早い公式なんだが
ひろまえ大学って奥が深い…
函数→関数 抛物線→放物線 共軛→共役
という書き換えは戦後の漢字制限のせい。
つまり占領政策の名残なんだからネトウヨの諸君は
断固これに反対すべきである。
>>58 戦中とか戦前の風俗のことは教科書に載っていないし
ならっていないので間違いです。
正しいなら教科書にそう書いてあるはずです。
間違いではなく表記ゆれであるならば、あわてて差し戻す必要は無い。
しかも、函数→関数派は 有意の加筆まで差し戻してしまっている。
編集合戦は悪。
考えなしに差し戻して有意の加筆まで消してしまうのはもっと悪。
移動派の思う壺だというのは業腹だろうが、
どちらかが自重しなければ、結局保護せざるを得なくなる。
そのとき、自分の希望する方で保護されなくても文句を言わないのならいいがな。
>>60 >しかも、函数→関数派は 有意の加筆まで差し戻してしまっている。
あいつらには内容を理解するなんて無理なのだから
しかたないんじゃね?
>>60 ちょっぴり恥ずかしいミントは有意な加筆などでは無い。
差し戻されて当然。
つか[[項順序]]・[[ガウス素数]]・[[有限加法族]]は
そろそろいい加減に削除依頼の対処しろよ、
結論はずっと前にもうでてるだろうが。
>>60 つか、そりゃ当たり前なんだ
; 関数→函数派
: 記事の雑草取り行為の一環として、加筆のついでに移動
; 函数→関数派
: 記事を書ける能力が無いから自警団気取りで編集合戦
という編集スタイルの違いが其処にあるから。
LEM=ALLJAL
コレが今回の騒動で明らかになった真実。
> 最終的に「関数」「函数」どちらに転ぶにしろ、「函数」「関数」への言及は「関数」または
> 「函数」のページで一度だけすべきだと思います(読みにくい文章で申し訳ありません)。
> (後略)
> Trrlover 2007年7月21日 (土) 01:53 (UTC)
Lemはまだ函数をあきらめてないみたいだぞ。
ノート:函数あたりで話し合うのが一番かねえ。
函数擁護が多いみたいだけど、雑草取りというよりは、雑草取りながら雑草の種蒔いて-1+1=0になってて意味が無い様に思う。
>>68 ちょっとちがう。
庭にミントを植えていたら、いきなりヨコタショーイチばりの
戦中米軍の生き残りが火炎放射器であたり一面をクロコゲに
していっただけ。
白紙のノートページが移動合戦に巻き込まれているのはなぜだろう・・・
さっさと消せばいいものを
>>68 記事内容が目的か、ファシズム的な全体主義を強制するのが目的かの違い
>>68 多くないよ、函数も関数も記事名に拘ってるのはLEM一人のジサクジエンだよ。
>>68 [[Category:数学のノート|〜]]て書いてあればどこのノートでもいい。
僕的には[[ノート:疾風伝説 特攻の拓]]あたりでいいと思う。
俺としては[[ノート:新門司インターチェンジ]]を推したい
おいらとしては[[Portal‐ノート:日本の都道府県/秋田県/執筆依頼]]がおすすめ!
アタシとしては
[[ノート:浪漫飛行]]
で話し合ったらいいんじゃないかと思うわ
[[ノート:小田急4000形電車 (2代)]]は、どうでありんすか?
じゃ、[[ノート:渡辺祥智]]で議論することとしよう。
オラとしては[[ノート:利用者:Aphaia]]がお薦めのし。
Hatsukanezumiが少し言ってたが,常用漢字だから関数ってことでまとめればいいのに。
[[エンジェル(アンジェラス)]]
この括弧内はなに?
>>81 どこで誰とまとめるのかが今回の問題だろうな。
ブロックされている人とまとめるのか?
数学記事に無関係な文系だけでまとめるのか?
>>83 Wikipedia関連文書との絡みだから文系だけでもまとめられる話だと思うぞ
>>83 日頃は数学関係をいじらない文系と歴史系の人を中心にまとめたらいいよ。
記事書けない>草取り>無害
記事書けない>テンプレ厨>大勢に影響がなければ無害
記事書けない>依頼厨>有害
記事書けない>移動厨>有害
記事書けない>議論厨>有害
>>85 函数→関数という変更を行った人々は全員
>日頃は数学関係をいじらない文系
に含まれるからそれでいいんだろうね。
><small>数学分野は、荒らしが荒らしを呼ぶ妙な空間になってるようですね。</small>
> --[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2007年7月21日 (土) 03:08 (UTC)
自己紹介乙、と、いうべきなんだろうなぁ
>>88 記事書けない>草取り>無害
記事書けない>テンプレ厨>大勢に影響がなければ無害
記事書けない>ウザボックス厨>大勢に影響がなければ無害
記事書けない>依頼厨>有害
記事書けない>移動厨>有害
記事書けない>議論厨>有害
>>89 数学関連執筆者の協調性のなさから考えると自明なのにな
>>69 > ちょっとちがう。
> 庭にミントを植えていたら、いきなりヨコタショーイチばりの
> 戦中米軍の生き残りが火炎放射器であたり一面をクロコゲに
> していっただけ。
ワロタ。
しかし、戦前に教育を受けて今はご隠居という数学人が
いまどきの若いモンは正しい漢字もしらんのかっと直してくださったのかも知れんぞw
悪戯よばわりせず丁寧に現代の教育事情をご説明申し上げるべきだったのだ。
>いきなりヨコタショーイチばりの
>戦中米軍の生き残りが火炎放射器であたり一面をクロコゲに
=悪戯呼ばわり。
>>92 >戦前に教育を受けて今はご隠居という数学人が
おまえはあまりにも数学という分野を知らなすぎる。
>>92 黒焦げになった草原で最初に見つかる生物は
ゴキブリのように生命力の強いウィキペディアンと
地中深くで粛々と記事を書いてるウィキペディアン。
>>94 Wikipedia名前分野の文章すら読めない奴が何を言っても
コミュニティを疲弊させるユーザーにしかならんよ
> ゴキブリのように生命力の強いウィキペディアンと
> 地中深くで粛々と記事を書いてるウィキペディアン。
どっちもLemじゃないか。
> Wikipedia名前分野
函数よりも酷い造語だ
>>98 と,常用漢字じゃない函数に移動させた奴だよ
>>99 「函数」って正しい日本語ですよ?函館を「関」館と書かないよね?
>>99は漢字検定で5級くらいの朝鮮人ですか?
中山・東屋の『代数学』あたりまで遡らずとも
定番・名著と呼ばれるような教科書はどれも
50年以上前には既に存在しているわけで、
ここ20年程度の書籍を見て関数が正式だとか
喚いてるバカどもはラピュタのいかずちにでも
打たれてればいい。
じゃ、[[函館]]は[[函館]]に移動しよう
[[函館]]は[[関館]]だた
誰も函数が正式じゃないとはいってないのになぜそれを理解したがらないのかが
判らん。話が出来ないという点では野田憲系だな。
>>104 だからそこを論点にして記事名を決めるなよ
いいじゃん、教科書どおりで。
と思った文系の人w
>>108 Alljalがノダ県警なのはイマサラ言うことでも無いだろ
>>110 そこは論点の一つだろう。
その分野の人にとって自然かどうかってのは論点の一つだよ。
そうだぞ、教科書どおりに函数を使えよ。
[[青函連絡船]]は[[青関連絡船]]に移動だな。
まるで青森-下関を結んでいるように感じるが、気のせいだ。
Alljalといい
>>112といい,自覚症状がない奴ほど始末が悪いな
関数と函数の使い分け論争はウィクショナリでやって欲しい俺
>>111 古代ギリシア系も高校までの教科書通りに戻してほしいよ
まったく
いまどき、和書をB3やB4用の教科書にしてる大学も無いわけで
教科書どおり英語で書くように薦めたい。
>>115 キミは「青姦連絡船」に乗ってどこへでも逝ってください。おながいします。
まずはっきりしてるのは
Alljalが数学関係に関わるとフレームアップするってこと
で、前回みんなでなだめたような記憶があるんだけど
またAlljalが数学関係に踏み込んでこんなことに
http://kentaro-noda.hp.infoseek.co.jp/tutumoerer.html ウッでやんすを髣髴させる痛さに満ち溢れている。
名前 :ヴァーチャルネットコンポーザーピアニストユキノもえらー18さい(ゎぉ!
年齢 :18さい
性別 :麗しき乙女よっ
職業 :こんぽーざーぴあにすと
趣味 :「マリア様がみてる」にハマりだしました。瞳子さんにどっきどきですぅ。あれ、でもどうして、ユキノもえらーなんだろ?ユキノ大統領だけどかわいいよユキノ。
恋人の有無 :いません。いまは。
異性のタイプ :わたしのきょくを存分に演奏できるスタミナのある人
ロビー板に来たきっかけ :クラシック板からひなんしました
ロビー板以外に利用する板 :いまでもたまにはクラシック板、アニメ板
よく見るスレッドとか :なくなっちゃいました。
一言 :なんでもしつもんしてねっ。ちゅ?
>>113 「ここ20年」書籍で使われている以上,どっちも自然だという結論に落ち着くだろ。
だったらWikipedia名前空間の規定に従えば良い
もし関数が特別不自然だという主張したいのなら,その出典を示せば良い。
だから函数の件が終わっても
Alljalが数学関連に関わろうとする限りは
今後も同じようなことが繰り返されるだろうね
コンパクトとかよほど定着した用語ならまだしも、
普通の外来語由来の用語や人名とかであれば
原語かそのラテンアルファベット転写で書くのが
普通の教科書だと思うんだが、ウィキペディアでは
それも許されていないわけで。
教科書教科書言ってるアホは、そういうことすら
想定できてないんだと思うよ。
美奈さん、こんにちは。
今、昼休み中っす。
全日航氏って鉄屋でもあったんだな・・・。
全然気付かんかった・・・。
函数も関数もファンクションへのリダイレクトにしてしまえばいい
>>121 そこで「部分追放」ですよ。
コメント依頼をたてて「お前は数学記事をさわるな」と
コミュニティで申し渡せばいいのです。
>>123 問題は、印刷物だけが全てじゃないということだ。
印刷物だけで自然だと言うことは必ずしも適当ではない。
そういえば最近はファンクションって言うことが多いよな
ファンクションが一番いいような気がしてきた
>>126 今日はだれもお前を呼んでないし、期待もしていない。
たまには記事を書いて見せろ。
[[リーマン球面]]あたりを所望する。
>>125 >普通の外来語由来の用語や人名とかであれば
>原語かそのラテンアルファベット転写で書くのが
>普通の教科書だと思うんだが、ウィキペディアでは
>それも許されていないわけで。
文章中に書けばいいじゃん。何を言ってるんだか
>>129 そんな主張は独自の研究にすぎんよ。野駄犬と同じだ
いっそ、平仮名にしてしまえ。
[[くあんすう]]
>>132 君の方が何を言ってるんだかだよ。
文章全文を通してその術語はアルファベットされてて、
変な造語やカナ表記は一切出てこないのが普通の教科書だ
と言ってるんで。
'''サラリーマン球面'''とはサラリーマンの股間についている二つの球体の球面である。
>>133 特定の時期の書籍だけを根拠に「これがただしいすがただ」と
主張する方がよっぽどNORに引っかかると思うんだが。
>>123 函数→関数派の主張こそが「どっちも間違ってないが函数は不自然」だと思うんだが。
間違ってると主張してるのはAlljalぐらいのもん。
>>135 「アルファベットされて」るなんていう変な造語は初めて見た。
「函数」や「抛物線」表記は見たことあるけど。