【百科事典】ウィキペディア第426刷【Wikipedia】

== 【百科事典】ウィキペディア第426刷【Wikipedia】 ==
ウィキペディア第426刷のまとめ。

* 荒らしが何を述べていますか。
* 荒らしは神妙にしてください。
* 荒らしが何を述べているのかです。
* ＮｉＫｅさん、あなたに言っておきます。「大阪だって首都ではありません」など、無知からくる暴言にも程があります。知らないことに首を突っ込んできて編集や議論を撹乱する行為はもう止めてくれませんか。我々は非常に迷惑しています。

{{stub}}

>>899
だれ？

[[user:Againalert]]

どーなのこいつ。

どーなつのこい。

>>908
リダイレクトの即時削除は不要だと思う

移動履歴見てたら数学じゃないが変な移動をする人発見
[[利用者:Im224]]

* 2007年7月20日 (金) 17:11 実部 (Hsz荒らしUndo revision 13712856 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:11 絶対値 (Hsz荒らしUndo revision 13712854 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 複素平面 (Hsz荒らしUndo revision 13712737 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 共役複素数 (Hsz荒らしUndo revision 13712738 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 複素共役 (Hsz荒らしUndo revision 13712740 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 実数部 (HszAlljal荒らしUndo revision 13712747 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 虚数部 (Hsz荒らしUndo revision 13712753 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 虚数 (Hsz荒らしUndo revision 13712759 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 直角三角形 (Alljal-Hyolee2荒らしUndo revision 13712806 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 底 (Hsz荒らしUndo revision 13712833 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:09 虚数単位 (Hsz荒らしUndo revision 13712859 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:08 自然対数 (Hsz荒らしUndo revision 13712863 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:08 対称群 (Hsz荒らしUndo revision 13713901 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 17:08 行列 (Hsz荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 17:08 集合の定義函数 (函数荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 17:08 函手
* 2007年7月20日 (金) 17:08 運動 (函数荒らし)

* 2007年7月20日 (金) 17:08 面積分 (函数荒らしUndo revision 13748609 by Viewturn (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:57 エルミート行列 (函数荒らしUndo revision 13759825 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:57 位相空間 (函数荒らしUndo revision 13761731 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:57 点列 (函数荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 16:57 列 (数学) (函数荒らしUndo revision 13761959 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:57 完全列 (函数荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 16:57 0.999... (函数荒らしUndo revision 13764165 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:56 二元数 (函数荒らしUndo revision 13764439 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:56 Category:超複素数系 (函数荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 16:56 八元数 (函数荒らしUndo revision 13764501 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:56 四元数 (函数荒らしUndo revision 13764524 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:56 局所環 (函数荒らし)
* 2007年7月20日 (金) 16:55 可附番
* 2007年7月20日 (金) 16:55 ゼロ除算 (函数荒らしUndo revision 13771314 by Eggswrong (会話))
* 2007年7月20日 (金) 16:55 可付番
* 2007年7月20日 (金) 16:47 数列 (函数荒らし Undo revision 13777556 by Eggswrong (会話))

# (差分) (履歴) . . エルミート行列?; 16:57 . . (-2,887) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13759825 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 位相空間?; 16:57 . . (-1,577) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13761731 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 点列?; 16:57 . . (+23) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし)
# (差分) (履歴) . . 列 (数学)?; 16:57 . . (-381) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13761959 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 0.999...?; 16:57 . . (-1,999) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13764165 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 八元数?; 16:56 . . (-213) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13764501 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 四元数?; 16:56 . . (+33) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13764524 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 局所環?; 16:56 . . (+35) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし)
# (差分) (履歴) . . ゼロ除算?; 16:55 . . (-428) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13771314 by Eggswrong (会話))
# (差分) (履歴) . . 数列?; 16:47 . . (-7,382) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし Undo revision 13777556 by Eggswrong (会話))


軒並みごっそりマイナスに見えるんだが、こりゃなんだ

# (差分) (履歴) . . 絶対値?; 17:11 . . (-8) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (Hsz荒らしUndo revision 13712854 by Viewturn (会話))
# (差分) (履歴) . . 虚数単位?; 17:09 . . (+447) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (Hsz荒らしUndo revision 13712859 by Viewturn (会話))
# (差分) (履歴) . . 自然対数?; 17:08 . . (-27) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (Hsz荒らしUndo revision 13712863 by Viewturn (会話))
# (差分) (履歴) . . 対称群?; 17:08 . . (+753) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (Hsz荒らしUndo revision 13713901 by Viewturn (会話))
# (差分) (履歴) . . 行列?; 17:08 . . (-1,377) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (Hsz荒らし)
# (差分) (履歴) . . 面積分?; 17:08 . . (-2,583) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らしUndo revision 13748609 by Viewturn (会話))

ま、2kや3kなんかハナクソみてーなもんだが

>>904
んなことするやつは一人っきゃいねーだろ、ＬＥＭだよＬ・Ｅ・Ｍ！！

ryonが消えてからというもの、スレを見るのも3日に一度程度になっちゃった。
アホのT.SaitoのとPenpenの争いなんてくだらなくて見る気もせん。

# (差分) (履歴) . . ディラックのデルタ関数?; 17:41 . . (+30) . . Charlesy (会話 | 投稿記録) (2007年5月4日 (金) 15:25 に差し戻し)
# (差分) (履歴) . . アフィン空間?; 17:41 . . (-1,130) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . ベクトル空間?; 17:40 . . (-8,205) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . ユークリッド空間?; 17:40 . . (-2,600) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . 微分法?; 17:40 . . (-4,402) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . 幾何学?; 17:40 . . (+1) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . テンソル積?; 17:40 . . (-11,401) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . 四元数?; 17:40 . . (-7,274) . . Againalert (会話 | 投稿記録) (函数荒らし=Weirdry)
# (差分) (履歴) . . 有限加法族?; 17:33 . . (-2,419) . . Againalert (会話 | 投稿記録) ({{db|Lipstick-Weirdry-対策室荒らし}})
# (差分) (履歴) . . 項順序?; 17:30 . . (+37) . . Againalert (会話 | 投稿記録) ({{db|Crop-Tiyoringo-Titew荒らし}})

　

胃が痛い。

履歴を延々と張り続ける馬鹿って何なの？

アノニもちょっと煽ってやればﾌｧﾋﾞｮってアラビア文字みたいになりそうだ

>>920
そんなやつがどこにいる

>>911-914とか>>917あたりに

>>923
たった5レス程度で延々なのか、おまいはネズミか蟻んこか？

なんかキタ
[[Wikipedia:削除依頼/表現 (数学)]]

[[ノート:寿司]]

明らかな間違いのあるとこには「未検証」としました。今ある記述もなるべく残しますが、結局のところほぼ全面的に書き換えようと思っています。多忙ゆえ少しずつになりますが、その都度ご意見等あればここにお願いします。--KAZ 2007年6月12日 (火) 18:13 (UTC)

他者の記述を「明らかな間違い」とする以上は、出典を記載すべきです。--利用者:KSKS 2007年7月18日 (水) 16:39 (UTC)

書いた人が出典を示せばいいんじゃないですかね。--KAZ 2007年7月18日 (水) 18:13 (UTC)

----

なにこれ

井戸端 関数
＞あまり使われない表現を「記事名」にしてしまうのはどうかと思います。

人名とかヒドイことになってるんだけどなぁ
ミドルネーム入れちゃって誰だか分からなくなってたり
正しい発音はコレですとか言って誰も使ってない名前になってたり

函数なんて言葉、昭和30年代に書かれた参考書くらいでしか見たことなかったなあ。かび臭い本だらけの大学図書館、懐かしいわー。
まあ函数でも関数でもどっちでもいいけど、Viewturn/Eggswrongは移動荒らし染みてるし、関数のほうが分があるかな。

[[ノート:複素数]]

馬鹿のわさびーが
またとんちんかんなことを

>>929
何がとんちんかんかいな？
単純に事実だけだよ。

>>929
電気工学とは電磁気学とは全く関係のない分野だから
電磁気学で複素数をどれだけ用いていたとしても
電気工学には関係ない話だよ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&curid=1076406&diff=13783126&oldid=13782503

誰に対するどういう嫌がらせなのかな。

>>931
＞電気工学とは電磁気学とは全く関係のない分野だから
それはネタで言ってるのか？

>>933
わさびー先生の言われている事は絶対的に正しいことであり候。
電気工学で用いられる複素数が全く関係のない
電磁気学というしょぼい分野から取り入れたものであるはずがない。

>>934
意味不明。
電磁気学、特にマクスウェル方程式なしで
電気工学はやってられんわけだが。
何が言いたいの？

>>935
キミは
[[ノート:複素数]]
を読んだことがあるか？

複素数なんてものは
わさびー先生の言われるとおり
微分方程式を、四則演算のみで解くための工夫でしかないんだよ！！！！！！１！！！１！！！

>>936
大体は読んだよ。

>>937
それはない。
e^(jax)のxに関する微積分が非常に扱いやすいから
そういう利用のされ方もしている、というだけ。

最近、ある分野についてそれなりに勉強した者であれば、
ひっくり返しようのないことがわかる事実を、
自分の視点は意表を突いていて、
外部の人から見て、さも別の可能性があるように
言うやつがときどきいるような。

あんたのはなんでもない、
ただの突飛な考えだと言いたくなる。

>>938
それならこの流れは単にWas a beeを馬鹿にしてるだけだというのはわかるよな。

>>940
またLemか。数学ネタに近づくとすぐ2chでこういう書き込みをするわけだ。

>>941
Lemではないのだが
単にWas a beeが果てしなく馬鹿に見えるだけー

では、わさびー先生はどうしてあんな馬鹿にしか見えないような
糞の役にも立たない事をノートに書き捨てたんだろうか

>>943
だからどこが馬鹿か書いてみると良いよ。

複素インピーダンスの計算方法なんてすっかり忘れてしまったわ。LCRの計算は面倒だ

>>944
すでに書いた通り

>>943
まあ数学屋の立場から見た複素数、というのも分かるんだけど、
工学系、物理系の視点もちゃんとあるんだよ、というだけ。
とりあえず俺はこれ以上この議論には関わらない。じゃね。Lem。

>>947
つまるところそれは数の応用かどうかという問題とは全く別の話だよね。

>>948
そんなに気になるなら、会話ページで聞いてこいよ

>>949
聞くまでもなくWas a beeは馬鹿にしか見えないけれど
これ以上何を聞けというんだい？

>>947
熱く語れるほどの視点があるのなら

つ[[複素数_(工学)]]

>>950
例文を考えてみた。


はじめまして、こんにちは♥わさびーさん♥
ああこれでは葉ワサビみたいですね（ｸｽ
突然で申し訳ありません。
わさびーさんは救いようのないくらいの馬鹿だとお聞きしました。
実際のところはどのくらいの馬鹿なのでしょうか？--~~~~

そういうネタはせっかくだから数学スレを埋めるために使ってほしいな。

>>950
次スレ、よろ

電気工学ネタだからこっちでいいｗ

【百科事典】ウィキペディア第427刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1184974128/

>>956
乙

>>205、>>208、>>219、>>222、>>230、>>232、>>383、>>397、>>401
出す出す詐欺師。

安らぎ求めて〜
歩き回って〜
苦しみ乗り越え〜
生きて〜いきたいー

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Alljal&diff=prev&oldid=13784045

> まさか相手側がSPを使うとは夢にも思わなかったもので。

問題はそこではないような気が。
つか、SPって護衛官か？

>>960
ソックリな数学者

>>939
Lemが無脳なバカで、耳垂れたらしまくりの糞エッセイをかきまくりなのは
いまさらいうまでもないことだろ。
そんで、その糞エッセイがあった方がウィキペディアの得だと
主張しているのはピヨ林檎や侘遺作疾や二十日鼠のようなキチガイだけ。

>>960
それは、敵が靴下使いでなければどんどんリバートしまくります
という宣言にしか見えないんだが、俺の気のせいだろうか。

2007年7月21日 (土) 00:29 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "Alljal (投稿記録)" を 3日 ブロックしました (移動合戦)

吹いた

結局こいつは問題が何かを理解できていないんだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Alljal

ブロックを受けた上に宮様からの意見も届かず…か

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-July/001777.html

どこまで馬鹿なんだ弘前大学理工学部ってのは

>>966
> 函数へ移動された方はコミュニティーによって「荒らし」をいう扱いになったように思え、そこから差し戻しても大丈夫であると判断しました。

とかいってるところをみるに、Giftalsoとかはｺｲﾂだろうな。

Alljalは論外だけど、Bellcricketの論理もどうかと思うんだよなぁ。
出典は加筆側に求められるのと同様に、移動時の合意形成は移動する側に
求められるべきだと思うんだけど。

どんなに立派な実績を積んだ利用者だろうが
議論もまともに出来ずに編集を急ぐ奴はブロック対象になりますな。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-July/001779.html
> ・・・どうやら私は函数へ移動していた利用者の策略にはまってしまったようですね。

合意形成しろといいながら、自分ではまったく合意形成を図る努力もせずに
移動しまくるということが、一体誰の何の策略によるものだというんだ……？

>>968
それはちょっと違うよ。なんていっていいかわからないけど。

>>970
これはフリーメーソンの陰謀に違いない

>>969
Lemには碌な事績も無いわけだから、言わずもがなだな。

>>968
それは違う。

>>969
全く何の実績も積んでない＆積めないであろう利用者よりは何倍もマシ

議論といいましても、弘前大学理工学部程度しかは入れなかった
無学無教養のパッパラパーとまともに議論できるとは思えず・・・・

>私は井戸端の議論においてHatukanezumiさんやＮｉＫｅさんのコメントを読み、

どっちも数学とは全く縁の無い利用者のコメントの何が参考にｗ

よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-July/001781.html
> 特に管理者であるＮｉＫｅさんは「名称変更に一定の正当性があること
> （見方によっては正しい名称への訂正でさえあります）を利用した
> 嫌がらせ、または荒らし行為」とおっしゃております。したがって、
> これ以上の議論の余地は無く合意が得られていると判断しました。

ＮｉＫｅは誰にとってのどのような嫌がらせなのか
まったくのべていないわけで。それどころか
一定の正当性があるということは認めているわけで。

つか、「特に管理者である」に何の意味があるのかと。

> 3日後、また心を入れ替えてがんばろうと思います。

三日後からまた荒らしに精を出すそうです。

ここでグチグチ言うのも気持ち悪いなあ

公開模試の偏差値が
弘前大学より上だから
叩けるうちに叩く高校生は
昨日から夏休み

よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました
よって、Lemのブロック依頼提出が決定しました

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-July/thread.html

バカが、返信でなく新規投稿しまくってるせいで
まったくなんのネストもなく読みずらい。

>>974

>>981
突然のブロックで舞い上がっているんですよ、きっと。
こういう時にはちんこ洗って気を鎮めるのが一番だよ。

>>978
ここは、火事と喧嘩を肴にしつつ、いつもどおりの酒盛りをするという場所だと思うんだが。

弘前大学は理工学部でもメールの使い方すら満足にできません…orz

>>983
洗って というより こすって かな。
つちんこ音頭

>>985
おまえは間違ってLemの靴下に入れられてるからって、
それをいいことに暴れたいほうだいか？

>確かに複数の人物によって「函数→関数」への移動差し戻しも行われていたようですが、
>その移動には何の根拠もありません。

って言ってるけど、それは「関数」→「函数」側も同様で、異論が出たら
とりあえず元に戻して合意形成を図るというのが常識的な手続きじゃね？
問題は函数側（側っつーか、中身は一人っぽいけど）がコミュニティを
完全に無視して移動を強行したことにあるわけで、その差し戻しが問題に
なるとは思えんのだよね、どうしても。移動合戦は別としてさ。

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　 ／⌒ヽ 　ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/ 　　/　´_ゝ`）
　　| /|　|　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・
　　　　　　　　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　_　　_　ｯ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣-￣-￣　　　　─　　─ ￣-　　　　　￣-￣　￣-　　　　　- ⌒　

>>988
異論が出ても元に戻す必要性は全くない。

>>990
根拠は？

>>988
そのコミュニティってのが数学と関係のないやつらのコミュニティってのがなんともなぁ

そうこうしてるうちに、Lemが何事も無かったかのようにしれっと活動再開してるぞ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A1%8C%E5%88%97%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%A4%89%E5%BD%A2&diff=13784990&oldid=13479173

>>993
別に、その記事のノートとかでやってくれりゃいいよ。

>>991
根拠？
合意形成ができたならそのときに戻せばいいだけの話で
議論に入る前や議論中にどっちの項目名になっているかなんて
小さなことでしかないから。

>>988
鈴虫はLemの一部だから、その論理になるのは当然といえば当然。

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました
Lemのブロック依頼提出が決定しました

> Alljal
ブロックを1-2度されたくらいで次回の管理者立候補の票に影響を与えるとしたら
それは立候補者の力量不足です。犬に噛まれた程度に捉えないと無理ですよ。

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。