【百科事典】ウィキペディア第403刷【Wikipedia】

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|　　''ウィキペディア'' (''Wikipedia'') とは、
　　 !‐---------‐　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||　　記事には、'''ソース'''が求められる。
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ
==前スレ==
【百科事典】ウィキペディア第402刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1179992252/

==ウィキペディア関連スレ検索==
ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r

==関連リンク==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]

>>1
乙、しかし少数派の乱立スレもいまだに健在だから割れそうだな。

現時点で秀逸選考を目指すことには何の意味もない。

>>987
＞でもね満たしようがない条件がある現状で

満たしようがない？満たす気がないだけじゃないか。
数学系の奴が正確性についての査読をすれば済む話だろ。
１３２人目の記事をMakotoyが審査すればいいじゃないか

でないと理系の秀逸記事なんてそもそも生まれないだろ

ところでスピニング・トゥ・ホールドの件だが、
あれでギブアップした奴っているのか？

ままごと好きな人はままごとしてればいい。
俺は秀逸選考のままごとしない。
可愛い男の子とするお医者さんごっこは好き。

前スレひきずるなや男らしくない

>>3
仮にそうだとしても、初学者にわかりやすい記述が好ましいというのは、
こういう百科事典（俺はこの定義なぞどうでもいいと思ってるが）の存在価値を
考えれば自明なことだがな。

もともとこのポイントから派生した話だが、ゴネて話そらしたんだよな？

>>7
女・・・かもしれないぞ

>>4
産む必要があんのか？

>>8
それと秀逸選考を目指すことは全く別のことだ。

[[0.999...]]は選考通らなかったんだっけ?
とおもったが、そもそも数学記事じゃなかったな、これは。

>>10
井戸端で秀逸記事の存在意義について聞いてこい

>>12
無理に通した。

>>8
おまえ、まだいんの？早く失せろよカス

>>13
だからままごとしたい奴はすればいい。
お医者さんごっこをしたい奴もすればいい。
それらを止めなければならない理由があるのか？

お医者さんごっこは止めないとまずいだろう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=61.24.11.101

途中からはイタズラ……だよな？

>>17
そう？
男の子相手だっていうから
子供もできんしいいかな？と

>>11
別のことだが、そもそも秀逸選考を目指すとか、
お前がフォーカスしたことだろうが。
秀逸選考を見ろっていった奴はそれなりの判断基準を示唆したということで
理解できる。

もともとは初学者にわかりやすい記述が好ましい、という単純明快なことで、
おまえは一切このポイントについて語ろうとしない。本筋でしゃべれ、
それだけのことだ。俺はそういうことをしないで話をそらしてごまかそうと
する人間は卑怯者で、議論する資格のないクズだとつねづね思ってるよ。

>>16
「産む必要があるのか？」と聞かれたから、適切な回答を得る場所を提示しただけなんだけどな。

自分に都合のいい事だけを本筋にしたがる。
だれもそんなことは話題にしていない
ということがわからないやつが一匹ばかりいるらしい。

>>20
初学者っていうのは高校理系卒だよな？

>>18
うわあｗｗｗチャップリンまみれｗｗｗｗ

おまえとか俺とか言われても困る。
個人特定して話したいならまず名を名乗れ。

>>15
おまえが消えろよゴミが。

>>20
お前誰？

ログインユーザーの新米は、あいさつ同好会の”あいさつ”を甘んじてお受けしなければいけないのか

これの下に質問書くのは嫌だな。

>>18
家庭内編集合戦かもｗｗｗｗｗｗ

>>23
初学者というのは大学初年度級の教養は終えたくらいの人のこと。

>>22
都合のいい？
あたり前のことだがな。
で、今度は

23 ：名無しの愉しみ：2007/05/26(土) 01:27:42 ID:???
    >>20
    初学者っていうのは高校理系卒だよな？

とかとんちんかんな「基準」を出して、なんかかきまぜたいおつむが弱い奴がいるようだ。

>>20
あのなぁ
おまえは誰で
おれは誰なの？
なんか仮想敵かなんか作ってる？
相手は一人なの？何か最低でも俺含めて3人いるような気がしてたんだが。

>>28
言い訳も大変だな

俺はお前でお前は俺だ

>>23はどうせLemだろ。うぜー

>>34
転校生乙

>>32
その３人て、このスレを自分の住処みたいに思い込んでる、ちょっとおかしい廃人みたいなやつらの事でおk?

>>18
こいつを思い出した。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=125.200.92.161

お医者さんごっことな？
なにかあったら大変だから、私が監視していよう

>>29
竈馬とやすとしの編集合戦があるものなら是非お目にかかりたい。
ちゃたま一家や宮夫婦はまたーり系だから合戦は無いと思うが。

またーり系の奴がIRCなんかにいりびたるかよw

>>37
何いってんの？
俺の目の前で誰かと誰かが言い争いをしていた。
俺もそこに加わっていた。
俺の書き込み以外で2つの意見がぶつかっていたのだから最低3人。
おまえがその言い争いに参加していたなら
お前自身がおかしいやつってことだな。

>>39
おぬし腐女子か？
それとも腐兄か？

>>35
Lemなら、初学者ってのは院生以上だ、と言うと思うぞ。

お前らせめてID出して書けよ

理系高校卒なんてたいして高い基準でもないしな

>>43
お前は病気だ、尻を出せ、座薬を入れれば直に治る。

しまった、ロミジュリを見損ねたorz

もはや誰が誰やら…

>>42
はいはい廃人乙

>>47
うわ〜 この座薬、さっきより大きくなってる＞＜

>>47
一生に一回くらいはお前の股間の座薬を入れてみてもいいかな、とおもう。

>>50
aphaia乙

オチは「座薬を入れてるはずなのに自分の両肩に手が置かれていた」だな
まるっとお見通しだ！

坐薬で痔になっちゃ意味ないがな。

わかりにくいならわかりにくいでいい
しかしどの記事について言いたいのかを書いてくれないと
なんともいえん。
ステレオタイプな論争は疲れる

新ジャンル「変態クール」を思い出したわけだが。
http://imihu.blog30.fc2.com/blog-entry-1435.html

猫が好き♪という名前が重く響くな。

前スレ>>725
いまは同居猫はいない。前同居してたコードネーム本妻さんことなおさんはキジトラ。こ
いつはおっとりしてて、外に連れ出して猫コミュニティに馴染ませようとかしたらおれの頭
の上まで上ってうなっていた。
　http://nekosuki.org/cats/index/cat-naosan.htm#00001

最近は、庭に出入りしているのが2匹いて（最初は3匹いたのだが、うち1匹はもう1年以上
顔を見せていない。死んでしまったのだろうな）、白黒ブチを「サカたん」、灰色一色を「バ
レたん」と呼んでいる。
　http://nekosuki.org/cats/index/cat-balls1.htm#00001

もうなおさんの餌として買っておいたキャットフードの在庫も尽きたし、ほとんど放置状態
なんだが、こないだ不良在庫のモンプチをバレたんにやったらガツガツ食いやがって、も
どしちゃうんじゃないかと思って「ちょっともちつけ」つーてお皿からひっぺがしたら噛み付
かれました。数日、右手親指がまともに動きませんでした。あのやろー。
　http://blog.livedoor.jp/nekosuki600/archives/50987996.html

>>56
全ての数学記事でいいよ

>>60
具体的にどれか選んで
どうしたいのか書け

んじゃ、まずこれから。
つ[[項順序]]

>>55
幸せならいいんじゃないですか？

>>62
で、どうしたいの？

>>61
どれか？どれも同じだ。
どうしたい？そんなものはない。
どうすべきだ、は数学系執筆者以外の大多数が持ってると思うけどな

そもそも項順序て何年生で習う言葉なの？

>>63
太った豚より、痩せたソクラテスになりたいのです

>>65
何に対してどうすべきだと？

>>67
それどっちが攻め？

>>67
食費を切り詰めて 男の子を買いたいってこと？

>>59
一番下貫禄でてきたなぁ
つーかさりげないBlogの宣伝乙ｗ

>>70
ぽっちゃりフェチにあやまれ！

項順序を、歴史をたどっていけば丁寧に記述すれば、
門外漢の初学者でも理解できるように書けるか？

俺はそうは思わないね。
だからこの記事は誰がどう書き直したって秀逸には選ばれないだろうよ。

>>65
記事を書いている人は
数学系かどうかにかかわらず
その人なりの「どうすべき」があるからこそ
編集をするのだよ。
その「どうすべき」がAphaeaと一致するかどうかはおいとくが。

>>68
数学系執筆者は、正確性を保持した上でなおかつ
「詳しくない読者にもその主題について理解できる」記事へと変えていく努力をするべきだと。

>>66
きっと高校三年生ぐらいだと思う

>>73
項順序の歴史って何？
どっからはじまんの？
そもそも項順序ってどこで習うの？大学何年生が初学者になんの？

>>75
努力をしていないという根拠は?

>>75
詳しくない読者てのは誰なの？
小学生も含むの？

>>78
ここの「書けるわけない」という数学者側からの断定

>>79
ゆりかごから墓場まで。

>>71
宣伝・・・ってアンタ(=^_^;=)。
それにしても貫禄出てきただろう。ガキんちょの頃は線が細い神経質な猫のように感じた
のだが、もうかんぜんにその印象ははずれだと、日々立証してますぜ旦那。

項順序って１３２人目が[[対称式]]かなんかの古い研究に
重要な役割を果たしたとか言ってなかったっけ？

>>75
正確性を保持するだけでかなりの努力が消費されているはずだが
数学系で正確性を保持するための争いが何度も起きていることについて
おまえはどう思ってるのかね？

>>82
写真の印象だけ見ると狡猾なNo2って感じがする

んーとね、「特別な人にしか理解できないこともある」ってのを認めないとね。
誰でも努力すればなんでもできるなんて、それこそゆとり思想じゃないか。

>>80
このスレが根拠なの？

>>84
大変だなー

>>80
数学者がここにいるという根拠は？

秀逸な記事に選ばれているものって
小学校１年生でも分かる記事なの？

ソクラテス×プラトンなんていくらでもありそうだな。

これからまさに勉学に励もうとする小学一年生の方々に
理解できないような記事は秀逸ではないわな

このスレで数学談義に花が咲いたことで数学記事が書かれたことなんて
あったとは思えないんだが、このスレを根拠にして努力が払われてない
というのはさすがにむりなんじゃないか？

>>86
その数学者の選民思想は好きになれない

>>85
そう言われて見てみると、ずるがしこい顔のようにも見えるなあ。
現物は、ずるがしこいとかいう感じじゃなくて、もっとストレートで遠慮がないです。そうね
え、Wikipedianでいうと、たねとかGokiとか、あそこらへんの感じだろうか。NiKeほど天上
天下唯我独善ではなくてそれなりに空気は読んでいるように思うのだが。

>>94
好きにはなれないのなら
おまえが勉強して正確で初学者にも理解できる記事を書けばいいじゃん。
誰にだって理解できるのならおまえが理解してお前が書けばいい。
それだけのこと。

>>90
そんなに知りたいなら[[Category:小学生のウィキペディアン]]の誰かに聞いてみれば？

>>94
特別なヒトにしか理解できないことがあるってのは、
なにも数学に限ったことじゃないだろ。
とくに現実の事象なら誰でも理解できるかもしれないが
机上の理屈や屁理屈は判る人にしか判らんもんよ。

>>94
僕、数学者じゃないよ。

っても世の中の過半数は連立方程式すら怪しいんだぜ？
誰でも理解できるように、なんて幻想もいいとこだ。

>>92
ガ　キ　は　す　っ　こ　ん　で　ろ

初学者 = 小学一年生
だな。

では小学校一年生を理解することから始めなければ

>>100
とりあえず初学者とは何のことか定義しろ。
そこがはっきりしないうちは話にならない。

>>96
問題がずれてるぞ。誰かが良い記事を書いたところで誰かの思想が変わるわけじゃない

>>95
そのたとえこのスレ住人にはわかりやすいｗ

>>102
俺のムスコが反応するのが小学一年生と定義しよう。

>>59 くそ重いページだ。ブラクラ注意

そら食事を邪魔したら怒るだろう。
日高でヒグマとザックひっぱりあいした結末を知らんのか？

それにしても「尚さん」とは……

>>103
だから、最低限大学初年度級の教養はある人のことだ、って。

法律なんかも独特の考え方と用語があるから、ついていけるのと駄目なのがいるだろう。
俺は駄目なほうだ。

>>104
選民思想が気に入らないのなら、選民思想の奴が入り込む余地が無いようにすればいいだろ
って意味だと思ったが。

>>104
だから身をもって示せばいいだろう？
自分にだって理解できるし
その理解できたことを広く知らしめることができる。

それを行えばその思想は正しいということだよ。

>>109
法律は日本語の解釈が全てだろ

>>91
「ブルータスお前もか」が強姦被害の台詞に思えた件。
カエサルだけどね、戯曲だけどね。

自分は全然勉強してないけどぉ
誰にでも分かるようなものが書ける筈なのぉぉぉ

ってのは単なる願望でしかない。思想でもなんでもない。
タケコプターがあればいいな。という願望と同じ。

>>111
飛躍しすぎだろ

>>114
のびたくぅぅん、ぼくのタケノコプターで飛びなよぉぉぉ

>>107
なんだとぉ。
おれの亡妻のなおさんは「尚子」ぢゃねーぞゴルァっ！　なおさんを冒涜したら許さないか
らなっ(=･_･､=)。

しかしなあ。
食事の邪魔をしたって、おれが奢ったんであって、文句を言われる筋合いはないわいと、
思うのである。

ドラえもおん、このタケコプター、なんか臭うよ？

>>59
ちなみにサーバルキャット。「勝てる」かい？無理だと思うなぁ。
http://www.kentosh.co.jp/noah/kentosh/Serval_Cat.html

>>114
誰の話をしているのかさっぱり分からない

こういう悪質な悪戯をする人がいるから
日々戦わなければならないのだ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9B%B2%E7%B7%9A&diff=412099&oldid=371722

>>118
君は実にバカだなぁ、タケノコプターはお尻に装着するんだよぉぉ

>>120
どう読んでものび太くんの話だろ？

>>120
初学者にわかりやすい記述がどーたら言ってたのび太君の話だろ

>>123
なら{{db|スレ違い}}だな

>>113
記録では「お前もか、せがれよ」なんだってね
親子そろって大変ね！

>>125
なんで？

…ドラえもぉんッ!　ボク飛んでる！　飛んでるよッー！

>>124
その話か。>>65に書いてるのにまだ引っ張ってた人がいたのか。

>>128
のび太くぅぅん、ボクも一緒に飛ぶよッー！

>>129
その後gdgdになったバカレスの>>65を持ってこられても…

>>117
しかしな。
おれの体重が50キロくらいだからさ。成獣のヒグマとかツキノワグマとかは倍〜4倍くらい
あるから正面からマッコウ勝負をしたらあんまし勝ち目はないわけだが、コグマくらいなら
ばそれなりに勝ち目があると思うんだよね。「迷い込んできたコグマが噛み付いて町民が
怪我」とかいうニュースを見るたびに、噛み付かれたのがじーちゃんばーちゃんであれ、
「おまいらもうちょいまじめに真剣勝負をしたれや」と思うのでありました。
つか、知恵があるんだったら、体重比1:1.5くらいなら勝てないかフツー。そんで負けるの
なら結果を受け入れろ、と。「負けるなんて許せん！」とかゆーて猟友会を繰り出すなん
て、フェアじゃないわよっ。

>>65なんて突っ込まれて萎んだレスのようだな

>>65は意味が通らなかったしな・・・

>>132
そんな[[おすぎ]]と[[ピーコ]]節で〆られても。

[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]

に削除依頼に出されている画像がある件
しかし推薦のルールを見る限りでは範囲内

数学ネタの裏でドラえもんとのび太が昇天しているようだが、なんだこのカオス。

>>131
gdgdにしたのは小学生云々言い出した奴だろ・・・昔見たレスから進歩してなかったけどな

北海道だと、クワやらカマやらで成年グマを撃退したじーちゃんの話とかが記事になるので侮れない

狩られて百舌の早贄みたいに埋められちゃったじーちゃんの話とかも記事になるけどな

>>137
やい、のび太にドラえもん、良いもん持ってんじゃねーか

>>138
またおまえか、コイツ、馬鹿のクセにいっつもいるよな

>>138
aphaeaも進歩しないよな
それから数学を勉強して
自分で記事書けばよかったのに。

面白いと思って張り切ってる奴が一人いるな

>>132
…確かに気合の入ったイエネコが熊を木の上まで追っ払った例は動画付きであるが。

>>138
ツリーを見る限りは
小学生云々はそこにほとんどぶら下がってない。
もうちと意味の確定するレスを書かないと議論にならんよ。

スレの流れからついうっかり、熊に掘られたじーちゃんいないのかふと考えてしまった。

>>146
熊の名前は赤カブトかーー！！！

>>143
いや、2人いる。

>>132
たとえば50kgのイノシシと対峙して勝つ、、というか無事に済む自身はあるか？
ちょっと動物舐めすぎー。

>>146
だから「熊 ホモ ゲイ」で検索するのはやめてって言ってるでしょ！

リアル熊先生

>>150
【ゲイ 熊系】

これはなんすか？

[[ランディ・バース]]（Randy William Bass、1954年3月13日 - ）は、アメリカ合衆国オクラホマ州ロートン生まれのプロ野球選手（一塁手・外野手）。右投げ左打ち。

>>149
猫好きなら突進する猪に猫だましで勝てるにちがいない。

>>152
つ[[ゲイ用語]]

こういうときのためにウィキペディアがあるんだろ！

>>149
勝つってのと無事に済むってのは違うよ。
この違いが分からない人は
喧嘩弱い。

実際問題として
♂熊に挿れて無事に済むんですか？

>>155
ぐぐったら一発で出てきたーよ。

>>157
いろいろ考える前に、まずやってみろ

>>149
無傷で済む自信なんかないぞ。しかし相打ちレベルにおさめる自信ならばあるぞ。
とゆーかなんだ。「絶対安全思想」みたいなものがあるのは知ってるのだが、それってど
こまでも人間POVでさあ。1:9くらいの優勢でなけりゃ優勢側もそれなりに傷を負うのは、
自然界ではあたりまえのことではないんだろうかと（んで、自然界では怪我を負ったらも
うダメみたいな部分はあって、3:7〜7:3くらいは、だいたい相打ち状態）。

げーいにつーいて　何もしらないけーれどー

[[エノラ・ゲイ]]

>>157
挿れても挿れられても昇天するかと。

リバ有かー

>>138
つまるところ
自分で何もできない
何の知識も持たない文系の婆さんが
外から愚痴愚痴いったところで何が変わるわけでもないよ。

>>146以降、全部ゲイネタなのはいかがなものか。

>>166
ゲイに対する差別はよくない。

>>166
そもそもその前のドラえもんとのび太とジャイアンの3Pが原因かと。

>>168
作るな！

>>168
その３人だったらジャイアン総受か？

>>169
>>140

でもそのまえに>>47から始まってる気が。

ジャ「俺を気持ちよくしないとぶんなぐるぞ〜」

>>165
ソレと同じことを[[ノート:因数分解]]で言ってきてあげて

数学の話は壮大な振りだったのか・・・

>>174
ここでの数学談義が本体とは無縁であることなど周知の事実

スネオ「ジャイアン、良い薬が手に入ったんだ。試すかい？」

どこでもドアを開けるとなぜかいつもジャイアンの風呂場。

結婚３５年　夫は同性愛者
　結婚３５年になる６０歳代主婦。同年代の夫について相談です。夫のカバンから
男性への恋文を見つけました。以前にも同様のことがありました。年上の男性と
旅行に行ったこともあります。今まで夫婦生活も少なく、変だと思っていました。
　娘が独立したので、先日、思い切って尋ねました。やはり同性愛者でした。
夫は「交際していた人とは別れた。もうしない。年だから一緒にいてくれ」と謝りました。
今親しくしている男性とは関係ないと言いますが、信じられません。
　ショックを受け、眠れません。うつ状態で、何もする気が起きません。
　夫は家族思いで、私も夫を愛していました。私には持病もあるし、離婚はしない方が
よいと娘にも言われました。一人暮らしは不安です。でも心の整理がつきません。
別れた方がいいのか、ご助言をお願いします。（大阪・Ｑ子）
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20070523sy41.htm

しずかちゃんにあやまれー

>>173
よくわからん
その人ってAphaeaと違って勉強してんだよね？
勉強して理解したら自分で書いてくださいでいいんでは？

>>178
2007年5月23日 読売新聞
かなり最近だなｗ

>>177
ﾜﾛﾀ

静香ちゃんは腐女子

しかもウィキペディアン

その臨床心理学のお嬢さんの言ってることは
有理数か実数係数の多項式限定の因数分解だろう
なんかすごく面倒そうなテーマだよな

このスレのせいで出来杉君の苗字が卑猥に思えてきた。{{UsernameBlock}}

>>186
その発言はいろんな意味にとれるので
同意はしない。

杉のようなのを持っているということなのか
テクニックがということなのか

最新50だとウィキペディアスレに到底見えない件。

>>188
さぁ、早く削除依頼を処理する作業に戻るんだ

>>189
どれを？

のびのびた
って名前も卑猥だ

玉子さんだけはガチ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%BB%8D_%28%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%29&oldid=11755044
初版からこれってすげえなあ

>>193
年配の人っぽいな。

>>193
すごいけれど、それにも関わらず利用者ページのユーザーボックスがずれているところに妙に萌えた。

>>193
そのおじさんに俺のアナルバージンを捧げたい。

>>193
Yassieが褒めに行ってるｗ

結局ホモスレ回避できてNEEEｗｗｗ

早速掘りに行ってるなんて
Yassieさん手が早いですね ^^

>>179
女なんていらない

>>193
「だい・りくぐん」なのか。「たいりく・ぐん」だと思っていた。

優良執筆者には優しく迫るYassie
駄目執筆者には厳しい言葉責めを浴びせるYassie

>>202
相手によって体位を変えているとは流石Yassie

言葉責めがいちばん効いたのがロニセラだ
そしてあんな関係に…

掘られるほうだけどな。

yassieの場合は掘られることがあったとしても
どうみても襲い受だな

[[誘うYassie]]
実際に起きた事件を題材にしたMaris stellaの小説「誘惑」の映画化。

全米が泣いた！

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532063&log=200705

yassieは69派だろ

69ってさ形からすると
どうみても両方男なんだよね。
昔からすごく気になる

ヘタレ攻め×強気受けと言うのがどうも気に入らない

>>212
なんで？