【百科事典】ウィキペディア第398刷【Wikipedia】

[[Wikipedia‐ノート:コミュニティ・ポータル#改名提案]]

編集室はないだろ、編集室は。

>>597
場合によっては触れます。
特に資料の文面はよほど注意しない限り
しばしば権利侵害を引き起こしますので、
そういった法務に馴染みが無い方は
控えるのが相当でしょう。

>>598
所詮、提案者は猪山人だから

>>546
Kzhrが作ったコミュなんだから、普通はそんなことを言い立てる奴はいないだろう。

捨てメアドをいくつ作ったのかねえ。

>>598
暗室にしようぜ

>>590
＞現代に於ける業績は世界のトップレベルの大学と比肩する

なんで秋虹はこの記述に突っかかってんの？
ちょっと調べりゃわかることだろーに。学歴コンプレックスとかいうやつか。

>>601
yahooなんていくらでもとれるからなぁ

キーワード【 ＮｉＫｅ 会話 ゆとり オブラート ブロック 記録 記事 】

[[category:珍地名]]

>>603
> >>590
> ＞現代に於ける業績は世界のトップレベルの大学と比肩する
ほんとにそうか？「日本でトップレベル」ならいいけど、
ほんとに、オックスブリッジやハーバード、MITに比肩するのか？

>>606
つ[[Wikipedia:削除依頼/Category:面白い地名]]

>>603
122.25.50.128は
>私の記述に”ソースが無い”との事ですが、これは調べれば容易に分かる事であり
>（主要な学術誌の掲載本数で分かりますが、これは誰でも調べる事は出来ますし、掲載本数という”数”で評価する訳ですから、至って調べ易い情報と言えるでしょう）、
「学術誌の掲載本数」が「比肩」するという調査結果がこれまでに存在するならそれを提示すれば済むこと。
「○○の調査によれば、A分野の掲載本数はハーバードにもまさり、B分野の掲載本数はMITとほぼ同数であった」など。
論拠は掲載を希望する側が提示する義務を負う。

そういえば
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%82%AA%E5%BE%B3%E5%95%86%E6%B3%95%3F%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&diff=12251030&oldid=11527903
これ、丸ごと消してもいいんじゃないのか

>>603
「学術誌の掲載本数」なんてので「比肩」て片腹痛いｗ
どのくらいノーベル賞受賞者を出してるとかのほうが、簡単に比較できるんじゃね？

>>610
どうぞ消してください。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-05-06 16:45:22
https://mimizun.com/delete.html

論文で言うなら、学術論文の被引用数の方がいいかも

にゃんこgj!

miyaは本当にコメントだけ集めて依頼を閉じちゃったからなぁ。
rv、著作権云々により削除を絶好調継続中なのに「よく聞いてください」はないだろうorz

その内H.Nakasugiが[[beyond]]を執筆するに2ペリカ

>>603
ちゃんと[[ノート:東京大学]]は読んだ？

秋虹は東大に業績がないとかそんなことは言ってない。

著作権侵害がどうのこうのって「法的な脅迫」に当たるだろ。

[[Wikipedia:削除依頼/2007-05-12 08:53:24 (UTC) に作成されたコメント依頼のサブページ]]

[[Wikipedia:削除依頼/無名であり、百科事典に掲載させるほどでもない]]

ﾜﾛｽ

>>619
>本人たちが公開していないプライバシーの暴露に当たる。
本人たちによって公知されてると思うのは俺だけか？

>>621
俺漏れも。
ソクパペなら無期限ブロックなんだから依頼は妥当だろ。
と、表で言う勇気はない。

[[ペッパーランチ]]
これはもう保護したほうがいいかもわからんね

>>623
悪さするのは単発IPばかりだから、半保護じゃね？

>546
「アカウントがブロックされても、IPユーザーはアカウントじゃないから編集が許される」ってのは
斬新なルール解釈だね

っ[[独自の研究]]

2007年は「2007年の日本」に少し記事を分割する提案がなされているが、いつやるんだ？
早くやれよ、記事がゴテゴテしてて汚いぞ!!!

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%81%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%83%BC&diff=12556910&oldid=12556529

手動式リダイレクトの例

やれって議論中だろまだw

先走るな馬鹿

[[Wikipedia:保護解除依頼]]
慎重派が多いな。（単になぜ荒らされたか分かってないだけか？）
[[坊農さやか]]なんて、どう考えてももう荒らさないだろ
[[山下智久]]や[[石田衣良]]も、荒らしのきっかけとなった出来事は過去の話なのに

＞例えば私（へのいち）は、ウィキペディアで良質の執筆者でありたいと願っているので、このような加筆を行っていることをあまり知られたくはありません。

[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな]]

(　´_ゝ`)

へのいちは悪質な投稿もしているということでおｋ？

>>632
最近だと[[Template:警告]]の白紙化辺りかな

最近荒らしが以前に増して酷くなってる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB%2F%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85_20070510&diff=12557585&oldid=12555409

>>611
ノーベル賞について多少なりとも知っている者であれば
ノーベル賞で比べようなどとは言わないだろう。

[[第一学年]]
リア消のおかやまりゅうせいがどこまで書けるのだろうか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81&curid=1009758&diff=12558291&oldid=12557507

！！！！

Kazutokoよりは好きよ、りゅうせい君

> miyaは本当にコメントだけ集めて依頼を閉じちゃったからなぁ。
あの暴言当日ならブロックできたろうけど、今ではブロック依頼しづらいぞ。
なにせNakasugiは「方針を厳守」して方針違反を除去して廻っているという建前だからな。
オレは今日ブロック依頼をだそうとしたんだが、理由をうまくかけなかった。ハンパな理由だとつっこまれておわりだからな。

>>637

即時削除はってやれ。

[[ペッパーフードサービス]]
今度はこっちかい...orz

>>585
あっちゃんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%96%E6%AF%8D%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2&curid=55314&diff=12557596&oldid=12553655

>>619
本人が自発的にGFDLで公開した内容だからプライバシーの侵害にはならんし、
削除するのはGFDL違反だ。

手元の特許法の入門書（これしか無かったorz）によると、秘密保持義務の無いただひとりに知られても「公知された」状態になるとあるよー。

[[wikipedia:井戸端#投稿ブロックを受けた場合の姉妹プロジェクトでの活動について]]

Hszって、つくづくCategory:Mh35なんだな……

>>645
という事は、いちど学校の連絡網とかで自分の名前と住所をオープンにしたら、
そのあとネットで自分の住所さらされても文句言え・・・・・・・･･・・・・・・・・・・・・・・・・・おろ？