【百科事典】ウィキペディア第390刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
''ウィキペディア'' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''マターリ'''いくことが求められる。
∠二`-=-''"<~,,_
,,=''"~ =
,/ \
_,,_ __ lイ ⊂●⊃ ⊂●⊃ 'l,
`ヽ=、\/~ ,// ,, .,,人,,_. `lヽ
∠ ̄ < レ ー'"'" ``''' '‐ N
/ たま998 `V" |'
レ ・ ・ て,,/ ちゃたま (_,人
(_,,. -◇- ┌'"レ| ,, /
'l, i, 、 , i,,/ 火 ,;_ .,, ,. ,, ,/"
゙(_/`'"\) (ニニ!`ヽ'"-'"!ニニ)
==前スレ==
【百科事典】ウィキペディア第389刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1178044211/ ==ウィキペディア関連スレ検索==
ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r ttp://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r ==関連リンク==
* [
http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [
http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [
http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [
http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [
http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [
http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [
http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [
http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
2 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:23:58 ID:???
寝ゲット
3 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:26:57 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:54:39 ID:???
>>前スレ991
俺は一応頑張って読んだぞww理解かどうかはあれだが。
その上で電波じゃないことはわかったから読みやすさについても
検討できねえかなとは思ってる。
ということ。
5 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:54:49 ID:???
6 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:55:39 ID:umpnhasD
そろそろ点呼の時間か?
7 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:56:14 ID:???
前スレの
>>994 編集者こそ、専門家じゃないとできないよ。
素人が集って編集者ゴッコしても、ロクな結果にはならない。
ある意味、掃除屋ケンちゃんはそういうジレンマを体現してるんだろうなあ。
>>4 ある意味貴重な人材ではないかと思うなあ。
まあ、頑張ってくれ。
8 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:56:46 ID:???
>>5 なんか性格の根本に問題がある感じなんだよなぁ
9 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:56:55 ID:???
Hszは自分独自の研究にこだわりすぎ
こいつの行動はすごく浮いて見える
>>9 そういう方向からいえば
マリステと同族な気もするw
これは電波臭い。
ぱっとみただけで、タイトルと無関係な内容ばっかり。
「国民、経済、財政、議会、政府、国家に対する軍需産業の影響力」の節なんて、
全然アメリカ出てこねーじゃん。
量があるだけだよ。
hszはマスペディア関連が無かったら
今頃、とっくにブロックされてそうな悪寒w
>>4 だがあのユーザーにつっこむ勇気はなしww
初稿投下だけならとくだん問題なし。
あと、もう少し。
こいつ参考文献の書き方知らないから、おそらく専門家じゃない。
>>11 確かにくどくどと定義を繰り返す部分が多い。
データーは一次資料から拾ってきてるとは思うけど。
>>Hsz
カテゴリについて、そんなに拘っても仕方がないだろうにな。
項目としての美術と視覚芸術を別に立てるというのはありだとおもうけど。
>>7 編集者としてたとえば
サイエンスライターみたいな人は
専門家である必要はないよ。
>>17 んでもカテゴリで喧嘩してくれてたほうが
Hszが記事にデタラメ書く時間も減るし平和でよいような気も
>>18 箇条書きをなんとかすべきなのと
節名にアメリカってのはいらないね
ということでHsz君には
孤高の(素人)「研究者バーンスターを!
単なる軍事オタというレベルじゃないなww
参考文献も並んでるしー
理想の記事なんじゃないのー?
前スレ
>>988 それはないんじゃねーの(怒)。
ややこしいことを過不足なく説明しようとしたら、それなりの大部なテキストにならざるを得
ない。結果的にそうなることを「大項目主義」とか言われたらかなわんわい。
ちょっと長いテキストを読めない自分を棚に上げてそんなことを言わんで欲しいわ。
>>25 だから日本語版に大項目主義な項目ってあるのか?
少なくとも猫好きは大項目なんて書いたことは無かったような気がするが
>>24 おまえ、ジョーク上手いな。
「アメリカ政府の予算・収入・支出の傾向」はPOVばっかりだし。
こういう自己満足作文載せる奴は大きらいだよ。
>>24 これがWikipediaの目指す方向なのかorz
なんだろうこの違和感。もちろん今のアニメ、コムーネ、特撮がベストのあり方
だとは思わないけど。
最近はやりのユキチズム的には
要出典の用件をきっちりと満たしている
とても秀逸な記事だと思います。
>>26が期待している大項目主義の記事をどこかの言語版から探してきてくれたまえ。
Safkanの書いた図書館系の記事は大項目ではないのか?
大項目を書いたことがない猫好きが
何を怒っているのかさっぱりわからんよね。
大項目に対する批判だとしても
猫好きは書いたことが無いんだから、
猫好きが書いたものに対する批判でないことは明らかだし
大項目と文章が長いは別の概念だろと
大何大猫猫大、って何?
>>26-27 日本語版に大項目主義な記事がないとすれば、それは『うまくまとめるやつがいない」とい
うことだろうな。ただ、理想的な大項目主義な記事はないかしらんが、大項目主義的な項
目がないとは思わぬ。
おれが大項目主義を志向する記事を書いたことがないかどうか、そういうアプローチをした
ことがないかどうかについては、微妙だ。満足がいくレベルのものを書いた記憶は、わずか
しかないねえ。あとは、おれの履歴を端から読みやがれ。ま、10画面以上くらいにはなるで
あろう項目を初版で投げたことは幾度かありますから。
大項目ってひとりで書くものじゃないような気がするの。
>>38 大項目を複数人で書いてまとまるものなの?
>>20 記事でもカテゴリでもやってることが余りにも非常識すぎるので
Hszは数年レベルで追放されるべきだと思う
>>39 ある程度分かっている人が集まれば
まとまる可能性はある。
孤高の研究者MとかHとか混ざってしまうと
まずまとまらないと思う
>>15 こういう不完全な出典の書式ってどっかで見たことあるんだよなあ。
>>42 たしかに所有している本をありったけ並べたという感じだ。
>>39 大筋の流れの合意を作っておいて、細部を分担して記述する。
つか、専門分野を跨ぐような項目は、とてもじゃないけど、1人じゃ執筆できない。
ああもうPiaの馬鹿には本当にむかついた。
[[Wikipedia:削除依頼/THE IDOLM@STER分割関連]]
保留部分の意見求む。
文字数が多いから情報量(ビット数じゃなくて)も多いとか
あまりにも単純な判断基準の千代林檎とかがいる限り
集まった情報を再編したりすることも邪魔されて、
まともな大項目主義的な記事は作られないとおもう。
>>39 んー、たとえば「りんご」だとしたらさ、
農学者が植物の性質とか栽培について書いて、
歴史屋が移入の流れとか書いて、
料理屋が栄養素とか料理法とか書いて…
って感じじゃない。たぶん。
>>46 なんか、グーグルのヒット数で削除か存続かを判定する馬鹿もいたと思うけど、
あれは誰だっけ?
恐らく「〜〜という記述はどの参考文献を用いたんですか?」と聞いたら全部読めって言ってくるタイプだな。
>>44 「大筋の流れの合意」の部分が一番の難関だwww
記事の主題とあまりにも関係ないからってことで除去すると
HSZや千代林檎が削除vandal扱いしてくれる。
そんなウィキペディアの素晴らしさが君にわかるか?
>>48 グーグルを叩く奴だろ。どうやって叩くのか知らないけど。
んでどっかのギョーカイの人が椎名りんごについて書くと
百科全書(全部は無理だけど)やブリタニカ読んでみ>大項目主義
[[アメリカの軍需経済と軍事政策]]は、国際情勢関係の資料に
あんまりあたっていないような印象がある。
広瀬隆が並んでるのもちょっと不安。
個条書きで書かれてる個々の分析は、典拠ありそうだとは思う。
[[国立図書館]]
…どうでもいいけど、これで秀逸な記事ってことは、
相当基準がザルだったということの証明だよな。
>>50 まあ、ウィキペじゃ無理だな。
横から何も知らない奴が突っ込んできてgdgdになるのが関の山。
>>53 そしてそれを消す人・リバートする人・ブロックする人が揃って、やっとウィキペディアのできあがりです。
例えば「これこれ」という項目に参加したい人〜
というプロジェクト式にして
いったんメンバーと流れが決まったらクローズ方式で執筆。
で、形ができたら公開とかどうだろうか。
>>55 複数の分野がいっしょくたになってまとまっているのも百科事典。
一つの記事を複数の分野から光を当てて解説していくのも百科事典。
複数の分野の執筆者が交錯して新たな解説を書き上げていくのがウィキペディアン。
>>60 ネットをなめきってるな。それでうまく公開まで行けるのはごく一部だろうw
>>54 かといってあれに加筆というのはスタイル的にそうとう厳しいよねえ。
(俺にその知識がないということは棚上げねww)
>>60 どうだろうかっておまえ、それが実現できるという
なんらかのデータや予測はあるのか?
ブリタニカはすごいな。
それが百科事典の完成形とは思わないし、素晴らしくない項目も多いが
これだけで分厚い本何冊分ってのが一項目になってる。
一つの目標形態ではあると思う。
>>56 ごめ、現在形。
まあ、サブカルの判定基準だけに使うのならスルーしてもいいけど。
グーグル先生は、けして全知全能の存在じゃあないんだよな。
ウィキペたんよりは物知りそうだけど。
>>60 第1世代のウィキプロジェクトは書式の策定がデフォだけど、
第2世代のウィキプロジェクトはそうなるんじゃね?
>>64 帝国データバンクの予測では
0.1%程度の可能性があります。
>>64 無い。こんな深夜のつぶやきにまともなデータに基づいた発言があるわけ無いw
ま、夢想よ。夢想。
ただ共同作業で大項目というのはある程度の完成までやっぱり横槍なしで数人
でやるということじゃないとだめだろうかなとおもた。
夢精でしたとさ
>>65 >これだけで分厚い本何冊分ってのが一項目になってる。
それなんて項目?
概ね新書1冊分くらいの分量じゃないかと思うのだが。
>>61 結局だれかが骨組みを作ってやらないといけないし
寄稿された各分野の文章を最終的に取りまとめる人が
出てきてくれなきゃならない。
骨組を作っても、それにしたがって各分野の人が文章を
出してくれるとも限らないわけで、
可能性としてはそれぞれの分野の執筆者が、それなりに
他の分野も視野に入れながら、書いていくくらいしか
実現できそうなことは無いわけで。
>>69 共同作業は優秀なだけでは頓挫するんだよな、
共同作業でゲーム作ろうとしてgdgdに終わったのを見てきた人は多いはずだw
>>67 ウィキブックスのウィキプロジェクトはそれをやろうとして
ものの見事にバカに潰されてた。
>>60 プロジェクトを募るより、実績のある執筆者を一本釣りしたほうがいいと思われ。
絶対変なのが寄ってくるから。
ポータルのメンバーとか見て、そう思わないか?
学術系の隅っこで、専門家以外興味持たないような項目だとけっこう上手くできてる記事がある。
ただ、誰も読まないから気づかないし話題にならない。
編纂まで辿りついてないのだから、おまえらはまず執筆だけしてろ。
執筆した編集が待ってる。編纂まで辿りつくのは二十年後を目安にしとけ。
>>79 晒しキボン。
メジャーなのは下手に知名度が高いせいで、
異説を頑なに信じる奴が沸くから、手を出さない方がいいような気がしてきた。
#いや、異説を頑なに信じる奴なのか、自説を強硬に主張したい学者先生なのかは
#判断がつかないのだが。
Jinzuuと猫がキャットファイト中だなw
>>81 一夜漬けのレポートしか書いたことのない奴に何を言われても腹が立たんわ。
市販の辞書・事典が数ヶ月で出来あがると勘違いしてないか?
>>54 江畑謙介ってのは結構知られた軍事評論家?じゃないの?
まあせめて、どれを主に参考にしたのかは出して欲しいと思った。
あまりにもカオスで、正直判断がつかない。
#世界史コンテンツを思い出したよ。
>>78 あれ、ポシャったのかw
ま、それに限らず、大小数多くの企画が潰れてきたのだよ。
>>84 金田一さんとこは二代にわたってやってたしな。
>>45 アイドルマスター XENOGLOSSIA
は、リストだけなんだから著作物性無しで存続でもおk。
PROJECT IM@S
は、むつかしい。著作物性は認められないと思うけど、
ウィキペディアの慣例に従えば削除かな。
>>84 短くて、数年スパンだからなあ。
ウィキペの利点は執筆と編集が平行作業できる事じゃないかと思うけど、
そうした作業に着手できる人材が不足しているというのは問題だな。
>>86 うーん、少しずつしか進んでないことは確か。
ろにせら、生きてるか?
>>84 ウィキブックスには一人で短期間で本が書けると思ってるバカがいっぱい居るぞww
>>92 ロリフェラは一人寂しく自分で立てたチンポをしゃぶり中だよ
本が書ける実力があるなら好き好んでウィキ系に投下したりしないな。
>>93 既製の参考書を丸写しすりゃ、
短期間で書けそうだけどなw
ひとりで本はすぐかけるよ。
そんなのを誰が読むのかは別問題だけど。
いま一番自治ができてる分野ってどこ?
鉄とアニメ、その他オタ系はまあ論外だし、学術系は慢性人不足だ。
無いねぇ
終了
>>83 ”キャットファイト”なんていう一方の肩をもった言い方すんな!(笑) By 他方
Jinzuuたん本スレへようこそ
>>105 あ、ども。いや、投票が始まったからは基本的にはウォッチしてたんですけどね。
ま、先月末から2日ほどは留守にしてたんでナニですがまぁ、流れからすれば
こんなもんかな、と。^^;
>>107 っておいおい、場外乱闘で猫叩いても仕方ないだろ。
いま慌てて表のログ追ったけど、Jinzuuたんなんか根本的に勘違いしてるような気がする
バカが涌いたか
>>108 いやまぁ、個人的総括は前スレ
>>584でもう述べてたりするんだけどね。
自分自身は@nifty広域ブロック巻き添え組なので、特にSuisui一派が
どうとかということは元々遺恨は無かったんだけど、常識的に考えて
日本版Wikipediaの管理者っつーのは無茶苦茶だな〜というのが
今回の件の実感ですね。(苦笑)。
>>109 いやまぁ、Wikipedia内部の闘争の歴史は知らんし、別に知りたくも無いんだけど
巻き添え組みとしては、ごくまっとうな主張だろうと思うけどね。
ブロック画面に、穴あけしてるから連絡するように案内も書いてあるのに
無茶苦茶ダナとか感想述べられてもね……
>>113 穴あけ云々は管理者側の勝手な理屈で、しかも可変IPユーザにとっては
不便極まりないわけなんだが。(失笑
まあ、なんだ。民主主義だの君主制だのは痛いコメントだったな。
おかげで陣痛たんの神経の図太さは猫隙以上だと認識できた。
失笑って。
編集できなくてカリカリするくらいなら黙って去ればいいのに。
べつに編集者の変わりはいくらでもいるし。
俺が書き込めない!俺が書き込めない!って我の強い奴は
できれば記事に手を入れて欲しくない。
普遍的な事柄であれば彼以外の編集可能な誰かが加筆するだろうし、
彼にしか行えない加筆であればそれはもう独自の研究。
わざわざ2chまで出向いたのに、逆に叩かれるJinzuuタソ萌え。
おにゃのこなら許す。
>>116 ま、確かに、いい加減うんざりしてるので別に構わんのだけどさ。
>>117 あ、代わりに書いてくれるなら喜んで託すけどなぁ。
>>111 結局Jinzuuは
茶玉から"どうでもいい奴"と
認定された連中の1人か
荒らしてるやつがいて、しかたがないからブロックしてるわけで、
管理者の勝手な都合ってわけじゃないんだけどね。
ブロック期限も切ってあるし、ウィキペディアは2chみたいに
会話するのが目的の掲示板とかじゃないから、
そんなに急ぐことも無いわけで。
>>123 茶玉と言われても、別に遺恨も何も無いしな〜
最初に民主主義の実験場というリンクだして、
持論を述べた鼠があほなんだろ。
>あたかも権力者ででもあるかのように監視されることを甘受しなければならないいわれはありません。
ってさ、こういうコミュニティで権限もったやつは暴走しちゃう傾向があるんだから、
相互監視って必須なわけ。この解任動議もそれをSuisuiが甘受しなきゃならん様式のひとつにすぎん。
ま、否決されて終わりっていう通過儀礼だよな
>>124 それでも、ブロックするならするで、最低限それに至った根拠や
その後の見通しを説明するべきだろうな。Suisuiはその点について
全く何もなかったからな〜
>管理者の勝手な都合ってわけじゃないんだけどね。
ブロック期限も切ってあるし
だったらSuisuiみたいに手軽に半年とかやって後ほったらかしにすんな、
ってあたりまえの話が通用しないやつがごろごろいるんだな。
ところで、あれ、広域ってのは通りすがりふくめ数人で合意もどきがあったけど、
Suisuiが半年とかするとはまさかおもわなかったって言ってたやつもいたよな。
半年で切れるだろうに、気の短いやつだな。
半年で逃げていくような情報なら、それは初めから必要なかったものだろ。
>>127 今回のが通過儀礼に見えるなんて、おめでたいのう
>>129 実際、仏陀っつーのがニフティ全ブロック!とか叫んでただけで、
どの程度までブロックするかと言う合意は全くなかったからなぁ。
結局 /16で13万余を半年ブロックってのは全てSuisuiの裁量でしょ。
>>130 ああ?また糞Lemがいるのか。しょうもないレスすんな。
また意見の合わないものは糞Lemで誤魔化すんだな
「あたりまえ」とか「当然」とか「常識的に考えて」とかたまに出るけど
常識っていう言葉で片付けてもなんの解決にもならない。
常識っていう言葉を使った時点で説明責任を放棄している。
コレ常識な。
>>132 そそ。広域だ、って漠然としたのが、
よく事情もしらない通りすがり2,3人を含む5人くらいで合意があって、
それをみたSuisuiっがその規模で半年ブロックしたと。
まあ、感覚がずれまくってるんだな。
>>135 そうしかいいようのないものがSuisuiの行動にはあるってことだろう。
社会通念とか常識とか、許容範囲外ってのは、こういうときに使うための言葉。
>>135 >コレ常識な。
自分でオチつけて放棄するなよ。(w
>>136 そうか?
ブロックしろと言われてたレンジとは
まるっきし違うレンジを
ブロックしたんじゃなかったっけか?
だいたい、期間とか範囲の変更は管理者なら誰でもできるわけで、
変更しようっていう議論を持てばいくらでも変えられるんだから、
それを誰もしてないなら、Suisuiのずれた常識感覚に何期待してんの
っていう話にしかならんじゃないか。
解除議論で、仏陀以外はほぼ全員、Suisuiの実際の裁量をみて、
とりあえず解除しろ、ってなってるのが、
いかに異常かっていう証拠。
>>130 じゃ、おまえ今から半年Wikiブレイクしたら?
気の長いところをいっちょみせてくれや。
>>139 いや、Suisuiは自分のCUに基づいて、独断で”infowebの一部をブロックしました”っつーて
/16で@niftyを2レンジブロックしたのよ。
>>140 そこでSuisuiなんか無視してブロックレンジ変更する管理者がいない
っていうところが既に異常だよ。
>>140 解除依頼で解除よりの結論だが、ねずみだの根強い反発があったのと、
管理者連中がなるべくSuisuiの分に係わりたくなかったのかしれんが、
誰もやらなかった。
しかしな、それとSuisuiのずれた感覚による裁量は別問題でさあ、
期待できない、応答もしない、
非常識であれば、解任しちゃいましょう、っていうのが解任賛成論者の意見だが?
>>142 嫌がらせ粘着が沸いてるので、書き込まなくなってもう一年くらいになるけど?
つか、なんでそんなに俺が俺がで書き込まなきゃ気がすまないんだ、おまえ。
Suisui擁護するやつって、逃げ場がなくなれば、すぐ別の管理者だの
100年のプロジェクトなので気を長く持てとかいう論点のすり替えするから、
話してて、そいつの馬鹿さにいらいらしてくる。
>>144 そ、で、Nikeが自分が言い出したもんだから、一般ユーザへの@niftyの回答を
転送して貰ってから、さらに10日経ってからようやく解除したんだよな。
でもまぁ、それでもNikeはまだずいぶんSuisuiよりはマシだと思ったよ。
>>145 なんでそこでSuisuiを無視しましょうという大人な対応ができないかねえ。
つか、だれもかけかえをしなかったのなら、それは追認したってことでしょ?
だったら、解任話になるとき、なんで管理者全員まとめて解任しましょうって話に行かないわけ?
>>149 そんな話になるわけないだろ。
管理者の日和見はまた別の論点だ。
大人の対応ってのはなあ、こういう非常識な奴を管理者として放置しておくってことじゃないんだよ。
>>147 べつにSuisuiを擁護する気はさらさら無いが、
同じ権限を持った建前上は横並びの管理者が他にも居るのに
そいつらがsuisuiのやったことを咎めて取り消してないのなら
そいつらも同罪ってことだろ?
>>150 管理者の相互監視が効いてないってことなんだから、
別の論点どころか本論じゃないか。
Suisui非難するやつって、お前の編集はべつに今すぐお前がやらなくても
誰も困らないしWikipedia的にも何ら損失とならないよって言ってるのに
あいも変わらず俺が書き込めねぇ俺が編集できねえって、終始俺が俺がの態度で、
話してて、そいつの馬鹿さにいらいらしてくる。
管理者の大人の対応ってのはなあ、こういう非常識な奴を管理者として放置しておくってことじゃないんだよ。
見ない振りすることなんだな、実は。w
頭の悪い全能感丸出しのやつが一匹棲み付いてるからな、このスレは
>>153はSuisuiの独り言ですた(・∀・)ブツブツ
編集できない間にローカルで記事溜めておいて
書き込めるようになったら、もしくは書き込める場所に行く機会があったら
編集なり投稿なりすればいいじゃん。
なんでそこまでして今すぐどうこうしたいわけ?
主義主張を書き殴ろうとしようとしてるようにしか見えないけど。
>>151 同罪って断じるのであれば、この日和見空気が蔓延していることを
「別問題として」真剣に取り上げる必要がある。
管理者解任にも13人が反対している、つまりこの13を引けば、
ほぼコミュニティの意見は解任賛成、反対と拮抗しているわけで
(IRC組一派ん利用者をさらにひけば、おそらく解任賛成のほうがおおい)
だいぶ、見解が乖離しているようだな。
しかし、当事者のSUISUIの解任とは別問題だし、実際別問題として処理されている。
はてしなく、じゃあこの論点はある、これも!って追加していって、
単純な命題、Suisuiってどうなのよ?ってのをつぶそうってするやつは、
単なる盲目な擁護者だ。
>>157 だからさ、広域ブロックはいかに問題がないか?
っていう持論ならば、別の機会でやれや。今関係ないんだから。
>>155-156 すぐレッテル貼りしてまともな議論にならない。
個人的にはSuisui解任寄りだけど、こいつらと同列の低レベルの
集団だと思われるのはいやだから距離を置かざるを得ない。
広域ブロックがいかに問題かという持論を常識とか言ってるアホが
別の機会でやれ、今関係ないとは片腹痛いwww
>>161 嘘っぽいよな。
思われるのが嫌だからっていったい誰の評価を気にしているんだ?
>>161 頭の悪い全能感丸出しのバカってのは、
自分と意見の合わないレスがつくとすぐにLemLem言い出すカスのことだぜ?
>>164 おまえがLemじゃないのなら、Lemレベルのレスしたおまえの責任だよ。
>>163 そりゃスチュワード氏でないかい。(・∀・)
>>163 表現がまるっきり悪かったなチョット反省する。
自分の主張する意見と意を同じくする側にバカがいると
うまくいくものもうまくいかなくなるから与したくない。
>>165のいう「Lemレベル」ってのがよくわからんが
>>165がレッテル貼りに必死だってことか。
>>153 ここに『やる気のある人』がいる。その人材を眠らせておく。
これは、どう考えても損失ではありませんか?
刃物で怪我を負わせば、誰でも損失は見えるが
手錠や鎖で縛られた際の、損失は目に見えないのです。
>>162 広域ブロックは表では批判が大きいのは事実。
現状流れとしては管理者は荒しがいてもNikeさえもぐらたたきで対応している。
そうしないと叩かれるからな。Tietewの広域ブロックも一回問題になった。
こういう議論の根底にあるのは、広域ブロックを乱発することは望ましいことではない
って考えている利用者がおおいってことだ。
おまえは、そういう一切の広域ブロック批判が成立しないと持論を述べているわけだ。
やるなら、そういう持論を表で開陳してどうなるかみてみろやってことだが?
>>161 私は、到達主義です。だからその考えに賛同します。
しかし、その考え方は、理念であり、理想であり
目標に到達する為に、努力する為の主義なのであり
怠惰の言い訳にする為の主義ではありません。
現場には現場的な対処が求められます。理念を強引に
現実に押し込めば、齟齬が生じます。
傍観者が主張する分には、構いませんが権限を有する者が
言うべき類いの台詞ではないでしょう。
>>169 やる気のあるやつなら半年でも待つだろうし
待てなくてそれでもやる気のあるやつなら他の手段を考える。
今表でぎゃあぎゃあ喚くようなやる気の持ち主ならそれは有害だからいらん。
>>173 そういう切捨て基準はおまえさんの秤であってさ、
すべての広域ブロックはまったく問題ないって結論づけるのは
万人に、システム的に是とするのは厳しいわけ。
せいぜい私はこういう持論を持っており、広域ブロックなんてものは
ばんばんやってほしい、逆にやる気のある利用者をフィルタリングするための
装置として機能し、Wikipediaは誰でも参加できるという理念をくつがえすために
有用だと思います。
程度の電波をたれながすだけなのであれば別にかまわない。
175 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 04:33:22 ID:/KkhenCS
>>173 と言いながら、百年云々とか言うアホは問答無用でいらんわなぁ。(w
一人レスのバイト数が圧倒的に少ない奴がいるでしょ?
そういうのが紛れ込んでると、不思議とそのサイド全体として
アホの集団かイタイ集団みたいに見えて
第三者や外野の賛同が得難くなっていくの。
で、のちのち「あのアホと一緒にブーブーいってた利用者」
というレッテルができあがっちゃって、その後いくら正論言っても
色眼鏡付きで何割引きかの発言力しかなくなるわけ。
>>173 視野狭窄で今日明日ぐらいのスパンでしかものが考えられない
近視眼に何言ってもムダだよ
>>173 やる気があればね。しかし、やる気が無ければ
100年経っても結果は出せません。
で、ここの管理人にやる気あるの?
半年経っても無変化なんだけどね。
>>178 管理人って言うと財団職員のブライオンのことか?
だなあ、やる気のない管理者がやる管理行為について
やる気がある利用者ない利用者いわれてもなあ。
やる気もないが、影響力のある管理行為をする管理者の処遇が
まず先だろうて、という話になるわなあ。
181 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 04:36:18 ID:/KkhenCS
>>178 半年引きこもってもウィキペデイア100年の計を考えればなんということはありません!(#`д´)
やる気もない権限だけ維持したい怠惰な管理者が、
その自分の怠惰さを正当化するために100年のスパンだの言い訳として利用しているからな。
この、100年とか言ってる奴は、思想的な素養がないんだ
つまり、歴史主義と保守主義の派生系でしょ?
今の行動は未来で評価される。一種の未来志向ですね。
しかし、この志向は過程や成長を評価する思想なのですよ。
「あの人は○○だった。」「あの人は××だった。」と焦る事なく
過去と未来をじっくり、見据える主義です。だから到達主義なのだ。
しかし、ここの管理人を見ると、とてもそんな風に見えない。
評価はしてない。百科事典の歴史も語ってない。
jawpの経緯をまとめていない。ただ、100年、100年と言ってるだけ
それじゃ、100年後も「100年後」と言ってますよ。
まずは、この半年間を振り返って、評価してみたらどうですか?
>>184 同意。
積み重ねの結果100年になるわけで、
100年あるからその半年なぞ大した問題じゃないと
ほざく、ましてや自分の行動の批判に
100年を言い訳として持ち出すような奴にろくな奴はいない。
もうこういう考えが浸透していけば、
MiyaもゆきちもSuisuiも表で100年とか言い出さないだろうが、
こういうのいつまで続くんかねえ?
かんたんな哲学も思想もないようなおこちゃまをひたすら教育していくしかないんだろうか?
OJTのコストがかかりすぎだよ。生徒は生徒でいっぱしの口きいてきて、
自分が生徒って自覚のかけらもないしさ。
>>186 MiyaやゆきちやSuisuiが
利用者にとっての
先生だったのかw
逆だろ。もっとも質が悪い生徒だ。そうとしか読めないが。
アホの演説は誰も聞いてないもんだよ
またLemか
管理人管理人とネタは分かるが本気にする厨房の後始末もきちんとしてくれ
というように、くだらない語句にしか絡めない厨房がおおいんだよな
>>192 ”管理人”とわざわざ一般的でない言い方をするあたりがSuisui派工作員?
というように、くだらない語句にしか絡めない厨房がおおいんだよな
人でも者でもどっちでもいいがな。
管理人というのが総括する人間の呼称で
管理者というのがその他大勢とかわらないってのはWikipediaPOVでしかない。
>>196 そのPOVということを理解していない常連が、
初心者が管理人は、、とか書くと、
Wikipediaには管理人はいません、とか返して、混乱させるんだな。
管理人とは呼ばず管理者と呼ぶ通例となっています、だろうが。
しょせん、最初sysopを和訳した人間のさじ加減ひとつ。
「管理人」という言葉が使われていたときの反応の仕方
Tietew,ゆきち、このスレの厨房:
Wikipediaには「管理人」はいません。(ネタですか?)
典型的な横槍。ただちょっかいだしてつぶしにかかりたいだけ。
普通の人:
本論で返す、そのなかで(ちなみにWikipediaでは管理人ではなく管理者と呼称することが一般的です。)
と余談として挿入する。
まるで、デリダの脱構築だな。
本気なのか、ネタなのか、分からん。
最近ここも殺伐としてるな。住人同士のいさかいここまでなかったのに。
ろにーやすいすいの投票や掃除屋の依頼が出てから顕著になったが
GWも関係してるのか?
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/StrangerNonGeneralPerson]]
NiKeは相変わらずバカやってんのな。
掃除屋といいIosifといい、キチガイの肩持つのが趣味かw
>>200 そりゃ、今までの管理者は
『無党派層は自分たちの味方だと勘違いしてた民主党』
みたいなもんだったからな。民衆なんて、状況が変われば
あっという間に敵になる。管理者はその点を見誤っていたのさ
遠からず自分の番が回ってくることを感じてるんじゃないかね
>>202 >民衆なんて、状況が変われば あっという間に敵になる。
おいおい、俺は一般利用者を「民衆」扱いすることにはだんぜん異議を唱えるよ。
管理者権限なんぞ、保護とブロックと削除が出来るだけじゃないか。
「管理人」と書く香具師はそこんところが分ってないくらい初心者だってフラッグ立ってるわけで、
議論に参加する前に、プロジェクト文書嫁って言いたいね。
>>204 詭弁だな。
たとえば
>>184みたいなコメントは、
プロジェクト文書嫁とか関係ない事柄。
仮に本当にWikipedia初心者だとしても、あれなんかおかしいな、
っていうのはルールの詳細と係わらず判断できる事例はあるわけだ。
この100年のプロジェクトとかいう言い訳もそのひとつ。
初心者だからって聴く耳もたないのは、外部の人材の有用なリソースは
意味ないとしたいあほな常連のPOV。
>管理者権限なんぞ、保護とブロックと削除が出来るだけじゃないか。
それだけありゃあ、支配するツールとして十分だ。
>>202 今回のSuisui投票は、その趨勢を明示化したというので意味があったな。
反対票13人の管理者にたいして、それを差し引くと、
一般利用者では50/50っていうのをみてもかなりバイアスを感じる。
これは管理者の方が事情通で同情的だからと言ってしまうのには違和感がある。
そういうことにしたいんだろうけど。
>>203 KitahashiなんかのIRC組がいち早く自分から降りたってのは、鼻のいいやつだと思った。
>>205 「外部の人材の有用なリソース」って、FXST先生のこと?
>>208 先生は知らんが、実際に英語版の方針を統合かなんかしらんがひっくり返したらしいじゃないか。
まあとにかくさ、オプソプロジェクトって本質的には100%外部のリソースなわけ。
しかし、人間の習性として縄張り意識だの先行者利益を明確にしたいから、
コミュニティを閉じよう閉じようとするバイアスが働く。
こういう条件でもやる気にある奴は勝手に来る。乗り越えてこいとか言い出してね。
自分はすでに中の人なもんで勝手なもんさ。
>184 の言うことは立派に見えるが、この半年を振り返れって、ちょいそれは近すぎないか。
ま、それは半年前に参加した香具師に任せるとして、1年スパンで振り返って見ようか。
1年でもいいだろうな。
だいぶん変わった。
私も解任に賛成票を入れました。
@niftyのブロックの件では、賛成をしましたので私も"当事者"なのかもしれません。
が、広域ブロックがあのように長期化するとは想像しておりませんでした。
もし、Suisuiさんが納得のいく説明又は広域ブロックの解除等の対処を速やかにされていれば、
この解任動議も出されていなかったかもしれません。--Kk8998982 2007年5月2日 (水) 23:07 (UTC)
でたな。こういう広域ブロック賛成した当事者までもが、
裁量判断を疑問視、説明不足で、解任賛成を入れるあたり、
Suisuiの行動が許容範囲外だとみられている様子がよくわかる。
>210
川をイメージしてみれば
2002年が源流、
2003年が谷川の流れ始め、
2004年でくるぶしが浸かる程度の小川
2005年でひざの下
2006年で一気に深くなって腰あたり
2007年はどうなることか。
で、>184は振り返ってナニがしたいんだ?
な、ナニがしたいだなんて・・・はずかしい・・・
>>214 何がしたいのか、っていう質問がでる意味がわからん。
100年のスパンとかいうのは、短期の積み重ねによってなされる経緯を
重んじる考えで、出てくる。
しかし、Suisuiらのいう100年のスパンっていうのは、時間はたっぷりあるんで、
急いでもしかたないでしょうといい、自分が起こした短期の問題については問われるのが
お門違いだという言い訳で使っている、っていう指摘だろ。
解任ページノートとかでも、
以前は端くれ、ゆきち、Tietewがタッグを組んで積極的に
弁護活動繰り広げてたのは一種の風物詩みたいなもんだったが、
IRC組問題がFXSTに晒されるようになってから、最近はぱたっと止まったな。
Miyaだけが恥をさらしてる。
>>216 >100年のスパンとかいうのは、短期の積み重ねによってなされる経緯を
>重んじる考えで、出てくる。
>しかし、Suisuiらのいう100年のスパンっていうのは、時間はたっぷりあるんで、
>急いでもしかたないでしょうといい、自分が起こした短期の問題については問われるのが
>お門違いだという言い訳で使っている、っていう指摘だろ。
あー、そこ同意。
てか、俺がSuisuiの解任投票のノートで書いてる。
100年スパンで考えれば、半年ブロックなんてすぐ終わる、とか言ってたのか?
>>213 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Your Dream Comes True!!!]]
あいつのは出たぞ
>>219 解任動議まとめページの一番下からログへたどれる。
>100年もやろうというプロジェクトであるので、「たった」3ヶ月は問題ないとのこと
ってことは、今もう5ヶ月だろうが、それくらいの期間応答不能でも管理者として
まったく問題がないというレスを返したってことだろう。
もうちょっとまともな追及者だったら賛成したがな。
仕組みを中途半端に知ってるやつが追求すると無駄な議論が多くてやる気がうせる
>半年ブロックのことについて話しており、そこにWikipediaプロジェクトの100年の見通しなど言い出してもナンセンスではないか?と聞くと、おもいません、とのことだった。
ってことは、半年ブロックのことも含むんだろうな。
いずれにせよ、めちゃくちゃだな。信任の意志を表明する奴の気がしれん。
もう今まであった幻想としての権威は死に体なんだろうが、
どうせなら、最後に一発、解任という花火が見たかったな。
それとも今Yellowカードなんで、次のコメント依頼+解任で逝っちゃうかな?
んで、解除されたIPはこの半年でどんな貢献をしてくれるんだろうw
めちゃくちゃだと言ってるあんたはこの半年でどれだけ「貢献」した?後学のために見せてくれw
おまえはこういうプロジェクトが開かれている意義ってのが
まるっきり理解できてないんだなあ。
今現在いる人間だけで固定しちゃったらもうあとは執筆者数が減衰するのみだし、
常に、新しい利用者へ門戸は開いておくべきなのよ。
ほとんどすべての人間はIPから始めるし、ブロックされてりゃアカウントも新規に
とれない仕組みになっている。だから安易に長期の広域ブロックは乱発すべきじゃない。
>>226 自分と中の人の事しか考えてないんだろ?現在アクティブな執筆者だけが
よけりゃそれでいいっていう考えなんだろうが、極めて近視眼的発想。
| |_・)
>>207 > 反対票13人の管理者にたいして、それを差し引くと、
> 一般利用者では50/50っていうのをみてもかなりバイアスを感じる。
都合よく差し引くのはバイアスだろwww
>>226 ハッキリ言うと、さほど貢献は期待できないだろうな。
それが実情だと思う。問題は、IRC組の運用スタイルだろう。
『広域ブロック』という権限がある訳だ。その権限をどの様に
使っているのか注目するのは普通だろう。
そしたら、何も考えずただ節操なく気分次第で行使しているのが
分かり、利用者たちの不安と不満が爆発したんだろ。
あんないい加減な権限の行使していたら、他でもいい加減な
運用してるのが目に見えてくる。「無期限投稿ブロックされている人は
荒らし」だと言う、主張も疑わしい。
例えば、FXST氏のブロックは不適切だと考える人々もいるだろう
一事が万事。一部でも壊れている機械は使い物にならない。
>>231 賛成の露木という管理者一人も引いても、たいして変わらないからな。
コミュニティの管理者除いた見解と管理者足した見解に大きな差があるのは事実。
[[力道山]]が荒らされる予感
>>230 具合はいかがですか?
おっぱい!おっぱい!AA(r
>>232 半年の広域ブロックというのは、それだけ新規の人材を流入することを
有無をいわさず物理的にブロックするという、可能性の損失というコストがかかる。
Suisuiなんかは馬鹿だから広域ブロックなんてものは、
既存の執筆者は穴あけ救済されるはずだからフリーランチだとか思ってるんだろう。
だから広域ブロック賛成した当事者もびっくりするような半年とかぽんぽん出してしまう。
[[User:競馬王]]って、東日本国際じゃないのか?
>>233 すいすい解任では、キリキは賛成票入れてないぞ。
ろにー信任と混同してないか?
>>235 重たいものを持つのは無理ですが、マウス、キーボードは使えてます。
だいぶん血圧が上がってたのかもしれません。
『一過性脳虚血発作』のようです。
ああ水野白楓と漢字4字で勘違いしてたな。
ということは管理者賛成票はゼロなわけか。またこりゃひどいな。
[[利用者:村田勝志]]=影武者
危うく現役やくざを管理者にするところだった
>>236 厳密には、そこは調査が必要だけどな
広域ブロックによる損失がどれほどの物かは、統計による
チェックが必要だろう。
>>239 あまりムリをなされませぬよう、ご自愛くださることをお祈りもうす。
おっぱい!の腕振りも自粛の方向でw。
んーと
「スパイ」が気になったんで見てみたけど
あまり中国の事は書かれていないね
そこから幾つかリンク辿ったら、少しは書かれていたけど
「対日有害活動」なんて、"可能性"って書いてあるし
自衛隊から漏れた事は中国政府が関与している証拠が無いからとでも言うのかな?
アメリカのCIAの報告で、中国のスパイ活動が多いみたいなのがあったと思うけど
厳密にいうと他の言葉が的確なので違うって事か?
加筆してもいいと思うけどね。
日本POVじゃ北朝鮮とか中国のことが一番読者にとって興味、利害があることだろうけど、
政治の分野なんで、特に出典をしっかり出さないと、
すぐ犬がよってくるぞ。
>>232 >「無期限投稿ブロックされている人は荒らし」だと言う…(後略)
このあとをかかなければいい人なのに。
>>247 あーそういうのも調べるべきだろうね。
そのなかでSuisuiなみの規模と期間の広域ブロックはどれだい?
>>233 管理者を差し引くという発想が既にお前のバイアスをあらわしとる
>>249 管理者と一般利用者の意識の違いを数値でみているんだから、
あたりまえの操作だろうが。もっかいアホなレス返してきたら、
数式で説明してやってもいいが、あほらしいな。
[[セブン-イレブン]]
100RRを狙う会場は↑ですか
次は同じく広域かけまくってるFasoをまな板にあげたいところだ
だれかやれよ
>>248 いっぱい。自分で調べてみ。
ちなみにSuisuiはネットマスクが15bitで期間が半年ね。
>>252 こいつうぜーよな
だれかrvしてくれると思ってあえてほっといてたが
ブロックされればいいのに
ウィキペディアの参加形態ってのをちゃんと考えたら、
管理者と一般利用者が別物という発想を持つことが
既にバイアスに塗れている、ということがわからない
ってところがかわいそうなやつなんだな。
>>254 いっぱいということだが、そのページをざっとみたが
そんな規模のもんは見つからなかったが?
はったりかましてんの?
>>255 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mmm25967?]]
出てるし票入れれば?
最初は微妙だったが、最近の行動見てるとそれなりの期間食らうと思うぞ。
>>257 とりあえず君ネットマスクの意味わかってる?
【問題】ネットマスク25bitでブロックかけると、いくつのIPアドレスがブロックされるでしょう。
ちなみにこれ、20秒で解ける問題だから。
依頼出されて目を付けられてからはもう行動が露骨だしなw
どんどんボロが出てきた感じだ。ほんとは天然じゃないんじゃね?
自分のページで署名しろって発言をコメントアウトする正当な理由もないし。
>>260 (32-25)の二乗だろ?
それがどうした?
263 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 11:18:18 ID:lf5JZqlJ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Your Dream Comes True!!!]]
>もう二度位ブロック依頼が出ても不思議ではないほど、皆さん我慢強く対話に努めてらっしゃいましたが
「自分が出さなくても、どうせ他の人が出してくれるだろう」と全員が思った結果、
ブロック依頼がずるずる先延ばしされていたようにしか俺には思えんが。
>>262 ほほう、さすがはオカベくん。やるじゃないか
FXSTの名は伊達じゃないね。
つまり 32-25=7 だから 7^2=49 で
49のIPアドレスがブロックされる、と。
やはりFXSTは一味違うな。
>>263 特撮オタしかいない分野だからな。人とのかかわりなんぞできれば避けたい。
でも「僕の聖地」を荒らされまくった結果ようやく重い腰を上げたな。
ま対話拒否だの暴言だのが表面上のブロック依頼だが、そもそもの編集合戦
は特撮・戦隊ものオタの重箱の隅のつつきあいだろww
61.199.0.0/17 2007-04-26T12:47 無期限 {{range block long|OCN}} 匿名のみ, アカウント作成のブロック Faso
しかし、こういうのこいつ馬鹿か?
いっぱいって、たしかにこういうFasoみたいな気違いの分を積み重ねりゃいっぱいになるだろうな。
こいつもかなりひどいな。表で取り上げる必要がある。
>>254 おまえとかはIRC組なんだろうが、注意もなんもせんのか?
こんなにブロックしちゃってるーってへらへら笑ってるんじゃねーだろうな?
セブンイレブン粘着さんは元オーナーで損出してセブンイレブンと
訴訟中の人なのかな。それとももう敗訴しているか。
13万アドレスが云々と騒ぎまくってた人は、
レンジブロックの範囲もわからんで喚いていたわけか
>>264 しょーもない記述ミスを喜んでんじゃねーぞ低能
2進数だから
2の(32-25)だな。
で、それがどうした?
>>266 IRC組なんて存在しないのです。IRC既死団なら(以下略)
…そう思ってた時期が僕にもありました。
> おまえとかはIRC組なんだろうが、注意もなんもせんのか?
都合よくIRC組ってことにしようというバイアス
ちゃたま居るのかぁ〜
セブンイレブンの投稿者3RR違反のブロックまだぁ? チンチン
ネットマスクとか言い出したからなんかもう一発来るだろうなと思ってたが、
2chのスレでくだらん自慢をしたがるアホIRC組もいるようだな。
Kstigarbhaあたりか。
>>273 ちゃたまは休ませてやれよ。とマジレス。
体調くずしてまでやることじゃないよ。
>>232 > 一事が万事。一部でも壊れている機械は使い物にならない。
[[単純機械]]のように機構がシンプルなものは即座に使い物にならなくなるだろうね。
それを知恵で対処する方法が「馬鹿と鋏は使いよう」の意味。
機械は複雑になればなるほど若干の不具合が生じても何とはなしに動くものです。
次のかた、どぞー。
>>269 ほほう、さすがはFXST。
2進表記と10進表記の違いに注目するとは。
実に間抜けだ。
>2chのスレでくだらん自慢をしたがる
>>274のことかな?
>>274の場合、周りからしたら自慢にもならない中二病の発作だがなwww
>>277 こいつ何いってんの?
ビットは01で二進だから2のX乗だって書いただけだが。
つーかおまえのくだらん質問なんてどーーでもいいんだよ。
>>263 これはチクリ、と「おせーよ」と言ってるんじゃないの?w
特撮畑の人間じゃないみたいだし、[[Wikipedia:コメント依頼/Your Dream Comes True!!!]]で
>えのさんの仰る通り何故ブロックに出さないのでしょうか。
>全く無駄とは言わないが、ここで話合っても殆ど繰り返しになるだけで、解決するとは到底思えません
て言ってるし
なんだ、ただの自演か
あほな質問にこだわりたいのは、中2だからってことはよくわかったけどさ、
しょうもないお前の質問の相手してやったんだ。満足だろ?
さて、
>>254 いっぱいということだが、そのページをざっとみたが
そんな規模のもんは見つからなかったが?
はったりかましてんの?
61.199.0.0/17 2007-04-26T12:47 無期限 {{range block long|OCN}} 匿名のみ, アカウント作成のブロック Faso
しかし、こういうのこいつ馬鹿か?
いっぱいって、たしかにこういうFasoみたいな気違いの分を積み重ねりゃいっぱいになるだろうな。
こいつもかなりひどいな。表で取り上げる必要がある。
>>254 おまえとかはIRC組なんだろうが、注意もなんもせんのか?
こんなにブロックしちゃってるーってへらへら笑ってるんじゃねーだろうな?
ここからだ、話は。
セブン保護ちゃたま乙。
しかし、あれだなぁ 絶妙なタイミングで
議論中のセブン告訴部分を差し戻した版でとは・・・。
やはりウィキペで見てて一番面白いのはブロック依頼だなw
61.199.0.0/17 2007-04-26T12:47 無期限 {{range block long|OCN}} 匿名のみ, アカウント作成のブロック Faso
で、これは誰のブロックの巻き添えなの
>>282 OCNの広域、無期限か。
狂ってやがるな
>>282は足し算もできないでハッタリだとか言ってるんだな
FASOも管理者権限とりあげたほうがよさそうだ。
>>279 で、答えはいくつなの?w
はやく答えなよ。
無期限はISPの対応があり次第解除ってのの典型的な期間なんだが
Faso首にしてこいつがかけた広域ブロックをいったん解除すべきだろう
荒らしはブロック逃れに長けてるんだからしらみつぶしに一個一個潰して行くしかない
>>284 いや、CU依頼も侮れない
この間の、堂々とCU受けて立ったくせに見事に靴下確定だったのは腹筋痛めたね、うん
>>287 ああ、おまえのおかげで、もう一匹FASOという気違いがいるってことは
よーくわかったよ。
こいつはこいつで処分する必要がある。
それとSuisuiの分は別だ。単独では匹敵するもんはおれがみたところない。
単発でそういうもん繰り出す分異常性が高いだろうな。
>荒らしはブロック逃れに長けてるんだから
と
>しらみつぶしに一個一個潰して行くしかない
が矛盾してることに気がつかない
ち、ちゃたま、セブンの保護処理、、何慌ててるのだぁ?
>>289 は?電卓使えよ。
10の8乗とかいわれて、展開してくれなきゃわかりませんとかいう学生?
>>293はレンジによってはいくつかの小レンジに分割しなきゃならない
ってことにも気が回らない
ちゃたま、セブンの議論中のコメントアウト処理の版へ差し戻し乙。
しらみつぶしでやってたらどんどんすり抜けられるからレンジで塞いでるんだろ
>>298のLem並みの脳みそは蛆を飼うのに最適な状態っぽいな
>>300 くだらねえな。
数式出されて、展開されてないから0点とかいう馬鹿受験生はすっこんでろ。
>>300 あんまりねっとりと追い込むとおまいの方も人格を疑われるぞ。
お互いに嘲りあいたいなら下のほうに余ってるスレがあるから
そっちでやれ。
レンジでふさぐっつたってふさげてないだろアホ
無実の被害者がどんどん増えていってるだけだ
荒らしに加担して管理者を叩いてるバカは
いったいウィキペディアをどうしたいんだか
>>303 馬鹿でも暗算できるレベルにするために、25bitで出題してるんだけど。
いつになったら答えが出てくる?
> 匿名のみ, アカウント作成のブロック
ログインユーザーなのに編集できないんだけどそういうもんですか。
荒しに加担しているんじゃない、
ひとりの荒しを封じ込めるためにどれだけのコストを払っているのか
っていう自覚のない管理者を叩いてるんだ。
誰が嵐に加担してんだバカ
よく読めよアホ
出てくるたびに普通にブロックかけていけって言ってんだよ
そもそも荒らすやつが悪いんでその処分をプロバイダにお願いするわけだが、
そのはなしを故意に避けて管理者たたきに終始してるのが胡散臭い
>>310 つまり荒らしが自由に荒らし放題にできる事後対処にしろってことだろ
>>307 はいはいわかったよ公文の先生にほめられたんだねー。
消えうせろクソ坊主
>>310 それにどれだけ手間がかかるか分からないんだな。
お前も管理者になってみろ。
>>308 別の条件でブロックされてる範囲に居るんじゃないの?
誰が故意に避けてるんだマヌケ
プロバイダ要請と普通のブロック対応を平行してやってけばいいだけの話
自分への批判者を荒らしの味方ってことにしようと必死だな
串ブロックとちがって、機械的な判断ができないものを
逐次ブロックするってのは、要するに手が出せないのと同じ。
>>311 限度がある。Suisuiの単発はあれだけ問題が大きくなった。
Fasoの一連の影響はおそらくSuisuiを軽く上回るだろう。
とても看過できないし、これは程度の問題なんだよ。
必要悪なのは認める。しかし限度を越えている。
だいたい同じプロバイダ内で荒らしがいるからどこそこに書き込めないから
荒らしユーザへの対処をお願いするとか自分のプロバイダにクレーム
入れるほうが解決に近いだろ。
13万人もいて、皆がクレームとしてあげるんだったらニフティも対処せざるを得ないだろ。
匿名ではぎゃあぎゃあ言えるけど名前出してプロバイダにクレームあげるのは
嫌って、どんだけ対人恐怖症の内弁慶なんだよ。
Wikipediaで半年間声を上げ続けて改善されない。
無駄なの分かったんなら人数募って自分とこのプロバイダにクレームあげろよ。
騒ぎたいだけとしか思えない。
広域レンジブロックをバッサバッサと切り倒す猛者FXST!
今明かされるその驚くべき実態!!
↓問題↓
260 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2007/05/03(木) 11:13:54 ID:???
>>257 とりあえず君ネットマスクの意味わかってる?
【問題】ネットマスク25bitでブロックかけると、いくつのIPアドレスがブロックされるでしょう。
ちなみにこれ、20秒で解ける問題だから。
↓FXSTの解答↓
262 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2007/05/03(木) 11:18:08 ID:???
>>260 (32-25)の二乗だろ?
それがどうした?
>プロバイダ要請と普通のブロック対応を平行してやってけばいいだけの話
レンジブロックそのものを叩いてるアホのセリフとは思えん
Fasoを擁護する馬鹿が今日は数名いるようじゃないか。
それこそいつもとスレの流れが違うなあw
>>313 だから早く答え書きなよ。そしたらすぐ消えるからさ。
管理者から特定のプロバイダに
「あんたのところからくる荒らしがいるからなんとかしてちょ」
なんてメールだけ来ても、プロバイダもまともに対応しないだろ。
上記プラス実際の顧客の(相当数の)クレームの存在を認識したところで
はじめてうごきだすんじゃねーの?
でなきゃWikpedia管理者側が訴訟でもちらつかせないとプロバイダは
動かないだろ。
プロバイダだって営利でやってるんだから、実質的金銭的損害が
生じる可能性が見出されるまでは無駄な作業しないつーの
>>322 どこを読めばそうなるんだか・・・(;´Д`)
>>318 荒らしの問題も程度問題なんだよ。
一般の参加者が個別に対処してればいい程度なら
ブロックなんかする必要ないし、手に負えないからブロックする。
可変であらされて手が回らなくなるから広域でブロックする。
始めは過去の荒らしから予想しうるレンジを絞るが、それで止まらないようなら
ISPのアドレスの撒き方がわからない部分はまとめてブロックするしかない。
>>321 だいたいさあー
おまえの質問は「ネットマスクの意味がわかりますか?」
だろうが。くだらん質問してさ、二進数だから桁の乗数だ、
っていう記述が二乗と書いたところを
くっだらねーーーー揚げ足取りで大喜び、
あげくのはてに2の7乗を暗算しろって大騒ぎなわけだ。
あほらしくて相手にならんわ、まったく。
2の3乗が8だからハッパ64、2倍して128だ
もういい加減にうざいから消えろクソガキが。
>>323 Fasoの話題を出してるけど、やってること言ってる事はいつものバカと同じだからな
>桁の乗数だ
桁のマルチプライヤーがどうしたって?
>ネットマスクの意味がわかりますか?
この質問した中学生、死ね
個人ブログ荒らしてた奴が、プロバイダから警告食らったって話を何回か聞いた事がある
ちゃんとログを送ったりして被害状況を訴えれば、普通はなんらかの改善があるはず
いい加減な用語使っていい加減なことを言いふらして、
何か言うと揚げ足取りだ揚げ足取りだガキだバカだ、
どこの幼稚園児だコレ
なんかこのスレはどうもね。
>>334 おまえだろそれ。
用語使って、っておまえがくるまで「ネットマスク」なんて用語出した人間
ひとりもいないから。
で、ひとりでテンションあがっちゃって、何bitのときIPいくら、って質問とか出して馬鹿かと。
また、昨日とえらい流れが違うなあ。
平日と休日でここまで差が・・・。
まーたこの流れか('A`)
マジで分断厨でも潜んで、
自分にレスつけて貶しまくってるんじゃないだろうな。。。
GWかどっかの工作員なのか正直計りかねる
このスレも馬鹿にできなくなってきたIRC組の裏工作
用語=「ネットマスク」
という新説が出ましたwwww
*ちゃたま ◆5ChatAmAI2
*たま998 ◆musume.OLc
*Nekosuki600 ◆1GNekodnQQ
*Yassie ◆sMt4YbtR06
*Aphaia ◆xGAtZtjybY
*田英 ◆DenA.Z.QMw
*B級へたれ ◆nQB9HETARE
*霧木諒二 ◆kiriki11Ec
*Tamago915 ◆0EvCtaMAgo
*Cpro◆Cpro.0SR8o
*GcG◆1Lra9idI5k
*Complex01 ◆XvQ.ufQqQI
*Goki ◆ND2cBjJtE6
*Koba-chan ◆2kGkudiwr6
*Ks aka 98 ◆98//osSfwc
そらこんだけいればなぁ…
コバちゃんと般若は遠い存在だがw
その中にたまmusumeを入れるのは如何なものかw
>>337 今日は休んでくれ。
つーかGWまでこんなスレ見に来る必要はない。
おれも連休明けたら戻ってくるからちゃたまも家族サービス&静養してくれ。
じゃちょっくら旅行行ってくる
ノシ
>>328 >二進数だから桁の乗数だ、 っていう記述が二乗と書いたところを
なにそれwww
必死に検索した後でやっと気づいた自分の間違いを
取り繕おうとこしらえた必死の言い訳がこれか、これなのかwww
ねぇ、世界のどこで誰がそんなわけの分からない言葉を使うの?
こんな時間に出発かよ
数学厨対決だけは前からあったけどなw
254 :名無しの愉しみ :2007/05/03(木) 11:02:12 ID:???
>>248 いっぱい。自分で調べてみ。
ちなみにSuisuiはネットマスクが15bitで期間が半年ね。
260 :名無しの愉しみ :2007/05/03(木) 11:13:54 ID:???
>>257 とりあえず君ネットマスクの意味わかってる?
【問題】ネットマスク25bitでブロックかけると、いくつのIPアドレスがブロックされるでしょう。
ちなみにこれ、20秒で解ける問題だから。
こいつ氏ね。
ネットマスクの意味が理解されてるって気づいたら、計算しろだってさw
数学の話なんかどうでもいい
>>344 俺はすでに128っていうこたえをわざわざ相手にして答えてくれた
親切なひとがいるんだから、言葉どおりさっさと消えうせてくれることを
待ってるんだがな。いつ消えてくれるんだ??
>>343 明日は家族で出かける予定です。
気をつけてお出かけくださいませ。
数学厨にぴったりのスレが以前何度も誘導されていたがどこだっけ?
要するにビットマスクだよなあ・・・
>>347 まあ残念だが諦めろオカベちゃん、無知は隠せないさ。
>>305 無実の被害者って、あんた正義の味方ですか?
ウィキペディアには有罪だの無罪だのは関係ないの。
良い記事を書くのが良い利用者、邪魔立てするのが悪い利用者。
お前が悪い利用者に対して人間の盾になれ。
>>351 musumeは預かっておいてやるから
夫婦水入らずで行ってこい
ネットマスクの意味は理解されている。
されていないと思い込んで、ご丁寧に質問をだして、
公文のように制限時間まで切ったが、
結局完全に理解されているとわかったものの、ひっこみがつかなくなった
中学生の数学厨がここにいるってことね。
>>366 外野だが、無知な要素は見られなかったが?
いい加減きえろよな。
そんなことよりおれは「桁のマルチプライヤー」という新概念について知りたい
ショートパス来た
[[Wikipedia:削除依頼/アンジェラ・アキ]]
誰かもうタオル投げてやれよww
>>213 何ヶ月争うつもりだ?
とっととコメント依頼かブロックにかけろ。
無駄な話についていけん奴は加われんだろ
「数学厨」を演じて叩けばスレに溶け込めると思ってる基地外がまたきたのか
やれやれ
ネットマスク質問厨は、今後Lemなみに要注意だな。
"べき指数"のことを"乗数"と呼ぶバカ高校生は結構見たことあるけど、
"2の桁数分のべき"を"桁の乗数"と表現したバカには初めて出会った。
>>371 DRAGON BALL XYZは真っ白に燃え尽きました。
>>372 おまえは消える「べき」
すんません、つい。。
いい加減な用語を使って、思い通りに意図が伝わると思ってるバカは
いつになったら更生するんだ?
>>360 こういうFXSTの無様な自演を見るたびに思う。
こいつをブロックしたSuisuiの判断は正しいな、と。
レンジブロックの規模の話を、くだらねー数学用語の話やら暗算の話に
矮小化して終了させてしまうところが、他に話すことがない数学厨らしいな。
どうでもいいからさ、FasoとSuisuiが非常識なことしてるってはなしだろ。
矮小化wwww
>>379 おまえの非常識ぶりの前にはどんなものも霞むってはなしだろ。
324 :名無しの愉しみ :2007/05/03(木) 12:02:47 ID:???
>>313 だから早く答え書きなよ。そしたらすぐ消えるからさ。
「128」って答書かれているけどさ、まだ消えないの?
ここまでのまとめ
* ウィキペに関わる奴は一般利用者も管理者もブロック喰らった荒らしもみんな非常識。
>>382 消えたんじゃないの。
もしかして相手は一人だと本気で思ってるアホか?
>>376 おまえの意図は、相手がネットマスクを理解しているかいないかだろ?
いつの間に数学談義になったんだ? すり替えてんじゃねーぞぼけが。
巾とべきとを掛けて面白いつもりなんだろうか
>>386 「お前の意図」とか俺に言われても知らんよ。
自我の小さな奴ほど大言を吐く傾向がある。[Y / n]
【大言】たい-げん
小さなことを誇張していうこと。おおげさにいうこと。また、そのことば。大語。高言。
おいおい数学厨が複数いるのか。
Lemのお仲間かな?
ああ、なんだこの分断厨なのか黄金厨(死語?)なのかよくわからんのは
>>386 スレから浮いた話題をいつまでもウジウジウジウジぼやいてんじゃねーぞカスが
こういうバカもkoba-chanの自作自演?
つうかここ数百レスは読む価値ないと思った方がいいなw
後から来た奴は
そろそろ数学の用語とかでGdgdぬかしてるアホは消えてくれんかね?
ネットマスクまでは許容するが、それ以上はおなかいっぱいだからさ。
なにがしたいの?
>>393 読者を想定していない面白くないレス・電波系のレス・ひねりの少ないレス・
格調高くないレス・無教養なレス・幼稚なレス・大人気ないレス等々は
presented by koba-chan ではないことが多いです。
混乱させたいの。
>>396 おかしい、それではここ数スレはkoba-chanがほとんど発言していないことになる
Suisuiの解任動議も否決されたってのに、
いつまでもウダウダいってるアホはなにがしたいんだかな
ネットマスク質問数学厨=Lemだろどうせ。
こいつろくなことねーな。
FXSTの必死さが笑えるんだよな・・・
「あ、間違えてた」で済む話なのに、
こんな
>>344言い訳を作ってしまうあたり腹が痛いw
おれは今からLEM。
405 :
じゃおれもLEM:2007/05/03(木) 12:42:36 ID:LMDM9H5l
ノ
ま、FXSTは自分が揚げ足取りするしか能がないばっかりに、
相手に指摘されることが耐えられないんだろうね
なんだ、みんなlemだったのか
,.、 ,r、
,/ ゙i,:' ;.
. ! ゙;; l
゙; i ,!
,r' `ヽ、
,i" _, ゙;
!. ・ ,!
ゝ_ x::' n,、,
/`''''''''''''''"´':, (ヽ(゚、 。う<koba-chan
(,;! LEM r'⌒;: ⊂、、cノ
゙'-::rー-:;;‐'`゙゙` 、,.
゙ー-'゙ ノノ
数学の話あたりからLem臭くなってきたとおもってたぜ
逃げ出す機会を逸したFXSTがまたLEMに矮小化してごまかそうとしてるぜww
何処に数学の話があったって言うんだろう…
おいだれか
>>405のLemに追随してやれよw
ID出して立ち上がってるみたいだからさ
414 :
漏れもLEM:2007/05/03(木) 12:47:31 ID:vqfFQFwk
Lemがいるとろくな流れにならんないつも
用語がおかしいくらいは別にいいんじゃないかと思うけど
(32 - 25) の二乗
はあんまりだよ。
相手がネットマスクを理解しているかなんてどうでもいいんだろ。
理解していないから叩けると思った矢先、理解されてるって
わかっちゃったもんだから、数学の言葉尻でなんか叩こうとしはじめた。
今の時間に騒々しい奴は情報技術者試験を受験した高校生です。
Lemは高校生だったのか。
休日も暦も生活と無関係な人がいますか?
>>424 Lemはニートです。高校生なんかと一緒にしないでください。
なるほど情報技術者試験の設問割り当て時間が20秒だったと。
もうKazutokoはウダウダ言わずにだまってろ
Lemが消えたら流れがおさまってきたなw
酷いこと言うね。
20秒で答えられなかったら高校生にも劣ると?
NiKeの話やら、もっと大事なの扱いたいのにこの流れではなぁ…
ほんと分断厨でもいるんじゃないのか
ケンちゃんブロック依頼、YassieもNikeも互いに
スルーできんもんかね。Nikeはともかくとして、
Yassieはこういうことで突っ張るから値打ちが下がる。
猫に自重しろとたしなめられたことを理解していない。
ケンちゃん叩きがしたいなら、そのことだけに専念し
ないと、いつものじゃれ合いとしか見られなくなる。
>>429 大学生は5月に入って徐々にバカになりつつあるから回答時間のことは忘れている。
社会人なら回答時間よりも中身を考える。
いま、回答時間を切るのは高校生くらい。
>>416 ろくなことにならんレスをする奴というのがLEMの定義なのだから
その言及は同語反復。トートロジーです。
工房は巣にカエレ
438 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 12:59:51 ID:nsSlAmv7
すっかりLemじみた温かい季節となりました。皆様いかがお過ごしでしょうか。
>>435 だろうな。Kazutokoという伏兵もあるな。
>>431 もともとLemなどというものは存在しなかった。
全部あんたのジサクジエンだ。
なあ、そうだろ、koba-chan?
あっちゃんの心の中はいつも冬。
>>441はkoba-chanの自作自演と書きたいところだが、句読点の使い方が違うな。
LEMの人気に嫉妬
FXSTの自演ということにして過剰に反応しはじめるのは
十中八九Lem
>>422は「今の時間に騒々しい奴は高校生」って言ってますね。
制限時間とか関係ないみたいよ。
,.、 ,r、
,/ ゙i,:' ;.
. ! ゙;; l
゙; i ,!
,r' `ヽ、
,i" _, ゙;
!. ・ ,!
ゝ_ x::' n,、,
/`''''''''''''''"´':, (ヽ(゚、 。う<LEM
(,;! FXST r'⌒;: ⊂、、cノ
゙'-::rー-:;;‐'`゙゙` 、,.
゙ー-'゙ ノノ
制限時間とか暗算でどうのこうのという概念自体、忘れてしまっていた。
なんちゅうかさあ。
「2の(32-25)乗」を「(32-25)の2乗」って間違えただけなんだろ?
俺は必死に騒ぐようなこっちゃないと思うんだが。
>>450 だってそこに食いつかなきゃ、即答で終わりってことにされるからな。
Lemは必死だったんだよ。
もともとLem「などというもの」は存在しなかった。<無用は強調はしない
全部あんたの「ジサクジエン」だ。<漢字を書く
なあ、そうだろ、koba-chan?<なあ、そうだろ?koba-chan と書く。
ここまでのまとめ
* FXSTの自演ということにするのはLem
* Lemの自演ということにするのはFXST
* 実際はほとんどがkoba-chanの自演
だが、明らかに試されているところでツッコミどころを与えるのはいただけないな
>>451 私立理系コースの馬鹿高校生がLemに無視されてファビョってきました!!!1!!!
Lemがいるのは100%確実だが、FXSTがいるかどうかは確実ではない。
見ているには見ているだろうとは思うけど。
> もともとLem「などというもの」は存在しなかった。<無用は強調はしない
え、強調はいってるの、これ
>>454 うわああああああああああああああ
お前ネタバレすんなよ・・・
>>458はLemだ。
なぜなら、100%確実にLemがいると断言できるのは本人だけだから。
100%を保証できるのは
>>458がLemである証拠
というわけか。
>>454 > ということにするのは
(書き方が冗長なので削除させていただきます。)
LEMの部屋を超望遠レンズで狙ってる奴がいるッッッッッッッ!!!!!!!!
まあ俺も、2進数を10進数に変換するとき、自乗とかよくポカミスするからな。
わかるわ。
>>451 分かってたんなら流せばよかったのに。
気にし過ぎだぜw
>>465 ということにしたいのですね、Lemさん。
カズトコいい加減氏ね
で、ここ何人いるの?
ヤベェ、今俺がアナルでオナニーしてるのがばれる
472 :
458:2007/05/03(木) 13:15:45 ID:???
うん、俺はLemだよ。
解任動議のことをハリボテっていう
ってので、ググラれて存在がばれたばかりだ。
また、萩尾望都か!
>>470 (32-25)^2 人だろ?
それがどうした?
>>476 だってそこに食いつかなきゃ、即答で終わりってことにされるからな。
Lemは必死だったんだよ。
[[利用者:NeoDomo]]
うわぁ・・・
>>477 (食いつき - 即答) ^ 終わり = Lemだろ?
それがどうした?
なるほどここで騒いでいるIRC組工作員のひとりは鈴虫か。
(投稿ブロック記録); 04:22 . . Koba-chan (会話 | 投稿記録) ("利用者:ちゃたま" を 1 week ブロックしました: 当人希望により、強制ウィキブレイク)
ちゃたま死亡
( ゚д゚)ウッウー
家族サービスか
ちゃたまは星になった。
しかし、何も前科までつけることも無いだろうにw
ま、ゆっくり休むこった。
休むと決めたならゆっくり休め
アクセスできると仕事しちゃうだろうからなぁ
まあ、ブロックの実験台になってるみたいだし、ブロック履歴に関してはなにをいまさらなのかな
こばちゃんに何処で依頼したの?
ウィキブレイクの間に病院に行って来ます。
Koba-chan、ありがとです。
ここは見に来ます。
ちょwおとなしく静養しろよwwww
写真からしてやつれてたしな
まぁ、ウィキ中毒には強制ウィキブレイクさせないとな
ゆっくり休め
>>488 見えちゃうと動いちゃうので・・・。
そうして貰ったほうが自分には良いなと判断しました。
今まで見ていなかった部分をゆっくり見ることにします。
一週間、ちゃたまの靴下が量産されたら笑えるな
見てるのに手をだせないのは歯がゆくないのかね
手を出したら止まらなくなるだろ。
そんなアクティブな管理者でもないけど元々
ここも見るな、と個人的には思う
>>497 あとは、[[利用者:キハが好き♪]]と[[利用者:たま998]]が
靴下としてブロック依頼に出されたりとかなw
Wikipedia にかかわるところは見ないほうがいいだろうね
ちゃたま、NHKみとけ!
ワッキーきめぇw
>>488 前科って、人聞きの悪い。w
犬も歩けば棒に当たる。ホリデー・ドライバーより日常的に運転してる人のほうが事故率が高いのも致し方ないです。
編集ブロックは活発な利用者の証であり、向こう傷ですよ。
数年、十数年継続できるウィキペディアという遊び場でブロック履歴が一つや二つが付いたところで気にするほうが短絡的だと思います。
で、どうです?お一つ。w
中毒を自覚したときには、Wikiメールとかで依頼したら
強制ブレイクしてくれるですか?
>>こばちゃん
お一つ(私もブロックしてくれませんか?)ということでしょうか。
>>491 某組織の暗号通信により。w
こういうことを書くとまた色々と揶揄されるかもしれませんが、
管理者に限らず、オフ会等で出会った人たちとは携帯メールや電話番号を
教えあったりしています。ウィキペディアだけの人生じゃないですからね。
何かで困った時だとか、相談したい時に友達が多いのは悪いことじゃないっす。
>>508 そういうこというとオフ会組とかいって陰謀論ぶちまけられるぞw
削除依頼でMZM-MSYKがまたツッコミどころ満載なコメントを
[[Wikipedia:削除依頼/宇治学習塾小6女児殺害事件]]
当人の希望によるブロックってよかったんだっけか?
キリキの時に結構もめてたような気がするが
陰謀論唱える輩をオフ会に呼ぶのもまた楽しw
>>506 時と場合によります。
回線を切断したり、電源を抜いたりして本来はご自身で解決すること。
精神的に弱い人だと根が構って君なのでどういう方法でもアクセスしてくるんですよね。
出来れば、Wikiメールで依頼などせずに記事書きの資料集めをしてもらったほうが
外の空気なども吸えてお薦めです。
>>507 そろそろ、Loniceraさんと同じように叩かれてみませんか?(うぷぷ)
陰毛が見えてるとか見えてないとか
陰毛論は盛り上がりますよね
>>509 ウィキペディア日本語版で最も広域、かつ最大のコミュニティのこばちゃ組ですから、
オフ会組なんて小さい、小さい。w
ということで、
>>514幹事で陰毛を見せ合うオフが開催されるはこびとなりました。
>>514 勝手に盛り上がってろ糞が!
オレはツルペタ派だから関係ない
>>365 負けそうになって無様にも観客に助けを求めたら
自分を襲う暴徒の群れになった
ってところか。
どうせここkoba-chanの自演だし7割
>>505の通りだとすると、Peaceなんてのは最も活発な利用者ということになるなw
つるぺたとジャングルは共存しうると思うのだが。
>>518 お前は神だ、お前は神だ!神様なら、ここの高台から飛び降りても死ぬことはないだろ。
群集からそう言われて高みに追い詰められ、投身自殺をさせられそうになった小説があったっけ。
おだいじにね
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ゙;.
. ! ゙, | }
____゙; i_i ,/...,,__
| /"´,r' `ヽ、`i、|
|._n;i" 茶 ゙; | |
G´。 ,.゚) ・ ・ ,!::! |
,;゙''""゙"```^~``´""''ー;;、|
/ ヽ
/ ヽ
| |
..ノ :::ゝ
``ー〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜''
今回のちゃたまへの投稿ブロックは、投稿ブロックの方針に合致してるの?
本人からの要請によって投稿ブロックしてもいい、なんて記載はないと思う。
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ゙;.
. ! ゙, | }
____゙; i_i ,/...,,__
| /"´,r' `ヽ、`i、|
|._n;i" 茶 ゙; | |
G´。 ,.゚)(●) (●) ,!::! |
,;゙''""゙"```^~``´""''ー;;、|
/ ヽ
/ ヽ
| |
..ノ :::ゝ
``ー〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜''
>>524 どーでもいいじゃん、そんなこと。本人が希望してるんだから、なんの問題もなかろう。
koba-chanって、ハードボイルドの主人公みたいだね
『koba-chanは二度死ぬ』『koba-chanに銃を持たせるな』
『暁のkoba-chan』『koba-chanは止まらない』『クレイジーkoba-chan』
『koba-chan 荒野に散った誓い』
>>512 陰謀論は困るけど、wpの様に無策無思考・放任主義も困り者だわな
ちったあ、考えて行動してくれ
>>526 投稿ブロックの方針に記載がなければ、やってはいけません。当たり前でしょう。
これを契機として、管理者に対する同様な投稿ブロック要請が増加したら、どうするの?
すべて受け付けるのか?
受け付けないとしたら、ちゃたまに対する投稿ブロック(特別扱い)はやってもいいのか?
という反論がされたら、どうする?
>>524 ここで名無しで書かずに表で書いてこいよ。
あのgdgdの長文書きのkoba-chan相手に議論を一週間引き伸ばされて
ちゃたまが復帰しておしまいだろ。相手にもされずにスルーされるかもな。
>>530 ノートでもずっと対話拒否だもんな、十分にありそうだ。
>>529 どうもしない。個々の管理者が必要だと思えば対処されるだろうし、
不要だと思えば何もされないだけ。言うように、もともと規定されてる
ものじゃないから、応じるも応じないも管理者次第。
そして本人希望なんだから、ブロックしても問題にはならない。
>>521 *上はつるぺた、下はジャングル?
*:これはアリだな。
*上はぺた、下はつる、脇がジャングル?
*:orz...
禁止されてること以外はやっていいんだよ。ふつう。
「やったらダメよ」って書いてある方針はあるのか?
くそじじい相手に議論すると疲れるからやめといたほうがいいと思う俺。
[[B29]]相手に竹やりで特攻するスレはここですか?
>>482以降のkoba-chanの純度は83%、ハゲの自作自演ネタつまんね
>>538 反論しないけど、それは都合上の問題なので俺が負けを認めたと思うなよ!ということだろう。
>>538 トンヌラ
ま、その頃にはほぼブロック固まってるだろ。
理由つけりゃいくらでもなぁ。
542 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 14:24:20 ID:JqZig5gL
>>533 なにを言うか
時代は「[[いくたたかのん|ふさぺた]]」だろ。
ゴラァー。クソハゲオヤジ出て来いよ!
おまえの勝手な判断で管理者権限を拡大解釈すなよ。
>>529 異例ではあるけれども、健康第一という社会通念上、管理者の裁量として
今回の措置は支持できる。
もしこの様なことが多発するのであれば制度化すればいいだけのこと。
ウィキペディアンである前に、人間じゃないとね。
>>540-541 ていうかさ、そういいつつ置き土産のように現在進行形で他の記事編集しているようだが、
ブロック依頼の場は被依頼者の釈明・反論の場じゃないし
実際来なくてもブロックするかしないか決定くだってる例は山ほどあるよなぁ。
むしろ依頼の場でウダウダコメントつける被依頼者はみっともないというか。ノートだったらまだしも。
自分でブロックされるの分かりきってて暴れる奴の事が理解できねー
これはそういうことだろう。ヤバいと思ったからだ。
>>544 わたくし、ネットで悪口が書かれてるのを読むとムカツきます。
でも接続しないと悪口が書かれているかどうか心配でやっぱり接続しちゃいます。
わたくしはネット依存症だとセンセから言われました。
koba-chanお願いですから健康第一でブロックしてください。~~~~
>>534 >禁止されてること以外はやっていいんだよ。ふつう。
>「やったらダメよ」って書いてある方針はあるのか?
方針には、投稿ブロックが可能な例が列挙してあります。
まあ、「例示」という言葉があるので、例示列挙(書かれていないケースでブロックしたからといって、
直ちに方針に違反するとはいえない)と考えていいんでしょうかね。
今回のkoba-chanの馴れ合い依頼受理をきっかけとして、同じような依頼が、
今後管理者に舞い込んで、管理者の仕事が増えないことを祈るばかりです。
どうせ、すべてを受け付けることはできないわけなので、
「ちゃたまはOKだけど、君は駄目」を支える理論武装が必要でしょうね。
診断書の提出が必要とかw
日本語版ウィキペディアは、まだまだ人治主義なんですね。
おまえらコバネタに振りまわされすぎ
自分で依頼するなら問題ないじゃん。
改名依頼だってあるし。
もちろん依頼されてすぐ管理者が動く必要もさらさらないが。
>>551 依頼することは自由。コミュニティへの影響を考えることなく、
ホイホイと受け付けてしまうkoba-chanの行為を問題視している。
「改名依頼」は制度化されているので問題なし。
なぜか俺のコバ探知機が
>>552に反応している。
故障したかなー。
>>553 koba-chan探知機なんて意味あんの?9割がkoba-chanなのに。
君 達 は 彼 女 と か い な い の ?
ね え 、 彼 女 は ?
ここの最新50が全部ちゃたまブロックの話題ですか、自作自演で
引っ張るなよwww
>>548 クソくだらない議論の仲裁をするより利用者自身からのブロック依頼を対処するほうが気楽。
wikiメールで届く依頼なら本人確認も簡単。俺が管理者なら専任でやっても良いと思う。
>>552 っ [[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20070503]]
>>555 ま、探知機といってもコーラの缶にカナブンを入れただけなんだけどね。
こばちゃんがくるとガサガサいうんだ。
>>553 故障だろう。
>>544 >異例ではあるけれども、健康第一という社会通念上、管理者の裁量として
>今回の措置は支持できる。
ただでさえ忙しい管理者が、なんで他ユーザの健康管理に気を配る必要があるの?
ビューロクラットだったとしてもだ。
しかも相手は、奥さんも娘もいる30歳台後半の男だよ。
------この話題はここで終了。ちゃたまに不快な思いをさせるのは本意ではない。------
当然のように再開
>>560 うはwwwwコバが唯一ヒマな管理者なのを忘れてるwwwwww
564 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 14:50:59 ID:sYl1tSPb
>>564 俺のなかでは[[Category:架空の生物]]に入っている。
コバの人気ウラヤマシス。あんだけ好き勝手やってる管理者なのにコメント依頼やブロック依頼が1回も出ないのが不思議。
>>566
ウィキペデアはあーちゃんとこばちゃんで出来てます。。
言うだけ言って話題を終了させようとするやつにロクな奴はいないな。
当然凪いだな。
Kお婆ちゃんは晩御飯のおかずの買い出しに行きました。
@@@@@@@
@'''''' '''''':::::::@
@(●), 、(●)、@ +
@ ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::@
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,`'ー‐---一' \
/ || _| | ヽ 今夜は肉じゃが♪
| | ̄''''''' ̄ | |
| | . . ヽ ┤ |
| | | |
| ヽ、 ノ ノ
ヽ-'' (,,,_ノ
| |
| |
i..,_,_,,,_,____.ノ
| | .| |
| | .| |
⊂ ) ⊂ )
>>544 そりゃ危険だな。方針外の行為をすると言う事は
政治的なアクションだぞ。何かあった時、それを理由に
袋叩きにあう。大体、健康第一なんて、明らかに方針的な振る舞いだ
人によっては健康よりも大事な価値観があるだろう
民主党・社民党みたいな重箱のスミつつきには興味がない
Fasoは首になってほしいけど
季節の変わり目になると気が触れる人、脳の発達障害のまま大人になって議論を掻き回す人、
支離滅裂な文字を並べることしか出来ずに満足な日本語の記事が書けない人、
こうゆう不健康な人を温存しておく場所は今のウィキペディアには無いだろ。
>>574 逆逆、小泉総理みたいど真ん中直球ストレートを投げてるんだよ。
「健康第一!!」「健康の為なら方針外でも良いのだ!」
ここまで、ストライクゾーン直撃だと、反論も出来ない
本人依頼による投稿ブロックはボットにやらせたらどうだ。
(1)Wikipedia:投稿ブロック依頼(本人依頼)のようなページを作る。
(2)各ユーザは、規定の書式で、そこに投稿ブロック依頼
(ブロックの開始、終了時期を含めて)する。
(3)ボットは、そのページをクロールして、本人による投稿であるかを
履歴との照合により確認して、確認できたら投稿ブロックする。
市役所記事書き続ける馬鹿を止めろ
ちゃたま本当に体調不良なんか?
ここで方針がうんぬん言ってる奴はまずちゃたまの体調を心配しろよ。
ほんとお大事に。まじで働く管理者ふやそうぜ。
>>577 かつて、Tietewがボットに管理者権限を持たせるかどうかを提案したことがある。
== See also ==
* [[Wikipedia:Linky-ja]], [[利用者:Linky-ja]]
* [[Wikipedia:管理者への立候補/Linky-ja 20050131]]
* [[Wikipedia:コメント依頼/linky-ja]]
ぶっちゃけ、ぶっ倒れようが、死のうが、構わないんだよ。
公私混合と、たかが一人死ぬのと、どちらの影響力が大きいか考えろ。
それが、嫌なら管理者なんて辞めときな。情に流される奴は
判断を誤りやすいから危険だ。
仮に、方針外の要求をして来たら「方針に無いことは出来ません」
「無理しないで休んで下さい」と、権限ではなく説得による
行動を促すのが常識だ。なんでも権限で解決しようとするのは
それこそ、人間性がない。やってる事はウィキペディアン的だろ
bot が管理者に立候補するようプログラムすればよくね?
>>580 バカ言うな。私的な問題として考えれば
ちゃたまが死のうが、プロジェクト的には問題ない
事実、ウィキペディアを執筆した人の何人かは
事故にあったりして死んでるだろう。
体調心配して欲しいなら、私的な関係で話せよ
>>583 「ぶっちゃけ、ぶっ倒れようが、死のうが、構わないんだよ。」
うわ、、、引いたわ。
仮想のAさんの体調がという話じゃねえぞ。今事実としてちゃたま体調悪そう
だという話なんでは?手がしびれるとかさ。
>>585 違うな。お前が老いてるんだよ。
若さがないなら去りな。覇気がなければ現実とは向き合えないぞ
だから私的な関係で対処したわけだろう。
本体で話さず。
591 :
585:2007/05/03(木) 16:03:23 ID:???
>>588 老いているかどうかではない。おまえの考えが浅いと言ってる。
管理者立候補するボットと、それに反対票投じるボットを作って、
定期的に馬鹿をあぶりだせばいいんじゃないかな。
そのうち、管理者、ビューロクラットが全部ボットになって、
スカイネットが確立される。
>>587 こいつは、仕事をろくにしない癖に、周囲に同情を売り過ぎなんだよ。
コンビニで体調が弱ってる店員がいたとして
「すみません、ボク風邪引いてるんです」なんて、言って来たら迷惑だろ?
「知るか、だったら店に来ず、家で休んでろよ」と思うだろ。
いくら、自分の調子が悪くても、TPOを弁えるべきだ。
方針外のことをやらせるのは、明らかに行き過ぎ。
>>591 言ってないのに、言ってると思い込むな
「若いな」で全てを語ってると思ったら大間違い
テメーこそ、深いと思ったら、ただ崖の下に落ちてるだけだろ
自慢にならない深さだ。
>>583 おれは「ぶっちゃけ、ぶっ倒れようが、死のうが、構わないんだよ。」に同意するが、こんかいのkoba-chanの行為に問題があるとは思わない。
>>590 流れ的には「恋」というのが欲しかったな。
ヤマダくーん。
>>590さんの座布団全部もってって。
>>591 俺も同意だ。たとえ正論でもあってもそれを貫く局面か否かという
判断はある。
そして現に頑張って大量のCUなどの処理をしたうえ体調がやばく
なった人が書き込んでいたスレで「死のうが正論大事」と書く
メンタリティがわかんねえ。
うわぁ、koba-chanのボットがいきなり湧いた。wwww
こばちゃんお帰り。
といってる僕もこばちゃんだけど。
>>597 人がせっかく健康を気づかってやったというのに、座布団取り上げるなんて
ひどい、グレてやる!
グレロカス
>>593 俺は、周囲に心配をかけたら申し訳ないと思うし
周囲に心配かけない様に最良の対処を心掛ける
ちゃたまのは酷い。体調不良をネタにして、みんなの
関心を引こうとしてやがる。こういう勘違い野郎は大嫌いだ。
まるで、リストカットしてる女と同じだな。悲劇のヒロインぶってる
管理者不信任で時の人になったロニが出て来たとしてもかすむ、誰か別の燃料を投下してくれ
>>604 詳しいな。本当にネタなのか。なんで604はネタと知ってるの?
ちゃたまの体調が本当にどうなのかはわからないからな。
もし本当に悪いなら休めよと思うけど。
>>604 後段が余計。それがあるとカマッテくんの嫉妬に読めちゃう。
はい、はい。そこでIRCログの一般公開ですよ、みなさん。
へぇ、ちゃたま隊長、不良なんだ。
ちっちゃな頃は悪ガキ?
>>598 だとしたら、お前らこそ、考えが浅はかだな
まず大前提を言わせてもらえば、こんな事くらいで
死ぬのはあり得ない。ただの友情ごっこが限界だ。
それを踏まえて、絶対死なないと思うならばこそ
下手な馴れ合いをせず、冷たく突き放すことが
深い思慮と言うものだろう。
ララバイララバイお休みよ ←いまここ
うわ、一斗缶に入れたカブトムシが突然ガサゴソ動き始めました。
どうやら馬鹿発見器が
>>613に反応したようです。
>こんな事くらいで死ぬのはあり得ない。
医療関係の方ですか?
おれはこのPCを残したまま死ぬのはヤバイな。
どうにかしてハードディスクが自動消去される
ような仕掛けをしておかないと。恥ずかしすぎ
る。
分かってくれとはいわないが、そんなにコバが悪いのか?
うちの馬鹿発見器も
>>613にビンビン反応してる。
「また、おまえか!!!1!!!」ゾーンに入りそうな勢い。
「バカヤロー! 休めっていってるだろう!」
「でも、でも」
「ちゃたまの事を愛してるんだ。だから言ってるんだよ」
「kobo-chan・・・」
「分かってくれ、お前の体にはもう一つの命があるんだ」
「ごめんね、kobo-chan、ごめんね」
>>613 しかし馴れ合いが嫌いならさあ、、、なんでお前このスレに常駐なん?
寂しかったらこばちゃんが相手してあげてもいいぞ。
>>609 んなこたーない。
確かにリスカ臭プンプンしてるし。
>>625 >>613には何番目のこばちゃんが相手するんですか?
893番目のこばちゃんの俺だったら絶対にイヤだ!
>>613 男同士でも友情が愛情に変わることもあるんだよな
11人目のこばちゃんこと俺でよければ相手するぞ。
基本的には妨害工作が主務だが。
aphaiaと申します。
体調が優れないので、利用者:Aphaiaをブロックしてください。
って捨てメアドからメール送ったら対処してもらえるの?
逆に管理者が「こいつ気に食わねぇな」って思ったら、「本人からの申し出により」って事にしてブロックできるの??
>>630 そんなんMLとかで抗議されたら一大事になって、管理者解任まで持ってかれるよ。
解任っつーかban。
あまりにもありえねーシチュエーション持ちだされても萌えない。
誰かブロック解除依頼出してコイや。
>>633 OK。1週間審議してから解除してやるよw
なんで普通にウィキブレイクしときますって済ませられないのよ
「もう駄目だ、kobo-chan。おれは貴男しか見えない」
「ま、まて、ちゃたま。公私を分けろ!」
「無理だ。もう俺を止められるのはkobo-chanだけだ。ブロックしてくれ」
「方針にない事ができる訳無いだろう」
「そうか・・・俺の気持ちは届かないんだな・・・。」
「違う! ちゃたまのことも大事だ。でも俺には管理者としての役目があるんだ」
「それが、何だっていうんだ? 俺たちの友情は方針より固いはずだ」
「ちゃたま・・・」
「頼む、ブロックをしてくれ」
「ああ、すまなかった。ウィキペディアンである前に人間である事を忘れてたよ」
「ありがとう、kobo-chan・・・」
「ちゃたま、ゆっくり休んで元気になれよ。また笑顔を見せてくれ」
「Aphaiaです。対話不能だから私をブロックして下さい」
「うるさい、返れ。お前はブロックしない」
「男同士の関係なんて不適切で、神に背きます」
ふっ
>>637の愛憎劇に感動してしまって、流れが止まってしまった様だな
>>636のほうが文章としては100倍まともだなw
[[Saku sakuの登場人物]]
あー、また馬鹿がやりやがった。履歴不継承にならんようにやれっつーのに・・・
「Aphaiaです。対話不能だから私をブロックして下さい」
「うるさい、返れ。お前はブロックしない」
「男同士の関係なんて不適切で、神に背きます」
「うるさい。お前自身が女神だろう」
「自分が女神だったことを忘れてました。一年後にまた元気になってから戻ってきます。」
「戻ってこなくて良いよ」
「あなたは、あなたは、、、涙がハラハラとこぼれてきました」
「氏ねじゃなくて死ね!」
馬鹿にそんな難しいことはできません。
しばらく泳がせて、無駄な加筆が増えてきたら削除依頼しましょう。
ついでに厨房も消えてくれるかもしれませんよ。
「あなたは失恋したことがないのですか」が抜けてる。75点。
男の友情って、どうしてそんなに熱いの?
>>644 射精したとき気持ちよさを共有できるから。
命懸けで愛し合って、射精する男たち
白い魂が、ウィキペディアの中で飛び交った
流れをぶった切ってすまん。
一人の利用者が提案した複数の[[Wikipedia:投稿ブロック依頼]]で
ブロックせずが決定された場合、投稿ブロックの起案者に対して何もペナルティが
科せられないのはおかしくないですか?
650 :
649:2007/05/03(木) 17:06:24 ID:???
すまん、削除依頼と見間違えた。
>>648 ペナルティは普通はないな。ただ、そのブロック依頼が私怨によるものであれば
逆にそいつのブロック依頼を通せるかも知れん。
別におかしくはないだろう。
でも今後ずうっとその事例を引かれ続けるから、居心地は相当悪くなるはず。
652 :
648:2007/05/03(木) 17:14:32 ID:???
>>649 いあ、依頼系の議論にかかる人的なコストへの一般論として。
誰かが井戸端で問題提起をして長い議論に発展するのはよくあることで、その原因の一つとして
文書の未整備が揚げられると思うんだ。長い議論の末、アクティブな利用者が提示した意見を
元にして不足していた文書が出来あがるとしたら人的なコストとして見合ったものになると思うんだ。
投稿ブロック依頼は極論すれば利用者の排除や言動の矯正が目的で、その他大勢が許容範囲と
認めるなら、起案者自身が空気が読めない逆の立場に追いやられるのではないだろうか、と思ったわけ。
(こういうユーザーが居ると仮定して)ブロック依頼屋ケンちゃん とかのレベルでなければ問題ないんでねえ?
655 :
648:2007/05/03(木) 17:34:38 ID:???
>>650 臭い靴下がこれだけ横行しているとCUが介在しないと私怨を立証するのは難しい。
>>651 ターゲットにする利用者の居心地を悪くするために、少しの落ち度をあげつらって地雷を
埋めておくことはたやすいよね。
何かコトを起こすたびに過去のブロック依頼の事例を持ち出されるとしたら、当人は元より
振りまわされる周囲の利用者の人的コストも馬鹿にならない。
編集ブロック依頼の大元は言動のつたなさがあるし、被ブロック依頼者が主張している中身もある。
主張している中身について投票したり論じるならブロック依頼ではなく、コメント依頼ではないのだろうか、
と思った。
[[Category:バグポケモン]]
なんだこれ
[[en:Talk:Junko Furuta]]
WhisperToMe は、変体野郎を人名と勘違いしてるんだろうかwwww
| |_・) チラリ!
自動ブロックのテストしてました。
久しぶりにゆっくりしてます。
Aphaia がSuisuiの管理者解任で賛成票を入れた理由を解明する。
アカウントAphaiaの中の人が、Aphaiaの夫であったから。(夫は故人になったとか、、
夫は、コメント依頼を読み、Suisuiは悪い奴だと思い、解任賛成票を入れた。
このように普通にものごとを考えられる人は、解任に賛成する。
>>660 仲間が欲しいだけの構って君でしょ。
無視、無視。
コムーネロボは一体いくつのコムーネ記事を作ったんだろう?
Ciroは記事作成により何を得るというのだろう?
>>660 本人は著作権侵害じゃないと信じているから、不条理にも俺を攻撃してきた
人がいるんです〜みんな集まってきてやっちゃって下さいよお〜
という感じだろ。
結果として自分の敵ばかりを招いたわけだがwww
>>664 イタリア全土のコムーネ名の日本語化。これだけでも十分過ぎる価値があります。
俺のヲチリストにヌルが。あいつまだ生きてたのか。
(続き)
ネット上には日本人が旅先の思い出をつづった海外の旅行記が複数ありますが、
現地の地名の日本語化やカタカナ名が存在しないために、その地方に行く場合は
音読したものに依存することになりやすいです。
ウィキペディア日本語版にコムーネ記事が存在すると、最初の取っ掛かりになります。
ヌルたん、リダイレクト回避で地道な草取りされてますよぅ。
月間感謝賞候補に上げたいくらいですぅ。
>>666 まあ冗談じゃなく日本語による情報が皆無みたいな分野だからな絶対的な
価値は低いけど、そういった情報が欲しい人がいれば相対的な価値は高い
わけだ。
ま、なんだ。人の行為を素直に評価できずに何とか揚げ足をとって貶めようと
する狭量な利用者が多いってことだ。そうした発言で自分が周囲からどんな風
に見られるかに気付いていない愚者ともいえる、そう思うんだ、おれは。
お、お師匠さま!!
>>673 それなら中途半端な所での改行と、趣味の悪い顔文字がないと
>>660 DRAGON BALL XYZが川嶋あいの追っかけファンについて編集しているのが笑えるw
自分はアンジェラ・アキの追っかけのくせにw
ノック死んじゃったな。
[[八百万の神様]]
……?
上岡龍太郎が久しぶりに見れそうな予感
ちゃたま脳梗塞大丈夫か?
たのむよ。
酒飲みすぎタバコ吸い過ぎないように気を付けてくだされ。
あの写真を見たとき、酒タバコやりすぎにみえてさ。
テンプレート同士が重なって見えてしまうときって
どんなタグを入れればよかったんでしたっけ?
>>684 記事の冒頭に<!--を入れて
記事の末尾に-->を入れる
たれぞNewpageからコムーネだけ取り払う方法を考えてクレクレ
>>686 ビューロに頼んで
生体ボットの垢に
botフラグを付けてもらえ
ちゃたまはムスメの運んでくる飲食物に気をつけたほうがいい。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether 20070418]]
賛成42、反対14 微妙になってきたな
>>686 イタリア語版からコムーネの項目を削除すればいいのでは?
[[ユーザーフレンドリー]]
競走馬の項目かいっ!
>>694 有限なんだし、コムーネ製造もいつかは終了する。
いつかの鉄道駅のように。
それまで待てばいい。
>>696 [[ユーザーフレンドリー (ウマ)]]がいいのか、[[ユーザーフレンドリー (馬)]]がいいのか。
::::::::::::::::::::∧_∧ そうやってなんでも
::::::::: < ::;;;;;;;;:> ウリのせいにすればいいニダ・・・
[[MediaWiki:Commons.js]]
[[特別:Allmessages]]
> common.js
:
> if(wgTitle.match(/[\u2000-\u200F\u2011\u2028-\u202F\u205F-\u206F\uFEFF]/)) reason.push('不可視文字を含んでいます');
「不可視」という文言が出そうなのはこれしかないみたいよ
あやべ、[[MediaWiki:Common.js]]だ
>>702 ってか、
[[Wikipedia:井戸端#記事名の付け方違反に伴う編集禁止の解除の方法について]]
だろ。
(最新版) (前の版) 2007年5月3日 (木) 15:00 Tietew (会話 | 投稿記録) M (11,474 バイト) (oops)
(最新版) (前の版) 2007年5月3日 (木) 14:32 Tietew (会話 | 投稿記録) (11,478 バイト) (retry)
ほら、またミスってやがったw
>>704 難しいことが理解できるならフォローしたれや。
[[利用者‐会話:Tietew]]
:(追伸)なお、次の解任投票は、あなたの番になりそうですので、「こそこそ」などといわれないよう、あらかじめお知らせしておきます。--[[利用者:Snusmumrik000|Snafkin000(旧称Anonymous000)]] 2007年5月3日 (木) 09:39 (UTC)
::脅迫行為ですか...? --[[利用者:Yukichi99|ゆきち]] 2007年5月3日 (木) 10:27 (UTC)
つまり「解任投票」は加害行為であると
>>705 難しくとも何ともない。要は、先日 Tietew がやらかしたポカが繰り返されたってだけだ。
15:00にはミス修正してるんで、14:32-15:00の間に編集しようとしたユーザが井戸端に来たのだろう。
>>704 こう立て続けだとアレだよなー
本人気にしてないのかもしらんが
確かに脅迫ではないな。
単なる嫌がらせだ。
すなふきんさんって「プロ市民」ぽいね
あのに「おフランスでは毎日が革命ザンス」
ゆきち「ひ、人殺しィィィィィィッ!!!11(ギロチンを想像)」
>>690 まともではないです。人物記事に限らず
Wikipediaの記事のスタイルには幅があるのに
それを認めようとしない教条主義的で独善的なキチガイ。
>>713 切って削って喧嘩して
切って削って喧嘩して
↑これだけを繰り返している連中が
何を考えてんのかサパーリ分からん
[[朝日輝美]]
確かに要らん記事ではあるが、即時削除にするとそれはそれで問題な気がするなぁ。
カリスマ的存在だとか、そういったものを除去するだけでいいんじゃないかと思う。
>>706 アノニ、もちつけ
ちーよりNiKeが先だ
>>716 Huskysの場合はその要不要の判断基準が恣意的で
特に要約欄の記述の仕方が乱暴で尊大。それで多数の摩擦を起こしている。
Tietew は数少ない技術要員として管理者に留まってほしいところだが。
コムーネについては、余り悪く言いたくはない。
itでも本文らしきものがない=イタリア人ですら半ば諦めに近いものを
日本人のCiroがどうしろと。
それに、記事も書かずに削除とリバートとパワーゲームにだけは熱心な
NiKeや端くれやゆきちみたいなのに比べたら、数百万倍は貢献してるだろうから。
アノニさんってリアルで友達少なそうですね
>>721 即時削除張ったやつが殺されないことを祈るよw
>>717 お前がいうといい加減見苦しい。
マジで自重しろ。
>>718 しかし削ってるのは俺POVだとしてもやっぱり不要な記述だと思うww
いいじゃん対話を受け付けるユーザーなんだとしたら除去理由を上回る
まともな理由を示すしかないな。
>>697 コムーネが終われば今度はスイスの村々を量産。そしてそれが終わればドイツの(以下略)
訳の分からない鳥付きのレスがあるけど誰?
Ciro、ja-4かよw
>>730 地球POVだな。地球上の全ての村が終了してもまだまだ他の星の(以下略)
もしも世界がスイスイの村だったら
>>727 どの鳥付きのレスを指しているかは分からんが、
Yossieのことか?
>>733 そんな世界があっても面白いし、あるはず。
観測不可能だが。
◆sMt4YbtR06 が香具師の人として
◆aMAZuMIUFE は誰?
◆AKIHA/uL5I は秋葉系か?
>>737 このスレはあっちゃんも人気ないけど。それ以下の扱いだな。
>>737 A.追放したい
あぱたん頑張れすごい頑張れ
>>737 単純にコメント依頼の改竄だと思われたんだと思うけど、
あっちゃんが、元案件提出も春野だということを確認していないんだろうな。
ただ、コメント依頼にくだくだ書き連ねるのは良くないんだよな。
>>731 コメント依頼のタイトルのところにぐだぐだ長く書くなってことじゃないの?
>>737 あっちゃんの思考を理解できるはずがないだろ。
おめーに理解できないなら、おれらにも理解できない。
>>718 そいつの記述からして態度が悪いな。記述量の割りに会話量が少ないから誰も相手にしたくないのでは?
>>746 コメント依頼のサブページ作らないで依頼告知にぐだぐだ長文書いてるのいるよな。
あれわざわざサブページに転記してやる気にはならんのだが。
>>749 そんなのHszとか春野みたいなキチガイしかやらかさないミスだろ?
>>750 そう最初親切にもサブページに転記してやろうかと思ったらどうもヤバイ
ユーザーだと分かったんで生暖かく見守ることにしたww
いるよな、関わったら危ないと思えるユーザが。あっちゃんとかw
koba-chanとかw
人の話を聞かず、他人の指摘を真摯に受け止めず、何が何でも自分の意見を通そうとするやつに関わると危ないぞw
>>752 最近はそういう嗅覚が発達してきたww
以下俺POVによる「ヤバスユーザー」
1)利用者ページの作り込みが激しい。自分の事を語っている部分が多い奴はより危険。
2)他人のノートの書き込み回数が多い。しかもそれが長文の投下はますますヤバイ。
コムーネスタブの乱立自体は、他の言語版でもやってることだし特に文句はないけど
ただ他の言語版ではBotがやってることなのに、日本語版だけ手動で作成してるってのがダサすぎる。
botが誤爆するよりましだがな
>>757 あほ。日本語版は生体Botが実行してる。これ世界に誇る日本の技術。OK?
>>755 そういう奴とやり合って危なくなるのは
俺らではなく、CU係の健康だ
限りあるコムーネよりもキリがない漫画のがウザいんだけど
ちょっと人気出ると本体に加えてキャラ一覧とかすぐできるし
パロディ一覧とか他でやれよ
なぁ、CU係は管理者に限るとしたローカルルール、変えたほうがいいんじゃないか?
>>762 物凄い同意。
他でやれって言うと、馬鹿どもが、屁理屈ぬかして「ウィキペだからこそやるべき」みたいなこと言うから困る。
正直、マンガ関連はアクセスする機会もないので状況が分からん。。
>>762 ジャンプの漫画とか、作品ごとにいちいち分割しすぎだよな
[[Template:Singer-love]]
うをを、いつのまにこんな厨UBが。
[[Category:歌手別ファンのウィキペディアン]]
ダメだこりゃ
[[利用者:春野秋葉/WPRFCAP05032007]]
バーヤバーヤ
堕堕らに長い記事になるだろし、どうせリダイレクトだらけになるから、かわりなしな気がする
[[利用者:春野秋葉/WPRFCAP05032007]]
あが突如横槍入れてきたという春野の愚痴はわかったが
何についてどんな種類のコメントを期待してるのかさっぱりわからんな。
あっちゃんに絡まれるなんて羨ましいだろうとのろけたかったんですよ、多分。
ここのスレのトリップの一覧きぼ
[[黒うさぎ]]
(´Д`;)
778 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 22:29:01 ID:IiEDwUUd
>>778 今まで信用してたのかyo!
Hiroakitaもどこまで人が良いんだ。相手は明らかにストーカーだぞ。
春野よ、常識的に考えてまず相手のノートできけよ。
いきなりコメント依頼の用意するからお前は嫌われるんだ。
>>583 >>595 >>604 >>613 今更ながらなんだこれ(^ω^;)
中二病(このフレーズ嫌いなんだが敢えて)かGWか?
ほんと最近のこのスレッドの流れを象徴してるような…
こんな奴が増えたらそら円滑にはいかんわ。
>>781 それ、無理。
頭の中では春と秋が同居してんだぜ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew]]
↓
[[Wikipedia:コメント依頼/Phew&遠野能史]]
あーあw
どっちも短期かましてやるのがお互いの為だぜ。
きりきー…
GW明けまでブレイク!ブレイク!('A`)
>>762 喧しいボケ
それいっぺん英語版で言ってこい。
解任選挙のノートで騒ぎを起こしてどうするんだろう。
アノニの考えが分からんな。
>>782 ==きょうびの10-20代==
* 義務教育期間中の小学生が他人に読ませる解説が書ける。
* 意味のない草取りに精を出す中学生。
* 猫も杓子もブログで俺様有名人だぜ、いぇーいのノリでウィキペディアに入ってくる高校生。
* 講義についていけずにヒマ潰しでサブカル記事に走る大学生。
>>784 Phewはついさっきまた霧木のとこに書いてるなw
>>790 霧木ノートでの場外乱闘まだやってんのかw
>>791 庭先で野良猫が喧嘩すると五月蠅くてたまらん。
よく我慢できるね。
>>784 とりあえず遠野氏のレス町のつもり。
自分はもはや当事者なんでブロックはできないなぁ。
とりあえず文章についてのみの議論に持ち込むことで合意点を探ろうとしていたんだが、双方そんなに「勝ちたい」のかね。
>>794 ん、霧?
俺はTiyoringoとCHELSEA ROSEの一月頭を冷やせ、に賛成するけどねえw
よく我慢できるな
他の編集してる間に「新しいメッセージ」が到着する様はゾッとする。
>>798 黙ってないで何とか言えよ、koba-chan
>>795 ブロックしたが、普通の編集もあるな。
>>796 今回の論争に関しては、ブロックするなら両成敗にすべきだと思う。
Phew氏は必死だが遠野氏も必死だよ。
>>797 自分も結構びっくりするw
俺はTiyoringoとCHELSEA ROSEの頭を一月冷やせ、に賛成する
過去の履歴を見ながら、もろもろ検討中です(おそらく他の方もそうでしょう)。
Phew氏と遠野能史氏の御二方には暫くの間、昭和天皇に関連する一切の執筆・
議論・コメントは控えて頂きたい。これ以上ややこしくして、要読事項を増や
さないで欲しい。
--MZM-MSYK 2007年5月3日 (木) 12:45 (UTC)
いやいやいや、MZM-MSYKが出てくる意味がわかんねえよ。MZM-MSYKは自分に
仲裁の力があるとでも思ってるのだろうか。なんか勘違いだよ。
英語版って、どうでもいい細かい投稿しかしてなくても結構メッセージとどくんだよな。
日本語版だと、いろんなところに首を突っ込んでるのにも関わらず、
いまだにKazutokoに書かれたウェルカムメッセージしかないぜ!
>>792 おれは誰と誰がやってるんだかを野次馬しにいったりするが・・・。
>>803 Kazutokoのメッセージっていうと「僕のところへ聞きに来てもいいですよ」というアレかwww
とりあえず白紙化しとけ。さすがのKazutokoもリバートしには来ないだろ
おかやまりゅうせいのウェルカムメッセージも大概おもしろいよ。
テンプレがsubstすらもされずに丸まま残ってるからな。
横山ノックも死んだ。ラモスも死んだ。
そして誰も居なくなった
Koba-chanの90%が失われました
>>810 ラモス死んでねえしww
まあ死に体であることは間違いない。
熱血とかチーム愛だけじゃ無理なんだな〜ラモス自身にも良いマネージャー
付けないと。このままだと「勝てない人」「組織を分解させる人」って
レッテルがつきそうだ。
だな。
>>810 ウィキペディア上のラモスは全員生きてます。
>>813 2007年5月3日 (木) 14:14 Tietew (会話 | 投稿記録) "成崇 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (荒らし: WP:WP:KIMURA)
あせりすぎじゃねw
>>817 確かになw
ところでWP:WP:KIMURAって何?
>>818 あせってショートカットをtypoしてるという意味じゃないの?
>>818 長期ブロック対象者の一人。
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/略称]] → [[WP:KIMURA]]
>>821 昔からヤクザファンという奴はいるけどなあ。本職かどうかは?
愛読書は「アサヒ芸能」「週刊実話」
画像、一捻りされてて面白かったりするな
ソウの画像も笑ったね、ソウじゃないだろ、と
GWで旅行に行くので[[大内宿]]を開いたら記事が明らかに厨房なのだが。
そういえば、影武者の画像消えてるな。なんで消されたんだろ。
>>815 あちゃ〜
最下位の水戸に5−1で負けたのか。これが7連敗の結果というのは
さすがにきついな。
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン]]
誰か画像を貼ってやってくれ
あれ、M★Mの画像がM&Msじゃなくなってる
>>831 「かなべえ」も「コバトン」も著作権で駄目だろwww
荒らしをおちょくるための画像で遊ぶなよ、おまえらwww
[[特別:Contributions/218.222.116.116]]
ゴールデン・ウィーク真っ盛りですかね。
ちゃたまのゴールデン・ボールが鳴りを潜めてるからな
>>838 ニュー・バージョンdeath
∧_∧∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂ ⊂彡
(つ ノ
(ノ
_ _
( ゚∀゚)
( ∩ミ ちんちん!ちんちん!
| ωつ,゙
し ⌒J
2007年5月3日 (木) 04:41, Koba-chan (会話 | 投稿記録) は #35082 をブロック (2007年5月4日 (金) 04:41 に解除, アカウント作成のブロック)
(投稿ブロックされている利用者 "ちゃたま" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。ブロックの理由は "当人希望により、強制ウィキブレイク" です。)
2007年5月3日 (木) 09:07, Koba-chan (会話 | 投稿記録) は #35090 をブロック (2007年5月4日 (金) 04:22 に解除, アカウント作成のブロック)
(投稿ブロックされている利用者 "ちゃたま" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。ブロックの理由は "当人希望により、強制ウィキブレイク" です。)
我慢できなかったのかえ
>>841 _ _
( ゚∀゚)
( ∩ミ ちんちん!ちんちん!
| つ,゙
し ωJ
_, ,_ パーン
( ‘д‘) 貧相なもん見せんじゃねえ!!
⊂彡☆))Д´)
>>841
{{cite book}}{{cite journal}}にsubstが使えないのは何故?
[[スパイダーマン3]]
スパイダーマンコに見えてしまった。
寝る。
>>850 <includeonly> じゃない?
>>849 「かなぶん」+「バトン」か。
ちょいとまだ苦しいな。
例の速報厨
>わき道に逸れる話だけど、サンデーとマガジンのハヤテや一歩など一部が
>発売日前にWinnyで流通していると今日TVのニュースで放映していた。
お前が放流してんじゃねえのか?
僕の肛門もコモンズにアップロードされそうです
そこでウィキペディアも著作権侵害の波に乗ろう!!!
>>852 俺はスパイダーマンを見るにつけどうしても変態仮面を連想してしまって、
ニヤ笑いがこみあげてくるのだが。
>>856 おれもその番組見てたけど、公式発売日前日にデータが流れてることを確認したとか馬鹿なこといってたぞ。
>>860 おんなじネタをワイドショー系と報道系の番組で使いまわしててアホかと思った。
>>858 つまり、ぴあきゃろセンセイは流行の最先端だと仰りたいわけですね?
>>860 昔から早刷りは流出するのが出版界の常識。
それでなければ田中真紀子が娘の記事がでて発売前に差止なんて出せないだろ。
もでは先生は流行を先取りしすぎたんだね
>>858 日本の著作権法にもフェアユース概念を入れようという議論は文化庁の審議会
なんかでも議題にはなってる。
>>864 流出範囲が、漫画家が首吊るレベルまで広がってるからヤバいんじゃね?
> `'′  ̄\ )、._人_人__,.イ
/ ノ ,ィ,ルl ヽ<´ (
< /l/ u |ハ、 ) ギブアーップ (
レ =、\ _メヽ!ヽ!、< ・・・・・・・・!! >
|ヽ 。>_ /。 ノ | ,へ ) (|
| u/ ~U~ ┌ ||ビ| ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r' ⌒
|/__,ヽ__u |!_ン |\
|『┴┴┴┴')) |\ | ト、
. ヾ========'/ V | ,> 、
,>--― "u | |//\\`ヽ、
. // |\_____/|_ |′\\
〈// /| 藪 | \|\\\ /
DRAGON BALL XYZ
おや、また掃除屋に
>>870 今、賛成反対どのくらい?
短期で賛成含めたら殆どか?
>>871 よっぽどショックだったんだな。
アンジェラ・アキの「サクラ色」を聞きながら傷心旅行。
875 :
fromm:2007/05/04(金) 00:04:10 ID:???
>>715 {{db|宣伝}}、なので提灯記載を取り除けば存続されます。
ただ漏れは修正しないけど。。
>>871 みんなで急いで探しに行こうぜ!このままじゃあいつ、、、やばいよ!!
で、どこに探しに行けばいい?
旧版の「[[Wikipedia]]のウィキペディアン」に今更ながらワラタ。
2007年5月3日 (木) 09:07, NiKe (会話 | 投稿記録) は #35090 をブロック
(2007年5月4日 (金) 04:22 に解除, アカウント作成のブロック)
(投稿ブロックされている利用者 "Yassie" と同じIPアドレスのため、自動的に
ブロックされています。ブロックの理由は "俺様希望により、強制ウィキブレイク" です。)
>>878 XYZは傷心のまま死んでも、ウッでやんすみたいな奴は地球が終わるまで生き残るんじゃないかな。
2ちゃんをたたき出されてもウィキペをたたき出されたとしても
>>877 Tamago915が探しに行ってくれるよ。たぶん。
>>878 別に子どもだろうか子供だろうがどれが正しいってわけじゃないよな?
試しにIPか捨て垢でリバートして、高橋と編集合戦になったらどうなるんだ?この場合は
GWくらい大人しくしてろよ糞ガキ、と思ったけど
そいつ結構いい年してる筈だよなぁ。就職する位の
>>884 高橋って挑発したら乗って来るかね。
共倒れ覚悟で捨て垢で凸撃してみるかなぁ・・・乗って来るならの話だけど
そういやろにーがいない、と思ったがあっちかよ。
合流するのか。にしても昼間のが伸びたなこのスレ…
微妙に過疎
>>866 「出家します。探さないでください」というヴァージョンもあったっけな(と、トオイメをする)。
>>887 ウッでやんすの編集した「子供」を「子ども」にして(出来れば複数の記事で)、三分待て。
暴言退場ならない程度に要約欄で何か書き込んどくと尚いいかな
>>888 拗ねてるロリフェラ萌え・・・・・・ねぇよッ!!!!
>>884 おれはものかきとして「子ども」を選んでいる。これをやられるとむちゃくちゃ腹が立つが、
まあとりあえずはブロックをなんとかしないことには。
オトナ帝国に旅に出ていたらしい
[[クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ!モーレツオトナ帝国の逆襲]]
「こども」でいいと思うけどね
「×子供 ○子ども 余計な手間を掛けさせないで欲しい者だ」
>>892 [[子供#表記について]]でも、福祉・教育では子ども推奨となってるなぁ。
高橋に分があるとは思えん。
仮に猫のかかわった記事でやられたら流石に行動に移すか?
記事内で統一さえできてれば子供でも子どもでもどちらでも構わないと思うが、わざわざ書き直すことでもないなぁ。
ま、根拠も無い言葉狩りの蔓延る世の中では猫好きでなくとも「子ども」表記にする罠
まぁその辺りとかつついて、コメント依頼に出せば有期ブロックが近づくんじゃないか。
で、次は有期ブロックされてその次か次の次で無期限だろ。
というのも、こういった輩は絶対100%間違いなく反省しないから。
2ch叩き出されて1chに潜伏して、利用者ページで「2愚鼠共をブチのめす」と言ってるのを見ても。
子供→子どもの言葉狩りもあるようだけど。
>>889 DRAGON BALL XYZは著作権をまもらなきゃ!なんて他のユーザーに説教して
回ってたからね。もう恥ずかしくて出てこられないだろ。
その意味では出家だなwww
言って置くけど、俺は決して統合失調症では無いからなっ!!
以下の記述は、決して私自身が統合失調症だからでは無い。
女神様から啓示を享けたからだ!!
※この項目はメモで在る。このRPGが完成し、公開するレベルに迄達したら、
正式にウィキペディアの利用者ページから一般ページへと移動させる。
何度見ても笑える。
言葉狩りとはちと違うと思うが、論語読みの論語知らずとしては「小人半額」って書いてあると「俺は半額でいいのかなぁ」と思ったりするんだ
>>904 「アレが小さい人半額」って書いてあるならお前は半額でOKだ。
>>906 ちゃんとサイズに比例して割り引いてくれよ
>>906 膨張率は割といいほうなんだが、そういう場合はどういう判断をされるんだろうか?
縮んだ状態でおk?
>>903 これな。昨日辺りに追加されてたけど
何かリアルで嫌なことがあったとか、
他人から統合失調症でも指摘されたのかね?
>>907 比率割引の割引をご希望のお客様は実測させていただきま〜す。
>>890 カップラーメンかよw
でも奴が気づいたら速攻で飛びついてきそうだな。特に要約欄。
>>909 周りから「ね、病院で診てもらおう」って説得されたんだろ。
統合失調症かはわからんけど明らかに精神的疾患の気配は感じる。
注釈機能、激しく面倒くさいのだがどうにかならんのかな。
参考文献であれば、巻末でまとめている意味もあるんだろうけど、
補足であったり例示であったりする場合は、本文の後にカッコで書いておけばいいだろ、
と思う。
>>913 コンプレックス入ってるのかねー
ネットだから、じゃなくてリアルでもおかしい人はどうしようもないな。
>>897 いや、すでにやられてるものがあったはずなんだが、瞬間湯沸かし器をやるのもなんだ
なあと思ったので座視している間に忘れた。いずれにせよ、そういう馬鹿編集をやるやつ
を、おれは嫌いだ。
>>913 あー、もし俺ならWikipeに関わるのを停止するな。
なんか「書士」ってのとモメそうな悪寒がするんだが([[タイムトラベル]]のノート)、なんか
ご存知の方おいでになりませんか。
>>913 統合失調症の発症率は人口比約0.8%から1%と言われている。結構な率だ。
20代から30代にかけての発症が多い。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mmm25967]]
過去に二週間食らってるのに、Ich57が一週間と言ってる意味が俺には分からない。
次スレまだかー?
>>919 多いな…
その年代に多いのは昔からなの?
Suisuiの解任投票はCUせんの?
>>914 長めの注釈を入れると本文の可読性が低くなるからね。
それが何度も出てくるといったいなにを言いたい本文なのか。
1カ所ぐらいだったらかっこ書でも良いとは思うけどね。
あとで加筆する人にとっては()の注釈はどこにずらしたら良いか
という点ではやりにくいと思うよ。
>>921 >>905な。
向こう見たが、ろにーといいやしーといい最近ピリピリしすぎだろ。
自演がいいとはいわんが、ああいう台詞(向こうの101)は名無しで書いときゃいいものをw
>>924 オモテでマトモなアカウントがCU申請して認可されれば実施される。
>>924 必要ないんじゃねーの?
否決されたことに変わりないだろ。
>>924 こないだろにせらの投票でCUやったばかしだからね。今回やるかどうかはおれはあずか
り知らぬが、「やられても困らないだけの信頼性の高い投票をしやがれ」というメッセージ
だけは伝わったものと思いたい今日このごろ。
>>931 いや現代に増えた病気なのか、
昔からその年代に多いのかってことを聞いてる。
多分認識されてなかっただけで存在しただろうし。
>>934 いきなり30のひきこもりが自殺は痛々しいな…
>>935 ウィキペディアを追い出された28のヒキコモリが自殺するのは清清しくないか?
>>933 どうなんだろうねえ。あくまでも脳疾患だから現代病ってことではないんでは?
昔から気狂とされた人のなかにいたのでは?
そのサイトのメール相談に
「【1127】ネット上で妄想や「ゲゲwwwwwへへへへひひひひ」などの
滅裂な発言を続けている友人の病名と対処法(2007.2.5.) 」
というのがあったぞwww
人が多いところで書いたら叩かれるからじゃね?
最近妙にコテへのバッシング多いし
お前等、好い加減にするでやんすよ
高橋はmixiに帰れ
>>940 そうだな。まあ統合失調症は本人のせいではないからなあ。
あくまでも体の器官の病気の一つ。
ただその症状がネットの上で出ているのであるとすると
周りが気づくのが遅くて治療が遅れてしまうということが
あるかもな。
本人のせいではないなら障害者の犯罪は
人権屋の主張どおり全部無罪
で、精神病棟に放り込むのは人権侵害w
944は統合失調症を発症しますた。
[[ベイズの定理]]
だらだら書いてあって全然辞典的じゃないなw
一般書の前文じゃないんだからもうちょっとまとめろよ。ていうか
数学定理なんだから社会的な記述(アメリカンドリームとか共産主義)はちょっとでいいよ。
>>944 適切な措置入院が人権侵害だってゆー主張はかなりの電波で、法律業界でもまともには
扱われていない。
刑事的無罪が即座に無罪放免を意味するもんじゃなく、へたすりゃ措置入院という名の絶
対的不定期刑という過酷な処遇につながるのだとゆーことをいったい何百回言えば世間は
理解するのだろう。
>>947 マイミクにボンバー佐藤がいてワロタwwwww
| |_・) チラリ!
| |_・) コソーリ!
>>947 はてなダイアリーにもいる、いやいたのか。。
好きな休日の過ごし方
>「RPGツクールXP」で反2ちゃんねるプロパガンダゲームを制作する事、
>メイドさんと一緒にそのメイドさんが淹れてくれた紅茶を飲む事、妹にメイド服を着せる事、
>ゲーム制作、RPG制作
・・・
次スレまだー?
>>958 >私は、絵のテクニックを専門学校で学んだのでは無く、独学で学んだと言っても過言では無い・・・・。
どこに"テクニック"があるのか教えてくれ
>>959 決まってんだろw
てかいても妄想だろメイド服着せるなんて
妹がいたら確実にきもいとか罵倒されてるだろうな
リアルでも統合失調症指摘されるような奴だし。
代々木みたいなヲタ向け専門学校出て浪人して
これから大学なんてロクな未来ねーだろ。。。
次スレマダー???
ちゃたま自ら投稿ブロックしていることで気になったことが。
Suisuiも自らをブロックすればいいのに
ちゃたまの体調悪化についてマジレスするから聞いてくれ
ちゃたまが体調悪化した原因は精神的なところにもあると見た。
2chやりすぎて悪口ばっか見て精神的に疲れているんだろう。
それが病気にも影響を与えたんだよきっと。
ちゃたまは自分を投稿ブロックしているとはいえ、2chにはアクセスできる状態。
2ch自体もしばらくやめるべきではないか。2chのほうが匿名性が高く悪口を書く奴は多いだろう。
馬鹿の悪口をいちいち気にして見ていられるかな?
それがたとえちゃたまに対する悪口であろうがなかろうがさ。
いちいち気にして見ていると本当に体調崩すぞ。
休み中はコンピュータから離れるべきだ。体調が直り次第、
この休みを利用して家族で散歩や旅に出るべきだな。
コンピュータばかりやってると、本当に頭おかしくなるぞ。
おい、そこのお前。この話は、このスレで争っている奴らにも言えることだからな。
投稿ブロックを恐れてイラついている奴、無期限ブロックを受けてイラついている奴にも
言えることだ。
お前等、旅にでろ!
>>970 そういうのって想像だけで言ってはいけないと思うな
>>948 読まずに答えると統計学寄りの定理だから
数学的な位置づけよりも科学的や経済での話が多くなるのは自然だろう。
統計は数学科から最も遠い数学(?)だしな。
そういえばCU依頼のB・Cグループはどうなったんだろう
埋め
清掃屋ウザイナー
[[使用者:正和]]
吹いた
そろそろCategory:統計学をCategory:数学の下からはずそうぜ!
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
トリビアの泉とかで出てくる統計に詳しい先生って
大抵は経済学部なんだよなぁw
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
経済学部を見下したい数学厨は就職大丈夫なの?
いまじゃ理系より文系の方が仕事あっからねえ。
だから理系でも経済学部がよく行く文系職に就職する人が多いんだよ。
知らないの?
だから統計関係の記事も
数学というよりはそっち系の人達に○投げでいいのではと
数学厨の就職先を知りたいなあ
>>995 数学厨の間では統計学は数学じゃあないんだろうけど
世間一般では統計学も数学のうちに入るんだよ。残念でした。
>>994 なんで見下したことになるのよ?
統計学に詳しい人達は
数学科よりそっちの方にいるよというだけのことじゃん。
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。