1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:37:23 ID:???
このタイトルはうけると思ってこうしたのか?
3 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:37:34 ID:???
[[大字]]は使用禁止。再提出のこと。以上。
4 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:37:42 ID:hxxOYo4W
5 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:39:33 ID:???
つまんねえテンプレ
6 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:44:07 ID:???
>>3 [[大字]]
大字(おおあざ)は、字(あざ)の一種で、小字(こあざ)の上に位置づけられる。
日本でおk。
7 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:46:25 ID:???
8 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:49:57 ID:???
2番目はこういう経緯で立った。
----
967 名前:名無しの愉しみ :03/11/17 02:47 ID:???
百科事典を目指してますので、その2ではなく、第二刷とか第二版はどうでしょ
印刷用語に疎いのですが、ゲラ刷りや校正2回目とか、、、
DTPに詳しい方、よろしく
968 名前:名無しの愉しみ :03/11/17 02:50 ID:???
第二刷(・∀・)イイ!!
----
Wikipedeaスレ 第2刷 (さわやかで行こう)
1 名前:前スレ961 :03/11/17 17:59 ID:PSjxt6b2
Wikipediaは、ウェブ上の百科事典でーす。誰でも編集に参加できるよ。
ここは、みんながなごんだりまったりしている休息場なの。
>>2も見てねー
9 :
名無しの愉しみ:2007/04/24(火) 12:54:14 ID:???
久しぶりのチンポウェールズだな
ここは年寄り連中の茶飲み場。
勝手に利用させておきましょう。
おまえらテラウザス
いい加減wiki板作って隔離されろよ
Wikipedia板なんつうものができたら
1: 絶対にバレないソックパペットの使い方 二本目 (108)
2: 【貧乳】Aphaia専用スレ【般若】 (558)
3: 削除依頼が生き甲斐のヤツ集まれ (500)
4: 【管理者】Suisuiについて語ろう【解任?】 (1001)
こんなスレがいっぱい
>>15 いまでも相当のウィキペディア関連スレが存在するんだよな。
ウィキペディア の検索結果: 45件
http://www2.ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r wikipedia の検索結果: 98件
http://www2.ttsearch.net/s.cgi?k=wikipedia&o=r 調べてきたら、こんだけあった。
FLASH, NHK, PCアクション, PCニュース, TECHNO, YouTube, アニメ漫画業界, インスタント麺,
インターネット, エヴァ, エロゲネタ, エロ漫画小説, クイズ雑学, シューティング, しりとり,
スキースノボ, スケート, ゾイド, デジカメ, テレビサロン, ニュース議論, ネットwatch,
バス・バス路線, バスケット, ハングル, ファッション, プロレス, プロ野球, ボクシング,
マスコットキャラ, ライトノベル, レトロゲーム, 映画一般・8mm, 化学, 懐かし邦画, 懐メロ邦楽,
外交政策, 外国語, 格闘技, 教育・先生, 軍事, 現代音楽, 言語学, 光通信, 合唱, 昆虫, 三国志・戦国,
資料室, 写真撮影, 趣味一般, 女性, 情報学, 新・mac, 数学, 世界遺産, 世界史, 生物, 声優個人,
声優総合, 昔のPC, 戦国時代, 地球科学, 地理・人類学, 中国, 中国英雄, 釣り, 哲学, 鉄道総合,
天文・気象, 電気・電子, 登山キャンプ, 土木・建築, 同性愛, 特撮!, 日本近代史, 日本史,
美術鑑賞, 物理, 麻雀・他, 野生生物, 遊園地, 洋楽サロン, 陸上競技
誰がwikipediaだけの板にすると言ったんだ?
普通にはてなダイヤリーとかも含むwiki板だろ。
wikiって略すな。
ここは炉ニーの選挙ウォッチで埋めようぜ。
やだ
おねがい♪
もう落選したんじゃないのか?
>>26 速報はちょいと面倒だからパス。表みてね♪
で、このシステムは秘密投票じゃないから面白いよなあ。
しかも締めきりまでリアルタイムだから、票読みしながらじりじりしてる
のが面白い。計算の比率は反対票有利だから、反対は総大将は残しておいて
賛成票の伸びに応じて出撃すれば良い。守りやすい仕組みだな。
ちなみに今賛成が56で、反対が19。賛成票あと1入れば、反対票が1入れてくるかも。
ゆきちはホントいらねえ奴だな。
32 :
名無しの愉しみ:2007/04/27(金) 23:05:48 ID:X+3IjzxF
試しに上げてみよう
34 :
名無しの愉しみ:2007/04/28(土) 02:45:15 ID:YrV+bkf5
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どなたにも出来るお仕事です!
☆サラリーマン・OLの方は帰宅後の空き時間に!
☆忙しい主婦の方、子育て中のママさんは家事の合間に!
☆団塊世代の方は退職後の空き時間に・・・!
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
※将来の不安が無くなり最高です♪
※ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介!
詳しくは↓↓
http://a★n.to/?mt
↑URLの★を消してからアクセスして下さい。
>>33-34はどうでもいいけど
最近nekosukiの態度がムカツクからageてやる
わっはっはー、とか言ってみる。
Suisui解任動議 今現在
解任賛成 : 27 (42.2%)
解任反対 : 37 (57.8%)
票差 : 10
合計: 64
賛成票が増えて42%になりました。
もし反対票がなければ、あと11票(8%超)の賛成票が集まればsuisuiは解任になります。
投票期限まで
あと 4 日
投票期日 : 2007年5月2日 (水) 00:02 (UTC) まで
(注意! : 日本時間では2007年5月2日 (水) 09:02 までが投票期日となります!)
彼を解任させたいかさせたくないかを考えるまであと4日あります。
議論まとめページを良く読んでじっくり考えましょう。
なお、この解任は、彼をメタウィキのスチュワードという
役職から解任させるものではありません。
日本ウィキペディアでの管理者という役職を解任させる是非を問うものです。
2chでのデマに惑わされないよう要注意して下さい。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
2007年4月24日 (火) 17:07 (UTC) 投票終了
結果
*賛成:65(74%)
*反対:23(26%)
*無効:12
[[Wikipedia:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]は、多数の無効票により更なる不正投票の疑いがもたれており、チェックユーザーの必要性について投票中です。
投票期間は終了しましたが、CU関係の結論が出るまで結果は確定しません。
ご注意下さい。
>>42 あと2-3回立候補を繰り返すと反対した奴の数は徐々に減っていく。
半年毎に立候補してくれ。
温かい御私怨をお待ちしています
どっこいしょ
47 :
名無しの愉しみ:2007/04/30(月) 14:07:05 ID:LjKLnqpr
今回のSuisuiの管理行動については「問題ない」もしくは「許容範囲」であると判断します。
なぜなら。。。。。。。。。。。。。
Suisuiは信任されるに足る管理者として無責任ではないと思います。
なぜなら。。。。。。。。。。。。
というフォーマットで論じられない癖に擁護する人間は、消えてくれってことだな。
kzhrのたてたスレだろこれ?
kzhrしね
厨房必死だなw
マルポにレスしなくてよし
∠二`-=-''"<~,,_
,,=''"~ =
,/ \
_,,_ __ lイ ⊂●⊃ ⊂●⊃ 'l,
`ヽ=、\/~ ,// ,, .,,人,,_. `lヽ 良スレage
∠ ̄ < レ ー'"'" ``''' '‐ N
/ `V" |'
レ ・ ・ て,,/ (_,人
(_,,. -◇- ┌'"レ| ,, /
'l, i, 、 , i,,/ 火 ,;_ .,, ,. ,, ,/"
゙(_/`'"\) (ニニ!`ヽ'"-'"!ニニ)
どこが良スレだよ!
>>48 あの馬鹿ウザイよねえホントに
日本語大好きな癖に日本語しゃべれないんだもん
56 :
名無しの愉しみ:2007/05/03(木) 01:59:46 ID:rQ7x1jM5
unko
次スレどこ?
なんだ、ここが本スレなんだね。
本スレー
ほしゅ
コバとハゲの仲間たちの専用スレ
1年前の今日のニュース
* 世界のインターネット人口、6億9,426万人に
2007年5月5日(土)
* エキスポランドでジェットコースター脱輪事故
* 女性大統領の誕生にブーイング
ほしゅage
ここが次のロニ本スレだよ♪
なんだ
ロリもう出勤してたのか
今日は都合でちょっと早く来た。
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
|『ああ、もう私が投票しなくても同じだな』と考えて
|投票しなかった人がいるでしょう。
|-- NiKe 2007年5月8日 (火) 08:55 (UTC)
|例えば、この経過であったならば投じるつもりだった反対票、
|というのがあるかもしれませんが
中略
|--磯多申紋 2007年5月8日 (火) 13:08 (UTC)
反対票が加算されることしか考えてねぇ… :-<
# こういうのアリなのか?
火葬関係にスポットが当たったのは
蛇の唯一の功績だなw
∠二`-=-''"<~,,_
,,=''"~ 鉄 =
,/ \
_,,_ __ lイ ⊂●⊃ ⊂●⊃ 'l,
`ヽ=、\/~ ,// ,, .,,人,,_. `lヽ
∠ ̄ < レ ー'"'" ``''' '‐ N
/ たま998 `V" |'
レ ・ ・ て,,/ ちゃたま (_,人
(_,,. -◇- ┌'"レ| ,, /
'l, i, 、 , i,,/ 火 ,;_ .,, ,. ,, ,/"
゙(_/`'"\) (ニニ!`ヽ'"-'"!ニニ)
∠二`-=-''"<~,,_
,,=''"~ 鉄 =
,/ \
_,,_ __ lイ -=・=-' ヽ-=・=- 'l,
`ヽ=、\/~ ,// ,, .,,人,,_. `lヽ
∠ ̄ < レ ー'"'" ``''' '‐ N
/ たま998 `V" |'
レ ・ ・ て,,/ ちゃたま (_,人
(_,,. -◇- ┌'"レ| ,, /
'l, i, 、 , i,,/ 火 ,;_ .,, ,. ,, ,/"
゙(_/`'"\) (ニニ!`ヽ'"-'"!ニニ)
>>ちゃたま
体調はどうなの?
>>78 やっぱりね・自分のサイト・見て欲しい (猫本人の心の俳句)
>>78 /ヽ
,__ /: : ミl
{≡::ヽ、 ____,,,,,ノ: : : 彡l
ヽ三: : :`';:::;;:: ;;:;;::;;:::::::::::)、 俺のサイトに文句あんのかと
ヽ ミ:::::::::;;:;;猫♪''::;;:;;:;;:;;::::::::ヽ ぎろっ、とにらむ
〉::::::::;;:;;:'::: ''::/-●ヽ::;;;:l
{;;;;;::/-●` : : '':~~;;;;;;;: }
/{:;;;::::~~;;:: 、-ソ , 三ヌ て ̄
/:::::ヽ , ィ彡 、_,,ノ`ー''" ノ::::\`
{:::::::/X/ ,,,,, ,/ ::::::::}、
l:::::::''' '''''iミヽ,---"i : :::::ハ
〉::;' ` ノ ..::;"::;;}
{::::::'.,, ノ⌒i ..:::;;;:::::::)
{::::;;;:::::ヽ、__ `ー' ::::,,ノ:::/
ヽ、;;;;;;:::::::::::::>-,,,,,,,,<;;;;;,-''"
>>81 猫好きはメリットがあると考えたわけでお前がメリットがないと考えたなら
理由を述べた上でリンクを除去すればいいんだよ。
(じとっ、とみつめる)
[[金太郎]]
ちゃたまで思い出した(eco-power)。
これ、曖昧さ回避に分けたほうがいいんじゃないのか。
[[嘆きのボイン]]
蛇の残していった歌詞掲載→ >>冒頭から「ボインはぁ〜赤ちゃんが吸うためにあるんやでぇ〜、お父ちゃんのもんとちがうのんやでぇ〜」の衝撃的な・・・<<
これはセーフですか?
>>88 [[Wikipedia:削除依頼/嘆きのボイン]]
削除理由
* 先日、無期限ブロックされた著作権について疎い[[利用者:おぉたむすねィく探検隊|ユーザー]]が忘れていった記事。~~~~
----
文章そのものは著作権法上で正当な引用扱いが可能かもしらんが、書かれてる場所がウィキペディアでGFDLだから
上記の理由で削除依頼をしてきてください。おながいします。
CUと荒らしのブロックにやたらと反対するClarinって靴下使い?
>>90 ん?反対するにはそれなりの理由があるんだじょ
ゴードンとかいたり反日同志のブロックとかだよ
[[正宗]]
大根を切るのに正宗をうんぬんということわざがないな。
[[利用者:Iosif]]
[[利用者:Gordon S]]
[[利用者:Clarin]]
つーかこの三人は似たり寄ったりのアフォ。
ただ他の靴下使いどもと違ってなかなか尻尾を出さない
>>95 自慢じゃないが俺はClarinさまにブロック依頼出すと言われたぞ。
出して下さいとお願いしたら出してくれなかったけど。
Iosifの在日っぷりはハングル板のウィキペスレで有名だし、
ゴードンは今更言うまでもないだろうな。
>>97 そら、通る見込みのないものを出す奴はただのアフォだから
>>96はただの嫌韓厨ですか?
良い記事を書くのが良いウィキペディアン。
記事らしきものを置いていくのが悪いウィキペディアン。
それだけー
そういやIosifはここ見てるんだったよなw
利用者ページにトリップ掲載するとかいう話はどうなったよ
>>103 もう百科事典とかそういうのを超えてるなぁ
>>99 江南区の改名提案をしておいて途中で放置したのもそれが理由か。
>>100 「記事らしきもの」でも、使えそうなものを置いてってくれる分にはまだいいよ。
[[佐々木ベジ]]の初版や[[府税]]の第2版(初版はリダイレクト)みたく、
どう頑張っても使い物にならないゴミを置いてくのは最悪。
しかもそういう香具師に限って、人の書いた記事はやたらと難癖つけて消したがるからタチが悪い。
〉[[佐々木ベジ]]の初版
これは一生言われ続けるんだろうなw
[[2ちゃんねる]][[2ちゃんねらー]]に粘着しているからな。
既に百科事典の形を成してないだろ記事自体が。
アホな執筆してるゴードン本人自体が、2ちゃん色に染まりすぎ。
【百科事典】ウィキペディア第394刷【Wikipedia】
>>992 Service Temporarily Unavailable
The server temporarily unable to service your request due to capacity problems. please try again later.
サーバへのアクセスが集中しているため一時的にアクセスできません。
時間を置いて再度アクセスしてください。
時間を置いても問題が解消しない場合にはこのエラーメッセージをサイト管理者様にご連絡ください。
---
503 Service Temporarily Unavailable
釣りでしたか。orz
>>95 わたあめのCUに反対した2人がClarinとGordon Sで、
IosifはCUで同一でない結果が一回目に出たとき、やけに色めきたってたんだよなぁ。
>>111 また同じ話題かよ。いい加減にもう少し大人になれよ。
せっかくこっちは忘れてたのに、[[○○セ○○]]の話題で盛り上がりたいのか?
今はリダイレクトか。
こういうものを作成した当事者だから、
[[ディラン効果]]を作成した人に賛成を入れるんだろうなw
人の昔のことをねちねちと・・2chの愉しみを満喫してますね。やしーさん。
NiKeを擁護するつもりは更々ないんだが、
ウィキペディアではフェアというのを重視してんだよ。
フェアと正義感は似ていても違う。
それに気付かずに行動してるとTamago915みたいになるぞ。
コメント依頼や解任動議の件といい、
もうちょい上手く話を進められる奴はいないのかよ…w
不備多すぎ
2007年5月8日 (火) 14:14 Koba-chan (会話 | 投稿記録) "利用者‐会話:Aphaia" を削除しました。 (特定版削除 / 内容: '(ry
2007年5月8日 (火) 14:18 Koba-chan (会話 | 投稿記録) "利用者‐会話:Aphaia" を復帰しました。 (872 版を復帰しました。: 特定版削除後の復帰)
何かあった?
また誰かが「あなたは木津尚子さんですか?」とか書いた?
>>177 はい、はい。ブロックされた当人、乙です。
>>117 Koba-chan、特定版削除するときは他所へ移動しようよ。
Undeleteページが混ざったり次に特定版削除したときに間違えて復帰したりしちゃいかねないよ。
むしろあっちゃんを削除しておくれ
[[Wikipedia:削除依頼/個々のアスキーアートについての解説]]
色々突っ込みたいが、面倒なので寝る。
123 :
koba-chan ◆pv65u743xQ :2007/05/09(水) 00:48:09 ID:NTGfd14z
>>121 こういう頭の悪い手合いも、
時期によっては投票権を持ち得るというのは
どうにかならんもんかなぁ…。
[[あい (アスキーアート)]]
こんなの見たことないぞ。
こんなんはどうでもいいから、
[[ぼるじょあ]]を立てるべきである。
禁止項目になっているけどな。
[[利用者‐会話:Sonic]]
早速シナッハが絡んでるなぁ。
[[利用者:株主優待/あい (アスキーアート)]]で秀逸なの書けば
Kobaが禁止を解除してくれるさ
まちがった
[[利用者:株主優待/ぼるじょあ]]で秀逸なの書けば
Kobaが禁止を解除してくれるさ
>>126 署名すらできていないし、
依頼項目は5月の項目にリンクされていないな。
依頼不備で終了じゃないのか。
[[利用者:特亞對策委員]]
靴下臭いなぁ
Loniceraの反対票靴下はやすとしが自首した。ミートパペットであって
ソックパペットではないので2票とも認めろといいたいらしい。
meatpuppetともちょい違うな。ふむ。
人から言われるぐらいなら自分で言い出してやる
ということか。
猪にしてもこいつにしても、
今頃になって言い出すと、却って必死さしか感じない。
確実に言えることは、
今後この利用者たちが何を言っても俺は絶対に信用しないことだな。
# 猪に反対票入れておいて、本 当 に よかったと思う。
管理者になったら公言するなよ、おいw >信用しない
しないしないw
>>134 じゃぁ「ミートパペットとは何か」を簡潔にご説明頂こうか。3文字以内で。
>>138 わかりやすく書けないのと、威圧的に出ないと負けと思ってるからでしょ。
エリマキトカゲがエリを立てるようなもんだ。そのうち水の上を走って逃げる。
信任と同時に解任動議出されたりしてな とか
そんなことを書いていた人がいたが、
解任は敷居が異なるからな。
仮に信任投票の面子をそのまま移行させたとすると
絶対に解任させられないだろうから、
何としても信任を食い止めたいという考えが底流にある。
そんなことに力を注ぐぐらいなら、
自ら管理者に立候補してみたらどうなんだと<えー
Loniceraの投票って2週間前に終わってるんだなw
もうそんなになるのかw
皆さんGW中にお疲れなのに申し訳ないですなぁ。
# 特にCUのKMTさん。
そういえば、秋月の投票っていつまでだっけか。
[[コマツ工機]]
松井秀喜がイメージキャラクターなのはここだっけ?
確かシーズン開始前にユンボに乗った写真が
掲載されていたような。
スタイルとかアレだな。
2007年5月9日 (水) 04:11までらしいがなんであんなに賛成表が多いんだ?
手動リダイレクトの威力?
それUTCだから、+9時間で
2007年5月9日 (水) 13:11
までだね。
(俺は)投票するなら朝までに済ませないとなぁ。
前スレ979
〉[[ミートローフ]]とか[[ロデオ]]とか
〉[[下田駅]]とか[[源氏]]とか[[スターチャイルド]]とかって、
〉永久に保護するつもりなのかな?
[[源氏]]に関しては俺も編集したい部分があるので
ノートに提起したんだが反応がないんだよなぁ。
ほかに[[ホッピング]]もそうだな。
>>145 ロニーは今回は投票しないで様子見の方がいいと思うぞ。
やすとしが反対入れてるからかなり微妙なラインのようだが。
本スレで憂さ晴らしてたが、だいたいロリも似たようなことでムカついてたみたいだなw
さっさと棄権(?)してやすとしに突撃したいんじゃなかろうか。
>>147 反対票の投票者が重なってないからいいんじゃないか?
>>149 管理者が暴走して無期限ブロックにして秋月やらの投票も無効と言い出すかも
知れんだろ。
暴走する管理者はやすとし側についてる。
くさかも良識派っぽく呆れた感を表明しているな。
でもちょっと皮肉が弱い。この手の奴は後半読んでるうちに前半わすれちゃう。
>>147 現時点では通らないようだから、
票は投じない予定。
追い討ちをかけてもしょうがないし
(格ゲーにおける死体蹴りのような)。
投票期間が終わったら、
[[ディラン効果]]と[[小人たちが騒ぐので]]の
統合提案でも出してくるかな。
>>144 俺、管理者が少ないからと言う理由で賛成した。
ディラン効果を見る限りでは、限りなく無能な執筆者だと一目瞭然だけど、
それでも入れた。
なんというか、管理者を増やそうとする奴がいるすぐ脇で、
必死に管理者を増やすまいとしている奴がいるこの状況は何なんだ?
#もっと、プロジェクトの全体を見据えて行動すべきなのではないでしょうか。(ゆきち)
>>154 いやいや、そんなアホな基準でもって責められても困りますw
ディラン効果を百科事典的な記事だと他人に説教するようなやつはjunjun以下
>>154 手動リダイレクトに関して
本スレでグダグダと牛のよだれの(以下略)
という点であまりいい印象がないんだよねぇ…。
当時本スレでも俺が突っ込んだんだけど
明確な回答はもらえなかったしさぁ。
ほら、落ちたことでヤケを起こしたのか
トンデモ発言を繰り返す猪の例があるから。
あれをあのまま管理者にしていたらどうなったかと思うと…。
>>154 判断と説明がうまくできない人間を管理者にしてもgdgdが増えるだけだから
賛成する方がおかしい場合もある。
こいつなら管理者にしてもいいと思える利用者名を挙げろ。
>>157 まあ、ろにーもここであんまりgdgd言わない方がいいと思うぞ。
どうでもいい小物の猪のような敵を作っても損なだけじゃないか。
>>158 >判断と説明がうまくできない人間
Nikeや猪だな。
>>159 Aphaea
Yukicsi99
Kznr
Kazunoko
[[平家納経]]
historyじゃないよjapanese-historyだよ…。
プレビューもしたのに、何でセーブしてから気づくんだろうか…。
プレビューのお知らせを貼られている奴にも、
ろにーみたいなうっかりしてる奴はいるんだろうなw
あ、でもNakaokaは断固として除外。
>>164 立て続けに三度同じ項目を編集 というのを二回やっているからなぁ。
どっちの場合も嬉々として掃除屋がプレビューのアレを貼りに来たが。
何度プレビューしても、
セーブしてから「あっ!」と思うことが沸いてくることがあるのは
一体何なんだろうなw
>>165 人間そんなもんだし、そうだから草取りはありがたいんだよ。
勘違いした満月みたいなのはいらんがな。
[[必殺仕事人V・激闘編]]
|「必殺シリーズ」は、第17弾『新・必殺仕事人』以降、
|従来の視聴者層以外に、若い女性視聴者層が以前にも増して
|より拡大し、かつての一部のマニア受けの作品から、
|大人から子供まで楽しめる番組へと変貌して行った。
おいおい、いくら何でも子供はどうだろう。
[[東百官]]
助けてくれろ。
[[百官名]]で俺がスタイルを直した意味を
海衛士はわかってくれないので手が入っていない。
しゃあない、明日以降にやるか…。
こんなんばっかり…。
>>167 時代劇って子供が見るもんだと思ってたよ。
俺が子供の頃、楽しめる昼過ぎの番組って時代劇くらいだったものなあ。
(ワイドショーはおもしろさがわからんかった)
ロニーの投票、やすとしがgdgdにしてくれてまだ1週間くらい結果が出そうにないなw
なぁ。なんか、オプションページがおかしいんだが、俺だけ?
*投票の結果は、解任賛成37票(有効票の42%)、解任反対51票(有効票の58%)、(無効票10票)でした。
解任賛成票が解任反対票を下回ったため、[[Wikipedia:管理者の解任]]の規定によって、
この投票結果に基づく、本人の意思によらない解任とはなりません。--[[利用者: Snusmumrik000|Snafkin000(旧称Anonymous000)]] 2007年5月7日 (月) 22:44 (UTC)
アノニ〜、なんだかんだいっても、やっぱりFXSTの仇をうちたかったんだな。
せっかく丹精した解任規定でも仇討がかなわなかった、その無念さ、よ〜くわかるぞwww
こうして、挫折したアノニはFXSTの後を追ってタタリガミになるのであった。(つづく)
「記事の編集」は、(今の規定のままだと、)動議提出権・投票権を維持するためにも必要ですので、動議提出権等を維持できる程度には、行っておくことが必要ですよね(^^)。
ちなみに、執筆環境を悪化させる「暴走管理者」(これは、管理者権限を逸脱・濫用して行使すること、
つまり、規約に沿った権限行使をする意思のない管理者や、必要な規約の制定そのものを妨害するような管理者等を含む)については、
解任されることが、今後のウィキペディア日本語版全体の利益につながる、というのが、最近の私見です。
--Snafkin000(旧称Anonymous000) 2007年5月7日 (月) 22:49 (UTC)
こうして、ふたたび「正義の戦い」に闘志を燃やすアノニ。
オマエにとって「記事の編集」は、たったそれだけのものなんだな。
個人的には私怨を晴らすようなことは慎みたいと思っていますので、今回の解任動議を含め静観するつもりです。--Kk8998982 2007年5月7日 (月) 23:13 (UTC)
追記します。私怨云々はあくまで私のことを述べたもので、皆さんの行動を言っているのではありませんのでその点ご了承願います。(念のため)--Kk8998982 2007年5月7日 (月) 23:33 (UTC)
爆笑。Kk8998982乙。
うっかり本音を当の本人に向かって言っちまって、フォローで余計にストレスためて、
お疲れさま、としか言いようがない。
アノニよ。いい加減に目を覚ませ。FXSTの呪縛を断ち切れ。
そもそもFXSTは「執筆者」ですらないのだぞ。
アノニはいずれjpwkの全てに絶望してアクシズをぶちかましてくる存在。
アノニってFXST本人かリアルの友達なんでないの。
>>175 ホンとね俺福祉ボランティアにも参加してるけどこういう人いるなあ。
結局興味があるのは組織作り。だから会合にせっせと来るけど、
実際の汗かく現場はなにかと理由付けてこないの。申し訳程度にはくる
けどね。それでそのときの台詞が「私たちの○○会は」・・・おいおい
お前ねえ・・
もちろん規約だの運営は大切だけどな。もっとも大切なのは記事書くこと。
だよね・・
Kk8998982の書き込みのところ読んだ。流れをわかりやすく書くと。
Kk8998982がとぼけた依頼をしてTietewやkobaからきつく言われたので
落ち込んでアノニに愚痴を聞いてもらったと。
そしたらアノニが「訴えませんか?」とたきつけた。
Kk8998982は「そんな(アノニさんみたいな)私怨まる出しのことはできません」
と断った。
うん。これなんてセクハラ裁判?アノニがどんなささいなことでも大げさに
して賠償金取りましょうよとやる弁護士に見えてきた・・・
Kk8998982の最初の失敗は明確だからなあ。これをきつく言われたから2時間
寝込むとは繊細だな。そんな繊細な人が削除依頼に意見を付けるのは危険だな。
アノニは良くも悪くも悪魔だもの。
ご利用は計画的に。
印象操作乙。
>>180 汗かかないから、何が本当に大切か、見えてこないんだよな。
>>180 そういう香具師って、内心では周りを見下して
「こいつらは組織というものがわかってない。俺様がやってやらなきゃだれがやれる?」
とか思ってるんだろうな。
>>183 わかったぞ。Mh35の悧巧バージョンだ!
まあアノニは汗はかいているとは思うんだ。あれだけねばり強く(私怨が
エネルギーだとしてもね)規約作りをしたし。FSXTも最初はそういうつも
りだったんだろうし。考え方そのものが宇宙的に的はずれだとは思わない。
向き不向きもあって確かに現場(記事空間)で汗をかくことだけ好きとい
う人があつまっても効率的ではないわな。
ただ具体的にアノニやFXSTがどうやって記事空間で汗をかくこと
が出来るのか他の利用者にわらかないんだよ。だからただ後からやって
きて決まりごと好きな人たちに見える。せっせと記事を書いている人から
みたらIRC組なんかと同じ権力闘争大好きの人。Kk8998982の戸惑い?が
象徴しているような気がする。
アノニとかFSXTの目指すWikipediaの正常化?の先に、記事空間に貢献
している人たちがどんな風に快適になるのかが見えてこないんだよ。ただ
管理者層を入れ替えるだけ?荒らしや恣意的な記事を投稿する奴は追い出せる
の?そこんとこ説明できてるのかねえ。そうでなければやっぱり単に規約
好きなだけだろ。
電柱||゜⊥゜ ) コゲパン♪
192 :
名無しの愉しみ:2007/05/09(水) 21:09:56 ID:WlkGFS0O
193 :
◆ccqXAQxUxI :2007/05/09(水) 21:10:38 ID:WlkGFS0O
t
[[田縣神社]]の
> なお「縣(あがた、けん)」と言う字は、「県」と言う字の旧字体(一部の辞書では、
> 異体字としているものもある)である。そのため「田県神社(読みは同じ)」と表記
> する場合もある。
って単純に「田県神社とも」くらいでいいんじゃね?
>>188 その辺はその辺で関心が向いた人がフォローすればいいんでないの。
それこそ今のウィキペディアはもうちょっと組織作りをした方がいい
んじゃないかと思える場面が多いもの。
>>185-186 そこでイラク三馬鹿の際に目に付くようになった
プロ市民ですよ。
杉並のプロ市民はどうにかならんもんかな。
杉並三駅の快速ホームを撤去しちまえばいいんだよ。
選挙終わらず生殺し状態のロニ乙。
199 :
◆AKIHA/uL5I :2007/05/10(木) 00:00:38 ID:zpG/wlf4
>>194 それについては編集合戦になったので、[[ノート:田縣神社]]でお互いの意見を出して
「まぁこれでいいか」と思ったのでそのままにしておいた。
「と言う字」と「(読みは同じ)」は不要だと思うけど、一応落ち着いたのにまた波風を立てるのは
どうかと思ったから放置状態。
秋葉はここ最近明らかに行動が見違えるようになったが
何か理由でもあるのかw
>>199 やはり馬鹿だな。うまく議論して暴れさせて無期限ブロックに追い込んだらお前の
評価も少しは上がっただろうに、あれじゃ乱しただけだ。ついでにうざい署名やめろ。
ろにー、権限付加おめでとう!!
二十日鼠にまで厭味を言われてるぞw>うさい署名
いつの間にかまた立候補者が出てきているんだな。
>>206 質問するだけ無駄だから、あーゆーのはいきなり反対票入れてもいいように
ルールを変更すべきじゃないのか?
|初投稿 - すみません。覚えておりませんが、
|過去1年〜半年以内だったと記憶しております。
|2007年2月10日 (土) 22:55 (履歴) (差分) 京都府立朱雀高等学校
まぁ確かに半年以内ではあるわなw
いくら何でも一年以内とか書くのは鯖の読みすぎじゃないのか。
ロニセラ自身はどう思ってんのよ?
串からの票を認めるのか
再投票にしてもいいのか
落ちてもいいのか、どうしても信任されたいのか
質問しないで放置。
>>207 [[Wikipedia:管理者への立候補/ピッコロ 20070204]]
のコメント欄に、いくつかコメントが寄せられているな。
難しい問題だとは思うが、
明らかにアレなのは予めはねることも必要かもしれない。
そもそも、そういうアレなやつが
とうして立候補を行うのかという部分にこそ
疑問を感じるんだが。
>>210 放置プレイを知らない馬鹿が間違いなく突撃する。両方とも氏ねばいいのに。
>>209 串からの投票は認められないと思う。
論点が色々出ているので、
樹形図式にまとめようと思ったんだが
数が多くてなぁ。
ちょっとやってみるよ。
まとめより先に再投票について聞かせてくれ
>>211 投稿履歴を見れば、管理者に相応しくないかかどうかは概ねわかる。
投票期間は立候補直後からにして、二次質問期間終了までに反対票のみ
10票以上は不信任くらいのルールでいいんでないか?
>>212 なぁ…放置プレイが一番効くのに。
どうせ全部反対票で埋まるだろうけどさ
>>213 串からの編集を元にした立候補は認められるんかい?
串使いの立候補が認められて
串使いの投票が認められない
あたりを明確にしないとな
普段ならやすとしをボコボコにしてそうなろにーも
さすがに当事者ではいえることが限られてるなw
>>217 全中裏が代弁してくれている。
|候補者のOpen proxy使用に対するコミュニティーの評価は、
|信任投票結果に既に反映されているからです。
|--全中裏 2007年5月6日 (日) 16:56 (UTC)
今後の立候補に当たっては、
今回の案件を機会として定めるべきだと思う。
>>214 行うべきではないと思う。
おいこらロニー、間違いなくgdgdになるから「2.CUについて」は別の場所へ移動しろ。
NATの問題を議論するとNAT使ってプライベートIP与えるISPまで考慮する必要がある。
アカの他人が同一IPってのはまちBBSではよくある話なので家族限定にしちゃ駄目だ。
猫もくさかも鼠もおとなしいからな。
やすとし、あっちゃん、Toki-hoの厚顔ぶりがかえって引き立つ。
>>219 「詳しいことは言えないんだけど信じて下さい」
という論法は、俺自身が用いたことだからね。
俺としてはやすとしの言い分を信じざるを得ない立場にある。
他の投票者はどうかわからないけど。
# その辺の「信じて下さい」を斟酌した上で
# 賛成に入れた人、信じ切れなくて反対に入れた人という
# 結果は、自分に関しては出ていると思う。
# 多くの参加者が、やすとしを信じるかどうかは俺は関知できない。
>>221 それは
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Lonicera氏のRfA関連]]
に関してか。
猪がグダグダ言ってこないだろうか…。
>>224 猪が突進して来ても闘牛士みたいにかわせばよい。今後の方針にするためには
多くの利用者に議論していることをちゃんと告知しなければいけない。どこで
やってもgdgdになるのは間違いないが、Lonicera氏のRfA関連をさらにgdgdに
するのは避けられるし、議論をうまくまとめることができればロニーの評価も
少しはあがるはずだ。ということでまぁ頑張れ。
>>224 [[Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定]]の3.
を投げてこい
と、誰かが言ってたぞ
>>220 全中裏が言ってるのは別問題として切り分けるべきだといってるだけで
串からの投票が認められらないと言ってるわけではないよ。
でもな、本来もっと賛成票が得られたかもしれないところ
串問題で減ったのかもしれないし
反対票も同様だから認められるかどうかはまた別のところにあると思う
どうあっても串からの投票を有効にしたいと考えている人は
表で名乗ってきたらいかかですかな? :-<
やすとしの件と同様に、
他の参加者の支持を得られるかどうか、
自分で体現してみるとよろしかろう、と。
誰か出さないもんだろうか、
「反対に投票した、串経由のアカウントは公表しないのか?」って。
>>229 有効にしたいとかしたくないとかではなくて
串をさんざん使って投票もしまくってきたロニセラが
何故串投票を否定するのかということだよ。
串をさんざん使って投票もしまくってきた{{要出典}}
こんなところで
懸命に印象操作を行っているような時間があるなら
表でアカウントを出してどうぞ。
ダブルスタンダードなんだよね
Aphaia系の。
>>231 じゃ、投票の時は串を使ってないのかい?
ロニセラは、あっちゃんの靴下だからなぁ
あっちゃんのバター犬では?
>>231 賛成表入れた側は、串使ってたロニーを支持するには串からの投票を有効って
ことにしとく方が都合がいいし、反対票入れた側は無効にされると信任だから
有効にしときたくて、どちらの側も無効と主張するのはためらってるんでないか?
>>233 投票しまくってきたという表現は適当ではない。
お前だって過去に投票してきただろ。
だから今回の投票も認めろ。
とおっしゃるのなら、表で発言なさってはいかがかな?
もちろん、靴下じゃないアカウントでね。
[[利用者:ああ]]みたいなあからさまにうさんくさいやつもなしでな。
>>237 だから認めろとか認めるなとかいう話をしてるんじゃないのよ。
おまえさんは今、ダブルスタンダードな奴だと見られてるわけ。
全中裏の主張は反映されていると言っているだけで
串からの編集ばかりしてきた人の立候補が認められたのかどうかは
別の話なのだよ。
そういう人の立候補を認めるかという投票を別にやったらどうなるんだろうか?
なお、俺が串を使用していた時期は
CU権限持ちならすぐにわかることだけど、
その時期に行った投票は、全て
俺が投票していてもいなくても
信任・不信任の結果には影響のないもの。
# だから、遡及して無効となっても結果は変わっていない。
自分にやさしく、他人に厳しく
管理者になっても NiKeみたいな管理者になるだろうな。
>>239 なら、それをCU権限持ちに言わせれば。
〉串からの編集ばかりしてきた人
実際に使用していた期間も知らない方が
そういうことをおっしゃるのかと。
ダブスタだと考えているなら
な ぜ 表 で 言 っ て こ な い の か
と何度も言っているんだが、どうあっても
表でアカウントを出したくないというお方のようで…。
# 本スレにお引取り遊ばせ。
>>243 今、表でいう必要は無いから。
問題意識は別の所にあるしね。
>>238 みてないって。
#串からの編集ばかりしてきたことも
串からしかかけないと思ってたけど穴開けされたのでもうしませんと
いってることも含めて立候補者を信任するかどうかは投票に現れる。
#串からの投票をどうするのが適切かってのは別に議論しればいい。
それはダブスタじゃない、というのが全中裏の主張なわけで。
ここで書かずに
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
へどうぞ、と。
まぁどうせ一人か二人が連投しているんだろうけど。
チハが来たかw
莫迦の相手はほどほどにな。
自演扱いされるぞ、とw
>>244 膠着状態で動いたら負けだと思ってる。しかしロニーには理解できないようだ。
toki-hoが下手打ったから反対側が不利な状況なんだろうけど。
すごく不思議なのは
ロニーもなんで串刺してた期間とかを明示しないの?
>>245 それはダブスタじゃないという主張ではないよ。
今ろにー以外に一人か?
>>252 たぶん、
>>238の
「おまえさんは今、ダブルスタンダードな奴だと見られてるわけ。」
の見られているという部分じゃないのか。
>>253 わからないならわからないままで結構。
何人かの管理者やユーザには伝えてある。
>>252 俺、チハ、あと不信任にさせたがっているやつ ほか。
その他に5万人ほどミリンダがいる<これ常識
>>255 ロニーとお前の他に俺がいるが、お前と俺とは同じkoba-chan。
>>257 ま、いいや。
要約するとロニーは今どうしても管理者になりたいということでいいかい?
ロニセラとは話が通じんなw
管理者になったらnikeと仲良くやってくdさい><
>>260 出たからにはなりたいだろ。
賛成票もこれだけ入れてもらえたんだしな。
少なくとも辞退というのはない。
>>261 だから本スレに帰れっつってだろ。
>>263 少し落ち着け。そうじゃないと俺は不信任側に寝返るぞ。
>>263 > 出たからにはなりたいだろ。
どうしてここまでかかったんかね。
普通にそういう質問をしていただけなのに
やっぱ、ロニーとの会話は難しいなぁ
[[表で言え]]
「'''表で言え'''」(おもてでいえ)は、本スレで論理的に言いくるめられたものが
苦し紛れに話を誤魔化すために必死で繰り返す戯言である。
論理的な意見が聞きたかっただけなのになw
表行けだの、何がなんでも有効にしようとしてるだの
困ったやつだ(´・ω・`)
[[個人攻撃 (ウィキペディア)]]
「'''個人攻撃'''(こじんこうげき)はおやめください」は、
ウィキペディアコミュニティで論理的に言いくるめられたものが
苦し紛れに話を誤魔化すために必死になって繰り返す戯言の一つである。
論理的な意見もクソもないだろ。
言うべきことはほとんど表で言っているんだからな。
いいから[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
に書いていらしたらどうなのですか、と。
今[[ハワイ州]]を編集しているから
そんなにこのスレ見ていない。
>>270 おまえさんが言うべきと思っていることと
聞きたいことは別だからなぁ。
だったら表で訊いてくればどうなの?
と何度も繰り返しているんだが、
そんなにアカウントを出すのは嫌でおじゃるか。
>>273 なんで、当人がいるここでは駄目なんだい?
>>270 そういう編集は学の無いロニーしかできないから
頑張れよ
出たからにはなりたいだろ。
なんて表じゃいわんだろうw
>>273 質問してたのは俺じゃないが、こっちで書けば信任派か不信任派かわからん
相手にどんな対応するのかわかるだろ……。俺はわかったからいいけど。
2chにも管理者が何人か来てるけれど
ロニーみたいな態度は取らないよな
表でも2chでも関係なく意見は交換するしね
>>263 >だから本スレに帰れっつってだろ。
ロニーは二度と本スレに帰ってこないってことでいいんだよな?
だからこの台詞があるんだよな?
[[ハワイ州]]
==経済==
|アレクサンダー&ボールドウィン(en:Alexander_&_Baldwin)
|キャッスル&クック
|C・ブリュワー&カンパニー
|テオ・H・デイヴィス&カンパニー
|アムファック
|アロハ航空
|ハワイアン航空
|このうち最初の5つは「ビッグ・ファイブ」と呼ばれ、
|ハワイ州の経済の根幹を支える(あるいは牛耳る)
|複合企業群である[要出典]。
どうもどっかからのコピペっぽいなぁ…。
コピペっぽいじゃ理由にならないぞ。
最近また知らんトリップがいるんだが
向こうで誰なのかはっきりさせろ
>>283 しかしよく仲裁?に入って自体を悪化させているようだがw
どうみてもブロック成立寸前な輩を諭したり
>>285 Kazutokoのことか?
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie]]は笑えたわ
それなりに活動はしているから
いずれ立候補しやしないかと思ってるんだが>カズトコ
まぁ落とすけど。
>>286 ><!--[[:en:Category:Companies based in Hawaii]]にもないぐらいなんですが…-->
いやいや、英語版ウィキペディアにないことは理由にならんだろ。
グーグル先生なら知ってるかもしれんしw
ネットに資料がないだけかもしれんし。
#どうも怪しいようなら、要出典+ノートで言及しておいて、頃合を見て記述をコメントアウトでいいと思う。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mmm25967]]
そういや余計な茶々を入れてたこれは止まってるな。
4月でまだ放置されてるのは…6件くらいあるか。
Mmmって前にキリカ疑惑出てた奴じゃん。
つうか前に二週間ブロックされてるのに何故一週間ブロックと言ってるのがいるんだろう。
>>291 復帰させたのは…履歴見るとまた速報厨か
リリオカラニとカメハメハだと
前者のほうがインターラング多いんだな。
やはりあれか。
『アロハ・オエ』の知名度の高さか。
>>283 荒らしと論争になりかけてたりすると、たまーに喧嘩両成敗的に出てくる奴をなんとかしてほしい
カズトコやmiyaとか。
宮様はキチガイに救いの手を差し伸べるのが趣味です
比較対象が『南の島のカメハメハ大王』だとやっぱりな
miyaのおまんこ舐めたい
ちゃたまのでも
[[表で言え]]
「'''表で言え'''」(おもてでいえ)は、専用ヒコキモリスレで
論理的に言いくるめられたワーキングプア・ロリフェラが
苦し紛れに必死で繰り返す戯言である。
ハメハメ大王
カメハメハ大王2 −ハメハメ派大王とナメナメ派大王の大決戦−
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
ゴチャゴチャしすぎ
やすとしのコメント依頼を立てて
議論を分けたほうがスッキリするだろ
>>304 つーかやすとしが「私の編集制限に正当な理由なし」とか訳の分からん理由で
有利なように差し戻した事でまた一波乱の予感。
Tiyoringoはさっさと反論しるw
やすとしの事は知らんが、こういう機会に
「同一IPから投票が行なわれたさいの票数の算定基準」
これだけきっちり議論しとけよ。でないとまた後で揉める。
某氏の姿勢は、予算案を人質に無理難題を言うブーメラン政党と一緒。
家族票の問題は制度の根本的課題。個別のノートでなくてちゃんとした
場所で議論することだろう。
管理者の投票という個別の事案を人質に取って解決を迫り、厚顔無恥
の完全有効認定要求なんて、共助社会のWPで大の大人がすることか。
空気を読めるまともな人間なら、今回は自ら無効票にして人質政策を
やめることを表明し、その代わり家族票の扱いを本格的に議論すること
を要求するはず。善意の被害者ぶってかき回してる印象しか受けない。
わかったから、政治の話は余所でやってくれ。
政治の話じゃないだろw
ウィキペの政治になるのかはしらんが
俺は
>>307だが、CHELSEA ROSEに俺の論旨の一部を使われちゃったよ。
ま、代わりに言ってくれたのでいいけど。結構、みんなここ見てんだな。
もうなにがなんだかわからんようになってきたな、ひとりの馬鹿のせいで
ようするに何も教えないけど認めろーと言ってるってこったろ?
ざけんなと思ってる奴は多いだろうなw
今回殴りに行く奴が意外と少ないからなw
でもIRCに潰されね?
>>313 [[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
の今朝08:03の発言
>もし仮にCUしたのがFasoさんなら、無期限ブロックされていてもおかしくないですよ
ワラタ
>>316 その発言も既にスレで出てる。CHELSEA ROSEは常駐してんだろうな。
>>311 ちょっと違う。Lemが俺の靴下は全部認めろと言ってる。
IRCでのLemの発言によると、カマドウマはやすとしの息子
という設定になってるらしいよ。
>>315 まぁどうだろ、丸コピペじゃないしこの程度なら誰でも考えてるだろうしなー
てかここ見てるような人間なら、野草の取り下げは甘いような気がするがw
まぁ誰でも見てる可能性あるしおかしくはないよな、
IRC組とかな
どうした、下りてこいよあっちゃん
>>318 誰がIRCで何を話してるって?
ガセネタ乙。
こばちゃん伝説を無視するなよ
>>321 カマドウマはやすとしの息子という設定になっている。
IRCにくればちゃんと判る話。
>>318 まぁ裏にはKoba-chanがいるんだけどね
誰一人突っ込んでないけどリアル成人なのと今回投票、結局何が関係あるんだ
誰でも参加できて、10代でも管理者になれるのに
>>323 そんなどうでもいいことよりも
主要メンバーの意向は?
>>325 成人のくだりが意味不明というのは誰か指摘してたような。
実社会とか成人とか、ようするに「俺たちはまとも」というハッタリの枕詞だな。
ドリカムが霞んでるなあ…
てかおまいらなんでこっちのスレが進んでるの?
深夜はコテのいるスレが進む
今朝いや亜沙ですよー
>>325 言えば法的に個人証明かなんかやってくれるって意味じゃね?
>>326 キチガイがイチャモンつけてるだけ、って感じに本人が話してるのは見た。
>>328 不削除決定が降りたから
やすとしはIRC組なのか
それより不削除決定てなんだ?
>>332 LemがIRC組であっちゃんのバター犬なのはイマサラ言うことじゃないよ。
チバラギが立てた重複スレの削除依頼出したら、削除人に否決された。
>>333 アドレスあれば晒してくんね?
削除整理板?
>>333 自分で見つけたからいいや
つーかチバラギ?
>>331 えー。
かずとしにいちゃもんをつけてる奴が基地外なの?
どう考えても逆だろ、逆。
…プロジェクトを存続させるつもりがあるのか、今がその時なんじゃないのか?
まぁやすとし必死だな、としか言いようがない。
微妙にアシストしてることになってる馬鹿は死んでくれ
あの中で春野秋葉がまともに見えるのはもう末期症状じゃないのかと思えてきた。。
ここ数週で、運営関連に興味ある人間には一番注目浴びてる議題の筈なのになぁ…
>>338 ただ、春野は同じ仕組みでマンションとかCATVでも同じIPになりうる
という基本的な点を見落としてるので、アレをまともだと受け取ってはいけない。
あれ、アカウント作成のブロックって独立してないのか?
IPも塞がなきゃダメってことなら広域の可能性も含めてCU?
342 :
名無しの愉しみ:2007/05/10(木) 08:55:33 ID:CJ7bo5BO
本スレage
いったりきたり
議論参加してないけど、論点発散しすぎなんだよな。
あいつの議論態度がどうだとか、ロニが当選するとかしないとか、んなこたどうでもいいんだよ。
落選したってロニはすぐ出馬できるし、また当選したにしても問題があればすぐ解任動議にかけられるんだから。
今 論ずべきは次の二点だけ。
1.「同一IPから投票が行なわれたさいの票数の算定基準を'''これから'''どうしていくのか」
2.「そして1.に関して事前の合意がなかった今回の投票に関し、同一IPからの投票をどう処理するか」
この二点だけだ。
この二点について選択肢を網羅し、それぞれの利点・問題点を洗い出す。
そしてそこまでやっても大勢が決まらないなら、署名つきの投票を募って多数決で落とす。
それで終わりだ。
2は聞くまでもないよ
>>344 ロリまでもがそれを助長してないか。
何あれ
投票が有効かどうか投票で決めようぜ!!1
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/野田文憲]]
ノダケンは黙らせるべきだが、このユーザーもロクな奴じゃないな。
なんでこんな変態が跋扈してんの?
>>344 いつでも立候補できるんだから、少なくとも再投票なんてアホな選択肢はなしだよなw
つーか、表でズバリ、ハッキリと発言してきてくれ。
>>344 これからどうするかは、別の場所で議論すべき。
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]で議論すべきは
この投票結果をどうするかだろう。
>>345 聞くまでもない、というが、それは次のうちどれ?
2.a 全部有効 IPが被っててもアカウントが2つあるなら、2票でカウントする
2.b 一部無効 1IPあたり1票と考え、アドレスの被ってる複数回の投票は1票でカウントする
2.c 全部無効 同一IPから行なわれた投票は完全に無効票とする つまり0票でカウントする
>>346 無限後退に陥るんだよな。
投票Aの有効性を投票Bで判定する。
投票Bの有効性を投票Cで判定する。
投票Cの有効性を投票Dで判定する。
投票Dの有効性を投票Eで判定する。
・
・
・
だから結局どっかで切るしかない。どうせ切るんなら今、
この一番最初のポイントで切っとくほうが早い。
ウィキダスなら速報し放題だお!
ロニーはあの場ではあまり発言しない方がいいと思うお
357 :
名無しの愉しみ:2007/05/10(木) 10:20:13 ID:aoDCvirv
>やすとしさんの場合は、それとはまったく違います。
ふーん、だからなに、悪質じゃないとでも?
擁護する奴まで「もっとこういう悪質な方法があるんだ!」みたいな
ヤスと同じような言い訳して余計印象悪くなるだけだろ
>>349,350
実は特攻しようと思って文章を途中まで書いた。が、ややこしい部分がある事に気づいて、途中でやめた。
何がややこしいかと言うと、
『<IPが被っている>と言ったとき、その言葉の持つ意味があまりに広くなること』
これは次のような事。<IPが被る>事になる可能性のあるシチュエーションをザッと考えただけでも
その状況は以下のとおり実に多様だ、ということ。
α.メイン垢と靴下。これは今回の議論にはあまり関係ないので、捨て置く。
β.父と娘の二人。どちらも家でしかネットをしない場合には、両者の投稿時のIPは全投稿について完全に一致する
γ.仲の良い友達二人。時々お互いの家に泊まって、相手の家のネットを使う場合。投稿の一部で、IPが被ることになる。
δ.赤の他人。
δ.1 同じ大学の図書館を利用している、同じ研究室に在籍している、同じ会社の同じ建屋で働いている二人。
もし二人が家でまったく投稿せず、かつ同じ研究室に在籍している場合、
投稿分野は相当に近く、またIPは全投稿について完全に一致となる。
δ.2 何の共通性もない二人。ネットカフェの利用、ビジネスホテルでのノートパソコンの利用、ホットスポットの利用、etc, etc...
を通じて、IPが被る。特にいつも ひとつのネットカフェから投稿している見ず知らずの二人は、全投稿のIPが完全に被ることになる。
こういう「程度」をもつアナログ量としての「IPの被り具合」に関して、
そのそれぞれをどう扱っていくべきなのか。これに関して明確な返答を思いつかない、ということ。
一体どうすべきか?
>>357 今回やすとしにできた最適な対応は2カウントとも明かし、いずれの票も無効とし、
無期限ブロックにするかどうかはコミュニティの判断に委ねるが同一IPからの
投稿などのルールを明文化することをお願いだったはずだ。それ以外では
怪しいから2票とも無効で無期限ブロックと主張された時に辛い。
知り合いだからかばうって気持ちはわからんでもないが、あそこまでひどいと
共倒れになるだけだよなぁ。
>>358 本人がCU結果にビビって妻と自分だとかはっきり言ってるんだし
そこまで深く考えずに特攻すれば?そんな話したり考えすぎると
余計あいつの思惑通りじゃん
因みに、
ネカフェなんぞから、態々編集どころか投票まで行うような馬鹿に同情しても意味がない
てか家と外で多重票行為してると思われても仕方ない
>>358 キミはToki-hoの思惑にまんまとハマっているようだなw
ダメなもんはダメー。全部ダメ!
で、いいじゃん。
というかそうしないとまたおかしな問題が噴出するだけだな
>>359 アカウントを明かすのは必須だろうが、
有効無効は議論しとくべきだろ、無効にするにしたって
議論の結果ルールができたとなれば今後もめずに済むし。
あと、本等に靴下でないなら、アカウントの所有者が
それぞれ名乗り出るべきなわけで、これはやすとし氏ではなく
黙ってるカマドウマが悪い。
>>364 公言してるかどうかすら本人同士で未確認なんじゃね?
>[[利用者:やすとし]](父)から〜
>>1の母です。のコピペを思い出した
竃馬…思い出した
<br />を<br/>に
書き換えて回っている
アイツか
toki-hoがどうやって別人であると確認し「証言」とまで言い切れるのかわからん
>>360 >ネカフェなんぞから、態々編集どころか投票まで行うような馬鹿に同情しても意味がない
それは立候補者自身にも言えることw
竈馬=Lemだっけ?
もうあっちゃんの時みたいに
再投票でいいんではなかろうか
>>360 IP被りを完全排除することに少し戸惑うのは、
執筆者の重要な供給場所である大学機関からの投票が除外される事になるから。
ネカフェからの投稿はどうでもいい。
とりあえずさー、賛成票の同一プロキシ2票のユーザーは
靴下認定でブロックして、MLで申し開きさせるべきだと
思うんだよね。これで65:23から63:23に絞り込むと。
反対票のオープンプロキシ2票も、投票がOPからだった
なら、問答無用で無期限ブロック。投票時点ではOPでは
なくて、日ごろの編集がOPだったというなら、Fasoが
ロニーに突きつけたみたいに公開質問で存念を聞くべきじゃ
ないのかな。ロニーみたいに上手く切り抜けられたら有効
票とすることもやぶさかではないんだけど、よほどの編集
履歴とネームバリューがなければ、ブロックされておしまい
だと思うんだよな。
そうすれば63:21〜63:19のレンジでロニー信任だけでも
確定できるんだけどな。
やすとし一件については場を仕切りなおしてやればいいのになぁ
>>286 ><!--[[:en:Category:Companies based in Hawaii]]にもないぐらいなんですが…-->
companyじゃないんだからんなところ見ても仕方ねぇだろ馬鹿。
enにはちゃんと「書いてある」
ロニセラは、どこまで無学なんだよ?アホか。
そもそもFasoがあの時点でロニーをOP利用による
無期限ブロックにしておかなかったのがいかん。
そうすればこんな投票のgdgdは防げたはずだ。
影武者との類似云々で問いただす必要なんかなかった
はずだぁーーーー
ていうかだ、ロニが管理者になろうがなるまいがどうでもいいよ
やすとしの態度は許しがたい、それだけ。
図々しくも開き直ってんじゃねえよ。
>>377 IP自体は塞いだろうよ。もし アカウントをブロックしてたら、それこそ大騒ぎするくせにw
>>378 落選してもいいから別に靴下野郎はブロックだな
ナメきった態度を差し置いても
やすとしのやったことは
認められねーわな
もし認められるんなら
こっちも同じことをやるだけだ
結局、宮様とちゃたまが同一IPからの投票を認めないに賛同してくれれば
それで解決するんでは。
>>200 いいじゃないか。それは素晴らしいことだ。
NiKeも最近すこしマシになったことだし。
しっかしFaso、Aphaiaは相変わらずだな
あいつら駄目だ
>>201 無期限ブロックに追い込まないほうがいいぞ
ロニーの当落がかかってるから議論がややこしくなる。
オープンプロクシからの投票は無効、
会社IPは1票、
やすとし家も1票(もしくは0票)、
これでとっとと当落を決めちまえ。
あと、
管理者立候補者は必ずCUを受けること
過去1年遡ってCU記録に登場したかどうかのチェック
>>390 それを以てまともになったつーのはちょっとw
>>392 >議論の場などでの投稿内容から明確に別人だと認識しています
投稿内容を見れば見るほど
同一人物としか思えねえよ
具体的にどこが違うのか
教えてくんねーかな
[電柱]д ̄) チラッ
いいか
>>394! 明日は絶対医者に行けよ! 絶対だぞ!!
>>395 了解です。間違いなく行きます。
今日はブレイク明けの試運転中です。
そうだ、虫歯は早めに治療しないと
あとが大変なんだぞ!(違
2007-05-10T10:55:36 竃馬 (会話 | 投稿記録 | ブロック) M (35,643 バイト) (Undo revision 12446560 by 竃馬 (会話) すみません、発言は父に挿し止められました、不本意ですが。) [差し戻し]
どうしようもないほどわざとらしいなw
竈馬をぐぐると3つ目にヒットする件。
>>402 お父さんはね、あなたの心の中に生きているのよ。
by竃馬ママ
と、心の中のママンに言われている竃馬。
ちゃたま一家と竃馬一家で脳内家族対抗歌合戦でもやってろ!
M 利用者‐会話:Aphaia?; 10:55 . . (-291) . . 竃馬 (会話 | 投稿記録) (Undo revision 12446560 by 竃馬 (会話) すみません、発言は父に挿し止められました、不本意ですが。)
こういうことをするから靴下といわれるんだよ。
2票と認められたいのなら家族といわれている発言に口をだすなとw
やすとしの印象がどんどん悪くなっていく一方(´・ω・`)
[[たのしい竃馬一家]]
原作者のLem自身も制作に関わっている。
主題歌
OP 「夢の世界へ」作詞:白鳥英美子/作曲:白鳥澄夫/編曲:渡辺雅二/歌:白鳥英美子
ED 「遠いあこがれ」作詞:白鳥英美子/作曲:白鳥澄夫/編曲:渡辺雅二/歌:白鳥英美子
これからは[[Wikipedia:やすとし方式|やすとし方式]]を使っていくらでも靴下多重投票しほうだいだなw
[[wikipedia:ロニセラ方式|ロニセラ方式]]を使えば
ばれない限り、串使い放題だぜ?
使い放題でしかも無料、って何の宣伝
やすとしと同一人物のアカってどれよ。全然わからん。
教えて下さい。お願いします。土下座します。
え?こんなみえみえの奴が?これは釣りだと思ってたYO!!
>>415 みえみえなところがやすとし方式の妙味ですよ。( ̄ー ̄)ニヤリ
管理者信任投票でロニセラ方式を使いまくったら
もっと投票も盛り上がるだろうにな
家の87才になるお婆ちゃんもがんがんネットを使いこなしています。
Wikipediaのアニメ分野にも盛んに投稿しています。
僕とお婆ちゃんは誰に投票するかは話し合っていません。
これは公正な投票と認められるべきだと思っています。
>>418 いまこそ高齢者バーンスターを作るとき。
どっちのアカも草取りばっかじゃねぇか。
これで一人前ヅラして他人様の命運を握る投票に
しゃしゃり出て、それも後出しで「2票認めろ」w
古き良き日本人の良識はどこに消えたのかねぇ。
あ、日本人(ry
僕とお婆ちゃんの関係を身を挺してカミングアウトしたのは、ひとえに
本質をついた議論を喚起してコミュニティに寄与するために他なりません。
評価されこそすれ、苦言をいただくいわれは無いと存じます。
>>418 >>421 >僕とお婆ちゃんの関係を身を挺してカミングアウトしたのは
ごめん、この部分だけしか読めない。
1000 名前: 名無しの愉しみ [sage] 投稿日: 2007/05/10(木) 20:49:31 ID:???
1000ならやすとし一家まるごとブロック
家の87才になるお婆ちゃん、64才の父、61才の母、38才の私、35才の妻、11才の息子、8才の娘、4才のタマ、3才のポチもがんがんネットを使いこなしています。
皆、Wikipediaのアニメ分野にも盛んに投稿しています。我が家のルールでは3分おきにPCを使う人が交代しています。
私と皆は誰に投票するかは話し合っていません。
これは公正な投票と認められるべきだと思っています。
>>411 管理者に立候補とか投票とかに関わらない限り、別に串使っていても
そんなに問題は起こらないような…
串使い荒らしをチェックしたときにCU係にばれる可能性はあるが
それでブロックされる可能性は低いようだし。
僕とになるお婆ちゃん、父、母、妻、息子、娘、タマ、ポチの関係を身を挺してカミングアウトしたのは(以下略)
春野よ、いまこそ[[Wikipedia:やすとし方式]]を執筆するときだぞ (`・ω・´)
>>425 ロニセラ方式なら
投票にも使って良い。
[[Wikipedia:やすとし方式]]の中身は
不正投票の方法なのか。
それとも不正が露呈した後の詭弁の使い方なのか。
そこんとこはっきりしてくれなければ執筆できない。
>>427 #redirect [[後出しじゃんけん]]
[[中出しじゃんけん]]
つーか、ロニセラを落とそうとする奴らは
ちょっとおかしいんじゃないか?奴ら全員ブロックでいいよ
>>432 あれは般若の陰謀だな。
そうとしか考えられん。
つーか、黙ってればいいんだよ、どいつもこいつも
馬鹿が投票してるから、ロニセラは管理者になれない
しかし今回のgdgdは一旦置いておいて
家族でまじめに参加しているとしてさ多重投票を認める認めない
という現実的な確認方法はあるのかね?
>>435 medcomやarbcomみたいな感じで身元確認メンバーを作るくらいしか思いつかない
でも、子供に、反対票入れろとかいう親がいる可能性もあるし。
>>435 無い
例えば全員の身分を財団が確認したとしても
家族から名義だけを借りた靴下は防げない
家族でなくても同居人とかねえ。
投票権はひとつにしてもらうとか?もしくは投票しない。
疑惑が浮上するのをわかった上で投票するっていうのも図々しく感じるが。
>>436 子供に反対票入れろとかいう親、がいけないのかどうかから
議論する必要はあるのかと思うけどね。
世間の選挙では別に買収でもしてなければ問題ないわけだし
だとするとやっぱり匿名のアカウントが集まった
コミュニティで公正な投票なんてのが限界がある
ということだよね
>>439 でも、CUされる側に説明義務なんて、ないんじゃないかな。
本人の同意なく勝手にCUされるわけだしな。
今回投票した香具師らを除外して再投票しようぜ!!1
>>440 世間の選挙では代理投票ができないようになっている
Wikipediaでは名義だけをかき集めた代理投票が簡単にできる
通告無きIP調査に反対
今回はやすとしの事後処理がまずすぎたな。
開き直って「カミングアウトすることによってむしろコミュニティに寄与している」
とか言い出さなかったら、もっと印象も違ってたのに。
うーむじゃあ財団に1000円以上寄付することにより投票用のコードを買う
ことにするとかww
これでむやみな靴下防止。もし実弾投入による不正投票が横行しても結果
として財団は潤うからOK。
当面は1票が有効っていうんで仕方ないんじゃないの。
1票しか有効にならないなら多数靴下の意味もないし。
これから靴下を家族と名乗る香具師が増える原因を作ったわけでつね。
>>441 それは初めっからそうじゃね?
ダイアルアップとブロードバンドとか使い分ければ
全くの1人でも2票以上もてるのは確かなわけだし。
努力すれば複数票持てるシステムになってるのは確かだよな
>>448 生活苦とか言い出す香具師出てきそうでつね。
貧乏人に言論弾圧をするウィキペディア!
奨学金でも出すか。
>>448 日本語版でそれやるとほんとに誰も投票しなくなりそうだなw
株数ひけらかすロニセラは、投票可能数ひけらかして歩くんだろw
やすとしが弁護しまくってるのも2票有効を主張しているのもコミュニティの判断を
信用できないから俺様を優先しろってことだよな。世間をなめ過ぎ。
>>458 それも芸風。
コミュニティが信用できないのは確か。
どこが本スレだよ
でもなぁ
せっかく投票してるのに
このままいくと議論で決まっちゃうことになりそうってのが
なんともなぁ
議論に参加してる数名で決まるんだったら
いっそのこと信任投票なんていらなくないか?
まいかいまいかい数人で議論して決めるの。
こらー、うぃきぺぢあはオープンソースの100年スパンなんだからなかよくしなさーい
>>461 ロニセラに有利な意見は4分の3以上の賛成がなければダメにすりゃいいんだよ
今回の投票にかぎってCUを主張した猫はどえらいことをしてくれたなw
個人的にはおもしろいからいいけど
>>465 猫の狙いはロニセラの選挙じゃなかったんだけどね。
>>461 数人で決めてるわけはないだろ。誰でも議論には参加できる。
あんたも含めて誰でもね。文句があるなら今からでも書き込んでこい。
自ら機会を見送っているヤツが立派に参戦しているヤツにgdgd言うな。
>>467 有効投票数が80ってメインページ改訂に次ぐ数じゃないの?
竃馬やすとしは2票とも無効にすべきだと思うよ。
これでロニーがとりあえず辞退してくれれば、
議論自体は中立の議論にできるのに、
ここまでしても管理者になりたいロニーというのが
ほんと事態を改善させないよなw
>>461 議論は開かれているわけで、
参加しないと不利益を受けても仕方ないだろうな。
なんかこのまま膠着状態でうやむやになりそうな雰囲気だな
>>470 逆だろ。やすとしの発言(仲間のノートへの書き込み)内容から
判断すると、この機会を利用して家族票問題へ注目を集め
ようとしてるのはありありとわかる。
まずは自主的に無効受諾宣言をして、別のもっと広い場所
で家族票問題をやればいいんだ。それなら好感度up。
ロニの生殺与奪を人質に使って自分の主張をアピールなんて
まともな大人のすることか。ほとんど荒らしだ。
次の立候補に支障を来すよなぁ・・・
勘違い坊やの立候補は生温かくスルーでいいんだが。
>>467 投票とちがって告知してるわけでもないし
集めようとしているわけでもない
数人で決まる
それだけの事。
投票は無意味だった。
それだけのこと。
>>474 それはさらに逆なんだろうな。
そもそも無効投票の可能性についての疑義を挙げたのはCUなわけで、
それで安易に無効扱いされたやすとしが疑念を持ち上げるのは当然。
ロニの当選のためにCUを使った、という部分を消さなければ意味がない
>>474 投票の結果をみれば、ロニセラは落選なんだから、
さっさと結論出したいなら落選でいいじゃないの。
再度立候補できるんだし。
>>477 疑念を持ち上げるのは当然、か。ちょっと違うな。
今回は前例としないことを条件に自主的に無効宣言し、でも議論を呼びかける−−−美しい
2票有効を要求して投票の終結を人質にとり、かつ議論の活発化を要求する−−−(ry
まあ、おれの職場、所属先と別棟からの投票、
自宅ではプロバイダはひとつだが常時接続とダイアルアップと
PHS経由接続での投票、
みんな含んでの話だがな
今回みたいな家族投票の判定とかは外国のWIKIPEDIAだとどうなんだろう。
誰かわかるひとー。
管理者選任などの投票に参加するときには、あらかじめ投票に関してCUを行うことに
同意する必要があるとルールで定める必要があるな。
んで立候補するときもあらかじめCUが行われることに同意するように書いておくべきだろうな
>>479 うーん、やっぱりちょっと分かってないんじゃないかな。
人の票を無効にしようというCUは
パンドラの箱なわけで。無実の証明を本人に課してる気がするよ。
当人は、CUの結果を安易に判断するな、という点だけ指摘すればいいんだと思う。
>>482 一応ルールとしてはあるんだよな。CU日本語版独自方針で。
後はそれを陽の当たるところに出して、そのままでいいかを議論すればいい。
井戸端かコメント依頼あたりに複数の人間が一つのパソコンでウィキペディアに参加する場合の投票について質問投げてみたら?
議論が拡散するだけじゃね?
放っておいても自称家族の靴下投票が増えるような希ガスるんだがなあ。
今後当落が微妙な投票で自己に有利に推移させるために
家族と称して組織票をいれよう。
祖父、祖母、父、母、姉、姉の配偶者、弟、自分、自分の配偶者、息子で
10人くらいまではいけるかな
私は100人の大家族です。半分の投票権を放棄しますので、残りの50人分の
投票は認めていただきたい。家族なので編集傾向が似てしまうことを予め
お断りさせていただきます。
>>489 そのうち家族の会話ページで自作自演の対話をしはじめたりするわけでつか。
>>467 >自ら機会を見送っているヤツが立派に参戦しているヤツにgdgd言うな。
今後もその理屈で、投票無しでもいいってことだろう?
投票無しで議論だけですればよい。
アカウントも含めて1度投票したIPからはもう受け付けないようにできないのかね。切り替えちゃうか。
>>492 Wikipediaは家族会議の場でない。家族会議は目的外利用で無期限ブロック。
>>493 おまい。。。悲劇的だな。大丈夫か?
投票にケチがついたから、なんとか英知を集めて頑張ろうとしてるんじゃないか。
まず投票あってこそ、の議論だろうが。だいだいだな、票差が競ってなければ
議論フェーズ(と呼んでいいのかどうか知らんが)には行かなかったはず。
議論している奴等を寡占者・独裁者呼ばわりするのはお門違いも甚だしいぞ。
靴下の自称家族のうちの一人がブロック依頼に出されたりコメント依頼になったりしたらどう対応するのかワクテカ。
○○の母です。このたびはうちの馬鹿息子が(ry
>>497 だから、その議論の結果に何の意味があんのよ?
投票した80人で議論しろとでもいうのか?
寡占でなければ、議論にはならないんだよ。
問題は…英知と呼べるような利用者が一人も議論に参加してな…
ロニが再投票しようって言い出せば、たぶん今度はすんなり通るだろうよ
何だかんだいってあいつが一番まともなこと言ってるし
あっちゃんのときに再投票やったよね
あのときはシステム的な問題だったような気がするけど
未読の分は読まないうちにこれを投稿。
ところで、串刺して投票したアカウントは
KMTなり他のCUなりが明かすまで名乗り出ないつもりなんだろうか。
>>506 やすとしの主張と全く同じなんだよなぁ…
miyaですら自重すると言ってるのに
あっちゃんは何がなんでもろにを落としたいので無理矢理やってる気がしてならない。
もし今回とは全く別の場所で家族票について話合われていたらどうするつもりなんだ。
そこでも認めろなんてアホな事言ってたら俺が殴るぞw
今回のは私情入り乱れてるの最初から分かりきってるからいちいちコメント投下しにいかないけどなww
>>507 宮夫妻の自粛については、俺も自分で書いた。
あとちゃたまご一家と。
# まぁ、奥さんと娘さんは投票権を得るほど
# 編集しているかどうかわからんのだけどw
あと、くさか98のように、
編集回数が微妙で自粛、という例もある。
誰も「自粛を求めた」人なんかいないと思うんだけど。
自分から進んで身を引くから自粛というのであって。
# やすとしとご家族の方はそういう考えはなかったようだが。
# それでコミュニティが甘心するかというと、どうだろうな。
== 管理者の解任 ==
=== [[利用者:NiKe]] ===
ウィキペディア日本語版の管理者[[利用者:NiKe]]氏の解任投票を求めます。
[[利用者:Sashisu|Sashisu]] 2007年5月10日 (木) 15:38 (UTC)
キター!
>>510 ああ、次はションベンだ。
本当に出ているなw
>>512 やしー、力み過ぎて敵に塩を送るようなマネはしないでくれよ。
低精度の旧式装備とはいえども、NiKeミサイルを廃棄してしまってWikipedia日本語版の
防空能力に問題は生じないのだろうか。
Sashisuもいいかげんにしてほしーな・・・。
NiKeが解任されること自体は
何も問題無いような気がする。
最近Peace見なくね?
俺はNikeとTietewどっちも反対する。
まず俺が二人をよく知らない、というのに加え、
まとめページを見ても解任すべき理由も何ひとつ書かれてないし。
そこらのブロック依頼よりひどい体裁だわさ。
>>513 まあルール上、粛々と票を入れざるを得ないしなw
と言うか、あそこまで行けば、粛々と票を入れれば普通に通るだろうしな。
実は、管理者に推そうと思ってる人が1人いる。
もっとも推薦を受諾するかどうか判らないけど。
で、その推薦をするには、まずNiKeの解任が絶対条件と考えてる。
彼女をNiKeと一緒に仕事させる気には、とてもなれないから。
>>521 その人はNiKeと敵対してる人の一人なの?
あっちゃんのことかー
>>521 投票時のコメント禁止ってのはいいルールだな。
ただ、できればノートでも黙っていてくれw
>彼女
あのなあ。
俺、ネカマは春野たんと秋月たんでもうおなか一杯だよ。
ここで女装させられたLoniceraたんが出てくる
>>523 いや、おそらくNiKeのことは知らないと思う。
だが、俺が推したというだけで香具師が目をつけてくるのは火を見るより明らかだよ。
そうでなくとも、例えばおまいが誰かを管理者に推薦するとして、
そいつをNiKeと一緒に仕事させたいと思うか?
>>528 Loniceraたんはゴスロリのツンデレ巨乳美少女なので、
女装する必要すらありません。
>>516 >>518 だよな。だからなんで期間空けないの?あっちのスレにも書いたけど
別案件あって、しかも出した奴同じだし。本当に通す気あるのか?
お前スパイのスパイちゃうんかと
>>527 NiKeは[[府税]]で、Tietewは[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]かねぇ。
試験期間を終えた解任動議は、
対象が誰であれある程度出た方がいいと思う。
モデルケースになるからね。
まぁあれだ、アノニの言うところの
入口出口の比喩じゃないけどな。
しかし、すいすいの動議を見てわかったように、
決して出口の方も広き門ではなかったんだよな
(50:50なら反対がよほど多くないと解任にならない)。
だから、依然として現状は「なったもの勝ち」なわけで。
必死に不信任で片付けてしまおうと考える一派がいるのも
うなずきマーチ。
>>529 別に同じ部屋で一緒に仕事をするわけじゃないし、
気にしなくていいと思うけどなあ。
やしーの彼女ってワケでもないんだろ?
>>516 いいかげんにしてほしーと思ったので、殴っておいた。
クーデターとかリコールとかは、かなりの計算が必要なアクションなんで、その計算がで
きない「プロ市民以下(笑)」なやつには出てきてほしくないねえ。つーか、出てくんなヴォケ
と思います。
そのあたりの歩をわきまえないなら、Sasihisuも近々にブロック対象だろうね。
>>521>>529 つまりはあなたが解任に賛成する理由は、Nikeと仲が悪いから
要は「私怨」ということになっちゃうけど・・・そういう事なの?
>>532 二人はそこで何した?致命的な問題をおかした?
>>536 ひとまずNikeは知らなくても猫のことは知っている女性だという認識でおk?
542 :
531:2007/05/11(金) 01:04:50 ID:???
>>536 ああ、大体俺が考えていたことと同じだw
ただ、最後の行辺りはまただれぞが言葉遣い云々でクレームを(ry
>>536 クーデターとかリコールとかって考えること自体が
管理者の立場を誇大にしすぎてやせんかね。
>>541 ぜんぜんおっけーじゃないが。
ジェンダー無関係な分野なやつであるならよくわからん。ジェンダーがらみの分野の知り
合いであるなら、おれはひとりとして評価しているやつがいないので、「敵」という認識でか
まいませんよ(ふっ)。
ジェンダーがどうとか、なんでもかんでもジェンダーがらみにするのって、フロイト学派な
みに間違ってるっつーの(たぶん、話は大胆に逸れてますから)。
ふっ
>>544 いや。
実社会的にも、クーデターやらリコールやらって、おれの感覚からはもっと気軽にやって
いいものだと思うんだ。ただ、それにしても「おれは、気に入らない」では根拠として薄弱な
わけで、そこがわかってないやつは多いと思うんだよなあ。
>>542 あかんかったか?(=^_^;=)
誰かこの二件の解任動議に対して、
「私怨」と「ルサンチマン」以外の動機を示してくれ。
意味がわからんのだが。
素
>>547 クーデターなんて物騒な言葉を持ち出すとさあ、
轢かれると思うぞ。
トラックに。
家猫は放し飼いにすべきじゃないよな。
僕の肛門も殴られそうです
Nikeの解任投票
この投票者は全員無条件でCUが行われます。
ってことにはできないかね。
危うくSashisuには動議提出権がありません、と書き込むところだった。
直近一ヶ月の標準名前空間編集数11回って勘弁してほしいな。
>>550 そ、そうか・・・。
クーデターってわりと日常的な出来事なんだとばかし思っていた。まあ、確かに日本では
226でコケていらい起きていないような気がするのだけど。
タイなんて、日常的にクーデターが起きていたりしないか(=^_^;=)。
>>551 あとで聞く。とりあえず、このスレで「ヤンヤ」してた人の動機を聞きたい。
実は裏では酷いことを相当にやってる、とかがあるのか、
それとも単なる逆恨みなのか、ここらへんどうなのかって所。それが気になる。
>>553 やってもいいかもしれないけど、ロニセラのを解決しないと
家族ですから。と主張してgdgdにしてみようとする愉快犯が
出そうだが。
>>555 タイのクーデターは、アフガン航空相撲とならぶアジアの伝統競技だからなあ(なんか違う)
まあ、たまには、宇宙人じゃない方の由紀夫さんのことを、思い出してあげて下さい。
猫隙辺りはリアルで知ってるんじゃないのか?
>>555 ちょwww
余計言葉が荒々しくなってるじゃねえか
俺は止めないけど
管理者に誘った猫がフラれる様子を見てみたい、あー見てみたい♪
>>557 心配せんでも俺がやるよ^^
と思ってたが垢一つしかないのであった。
何かの為に作ろうかと今一瞬本気で思ったよ
>>556 ろにーの投票の件で、ちーちゃんとにけがどういうコメントを残しているのか、
良く読んでみたら。
コミュニティやプロジェクトの全体像が見えている人間の発言とは、ちょっと思えなかった。
#問われているのは、プロジェクトマネジメントの資質です。(うろ覚え)
>>534 まぁそりゃそうだがw
優秀な執筆者だけに、北箸君の二の舞にしたくない。
ただ、方針の理解は十分だし、何より執筆者の心情を良く理解してる。
だから、Complexさんみたく、普段は良質な記事を書きながら、
目立たないところで管理者権限を使う仕事してくれればと思ってる。
で、そのためにはNiKeみたいなのは邪魔なんだよ。
自分の気に入らない香具師を何とかして潰さんがために、
無期限食らうような荒らしに便乗までするような香具師だぞ。
「俺が推した」というだけで、あの手この手で潰そうと企むのは目に見えてる。
つ[[僕の彼女を紹介します]]
ところで、猪はCUの作業が行われた後に
「基準満たしてなくね? おかしくね?」と言っているわけだが
目的は何だろう。
#CUが行われたことそれ自体に異議を唱えて無効化させたいのか
#今回の結果は結果としていいとして、CUの賛否基準をきちんと
定めるためのモデルケースとしたいのか
#それ以外
よくわからんなぁ。
もし1.だったらちょっとな。
やすとしの件とか串で投票とかがあぶり出されたわけだし、
信任不信任は別としても、十分に意義があったと思うんだが>今回のCU
そもそも自発的に立候補してもらってやしーが推したと
見られなければいいんじゃないか。
[[僕の彼女を知らないとスパイ]]
ないのかorz
>>565 チョン映画はうざいので半島に帰って下さい。
俺は人種差別と朝鮮民族と井筒が大嫌いだ。
>>563 気持ちはわかるが、まあ、もちつけ。
良くも悪くも、おまいの注目度からすると、推薦することが
相手のマイナスにも繋がりかねないぞ。
秋月とゆきちの関係みたいにね。
#ウィキメールでそれとなく呼びかけてみるってのはダメなのか?
>>563 なんだ、誘ってフラれるかもしれないのは猫じゃなくてやしーなのか。
頼んで断らない人でつかね。
>>566 言い分自体は正当ないだけに余計厄介だなw
>>566 #それ以外
**偉そうなこと言えると思っていってみただけ
(慣習の根拠はかずとこしかなかったようだが)
>>566 性善説に則り、俺は2.を推す。
でも、もちーとやり方ってもんがあるだろーによー。
>>563 これまでNikeとの接点がないのなら、立候補で管理者になれば特段Nikeと接点ができるわけではなかろう。
推薦ではなく水面下で立候補するよう求めればいいじゃん。
Nikeが管理者ではなくなったって、反対票一票を投じることはできるんだしさ、その論理展開が理解できん。
>>563 うーん、ちょっとガッカリだな。
自分にとってやりやすい管理者を増やして、対立するやつを飛ばしたいというだけなわけだ。
ウィキペディア全体の視点とかが、どこにも見られないが、そこらへんどうなの?
で、誰か早く解任すべき理由を教えてくれよ。
今までの所「ウザイ」以外の理由が俺には思いつかない。
>>574 これで解任になったらファビョりそうだなあぱいあw
てかこういう奴がしゃしゃり出てくるようなら、俺は今回ばかりはこのSashisuのバカに敢えて乗せられて、
解任票入れてやっても良い気分になった
猫パンチにあっちゃんカウンターがはいりましたw
ああ早くあっちゃんを管理者にして解任したい
>>563 方針の理解が無茶苦茶なお前さんが方針の理解度を保証しても
何の信用も得られんなw
ああいつかSysopvandalして解任されたい
>>580 あっちゃん、懐妊なら間に合ってるそうです。
>>574 端くれも同じ理由でゴネてたよね、表記を信任にしろとw
>>583 CUになってからのほうがいろいろできるぜ>Koba-chan
>>579 だから、あのひとのことを「あっちゃん」言うなっ(=・_・、=)。
>>572 誰かその辺つっつかないもんかと思うんだけど
誰も言い出さないあたり、猪にからむことの後難を
避けているかもわからんw
>>573 根拠がかずのこじゃな…。
何せ、幹久と結託してやしーにブロック依頼を出そうとした
ガキだからなぁw
>>575 だとしたら、「今回の結果は認めるんだけど」みたいな
文章があってもよさそうなもんだとは思うんだよねぇ…。
何つうか、現状で受ける印象は
やすとしにしても猪にしても、所有している土地が
道路の延長部にかかったので買収に関してゴネて
値を吊り上げようとしている地主に見える。
反対のための反対、というか。そんな感じ。
>>577 つか、2chでまともなレスを期待すんなよ。
お前が解任すべきでないと思えば反対に入れればいい訳だし、
選挙ってのはそういうものじゃないのかね。
>>585 みの人じゃなかった?
解任は言葉が悪いって言ってたのは。
>>588 串刺しがバレたときのおまいといまのやすとしがそう変わらん印象なのは
わかっているんだよな?
>>590 みのひとがいってたのはSuisuiが「自己弁護」するわけないじゃないのよーってやつ
>>585 信任のための投票じゃないんだから『解任されませんでした』でいいとおもう。
#信任を問うわけではないのだから、『信任されました』と言えるわけがない。
>>588 原因のひとつは、
いちゃもんとしか取られないようなコメントを残したおまいにもあるんだがw
>>589 あんたは何の理由もなく解任しようとすんのかい。
んなことないだろう?だから、単に解任しようとするその理由をおせーて、ってだけ。
私怨なら私怨、ルサンチマンならルサンチマンでいいんだし教えてよ、と。
ってかここまで聞いて何の理由も出ないと、マジでそんな動機しかない感じがするんだが。
>>591 だから俺はノートにもやすとしの会話ページにも書いたよ。
「自分は信用しなければならない立場ですが」ってね。
コミュニティが甘心するかどうかは俺の関知するところじゃない。
こればっかりはどうしようもない。
で、実際、現状ではまだ厳しい視線が注がれているわけだろ>やすとし
>>593 それは否定できないなw
ただ、今の猪の状況を見ていると、
やっぱり賛成に入れなくてよかったと痛感している。
同じ印象を持っている人が、俺以外にもいるんじゃないかと思う。
>>592 違う違う、解任制度制定の頃の話。
「解任」じゃ言葉がきついから「再信任」にしたらどうか、って言っなかったっけか。
それが却下されると、言葉が厭だから試用期間中に自己に対する動議を出さないって。
あっそうそう、今気づいたんだが
[[ハワイ州]]の手直しありがとな>Cプロ、やしー
アメリカの地理項目に関しては、
やしーがいる時間帯に編集したほうがいいかもわからんなw
>>570 ウィキメールを確認したが、相手方が許可してない。
まぁ、こればっかりはいろいろ事情があるからなぁ。
>>577 既にNiKeはjawpに害しかもたらしてないと思うが。
Peaceが収まっている今、記事の1本でも書けばいいのに
それをせず、荒らしでない者にまで突っかかり、
あまつさえ、長期/無期限食らうような荒らしのアシストまでする。
始祖鳥事件に関して言えば、香具師の行動は荒らしそのもの。
生物系の執筆者が何とか場を収めたわけで。
Suisuiの時にも言ったが、長いこと管理者をやってるのに、
他人の仕事を増やしてばかりいるような管理者は要らんよ。
もし大規模な荒らしがまた発生したら、臨時の管理者としてコキ使えばいいだけの話。
常時管理者にしておく必要はまるでない。害のほうが大きい。
>>594 そもそも俺は解任に反対なんだが。
で、理由を聞きたいのならSashisuや、解任動議に賛成してる奴に聞けよ。
更には、解任動議にとって重要なのは提出者の動機よりも
解任されるべきかどうかだろ。
常任管理者、非常任管理者という概念に関しては、
以前にCプロも本スレで書いたことがあったね。
普段は使用しないんだけど、
急を要する場合なんかに権限を行使する、みたいな。
「働かないと公言するやつには賛成できない」と
反対票を入れた人の話とか出てきたように記憶している。
>>588 やすとしが自粛すれば丸く収まるというのは今回にだけ限ればそのとおりだと思う。
だがそれをいうなら、ろにーが当選辞退しても同じだと思う。
それに俺なら、靴下扱いされたら、やはり収まらんと思うのだな。
「今回の結果は認めるんだけど」といってほしいというのは気持ちは分かるが
正直見苦しい。
串を使った人間が、他の串や靴下(もどき)について何かいうのも
見苦しいと俺は思う。表でいわないからいいってのも、勘弁してほしい。
>>599 そういう「 解任されるべきかどうか」の核心をぼかしてしまったのが、解任制度の功罪
>>601 まあ見苦しいしやめたほうがいいってのには同意だが
やすとしもIRCで管巻いてるから結局同じだ。w
>>595 >やっぱり賛成に入れなくてよかったと痛感している。
これは激しく同意。
でも、その引き金を引いたのはおまいだということは心に留めておくべきだな。
#アホのろにーの1票で落選して、その一方でアホのろにーが当選しようとしているわけだから。
>>600 >「働かないと公言するやつには賛成できない」
それ、Handle=ビスケット柵崎がComplexさんに反対票入れたときに吐いた台詞。
もちろんHandleのことだから、言葉尻しか読めてない。
>>601 辞退する辞退しないの問題じゃないだろ。
もはや、事態はろにーの手を離れてしまってるわけだから。
働くと公言する奴にろくなやつはいないからな。ちゃたまとロニー以外は。
NiKeミサイルも旧式化してしまったということか・・・
かといって、ガチガチのペトリオットミサイルも困るんだよな
>>601 俺は「やすとしは自粛すべき」だなんて
一言も書いていないんだけど。
俺自身はやすとしの言い分は受け入れているよ。
受け入れざるを得ない立場だからね。
他の人に、やすとしの言い分がどう映るかはわからんけど。
〉串を使った人間が、他の串や靴下(もどき)について何かいうのも
〉見苦しいと俺は思う。
俺は弁明した。
やすとしも弁明している。
さて、串で投票した人はどうなのか、という疑問を持ってはいけないの?
>>604 なるほど、反対票が1少なければ通っていたんだな。
今はじめて気がついたよ。
>>610 オープンプロキシ経由の投票を無効にすれば、ソックパペット疑惑のある反対票を有効に
しても、ろにーは信任なんだよ。そこらへんを見誤っていないか。
防衛とは真に新型である必要はない。そうだと思わせておくだけで充分。
したがってニケという荒らし対抗用の兵器はいまだ必要。DDTみたいな
もんだ。多少の健康被害は害虫駆除のためにはいたしかたなし!!!
>>607 いえてるなあ。
実社会での議員なんかでも、へたにがんばるやつは害悪しかもたらさないからな。
>>610 猪の行動は外野から見ればアレなんだが、
おまいは一応当事者なんだからその辺をもう少し考えてくれ。
>>612 オープンプロクシ経由の投票が有効にできるわけないだろ。
ちーちゃんやニケは何を考えてるんだよ。
>>598 ありがとう。つまり以下のような点があると。
1. 丸く収められなかった事例がある([[始祖鳥]])
2. 荒らしでない者にまで突っかかり長期/無期限食らうような荒らしのアシストまでする。 ([[User:???]])
で問題なのは「他人の仕事を増やして'''ばかり'''いるような管理者」という部分。
ここが本当なら解任妥当だろうが、現状ではこれは{{要出典}}レベル。
ほんとにそうか?としか言えない。
自分としては、Nikeはinfo-ja関係の対応をはじめとする
特にややこしい問題に数多く携わってる、という印象がある。
そしてこういう難解問題は基本的に、どう処置しても、誰かから叩かれる、という側面がある。
で、こういった点まで配慮した上でなお、それでもNikeの仕事の仕方はおかしい、ということだろうか?
>>613 飾り物ならいいが、信管抜いてないから暴発して困る
>>610 > なるほど、反対票が1少なければ通っていたんだな。
> 今はじめて気がついたよ
口は災いのもとと言いましてな、もすこし大人しくしてれば反対票の一つ二つは減ったはず。
----
65(2)/23(2)/12(6) -73.8%、( )内の数は重複IPでソックパペットの可能性がある。
* 65/23/12 -73.8%
* 65/21(-2)/12+2 -75.5%
* 63(-2)/23/12+2 -73.2%
* 63/21/12+4 -75%
>>609 下のほう。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/鳴くようぐいす]]
俺が
「賛否に対するコメント・コメントに対するコメントはノートでやれ」
という考えを持つようになったのは、たぶんここからだと思った。
# おかしなやつは行動も一緒だからな。
# まさかこれ以後も延々と「コメントはノートでやってくれ」と
# 言い続けることになるとは思わなかったよw
>>600 プライベートは落ち着いたんだけど、またなんか投票がらみで
ややこしいことが起きてるみたいで立候補を躊躇しちゃう。
このままずるずると立候補用の文面が熟成されそうな予感。
>>615 おれも、オープンプロキシ経由の投票を有効にできる理由はなにひとつないと思っている
のだが、しかし。
おれがろにーに不信任票を投じていたならそこらへんを遠慮なく主張できるのだが、残念
なことに(=^_^;=)、信任票を投じているんだ。なので、オープンプロシキ経由の投票は無効
にしろと力説するのは、おれの仕事じゃなくなっちゃっているんだよな。
現実問題、それは結果が明白な論点であるがゆえにおれは大声で主張することに躊躇
しているのだが、それ以前の段階のひとがいることが頭が痛い。
>>612 いや、そこら辺は数を計算してみたからわかっている。
ただ、どうしても個人的にひっかかるんだよね。
串から投票したやつってのが。
俺は白日の下に晒されて言明した。
やすとしも白日の下に晒されて言明した。
この投票したやつらはどうなるのか、と。
ま、それは別の場所でやるべきことなんだろうけど。
>>616 >特にややこしい問題に数多く携わってる、という印象がある。
頑張ってるのはわかるけど、関わり方が下手。
能力を越えた、無理な仕事はしない方がいいとおもうよ。
絶望的に人材がいないからなんともできないのかもしれないけど。
>>610 論点を整理してそれぞれ解決すれば自動的に
やすとしの処遇もロリフェラの当落も決するのに、
なぜかやすとしの潔さとかロリフェラの当落を
論点に混ぜ込んでる奴がいるからなあ。
やすとしやロリフェラがここで辞退とかを
迫られる理由なんかコレっぽちも無いのにね。
>>616 info-ja関連に関しては俺は知らんよ。表しか見てないんだから。
ただ、info-ja関連に関しておまいの言うとおりだったとして、
それを差し引いたところで、表での行動に十分問題がありすぎる。
そして、ほとんどの人にとっては、「info-ja関連で」なんて言ったところで説得力は無いよ。
>>621 しまったなー。
あえて投票を控えておいて、外野からサポートすると言うやり方もあったか。
#でも仮に俺がその手段を取ってたとすると、62/21になっちゃうから、どちらにしろ通らないという罠。
>>621 ロリフェラがいまも串さして活動しているのだとしたらそうだが、
既に穴あけも済んだというような話を聞いた気がするので、
そこは堂々と主張していいんじゃないのか?
>>622 おれが興味を持って調べた実社会での投票に関して言えば、「政権維持を狙う町長が、
自分の親族が経営する印刷会社に投票用紙の印刷を発注させ、そこから白紙投票用
紙を横流しさせて、組織的な不公正投票を強行」なんていう笑い話もあって。こんときは
たしか、投票人名簿に基づく投票総数より実際にカウントされた投票数の方が多くて、
裁判を経て選挙無効になったんじゃなかったけか。どこの第三世界の話だ、とか思いま
したよね。それこそ、カストロ議長のところから選挙監視団を呼んで来い、とも。
だから、選挙やら投票やらって、もともとその程度の信頼性のもんだと思ってる。本気で
精度をあげるなら、実社会の投票でもものすごい厄介なことになる。ましてや、ネットに
おいてをやって感じ。
そういう話は、議論のネタとしては面白いよ。だけど、実用的投票手段の話じゃないと思う
んだな。そこを分けて論じられないやつは、こういう実務的な話にはお呼びじゃないとしか
言いようがなくて。
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
>オープンプロシキ
美味しそうですね。(ごくっ、と喉をならす。)
>>616,
>>623 > で問題なのは「他人の仕事を増やして'''ばかり'''いるような管理者」という部分。
管理者の一人として言わしてもらうと、増やしてばかりだとは感じないね。
安易に関わった案件が予想外の方向に向かうことはよくあること。
誰かが貧乏籤を引くことはあるが、それを他の管理者が見て見ぬふりすることはない。
問題が生じたらウィキペディア全体として捉えるよ。
ま、NiKeが千代林檎の荒らしに加担したのは事実なので、
NiKe解任は俺としては願ったり敵ったり。
千代林檎が追放されれば俺は大手を振って復帰するのに。
>>628 日本の選挙の実態は全然まともじゃないよな。特に地方は。
例えば[[檜枝岐村]]なんかはずっと村長は談合で決定。
[[徳之島]]では選挙結果で暴動。
まあ某宗教団体の投票所前での点呼もどきとか、会社の社員
を集合させてから投票所に行くとか日常茶飯事だし。
つーか、始祖鳥事件に関しては、外部に対する暴言だからね。
コミュニティを疲弊させたばかりか、外部でのWikipediaの評判を貶めた。
玉子が暴走してなかったら、ブロック依頼出して
普通に通っていたと思うんだよなぁ...期間は月単位、
上手くいけば3-4ヶ月で自動退任になるかな...ってくらいのところで。
>>624 繰り返しになるけど、
すいすいの解任動議が通らなかったのを見て、
一度信任させてしまうと解任に持っていくのが
厳しいと考えるようになった人(たち?)が
何としても不信任で完了させてしまいたいと
動いているというような印象を受ける。
今回の投票のメンバーをそのまま
解任賛成・反対に入れてみても
(信任賛成を解任反対に、信任反対を解任賛成に)、
数では解任賛成が反対を上回らないからね。
>>630 特定のユーザーが問題行動を起こした場合、管理者の仕事だけが増えるわけじゃないよね。ね?
ただなあ。未熟な管理者がいて、失敗を繰り返しつつスキルアップしてくれるというのが
理想なんじゃないかとおもう。
しょーもない失敗を大袈裟に叩くようなことは勘弁してほしい。
>>629 「よし、こいつの名前は肉まんだ」
「あうー、そんなの駄目ー」
「…じゃあ、ピロシキだ」
「ぴろー、ぴろー♪」
「(ピロシキはロシアの肉まんみたいなもんだ、これでいいだろ)」
ニケはInfoーja要員ではなかった気がする。
NiKeや削除屋ケンちゃんのは失敗どころの話じゃないよね。
>>630 いわゆる「連帯責任」か。
そこがたぶん、おまいと俺との大きな違いだろうな。
俺は、あくまで責任は個々人で取るもの、という考えだから。
で、これは管理者だけじゃなく、一般ユーザでも同じだと考えてる。
記事の編集もまた、各編集者個々人の自己責任においてするもの、とね。
>>633 管理者としての矜持を保ちながら優等生な利用者を演じるのと、始祖鳥事件(なのか?)のように
NiKeの芸風として本音で書いてしまうのを矯めたほうが良いのかは論の分かれる部分だね。
ついでに言えば、コミュニティが本当に疲弊するのは、とても低レベルな議論の収拾ができる利用者が
少ないことだと思うよ。
>>632 いやあ。
世界中探してみて、選挙制度がまともに機能してるところがどこにあるんだか探してみた
ら、けっこう頭が痛いと思うぞ。
ある意味、日本では江戸時代から入札による選挙をやってたりしたわけで、民主主義とい
う制度の歴史では先進国でもあったりする(だから偉いとか思ってるわけじゃない)。それ
でこうなんだから、よその国は推して知るべしで。
基本的に、おれには「民主主義」って根本的な欠陥を抱えてるとしか思えないのだ。だって
「おれがおれが」ってやつしか代表になれないんだぜ。
じゃあ代案があるかっつーと、ないわけだが(という話は、わりと最近したような気が)。
犬「よし、こいつの名前はあっちゃんだ」
猫「あうー、そんなの駄目ー」
犬「…じゃあ、Aphaiaだ」
猫「あぱー、あぱー♪」
犬「(Aphaiaはウィキペディアの智の女神みたいなもんだ、これでいいだろ)」
再投票が一番いいよ。
>>641 イラクの民主主義なんて、理想的だったよな。
ほぼ100%の支持を受けた大統領が統治してたんだぜ。
最古参の管理者が、失敗を繰り返しつつスキルアップの片鱗も見せないのはなんて言うんだろうな
>>644 まあそれは反対する奴は選挙権剥奪or生命剥奪だからな。
自然と100%指示になるわな。
>>644 んだ。しかしそうなるとこんどは「独裁制」とか言われてしまうわけで。まあ確かに、イラク
の民主主義は「ガス抜き機能」を実装していなかったという重大な欠点はあると思うけど。
>ただなあ。未熟な管理者がいて、失敗を繰り返しつつスキルアップしてくれるというのが
>理想なんじゃないかとおもう。
だから俺は「長いこと管理者やってて」と条件つけてる。
そりゃ新任管理者だったら、失敗を繰り返しつつスキルアップしていけばいいよ。
で、NiKeの場合、ここにもまた問題があるんだよね。
ノートで誰かが注意しても、まず耳を傾けるということがない。
反省してスキルアップしようって気がまるで感じられないんだよ。
ミリンダあたりがIRCとかで諭せば別なのかもしれないが。
>>647 お前、(天然)ガスは貴重な鉱物資源だろうに。
抜いてしまってどうするよ。
650 :
630:2007/05/11(金) 02:12:15 ID:???
>>639 個人 vs. 連帯責任というステレオタイプで考えないで欲しいな。
たしかに解任制度自体は一人の管理者に矛先が向かうシステムなのだけど、管理者や利用者の
行動規範はさておき、責任範囲を明確にした文章やガイドラインは当分は未整備なままだろ。
その未整備な隙間を埋めるのが問題解決能力であり、収拾能力ではないのかな。
ついでに各人が半人前ならそれをフォローするのは管理者対利用者という対立構造ではないと思う。
>>643 既に提示されている案だが
あまり賛同は得られていないな。
俺も反対だ。
ま、もう一回提示するのは自由にやればよかろ。
アカウントを出した上での発言なら、
他人が受ける印象も違うだろうさ。
>>648 そういう人間的スキルを欠いた人間は共同作業には向いてないなあと思う。
そもそも、日本人社会が、ウィキペのような共同作業に適していないと言う可能性もあるけれども。
>>649 おならをがまんしていると噴出するときに実を伴ってしまったりするからな。ガス抜きって
やっぱ大事だよ。うんうん。
>>623 >頑張ってるのはわかるけど、関わり方が下手。
>能力を越えた、無理な仕事はしない方がいいとおもうよ。
そういう部分はあるんだろうね。それは薄々わかるが、
Nikeはまだ20代?ぐらいだと思うんだけど、
基本的にInfo-jaに来るような対外的で法律も関わってくるような事例において
火消し役にこんな若造のペーペーが駆り出されている、ってのが
世間一般の常識から考えてもオーバーワークなんだと思うよ。
やっぱりこういう問題は知識も社会経験も豊富な、もうちょっと年配の人が当たるのが理想だとは思う。
(まぁ人がいないから仕方ない所なんだが)
>>625 >ただ、info-ja関連に関しておまいの言うとおりだったとして、
>それを差し引いたところで、表での行動に十分問題がありすぎる。
おk、だからその「十分問題がありすぎる」というのが何を指しているのか
これが知りたい。
>>631 なにやら千代林檎の名が挙がっているが、「千代林檎の荒らしにNikeが加担した」
とは具体的にどういう事だろうか?私が知る限り、千代林檎視は無期限ブロックを受けているわけでもなく
今も普通に見かける名だが。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/野田文憲]]
ここにも解決能力の低い管理者が一人います。><
>>651 今後、何で決まってもkzhrみたいにずっと投票が黒かったと言われ続けるだけだぜ?
にけのひとは、会話ページとWikipedia空間まわりから部分ban
だからNikeはInfo-jaのなかにいないって。
葛原はズルして管理者になったんだよな…
>>656 だから、おまい個人がそう考えるなら、
ノートに書いてくればいいのではなかろうか。
既に阿波座が書いているけどな。
|現在の状況ではLoniceraさんの活動が
|スムーズに行くのかという疑念があります。
中略
|管理者になって活躍していただくには、
|今回のような微妙な判定での信任よりも
|再投票で信任された方が管理者としての活動が
|スムーズに行えるのではないかと思い、
|上記の意見を記述しました。
これに対して寄せられたコメントを読んだ上で、
まだそのようなことを、アカウントも出さすにおっしゃるのか。
表でアカウントを出した上で改めて提起してみてはいかがかな?
>>654 *荒らしのアシスト(Mikihisa・掃除屋ケンちゃんetc)
*外部での信用を貶める行為(始祖鳥事件)
*自分ルールによる削除依頼(すじ・ギルド (曖昧さ回避))
*自分ルールによるブロック依頼での賛成寄りコメント(GcG)
*自分に甘く他人に厳しいダブルスタンダード(府税)
つーか、上2つだけでも、他の香具師だったら月単位ブロック相当だろうよ。
叩かれはしても、IRCあたりでかばい合ってる香具師がいて、
それで無罪放免になってる印象がある。
>>661 えっと、このスレではロニセラが気に入らないレスは書くなってことかい?
>>661 スルーしとけよ、ばかたれ。
Loniceraの悪いところは相手の口車にのって
書いてしまう余計な一言。
>>648 >ノートで誰かが注意しても、まず耳を傾けるということがない。
私の記憶が確かならば、そのトリップからあなたはYassie氏であると思われる。
で、私が見ていた限りでは、
あなたのNikeへの絡み方では、素直に聞き入れる流れを生むよりも
むしろ反感を募らせているだけではないのか、と何度か思った。
Nikeがどこかで何かをやると、自分が話題に関わっていなくても
すぐ素っ飛んで言って、「Nike、だからおまえはダメなやつなんだよ」
みたいなメッセージを残してるのが、日常化しているように思えたのだが、どうだろうか。
>>660 いつのまにかsysop権限がついてたんだよ。
>>655 ただ、その野田文献というアカウントは、
はっきり言えば荒らしアカウントだろ。
どっちに転んでも荒らしのアシストになってしまう、というのは奇妙だなw
1年後くらいには
ロニセラってズルして管理者になったんだよな
と言われていることだろう
>>663 何をいまさら。
このスレは別名 Lonicera Fan Club の集いだぜ?
印象操作乙
屑原の場合は、IRCで話しててそのままsysop付与されて
事後承諾みたいな感じで管理者に
>>665 俺以外の香具師が言ってても、素直に耳を傾けてるのを表で見たことが無いが、何か?
そういえば[[ハワイ州]]で、
簡単な英語も読めないのかと罵倒されていたが
>>672 他のプロジェクトで管理者権限を次々と手中に収めているけどなw
ある意味、やったもん勝ちだな。
>>673 俺は、not
>>665だが、Yassie にしても言い方があるだろ?ってこと。
あっちゃんのノートに凸撃した馬鹿のノートでは同属嫌悪にしか見えないYo!
クマった (会話 | 投稿記録) M (37,359 バイト) (英語版に明記されている事は小中学生程度でも簡単に分かる。Loniceraが英語を理解できないといってもこれは酷すぎる。)
なんだかんだいっておまいらロニセラにやさしいのな
>>676 他プロジェクトは廃墟だらけでそこの管理者権限なんて全然うまみないし、
万一活性化できても屑原みたいなのは速攻で叩きだされるだろうがな
>>677 言うべきことをズバリ、ハッキリ、ありのまま言って何が悪い?
変に回りくどい表現を使うのは疲弊する上に嫌味に過ぎないと、少なくとも俺は認識してるわけだが。
[[ハワイ州]]ではなんで、草取りの時に英語版の記事を
全く見ずに、変なカテゴリに誘導して要出典とかわめき散らしてたのかな?
[[ノート:毛抜き]]
俺はここのノートで猪山人とYassieを知った。ここでの対応は案外不様だった記憶がある。
Loniceraの立候補では随分と成長してくれたとオジさんは感心した。
>>681 言うべきことをズバリ、ハッキリ、ありのまま言えなかったから
年初にブレークする羽目になったと記憶しているが
685 :
677:2007/05/11(金) 02:37:53 ID:???
>>681 TPOを考えろ、という社会人なら当たり前のことをお前はやってない。
もしも「 言うべきことをズバリ、ハッキリ、ありのまま言って何が悪い? 」というスタンスのままなら
今後、推薦するらしき彼女への批判はYassiePOVの見たてによるので相当に強くなることを
記憶しておくと良い。
>>682 で、おまいは英語版の記事をチェックしたの?
英語版で直接言及されてるわけでもないんだけどなあ。
単にあれは草取りの範囲を超えた仕事だったとおもうけど。
#てか、方針文書きちんと読んだ方がいいとおもうよ。
>>684 132人目方式絡みの事であればそれは違うと思う。
yassieの場合132人目方式がどんなものか
ほとんど理解せずに使い、nike達に突っ込まれまくったからだろうな。
あれは、ハッキリ言うとか言わない以前の問題だったと思う。
>>684 132人目方式の件か?
それだったら、初版が著作権侵害臭かったから、巻き添えを防ごうとした。
だがNiKeは、[[スポケーン]]でも全く同じ質問をしてきてる。
にもかかわらず同じことを聞いてきやがった。
俺とて、1度言って解らない香具師に2度も3度も同じこと言いたくはないよ。
ましてや香具師の場合、自分の思い通りの回答になるまでしつこく何度も聞いてくるのは目に見えてるから。
>「言うべきことをズバリ、ハッキリ、ありのまま言って何が悪い? 」
結論:西洋かぶれのYassieは活人剣と殺人剣の違いが理解できない。
>>686 アレキサンダー何とかはあったんだけど
他が見つからなかったんだよね。
まさか[[:en:Big Five (Hawaii)]]というのが
別にあるとは思わなかったから検索語句に
含めることもなかったし。
不注意だったとは思う。
>>686 {{要出典}}を貼ること自体が、草取りの範囲を逸脱しているということならそうだろうね
少なくとも、big5の記事へのリンクはあったような気がするが
>>662>>673 ありがとう。
*荒らしのアシスト(Mikihisa・掃除屋ケンちゃんetc) →???
*外部での信用を貶める行為(始祖鳥事件) →[[ノート:始祖鳥]]
*自分ルールによる削除依頼(すじ・ギルド (曖昧さ回避))
→[[Wikipedia:削除依頼/すじ]] [[Wikipedia:削除依頼/ギルド (曖昧さ回避)]]
*自分ルールによるブロック依頼での賛成寄りコメント(GcG)→[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG]]
*自分に甘く他人に厳しいダブルスタンダード(府税) →[[府税]]???
以上五点のうち、2点についてちょっとソースがわからない。
一番上の「荒らしのアシスト」というのは、具体的にどのページだろう。
あと[[府税]]も特に議論らしきものが見られない。よかったら教えて欲しい。
>>685 Call a spade a spade. (鋤を鋤と呼べ)
言うべきことはズバリ、ハッキリ、ありのまま言えという意味の英語のことわざで、
俺の座右の銘だが、何か?
> 「言うべきことをズバリ、ハッキリ、ありのまま言って何が悪い? 」
> 俺とて、1度言って解らない香具師に2度も3度も同じこと言いたくはないよ。
今夜は Yassie の迷言集か独演会か?おめえ一人ででかくなったと思うなよ。
都合の悪いことはスルーする Yassei より、多少馬鹿でも頑固一徹のNiKeのほうが潔い。
>>690 言ってることがよく分からないが
アレキサンダー何とかの記事の冒頭に [[:en:Big Five (Hawaii)]]という記事へのリンクがあった筈だが?
アレキサンダーナントカを見つけてから何故その記事の記述を読まない?
読まない奴がなんで {{要出典}}なんて貼れるんだ?
132人目のときは、Nikeもわかってなかったけど
やしーも説明してなかったしな。
おかげでまりすてとくさかのヘビー級対戦が見れたわけだが
(読んでないけど)
[[府税]]に関しては132人目さんのノート参照。
Mikihisaに関しては、[[ノート:超高層マンション]]と超高層マンション関連の削除依頼、削除の復帰依頼参照。
さっきからハワイに関して色々言っている人は何なんだろうか。
699 :
677:2007/05/11(金) 02:48:11 ID:???
>>683 今はお前の座右の銘なんざ聞いてない。
お前の座右の銘の通りに立候補する彼女に対峙するだけ。
その彼女は立候補した時にあまりの質問の勅裁さにハゲるかもしれん、小便ちびるかもしれん。
それをするかしないかがTPO。
>>689 あー、マジ解んね(いやマジで)
剣はどんな使い方をしようと、人を殺すものだろ。
不注意とかそういうレベルではなくてさ
ロニセラにしても、ゆきちにしてもどうして自分の知らない分野の単語について
そうやって少しも調べることなく気軽に{{要出典}}を貼りまくれるのかがわからんよ。
[[:en:Alexander & Baldwin]]の最初の文にBig Fiveって出てくるんだよ。
冒頭定義文すら読んでないんだよ。
>>701 そこで出してくるのが英語版てのがおめでたいですね
>>697 ありがとう。とりあえず今日はもう時間が時間なので寝る。
とりあえず、何が「いうべき事」なのか、それが一番問題なんだ。でもそれはまた別のお話。
> 剣はどんな使い方をしようと、人を殺すものだろ。
自前の知識で足りなかったら少しは調べろよ。
馬鹿くさくて話にならん。
寝た人がいなくなったら、ここはろにーとやしーと俺とミリンダしかいない。
>>700 マジ分かんないなら、一つだけヒント置いとく。
つ [[:en:Is-ought problem]]
事実に関する命題「〜である」の集合から、
「言うべきことは言う」という文章で使われている
「〜べきである」を導く事はできない。
その間にはYassie氏の価値観が介在してる。
つまり「Nikeは○○である」から何の前提もなしで
「Nikeには■■といっとくべきである」は導けない。もやすみ。
みんな一皮向けば、知らない事を調べるといった基本的な
謙虚さのかけらも無い人間だって事でいいじゃん
>>688 それは嘘だよな。
yassieは嘘をついている。
たしか132人目方式を使って移動したから
削除する必要はないとか意味不明なことを言ってただろ?
yassieは最初の頃132人目方式を勘違いしていた。
履歴を漁ってみるかい?
ごめん、今
[[保元の乱]]
[[藤原頼長]]
[[藤氏長者]]
を手入れ中。
一箇所直そうとすると他の場所が気になって
まとめてやるしかない。
>>698 だからさ
何の知識もない調べる気もない
ロニセラみたいな馬鹿が{{要出典}}なんて使うなと言いたいだけだよ。
今中学校に入っても英語の辞書は買わなくてもいいのです。先生が必要ないというのです。
教科書の後ろに全部載ってるからと。でも一語に一つの訳しかありません。
言葉が繋がりも広がりもしません。これで英語が好きになったりするのでしょうか。愚民化政策は順調です。
給食費すら払いたくないやつらで溢れ返ってるのに
辞書を買うなんてとんでもない!
英単語ですら携帯で変換しろっていわれるんじゃないの?
なるほど、
>>710はさぞかし学がおありになり
俺の些細な編集なんかとは比べ物にならないぐらい
有用な加筆を多数済ませているjawpへの貢献度も高い
ウィキペヂアンなんですね! 勉強になります!
>>713 そうなんだよ!お前如きがお声がけするなんて恐れ多いんだよ!
それだけじゃなくて
>>710は女性にもててもてて愛人は常時3人いるし
去年の年収は25億だし、ポルシェにフェラーリにジャガーにベンツ持ってるし
六本木ヒルズにいくつも部屋をもってるんだぜ!
>>713 馬鹿だということを自覚して草取りをしているのだよな?
だったら草取りに徹してくれればそれでいい
馬鹿だということを自覚しているのなら
簡単に{{要出典}}ははれないはずだぜ
このレスというか文章の書き癖。。。
多分あいつかあいつ
俺があいつで、あいつが俺で
山中恒ktkr
竜ちゃんマリステに突撃!
>270とか>275とか同じ人間だろうな。
わざわざこんな重複スレにまで乗り込んできて
暇なこったなぁ。
学がなくても(まぁ確かに俺は学はないと思うが)
できるような草取りだが、誰もやってくれないのが
現状なんだよな。
くっだらねぇ声優の豆知識とか加筆して悦に言っているような阿呆とか
家の近所の郵便局や自分の通っている小学校中学校しか加筆できない
知識の涵養も人格の陶冶も足りないようなガキでも
ちょっと仕込めば草取りマシーンに
…無理だな。
>>722 >>270とか>275とか同じ人間だろうな。
ちょwwwwwwおまwwwwwwwwww
自演の自白ですかwwww
>>710 要出典貼られてgdgd文句を言ったり、
貼った相手に噛み付くような奴らと同じレベルだな。
ゆきちもキチガイに絡まれて大変だとおもう。
ベテランのウィキペディアンだった父から引き継いで
ばりばり作業してる子供もいるからあきらめるなよ。
>>722 どう頑張っても無学なんだから草取りとして頑張れと応援されているだけだろwwwwwwww
やすとしの会話ページまでにわかに香ばしくなってきたww
ろにせら行ってたのかよw
>>722 ろにーろにー、アンカー間違えてんぞw
その程度で鬼の首とったようにはしゃぐ奴もいるんだし気をつけろよバカ…w
学のあるロニセラなんてロニセラじゃねぇよ。。。
能力的には
くっだらねぇ声優の豆知識とか加筆して悦に言っているような阿呆とか
家の近所の郵便局や自分の通っている小学校中学校しか加筆できない
知識の涵養も人格の陶冶も足りないようなガキ
と同類
>>730 名無しで自己フォローか 乙!!!!!!!
>>734 もう病気だなお前。
ようするにここで遊びたいだけじゃん。
NiKeはIRC組どころかSuisuiやらkoba-chanやらのIRC組からは
村八分にされる存在なんだが、Yassieにはかばいあいに見えるのか……
>>732 >加筆のひとつでもすればいいのに。
記事を書いたことがない(書く能力が無い)ロニセラには
わからんだろうな。加筆のひとつの大変さが。
無学なロニセラに言っても仕方ないかもしれんが。
>>733 最近猫相手に発言内容で編集合戦やったり
伝言板で報告してるやつと同じなのかな?
IP照合まではしてないが
草取りのいうネオソフトより軽い「1つ」という作業
ロニセラにとっては記事書きと同じ「1つ」なんだろうな
レートとしてはロニセラの千編集くらいが
加筆の一つと対応するかな。
やすとしのページに「だんまり決め込んでるのを俺のせいにすんな」とチェルシーから突っ込みがw
アノニのいうようにやすとしって以前はまともだったのか…??
チェルシーは今回の議論をムダにgdgdにしてるよな、確実に。
>>741 いざ有事が起こった時にそいつの本質が現れるもんでは?
まぁ本当に家族がどーたらがあったとしたら、冷静になれないというのもあるかもしれんが(別にやすとしを擁護してるわけじゃない)。
今回のは第三者から見ても見苦しいだけ。正直ロリが当選しようがしまいがどうでもいい。
チェルシーはママの味ー
どうしても他人のせいにしたいんだねヤスは。
犯人はヤス
>>742 あっちゃんやmiyaは毎回gdgdにしてるよね(´・ω・`)
>>741 何気にアノニの編集にコメントアウトがあるのに気付いた。
>ムシが良すぎる、もっと良い対応をとりえたはず、今後言い訳の悪い前例になる、云々)の方に私は説得力を感じ、
>やすとしさんのご主張は、(私が最近批判を続けている)「利己的に暴走する一部の古くからのユーザーたち」の主張に近いように思うのですが。。。-->
一部の古くからのユーザーってやっぱり(ry
>>742 秋葉やチェルシーやkoon1600のほうにどうみても分があるとしか思えないが?
今回の件では。
つか今回完全にやすとしに回ってるのはあぱくらいに見える
まぁ一番gdgdにした原因はやすとしと
ロリにもあるんだろうけどね(´・ω・`)
アノニは「利己的に暴走する一部のユーザーたち」そのものだと思う。
Toki-hoとあっちゃんと、自分の事があるから強く出れないロニーの3人が悪い。
また掃除屋幹久が沸いているのか。
俺も大変だな。
保元の乱も終わったし、次は平治の乱かな。
つか、どうせごねられるの判りきってるやすとし叩きをするよりは
とっとと問題点を修正したルールを構築した方がはるかに効率的で
実効性があると思うんだが、いつまでバカなやり取りのほうにばかり
重点を起きたがるのかネェ。
>>754 そんなまともなやつはあの中に一人もいないw
なんだかんだで議論するのが好きで目的と入れ替わってる気がする
保元の乱ひどいなぁ。
誰だよこんなアホな箇条書き突っ込んだの
ガキは箇条ガキが好き
>>757 [[保元の乱]]を[[痴呆の乱]]へ移動して解決。
>>741 個人叩きが専門のアノニマスさんの場合、
自分に賛同して自分に都合のいい意見を言う人=まともな人で
自分の価値観に合わない人=まともでない人なので
あんまりアノニマスの評価は気にしなくていいよ。
やすとしは以前からまともでないというあなたの評価は
少なくともあなたの中では確実に正しいから。
>>756 空気読めないで一人暴走して叩かれまくるのが趣味の春野も、
今回は水に落ちたやすとしを踏みつける機会に恵まれたので
ここぞとばかりにストレス発散してる感じだなw
やすとしに関しては、宮が書いているように
別の場所でやるべきだとは思う。
俺は何度も書いているように、やすとしの言い分を
受け入れなければならない立場なので
特に思うところはない。
現状での賛成票:65(仮に企業のアレを両方無効にすると63)
現状での反対票:23(やす関係を2票とも有効にしても串の2票で±0→21)
21*3=63
75%なんだよな。
最少を見積もっても、既に決着はついているんだがなぁ。
>>763 俺は何度も書いているように、やすとしの言い分を
受け入れなければならない立場なので
特に思うところはない。
基本的にお前のスタンスは気に入ってるほうだが、今回ばかりは無責任だな。
まぁお前にあーだこうだ言う資格はないのは分かるけどさ。
まぁ自分で撒いた種だからなw
今度はAphaia vs チェルシーかよw
wktkがとまらねえ
[[利用者‐会話:Sashisu#解任動議の「濫発」に関して]]
>そうなんだったらほそく笑まれてしまうのだろうが、
猫……
都合の悪い事は消すのかw
ちょっと早まったな流石に。
つうかあのやり取りだけでも、裏での繋がりがバレバレだが。
ウンコー●
まぁ大体、
「何としても不信任で完了させてしまいたい」人(たち?)が
衆目に晒されてしまった感があるよなw
現状での賛成票:65(仮に企業のアレを両方無効にすると63)
現状での反対票:23(やす関係を2票とも有効にしても串の2票で±0→21)
21*3=63
75%なんだよな。
最少を見積もっても、既に決着はついているんだがなぁ。
>>744 それはミルキーだお
「アナタニモ チェルシー アゲタイ」
さすがに「お前に対するメッセージなんだよ」と言われてはあぱいあも消しようがないだろうなぁ
>>771 なら投票に参加せずに今議論参加してる人間は勝ち組ですか?w
いや本来ならそうあるべきな筈なんだが。
だからロニもおとなしくしてるんだろ?
反対した連中があいも変わらず徒党組んでるのはなぁ…
〉だからロニもおとなしくしてるんだろ?
現状でできることが何もないしなw
グダグダ言っているところには
ある程度言っておかなければならない部分に関してのみ
言ってきているけどね。
>>775 いっそ開き直ってははっちゃけてはどうかw
それとも何ヵ月後になるかはしらんが次回立候補の事でも頭に入れてるのか?
まぁまだ結果は未定だが、あいつらの言い分を通すとしたら落選だろうしな
…落選でもかまわんがやり口が気に食わん。今回の件で、ウィキペのかなり闇というか負の部分が噴出したように思うのは俺だけかね?
やすとしとかAphaiaとか、まともじゃないと思う。明らかな荒らしじゃなきゃ何やってもいい・言葉遣いさえ丁寧ならいい、
そういうタカをくくった連中が自分達に都合が良いように進める為に居ついてるのがよーーーく分かる。
このスレに居ついてる連中は投票一つでも全然統制取れてないしなw
まぁ浄化作用的にはその方がいいんだろうが。
>>775 >現状でできることが何もないしなw
あるよ。てか、現状で個人の判断で議論を収束させられる力を持ってるのは、あなただけだよ。
とりあえず現状の投票に関して、取り得る選択肢は29通りもあるので、それを軽く説明しとく。
A. OPからの投票を何票でカウントするか 0 or 1 or 2 これで3通り。
B. 同一企業からの投票を何票でカウントするか 0 or 1 or 2 これで3通り。
C. やすとし家からの投票を何票でカウントするか 0 or 1 or 2 これで3通り。
以上の三点に関して 3 × 3 × 3 = 27通り の選択肢がある。このどれを選ぶかで27パターンの決断がありうる。
そして、あと2通り選択肢がある。それは
28. 議論している人々がノートで合意を形成して、再投票を実施する。
そして最後
29. ロニ氏が一度辞退して、そのあと再度立候補する。
1番〜28番の選択肢は、合意をつけるのが相当難しい。
だからこの29番目の選択肢「ロニ氏の決断」が一番有効かつスピーディ。
>>622 ろにがよそでやるように誘導したとしても、
CUの無実証明使用の表記一つでも(猫が消せといってるやつ)
Aphaiaが英語版ではどーたらとか言い出して
日本語版コミュニティでたたき台を決めるのに反対してるんだし、同じ事になると思う。
つまりいつまでも有耶無耶にw
あっちゃんのスタンスは、自分の都合の悪い(もしくは気に入らない)ローカルルール制定は
英語版を引き合いにだしてきて認めないという無茶なやつだし。議論撹乱いい加減にしてくれと。
∩___∩ | , '´l,
| ノ\ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ / ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡、 |∪| |
>>778 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
( \ / _ノ | | `ー´ ヽi`ヽ iノ
l´ ̄ ̄`l'''''−、
l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l .⊆ヽ、
`ヽ、 |. | ヌ|'''''` '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ .ヽゝ
`ヽ、l,__,.l ヽ、 `',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ、 /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ | | l_,,,l l~~l
ヽヽ/ (●) ヽ _,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;、 `/ U ヌ――――-、|_l .l .l l .l
.`/ U |、____ノ_ l .l l .l
、...l U |´ `lゝ´入ノ
>>781 [[Wikipedia:多重アカウント#投票からの排除]]
>あるユーザーがソックパペットである疑いが強く、特にブロックされたユーザーの
>ソックパペット(「生まれかわり」と呼ばれます)であると思われる場合、その
>ユーザーは疑問点が解決されるまで、同じように投票を禁じられます。もしあなたが
>こういった事態に陥ったら、あなたが実際にはソックパペットではないことを示す方法は
>いくつもあります。そして、あなたの投票について話し合えることを我々は喜ぶでしょう。
>身のあかしを立てるよい方法の一つは、利用者ページにあなた自身のことを書いてみることでしょう。
>もし考えられない事態が起こって、プライバシーの問題と、個人的事情が効果的に複合して、
>自分がソックパペットでない、という身のあかしを立てられないときには、ウィキペディア内の
>投票を必要としない活動に参加し続けることをおすすめします。投票を控えていると、
>そのうち自然とウィキペディアの方針に対して賛否が言えるようになっているはずです。
ろにせら、とっとと身の証を立てたらどうなんだ。
少しはかずとし一家を見習え。
>>781 周りの人間の判断による再投票ではない。
あなたの自発的な辞退がひとつの選択肢としてある、ということ。つまり
「議論が混乱しておりますので、誠に勝手ながら、一度辞退して今回の投票は御破算とし、
その後 再度立候補という運びとさせていただきます」みたいな感じ。
>>783 どちらにしろ、かずとし一家の問題は残るわけだし、
ろにせらにとって、再投票するメリットがあんまりないだろ。
今日はもう退勤時間なんで夜にな。
ノヘ,_
,へ_ _, ,-==し/:. 入
ノ"ミメ/".::::::::::::::::. ゙ヮ-‐ミ
// ̄ソ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::U
|.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lLH:_::::i::::: ゙l
ノ:::|:::l{::.|」ム‐ ゛ ,,-、|::|:|:::: ノ
ヽ::::::人::l. f´` _ |:|リ:ζ またね〜☆
,ゝ:冫 |:ハ、 <´ノ /ソ:::丿
ヽ(_ lt|゙'ゝ┬ イ (τ"
r、 r、ヘ__>}ト、
ヽヾ 三 |:l1 ===<l|:::::|
\>ヽ/ |` } l|Y:::|
ヘ lノ.:`'ソ| ! |::::|
/´.::::/ .h__n′|:::::|
\. ィ /ーョヘ |:::::|
| ミ 丿 |:::::|
>>784 >ろにせらにとって、再投票するメリットがあんまりないだろ。
あるよ。ロニはもう管理者になった気でいるのかもしれないけど、
OPの扱いが0票と出来るかが実に今回微妙、つまり当落線上を今もさまよってる。
もしここでノートページにアンチが2〜3人寄ってきでもしたら、もう終わり。
絶対議論は収束しない。
方々でそれなりに敵も作ってきたキャラなんだろうから、
そういう最悪の事態も想定しといた方がいいのでは、と思うのだが。
それに対し、早いうちに自ら引き、もう一度 再投票を請うなら、
その行いによって信頼感は増すだろうし(自己利益と公共の利益が衝突した時 どっちを取るか、についての信頼感が増す)、
そして何より アンチに付け入られる可能性が完全に排除される。
それに対し、早いうちに自ら引き、もう一度 再投票を請うなら、
その行いによって信頼感は増すだろうし{{要出典}}(自己利益と公共の利益が衝突した時 どっちを取るか、についての信頼感が増す{{要出典}})、
そして何より アンチに付け入られる可能性が完全に排除される。{{要出典}}
なんか、完全に破綻してないか?
>>787 逆に言うとこの状況を収束させるのに動かんのはなんでかいな、ということ。
ただ管理者になりたいだけなんかい!と。
少なくとも秋葉、チェルシー、koon1600みたいなお笑い軍団に期待するよりかは
再投票で守旧派と妥協しとくほうがマシだろうな
ロリフェラもやすとしも、今は動かないのが最善だろ。
最善とは行かないまでも次善の策ではあるはずだ。
議論に参加しているものが、ただの叩き目的でないのなら、
拾い上げられたルールの穴をふさいだ時点で
全ての処遇は決するのだから。
尤も、今回の議論参加者の多くは春野のように
叩きだけが目的になってる奴だろうがね。
気分よく叩きを楽しんでる奴らは、自分たちの評価が
どんどんマイナスになっていることに後になってから
気付いても遅いのに。
>拾い上げられたルールの穴をふさいだ時点で 全ての処遇は決するのだから
それはない。新ルールが制定されるまで、半年でも一年まってていい、というなら話は別だが、
そうでないなら、そんな泥縄の対応は実現性が乏しすぎる。
(実際、現時点でも誰も新ルールの制定に向けて動き出してはいないように見える)
だから今回の事は今回のこと、そしてこれからの方針はこれからのこと。
そうやってちゃんと分離しておかないと、この議論は何ヶ月たっても収束できない。
>>791 お前が収束させない、の間違いじゃネーの。
>>792 んなこたないよ。実際 方針の整備 どっかで進んでる?
方針作るのは相当な手間だよ。
>>791 > 尤も、今回の議論参加者の多くは春野のように
> 叩きだけが目的になってる奴だろうがね。
と書いておいたように、この手のバカが叩きに飽きるのを
待つ必要はある。どう動くにせよね。
>>794 俺が選択肢として「ロニの辞退」を挙げてるのは、本当に形式的なもんだよ。
辞退と再投票希望の旨ノートページに書き込み
↓
辞退
↓
すぐ立候補
↓
質問
↓
投票
こんな感じ。
>>796 アンカー間違えてるぞ
お前はロリフェラかとw
>>790 本人が未だにゴネて不遜な態度で臨んでいる以上、叩きも糞もないと思うけどな。
>>793 方針を作ると言っても、ゼロから組むわけじゃあない。
方針の骨組みは既に稼動していて、今回のような
例外処理が起きたときの細則を付加して穴埋めを
するだけだから、論点の整理をして2,3の投票をやる
程度で済むだろうよ。
801 :
796:2007/05/11(金) 08:02:55 ID:???
CHELSEA ROSEがブチ切れたw
なんでもいいからはよ終われ〜
っと、ウィキペディアに早漏の魔法をかけておきました
>>799 やすとしが荒らしだとか不遜だとか役に立つとか
そんなことはどうでもいいことだと言ってる。
そういう安っぽい正義感で暴れるバカが
論点の整理を阻害してるから困るということ。
「つ」さんが早漏になるということか
今回の件は当分の間引きずりそうだなw
疑心暗鬼ってレベルじゃねーぞ!と。
たとえブロックや削除依頼なら靴下使ったとしてもおかしな主張は弾かれるだろうが、
管理者投票なんて、ぶっちゃけ黙って入れときゃいいからな
>>804 ならお前が今すぐよそでやれと言ってこいよあそこで。
誰も荒らしだなんて言ってないよな。
ものの例えとか答えが返ってきそうだがw
もうこりゃアメリカ版のおえらいさんでも出てこない限り終わらんのじゃないかなw
と絶望視してみる。
日本語版はスチュワードですらあの通りだしな!ま、ただのボランティアだが。
機能不全
単に「留まっている。」じゃいかんのかい
>>804 春野のバカをかばうわけじゃないが、今回は極まともな事を言ってるようにしか見えないが?
どこが叩き目的なのかと。「気分よく叩きを楽しんでる奴ら」とか、790一人でレッテル貼りしてるだけだろ。
安っぽい正義感(笑)
議論逸らしの天才がこのスレッドに光臨したようだな
論点なんかもうほとんど出尽くしてるだろ。やすとしのバカが引かないだけで
引けば速攻で終わるのにな。
>>819 有効にするのはアシストしてくれるバカがいるせいで本人はまだ余裕あると思ってんだろ
でーーー…今回2つが有効票になる可能性なんて万が一でもあるの?
その時点で終わるぞ日本語版。。
もうさじ投げたくなる奴も出てくるんじゃないの
何か一つの事で、そいつがロクでもない人間だってことが明るみになるもんなんだなー
おー怖い怖い。やすとしなるユーザーのこれまでの履歴とか見てないから知らんけどさw
>>823 一行レスだけで具体的に何も言わないんじゃ説得力ないよw
もう秋田
>>811 誰の編集かと思ったらTokyo Watcherか。靴下はさっさとブロックしろ。
>>828 なんかそのユーザーは変な人なんだよね。
ただ写真1枚だけで独立記事にしたり。なぜか署名は時刻抜きだったり。
猫にも噛み付かれてなかったか?
もうクレカで身分証明するしかないなw
Tokyo Walker
活動範囲:港区関連を中心
得意技:整理という名で盛り沢山の写真をギャラリー化する
撮影技能:MASA以上、十人並み、俺以下
コミュニケーション:優・良・(可)
Toki-hoがやすとしの知り合いだとか頑張ってるけど、知り合いがいる場合に
有利になったとしたら駄目だろ。管理者だったらそういうことに特に気を使え。
>>830 キヨンネ画伯つーか、とんちゃん2の靴下。
>>736 NiKe-san is popular with sysops.
>>833 キヨンネとは若干傾向が違うようだが・・どこで靴下と?
>>833 あ〜でもキヨンネのノートの書き込みをみたら確かに文体は似てる。
「Sasihsu氏が提起した議案だからとりあえず反対票を投じておこう。実際の解任は次のステージで」ということにして、解任に反対する投票をしておこうと思ったりするわけですが。--Nekosuki600 2007年5月10日 (木) 16:34 (UTC)
こいつ馬鹿だろ
誰が出したかで投票行動を変える馬鹿ちんがゴロゴロいるのは、
おまえ=猫の言う通りだが、その馬鹿ちんに自分がなろうとしているのが、
愚か過ぎるな、こいつは。
[[陰茎#勃起不全]]
>また、まれに性的なことで勃起せず、それ以外の刺激で勃起するものもあるが、原因不明で、まれに見られることがある...
なんで名残惜しそうなんだ...
kzhrか。
何で古参はこういうイカレタ餓鬼ばっかが集まってるんだろうか
>>835 確認しようとキヨンネで検索したら最初に出たのがこれだった。
>ウィキペディアの歴史上の人物記事で、下手糞なイラストを多数アップロードした。
>MASA 2006年5月19日 (金) 17:23 (UTC)
で、思い出した。ファイル名の先頭に"!!!"を付加する奴は日本中探して他にいると
思うか?それとキヨンネの書いた似顔絵の記事の履歴を見てみろ。その多くに
Tokyo Watcherの編集がある。
キヨンネじゃないにしても、編集傾向と画像の処理がどうみてもMoltkeだ。
キヨンネはうっかりとんちゃん2でログインしてるつもりで編集して露見
したんだな。
MASAとの関係は?
キヨンネの履歴見たら猫のノートで猫とまったり会話してんのな。
その後の生まれ変わりの東京と井戸端で噛み付きあったわけだがww
>>786 > OPの扱いが0票と出来るかが実に今回微妙、つまり当落線上を今もさまよってる。
一つ聞くが、OpenProxyからの投票を「2票」とカウントすべきだと主張する香具師はいるのか?
でー…Kuma1008関連とか他のCUの手が止まってるんだがなんとかならね?
ちゃたまよ、もう復帰したんだろ?
いつになったら[[Wikipedia:曖昧さ回避ページ]]廃止すんの?
ノートも3ヶ月近く止まってるし
[[Wikipedia:削除依頼/モテない男性板]]
また中杉か!
みなさん、こんにちは。
今、病院で診察待ちしています。
CUの件、もう少しお待ち下さい。
溜まってるCUは三件か。どれもこれもひっかかりそうなのばっかだな
ウィキペディアンは社会不適合者ばかりです
2年前は絶頂期でも、現在自宅警備員も方もいらっしゃいます
> call a spade a spade
ありのままに言う,歯に衣(きぬ)を着せない.
spade には黒人と云う意味もあってな。
当然のことをそのまま言うのが良い場合と悪い場合がある。
Yassieは空気読めないしTPOが分からない躾の悪い蒙古斑。
>>693 俺はそのことわざ
スキならスキと言え
と訳している
[[利用者‐会話:Calvero]]
竜造寺おちうtけ
なんか「俺が推薦する管理者候補」とか、頭がとうとう逝ってしまったんじゃないかと心配している。
NiKeの解任動議になりふりかまわず突撃したいのを、猫好きのけん制でがまんしてるんだろうな。
僕の考えた超人
yassieがふらっとやってきて「管理者になりませんか」などと書いてったらどうする?
ゆきち、あーちゃんよりもはるかに扱いが面倒くさそうだな。
>>855 あれだろ、ヤッシーが推薦したい彼女って、人妻Aotakeだろ?
オープンプロクシからの2票を排除する事によって当該RfAを成立させる事について
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Lonicera 20070411]]
Juyukichi 2007年5月11日 (金) 03:11 (UTC)
*(賛成)RfAは成立したとみなす事に賛成します。--~~~~
>>860 Aotakeはウィキメールを許可してるから違うだろ
== Yassieが推薦しそうな女性ウィキペディアン ==
既に管理者になってる人は除きます。
* あっちゃん(NiKeに遠慮する玉でない希ガス)
* Chiether(不信任)
* Okc(あっちゃんに同じ、Yassieよか格上)
*
おぽ姉さんだったりして。
Pなんとかっていうメリケン帰りの電波女じゃねか?w
>>863 == Yassieが推薦しそうな女性{{要出典}}ウィキペディアン ==
User:ロリフェラあてでない連絡はその方に直接お願いします。ここは本スレではありません 大層迷惑しています
>>797 今回の扱いを決めずに再投票開始できるの?
>>870 「扱いを決めず」という決め事がなければ「決めず」という結論は出来ないノダ。というのが今の時点での正答かな。
今回の結果がどちらに転んだにしても「無効」とするのには相当な負の遺産を残す可能性もある。
その論拠がどこにあるのか示すのも独自解釈が展開されるだろうな。
どうしても再投票したくて今のルールのままgdgd路線を維持しつつ再投票したいなら一人の立候補者が下のようなダブり立候補を認めることになると思う。
頭が悪いのに中学・高校・大学の滑り止めと同じ意識で併願されても意味ないと思うが、
例えば俺様が6月第1週に立候補しといて、結果がどうなっても気にせず第3週に立候補する。
第一週で信任されたら第三週のは取り下げな。でないと折角信任されても二週間後に不信任の結果もあるから。
こうして考えると大統領選なみの予備選挙があるのも面白いかもな。
>>861 > 当該RfAを成立させる事について
RfAは成立するかどうかじゃなくて完了や終了判定できるかどうかじゃろ。
投票期間が終わり、不正が行なわれたかどうかの疑義があり、CUされて
あとは結論を待つだけ。不成立や成立と言うのは Request なので不自然。
>>797のは解決方法の一つかもね。
しかし、今回起きたのと同じことが実行され続いてくことは排除できないね。
管理者千人作るためには同じgdgdを千回繰り返さねければならんくなることを考えてみ。
>>872 今回の場合、結論というのは議論による結論なんだよね。
本来は完了や終了、CUによる判断は誰が行っても変わることのないものなのに。
だからどう頑張っても不自然なものにしかならない。
猫隙とかKoonとかが妙に中立っぽくまとめたのが元凶でだな。
あそこでOP・ソクパペ論外として、確認を求めるように
してりゃあ、早かったんだ。
>>843 投票のときにOPを使ってなければ有効という意見がかなりある。
>>871 ごめん。今回出た論点の扱い。
また、同一IPやオーポンプロクシでの投票があったら再投票しても元の木阿弥でしょ?
通したい人らと落としたい連中と、どっちも票をたくさん入れたら大丈夫だろ。
[[利用者:カマ・ド・ウマ]]
ってのを作ってみようかと思ってやめた。
昨日からCHELSEA ROSEが
名無しで煽りまくっとると思ったら
表でも暴れてんのか
>>364 カマドウが嘘をついているんじゃね。ネタなんだよきっと。
もしくはただの友達同士
>>878 あーちゃんて、ホントはとーっても優しいんだぜ(機嫌の悪くないときはな
>>881 ロニーの結論が出るまで、CHELSEA ROSEはブロックしといてくれ。あの人より始末に負えない。
>>880 [[利用者:カマ・ドゥ・マ]]
のほうが俺の好みだな。
>>885 機嫌の良さを毎日自警列でプロットすると、周期性が現れるのではある真イカ。
Carma de Ma
Carma d'Uma
のほうがいいか知らんw(ぢゅーまって読まれるかな)
>>890 まだ卵でてんのかなあ。みの人やまの人は出てそうだが…
>>377 あそこでロニセラを無期限ブロックすると
Fasoは確実に解任だな
何やってんの、Tietewの投票始まってるよ!
悪さもしてないのにCUされるの矢田氏。
>>895 CU騒動に巻き込まれるのはいやだというのはあるねえ。
雲古帯って?
ヽ(・∀・)ノ●雲古ー
雲古帯ってw
>>894 どーせまた信任(という表現を使いたがらない人がいる)でしょ。
めんどいしCUされたくない。
そういや黄土色か。ゴールドとも言えるが……うっく、黄金だと尚更か。
雲古帯 大人気だなw
雲古帯 の検索結果 0件
"雲古" の検索結果 約 26,300 件
ええ?あぱ様がそんなお下品な言葉を??
自分宛でもないのに日に何べんもウンコタイを貰う人間の立場を理解していただきたい
[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任/Tietew 20070507]]
>>894 投票しといたよ。
あんだけ説教しても向き不向き問題について全然前向きな検討(というか反省)がないの
では、もうかばいきれん。ちー教授には退任してもらいたい。
ただなあ。かなり心は狭そうだからな、解任されたらヒネクレてしまって「シスオペ権限が
いらない貢献をしよう」とかは思わず、一気にWikipediaに敵対するような方向に行きかね
ないというのが懸念材料でしょうか。
落ちた?飛んだ?
「説教」した方は「何故分からぬ」と思う。
された方は「分かってねえな、こいつ」と思ってる。
そんなもん。
アパ様がうんこ帯が気に入らないのでサーバーをシャットダウン。
>>910 じゃ、猫、オマエとっとと立候補してちーの穴をうめるように。
>>913 しかし阿部定事件であんだけ醜態をさらして、んで「不得手なことには手を出さない」とい
うことをまだ学べないんだとしたら、学習機能が壊れているとしか思われぬ。
>>913 猫の説教って、相手に通じたことあるの?
ねこの手もかりたい
ちゃんと存続と結論が出たし、
たいちゅが依頼出した時点ではスタブ以下だし、
大した問題じゃないね。
>>913 本当に有用な説教かどうかを見極めるのは能力がいる。
その能力を備えている人はそもそも説教されない。
偽の説教にすぐ納得してしまう人はダマされやすいことになる。
難しいですな〜
>>917 基本的には通じてるべ。とんでもなく通じないやつが目立つだけの話。
猫隙は口だけ大将だからなー
そんでそこと突かれると例の(ry
あたしはこもの、てれしこ?hぁw
925 :
878:2007/05/11(金) 20:01:24 ID:???
俺が書き込んでから、あっちゃんに何があったのか知りたい…知りたくない…。
ガクガクブルブル
そう、つまりネコスキーはソビエトロシアの工作員だったんだよ!
家族投票について思ったことがある。
メールアドレス必須にして
投票者には電子署名を義務づければいいんじゃないのか?
そうすれば管理者はCUをしなくて済む
>>536 なんでそんなことでブロック対象にすんだよ
信じられない
というかさ、
家族投票みたいに美しくないことを平気でできる感覚が俺には理解できない。
だからその手の議論には参加しない。前提が理解できないもん。
>>928 ブロックつーのは比喩だよ。
より正確に言うなれば総括。
全共闘世代乙
>>929 そうだね。[[美]]しくないね。
美しくないのは罪だね。
>>932 あっちゃんの亡霊がでるぞ
↑おっと、猫好きには禁句だったかw
罪とは言わないけどやっぱり美意識の無い人って駄目な人だと思うの。
法律で決まってなければ何やってもいいとか
ルール破らなければ大丈夫とか、自分で自分を辱めてるだけなんだよね。
ああいうのマジ意味わかんない。
お星様ばかり見ていて地面の穴に落ちたのは
ギリシャのなんていうエロイ人でしたっけ。
おしえてくださいよ、
>>934なあぱいあ先生。
>>628 いまのIRC組はそれくらいの不正行為やってるだろうな
「美しい国」とかさ、あれにしてもそうだよね。
美しさってのは醜くないことだと思うわけ。つまり恥を知るってこと。
だからあのお坊ちゃんは駄目だね。
自分で言っちゃ駄目でしょ。恥ずかしいと感じるのが普通。
「俺はカッコイイ」←これが許されるのは押尾だけw
自分で美しいという時点で押尾と同レベルで、それって絶対美しくないよね。
押尾には悪いけどさw
美しい記事、美しい履歴
やしーが動き出したか
>>939 とりあえず、動かぬ証拠だけ提出して、粛々と票を入れとくことにする。
さてと、あとは記事書こっと。
× 記事書こっと
○ 記事訳そっと
みなさん、こんばんは。
MRI、MRAともに異状ありませんでした。
心配かけてしまって申し訳ありません。
少しおとなしく仕事します。
CUを降りるのも視野に入れて・・・。
>>944 >CUを降りるのも視野に入れて・・・。
予備自衛官的にCUのフラグは確保しておいて欲しい。有事の際だけで
いいから。
なに畏まってるんだおっぱい野郎。
>>927 今思いついた。
一番確実なのは投票者がCUの人とスカイプで生電話すること。
CU係は、まず今回の投票でどっちに入れるかを聞く。
そして、その人が桜でないことを確認するために、
ウィキペディアに関する非常に簡単な質問をいくつかぶつける。
「Image:タグと画像:タグ、どっちを多く使いますか?」とか、
「スタブについてどう思いますか?」とか、
「あなたの主な執筆分野は何ですか?またその分野のポータルの具合はどんな感じですか」とか。
偽ウィキペディアンなら 何も答えられない。
>>946 _ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x )
し ωJ
>>947 ダメだろ。娘とかばあちゃんとかなら声色の問題があるけどさ。
本アカを男として双子の兄とか、1才下の弟、同居の従兄弟、なんて
やりはじめたらいくらでも偽装できる。
虎は死して皮を残し、ちゃたま死してたまを残す
>>950 妻の夫とか、弟の嫁の義兄とか、息子の親とか、
まさにやりたい放題だな。
勘弁してくれよ。
>>950 カエルの歌を輪唱してもらえばいい。
ユーザー1:「♪かーえーるーのー うーたーがー きーこーえーてー くーるーよー♪」
ユーザー2:「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ♪かーえーるーのー うーたーがー♪」
家族表明とかの場合は言い訳しても1票カウントにとどめるのが妥当な解決だな。
兄弟とかで同居してて2人ともに勝手にウィキペやってても1票で、
別居の上で「よくわかんなくてもいいから反対しといて」「OK」が2票、
というのは気がつかなくていい矛盾点なんだと思う。
>>955 > 家族表明とかの場合は言い訳しても1票カウントにとどめるのが妥当な解決だな。
>
> 兄弟とかで同居してて2人ともに勝手にウィキペやってても1票で、
> 別居の上で「よくわかんなくてもいいから反対しといて」「OK」が2票、
> というのは気がつかなくていい矛盾点なんだと思う。
うちは家族会議で打ち合わせて1票票決めてますよ。
>>957 あーもうそんな絵に描いたような幸せな家庭にイライラする29歳毒男俺
やっぱり寄付金が年で5000円以上あるアカだけが投票権ありとかにしたら?
>>957 意見が割れたらどうするもんなんですのん?
そろそろ野駄犬がちゃたまが多重アカウントとかなんとかファビョるころか?
>>958 イライラする必要はないよ。みんな妄想なんだから。
>>959 そんなはした金じゃだめだ。
年10万以上寄付してるアカウントが1票で
その他有象無象は0.1票にしろ。
端数票は切り捨て
>>959 編集権もそれにすると静かな世界になりそうだな。
>>959 独身で30を越えるとどっと老いがやってくるからな。
早めになんとかしたほうがイイ。結婚する気があるなら。
無いなら独身男として野暮ったくならないような予防策
に気を遣うべし。
>>966 ヨメは欲しいような欲しくないような。。。
既婚者って配偶者の愚痴や文句ばっかり言ってるような印象。
そんなに嫌なら別れりゃいいのに
まじめな話で新規項目はIP不可。管理者の選任や解任は6か月以上のアカ。編集100回。
寄付金ありとかでも良いような希ガス。それでもうIPで重複もOK。制限しようが無いし。
CUも常にあり。同IPでの複数アカについては事前申告しないと無効。事前申告は
プライバシーの問題もあるからCU係にだけ伝達でOK。
どう?
IPとアカウントセットで公開を原則にすれば大体の問題は解決する。
大学とかCATVとかは知らん。
>>968 事前申告しないとだめ、っていう発想は制約に感じるね。
>>967 既婚者にならんと配偶者の愚痴や文句は言えない。
嫌なら結婚しなくていいと思うよ。
いやいやオッサンに限らず
>>970 管理者全員にCUを付与するので手を打ちませんか?
>>975 うん。愚痴や不平を言うくらいなら結婚しないようにするよ
>>972 人数だけの問題じゃなくて、個人情報は集めれば集めるだけ管理のリスクがでかくなる。
業務上知りえた個人情報は目的外に利用できないし、漏れれば大問題。
その分CUの負担は大分重くなる。
>>974 950を踏んだのでまとめます。
*雲古帯
以上。
>>977-978 それだと何かの間違いで基地外が管理者になったり、
管理者が基地外になったときに、他人のIP垂れ流しテロとかない?
>>980 おまえ。どこの村の出身よ。村人百人の世界じゃないんだぜ。
他言語版の[[Wikipedia:管理者]]を見ておいで。
>>982 それを決めるのがおまえらの目指すコミュニティだ。
>>982 管理者が普段は基地外じゃないみたいなコメントだな
次スレたてるなよ!絶対立てるなよ!
つーかどこを次スレにするかちゃたま決めて
おーい、マスター!
俺、一曲歌うから。曲はいつものやつ頼む。
《蒼輝煌》
>>986 ヘタレ!腰抜け!
アタシの腰を抜かしてごらんよ。
♪夜明けのべーぐる
いっしょに食べたと
あの人が言った
恋の季節よ
埋まる前に次スレ決めて〜
それって、ピンキーとキラーズですか?
砂漠阻止!
記念age!!
999 :
名無しの愉しみ:2007/05/11(金) 22:05:11 ID:i4tOIrIj
Gokiちゃん降臨!
砂漠阻止!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。