【百科事典】ウィキペディア第377刷【Wikipedia】

938 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 22:23:00 ID:???

さーてと、落ち着いたか。

しょーじき、おれは芸術写真を撮るつもりはないです。とゆーか、芸術写真を撮りたくない
わけじゃありませんが、芸術写真を1枚撮る労力で資料写真は30枚撮れるんだよ。
そして、芸術写真を撮りたがるやつは多いけど資料写真と割り切って撮るやつってそうは
多くないんで、結果として資料写真って不足しがちなんだ。「おれは、この被写体をこの角
度から撮った写真が見たいんだよ！」と思うことは多い。でも、ないんだよな。そゆとき、お
れは悔しく思うんでした。

Wikipediaとも重なる部分があると思うんだけどね。

これまで、鉄道写真とか風景写真とかは、紙幅の都合とかもあって、資料性はあんまし重
視されていなかった。でも、おれが見たいものはそういうのとは違うという意識がずっとあっ
たわけです。沼尻のガソ101のラジエターがちゃんと写っている写真なんて、たしか自費出
版モノの「思い出の沼尻鉄道」を買うまで、みつけらんなかったんだよね。
現実問題、おれのサイトの写真の平均点は、決して高いもんじゃないです。印刷物で考え
るならボツになるだろうものがだいぶまざってる。トリミングとかをして周囲を切り捨てた方
が作品としては良くなるだろうものも、もちろんまざってる。しかしな、おれが今回選んだ媒
体はWebだったりDiｓｋだったりするわけで、そしたら既存の考え方で編集をする必要はな
いだろうと（つーか、そのあたりの考え方は、Webの上でも明記してたつもりなんだが。ま、
攻撃したいだけのやつがそんなところまで読んでるなんて期待はしない）。
資料写真なんだったら、日の丸構図は王道だろうが。日の丸構図をどう崩すか、いつ崩す
か、それが大事なんじゃないすか。のべつまくなし非日の丸構図で写真を撮っていたら、
たぶんそいつは馬鹿です。

どぉでもいいんだけどさ。ここらへんは、ありがちな芸術論なんかにとどまる世界じゃない
わけでな。あんまし安易なコト言ってても話はじまらないと思うぜ(=^_^;=)。

939 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:23:05 ID:???

ゆきちは凹んじゃったな。

940 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:25:23 ID:???

>>938
撮る方が喜ぶかは知らんけど、下手に編集されるよりは、
素材をそのまま提供してもらったほうがありがたいのは、
ウェブ上だと写真に限らず、いろんなもんで言える気がするな

941 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 22:25:26 ID:???

え。
ゆきちの辞書に「へこむ」なんて語彙があるとは思っていなかった。どこを見ればいい？

942 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:25:46 ID:???

猫スキーは本当に真面目だな

943 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:26:25 ID:???

給料日を3日残しておれの財布からはゆきちは全滅したよ

944 ：Tamago915 ◆0EvCtaMAgo ：2007/04/22(日) 22:27:30 ID:???

>>711
腹に据えかねたので、[[Wikipedia:査読依頼/アンジェラ・アキ 20070422]]を出しました。

945 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 22:27:52 ID:???

>>940
次なるステップは、使う側がどのように「自分が必要とするもの」を抜き出せるような手段を
提供するかだと思うんだよな。その点についてはいまのところ定番がないし、おれんところ
も合格点じゃない。ただ、誰もまだ結論を見出していないので、しばらく悩むしかないところ
だろうと。
今できることは、とりあえず蓄積をしていくことだ。これまでなら切り捨てられてきたようなも
のも含めて、残していくことだ。とりあえずおれは、今はそんなふうに考えてる。

946 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:30:31 ID:???

>>941
>ゆきちの辞書に「へこむ」なんて語彙があるとは思っていなかった。どこを見ればいい？

落丁本だからその部分が凹んでるんだろ。

947 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:31:09 ID:???

>>945
その点の意識っつーのは、猫のサイト見ると感じるのは確かやね。

948 ： ◆sMt4YbtR06 ：2007/04/22(日) 22:31:26 ID:???

[[利用者:ごもっともさま]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=%E3%81%94%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%95%E3%81%BE

[[利用者:Mikihisa]]の初期
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&offset=20060605144449&limit=500&target=Mikihisa

やっぱこいつもソクパペ?

949 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:34:30 ID:???

ロニーの反対票投票者って微妙な編集履歴ばかりだな
まともな奴っていないし

950 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:35:20 ID:???

>>949
はいはい、ロニー乙

951 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:35:29 ID:???

写真の資料性を言うなら、大きさくらいは分かるように撮ってくれといつも思う。
例えば、何も知らない人が[[粽]]の写真を見て大きさが分かるか。

952 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:35:30 ID:???

>>949
まあだれぞの靴下なんだろうね。

953 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:35:46 ID:???

この様子だと、俺の手を汚さなくて済みそうだ

954 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:36:15 ID:???

>>949
つ[[利用者:Kinori]]

955 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:36:23 ID:???

>>21
>brought to you by 80% of koba-chan

「8割がkoba-chan」ではなく「koba-chanの8割」だったのか？

956 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:36:33 ID:???

気乗りしねえ・・・

957 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:37:00 ID:???

資料性も芸術性もないMASAの写真は、何のためにあるのか分からん。

958 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:38:15 ID:???

>>957
他のUserをイライラさせるためにあるに決まってるだろ。

959 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:39:02 ID:???

>>957
すべては大阪名物ボケと突っ込みのために。

960 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 22:42:28 ID:???

>>957
でもさー。弁護する気は毛頭ないんだけどさー。未来のある日、誰かが何かの資料を求
めていて、たまたまMASA写真しか残っていなかったら、それは唯一無二の貴重な資料
になることはあるかもしれないんだぜ。
そういうアーカイブを作ることはWikipediaの目的ではないけどさ。「おれの写真を見ろ」と
MASAが自己主張をしないければ、毛嫌いするほどのもんじゃあるまいとも思う。

961 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:47:45 ID:???

[[スペースシャトル空中爆発(2003年) ]]
[[スペースシャトル爆発(1986年)]]
勝手にWP:NC違反の移動をするな

962 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:52:30 ID:???

いつのまにかplとの差が12千をきってたのか。
5月26日～29日ごろには、10千をきると予想。

963 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:54:53 ID:???

>>960
MASAの写真と猫好きの写真が同レベルって判っちゃった今は、自己弁護にしか見えないんだけどw

964 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:56:12 ID:???

きみの写真が他の人より素晴らしいのはわかったから

965 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:58:42 ID:???

猫とMASAとの違いは、「何のために撮影したのか」が明確かどうかだろうね。

MASAは「このために使うんだ！」という心構えで撮影を行っていたが、
MASAは「とりあえずとってみた。誰かつかってちょ！」という心構えで適当に撮影していた。

966 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 22:58:51 ID:???

>>963
あなたにそう見えるなら、それでいいんですよ（ふっ）。

967 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:59:15 ID:???

>>960
酢豚は全部dbという心性に通底するものがあるな

968 ：965：2007/04/22(日) 22:59:45 ID:???

間違えた。
一番下のMASAは、脳内で「猫」に変換してくれ。

969 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 22:59:50 ID:???

>>965
どっちのMASAが猫へのシンボリックリンクなんだよw

970 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 23:00:25 ID:???

>>969
おれにも、わからなかった・・・。

>>967
うん。そこに通底するものがあるのは、たぶん間違いない。

971 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 23:01:21 ID:???

>>970
あ、あれ。おれはいったいいつのまに削除主義者になったんだろう（間違っただけ）。

972 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:01:28 ID:???

>>960
けどそれはWikipedia日本語版の方針の
ファイル保存場所ではないに接触するが？

コモンズにあるのに関してはその意見は納得できる

973 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 23:03:20 ID:???

>>972
なので、ビミョーなんだ。MASA憎しで削除しようとするやつには同調できん。だからといっ
てあのクォリティのものを積極的に残せと弁護する気にもなれん。
ある意味、MASAに対するうっとーしさは、そのあたりの峻別を突きつけてくることなんかも
しれない（もちろん、MASAにはそういう意識はないだろう。意識がないことが、さらに不快
感を加速させてくださるわけだが）。

974 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:03:25 ID:???

[[Category:都道府県知事・市町村長]]
細分化していいとおもう

975 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:05:01 ID:???

の履歴継承がめんどうなんだよな。
コモンズで履歴インポート使えりゃ、GFDLのMASA画像を「どん！」とコモンズ送りできるのに

976 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:07:15 ID:???

そろそろ[[利用者:ロボコン]]を始末した方がいいのではないか。

977 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:08:49 ID:???

[[利用者‐会話:ロボコン]]
MASAかどうか確認しているのが、3つもあるな。

978 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:10:11 ID:???

MASAを憎むわけではないが
地道にそれなりのカメラで1枚づつ潰した方がいいと思ったのは?

979 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:11:41 ID:???

>>977
よく読め
MASAかどうか確認してるのが2つ
MASAだと確信しているのが一つだ。

980 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:12:24 ID:???

>>949
反対票がもっと多くても不思議はないと思うが。
やっぱり目立つ芸風だし、プラスよりマイナスの方が目に入り易い。
そして、管理者としてどうかと考えたら反対票を入れる人間がアホだとはい
えないでしょう。

981 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:14:51 ID:???

口は禍の元と言う事でやんす。
今後は気を付けて貰いたい者でやんす。

982 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:14:58 ID:???

3つとも、MASAと確信していると思うけどな。

983 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:15:25 ID:???

>>950
ロニーよ、自作自演はいいから次のスレッドの作成を。

984 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:15:35 ID:???

>>980
アホではないが、なんかこう地道でしっかりした編集履歴のやつが
もっといてもいいんジャマイカと思って。
賛成票入れてるユーザーはすくなくとも名前の通ったのがおおいからさ。

980の言うとおり賛否分かれるのはもっともだから、
ソクパペだ、陰謀だなどとわめく気はさらさらないけどｗ

985 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:15:57 ID:???

あなたはMASAさんでしたか？

986 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:16:40 ID:???

[[利用者:大阪日日新聞]]ってのは、あるいみ分かりやすい利用社名だったなぁ。

987 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:17:08 ID:???

あなたは古波蔵保昌くんですか？

988 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:17:19 ID:???

Suisuiの解任投票って、どこでできるんだっけ？

989 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:17:57 ID:???

このスレを見出してから、やしーとロリの印象は大分マシになった。

990 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:18:21 ID:???

ブログ、楽しく拝見させていただいてます！

991 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:19:28 ID:???

【百科事典】ウィキペディア第378刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1177251551/

992 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:19:54 ID:???

>>991
大阪砂漠乙。

993 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:20:26 ID:???

http://blogs.yahoo.co.jp/chstt797/6733640.html

Wikipediaに落書きしていた分際でよくそんな事が、恥ずかしげもなく言えますね。

994 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:20:53 ID:???

>>991
遠心力の弱い土星にしか見えない。

995 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:21:33 ID:???

>>991
まだウィキペたんのほうがよかった・・・

996 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:21:42 ID:???

MASAの場合、誰でも分かるピンボケやら荒い画質やら夜中に撮ったのはやめてほしいだろうが、ぱっと見てそうそう悪くないのはそれでいいんじゃねえの。ある意味精力的なことだし。
俺の分野とはぜんぜん違うことだし。関西の写真は彼でいんじゃねえ？（あくまでとりあえずの間に合わせだけど）

けっこう上質みたいなGnsinとかOpenCageのでも10年先まで残存してるか分からんことだし。

997 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:21:48 ID:???

投票権ある人って千人くらいいるんじゃなかったっけか。

998 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:22:12 ID:???

いけいけ1000

999 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2007/04/22(日) 23:22:38 ID:???

さはらさばく。

1000 ：名無しの愉しみ：2007/04/22(日) 23:22:39 ID:???

[[利用者:TEy]]
崩御なされた？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。