【学研】大人の科学マガジン

どこにも無かったので立てました。
一緒に語ろうす。

大人の科学.net
http://otonanokagaku.net/index.html


Vol.16 卓上お茶運び人形
http://otonanokagaku.net/magazine/vol16/index.html

Vol.15 紙フィルム映写機
http://otonanokagaku.net/magazine/vol15/index.html

そのた
http://otonanokagaku.net/magazine/index.html

２

語ろうす（Ｔ−Ｔ）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

大人の科学　スターリング・エンジン

http://www.amazlet.com/browse/ASIN/B00068VPWI/dolphinhous05-22

鉱石ラジオが欲しいのう

薬理の専門誌がオモロイ

メカモを再開発して販売してますが、売れ行きパッとしないみたいですねぇ。
電気系化学系に比べると機械系はダメなのですかねぇ。

プラネタリウム → 投影式万華鏡 → 紙フィルム映写機

投影モノは結構売れている法則。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

紙フィルム映写機ってどうよ？

あぼーん

あぼーん

●LADOの良い先生とダメな先生●Part13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1175688032/l50

>>16
紙フィルム映写機買ったよ。
作ったらレポする。

しかし、アホのひとつ覚えみたいなコピペは一体何がしたいの？
削除要請してくるか…

わいは昨日鉱石ラジオ作ったんやけど
説明書誤植のせいもあってうっかり配線間違えた
鉱石ラジオをイヤホンとおして聴くとなんか味があるっちゅうか良い

>>20
レポ期待。

アホなコピペは専ブラで透明あぼーんが吉。

レポを待ちきれずに購入してしまった。
まあ、こんなもんでしょ。自分で動画編集できるたり、ソフトが増えるともっと楽しいかも。

紙フィルムは扱いやすくて編集しやすいし、何だか温かみがあるし、十分趣味になりえると思う。
さらに本格的な紙フィルム映写機と紙フィルムソフトキボンヌ。せめて、ボビンや消耗部品をバラ売りして欲しい。

>>23
期間限定だけどボビン＋ピンは４つ５００円で売ってくれるよ。（P74参照）

本体のデザインも小洒落ていて可愛いし、自家製フィルムも手軽に作れるのが良い感じ。
ただ、LED化改造とかしようとすると高価なLEDライトをバラしたりと
あまり手軽にとはゆかないので、
大人の科学製品版の方で高性能版を出して欲しいと思った。

僕も買いました

自分で動画編集なんだけど、
http://otonanokagaku.net/magazine/vol15/index.html
↑この下のほうにある、
｢専用ソフトでムービーデータから、フィルムを作成｣
て、どうするんだろ？
ダウンロードしたけど、紙フィルムのフォーマットみたいなのが
出てきただけだった。

使い方わかるひといます？

↑ごめん、本見ました

今回のは売れ行き好調っぽい結構減ってた

前号のカメラは売れてなさそうと思うのは俺だけ？

さんざんモデルの肉体をむさぼってきた悪魔の飽食スレ
モデルを犯す★ＧＢ原田弘至★レイプ警報発令中
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1117944003/

この紙フィルム映写機ってなかなかいいね。
組み立てとフィルムの制作に結構時間かかったけど
真っ暗な部屋で絵が動き出したのを見たときは
声上げて感動しちゃったよ。
この、ハンドルを回す感覚と、シャーッっていう
フィルムが送られていく音がまたいい雰囲気。
今度、自家版大型紙フィルム映写機作るつもり。





社員じゃないお。

>>30
判る判るその感動。私もそうだった。
むしろ、組み立てが難しい分、喜びも多い感じ。
完成したらうｐキボンヌ。

でも、ソフト増えない事には、なかなか活発にはならないわな。
動画制作神の登場が望まれる所。

何度も見たのらくろのフィルムが早くも痛んできてるなぁ

まあ、痛んできたら痛んできたで、また味わいも深まるさ。

のらくろはまだ組み立てて無いんだけど、そんなに面白かった？

まだのらくらしか見てないけどレトロな雰囲気がいい感じ

>>23
ピンはつまようじで代用。太さがほぼ同じだし（狙ったのかな）。

age保守

紙フィルム映写機なんだけど、LEDって高くて手を出せないので、
豆電球でもっと強力な奴ってありません？
ソケット互換で。

>>37
プリントゴッコの豆球でも使っとけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

あぼーん

あぼーん

あぼーん

プラネタリウム買ったけど
豆電球がつかないから捨てた。
不良品最悪。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

茶運び人形買おうと思うけど、すでに買った人居る？
どうだった？

まだ組み立ててない。
高価な友禅千代紙を買ってきたところ。

>>49
レポよろしくお願いします。

茶運び人形買ったけど、ちゃんと動いたよ。かわいい。
着物を作るのがかなり根気いるけど。

うちのはわずか一日でゼンマイ切れました。逆回転させたのが悪かったみたい。

うーん、ゼンマイってのはいたわって使うもんだからなあ・・・

テルミン号はアマゾンでランキング１位になってるな。

テルミンのチューニング上手くできない・・・
もしかして作り方間違えたのかな？

>>54
チューニングダイヤル回す力加減はどうよ。
マニュアルに書いてある、無音状態から少し音が鳴った状態へと変わる辺りは
もの凄く敏感だったからさ。

例えるなら、アナログ目覚まし時計の鳴動時刻設定ツマミで
1分だけ動かすような微妙さだ。

>>55
やはりチューニングは難しいみたいだね。
作り方確認したけど、一応正しく作れてたみたい。
暇なときにマニュアルやwebのムービー見ながら
練習してみるお

昨日テルミン買ってきた
マイナスアースすると扱いやすいな
電池ケースの蓋外して電池を触るだけでも大分違う
早速アウトプットの改造をしようかな
自作エフェクター用のジャックが余ってたからすぐに出来るよ

オススメ出会いサイト。
http://tga4ga.bakufu.org/

Yahoo!掲示板経由で知りました。面白いことになってるみたいです。English板。

『★★★ニンテンドーDSの各英語ソフトの比較★★★』
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1190490452/2-5
| 2 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/09/23(日) 04:59:23
| 【購入ソフト名】
| 学研DS 新TOEIC(R)テスト完全攻略
|
| 【長所】
| なし(短所のせいでゲーム全体に欠陥あり)
|
| 【短所】
| 何よりも文字認識が悪すぎる。はじめに名前を登録する時「r」→「v」、
| 「i」→「j」と何度も誤認識されて一気に萎えた。これのせいでディク
| テーションはプレイ出来る環境ではない。買って次の日に即効売った。
|
| 【一言】
| 金返せゴルァ

| 5 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/09/23(日) 13:10:20
| >2
| 激しく同意
|
| このソフトは英語DSソフト界の「ぶち切れ金剛」ですよ
| どこに開発依頼して作ってもらったか知らんが
| 学研はよくこんな仕様でOKしたよな

反射望遠鏡買って来た

ステレオ写真は買った方おられますか？
もしいらっしゃいましたらレポお願いします

　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶、
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.､
　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::::::::i'"゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛`ヽ;:i
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:::::::::::|　　　　中国共産党　　|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::|　　　　 ー 　| |　一 　 |l
　　　　　　　　　　　　　　　　＼,-､/.　　┏━━┓┏━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　（< ¨¨¨¨¨|　　　　|.¨|　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∨　　 　 `ー─‐'(. ) ──‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　　／ ＿＿＿＿ ヽ　|
　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　 | 　　　 　 　 丶-----'　 　|
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　ゝ　　　　　　　　⌒　　　　ﾉ
　　　 |::::::::::/　　　　学研　　ヽヽ　｀┬―　''´,.''"┬ -一 '
　　　 .|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　 /　　　　,、　　　 ＼
　　　　|::::::::／　　　　 )　 (.　　.|　 |　，　　 　　＼ 　　ヽ
　　　i⌒ヽ;;|. 　-===‐　 .‐==-.|　　|　ー　　 　 　 ヽ ヽ　〕
　　　.（　　　　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　 .|　⌒　　 　 　/　 　ノ
　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　 .|　　　 　 　 ./　　／
　　　　|.　　　　／　　　　　　　 |　 .| 　　　 ⊂⌒　／
　　　　|ヽ　　　　　　;;ノ^,＾──-彡彡　　/ , , / ヽ
　　　／ヽヽ　　　）　uヽ ｀ー── 彡　　//ィ.,ソ　l　))
　 ／　 　 ＼ヽヽ　　 u｀~´U　　　(;;(;;;;)　　　　 　/
　　　　　　　　　`ｰ--　U‐‐' ﾝｸﾞｯ　 |　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾝｸﾞｯ
【夕刊フジ】学研地球儀、中国圧力に屈す…台湾を『台湾島』表記、文部科学省・外務省「前代未聞」[01/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199852625/

>>57
テルミンは使ってみて如何でしょうか？

昨日テルミン買って見たんですが、まったく音が鳴りませんでしたorz
20分くらいで組み立てられるって言うから、夜10時ごろから作り始めて
四苦八苦してるうちにこんな時間になっちゃってさらに・・・orz

旦那が言うには、何か基盤のハンダ付けがアヤシイらしい。
確かに説明書の写真と比べると、家にあるやつ黄色いのはみ出しまくり。
隣の部品にくっついてる所もあるし・・・みんなこんなもんなの？
他に買った人いたら教えてほしい。

>>64
おつかれさま

半田付けはコツがいる作業だから下記のサイト改めて読んでみてね。
http://www.chichibu.ne.jp/~kawahira/library/elec1-03.htm

もしやりなおしするならば、熔かした半田を適当な電線の被膜を剥いて、ほぐした銅線の毛細管現象を利用して吸い取る。
吸い取るといいよ。

隣にくっついちゃってるのも半田を盛りすぎてると思うので吸い取って切り離そう。

>>65
レスありがとう。ハンダ付けってやったことないし、「ハンダごて」なる物も持ってないし、
あきらめるしかないかも・・・と思って、ダメ元で写真つきのメール送ってみたら、
新しい基盤送ってくれるみたいなんで、ちょっと待ってみます。
祝日だったのに速攻で返事来ててびっくり。学研見直したわ。

旦那いわく、ハンダごてはドライバーをコンロで炙ったりして代用OKらしいんですが、
ハンダの上から保護材みたいなもの(はみ出しまくってる黄色いの)がかかってるんで、
自力修復は難しいかも・・・って事です。
返信によると、組み立ての時にコードを切ってしまうケースが多かったため、そういう
仕様に変えたようです。(旦那は言い訳くせぇｗってコメントしてましたけど・・・)

>>66
不慣れなのに代用のドライバーでなんて、ハードル高すぎですよ。
安いものでも良いので半田ごてを購入することを強くお勧めします。
105円ではないけれどダイソーで売っていたような。
鉱石ラジオとかも楽しそうだし。

ホームセンターにあるよ

はんだごて工具のgoot社製品
ttp://goot.ocnk.net/?gclid=COvm64bRvZECFQ4eewodxTap5g

大人の科学ﾏｶﾞｼﾞﾝVol.17テルミンmini
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191292033/

テルミン不器用な私にとっても難しいです・・・

いろいろ教えてくれたみなさん、ありがとうです。
新しい基盤が来たので早速組み立ててみたら、今度は一発OKでした。
組み直しも4回目ともなると手際良くなってて、ちょっと進化した気分ｗ
今、古い基盤をどうしたらいいかメールで問い合わせたところだけど、
返せって言われなかったらいじってみたい。
ハンダごてってそう高い物でもないみたいだし、挑戦してみるいい機会だしね。

今はみんな口を揃えて言ってた「チューニング難しい！」ってのを実感中です。

こ

vol.9の蓄音機に興味があるんですけど
機械とか全然いじったことない高校生でも組み立てできるでしょうか？

>>73
あなたが色々な意味で「大人」ならば大丈夫。

というのは冗談ですが、説明書を読んでみて判断するといいと思うよ。
http://otonanokagaku.net/magazine/vol06/pdf/06gramophone.pdf

ざっと見たところ忠実に組み立てればなんということはなさそう。

>>74
ありがとうございます
でも、もう買って作っちゃった。

やけにモーターの音がうるさいけれど、これは仕方ないよね？

モーター自体の音は工夫次第で少しは低減できるでしょうが仕方が無いと思いますよ。(モーターの交換まですべきかどうかは思案のしどころ)
具体的な工夫については是非ご自分で。
それが科学の心というものです。

4000円のベルリナー式蓄音機は普通のレコードなども再生できるのですか？
1800円のより音はいいのでしょうか

回転数を良く見てごらん。
それとピックアップ部の調整が適切でないと
針もレコード盤もダメージを受ける。

成功例
Playing 清水健太郎 帰らない with record player of 大人の科学
ttp://jp.youtube.com/watch?v=uz8BxBdiCN4

・・・・。
蓄音機にYAMATOを録音、再生してみる
ttp://jp.youtube.com/watch?v=fyycyyqbGtQ

Phonograph
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JmM0P6B9iYo

なかなか大変みたいで

大人の科学・真空管アンプは、音の方はどうですか？
スピーカーがアレだったりするから、期待はしてないけど。
雰囲気を楽しむ物、作る行程を楽しむ物、なんでしょうかね？

アンプは知らないがラジオの方は「懐かしいさを感じさせる音」だったな。
昭和前半のラジオはこんな音だったんだろうと。
出力デバイスがアレだから、仕方なかろうと思う。

本末転倒かも知れないが TUBE AMP をプリとして、
後ろに D AMP 繋げたら面白いかも。

ほしゅ

テルミンの音、耳鳴りくらい音量が小さいんだけど
こんなもんなの？

音小さいし、チューニングがむずいので挫折した

鳥オルガン良いね！パンチ穴空けるの疲れるけど…

今CMやﾃﾚﾋﾞで特集されてるﾓﾊﾞｹﾞｰｹﾞｰﾑ､小説､全部無料!日記やｻｰｸﾙでみんなと遊べる!ﾓﾊﾞｹﾞｰﾀｳﾝに登録してみてね｡

http://mbga.jp/AFmbb101.Pohwa3f512/?_from=mail_aff_mbb

もう誰も居ないみたいだな〜 鳥オルガン！シンセサイザークロニクル！！

誰か8mm買った人いませんか？

シンセ買った

シンセクロニクルこれシリーズ化して欲しい〜

シンセもどき
いままでに前例がないだろ？シリーズ化なんて

あのシンセは良いですね。かつて付録に電子オルガンなるものがあったのを
思い出しました。

シンセはdtm板にスレがあるよ〜
紙フィルム映写機、モーターとかで自動でまわすように改造した人いないかなー

改造できそうですね。映写機は更にトーキーにできないかな？

カニロボ＋オマケ大量
http://auction.item.rakuten.co.jp/10591707/a/10000429

広告すんな。

ほしゅ

4ビットマイコンに惹かれたのだが、手駒不足で打てなかったｗ
だれか、買った人いるか？

4ビットマイコン、買った、組んだ。プログラム知らないｗ・・・OTL

スターリングエンジンのパッキンが嵌らない
尺余ってるんだけど不具合なのか

>>98
【0】学研の４ビットマイコン【F】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1243349313/l50

だいぶ前に買ったスターリングエンジン。
買ってすぐ作って飽きてほっといたら
透明の筒のねじの部分からひびが入ってきて、そのうち完全にバキバキに割れて
もうどうしようもない状態にっなった。

保守

二眼レフスレから来てみれば・・・廃墟かここは？

二眼スレから追い出されてきますたｗ

おお、こんなスレがあったのか

これじゃ話も広がらないよねｗ

なんか　がらーんとしてるね…


おーい！！　　　　おーい！！

まあ、うまく組み立てられないとか、そういった話題はあっちじゃちょっと迷惑かもね

理系のほうはもっと場違いな空気ｗ
なんか書いたら秒殺されそうｗ

ようこそ。
自分は紙フィルム映写機の時にここに来たけど、
かなり過疎ってるから使ってくれ。自分は買おう悩んでいる。

>>108
説明書にミスがあるとかで組めない人が多いとか聞いたけどホント？

Vol.25 35mm二眼レフカメラ | 大人の科学マガジン | 大人の科学.net:
ttp://otonanokagaku.net/magazine/vol25/description.html

【お詫びと訂正】

本誌86ページ「ふろくの組み立て方と使い方」の部品名称に間違いがございました。
バネの名称ですが、正しくは下図の通りとなります。ここに訂正するとともに、お詫び申し上げます。

>>110
説明書の訂正もだけど、不器用な人が「うまく組めないﾌﾞﾜ」ってのががちらほらｗ

イメージわかない人は　ここがヤマかと…

837 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 23:42:43 ID:j6S0aX/w
3-3のところのバネCがどうしてもうまくハマっててくれないです
ネジを締めながらやっても同じです
何がおかしいのでしょうか
（画像上下逆になってしまいましたすみません）
http://imepita.jp/20091103/851270

838 名前：805[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 23:47:02 ID:pZcnRZeo
>>837
このままシャッター送り板を反時計回りに1回転だったとおもいます。
バネにテンションがかかる状態になります。
その状態のままネジで閉めていきます。

シャッターの下りは
AがBを押しながら下を滑り抜けるとBが・・・

というような具体的な機構を
細かく説明してほしかったな＞＞説明書

おれみたいなドのつく素人にはｗ

>>110
楽しめますよ
ファインダーの画がデジカメ裏の液晶ライブビューみたいでｗ
あれ見てるだけでホンワカするｗ

カメ板から来ました。
今までのところ、

・本誌説明書のうち、バネ図に間違いがある
　　学研サイトの訂正後の説明書PDFを参照のこと （>>111）
　　ttp://otonanokagaku.net/magazine/vol25/pdf/vol25furoku.pdf
・シャッター部は説明書をよく読む
　　シャッター送り板を反時計回りに一回転させる（>>113）
・フィルムクリアランスが大きいため、カウンタースプロケットが空回りする
　　圧板追加ないしはスプロケット部分のみスペーサーを追加する
　　（カメラ板二眼レフスレ738を参照）
・光線漏れ事故の報告がある（カメラ板二眼レフスレより）
・シャッターの仕様上、多重露光事故がある
・現時点で本誌P49にアナウンスがある型紙ダウンロードリンクがない
・その他、、バルブ改造、スクリーン追加、フィルムローラー追加、
　塗った、ストラップ作った、ルーペ乗っけた、壊した…などなど。
・組み上げ時間は人それぞれ。のんびり、あせらず、楽しもう

カメラ板二眼レフスレにあったのはこのくらいかな。

最近の大人の科学の流れから想像すると、
そのうちリビングサイエンスシリーズでブローニー版が出そうな予感。

レンズキャップ作りたいんだけど、なかなか良いアイデアが湧かない。
指で触る心配もあまり無いデザインだけど、やっぱり不安。

大きさ的にはフィルムケースのふたとかペットボトルのふたなんだが
それでどう固定しろと　って言われると　わからない…orz

どうせなら本物みたいにひょうたん型にしたいな

>>118
フィルムケースの蓋もペットボトルの蓋も微妙にデカいんだよね

市況１からきました

まずは作例うｐ
http://imepita.jp/20091103/449110

鉄人かわゆす

一昨日作り始めて途中諦めつつ昨日の夜ようやく完成したんだが
苦労したシャッターが本体の他のネジ締める度に切れなくなって泣いたw
ネジ緩めたら大丈夫だったけど今度は光漏れが心配
早く撮りたいわ

紐付けたので日曜のピーカン時にぶら下げて歩いたフィルムがかぶってたわ。
それまでは撮影時以外は鞄の中だったので問題無し、油断してた。
組上げ精度もあるだろうけれど、HOLGA並みと考えてよさそう。
対策もHOLGA準拠でパーマセル貼り程度でOKかな。

ピントは前ピン気味、無限遠NG状態だったけど、
圧板追加と調整（1歯分）で解消した。
鏡筒内部に数カ所の突起があって、そこでレンズを支えてるんだけど、
レンズを外すとレンズ周囲にうっすらと突起跡が残ってた。
もしかすると部品の個体差で奥まで入り難いのかもしれない。

スマソ。日曜じゃないや3日。
確率1/4本（うち鞄で移動が3本）。

二眼スレとか見てるとボディの組み立てはネジだけじゃなく
ABS用の接着剤と併用した方が良いのじゃないかと思った。
あと植毛紙とか神戸市内だとどこで買えるのですか？

>>125
ハンズとかにない？　あとは天文関係のお店かな。
交通費かかるなら通販した方が楽。
オレは以前"カメラ修理材料"でぐぐった店で買った。
アクリル絵の具のつや消し黒塗るのもアリなんだけど、
かショックで万一はがれた時にフィルムに散る可能性もあるんよね。

露光面にダストを撒き散らしてしまうリスクで言えば、塗装よりも
植毛紙の方が高いよ。

一方俺は中間あたりに蹴られないよう見ながら余ってたモルトを一周貼った
レンズ寄りにもう一周くらい貼っても良かったかな

そうだね。
リアフードというかバッファというかフレアカッターというか、
それが一番効果あると思うよ。
できれば画面と同じ縦横比の矩形にしてやれば、もっと効果的。

見たところGakkenflexの暗箱は、玩具カメラにしては反射は少ない方だね。
レンズのコバ塗りもしてやろうかと思ったけど、絞り板を付けて撮影する
のであれば、コバの反射もほとんど見えない。

やってみる事に意義があるDIY精神に水を差すつもりは全くないけれど、
無反射処理については、そんなに神経質にならなくても大丈夫なカメラ
だと思うよ。

このカメラで
壁に飾りたくなるのを
1枚撮りたいなー1枚
自己満足な1枚でいいんだ
　シャッター部分が磨耗するまでにｗ

そしたらローライコードにでも挑戦するかも

gakkenflexで撮りました。（リサイズ、レタッチあり）
コスモス
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010377810.jpg
クルマと空
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010377843.jpg

ちょっとスレが盛り上がってるのを見て結局買ってしまった。
>>116も読みながら頑張って組もうと思う。仕事終わってから…

息子用にもうひとつ買っておこうかな。

変態がいると聞いて（ｒｙ

大人の科学.netに、ようやく二眼レフ用のシール型紙がアップされた模様。

ttp://twitpic.com/oezga
うちのじゃないけど、こんなふうに中央がボケちゃってる人いない？
うちのも似た傾向で、念のためレンズの向き確かめたけど、間違ってなかった。

厳密に言うとうちのも少しだけそういう傾向あるけど
まぁ気にするなよこんなもんだ
と思ったけどリンク先ちょっと極端だね
でもレンズかなぁこれ
フイルム圧版付けると改善するかもしないかも

>>136
うちのもそんな感じで中央が出ない。
周囲から[　流れ　ピン　ぼけ　ピン　流れ　]って感じになる。
三脚に乗っけて遠くの電柱を指針にしてカメラ振るとよくわかる。
>>121の作例では出てないから個体差が激しいみたい。

綺麗に中心だけだからレンズかなぁ

ごめんまとめてレスすれば良かった
学研に画像付きで相談するとたぶんパーツ送ってくれるよ
うちのはここまで酷くないというか見てもわからないくらい中央から順にシャープだよ

カメラ板二眼レフスレに出てる作例にも同じ傾向があった。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1243685757/801

シャッターレバーを下におろす時と
レバーが戻るときのどっちでシャッターが切れれば正しいですか？

下ろしたときです。

>>137-141
ありがとう。こういうもんなのかな。

>>142
問題のバネ関連になるので二眼スレから転載しとく。

> >シャッターの動き
> まずP88-5図を参照。始めはこの状態。
> シャッターレバーを押していく > レバー軸が板送りを押していく >…
> …> レバー軸が反時計回りに回転 > シャッター羽根にある突起を超える >…
> …> シャッターレバーを押し切るあたりでレバー軸が板送りから外れる >…
> …> バネで板送りが元の位置に戻ろうとする >…
> …> 板送りがシャッター羽根に引っかかりシャッターが動作する >…
> …> 初期状態に戻る

送り板がシャッター羽根の突起を越えたらレバー軸は戻せない。
その時シャッター羽根が引っかかって開いてしまう。

>>144
とりあえずファインダー用のと一緒だから入れ替えしてみては？

２台目買っちゃった

ファインダー側レンズはどうやって外せば良いんだろう。
もっとも、こんなオモチャを懸命にチューンしようってのも、考えたらアホだよなあ

>>147
留め具を後ろからこじるか
前面からわやらかい布でも当ててレンズを押すか
ほんの少し小さい筒で前面から押せると一番ダメージ少ないかもなぁ
ゴムでも付けると尚良いか
そういう工具作るのも楽しそうだが…無意味だなぁw

正方形構図にするための
ファインダーにはめ込むやつは
薄いプラスチックのほうがいいな
黒い紙でやってみたけど
気分が乗らないｗ

>>147
やっぱり、前面から指サックかゴム当ててぐっと押す、かな。
治具作るならホースあたりか。

>>149
パーフォレーション6つ送りで印付けといてその都度修正だと
間違いが起きそうなので、早々にあきらめたw
スクリーンに墨線入れておいて24*36で撮影、トリムすることにした。

マスク作ってスクエアで撮ってみた。
400Prestoで今日の天気だとかなりオーバーになる。
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34436.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34435.jpg
注）適当な自家現なので現像ムラ（水滴跡とか）あり

センター甘くてリング状にピント来る人多いのかな
うちは平気なんだが
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34439.jpg

買ったはいいけどフィルムがあんま売ってない
現像もややこしそうだしなぁ

確かにフィルム売ってるところは減ったね
観光地の売店とか当たり前に置いてたのに、使い捨てカメラしかなかったり


現像は普通に出来るよ
何もややこしいことはない

いかん。

シャッター板送りの取り付け方がよく分からん。

フィルムは
通販か
ビック、ヨドなど旧カメラ系大手家電
が確実

おれも２台目（２冊め）買っちゃったｗ

>>151,152でもはやりレンズ個体差が出てるね。
151さんのは中央ボケが幾分感じられる。
これだけ出てると２冊目は怖くて変えないw

>>155
>>113

> フィルムの現像
簡単だけど、初期投資がちょっとかかるね。
モノクロで手っ取り早いのは「ダークレス」
ただしc/pは悪いし画像もムラが出やすい。
カラーはとりあえずコンビニ出しがお勧め。
プリントまで含む一律料金で800円弱。
たしかハーフサイズでも一律だったはずw

カメ板スレに貼られたAAじゃないけど、
近接でのポートレイトは良いかも。
周辺のボケで、美しい人はより美しく、
そうでない方も、それなりにって感じ。

レンズはプラだから、ばらつきが多そう。
当たり玉を捜すには何冊も買わないとならんのかｗ
その前にレンズの上下を入れ替えるのも手だな。

さっき買ってきて組み立て中なんだけど、シャッターが完全に開ききらない
誰か助けて
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqckSDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYyMESDA.jpg

>>159
ネジ緩めて調整
指で押しても完全に開く位置まで行かないってこと？

>>160
指でシャッター板送りを最大まで動かしたら全開します
シャッターレバーが最大まで板送りを押さえてくれないんですよね

>>159
照明に向けてシャッターレバーを下ろしきって一瞬完全な○が見えたらOK
途中まで下げたレバーをゆっくり戻したときはそれくらいしか開かない。

下ろしきっても開かない場合、開くけど途中で引っかかって閉じないときは要調整。

>>145
あたり読んで確認
画で見るかぎり間違ってないから調整でいけると思うが

ありがとう！
しめたり緩めたりで完全な丸が見えました

>>159です
何とか組み立て完了しました、お騒がせしました

おめ
楽しみに使ってみましょう

>>159=165
おめ。
この159の写真ってどっかのうpろだ使用ですか？
このシャッター部の写真、今までで一番わかりやすいので、
どこか流れにくいうpろだに変更していただけるか、
このスレのみ再利用up許可いただけると後続の人にも良いんですが、
いかがでしょう？

ありがとう、久しぶりのフィルム目一杯楽しみます

>>167
iPhoneから2ちゃん専用ブラウザBB2Cの人用ろだです
そんなに早く流れないとは思いますが、お役に立てるなら再利用でも何でもどうぞ〜

>>155
HPにシャッター組み立て動画があった気がするから見てみたら?

>>168
ありがとうございます。ローカルに保存させていただきました。
もし流れた後に同様の質問が出ましたら再利用upさせていただきます。

>>169
こんなの上がってたのか、、、
知らずに再利用許可いただいてしまった。すみません。
公式に誘導する方が筋ですね。

シャッター部の組み立て方はこちらを参照
　Vol.25 35mm二眼レフカメラを動画で観る| 学研　大人の科学
　ttp://otonanokagaku.net/magazine/vol25/mov_make.html

なんだ移動してたのか〜。

二眼スレでちょっと出てたストラップの話だけれど、ダイソーのめがね用ホルダーが
ちょうどよかった。
自分が買ったのは「GLASSES HOLDER SUEDE TYPE メガネホルダー　スエードタイプ
D106　メガネアクセサリー　No18」ってやつ。
他の100均でもあうものがあると思う。
皮屋で皮ひも買おうと思ったけれどこれで十分だな。

これから家に余っていたコルクシートを貼ってみる予定。

百均の皮製ウォレットチェーンがよさげだったので買ってきたけど
微妙に短くて使いづらい・・・

こっちがメインになって、二眼レフスレは閑古鳥w

こちらもどうぞよろしく。
今さらトイカメラに目覚めちゃったオッサン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192515209/

テスト撮影完了、真中のピントが怪しいけど
bbfの1/5の値段で、これだけ写ればいいやね。

プラレンズってブリスみたいなガラス系コーティング剤でコートしたら
ガラスレンズのような写りになりますか？

ムリ

ガラス系コーティング剤って具体的になに？

フィルム買いに行ったら使い捨てカメラのほうが安かった。どうしてこうなった

しかしもうここの半分近くをGakkenflexのレスで占めたのかｗ

私のレンズも
　近接の真ん中はピント甘い
　　　　　　　　　　　　　　こんなもんどすな

>>179
文盲ですか？

>>177
ならない

>>180
おれの場合、フィルム約５００円、現像に約６００円、プリント１８枚×３７円。
約２０００円くらいかかった。

昔はこれぐらいのランニングコスト普通だったんだよなぁ。
店のおっさんと仲良くなるぐらい現像に出してたわ。コンデジが普及し始めた頃に店閉めてたな。

やっと完成！　と思ったら、床にスプロケットが落ちているのを発見した俺

両カベ緩めて押し込むんだ

>>121の市況１からきた俺ですが
同じカメラで撮ったですが、今度は真ん中がぼけてます
http://imepita.jp/20091108/601890

同じフイルムで中央にピントがあってるのもあるので
思うに、カメラが温まってフイルムが波うってるんじゃないでしょうか
本誌のどこかにフイルムが波うったとか何とか書かれてましたよね

>>188
波打つならセンターから上下左右丸くピンが合ってるのはおかしくないか？
鉄人はもしかするとボケがお腹の単色部分に重なってて分からなかったとか？

>>188
p.26

Gakkenflexとりあえず組んだぜ
おもろいな

で問題なんだが、ヴューレンズ側がおかしくて無限遠でスクリーンに結像しない。
どうもレンズからスクリーンまでの光学的距離が長いように思うのだが。
心当たりある人いる？

以下の点に関しては確認した
- ヴューレンズの表裏
- ヴューレンズの固定(しっかり押し込めばスクリーンから離れる方向なのでむしろ逆)
- ミラーの表裏
- ミラー固定版の位置
- 天板の固定

スクリーンを上から軽く指で押してたわませると像がシャープになるので、
- スクリーンを下げて設置する
- ミラー下に何か敷いてかさ上げする
- ビューレンズの前に詰め物をしてちょっと下げる

のどれかをやろうと考えているのだが、
何か他に良いアイデアや確認事項があったら教えて。
今日は暗くなったのでおしまし。

ちなみにテイクレンズ側は、ちゃんとしてるみたい。
裏蓋あけて、シャッターを針金で引っかけてあけて
撮像面にスクリーンを当ててルーペで見た。
ちゃんと無限遠は出ている様子。
最短も50cmぐらい(暗いからわかりにくいけど)。

>>172
黒よりベージュの方が合うかな？

>>191
撮影用レンズとの誤差は大丈夫？
絞りをはずして近接撮影にあわせて調整、
その調整値で撮影用レンズで無限遠が出るのなら
ファインダー像がぼけててもおｋってことでいいんじゃない？
そもそも付属レンズ2枚ともに同じ状態とは限らないしw

フィルムカウンター（つか巻き上げ量お知らせ円盤）のスプリングって意味あんの？

>>195
一応あるよ。
スプロケットにフィルムを引っ掛けた後でも
爪でカウンターの位置を調整できるよう
適度なテンションをかけてる。

撮ってきたー
ちゃんと写ってて嬉しい！

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34481.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34482.jpg

>>131
かわええのぉ

>>197
うめぇ。かなり綺麗にピント合ってるね。製作や撮影で何か気をつけることあった？

真ん中がぼけるのはもしかしてピントあわせが下手糞だってことですかい？
周辺でピント合わせちゃってるって事？

よーしおれもうｐｐ・・・
スキャナ持ってなかったｗ
焼いたL判をデジ一マクロで撮ってもいいけど
意味ねー！ｗ

ファインダースクリーンを接写すればいいと思うよｗ

>>199
ありがとう！
フィルム入れた後、たるみ取りをかなりしっかりやったぐらいかなー
本体軽くてブレそうなのも怖かった…やっぱりストラップ欲しいかも

おらも組み立てた
ピントの山わかんね〜
ダイソールーペで見てもさらにわかんね〜
結局無限遠から気持ち戻したところでパチパチと写るんデス方式かな
１ｍくらい近距離なら若干山つかみやすいかなぁ

というわけで試写結果

Gakkenflex
FUJIFILM NEOPAN PRESTO 400 (TMAX-Dev)
ttp://uproda.2ch-library.com/187066B9F/lib187066.jpg

>203
ストラップは穴にインシュロック通して輪をつくり、そこに安双眼鏡のビニストラップを通してみた。
これなら普通のストラップも通せるようになる・・・ストラップに本体が負けるけど

>>191
うちも無限遠来ないよちょっと前ピンと思いながら撮ってる
まぁぶっちゃけ深度に収まっちゃうから平気なんだけどね
気になったらファインダレンズ入れる前にスペーサーで奥になるようすれば直りそうだけど

ストラップ穴は小さいので、そこにキーホルダーなどについてるような
輪を入れて、その輪にストラップを付けるといいよ。
そうすればカメラ用ストラップも使えるしね。

>>193
俺はコルクシートとの兼ね合いでベージュにした。
コルクシート貼る予定の人は型紙どおりだと曲げたところからはがれてくるので注意。

> センターボケ
>>204の作例にも出てるね、かなり高確率か。
うちのは近接だと出ないんだよね。無限遠側で出る。
でもこれだけ絞っていて無限遠側で出るってのは
レンズがかなり歪んでるってこと？

なんだろうね。
像面湾曲でもないし、フィルムの平面性の問題でもなさそうだし。
タンバールみたいなドーナツ絞りにすれば画質改善するかも。

これって非球面レンズ採用なんだよね
二眼レフで他に非球面レンズ採用機なんてないでしょ

>>211
> 非球面レンズ採用
もしかして、そんな事するから余計に酷くなったんじゃないかなw
それとも「歪んじゃったけど非球面って言っておけばおk」ってノリか。

フィルム巻くときの、カウンターの連動があまりよろしくない
(巻いた量に明らかに比例してない様子)
…これって、また開けて内部から調整必要？

>>213
>>116

> センターボケ
単純に、ピントが後ろ過ぎなだけって気がしてきた。
次の休みに遠景を 8/1 回転の差で何枚か撮って、試してみようと思う。

8/1 じゃないや、1/8 だ
レンズ抜けちゃう

>>214
ありがとう、圧板追加でいけるかな
フィルム入れてるから、圧板作って暗箱で作業してもらおうかな

>212
表裏識別用の周辺の出っ張りのことじゃね?
はたまた精度への皮肉か

ようやく24枚撮りきった。ISO100でも屋外なら問題無いね。

ttp://uproda.2ch-library.com/187259EnH/lib187259.jpg

↑プリントしたのをデジカメ(しかも手持ち)で撮ったものだけど、
実際こんな感じw

手ぶれピンボケ多重露光続出でした。でもたのしい。

ちょ、なにこのｽﾃｷな建物

上の写真見て、これ思い出した…

http://www.digitaldj.jp/2009/04/03_220007.html
ヨハネスブルグの九龍城、高層ビル「ポンテシティアパート」

>>219
志免炭鉱ですね。

ググってみたけど、なんだかどこか恐ろしさを感じる建物だなあ

「大人の科学」の本誌を見て気になったので、
倫子さんの写真集を買ってきたよ。

いいな、真四角って。

デコシール型紙をダウソしたけど、これって実物より小さくないですか?
pdfファイルだからそのままプリントアウトしたら明らかに寸足らず!
ウチのプリンターのせいですかね?

どのプリンタかわからないけど、プリンタの設定で余白無しとか、
はみ出し量調整とか、用紙に合わせて〜とかやってると小さくなるよ。
とりあえず100%でプリントってことを確認してみ。

>226
ありがとう
Adobe Readerの印刷画面を確認したら「大きいページを縮小」になってますた。
お騒がせしました〜

>224
ホンモノの二眼レフへようこそ

2本撮ってストレス溜まったから、しまい込んだC33引っ張り出すことにした。

シャッタースピード計測した人がいるらしい
http://blog.project92.com/2009/11/gakkenflex.html

あー、俺も目で見た感じで1/100くらいな気がしてた

てっきりカルメットのテスターで測ったのかとおもいきや、市販の高速動画
デジカメで撮影したわけか。なるほどねえ、そういう使い道があったか。
なかなか賢いね。感心したよ。

3本目仕上がってきた
慣れてきたのか一番の出来で大満足

ごちゃごちゃしたり、変に構図凝らずにシンプルに撮るのが合ってるね、このカメラ

レンズキャップを作ろうと思ってクリームケースを
2種類買ってきたんだが…。

http://imepita.jp/20091110/594990

どっちも寸法が合わない。
蓋の内側にフェルトを貼ればいい感じ。

フェルトを張らなければならないのならフイルムケースのキャップの方がお徳

4本撮って飽きてきたぞ。ファインダーが見にくいのがアレだ。
ローライコードのスリガラスのファインダーも見にくいと思ってたが、
ルーペがあるので、はるかにピント合わせは楽。

>>234
エビアンのキャップもそんな感じだった


>>235
フィルムケースキャップはちょっと大きくてハマらないんだよね
削ってみたけどしっくりこないんで諦めた
多分>>234のように内側に合わす方が収まりがいいと思う

まだ試し撮りしてないけどフィルムのカールによってピンぼけが起きる可能性がある、フィルム圧板に何を使えばいいか、100均で揃えられればベターだ。

大人の科学持ってない俺が言うのもなんだけど、書道の下敷きは？
安いし、植毛紙代わりとかモルト代わりとか、やりようによっては色々使える

フィルム圧板に　その本の表紙使った。撮り終わってフィルムはずした時みたら
圧板に　押されてキズついてた…orz

二眼スレの738を見ると薄いテープを貼っているのでセロテープ切って貼ってみた。こんなんでいいのやら。テレカをという意見もある。試した人いる？

>>230
なんともうまいXactiの使い方！　とても参考になった。
それにしてもやっぱり1/150は出てないよね。

>>238
つ 使い終わったテレカ。
100円ショップならPP製黒ファイルをばらす。

>>240
傷ってどんな具合?
切断面には軽くヤスリ掛けせよと本誌26ページには書いてあるけど・・・

>>237
フジのフイルムケースの蓋が余っていたから、それを逆さまにして利用。
キャップの内径の方が大きいのでフェルトを貼って合わせた。

完成しました。天気が良くなったら撮影します。明後日が待ち遠しい

>>240
同じく、裏表紙を使用して圧着版作製。
DPEに出したら、ラボから「キズ有り」メモ付であがってきた・・・

>>243
二本位、すじ状に入ってました。
どこかしらがこすれて出来たような感じ。
切り口は、はさみの刃を立てて、こそぐ様な感じでならしたんですけどね・・・

裏表紙だと微妙に厚い感じもするので、
>>242の様に、使用済みテレカ等の方がいいのかも。

切り口がフィルムに触れなきゃ良いんだろ、
とばかりに裏蓋の上から下まで届く長い圧着版つけてます。

もっとも圧着板つける前からフィルムの傷はありましたけどね。
露出不足の暗いコマを無理やりプリントしてもらうと顕著です。
巻き上げのテンションや、暗箱の縁を指で撫でた感じからしても、まあこんなものでしょう。
明らかなバリや突起がないか、一度はチェックしておいた方が良いかもしれません。

ラボの手入れ不良で傷つけられることもあるけどね
フィルム一本テスト用にして自機チェックするとよろし
現像代かかんないし

>>247
> 裏蓋の上から下まで届く長い圧着板
これが正解だと思う。

あと、暗箱側の仕上げも結構あらいんよね。
フィルムも曲がりながらロードされてるので、キズ発生の可能性はある感じ。
乳剤面にキズだと暗箱側、ベース面だと圧着板側。
>>248のラボの手入れ不良が一番困るけど最近は非常に多い。

裏面のキズが感光にどれだけ影響あるのかは知らないけど、
フィルムのヨレを正そうと厚めの圧着板で押さえることで、
逆に乳剤面側にキズが出来ると「キズ有り」になるんじゃないのかな？
あと送りは大丈夫でも、巻き戻しの時についたとか。

オレの圧版、今ノギスで測ったら0.45mmだった、これを薄手の両面テープで固定。
今のところフィルムに傷はつかないし、コマだぶりもない。

暗箱のフチをよく見ると、フィルムに触れる部分が結構磨耗してるよね。
その他の部分を見ても、気をつけていれば簡単に壊れる造りじゃないけれど、
１００本、１０００本撮りまくる耐久性を備えているわけでもなさそう。

そんなとこ見なくてもシャッター組み立てたときに気づかなかったのか?

あくまでも「ふろくのカメラ」だからね
そういうものと割り切って遊ぶものかと

テレカをスプロケットに当たらないように上と下に貼りつけたら巻き上げが硬くなった。セロテープを貼った上にテレカを貼りつけたのでわずかながら厚くなったのだろうか？　　　　　それよりパーフォレーション側を避けてテレカを両面テープで貼ったほうが得策かもしれない。

>250
露光には影響ないよ
でもプリントしたりスキャンするときにスジが出るから
消すの大変・・・・ていうほどの作品が撮れるわけでもないか

先週かって組み立ててファインダー覗いてニヨニヨしてましたｗ
ばねの説明間違ってたのは組み立て中に気が付いたけど、
部品リストとばねのまきが逆だからすぐ分かったんで組み立ては2時間ぐらいで済んじゃった

今週末はフィルムを装てんして遊んでみようかと思うんですけど
皆さんフィルムは何をお使いで？
メーカー？推奨はISO400ネガでしたけど、
ラチチュードの広さという点ではモノクロもいいかなと思って
フジのPRESTOあたりを使ってみようかと思ってますが
その前に圧板をつけたほうがよさげな感じですね

あと、光漏れがある場合って、たいていどこからなんでしょうか？
裏蓋かシャッター周りですかね？

>>257
漏れるとしたらやっぱ裏蓋周りじゃないかな
シャッター周りから漏れるような状態なら
光漏れ以前にシャッター調整がうまくいかん気がする


自分はISO400のカラーネガ
家にあったから、ってだけの理由だけど

圧板は付けてない
ピントも問題ないし、フィルム送りも安定してるんで
たるみはしっかり取るようにしてる

最初の１〜２本はテストと割り切って一般的なやつや使い慣れたやつが良いんじゃない？
自分のはビューとテイクのピントが半回転くらいずれてました。
同じ構図でピントずらした組も何組か撮っておくと、要修正だったときに楽です。

>>257 さんは違うと思うけど、
フィルム初心者はまとめ撮りしないで、最初は24枚以下のフィルムで一本ずつ現像に出して、
結果を確かめながら次のフィルムを入れた方が良いです。
初心者でなくたって、自作のキットカメラで最初から上手く撮れるとは限りません。
フィルムはランニングコストが高いので、失敗したときのダメージは大きいです。

モノクロは最近現像料が高い所が多いので、
自家現像するか、カラー現像処理できる
コダックBW400CNがオヌヌメ

やっぱり光漏れは裏蓋周りですか
フィルムを装てんしたらパーマセルテープでも張っておきますかね
とりあえず1本目は無難にネガを装てんしてみますか

>>259
デジ一は9年ほど使っているので写真の知識はそれなりにあるのですが
フィルムは経験地が余り無いんですよね
最後に撮ったフィルムは数年前に買って遊んだAuto110ですな
ミニラボ現像が出来ないので東京送りになった覚えが

軽く改造った。
交換用の絞り板は、３パターンほど製作中。

ttp://www1.odn.ne.jp/~can55330/photo/gflex_mod.htm

やりすぎです

シャッター改造とかはともかく、ストラップと継ぎ目部分の遮光を兼ねてシール装飾はしてみようと作業中
とりあえずストラップは作った

>>262
> 軽く改造った。
どこが軽いんだw　楽しみすぎw

>>262
>１mm前進させた状態で正確にピントが合う
もしかすると中央がピントズレしてる人もこれで直るんじゃないか？とにかくGJ。

>>266
丁度それ試したところ。
うちも 1mm 強テイクレンズを出すのが丁度良いみたい。
無限遠で中央ボケ出る人は、単にレンズが後ろ過ぎただけだと思う。

>>262
やりすぎw

>>266
うちの個体は逆でファインダー側が先にピントがくる状態だったよ。
組み上げ精度も含めて個体差がでちゃうんじゃないかな。
説明書では行き過ぎる可能性を出してるから、その方がちゃんと組めてると思う。

ちなみにうちの撮像側レンズはスクリーン当てて観察するとこんな感じ。
適当な目標物を置きヘリコイドを移動させ観察 :
　（近接側〜）周辺ピント/中央ぼけ > 中央ピント > 周辺ピント/中央ぼけ （〜無限遠側）

うちのはこんな傾向。
1/4 と１歯テイクレンズを前に出して再テスト。まだ無限遠出てません。
http://uproda.2ch-library.com/188145OfF/lib188145.jpg
1/8 ずつ繰り出し
http://uproda.2ch-library.com/188146gYJ/lib188146.jpg
http://uproda.2ch-library.com/188148d0U/lib188148.jpg
http://uproda.2ch-library.com/188149hxF/lib188149.jpg
てことで、まだあと 1/4弱繰り出さなきゃダメっぽいです。

おまけ。バイクの荷台に手で固定して、
シャッター切れる直前のレバーをゆっくり戻して似非バルブ。
点滅してるのはパトカー。
http://uproda.2ch-library.com/188140XmN/lib188140.jpg

>>262
ぜんぜん軽くないｗｗｗ

>>269
268です。よくわかるテスト結果ありがとうです。
撮影結果みながらだとよくわかる、地道な作業が一番の近道。
今度うちのもテストしてみます。

軽くない改造といえば、AF化とかデジタル化とかレンズ交換マウント化とか
赤外線が出るとか謎の怪光線が出るとかインターバルタイマーの人とか

やっぱり見た目は皮っぽい感じの柄か塗装するのがよさそうだな。
自分はコルク貼ったけどなんか微妙。

ホルガのストラップがぴったりだな、チープで。

264だけど
うちは濃いこげ茶の木目シートを貼って今完成した
見た目は悪くないんだけど、型紙代わりに付属のシール使って切ったら微妙に小さい
手抜きしないで型紙作ればよかった

ストラップは皮ひもで適当に作った

>>262
すげーその発想は無かった
うちは跳ね起こし直前にストッパーで止めてみた
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34628.jpg
つまりバルブというかタイム状態
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34629.jpg
ローソクの火でも云々..

>>268
うちもそっちだ
ビューレンズは逆から装着だからやっぱりスペーサーで解決出来そう
けど慣れればわかるからやらないけど

>>255
>テレカ
幾分重くなるけど、巻けないほどじゃないと思う。
テレカのみだと0.2mm弱程度で表紙とほぼ同じ。
うちはテレカ+mt製パーマセル貼（0.3mm弱）でやってるけど、
まだ251さんの0.45mmよりも薄いよ。

ビデオテープのケースをカットしてスクエアのマスクと圧板作って貼り付けたら
巻き上げは堅いし蓋が浮きかけるしにんともかんとも。

マスクと圧板両方はさすがに厚すぎかも。
まあ光漏れたら漏れたで、それもまた一興。

２回撮りで立体写真撮ってみました。
交差法 http://bbs.gadgeter.jp/view.cgi/5/13/h
平行法はページ上部の →平 をクリック

上のほうでストラップ用に100均のメガネホルダーをとあったので見つけてきた。まあまあだな。だけどブレ防止には却って普通のストラップ350円のほうが良さそう。

あと262のように撮影レンズのほうを1mm前面に出す策を試してみようと思う。今日は雨曇りだったので明日試す。フィルム圧板のことも兼ねて。

圧版が厚すぎるならうらぶたの出っ張りを削って
圧版をウレタンの両面テープ重ね貼りにして固定するのはどうだろう

36枚撮りフィルムで39コマ撮れますた
ただしあと2mmずれてたら１コマ目がパーになるとこですたw

自分でいうのもなんだけど、二重露光も撮り忘れも無かったのは奇跡に近いと思いますた

ピント拡大用にヨドバシでフレネルレンズを買って来た。
147円。

ファインダに合わせてハサミでカットできるし、薄くて
ファインダ前板の下に折り込めるので、見た目もいいよ。

>>262教授！
教授のレポ楽しみしてます！＞＜

ごく普通に丁寧に作ってごく普通にファインダーに写ってるとおりにピントを合わせて撮影して現像したら
ありえないほどしっかりした写りでした
きっちり作るとバグでない限りファインダーどおりに写るようです
屋外の風景はこれに任せようかしら…
本の高橋マリ子さんの写真を見てこれはよっぽどうまくできたんだろうと思っていたらあれくらい撮れました

2500円　あなどれない

バグ・・・

暗箱に虫が迷い込むことだってあるさ

> バグでない限りファインダーどおりに写るようです
ハゲに挑発売ってるのかと思った。このやろう。

英語圏でも大人気！？
なのか？
http://www.ndroo.com/blog/?p=2396

>>292
シンガポールみたいね。
サンシャインプラザで替えるよって書いてる。
で、やっぱりバネで引っかかってる lol

バネのとこ、イラストをよく見ると気付くんだけど、
説明文だけだと、つまづく

自分はバネではひっかからなかったけど、シャッター板送りの軸を削ってやっとまともに
シャッター切れるようになったとこ。組み上げたのをバラしての作業だったからメンドいの
なんの。

>>295 オレも軸削らないとシャッターが粘って上手く開閉しなかった

組み上げる前にシャッター部がうまく起動するか確認しろと工程３できっちり書いてありますよ
釣りですね

普通に作ってもきちんと写ります
かなりお勧めです
遠景の方が味のある写真になるとは思います

組み立ててくうちにシャッターの動きが悪くなったとかいう人もいた気が


自分は遠景より対象しぼって近くで撮った方がいい感じで気に入ってる
好みの問題だろうがね

>>230にある動画の人は接触部分にグリス塗ってるね。
シャッター部は組み上がってからでもすぐ確認出来るけど、
どちらかというと、レンズの中央ピントズレの方が現像するまで分からなくて心配。

二眼スレの824です。移ってきました。
組み込んだX接点は機能しているようでしたので
参考まで、ご紹介させていただきます。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1497.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1498.jpg

それにしても皆さんそれぞれに楽しんでいてなによりです。

写るんですフラッシュか！トイカメにはチープで良いな
シャッター裏の白いのは何だろう

やりすぎです
もう別物じゃないのよさ！

>>300
画像、嫁？

http://joshinweb.jp/hobby/10336/4950344988556.html
ピンクにするには、この蛍光ピンクでいいの？
新聞敷いて、ばーっとスプレーって圧塗りになったりしないかな・・
スプレーで塗装って図工でしかやった事ないぜ・・
だれかチャレンジした方教えてください。

ビューとテイクがずれるの、スクリーンを下げる＋レンズ前に詰め物で調整してみた

スクリーンは、透明なプラスチックにスコッチのメンディングテープを貼って自作
好みがあると思うけど、オリジナルのスクリーンより見やすいかも
透明プラスチックは、1.5mm厚程度のCDケースから切り出し
マット面を下にして、スクリーンのフランジに両面テープで固定

ビューレンズ前には0.3mm程度のプラ版をドーナツ状に切って入れた

オリジナルスクリーンが0.4〜0.5mmぐらいなので、
俺の個体では、合計で1.5〜2.0ぐらい詰めてピンが来るようになった気配
まあ、後はギアのかみ合わせ微調整で合わせられそう

本日テスト撮影をしたので現像があがるのが楽しみ

なんか適当に遠景撮ったらけっこう写った。
100均で3倍と5倍のルーペ買ったけど全然使わない。
単焦点レンズみたいに使うしかない。

問題はブレだ。
ストラップで突っ張ったら壊れそうなので加減するとブレる。
重い一脚かなんかを付けて撮るか。

>>306
想像してみな しっかりした一脚にこのカメラ…
カッコ悪いだろうよ

隙間に鉛入れたらどうだろう
ちょっとした高さからでも落としたら壊れるだろうが

>>307
実績の高いカメラマンほど負担重量が増えるんですね

>>300 端子まで手作り？すげー

シャッター切るとき、指でボディをなでるついでにシャッターレバーを引っかけるようにするとあまりブレないよ。
あまりタイミングを気にせず、いつ切れるかなーくらいに考えながらゆっくり下げるのが、このカメラには似合ってるような気がする。

本日の収穫
巻き撮りミスっちゃった
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1500.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1501.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1502.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1503.jpg

>>310
名城公園？

はずれ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1504.jpg

今日、1本撮ってみたんだが
あれか？このカメラは二重露光を楽しむ道具なのか？
折れもボケがきたのかなぁ

>>310
俺も今日撮ってほぼ同じような写りだ。

日曜日でもDPEって即日出来上がりなのな。
ネガカラーなんて何年ぶりかで撮ったので知らなかった。

ミニラボ機をフジが普及させまくってますからねぇ
でも紙焼きはフィルムから直接じゃなくてCCDで読み取りかけて自動補正かけて焼くので
オペレーターが素人のオバちゃんでも失敗しないという

>>315
> オペレーターが素人のオバちゃんでも失敗しないという

「PC側で画質調整したので無補正で出力を」と、頼んだところ、
印画紙カセット毎の乳剤調整値まで切られた事があるw
上がってきた成果品は当然むちゃくちゃだったんだけど、
「頼まれた通り無補正だ」と突っぱねられたww

>>306
ちゃんと下げた時にシャッターが切れるように調整すれば、ブレはそんなに出ないと思うけどな。

昨夜なにげなくGakkenflexを眺めていたんだが、
フィルム面からレンズをねじこむヒョットコの口の根元あたりまでの距離が
だいたい45mmぐらいだな。
ということは、このヒョットコ口を切り落とし、M42化するのも不可能じゃなさそう。
まあ、ビハインドシャッターの開口径がアレだから、まともなレンズは使えないし、
ビューレンズとテイクレンズを並べて付けなきゃならんので、実際にはかなり無理が
あるが…。
試しに手持ちのM42の中で一番小さいレンズ、インダスターをあてがってみたけれど
あの感覚で上下2個は並ばない。でも、箱を少し伸ばせばなんとかなりそう。
逆パターンも考えた。GakkenFlexのレンズをM42の鏡筒に仕込めば、一眼レフで
使用することもできそうだ。
ま、そんなことしてどうする？ってのはあるが。

トイカメ風画像をフィルム代かけずに量産、良いんじゃない？
え？と思うような大外しが出てこなくなる懸念もあるけど。

そんなのダイソーの虫眼鏡でええやん・・・

>>319-320
その通りなんだよね。
へっぽこレンズで遊ぶ面白さは確かにあるわけだが、それならなにも
￥2,500も出して買ったカメラをブッ壊してまでしなくても、そこらの
適当なレンズでOKなわけだしね。

>>319
LENS IN A CAP ですね。
わかります。

ふと思ったんだが
GakkenflexってAssembled in Japanだよな(例外はあるけど)

裏ブタにシナ製って書いてあるがな

ダイモで Assembled in Japan て上書きしちゃおうぜ

シンガポールの人はどこで買ってるの？ネット？
それともシルクロード渡っていくの？

何故シンガポールにいくのに、シルクロードを渡らなきゃいけないのよ。

>327
海のシルクロードなら・・・

Gakkenflexやっと組み立て完了した。
心配してたシャッター部分は問題なく出来たけどミラー固定板に貼り付ける
ミラーを表裏逆に張ってしまったよ･･･
ファインダーが暗いように感じるんだけどミラーの失敗が原因かな？

>>329
本来なら表面鏡になるところを、逆に貼ったので、
基材のアクリル部分を通過する事になってる。
幾分暗くなるし、もしかすると像が複数になるのかな。
ピント位置も変わるとは思うけど、
カメラ自体の出来がそれ以前の精度だから、
まぁ気にする必要はないと思う。
ピント調整をやったら楽しむ方を優先した方が良いよ。

>>329
もしかすると少しは光量が落ちるかもしれないけど、そんなもんかと。
表のフィルム2枚とも剥がして貼ってしまったの？
もし剥がしてないなら両面テープは諦めて、ミラーだけ取り出せると思うけど。

普通に組んでても、屋内の光量だと見にくいレベルだよ。

俺も二眼組み立てた。満足感が嬉しい。
横に置いてある買ったばかりの高級デジ一に輝きを感じなくなったのは悲しいが。

>>330
像は複数にはなってないです。
新宿の書店で見たサンプルと比べると暗いかな？って感じで
単純に今しがた完成したばかりなので家の照明のせいで暗いのかもしれません
気にしないで楽しんで使ってみます。

>>331
2枚とも剥がしてしまいました。
何を見間違えたのか説明書を見て青が裏だと思い込んでしまってｗ

>>332
やっぱり屋内だからですね


皆さんありがとうございます。

近所の小さい書店
最新二眼レフの号平積み２段　
勝負かけてるなーｗ

みなさんコメントありがとうございます。

>>301さん、シャッターの裏の白いのはアルミ板です。
組み立てたときにシャッターの厚みだけでは空振りして接点に触れなかったので
粘着材付きのアルミ板を張って調整しました。
表面は銀色に光っていますが写りには影響がそれほどないようです。

>>303さん、しょーもない作例ですみません。
娘の友人のポポです。
食事風景を失礼しました。

>>309さん、接続用の端子はアルミ板と絶縁用の紙を細いドライバーに巻いて整形し
側板に穴を開けて差し込み、配線して内側をエポキシで固めました。
はじめは既製品をつけようと思っていたのですが入手できず、お金かけるのも
大きな穴あけるのもなんかなぁということになって、あの形に落ち着きました。

フラッシュ良いですね。
いっそフラッシュ専用ホットシューを増設するとか…

bbf風に塗ってみたんだけど、シャッターレバーと前面パネルのおデコと鏡筒だけマスキングして
好きな色を軽く吹いてやるだけでかなりいい感じにbbfの弟分のようになるので
色んな色で塗ってみたくなってきたけど、これって今しか買えないんだよね？
いっそ製品版の方で高級機出してくれないかな…

外観写真をうｐするんだ
今しか買えないかと言われるとわからないとしか言いようがないが
予備機用くらい買って置いても良いかもね、値段が値段だし
塗ると言えば誰かこれにチャレンジしてくれんものかな
http://www.paint-works.net/airsol/stainlesscoatSB.htm

値段が・・・

二眼レフカメラ写真コンテスト開催
http://otonanokagaku.net/magazine/vol25/photo_cont/index.html

このカメラ中でフイルム波打ってる？
何枚かそんな感じにピント変になってた

>>342
ヒント：圧着版

>>343
それもあるかもしれないけれど、一番濃厚なのはピント外れ。
近くを写した写真に、狙いより前か後ろにピントの合ったコマが無いか探してごらん。

>>269 も参考に

このレンズ、周辺が必ず流れるのが基本として、
無限遠より遠すぎると最初に中心から目立ってボケていく。
そのままなら中心から同心円状にボケ・ピン・流れのリングになるのだけど、
被写体の配置によってはリングが部分的に途切れて、
ストライプ状にボケとピンが並んでいるように見える場合もある。

シャッターが半分しか開かなくなった。
空シャッター切りすぎかw
オクで完成品が落札されてるようだけど、
自分で作れないとマズいぞ、これは。

>>345
>無限遠より遠すぎると最初に中心から目立ってボケていく

個体差だろうけど逆の例もあって、無限遠より近くに来ている場合でも
周辺にピンが残って中心からボケが出るみたい

>>346
調整ネジを幾分締めれば大丈夫なんじゃない？

シャッターの調整ネジがダメになる前に上手くあわせなければ…
いつになったら調整の作業終わるんだ…

ｶﾞｲｼｭﾂかもだけど、黒いプラスチック板でマスク作ってハーフ化してみた
貧乏性なんで倍撮れるのはやっぱりうれしいｗ
まだ撮り終えてないんでどうなるかﾜｶﾝﾈだけど

>>349
周辺が流れまくっているレンズなので、
24*24ないしはハーフで中央のみ取り出すのは
良い選択だと思う。

ある意味ピンホールより流れてる

ハーフ化するならファインダーもハーフに合わせないと…
ハーフ用の線引いておしまい？

むしろ36x36希望

＞ハーフ用の線引いておしまい？

なんであかんの？

スクリーンがへぼすぎるので、アキュートマットスクリーンを入れてみた。
ついでに100均で買ったフレネルレンズも入れてみた。
その結果！

たいして変わらん。スクリーン削って損した。

>>355

ウチはプリズムドナーのOM10の遺品スクリーンを入れて、フレネル
レンズをファインダー前板と後板の上に渡してます。
特にスプリットイメージが近接撮影に便えますね。

フレネルを乗っけると拡大されて、ファインダの全域が見えないので、
普通の二眼レフみたいに、ピントを合わせたらどかして、構図をチェ
ックする必要がありますが、結構便利に使ってます。

「大して変わらない」といことは、フレネルの倍率が違うんでしょう
か？

スクリーン上に置くフレネルは、スクリーン像を拡大するルーペというよりも
拡散する光を眼の方向に向けるためのものだよ。
効果的に使うと、四隅が暗いスクリーンが、フレネルを置くとパッと明るく
なったりする。
なので、スクリーン像がけられるようではフレネル離しすぎ。
枠にぴっちり嵌るように削ってスクリーンに密着させるようにした方がいい。

で、俺が「大して変わらない」と言ったのは、結像の解像のこと。
ピングラがショボいから解像できていないという要素もあるのかなと思ったんで
それなりのマットにしてみたが、やっぱりヘロヘロだわ。これはレンズそのものが
解像できていないからだね。

スプリットプリズムはいいね。
俺はとりあえずジャンクのAF機から引っ剥がしたスクリーンだったので、そういう
ピン出しプリズムの類は無し。
ちょっと探してみようかな。

なるほど、目的が違いましたか。フレネルのそのような使い方は
知りませんでした。

確かにピント拡大しても、結像は良くないので、マット面で合わ
せることはあんまりなく、ほとんどスプリットイメージばっかり
使ってます（植物とかはスプリットが使いにくいので、指を前に
出して距離指標にしています）。

学研から別売りで、「ガラス製ハイグレードレンズ＆追加絞り板」
なんて出てくれませんかね。

>>358
> 学研から別売りで、「ガラス製ハイグレードレンズ＆追加絞り板」
> なんて出てくれませんかね。

ttp://www.cvimgkk.com/products/01_kougaku/06/single03a.html
1枚￥2,400だそうです(ノーコメント)。材質はBK7
オススメはしますん。

昼休みにちょこちょこ撮ったけど枚数ぜんぜん進まずｗ
明日は天気悪いみたいなんでまた撮れないなあ

>>352
ファインダも黒のビニテ貼ってテキトーにマスクしました
慣れなのか、横長のほうが構図あわせやすいですね

遅ればせながら組み立てました。１時間半から２時間くらいかな。
フイルムは期限切れのコニカセンチュリアスーパー200があるので
それで始めるつもり。

> ファインダーマスク
せっかく枠外まで見えてRFのように撮りやすいのに
マスクしちゃうのはもったいない気がする

フィルムを巻き上げる時に力が加わり過ぎてノブが空転したり、
フィルムの穴（パーフォレーションって言うの？）が破けたりするんだが。。。

これってどこを調節したらいいのかな？

>>363
> フィルムを巻き上げる時に力が加わり過ぎてノブが空転したり、

> これってどこを調節したらいいのかな？

巻き上げる力加減を調節する。

>>363
パトローネの入れ方がきちんと入って無いとか、フィルムのガイドにうまく沿わせてないとか。
とりあえず、捨てるつもりで一本を何回も巻いて戻してテストするべき。

>>364
そうするとフィルムが巻けないのですが・・・。
とりあえず次のフィルムでは、恐る恐るやってみます。

>>365
一本無駄にして試した結果、
・緩く巻く分には問題ない
・フィルムを指で強めに押さえて巻くと、ノブが空転するかフィルムの穴が破ける

のを確認しました。とりあえず>>365の通り、恐る恐る巻くようにします・・・。

>>363,367
ノブって巻き上げる軸のこと？
ここは空転しない構造だから、もしそうならちゃんと組めていない。
カウンタースプロケットが回らず、パーフォレーションが破けるのなら、
367のテスト通り裏板を強く押さえ過ぎ。
ただ、この機種はフィルムクリアランスがでかいから、
裏板追加等の追加加工に失敗していないかぎり、あまり考えられない。

>>367
パーフォレーションが裂けるって・・・もしかして、一番最初の穴に引っ掛けてる？
3つ目ぐらいにしたほうがいいと思うよ。
巻き戻しノブは軽く回ってた？送り出し側が固いと、巻き上げも固いよ。
最初の一本目を撮ったとき、そのせいで最後の5枚ほど撮影出来なかった。
固くて巻き上げできなさそうになったから、終わったと思って巻き戻した。
でも、現像したら5枚手前で終わってた。撮ってるときも、やけに少ないなとは思ったけど。orz

巻上げのとき巻戻しノブを押さえちゃってるってことは…ないよね？

カウンターずれを恐れて裏ぶたを指で押さえながら巻いてるとかではないだろうか？

レスありがとうございます。経緯としては

カウンターズレ発生→裏ぶた押さえて巻く→巻き取り負荷かかる
→巻き上げる軸が途中で空転orパーフォレーション破ける

でした。なので、圧着板を試してみようかと思います。

思ったんだけど、一度全て巻き出して撮影しながら巻いてくと(写るんです方式ね)
コマ数がギリギリまで使えるんじゃない？
誤って裏ブタ開けても撮影した部分のは感光しないし

圧板よりもパトローネのおさまる位置によってうまく回らないことがある
ちゃんと組めているのなら、装填時にスプロケットが回るか確認して
蓋を閉める、うまく回転しないとか巻き上げが異様に重いならパトローネの
収まり具合を動かしてみると吉

かもよ

36枚撮りフィルム入れてるとか無いかなあ。公式に24枚撮り推奨じゃなかったっけ？
うちのは24枚撮りなら何の問題もなくても、27枚撮り入れたら後半きつい事があった

これうまくカウンターを実装できないものかなあ。目安くらいの感覚でいいんだけど。

白黒、正方形で1本撮った
焼いた　画がおもろないので全部没　
普通に撮れてるけど
もっと構図と光、なによりモチーフを
考えて撮らなきゃダメだなこりゃｗ
だって白黒は￥高いもんｗ
でも長くカメラ内に置いておくと
光がまわりそうで怖いから
ついパンパン撮ってしまうなぁ・・・

>>373
オレもそれ考えたけど、カウンターがあの構造なので残り枚数が分からなくなる。
で、最後の１ないし２枚はフィルム込めたときに露光してる部分や、端っこの斜めに切れてる部分で無駄になるのに、
撮ってる最中はそれが分からない、てのが致命的に思えてやめた。

ちなみに巻きが重くなったときは、戻し側のノブをちょっと緩めて（矢印と逆に回して）みると良いよ。
フィルムが終わってなければそれで軽く動くから、そのまま送っちゃえば良い。
フジの３６枚のネガで３９枚までいけたよ。

いま思いついたけど万歩計を流用してカウントできないかな。
フィルムの送りが難しければ、シャッターのストロークでも数えさせて。

フィルム箱の端を裏蓋に貼って枚数メモるのが手っとり早い。
メモする習慣がなかなかつかんけど。

ストラップにカウンターつけときゃいいんじゃない？
押下したら数字がカシャカシャとカウントアップするやつ。

>>376
なんで自分で焼いてんのに白黒の方が高いんだ？

どこに「自分で」と書いてるのか〜

写真といえば昔はそういうものだったらしいよ
究極超人あ〜るに書いてあった

>>382
店出して「焼いた」とは言わんだろ

えっ

>>300
フラッシュいいなあ。
よければ詳細を…

>>384
そういやショップでは「焼」って言葉は頑ななまでに使わないよね。
何かの験担ぎかな…

> そういやショップでは「焼」って言葉は頑ななまでに使わないよね。
いいえ。

普通に使うけど

プロラボでも言うよ。
「現とベタ焼きで」とか。
「コンタクトプリントお願いするザーマス」とか言う人も居るかも知れんが。

「現のみロールで」しか言ったことが無い。www

普通に撮れた。発色も悪くない。
24枚撮りで26枚いけたけど、コマ間ゼロのところが何ヶ所かあった。

http://imepita.jp/20091120/439680

>>391
俺も以前は「レギュラー満タン現金で」しか言わなかった

>>393
明日から「焼いてくれ」と言いましょう

皆さんは絞りはいつも付けてるんですか

自分はいつも絞り板を付けてるけど、
ボケ量の比較をした写真があるなら見てみたい。
ちなみに絞り開放はF6程度らしいね。

絞り板を付ける場合と外す場合で、ピントはズレないのかなぁ

レンズの位置は変わらないの?

レンズの位置は変わらないが、アンダーコレクションの球面収差により
絞り込まれると前方にピントが移動することは有り得る。
以前この原理を利用し、フラッシュ撮影の時にだけ絞りを設けて、近距離に
ピントが来るようにしたレンズ付きフィルムが商品化されていた。

知っている人は知っているだろうが、こういうチョコザイな真似をするのは
やっぱりコニカだ。

木単板貼りデコ完了
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up3015.jpg
本誌の型紙、遊びが大きくて微妙に寸足らずなんで、型紙作り直した
よろしかったらドゾー
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up3014.pdf

>386さん
参考になるかどうか、

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1509.jpg

説明が要るところは書き込み願います。

>>399
片ストラップも似合うもんだね。ネオ二眼て感じ？

>>399
型紙ありがと、使わせてもらいます

>>400
写ルンですスマートフラッシュ２７はそれほど簡単じゃなかった orz
電池も単三じゃなかった orz

でも勉強にはなった。
確かに基本構造は同じだけれど、オモチャとの間には越えられない壁がある。

>>400
優しすぎるｗ
これ発展させてちゃんと加工すればホットシュー増設も夢ではないな

>>400
手づくり系雑誌のスキャンかと思ったｗ
絵も字も温かい感じでいいなー

みなさんコメントありがとうございます。

調子に乗って、露出計風のものを組み込んでみました。
今日はくもりでしたので、「はれ　ISO100　1/250　f:8」の時にどの辺を指すのかは確認できておりません。
どのくらいの画角を測れるのか？とか、精度は？とか、そもそも調整用の可変抵抗も付けていませんので
あくまで雰囲気ということで見てやってください。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1511.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1512.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up1513.jpg

ファインダーのミラーボックス内にセンサーを配置すれば
画角とかを気にせず配置できるのではという気がするんですが

ミラー上に置くのはファインダーとの兼ね合いもあるので難しいですけど

まさか gakkenflex で TTL測光に話が及ぼうとは。おそろしや　おそろしや

まもなくAFの話になります。

フルサイズCCD搭載します

ああ、次は一眼レフだ

それでもなおレンズと絞りとシャッタースピードには決して手をつけず
gakkenflex のアイデンティティを守り通そうとするおまいらの愛に乾杯

ハーフミラーを搭載した一眼が、キヤノンにあったはず。
使えないかな…。

使えない。
レンズシャッターのSLRはフォーカルプレン機より複雑。
ペリクルミラーなんか使うより、普通にミラーが上がるSLRにする方が簡単。

フォーカルプレンにしたとして、ペリクルミラー機はアイピースからの逆入光が
皆無である事が大前提。GAKKENFLEXのようなフードのみのウェストレベルは
実用にならない。

マジレス大人気ないｗ

まあ、ハーフミラーはダメだね
普通にミラーの下はフィルムのスペースだから余裕ないし

レンズさえなんとかなれば、活用の場も広がるんだけど。

同じフィルムで昔の東郷のトイカメでも試写してみたけど、
明らかに学研のレンズが劣る。もっときっちり撮れれば、
高解像度フィルムとのコンビで宴会で使えるんだけどなあ。

せっかくレンズユニットごとに交換できるのだから、トイ
カメ風レンズと、かっちりしたレンズの交換が場面ごとに
交換できればもっと面白いと思う。

ごめんなさい、高解像度ではなくて、「高感度」です。
1600くらいあれば、ストロボなくてもなんとかなるかと。

絞り環外してISO1600フィルムで屋内撮影実験中。
宴会で使えたら使うつもり。

結果報告お待ちしております

次のミニエレキもギター入門用に一本欲しいのうw
でも高いな。

だれか00番シャッターを組み込んだ奴はいない？

>>421
ガッケンフレックスの意味がないwwwwww

今組み立て中なんだがどうしてもレンズがカタカタ言う。
どうやったらファインダーレンズ押さえを押し込めるのかわからないorz

えいって押し込むんだよ

テイクレンズの中筒使えって書いてあるよ

>>420
ギターは弦が六本だ
あれは4本だ

みんなASA４００いれてるのかな？

ASA400って…

>>426
>ギターは弦が六本だ
BIGINに謝れw
感度は400が適当だと思う。晴天はオーバーめだけどなんとかなる。
100だと日陰が苦しい。

>>426

>ASA
お前とはいい酒が飲めそうだ

>>427
ISO400とか書くとISO14001なんかと区別つかなくなるから
ASAのほうがいいな

>>428
４００：晴天がオーバー
１００：日陰が厳しい

…２００じゃだめかい？ｗ

省みればセンスー200は使い勝手が良かった

少し絞り穴を広げてみたら100も使えるかも。
開放でF6、絞り入れてF11だからF8ぐらいに

NDかませばいいんでない

期限切れの800入れてしまったので超天気悪くないと使えないorz

ポートラ160は贅沢すぎるよなー。。。

Ektar100詰めたオイラが通りますよ。

ベルビア　つめたらどういうふうに写りますか？暗い写真になりますか？

ネガなんてもんはな、多めに光当てときゃなんとかなるんだよ
車の運転だってアンダー出したら笑いものにされっだろ？あれとおんなじ

初めて本物のフィルムを使いました。デジカメとは色の濃さ？の具合が違いますね。
写真屋さんにフィルムを持っていって「現像お願いします」と言ったら
「現像だけ？やきつけは？」と言われて一瞬うろたえました

>>440
最近はフィルムスキャナでデータ化する人が多いからかな？
自分も今度5年ぶりぐらいに出す。

これカメラの構造が学べていいね！二眼レフにも興味でてきた
ステップアップするならブラックバードってやつがいいのかな

>>432
一番最初に入れたのがセンチュリア２００。w
よかったよ。でも、最後の一本だった。

>>442
ブラックバードフライ(b.b.f.)はファインダーでピントも合わせられない
ガッケンフレックス以下の仕様だからお薦めはできない。


中古カメラ屋でb.b.f.の定価＋αを払えば
そこそこの国産二眼レフが手に入るからがんがれ。

やっぱ、ステップアップするなら１２０を味わった方が吉だしな。

ちょｗｗｗｗｗｗ
中古ってｗｗｗｗｗｗｗ

TLRは新品より中古の方が良いぞ。

新品は目ン玉飛び出るような高額商品か、目ン玉落ち込むような低品質商品しかない。

>>445-446
今手に入る新品の二眼で割と手頃なもんといったら

シーガル・・・・・・・新品なのに中古にも劣る
b.b.f.・・・・・・・・・・・論外

といった所で話にもならんのよ。>>446のいう通り。
中古といっても、安くとも良いものは良い。

>>445
まともな二眼レフは絶滅しました。
国産機の中古が一番良い選択です。

LUBITELも今の価格では高い。ものすごく高い。むちゃくちゃ高い。

悪い事は言わない。Rolleicordの中古にしとけ。

b.b.f.が欲しいというのであれば止めはしないが、
Gakkenflexから見たらステップアップどころか、大幅なステップダウンだぞ。

YASHICAMATやMinolta-Cordも良いな。
gakkenFlexのテイストを味わうならリコーフレックス3、6、7、ホリデイという選択肢もある。安いし。

今ごろになってやっと作り始めたけどいろいろ凝ってしまって全然進まないよorz
素直に素組みしときゃよかった。
そうこうしてるうちに中古の二眼買ってしまったよ

素朴な疑問なんですけど、何故二眼レフは絶滅したのでしょう？
構造が複雑すぎるのでしょうか？

ｂｂｆ　買おうとしてた寸前に
GakkenFlexの存在を知ってよかった。

おれも今すぐじゃなくてもステップアップしたいなぁ・・・
どっかのメーカーが５〜６万で
トイじゃない金属ボディのがっしりした
新品を発売・・・するわけないかｗ　

５〜６万じゃ無理なのかな？
銀塩一眼のニコンのやつF10？も
プラスチックだというし・・・

>>453
構造はむしろ簡単
撮影するレンズとほぼ同じレンズがファインダー用に付いてるだけ
共有というか撮影レンズそのものの像が見える一眼に駆逐されたかなぁ
35mm版が主流になった事で
小型のレンジファインダ機能の一眼に勝てる要素がほぼ無かった事も関係あるかもね

うん、TLRはSLRに駆逐されたというより、135フィルムに駆逐されたって感じだな。
当日はフィルムも現像代も高く、コマあたりの単価が安くて携帯性も優れた
35mm判カメラが普及するにつれ、二眼レフは家庭用カメラとしての役割を
終えてしまったという感じ。
さりとて、システムカメラとしての拡張性もあまり無いし、プロユースでも
やはり生き残れなかった。

個人的には同じ120フィルム使用のフォールディングカメラやスプリングカメラより
シビアなピント検出が可能な二眼レフってのは好きなんだけどね。

デジタル2眼レフの登場でフィルムの問題も解決
液晶モニタ非搭載（光学ファインダ）で省エネ、ローコストでエコ

売れないか

>>457
いいアイデアだ。
君ならきっとできる


http://www.ricoh.co.jp/saiyo/

一時期(今でもあるが)スイバル式のデジカメが出て、液晶ビューを上に
向けると、ちょうどウェストレベルの一眼／二眼レフと同じような感覚で
使えそうな気がしてカメラ屋で試してみた。

確かに上から覗くウェストレベルの操作感覚だったのだが、ファインダーは
当然ながら左右正像。
レフレックスファインダーに慣れた身には、違和感ありまくりだったｗ

>>454
過去にマガジン版に対して製品版というかたちで
蓄音機やからくり人形、真空管ラジオ、映写機、テルミンなどの上位機種が
単なる教材ではなくちゃんとした製品としてリリースされているんだけど、
二眼レフもラインナップに加えて欲しいかもね。

あと、マガジンの方は11号周期でカメラを出しているんだけど、
3Dも二眼もHOLGAの後追いみたいなかたちで出てるので、
今後のHOLGAの動向を追っていれば第４弾で何が出るのか判りそうですね。

ケミカル付きの暗室セットとかやらないかな

>>457
今だと光学ファインダのほうが高くつきそうだけどな。

>>461
出るか出ないかわからん学研の付録なんて待たないで、ヨドバシでもビックでも行って
タンクと液瓶買ってくればいいじゃん。

ひょっとしてエンラージャーを期待してる？
だめだよ、へぼいカメラは味もあるが、エンラジはそういうもんじゃないだろ。

ごめん俺はもうステップアップしたんだ．．．
FM10．．．買っちゃったんだ．．．

コンテストはなんか出したいなぁ

Ｋマウントの方がいろいろ遊べるのに…

11/23（月）の東京・JR水道橋駅、17時過ぎ。
絞り環外し、ISO1600フィルム
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001513.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001514.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001515.jpg

通常の屋内だとちょっと厳しい状態でした。

3枚目いいねえ
漏れも早く完成させよう

上の方にいた光線漏れした人だけど、やっと2本目のフィルムが終わった。
使ってる最中にいろいろ不具合が出てあんま撮れなかったんだよなぁ・・・

とりあえず明日現像に出してくるけど不安だなぁ・・・・

次号のミニエレキってベースの弦に張り替えたり出来るの？

>>469
テンションが強すぎて本体が折れたりとか？www

そういやだれかGakkenFlex用ケースとか作ってないの？
ある程度の光線漏れ対策にもなるだろうし

淀の黒ビニル袋に突っ込んどけば十分だろ

こんなもんに余計な金かけてどーする？

革ケース作ってる人見た気がするけどURL失念
>>473
余り物のハギレで自分で縫えばタダだよ

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/27/news003.html
「学研フレックスを作ってみました記事」

>>399
アっプしてもらった型紙で革張りしました。
どうもアリガトウです。

でも編集部がアップしている型紙って、なんで寸足らずなのでしょうね。
疑問だ。

学研のシャッターとHOLGAのシャッターって似てるけど
仕組み的には仲間なのかな？

次は8m映画の撮影機と映写機を創ってみたい。

高画質にも程がある

>>477
エバーシャッターといって、ほぼ同類。
HOLGAの方が金属羽根でBモード付だからちょっと高級

HOLGAも初期の120SなんかはBなし

>>478
勘弁してくださいw

プールで現像？w

そういう意味ね、わかった
×8m
○8mm

>>478
映写機の方は既にあるよね。
http://otonanokagaku.net/products/living/projector/detail.html

ハーフに改造して撮ったフィルムの現像あがってきた
像が流れる範囲が一回り小さくなるし、プリントは倍に拡大されても解像度はまあまあ
良い感じだったのでこのままハーフで使おうかと
　
ただ、追加したマスクと接触してネガに傷が入っちゃってたのが残念
裏蓋の圧板がちょっと厚すぎたのかなぁ。

8mmはなぁ、日本だとフィルムの入手も厳しいし、
現像はフジが東京の現像所に現像機が１機あるだけとか聞いたなぁ

ヨーロッパあたりはまだまだユーザー多いらしいけど

ものすごく今更なんだけどさ。
テルミンminiを買ってきたんだけど、いくらチューニングしてもゼロポイントがアンテナから数センチしかはなれてくれない
左右のボリューム回したりいろいろして、いくら離れた状態でも１０ｃｍがせいぜい。


結構売れたらしいっぽい割りにはあんまりこういうトラブル調べても出てこないし・・・・はぁ

>>485
あったのか。
手動式ってすげえな。
チャップリンだ。

http://otonanokagaku.net/magazine/vol15/index.html
これも面白そうだったな。

>>485
>手動式なのでスピードの調整も簡単
ワロタ

>>488
何だろうな？ただこの機械ものすごくチューニングがシビアだから
そこの可能性が一番高いと思うんだけど
アース改造したら多少安定するよ

テルミンかぁ・・・
レッド・ツェッぺリンの映画思い出すなぁｗ
あ　次のギターとテルミン買って・・・

まぁそこまでの暇もないし
なにより付き合ってくれる友達もいないがｗ

自分は電池を新品にしてアースつけたらよくなったよ

>>488

つ ttp://njb.virtualave.net/web/rl2007/theremin/theremin.htm

いろいろレスｔｈｘです。>>488です

アース改造って要はそのアルミ箔を電池のマイナス極のとこにつけて〜ってやつだよね。
それはやったんですが書くの忘れてました。
電池は今から新品のにしてやってみようかと思います。


というより、それ以前に問題があるのかも・・・
アンテナを本体にネジで止めるときに、ネジ回しすぎて刺さったまま頭の部分だけもげてさ。
だから接着剤でアンテナとその白い線のやつ？くっつけてるんだけどそれが原因とか・・・？

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

プラネタリウム買った人居ますか？実際に映してみたらどんな感じなんだろう。買おうか迷っています。

それ以前の問題ですね。うん。
アンテナとの導通が接着剤でとれるの？
接着剤は電気通しませんよ。

アース改造もなんか間違えているみたいだし。

市販のちゃんとしたテルミンを買ったら？

　　　　　　　　　　　　　↑前半
---------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　後半↓

>>498
映した感じは、近くならいいけど天井とかはボケるかな〜
今は両面テープが剥がれてバラバラです

さて、テルミンの件で相談した者ですが、学研の方にメール送ってたんだけどものすごい対応の早さで本体（下）とネジ送ってくれたわｗｗ
評判通りの神対応だな。マジで好感度あがった。


で、早速組み立てなおしてみたわけですがやばすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ楽しすぎるだろこれまじやびあ

落ち着いて

神対応なんだ。
実は二眼レフの鏡逆に一度つけちゃって、張りなおしたのはいいけれど
粘着テープをはがす際に傷だらけになっちゃったんだよね。
ファインダーもマットだしまぁいいかと思ってたんだけど相談してみようかな。

>>504
てめぇが100%悪いのに神対応を期待して相談してみるとか、「大人」なのにクソ恥ずかしくねえの？

やばいｗｗｗｗ今更ながらテルミンmini楽しすぎるぞこれｗｗｗｗｗ


自己満オナニーだけど聞いてください・・・＞＜
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga30926.mp3
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga30927.mp3

あ、書き忘れたけど
↑は『ラバーズコンチェルト』っていう有名なメヌエットが原曲の曲。聞いてもらえればわかると思う
↓は『「新世界」より第２楽章』日本語では家路って曲名でこれまた聞いてもらえればわかると思う。っていうか本誌にミニ楽譜あるね。

大人の科学なんか買う奴は大人じゃない。
学研だってそれくらいは分かってる。

ん？
そんな貴方のための予備パーツなんだから
遠慮せず聞くといいよ

>>501
回答ありがとうございます あんまり良くはなさそうなので購入は見送ることにします

>>506
>自己満オナニーだけど聞いてください・・・＞＜
上のイイ！思わずわろた！
下は家路に似つかわしくない音なのが笑える！

>>506
あはは、いいねこれ。
テルミンっつーよりもカズーみたいな感じがナイス。
ラバコンは後半の盛り上がりが見事、家路は…なんかやさぐれて
る感じがするが、上手いねぇ

>>499
テルミンってどこに行けば買えるんだろ
通販でしか手に入らなさそう

普通の楽器屋にはなさそうだなあ

>>511,512
わざわざ感想書いてくれてかなりうれしいですｗ

この楽器、やっぱ楽器ってだけあって合う曲とあわない曲があるね。
ピアノ曲は合わないような気がする。
うまくなってきたらどっかyoutubeかニコニコにでもうｐしようかなｗｗｗ
結局オナニーなんですけどｗｗｗｗｗ

>>513
俺は通販で買ったよ。
数ヶ月前までは本屋にあったのは覚えてるけどさすがにもうないなぁ
近くの大きめの本屋も在庫なしだった。
宣伝になるけど、セブンイレブンの通販で店頭受取にしたら送料かからないよ。俺はそこで買った

>>513
↓のはおっきな本屋だとまだ残ってるとこあるし、ヴィレッジバンガードでも売ってたよ。
http://otonanokagaku.net/magazine/vol17/index.html

↓のは見た事ないな…
http://otonanokagaku.net/products/living/theremin/detail.html

>>513
物欲王のスタパ斉藤氏がテルミンにハマって本格的なのを買ってましたよ
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091005_319590.html

昨日ようやく始めた俺が言うのもなんだが、>>516のその斉藤？って人の
＞YouTubeでテルミンの動画なんか見たりすると、一種の癒し系なサウンドを多々聴ける。そんなスタンスでテルミンminiを手にすると、えーっコレ全然テルミンじゃない〜、みたいな。
の一文に怒りを覚えた件。

>>513
話の内容からするとふろくのテルミンではなく製品としてのテルミンですか
大きな楽器屋じゃないと売ってなさそうです。
ムーグのイーサウェイブテルミンが7〜９万、TAK テルミン LAB EWINDS-Sが９万
実際に触ってみないと・・・。

テルミンって高いのね
でもこの楽器って完全に自己満足だよね

誰かテルミンで路上ライブしてくれ

>>517
つカルシウム

別に間違った事は書かれていないと思うが？

> でもこの楽器って完全に自己満足だよね
なんで？
アンサンブル不可能な楽器だとでも思ってるの？

もうおまえら殴り合えよｗ

二眼レフが一番「使える」付録な気がする

科学を学ぶための実験教材を
使えるとか使えないとかいう
基準で見てる人の気が知れんわ

いや、商品として売ってる以上
楽しめるかどうかってそこそこ重要なことだと思うけどな

教材という商品として売られているわけなのだが・・・

で？

か？

め！

ラぁ〜

げ

教材として楽しめて
さらにその範疇超えて｢使える｣っての、いいじゃん

何この粘着合戦

大人向けじゃない証拠

大人になろうよ…

今日作ったお！
１時間で完成できるって書いてあったけど、２時間かかったｗ
これを１時間で出来る人って、そうとう器用な人じゃね？
子どもの頃からガンプラ、戦闘機プラモなどもたくさん作り、
トイカメ基本の「プラモデルカメラ」も作った事ある俺でも１時間では無理だった。
でもちゃんと完成して、シャッターもちゃんと動いている。
フィルム入れて撮るのが楽しみだお！

>>536
お疲れさん。俺も2時間くらいかかったよ。

現像返って来るまでのﾜｸﾜｸ感がたまらないよねｗ

ﾜｸﾜｸ感というか失敗してカメラ屋のオヤジにわらわれないかﾄﾞｷﾄﾞｷだったんだけど・・・

>>538
そんな客を小馬鹿にするような親父のいる店に現像出すのやめとけ

オレが出してるところ（写真館）はトイカメ系の
ちょっと外れてるブツ持ち込むのがオレだけみたいで
店のおっさんの食いつきがすっごい良くて楽しい。
と、同時に講評されるんがちょとキツいw

>>540
それは良い環境だと思うぜ？
世の中にはお金を払ってまで写真の勉強をしに行っている若者もいるのだから。

講評ワロスｗ
写真好きって感じでいいな。

父がわたしの学研二眼に興味をしめした
ちょうど二眼が流行った頃の世代だったらしく
ずっとファインダーを覗いていた

>>543
なにげなく最近出てる二眼や中古カメラのムックを
親父さんの目につくとこに置いておくと
クリスマスにサンタさんが・・・

なーんてことがあったらいいなｗ

>>544
>クリスマスにサンタさんが・・・
bbfをプレゼントしてくれる

>>545
bbfて…
どれだけ空気の読めない迷惑なサンタだよｗ

C330を置いてかれても困るけどな。

ここのみんなはガッケンフレックスを何個くらい買った？
自分は２つ目をbbf風に塗ってみたらすごく良い感じになったので
カラバリ揃えたくなって３つ目を買おうか悩んでる。
同じ物が何個もあってもしょうがないし無駄遣いになると自分に言い聞かせて
なんとか踏み止まっているんだけど、そろそろ店頭在庫も減少中だし、
このまま在庫が果てるのが先か我慢出来なくなるのが先か。

俺は二つ。
最初に作ったのが出来に納得いかなくてリベンジのつもりで買ったよ。
でも、最初の一本目をとり終わる前に飽きたけど。
それでも中判（６×６）興味がわいて、マミヤ製品買い漁るようになったから
影響は大きかった。

ガッケンフレックス
当たり前のことだけど、フィルム代、現像プリント代、店にとりに行く、スキャニング
などなど色々手間・コストがかかるな
一通りやり終わった後、本体の写真をデジカメで撮ってパソコンに取り込んだとき
時代を飛び越えた感覚を覚えた

>>550
おれはプリント抜きで現像とスキャンデータCD化をしてくれる店でやってもらってる。
本末転倒な気もするけど安上がり。

>>550
コダックの現像のみとHotAlbumDVDはちょっと高いけど１６ベース（６００万画素）で取りこめる。
フジの現像のみとフジカラーCD（だっけか？）だと安いけど２００万画素。
普段行く店は店内現像だから1時間でCDになる。そのCDをデジカメプリントマシンに入れて、気に入ったのだけプリント。

>>551
そっちのほうが安上がりなんだ！知らなかったよ。
もしよかったらいくらするのか教えてほしい。

>>553
551じゃないけど、オンライン店だったらフィルム１本につき
低画素157円、高画素315円といった感じ。店頭は知らん。

今回初めてフィルム使って、店頭で現像のみ＞家でスキャンをやったが
かなり手間で、自動露出の色調整ではフィルムの個性を殺してしまいそうだった。
次からは店でスキャンしてもらうつもり。

>>554
へ〜そうなんだ安いもんだね
近所の店でもやってるか聞いてみよう
ありがとう

けっこうみんなCD化してるんだねえ

自分は近所のセブンイレブンでそのまま現像頼んでる
時間はかかるけど安い…と思うんでｗ
ハーフに改造してプリント枚数が２倍になっても料金変わらなかったし
急ぎならキタムラだけど、セブンの倍近くするんであんまり頼まない
　
で、上がってきたプリント見て良かったのを選んで、
web向けならプリントを、印刷の必要あるならフィルムをじっくりとスキャン
と使い分けてる。
　
でもコダックで600万画素で取り込みなら、そっちのほうがいい気もしてきた

エッチじゃない大人のおもちゃ

コデラたんも真ん中ボケにはまってるよ
やっぱり真っ先に疑うのはフィルムの平面性らしい

誰ですか

>>475の中の人じゃないかな

トップからのリンクがまだ無いな。新着のRSSからなら行けるけど。
558はRSS登録してたのか？

書いたとたん、どんどんリンク作ってきたよ・・・

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n82977254
こんなのも出品するんだね。
入札があるのが信じられない。

>>563
「☆★お試し価格★☆実名通帳即日入金300万一回だけ3日間で3万円 」
こういう人だ
意味わからんが

触らぬ髪に畳鰯じゃけぇ

>>563
本はいらんし組むの面倒、だけどスペアで一個欲しいって向きはあるかもしれん
まー、良い方向に考えればってはなしで、実際にゃ気が知れないけどｗ

>>563
前例
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1258264668/61

プラネタリウムも完成品出てた気がする

学フレ、そろそろ店頭在庫も少なくなってきたから
今のうちに買い占めて半年ほど寝かしておくか…

2個目買ったけど作ってないよ

10年後には未開封の方が高く売れるよ
135フィルムさえ残っていれば

Gフレ
難波ジュンク堂のカメラムックコーナーには
いっぱいあったよ

135はそう簡単に消えないんじゃないかなあと思いたいけど、フロッピーすら消えていく昨今だからな

なんでフロッピーなんだよｗ
レコードとかにしてくれよｗ

だって、フィルムの代わりにフロッピーに画像を記録する
デジカメがあったんだもの。

デジカメですらない電子カメラもあったって爺が言ってた

>>575
sonyのやつかな？
まだ持ってるｗ

デジタルじゃないマビカだな
デジタルマビカもFDDだけど

>>574
レコードは消えてないぞ
いまだにレコードでしか曲を発表しない人たちもいる

>>573
なんかさぁ、135より120の方が残りそうな気がするんだけど
気のせいかな？

昔プチ騒がれて消えて逝ったEFS-1みたいなのをマジで作れば良いんじゃね？

そういやフロッピーディスクっぽい格好したフィルムがあったな。
コダックだったけか。

あれがそのままビューマスターになれば生き残れたのにね。

>>580
１２０は趣味人かスタジオカメラマンがお客で消費の大きな増減がないからなぁ
１３５は日本では報道からもほぼ払拭されて個人はどんどんデジカメ移行で消費者は減る一方だし

ロールフィルムの元なんてほぼ同じだから
どっちかが消えるっていったら
135が消える時は両方消えそうだ
120が消えても135は残りそう
だいたいそんな感じ

シートフィルムの元も同じでしょ。

関連スレと話題入れ替わりすぎﾜﾛﾀ

フイルムの話は写るんですの販売数を知ってからにしろ

ところでおまえら今日は雨だ
せっかくGakkenFlexにフイルムいれたのに雨だ
悲しい

＞フイルムの話は写るんですの販売数を知ってからにしろ

いくつなの？

写ルンですってAPSだよね。
>>588の主張が正しければフィルムでこの先生きのこるのはAPS?

やっと組み立て始められたのに、バネ飛んで行方不明(´･ω･`

>>588
光線量足りない時は多重露出で遊ぶ。

>>591
パネェな

>>590
３５mmだったと思うよ。
機種にもよるんだろうけど、パトローネは専用の細いのが入ってて、
いわゆるプレワインドされてる状態。巻き戻しながら撮っていく。

>>586
同じ銘柄でも135,120,シートはそれぞれ違うベース面を持つフィルム。
大きいのから切って使い分けてるんじゃないよ。

>>590
APSは写ルンです全7機種中1機種だけだぞ

あなたにも
パッとかんたん
すばらしい
だっけ？APSは普及しなかったね…

一時期は、写ルんですも撮りっきりコニカもAPSの方が多いぐらいの勢いだったけどな。
すっかりデジカメに食われて、この手のレンズ付きフィルムは、まだデジカメが普及
していない外国をターゲットにしはじめてきたのかもしれない。
そういう国ではAPSのインフラも整備されていないだろうから、135にせざるを
得ないんだろうね。

単に使い捨てでAPSを使う利点がないからでそ

APSはフィルムがかさばるのが最大の欠点だと個人的には思ってた
（現像済みのフィルムもパトローネに入って返される）
撮影中のフィルムも取り出し可能だったけどその辺の利便性はメリットにならなかったし

あとフィルムサイズに起因する諸々の問題のせいだと思うけど
１３５と比べるとL版紙焼きでもわかるくらい明らかに描写がヌルかった

>>598
> あとフィルムサイズに起因する諸々の問題のせいだと思うけど
> １３５と比べるとL版紙焼きでもわかるくらい明らかに描写がヌルかった
どっちかというとカメラやレンズのせいだね。
ヘボいレンズで撮ったり、135用のレンズをそのままAPSで使ったりすれば
そりゃ画質は落ちる。
ちゃんとしたAPS専用の撮影レンズで撮れば、L版サービスプリントごときで
明らかに画質低下するなんてお粗末な結果にはならない。

なんで135のレンズをAPSに使ったら画質落ちるの？

APSって高級デジカの規格だと思ってたわ

画角が違うのに同じレンズなんて使わないと思うが

画質が悪いのは面積が１３５のハーフ相当なのに乳剤は同じだからだろ
同じ画素サイズのサイズの違うCCDを比較するようなものだ

理屈はともかく、同時期の写ルンです（当然メーカーも同じ）同士で素人にもわかる画質の差があったのは本当。
枚数がたくさん撮れたのは良かったかな。

学研二眼もハーフにすると画質が違ってくるのかな。
周辺減光や流れが緩和されて逆に向上したりして。

>>600
謎だな、APS規格レンズを135に使えば
イメージサークル付近まで写り込むから画質が落ちるが、>>599の主張はそれとは逆だからな

>>604
ハーフをL版にプリントすれば全版より解像度は落ちるけど
それはあくまで同じ面積に伸ばした時の話だからね

逆にレンズの美味しい部分だけ使えるので流れや減光の影響は少なくなるだろうね
個人的にはあれがこのカメラの味だからすてる気にはならないけど

>>602>>603
そうそう、L判でも135との差がわかっちゃう
だから余計に普及しなかったんじゃないかな
あと使い捨ては高感度を使いがちだからさらにアラが目立ちやすかったり

>あれがこのカメラの味

あこがれのカメラの味と空目した
gakkenflex が憧れって(w

＞なんで135のレンズをAPSに使ったら画質落ちるの？
たとえばミリ200本の解像度を持つレンズで撮影した場合、135なら長辺36mmなので
画面横方向の線解像度は7200本
このレンズをAPS-Cで使用すると、長辺23.4mmなので、画面横方向解像度は4680本に
低下する。
撮影レンズというものは、イメージサークルを小さくしても良いなら解像度を上げる
ことができる（大雑把に言って）
簡単に言えば、APS専用に設計したレンズは、135のイメージサークルを持つレンズより
高解像度で作ることができる。

＞画角が違うのに同じレンズなんて使わないと思うが
あなたが思わなくても、実際にはそういうカメラが市販されていた。

＞周辺減光や流れが緩和されて逆に向上したりして。
周辺画質が極端に悪いレンズの場合、中心だけクロップすると平均画質が向上する
というのは、実際にあるよ。
原版サイズの違いだけではなく、周辺メロメロの安物望遠レンズなどでは、テレコンを
つけてイメージサークルの真ん中だけ使った方が良像になるケースもある。

結局そのレンズ解像度にしろ引き伸ばしの問題にしろ、拡大される分荒くなるって話には変わらないってことか

>>598の　＞フィルムサイズに起因する諸々の問題　で合ってるな

ポラロイドがポラクロームを再販してくれれば新たな世界が広がりそうなのだが

>>610
＞　フィルムサイズに起因する諸々の問題　で合ってるな
自説を曲げたくない性格なんだね。でも違う。
フィルムサイズに見合った性能のレンズを使わないことが原因。
カメラ及びレンズの問題だよ。
大判用レンズを中判で使った時に、中判の性能が十分に発揮できないのは
普通はフィルムサイズが原因とは言わない。

屁理屈はいいから思いっきりスレ違いだという事に気づけよ

くやしいんですね。わかります。

>>613
元々某所を追い出されてきた人達には通じないかと・・・

ID無しスレでは粘着が出てくるのはどうしようもないものか。

水を差すようで申し訳ないですが
冷静に考えて、専用レンズ云々よりも、
フィルムが小さな分粒子が余計に拡大されちゃうほうが
よっぽど画質への影響大きくないですかね？

つまり、パソコンもってない人にはデジカメよりフイルムのカメラってことで
まだまだフイルムは生産されるってことでまとめちゃっていいかな？

>>609
中心くり抜くと画質上がるって言ったり落ちるって言ったり、なんだか忙しいやっちゃなｗ

>>617
四ツ切りに伸ばしたら35mmとAPSとで差が出た、という話であれば
原版サイズの差だろうが、L版での差という話だろ。

ケースバイケースだろ。
画質を決める要素はフィルムだけじゃないし、レンズだけでもない。

ひとつだけ断言できるのは gakkenflex を APS 仕様に改造した奴はヒーローになれるということだ

>>622
いや、なれないと思う

>>620
う〜んでもそれではレンズの差というのも同じ話になっちゃいますねえ・・・

専用の”高性能なレンズ”ならば画素足りてなくてもL判程度平気
と言いたいんだろうけどな
全然通じてないうえに説明下手だなぁ

そもそも>>598は使い捨てカメラでの話をしてると思うのだがｗ

>>625-626
>>599は、APSの写ルンですがAPS専用レンズになっていないのが原因だと言ってるのだな。

せめて使い切りカメラって呼ぼうよ。

はいいとして、APS 写ルンですも特に画角が狭かった覚えはないから、多分レンズは専用だったはず。
レンズバリアつきモデルまであったくらいだから、相当短焦点で筐体に余裕があったんだと思う。

とりあえず、この流れからどう大人の科学に話をつなげるかが腕の見せ所である

思いきりスレちがいだけど、
難しいことは分からないが、戦前のモノクロ映画で清水宏の映画を見ると
周辺が流れていて画質は悪い。
だけどレンズの味なのかフィルムの特性なのか分からないけど、
しみじみ味がある。
戦後の昭和20年代のモノクロ映画はもっと画質のシャープさは
目を見張るものがある。味もある。

だから画質の良し悪し以外に味を決める要素があるのではないか。
（写っているものが古いからなんてことは除外して考える）
ライカとかローライフレックスとかイコンタまで行かないまでも
それなりに味のあるカメラは安価でもあるのかもしれない。

古い映画や写真に味があるっていうのは、レンズやフイルムによるところは
あるだろうけど、それより写されている人物、あるいは写している人物や
時代背景の要因のほうがはるかに大きいのではないか？

そういった、もう取り戻せない風景や風物、憧れのようなものをカメラや
レンズに頼って引き寄せようとしている気がする。それがオールドレンズに
よる味を好む土台になってるように思う。俺が年だからそう感じるのかな。
若い人はどうだろう。

ま、学研は味を狙ったのではなく、単にコストだろうけど。

お、学研に戻ってきた

>>631
古い町並みや建物をデジカメで撮っても味は出ない。
そういう被写体を古いカメラで撮って初めて懐かしい味が出る。
学研フレックスは二眼の外観とトイカメラの二重構造なのではあるまいか。
のすたるじいとサブカルチャーの融合。

テルミンみたいに製品版出せばいいんだが、子供の科学を休刊するような状況じゃなあ

ja.wikipedia.org/wiki/子供の科学
は違う雑誌なので念のため。

違う雑誌どころか出版社からして違う。

ところでおまえら
ギターは買わないよな
あれいらね

テクニックとセンスだと思う
M9使ってるブログ回ってみるとコンデジで撮ったの？って思うところと
街中の写真でも味があるなぁって思える

　カメラものを買いたかったがちょっと売り切れか
簡単なマイコンものが発売中
ど素人がいじって面白がれるものかどうでしょう？

　カメラものを買いたかったがちょっと売り切れか
簡単なマイコンものが発売中
ど素人がいじって面白がれるものかどうでしょう？

ミニエレキの発売日が17日に決まったみたい。
今回は随分と短い間隔で出してくるんやね。
本誌の方もギターファン必見の書になるみたい。
http://d.hatena.ne.jp/otonanokagaku/20091203/p1

ところで、新刊が出たら二眼レフカメラも学研へ返品しちゃう書店とか出てくるんでしょうかね？
やっぱ今のうちに転売用に数冊確保しとくか…

乗り遅れて先日GakkenFlexを組み上げ試写し、ついでにハーフ化して試写し現像出してきた。

これ楽しいお。
計算できない楽しみと、意外な効果があるところが。
狙って撮る楽しみはない。１眼レフあれば全部できる。
大人の科学でフォトコンやってるみたいだから応募しちゃう。
記念品はいただいた〜

校庭の隅にみんなで植えた記念品、
いつの日にか遠い所で思い出すだろう…

このカメラ、ディケイド仕様に塗る場合て何使えばいい？
溶剤臭くないのでいい塗料ありませんか？

知らない人もいると思うので、ディケイド仕様とはこれの事です。
よろしくお願いします。
http://www.superheadz.com/bbf_rider_lastversion/detail/

>>646
これ↓に色塗って貼るのが一番簡単だど思うぞ
http://otonanokagaku.net/magazine/vol25/pdf/vol25seal.pdf

>>647
ありがとうございます！
そうします。
おまえ天才やね。ｌ

公式のテンプレは微妙に小さいぞ。
確か、有志がジャストサイズのテンプレを作ってくれてたはず。
このスレか二眼スレのどちらかに上がってたから探してみな。

現像に出す時はやっぱり「手巻きで撮ったフイルムなので手焼きでお願いします」とか言わなきゃダメ？
何も言わずに出したら切れ目がおかしくなったりするのかな

手焼きは関係ない
「手巻きなのでコマの間隔バラバラです」だけでＯＫ
コマが重なってても構わずプリントしてください or 失敗作は無視してください　まで言えればベター

>>651
> 失敗作は無視してください
これ言うのは危険かもw

まぁトイカメの作品はボケ、ブレ、露光量の偏りは多いので、
前者の「構わず全てプリント」を通知した方がベターだと思う。

コンビニで同時プリントの時も言わないと失敗作は外されますか？

gakkenflexでレンズ換装したツワモノはいないのかね?
ネットでも見たことがないなぁ

>>651-652
ありがとう
写真屋行って現像出した事がないからちょっと緊張
もし写真切れててもスキャナーあったら何とかなりますよね

サブちゃんに頼めばすし太郎で巻いてくれるさ

>>654
手元に２個余っていたジャンクのホルガのガラスレンズを上下とも組んだら、
まともに写る中心部だけ使う結果になって、普通のカメラになってしまった。

>>655
うちの近所の写真屋はこちらから何も言わずとも
ピンボケから二重露光から有無を言わさず全コマプリントしてくれた

35mmフィルムが近くで売ってないので36mmを買ったんですが、
撮影に影響ありますか？

そんなものはない

>>659
・・・36枚撮りのことだろうね

ネタにマジレスとかマジで恥ずかしいわw

>>662まではテンプレ

>>654
ダイソーの4倍ルーペ（4枚重ねて倍率ら変更できるやつ）が
ぱっと見ではほぼ同じ口径だと思う。

いや、口径が同じならいいってもんじゃないし

鏡筒に入らなかったらどうしょうもないし、とりあえずw

教頭、鏡筒にはいりません

>>657
ホルガのレンズが流用できるんだ
よかったら作例をうpして貰えませんか
やっぱ望遠気味になっちゃいますか

tst

改造したら、こんな写真が撮れるようになった。
ttp://www1.odn.ne.jp/~can55330/photo/gflex/modtest/building.jpg

コデラたんは無限遠を出せませんでした。
完成品の修理しかできない人にはあれが限界かな。

懲りずにまた宣伝かよ。。。としたいところだが、
そもそも普通に組んで本誌説明通りに調整しても
無限遠が出ないのはちょっと問題だと思う。
学研サイトで補足説明した方が良い事案。

本誌P.94の左下の調整って、そんなに難しいのかな。
とはいえ、フィルムゲートにトレーシングペーパーを貼ってビューとテイクの
同調を見る方法ぐらいは載せてもよかったと思う。

その調整以前にレンズが性能範囲外な気がする
うちの個体も両側ともに無限遠が出ない、足りない
テイク側はもう本体を削るしかない感じ

フィルム6本使ったが、さすがにもう飽きたね。

>>675
6本も撮ったのか、オレは2本で飽きた。

実は俺も、改造の効果を確認した時点で飽きてきた。
仕舞っておいて、ネタ写真がとりたくなったときに引っ張り出そうかな。

フィルムの現像が上がった。何も写ってなかったorz
何で・・・・？

予想される原因はフイルムの入れ忘れから組立初期段階のミスまで32768通りです。
妨害工作の線もあるわね。

>>678
シャッター調整ミスがありえる。とりあえず下記を確認。
裏蓋開けたまま電球に向けてシャッターをきる > 灯が見える

>>678
フィルムに光が当たらなかったからだよ

>飽きた
写りが許容範囲外だからだと思う。一般的なトイカメレベル以下。
もう少しまともな絵が得られるなら、たとえおもちゃだとしても使っていける。
デラックス版としてブローニー判が出たら、かなり楽しめると思う。

>>678
坊やだからさ

「Gakkenflex 改造」でぐぐった。
暗箱鏡筒シャッターメカに手を付けないで「改造しますた」とか言ってるやつって何なの？

いいじゃん

ビューファインダー系だけ改造したけどダメか？

とりあえずこんなとこで「何なの？」っていわれてもなあｗ

無限遠をきっちり出す改造があったっていいと思う
レンズの下にかませるだけだけど

歯車ずらせば良いじゃん

>>688
それ改造やない、調整や。

それをやっても出切らない個体があるのよ。
そいつを1台目で引くとマトモに撮れないし、怖くて２台目も買えん。

ミニエレキ欲しい。。。と思ったらすげー高いのねorz
ミニエレキっつーか電子ウクレレって感じだな。

一旦レンズ外して何かスペーサー噛ませるだけだけど
まぁ難しいか

どこにスペーサーを噛ませたら無限遠が出るようになるんだろう？
それだったら余計に近距離にならない？

あれ？どっちがどっちだっけ
うちはビューレンズの無限遠出なかったからスペーサー入れた
撮影レンズは逆刺しだっけか

もしかしてスペーサーを入れてビューレンズとテイクレンズの
無限遠を合わせるって話なんかな。
うちはテイクレンズを目一杯ねじ込んでも無限遠が出るかでないか
くらいで、そこの無限遠が出てくれると嬉しいのだけどな・・・。

ｷﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>696
> うちはテイクレンズを目一杯ねじ込んでも無限遠が出るかでないか
うちもそう。
２レンズ間の調整以前にどうやっても無限遠が出ない。あとちょっと足りない感じ。
テイク側にスペーサー噛ますと当然余計酷くなるよorz

交換ならこんなのもあるが
ttp://ec1.kenko-web.jp/category/175.html

まだ2500円のおもちゃを飽きずにいじってるヤツいるんかｗ

まだ組み立て50％も終わってない。
素組みしてこれだから完成はいつやらorz

最近撮ってはないけど、ファインダのぞいてピントあわせたりはしてる

【学研】大人の科学／アンプ内蔵ミニエレキ【付録】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1261110671/l50

付録って一気につくらないと駄目だね
二眼カメラは楽しく使ってるが
紙フィルム映写機はめんどくさくて作る気になれない…

未だにシャッターの組み立てで四苦八苦してる私って、、どんだけバカ。

>>705
ガンバ！

2500円だけどボッタロシアカメラとかホルガ買うよりいいかもしれんなあ

>>705
自棄になって極端に締めたり緩めたりしないであげて…

オラオラ、もっと締めろっ

ネジ　締めたり緩めたりってあんまりできないよね？ミゾがダメになるよね？

ある程度なら大丈夫だけどあまりやるとダメになるね。
ねじ切らない要注意

>>705です。皆さんありがとうございます。

笑えるくらい遅々としてすすみません。
シャッターの穴が一瞬見える の一瞬て、まばたき並の一瞬のことですか?
穴は○が完全に○に見えるようにするんですか?

加減がわからず試行錯誤してるうちにバネBがすっ飛んでまたやり直しの喜劇。。。

>>712
学研の公式サイトに動画の解説があるからおすすめ
がんばれ〜

>>712
のんびり工作はその分長く楽しめるし、
苦労して完成させたカメラで撮れた絵を観る喜びもひとしお。
俺みたいにピンぼけレンズだとガックリ度もまた大きい。

>>712
http://otonanokagaku.net/magazine/vol25/mov_make.html

俺のgakkenflex レバーが自動で戻らん…　　写るから、まあいいや。。

>>712です。 度々すみません。
恥ずかしながらPC無いんです。
ですがレスくださった皆さま、ありがとうございます。

>>716
前のネジ締めすぎ

>>717
シャッターの速さはまばたき並の一瞬で、穴は完全な○に見えるようにするのです。

次号の付録はこれです。
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00002582.jpg

>>720
買う
3冊くらい買う

まさしくおとなの科学だぜ

>>720
俺、ふろくのネジになるよ！

お前は星野鉄郎か。

>>723-724
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近二眼のやつ買ったんだが
シャッター部分の組み立て方はわかるしその時はうまくいくんだけど
他を組み立ててる途中で確認するとダメになってる。
そのたび分解して再調整の繰り返し・・・

もちろん動画もさんざん見て確認した。
どうしたらいいんだろうか。

>>726
> 他を組み立ててる途中で確認するとダメになってる
どうなっちゃうの？
開かない、開きっぱなし、半分しか開かない、、、
とりあえず考えられるのは、
　組み上げ時に羽根に何らかのテンションがかかって動作が重くなる
　ネジ部の調整をやりすぎて緩みやすくなってる

シャッターユニットの丸い形した台座を取り付けるビスは皿ビス使った？
あそこだけナベビスじゃないんだよね。
説明書だとあれを間違うとシャッターがうまく動かないとか書いてあった

レスありがとう

>>727
それがいろいろなんだ。
開かないときもあれば
ゆーっくりかっっっっっっしゃんってなったり
シャッターレバーが戻る時に作動したり・・・

3つのパーツの力関係がものすごく微妙に作用しあってる感じ・・・
こんなんじゃ安心してフィルム入れられないorz

> 組み上げ時に羽根に何らかのテンションがかかって動作が重くなる
たぶんそうなんだろうと思う。
パーツ同士がお互いを少しずつ邪魔してるのは間違いない・・・

>>728
使ってる。上が平らなやつだよね。
はね単体の動きは軽いしそこは大丈夫だと思うんだが・・・どうなんだろ

つか長くなってすまん。

>>729 オレのも初めそんな感じだったよ

シャッターを軸に入れる時に軽く入る？ちょっとでも引っかかる感じがしない？
そうなら軸の先端が広がっていて、かしってるんだと思う

軸の先端をヤスリやカッターで軽くけずると直る

一度ばらしてシャッターを軸に入れるときに軽く入るか確認してみては？

>>730
うわああい！ヾ(*´∀｀*)シ
シャッター板送りの軸ちょっと入り方悪かったから
削るの怖かったけどやってみたらうまくいった！
なにこの安定感w

>>727=>>730かな？違ったらごめん。
とにかく本当にありがとう！
>>728もありがとう！

だが調整しすぎてネジの頭がつぶれかけているのがちらほら・・・w
予備のネジほしかったなあ。

>>731
オメ！ 良かったね。
ピント確認がてらテスト撮影を楽しんでね。
727だけど、730さんじゃないよ。
730さんもナイスアドヴァイスでした!
この部位に起因する不具合報告は以前もあったので、
他の個体でも再現する可能性大だね。気にとめておいた方が良さそう。

>>731
おめ！やったね！

オメ！

良かったね！ 私もがんばろうp(｀ω´)q

カウンターギアとスプロケットの動きが悪い、やたら固くて回りにくい、って人へ。
側板（左）にスプロケをブッ挿す金属棒がついてると思うが、
こいつをペンチ等で一度引っこ抜く。
スプロケ挿したときに少し金属棒の頭が出るよう調整して、
もう一度側板に挿し込みなおす。
こうすりゃスプロケが軽々と回って、カウンター不良もなくなる。

ファインダーの後側の板が、組み立てらんない(´;ω;`

板の裏を外側にしてみるとカチッと入るのに(´;ω;`

側板を後に取り付ける裏技があるって聞いた。

>>737
>ファインダーの後ろ側の板

って、どこのこと?
ファインダースクリーン囲む折り畳み式のところ?

ミラー固定板か？　斜めのヤツか？

正月にギター作るかな
表紙のヌノブクロは気にイランがｗ

正月やし七福神は縁起物なんじゃろ

>>739さん >>740さん
パタパタ畳むところです。レンズと反対側の。

どうにか嵌め込んだのですが、外側に出てる小さなツメが不要に見えて、合ってるのかどうか。。

>>743
多分それで合ってるよ
ツメの出っ張りが上(立てると外)向きになってるよね?
パタパタ立てるときにそのツメを押せば立てやすいようになってる
左右の板にも上向きのツメあるでしょ?それも同じ役割
180度開かないためのストッパーでもある

>>744さん
ありがとうございます、わかりました！
… そして今は、フィルムがセットされず苦戦、、、
どうしてもスプロケットのツメに穴が引っ掛からず、フィルムが張らないんです。。何が原因なのでしょうか。
もうだいぶ巻いてしまったので、このフィルムは諦めてます｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･

「何でだろう」を確かめながら一歩一歩　進む。　それが「大人の科学」　　を体現する人…

>>745
>スプロケット
フィルムカウンター用スプロケットだと思うけど、下記の手順でフィルムを詰めてみて。

1) 巻き上げ用軸にフィルム先を引っかけて一巻きする
2) 巻き上げ軸を指で押さえて固定し、
　 巻き戻し軸を回してフィルムにテンションをかける
3) カウンター用スプロケットにパーフォレーションが入っているのを確認する
4) 裏蓋を閉めて、フィルムカウンターをスタート位置にセットする
5) 3コマ分巻き上げて撮影開始位置となる
　 （このときフィルムカウンターがまわるか確認する）

このときスプロケットが空回りしてカウンターが回らないようならば、

a) 組み上げミスでカウンターが固い > スプロケットを直接手で回して確認、修正
b) フィルムが外れてカウンターが回らない > 圧板を追加する

自己レス。

> a) 組み上げミスでカウンターが固い
この場合、>>736さんのもお試しを。

ついでに。
フィルムの詰め方は通常の手動巻き上げフィルムカメラも同じ手順です。

>>745
巻戻ししてないんじゃないの？
ぶっちゃけ本誌の説明読んでないんじゃないの？

ふだんクラカメを使ってる経験から。

巻上げ軸に逆転防止機構がついてないし、巻戻し側はガタがあるし、
パトローネの固定はフタ頼みだし、フィルムの経路は大きく曲がってるし
だから、Gakkenflexには、フタを閉める前にフィルムが張る要素はない
といっていい。

だから、巻上げノブを回したときにフィルムがちゃんと引き出されるのが
確認できたら、委細構わずフタを閉めちゃったほうがいい。

そのうえで巻上げノブを回したときにカウンターが連動すれば問題なし。
連動しないときは、>>736の症状が出てるか、フタを閉めた拍子に巻上げ
軸からフィルムが外れちゃったかのどちらか。

>>747さん 、>>750さん
ありがとうございます、取り組んでみます(´∀`)
取り急ぎ、御礼まで。。

俺のG-FLEX一台目は全くどこにもピントが来なくて、すごいがっかり。
調整域ではどうにもならなかったので、本体と鏡筒をサンダーでスって
レンズをさらに手前にもっていった結果、撮影用レンズが手前に1.5mm弱入った辺りで
無限遠がでたような感じ。成型品でそんなに差がでるもんかな。
素直にピントの来た二台目と比べても組み立て後の形状にそんな差がないのに。
わからん。

>>752
> 成型品でそんなに差がでるもんかな。
基本的にレンズ部品のばらつきだと思うけど、
金型が一つとは限らないし（複数あるでしょ、きっと）
職人がいいかげんな作業をしていると、ばらつきが出るんじゃないかな。

カメラ組み立てるのたいへん？

ぜんぜん
ただし説明書をすみからすみまで読める人に限る

ゾイドより楽

>>754
シャッター部が鬼門＆楽しめるところ
困ったら、このスレへ!

ギターどうだった？

銅じゃなかったです

>>759
おまえアホだろ真剣に

それはどうかな？

ギター買いましたよ、楽しいですねコレ

>>752
>撮影用レンズが手前に1.5mm弱入った辺りで無限遠がでたような感じ
仮に組上げ不良だとすると隙間が開くレベルなので考えられない。
もはや誤差範囲内じゃないよ、レンズ成形不良だね。

そっかレンズの個体差か

俺のはテイク・レンズはねじ込み手前1.5mmぐらいで無限遠が来て、
(最後まで回すと中心がぼけてリング状に焦点が合う)
ビュー・レンズは最後まで回しても無限遠が来なかった。

テイク・レンズは、ビューレンズとの噛み合わせを1/3回転ずらした。
ビューレンズはレンズ前の詰め物とスクリーン下げることで、
光路を1.5mm程度詰めて無限遠が出るようにした。

これで、ようやくファインダー像と撮影結果がある程度一致するカメラになったよ。
原因がレンズだけだとすると、レンズを入れ替えるだけで良かったということになるな orz
もう、検証する気力はないけど、まあ、参考までに。

【学研】大人の科学／アンプ内蔵ミニエレキ【付録】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1261110671/l50

エレキスレをつらつらっと眺めてきたが楽しんでるな。
同じような出来の悪さでも、
二眼 / ボケてまともに写らね、アキタ
エレキ / ラジオになったぞ！

>766
あ、バカ。なんだよ欲しくなって来ちゃったじゃないか。

子供のインフルで帰省がキャンセルになって只でさえ暇になっちまったのに。

>>767
http://www.youtube.com/watch?v=oVYALiH_E3c

紹介ムービー
BGMガンガンって頭おかしいのかなあ

ミニエレキ買った。


俺には演奏の才能がないのがよくわかったw

左手、他の弦に干渉しないようにコードを押さえるなんてムリムリ。

>>769
本体の音は正直ピッチがあまりにもひどくて聞けたもんじゃないのでBGMでカバー

なんか　ZO-3　欲しくなってきた…

>>752
俺のも無限遠位置がそんな感じだと思う。
レス見てまたハズレひく可能性もあったけど、もう一台買ってきてみた。
今度は約90度戻した位置でぴったり無限遠が来る。像もきれい。
ボディ共通でテストしても同結果なので、完全にレンズ性能差。
付録おもちゃとはいえ、肝の部分にこの品質はひどいな。

なんで不良品は良品交換するって言ってる学研に送らないのかマジ理解できない
別の意図があるとしか思えない

レンズに関してはどこからが良品/不良品なのか線引きできないからなぁw
ボケもトイカメらしい周辺ボケなのか、写らないと判断するのか。

ピンは入らないな、組上げ悪かったのかなと思ったけど
学研に問い合わせするレベルなのか迷って、まぁいいか、とw
でも二台目買ってみたらレンズの個体差があまりに大きかった。

>>774
改めてレンズの不良もあり得ることを、周知しているのだ。なはは。
明らかな成型不良なら「あ、不良だ」ってわかるけど、レンズは判りづらいよ。

別に大人の科学マガジンをけなしたいわけじゃない。むしろ好き。
明けまして御目出とー。

キモすぎてレスがつかない事とか、わかんないんだろうな（＾＾）

エレキ買ってきたがやはり音痴がかなりひどい。
ギターとしては致命的なんだが、なんだか許してしまうw
ピックアップ自作というのが主で満足するからか。

>>778
それがあるからエレキに突撃できないんだよなあ
フレットレスにすれば遊べそうかなとも思うのだが

エレキ買おうと思ってココ来たのに
レスみてたら2眼のほうが欲しくなってきちまったじゃねーか！

いいことを思いついた
お前、両方買え

そしてこの時「二眼エレフレットリクスギター」が誕生したのである

いや、エレキはスルーすることにした
作るのは楽しそうだが、弾いて楽しくなさそう
値段が値段だから、過度の期待はしてなかったけど･･･ねぇ｡

2眼はまあ、値段なりの楽しみ方はできるかなと思ってね

バネやフィルム装填で苦闘した際は、レスくださった方々、ありがとうございました(´ω`

やっとこさ完成させたカメラ。
ピントが、なにもいじらなくても常に合ってるように見える私の眼はおかしいですよね。。?

>>784
大丈夫
なにせ２ｍ以上は無限遠だから

義体はいつ出来ますか？

>>786
試しにお前の脳ミソをチタン製の頭蓋骨に入れてみようか。

音楽系はスルーできずについつい買ってしまう。
テルミンとかパイプオルゴールとか。
で、エレキ作りました。ちっちゃいので手の小さい私でもなんとか弾けて嬉しいです。
チューニング楽しい。

パイプオルゴールじゃねえや
ミニオルガン。これはいいものだった。

テルミンは改造できる人以外は素直に製品版買った方が良かったけどな。

二眼レフのコンテスト今月末〆切ですよ

flexのデコ、みんなどんな風にしてる？　唐草模様にしたらステキだった。
ストラップいいの見つからないなー。

ストラップホールが小さいんで、なかなかいいのがないよねぇ
携帯みたいな細いヒモじゃいやだしなー

r

l

c

おまいらギターでももっと盛り上がってくれ

【学研】大人の科学／アンプ内蔵ミニエレキ【付録】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1261110671/l50

ギターだ！ギターだ！ワーイワーイ！

うおーっ！ギター、うおーっ！

ギター万歳ぃーーっ！ギター万歳ぃーーっ！

ギッター！ギッター！

l

カメラ板二眼スレに書いてあったけど、
朝カメ月例にGakkenfles作品が入賞してたので観てきた。
個人的には好きな雰囲気を持つ作品だった。
選者が顔（表情）が写らないならダメなカメラだが〜みたいな評をしていが、
（悪い評価を与えているのではなかった）
何をもって「写る」とするのか、そのあたりが評価の分かれ目なのかなと感じた。

l

l

l

次号またマイコンかよ．．

あのさ、４ビットのマイコン買ってきたんだけど、俺に組み立てられるかな
もしもこれ組み立てられたらアキバとかに行って部品とかかってなんか作れるようになったりするかね？

できるできないじゃないんだ
やるかやらいかなんだ
まいど1号作った学生は最初は半田付けの仕方も知らなかったそうだよ

l

>>792
[すきもの屋blog]で検索
　　↓
左側menuから学研

l

どやってつけてんだろうね

しまった
花見に学研フレックスもってくの忘れてた

>>814
出先の書店で買って花見しながら組み立てるとゆうのもいいじゃまいか

>>813
三脚穴にHAKUBAのストラップをねじこんでるだけ。

なるほろ

やっと一本目撮り終えた。
まるごと真っ黒けだった。
｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

>>818
あり得るのか？そんなの。
まともに組み立てて日中に撮影したら真っ黒ってことはないと思うんだけど。。。

フィルム何使った？

>>819
素人考えで、NATURA1600、、、 恥ずかし。

マジレスすると、シャッターが切れて毎回の巻上げをちゃんとやっていれば
少なくとも真っ黒にはならないっしょ。感光したのなら真っ白になる筈だし。

ひょっとして、>>818氏いうところの真っ黒て
”ネガが真っ黒”という意味なのでは？それならありえる。

言葉足らずでごめんなさい。ネガ自体のことです。

>>822
なるほどね、それなら普通にあり得る。
ガッケンフレックスのシャッター速度は実測1/60秒位らしくて
ピーカンだとＩＳＯ４００でもキツイ。
晴れた日中なら１００で適度に引き締まって良い感じ。

>>821=>>823なので、念のため

真っ黒ってのはつまり感光してないんじゃない？
シャッターの調整の丸窓確認した？

>>825
いやいや、ネガが真っ黒ってことは鬼オーバーで全部白く
飛んじゃってるってことよ。フィルムが真っ黒で感光してないのは
リバーサルフィルムね。

822です、乱してごめんなさい。フィルムを長巻きのまま返されて、それが真っ黒なんです、、、
ほんとにすみません。

そんなに謝る事じゃないだろ（笑）
要はプリントできないからそのまま
返却されたって話だよね。

次は400か100で撮ってレポートして来なよ。

828さん、レスくださった方々、どうも有難う。頑張りますO(´∀`)O

>>829
誰だって失敗はあるさ

試行錯誤も楽しみの内。がんがれ

有難うございます(´∀`

ちょっと待ってくれ。
俺もNATURA1600で撮影したが、普通に写ったぞ？
晴れと曇りの間くらいの天気だった。
だから、全く何も写ってないというのはありえない気がする。

露出オーバーでもコマとコマの間くらい白く残る。
切らずに戻って来たってことはそれすらないんだろ。

巻き戻す前に開けたとかのミスでなきゃ光が漏れてる。
もしパーフォレーション（送り穴）のとこだけ透明なら、シャッターが閉じてないだけかもしれない。
現物見ないとなんとも言えないけれど、全部真っ黒ってのはかなり酷い症状だから、
漏れてる漏れてない以前のもっと根本的な組み立て・取り扱いミスもあるかもしれない。

バカにするようで申し訳ないけど、未現像フィルムはシャッターを切る瞬間以外、絶対に光に当てちゃダメ、それはＯＫ？
入れる前にフィルムを引き出して観察したり、撮ってる途中で裏ブタ開けて中を見たり、なんて失敗談も無いわけじゃない。
今の時代、フィルムに慣れてない写真屋の店員がミスしたという可能性も否定はできないけどな(w

和時計たのしみやね

1600がいけなかったのかと、コダックGOLD100を入れてみたのですが、、そういう問題じゃないんですね(´Д`

ところで巻き取り時に、途中で物凄くキツくなって巻き取り困難になったんですけど、何故でしょう

巻き取りって事は巻上げじゃなくて巻き戻しの方の事だよな？
巻上げなら単なる巻き太りってオチもあるが、
巻き取る方だと途中で重くなるとか深刻やな。

>>835
巻き取りの回転方向が、逆とかじゃないだろうな。


それは俺だ。

>>835
まさかとは思うけど、36枚撮り使ってないよな？
冊子のp86やp92にもあるが、フィルムは27枚撮りくらいまでにしとけ。
巻き取り軸が太り過ぎると、最悪巻き戻せなくなるぞ

24枚で、方向も確認してやったんですけど、うーん、、、謎です、、、
組み立ての時からトラブル連続で、巻き取りキツキツだし撮ったら真っ黒だしで次は何が待ってるのか。涙。

送りも戻しも、固いときは反対側のノブを逆に回しながら巻けば36枚撮りでも普通にいける。
慣れてきたら試してみて。ただし絶対弛ませないこと。逆回転はほんの少しでいい。
もっともそれ以前に「真っ黒ネガ」の原因つきとめないとな。

うん、、(´･ω･`
ありがとうございます。

l

連休か。久々にフィルム込めるか。

連休か。久々にミニエレキ弾くか。

フィルム黒くした者です。
二本目、ようやくまともに撮れてました！初めてって嬉しいものですね。
巻き戻しも、前回の苦労が嘘のようにスムーズで、、あのキツさが謎です(´･ω･`

>>845
おめ


よし、次はガッケンフレックスで鉄を流し撮りだ

鉄を流し撮りって何ですか?(´･ω･`

「流し撮り」は技術的に非常に高度な撮影なので、撮影失敗に伴い現像等で「金」を「失」うのです。

>>847
横切って走っていく鉄道の動きに合わせて、カメラを横に流すように動かしながら撮る技術。
マジレスすりゃgakkenflexじゃ無理がある罠

しかしまぁ、見事にカメラスレだなここwwwwwwwwwww

KODAK GOLD100がジャンブルで安かったから練習にと思って使ってみたけど、なんかつまらん、、

みんな何使ってる?

NEOPAN　100
FUJICOLOR　100

>>850
KODAKGOLD100は階調の出方が今一つ。DNPはよかった
まだストックがあるから使ってる

>>849
japaninoがリリースされれば状況は変わるんだろうけどね〜
待ち遠しいなぁ

和時計早く欲しい

>>854
？？？
ｋｗｓｋ！

マイコン早く！！！４月じゃなかったっけ？

>>856
5月14日（予定）となってるね
もうちょいの我慢だ！

いよいよ今日ですな
マイコンは買わないけど次なになのか気になる

次和時計か。。。。欲しい。。。。

ええい！マイコン全然話題になっていないじゃねーか

そして話題はガッケンフレックスに戻る

>>860
まだ買えてないんだよ…

ISO400のモノクロでとってます
ええガッケンフレックスです
楽しいですね

ガッケンフレックスは豪華版出して欲しいね

学研マイコン　Japanino ジャパニーノで遊ぶスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1263881360/
こっちで話題になってるな

ガッケンフレックスの豪華版にはフイルムのコマ送りを一コマちょうどでとまるようにしてほしいな
あと多重露光するのにちょっと操作がいるようにしてほしいな
写りはいまのでいいよ

そのまんまで動かない付録は、スレ伸びないね

そりゃあマイコンなんてわざわざ大人の科学で買わなくても
トランジスタ技術やらインターフェースやら．．．

雑誌の付録が「紙」だった世代が、立派な付録に
釣られて買おうってのに、わけのわからん付録では
買う気がしない。

たまに買おうと思うと、本誌がおこちゃま。

学研の付録は、やっぱ「ローテク」感がないとなぁ。カメラとかさぁ。カメラは、
現像キットもつけて欲しいな。

といいつつ、japaninoは２個買ってしまった。POV付だと考えると、Arduino
より割安感もあったし、赤いのがなんか良かったし。

http://jp.makezine.com/blog/2010/03/scratch-built_slr_camera.html
こういうの見てると次くらい一眼レフ出せるんじゃないかと期待してしまう。

>>871
マルチポストうざい

　うちの近所の本屋は、二眼が常時５冊平積みになってる。小さな本屋なのに。減ると５冊に戻るを繰り返す。
なんかコンスタントに売れてるみたい。

　でもｍ、最新号はこないだ１冊だけ出てて買った。補充されない。なぜか、４ビットマイコンがが補充された。

あの二眼はいいものだ
2冊かって1冊作らずに積んであるけど

皆なんかチープだがしかたないな。全く趣味がなければ面白いかも？

テルミンの音まさにおもちゃチック

つまり二眼がそれだけ人気って事か。
まあ反響もでかいみたいだしな。



ああ俺も２冊買ったよw

確かに売れてる。

未だに店頭在庫あるってのがすごいよな

学研二眼は下手なぼったくりトイカメより出来が良かったからな

あれは良いものだ。

>>880
同意
読者アンケートにあった蛇腹カメラも出ないかな？
目測、シャッター速度２段階、絞り３段階くらい実現してくれたら
学研はもう立派なカメラメーカー

　二眼２台買ってまだ作ってないので、この週末で作ろうっと。トライX
入れて、Ｄ７６で自家現像する。楽しみ。

　大人になっても、カメラの時だけ学研の科学買ってた。休刊は悲し
かったな。

>>882
ガラス乾板キットも欲しい…

　二眼レフ作ってみた。一番奥までレンズをしめこむと、ファインダーでは、２ｍくらい
にピントが合って見えるのだが、そんなもん？　明日フィルム入れてテストしようっと。

>>885
５０ｍ以上遠くもピントが合ってるように見えたら大丈夫。
近接以外は、けっこうパンフォーカス気味な所があるカメラだから。
２ヶ月ぶりに俺も使ってみるか

>886
　今日、テストしてみました。ピントグラス上は、遠くはアンフォーカス気味に見えてます。
撮影結果は、確かにパンフォーカス気味で無限遠も実用上は問題なさそうです。(そもそ
も、実用性があるかどうかは別として・・・)

　結構接写ができるので、トイカメラとしては良い方だし面白い。(ピントグラスのピントと
撮影結果がちょっと異なるので、まぁ適当に加減で使う感じですが)　撮るのが楽しいカ
メラでした。二眼レフは、正対、横向き等々、うまく向きを合わせるのに慣れが必要で、
そこも楽しかった。自家現像も５年ぶり。フィルムも薬剤も期限切れ。でも、画になるの
がモノクロのいいところでした。

こうしてガッケンフレックス使いがまたひとり．．．

　でも、japaninoにもはまってて、アキバで部品買ってシールド作成中。
これも結構面白い。

ガッケンフレックス凄いな

性犯罪者から子供を守りましょう！

のぞき目的で建物侵入容疑　奈良西署が男逮捕

　奈良西署は8日、建造物侵入の疑いで、大阪市東淀川区相川3丁目、皮革修理業
岡橋正隆容疑者(36)を現行犯逮捕した。
　同署の調べでは、岡橋容疑者は8日午後6時15分ごろ・・・女性用トイレののぞき
目的で侵入した疑い。
　・・・同署によると、岡橋容疑者は容疑を認めているという。

奈良新聞平成22年2月10日掲載　


831 ：可愛い奥様：2010/05/11(火) 17:38:55 ID:Qf8SNPRY0
「ブランドや、思い入れの深いものに対しては、極力、その製品に近づける
リフォームを心がけています」と話す岡橋正隆さん（30歳）。
(Googleに保存されているキャッシュ)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tHvXAUju_DAJ:www.yodosun.org/yodogawasanpo/56gou/3p2.html

大人の科学製品版シリーズで中判の二眼レフやって欲しい。

中判いいね。ベタ焼きでも楽しめるし。本格的な気がするし。

　japanino盛り上がらないね・・・

　ホント盛りあがないね、japanino・・・　しかし・・・　しかも、基盤上の水晶は使っ
てなくて、内部発振で動作してるという、オチ付きらしい。ちょっと悲しい。

ついに１２８ビートドラマー（日本人）世界一位に輝く！　１分間　約２０００打以上
http://www.youtube.com/watch?v=BA3xWue5ua8



世界２位　ロシア　　１分間　１５３０打
http://www.youtube.com/watch?v=hUeF8pbhj8A&feature=related

世界３位　カナダ　　１分間　１２０５打
http://www.youtube.com/watch?v=wTMyfMI6zJA&feature=related

世界４位　アメリカ　　１分間　　１１６３打
http://www.youtube.com/watch?v=oTbv0NBt-Ww&feature=relatedID:ocwLHj0X0


日本人がぶっちぎりの１位。

大人のおもちゃマガジン

紙製試作機
http://kids.gakken.co.jp/blog/gksk/lab01/2009/11/2_1.html

プラネタリウムが売っててチラっとみたけど
ライトを青っぽくできないのかな？

つセロハン

　学研フレックス、シャッターを押したあと、離したときに切れる。
いくら調整しても変わらない。

　とりあえず、もう１個買うか。

シャッターのバネの組み付けが間違ってないか？
最初組んだときそれでハマった。

ネジを締めすぎている可能性もあるぞ。

>>901
シャッター板が閉じた状態で、前面パネルのカーブにハマってない?
俺のはそうなっていて、カーブの中央の出っ張りを削ったら直った。

>904
　削ってみました。直った！　ありがとうございました。

次号の付録はこれです。
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00012328.jpg

イラネ

l

過疎ってるな。
既に二眼レフカメラの話題すらないか。

　テルミンが、宝島にパクられたぞ！！

>>910
付録付きムックかなんか出すの？

>911
　すでに発売済み。２０００円なり。

>>912
昨日本屋さんで見たわ
大人の科学かと思ったw

いよいよ明日・・・楽しみ！

定時法でも使える時計にしてくれたらよかったのに

　出たね。和時計。前号との連携企画は、サーボを接続して
鐘を鳴らすという、なんとも微妙な企画。

＞定時法でも使える時計

昼と夜の長さが同じ春分・秋分の日の設定とすれば
普通の時計と同じと考えられるのでは。

てか、それを標準としておいて節季にあわせて徐々に
加減するのが良ろしかろと考えとります。

カチコチの一振り1秒で、
まずは昼・夜共１分６０回に調整して様子見

重りの外周に　なにか印をつけて
１/２回転とか１/４回転とか、
どれだけ回したか判るようにすると
微調整がしやすい

文字盤読み難いけど
みんなは何か小細工
してる？

進み速過ぎだよ…ナット追加するか

l

l

c

レゴ公式のアイデアブックで機械時計の作り方が載ってる。
ttp://bricks.argz.com/ins/8888-1/70
ttp://bricks.argz.com/ins/8888-1/71
ttp://bricks.argz.com/ins/8888-1/72
ttp://bricks.argz.com/ins/8888-1/73

>>920
編集部ブログで和時計の文字盤を見やすくする方法ｷﾀｰ
http://d.hatena.ne.jp/otonanokagaku/20100906/p1

o

ところでガッケンフレックスをまだ使ってる奴いるのか

いるいる

いるいる
最近98円のKODAKが安定して入手出来ているんで、面白くてしょうがない
ストラップは相変わらず思案ちぅ、なんかいいのないかねー

>>928
安心めされよ、俺のガッケンフレックスも現役だ。
ボディ両側にアイレット新設して首から吊りさげてる。

　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　＜●＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜●＞
　
　
　
　
　
　

ふらっと立ち寄った本屋にミニエレキがあったから衝動買いしちゃったんだけど
ここではあんまり話題になってなかったのね
ちょっとショック

>>933

【学研】大人の科学／アンプ内蔵ミニエレキ【付録】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1261110671/l50

二眼レフについて質問です。

ミニ三脚を買ってきたのですがネジ穴が合いません。
ネジを回すまでもなく一番奥まで到達してしまいます。
三脚側の凸に対して二眼レフの凹の穴が大きすぎるようです。

ミニ三脚が悪いのかと思ってデジカメにハメてみるとピタリと合います。
二眼レフ側も溝があるので部品の入れ忘れではないと思います。

・二眼レフに装着できる三脚は通常のものとはネジのサイズが違うのでしょうか？
・どういった項目をチェックすれば良いでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

>>935
ふろく二眼レフの三脚穴の径は普通のカメラと全く同じ。
考えられる理由としては、

１　　運悪く、二眼レフ側のネジ穴が微妙に大きい（部品の問題）
２　　運悪く、ミニ三脚のネジが微妙に小さい（相性の問題）

とりあえず、二眼持って大きなカメラ屋さんに行って
他の三脚がちゃんと入るかどうか、色々な三脚で試してみればいい。
しかし気になるのが

>ネジを回すまでもなく一番奥まで到達してしまいます。

これ。
部品の収縮なんてレベルの問題じゃない気がするから
もう一度部品と組み立て方をチェックしてみたら？

ピンホール式プラネタリウムget

ふろくはこれから作るけど、雑誌の方が宇宙特集って感じで
ふろくの記事が端に追いやられてるのがちょっと残念

l

ここんとこ楽しめる付録だったが次号は買わない。AKARI...は何が面白いんだかわからない。学研さん、ごめんなさい。

AKARIは要するにLEDのランプシェード？
ベッドサイドに電気スタンド欲しかったから買ってみようかな
明るさがどの程度なのかわからないが

デスクが隅っこ（家具の陰）で暗いからスタンド買おうかと思ってたけど代用できるかな

編集部ブログみたら照明の次は、CMで見た風でワシャワシャ脚が動くアレのミニチュアらしいな

アレって何だよ
ハッキリ言えよ

＞＞943
巨大なクモみたいなやつだろ
でもあれのミニチュアだと組み立てで挫折する人が続出しそうだなw
ttp://shinobu.cocolog-nifty.com/apty/cat6413519/
これが一番わかりやすいのでちょいと拝借

>>943
http://www.youtube.com/watch?v=WcR7U2tuNoY

それよりAKARI買った人はいないのか？

買ったよ。まだ作ってないけど。

AKARIはJapaninoと繋ぐと面白いのかな？今ひとつよくわかんないので様子見。
ミニビーストは楽しみだけど、どこで遊ぼう？

AKARI作った。
セレスの組み立て何度かやり直して、ようやくできた。
色が自動的に切り替わるから綺麗。
自動的に切れるから、寝る前につけたりもしている。

テオ・ヤンセン展またやってるらしいね。
http://www.fujitv.co.jp/events/art/theojansen/index.html

ミニビーストとミニエレキふぉしい

駅前の本屋に、二眼レフが１０個山積みに。なぜ。。。

ミニビーストで挫折しそうならゾイド作ればいいじゃない

むしろメカモだろ学研なんだぜ？

公式サイトから次号予告のページが無くなったけど
まさかテオヤンセンで打ち止め？

そろそろウダーじゃない？

地元の本屋で売って無かったから密林に行ったら
２０日入荷予定になってる(´･ω･｀)

今日ソフマップ行ったらビースト積んであった。
風はドライヤーの冷風でいいか。

webに次号予告がなくなっちゃった…

本誌の方には次号予告ない？
誰かゲットした人チェックしてくれ〜

載ってないな

巻末には、夏予定でウダーですと掲載してるよ。
開発中だから楽しみに待っててね、だそうな。

ビーストの作例は、2セットを連結して不織布の背鰭を付けたもの、
動力を輪ゴムに変えたもの、
風車の代わりに重りを配したフライホイールにしたもの。
さらに太陽電池とモーターで無限に可動するもの、とか。

ツイッターでヤンセンを検索したら、ミニビースト買った声が大量に出るな。

あともう一冊買うか。

Youtubeで動画あげてる人もいるが左右動き同パターンにしている人、結構いるな。
足6本全て違う動きの方が面白いが、左右同パターンにした方が本とか乗り越えやすいかもしれんね…考えたな！

AKARIのセレス、最初はよかったんだけど星と星をつなぐ腕の部分の紙が
へたれてきて、全体がいびつになってきた。
なんかいい補強方法ないもんかね。
チェッカーフラッグの方は問題なし。

Youtubeでは足が2本ずつ同じ動きしてるやつの方が多いなw
多分こいつら組立説明ロクに読んでないユトリだろうなww

やっぱ6本全て違っている方が生き物っぽいモゾモゾ感がある。

ゆとりかどうかは知らんが、もったいないよな

ミニビースト、学研オリジナルかと思ったら、ほぼ同じ物を
『「テオ・ヤンセン展〜生命の創造〜」物理と芸術が生み出した新しい可能性』
を開催中の日本科学未来館で販売してるそうですね。ネット注文できればいいのに。
あと、２〜３セット買いたいぞ。

あれは受動運動させることしかできないみたい
拡張パーツとして使えるのかな

次はぜひ、木製のタイプをミニ化して欲しいね

>967
基本セット（風車なしの６本脚部分のみ）とは別に、大人の科学の付録（というか本体）と
そっくりそのまま（風車付）のセットも日本科学未来館で売ってるというブログを見ました。

2種類売ってるよ。
展示場出口で体験バラキット？、場内誰でも入れる販売店で箱入りキット
大人の科学発売前に行ったから、内容が同じものかは確認できなかった

ようつべで音楽つけたり映像的に凝っているやつがアップされてるが組立が間違っているので失笑しかおこらんw

そんな事よりウダーの話しようぜ！

そろそろ次スレを頼むぞ。

テオ・ヤンセンとハムスターのコラボ
http://www.youtube.com/watch?v=A3iP0NGDDao

次ぎの号の付録何なの？？

オナホールにきまってんじゃん

hosh

次は鉱石ラジオの上をいくマニアックさの塹壕ラジオで。

それかホビー用ロケットエンジンつけてくれ。

AKARI作って寝室においてみた。なんか、やらしくて久しぶりにやってしまった。

昔学研から色んな電子パーツが透明なブロックに１つだけ入っていて
それらをケース内で並べ替えるとラジオやマイクになるおもちゃがあったんだけど
ああいうのの小規模版やって欲しいな。
ラジオくらいだと３千円ほどの付録に収められるんじゃないかな。
欲を言うとケースの方にスピーカーが内蔵されていて
26号のミニエレキやiPodのアンプなんかが組めれば嬉しいかも。

なかったっけ？
大分昔に書店で見かけたような気がするんだが

大人の科学電子ブロックは発売済み。

楽器系でまた何か面白いのが欲しいな。