【百科事典】ウィキペディア第309刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 00:58:22 ID:???
前スレのまとめ
/132ヽ お?Yas?
( ^ω^) キキーッ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
/⌒ヽ
( ) ブーン
(_ <ъ 、
,,0宀0~ ゙ 、`:
._,,..,,,,_..,,:''' ,,:' i i
. , - =;=:=.=/=,';$=ハ;:;#っ;;::-'´ , '´
/´ -;==:=.l=:= ⊃#,:'ゲ_つ;;::-'~
i /´ `'ー-〃`〃"
.; ヾ ノ'' ,:''
ヾ `"~""''" /
` -==;=.=;=:.='´
3 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:06:48 ID:???
>サブカルだけ。。。というのはソースがとり難い分野であるのは事実であるし、
>現状、今の日本語版をみてもわかるな?
>受け入れられない受け入れるではなくて、執筆者のバイアス、記事の傾向として
>それがあるということだ。で、そういう現状にのっとって全部撲滅する、したいのか、
>ある程度までは許容するのかということだろ?
ここまでは合ってるのに、なんでこうなっちゃうわけ?↓
>ここで、全部撲滅したいっていうのは、ある種の政治的態度だ。たとえそれが、ルールというお札がバックにあってもね。
即座に撲滅はできんが粛々と消していく、と何故ならない?
4 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:08:18 ID:???
またもやGokiタンが1000ゲットなのか…
5 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:08:30 ID:???
>>前スレ994
ジンボウェールズがウィキマニア2006でそう宣言した、ということに対して
ジンボが前々からそうだったかどうかなど関係ない。
ジンボの宣言どおり、質の向上が現在のウィキメディア財団理事会の
掲げる方針の一つであるということも事実であって揺るがない。
6 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:09:29 ID:???
前スレのまとめ
* 潜在的に有用なサブカル記事
7 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:09:54 ID:???
ジンボは博士号を持っていない筈だがヌーペディアに参加できたのかね
8 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:09:56 ID:???
>>3 だからその行為が政治的態度ってことわからんの?
あのさ、若者言葉でもなんでもいいわ。
あれさ表で削除依頼だしてみ?
そしたら議論になるだろうさ。
賛成もいりゃ反対もあるあろうな。政治的案件になるんだよ。
お前の言うとおり、否応なしに撲滅正論ならばすぐさま削除になるはずだが、
やってみ?何故ならない?ってわかるだろうさ。政治的態度だってな。
9 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 01:10:15 ID:???
[[利用者:っ]]の死亡宣告マダー??
哲学、数学の次は政治か。
次はなにを出してくるんだろうねwww
政治的態度が悪という前提も哲学君の俺様ルールだなw
世の中に荒らしがいなければ、出典がない記事でも残してあげたいとは思うんだけどねえ
ここに荒らしの好例がいる以上、手綱は緩められんわなあ
>>5 彼がそう宣言した、ってことは彼の思想がそうであり、影響力が強いってことを
またいちいち書いたってことだろ?そんなことは前からわかってることだな。
一般論として、質の向上なんてそりゃ推奨されることで非の打ち所がない論点だろう。
しかし現実の運用でそういう宣言=再確認がどうなっていくのかは別の問題で、
お前は前者だけを強弁して豆腐だのほざいているにすぎない。
もう吠えさせておけば?
Wikipediaでは実現の見込みがない夢物語を発信しちゃってるイタイ人じゃん
NPOVは自我のバイアスを捨てて価値の絶対化と記述の相対化を両立せよという
非常に哲学的な命題を掲げていて、その実現のためにV・NORという科学的アプローチ
を提供しているわけで、サブカルだけ優遇しろという
>>8の政治的な意図を
数学的に齟齬のない論理として反駁を何度も行っているのに、似非哲学者の
>>8は
レイヤーが違うのだと言って誤魔化し続けている、というのが事の顛末だな。
う、文学的とかいれられなかったww
>>11 違うだろ?あほ?
政治的態度=悪なんて書いてないだろ?
おまえらのほざく「正論」ってのはまな板にのせてみれば、
単なる「政治的主張」と等価だってわかりやすく書いてやっただけだろ?理解してね。
>>13 だから、サブカルだけは特別です、方針に従いません、ということにはならないだろ。
おまいは本当に馬鹿だな。
>>16 おまいのほざく「正論」とやらをまな板に載せたら、ただの「俺様ルール」だって判りやすく何度も書いてあげてるじゃないかwww
>>14 V・NORという科学的アプローチ
あほすぎ。誤り。
あんなもんは科学でもなんでもない。
反証可能性は科学手法だが、検証可能性というのは、権威というツールにたよった一解法にすぎない。
だから、そこには絶対基準でなくて、この程度という幅があるので、一律数学的に処理するってのが、
現実的にはうさんくさくなる、
ってことを
>>15の頭では到底理解できないだろうね。
22 :
株価【54】 :2006/12/19(火) 01:19:08
神 ID:??? 株主優待
また鳥取砂漠か!
>権威というツールにたよった一解法にすぎない。
たんに出所を明記するだけのことに権威というツールにたよるとか言う話にはならん。
>>18 いいよ。しかもそれはウィキペディア内の政治的態度ということだ。
中の態度のうちのひとつにしか過ぎないと理解しろ。
もう俺らが悪者の管理者連ってことでいいから、表で民意を募ってきてくれよ
俺は間違いなくサブカル氏に賛同する人はごく少数だと思うけど、
その結果あんたの意見に賛同する人の方が多数だったら、俺は土下座でも靴舐めでもするからさ
>>23 なるね。
とりあえず、科学的厳密性があるルールでもなんでもないことはまず理解しとけよ。
単なる検証のための科学的手段に権威がどうとか変な妄想を抱いているうちは
>>20は自分の主張の胡散臭さは理解できないんだろうなぁ……馬鹿馬鹿しい。
検証可能性と権威は全く関係ないだろ。
ソコが理解できてないからオバカ論理の開陳しているということにいつになったら気が付くんだろう。
>>26 検証を読者に委ねるための
出所の明記に、厳密もクソもあるかwww
ほんとにお前はアホだな。
>>24 「中の態度」って何だろう。もう背伸びするのはよしなよ、哲学君。お前のオツムの程度は一目瞭然だからw
>サブカルだけ。。。というのはソースがとり難い分野であるのは事実であるし、
専門家のお墨付きのあるソースというような限定つきならそうかもしれないが、
別に[[WP:V]]はそこまで要求しているわけじゃない。
サブカルでもソースを出すのはそんなに難しいことじゃないように思えるが。
2chとかのネット上の主張を書きたいけどソースがないとかいう話なのか?
科学的厳密性ってなんだよ、自分か書いたことの情報源が何かってことを
ただ明記するだけの単純なルールだろ、検証可能性の確保なんてさ?
>>17 馬鹿はてめーだろ。豆腐頭さんよ。
サブカルだけ、と特定しているわけでもない。
たとえばサブカルは、という話の流れで、さらに、方針に従いませんという
反逆の要素の話でもなんでもない。従う従わないでなく、どう全体として、
システムとして内的に折り合いをつけるかって話だな。
おまえは消えろ。
を、劣勢を認識したのか微妙に方向性を変えてきたか?
>>27 >>28 >単なる検証のための科学的手段
あほだな、ほんとに。
検証可能性ってあれ科学的wだと思ってるわけ?
>>33 だからさ、なんで一律にNPOV,V,NORによる質の向上を受け入れるべきだ
という話で、サブカルはそんなの気にしなくていいという話が例として
でてくるのか、ってきいてるんだけどね。
>>30 また背伸びとか言ってる馬鹿か。例の学歴コンプの糞だな。
38 :
28:2006/12/19(火) 01:28:11 ID:???
>>35 おいおい、
>>27とは別人なんだがww
科学的手法だとは一言も言ってないぞw
まさか、反論しているのが一人だとか思ってるのか???
>>20,35
検証可能性のない科学的アプローチなんてないだろ・・・
どこの世に参考文献の一つもない論文があるんだよ
むしろ科学者の世界の方がよっぽど検証可能性にうるさいんだが
[[Wikipedia:削除依頼/14才の母〜愛するために生まれてきた〜]]
わたあめはGFDL違反も知らないで削除依頼に入り浸ってんのかよ。もうブロックしろよ。
もう、サブカル馬鹿は無視しようぜ。どうせ対した貢献もできないだろうし、しても要出典ベタベタ張られて
そのうちアク禁されるだろうし。
----
それより[[若者言葉]]をどのように直すか、叩き台をですね・・・・
>>35 そうか、きみは科学ってのがもともと分類学なんだということがわからないのか。
俺様ソースじゃなくてちゃんとソースを示すことは十分科学的なアプローチだよ。
ま、WP:Vって言う方針はもっと単純で、そこまでいうほどのことじゃないが。
>>37 背伸びという単語でなぜ学歴が出てくるのか知らんが、そんなにコンプレックスなのかw
もう
>>25で終了ってことで。
このスレにWikipediaのルール(検証可能性関連)を変える力なんてないし、
Wikipediaのルールから逃げてる奴を説得することもできん。
ここでのこの議論には決着のつきようがない。
せめて表でルールの改善?をできることを祈ってるよ。
>>37 ひょっとして哲学君の中の人は「俺は低学歴じゃねえ!」とか吼えまくった挙句
刺青を無理に英語で書こうとして綴りを間違えて盛大に自爆した、あのカッコ悪い人?
46 :
株価【54】 :2006/12/19(火) 01:31:22
神 ID:??? 株主優待
[[炎上]]
今、ミセリwの項目に手を入れているんだけど、
炎上とか火ダルマとか、説明の不足したままの用語が
多いんだよね。この辺、どうにかできないもんだろうか。
で、炎上なんだけど、何で西健一だけ「氏」が付いているんだ?
>>36 だからさ、ルールは一律でも記事はそれぞれ違うわけだ。
そして実際、ウィキペディアには「サブカル」っていうカテゴリーが存在するわけじゃないだろ?
俺はサブカルというカテゴリーにはルールは適用しないとかいう「ルール」を作れとかそういう
手続き論をやっているわけじゃないのさ。
ルールを数学的に全部厳密に運用できるんなら、なんで存続とか削除とか
投票行動が起こるわけ?政治的判断みたいなのがでるわけ?わからないの?
>>40 削除依頼に常駐して削除依頼の賛否だけ投げて生活してる香具師らをブロックしたいものだが・・・
あいつらはいわば余計者だ
何かいい方法はないかなあ
ダメなモンを処理していくのはサブカルだろうと学術記事だろうと
質の向上には必要なことで、なんでサブカルは検証できないとか
そういう話にして政治がどうとか言ってるんだろうな。
>>42 >ソースを示すことは十分科学的なアプローチだよ。
ばーか。ソースを示すことが、科学的なアプローチ?
ソースを示す事と科学的という概念は違うよ。
十分ってなんでよ。科学手法、反証可能性の事を知らなければ表に書いてあるから
読んで勉強してでなおしてこいや低能。
おやおや、的外れなことを言い放っておいて、それを突っ込まれるとスルーする。
そのくせ持論の(脳内)正当性には固執して垂れ流しつづける。
どこかの誰かにそっくりですなぁ。
そうそう、持論は自論じゃないですよー持論が正しいんですよー
>>48 とりあえずわたあめの会話ページにGFDLのお知らせを貼ってくるとか
>>49 傾向の話だろ。
駄目なもんいいもんというくくり方も可能だがね。
そんな話はしていない。
>>49 検証できない分野についてはWikipediaとは別個のプロジェクトを立ち上げて
そっちでやればいいだけの話なんだけど、それを言うと哲学君は「自分でサイトを
立ち上げろとか言うな!」と火病を起こして話にならないんだね。そこで「なんで反論できないの?」と
突っ込んでやると、数学がどうたら、政治がどうたらと支離滅裂な言い訳で論点を逸らそうとする。
要は共同作業に向いていない人としか言いようがない。
>>47 ルールは(おまいさんが言うところの”数学的に”)きっちり決まってる。それを個々のケースに
当てはめてるのが難しい場合があるってだけだろ。日常生活の裁判と同じ。
裁判がいやなら、中国でも行って、裁判官の気まぐれ裁判で殺されてこいや。
そろそろ哲学君の逃げ道もなくなってきちゃったかな?
それともまだ面白理論残ってるかな?
検証しようが無ければ反証可能性も生まれないということに気が付いてないのか?
>>55 >「自分でサイトを
立ち上げろとか言うな!」と火病を起こして話にならないんだね。
ウィキペディアの話だからな。関係ない話をしてるんじゃねーよってことだよ。
お前はウィキペディア正論を語っているからそれに反するものは除外という理屈の
つもりなんだろうが、所詮政治的意見の表明だからな。
だから対象とするウィキペディアから除外とかいう位置にはいないので、
見当違いのことを繰り返すな低脳ってことを教えてあげてるんだろ?
>>48 わたあめなら[[コリアンジャパニーズ]]で3rvしてるから、荒し報告すればブロックできるよ。
3rvブロック、奴はこれで3回目だから、長期ブロック依頼出すのもいいかもね。
>数学がどうたら、政治がどうたらと支離滅裂な言い訳で論点を逸らそうとする。
↓
>要は共同作業に向いていない人としか言いようがない。
要は支離滅裂な論理で、はなしにならない。
ルールを大々的に変えることはしないまま、出典のない記事はなあなあで大目に見ろ
と言いたいのか、結局のところ?
なんか笑えてきたな。
検証可能なモノを書く場がWikipediaであるのだからして、
検証可能性が無いような記事を書きたいって言うってことは、
Wikipediaに記載する必要の無い記事を書きたいということだろ。
つまり、その時点でwikipediaの話しじゃないジャン。
>>64 いや、きっとノダケンは偉いからノダケンが言ったということは出典になるって言いたいんだよ。
Kannoみたいなもんだなwwww
>>56 裁判がいや?
なにいってんのお前?
ルールが一律で適用範囲がどうこうほざいているから、そうじゃなくて記事は一律じゃないので、
いろいろ一概には決められておらず、その都度いろんな要素がでてきますね?
って説明してあげたんだろ?あほか
春野秋葉とかいう馬鹿もいたなぁ
「記事が一律じゃない」ってどういう意味なんだろう…
>>61 >だから対象とするウィキペディアから除外とかいう位置にはいないので
まさにそういう位置にいるんだが? 検証可能でない記事はどんなに価値があってもWikipediaに載せるには
向いていない、たとえノーベル賞ものの研究でも他所でおやり下さいということは明記してある。よく読んでから
出直して来いや。
>>66 はい、るーぷ馬鹿登場。価値なし。さようなら。
>>68 で、出典の示せない記述だらけでいいってのは認められないよって説明したよね?アホ?
>>71 お前はそういう位置にはいねーよ。
あとさ、独自の調査の事も言い出したようだが、もうその辺のリピートいいからさ、消えろ。
>>73 ああそんで、もうその繰り返しはいーよって教えてあげたね?アホ?
まとめ:記事の内容は公式の方針に従うべき。
反対する奴はいるか?
[[Wikipedia:独自の調査]]
ウィキペディアがあるものを排除するということは、それが「品質の劣る」ものであるということを
必ずしも意味しません。ウィキペディアは、そのようなものを発表するのに適切な場ではない
というだけのことです。ピューリッツアー賞クラスのジャーナリズムやノーベル賞ものの研究でさえも、
それがウィキペディアで最初に発表されることになるのであれば、掲載を拒否せざるをえません。
もし貴方がウィキペディアという知の集大成の一部となるべきだと考える情報をお持ちでしたら、
まずそれを査読制度のある雑誌か評判のいい報道メディアで発表し、その後 中立的な観点の
マナーにのっとり投稿するのがベストな道です。
>>68 > その都度いろんな要素がでてきますね?
例えば?私、頭が悪くて、一律にルールを適応すべきでない要素が思い浮かばないので、
どうか教えていただけないでしょうか?お願いします。
>>68 記事は一律ではないがルールは一律なんだよ
だって、今のところ一律なルール以外はないし
そこを何とかしたければ、やはり表で動くしかないよ
私見を言えば、興味深いアプローチだと思うよ
うまくいった結果たどり着くのは、ウィキペディアとアンサイクロペディアの中間みたいなものになるだろうけど
(それを避けるために検証可能性というルールが頑張ってるので)
>>1 第316刷で建て直せ。
■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■
言い出したそばから、コピーしてきた馬鹿がいるよw
83 :
株価【54】 :2006/12/19(火) 01:52:22
神 ID:??? 株主優待
遅ぇよ莫迦w
>>72 あんたの言ってる事が進展してないから、
ぱっと見た奴が同じ突っ込みいれてるだけだろ。
あんたに突っ込みいれてるのが一人だと思ってるのか?
自称音楽家と同レベルの馬鹿だな
会話が成り立たん
>>84 進展しないもなにも、若者言葉に一言書いたら、馬鹿がうじゃうじゃ
絡んで相手してやってるだけだからな。
聞いてるこっちはループにはまたループだよ、って指摘してあげているだけだね?
[[Wikipedia:検証可能性]]
ある事柄が単に「検証可能」だからと言って、それをウィキペディアに書いてよいとは限りません。
Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧ください。また、情報が「真実」であるということだけでは、
その情報がウィキペディアの「検証可能性」の要求、つまりウィキペディアに掲載されるためには
情報源が付けられていなければならないという要求を満たしているということを意味しません。
(もちろん、情報が本当なら、すぐにもちゃんとした典拠・情報源がみつかるはずですが)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裏を返せば、「独自の調査」は「信頼できる情報源」を持たないがゆえに、ウィキペディアでは
受け入れられない、と言うこともできます。Wikipedia:独自の調査をご覧ください。
>>85 サブカル氏はまだ容姿はわからないため、ノダケンよりは救いがあるかもしれない
猿顔童貞以下ってことはなかなかないだろうし
>>85 成り立つかよ。カルトみたいなやつが揃いもそろってループのオンパレードで、
ソースが科学的だとか言い出す有様だからな。
>>88 別にいいが、要求する以上、馬鹿はきえとけよ。
会話を成立させるためにはノイズが邪魔になるというのはわかるな?
>>90 ソースが科学的かどうかということと
ソースに基づく記述をするということが科学的アプローチとして不可欠ということとの
区別が付いていないようですね。
[[大野駅 (曖昧さ回避)]]
ま・・・まぶしいっっ
話豚切ってスマソ
IPでも新垢でもいいから表で議論してくれよ
いくらか擁護はしてやるから
サブカル全廃というのは何とかしたいと思わないでもないし
ここでこれ以上議論して何をしたいんだ?
表に出ない理由がないと思うんだが
>>92 判るよ、だからノイズである君には消えてくれと言ってるんだ。
>>93 誰かさんは十分科学的だとかほざいていたがな。
必要条件、十分条件の区別もつかんやつに、科学的アプローチうんぬんまともに語れるとは思えんがね。
>>94 良いんじゃないかな。
Wikipediaと関係ない話がダラダラ続いてるだけだし。
なんで表で議論しないの?
井戸端ならそこまで邪険にもされないと思うけど。
ここで議論しても何もしてあげられないんだが。
今この場にオンラインでいるにもかかわらず、表に書き込めない理由でもあるの?
>>98 で、君は「俺様がソースだ」で科学的アプローチに貢献しています、と?
>90
>77
>>101 [[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]が廃案になったら困る人がいるんだろ
>>101 たとえば携帯で書き込みしてるのかも
どちらにせよ、今日明日中に表で議論できない理由はないね
>>95 サブカル全廃とかいう現状出典ルールを厳密に運用していったら
ほぼ起こるであろう事は、実際には起こらんよ。
絶対反発にあう。その辺が質原理主義の崩壊ポイントというが限界だな。
だから放置していればいい。こいつらの正論なぞ所詮、現実化しない。
若者言葉ひとつとっても削除依頼出たらどうなるか見ものだね。
哲学君はいったい何でそうまでしてサブカルにオリジナルリサーチ蔓延させたいのかねぇ。
だから「検証不可能な記事を投稿したいならWikipedia以外のプロジェクトを立ち上げろ」と
前スレから繰り返し指摘されているのに「それは言うな!」と要求してみたり
数学がどうたら政治がどうたらと駄々をこねてみたり、哲学君が有効な反論を提出できないまま
いつまで経っても自分の非を認めないからそこでループしてるんだろ。
ところで、刺青の件について何も言い返せないところを見ると、こいつの正体はやっぱりあの
"Tatoo"君らしいね。中学生は早く寝たらどうだ。成長期にはしっかり寝ないと背が伸びないぜw
>>106が妄想垂れ流しまくりたい厨の限界点らしいなwwww
>106
なら削除依頼出してみればいいと思うんだよね
>>106 手が足りてないだけで、検証可能性のない記事は断固とした態度で扱われてると思うんだけど。
最近の例だと[[便所飯]]とかがわかりやすいかな。
114 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 02:06:40 ID:55X2jyfZ
ノシ
おまえらずいぶんたのしそうだな
>>106 [[若者言葉]]の記事ををどう直すべきかたたき台出そうぜという
意見も前スレにあったのに、君は無視してなぜそう「削除」に
結び付けようとしてるんだ?
ちゃんと出典示しながら、真面目に記事の質を高めようっていう
非常にまともな話を君が無視する理由は何?
ノシ
野駄犬叩きより不毛な議論の方が面白いよ
>>106 別に動きたくなければ動かなくていいが、粛々と消していくぞ?
[[東音パルス楽派]]などなどみたいに
>>108 あのな。有効な反論ってお前がなんか反論が必要なだけのまともな論は出したことあんの?
反論の提出ってのは、その素材があってなんぼのもんだろ。
言い返せないとか、単なる読み飛ばしとか想像はできないのかな?
おまえみたいな糞レスの奴を相手しなくても他に数人いるみたいなんで、
今後特定できたら一切スルーしてやってもいいぜ。
検証可能性の無い記事が書きたいの?
non-notableな記事が書きたいの?
>>106 上等だね。削除依頼出してみろや。お前のアカウント晒してw
121 :
株価【54】 :2006/12/19(火) 02:09:06
神 ID:??? 株主優待
サブカル論議をやっているやつは30万項目だかの
スレでやってくれ。邪魔。
122 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 02:09:07 ID:5WhNEpV0
なるほど、これは表に出たくても出られない人のようですね
ノシ
>118
落ち着けよ規則破壊論者
>>115 どう直すも、ここの大半はまずあの「出典」でなければ削除なんだろ?違うの?
俺は別に加筆するなとも質を高めるなともなんともいってないぜ。
いつどこから「サブカル全廃」なんて流れがでてきたんだ?
誰かそんなこと主張した奴手を上げてー
>>118 >反論の提出ってのは、その素材があってなんぼのもんだろ。
その素材が[[Wikipedia:検証可能性#情報源/ソース]]だということは分かってるんだろうな?
128 :
株価【54】 :2006/12/19(火) 02:11:00
神 ID:??? 株主優待
>>120 俺は削除したいなんて思ってない、削除という観点では放置だとすでに書いたがな。
抹消したい削除バイアスの強いパラノイアの誰かが勝手にやれよ。アカウントさらしてな。
>>118 >言い返せないとか、単なる読み飛ばしとか想像はできないのかな
だから現にお前は都合の悪いことについては何も言い返せてないじゃん。刺青の件も含めてw
>今後特定できたら一切スルーしてやってもいいぜ
それを世間では敗北宣言と呼ぶ。
>>125 出典が必要なところに出典出せばいい、っていう建設的な発想ができずに
ルールは適用できないとかほざいてたのか。おまい最低の削除厨だなwwww
>>106 用語によっては[[便所飯]]程度の反発にはあうが、結局判決はルールに沿った意見重視になるぞ?
だから、出典を出さないサブカル記事が狙われて逃れられる術はないぞ?
>>127 馬鹿か?またルール出してきて、それ自体に反論だとかほざいてんの?
お前のループ脳も相当痛んでるな。痛んだ脳に反論とかして大丈夫なの?
>>125 出典はと問われて、俺様だと答えたノダケンの記事はそりゃ削除されるさ。
出典を出せばいいんだよ、ムックじゃ信憑性ないとか真実じゃないとか
関係ないことで言い訳してないでw
>>133 「ウィキペディア脳」の次は「ルール脳」? 「○○脳」が好きなんだねw
>>133 また反論できなくなったらルール無視宣言か?
>>130 お前のせまいおこちゃまワールドで敗北宣言とかいうもんがあるのなら。
勝手にひとりでそれで遊んでろよ低能。
刺青とかおーんなじしょーーもないことを延々繰り返す脳内馬鹿世界の敗北者は
リアル世界ではきっと勝者なんだろうな。
つーか具体的に問題のあるサブカル記事ってたとえばどれよ?
自分の知識がないせいで入魂の記事が削除されたのを俺らのせいにされてもなあ
>>138 おまいの狭い世界でのルールをウィキペディア全体に押し付けようとしてるアホに言われたくないwww
>>138 あれえ? たとぅーのTは2つだったかな? それとも3つだったかな? ねぇねぇ教えて教えて(´,_ゝ`)プッ
サブカルの記事書きたきゃ書きゃいいじゃん。ドコゾの本に紹介されてたりそれなりに認知されてる奴をさ。
どこの本にも載ってない、ほとんど認知されてないそんな内容は「速報的」な無いようなわけなんだから、
下書きでもしてりゃいい。そのうちWikipediaにかけるような日も来るだろうさ。
なんか…言葉遣いがノダケン風味満開になってきてるんですが…
齧った程度の知識は色々と持ってるが、
必要な文献を収集する能力や深く掘り下げて調査する能力がなかったから痛い目に遭ったんだろ
まずは専門誌に投稿しろと言いたいところだが、この体たらくじゃまともな雑誌にはacceptされんな
>>132 まあやってみればいいんじゃないかな。いろいろと。
また過剰反応する奴も出てくるだろうから繰り返し念のためにいうが、
サブカルっていうのはひとつの象徴であって、他にもいろいろ出典の弱い
記事領域もあるだろう。増える速度、削除依頼議論の速度、
どの程度必死に対応するかで、現実的にどの程度許容するかってことになる。
はいはいアンチ出典論者乙
>>147 つくづく語彙が乏しいんだねぇ。いくらサブカルが好きでもマンガばっかり読んでないほうがいいよw
一応修士課程まで行ったんじゃないのか?
論文の書き方はそのままWikipediaでの良い記事の書き方に繋がる
なのになんでまともに記事を書けないのかね
そしてそれをWikipediaのせいにするのかねぇ
指導教官も泣いてるぞ
>>143 だから言うように「サブカルの記事」を「書きたい」わけでもなんでもない。
ルールは守らなければいけない派
ルールなんてどうでもいいよ派
├サブカル原理主義派
├自分が出典派
| └のだめ派
├出典なんていらない派
└質問には答えを出さない派
└ループを主張すればいい派
哲学君よ、おまい、まあ聞けよ。
英語版で要出典祭りがあったのはもう1年か2年位前のことだ。
それでどうだ、今英語版で出典のない記事がどれくらいある?
論拠を示して書くという態度を求めるのはそんなに難しいことか?
よーく考えてご覧よ。
>>149 お前にはその程度で十分だろ。
ふたことめには背伸びだの語彙だの、てめーの語彙が貧弱なんで、
おんなじことばっかり言うのさ。馬鹿には馬鹿レスで十分だろ?
>>151 本質的に何が言いたいのかを、簡潔にまとめてください。
>>150 恐ろしく参考文献の少ない論文を書いてお情けで修了したに一票
主席卒業の今堀先生とは雲泥の差だ
>>154 つまり、自分はバカレスしかできませんと宣言するのか、哲学君おとなだねw
>>153 とりあえず聞いてほしけりゃそのふざけた哲学君とかいうのを撤回して
レス書き直せや。はなしはそれからだな。
>>155 これだけ高邁な思想を持っていながら、
さらにどれだけ煽られても是が非でも表に出られない存在
そして幼稚な暴言
察してあげてください
>>160 他にも「数学君」とか「政治君」とか候補はいろいろあるけど
どの呼び名がいい?
>>159 おまえは本当に読解力がない馬鹿だね。
馬鹿には馬鹿レスしかしませんよ、
っていうのは正解だよ。
>>160 真面目な話をしているのに、そうやって誤魔化すことしかもうできなくなったの?
>>163 ん、馬鹿だから馬鹿レスしかできませんの間違いだろwwwwww
>>157 今堀氏が嫉妬で攻撃されるような発言は止めてあげてください><
>>162 まあ、スルーしてほしいってことだね。
いいだろう。君も馬鹿レスオンリーになるけど、それは仕方ないね。
まともなレス書いてほしけりゃそれなりに興味深く煽らずに書く事だ。
そしたら気が向いたら相手してやるさ。
哲学君の中の人はやっぱり野田犬なのか?
そうだね。
ヰキすれ観察日記 12月19日
話題のくだらなさとスレの勢いは比例します。
171 :
153:2006/12/19(火) 02:29:21 ID:???
>>163 せっかく馬鹿の君に合わせてレスしてあげたのに
なんで真面目な話だけはそうやって誤魔化してまで
スルーしたがるの?
>>171 まじめな話?誤魔化す?
馬鹿とかほざき、煽りながらなんかまともなレスもらえると思うなよ。
ノダケンの文献収集能力の欠如はすさまじかったからなあ
一言目には「自分で探せ」
二言目には「・・・か何かにあったはず」
三言目には「・・・でええわ」
普通自分の専門の文献なんて著者と雑誌と掲載年くらいはソラで言えるもんだが
で、他の言語版では要出典は当たり前に使われてて、
執筆者は概ねこころよく出典を出してくれるということに
比べて、日本語版では「ブジョク」を声高にさけぶ
ノダケンとか哲学君みたいなのが蔓延してるのはなんでか
教えてくれよ、政治君。
>170
せんせいからのお返事
よく見つけましたね。スレの勢いと話題のくだらなさの関係を
くわしく観察すれば、「ある勢いを越えたレスは読まなくてもいい」
という法則が見つかるかもしれませんね。
ちなみに今日は全く読む必要がありませんでした。
>>172 > 馬鹿とかほざき、煽りながらなんかまともなレスもらえると思うなよ。
自分のことよく分かってるじゃないか。
まともなレスが欲しければ、まともなレスをしてご覧よ。
中の人が野田犬だとすると、若者言葉の削除依頼は出せないわけだわ。ログインできねえもんw
>>165 繰り返すが、馬鹿には馬鹿レスで十分だろ?
刺青だのアホループにボキャブラリー豊富なレスを望む?
一回診てもらえよ。
キリカでも翻訳できる人がいたんだから表で書けばわかってもらえるかもよ
表が無理なら誰かにMLに投げてもらうとか
普通は出典くらいホイホイ見つけてくるし、
出典がない/少ないのは逆に恥ずかしいくらいだよね
ノダケンは専門家未満なのに背伸びをするから削除されただけだろ
当然の結果だ
>>174 政治君も却下だな。
答えてやってもいいが、そういう一回却下したもんをあえて出す態度が気に入らないので、
残念だね。
修論って通常は、その大学の図書館に保管されてるよな。
どんな修論だったのか見てみたいなぁ。
>>180 > 繰り返すが、馬鹿には馬鹿レスで十分だろ?
激しく同意。君みたいなバカには馬鹿レス以外思いつかんよwww
ただ、ちゃんとまともな論点で書いてるんだけどねwww
以上、哲学君の話は終了ということで。
----
で、[[若者言葉]]だが、まず使用例は[[若者言葉の一覧]]にでも移動すればいいだろう。変な目次はいらない。
「本項の趣旨からは多少外れるが〜」以降はいらないだろう。ソースもないし。
というか、若者言葉の定義で「中には30代以上の間でも使われるものがある」って言ってるんだから
若者ではないような・・・[[俗語]]のところに合流させてもいいかもしれん。
あ、[[チェキ語]]とかいうのも酷いなこりゃ。
なんだ、結局サブカルって現代音楽のことだったのか
まあ確かにサブカルですね
>>178 まともなレスが欲しいと誰が言った?
てめーらが勝手に絡んできてるだけじゃねーかw
[[若者言葉]]に相当する他言語版の記事が存在しないらしいのも気になる
>>188 お前がアホなことをいうからだろwwww
>>186 んー[[若者言葉の一覧]]が唐突に存在するのはいかがなものかと。
ココはやはり[[俗語]]などに「若者言葉」という節を作って、ソコに[[若者言葉の一覧]]へのリンクをつけておくのが良いのではなかろうか。
>>185 まともな論点ってレス済みのループだろどうせ。
馬鹿じゃないと思ったらレスしてやってもいいぜ。
>188
まともに議論もせず煽りたいだけなら止めておけ
>>183 だっておまいにまともな答えなんか期待してないものw
>>193 さあな。このスレがまさがまともな議論をするスレだとは知らなかったもんでな。
XXをブロックしたいだとか、Yassieがうざいとかそういうことを
ぶちまけるスレじゃなかったの?
結局何が主張したいかをはっきりさせない上に、
ほとんどの突っ込みにはスルーするばかりで、
それゆえに話が全く進まなかったわけだが…
論理展開や主張の展開のしかたを微塵にも理解していない奴だったってことだね。
若者言葉って、ようするに「ある種のジャーゴン」に
テキトーにマスメディアとかが名前付けただけでしょ。
賞味期限切れるのはやそうだし、俗語とかにまとめちゃう
事を考えたほうがいいんじゃないかなあ。
何年代に若者言葉としてナンチャラ新聞などにとりあげられた
みたいな書き方で。
>>177 だってあんまりウォッチしてないし知らないし
せっかく
>>128さんが持ってきてくれたものだし
>196
ルトスワフスキの今年のレヴェルについて話してくれ
>>187 >サブカルって現代音楽のことだった
これは酷い自虐ですね
今堀先生とか木山先生みたいに真面目に現代音楽に打ち込んでる人が怒りますよ
専門分野で自分が認められないからって、その専門全体を卑下するのはやめるべきです
思考障害のカテゴリに入る気の毒な人だから治療は専門家の手に委ねましょう
病人はいたわるべきですから
>>196 雑談も議論もなんでもありだよ、ここ。
ただお前の主張を受け入れてくれるキティが
ここには居なかったというだけのこと。
>>197 結局、、、ことだね。
いつものパターンか。
あのな。ログ読めや低能。
一応書いてるが、読めないか、理解できないか二択だろ。
もしな、主張が知りたいと思う、もしくは理解できなった
のであれば、>>xxのレスはどういう意味ですかって聞けばいいだろうが。ぼけが。
参加者3人のコンクールで入賞したことを自慢してる暇があったら、
仕事に打ち込みなさい!
>参加者3人のコンクールで入賞したことを自慢してる暇があったら、
不覚にも笑いました
>>204 おまい、レス番指定されたら態度がどうとか偉そうに言ってスルーしてるだろwww
>>203 主張というか意見は適当に書いたが、
誰も受け入れろなんて思っていないな。
大体ここに集まる奴のバイアスも決まっているし、
キティはお前らという可能性は排除するなよ。自覚は無理だろうがな。
>>204 おまえの主張とやらに価値が無いことだけはわかったから、もう帰っていいよ、おまえ。
こんな無意味なことをしてる間に、今堀先生はどんどん野駄犬との差を広げてますよ
諦めたらそこで試合終了だよ
>>199 どっから拾ってきたかわからんようなデータを鵜呑みにするようでは2chでは…
>208
キティはお前という可能性も排除するなよ。自覚は無理だろうがな。
>>209 帰る?
帰るだの来なくていいだの、なんかネットのあるスペースを
私物だと思ってる基地外がいるな。
>>198 まあ、そうなんだけど、一応「若者ことば」という概念は存在するし、本も出てる。
それにしても、へんな言葉でも[[若者言葉]]に隔離してればいいかなとも思ったが、
[[エロかわいい]]、エロかっこいい、[[キュン死に]]、とか個別に記事があるんだな・・・・('A`)
オペラ部門はとっくに結果がHPに掲載されてるのに
作曲部門はいっこうに掲載されないですよね
こんなことしてる暇があったら、結果を問い合わせてみたらどうですか?
[[キュン死に]]
初めて知った。俺がオヤジだという証拠か
>>215 ん、公園や会社や学校や公共スペースへ来たり帰ったりするのは普通だろ?
公共スペースが私物なのか、おまえかねもちだなwwwwwwwww
>>215 そういえば野田犬も「mixiを覗く」という表現を多用しているねw
なんだかなぁ。
尻尾ぐらいは隠そうや。
>>216 個別記事はどれもキモイな……
恥を忘れた日本人はいいな、こんな気持ち悪いものを垂れ流して平気だナンテ
30歳にもなってこのざまか・・・
本業でうまくいかず、ネットでもうまくいかず、挙句の果てに荒らし行為
一生懸命音楽に打ち込んでると思ってる親はかわいそうだね・・・
くだらねー返事しかしなくなってきたな、この電波
>>219 普通だな。個人主観では。
しかし、他人にむけて、帰っていいよ、っていうのはそれでは説明できないな。
私物だとおもってんの?何様?基地外?と言われるゆえんだよ。
[[エロかっこいい]]が[[倖田來未]]へのリダイレクトに・・・('A`)
しかも、説明は全くなし('A`)
ついでに、倖田來未が誰だか知らないオイラも('A`)
たぶんもう今堀先生に笑われてますよ
いや、眼中にすらないかもしれないですね
どうでもいいが、必死にノダケンだと思う、もしくはそう煽ってあぶりだそうと
しているあふぉがいるから、うざいだけだし、無駄だし、違うから。
>>212 そうですね。wikipediaも鵜呑みにするのはあぶないあぶない。
>>218 でも今知ったのなら、それはそれでいいのでは。
今からでも遅くはないし。
>227
時かけの主題歌歌ったマイナー歌手の曲をパクってオタク達に叩かれた見た目だけのシンガーもどき
>>229 野駄犬のこれまでの行為に対して文句を言ってるだけなのでお気になさらず。
あなたに言ってるわけじゃありませんので。
>>225 当たり前だろ。おまえさ、ただで楽しませてもらってるんだから
感謝して礼のひとつでもいえや。くだらねーというレスが一番くだらねーんだよカス
単なる用語ってか語句の説明は記事になりにくいだろ。
ココで挙がってるのだって、説明は実質2-3行だし。
そんなものは一覧記事にしてチョロっと説明しておけばヨロシ。
>>227 字面から考えると、エロく且つ格好良い
ということを表しているのではないでしょうか。
コンクールの参加者数や蹴落としたはずのコンテスタントについて訊ねてもいつも逃げ回りやがって
知らないのに自慢してるってどんだけ頭が悪いんだよ
頭の中お花畑かよ
野田犬とか寿司寿司とか哲学君とか
電波を発している奴らは似てるんだね
>233
あなた誰ですか
>>237 お前もなんかあだ名つけたら、同じ電波でくくれるんじゃねーの?
自分ではそう思っていないが、初めてこのスレみたら人はそう思うだろうし、
あだ名つけてくれるんじゃないかな?
その癖、2ちゃんで規制を受けてからは腰が引けてるときてる
音楽の才能なし、容姿悪し、性格最悪、おまけにチキンときた
救いようがねえ
>>237 ここで戦ってる方は野駄犬なんかではない
あんな屑と一緒にしては申し訳ないよ
>237
確かに、何か大規模な「敵」を勝手に想定して
空回りの努力を続けるという点では同じだよな
>243
ワロスw
ひょっとして、お前ら今週から冬休みか?
俺は一体誰なんだーー!!
IDなしの名無しで罵り合っても時間の無駄だわな・・・
ノダケンなんて自称音楽家は人類の最下層
人類に含めることすらおこがましい、駄犬だ
いくらなんでもソレと一緒にするのは失礼というもの
>>242 悪いが、このスレで書いた事から、そういう敵やら空回りの努力だとか
そういう風に妄想しているのは、お前の勝手だし、同じだと思うのも自由だが、
所詮おまえのオツムの出力というのは十分認識していたほうがいいぜ。
>>237 >>242 確かに、何か大規模な「高級高質崇高な100年続く百科事典」を勝手に想定して
空回りの努力を続けるという点では同じだよな
>>240 あだ名付けれるほど特徴無いんじゃどうしようもないだろw
よっぽどの珍説開陳粘着しないとあだ名なんてつかないって。
>>248 「所詮オツムというのは認識」するものなの?
>>249 >>248 何「高級高質崇高な100年続く百科事典」って。なにその概念?
オリジナル?誰がそんなこと言ったの?
そういう誰かがそういう想定していた、ってお前の妄想なわけだよ。
>248
このスレでだらだら匿名相手に匿名のままWikipediaのルールに対して
的外れな批判を続けたがるのは、空回りの努力だと思った深夜三時。
野駄犬は無職童貞彼女なしだろうから
クリスマスも2ちゃんねる三昧なんだろうな
カワイソス
>>250 それじゃあ、ユニークなのが電波で、凡庸なのが非電波名わけだ、お前の中では。
せいぜいそんな程度だろ?お前の「電波」ってのは。
ためしにおまいらID出して話してみ。
>>249 だが、Wikipediaというシステムにはそれができる可能性がある。俺はそれに賭けたい。賛同できないやつは去れ。
俺には夢がある・・・いつの日か恵まれない子供たちにWikipediaが百科事典として使われるという夢が・・・・
>248
>所詮おまえのオツムの出力というのは十分認識していたほうがいいぜ。
日本語でOK
>>258 危ないですよ、あなたは野駄犬のアホに粘着されてるんですから
あ、今はここにはいないんでしたね^^;
>>251 所詮おまえのオツムの出力というの(こと)は十分認識していたほうがいいぜ。
おまえがとったのは
おまえがとったものは
日本語も読めないの? の の用法しらねーの?
263 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:05:39
神 ID:??? 株主優待
[[若者言葉]]
目次ってなによ。要らねぇだろ。
普通に附加されんだろ。
で、これ削除依頼出てんの?
出てないなら手入れするけど。
>>257 「よっぽどの珍説開陳粘着」がユニークというカテゴリに一くくりできてしまう貴方の思考に乾杯。
>>253 うそだあそんなの。wikipediaなんて、「整理された2ch」でしかありません。
西さんも、自分の項目のノートで
利用者の文字面をとらえてコテハン叩きしてましたし。
266 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:06:58 ID:0r+UOVVs
>258
サブカルだろうが現代音楽だろうが、
出典なしでもOKってスタンスで記事書こうとするのはバカだよね
>>260他
妄想=てめーの脳(おつむ)の出力(あうとぷっと)
馬鹿ばっかしだな。
268 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:08:15 ID:5WhNEpV0
>>266 サブカルなら百歩譲って認めてもいいけど、
現代音楽で出典を出せないとかはもう池沼の域だよな
>>259 賛同できない奴は去れって二言目にはいうのは口癖かなんかか?
俺はそういつもほざいている奴こと去って欲しいよ。
>>262 ごめん、係り言葉である「所詮」を受ける単語が無いので何を言いたいか分からん。
>>255 彼女さんと一緒に2chしてwikipedia書き込みしてるのかもよ
>>258 森へお帰り… ハウス!ハウス! シッシッ
専門家ならば出典を提示できる
出典を提示できないならば・・・専門家ではない、か
>>263 普通の記事のうしろに、バカみたいに若者言葉の事例集ができて酷いことになってる。。
参考文献にもあるように記事名自体は普通にあるから、削除するまでのことではない。してもいいけど。
>>191なんかの方向で手入れよろ。
274 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:10:54 ID:0r+UOVVs
誤読させやすい悪文を書き散らかしておいての逆切れ乙( ゚∀゚)
>>264 くだらないな。
俺が書いた程度で珍説うんぬん言ってるって事は、せいぜいその程度の重みしかない言葉だろ?
お前の珍説って。判断主体が主観ずぶずぶなんだから、その程度の価値しかねーじゃん。
だからまあユニークだろうと。なんか間違ってるかい?
276 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:11:21 ID:wsQ6cwCN
>>269 賛同する人集まってくださいーってプロジェクトで
俺賛同しませんってのは変だろーよ
>>271 あの顔で彼女はないわ
便所コオロギと付き合った方がまだマシだろ
278 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:11:51
神 ID:??? 株主優待
>>274 逆切れ乙( ゚∀゚) みたいなもん書く奴がいっぱしに誤読とか偉そうなこと抜かすなよ。
280 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:12:50 ID:0r+UOVVs
こんなの「郷に入りては郷に従え」という単純な話のはずなんだけどねー
281 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:13:00 ID:wsQ6cwCN
>>272 二次リサーチを求める場に出典出せないもの提示してきて「専門家です」なんて
さすがに恥ずかしくていえないだろう。
居もしない、今までいたこともない彼女とか自分で書くか・・・・・
イタタタタタ・・・・
>>282 失礼な!
野駄犬先生は二次元キャラと脳内結婚してます!
284 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:14:23 ID:wsQ6cwCN
>>275 おまえのはユニークなんじゃなくて、基本方針を否定するこういだからな。
>>283 あれだ、よくあるネタ画像
PCの画面に二次元キャラを表示して、その前にクリスマスケーキを置いて祝ってるみたいなやつ
286 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:16:23
神 ID:??? 株主優待
>>273 じゃあ、スタイルだけ整えておくから、
あとは移動なり何なりはおまかせということで。
[[チェキ語]]って何だ。この娘か?
- 、 -―- _ 、__
'´|「>>'´ /" "イ! i、ヽ \
/ ゙7'ヾ Y 〃//!l| ! ゙iェァ、ヽ
, 〈「ヾV /ナ7ノノリノーリ)l| !i 〉 _
!l |リノ〉 ! /,ィi"l゙ (( f'iヽlリ |リ ___.ノヽ. ! | __ _
リノく,ヘ (_l l。' l.ヒ1 ,ヒ!,。l ! ' |___ ___l _! l__ l. |く/ヽヽ
'´ ) i リ 、"´ (.フ . イリ 。 ___l |___ |__ _」 l. ! ノ ノ
〃/ノノリト、__r、_´从!| L__ ___」 ―┬┘└‐┐ | | 「 '
( '(( i´ l_「ァ`゙i'`゙ヽリ 。゚ ノ l └┐┌┴┐┌‐┘ |_! |_!
ヽ )'l i,ヘ._,/ヽ _」 く__ノ | ̄  ̄! ! | ○. ○
' l /ヽ_/Kl、__」  ̄ ̄ ̄  ̄
l /l l/l !
` ー' l |〈`ー'
>>276 だからさ、事実上はさ、ウィキペディアでデファクトスタンダードになってるわけよ。
賛同者だけ募集!っていう多々ある中のスモールプロジェクトじゃなくてね。
出だしは確かにそういうの強かったが、今は唯一無比の存在になってるんで、
二言目には、他にもプロジェクトがあるとか、まだ残ってるそういう文章そのまま
リピートする奴らうそ臭いつーか、ずるく見えてしゃーない。
結局さ、所詮個人商店の背景があるわけだが、デファクトになってるのを痛いほど
知ってるくせに、他へどうぞという奴は意地汚いとか思わないの?
ここまでスルーしてきたんだから耐えればいいのに
何やってんだノダケンw
>>275 エーっと…まだ一対一だと思い込んでる口ですか?
複数の人間に全く同じような切り口で「そりゃおかしいだろ」って突っ込まれるような内容は充分「珍説」だろ。
てか、「ルールを守って書きましょうね」ってところで「ルールは守りたくないけど書きたい」ってどうなのよ。
>>259 もういいんですよ。やめましょうそういうの。
高い理想を掲げるほど、挫折したときの苦しみもまた大きい。
どれだけの善意の無垢な翻訳者や執筆者が、
GFDLだのなんだので嫌な思いをして去っていったことか。
静かに離れられる人はまだいい。
深い愛が深い憎しみに転化すれば、強大な荒らしとして君臨する。
そして後には、カテゴリ屋さんとスタイル屋さんばかりが残った。
皆で69KBの書き込みを積み上げるのと、皆で69KBの記事を加筆するのと。
>>284 馬鹿が。基本方針を否定するものではないと書いたな。
すぐ、破壊者、排他原理に結びつけるお前のような奴が要素としてはむしろ悪だな。
>>289 中国人と朝鮮人が携帯で連絡を取り合って自動翻訳で書き込んでいると思ってるんですよ、きっと
294 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:18:56 ID:wsQ6cwCN
>>287はFXSTの戯言の劣化コピーか?あんまおもしろくないなw
童貞の分際で彼女と2chとか糞ワロスw
30歳で童貞って魔法使えるんじゃないすか?
魔法見せて欲しいなあ
>287
プロジェクトの規模が大きかろうが小さかろうが、
そこで守られるべきルールに変わりはない。
だんだん支離滅裂になってきてるぞ、眠いなら寝ろ。
まあまあ、みんなで[[大怪獣ヤンガリー]]でも観て笑おうぜ。記事も描いてほしい。
298 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:20:56 ID:+On7ZClo
>>292 いくら基本方針に反しませんと書いても、それ以外に君が書いてることは
基本方針に反することなんだから、だめだよwwww
>>294 知らんが事実だろ。おもしろいおもしろくないというのは論点じゃないな。
まあまあ、みんなで[[太陽を盗んだ男]]でも観て笑おうぜ。記事も加筆してほしい。
見つけた化石はほじくるな
私の妻のように恐ろしい
つまり、ウィキペディアのルールには従いたくないが、知名度と権威だけはいただきたいってことか。
とんだパラサイト野朗だな。
303 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:23:58 ID:+On7ZClo
>>299 で、デファクトスタンダードになったら基本方針を守らなくてもいいのか
そりゃまた面白い発想だが、ウィキペディアの基本方針を否定する人は
ウィキペディアには受け入れがたいぞ。早晩蹴りだされるのは当然のことだ。
>>295 無能音楽家ノダケンの作り出す酷い曲はもはや魔法の域に達している
305 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:24:26 ID:0r+UOVVs
そこまで今のWikipediaが嫌なら、
無理して関わらなければいいだけだと思う。
断酒中のアル中でもあるまいに
>>297 俺も見てるぞ。
チープな雰囲気がタマラン。
この映画の記事書けるかな?
NGワード:所詮
哲学者君は興奮するとこの言葉が出てくるようだ。
>>302 あれ?それって野駄犬とかぶるんですけど、気のせいですよね
哲学さんがそんな低脳と同一人物であるはずがない
309 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:25:24 ID:0r+UOVVs
>301
ヤンガリー
ヤンガリー
>>298 基本方針は一緒でも、
inclusionlist包摂主義とか削除主義とか言う言葉もあるように、
立場はいろいろあるからな。
おまえは削除主義=基本方針と短絡的に結びつけるタイプなんじゃねーの?
>>303 でも基本方針をより良く改定しようというのはむしろ良いこと
否定するのと無視するのとは違う
FXSTはそうやってルール違反を続けたからブロックされた、お前も同じ運命をたどるんだろう。
313 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:27:14
神 ID:??? 株主優待
そのうち「妄想患者」とか言い出さないもんかねw
>>312 表で言えるなら言ってるだろうさ。2chで垂れ流してるってことは…(ry
>>306 しまった! 日テレでやってたんですね
なんでもっと早く教えてくれなかったんですかああああああああ
>>310 おまえさんは、包摂主義とか削除主義とかを履き違えてるんじゃないか?
そんな主義にかかわらず基本方針は守らんといかんだろ。
>>311 だから、表でやれよ、ノートで堂々と改訂を提案すればいい。
それが受け入れられるか受け入れられないかはお前さんの腕次第だろうさ。
>>311 結局改定したいのかよ
もう支離滅裂すぎてどうにもならんな
>>313 それはSushisushi
>311
それには同意
だから「彼」も井戸端ででも議論すればいいんだよね
このスレでクダ巻いてるよりはさ
>>312 しらねーな。
またブロックの話か。二言目には基本方針まもらない、排除ブロックか。
いかれてんじゃねーの?
>>315
>>311 基本方針をお前の都合に合わせて捻じ曲げようとするのは、むしろ悪いことだと思うぞ。
>>316 ちょwwマテマテ
惰性で見てるだけなんだからネッ!見たくて見てるんじゃないんだもん!
>>317 改定と言ったのは俺じゃねーな。
ひとりがレスしてるとおもってんのか?w
>>320 大丈夫ですよ
ブロックされるのは野駄犬やSushisushiみたいに人間的欠陥のある人物だけですから
顔面、才能、人間性、あらゆる側面において欠陥がある場合にブロックされるだけですから
あなたはもちろん違います
326 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:32:06 ID:+On7ZClo
で、結局IDも出さずに多数派に見せかけてる変な人の目的はナンなの?
うーむ…この社会に「基本ルールを破っても何の制裁も受けないような無法地帯が存在する」と思っている痛々しい奴がまだ生き残っていたとは…
>>317 俺が言ってるのは基本方針の破棄なんかではなくて、包摂主義のレイヤーだということだ。
お前は大本の破壊行為を「警戒」してんだろ?
ココで颯爽とちゃたまが娘を連れて登場!!
331 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:33:32 ID:0r+UOVVs
>320
郷に入りては郷に従え
>>326 出すならずっと出しとけよ
まぎらわしいことすんなよ
>>329 結局おまえひとりしかいないじゃん、珍説開陳野郎w
>>328 ホントだもンっ!そんなこと言う人もう知らないっ!!
>>327 おまえのな、小汚いところは、
二言目には、ルールを破る、悪い人というはなしに持っていこうとするところだな。
小汚いというか単に話の構造がわからない、あんぽんたんの可能性もあるけどな。
336 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:35:24 ID:+On7ZClo
>>332 俺は通りすがってから出したままにしてるが、そんなに俺のチンポが貧相かよ、クソゥ
遅レスだが
>>20 反証可能性はカール・ポパーの提唱した科学的研究の手法だが、
検証可能性もウィーン学団(カルナップ)の提唱した科学的研究の手法なので、
こっちが科学的であっちが科学的でないというものではないよ。
なお現在の科学基礎論ではどっちも否定されて、
むしろそれを継承した次の世代が提唱する
パラダイム論やプログラム論のほうが主流。
339 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:37:20 ID:+On7ZClo
ダメそうな記事を如何に良くして活かすかってのが包摂主義なのであって、
ゴミ記事がいつか役に立つからそのままあつめて夢の島を作りましょう
ってのは包摂主義じゃないよ。
340 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:37:35
神 ID:??? 株主優待
[[若者言葉]]
編集中。
何だよ「TBSテレビ」って。莫迦か。
341 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:38:04 ID:0r+UOVVs
>335
そしてアンタの悪いところは、ルールに従おうとしないことだな。
Wikipediaで記事を編集したいのなら、そのためのルールを守るのがあたりまえー。
342 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:38:15 ID:+On7ZClo
>>337 IDなりトリップなりつかってから言えよ、俺じゃないなんてことはよ。
ヤンガリー……東京ファンタ……
あの頃はなんであんなに楽しかったんだろ
まるで嘘のように
344 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:39:01 ID:gIDAP1Fg
>>335 いつまで一人を相手にしているつもりなんだい?
現実を見ようよ。
>>338 ウィキペディアルールの検証可能性はその科学手法の検証可能性とは違う。
せいぜいソースを明記するってもんのどこが科学手法だよw
もしな、ウィキペディアの検証可能性が科学ならば、そのルールを厳密に守った
ウィキペディアは科学論文ということになるが、違うだろ?w
346 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:39:29
神 ID:??? 株主優待
珍説を開陳しているやつこそID出すべきだよなw
俺? 俺は特定できるだろうからいいよ。
バーヤバーヤ
>342
何か俺ら二人だけIDずっと出してて浮いてね?www
>>341 馬鹿は同じことをなんども繰り返す。
めんどくせ、もうルールを守らない馬鹿るーぷにはいい加減あきたぜ
351 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:41:14 ID:0r+UOVVs
ええいミスった>348は俺。
専用ブラウザの自動sage機能も、
こんな時は厄介だな
352 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:41:21 ID:gIDAP1Fg
353 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:41:37 ID:+On7ZClo
>>345 で、そのたかがソースを提示するってことが、サブカルじゃあ無理だから
なくていいことにしようって変な理論に帰着する理由はなんだい?
355 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:42:37 ID:gIDAP1Fg
サブカルでも出典出せるものは出せるだろ。
356 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:42:57 ID:+On7ZClo
>>351 おいおい、ジエンがばれちまったじゃネーかもう一人の俺よw
>>351 なにがミスっただよ。いつもの多数派工作だろ?
358 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:43:21 ID:gIDAP1Fg
内通者が居たのカッ!
>>339 そんなことない
どの記事も皆意志と意味とを持ってwikipediaに生ましめられた
それなりの時間をかけて書かれてボリュームがあれば
削除されて良い記事なんてひとつもない
そう思いたいし信じたい
落書きは夢の島でもしょうがないけれど
360 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:43:47 ID:5WhNEpV0
飽きてきた
確かにウィキペディアには融通の利かないところもあるかもしれんが
野駄犬の記事が削除されたのは野駄犬の頭が悪くてまともな記事を書けなかったから
哲学氏の言うように規制がもう少し緩くなったところで、野駄犬の書いた糞記事は生き残らん
361 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:43:56 ID:0r+UOVVs
>350
そうだよねー。
ルールを守らない馬鹿のループには、いい加減飽きたよねー。
>352
笑えよorz
362 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:44:22 ID:+On7ZClo
>>357 そう、お前のいつもの手段だよ。もうわすれちまったのか、俺。
>>353 無理じゃないな。可能だ。
なくていいことにしようとも書いてもいない。
また理論でもなんでもない。
馬鹿ほどすぐ理論とかいいだすな。
364 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:45:45 ID:gIDAP1Fg
>>361 えーい笑ってやるぅ。ガッハッハッハッハ
っとおいといて、現状ID出してるのは5人か?
>357
はいはい工作疑うなら、きみもID晒してレスしようね
>354
>356
おまいらヒドスwww
サソリゲスキター
367 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:46:18 ID:+On7ZClo
>>359 いや、俺はそれは否定していないよ。ただそれは包摂主義じゃないってだけのことで。
368 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:46:36 ID:gIDAP1Fg
>>362 コ…この流れは…いつぞやの…
コバチャン祭りじゃーーー
369 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:46:44 ID:0r+UOVVs
>365
またかよ!!おれの怒りが有頂天になった
370 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:47:15 ID:+On7ZClo
>>365 おまい、もうIEかFx殻書き込めよwwwwwwwwwwwwwwwwww
371 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:47:46
神 ID:??? 株主優待
一応出しておくか。
俺はもちろん珍説の多数派(に見せかけようとしている)工作とは
無関係だ。
372 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:48:17 ID:gIDAP1Fg
>>365 また俺カヨ!何でID出し忘れるんだか!
373 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:48:20 ID:HYQTzLUd 株主優待
ごめん、株関係もだめなのな。
374 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:48:48 ID:+On7ZClo
>>363 だろ、出典出すなんて簡単なんだから、WP:VとWP:NORでちゃんと質を向上していけるよな?
375 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:49:03 ID:5WhNEpV0
自称とはいえ専門家のくせに出典の一つも出せないなんてどれだけ低脳なんだよ、恥を知れ
妄想で駄文を書き散らして、出典を求められても出せなくて
適当に挙げた文献には当然のごとく記述はなくて
音楽家?笑わせるな、自称ですらおこがましいわ池沼
>>361 ルールを守らない
と繰り返すのはカルトっぽい参加者にはよっぽど耳障りのいいというか
親和性の高い言い草なんだろうな。
これだけ呪文唱えてたらなんかいいことあるんだろ。気持ち悪い。
基本的にルールを守らない。破壊したいなどとひとことも書いていないが、
そうしたいらしい。
377 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:50:04 ID:gIDAP1Fg
気が付くと怪物が二体になってた…orz
378 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:50:46 ID:0r+UOVVs
>370
マジでそーするわ
>372
許さんぞドッペルゲンガーめ!!
379 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 03:51:22
神 ID:??? 株主優待
ヤンガリーって薩摩剣八郎が着ぐるみだっけ?
380 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:51:40 ID:gIDAP1Fg
>>378 フフン!!オマイこそ俺のコピーロボットジャネーカ!
381 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:52:20 ID:+On7ZClo
>>376 いや、おまえさん自分で、NPOVとVとNORを一律に課して問題ないって言ってるじゃん。
サブカルでもちゃんとそれはできるんでしょ?何が問題なの?
ノダケンが出典を示さなかったために否定されたというのとは違うんでしょ?
382 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:52:34 ID:gIDAP1Fg
>>379 あのゴジラの中の人?
もっと、まじめに見ておくべきだった…orz
383 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:53:27 ID:+On7ZClo
急に凪ぎ始めたな……
384 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:53:39 ID:0r+UOVVs
>376
耳障りがいいとか関係なしに不思議なのだけど
どうしてそんなに出典を嫌がるのかね?
385 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:54:19 ID:gIDAP1Fg
続編あるのか?
386 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:55:37 ID:5WhNEpV0
出典を出さなければいけないシステムを批難する前に
専門家なのに出典の一つも出せないことを恥じろよ
底辺大学の学部学生の卒論にすら劣ってるだろ
親に大学まで出してもらってそのレベルとは親不孝もいいとこだな
>>381 あのな、ノダケンとか良く知らんし、
いい加減そいつで盛り上がってるのはくだらねーと思ってるわけだが、
彼の分野でソース出すのは比較的簡単だろうな。
しかし個人の否定の問題なんてどうでもいい。またブロックのはなしかよ。しょーもない。
終了。
最後のエロイダンスってなくなったのか。
389 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:56:57 ID:gIDAP1Fg
>>384 うむ。不思議である。
記述の根拠を示してくれといわれたら、出典を出すのは当然だと思う。
ってか、その知識はどこから得たの?オセーテってだけナンダものね。
>>386 おまえさ、個人になんかあるんならさ、
MLでメアドわかってるんだから、
直接そのレス書き込んで送れや。
そっちのほうが手っ取り早いとわからんの?アホ?
391 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:58:06 ID:gIDAP1Fg
>>388 あれが無くなったのは至極残念でならない。
BGMとのマッチ具合が神業だったのに…
392 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 03:59:02 ID:+On7ZClo
>>387 いや、「ノダケン」てのは、ただの比較対照だよ。
ブロックの話をしているわけじゃあない、出典が出せないことは
受け入れられないという例として出しているだけのことだ。
で、「彼の分野」なら出典は容易に出せるだろうっていってるってことは
やっぱりサブカルじゃ出典は出せないとかいいたいわけじゃないだろうね?
>>389 またソースを出しましょうルールの言及ループがはじまったよ。
そりゃ不思議不思議言ってて不思議はないわな。
394 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:00:59 ID:gIDAP1Fg
ふと思ったんだが、事典なんだから出典あるのはあたりまえだよな。
オリジナルリサーチを書いてある事典なんて見たこと無いぞ。
おはようございます
396 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:01:14 ID:+On7ZClo
>>393 それは君がWP:Vを受け入れないという主張の表れととってよいのかい?
397 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:01:48 ID:0r+UOVVs
IEマジ使いにくい。
>393
「ルール守れ」って言われるのも嫌
「出典書け」って言われるのも嫌
おめーいったい何がしてーんだマジで
>>392 記事と人のブロック(受け入れられない)と同列に比較対照スンナよな。
おかしいだろうが。
たとえばさ、若者言葉でもなんでもいいさ、
あれ、出典出すのは簡単かい?ノダケンのケースみたいに容易かい?
それどう思うよ?
399 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:02:51 ID:+On7ZClo
>>393 べつに君の事を言ってるわけでもない一般的な話だとおもうけど、
それにそうやってループループいって絡んでくるってことは
って意味ね、
>>396は。
400 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:03:45 ID:+On7ZClo
>>398 記事と人とを比較してるつもりないんだが、何でそう思うの?
>>396 だからさ、個別のルールを受け入れられないとかレッテル貼るしょうもないアクションはやめろといっただろ。
くだらねー。踏み絵でもやらしてるつもりか?その辺が宗教臭くてきもいんだよ。
402 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:05:00 ID:gIDAP1Fg
>>393 んでわ、君は「ココに書いてあることの根拠は?」って聞かれたらどうするの?
403 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:05:33 ID:+On7ZClo
>>398 若者言葉の記事を書いた人が記述の基にした
若者言葉についてとりあげたニュースとか本とかが出典だよ。
まさか君は若者言葉についてのオリジナルリサーチを
ウィキペディアに書こうとしているのかい?ちがうだろう?
>>400 >「ノダケン」てのは、ただの比較対照だよ。
ブロックの話をしているわけじゃあない、出典が出せないことは
受け入れられないという例として出しているだけのことだ。
「ノダケン」と何をお前は比較対照してたんだよ?
今は記事のはなしだろ。
405 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:05:53
神 ID:??? 株主優待
何で閉じ括弧の前に句点置くんじゃヴォケェ。
こんな基本的なこともわからないような阿呆が
日本語の分類の項目なんかに手ぇつけんじゃねえええぇぇぇ!!
406 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:06:39 ID:gIDAP1Fg
407 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:08:07 ID:gIDAP1Fg
>>398 最近読んでないが、「現代用語の基礎知識」辺りには書いてたりするんじゃないのかねぇ。
あとは、今年の流行語なんかでも取り上げられたりするものもあるんじゃないの?
408 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:08:40 ID:+On7ZClo
>>404 だから、俺はブロックの話はしてなくて、ノダケンの書いた
出典の不明な記事が今どんどん修正されてるっていうことを
いってるだけ。「ノダケン」の話題っていうように単に
符牒として「ノダケン」って書いているだけ。
なんか、他人に読解力云々いうくせに頭の回らん人だな。
409 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:10:40 ID:+On7ZClo
>>401 そりゃ、おまえがそういう素振りでやってくるからだろ。
つかお前の宗教とかどうでもいいよ。
410 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:11:05 ID:0r+UOVVs
>401
自家撞着乙。
つーか具体的には、Wikipediaが
どうなれば満足なんだ、お前さんは?
411 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:12:21 ID:+On7ZClo
んじゃ、俺はもう寝る。
詭弁のガイドラインに従って一方的に勝利宣言していくよ。
おまえのまけだよ、哲学君wwwwwwwwwwwww
>>408 基本的に彼から離れろよ。
一部のここの基地外が俺がノダケンかもしれんと妄想してあぶりだしに
必死に煽る無駄な努力してたようだがな。
ノダケン=「否定された」と動詞つかってたら人が主体に思うのは当然だな。
おまえはそういう書き方をしていた。
とにかく、ノダケンはどうでもいいし、人でややこしいので、離れろよ、例としても。
>>411 みっともねーな。何が詭弁のガイドラインで勝利宣言だよ。糞が
414 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:14:08
神 ID:??? 株主優待
<ココロの声>
よし、これで俺がノダケンだとバレルことはなくなったぞwwwwwwwww
</ココロの声>
416 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:14:59 ID:gIDAP1Fg
事の発端はこれか?
--
680 名無しの愉しみ [sage] 2006/12/18(月) 22:26:54 ID:???
たしかに、[[若者言葉]]なんてものはブリタニカ百科事典には載っていないが、
ウィキペディアには載っている。いいことだよ。
事実が確認できないって、どっかのムックのバイト編集者が同じようにかき集めてきた
若者言葉集が晴れて出版されてたらそれに権威づけされて、
それで事実確認とされるというのもアホらしいことだな。
--
>>410 誰もなにを変えたいとも書いていない、ログ読めよ。
まだ読めるだろ。たっぷりあるさ。
読む手間はしょって、人に説明とか求めんなよ。
418 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:16:25 ID:+On7ZClo
>>413 ギャグの通じない奴だな、せっかく俺様が詭弁の権化として消えてやろうというのに。
>416
うへえ。こんなに前からやってたのか……皆お疲れ。
>>411 なにこいつ?何をもって勝ちとか負けとか言ってんだろうね?
>>418 消えてやろう?いいぜ別にいても。
消えたいのならさっさと消えろよ。みっともねーな。
屑っぽい消え方で、負け犬っぽいよね。
422 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:19:24 ID:0r+UOVVs
>417
ああそうですか。もう寝ていいか?
>>420 一方的な勝利宣言をするという詭弁のガイドラインのひとつを
わざわざここでするよと断った上でやってるんで、
そのツッコミは無粋というか、アホ。
>>422 おまえら、人にいちいち聞いてから寝るわけ?
消えたいのならさっさと消滅しろよ。あとでいろいろ書き込んでやるからさ。どうぞ。
>>423 無粋?
なにほざいてんだか。数年前のブームの終わった詭弁のガイドラインとか
もちだしてなんかいいわけ臭い事いう無粋の権化がなにほざいてんだかね。
426 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:23:06 ID:gIDAP1Fg
>>414 ざっと見た。お疲れ。
ほとんどスタイル調整だけみたいだけど、あれだけの物量は大変だったと思う。
後はテーブルの再調整、一部'''''':が残ってるのを;:にするぐらいかしら。
==若者言葉の事例集==はでかいからヤッパリ一覧記事送りかねぇ…
>>412 ノダケンはどうでもいいからさ、
>>381の
> いや、おまえさん自分で、NPOVとVとNORを一律に課して問題ないって言ってるじゃん。
> サブカルでもちゃんとそれはできるんでしょ?何が問題なの?
には答えといたら?
>>414 おつ。目次が入らないね。__TOC__入れたら?
429 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:24:48
神 ID:??? 株主優待
ああ、あれか。
[[若者言葉]]が出典もないのにWikipediaに項目があるから
[[東音パルス学派]]も出典もないのにWikipediaにあってもいいだろ
という展開にしたかったのか。
相変わらず野良犬は莫迦だなぁ。
>>414 >最近の傾向>情緒的な表現>「〜げ」
の部分が「;」定義 になってないのは、
前後に比較して変な感じがします。
432 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:25:31 ID:gIDAP1Fg
>>428 見出し自体は4つ以上有るはずなんだがどうしたんだろね?
時々そういうのに出くわすんだが…
>>426 「何でないか」かなんかに、「使い方案内じゃない」とかいうのがなかったっけ?
434 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:26:38 ID:0r+UOVVs
>424
結局は煽りかよと徒労感でいっぱいなんだが、
こんな深夜にまで付き合ってもらったんだし一応な。
また今日もこの話題が続いてたら相手してくれ。おやすみノシ
>>429 本人にメールしてやれ。馬鹿といいたいのならメールでそう書いてやって、
返事返ってきたらとうとうと馬鹿さを諭してやれ。
2chのスレで一般利用者に粘着か。くだらねーなおまえも。しょーもない。
>>430 なんだ、答えられないのか、んじゃいーわ。
答えられてもどうせ大したことない答えだろうし。
[[ヤンガリー]]立てるならついでに[[サソリゲス]]も書けよなー
>>430 偉そうに、何様のつもりだ?ああ俺様かwwwww
439 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:28:57
神 ID:??? 株主優待
>>426 ==若者言葉の事例集==←これが一番いらないと思う。
事典よりも辞典向けだよな。
ウィクショナリー送りか?
>>428 あれ? 目次出ないね(だからわざわざ==目次==作っていたのか)。
俺はもうしんどくてきっつい。
誰かほかの人頼む。
しっかしさぁ。
何でリンク先ぐらい確かめないのかねぇ。ガキの使い〜とかさぁ。
笑っていいとももこの傾向が大きいんだよねぇ…。
松浦のシングルだって、ちょっとぐぐれば正しい曲名が
すぐ出るのにさぁ。
何で「自分が加筆する部分」しか見ないんだろうか。
>>434 あほ?2chのスレでいまさらそんな泣き言いうなら半年ROMってからで直してこいよ低脳。
441 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:29:49 ID:gIDAP1Fg
>>429 むしろアレではなかろうか。
出典に「ムック」が書いているなら、記述の根拠に「(自称)専門家の意見」でも良かろう。といいたいのでは…
根本的に出典の明記および検証可能性を理解していないというオチなんだろうけど。
泣き言ということにしたいのか。自分で古いといった詭弁のガイドラインにこんなに忠実なのも珍しい気がするが。
>>432 記事に{{Template:KTOC}}を入れてるから、
テンプレートに含まれる"__NOTOC__"が効いてるのではないかと。
>>443 なんかゴタクがみぐるしいな。どうでもいいよ。
446 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:32:18
神 ID:??? 株主優待
>>435が釣れました!! 亠ァ厂| `':,;..:..:.';. ;'..:..:.,:'
‐个 兀 `:;:.::.':., ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __ 、‐-、 __ ,.‐z_,-、 '':;;:::':, ,...;'::..:,;' ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、 ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_ <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_ _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´ '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/ <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´ ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
/ r'7ァッーヘ、_) ゚ ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く レ'/〈 ° 。 ,ヘVフヽ、 ,,:''.:.:.:,:'' (_,ヘ、 ⌒
V巛〈 ヽ , 〜''ヽ / e ヽノ\ヘ. ,,:.''..::.:,:'' 。 と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚ ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
{. \ Y巛〈 ) lfgレ゙く \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、 ヾ{ ヾト、 'ヾゝャgメl` ヾヨ /〃/ _,,> 〉〉ノ `厂丁`
\ \ ヽ、 `ゞへmfi_ ゞdf‐ '' ´ //// ノ
─〜 ⌒ヽ、 \ ヽ、 ´`'‐ニ世三r<k´ _,,ノ,〆 /
__,, へ、 \ ` ー- 、__ _,, --‐‐ ''´ _ - ´ /
 ̄ ̄ \ ` ー- 、 _  ̄ ̄ ̄ _, -〜< -一 ブ
ヽ、、  ̄` ー─----── ´ ̄ _ -一 ´
[[若者言葉]]に列挙されてるフレーズも、すぐ死語になってしまいそうな気がする
448 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:34:43 ID:gIDAP1Fg
>>433 むぁーあった気がする…トンクス
んー…ウィクショナリーに飛ばしてしまうのがいいのか???
イヤイヤそれではウィクショナリーが若者言葉辞書になってしまうw
一つ一つの語句に関しては字引的な内容しか期待できないだろうしなぁ…
事例集を一例あたりにして一覧記事の様に語句を並べて、やはりウィクショナリー???
いかん、頭が回らんww
>>439 記事が巨大だと、根気が必要でなかなか無理。
自分がどこいじってるのか見失いやすい。
んで節編集を繰り返すと「一括で」と注意される。
だったら自分のいじる節だけ見て立ち去るのもしょうがない。
てなところではないでしょうか。
>>446 釣れるっつーか、うっとおしいんだよ。
お前の無意味な釣竿がよ。本人は2chアク禁されてるんだろ?
なんでレスがもらえるとか妄想してるの?頭おかしいの?
451 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:35:44
神 ID:??? 株主優待
[[かつら (装身具)]]
加トちゃんでおなじみの「ハゲヅラ」を追加しちゃダメ?w
>>445 さっきからいちいち絡んでくるのがいるなあ。なんだこいつ。
>>451 だからさ、このスレを影のフィクサーみたいな位置づけにしてこそこそ活動すんな。
表のノートで聞けよ。
このスレで煽られなかった、お墨付きが得られるとか思ってんのか?
そういうダブルスタンダードがおかしいことになるんだろうが。きづけよ。
>450
ノダケンはアク禁解けてるよ
455 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:38:05
神 ID:??? 株主優待
>>449 で、その結果[[浦和レッドダイヤモンズ]]みたいに
重複リンクだらけになっちまうのか?
勘弁してくれよ…。
チェックする根気もないような手合いは編集加筆しなくていいよ。
もっと敷居は高くてもいい。
>>448 寝ろw
あと莫迦は対象を俺に変えたようなので
もうIDはいいと思う。
456 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 04:38:11 ID:gIDAP1Fg
>>444 なるほど。それかな?
やっぱ切り離すしかないんだろうなぁ…
>>452 お前が絡んだんだろうが。泣き言うんぬんで。
いやなら、金輪際お前が絡むな。レスすんなよ。
>>450 出典も書かずに専門家気取りの自称音楽家より頭のおかしい人間はなかなかいないぞ
>>455 うはっwww寝るとするっす
まだ、ID付いてるのにも気が付かなかったww
乙でした〜
IDとかどうでもいいがな。
最初から自演ツールにしか使われれてねーしな。
対象が俺に変わったとかほざいてるが、釣れたとか大騒ぎしてるのはどこの馬鹿だよw
自己整合性まったくなし。典型的脳内ショート
>460
誰この人?
6-7時間で1スレ分消費してるのかw
>460-461
これが自演ツールの威力だ!!!
>>458 「持論」という漢字を知らないニート音楽家より頭の悪いのもなかなかいない。
>>458 しらねーな。本人に書けよ。
どーでもいいがな。ひたすらきもいんだよ。
そのこいつはノダケンかもしれない。ノダケンだという執拗な
思い込みと実行がな。うっとーしいしきもいんだよ。
違うというのさえうざったいが、なんつーか、
勘違いした野郎に俺はモテルみたいな仕草をひたすらみせつけられているようで
うっとーしくてかなわない。無駄なのに、と言うのさえうざったいが、
最後にもっかい言ってやる。無駄な努力を見せ付けられるのがうざい。
467 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:46:01
神 ID:??? 株主優待
個人的に
>435
>450
>452
>453
>461
のIDが見てみたいもんですな。
あと、このご大層なことをぬかしている
莫迦ども(いや単独の莫迦かもわからんが)は
さぞやご立派な編集をなさっておいでだろうから
どんな項目を編集してきたのか一つご教示願いたいもんですな。
利用者の投稿記録500とか晒してみてくれよw
>>455 初出リンクのみか重複リンクか、ですか。
私の考えでは、スクロールしないままで見える範囲(大きな節)を越えて離れれば、
リンクはかえってあったほうが
読む人が便利になる(思いついたときに初出まで戻らなくてもすぐ次記事に飛べる)
と思うので。もっと鷹揚であっていいのでは。
それより、せっかく期待してリンクをクリックしても
見ている記事にリダイレクトで戻ってくることの方が、がっかりする。
記事の中味が無いのなら、リンクを開けないほうがいい。
>>467 株価とかいう馬鹿IDでお前が特定できるのかどうかしらんし、
どうでもいいが、自分がそうだからといって、
人に特定させてくれとお願いできる立場にいると思い込むのは
単なる手前勝手な妄想だからな。わかれよ。
>>456 それか、テンプレートのソースを記事にベタ貼り。
>>466 ここでブツブツ体制に文句を言うこと以上に無駄な努力はないと思うが
少なくとも相手に響くことはあるかもしれないし
あくまで「かも」だよ
472 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:52:58
神 ID:??? 株主優待
>>466 俺らが野田大先生の話で盛り上がってるのに、なんで無関係のお前が割り込んでくるんだよ。
>>471 体制?またそういう言葉を使って暴走してるんだな。馬鹿はすぐVS二元論に着地するな。
俺VS体制か?苦笑
その「かも」がうぜーんだよ。そんなに相手に響かせたいのなら、メールすりゃ100%だろうが。
アホ?
>>472 だーかーらーさ、2chね。
匿名掲示板で、俺様は実名です!って自慢してるテメーは馬鹿だとわからないの?
俺は普通に出せる?よかったね。表じゃ誰でも出してるよ。
ここはにちゃんねるね。君匿名掲示板へきてなにがしたいの?
匿名掲示板の中で実名出しているユーザーは偉くなれるとでも思ってんの?
477 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 04:56:32
神 ID:??? 株主優待
そういや、野良犬もやたらと「メール、メール」って
連呼していたような気がするなぁ。
野良犬が健在だった頃は遠い遠い昔のことのようだ。
もう記憶もあまり定かじゃないや。
あの頃に戻りたいとは微塵も思わないな。
野良犬もどこかで野垂れ死んでしまえばいいのに。
親のすねをかじって(自称)作曲するしか脳のない
ゴクツブシ。
>>475 こっちがノダケンねたが飽きてるっていってんだよボケが
>>477 だからメールで直接言えといってる「俺」がノダケンの可能性が高まった!か?
やれやれ。おまえら心底めでてーなw
>>478 お前はどうか知らないが、俺らの間ではまだまだホットな話題なんで
いちいち絡んでくるなよ。
>>479 お前の被害妄想はもう飽きたから、お前が野田大先生とかツマラン事をほざくな。
大先生に比べたらお前なんか蛆虫にも満たない。
>>480 ブロックユーザーが
ほっとなわだい
か?糞っぽいよね。
>>479 おまえ、いつまで話題の中心に居るつもりになってるんだ?
ノダケンって三十にもなってまだ親のすねをかじってんの?
>>483 野田事件の後処理はまだ途中だからな、そりゃホットだろ。
>>482 KTOCは記事に貼るもんじゃないんだから取っちゃえばいいのに。
>483
お前誰?
>>484 あのな、ノダケンへの罵倒wikiつくれよ。そしたらせこせこ流れるスレに投下せずとも
会話もいろいろ残るだろう。
てめーが絡むからレスしてんだろうが。そういえば、、てノダケンにつなげるレスがうんざりしてるだけだよ。
中には本人だと思ってつれたとかほざくぼけもいるしな。
>>345 君の論法を進めると、民族学等の事例報告も科学論文じゃないことになるんだが。
素人に好きなこと書かせるのではなくて、
「二階の陳述だけを集める」ことで記述の質を高めるという発想は
なかなか洗練されてると思うがね。
たいていのことはすでにどこかでいわれているんだし、二階の陳述が真か偽かは論証がたいていは簡単だからな。
>489
お前誰?
のだめさんは福岡に実在するんだそうで。
のだけんさんも10年経ったら
ネットの片隅の出来事を冷静に振り返ることができれば。
>493
お前こそ誰だよ
>>489 時の人が話題に出てくるのは普通のことだろ、変な妄想はそろそろやめろよ。
496 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 05:07:42
神 ID:??? 株主優待
何で俺が野良犬のことを感慨深く思い出しているのに、
ぜんぜん無関係の人間がからんでくるんだろうか。
>>485 実態は知らない。
ただ、そう書くと火病を起こす阿呆がたまに沸くから
面白いってだけのこと。
>>490 まあおそらく、その「君の論法を進めると」あたりがいきなり詭弁論法なんだな。
俺が言っているのはただひとつ。ウィキペディアの検証可能性ルールは
科学的手法でもなんでもない。それだけ。そしてそれは事実。
そして君のレスはそれに対しての反論になりようがないし、なってもいない。
以上。
>497
お前誰?
>497
しらないひとがいるよ
>>492 ブルーシート生活で昔のことを振り返る余裕があるかどうか。。。
ウィキペディア日本語版
[[敵味方識別装置]] より
> 1991年の湾岸戦争において、アメリカ軍の地上部隊では
> 同士討ちが頻発し、同軍の戦車の損傷の半数以上が
> 同士討ちによるものと言われた程である。
> これは同軍が装備していた暗視装置が
> 中東の砂漠の砂塵に対して十分に機能しなかったため
前スレからの流れを見て、なんとなくこの記事を思い出しました。
> でレスする見慣れた野郎がくだらんことやってるな。
>>497 いくら正当化しようとしても[[芸大アカデミズム]]は駄記事
506 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 05:12:14
神 ID:??? 株主優待
一人で延々と莫迦な繰言を垂れ流している(絶対にIDは出さない)
阿呆がいるのはいいがそれはさておき。
野良犬と寿司猫はWikipediaのシステムがお気に召さないようなので
ご自分で全く新しい百科事典でもお作りになるとよろしいのでは
なかろうかと、浅学菲才の身ながら小生愚考いたす次第であります。
その際はこいつも引き取ってほしいもんだ。
[[Wikipedia:削除依頼/愛知県立一宮高等学校内に関する特徴]]
|全国の有名学校で行われるようになったら
|今までにない情報を含んでいる新しいタイプの
|百科事典になると思い今回こういう行動に出たわけです。
2chで誰おまえときく基地外増産中
>504
お前誰?
>>505 >>497のレスと[[芸大アカデミズム]]は駄記事 というのは論理的つながりが皆無
以上
>>509 2ちゃんの書き込みにいちいち深い意味なんて要らないよ。
>507
俺乙
>>506 莫迦な繰言を垂れ流しているのはこのスレのほぼすべてだな。もちろんおまえも含めて。
ID出せとか出さないとかまた2chで俺ルールを押し付けようとする浅はかさ。
俺はID出してる、偉いの論理の再来か?くだらない。
そんなに特定される世界が好きなら匿名掲示板なんて最初からくるなよボケが
俺だよ、オレオレ!
>515
お前俺?
>>514 おまえだれだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実名をアカウントにしてWikipediaで恥を晒してた人もいたっけなぁ
>1-1000
俺とお前
521 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 05:18:37
神 ID:??? 株主優待
論理的関連性の有無とは一切無関係に
*[[芸大アカデミズム]]
*[[東音パルス学派]]
*[[ニュー・ロシア・アバンギャルド]]
*[[秋吉台世代]]
といった項目が駄項目であるということは完全なる事実。
株価っていう名前にする神経というかセンスが理解できない。
523 :
517:2006/12/19(火) 05:18:55 ID:???
はじめまして
>>1の母です。駄スレを立ててすみません。
>>522 自分の特定IDが価格ってのはどうかと思うなさすがにwww
526 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 05:20:20
神 ID:??? 株主優待
>>519 アカウントも取らずにIPで
無効となる署名を書き続ける人もいるな。
こんなのしかいないのか。
ロリフェラの趣味やセンスは俺も理解できないが、株価に噛み付くのも変な話だなと思った。
アレがロリフェラの名前だと思ってるのか…????
株価暴落チュー
俺大暴落
そのユーモアをもう一ヶ月前から発揮していればあるいは・・・・・
名前じゃないわけだけどなw
噛み付くっちゅうか、
株トレーダー センス理解可能
株価 センス理解不能
2ちゃんのname欄に名前を入れる人ってまずいないだろ、
鈍之助とか茶キンタマとか糞谷みたいな変態以外。
株主優待ときたかw ぷ
>>527 うるさいよ、放っとけw
# 名前じゃないわけだけどな。
# 発言すればするほど墓穴掘るだけってのは笑う。
>523
絶対に許るさん!!
株価も十分変態にみえるおれは正常
なんか株価くんが必死に反応しているが意味ふめー ぷ
[[利用者:Son of a Bitch]]
分かりやすいHNとそれに見合った分かりやすい行動だw
ロリフェラが変態なのは今さら言うまでも無いことだろw
なんか変な2ちゃん初心者が涌いてるみたいだなwww
自分の無知を隠そうと自演で必死ですね
ロリフェラが変態かどうかだが、14,15くらいまでなら変態とはいえないと思う。
何が神だよ。バチあたって地獄に落ちろ。
Wikipediaを用いて無知を全世界へ発信した人もいたっけなぁ
もう朝だぞおめえら
なんだよ、株価でロニセラをnameあぼーんしてるのになんか変なのが
涌いた所為であぼーんしそこねてるじゃないか
迷惑だ。
548 :
株価【55】 :2006/12/19(火) 05:32:36
神 ID:??? 株主優待
>>546 おお、悪かった悪かった。
# でもこれで元に戻るから
# 546には見えなくなるんだよなw
>>547 自分はノダケンのことを言ったつもりはないんですけど・・・w
そうそう、西さんとかですよ。
やだなあ、もうw
存在自体が迷惑な固定か
そういやmixiで訴訟だ訴訟だと言ってた人も実名でアカウントとってたなw
訴訟は順調なんだろうかwwww
>>500 >>502 いやあ分からないですよ。たまたま、バックファイアで暴発したから
荒らし扱いなのであって。
もっと上手い誘導方法があったんじゃないかなあ、と時々思う。
いい方向にエネルギーを爆発させることができれば、意外に凄いんじゃないかなあ。
>>503 そう、[[戦火の勇気]]は、惨くて重かった。でも良い映画だった。
>>551 日本支部がないのがどうのこうの言ってた人?
たしかに訴訟の経過を知りたいなw
>>552 基本理念を理解できない人だから、手の施しようがない
過ちを認めない性質だから凝り固まった結果あんな風になってしまったのかもしれないが
それにしてもウィキペディア側の問題ではないだろう
性格の矯正まで面倒をみてられんよ
>>553 何を(誰を)どういう理由で訴えるのかを言ってくれれば
もっと具体的に訴訟の手助けをしてあげられたかもしれないけど
彼はまったく何も明らかにせずにいたからね。
西に情報を流すみたいなことも言っていたようだけど。
訴訟はどうなったのかなあ、訴訟地が不適切として門前払いされてそうだなあ。
557 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 07:38:18 ID:tJmP6mSp
>>557 もう依頼に出されている。自分で電話掛けてみては
559 :
557:2006/12/19(火) 08:00:54 ID:???
というか0049-2862〜は日本の電話番号ではないのでは
>>555 それはそう。確かにそこまで面倒見られないし、見る必要も無い。
でも、皆して取り囲んで詰問して謝罪させるのでなしに、
それと本人が気づかないのにいつの間にか望ましく振る舞うようになっていた、
そういうのこそ本当の「包摂」なんではないかしらん。
そういう人に私はなりたいけど、なかなかなれない。
話を聞いてくれない人にあきらめず語りかけて、どうやって振り向かせるか。
2chというのは、そういう修行の場所。wikipediaでもそれは同じことのはず。
でもこの頃疲れてきた。我反省せよべし。
>>557 騙りだったら大問題だけれど、本物なら……どうしよう。
>>559 そりゃもちろんドイツの電話番号だろうが、外国ならいいと言うわけでもあるまい。
つうか557は俺だがそれはリンクのつもりか
562 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 08:40:01 ID:Y1NUduca
あああ
これまた随分とお熱い一夜を過ごされたようで
スレの進み方が半端ねえな
ノダケンかまったくの別人か知らんが、きっと泣いてるぞ
おい、スレ立てから8時間程度で500レス超って
上げてるのが多いと思ったら自演対策か。
野駄犬みたいにゆんゆんではないけど、共同作業が全然出来ない人がいたのね。
[[Wikipedia‐ノート:数式の書き方]]
[[特別:Contributions/っ]]
結局っは黙って逃亡か?
こういうところが駄目なんだ。
毎回大騒ぎするわりに
自分の始末を付けられない。
567 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 11:42:35 ID:Kt7brFvZ
昨夜騒いでた人は寝たのかな?
一気に流れが遅くなったようだ
ノダケンの俺様理論叩き大会の中に、ノダケンっぽいループ理論家が混じってたという祭りの会場はココでしたか?
[[着信アリ]]で意味不明のrv合戦が起きてるよん
[[ノート:三菱リコール隠し]]
うはwスゲェ電波ww
どうしても持論(自論ではない)が正しいと、信じて疑わない人がまた一人www
572 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 12:23:53 ID:APUBSTze
[[User:ふんにゃらにゃ]]
いい加減こいつを追い出してくれないか
>>572 空気嫁無いとか突っ込まれてる本人登場か?必死だなw
ホント空気嫁ねぇ奴だな。てか、スレ違いなんだよ。
空気だけじゃなくスレタイも嫁ねぇなんて(ry
自論!
どまんじゅう!
毒まんじゅう!
Ganzo とかいう馬鹿削除厨が、ずっと前にいて、みんなに迷惑かけてたが、
この頃現れんで、寂しくないか。
あのさー、全ページに表示されてる募金のアッピールの緑色の棒が少し長くなってきましたが、
あれって、もっと長くなるまで募金続けるつもりかなー。
あれは、ウィキペディアの金棒。「かねぼう」ともいうな。男ならみんな持ってる。
男なら金棒を、ぴっこんとかビーンとかにしたいだろう。
あの金棒が大きく長くなるように、みんな頑張ってくれ給え。
ええー、ウィキペディアって、男だったのか。知らなかった。
俺って、女にしか興味ないの、ウィキペディア去るべ。
他人の金棒大きくしてどうなる。バイ、バイ。グッドバイ。じゃあな。
おいらは、ウィキペディを女だとばっか思ってた。
女だと思ってたから、金棒を入れるつもりだったのになあ。残念なあー。
むしろふたな(ry
Miyaのアホー、利用者ページには、ウィキブレイクを宣言しておきながら、編集しまくってる。
「ウィキブレイク」とは何なのか知ってるのか。馬鹿は死ななきゃ直らないか。
>>583 「おまいは、もう死んでいる」→「おまいは、すでに男でなくなっている」
Miyaには、管理者辞めて欲しい。でないと、jawpの管理者の値打ちが下がり、同類にされたくない。
もともと値打ちなんかないし
>>586 むしろ管理者に何らかの価値を求めようとするおまえこそ管理者をやめれ、もしくは管理者になるな。
>>578 二度と来なくていい。
香ばしい奴なんか。
Lemと同類なんだしw
[[ポート番号]]
'''ポート番号'''
#[[ポート]]の番号(次の物以外)
#'''ポート番号(ネットワーク)'''
----
これ書いた馬鹿氏ねよ
苦しくったって
悲しくったて
ポートの中では平気なの
Lemが削除厨だといっている香具師は本当にLemの投稿履歴を見たことがあるのか疑問に思う。
本人乙
>>596 そんなこと言ってる間に書き直せばいいだけじゃん。
その編集の前後で該当部分の記述が表す長さが2bと
一緒かどうか確認する必要はあるかもしれないけんどな。
つまりまず596が編集しろと。
[[自殺]]
こんな項目で盛り上がるなよ……
[[Wikipedia:井戸端/subj/節単位編集の多用]]
日本語版の全履歴容量が100GBを超えようかというときに[[利用者:Ef3]]ときたら
HDDなんか安いんだから事実上容量無制限だとかいうやつは
増加曲線の曲がり具合を考慮した上で言ってるんだろうか。
>>602 編集競合で編集が失われることはないんだが
なんか変なこと言ってる奴が居るな、そこ。
「材質」は捨象されているということが分からんのだろうか。
トンデモ警報かしらん。
>>603 容量が無制限だとしても履歴を見る人間の能力と時間は限りがあるんだよねえ。
>>607 HDD買い足す前に詰まっちゃったら話になんない、って言う話なのでは。
英語版はそのあたりどうなってんの。容量とかえらいことになってそうだが(フェアユースで画像も多いし)
610 :
607:2006/12/19(火) 18:54:31 ID:???
なるほど。
なお、こちらは「たとえデータベースが無制限だったとしても無駄に長い履歴は重大な障害だ」という意見です。
>>602 そのうち0.5%は
[[ONE PIECEの登場人物一覧]]が占めているのが悲しい
長い履歴
↓
Suisuiからプレビュー機能案内
↓
MySQLとかの仕様上の上限だってあるしなあ。
チョン語版が30,000記事到達
S=Uコモンズ追放
[[マドンナ (歌手)]]
間の抜けた節分けと脳の足りない箇条書きの典型例
Wikipedia利用者事典Wikiがあったらおもしろいだろうに
と思う今日このごろ。
>>617 電波に絡まれているかどうかが分かるだけだと思う
>>617 あの人と猫好きの情報だけのwikiがどっかにあったような
マスペディアは相変わらず記事も書かずに議論ばっかりだな
結構面白いからいいじゃん。
これからYasやっがどうなるのかwktkしてる俺が居る。
文書なんて一つ10K超えたら大きいレベルなんだから。100G超えるってのは凄いと思うが・・・。
あのさ。前から考えてたんだけど、自分が書いたところをウィキペディア内での使用に限ってGFDLを考慮しなくて良いって宣言できないかな。いちいちメンドイのよね。
>>625 自分が書いた部分は別にGFDL云々を宣言する必要ない。
>>625 どこかからの引き写しを蔓延させるつもりならがんがれ。
パブリックドメインでリリースできるオプションがあれば、気楽なんだけどなぁ。。。
629 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 21:00:34 ID:8eTGnCfk
>>628 利用者ページに著作権は放棄するってかいときゃいいよ。
著作権の放棄は日本法では不可能だし、ウィキペディア外に無断引用されるのは嫌なんだけど。
でもとりあえず利用者ページに書いてみるかな。
自分が初版なら「GFDL考慮する必要なし」って宣言は成り立つけど、
それ以前に誰かの編集があった場合、その人はあくまでGFDLで投稿してるから、
その版を編集したものもGFDLになってしまう。
あと自分がPDで投稿しても、誰かがGFDLで編集してしまうとそれはGFDLになってまう。
>>630 おまいにそのつもりがなくとも、それをバカが真似するって事態を
想定しておけよといっているのだな、これが。
>>628 一応こういうものがあるにはあるが・・・
[[Template:User Publicdomain]]
[[Wikipedia:管理者への立候補/Wepco 20061212]]
投票期間に入ったが、だれも投票していない
>>635 そのまま誰も気付かなければいいんじゃないの?
>>633 うーん、そういわれてもどうしたら良いのか。
>>634 サンクス。しかし「パブリックドメインに置かれます」って何か日本語変でない?
二重投稿スマソ・・・、
>>638 pulic domain = 公共領域だから、別に変ではない。
変ではない。
ヒェンではない。
ミュンヘンではない。
私は日本が世界に誇る全人類の宝である天才音楽家野田大先生ではない。
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ管理ユーザーはキチガイ
昨夜、野田先生に対して池沼と述べた奴がいたが。
池沼の山下清は天才芸術家であった。故に野田先生は天才である。証明終了。
[[Template:最近の出来事 2006年12月19日]]
Sizhaoが東大阪の工場爆発(工場が吹っ飛んだだけで死人は出てない)
を突っ込んで、それにKING0024がこんなのを付け加えた。
>また付近を走るJR学研都市線は同線長尾駅−JR東西線尼崎駅間が2時間余り運転を見合わせた。
こいつら処刑ものだ
>>646 >山下清は天才芸術家
出典を提示してください。
このスレはWikipediaを語るところだろう。誰かをたたきたいだけならヲチ板イケよ
出典はウィキペディア。
所詮ムック本以下略。
そういえばミュンヘンへの道っていう
実写の混じった変なアニメがあったな
潜在的に有用な野田叩き
[[森本レオ]]
<!--ドラマで共演した当時17歳だった[[クリリン]]をレイプしたと、本人に暴露されたこともあるが森本は肉体関係があったことは認めたもののレイプしたつもりはないと弁明した。{{要出典}}-->
orz
つまりノダケンはサヴァン症候群であると?
違うような気がするけど
>>647 ワロスw
鉄っちゃんにとっては特筆すべきことなのかねえ
Wikipedia:保護依頼
KING0024はこんな事を言ってる
>重要・重大でないと思われるニュースは、強制的に除去されることがあります。
>このことにおいて編集合戦や他の人の編集に対して差し戻し(revert)するのみ、など、編集が続いていても記事の内容に進展が認められにくいように見える状況が起こっている。--KING0024 2006年12月15日 (金) 13:51 (UTC)
>(コメント)依頼を出したのと入れ違いで保護がかれられました。--KING0024 2006年12月15日 (金) 13:56 (UTC)
自分の書くことがあまり重要でないせいで戻されるという問題は理解していないようだ
世界は線路を軸に回っているのだ
誇大妄想じゃないの?
>>659 統合失調症と総合失調症ではどっちがどのくらい症状が重いの?
>>632 自分の加筆した部分はPDです。は可能。
睾丸肥大症じゃないの?
と思ったら統合失調症の中に誇大妄想の症状もあるのね。失礼。
>>664 利用者ページのサブにおくとかして、他の素材が混ざらない状況を作らないと事実上無理では?
>>659 だから↓ふりがなを読めと。
[[統合失調症]]
>>667 自分の権利が及ぶのは自分の変更した部分だけ。
その部分にかかる著作権を放棄することは可能。
# 初版 WikipedianA
# 第二版 俺
この状態で俺が権利を放棄すれば、このページはAだけの許可でGFDLに反する利用ができる。
usenでいつまで経ってもブロックされたままだからWikiJA-lにで解除依頼しようと思うんだが
どうやってWikiJA-lにメール送れるんだ?
USENは一生永久にブロック
>>631 放棄できないのは著作者人格権であって、著作権ではない。
一生と永久ってどっちが長いんかね。
生まれ変わってもということで永久のほうが長い。
[[利用者:らっと]]
こいつまだブロックされてないのか
「永久」は形而下
「永遠」は形而上
AQとAN
気分は形而上
USEN をブロックするより三重県のプロバイダを全部ブロックする方が重要では
とか言ってみるテスト
僕の肛門もブロックされそうです
Makotoyの書いた翻訳でないまともな記事って何かある?
みやむーの肛門もブロックされそうです
>>685 それ以前に、まともでない翻訳屋をみつけるほうが大変だ。
>>687 なんでここでSuisuiの話題になるのか俺にはわからん。
>>687 ナオリンをはじめとして翻訳屋はみんなまともだね、確かに。
>>683 それはやめてくれ。
志摩市関連の記述が放置されてしまうではないか。
>>693 作者の[[利用者:七海聖夜]]のページには「アマチュアイラストレータ」とあるがこの仕事は「アマチュアイラストレータ」のものじゃないな
恐るべし......
[[ノート:イデアル]]
ノートって、記事をどうするかを話すためにあるんじゃないのか。
>>690 ナオリンは翻訳屋じゃなくて、「翻訳の天才」だろう。
記事名前空間ではぜんぜん翻訳してないはず。
>>697 確かに天才だったな〜
あんな訳文は常人には到底思い付かん
>>685 無い。
翻訳してくるものも、元が糞だったりするから微妙なのも結構ある。
“Hard Day's Night”の訳は常人には到底真似できんわ。
>>701 「夜の日は忙しい」だっけか
あれは笑った
Lemが書いたまともな記事ってある?
Makotoyの糞加減をはっきりと表す記事の一つが
なぜかいろんな問題に巻き込まれるこの記事
[[定規とコンパスによる作図]]
二次拡大の列を知っている人間が
こんな馬鹿記事を読むと思うのか?
と小一年ほど問い詰めてみたい。
中身は[[user:ideal]]と大差ないのかも。
まぁ大天使ミカエルを大天使マイケルと訳す大物翻訳家よりはましだろ
[[Wikipedia:管理者への立候補/Wepco 20061212]]
Showの言っていること自体は正しい。Wepcoの正体は確実にDX0だろう。
だが貴様、最近1ヶ月の記事名前空間の編集回数が4回だから投票権ないぞ。
DX0対策アカウントも定期的にメンテしないと役に立たない。
>>707 makotoyも似たような翻訳してたよーな
たった3語の翻訳で格の違いを見せつける、それが翻訳の天才たる所以。
そういえば、マーダヴァの事を
マドハヴァとか書いてたなあの馬鹿
読めねぇんだったら調べろよカス
とは思った。
>>717 デューク・エリントンを「エリントン公爵」と訳してくれた
小野ヨチヨという翻訳家がいたな
咲くほどに首を垂れる稲穂かな
A litle knowlede is dangerous thing.
721 :
704:2006/12/19(火) 22:43:52 ID:???
俺をあんなやつと一緒にしないこと。
>>721 すまん、俺Lem本人なんだけど、マジでそんなこといわれたの初めてなんで驚いてる。
728 :
名無しの愉しみ:2006/12/19(火) 22:47:33 ID:Ri/mxRi8
>>724 本はハヤカワポケミスのヴェラ・キャスパリ作「ローラ殺人事件」だが
訳文のものすごい稚拙さと誤訳ぶりにくらくらしてくるぞ
>>707 確かキューブリックが戸田の翻訳を翻訳し直してぶち切れたんだっけ
カール大帝とシャルル・マーニュみたいに揺れがあるなら間違いとはいえないだろうが
少なくとも大天使マイケルなんて表記は日本語では絶対に有り得ない。
質問。
[[利益]]と[[利潤]]って別物?
一瞬塩なっちの事かと思っちまったぜ...
原義は同じ。利潤の方に特別な用法がある。あとはGoo辞書で調べろ
>>726 昔、どっきりカメラか何かで
ダンプ松本が吉幾三に告白された時の反応にそっくりだ。
で、結局Lemがまともなもん書けるタマかよ?
>>737 makotoyよりはまともだと思うよ。
WikiJA-lに送る前に、プロバイダーに対応を求めるのが筋だろうに
>>738 学力でいけばlemはmakotoyの足元にも及ばないのは明らかだと思っていた。
>>720 {{要出典}}
ふつーは「実るほど〜」でわ?
で、ここでマスペディアの動向を探っているのはYasか?dylanか?
WikiJA-l 保存書庫にある送信ログって削除依頼出来ないの?
>>741 記事を書くのに学力は必要だが
学力があるからといって記事が書けるとは限らないのは
kingが示しているだろう。
lemの学力がkingの足下にも及ばないという事も真。
しかしだからといってその差が記事にそのまま反映されるわけではない事は
kingが何したのかを見れば明白。
wpというのはどういう場所で記事というのはどういうものでというのを
示すことができればkingだってかなりのものが書ける事も間違いない。
[[Wikipedia:削除依頼/画像:LiveJournal Logo.jpg]]
「わたあめひみつ」って本当に馬鹿だなw
最低限の知識もないのに法律論書き込んで馬鹿さらすなよw
kingはこんなところでも有名だったのか
そうか、マスペディアもなんだか混沌としているんだな……
>>748 削除依頼常駐組の意見は偏っているか間違っているかのどちらかだ
NIKEさんの利用者ページが批判で埋め尽くされてたんだけど、彼って嫌われ者なの?
Pugnari氏がマスペディアに本格参入してくれればいいなと思うのに
彼はたまーにノートにちょちょっと出てきてくれる程度だからなあ。
いやまあ、利用者ページでマスペディアは触らないって書いてる中、
ノートに出てきてくれるようになったってだけでも変化の兆しがある
ってことではあるんだけどね。
>>748 しゃべるたびにボロを出す。
そんな人どこにも一人はいますね。
>>753 PugnariはIRCを監視するという重要な任務をこなしている最中だぞ、贅沢言うな(ぷんぷん
>>754 LemっYasのことかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
>>752 会話じゃなく利用者ページが批判で埋まってたらそれは単なる荒らし
[[Wikipedia‐ノート:数式の書き方]]を放置して
逃亡中のっはどうにかならんのか?
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Temp]]
やっぱ[[利用者:Ouverture]]は靴下使いだったか
KMT 乙
>>747 じゃあsuisuiに連絡して削除お願いーってやればおk?
Suisuiを納得させる理由があるのならいけるんじゃない?
>>763 現にあーちゃんの個人情報が書かれてるメールがアーカイブから消えてたりする
WikiJA-l。久しぶりに見たら酷い荒らされてるな。
まぁ、見ないからいいけどw
100%誰にも見られない事がわかってるのにあんなにメール作るなんて…あぁわかってないのかw
>>765 囲碁でいうと、地合が全然足りないのはわかってるけど、投げ場を失っちゃったんでダメを詰めるまで打っちゃったって状況ですな
>>766 生きてる石が一つもない
って方が正確では?
>>766-767 とっくに最後まで打っているのに負けを認めず
勝手に隣りの盤へ大量の石を置いている状態だと思ってた
[[男塾]]
リダイレクトにカテゴリ付けるってありなん?
結局Cropはボットフラグなしでカテゴリ貼り変えしてるのか…
ウォッチリストがひどいことになっとる
あり
cproちゃんがまたドキッとしてるに200ナオリン
cproちゃんと言えば、
[[特別:Contributions/219.167.17.89]]
相変わらずだなあ。cproちゃんも尻拭い大変だなあ。
bot申請許可が下りるまで待てなかったんか。気軽に待てと言われてたろうに
気軽に→気長に
>>772 今の場合、Lemがドキッとしてるの間違いだ
>>775 あれはビューロの人が見てくれないといつまでたってもつかないからな
>>777 なんだ、Cropじゃなくてほんとにcproちゃんだったのかよ('A`)
780 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 00:35:34
神 ID:??? 株主優待
[[若者言葉]]
莫迦IPども手ぇ入れんじゃねぇ。氏ね。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Mitsuki-2368 20061205]]
集計したところ、賛成票が有効投票数の4分の3以上という条件を満たしていないようですので、今回は見送ることにしましょう。
富士の白雪と駆逐艦雪風ってOuvertureの靴下判定が出た連中だけど、賛成と反対に投票してるのな
偽装工作かね
顔を真っ赤にして涙を浮かべながらキーボードをバンバンする
>>476
キーボードをバンバンって何だよw
>>780 もう[[若者言葉の一覧]]に分割したほうがいいよ
そりゃあ、ドイツのキーボードクラッシャー少年のごとく
NiKe アホーの話題が出なくていいと思っていたら今度は、Lem の話題かよ。
MASAの話題の方がよかった。
蒸し返す方も蒸し返す方だが、ムキになってノコノコ現れる奴もいるとはな。
はいはい、今夜も朝までたっぷり楽しんでね。
俺は寝る。
>>782 [[山下洋輔]]は割とクールにキーボードをバンバンするよなあ
792 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 00:52:06
神 ID:??? 株主優待
>>785 俺分割ってやったことないんだよね
やったことのないものには手を出さないほうが
恥をかかずに済むからねぇ
>>788 何で俺(
>>472)がキーボードをバンバンw
普通に考えて
>>782は誤爆だろうと思う。
友達が樹海の近くに釣りに行ったけどまだ真っ暗だったから、
車の中で寝てたら、バンバン叩かれておきたら、窓をじいさんが両手で
バンバン叩いてたって話信じます?
[[Wikipedia:削除依頼/画像:LiveJournal Logo.jpg]] の
--わたあめひみつ 2006年12月16日 (土) 18:53 (UTC) のコメントは、
[[Wikipedia:削除依頼/画像:Eiden PICT0686-1.JPG]] の
--Wikipediasherpa 2006年12月14日 (木) 08:59 (UTC) のコメントとそっくり同じなんだが、
これは何を意味しているのだろうか?
>>794 どうでもいいが,お前はWikipediaに何も書き込まないでくれ
>>793 25 年位前だっけ?
ヒジ打ちとか普通にやってたよなあ
反映されね
>>795 なるほど、偶然ってのはあるもんだね
発想法がそっくりな人ってのがいるって方が正確かな?
>>781 個人的に[[利用者:Ouverture]]は許せんなー。
もう少し痛い目を見せる方法は無いものか。
>>801 トリッキーなことして「ありゃりゃ」ってな事になっても嫌だから、
淡々とルールに則ってブロックしてしまえば良いのではなかろうか。
>>799 わたあめとWikipediasherpaの履歴から
共通点を徹底的に洗う方が先じゃね?
>>800 cotton candy乙
司法書士云々ってのも詐称かもね。
あの狼狽したIPユーザがさすがに気の毒っつか哀れっつか。
>>803 山田君、木久ちゃんの全部持ってきなさい
>>795 何も意味しない。投稿の履歴での要約に書き込みがあるのを見ると、
「wikipediaに投稿された文書は全てGFDLのもと」というのは記事名前空間に限らず
削除審議の意見もGFDLに従って引用、
ということなのではないかと推察される。
>>800 CU
削除依頼常駐の目障りな香具師らだからヤってしまえ
812 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 01:09:43
神 ID:??? 株主優待
ブロック依頼のページ見たけど、追放の方がよくね?
法的な脅迫も[[Wikipedia:追放の方針]]に含まれていることだし。
>>806 司法書士を詐称って随分しょぼい詐称だなw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ouverture他]]
[[利用者:Kazutoko]]の署名になにかシミのようなものがくっついてるのが気になる。
[[Template:シェイクスピア]]
英語版のコピーなんだが、テンプレートにはGFDL違反とかないの?
>>818 同様の議論が[[Wikipedia:削除依頼/Template:Nissan関連]]で審議継続中
テンプレートのデザインに著作性?
>>815 司法書士を目指している、とかじゃね。
身の丈以上の虚言なんてなかなか出せないよ。
[[Wikipedia:削除依頼/フェラーリの年表テンプレート]]
これはすっぱりと削除された。
司法書士の詐称も弁護士の詐称も 100万円以下の罰金なんだね
弁護士の方が重いかと思ってた
>>817 [[画像:Minokitagata_Station_last_day.JPG]]
こいつか
826 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 01:26:04
神 ID:??? 株主優待
できれば署名に画像は入れないでほしいなぁ。
文頭に画像入れてるおぽも勘弁してほしいし。
>>817 これって表示は圧縮されるけどデータは画像そのまま読込む訳だろ?
>>824 確かにかなわんな
毛の生えた程度♥を思い出した
>>827 縮小画像が生成される。一度生成すればサーバ側でキャッシュされるから
まあそこまで負担がかかる訳じゃない。
問題はウザイってことくらいで。
831 :
827:2006/12/20(水) 01:31:07 ID:???
>>829 そうなのか、了解 thx
でも鬱陶しいなあ
今にして思えば、[[利用者:とんちゃん2]]のアヒルはなごんだ
アヒルに黒猫、次のネタは何だ。
さて、そろそろ寝ます。
誰か、点呼の代返頼めるかな?
せめて[[画像:百楽兎.png]]とか[[画像:Michey.M.png]]みたいなのにしてほしい。
クリックしないと何の画像かもわからないようなものはちょっと・・・
>809
[[GFDL]]と[[引用]]を声に出して200回以上読め。
で,二度とウィキペディアに来ないでください。
837 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 01:36:17
神 ID:??? 株主優待
そげなご大層なもんかとw>騎士団
>>836 やでやで、洒落のわかんないシトが来ましたよ
税金の控除の話、ほとんどの日本語版利用者には関係のない話しだが
グダグダな日本語訳をやったのが誰かと思ったら[[利用者:っ]]なんだな
そういう戯言は洒落が言えるようになってから言ってもらいたいな。
841 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 01:40:22
神 ID:??? 株主優待
何だ、また玩具が来たのか?w
>>837 そういう存在から、大層なもんが来るのが面白いんじゃないかw
洒落じゃなくて加入する厨房っぷりもワロス
>>836 いやでもそういうもんじゃないの?
管理者立候補者へのテンプレート質問だってGFDL文書でしょう
点呼!
845 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:00:37 ID:nFBhqiEa
は〜い、点呼取るよ
のし
846 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:01:23 ID:YhMzLWnG
847 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:01:31 ID:Qu3kZeAX
ノ
848 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:01:37 ID:nFBhqiEa
849 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 02:01:38
神 ID:??? 株主優待
うぃうぃ。
>>843 引用なのか、GFDLに基づいた二次利用なのか、
引用ならばGFDLは関係がない
二次利用なのならば引用は関係が無い。
GFDLに基づく二次利用なのならばGFDL原文と履歴と
その他諸々GFDLの要求するものを満たさなければ
いけない。君は異なるものを混同して扱っている。
四人かな? 平日だからこんなもんか
さて点呼も取ったから寝ますね
諸君、また今夜
853 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:08:30 ID:QEaezRhA
ノシ
854 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:09:36 ID:NUb1s3Mt
Template名前空間は暗黙のうちに事実上のみなしPDとして扱われてるけどな
[[Gackt]]
すげぇ…作品歴以外ほとんどトリビアだ
>>497 君のは推測と根拠なき断定だ。
推測は君の内面的主観的事実だし、
断定もまた根拠が提出されていないので、争いようがない。
どちらも議論によって真偽値を決めることに意味のある命題ではないね。
君の魂の安息は私の知るところではないが、しかしそれでは他人の説得は出来まいよ。
ま、がんばりたまいw
857 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:12:48 ID:fohSN3iV
の
858 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 02:13:06
神 ID:??? 株主優待
何か変なのキタ。
野田より106もbeが少ないな
860 :
名無しの愉しみ:2006/12/20(水) 02:17:55
神 ID:??? BE:157886249-PLT(14004)
登録したばっかだとな。
集まるかどうかは投稿者次第だべ。
>>855 英語版のほうが上手くまとまってるっぽいね
悲しいなあ
>>497,
>>856 そいう真面目っぽい議論はここには似合わない。
どこか良いスレでも立ててやって欲しい。
当然、俺は立ち見だけはさせてもらう。
そろそろ、ここのスレも終わりに近付いてきているので、
どこかの重複スレで続きをやってくれまいか?
>>861 何を今さら。
日本関連の記事はどれもこれも英語版が充実している。
と、書いたら言い過ぎか。
865 :
863:2006/12/20(水) 02:35:13 ID:???
>>864 俺が過去に見てきた限りでは、日本をテーマにした記事はどれもこれも英語版は先行している。
英語版は記事数の多さもあるが、英語版はかなり網羅的に記事が揃っている。
enはあまりに細かすぎて、統合した方がいい記事も多いけどな。
>>584 koba-chan に「しばらく管理権限行使を控えろ」て言われてのことだから、
管理権限のみのブレイクなんだろ。
>>584はウィキブレイクの講釈を垂れたいだけのお子様だろ。
>>865 enはなぁ、画像使えるし、何でもかんでも統合しようとして暴れるより分割したがる
方向が強いから。
日本語版は、統合したがり、削除依頼に常駐(これは、存続厨もいるけど)、即時削除
を貼り付けて回るのに記事を書かないなどの、記事削減系の活動が多すぎる。
著作権で存続ゴネ(今の著作権運用は厳しめなんだが、すれすれ運用をやろうとする)
するような、存続厨も困るけどな。まだ、記事書いて存続を主張するならいいんだが。
あー記事から箇条書きとトリビアをまとめてごっそり削除しまくりたい。
871 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 02:58:49
神 ID:??? 株主優待
>>871 それはリスト構造が必要なものなんだから当たり前。
そうじゃなくて、意味なく(トリビアが追加される度に?)リスト表記を使って書かれるのが嫌なんだ。
こういうのは、きっと行頭一字スペース空けのかわりに行われてるフシがあると思う。
日本語版のスキンとして、<p>タグにスペースを入れるようにすればいいのに。
>>826 賛成・反対をアイコンで示すのは英語版やメタウィキの流儀だな
>>872 スタイルシートの差分書いてバグジラだかで提案したら?
>>869 存続厨って、[[利用者:全中裏]]とか?
876 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 03:17:51
神 ID:??? 株主優待
>>874 いや、実現するためのユーザースタイルシートは井戸端でだれか描いてたよ
あったあった、これだ[[Wikipedia:井戸端/subj/段落開始での一字下げ]]。
で、議論の通りバグ扱いにはならないっぽい。
>>875 全中裏やKs akaは、Wikiの運用と外れていてもそれなりに筋道理論立ててくるから
いいんだけど、引用を主張して頑張るだけのIPがね……。
>>878続き
もっとも、最近はその手のユーザーにあまり遭遇しないな。自分があまり細かく見
てないだけかも知れないけど。
逆に、引用だと思って著作権引っかかるのはちょっとかわいそうだけど、慣れてくれ
れば、使える執筆者になるかも知れないとも思う。
>>877 誰かsysopがデフォルトスタイルシート書き換えるだけなんだから
そりゃバグジラなんかのお世話になることはない罠。
スタイルシートって全言語で共通なんじゃないのか?日本語版だけそんなことできるのかな。
あ、でもスペイン語版とかって角が丸いMonobook使ってるよな?あんなのありなのか。
総合出張省へ昇格
883 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 04:19:48
神 ID:??? 株主優待
ここまでまだ6本か…。
需要あんのかねこれ>総選挙項目のスタイル
いつの間にか「undo」が「取り消し」になった
886 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 04:32:16
神 ID:??? 株主優待
[[韓国統監府]]
画像がありませんな。
>>884 まぁ一日一本か二本の割で、のんびりやっていくよ。
それなりに手間もかかるし。
重い。
画像引用で本文記事中キャプションのfont sizeが大きくなった。
888 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 04:40:54
神 ID:??? 株主優待
ヾ / < 仮面ライダー555が >
,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人
<
>>888ゲットだ!! >
cotton candyって、わたあめひみつなの?
uza
>>888 >cotton candyって、わたあめひみつなの?
そう推測した根拠を是非聞かせていただきたい。
891 :
株価【55】 :2006/12/20(水) 05:29:45
神 ID:??? 株主優待
>>879 歴史系になると「事実は表現が限られてくるから」云々って明らかなパクリ文章持ってくる馬鹿が大杉。
>>877 そりゃバグではないだろう。機能追加(enhancement)の類だな
差分サイズ表示きたー