【百科事典】ウィキペディア第231刷【Wikipedia】
たねって一時期ものすごく遭遇したけど、近頃そうでもないな。
あっちが落ち着いたのか、俺が見なくなったのか。
「ヴ」について思うのは、もし国語辞典であればおおむねバ行を基本にするだろうということだな。
ある種の学問では「ヴ」を常用しているのかもしれない。
そこで一般人向けの百科事典ではどうなのか。中間なのか。
ヴなんて中途半端なんだよな要するに。日本語の音にないし。
ようするに陰謀だよ。
陰毛
ボウボウ
>>641 そこまで大げさなものではないだろう。
むしろ「私の言うことが聞けないの?新参者の癖に生意気な!」程度のものだろ。
あの人にはよくあることだ。
>>644 いや。ただ陰謀論を唱えたくなっただけ。
このスレの女人口っていかほどのもんなんだろうか
? で
女の人は女っぽい文体にしてください。
少しはスレがなごむでしょう。
おねがいにょ。
わかりましたにょ。
>>645 案外おまいが正しいかもな
[[Wikipedia:保護解除依頼]]
>2006年7月3日 (月) 13:54 (UTC)に上記のような移動への反論が提出されており、
>反対2移動1で、上記依頼は事実に即しておりません。
>--Aphaia 2006年7月3日 (月) 14:02 (UTC)
この「上記のような移動への反論」を2006年7月3日 (月) 13:54 (UTC)に提出したのは
他の誰でもない、あの人自身。
あの人がYassieをハメるために反論したのはほぼ明らかだな。
うにゅ
めがっさ、にょろにょろ じゃないのか
>>340 Suisuiは電話番号はAMDの時晒してるし既出
(⌒'
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ / / 、 \
//,'/ / | ヽヘ ヽヽ
. 〃 {_{ノ | jj トハ. l i |
レ!小ヘヽ\ / ●'l从|、| |
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ /
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /
. /:::::/ヽ.| ヾ:::|三/::{ヘ、__∧
`ヽ< ヾヾ ヾ∨ :/ヾ:::彡'j
>>650 だな。
だから提案してる移動先も移動理由も適当ってわけか。
あー怖い怖い。
メイクドゥラマ
ワ゛ーズョンアプ
偉いんだろう。
ポケモン記事は全部かれのものみたいだし。
惚られた
に見えた
To 霧木
会話ページそろそろ過去ログ化するきない
掘られた??
えー
>>660 つーか、へたに方針を口にしたりするといざってときに縛りになって対処しにくくなるんじゃないの
いんもー☆
(差分) (履歴) . . 死ぬ死ぬ詐欺? 16:33 . . 洋ビール党 (ノート | 投稿記録) (→難病の乳児を募金で手術を受けさせる募金運動が批判される理由)
また新手の叩き記事か。
「独自の研究」でバッサリ削除すべし。
たいちゅーとは大違い
(存続)該当記事内の外部リンク先や利用者ページ、Googleの検索結果(同名の架空人物なども多数引っかかりますが)などを拝見し
「積極的に実名を用いて活動している著名人」であると判断しました。依頼不備とのコメントにも賛成せざるを得ないため、存続の立
場を取らせていただきます。--B級へたれ 2006年7月3日 (月) 16:06 (UTC)
おまえには「やばいことには口出しせずに静観する」という選択肢はないのか
[[Wikipedia:管理者の解任/Tietew 20060702]]
投票phaseに移行しる。
>>655 逆にいえば、Yassieの存在は既にあの人にとって目の上のたんこぶなんだろうな。
猫好きとかGokiみたくな。
>>670 愚昧な記事の削除案件を
方針にないからと言ってわざわざ存続に投票して
厨を増長させることも無かろうに
ましてやSuisui絡みの件で後々トラブルが起きた時のことを考えれば
削除しておいた方がいい
最初に英語版に立てた香具師は
(cur) (last) 04:09, 6 June 2006 Squunw (Talk | contribs)
のバカ。これをIPが翻訳して移入した。
>>674 >Suisui絡みの件で後々トラブル
具体的に
いったん否決しても、まともな理由で出しなおせばいいことじゃん。
Suisui自身が「本名を敢えて非公開にしている著名人」かどうかを明言すれば良いのに
[[MediaWiki:1movedto2 redir]]
ページなんているか?
というか、Suisuiの会話ページで確認取ればいいんじゃないの?
本人が記載を了承すれば存続、そうでなければ削除だろ。
たまにはマシなこともしゃべるのか
>>680 本人が依頼出さない以上ただのおせっかい
>>680 その基準はマズいよーな。人物関連記事の記載内容および項目の存否について、被記載者に
判断をゆだねるということになったら、かなりややこしいことになると思う。
ただ、いずれにせよ、あの項目はいらんとおれは思いますが。ああいうやり方じゃなくて、必要だ
と思うなら「管理者の紹介」あたりのページを作るとかいう方が賢いように思うけどなあ。
>>678 リダイレクトと区別するんじゃないの。それより引用符でかこったほうがいい気もする。
SuisuiようこそBotうざい。
無差別に投下するな。
>>682 物議を醸しかねない自分自身の記事の削除なんて
ヤバいことにはおいそれと手を出せないってことだろう。
削除して欲しくないなんて香具師は言ってないぞ。682の嘘つき。
[[ジョン・シーゲンソーラー・ウィキペディア経歴論争]]
前々から思ってたことなんだが、これ記事にするもんか?メタにでもおいとけよ。