双眼鏡・望遠鏡スレッドpart3

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 21:32:10 ID:???
スカイバードの「お買い得」からMTが消えたね。
915氏は最後のひとつを買ったんだ。
938名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 21:39:56 ID:???
笠井のMS-BINOとMTって、どっちがお買い得?
939名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 21:58:06 ID:???
MS-BINOはチャイナだからどうかな・・・?
もしなんなら、938が買ってみたら?
940名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 22:29:09 ID:???
最近のチャイナは馬鹿にできないよ。
MS-BINOも見た目はFMTRそっくりだから、
ひょっとしたらひょっとするかも。
941914:2006/10/17(火) 22:30:28 ID:???
>>933>>935
どうもです

>>936
ぜひそうしたいのですが、最近晴れていても雲が取れないのですよね(´・ω・`)

>>937
( ̄ー ̄)ニヤリ

今日は奥多摩行って'`ァ(*´Д`*)'`ァして参りました
癒されるw
てことでそろそろ名無しに戻ります
みなさんありがとうございました
942名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 22:42:10 ID:???
>>914のこれからの天文ライフに乾杯!( ^_^)/□☆□\(^_^ )
943名無しの愉しみ:2006/10/17(火) 23:02:40 ID:???
>>940
見た目はそっくりでも、中身は別物らしいよ。
944名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 02:31:31 ID:???
MS-BINOも気になるけど、宮内のBHも気になる。
945名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 05:39:33 ID:???
宮内の対空以外は・・・・
946名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 15:49:40 ID:???
…クソ
947名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 16:13:52 ID:???
BB532は叩かれるほど悪くはないと思うんだけどなあ。
948名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 19:15:51 ID:???
誇大視野表示で
接眼部もげちゃぁな〜。
949名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 20:11:52 ID:???
>>948
モニター品だからってことはない?
950名無しの愉しみ:2006/10/18(水) 21:47:25 ID:???
そういやBB532のモニター品と市販品を比べた人っている?
951名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 04:07:47 ID:???
モニター品も金を払ってるわけで・・・
しかもその後の対応がメチャクチャだからここまで叩かれてるんだよね
952名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 09:33:45 ID:???
>>949

モニター品だけの事なら、尚の事、問題の無い現行品と交換するのが企業として当たり前の対応ではないのか?
4回もクレーム返品出して全然直らないってのは明らかに企業として失格。
953名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 13:08:45 ID:???
>>950
モノは同じらしいよ。
954名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 20:15:30 ID:???
東京か東京近郊で、中古の双眼鏡を買い取ってくれる所はないでしょうか?
955名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 21:17:35 ID:???
ガ?
ドテニャラ?
パナプトニャホホイ!
956名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 21:25:58 ID:???
>>954
ググれ。そこら中にある。
957名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 21:55:51 ID:UimogBD7
書き込みよろ^^

すぐ落ちる双眼鏡スレ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1161093925/
958名無しの愉しみ:2006/10/19(木) 23:48:53 ID:???
航空祭だとバードウォッチングと特性にてるからバードウォッチングお薦めのでいいんでしょうか
959名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 02:26:36 ID:???
バードウォッチングは基本的に止まってる鳥を見る
航空祭って飛んでる飛行機を見るってこと?
960名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 18:11:29 ID:ZSOq1FL3
まあ、たしかに、戦車より飛行機の方が鳥に近いわな。
961名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 18:43:24 ID:???
昼間しか使わない→小口径でいい。
飛行機は動きが速い→小口径でないときつい。

これぐらいかな?
962名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 18:49:39 ID:???
動きが速いから低倍率じゃないと捕捉できない
けど低倍率じゃ物足りないんじゃないかな
963名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 19:03:55 ID:???
うんそれはそう思った
ただし高倍率で実視野広く、となると、大型の対空になってしまう
さすがにそれは無茶だろうと
964名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 19:57:34 ID:???
考えてみると、ほとんどの場合使い物にならないズーム式は、飛行機を見る用途なら向いている。
965名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 20:15:07 ID:bCJM1fgp
向いてない向いてない。
ズームはすべてにおいてダメ。
スキあらばすぐ売り込もうとするんだから、全く…
966名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 20:42:55 ID:???
7倍から12倍くらいなら今回のケースでは使えるんじゃねーか
視野が狭いヤツはダメだけど
967名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 20:56:09 ID:???
ふともも大絶賛のビクセンのフラットズームw
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100374.jsp
968964:2006/10/20(金) 21:40:41 ID:???
いやちょっとまて、俺はよく出てくるインチキヤクザ業者じゃないぞ。
それはともかく前言撤回。鳥で考えれば実視野5度は必要だろうが、おおかたのズームは最低倍率であっても確保できんようだ。
できる機種はあるのかね? 詳しい人よろしく。
969名無しの愉しみ:2006/10/20(金) 21:43:12 ID:???
確かにフラットズームは店で見た限り手振れとかしなかったな
買おうとまでは思わなかったが
970958:2006/10/20(金) 22:37:44 ID:???
例年カメラで撮ることばっか集中してたんで今年は双眼鏡でみようかなと思いまして。
実視野広めと防振機構はついててほしいんでCANONの
10X42
15X50
18X50
あたりを実機見てから決めたいと思います。
971958:2006/10/20(金) 22:40:27 ID:???
うわ見かけ視野の間違いでした。
カメラでいうファインダー倍率みたいなものだよね。
972名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 11:42:07 ID:???
次スレです。
適宜お引越し願います。 m(__)m

双眼鏡・望遠鏡スレッドpart4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1161397765/l50
973名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 13:08:28 ID:???
航空祭といっても、何をどのように観たいかによるよね。
たとえば、ブルー・インパルスのような、複数機による曲芸飛行を観たいのなら低倍率でいいから実視界の広い物が必要だろうし、
1機を拡大して見たいなら、高倍率の防振か、さもなきゃ、カメラで三脚を使いなれているなら、
宮内の60iCあたりもいいんじゃないかな。22倍で見かけ66゜あり中心像はまずまずだしね。
防振なら三脚は不要だろうけど、重いので長時間の観望は手が疲れるよ。
974名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 14:06:39 ID:DY9SkVvd
索敵に使用します
975名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 14:37:29 ID:???
索敵用に零戦に双眼鏡持ち込んだ人がいた、と何かの戦記に書いてあった。
まったく役にたたなかったそうだ。
976名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 16:12:20 ID:???
>>975
そりゃ、フジノンの防振でも使わなきゃ、役にたたないだろうな。w
ちなみに、世界的な撃墜王として有名な、故・坂井三郎氏は、
10キロ先の飛行機が敵機か友軍機か見分けられたらしい。
977名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 21:32:19 ID:???
マサイ族かい(w
978名無しの愉しみ:2006/10/21(土) 21:44:59 ID:???
でもたまには
エヘッ、間違えちゃった

なーんてこともあったと思う。
979名無しの愉しみ:2006/10/22(日) 05:51:23 ID:???
その坂井三郎氏が生前、電車に乗っていたときに耳にした大学生等の会話・・

大学生A「おい、50年ほど前に日本とアメリカは戦争をしたらしいぜ!」
大学生B「え?マジ? で、どっちが勝ったの?」

坂井氏は、つくづく日本は平和になったと感じたそうな。
980名無しの愉しみ:2006/10/22(日) 21:56:13 ID:???
で、どっちが勝ったんだ?
981名無しの愉しみ:2006/10/22(日) 22:02:45 ID:???
たぶん、アメリカじゃねえか?
ステルス戦闘機やトマホークがあるしなぁ。
982名無しの愉しみ:2006/10/22(日) 22:15:15 ID:???
日本ハムが買った。
983名無しの愉しみ:2006/10/23(月) 12:57:07 ID:???
そのころから日本は新幹線を作り始めてたから、
戦闘機を作る予算がなかったんだ。
984名無しの愉しみ:2006/10/23(月) 13:27:27 ID:???
それだけじゃない。
シナ相手につまらん戦争を続けたことで無駄な国費を消耗した。
シナ事変で使った国費があれば、空母をあと10隻は作れたし、
双眼鏡を腐るほど作れた。

ちなみに、今の自衛隊は空母もなければ長距離ミサイルもない。
迎撃ミサイルもまだまだ実戦配備されていないし、性能も不十分。
北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射するのが明らかになっても、
打つ手がない。
せめて、北の撃ったミサイルを双眼鏡で覗こうではないか!
985名無しの愉しみ:2006/10/23(月) 23:20:48 ID:MawcGqGt
双眼鏡で覗けるかい?
986名無しの愉しみ
覗けるよ。噴射の火炎はね。
この前のミサイル発射のときも、佐渡島では肉眼で見えたらしいから。

火炎がだんだん近づいて、視野いっぱいになった直後に・・
―――・・・
となる可能性もあるけどね。