【百科事典】ヰキペヂア第佰拾陸刷【百科事典】

>>866
プリッチ…
お皿に盛った棒切れですか。
ただ写真に取ればいいってもんじゃない。
その代表例みたいだw

もし、[[おねがい☆ツインズ]]に画像入れたら本当に救いようが無いが。

>>863
そもそも、雑誌とかならまだしも百科事典にそんなものいらないだろ。

第一wpでやる意味がわからん。よそでできることは、よそでやれ。
ウィキペディアは百科事典。それ以上でも、それ以外でもない。

プロジェクトごとの編集数上位者ランキングとか、
新規記事投稿ランキングとか、

あったらいいなぁ。。。


SQLつかいたいけど、テーブル調べるのも面倒だし。。。

>>874
> プロジェクトごとの編集数上位者ランキングとか、
ナロウバンドだとちょっと辛いかも。
[http://kohl.wikimedia.org/~kate/ec.html list of top 5000 users by number of edits]

> 新規記事投稿ランキングとか、
某Z^3が、、、（思い出したくもない）

>>875
そのリストはなんか違う。

http://www.wikisign.org/index.php

この子で調べてみたら？

>>802
その「平成14年度」の情報では、安乗港が天然トラフグについては、漁港単位水揚高では日
本一だったというのは確か？

あの、自分の投稿記録画面で、新規記事は「差分」を「新規」となるようなシステムにしてくれれば、
ブラウザで検索できるんだけれども。
現在は２版目以降があると新規が差分に変わってしまう。

これ、以前から要望出てたから、そのうち変更されるのかな。

猫が好き、あの人に宣戦布告か。

別に宣戦布告なんかする気はないが。わからんものはわからんというだけ。

一般論的印象として、なんかWikipediaの管理者は説明が丁寧ではなくブッキラボーだっつ
う気はするが、人数少ないんだしメクジラ立てるほどのこっちゃないなとは思っている。ただ、
そんでもブッキラボーなのはブッキラボーだと思うわけなのだ。
そーいやなんだっけ、どこにも説明の記述がないことについて「よくわかっていないひとが」
とか断言してくれたとってもえらいシスオペさんもいたっけなあ。あいつもひとこと詫びでもい
れときゃいいのにとは思うが、めんどくさいのであっちでは言わない。

説明なしで他人の書いたもの削れば宣戦布告じゃね？

それでいちいち戦争が起きているならWikipedia上で毎日数千件くらいの戦争が勃発してい
ることになるな。
おれもごっそり削られたことがあるが、そういう場合は「思惑の違い」「相手の勘違い」「自分
の誤認」などのさまざまな理由があるんで、基本的にはこぶしを振り上げるのはしばらく待
つ方がいいと思ってます。ま、同じように思っていないひとがいたとしても、そこでこっちがこ
ぶしをふりあげたら同じ穴の狢なので、「そういう考え方もあるな」と思うにとどめますが。

わからんというだけ、と削るのはちがうんじゃね？

>>884
まあ、revert合戦に発展するよりノートで説明しろと書き込んできたほうが良いとは思うんだが。
「微調整」って理由で消されたら本人怒るわな。

わからないって理由で消すのはただの記事破壊。

健全に行くなら、まず本人に出典元聞いてそれで確認が取れないから削除しましょってなる。
自分がわからないから消すのは以ての外。

>>887
もってのほか、と言いながら白紙化してるのは誰さ。

だめぽの件？　俺はあの人の専門知ってるからそこで白紙化する気持ちはわからないでもないよｗ

おれんところのノートの方で局地戦が起きてるので、そっちに詳しく書いておいたが。

「わからない」というのは、「3点のコレクションを特筆すべきものとする評価」に対する否定的
判断の婉曲表現だ。ま、実際に確かめてはいなかったわけだけど、三毛が書いたものだと誤
認したことにしておいた方が無難だろう、ということも考えた。まあ、どうしても繰り入れたいと
いうことならば後段部分に入れるくらいならいいんじゃないかと思って二度目にはそうしてお
いたが。
いまだに「でもほんとーに特筆するほどの価値があるんだろうか？」という疑問は持っている。
国内にある美術品の作家別・所蔵主別の一覧情報みたいなものがあればそれはそれで便
利かとは思うものの、そういう体系的な資料作成はWikipediaではむずかしい。そこで突出し
た記述をすることの是非みたいなもんだろうか。

ちなみに、つっこまれてから調べたんだが、ハウステンボスの所蔵作品数は170〜200くらい
らしい。国内で他の美術館が所蔵する作品が、どこに・どの程度あるのかは、おれにはつか
めてませんが、ハウステンボス・三重県立・あとは2枚以下ってのは考えにくいのじゃないか
なあ。

今度は、Aphaiaは記事を私物化しようとしてるのか？

一度くらいはまともな日本語読ませてくれよん。

>>889
あの人の専門たって、特定分野のごくごく一部。
趣味に毛の生えた程度の小間使いやMLの幹事。
白紙化した後に、まとめた実績がないのこそ、だめぽ。

ウィキペディアは足し算が基本。

>>890
公立美術館は税金で運営諸費用を賄っていて、必要最低限度の経費を入場料で補填してる。
美術品を購入する際には議会を通さないと駄目な場合が多い。
そういった雑事を経てコレクション（と言えるのか？）にしているので、地元や当事者としての美術館に
とっては目玉であり、特筆すべきものとして位置付けられないと（位置付けてもらえないと）、
税金を納めてくれた人に面目が立たないというのもある。

コレクションの名称の使い方は多種多様で、一館が収蔵している全てに対して言う場合もあれば
特定作家の作品収集したものを指す場合もあり、当事者の都合で使い分けるので、注意されたし。

>>893
あの馬鹿にも言ってこい。

nekosukiのやり方は問題あり。行動は慎重に。

畫像と云へばCommonsですかねえ。
新着畫像等もCommons向きではあるかも。

Wikipediaに於いては、Commonsの「今日の一枚」を使つた項目を紹介する事にするとか。毎日更新か?

>>897
「今日の一枚」はこないだあらい君の画像が使われたくらい知らない(´・ω・`)
推薦とかもできるの？

>>898
自分も良く知らないな……
各自で勝手に或日に此の畫像、と遣つてゐる氣がする。推薦場所といふ類のものも無いし。
あやふやで濟まんとです。

http://kohl.wikimedia.org/~kate/stats/allwiki.html
から。

jawiki
1. メインページ (1568 edits)
2. 最近の出来事 (1316 edits)
3. 27時間テレビ (987 edits)
4. 日本の姓の一覧 (813 edits)
5. アナウンサー一覧 (679 edits)
6. フジテレビジョン (569 edits)
7. 一覧の一覧 (498 edits)
8. アニメ作品一覧 (471 edits)
9. 日本 (462 edits)
10. テレビ朝日 (461 edits)

……。

さういへば、全プロジェクトでの自分等の編輯數を横斷的に調べるものは消えたのか知ら。

>>899
どうもです。ではまだ無い日を独断で埋めても言いのですね。
あ、でも説明文がせいぜい日本語と英語くらいしか書けないや・・・。

（あと>898は「使われたくらい”しか”」と言いたかったです）

[[en:Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki#Leaflets]]
日本語文が變……。

>>871
ちょっとでも弄るとウェルカムを貼る日本語版がいかれてるだけ。
しかも他に目的があって、ウェルカムというのは口実に過ぎないときたもんだ。

>>903
テンプレが用意してあって、interlang だけでもウェルカムくれるとか
いった具合に、ウェルカム貼りまくるは言語版ほかにも結構あるよ。
積極性でいえば日本語版はむしろ活発でないほうかもな。

>>904
>はむしろ活発でないほうかもな
それは貼る人が最近不活発なせいだけじゃね？

>>903
そういうおまいはウェルカム貼られると困るようなことをしているらしいな。

>>905
最近はかわりつつあるかもしれないが、貼る人=Suisui見たいな
図式が成り立ってる時点で不活発といえそうな気がするかも。

<チラシの裏>
おまかせでひょいと出てきた[[正弦]]。えー、悪名高いSkylab作かよ。
つか、そのあとIPの書いた歴史とか[[三角関数]]と被ってないか？
正弦あるのに[[余弦]]とかないのね。と思ったら[[三角法]]ってのも
あるんだね。[[三角比]]は三角関数にリダイレクトだった。

英語版はどうかって見てみたけど、あっちも色々とゴチャゴチャだね。

三角関数は単位円で定義してるから、三角比は三角法に持ってくのが
いいんじゃないのかな。あと、日本語の正弦とか正接とかって名前は
検索すると[[八線]]とか[[割円八線]]とか総称されるらしい。ので、
誰か八線書いてくれないかなぁ…。そんで、正弦は八線にリダイレクト
でいいんじゃないかな。
</チラシの裏>

[[ノート:銃夢ハンドル事件]]

:銃夢ハンドル事件ってのは木城の全面的謝罪で既に終わった事件だと思うんだが
それでも中立的視点で木城を擁護しなきゃイカンのだろうか？

[[ハードディスク]]
iPodやハードディスクレコーダーだってコンピューターではあると思うのだが

>>908
自分でやれ

>>911
やれるもんならとっくにやっとるわい

>>607 ん？おかしい？

酒が飲めんの？

俺も　世界有数のコレクションを持っているという長崎県美と
三重県美を並べる必要はどこにあるのかという理由は必要だとは思うよ。
美術館の目玉かどうかはあまり関係なく。
三重県美に作品名を書き入れるなら、長崎県美も当然書いてもらわんと
何がどう有数なのかわからんね

>>912
被ってるところ消して
リダイレクト貼るだけじゃん。
何が難しいんだい？

miyaちゃんがどうでもいい合いの手を入れてるのも笑える

[[円周率]]
どうして、桁数をおおきくしたがるんだろう

>>909
＞自分の権利には厳しい姿勢を見せながら他人の権利は平気で侵害する
あたりか？

>>909
裁判で判決でもでたのか？　
「自分の権利には厳しい姿勢を見せながら他人の権利は平気で侵害するダブルスタンダード」は謝罪してないはずだが。
断罪したいならヨソでやっておくれ。

＞自分の権利には厳しい姿勢を見せながら他人の権利は平気で侵害するダブルスタンダードが更なる批判をあびることとなった。
＞ネット上では「自分の権利には厳しい姿勢を見せながら他人の権利は平気で侵害するダブルスタンダード」であるとして更なる批判をあびることとなった。
くらいに書き換えるのが妥協点かな。


問題が問題だけに、項目ないし、説明がWikipedia内にあることは問題ないと思うが、
描写に度が過ぎると嫌韓厨にみられる正義感ふりかざしてマルチポストする馬鹿とかわらん。

>>920
そういうのは「ダブルスタンダード」とは言わないがな。
「スタンダード」は一つだから。