【百科事典】ヰキペヂア第漆拾六刷【候補続出】

>>950
さっさとスレ立てろボケ

よりによってこんな書き込みで950踏みかよ

建ててくるのでしばし待たれよ

>>950 よろ

つ 【百科事典】ヰキペヂア第漆拾漆刷【秀逸不足】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1109951125/l50

なんも考えてなかったからスレタイてきとー
テンプレとかよろしく

だれも　いない　いない　いない

http://en.wikiquote.org/wiki/Neon_Genesis_Evangelion

ちょっとカルチャーショック

エヴァかよ

だれも　いない　いない　いない　エヴァア

>>959
新しい呪文を作るな('A`)

2 ：名無しの愉しみ ：05/03/05 00:54:15 ID:???
ぬるはまんこ　あねごはちんこ　えろろららら

さて、そろそろこのスレも〆が近づいてきたわけだが。

[[京都駅]]編集合戦。

鉄道プロジェクトの「隣の駅」は方針が浸透してないんじゃない？
revertするだけじゃなくて、方針を説明する努力をしろよ。

[[利用者:ヒロリン]] のブロックを望んでいる人はいそうな気がする。

だれも　いない　いない　いない　（くりかえし）

>>957
「Kimoti warui.」にびっくりした。Seiyuuってのも普通に通じるんだな。
つか、説明らしい説明は何一つ無いな。
海外ではDeath&Rebirthは出てないんだろうか？

ここはWiki総合だとおもうのだが、ブックスの姉御の立候補はどうなるのかねぇ。
ウィキペディアの立候補に関してのようにルール化されていないから、ウィキペィアでの最初の立候補のときのように放置されるのだろうか？
そしてそれについて何か意見するのだろうか？
そもそも、Gokiや俺に何かコメントするのだろうか？
ま、俺は誰かにいわれたから、Booksは当面放置するよ。

あとね、根掘り葉掘り？過去を探られるのはしょうがないわな。
それをやったのは自分なんだから。
こばちゃんときにやらなかった？
人にそれをやったら、当然同じような視点で見られてもおかしくはないわな。

だから、ぞっき本ぐらいさかのぼって話をするわけだ。

あれを見ても、自分でのちに通俗本と書いているわけだし、すぐに謝罪すればいいものを、
逆に「宣伝」などと火に油を注いでいるよね？　こういう姿勢があるわけ。

渦中に入っていくのはいいよ、でも火に油を注ぐようなことをして、
事態を悪化させるような奴には管理者になってほしくないよ。

問題の収拾への活動は管理者のするべきではない、
しかし、問題を悪化させるような輩は管理者にするべきではないと考える。

×問題の収拾への活動は管理者のすべきではない、
○問題の収拾への活動は管理者がしなければならないことではない

>>968
同意。
頭はいいと思うし語学力もある。その上はっきりと物を言う。
こういう能力は魅力的だから、支持者がいるのもうなずけるが、
結局のところは、自分の過ちを認めて謝ることをしない。
「本人が謝ったつもり」とか「謝っているようにも解釈できる」じゃ
駄目だってことが判ってない。

そりゃまあ、海外ならそれでもいいだろうさ。
しかし日本語話者（≒日本人）の間では、臨機応変にその方針を
変えられない限り問題を増やすだけだ。
むしろenやdeで管理者になりゃいいと思うぜ。ja.wpやja.wbにこだわらず。

私は別にあれを「駄目だってこと」とは思わないなあ。

んで、こんなとこでゴチャゴチャ言われたら管理者になれない、なんて前例が出来る方が良くないと思ったり。

>>971
そうか。基準は人それぞれだからね。
私にとっちゃ、あれと、（当人が批判してた）Chinaの態度は五十歩百歩。
結局、対話でも態度が変わらない、って点でいっしょだから。

ヒロリンです。誰か、俺のことをブロックしたがってる人がいるとです。

管理者選考のとき、投票するまで意見が言えないってのはどうなんだろ？
もめるときは投票になってからコメント百出で収拾がつかないように見える。

フェーズ制をそもそもどうするか、というのはさておいて、
現状どおりフェーズ制をつづけるにしても、質疑応答期間にかぶせて賛否表明の
期間を設け、その後で投票ということにしたらどうなんだろう。
投票フェーズになったらコメントも禁止、撤回も禁止で。

>>971
「こんなこと」ねぇ。
俺も
「本人が謝ったつもり」とか「謝っているようにも解釈できる」
じゃ駄目だと思う。

これがKzhrにもいえること。

>>974
その方式はSketchが同意しないんだよ。
私の説明が下手なのもあるけど。

姐御のwb管理者立候補文を改めて読んでみた。

＞自分に美点があるとすれば、激烈な論争をしても、相手が誠意ある論敵であれば、相手との間にわだかまりを残さないことをあげてもよいでしょうか。

・誠意ある論敵じゃない場合は？　そもそもその誠意の有無って姐御が判断するわけだよね
・わだかまりを残さないのは姐御だけ？　相手にわだかまりを残さないような配慮はしてるの？

>>978
・姐御には誠意があるのか？

>相手との間にわだかまりを残さないことをあげてもよいでしょうか

すでにわだかまりが残っている人がいる点からして、これは嘘

立候補の表明文で見え透いた嘘をつく時点で、そもそも管理者失格

論敵

[[Wikipedia:井戸端]]
チベット紛争は、続く。

>>977
「論敵」というとOpponentを連想するよ。
Opponentはどういうつもりでそういうハンドルを名乗ったのだろう。

>>977
これまで書いた記事をチェックしてみる。おおよそ想像がつくと思うけど。

>>978
あの人は敵だと思った相手にはめちゃくちゃだからね。
誠意もくそもないよ。

人それぞれに事情があるはず、あまし勘ぐらない方がよいよ。

ヒロリンのスーパー馬鹿加減にKoneが苦戦しておるのう。

バカほど手に負えないものはない。

>>987
Mh35みたくブロックできねーかな。

>>975

そういうこと、あの二人に欠けているのは
自分は間違っていない
という信念（？）のようなほどの愚かさ。

自己に対して自信・信念をもって行動するのはいいさ。

でもね、振り返って自分が間違いたことがわかればすぐに謝ることが
どれだけ必要か。

それが出来ないと、いつか取り返しがつかないぐらいの事態になるよ。

ネットでちょっと雲隠れすればいいとおもっているうちはいいけどね。

>>971
過去に間違いがあってもいいの。その後に類似した行動がなければ
改善されたって思えるでしょ。ぞっき本を出したのはこれが最初で
その後も、同じように問題起こしていませんか？　というため。
姉御の場合、登場直後にそういうことしていて、今もそうじゃないですか？
ちっとも変わっていない。

定期的に問題を起こす、だから、ダメ出しをするわけ。
これはKzhrにもあてはまるんだけど、ほんと定期的に問題を起こす。
たぶん、反省期間を過ぎたらまた起こすって感じなんだよね。
本質的な部分でちっともかわっていない。

目立つ人でそういうことをしているのってこの二人ぐらいしか思い浮かばないんだけどさ。

頭の良さが、ブレーキになることもあるんだよね、実際。

>>991
反省しない葛原はそろそろ処分してもいいんじゃないかな。
新しい管理者も増えたことだし、彼のするべき仕事があるわけでもないし。

Suisuiがまた、登録したばかりのユーザーの会話ページへの歓迎メッセ貼りをやっているよ。

英語版など、他言語にも自発的な歓迎メッセージ貼りサークルが存在するが、
知っている限り、どの言語版でも編集歴皆無のユーザーは放置している。
作っただけ、閲覧だけのユーザーかも知れないからだと思う。

何で日本語版だけメクラ判押しをやっているんだ？やめてくれないかな。

>>991
だから、彼のノートにあれを投下したわけだけどね。
管理者として一番問題があるってことは間違いないだろうし。

できれば辞任してほしいよ。
緊急事態で活動することもないだろうし。

>>992
担当者の知障と出たがりの現れ？

>>992
「ボットとめろ」って言うしかないんでは？

次スレ
【百科事典】ヰキペヂア第漆拾漆刷【秀逸不足】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1109951125/

[[カウントダウン]]、手をいれるべきか？

おい、1000取り、待機しているか？

たのんだぞ！

[[利用者‐会話:Kzhr]]

いかんせん、他の利用者を問い詰めになられる前に、まずはWikipedia:ウィキ愛をお読み下さい。-- (あなん) 2005年3月2日 (水) 00:25 (UTC)

奴にはもう愛で済ます域を超えてる。
あなんはmochiのそれ以前の書き込みを見てものを言ってるのか甚だ疑問。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。