【百科事典】ｳｨｷﾋﾟﾃﾞｨｱ第伍拾玖刷【名実相応】
何じゃこの[[知能検査]]へのリダイレクトの山は。
|
|
|
>>134
ちゃんと見てないけど、スタブ乱造に対する抑止という可能性もあるのでは
ちゃんと見てないけど、スタブ乱造に対する抑止という可能性もあるのでは
[[Wikipedia‐ノート:最近大幅加筆された記事_2004年12月]]
>このリストに載せる基準があまりにも曖昧であり、加筆されたというので期待してみてみるとがっかりしてしまうようなものもリストされている
さあ、具体例を挙げてみようか。
>このリストに載せる基準があまりにも曖昧であり、加筆されたというので期待してみてみるとがっかりしてしまうようなものもリストされている
さあ、具体例を挙げてみようか。
138 ：名無しの愉しみ：04/12/16 15:28:29 ID:V1QwW8/k
>>23安心してください。かふしまつりの職権乱用ですから。>>115に気軽に参加してください。
IPでも誰でも依頼できますから。削除依頼の取り下げも、鑑定依頼すればできますが、
鑑定士が誰もいない今はできません。詳細は[[利用者:Project/番組鑑定團]]
>>41違いますよ。本物は>>115
IPでも誰でも依頼できますから。削除依頼の取り下げも、鑑定依頼すればできますが、
鑑定士が誰もいない今はできません。詳細は[[利用者:Project/番組鑑定團]]
>>41違いますよ。本物は>>115
>>138
日本語喋れ。つか、死ね。
日本語喋れ。つか、死ね。
>>134
どれも、[[イヌ]][[ネコ]]を[[ネコ目]]に転送するようなリダイレクトの使い方だけど、
それぞれの検査法は、[[知能検査]]記事内で記事名と同等に扱われ本文中でも強調表示。
今のままでも問題ないかも。
あえて分けるとしたら、
[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
…知らないで適当に書いてるけど。
問題は、そういう分割をしようとすると、
部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
気になるのだったら、
うまく執筆者の意志を尊重しつつ、ノートで提案してみたらいいかも。
どれも、[[イヌ]][[ネコ]]を[[ネコ目]]に転送するようなリダイレクトの使い方だけど、
それぞれの検査法は、[[知能検査]]記事内で記事名と同等に扱われ本文中でも強調表示。
今のままでも問題ないかも。
あえて分けるとしたら、
[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
…知らないで適当に書いてるけど。
問題は、そういう分割をしようとすると、
部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
気になるのだったら、
うまく執筆者の意志を尊重しつつ、ノートで提案してみたらいいかも。
大項目と小項目が連立した状態
ところで、11月は利用者数が激増した。
えーりっく・ざくて氏による多言語統計によると、Wikipedia日本語版で、
2004年10月の利用者合計は1768だったが、11月には1932。
同じく10月の5回以上編集した者は587だったが、11月には678。
同じく10月の100回以上編集した者は126だったが、11月には145。
どの統計項目でも過去最高の賑わいだったようだ。
記事総数は88K、総数の増加率は+7%（前月+8%）とやや鈍り、
0.5KB以上の記事割合は、44%と2％の増加。2KB以上の記事割合は8%と変わらず。
えーりっく・ざくて氏による多言語統計によると、Wikipedia日本語版で、
2004年10月の利用者合計は1768だったが、11月には1932。
同じく10月の5回以上編集した者は587だったが、11月には678。
同じく10月の100回以上編集した者は126だったが、11月には145。
どの統計項目でも過去最高の賑わいだったようだ。
記事総数は88K、総数の増加率は+7%（前月+8%）とやや鈍り、
0.5KB以上の記事割合は、44%と2％の増加。2KB以上の記事割合は8%と変わらず。
>>142
その0.5KB以上や2KB以上の記事割合の統計は信用できないよ。
その0.5KB以上や2KB以上の記事割合の統計は信用できないよ。
さんぽ氏の日記にかかれている「じゅんちゃんもどき」って、
やっぱりPro..うわなにをすｒぞｃ８ｘ
やっぱりPro..うわなにをすｒぞｃ８ｘ
>>143
ん？数字自体が正しくないってこと？
それとも、他の言語と比較対象にできないってこと？
割合さえ間違いがなければ、現状把握の一助にはなるかなと。
内容の充実までははかれないのはトウモショウチ。
ん？数字自体が正しくないってこと？
それとも、他の言語と比較対象にできないってこと？
割合さえ間違いがなければ、現状把握の一助にはなるかなと。
内容の充実までははかれないのはトウモショウチ。
>>146
衣ばかり大きくて中身が少ない天麩羅のことじゃない？
衣ばかり大きくて中身が少ない天麩羅のことじゃない？
>>147
そういうことか。カサだけマシテも意味ないからね。
過去最高の賑わいをみせた11月に、記事数が増えてないとしたら、
なににリソースを食われてるんだろう、ということで、もしかしたら、カサマシかなと。
もしくは、リダイレクトの処理人員が軒並み100回以上編集した者に入ってるのかな。
そういうことか。カサだけマシテも意味ないからね。
過去最高の賑わいをみせた11月に、記事数が増えてないとしたら、
なににリソースを食われてるんだろう、ということで、もしかしたら、カサマシかなと。
もしくは、リダイレクトの処理人員が軒並み100回以上編集した者に入ってるのかな。
[[Printf]] やめてくれぇ
Wikibooks送りなどと言う前に、標準ライブラリ制覇するつもりはないんだろ？
Wikibooks送りなどと言う前に、標準ライブラリ制覇するつもりはないんだろ？
wiktに繋がらんのだがなぜだ？
抹消されたのか？
ドメイン更新忘れ。
>>152
マジ？
マジ？
おお、DNS復活。
NHKではトルコ加盟の影響をやっているな。
[[ノート:安倍なつみ]]
少し態度は軟化したが、依然として香ばしいな。
少し態度は軟化したが、依然として香ばしいな。
[[トルコ]]、[[キプロス]]問題といろいろ難しいのね。
記事もすごいボリュームだし。
正式な国名は発音が難しそうだ、こういうとき音声ファイルが欲しいなあと思う。
記事もすごいボリュームだし。
正式な国名は発音が難しそうだ、こういうとき音声ファイルが欲しいなあと思う。
>>156
あれに粘着されるヌルもかわいそうだなぁ。
あれに粘着されるヌルもかわいそうだなぁ。
そういえば、[[モ娘 (狼) 板]]って2ｃｈでもっとも書き込み数が多い板なんだっけ。
全部まとめてモ娘板でいいような気もするが、触らぬ神にたたりなし。
全部まとめてモ娘板でいいような気もするが、触らぬ神にたたりなし。
>>160
ここで毒をはきまくっているからｗ
ここで毒をはきまくっているからｗ
同一サイトの宣伝とおぼしき投稿なんだけど、
===以下内容物===
*[ w ww.myokan-ko.net/menu/sr/230.htm 大石寺理境坊妙観講時局レポート もはや全ての疑難は崩れ去った！ 日顕上人への御相承は燦然]<br/>日達から日顕への血脈相承否定を残り糟まで一掃。日顕登座の真実を述べている。
===ココまで内容物===
こいつを[[日達]]と[[日顕]]の二カ所に貼って行った香具師がいるんだが、
これ二つじゃ投稿ブロックは無理だよね？
===以下内容物===
*[ w ww.myokan-ko.net/menu/sr/230.htm 大石寺理境坊妙観講時局レポート もはや全ての疑難は崩れ去った！ 日顕上人への御相承は燦然]<br/>日達から日顕への血脈相承否定を残り糟まで一掃。日顕登座の真実を述べている。
===ココまで内容物===
こいつを[[日達]]と[[日顕]]の二カ所に貼って行った香具師がいるんだが、
これ二つじゃ投稿ブロックは無理だよね？
追加、[[正信会]]にも
[[会陰]]
これは……いたずら？
これは……いたずら？
根本的にヌルが毒
ヌル召喚の呪文
「ヌルおにいちゃんだいすき」を三唱
あ、いや冗談です
「ヌルおにいちゃんだいすき」を三唱
あ、いや冗談です
>>166 削除依頼したら?
[[辺見えみり]]
むう。その後聞いた人いたら加筆よろ。
むう。その後聞いた人いたら加筆よろ。
>>139 [[m:User:Project]]
ごめなさい。日本語をもと学習します。
ごめなさい。日本語をもと学習します。
>>47がenから翻訳すればﾓｰﾏﾝﾀｲ
ヌル氏召還の呪文、それは
もうダメぽ
もうダメぽ
>>175
もう、せくはらじすと氏はいないだろう。IPで暗躍しているようだけど。
もう、せくはらじすと氏はいないだろう。IPで暗躍しているようだけど。
せくはらじすととProjectは夜郎自大な性格が実によく似てるな。
ニューロンにもそのケがあり。
[[引きこもり]]がIPによって随分手を加えられているが、履歴がものすごいことになってるぞ。
といっても変化は冒頭の引用文と非社交的オタクのことを指すこともある、という記述が削られたぐらい。
何考えてんだ？
といっても変化は冒頭の引用文と非社交的オタクのことを指すこともある、という記述が削られたぐらい。
何考えてんだ？
「身体における他人との親密な接触をする部位」、か・・・
In anatomy, the perineum is the region between the genital area and the anus in both sexes. It is considered to be one of the intimate parts of the body.
英語版の定義部分。
英語版の定義部分。
人からどう見られるかなんて
まったく考えてないところがそっくりだね。
まったく考えてないところがそっくりだね。
[[ノート:永久機関]]
えらそうなIP vs Azu（欠席裁判）
Azuの説明がまずいのなら偉そうにしてないで教えてやれよ。
「自分で調べられて下さい」とかいってないで。
えらそうなIP vs Azu（欠席裁判）
Azuの説明がまずいのなら偉そうにしてないで教えてやれよ。
「自分で調べられて下さい」とかいってないで。
http://en.wikipedia.org/wiki/Perineum
(前略)
== The muscles and fasci?{ of the perineum ==
(中略)
== Slang ==
There are a variety of colourful [[slang]] terms for the perineum in the English language: see the [[body_parts_slang#Perineum|"perineum" section]] of the [[body parts slang]] article.
== See also ==
* [[Fourchette]]
[[Category:Sexology]]
の部分も訳せよといいたい、[[Category:Sexology]]はべつに訳さなくても良いが。
(前略)
== The muscles and fasci?{ of the perineum ==
(中略)
== Slang ==
There are a variety of colourful [[slang]] terms for the perineum in the English language: see the [[body_parts_slang#Perineum|"perineum" section]] of the [[body parts slang]] article.
== See also ==
* [[Fourchette]]
[[Category:Sexology]]
の部分も訳せよといいたい、[[Category:Sexology]]はべつに訳さなくても良いが。
いつの間にか記事のURLで、oldidが７桁に乗っとる・・・
乗って当たり前なのだが、いざ気付いてみると、隔世の感が。
乗って当たり前なのだが、いざ気付いてみると、隔世の感が。
189 ：Marsian ◆NAMdiwz0Sw ：04/12/16 22:35:56 ID:???
前Gleamさんか誰かも言ってたように、GFDL or PDって付いてない画像は
少なくとも記事からはremoveしたほうがいいですよね？そうでもないんでしょうか？
少なくとも記事からはremoveしたほうがいいですよね？そうでもないんでしょうか？
190 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/16 22:42:22 ID:???
よばれて飛び(r
どれどれ、安部なつみを見に行くとしようか。
どれどれ、安部なつみを見に行くとしようか。
>>188
オリンピックのウィキプロジェクトまで英語版の機械翻訳で立てた馬鹿だ。気にするな。
オリンピックのウィキプロジェクトまで英語版の機械翻訳で立てた馬鹿だ。気にするな。
あっぷろーどしたひとにきいてそれでもわからなかったらはずしたら？
>>189
前はアップロード時のチェックボックスの説明が「GFDLに合意」と書いてあったので、今年中ごろ？以前のものは基本的にはGFDLとみなすことはできそうですが。
当時も余所からPD画像を持ってきたけどPDと書き漏らした、というのはあるかも。
前はアップロード時のチェックボックスの説明が「GFDLに合意」と書いてあったので、今年中ごろ？以前のものは基本的にはGFDLとみなすことはできそうですが。
当時も余所からPD画像を持ってきたけどPDと書き漏らした、というのはあるかも。
>>193 PD画像をGFDLリリースするのは問題ないですしね
画像:Corno Inglese.jpg; 22:38 . . っ (ノート) (:sr:Слика:Corno Inglese.jpgより。コーラングレ（楽器）の画像。英語版ではソース不明としている....)
だからそういうことをするなと。
だからそういうことをするなと。
197 ：Marsian ◆NAMdiwz0Sw ：04/12/16 22:52:53 ID:???
さっき訊いたんですけども（[[user_talk:Minijet]]さん）、何枚かは
どうもCrown copyright (UKのcopyrightらしい?) があるのを知らずにuploadしたっぽい感じなので、
それらは多分削除依頼行きだろうから記事からは外していいだろう、と。
で他のやつはどうしたもんかと思ったんですが、考えたらこっちが
イギリス海軍/空軍のサイトで同じ写真見つければいいだけですね。
……ってYkosubさんが同名ファイルで上書きしてくれました（1枚は）。GJ!!
どうもCrown copyright (UKのcopyrightらしい?) があるのを知らずにuploadしたっぽい感じなので、
それらは多分削除依頼行きだろうから記事からは外していいだろう、と。
で他のやつはどうしたもんかと思ったんですが、考えたらこっちが
イギリス海軍/空軍のサイトで同じ写真見つければいいだけですね。
……ってYkosubさんが同名ファイルで上書きしてくれました（1枚は）。GJ!!
198 ：Marsian ◆NAMdiwz0Sw ：04/12/16 22:56:16 ID:???
と思ったら画像名違いましたorz
199 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/16 22:59:45 ID:???
>>189
すまんが、あんま素人くさいこと言わないでくれ。
>>193氏の言うようにアップロードのときに合意してボタンを押しているわけだが、その時は
いま使われているGFDL1.2よりも前のものに対しての合意。だからといって、それをメッセージの
都合かなんか知らんが過去に遡ってGFDL1.2に合致させてくれ、というのは道理としては通らない。
英語版にはライセンスの選択肢が複数あるのに、日本版でもあるまいに、日本語版だけローカルルールで
{{PD}}, {{GFDL}}の2個の選択肢しかないのもヘン。
そこらへんが片付くまでは、>>189の話題に載せること自体が不毛てか砂上の楼閣。
すまんが、あんま素人くさいこと言わないでくれ。
>>193氏の言うようにアップロードのときに合意してボタンを押しているわけだが、その時は
いま使われているGFDL1.2よりも前のものに対しての合意。だからといって、それをメッセージの
都合かなんか知らんが過去に遡ってGFDL1.2に合致させてくれ、というのは道理としては通らない。
英語版にはライセンスの選択肢が複数あるのに、日本版でもあるまいに、日本語版だけローカルルールで
{{PD}}, {{GFDL}}の2個の選択肢しかないのもヘン。
そこらへんが片付くまでは、>>189の話題に載せること自体が不毛てか砂上の楼閣。
さあ今度は[[ノート:性科学用語一覧]]にて第二次性科学大戦勃発の予感ですよ。
>>200、追加
今回のネヴァダの件で{{PD}}やフェアユースのいい加減さてかPOVな基準を垣間見たわけだが、
{{GFDL}}自体がDocument Licenseで、Image Licenseではない。
結局、GFDLは配布や改変などの敢えて言えば使用者にリスキーな条件を付加するわりには
イメージデータやその他のデータに対してかなり不完全な部分がある。ウィキペディアがその辺のところで
統一見解でも出すまでは今後どうなるのか分からないので生温く見守るしかない。
今回のネヴァダの件で{{PD}}やフェアユースのいい加減さてかPOVな基準を垣間見たわけだが、
{{GFDL}}自体がDocument Licenseで、Image Licenseではない。
結局、GFDLは配布や改変などの敢えて言えば使用者にリスキーな条件を付加するわりには
イメージデータやその他のデータに対してかなり不完全な部分がある。ウィキペディアがその辺のところで
統一見解でも出すまでは今後どうなるのか分からないので生温く見守るしかない。
>>200
「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
議論をする際には相手への敬意を忘れてはいけないです！特に言葉遣いはいつも以上に丁寧にしましょう！
参考文献:[[ノート:安倍なつみ]]
参考文献:[[ノート:安倍なつみ]]
205 ：Marsian ◆NAMdiwz0Sw ：04/12/16 23:18:25 ID:???
>>200
言葉足らずでした。>>197で言ったようにcopyrightの可能性があるので、ということです。
一般論のような訊き方だったので誤解されたのでしょうが、
話題に載せたかったのではなく単にわからないから質問しただけです。素人ですから。
言葉足らずでした。>>197で言ったようにcopyrightの可能性があるので、ということです。
一般論のような訊き方だったので誤解されたのでしょうが、
話題に載せたかったのではなく単にわからないから質問しただけです。素人ですから。
GFDLに文句があるならForkしろ。
いまさらウィキペディアのライセンスを変えることなんかできないからな。
いまさらウィキペディアのライセンスを変えることなんかできないからな。
>>201
何か起こってるか？？
何か起こってるか？？
>>208
別に大したことはない。
別に大したことはない。
そういやそろそろja.wikiの"Person of the Year"の選定とかやりまつか？
>>210
厨房の名前が羅列されて終わる予感
厨房の名前が羅列されて終わる予感
>>212
予想された展開で、つまらん。
予想された展開で、つまらん。
もまいら、百様のことをお忘れか！
>>214
ありゃ神だろ。personじゃない。
ありゃ神だろ。personじゃない。
>>214
ペルソナノングラータナンバー１
ペルソナノングラータナンバー１
>>219
ウィキペディアの中だけでの使用しか認めない場合、それはGFDLに違反するから削除。
ウィキペディアの外でも使用を認める場合は、日本人であればGFDLにするしかないが、著作者人格権の規定されていない国の人間ならPD or GFDLで投稿すればよい。
それ以外のケースは存在しないと思うが。
ウィキペディアの中だけでの使用しか認めない場合、それはGFDLに違反するから削除。
ウィキペディアの外でも使用を認める場合は、日本人であればGFDLにするしかないが、著作者人格権の規定されていない国の人間ならPD or GFDLで投稿すればよい。
それ以外のケースは存在しないと思うが。
[[Wikipedia:著作権]]より一部抜粋
寄稿者の権利と義務
もしあなたが、ウィキペディアに素材を提供した場合、あなたはGFDLの元に公共に対して(改変前の原稿や表紙、
背表紙の文章の必要性を要求することなしに)利用を許可することになります。それゆえ寄稿のためには、あなたは
このライセンスが意味する
* あなたが自分で素材を作成した結果として、著作権を持っている。または
* あなたが、例えば、素材がパブリックドメインに置かれているか、GFDLの元に出版されている結果として、GFDLの下にライセンスすることを許されたソースから素材を取得した。
後段の * については>>222氏の書いたことが該当する。
前段の * についてどうするかが、今後の問題だな。
寄稿者の権利と義務
もしあなたが、ウィキペディアに素材を提供した場合、あなたはGFDLの元に公共に対して(改変前の原稿や表紙、
背表紙の文章の必要性を要求することなしに)利用を許可することになります。それゆえ寄稿のためには、あなたは
このライセンスが意味する
* あなたが自分で素材を作成した結果として、著作権を持っている。または
* あなたが、例えば、素材がパブリックドメインに置かれているか、GFDLの元に出版されている結果として、GFDLの下にライセンスすることを許されたソースから素材を取得した。
後段の * については>>222氏の書いたことが該当する。
前段の * についてどうするかが、今後の問題だな。
>>224
2003年の問題児は2004年の問題児に比べたら、かなりまとも。
2003年の問題児は2004年の問題児に比べたら、かなりまとも。
[[南京大虐殺論争]]は、どうオチが付くのだろうか。
決着はつくのだろうか。
もうとてもじゃないけど、手を出せないどころか、議論を追う気にもなれない。
右も左も死んでしまえ。
決着はつくのだろうか。
もうとてもじゃないけど、手を出せないどころか、議論を追う気にもなれない。
右も左も死んでしまえ。
想定される場面を幾つか考えてみた。
* PDの画像を加工せずに投稿する場合
*: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう{{PD}}と出展を書いておくのが推奨される。
*: {{GFDL}}と書くことはできない。なぜなら、原版はPD=著作権消滅状態であるので原作者がGFDLの下にライセンスすることはできず、かつ、加工していないと投稿者には著作権は発生しないのでGFDLをてきようできないから。
* PDの画像を加工して投稿する場合
*: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう出展と出展がPDであること、それと自分が加工した旨を書いておくのが推奨される。
*: 自分がGFDLで公開したければ{{GFDL}}と書く。自分の著作権を放棄するなら{{PD}}と書く（日本人は不可）。
* GFDL(any versions)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。
*: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。
* GFDL(any versions)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。
*: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。
* GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}とバージョン（もとの画像と同一である必要がある）を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。
* GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}とバージョン（もとの画像と同一である必要がある）を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。
* CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。
* CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。
*: 自分が加工した旨を記す。
* PDの画像を加工せずに投稿する場合
*: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう{{PD}}と出展を書いておくのが推奨される。
*: {{GFDL}}と書くことはできない。なぜなら、原版はPD=著作権消滅状態であるので原作者がGFDLの下にライセンスすることはできず、かつ、加工していないと投稿者には著作権は発生しないのでGFDLをてきようできないから。
* PDの画像を加工して投稿する場合
*: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう出展と出展がPDであること、それと自分が加工した旨を書いておくのが推奨される。
*: 自分がGFDLで公開したければ{{GFDL}}と書く。自分の著作権を放棄するなら{{PD}}と書く（日本人は不可）。
* GFDL(any versions)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。
*: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。
* GFDL(any versions)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。
*: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。
* GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}とバージョン（もとの画像と同一である必要がある）を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。
* GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}とバージョン（もとの画像と同一である必要がある）を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。
* CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工せずに投稿する場合
*: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。
* CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工して投稿する場合
*: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。
*: 自分が加工した旨を記す。
まちがえ。
PDの画像を工せずに投稿する場合は「何も書く必要はない」ではなく、著作権が生じていないのでGFDLでライセンスされていないことを示すために{{PD}}と書かなければいけない。
PDの画像を工せずに投稿する場合は「何も書く必要はない」ではなく、著作権が生じていないのでGFDLでライセンスされていないことを示すために{{PD}}と書かなければいけない。
>>225
厳密にはウィキペディア用に書き下ろしたものだけを対象にしているだろ？
すでに著作権が発生しているものを転載扱いでGFDLリリースしたら、元の著作権はどこに行く？
GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで？
俺にゃカンケーない、知ったこっちゃないでは済まない部分が多い。
厳密にはウィキペディア用に書き下ろしたものだけを対象にしているだろ？
すでに著作権が発生しているものを転載扱いでGFDLリリースしたら、元の著作権はどこに行く？
GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで？
俺にゃカンケーない、知ったこっちゃないでは済まない部分が多い。
>>228
おいらCCはぜんぜん知らんのだけど商用利用を可としてあるやつならGFDLでリリース可能なの?
おいらCCはぜんぜん知らんのだけど商用利用を可としてあるやつならGFDLでリリース可能なの?
>>228
残念ながら、CCは日本語版ウィキペディアのライセンス選択肢には含まれていない。
現在のウィキペディアはデュアルライセンスを認めている言語版と認めていない言語版がある。
他方、インターウィキによりそれぞれが参照・連携しており、日本語版ほど厳格に守られていない言語版もある。
今ほど整備されていない時期にアップロードした画像を改変した版の人間が途中から{{GFDL}}宣言する
ことはマズいとは思わないが、かといって初版リリースのライセンスを遵守するのも大切。
>>228氏のように細かく考えてくれる人間ばかりでないし、脊髄反射で反論するのもいるから悩ましい。
残念ながら、CCは日本語版ウィキペディアのライセンス選択肢には含まれていない。
現在のウィキペディアはデュアルライセンスを認めている言語版と認めていない言語版がある。
他方、インターウィキによりそれぞれが参照・連携しており、日本語版ほど厳格に守られていない言語版もある。
今ほど整備されていない時期にアップロードした画像を改変した版の人間が途中から{{GFDL}}宣言する
ことはマズいとは思わないが、かといって初版リリースのライセンスを遵守するのも大切。
>>228氏のように細かく考えてくれる人間ばかりでないし、脊髄反射で反論するのもいるから悩ましい。
CCもコピーレフトなライセンスなんだよね？
>>230
>元の著作権はどこに行く？
事実上著作権の行使が不可能になることを問題にしているのか？
そこが著作権者の気まぐれでフリーが侵されないようにするGFDLの狙いなんじゃないの？
>GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで？
これはGFDLリリースしたところからだと思われるが。
そうでないと特定版の削除に問題が出ると思われるので。
（著作権侵害のものはGFDLでないから履歴が無くてもOKということで特定版の削除が
可能なわけでしょ。）
>元の著作権はどこに行く？
事実上著作権の行使が不可能になることを問題にしているのか？
そこが著作権者の気まぐれでフリーが侵されないようにするGFDLの狙いなんじゃないの？
>GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで？
これはGFDLリリースしたところからだと思われるが。
そうでないと特定版の削除に問題が出ると思われるので。
（著作権侵害のものはGFDLでないから履歴が無くてもOKということで特定版の削除が
可能なわけでしょ。）
>>234
いまのウィキペディアン、常連には短絡的な鉄砲玉が多くて、
『軒を貸して母屋を取られる（庇を貸して母屋を取られる）』ような危機感を感じる。
虎の子を出したつもりが、逆におたくのHPにはGFDLの断り書きがない、なんてことを
掲示板に書かれたりしたら、ウィキペディアと縁を切るかもしれない。
いまのウィキペディアン、常連には短絡的な鉄砲玉が多くて、
『軒を貸して母屋を取られる（庇を貸して母屋を取られる）』ような危機感を感じる。
虎の子を出したつもりが、逆におたくのHPにはGFDLの断り書きがない、なんてことを
掲示板に書かれたりしたら、ウィキペディアと縁を切るかもしれない。
とは言ったものの、GFDLの方が厳しいからSA+GFDLは可能かどうか不安…。
（DualLicenseが認められれば）CC-BYは大丈夫なはず
まあ、デュアルライセンスは複雑なんで下手に解禁しないほうがよいとは思うが。
>>236
CCに履歴保存のオプションはないです。
ウィキペディアでGFDLとDualLicenseしたところから履歴をとり始める。
BYの場合は原作者名を表示し続けなければならないが。
（DualLicenseが認められれば）CC-BYは大丈夫なはず
まあ、デュアルライセンスは複雑なんで下手に解禁しないほうがよいとは思うが。
>>236
CCに履歴保存のオプションはないです。
ウィキペディアでGFDLとDualLicenseしたところから履歴をとり始める。
BYの場合は原作者名を表示し続けなければならないが。
>>240
デュアルにしたらそこからずっとデュアルにしつづけなければならないってことでオーケー?
デュアルにしたらそこからずっとデュアルにしつづけなければならないってことでオーケー?
利用しやすいかどうかという視点から考えるとデュアルライセンスは面倒だからいやだな
>>238
> 前段(snip)
まあ、突っ込めば突っ込むほど深みにハマる気がするのであんまり問題にはしたくないんだけど、
「或る著作物」に対してオリジナル版とGFDL版があるようなものかな。
まず、オリジナルのものは著作者が加筆修正をオリジナル版として継続加筆していくとしましょう。
かたや、GFDL版は人類の英知を集めて、他言語版からも資料を収集して別物として成長していく。
まぁ、喜ばしいことではあるのだけどね。
ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
GFDLの主旨は納得・理解・賛同してても、この辺りが整理されてないとややこしいことになりそうな気がする。
> 後段(snip)
GFDLの履歴は初版からリリース時点の全履歴を載せろとは書かれてなかったような記憶がある。
> 前段(snip)
まあ、突っ込めば突っ込むほど深みにハマる気がするのであんまり問題にはしたくないんだけど、
「或る著作物」に対してオリジナル版とGFDL版があるようなものかな。
まず、オリジナルのものは著作者が加筆修正をオリジナル版として継続加筆していくとしましょう。
かたや、GFDL版は人類の英知を集めて、他言語版からも資料を収集して別物として成長していく。
まぁ、喜ばしいことではあるのだけどね。
ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
GFDLの主旨は納得・理解・賛同してても、この辺りが整理されてないとややこしいことになりそうな気がする。
> 後段(snip)
GFDLの履歴は初版からリリース時点の全履歴を載せろとは書かれてなかったような記憶がある。
SAはGFDLの元で共有できないと思う。
GFDLはCC-SAより遥かにきつい。
BYは原作者に敬意を払い続けるためにデュアルにするかな。
GFDLには履歴保存義務があるけど、原作者表示義務は最新の5人分だけだから。
GFDLはCC-SAより遥かにきつい。
BYは原作者に敬意を払い続けるためにデュアルにするかな。
GFDLには履歴保存義務があるけど、原作者表示義務は最新の5人分だけだから。
＞全履歴を載せろとは書かれてなかったような記憶がある。
GFDLでは「履歴（History）セクション」を載せろ（Preserve）となっているので全部です。
著者は5人まであればOKですね。Wikipediaでは履歴にあるからいいことになっているようですが、厳密にはタイトルページに書け、です。
GFDLでは「履歴（History）セクション」を載せろ（Preserve）となっているので全部です。
著者は5人まであればOKですね。Wikipediaでは履歴にあるからいいことになっているようですが、厳密にはタイトルページに書け、です。
203 ：名無しの愉しみ ：04/12/16 23:14:15 ID:???
>>200
「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
>>200
「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
>>244
＞ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
＞リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
持つのはライセンスじゃなくて権利（＝著作権）ですね。」
で、著作権はもちろん著者にあるわけで、著者がある版を別々なライセンスでリリースしているだけでしょう。
商用ソフトも相手によって別々な契約書で使用許諾できますよね。たとえばエンドユーザ向けとOEM向けでは違いますが、それと原理的には同じです。
＞ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
＞リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
持つのはライセンスじゃなくて権利（＝著作権）ですね。」
で、著作権はもちろん著者にあるわけで、著者がある版を別々なライセンスでリリースしているだけでしょう。
商用ソフトも相手によって別々な契約書で使用許諾できますよね。たとえばエンドユーザ向けとOEM向けでは違いますが、それと原理的には同じです。
「けっ。GFDLとかえらそうなこと言ってるわりには大した画像じゃねーな」と言われないような
立派な画像データをアップロードしたいものですな。
立派な画像データをアップロードしたいものですな。
250 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 01:15:58 ID:???
今日も重いなぁ。
もうだめだ。サイコロ振ってくる。
もうだめだ。サイコロ振ってくる。
GFDLの最大の利点は改変版がGFDLよりきついライセンスには縛られないということだと思う
CCはその辺どうなってるのかね
CCはその辺どうなってるのかね
>>254
それはまずいね
それはまずいね
いわゆるザル法とか。
>>257
ザル法は一般名詞じゃないかな？
ザル法は一般名詞じゃないかな？
>>253
馬鹿発見(^^)
馬鹿発見(^^)
>>259
not 253だが、俺も馬鹿かもしれないので、どのあたりが馬鹿なのか、教えてくれ。
not 253だが、俺も馬鹿かもしれないので、どのあたりが馬鹿なのか、教えてくれ。
>>257-258
分野ごとにザル法が存在するのは知っているが、後学のために羅列してみるのも一興。
分野ごとにザル法が存在するのは知っているが、後学のために羅列してみるのも一興。
>>259
通りすがりの池沼か。つまらん。
通りすがりの池沼か。つまらん。
敵対勢力の立てた法は全部ザル法に見えてくるものです。
隣の芝は青いの逆ね。
隣の芝は青いの逆ね。
266 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 01:48:01 ID:???
ザルでない法をつくっても、取締りをしなければ同じ。
それはウィキでも同じことですな。
それはウィキでも同じことですな。
>>265
ということは履歴を保存しなくてよいということになるのかい？
ということは履歴を保存しなくてよいということになるのかい？
>>267
CC-SA or GFDL でライセンスされてるドキュメントなら、
1. GFDLで使う
2. CC-SAで使う
のどっちかを満たせばいいわけだから、2の場合履歴は放っておいてもいい。
でもそれはCC-SAとして再びウィキに戻ってはこれない。*1
*1：二次的著作物の利用には原著作物の著作権者の許諾が必要だけど、
ここでいう許諾ってのはつまりCC-SA or GFDLなわけで、ウィキで使おうとすると結局GFDLに
もどさないといけなくなる。
CC-SA or GFDL でライセンスされてるドキュメントなら、
1. GFDLで使う
2. CC-SAで使う
のどっちかを満たせばいいわけだから、2の場合履歴は放っておいてもいい。
でもそれはCC-SAとして再びウィキに戻ってはこれない。*1
*1：二次的著作物の利用には原著作物の著作権者の許諾が必要だけど、
ここでいう許諾ってのはつまりCC-SA or GFDLなわけで、ウィキで使おうとすると結局GFDLに
もどさないといけなくなる。
>>140
[[知能検査]]について加筆した者です。
>[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
>リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
>それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
ビネーの5検査とウェクスラーの3検査を独立記事にして、それ以外の知名度が低い検査は[[知能検査]]に入れたままにするということですね。
それもよい方法だと思いますが、ビネーとウェクスラーの考え方の違いや結果の相関なども書きたいと思っているのです（相関を書くのは[[知能指数]]でも適当かな）。
ですので今のところは同じ記事に書きたいと考えています。
（なお、ビネーとウェクスラーを別記事にするとしたら、バランス上第3勢力のK-ABCも独立記事にしたいですね）
>問題は、そういう分割をしようとすると、
>部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
各検査にはそれぞれ特徴がありますので、ビネーとウェクスラーだけではなく全部の検査を独立記事にしても、スタブだらけになるという宿命はないはずです。
他言語版では、スタンフォード・ビネーという1種類の検査だけで独立記事になっている場合もありますので、
それにならって各検査ごとに記事を立てることもできます。
しかしながら、現在の分量と、私の記述能力・知識では、各検査を独立させてしっかりした記事にできるか自信がなく、
あまりにも細分化された小さな記事になってしまうと思います。
知能検査の参考書では、各検査についてB5サイズで2〜4ページに渡って書かれているので、
情報量が少ないから書けないわけじゃないんですが、書いても枝葉末節で結構無味乾燥なものになると思います。
あと、知能検査の歴史は、開発などに色々な検査が影響しあっているので、1記事にまとめておきたいと思います。
>[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
記述が増えて、見通しがよくなるのであれば歓迎です。
[[知能検査]]について加筆した者です。
>[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
>リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
>それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
ビネーの5検査とウェクスラーの3検査を独立記事にして、それ以外の知名度が低い検査は[[知能検査]]に入れたままにするということですね。
それもよい方法だと思いますが、ビネーとウェクスラーの考え方の違いや結果の相関なども書きたいと思っているのです（相関を書くのは[[知能指数]]でも適当かな）。
ですので今のところは同じ記事に書きたいと考えています。
（なお、ビネーとウェクスラーを別記事にするとしたら、バランス上第3勢力のK-ABCも独立記事にしたいですね）
>問題は、そういう分割をしようとすると、
>部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
各検査にはそれぞれ特徴がありますので、ビネーとウェクスラーだけではなく全部の検査を独立記事にしても、スタブだらけになるという宿命はないはずです。
他言語版では、スタンフォード・ビネーという1種類の検査だけで独立記事になっている場合もありますので、
それにならって各検査ごとに記事を立てることもできます。
しかしながら、現在の分量と、私の記述能力・知識では、各検査を独立させてしっかりした記事にできるか自信がなく、
あまりにも細分化された小さな記事になってしまうと思います。
知能検査の参考書では、各検査についてB5サイズで2〜4ページに渡って書かれているので、
情報量が少ないから書けないわけじゃないんですが、書いても枝葉末節で結構無味乾燥なものになると思います。
あと、知能検査の歴史は、開発などに色々な検査が影響しあっているので、1記事にまとめておきたいと思います。
>[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
記述が増えて、見通しがよくなるのであれば歓迎です。
それなら尚更悪いような気がしてきた。
原作者は「CC-SAで公開するなら改変してもいい」といっているわけなので、
それを「履歴を保存するなら改変してもいい」とするのはまずいのでない？
よくわからん・・・
原作者は「CC-SAで公開するなら改変してもいい」といっているわけなので、
それを「履歴を保存するなら改変してもいい」とするのはまずいのでない？
よくわからん・・・
盗聴法とかも行政に都合が悪い。
>>270
既にご存じかもしれませんが、教育板のスレでも話題になっています。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094152606/
こちらには、多少は詳しい人もいるかもしれません。
既にご存じかもしれませんが、教育板のスレでも話題になっています。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094152606/
こちらには、多少は詳しい人もいるかもしれません。
各検査について著者と対象年齢と所要時間などを書いていますが、こういう基礎情報が多いと、
ベタ文のままでは見にくいので、表にすべきかなと考えています。
ベタ文のままでは見にくいので、表にすべきかなと考えています。
もう法律題名は10文字以内と憲法で決めておいて欲しいよ。
あ、でも新聞は２文字の略語（破防法とか独禁法など）を作るから同じか。
あ、でも新聞は２文字の略語（破防法とか独禁法など）を作るから同じか。
278 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:13:28 ID:???
[[ハガキ職人]]
なんだかいい加減だね、TVの多チャンネル化ってなによ？
なんだかいい加減だね、TVの多チャンネル化ってなによ？
>>276
アメリカでは、公式に略称を決める。正式名称は、日本よりも比較的長め。
日本は、略称を決めていないから、長い法令と短い法令のギャップがありすぎ。
しかも、もっといえば、「○○に関する法律」という形の法律は、戦前は通称名でしかなかった。それが、戦後、法令内で「○年法律○号」としか書けないのを嫌って「○○に関する法律」を正式名に格上げしたというわけ。
それをずっとやっているからなあ日本は。根本の見直しが全然されていないｗ
アメリカでは、公式に略称を決める。正式名称は、日本よりも比較的長め。
日本は、略称を決めていないから、長い法令と短い法令のギャップがありすぎ。
しかも、もっといえば、「○○に関する法律」という形の法律は、戦前は通称名でしかなかった。それが、戦後、法令内で「○年法律○号」としか書けないのを嫌って「○○に関する法律」を正式名に格上げしたというわけ。
それをずっとやっているからなあ日本は。根本の見直しが全然されていないｗ
今、問題としているのは一次著作物がCC-SAであるものの二次著作物をデュアルライセンスで公開することが可能かどうか、だよな？
281 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:16:19 ID:???
[[ハガキ職人]]
各文がばらばらでかつ、連携がまったくとれていない。一部には前文の否定すらある。
落ち着いて書け。
各文がばらばらでかつ、連携がまったくとれていない。一部には前文の否定すらある。
落ち着いて書け。
>>278
てっきりコナミの商標のことかと思ったよｗ
てっきりコナミの商標のことかと思ったよｗ
[[造船]]
なんかいろいろと突っ込みどころが歩きがするが
手直しすればいい記事になるのだろうか
なんかいろいろと突っ込みどころが歩きがするが
手直しすればいい記事になるのだろうか
[[利用者‐会話:Tamago915#即時削除の記事を救おうキャンペーンについて]]
傍目から見て、「最初の段階で知っている事はとりあえず書く」というのは賛成なんだけど、「サーバの（記憶）容量」については、プレビューしよう運動の方がおそらく一桁以上効果的だろうし、「帯域」はどう関係するのか分からなかったのだが…。
うぬぬ、私が不勉強なだけか？
傍目から見て、「最初の段階で知っている事はとりあえず書く」というのは賛成なんだけど、「サーバの（記憶）容量」については、プレビューしよう運動の方がおそらく一桁以上効果的だろうし、「帯域」はどう関係するのか分からなかったのだが…。
うぬぬ、私が不勉強なだけか？
286 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:26:49 ID:???
[[ハガキ職人]]
とりあえず、文の移動とかやってみた。
とりあえず、文の移動とかやってみた。
アーカイブクリアは6ヶ月前か。大分たまってるんだろうな。
288 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:28:12 ID:???
>>285
わしの掲示板にもそういう主旨があるから、ちょっと覗いてみよう。
わしの掲示板にもそういう主旨があるから、ちょっと覗いてみよう。
>>283
ごめん、ごめん。「270が無味乾燥じゃないように記述できるものは、個別記事にしても良いんじゃない？」という意味ね。
無味乾燥がどんな感じかはわからないけど、とりあえず書いて放っておけば誰か加筆してくれることもあるし。あまりにもひどい記事（読むと激しく分からなくなる記事とか）にならきゃ良いと思う。
ごめん、ごめん。「270が無味乾燥じゃないように記述できるものは、個別記事にしても良いんじゃない？」という意味ね。
無味乾燥がどんな感じかはわからないけど、とりあえず書いて放っておけば誰か加筆してくれることもあるし。あまりにもひどい記事（読むと激しく分からなくなる記事とか）にならきゃ良いと思う。
>>273
実は先ほどそちらに書き込みました。
教育板よりも、心理学板の方が詳しい人が多いかと思います。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1089935840/
そういえばこれは7月に立ったのにテンプレに入っていませんよね。
実は先ほどそちらに書き込みました。
教育板よりも、心理学板の方が詳しい人が多いかと思います。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1089935840/
そういえばこれは7月に立ったのにテンプレに入っていませんよね。
加筆したところで通信量が増えるわけじゃないから帯域はあまり関係ないとは思うが、HDDはちょっと考えたい。
数百バイトのスタブ未満ではあまりディスク残量を減らすわけでもない。だが、塵も積もれば山となるか。
数百バイトのスタブ未満ではあまりディスク残量を減らすわけでもない。だが、塵も積もれば山となるか。
>>291
で、思ったのは、プレビューしないでちょこっとずつ直すやつ。いまのところ、あれの方が無駄に食ってはいやしないかとｗ
で、思ったのは、プレビューしないでちょこっとずつ直すやつ。いまのところ、あれの方が無駄に食ってはいやしないかとｗ
294 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:37:43 ID:???
>>293
そういう輩はすぐにプレビュー関連のお知らせを書かれるわけだが。
そういう輩はすぐにプレビュー関連のお知らせを書かれるわけだが。
>>294
いや、目立たないところで結構ありますぞい。
いや、目立たないところで結構ありますぞい。
無味乾燥というのは、「用具：検査用紙、筆記具、チョーク、ストップウォッチ」とか、
「○歳級で合格したら△歳級まで進み、全ての問題が不合格となった場合はそこで終了」とか、
「この検査では知能の○○因子を測定している」とかの、細かい実施方法や検査理論の部分などです。
そういうのが知りたい人は、参考書を買った方がいいですので。
今のところ無味乾燥じゃなく書けるのは、田中ビネーVと、WISC-IIIくらいですね。
これらは単独記事よりはビネー、ウェクスラーでまとめるのが良いと思いますが、
先の話になりそうです。
「○歳級で合格したら△歳級まで進み、全ての問題が不合格となった場合はそこで終了」とか、
「この検査では知能の○○因子を測定している」とかの、細かい実施方法や検査理論の部分などです。
そういうのが知りたい人は、参考書を買った方がいいですので。
今のところ無味乾燥じゃなく書けるのは、田中ビネーVと、WISC-IIIくらいですね。
これらは単独記事よりはビネー、ウェクスラーでまとめるのが良いと思いますが、
先の話になりそうです。
>>296
詳しいことは分からないけど、なんでその検査法が生まれたのかとか、そういう情報はあると読んでて楽しいです。
詳しいことは分からないけど、なんでその検査法が生まれたのかとか、そういう情報はあると読んでて楽しいです。
298 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 02:48:28 ID:???
[[11人いる！]]
ストーリー、はしょりすぎ。最後の女になってもいいって読んでいない人にはさっぱりだよ。
ストーリー、はしょりすぎ。最後の女になってもいいって読んでいない人にはさっぱりだよ。
Wikipedia:井戸端 (告知)ではそれぞれの告知の可読性をあげるために、告知についての議論や意見は誘導先で行うようになっています。関連文書をお読みになり、文書の目的にあった使用を念頭においていただければと思います。
ってことだけど、関連文書ってどこ？？
なんかドキュメントの参照が不便な世界だな。
ってことだけど、関連文書ってどこ？？
なんかドキュメントの参照が不便な世界だな。
301 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 03:01:13 ID:???
302 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 03:06:03 ID:???
[[11人いる！]]
よくみてみると、まっかっかだね。
これをどうするつもりだろう。
よくみてみると、まっかっかだね。
これをどうするつもりだろう。
305 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 03:12:03 ID:???
>>305
個人的には[[宇宙大学]]が…。
いやさあ、世界のどこかに実在したら面倒この上ないｗ
あと[[白号]]とか。あとキャラクター欄の地名もどうもねえ……。
この手の固有名詞は大項目主義でいきたいところ。
個人的には[[宇宙大学]]が…。
いやさあ、世界のどこかに実在したら面倒この上ないｗ
あと[[白号]]とか。あとキャラクター欄の地名もどうもねえ……。
この手の固有名詞は大項目主義でいきたいところ。
現在地道に赤リンク除去中。
308 ：名無しの愉しみ：04/12/17 03:23:48 ID:mTco/Vp7
[[未来大学]]がある時代だから[[宇宙大学]]もありそう。
ほとんど全てに(11人いる！)をつけてる労作だけに苦労した。
というか、[[ (11人いる！)｜なんとか]]が複数個あったし。
正直、ストーリーよりも、もっと総合的な解説がほしいな。
読んだことなくてもタイトルは知ってるし、作者も有名な人だし。
というか、[[ (11人いる！)｜なんとか]]が複数個あったし。
正直、ストーリーよりも、もっと総合的な解説がほしいな。
読んだことなくてもタイトルは知ってるし、作者も有名な人だし。
310 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 03:30:04 ID:???
赤が消えた！
乙！
ストーリーとかあらすじについては昔、姉御が文句いっていたが、
今回のやつをみたら、書いたは書いたでまた、問題大ってのがわかった。
今日の提言
「誰がみてもわかるあらすじを書け! 大胆に書け」
乙！
ストーリーとかあらすじについては昔、姉御が文句いっていたが、
今回のやつをみたら、書いたは書いたでまた、問題大ってのがわかった。
今日の提言
「誰がみてもわかるあらすじを書け! 大胆に書け」
とりあえず、2chでネタバレするのやめて。俺知らない作品だし。
{{netabare}}って書いてあったら避けるんだけど。
{{netabare}}って書いてあったら避けるんだけど。
312 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 03:38:39 ID:???
ストーリーは読めばわかるからそんな必要かどうかは不明。
ストーリーがないと説明しづらい作品もあるんだろうけどね。
国際宇宙大学
http://www2.jsforum.or.jp/event/isu/
そして、ネタバレってほどじゃないが、作品の核になる部分に対するコメントを削って投下。
10人のはずが11人いる、っていう謎と、二年間の休暇みたいなチーム内のトラブルが面白い作品みたいだな。
ストーリーがないと説明しづらい作品もあるんだろうけどね。
国際宇宙大学
http://www2.jsforum.or.jp/event/isu/
そして、ネタバレってほどじゃないが、作品の核になる部分に対するコメントを削って投下。
10人のはずが11人いる、っていう謎と、二年間の休暇みたいなチーム内のトラブルが面白い作品みたいだな。
>>166
[[en:Perineum]]の翻訳（のつもり）だと思われ。
It is considered to be one of the intimate parts of the body.
の the intimate parts って、こんなｲﾐなの？ｗ
[[en:Perineum]]の翻訳（のつもり）だと思われ。
It is considered to be one of the intimate parts of the body.
の the intimate parts って、こんなｲﾐなの？ｗ
wiktは何やら[[ゲルマン民族]]の大移動みたいな事になってるね。
318 ：名無しの愉しみ：04/12/17 11:52:04 ID:x/1vFjjP
>>139 >>171 >>178
ガッ！
こういう若輩者は↓に島流しじゃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Project/%E7%95%AA%E7%B5%84%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%9C%98
http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E9%81%B8%E6%89%8B%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=815552&oldid=815515
[[刀狩り]]に遭遇…知らない作品は{{netabare}}で書いておくとです…でも投稿できません…
ガッ！
こういう若輩者は↓に島流しじゃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Project/%E7%95%AA%E7%B5%84%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%9C%98
http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E9%81%B8%E6%89%8B%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=815552&oldid=815515
[[刀狩り]]に遭遇…知らない作品は{{netabare}}で書いておくとです…でも投稿できません…
>>316
語頭の大文字小文字が区別されるようになったらしい。
語頭の大文字小文字が区別されるようになったらしい。
>>316 それがゲルマンだけは移動しないんだな
普通名詞もキャピタライズだからね
普通名詞もキャピタライズだからね
流れぶった切ってすみませんがが、質問させてください。
Proxomitronをインストールしたのですが、どうも文字化けしてるらしいんです。
>314の[[en:Perineum]]は問題なくリンクするが、>318の[[刀狩り]]は
?????「ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」と表示される。
エンコードがまずいっぽいのは解るんですが、どこで設定すればいいのでしょう？
当方のブラウザはFirefox ver1.0です。
Proxomitronをインストールしたのですが、どうも文字化けしてるらしいんです。
>314の[[en:Perineum]]は問題なくリンクするが、>318の[[刀狩り]]は
?????「ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」と表示される。
エンコードがまずいっぽいのは解るんですが、どこで設定すればいいのでしょう？
当方のブラウザはFirefox ver1.0です。
ttp://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Requests_for_adminship
姉御が権力奪取に向けて立候補
姉御が権力奪取に向けて立候補
[[英霊]]
ググっても引っかからなかったが、変な空白が気になる。
大丈夫かな？
この投稿者、他の記事で転載疑惑が出てるみたい？
ググっても引っかからなかったが、変な空白が気になる。
大丈夫かな？
この投稿者、他の記事で転載疑惑が出てるみたい？
スタブ未満。即時削除でよし。
[[赤い目のウサギ]]
・・・wiktと投稿先を間違えただけだと信じたいorz
・・・wiktと投稿先を間違えただけだと信じたいorz
>>270
どうも、素人意見に丁寧な回答ありがとうございます。
分離記事化とかきましたが、どちらかというと、新設記事という意味合いでした。
版を重ねて、お互いに影響を与えているとすれば、分割しにくいでしょうし、
全体を見渡す相関関係とか、比較、歴史については、[[知能検査]]にまとめた
ままのほうがいいでしょうね。
ビネーやウェクスラーの検査について、それ自体を深く知りたい場合もあるでしょうし、
そのもの自体についてある程度まとまった記述ができるのであれば、
今ある[[知能検査]]の内容は削らないで、あらたに記事を作れると思います。
ただリダイレクトの交通整理のためだけに、そこまでヤレってのも申し訳ないのですが。
個別の検査法についてまで独立記事にすべきかどうかは、内容とか状況、
見る人にもよるのでしょう。言語版による違いは、その言語の国の人が開発したり、
その言語の国で主に実施されている、などによって、記事の密度は変わりますし。
スタブ量産については、熱心な執筆者がいるのでしたら、まったくの杞憂でしたね。
どうも、素人意見に丁寧な回答ありがとうございます。
分離記事化とかきましたが、どちらかというと、新設記事という意味合いでした。
版を重ねて、お互いに影響を与えているとすれば、分割しにくいでしょうし、
全体を見渡す相関関係とか、比較、歴史については、[[知能検査]]にまとめた
ままのほうがいいでしょうね。
ビネーやウェクスラーの検査について、それ自体を深く知りたい場合もあるでしょうし、
そのもの自体についてある程度まとまった記述ができるのであれば、
今ある[[知能検査]]の内容は削らないで、あらたに記事を作れると思います。
ただリダイレクトの交通整理のためだけに、そこまでヤレってのも申し訳ないのですが。
個別の検査法についてまで独立記事にすべきかどうかは、内容とか状況、
見る人にもよるのでしょう。言語版による違いは、その言語の国の人が開発したり、
その言語の国で主に実施されている、などによって、記事の密度は変わりますし。
スタブ量産については、熱心な執筆者がいるのでしたら、まったくの杞憂でしたね。
328 ：名無しの愉しみ：04/12/17 16:10:40 ID:x/1vFjjP
>>318
20日夜には解けるが、再投稿ブロック依頼されている。
ブロックユーザーはkafusi（逆化不氏祭）。
[[Wikipedia:整理依頼の対象記事を多く作るユーザー#対話が必要なユーザー]]
にあります。対話させてください！（セカチュー+フジTV警察風）[[m:User talk:Project]]でも対話させてください！
↓ついでに依頼してください！↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Project/%E7%95%AA%E7%B5%84%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%9C%98
20日夜には解けるが、再投稿ブロック依頼されている。
ブロックユーザーはkafusi（逆化不氏祭）。
[[Wikipedia:整理依頼の対象記事を多く作るユーザー#対話が必要なユーザー]]
にあります。対話させてください！（セカチュー+フジTV警察風）[[m:User talk:Project]]でも対話させてください！
↓ついでに依頼してください！↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Project/%E7%95%AA%E7%B5%84%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%9C%98
330 ：名無しの愉しみ：04/12/17 16:18:33 ID:x/1vFjjP
>>318ブロックされているのでユーザー2chのリンクをたどってきた。
[[Wikipedia:ウィキポータル/放送]]を編集しているが、ブロック中で前へ進めない
新着記事を12-14から今日付まで更新し、お知らせ欄に「海外のテレビ番組に関する注意」を、
そしてその注意を[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組]]と[[Wikipedia:ウィキポータル テレビドラマ]]に
プレビュー使いながら書けばよい。それとMASAさんに上記ウィキプロジェクト参加を呼びかけるとか、
goodpro氏に励ましをするとか。あとは対話が必要な>>328と同一人物。
[[Wikipedia:ウィキポータル/放送]]を編集しているが、ブロック中で前へ進めない
新着記事を12-14から今日付まで更新し、お知らせ欄に「海外のテレビ番組に関する注意」を、
そしてその注意を[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組]]と[[Wikipedia:ウィキポータル テレビドラマ]]に
プレビュー使いながら書けばよい。それとMASAさんに上記ウィキプロジェクト参加を呼びかけるとか、
goodpro氏に励ましをするとか。あとは対話が必要な>>328と同一人物。
セカチューと言えばタモリの平井堅物まねしか思い浮かばない私は負け組ですか？
ID:x/1vFjjP 死ね。大人しく死ね。
漫画版を最初に読んで、小説もテレビドラマも映画も流した私も負け組ですね？
{{マターリ}}
>333
まあ！死ねなんて野蛮な…ちゃんと氏ねと書かないとダメですよう。
まあ！死ねなんて野蛮な…ちゃんと氏ねと書かないとダメですよう。
障害者いじめが流行っていますね。
逝ってよし。
逝ってよし。
338 ：名無しの愉しみ：04/12/17 17:02:46 ID:x/1vFjjP
{{マータリ}}
>333もっと日本語を勉強しなさい！いじめするのは逝ってよし。
ってID:x/1vFjjPに言われたくないか…
>334ある意味勝ち組
それでは2chに書くなと警告されているので失礼するよ
>333もっと日本語を勉強しなさい！いじめするのは逝ってよし。
ってID:x/1vFjjPに言われたくないか…
>334ある意味勝ち組
それでは2chに書くなと警告されているので失礼するよ
しかし、ブロック中に記事の修正を依頼するのはじゅんちゃん依頼だな。[[電波|テレビ中毒]]はみな同じなのか？
[[宗堂桜]]
露骨に転載くさいんだが。・・・、罠か!?
露骨に転載くさいんだが。・・・、罠か!?
>>341
漏れが書き込む前に対処されたな。竹麦魚氏GJ!!!!
漏れが書き込む前に対処されたな。竹麦魚氏GJ!!!!
>> 339
ちょっと待った!!
ZZZを忘れるな。
ちょっと待った!!
ZZZを忘れるな。
存在しないユーザーにブロックされたと言い張る電波は今後一切スルーすべし。
もうすぐ九萬記事ですよ！
[[利用者‐会話:Trek011]]
百人の新規執筆者がくれば九十人のクズが増えるが道理。
熊本の一例がたまたま上手くいったからといって次も上手くいくとは限らない。
個々の項目ごとで、依頼に適した掲示板があれば頼むのもよかろうが、
いきなり全部に適用すると言わんばかりの提案というのは理解できん。
トレクは何をそんなに急いでいるのだろう？
Yahooがニュースで積極的にリンクしだした今、ほっておいても執筆者は増えるさ。
もっと[[マターリ]]いけよ。そしてもっと執筆しる。
百人の新規執筆者がくれば九十人のクズが増えるが道理。
熊本の一例がたまたま上手くいったからといって次も上手くいくとは限らない。
個々の項目ごとで、依頼に適した掲示板があれば頼むのもよかろうが、
いきなり全部に適用すると言わんばかりの提案というのは理解できん。
トレクは何をそんなに急いでいるのだろう？
Yahooがニュースで積極的にリンクしだした今、ほっておいても執筆者は増えるさ。
もっと[[マターリ]]いけよ。そしてもっと執筆しる。
[[可愛い]]
糞記事だ何とかしてくれorz
糞記事だ何とかしてくれorz
MediaWiki1.4導入に伴い（wikiquote等では導入済）管理者による特定の版の削除が出来るようになります。
brion氏によりますと21日までにwikipediaを含めた全wikiが切り替わる予定です。
これに伴い具体的にどう削除するのかの議論が・・・どこかで行われます（＾＾；
皆様、議論への参加をお願いします。
必要な議論の例
OKな版＞OKじゃない版＞OKな版への差し戻しをした版＞加筆＞最新版を
OKな版＞加筆＞最新版となるようにするべきか
OKな版＞OKな版への差し戻しをした版＞加筆＞最新版とするべきか
（過去の特定の版の削除待ちでrvも削除を求めている物はほとんど無いですから、
前者だと議論無しで削除することになる？でもそうしないと後で履歴見て何やっているんだ？？となる）
削除のチェック体制
全削除でしたらみんなが削除記録を見ればすみますけど、特定の版の削除は管理者でないと
正しい削除をやっているかチェックできません。
そのため、間違った版の削除を行っていないことをチェックする体制を整えないと行けません。
なお、これに伴い管理者の仕事がさらに増えますので、今後も皆様、管理者への立候補を
お願いします。
brion氏によりますと21日までにwikipediaを含めた全wikiが切り替わる予定です。
これに伴い具体的にどう削除するのかの議論が・・・どこかで行われます（＾＾；
皆様、議論への参加をお願いします。
必要な議論の例
OKな版＞OKじゃない版＞OKな版への差し戻しをした版＞加筆＞最新版を
OKな版＞加筆＞最新版となるようにするべきか
OKな版＞OKな版への差し戻しをした版＞加筆＞最新版とするべきか
（過去の特定の版の削除待ちでrvも削除を求めている物はほとんど無いですから、
前者だと議論無しで削除することになる？でもそうしないと後で履歴見て何やっているんだ？？となる）
削除のチェック体制
全削除でしたらみんなが削除記録を見ればすみますけど、特定の版の削除は管理者でないと
正しい削除をやっているかチェックできません。
そのため、間違った版の削除を行っていないことをチェックする体制を整えないと行けません。
なお、これに伴い管理者の仕事がさらに増えますので、今後も皆様、管理者への立候補を
お願いします。
〔雅語「かははゆし」から来た「かはゆい」の変化。原義は、ほうっておけば悪い事態になるのをそのまま見過ごせない、の意〕
1 自分より弱い立場にある者に対して保護の手を伸べ、望ましい状態に持って行ってやりたい感じだ。
2 小さくて△頼りない（弱よわしい）点に好感を抱き、大切に扱いたくなる感じだ。
Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997
語源などがのってる辞書の方がよほど為になる。字引以下の記事だな。
1 自分より弱い立場にある者に対して保護の手を伸べ、望ましい状態に持って行ってやりたい感じだ。
2 小さくて△頼りない（弱よわしい）点に好感を抱き、大切に扱いたくなる感じだ。
Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997
語源などがのってる辞書の方がよほど為になる。字引以下の記事だな。
350 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 20:13:55 ID:???
>>346
10人でも増えればいいじゃん。
そして90人のうちで育ってくれる人がいればいいじゃん。
悪くはないと思うよ。
ただし、掲示板のコミュニティーである程度認知されている人がやるってのが
前提だけどね。
10人でも増えればいいじゃん。
そして90人のうちで育ってくれる人がいればいいじゃん。
悪くはないと思うよ。
ただし、掲示板のコミュニティーである程度認知されている人がやるってのが
前提だけどね。
351 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 20:18:01 ID:???
よし、目標は年内に管理人を40人に増やす･･･ムリ？
>>354
手始めに、10人ほど管理者候補をリストアップするのだ。
手始めに、10人ほど管理者候補をリストアップするのだ。
>>357
まじめにやれ！
まじめにやれ！
ヘブライ語? のファランクスにはいい絵があるな。
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Makedonische_phalanx.gif
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Phalanx.gif
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Makedonische_phalanx.gif
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Phalanx.gif
トレクは思った通りの反応をしてくれるなあw
恣意的な論理で笑える。
恣意的な論理で笑える。
361 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 21:18:38 ID:???
今日はタンポンでかなりゲンナリ。
今日も転載が見つかってガッカリ。
>>360
素直に謝罪した社会人7年生にも劣る。
ttp://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A4%E3%81%BF&curid=174155&diff=0&oldid=1176172
素直に謝罪した社会人7年生にも劣る。
ttp://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A4%E3%81%BF&curid=174155&diff=0&oldid=1176172
[[ゴーレム]]
ttp://www.asahi-net.or.jp/~qi3m-oonk/tosyokan/fantasy/w-golem.htm
[[ラーマーヤナ]]
ttp://maya-acyuta.milkcafe.to/link2/link2-4word.htm
ラーマ王行状記って訳が微妙。
Corwinってどんなひと？
ttp://www.asahi-net.or.jp/~qi3m-oonk/tosyokan/fantasy/w-golem.htm
[[ラーマーヤナ]]
ttp://maya-acyuta.milkcafe.to/link2/link2-4word.htm
ラーマ王行状記って訳が微妙。
Corwinってどんなひと？
>>364
おお...決着が付いたのか。
こりゃもうだめかもわからんね…と思ったもんだが、話せばわかるもんなんだねぇ。
いい出来事ではなかったけど、引くべき所で引いたお2人さんには敬意を表するよ。
そして0null0さん、仲裁お疲れさんです！
おお...決着が付いたのか。
こりゃもうだめかもわからんね…と思ったもんだが、話せばわかるもんなんだねぇ。
いい出来事ではなかったけど、引くべき所で引いたお2人さんには敬意を表するよ。
そして0null0さん、仲裁お疲れさんです！
>>365
大分出身なんだろ。
大分出身なんだろ。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
＞Wikipedia:Block log; 21:49 . . KMT (ノート) ("武道館か体育館" を 24 hours ブロックしました: 暴言に関する対話不成立のため。対話不成立が続くようで有ればさらに長期のブロックに切り替えます。ブロック依頼12月10日)
＞Wikipedia:Block log; 21:49 . . KMT (ノート) ("武道館か体育館" を 24 hours ブロックしました: 暴言に関する対話不成立のため。対話不成立が続くようで有ればさらに長期のブロックに切り替えます。ブロック依頼12月10日)
イブの夜にもウィキペディアは大盛況だ。間違いない。
[[性科学の話題一覧]]
削除依頼に出されたな。IPで暗躍しているせくはらじすとがどう動くか。
削除依頼に出されたな。IPで暗躍しているせくはらじすとがどう動くか。
ウィキペディアのロゴ画像に、「ウィ」じゃなくて「ワィ」と
書かれているのは気のせいでしょうか。
書かれているのは気のせいでしょうか。
>>372
ドット欠けしてるんじゃないんですか？液晶をお買い求めの電気店にお問い合わせください。
ドット欠けしてるんじゃないんですか？液晶をお買い求めの電気店にお問い合わせください。
ヌルよ。give a reason消 さ な い か？
375 ：0null0 ◆FzAyW.Rdbg ：04/12/17 22:13:31 ID:???
>>374
めんどくさくていつもそのままにしてるよ。確かに見苦しいわな。
めんどくさくていつもそのままにしてるよ。確かに見苦しいわな。
そういえばなんで日本語のロゴ画像は"The Free Encyclopedia"に当たる言葉が入ってないんだ？
他の言語は大抵それらしいの入ってるのに日本語だけないんだけど
「自由な百科事典」って何かの商標だったりするの？
他の言語は大抵それらしいの入ってるのに日本語だけないんだけど
「自由な百科事典」って何かの商標だったりするの？
>>376
昔入れ忘れてそのままになっていただけの筈。
昔入れ忘れてそのままになっていただけの筈。
>>376
前スレぐらいにも話題に上っていたね。
おそらく"Free"に相当する適当な訳語が日本語に存在しないからだろうと私は思う。
"Free"には「自由」という意味のほかに、
「独立した」とか「随意に〜できる」とか「無料の」とか「堅苦しくない」とか「無制限・無制約の」とかいう
意味もあるからね。
単に「自由」と訳すと誤解を生むしね。でも中国語版のロゴには「自由的百科全書」と書いてある・・・
前スレぐらいにも話題に上っていたね。
おそらく"Free"に相当する適当な訳語が日本語に存在しないからだろうと私は思う。
"Free"には「自由」という意味のほかに、
「独立した」とか「随意に〜できる」とか「無料の」とか「堅苦しくない」とか「無制限・無制約の」とかいう
意味もあるからね。
単に「自由」と訳すと誤解を生むしね。でも中国語版のロゴには「自由的百科全書」と書いてある・・・
画像の上の方の奴か、たしかにワィに見える。
漢字が祖なのも謎だが。
漢字が祖なのも謎だが。
ストールマンがFreeよりも日本語の「jiyuuna」の方が
フリーソフトの実態を表すのに相応しいと話していたことがあったな。
フリーソフトの実態を表すのに相応しいと話していたことがあったな。
>381
え？Junya？
え？Junya？
Junyaでは自由を通り過ぎて無秩序だな。
0null0 - [[管理者]]適性問題を常に問われる異端児｡ﾇﾙは記事書ｶｹﾅｲ｡[[砂場]]崩壊｡
Brion VIBBER - 外人｡本家の管理者｡ﾑﾛﾝ日本語の自作記事は一つも無し｡
Carbuncle - 夢の国の現実はﾄﾞｳｼﾖｳﾓﾅｸﾎﾞﾛﾎﾞﾛのjaﾅﾘ｡ｸｼﾞｹｽﾞ学問ﾆｾｲｦﾀﾞｽﾍﾞｼ｡
Ciro - 伊太利亜在｡ﾏｶﾛﾆ系[[ｽﾀﾌﾞ記事]]元気ﾆ量産中ﾅﾘ｡
G, Gombe - 仕事を殆ﾄﾞｾｻﾞﾘｼ｡ｽﾃﾞﾆ過去ﾉ管理者ﾅﾘ｡
Ghaz - ｼｷﾘに遠吠ｴｽﾙ神経質なﾅﾆﾜの公僕犬｡業績無ｼ｡関西ｵﾌ開ｶﾝｶﾞﾀﾒﾉ管理者ﾆｶ?
Gleam - 管理者唯一のﾈｶﾏ｡多数の2ﾁｬﾝﾈﾗが騙ｻﾚﾙ｡ﾈｺ耳ｵｻｹﾞｼｯﾎﾟ付ｷ｡
KMT - すぐ血が頭にのぼる｡ ja[[鉄砲玉]]の一人、[[厨房]]｡
Kahusi - [[十把一絡組]]｡地理ｦﾀ｡旧字ｵﾀ。
Kzhr - 匿名ﾆﾃ反対者ｦ罵倒ｼ､中立性ｦﾓ無視ｼ凶悪行動ｽ｡大魔王ﾉ鉄砲玉ｸｽﾞ管理者｡
Lupinoid - 十把一絡組､[[ﾘｱﾙ厨房]]｡ﾏﾄﾓﾅ自作記事一つも無し｡
MH - 十把一絡組｡[[劇]]ｦﾀ｡ FeZn - 十把一絡組｡特徴ﾅｼ｡
Michey.M - 有能な参加者ﾅﾚﾄﾞ､次々と問題が起こるja.ｳｨｷﾍﾟに匙を投げ､辞任｡
Nnh - 十把一絡組｡｢[[今日は何の日]]｣以外の記事書ｶｹﾅｲ｡なぜ管理者に？
Ojigiri - 教養ある参加者だけに､jaのｱﾏﾘﾅﾙ[[低俗]]ぶりに耐え切れず､ｳｨｷ離脱｡
PiaCarrot - [[18禁ｹﾞｰﾑ]]ｦﾀｸ｡ｴﾛｹﾞｰのｸｽﾞ記事を乱造｡管理者のｲﾒｰｼﾞをｹｶﾞｽ元凶｡
Sampo - [[中立性]]を踏み越えて行動するｵﾔｼﾞ｡中年ﾌｹ学生｡
Sat.K - 奇矯ﾅ行動ﾆﾃ､時々[[祭り]]ﾉ的ﾄﾅﾙ愚者｡被ﾌﾞﾛｯｸ前科有｡日本語不自由ﾅ厨房｡
Skylab - [[管理者適性]]に疑問視の声あり｡なぜ､成ﾚｼﾔ?
Sphl - 小粒でｵﾂﾑは弱い｡皆ガ嫌ｳ[[駅ｽﾀﾌﾞ]]作家ﾉ一味｡最近､ﾏﾄﾓﾅ自作記事ﾅｼ｡
Suisui - 自称ｽﾀｲﾘｽﾄ｡草ﾑｼﾘにｱｷﾙと中立性を踏み越え暴れる最強大魔王｡権力欲旺盛｡
Tanuki Z - 管理者適性の問題をいつも問ﾜﾙﾙ[[低脳児]]｡記事書ｶｹﾅｲ｡
Tietew - 2ﾁｬﾝﾈﾗ半厨房管理者｡[[脊椎反射]]ﾃﾞ反応ｽﾙ｡最近ﾊ大魔王ﾍﾉ対抗心ｱﾘ｡
Tim Starling - 外人｡ｼｽﾃﾑ開発者｡荒れるja管理にすっきりｵｻﾗﾊﾞ｡
Tomos - 仮面の紳士｡ﾓﾊﾔ管理者ﾄｲｳﾖﾘ､雄弁ﾅﾙ観察者｡ｿﾌﾄに煽ﾘ､荒ﾚﾙｦ見ﾃ､密ｶﾆ楽ｼﾑ｡
T. Nakamura - [[Bureaucrat]]まで上り詰めるも大魔王との権力抗争ﾆ敗ﾚ､辞任ｽ｡
Yoshitaka Mieda - Tomosﾆ歯向ｶｯﾀ唯一ﾉ幻の管理者｡敗ﾚ､ｳｨｷを去ﾙ｡管理者抹消ｻﾙ｡
らりた - 支那史ｦﾀ｡ﾏﾄﾓ記事が書けるjaでは希少な管理者。
Brion VIBBER - 外人｡本家の管理者｡ﾑﾛﾝ日本語の自作記事は一つも無し｡
Carbuncle - 夢の国の現実はﾄﾞｳｼﾖｳﾓﾅｸﾎﾞﾛﾎﾞﾛのjaﾅﾘ｡ｸｼﾞｹｽﾞ学問ﾆｾｲｦﾀﾞｽﾍﾞｼ｡
Ciro - 伊太利亜在｡ﾏｶﾛﾆ系[[ｽﾀﾌﾞ記事]]元気ﾆ量産中ﾅﾘ｡
G, Gombe - 仕事を殆ﾄﾞｾｻﾞﾘｼ｡ｽﾃﾞﾆ過去ﾉ管理者ﾅﾘ｡
Ghaz - ｼｷﾘに遠吠ｴｽﾙ神経質なﾅﾆﾜの公僕犬｡業績無ｼ｡関西ｵﾌ開ｶﾝｶﾞﾀﾒﾉ管理者ﾆｶ?
Gleam - 管理者唯一のﾈｶﾏ｡多数の2ﾁｬﾝﾈﾗが騙ｻﾚﾙ｡ﾈｺ耳ｵｻｹﾞｼｯﾎﾟ付ｷ｡
KMT - すぐ血が頭にのぼる｡ ja[[鉄砲玉]]の一人、[[厨房]]｡
Kahusi - [[十把一絡組]]｡地理ｦﾀ｡旧字ｵﾀ。
Kzhr - 匿名ﾆﾃ反対者ｦ罵倒ｼ､中立性ｦﾓ無視ｼ凶悪行動ｽ｡大魔王ﾉ鉄砲玉ｸｽﾞ管理者｡
Lupinoid - 十把一絡組､[[ﾘｱﾙ厨房]]｡ﾏﾄﾓﾅ自作記事一つも無し｡
MH - 十把一絡組｡[[劇]]ｦﾀ｡ FeZn - 十把一絡組｡特徴ﾅｼ｡
Michey.M - 有能な参加者ﾅﾚﾄﾞ､次々と問題が起こるja.ｳｨｷﾍﾟに匙を投げ､辞任｡
Nnh - 十把一絡組｡｢[[今日は何の日]]｣以外の記事書ｶｹﾅｲ｡なぜ管理者に？
Ojigiri - 教養ある参加者だけに､jaのｱﾏﾘﾅﾙ[[低俗]]ぶりに耐え切れず､ｳｨｷ離脱｡
PiaCarrot - [[18禁ｹﾞｰﾑ]]ｦﾀｸ｡ｴﾛｹﾞｰのｸｽﾞ記事を乱造｡管理者のｲﾒｰｼﾞをｹｶﾞｽ元凶｡
Sampo - [[中立性]]を踏み越えて行動するｵﾔｼﾞ｡中年ﾌｹ学生｡
Sat.K - 奇矯ﾅ行動ﾆﾃ､時々[[祭り]]ﾉ的ﾄﾅﾙ愚者｡被ﾌﾞﾛｯｸ前科有｡日本語不自由ﾅ厨房｡
Skylab - [[管理者適性]]に疑問視の声あり｡なぜ､成ﾚｼﾔ?
Sphl - 小粒でｵﾂﾑは弱い｡皆ガ嫌ｳ[[駅ｽﾀﾌﾞ]]作家ﾉ一味｡最近､ﾏﾄﾓﾅ自作記事ﾅｼ｡
Suisui - 自称ｽﾀｲﾘｽﾄ｡草ﾑｼﾘにｱｷﾙと中立性を踏み越え暴れる最強大魔王｡権力欲旺盛｡
Tanuki Z - 管理者適性の問題をいつも問ﾜﾙﾙ[[低脳児]]｡記事書ｶｹﾅｲ｡
Tietew - 2ﾁｬﾝﾈﾗ半厨房管理者｡[[脊椎反射]]ﾃﾞ反応ｽﾙ｡最近ﾊ大魔王ﾍﾉ対抗心ｱﾘ｡
Tim Starling - 外人｡ｼｽﾃﾑ開発者｡荒れるja管理にすっきりｵｻﾗﾊﾞ｡
Tomos - 仮面の紳士｡ﾓﾊﾔ管理者ﾄｲｳﾖﾘ､雄弁ﾅﾙ観察者｡ｿﾌﾄに煽ﾘ､荒ﾚﾙｦ見ﾃ､密ｶﾆ楽ｼﾑ｡
T. Nakamura - [[Bureaucrat]]まで上り詰めるも大魔王との権力抗争ﾆ敗ﾚ､辞任ｽ｡
Yoshitaka Mieda - Tomosﾆ歯向ｶｯﾀ唯一ﾉ幻の管理者｡敗ﾚ､ｳｨｷを去ﾙ｡管理者抹消ｻﾙ｡
らりた - 支那史ｦﾀ｡ﾏﾄﾓ記事が書けるjaでは希少な管理者。
↑sketchが入ってないな。情報の遅い奴め。
== 2チャンネル限定カテゴリ ==
[[Category:外道衆]] -- 定番
:[[百]]、[[海豚]]、[[ｾｸｿﾛｼﾞｽﾄ]]、[[ﾋﾟｱｷｬﾛ]]、[[Z*3]]、[[ｼﾞｭﾝﾔ]]、[[ﾄﾚｸ]]、[[ﾍﾟﾄ]]
[[Category:厨房衆]] -- 定番
:[[Nike(全角)]]、[[Ribbon]]、[[March]]、[[nachi]]、[[Goki]]、[[Fauby]]
[[Category:管理厨]] -- 候補者募集中
[[あなん]]、[[Marsian]]
[[Category:ヲタク王]] -- 候補者募集中
:[[ﾔｽ]]、[[Project]]
[[Category:スール(仏)]]
:[[ミヤお局]]、[[オポたん]]
[[Category:ネカマ]]
:[[ｸﾞﾘたん]]→(下げ止まり)
[[Category:女王様]]
: [[阿呆姐御]]→(底打ち)
[[Category:問題管理者]]
:[[Sat.K]] (権限乱用でブロック受刑済) :[[Kzhr]] （匿名罵倒事件で謹慎蟄居済）
:[[Tanuki.Z]] （権限乱用で謹慎中） :[[0null0]] （酒乱）
[[Category:監理ポスト]] -- 候補者募集中
:[[三毛]] (今後次第)
[[Category:整理ポスト]] -- 候補者募集中
:[[武道館か体育館]] [[Project]](上場廃止予定)
[[Category:外道衆]] -- 定番
:[[百]]、[[海豚]]、[[ｾｸｿﾛｼﾞｽﾄ]]、[[ﾋﾟｱｷｬﾛ]]、[[Z*3]]、[[ｼﾞｭﾝﾔ]]、[[ﾄﾚｸ]]、[[ﾍﾟﾄ]]
[[Category:厨房衆]] -- 定番
:[[Nike(全角)]]、[[Ribbon]]、[[March]]、[[nachi]]、[[Goki]]、[[Fauby]]
[[Category:管理厨]] -- 候補者募集中
[[あなん]]、[[Marsian]]
[[Category:ヲタク王]] -- 候補者募集中
:[[ﾔｽ]]、[[Project]]
[[Category:スール(仏)]]
:[[ミヤお局]]、[[オポたん]]
[[Category:ネカマ]]
:[[ｸﾞﾘたん]]→(下げ止まり)
[[Category:女王様]]
: [[阿呆姐御]]→(底打ち)
[[Category:問題管理者]]
:[[Sat.K]] (権限乱用でブロック受刑済) :[[Kzhr]] （匿名罵倒事件で謹慎蟄居済）
:[[Tanuki.Z]] （権限乱用で謹慎中） :[[0null0]] （酒乱）
[[Category:監理ポスト]] -- 候補者募集中
:[[三毛]] (今後次第)
[[Category:整理ポスト]] -- 候補者募集中
:[[武道館か体育館]] [[Project]](上場廃止予定)
↑Projectがダブってるな。
1つの記事に2つ以上カテゴリ貼っても構わないしね。
でもさ、東証とかでは整理ポストに入るということは他のポストから除かれるということだと思うのだが。
コピペに反応してもどうしようもないから、この話題はここまでで。
コピペに反応してもどうしようもないから、この話題はここまでで。
新規上場及び概況
[[Category:外道衆]]
[[あらき君]]→（謝罪で下げ止まり）
[[Category:外道衆]]
[[あらき君]]→（謝罪で下げ止まり）
ここの粘着がいなくなればシスオペの立候補も増えるかもな。
有象無象が立候補しても仕方なし
なるほど粘着だ。
{{matari}}
金曜の夜の割には凪だな。
金曜の夜の割には凪だな。
忘年会だろ
[[ノート:中国の歴史]]
IPってのは右も左も極端かつ無責任でいかんよ。
議論はやはりコテハン同士でやってもらいたいとちょっと思った。
IPってのは右も左も極端かつ無責任でいかんよ。
議論はやはりコテハン同士でやってもらいたいとちょっと思った。
ロゴの話、昔どこかで見たなあと思って探してようやく見つけました。
[[ノート:組版]]にありました。
[[ノート:組版]]にありました。
>>399 形式的要件は書いてあるから実質的要件だよね?
形式的要件は満たしているんだから「立候補して管理作業に携わる意思があること」に尽きるんじゃない?
あとは著作権、GFDL、wpの基本方針について大きな誤解なく理解していることかな
管理作業への理解はならなきゃ実感できないわけだし
形式的要件は満たしているんだから「立候補して管理作業に携わる意思があること」に尽きるんじゃない?
あとは著作権、GFDL、wpの基本方針について大きな誤解なく理解していることかな
管理作業への理解はならなきゃ実感できないわけだし
[[画像:Genkisushi01.jpg]]これは問題ないの？
[[ノート:中国の歴史]]
朝鮮は美称じゃないだろ･･･。少なくとも元の意味は違うのでは。
これでIP同士による泥沼の戦いになるのであろうか。せっかく論破されて逃げ出したのに。
朝鮮は美称じゃないだろ･･･。少なくとも元の意味は違うのでは。
これでIP同士による泥沼の戦いになるのであろうか。せっかく論破されて逃げ出したのに。
Kkの投稿履歴を見たが、数学記事をちょこちょこいじってるだけだ。
この程度の活動で運営方針にあれこれ口を出すのは
明らかに身の程知らずじゃないのか。
この程度の活動で運営方針にあれこれ口を出すのは
明らかに身の程知らずじゃないのか。
>>407
自由な気風は、Wikipediaの美徳。
議論に関しては、userの投稿履歴は発言の裏付け程度に過ぎず、発言自体のほうが大事。
まあ、そこで議論されている、ルール自体をよく知らずに乗り込むあたりは、
身の程知らずと言われてもしかたないが。
自由な気風は、Wikipediaの美徳。
議論に関しては、userの投稿履歴は発言の裏付け程度に過ぎず、発言自体のほうが大事。
まあ、そこで議論されている、ルール自体をよく知らずに乗り込むあたりは、
身の程知らずと言われてもしかたないが。
>>406
李氏朝鮮に国名についてある。
明に使節を送って新王朝の国名に「朝鮮」と「和寧」の二案をはかり
とあるように、二つの候補を宗主国におくって決めてもらったわけだ。
>>407
長ければいいと言うものでもないし、排他的な発想はあまりよくない。
>>399
活動二ヶ月以上編集500回くらいが目安かな。
主流は三ヶ月以上だとおもうが。
李氏朝鮮に国名についてある。
明に使節を送って新王朝の国名に「朝鮮」と「和寧」の二案をはかり
とあるように、二つの候補を宗主国におくって決めてもらったわけだ。
>>407
長ければいいと言うものでもないし、排他的な発想はあまりよくない。
>>399
活動二ヶ月以上編集500回くらいが目安かな。
主流は三ヶ月以上だとおもうが。
本業をおろそかにして
政治にいらん首を突っ込む香具師には寛容になれないね。
スタブ記事保護を唱えてる香具師らは
言ってるほど自分では活動してない。
政治にいらん首を突っ込む香具師には寛容になれないね。
スタブ記事保護を唱えてる香具師らは
言ってるほど自分では活動してない。
>>410
まあ、分業ということでいいんじゃないの。
私は、あまりルール整備の活動してないし。（議論するのが面倒。）
ノートでの議論もできれば避けたいぐらい。
へんてこなルールを作られても困るけど、慣習のドキュメント化というのはやって欲しいし、政治活動もある程度は良いと思う。
ただ、政治活動をメインにする人には、政治は成果によって評価されるもので、理念や思想は評価の対象にならないことを認識しておいてほしい。
まあ、分業ということでいいんじゃないの。
私は、あまりルール整備の活動してないし。（議論するのが面倒。）
ノートでの議論もできれば避けたいぐらい。
へんてこなルールを作られても困るけど、慣習のドキュメント化というのはやって欲しいし、政治活動もある程度は良いと思う。
ただ、政治活動をメインにする人には、政治は成果によって評価されるもので、理念や思想は評価の対象にならないことを認識しておいてほしい。
ともあれ、美称云々じゃなくて、自称と他称は違うって話だよな。
自称
中国、朝鮮、韓国、日本
他称
支那、北朝鮮、南朝鮮、ジャパン
んで、南朝鮮は国交正常化を機に韓国ってよぶようになって、支那もよくしらんが中国と呼ぶようになった、と。
別に支那の歴史でも中国の歴史でもどっちでもいいけどね。
自称
中国、朝鮮、韓国、日本
他称
支那、北朝鮮、南朝鮮、ジャパン
んで、南朝鮮は国交正常化を機に韓国ってよぶようになって、支那もよくしらんが中国と呼ぶようになった、と。
別に支那の歴史でも中国の歴史でもどっちでもいいけどね。
さて、しばらくテレ東を見るか。
三角飛び蹴り瓦割りをみて大爆笑だ。
三角飛び蹴り瓦割りをみて大爆笑だ。
「保護解除」を「冬休みまでの保護解除」に書き換えて「最終警告」ねえ。
いくら頑張っても保護は解除されずブロック依頼も通らないと思うな。
いくら頑張っても保護は解除されずブロック依頼も通らないと思うな。
あそこの論争はどっちもどっち。
だから、解除もされないしブロックもされない（ｗ
懲罰的ブロックは規定にないけど、あそこの連中は両方とも締め出してもいい気がする。
あくまで心情的なものだが。
もっと中庸を心得えているユーザが現れないものか…。
あくまで心情的なものだが。
もっと中庸を心得えているユーザが現れないものか…。
というか、なんで争ってるのかよくわからんし。
どっちが悪い、悪くないので低次元の争いをしてるみたいだけど。
あるいみ、あそこが防波堤の役割を十分に果たしているのでほうっておいてもいいような気もする。
どっちが悪い、悪くないので低次元の争いをしてるみたいだけど。
あるいみ、あそこが防波堤の役割を十分に果たしているのでほうっておいてもいいような気もする。