[[百科事典]]ウィキペディア第卅肆刷[[甲論乙駁]]

このエントリーをはてなブックマークに追加
50名無しの愉しみ:04/10/01 14:52:14 ID:???
適当に思いついたの足してるだけでは?
51名無しの愉しみ:04/10/01 14:52:23 ID:???
>>48
> お札になった人をとりあえず書いてみたらどうなんだろう?

[[樋口一葉]]、[[新渡戸稲造]]あたりはどうかなぁ。[[板垣退助]]とか......
52名無しの愉しみ:04/10/01 14:53:08 ID:???
もう一個疑問。
時代ごとの偏りを防ぐために100年に50人程度を目安って言ってるけど、
時代がくだるごとに重要と考えられている人間の数が増えるなんて歴史の常識じゃなかった?
古い時代のものほど今にいたるまでに取捨選択が行なわれているわけだから。
それを無理に均質にしようとする方が偏ってるとしか思えないんだけど。
53名無しの愉しみ:04/10/01 15:02:24 ID:???
>>52
禿胴。例えば、800AD から 900AD で 50人選ぶのはかなりしんどいぞ。意味あるとも思えないし......
54名無しの愉しみ:04/10/01 15:09:52 ID:???
うん、かつ紀元5世紀以前では名前の残った人物を50人探すのすら難しすぎるぞ

紀元3世紀だと、卑弥呼、台与、難升米、卑弥呼の弟...(漏れではもうだめ)
55名無しの愉しみ:04/10/01 15:19:41 ID:???
ピカソの絵を大量にアップしたのは例のスパニッシュか?
1973年没だとヤバイだろ。
56名無しの愉しみ:04/10/01 15:20:18 ID:???
>52
まあ、あくまで目安だし。要するに戦国・幕末関係ばかりが並ぶのを防止したいんだろう。
5743:04/10/01 15:25:42 ID:???
[[画像:Genki1.png]]
Birdmanさん、乙でした。
58名無しの愉しみ:04/10/01 15:30:37 ID:???
[[新渡戸稲造]]
[[トリビア]]ってなんだよ。
orz
5956:04/10/01 15:33:13 ID:???
自分で言っておいてなんだが、[[武田信玄]]が入ってないのはさすがにどうかなぁ。
60名無しの愉しみ:04/10/01 15:33:56 ID:???
>>54
神武から継体位までいるだろ。あとヤマトタケルとか(嘘)
ほかは「倭の五王」くらい?
61名無しの愉しみ:04/10/01 15:34:50 ID:???
>>58
ビデオをうまく作れば、75へぇ〜位は逝きそうだがw
62名無しの愉しみ:04/10/01 15:36:34 ID:???
>>56
心配しなくとも、間違いなく誰か書いていると思われw
63名無しの愉しみ:04/10/01 15:38:12 ID:???
>>53
[[女御・更衣の一覧]]
[[殿上人の一覧]]
[[○○国の官吏一覧]]
などができるのだろうか?
64名無しの愉しみ:04/10/01 15:39:25 ID:???
[[Wikipedia:すべての言語版にあるべき記事の一覧/日本史の人物]]
> [[徳川家康]]以下徳川幕府将軍
1、3、5、8、ずっと飛んで15位で良くないかなぁ?
65名無しの愉しみ:04/10/01 15:41:25 ID:???
室町末期・戦国って、民衆にとっちゃ大変な時代だったと思うんだが、
宗教関連誰もいないのか?
66名無しの愉しみ:04/10/01 15:43:47 ID:???
>>65
そんなこと言って「本願寺氏の武将一覧」なんての書出す椰子が出て来ても知らんぞw
67名無しの愉しみ:04/10/01 15:43:55 ID:???
>>64
天皇は全部入れてないんだから将軍も絞った方がいいだろうね。
68名無しの愉しみ:04/10/01 15:45:42 ID:???
>>66
アナウンサー一覧とかおじゃ魔女ドレミの登場人物一覧よりはましだろうが、
やめてくれ・・・
69名無しの愉しみ:04/10/01 15:46:31 ID:???
[[新渡戸稲造]]
戦後なんだ、、知らなかったw

ところで戦後と昭和を分ける意味が分からないんだが・。
70名無しの愉しみ:04/10/01 15:47:53 ID:???
昭和の戦前、戦後なんじゃないのか?
もしくは、戦後なら小泉とかも入れていいとかw
71名無しの愉しみ:04/10/01 15:56:56 ID:???
>>69
記事(項目)にあるように、1933年におなくなりになってまつ
72名無しの愉しみ:04/10/01 15:59:02 ID:???
戦後はたぶん二次大戦以降というのは分かっているんだが
それだと昭和に入るのはどれだけなんだろうと思ったから。

ところで新渡戸は誰も移動させないの?あの人死んだの1933年なんだけど。
73すぐり:04/10/01 16:02:34 ID:???
>>69
すみません。自分で修正しました(汗)
74名無しの愉しみ:04/10/01 16:07:17 ID:???
>>66
やーめーれー。Safkanが離脱したらそいつは切腹ものだぞ。

>>72
台湾開発に尽くしたり、結構いろんなことやってる人で、時代の脇役ながら調べるとおもろい人よね
75名無しの愉しみ:04/10/01 16:08:26 ID:???
>>72
[[野口英世]]だって戦前の没だし、[[樋口一葉]]に至っては明治だぜ。
逆に[[高村光太郎]]が亡くなったのは戦後だ。
76名無しの愉しみ:04/10/01 16:09:43 ID:???
一覧をいれず、個人名だけ数えてみたら160ぐらいだった。
将軍全部入れてもいい気がしてきた。

>>73
ドンマイ。ウィキペディアなんだし。
77名無しの愉しみ:04/10/01 16:12:59 ID:???
>>75
> 逆に[[高村光太郎]]が亡くなったのは戦後だ。

まぁまぁ、主に活躍したのは戦前だからさ。それ言い出すと[[昭和天皇]]なんか戦後の人生の方が長いわけだし。
78名無しの愉しみ:04/10/01 16:16:06 ID:???
やっぱり昭和と戦後を分けるのはやめないか?
戦後だと平成が入ってしまうが昭和で止めておけばそれは入らないし。
平成はまだ記憶の段階で歴史に入ってないと思うんだが。
79名無しの愉しみ:04/10/01 16:16:47 ID:???
中古に誰か、源平合戦の武将入れてくれへん?
漏れだと全員入れてしまいそw
80名無しの愉しみ:04/10/01 16:22:35 ID:???
弁慶はまずかったかな?
81名無しの愉しみ:04/10/01 16:24:07 ID:???
>>76
すぐに[[三十六歌仙]] [[新撰組隊士の一覧]] [[四十七士]] [[武田二十四将]]などで埋まるさ
82名無しの愉しみ:04/10/01 16:25:37 ID:???
三十六歌仙はともかく、六歌仙入ってるっけ?
83名無しの愉しみ:04/10/01 16:54:32 ID:???
大伴黒主・喜撰法師は記事がないね
84名無しの愉しみ:04/10/01 17:10:25 ID:???
一発屋の記事はいらね
85名無しの愉しみ:04/10/01 17:38:40 ID:???
みかん君が怒っている
86名無しの愉しみ:04/10/01 17:40:58 ID:PpOrhzlM
教育板で既出発言ですが[[学校制度]]と[[学制]]は並立していいのか悩む。
87名無しの愉しみ:04/10/01 17:44:16 ID:???
>>85
ぎうにうの方、それともまるゆともめてる方?
88名無しの愉しみ:04/10/01 17:45:29 ID:???
武道館と体育館のほう
89名無しの愉しみ:04/10/01 17:47:17 ID:???
武道館か体育館なんだが、俺にはどうしてもuedavutaにしか見えない。
みかんと同一人物だという人はどうしてそう思ったんだろう?
90名無しの愉しみ:04/10/01 17:56:58 ID:???
>>89
禿同。中学生なうえにどうみてもナイーブなぎうにう君がそんなタフなまねができるとは思わない。
武道館と体育館も中学生だろうが、誰だろうとは思ってた。やってることのえげつなさからいって
いつかは潰してやりたいが。厨房だからといってネットでは容赦されないことを思い知るべし!
91名無しの愉しみ:04/10/01 17:57:34 ID:???
>>89
プロファイルが同じだからw
92名無しの愉しみ:04/10/01 17:59:29 ID:???
百歩譲って間違いだったとしても、他人のメールアドレス載せといて削除されて怒るって神経が判らんw
9386:04/10/01 17:59:36 ID:???
まあそんなことをいいはじめると「学制改革」は「学校制度改革」の記事名にすべきではないかといわれそうなのですが。
94名無しの愉しみ:04/10/01 18:11:34 ID:???
>>91
そこが一番怪しい。
みかんの生年月日他は書いてあった以上みんな知ってたわけで、
それが書いてあったとしても同一人物の証拠には全くならない。
むしろ、別人を装うのであればそれを書くのがまずいということぐらい中学生にも分かりそうなことだ。
それをあえてやって、しかもあのじゅんちゃんなみの意味不明の言動をあわせると
どうにも中学生でなくて厨房のuedavutaと思えてならない。
中学生相手にくだらないことをやって喜ぶのはあいつぐらいしかいないと思うから。
9591:04/10/01 18:15:19 ID:???
>>94
> そこが一番怪しい。

いや、漏れもそう思ってるよ。ちゃんと書かないですまそ。
96名無しの愉しみ:04/10/01 18:22:53 ID:???
Doraの言い分は合理的じゃないなぁ…
97名無しの愉しみ:04/10/01 18:31:26 ID:???
>>96
出張、ご苦労様
98名無しの愉しみ:04/10/01 18:38:05 ID:???
気持ちは分からんこともないが、姐御の返答はチョット大人気ない
99名無しの愉しみ
モロヘイヤの時だけ姉御のテンションが高い、というか砕けすぎているのは気になる。
たいして面識なかったんじゃないの?