【査読歓迎】ｳｨｷpediaｽﾚ第廿陸刷【百折不撓】

>>712のプロファイル

年齢：三十代後半〜四十代前半
風貌：もち肌、肥満気味。近年ハゲに悩む。
職業：ストーカー
趣味：ストーカー
注記：仕事上のストレスの憂さ晴らしに2chで絡む毎日

ところでいつも思うんだけどさ
オタクとマニアってイコールなのかな？

マニアはオタクといわれると激しく反発するというデータが･･･
あるような無いような。

マニアは自分の好きなことを自ら追求し、掘り起こすことができる人。
オタクは市場から与えられたもので満足する消費者。

ウィキの美少女系記事書いてる奴がオタク。

う〜むなるほどいろいろあるな
なんとなく俺のイメージだと

オタク：日々の生活の上で生活が主で趣味はおまけ
マニア：日々の生活の上で趣味が主で生活はおまけ

って感じがするんだよなあ
ほんと何となくなんだけど

[[おたく]]
おたくとは、主にアニメや漫画などサブカルチャーに没頭し、一般社会との関わ
りに消極的な人間類型を指す言葉である。

だとよｗ

イメージでは、
マニアは、あることに詳しくて、そのことについて他人にきちんと説明できるような知識を持った人
オタクは、あることに詳しくてそれを愛してるんだけど、自分が個人的に好きというだけで、他人にきちんと説明できるほどではない人
という感じ。

これでいくとウィキペで記事を書いてるのはマニア。それを読んで「こんな内容じゃすごさが伝わらないぞブヒー」とか言ってるのがオタク。

[[利用者:XL]]
姉御に何かされたのか？

こら、Suisuiロボット。[[日本の漫画家 あ行]]は集合記事なんだから、
他国版にある個人漫画家の記事につなぐな。

>>720
XLも何がしたいのかわからないけど、
あれなんで削除するの？
KIZUだった過去を消し去りたいのか？

俺は消し去りたい。
Mariだった過去を。
Inabajinだった過去を。
Rai kokuだった過去を。
Dolfinだった過去を。
そして、百楽天である現在を。

>>723
そうか、その全員、藻前による自作自演だったのかw
凄いぞ。

いま、中国語版みていたんだけれど、ZZZが大量出没していて↓、一瞬ひやっとしたorz
ttp://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ktsquare

[[利用者:61.24.124.244]]
[[京都大学]]
>難関大学であり、国内のライバル大学は東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、中央大学、日本大学などである。
>ノーベル賞受賞者輩出数では、これらの大学に優位にあると言えるが、社長輩出数や国会議員輩出数、公認会計士試験合格者数などは圧倒的に劣っており、地方大学の限界が伺える。
うわっ、頭わるっ!

>>726
61.24.124.244は学歴板のアホなのでrevなりなんなりしとけ。

==お前らがやってることのほうがよっぽど中立性に欠けてるんだよ==

ワロタ。章題にするとはｗ

>>726
＞東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、中央大学、日本大学などである
まえ3つはまあいいとして後ろ2つが・・・

>>726
対話の努力をしてるひと、これからするひと、おつかれさまです。
がんばってください。

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　
俺達は勘違いしていたんだ。なぜウィキペヂアにエロ記事が沸くか・・・
夏厨のせい、夏休みのせいじゃなかったんだ・・・
>>1のIDをよく見てみろ！

一回目はワラタけど、繰り返すの寒すぎ。

ここ数日はエロくない記事に問題ありすぎ。

（反対）管理者たる資質も管理者たる器も欠けるKzhr氏の発言では、全く説得力に欠きますね。
Kzhr氏が管理者としての人格適性に欠いているために起こす数々のトラブルを知っている私たちは、
同じく管理者資質が確認できない方の立候補に賛成票を投じることはできません。

また、Kzhr氏がこのような批判票にさらされることなく、
なんらかの手段を使って管理者になったという噂が事実ならば、
Kzhr氏がこのような批判に過敏になることも推測はできますがね。

とりあえず、Gleamさんはご自身の人格・品性に関するコメントをこの場で主張することが第一歩でしょう。
それができなければ、管理者立候補は辞退されるのが本人にとっても、まわりにとっても最良の方策です。
過ちをくりかえさないためには。

[[DJ]] {{aimai}}
[[杏さゆり]] スタブ以下。
[[玄関]] スタブ未満。建築用語方面はどうも良悪の差が激しい。[[部屋]]からのリンクなど参照。
[[12月9日]] 日記事としては水準。
[[回文21面相]] 発展は非常に難しいと見る。記事にする意義も疑問。[[回文]]への合流はどうか。
[[ブリヤート語]] 役に立つスタブ。
[[転置行列]] 短いが十分。tは左肩につけるのがオーソドックスでは？
[[市原臨海競技場]] スタブ。カタログ調。定義部２文目は記事内での位置か項目自体が不適切。
[[第二紀 (トールキン)]] 中つ国の時代区分のひとつ。スタブ。発展も期待できないし意味もない。ひとつの小説に関して、これだけ細密な項目の必要はないと思う。
[[吉岡利固]] 定義部が不十分。発展は期待できそう。
・「全国進出への足がかりを」これは事実か推測か。
・「吉岡利固が傘下に収める企業」新日本海新聞社が、ではないのか。
・新聞社の会長がコラムを執筆することが特記するほどのことだろうか？バランスが悪い印象。

[[第二紀 (トールキン)]] に関してコメント求めます。

自動Suisuiによる新コテの羅列・・・
一目で「糞な目的のためのステハン」とわかるのが多い。情けない。

>>735
＞[[転置行列]] 短いが十分。tは左肩につけるのがオーソドックスでは？

数学系だと、tを左肩に載せるのが多い。工学系だとTを右肩にのせるのが多い
という感覚がある。
ただ、漏れがwikipediaに来たときにはTを右肩というのがおおかったので、
それがwikipediaのスタンダードなのだろうと思ってあまり弄ってない。

N 19:53 利用者‐会話:腐乱犬 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:ヨウカン (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:Delfin (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
19:53 ノート:米 (差分; 履歴) . . 羊鶴 (ノート)
N 19:53 利用者‐会話:長四郎 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:羊羹 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:ゴー (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
19:53 利用者‐会話:羊羹2 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:Vier neun 49 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:エバラ焼肉のタレ (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:杜甫 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
M 19:53 相 (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (warnfile +:ro)
N 19:53 利用者‐会話:Morisoba (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)
N 19:53 利用者‐会話:マイセン (差分; 履歴) . . Suisui (ノート) (ウィキペディアにようこそ！)

ほとんど海豚のステハンだな。

俺の同志が増殖して嬉しいよ。（ｗ

ユーザー名：腐乱犬 (ノート)

2004年8月22日 (日) 03:11 (履歴) 岡田克也 (top)
2004年8月22日 (日) 03:08 (履歴) 岡田克也

ユーザー名：ヨウカン (ノート)

2004年8月22日 (日) 03:18 (履歴) Wikipedia:管理者への立候補

ユーザー名：Delfin (ノート)

2004年8月22日 (日) 03:53 (履歴) 利用者:Delfin (生まれてくる前に・・・) （新規）

ユーザー名：長四郎 (ノート)

2004年8月22日 (日) 04:12 (履歴) 無限連鎖講 (top)
2004年8月22日 (日) 04:11 (履歴) 連鎖販売取引 (top)
2004年8月22日 (日) 04:11 (履歴) アムウェイ (top)
2004年8月22日 (日) 04:09 (履歴) アムウェイ
2004年8月22日 (日) 04:07 (履歴) アムウェイ
2004年8月22日 (日) 04:05 (履歴) アムウェイ

ユーザー名：Vier neun 49 (ノート)

2004年8月22日 (日) 07:16 (履歴) 利用者:Vier neun 49 (top)
2004年8月22日 (日) 07:11 (履歴) 利用者:Vier neun 49
2004年8月22日 (日) 07:01 (履歴) MU〜奇蹟の大地〜 (MU〜奇蹟の大地〜) （新規）
2004年8月22日 (日) 06:59 (履歴) オンラインゲーム (MMORPG) (top)
2004年8月22日 (日) 06:58 (履歴) ＭＵ〜奇跡の大地〜

荒れたな。
ここもウィキも

>>745
夏ですから。

[[萬代橋]]
濃い記事だねー。橋一本でよくこれだけ書くネタがあるもんだ。

>>745-746
まぁ、あと10日くらいの辛抱だよ。
もっとも夏厨の記事直すのに9月いっぱいかかりそうだが。

>>748
問題はそのまま居着いて
第二第三のAraisyohei軍団化する香具師が出てくることで・・・・・・

なあ下ばかり見ていると気が滅入ってくるから、[[秀逸な記事]]や[[おすすめ記事]]あたりの
優良記事を話題にしないか？

>>569
今更だが、リンク先訂正。
【伍萬達成】ｳｨｷpediaｽﾚ第弐拾刷【背景新装】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1086085439.html

>>750
賛成。

で、何をネタにする？
とりあえず、秀逸候補に出ているやつでも・・・
[[元 (王朝)]]とか[[連続体仮説]]とか[[ドラえもん]]とかw

>>747
いいね。[[秀逸な記事]]候補にしたい。

>>752
微妙なところで[[白髪三千丈]]なんてのはどうだ？

[[白髪三千条]]はもう少しすっきりしてくれれば秀逸になると思うが。

[[ドラえもん]]はすでにコメントされているが、ドラえもんがどう言う作品なのかを知っている人でないと読んでもあまり意味がわからないだろう。

のってくれてサンクス。

[[軌道エレベータ]]は、いちおう賛成が揃ってはいるんだが、ノートに実用性についての
疑義を出した人がいて、そのことを記事中に反映すれば殿堂入りらしい。

誰か「カーボンナノチューブは紫外線・宇宙線によってどれほど劣化するかどうか」について
語れる人いないかな？

>>756
実用性って、、、SFネタだろ（Ｗ

[[軌道エレベーター]]
>そのため、長い間、軌道エレベータはSFの素材として扱われてきただけである。
>しかし近年、極めて高い強度を持つカーボンナノチューブの発見により、実用化可能と言われるようになった。
> 現在、2018年4月12日の開通を目指し、1メートル幅のカーボンナノチューブでできたリボンを、赤道上の海上プラットフォーム上から10万キロ上空まで伸ばすプロジェクトが、全米宇宙協会によりすすめられており注目されている。
と書いてある罠。

>>757
実用性というか実現可能性だね。

[[ノート:軌道エレベータ]]によれば、カーボンナノチューブの構造計算とか劣化問題とかが
まだ書かれておらず不十分とのこと。

しかし「風」の問題は軌道エレベータにとってはそれほど大きくないんじゃないかな。
数千〜数万キロのシャフトに対し風があたるのは下端のせいぜい数十〜数百キロだし、
テーパ構造（末細り）で下の方は細くなっているもの。

>>754
白髪三千条は随筆か論文なんだよね、百科事典ぽくもうちょっと
構成を何とかしてほしい、でも、それにともなって中身を大幅整理
すると、今の文脈がほとんど残らない悪寒

カーボンナノチューブの引っ張り強度はいいとして衝撃に対するダメージはどうなのかもほしいな

どう考えてもスペースデブリ当たりまくりだし

取敢ず。
>>620
無理。(ぉ