【伍萬達成】ｳｨｷpediaｽﾚ第弐拾刷【背景新装】

'''ウィキペディア'''(wikipedia)とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のことである。
このスレの参加者には、マターリと行くことが求められ、また議論と喧嘩を取り違えないことが求められる。

== 関連リンク ==
日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/
Wikipedia井戸端BBS
http://taurus.kake.info.waseda.ac.jp/wikip/joyful/joyful.u.cgi?page=0
Wikipedia練習用ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
利用者の更新履歴の見方
http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=「ここにIP、またはユーザー名をUTF-8エンコードして入れる」
Wikiペディアを語る板
http://jbbs.shitaraba.com/study/3869/
ウキpedia用画像UP掲示板
http://0bbs.jp/wikipedia-testup/
これ以降は>>2-5あたりで

== 過去スレ(1-10) ==
wikipediaについて語るスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1046526066/
Wikipedeaスレ 第2刷 (さわやかで行こう)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1069059565/
Wikiｐｅｄｉａスレ第三刷　revert
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1070461300/
ウキpediaスレ第四刷 REDIRECT [[さわやか]]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1071151177/
ウキpediaスレ第伍刷REDIRECT[[ネタが浮かばない]]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1071761436/
ウキpediaスレ第六刷 REDIRECT [[復活]]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1072493355/
【感動を】ウキpediaスレ第七刷【ありがとう】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1072839905/
【秀逸な記事】ウキpediaスレ第八刷【低劣な記事】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1073327865/
【スタブ】ウキpediaスレ第九刷【地獄】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1073754255/
【スタブ】ウキpediaスレ第九刷【対峙】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1073754197/

== 過去スレ (11-) ==
【統合】ウキpediaスレ第拾壱刷【白紙化】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1075460577/
【いいの】ウキpediaスレ第拾貮刷【思いつかねえ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1076248342/
【何でないかを】ｳｷpediaｽﾚ第拾參刷【よく読もう】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1077262874/
【参加者】ｳｷpediaｽﾚ第拾肆刷【管理者】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1078142975/
【唯我独尊】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾伍刷【他力本願】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1079474548/
【即時削除】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾陸刷【諸行無常】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1080710361/
【鞠躬尽瘁】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾漆刷【ウィキ中毒】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1081489321/
【千慮一得】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾捌刷【知者一失】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1082438564/
【発展途上】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【書捨御免】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1084597178/

== ヰ記列伝 ==
ヰ記列伝一　0null0 伝 （03/11/14）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040127#p2
ヰ記列伝二　0pponent 伝（03/11/15）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040127#p3
ヰ記列伝三　Carbuncle 伝 （03/11/24）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040127#p4
ヰ記列伝四　Falcosapiens 伝 （03/12/06）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040127#p5
ヰ記列伝五　秀の介 伝 （03/12/16）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040127#p6
ヰ記列伝六　Gombe伝 （04/01/22）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040318#p1
ヰ記列伝七　Koba-chan伝（04/02/12）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040318#p2
ヰ記列伝八　Kone伝（04/03/16） http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040318#p3
ヰ記列伝九　Ojigiri伝 （04/04/16）http://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040418#p1

日本語版ウィクショナリー
http://ja.wiktionary.org/wiki/

鯖移転により当方把握していないため、関連スレの記述は削除しマスタ。 ~~~~>959

>>1
乙！

== 恒例のツッコミ ==
いつまでヌルの遊び場を載せとくんだよ！ ~~~~

>>6
恒例のツッコミとか一人突っ込みをさらにむなしくするのでやめたほうが良い

>>1,6
乙。突っ込みも乙。

>>7
そんなこと言うなよ。

>>8
PiaCarrotの名前でやるからいったんだよ

>>9
6なわけないや（大汗

Mh35は、はぁ。

・問題
　[[ビートルズ]]の[[w:Love me do]]を知らない世代はウィキペディア執筆者のうち何割でしょう。
　A. 8割、　B. 6割、　C. ４割
・アンケート
　ヌルたんはオリジナルで聞いていると思う人。（Y/N）

>>12
・A　・N
>[[1962年]]にイギリスでレコードデビュー、[[1970年]]に解散した。
ひょっとしたら、子守唄がわりに聞いてたかも？

>>12
A
N

オリジナルでと言うのが、当時リアルタイムで意識的に、って意味なら、
さすがにNかと。

KIZUはja.wiktの裏でなんかあったらしい…ぜんぜんわかんねえ

前スレが1000を迎へた樣です。

今日の[[新しい記事]]：＞
[[栄養的分類]]・・・ご意見募集、だそうです。
[[自己言及のパラドックス]]・・・ふむふむ。
[[バイオスフィア2 ]]・・・「２回目の実験についてどなたか詳細をお願い致します」って。
[[フリーズドライ]]・・・って、たしか刻みネギとかベビーフードとか、ほかになんかある？

>>16
マイペディアはあんまり大項目主義じゃないと思うヨ。
トルコを見たけどウィキの1/3以下。

>>18
何故自分に……

>>19
あ、すんません。前スレの992に、でした。
マイペディアは''小''百科事典で世界''大''百科事典とは別モンだしって。

ちょっと忙しくてここ見るの忘れてた。というか本当に削除しかやってない。

>>前スレ548
あの・・・、事実上放置しているから（＆それが悪いと思っているから）
543ですでに謝っているのでそれ書く意味無いじゃないか（笑）

>>前スレ549-550
一体何をやっているのかあわてて見に行ったよ（苦笑）
あの程度の事やるのにわざわざステハン取らないって（＾＾；

以前もやると言ってて結局放置。そろそろ本腰いれないとまずいが・・・。

KMT氏には、ほねのリストはいつかがんばってもらうとして
（他にも書ける人いるだろうし）、
後頭骨の記事中の赤リンクなんてどうなのよ。
「ひとつの骨の、各部の名前」って記事になるの？

あのころは適当に作りまくってました。ごめんなさい。＞赤リンク
と言うわけでいらんの消しました。

今日も馬鹿が元気だな。その気力を俺にもちょーだい。

トラとヒグマ
revertした方がいいのかな？

やっぱrevertした方が良かったのかな。

マイペディア<<<<<<<<Wikipedia日本語版

マイペディアに、日本の駅の記事あるか？

>>18
wikipedia日本語版は、小項目主義でほぼ暗黙のコンセンサスとれてるからな。
馬鹿が時々、大項目がいいとかほざくけど、そりは無理。

>27
ぶっちゃけ、

駅記事とテレビ番組記事、イラネ

>28
鉄記事が長く書けないからって拗ねるな。

>>28はMh35かだれかか？
一瞬目を疑ったぞ。（藁

暗黙のコンセンサス…
>>28の脳内では、コンサンサスとれてるんでつね
それはよっかたね

記事を充実させるとしまいに既存項目とかぶるから統合とある。そうなると大項目になってしまう。

ってことはあるな。

従属的な関連項目がふえれば大項目と一緒じゃないの。××の歴史とかなんとか。

日本語版の記事サイズの統計みれば、主義云々以前に、実態として小サイズ記事ばかりだが。

あなんって人頑張ってるなぁ
タイ在住なんだろうか

タイ在住って書いてありましたな

安いで思ったんだけど。既出っぽい？
あのさ、百科事典全部とは言わないから〜小事典みたいな既存の書籍の
権利をプロジェクトとして買いとるか寄付してもらうってのはどうなんだろ。

ちょっと例は違うけど、Unix 系の GUI である X Window System
は組織としてフォントの権利を買ってそれをBSDライクな
ライセンスで配布したりした。

買うのは非現実的かな。やっぱ個人的なチャネルか本人か。社会思想社
（規模あったのにツブれた）みたいなとこから漁ったらなんかいいことないかな
ま、どっちにしろ行動するのはタイヘンだろうけど。思いついたので書いとくテスト

漏れは大項目主義の方がありがたいな。
ローカルとかオフラインマシンに、メモ書き代わりにファイルで置いといて参照しやすいのよ。
小項目に分散してると、それぞれのページを個別に落として、リンクも書きかえにゃならん。

>>38

私もよく思うのですが、絶版になった本は著作権フリーにするように法改正すべきだと思います。
絶版ということは、著作権フリーになっても本が売れなくなって困るということはないし、
電子的なデータベースに入れることも可能なので有用な資源となります。
日本では、有用な書籍でも売れないと絶版になりやすいようですし・・・

なんか、いきなりフォントが変になって見辛くなったのだが、私だけ？

>>41
変になったというか文字サイズがでかくなった。cssかしら
数日様子をみて、バグでないなら自分cssだな。あーめんどくせ

>>40
あのー。絶版っていう言葉の意味/現行の状況を理解されてますか？
一般に絶版というのは、単に出版社がそれ以上版を重ねたくないということを意味するだけです
ある作品が絶版になったのち他の出版社から発行なんてのはザラにあります。文庫なんてとくにそうです
あなたの見識をとても強く疑います

>>40
単に「絶版」になっただけで著作権を消されてたまるもんですか。

そもそも、著作権というのは金銭的なことだけが問題ではないのです。
ネット上で検索すれば法律の条文も読めますから、一度御覧あれ。

>>43
最後の一行はPOV。
ふつうの人が持ってる著作権の認識なんてそんなもんだろ。
ここではマターリと誘導してやってくれ。

>>43
要するに、一つの出版社が出版を停止したというだけで著作権フリーにすると、とんでもないことになるといいたいのですね。
私が40で言ったのは、読者が有用な本を手に入れられなくなることに対しての危惧と、それに対する対策の方法です。
ですから、他の出版社から再販されるのならわざわざ著作権フリーにする必要はありません。

そもそも、ある出版社が本を出さなくなっても、他の出版社が売れると判断して再販した場合は読者は容易に入手できますよね？
なぜ、一社のみの絶版に対してもそうするべきだという意味に解釈したのか、
どうも悪意を感じざるをえませんが、もうちょっと落ち着いて読んでほしいと思います。

>>44
ちょっと言いたいことがよく分かりませんが、もうちょっと具体的にお願いします。

映画「華氏911」には >>40 の危惧する事態が起こりえた。
あのままディズニーが配給権を売却せずに握り続けていたら、
アメリカの一般大衆の目には触れない事態に至りかねなかった。
出版権を含む著作権は、著作者以外の出版社が保持した場合、
権利であると同時に社会に対しては流通の責任も負うべき。

>>46-47
自分の文章の書き方が悪かったとは考えないんですね。自分の文章力のなさを
他人の悪意に摩り替えるような方は執筆者には向きません。

>>47
著作権の有効期限は「Wikiペディアを語る板」に書かれていたな

執筆者に向く・向かない点だけで言えば、二人とも目糞鼻糞。

二人って？？

まず、著作権者＝出版社ではありません。
それと、金銭的な問題以外というのは『勝手に改変されない権利』『勝手に配布されない権利』などといったものです。

それにしても>>46は大穴が開いてますが、分かってます？
『もう他の出版社から出ない』ってのはどうしたら分かるんでしょう。
少なくとも『絶版になったからもう出ない』とは言えないんですが。

>>52
1. インターネット関連における著作権問題に著作権法がまだ追いついていない。
2. 著作権関連の雑事は著作権法を上っ面だけ読むだけでは実務的には分り難い。
3. 著作権に代表される知的所有権は著作権法だけでは判断が付き難いことが多い。
4. その他
>>40氏はそれらをよく分からないで（おそらくは）インターネットなどから情報を得て自分の考えを書いた。→POV
>>43氏は（おそらくは）>>40氏よりも少しだけ著作権のことに詳しくて>>40氏をなじった。→ペディアでは他人を非難してはいけない
裏付けのないPOVはあまりお薦めできない。人をなじっても前には進まない。→目糞鼻糞
これで、良い？

>>53

＞まず、著作権者＝出版社ではありません。
＞それと、金銭的な問題以外というのは『勝手に改変されない権利』『勝手に配布されない権利』などといったものです。
一つお聞きしたいのですが、この部分が私の40の提案と衝突するということなのでしょうか？

＞それにしても>>46は大穴が開いてますが、分かってます？
＞『もう他の出版社から出ない』ってのはどうしたら分かるんでしょう。
＞少なくとも『絶版になったからもう出ない』とは言えないんですが。
そういったことは、絶版になってからの期限を決めて判断すればいいのではないでしょうか？
流通関係には詳しくないのですが、注文数などで判断するのもいいのではないかと思います。

また、不人気のために一度絶版になったけれども、のちにその分野に対しての注目が集まって、
再販したらかなり売れると予想されるような場合も考えられますね。
そういった場合は難しいケースですが、電子化されたりしたものを削除するか、
それとも一度著作権フリーになった以上は諦めるか、どちらがいいかは分かりません。

51=54なんでしょうか？

>>55
[[支離滅裂]]

よく分からないけど、出版社の都合（絶版）で執筆者まで著作権を放棄しなければならないというのがおかしいということでは？

>>58
執筆者にとって損になるのであれば確かに問題ですが、売れなくて絶版になった場合は再配布されても損にはならないわけですし、
売れ行きがあるのに、出版社側の判断や出版社の倒産などの理由で絶版になった場合は、他社から再出版すればいいわけです。
前者の理由で絶版になった場合、無料で再配布されるのが嫌であれば、どこかの有料電子ブックサイトに登録すればいいと思います。

「POV」って何？

偏見のない、中立性があるかってことじゃ？

>私もよく思うのですが、絶版になった本は著作権フリーにするように法改正すべきだと思います。

取り敢えずこの「絶版になった」というのは判断基準として不味い、ってことはお分かりいただけましたか？

まあなんにしても「法改正」の問題じゃないですね。
法的には現状でも出来るはずのことだから。

>>59
いや、じゃなくて、執筆者の権利というのはただ「読んでもらう権利」だけじゃないと思うのですが。
例えば著作権を放棄してしまうと自分の小説の一部の表現が勝手に変更され、
その変更されたものが流通するということもあるわけで。
しかもそれになんら文句をつける権利もなくなってはしまいませんか？
あと恋愛小説のつもりで書いたのに自分に許可なくエロゲーに使われるなんてこともあるかもしれません。
その場合でもやはり著作権を持っていないと抗議できないと思うのですが。
まあ極端な仮定というのは分かってますけどね。

POV = point of view
観点に注意しましょう（中立じゃないですよ）

＞取り敢えずこの「絶版になった」というのは判断基準として不味い、ってことはお分かりいただけましたか？
「絶版になった」という一語のみで決めるのがまずい、という意味なら、その通りだと思います。

＞法的には現状でも出来るはずのことだから。
これは初耳です。
今の法律のままでも、入手困難になる本の内容を電子化したりするように決められる、ということなのでしょうか？

40は、とりあえず該当の著者に問い合わせて、「タダで配っていいですか？」ってきいてみたらいいんじゃないかと思う。

>>63
そういう問題が起きないように、内容を変えずに複製するようなことに限定すればいいのではないでしょうか？
「再配布のみの許可」とでもいうのでしょうか？

>>64
>これは初耳です。
>今の法律のままでも、入手困難になる本の内容を電子化したりするように決められる、ということなのでしょうか？

著作権者がOKを出せば可能です。
著作権者の意思を無視して配布しろとは言いませんよね？

まあ出版社との契約とか力関係が問題になるかもしれないけど、これは法制度の問題とは別だし。

>>66
つーか、そういう限定をするためにも著作権は放棄できないわけで。

>>65
＞40は、とりあえず該当の著者に問い合わせて、「タダで配っていいですか？」ってきいてみたらいいんじゃないかと思う。
これは、「今の法律でも可能か」ということに対してのお答えでしょうか？
確かに、このように個別に許可を得る場合は、今の法律のままでも問題ないと思いますね。
実際、そういう例も結構あるようですし・・・

ただ、個別にそういう手続きをするのでは限界がありますので、制度的に決めた方がいいのではないかと思うのです。

>>66
「再配布のみの許可」というのでもやはり「読んでもらう権利」しか見てないように思います。
ある出版社だから原稿を出したというのもあるのではないでしょうか。
そういうふうにケースバイケースでどこまで許すかというのが著者ごとに違うと自分は思うので
著者自身が著作権フリーを宣言するか否かを決めれる現行法で問題ないのではと思います。
絶版になった時、著作権フリーにしてでも多くの人に読んでもらいたいとその著者が思えばそう宣言したらいいだけのことでは？

＞つーか、そういう限定をするためにも著作権は放棄できないわけで。
ここでいう著作権とは、出版権とか肖像権とか色々な権利を含んでいる物ですよね。
私が言いたいのは、そのうちの「著作権者のみが配布・出版する権利」の放棄なのですが・・・

著作権者が嫌がっても配布するんですか？
んな無茶な。

>>69
＞「再配布のみの許可」というのでもやはり「読んでもらう権利」しか見てないように思います。
私が、「読んでもらう権利」しか見ていない、という指摘でしょうか？
ちょっと、「再配布のみの許可」と「読んでもらう権利」の違いと、その違いによっておきる問題がよく分かりませんが、
「読んでもらう権利」というのは有料・無料どちらについて言っているのでしょうか？

＞ある出版社だから原稿を出したというのもあるのではないでしょうか。
つまり、他の出版社ないしサイトで再配布されるのを著者が嫌う、ということなのでしょうか？
そういう心情はあるでしょうけれども、書籍の内容が改変されなければ実際にはあまり問題はないような気がします。

＞著者自身が著作権フリーを宣言するか否かを決めれる現行法で問題ないのではと思います。
＞絶版になった時、著作権フリーにしてでも多くの人に読んでもらいたいとその著者が思えばそう宣言したらいいだけのことでは？
本人の判断で行なう場合はそれでいいのですし、実例もあると思います。
しかし、現実にはそうなっている書籍はわずかで、国会図書館にしかないような絶版本も大量にあるのです。

>>71
＞著作権者が嫌がっても配布するんですか？
＞んな無茶な。
誰のどの部分に対しての返事か分かりませんが、一応コメントしておきます。
実際は再配布を嫌がるようなことはあまりないでしょう。
そもそも書籍の内容を他人に見せるのが嫌なら出版しないわけですし、
絶版になったからといって図書館にあるものまで回収されるわけでもないですし。
ちょっと嫌がる理由が想像できないのですが・・・

>>書籍の内容が改変されなければ実際にはあまり問題はないような気がします。

それをどうやってチェックするんですか？配布がフリーになると言う事は、配布する時に報告の義務が無いって事ですよ。

>>73
漫画家が徒党を組んで古本屋を非難する声明を出したりしてることを
知らないんですか？

お前ら、版権と著作権を混同していないか？
版権は他社（他者）に対して出''版'''する'''権'''利を独占または許諾を得て出版することだろ。
で、権利許諾の関係の契約をする場合に著作権の委譲を含めてれば絶版＝事実上の著作権の失効になるやもしれんが、絶版は版権を持つ出版社の都合により決まる。
それと法律を変えるなんてことはよほどのことがないと無理。市民運動やったって、無理。
それに対して法律はいかようにも読み取れるし解釈できる部分もあるし通念上POVでなければわざわざ法文を変更することなく対処できるばあいもある。
>>69
> 著者自身が著作権フリーを宣言するか否かを決めれる現行法で問題ないのではと思います。
宣言したら著作権を放棄することができると現行法のどこに書かれている？

>>40は一貫して配布権について述べてるようだが、著作権のうち配布権のみ放棄できるほど著作権法は細分化できてないっす。
著作権を放棄する意味は、著者がアノニマスになる可能性があることを考えてまつか？
この書籍の著者は俺、配布は自由。＜この主張は著作権を持ってるからこそ主張できるんとちゃいますか？

>>74
チェックといっても、著作権があるものを無断転載された場合も、改変されたかチェックはできないわけですし。

>>75
ブックオフなどの問題ですよね？
それと何か関係あるのでしょうか？

>>76
版権は著作権の一部ではなく、独立した概念だという意味でしょうか？
あと、現行法では著作者による著作権放棄ができないのでしょうか？

>>40
>>著作権があるものを無断転載された場合
だからその場合は無断転載って事で一括して訴えられるでしょ？
配布フリー、その中で改変してる物だけを調べて訴える･･･なんて事やってられないでしょ。

>>77
今までの発言を見て、現行法でも可能なのだと思ってしまいましたが、実際には難しいんですね。

>>79
それはそうですね。
信用できる出版社やサイトのものでなければ、改変があるか疑うようになりますね。

>>78
自分で
＞実際は再配布を嫌がるようなことはあまりないでしょう。
＞そもそも書籍の内容を他人に見せるのが嫌なら出版しないわけですし、
＞ちょっと嫌がる理由が想像できないのですが・・・
といっておるのを忘れたか？古本屋にあるものは新古本だけではなく、
版権切れたものがほとんどだぞ？

＜＜割り込み＞＞
203.180.171.14 が自分の投稿分を消している模様。
よくあることとはいえ面倒。

>>81
版権が切れたというのは、絶版になったという意味でしょうか？
つまり75の発言は、ブックオフのような比較的新しい本を扱う古本屋ではなくて、
昔ながらの絶版本が多いタイプの古本屋が、漫画家から非難されているということの発言だったのでしょうか？

それについては聞いたことがありませんでした。
かなり有名な話なのでしょうか？

40はこんなところでうだうだしてないで著作権法を読んで趣旨を理解したほうが早いと思われ。
つーかみんなトンデモ意見を相手にしすぎ。

>>84
そうですね。
こういった場所の発言を見るだけでは、法律や流通の現状について間違って覚えてしまう危険性がありますね。
暇なときにでも調べてみることにします。

> 古本屋
新本は購入されると「購入しおり」が出版社に廻りまわって届き、何冊売れたかが分かる仕組みになってる。
で、新本が何冊売れたかによって著者には著作権料としてお金が支払われる。
一方で古本屋で売られている書籍は新本ではないので著者には著作権料は支払われない。
読み捨てのコミックは一回限りしか著作権料がもらえないが、現実には古本屋経由でコミックが回遊しているので漫画家はお金が欲しいからゴネている。
> 版権切れ（>>83）
出版者と著作権者との契約期間が切れただけの意味。なので出版者は新たに出版することができないが、
在庫がある限りは売れる。版権切れ＝絶版とはならない。

閑話休題
>>84に同意。２ちゃんねるのスレとは言え、最低限度のことは調べれ。

最低限度のことはって、このあたり↓？

著作権法
（昭和四十五年五月六日法律第四十八号）
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
第二章　著作者の権利
第三節　権利の内容
第三款　著作権に含まれる権利の種類
第三章　出版権（第七十九条―第八十八条）

>>87
読んでも頭がなかなか理解してくれないんですけど(w

（出版の義務）
第八十一条 　出版権者は、その出版権の目的である著作物につき次に掲げる義務を負う。
ただし、設定行為に別段の定めがある場合は、この限りでない。
一 　複製権者からその著作物を複製するために必要な原稿その他の原品
又はこれに相当する物の引渡しを受けた日から六月以内に当該著作物を出版する義務
二 　当該著作物を慣行に従い継続して出版する義務

（出版権の存続期間）
第八十三条 　出版権の存続期間は、設定行為で定めるところによる。
２ 　出版権は、その存続期間につき設定行為に定めがないときは、
その設定後最初の出版があつた日から三年を経過した日において消滅する。

>>87-88
まあ、最低限度はその辺り。

ついでにウィキペディアで著作権の話題に参加するならここも必読。
・[[著作権]], [[ノート:アンパンマン]], [[画像‐ノート:AClockworkOrange.jpg]]
・知的財産権裁判例集
　http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/

要するにクリエイティブ・コモンズが普及すればいいんですね。

>>90
どうかな。

それなりに対価を払ってもいいから、読みたい本を手軽に読ませろとは思う。

にしても重いな。

つーか、このhobby板までやけに重いぞ。

ここが重くちゃおちおちヲチもできない。

[[電気容量]]って何の記事？って期待して見てしまった。ﾜﾊﾊ

「上限30Aだから、ドライヤー使うときは
電子レンジとエアコンをオフにしなくちゃ…」

みたいな話かと思ったんだ。
…[[静電容量]]にリダイレクトですた。

昨日の[[新しい記事]]から：＞
[[フリードリヒ2世 (神聖ローマ皇帝)]]、[[仏領インドシナ]]：勉強になりそ。
[[張鼓峰事件]]：え？ソ連とだれとの紛争なの？（関東軍と？）
[[ルーシー・イン・ザ・スカイ・ウィズ・ダイアモンズ]]：こちらも・・・（汗）
Bのアルバム、と第一文に書かないと、誰の歌か、わからないでしょ(w
[[西国三十三箇所]]：ひょっとして、札所一覧、制覇なさるおつもりで？
（該当寺院のご近所の方、写真貼ってあげてください）

[[スズメ]] 付近で紛争再開。新キャラクター2名が登場してまた嵐のよかそ

>>92
要するに、絶版になっている本が読みたいとき、何らかの方法で読めれば、文句は無いんだよね？

現状では、著作権が切れて青空文庫にアップされるまで待つか、国立国会図書館に頼むか、しなくてはならない。
複製サービスもしてくれるらしいけど、

「複写サービスの範囲
当館の複写サービスは、「著作権法」及び「国立国会図書館資料利用規則」等に基づき、
著作権者の利益を不当に害さない範囲で行っています。
絶版、品切れの本であっても、著作権が存続している限り、１著作物の半分をこえる複写 には
著作権者の許諾書が必要になります。
ただし、雑誌のバックナンバー掲載の論文は、論文単位で複写可能です。 」
ttp://www.ndl.go.jp/jp/service/near/copy.html

うへぇー
「オンデマンド出版」がどんな絶版本でも受け付けてくれればいいのに。

辞書じゃねえっつってんだろがこの既知外＞00U2024

テレビ局のスタッフの記事書いてて楽しいのかなあ？
アナウンサーは、疑問には思いながらもまだ理解できたけど、プロデューサーって記事化が必要か？

この板も随分重いな。

[[２ちゃんねらー]]わざわざ分離するならもっと何か書けよ。

著作權=版權≠出版權、ぢやないのかなーと思ふのだが何うか。

「スレ違ひ」とは知つてゐるが……。

>>100
わしもそう思う。つうか私人を晒しあげているようにも見える
タレントや作家として活躍した (ex.
[[笑っていいとも！]][[オレたちひょうきん族]]の横澤彪とか)
ひとなら可かも

アナウンサーもいらんとは思うが強く反対するまでのこともない

＞＞１０２
著作権と版権って同一のものなんですか？

>>99
ノートみたけどなんか本気でアレなヒトかも。ちょっと怖い

>>104
「版權」といふ語は“Copyright”の譯語として、福澤諭吉が考へた語だつた筈。

うろ覺えで云ふのもあれなので、檢索してみた。
; Google 検索: 福沢諭吉 版権 Copyright
: h ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%8F%E6%B2%A2%E8%AB%AD%E5%90%89+%E7%89%88%E6%A8%A9+Copyright

小田急線まわりにじゅんちゃんもどき登場
妄想で新しい急行を走らせようとしてる

今晩も、糞重いな.........
もう、キャパオーバーなのかなあ？

>>104
法的には「版権」とは言わないはずです。
不正確な俗称と考えるべきところで。

今夜はかなり重い。
一分まっても全部表示されない。

大辞林だとcopyright＝著作権⊃出版権＝版権になってたYO

copyというのを名詞的に捉えた方がいいのかもネ。複製行為ではなくて、複製物にまつわる諸権利のワンセット、みたいな

>>106
福沢諭吉時代の訳語は英語を日本語の字に当てた'''だけ'''とちゃう？
今日では活'''版'''の'''権'''利的な意味合いになってるような気がする。
で、>>106のリンクを辿ってみると
・『医学出版の電子化の現況，課題，将来像』から引用
　ttp://www.ktarn.or.jp/kurume-u-hp/yokoi96.html
　3）上記d）で記載されている「版権」という用語は，福沢諭吉がCOPYRIGHTを「版権」と訳し，明治8年の出版条例で使われたものである．「著作権」のことであるが，現在の著作権法では版権という用語を用いておらず，誤解を招く表現ではないだろうか．

上記解釈によればkahusi氏の言う「著作權=版權≠出版權」となるが、著作権法によれば著者は出版を左右する権利を持ってるし、現行で用いられている意味は「著作權≒版權=出版權」となると思うのだがどうよ。

wikiがつながらなくなって、作業中断。
暇になってしまった。

「誤解を招く表現ではないだろうか」とまで言われている言葉を無理に使う必要はないでしょ。

書きかけがもどってこないひー。
また最初からやりなおしかと思うとやんだぐなっぺ

>>113
「著作權≒版權≒出版権」ただし「著作権≠出版權」となるのでは？
国語辞典を引いてみた：
----
[[版権]]
#著作権の旧称
#⇒出版権
講談社「日本語大辞典」より

>>115
御意。
とは言うものの、的確な表現ながらも「キレる・ムカつく」などのいわゆる若者言葉が広辞苑に加えられ
新聞の社説や論説などではガキの書く直球な文章が多く、日本語の荒廃と衰退を感じる。
加えて、ペディアには友達言葉のような口語による表現が多々あり、正直ムカつく。

=117
[[出版権]]
著作物を発売配布する権利。
著作者地震が持つ著作出版権と
著作者との契約で出版社が得る設定出版権とに分けられる。
＝publishing right
講談社「日本語大辞典」より
----
【出版権】
(1)著作権の権能の一つで、ある著作物を印刷・刊行できる独占的・排他的権利。
(2)著作権者が設定行為によって出版権者に付与する権利で、
著作物を原作のまま複製し発売・頒布する独占権。
出版権者には第三者に複製を許諾する権利はない。
三省堂「大辞林 第二版」より

=117
----
版権ビジネス（jiten.com/）
「著作権は著作者のみが取得できる権利で売買できない。売買できるのは著作物使用権である。」
「コピーライトを「版権」と翻訳したのは福沢諭吉で、1875年9月3日に、太政大臣三条実美が、出板条例(出版条例)を改正し、罰則を公布した。」
「1999年の著作権法で、「著作権」の語が「版権」に代り、「版権」は法律上は廃語となった。」
ttp://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/k26/k26465.htm
----
ところで、この　ttp://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/index.html
おもしろそ。

東京一工
東京一工阪
旧帝大
（略）
STARS
慶早 - 早慶
早上 - 上慶 - 早慶上智 - 早慶上智ICU - 早慶上智ICU理科大
早慶中 - 早慶JAR
関関同立
KMARH - WMARCH - JMARCH - GIジョー - MARCH - 明青立法中 - CHARMING
成成明国独武
日東駒専
ポンキンカン
４工大
産近甲龍
大東亜帝国 - 大東亜拓桜帝国
摂神追桃
関東上流江戸桜
流神兵姫
チャルメラ

ってなんだこれは。
こんな数行だけの記事はみんな統合してしまえばいいのでは？
独立記事になるくらい書くことがあるのは旧帝大（既に帝国大学の記事がある）と日東駒専くらいしかないような。

>>121
ぐわ！こんなにあったのか。何考えて書いてるんだか。
日東駒専・早慶上智・関関同立・旧帝大くらいは知ってるけど他はまるで聞いた事無し。

>>121
俺もそう思うが、ウィキペディアは一年二年で結果や結論を出し急ぐようなプロジェクトとは違うだろ？
なので、これら統合に値するようなクズ記事と言えども将来の考古学からすれば有用な資料になるかもしれんとは思わないか？
現に「版権」の由来自体も伝聞情報みたいな状況でこれだけのレスを費やしてようやっと結論が見えてきたわけ、だ。
もし、諭吉クンの時代にウィキペディアがあったら、もっと楽に結論が出たかもしれん。
ウィキペディアではこれらのクズ記事がどう発展するか生温く見守ってやろうや。

時々許せない気分になるけどね。

でも本当にゲンナリするのは、

・悪戯、および悪戯で書かれたウソ。
・不正確なことを適当に書いてある。結果的にウソ。
・書き手は信念たっぷりで書いている。でも事実を逸脱しているので、やはりウソ。

といったもので……

＞なので、これら統合に値するようなクズ記事と言えども将来の考古学からすれば有用な資料になるかもしれんとは思わないか？
それを大項目主義で[[大学群]]の記事あたりにまとめて書いたとしても、
その効果は得られるのでは？と思う。

旧帝一工
旧帝一工神
旧帝一工神筑横都市千金岡広
旧二文理大
旧三商大
旧三工大
旧制府立高等科
帝大計画策定医科大学
旧六官立医科大
三繊維大学

こんなものもある。
さすがに重複するのはパイプ記号で類似記事に飛ばしてるけどね。

>>125
例えば「日東駒専」を検索した場合、その記事が存在すれば[[日東駒専]]にジャンプするが、大項目主義では検索してもヒットしない。
リダイレクトすれば足りるという意見があるのは承知してるが利用者側からするとちょいと不便だと思うし、ウィキペディアを初めて利用したとき調べたい語句が見つからずに落胆した人間はかなり多いと思う。
ウィキペディアに通じた人間にとっても[[記事名 ()]]のルールがあるのでなかなか調べたい記事に至るまでには時間がかかると思うし、見つけられないかもしれない。
なので、[[大学群]]に行き着く前に他のサイトに逃げてしまうのではないだろうか。
ウィキペディアを定点観測してる人間や執筆者なら大項目主義の利点は理解できると思うが、使う側からするとクズ記事名もそれなりに必要悪ではありながらも有用だと思う。
他の言語のことはよくは知らないが、日本語はかなり単語の多い言語だと思うので、ある程度は寛容に生温く見守るしかないのでは？

概論:>>121 の半分以上を占めるわけわからん記事は積極的に統合してリダイレクトしましょう。
どうしてわけわからん記事の擁護するの？ 一般論とかって逃げはなしよ

｜利用者側からするとちょいと不便

なにが不便なのかわかりません。
適切なリダイレクトがあれば問題なし、現状の（たぶんずっとそうでないかな
）
Google による検索があればさらに問題なし。形素態分析をしない検索が
機能すれば very happy

｜他の言語のことはよくは知らないが、日本語はかなり単語の多い言語

この連結具合がよくわからに。私見では、日本語は名詞の変化がないことと、
音素の変化が単純なルールに則していることで、非常に覚え数（こんな言葉あるかな）が少ない言語です。

もどって >>123
｜一年二年で結果や結論を出し急ぐようなプロジェクトとは違う

理想としてはわからんでもないですが、ja: はまだその程度、一年二年のプロジェクトです。
ここで一年を待てる余裕をもってぐしゃぐしゃにしてしまうのは割があわないと想像します

[国府田マリ子][内村プロデュース][エースコンバット]
なにがどういう人/もの/概念なのか地の文かけや。仮にも百科事典だぞおい

[[ノート　ロマンスカー]]いつになったらバトルは終わるんだ?

[[音名]]のノートの議論相変わらずあほらしいね。
Enharmonionみたいなのにからまれる可能性があるなら
議論なんてしないで、なんでも相手に譲ってしまい、
はいはいお説ごもっとも、で流すのが無難だな、
って考える香具師が増えるだろうな。

イルカﾀﾝの暴走も相変わらずで。
自分の好きな分類と他の分類法を併記すればそれでいいじゃないか、と思うのだが。

まあそういう『他人の考えを認める』ってことが出来ないからデンパなんだろうけどさ。

wiki名物なり

『名物に旨いものなし』

うまい。座布団。

いきなり繋がらなくなった･･･。

>>123
「統合に値する」の皮肉にﾜﾛﾀ
>>128
たとえば[[関東上流江戸桜]]（マジでなにこれ？！）
の意味が知りたいとしようyo。
小項目主義の記事なら、一瞬で目的を達することができる。
大項目だと、上から順番に捜していかねばなんないでしょ(w
時間のむだむだむだ〜〜〜〜〜
だから、統合+リダイレクトは好かんのyo。リダイレクトは[[別名]]だけで充分サ。

>137
「Wikipediaは字引ではない」「Wikipediaは一覧ではない」
「（前項を詳述すれば）Wikipediaはスラングの使用法の一覧ではない」

以上３つの「○○ではない」は[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]に
全部書いてあるし、これについてとりあえず議論の余地はないでしょう。
で、そしたら[[関東上流江戸桜]]を単独のページにしたら、
上の３つの駄目条件を全部回避した記事を執筆できるかい？

かといって、それで延々増やされて行ってもねぇ。

長いページを上から読んでいくか、
短いページでどんどんリンクしてくか、
好みは分かれるだろうのお

>>128
情報ってのはさ、引き出せてこそナンボの価値があるわけだよね。
GoogleやYahoo!を使って全文検索できるのは便利だし、形素態分析をしない検索が機能すれば very happyなのは分かるけど、これまでにペディア純正検索を使ったことのある人間が何人いるかな？
クズ記事を統合して体裁を整えるのは結構だけど、大項目主義ってのはパソコン環境に依存しててインターネット接続の利用者の過半が携帯電話利用者ってことを考慮すると痛し痒しなんだよね。
別に>>128を管理廚とは言わんけど、ウィキペディア執筆者はウィキペディア利用者のことも考えたほうが良いのとちゃうかな。

> この連結具合がよくわからに。
スマソ。思いつくままに書いてしまっただよ。ま、名詞の数が多いってことっス。例えば魚ヘンとか木ヘンとか。
> どうしてわけわからん記事の擁護するの？
擁護するわけではないけど、訳分からん記事って判断はPOVに基づいてないかい？俺は自分が物知らぬことを知ってるからどんな記事でも存在することをあり難く思ってるよ。
なので、貴兄が訳分からん記事と思ってても俺にとっては有用だってこと。鉄記事＝クソ記事という公式が成立しつつも近頃では立派な記事が増えてきてるし腰据えて書いてる執筆者に拍手を送りたいしね。
> ここで一年を待てる余裕をもってぐしゃぐしゃにしてしまうのは割があわないと想像します
既にぐしゃぐしゃになりつつも一部のジャンルでは立派な記事が出来つつある。逼迫した事態に陥ってて俺自身も余裕は感じてないけど、真面目な執筆者が増えることだけは期待してる。そのためにも色々な端末から利用しやすい小項目ってのも必要ではないかな。
たとえ、その小項目がNPOVによるクズ記事だとしても。
何にも増して、クズ記事の淘汰をするのは困難だし、良い記事を書く方が面白い。

まあ、あってしかるべき記事ならスタブでも将来に期待してと言うのはあるんだが。
こんな物百科辞典に書いてどうするんだと言うクズ記事が多すぎるんだよね。

まあ、ヤフーとかの検索ではリダイレクト記事名もヒットするし。

あえて検索してまで調べようと思わない記事名（チャルメラとか旧帝一工神筑横都市千金岡広とか）
は大学群のなかに書き、日東駒専やMARCHのようなある程度有名なものは独立記事にするとか。

>>138
「一覧ではない」と言うのは、リンクのない羅列だけのものを指してて、赤リンクばかりの一覧は頭痛いけどポータルにはなり得ると思う。
で。いま、[[大学群]]の記事を眺めてきたけど、百科事典的と言うよりも「現代用語の基礎知識」に近いかな。
偏差値順による語路合せの語句で予備校講師や予備校生が便利に使ってて、それが定着してるのだったら、市民権を得た用語ってことなのではないかな。
ウィキペディアの「○○ではない」については誰もが概ね同意してると思うけど、ウィキペディアは常に例外も認めようとしているよね。例えば、[[w:Fuck You]]とかね。
要はマトリックスのネオみたいな優れた執筆者が表われて百科事典的にインテリジェンスに記事をまとめられるかどうかなんじゃないかな。他力本願が良いとは思わないけどね。

>>127
[[日東駒専]]とかなら別に独立記事でもいいんじゃと思います。

[[チャルメラ]]は0null0氏もノートで書いてるけど、大学群の記事の前に楽器のことが書かれてないことが問題なんだよなー。
以前、書こうと思ってメモだけ取ったんだけど、時間がなくて書けなかった。誰か、記事にしてくれ。
ttp://homepage1.nifty.com/cats/music2/chal.html
ttp://www.geidai.ac.jp/~odaka/gcat/japanese/html-text/591-j.html
英名は suona。
スペイン語のchraramela、ポルトガル語のcharummelaが語源
ヒチリキ類(shawms)
ttp://www.geidai.ac.jp/~odaka/gcat/japanese/shawms-j.html
以下、上記サイトからの抜粋。
夜なきそば屋の笛. 名称はポルトガル語のcharamelaに由来するが，楽器は16世紀以降に伝来した中国の哨内が原型か. 歌舞伎囃子，長唄でも中国情緒を出すときなどに使われる. 簧には麦わらが用いられるが，これにはビニール製ストローを代用する.
チェルメラという言葉はダブルリードを意味する木管楽器の事を差す言葉で、スペインのchraramela、もしくはポルトガルのcharummelaから来ているそうで、　彼等は日常の慶祝などに吹き鳴らしていたようです。
日本に伝わったのは16世紀後半とされ、唐人(中国人)によって伝えられました。

>>137
いやさ、大項目ってのは、そういういろんな見出しを一記事に放り込んだってのとは違うのよ。
用語ひとつひとつを解説するより、あるトピックについての知識をまとめて説明することで
各用語の意味も理解してもらおうってもの。
単に小さい記事をまとめてみました、ってだけのを大項目主義なんて言われると、少々片腹痛くて。

> 少々片腹痛くて。
知ってるなら、片腹痛くないように、どこかの名前空間にウィキペディアで用いられている用語の
説明記事を書いて合意形成できるようにしておけよ（ｗ
単に小さい記事をまとめてみました、ってだけのを大項目主義だと思ってたぞ。（恥

大体定義未満の屑記事に多いのは、親記事を意識した文章になってない奴で、
あれはタチがわるいと思う。日東駒専の記事はそのへんはクリアしてると
思う。

他にも問題点はあって、

・またこの並びでは国公立大学が上位となっている。([[大学群]])
　とか、
・日本大学は、大学受験界のイトーヨーカ堂と言われるように（[[日東駒専]]）
　とかが、暗に差別用語として書いていると受け止められれば中立的な視点では
　ないし、そうでなくても
・予備校講師などによって用語に違いがある（[[大学群]]）
　のなら一般的な用語ではないから項目として採用できない、とも言えたり。

予備校以外の世界から見た大学群『術語』の評価が入ればまだなんとか
なるのかしらねぇ。わたしゃ非学歴論者なので中立的に書けないんでパスします。

画像は削除されたら復活できません。Mh35 02:40 2004年6月5日 (UTC)

そうなの？

>>149
> 中立的な視点ではないし、
中立的な視点ってのは現時点の合意形成の範囲内の視点であるし、差別を踏まえているからこそ中立ってことでは？
ウィキペディアの中立的な視点ってのは、差別記事を書いたらそれに対する擁護記事も書けよ、ってことでバランス感覚を常に保て、ってことだと思う。
> 一般的な用語ではないから
過去に[[ノート-マッカ（だっけ？）|メッカ・マッカ論争]]があったように一般的な用語かどうかは記事の採択の要素にはならないと思うがどうよ。

今日も管理厨おおいな

>>152
真面目に議論してる連中を管理厨呼ばわりする奴に用はない。来るな。

記事内の「msg」の文字が一斉に削除されていますね。
[[最近更新したページ]]で「ボットによる編集を表示」をすると、ものすごい数の自動編集が見えます。

>>152
藻前みたいな糞記事しか書けない香具師のために好きでもない議論をしてくれてるんだ。
ありがたく先達の知恵に耳を傾けるか、それができなきゃガキは外に行って遊んでこい。

ウォッチリストがとんでもないことに。

>>141
一応指摘しておく。
NPOV = No Point Of View ではない。
NOPV = Neutral Point Of View で中立的な観点の意味。

Mh35には笑った。

あなたは誰ですか？そもそもこんなに記事をいっぺんに作れるわけがないのですが…。Mh35

　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　|(| ∩　∩|| / / 　　＜ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！　ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰｰｰｯ!!
　　　 从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　 　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　 　　（二）

Mh35の脳無しぶりには呆れるね。井戸端にまで書いてやがるぜ…

こーいう数字系コテハンって元ネタなんなんだろうね?

Template namespace initialisation script
Template namespace initialisation script
Template namespace initialisation script

なんじゃ、これは！

色々な記事を書いています。慣れていないですから、とりあえず記事のスターターしか書いていません。後は細かい修正を少しするくらいです。私がかいた記事を誰も編集してくれないと私がどうしようもなくなります。

スタブをばらまいてばかりですが、どうやら200回投稿したみたいですね。まだスタブばっかりですがいずれはスタブでない記事も作ってみたいと思っています

>>160
誰か「ボットン便所の略です」とかっていってくれないかと思ったが、
直後に調べて分かりましたってレス。
・・・・・・・・・・・・・・・

ボットは約11000件を直して去っていきました

日本版はボット禁止じゃなかったのかよ

ホオジロザメ

>>166
単純馬鹿発見

また死んでる？

しかしボットが来てた時は結構軽かったのに今重いのは何でだろう。
ボットってあまり負担にならないのかな。

>>157
補足、感謝。たぶん最後の文章について言ってるんだろうけど、もちろん知ってるよ。
> たとえ、その小項目がNPOVによるクズ記事だとしても。(>>141)
= たとえ、その小項目がNPOVの観点から見て、誰の目にも明らかなように、そして公平な目で見てクズ記事だとしても、無知を知る俺には有用だ、ってこと。
ついでに、typo :-)
× NOPV = Neutral Point Of View で中立的な観点の意味。
○ NPOV = Neutral Point Of View で中立的な観点の意味。
但し、neutralを日本語の「中立的」と訳すのが正しいかどうかについては意見の分かれるところでもあるよね。
あと、>>149の「中立的な視点ではないし、」については、ウィキペディアは差別'''擁護'''する場ではないことが[[差別用語]]のノートでも論じられてて、
差別することと差別されている事実や現実についての記述は別物であるべきで、執筆するに当たって外野から若干の雑音は混じるだろうけど何ら気にすることも臆することもないと思う。

おまいら、サーバー止まってるからウィキにアクセスするなＹＯ！

その間においらが書き込むからよ、

[[利用者‐会話:Paranoid android]]

香ばしい香具師がまたひとり

>>173
ｵﾏｴﾓﾅｰ

珍しく今週末はみんな早寝のようですな

[[高校以下の学校記事一覧]]
立川高校が赤リンクのままだけどいいのかな。
赤リンクの学校でも追加できるとなると際限なくなりそう。

>>176
日東駒専、ポンキンカン、産近甲龍、大東亜帝国、大東亜拓桜帝国、摂神追桃、関東上流江戸桜、流神兵姫、チャルメラが入ってないだけ良心的。
記事名見て、[[高校以下のバカ学校記事一覧]]かと思ったよ。（藁

[[利用者‐会話:221.43.140.95]]
予言者登場

KIZUたんどうしちゃったの？
ウィクショナリーで全部削除しろとかわがままこいて・・・

>>179
誰か理由を説明してくれ。

いつのまにかウィクショナリーもペディアと同じになってた・・・

私が投稿したすべての編集を削除することを要請します。
もちろんGFDL上著作権上の権利に訴えることはできないことは承知していますが、
私はこのプロジェクトにかかわりたくないのです。
こんなに心無い扱いを受けたことは私の生涯でもそうないと断言していいと思います。
数日間にきちんとした返答がいただけないようなら簡易裁判なり法的手段に訴えることも辞しません。
メールを受け取れるように設定しておきますので返事はメールでお願いします。
併せて JA Wiktionary でのアカウント抹消もお願いします。
Wikiproject にはかかわると思いますが、
日本語プロジェクトにかかわることはほとんどないでしょう。
みなさまのご多幸をお祈りします。
それでは。KIZU 17:30 2004年6月1日 (UTC)

イルカ二世誕生か

：いつも冷静なtomosも、法的云々にビビッて拙速な行動をおこす。

ちょっと状況を把握しきれている自信がありませんが、履歴を見ていった限りでは1件特に問題のありそうなものがあったので、差し当たり、それを一時的に削除しました。

だいぶ迷いましたが、以下のようなことを思いました。

このページが削除されるべきかについては議論の余地がありそうだけれども、議論は公開の場で行うようなものではない可能性が十分に考えられると思いました。考えすぎかも知れませんが。
考えすぎかも知れないですが、放置しておくよりも、とりあえず暫定的にでも早急に削除しておくべきだろうと思いました。これが何かの権利侵害にあたるかどうか、というのはちょっとわからない面もありますが。
Tomos 16:34 2004年6月2日 (UTC)

バトルヲッチはここで。
Wikipedia:居酒屋/削除依頼1 KIZUさんの全投稿

http://ja.wiktionary.org/wiki/Wikipedia:%E5%B1%85%E9%85%92%E5%B1%8B/%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC1_KIZU%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E5%85%A8%E6%8A%95%E7%A8%BF

Wikipedia:居酒屋/削除について
http://ja.wiktionary.org/wiki/Wikipedia:%E5%B1%85%E9%85%92%E5%B1%8B/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

> 履歴を見ていった限りでは1件特に問題のありそうなものがあったので

どれ？

何が原因なのか全然わからん

とゆーか、ウィクショナリーもうおわってるかも。

そもそもウィクショナリーってなによ？てとこからわかってないみたいだし。
こんなプロジェクトいらないに一票。

ﾐｷ-ﾀﾝのノートになにやら書いてあるのって関係ある？

メーリングリストのぺーじ
ttp://ml-form.infoseek.co.jp/infoseek/jawt-d3.php3
が開けないんですけど、どうなっているのでしょう？

生理かな？

コルシカ島の写真暗いなあ・・・

ユーザー名：Yukichin (ノート)
1 件目から 50 件を表示しています。
（前 50）（次 50）(20 | 50 | 100 | 250 | 500) を見る (細部の編集を隠す | ボットによる編集を | ログイン済みのユーザによる編集を)

06:22 2004年6月6日 (履歴) M スーパーサッカー (半角・を全角・に) (top)
06:21 2004年6月6日 (履歴) M スーパー・アイドル・ネットワーク (半角・を全角・に) (top)
06:20 2004年6月6日 (履歴) M シンボリクリスエス (半角・を全角・に) (top)
06:18 2004年6月6日 (履歴) M シルバー仮面 (放映データ - 半角・を全角・に) (top)
06:17 2004年6月6日 (履歴) M ジョン万次郎 (半角・を全角・に) (top)
06:17 2004年6月6日 (履歴) M ショムニ (「ショムニ」の歴史 - 半角・を全角・に) (top)
06:16 2004年6月6日 (履歴) M ジュビロ磐田 (半角・を全角・に) (top)
06:15 2004年6月6日 (履歴) M ジュネーブ (半角・を全角・に) (top)
06:11 2004年6月6日 (履歴) M シュウェップス・コーラ (半角・を全角・に) (top)
06:10 2004年6月6日 (履歴) M シュウェップス (半角・を全角・に) (top)
06:10 2004年6月6日 (履歴) M ジャンボーグA (style) (top)
06:06 2004年6月6日 (履歴) M ジャンゴ (半角・を全角・に) (top)
以下略

ユーザー名：名無し (ノート)

06:20 2004年6月6日 (履歴) Wikipedia‐ノート:今週のヒント集 (ネタ - 下書き：手直し希望) (top)
05:48 2004年6月6日 (履歴) M 利用者‐会話:Nnh (元号) (top)
05:13 2004年6月6日 (履歴) M 利用者‐会話:Knoy (グレゴリオ暦)
04:31 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:コミュニティ・ポータル (typo) (top)
04:30 2004年6月6日 (履歴) Wikipedia:コミュニティ・ポータル (執筆+加筆＋スタブ)
04:21 2004年6月6日 (履歴) ニューヨーク (市) (stub) (top)
04:19 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:スタブ (スタブ警告とスタブの見つけ方 - {{msg:stub}}->{{stub}}) (top)
04:16 2004年6月6日 (履歴) M ブードゥー教 (stub)
04:15 2004年6月6日 (履歴) M ロッキー山脈 (stub) (top)
04:14 2004年6月6日 (履歴) M 釘 (ことわざ)
以下略

ユーザー名：Nnh (ノート)

05:43 2004年6月6日 (履歴) 利用者‐会話:Knoy (元号の日附のリンクについて)
05:33 2004年6月6日 (履歴) M 斉衡 (旧暦) (top)
05:32 2004年6月6日 (履歴) M 仁寿 (旧暦) (top)
05:31 2004年6月6日 (履歴) M 嘉祥 (旧暦) (top)
05:31 2004年6月6日 (履歴) M 承和 (旧暦) (top)
05:27 2004年6月6日 (履歴) M 天長 (旧暦) (top)
05:27 2004年6月6日 (履歴) M 大同 (日本) (旧暦) (top)
05:27 2004年6月6日 (履歴) M 弘仁 (旧暦) (top)
05:26 2004年6月6日 (履歴) M 延暦 (旧暦) (top)
05:25 2004年6月6日 (履歴) M 天応 (旧暦) (top)
05:25 2004年6月6日 (履歴) M 宝亀 (旧暦) (top)
05:24 2004年6月6日 (履歴) M 天平神護 (旧暦) (top)
05:24 2004年6月6日 (履歴) M 神護景雲 (旧暦) (top)
05:23 2004年6月6日 (履歴) M 天平勝宝 (旧暦) (top)
05:23 2004年6月6日 (履歴) M 天平宝字 (旧暦) (top)
05:22 2004年6月6日 (履歴) M 天平感宝 (旧暦) (top)

ユーザー名：Kzhr (ノート)

05:53 2004年6月6日 (履歴) Wikipedia:Block log ("218.216.105.233" をブロックしました: 定義未滿の投稿を繰り返すため。) (top)
05:17 2004年6月6日 (履歴) M ミスリル (少々) (top)
05:14 2004年6月6日 (履歴) 利用者‐会話:61.192.60.29 (明らかな誤りの投稿はおやめください。) （新規）
04:09 2004年6月6日 (履歴) M 失明 (interlang) (top)
03:54 2004年6月6日 (履歴) M 瀋陽 (+ de, pl, zh-cn)
03:53 2004年6月6日 (履歴) M 瀋陽 (mistake) (top)
18:59 2004年6月5日 (履歴) M ユンカー (+en, it) (top)
18:10 2004年6月5日 (履歴) M マグナ・カルタ (はじめに) （新規）
16:29 2004年6月5日 (履歴) M 伊藤整 (当局って。。。) (top)
15:54 2004年6月5日 (履歴) M GIMPS (+ fr) (top)
15:41 2004年6月5日 (履歴) M 千夜一夜物語 (fmt) (top)
14:39 2004年6月5日 (履歴) M 利用者:Kzhr (top)
14:11 2004年6月5日 (履歴) M メナム川 (#REDIRECT チャオプラヤー川) （新規）
14:10 2004年6月5日 (履歴) M チャオプラヤー川
12:50 2004年6月5日 (履歴) M Wikipedia:サンドボックス (自動リンクのテスト) (top)

ユーザー名：Kahusi (ノート)

06:24 2004年6月6日 (履歴) M 桂米丸 (二バイト空白) (top)
14:27 2004年6月4日 (履歴) M ノート:メインページ/改定案 (弄つてみた。) (top)
13:20 2004年6月4日 (履歴) M MediaWiki:Tooltip-addsection (このページにコメントを加える [alt-+]) (top)
12:13 2004年6月4日 (履歴) M キーマン (#REDIRECT 祁門) (top)
12:09 2004年6月4日 (履歴) イスラエル (分割。)
12:09 2004年6月4日 (履歴) M イスラエル (民族) (分割。) （新規）
11:14 2004年6月4日 (履歴) MediaWikiノート:コミュニティ (MediaWikiノート:コミュニティ を Template talk:コミュニティ へ移動) （新規）
11:14 2004年6月4日 (履歴) MediaWiki:コミュニティ (MediaWiki:コミュニティ を Template:コミュニティ へ移動) （新規）
11:14 2004年6月4日 (履歴) MediaWiki:百科事典 (MediaWiki:百科事典 を Template:百科事典 へ移動) （新規）
10:48 2004年6月4日 (履歴) M 利用者:Kahusi/ねた帖 (かうなつた。) (top)
08:43 2004年6月4日 (履歴) Wikipedia:削除依頼 2004年6月 (6月4日)
00:28 2004年6月3日 (履歴) M MediaWiki:Googlesearch

ユーザー名：Paranoid android (ノート)
1 件目から 50 件を表示しています。
（前 50）（次 50）(20 | 50 | 100 | 250 | 500) を見る (細部の編集を隠す | ボットによる編集を | ログイン済みのユーザによる編集を)

05:04 2004年6月6日 (履歴) M ヴィオール族 (style, wikif, stub) (top)
04:59 2004年6月6日 (履歴) M ブードゥー教 (interwiki) (top)
04:47 2004年6月6日 (履歴) M さんりようこ (style, wikif, s-stub) (top)
04:41 2004年6月6日 (履歴) M 正木為春 (style, stub) (top)
04:40 2004年6月6日 (履歴) M チター族 (style, wikif, stub) (top)
04:39 2004年6月6日 (履歴) M ホレイショ・ネルソン (style, wikif, stub)
04:23 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:Recentchanges (top)
12:26 2004年6月5日 (履歴) M 青森空港 (s-stub, wikif) (top)
12:23 2004年6月5日 (履歴) M DOHC (minor) (top)
12:21 2004年6月5日 (履歴) M ツインカム (redi DOHC) (top)
12:19 2004年6月5日 (履歴) M 円谷浩 (stub, wikif) (top)
12:18 2004年6月5日 (履歴) M 専称寺 (stub, wikif) (top)
12:17 2004年6月5日 (履歴) M 文化欠陥症候群 (即時削除) (top)
12:15 2004年6月5日 (履歴) M 芸術学 (s-stub) (top)
12:14 2004年6月5日 (履歴) M ハットゥシャ (即時削除) (top)

>>191
たしかにノートパソコンでは明るく見えて、デスクトップでは暗く見えますね。
明るくするのは訳ないけど、オリジナルをそのまま使っているので許してくだされ。

コルシカ島の写真って、コレシカないんですか？なんちゃって。

>利用者‐会話:221.43.140.95
未来の忌日を書いてるのか。

>>199
ワロタ。

大元がNASAのEOなので、おそらく無いと思います。
大きな画像、分かりやすいのが欲しい場合は、こっちを使ってください。240KBです。
ttp://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/Corsica_20011207_lrg.jpg

ジョンイルの新しい写真きも〜〜〜〜い！

>>184
なにがなにやら。ドイツ語云々とか、熱い血が流れてんだろーなーとは
思ったけど、こりゃすごいや。詳細希望。私も探す

アカウントクラックというオチはどうだろう

いまさらWikipediaのHTMLのソースにどのサーバーから何CPU秒消費してページが
作られたのか書いてあることに気づいた。

<!-- Served by moreri.wikimedia.org in 4.05 secs. -->
</body>
</html>

重たいのねぇ。サーバーって何台あるんだっけ？

>>193
といふより、このかたは管理厨に近いかと、

ユーザー名：名無し (ノート)

09:12 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:今週のヒント集 (手順　) (top)
09:07 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:コミュニティ・ポータル (Goings-On,Tips,Template化) (top)
09:07 2004年6月6日 (履歴) M Template:今週のヒント （新規）
09:04 2004年6月6日 (履歴) M Template:最近のウィキペディア (On-Goings) （新規）
09:03 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:Template メッセージの一覧 (コミュニティ・ポータル用)
09:02 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:Template メッセージの一覧 (門)
06:20 2004年6月6日 (履歴) Wikipedia‐ノート:今週のヒント集 (ネタ - 下書き：手直し希望) (top)
04:31 2004年6月6日 (履歴) M Wikipedia:コミュニティ・ポータル (typo)
04:30 2004年6月6日 (履歴) Wikipedia:コミュニティ・ポータル (執筆+加筆＋スタブ)

超素朴な疑問なんだけど、
[[Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers]]
ってページの名前って、わかりやすいの？ていうかアリなの？
とりあえず後ろの部分は「non-Japanese speakers」の微妙な綴り違いだと思うけど、
chatsuboって何のどういう比喩なのか。。

やべまた空気読めてない。空気ヤバイ

まあ梅雨だからな、一杯茶でも飲めよ

梅雨入り宣言してないよね？

関東とかはした

おめー北海道だろ

ぎくっ・・・名無しさんのページの[[ふだいれ]]を踏んだら、
理事選挙のページにすっ飛ばされました（汗）
ところで、理事選挙の投票はいつまでなんでしょう？
*候補者の写真、ご覧になりましたか？↓
ttp://meta.wikipedia.org/wiki/Election_Candidates
*投票に参加した利用者の編集回数やウィキ参加日数もわかるんですね。↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Boardvote/list
*投票はこちら↓（幸い、日本語；3ヶ月未満はだめなのか・・・？）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Boardvote/vote
*詳しくは↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%90%8D%E7%84%A1%E3%81%97#.E6.9C.AD.E5.85.A5.E3.82.8C.E3.81.AF

日本にもサイエントロジーがいたのか。
どう見てもありゃあ信者だな。

| (「オセロ」は実質30年程度、リバーシは100年超えてます）

じゃあ源平碁は？ ja.wikip なんだからオセロでいいと思う

投稿ボタン押した後におかしいﾄｺ発見して書き直すのは欝だな。

>>216
プレビューを実行しても見落とすときには見落とすものよ。
気にすんな。

>>216
おれも、それしょっちゅうやってる。
書き込みボタン押してから、書き込まれるタイムラグの間に
ミスを見つけたり．．．。

>>215
30年で「伝統ゲーム」と呼ぶのはちょっと……

ざっと見たところ、よーするに現在リバーシという名で遊ばれているルールはほとんどオセロのルールで、単にオセロという名を使いたくないからほぼ同じでより古いゲームであるリバーシの名前を使ってるだけ？

オセロ」が現在の８×８マスのゲームの形で商品化されたのは、
1888年にイギリスでの「リバーシ(Reversi)」が初めだと言われています。
(盤はチェスと同じ緑地の８×８の盤を使うところから、
イギリスが起源だというのは説得力が有ります。)

リバーシは明治時代に日本に入って来て、
その後「源平碁」という名で発売されました。
源平碁の盤の色は碁盤と同じ色で、駒の色は赤と白で、
石の形は、碁石の様に断面が紡錘形で、
ひっくり返すのに指がかかりやすくなっていました。
私の家にも、この赤白の「源平碁」が有り、子供の頃に遊んだことを覚えています。

1973年代に、緑色の盤に黒と白の駒で、
「オセロ」という名前で発売されると大ヒットし、
「オセロ」という名前が定着しましたが、
決して、このゲームは、ツクダのオリジナルではないのです。

うむ、検索するとそのページが出てくるな。

落ちた？

Sorry! The wiki is experiencing some technical difficulties, and cannot contact the database server.

何だよ1973年代ってｗというのはともかく、リバーシとほぼ同じゲームだってところまでは事実なのはわかるし、リバーシの事も書けばいいだろ。
でもオセロはオセロだし。

白人と黒人が登場する物語から、白と黒の石を扱うのでオセロって名づけたんだっけ?

編集したのが消えたっぽい？

もしかして新しい編集が消滅した?
最近更新されたページを見ると５月１３日が最新だ・・・
でも自分が書いた記事見ると昨日の更新も残ってる模様。
何が起こった?

バックアップで復旧するとは思うけど。
昨日の夜の分は消えてる。
それ以前も部分的に消滅してる。

せっかく書いていたのに
orz

>>230
「orz」って何よ?

もしくは、ｚである。
という意味・・・！？

>>231
＿|￣|○のこと

今度は繋がらなくなった。
本気で危ない？
いや、誰か奇特な人がデータベースダウンしてくれてたらそれからバックアップできるかも。

ダウン

ダウソ

じゃあっつーんで en いったけどこっちもダウンだよ
DNS でもない。これはハルマゲドンかしら？

>>231
横浜OFFをこっそり語るスレ（ヌルの砂場より）
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3869/1080228714/12-18

Wikipedia Status
http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikipedia_Status
ものの見事にダウンしとりますなー

>>233 >>238
なるほど、理解した。
Wikipediaが復活したら[[orz]]を書くとするか(w

>>240
＿|￣|○を初めとしていっぱい類似があるから、
類似項目を乱立させる馬鹿が出ないように、予防線をよろ(w

ちなみに、既出と思うが ==関連サイト== 。
ttp://prius.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/orz.html
ttp://www.unknownplace.org/blosxom/etc/124.html
ttp://www.orz.jp/

てことで、正式名称は「くずれおちる男」だそうで。

ついでにちんこ付きも解説よろ。

>>242
どんなんでつか？

> ttp://www.orz.jp/

クールなサイトだったｗ

> ttp://prius.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/orz.html
やっとの思いで探し当てた結論がこれですか..............orz
>>243
_ﾄ￣|○
↑どんなとき、つかうんだろ？

＿¶￣|○ ウンコ出そう…　

> orz
脳内でオルツと変換してまちた。

もしかして
orz
って単に形をあらわしているだけ・・・？

なんでorzと＿|￣|○がイコールなのかな？と素で悩んでた・・・

>>248
その通り
2chでは結構メジャーなので知っておいてよかったですね

>>241
くずおれる男だってきいたが

どっちでもいいか。

博識が多いウィキペディアンも知らなかったorzでつか。
ところでこれ、世界共通でつか？

>>251
恐らく日本ローカル。
つーか2chローカルでしょう。

＞which is very large with several million edits over the last three and a half years

さ、3年半分？
どれだけ飛んだんだ……

>>252
> さ、3年半分？
わはははははは。。。。。orz
賽の河原状態。

3年半って日本語版の面影もないじゃん・・・

>>252
3年半分も履歴があるから時間がかかるって言ってるだけ。
運が良ければ数記事壊れるだけで済むかも、だってさ。

Currently offline with some database troubles. We're backing up and restoring the database (which is very large with several million edits over the last three and a half years), it'll be a few hours. Sorry for the inconvenience.

-- the Management

これでまたはじめからだったらそれはそれで面白い

>>257
1. 勢いに乗じたスタブは無くなると思うか？(Y/N)
2. 過去の自分が書いた記事は Googleキャッシュからサルベージする人はいるか？(Y/N)
3. 鉄ちゃんは再来するか？(Y/N)
4. 新たなヲタが襲来するか？(Y/N)

>>258
もし本当に３年半の記録が失われたなら、
それを機にWikipediaを忘れようとする者は少なくあるまい。

>>258
1.普通にやっていくのならノー
2.俺はやる気なのでイエス
3.これも今のままだったら再来しそうなのでイエス
4.同じくイエス

俺としては本当に消えちゃったのなら今までのことを反省し
スタブの作れないような状況を作るべきだと思う

とりあえずスタブメーカーの皆様をバグとしてブロックしちゃうとか

> バグとしてブロック
バグはフィックスしないんですか？

嗚呼、此れを暇と云はずに何を暇と云ふのか。

本当に消滅ですか？
バックアップは取ってると思うのですが。
一応、トラブルが起きたときは昨日夕方の更新は残っていたので、
そこまでは確実に大丈夫ですよね？

テキトーにしゃべってないで
wikitech-Lでも読んだら？

>>263
まあまずそれはない

wikitech-Lどこぉ？

http://www.exa-pieco.com/%83R%83b%83N%82%B3%82%F1%83t%83%89%83b%83V%83%85.swf

>>231

砂場に、注目に値する知見が。
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3869/1080228714/

読み上げソフトのことなんて考えてもいなかったよ。

>>262
暇だね。
http://japanese.asinah.net/ja/wikipedia/a/a_/a_a_a_a_a_a_.html
このサイト、編集できたらいいのに。

なにをいまさら

>268
http://www.asahi-net.or.jp/~jy3k-sm/css1/2003maki/7.html#h77
ABBR（略語）タグとスタイルシートを駆使すれば音声読み上げソフトに完全対応して
読みかたを指定することも出来るね。ABBRタグはIEでもカーソルあわせたときに
意味がポップアップできたりするし。Wikipedia全体で推奨してもいいタグ
なんじゃないかと思う。

いつになったら私は「initialiseはinitializeイギリス綴りだったYO！」とセルフつっこみできますか？

>>269 そこ記事内容は前見たときと同じようだ。
更新されてない。やれやれ、多少は役立つのかと思ったが。

そういえばMediaWiki1.3って、Printer-friendly versionに切り替える機能あったっけ？

やべ助詞抜けた。助詞ヤバイ

>>255-256

日本語版のデータベースは100MBもなかったとおもうが？
なぜに時間かかる。

>>271
IEはacronym要素には對應してゐるが、abbr要素には對應してゐない。

# dfn要素つてウィキで使へないかな、と思ふのだが何うか。

日本語版だけでデータベース持ってるわけじゃないよ

>>276
英語版優先。日本語版後回し

日本語版のDBは圧縮したもので既に700MB超えてますが。。。

鯖全体がコケてるんでしょ？
何語版がどうとか、そういうことじゃないと思う。

英語版は
アルファベット順の後ろから戻りつつあるね

しばらくウィキから離れなさいと言う神様の言葉かもしれない。
しかしこの間にも記事の仕込をやってる漏れはもうだめぽ。

>>283
似たようなことが数ヶ月前にも

デジャブを見てるようだ

Please consider making a donation to the Wikimedia Foundation to help support the ongoing and escalating maintenance costs of Wikipedia and its sister projects.

だって。

なんかメッセージがかわった

頑張って解読しよう・・・

Wikipedia is currently offline as a result of some database troubles.
We are currently backing up and restoring the database (which is very large with over six million edits spanning three and a half years).
This process is expected to take several more hours. We appreciate your patience, and apologise for any inconvenience this may have caused.

まこと、脆弱なシステムよの

そんな駄目システムに時間をつぎ込む俺たちは負け組み

同一ユーザーが同一記事を更新するには最低でも3時間は開けねばならない
とかにしてプレビュー機能を強く推奨するわけにはいかないのだろうか?

何回プレビューやってもミスは出るし。
それに見出しの一部分を編集した後に、別の見出しの部分を編集するときに困るな。

>>288-289
ついでに、鯖強化のために金をつぎ込んでくだちぃ、とウィキメディア財団も言っている。

>>291
見出しのみの編集でつか？ と一応訊いてみる。どうせ節編集のことだろうけれど。

書き込みフォームの上下に「最低限一度はプレビューを見て、
内容に間違いがないか確認する事を強く勧めます」とかって
さりげなく書いておくぐらいはいいんじゃなかろうか。

あと、同一記事を、間に誰も編集せずに短時間に続けて
３回以上編集すると、そのユーザーだけ、その記事に
それ以降一定期間書き込めなくなるとかしてもいいと思う。
同じ記事をほんと些細な編集で１０回以上連続で
いじってるやつとかよく見かける。

>>292
だす。何ていうのかわかんなかったの。
>>293
それくらいなら良いかも。回数は考える余地があるだろうけど。

>>291-292
ﾜﾗﾀw 「見出しの一部分」の編集って細かすぎw

> 同じ記事をほんと些細な編集で１０回以上連続で
> いじってるやつとかよく見かける。

ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。

> 書き込みフォームの上下に
style="FONT-SIZE: 1px"とか使って、押せなくするとか。

プレヴュー一回見ないと投稿できなくすればいいんじゃないの？

同じ人の連続編集は強制統合しちゃえばいいだけのような気がするのだが。

完成した･･･が、投稿できない。うずうず。

あーヲチノートがすっきりした。夜食くお

>>267 つて、うちの日記に反應してゐるのかな……。

いや、たぶん、っていうかごめん、違うよ（なんちゃって）

去年の今ごろ高野文子のスレに貼った（『奥村さんのお茄子』に出てくるから）のを急に思い出して、衝動で貼っちゃった

http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikidown_quotes
これでも読んでみんな落ち着こう。

>>299
あ、何気にそれよくね？バリよさげくね？

>>299
それで負荷うんぬんの問題が軽減するなら、それで良いと思うよ。

履歴の残し方が複雑になりそうだけどね。はたして劇的な改善があるかなあという気はするけど、マージ自体は悪くない気がする

編集内容も履歴も、最新だけを残すってことじゃないの？
連続投稿の場合。

まあそうか。でも1ヶ月ぶりに同じ人が編集して連続なのかというあたりは線引きしないといけないような。

ipユーザが実は違う人物だったってこともありえるね。
であればipユーザは履歴統合しないって制約つければ解決するけど、
大量に編集するのはむしろipユーザの場合が多いので効果は少なくなる。

>>309-310
1ヵ月とかの話じゃなくて、1時間も経たないうちに何度も編集繰り返す奴の話。
履歴を統合するなら“同一人物のみの1時間以内の編集”ぐらいが基準では?

復活してるね。今、「最近更新したページ」に
何も表示されてない。

>>312
The database is read-only and using an older copy
while some serious problems are fixed,
sorry for the inconvenience this may cause.

[[メインページ]]
>ウィキペディア (Wikipedia) は自由にご利用頂ける百科事典です。
>現在、ウィキペディア日本語版には約47539本の記事があります。

>314はマジ？今メインページ見られないのだが、マジだったら
立ち直れないorz

Googleのキャッシュ
>ウィキペディア (Wikipedia) は自由にご利用頂ける百科事典です。
>現在、ウィキペディア日本語版には約50460本の記事があります。

>316
いや、ぐぐるさんのキャッシュが問題なんじゃなくて、
今回の事故で何日分巻き戻るのかが問題なわけで・・・。

http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikipedia_Status
>The backup of the database at the time of failure has been completed
> with no significant problems and reloading the database has completed,
> with testing in progress, accompanied by loading in any tables found
> to be missing. JamesDay 01:58 Jun 8, 2004 (BST)

そう何日分も戻らないんじゃない？「故障時点の」バックアップが生きてる、ってことだし。
わかんないけどネ

>>317
316は、かなり減ったね、という意味での参考資料。

>>318
最新のバックアップが何時のなんでしょうね?

戻った訳じゃないと思うよ。俺がトラブル前に書き込んだ記事がそのままだったから。ただ、ウォッチしてたスタブ記事が消えていたのは確認した。

いや、「Serving cached pages only.」だからこれが復旧したフル稼動状態ではないんじゃない。
でも>>318はよく見たら「故障時点の現状保存（バックアップ）が完了して、ゴニョゴニョ」てことか。
未知数ぽいかもだけどまあ悲観することもないんじゃないの。あひゃ

今日になって一度もトップページ見てないよ。
タイミングが悪いのかな……

きてるかもよ。

書き込んだぜ。

復活した?

52131本になってる。

=314
「52131本」？！　やた！
6/6夜の編集までちゃんとのこてた。えがったー
早起きして「47539本」て見た時はホントに落ち込んだよ。それこそ・・・orz

2004-06-07T01:01:00+09:00に投稿した[[タイの国王賛歌]]が殘つてゐる位だから、大して卷き戻つてないのね。

それより、もまえら、井戸端でK.M.が暴れ始めたぞ！

逆起訴してやれ。

変だ変だと思ったら。
やはり怪獣関係の妙な投稿は無断転載だったか。

>>329
K.M.タンが英語版から訳したページとしてこんなものがある。
[[Wikipedia:法的な脅迫をしない]]

・・・。

KIZUタンの詳細はマダ？

最近は国士、創価、サイエントロジー、サバ落ち、K,M,と多事多難だな。

>333
ウィキ中毒は簡単には治らない。そろそろ禁断症状が出てるのでわ？
騒がず待てば帰ってきてくれる（かもしれない)

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/japanese_detained_in_iraq/
下のほうにウィキの[[アルジャジーラ]]が

しかしこの人は・・・

報告します。
[[Wiktionary:バナー]]が作られそうです。


中学生によって。彼のバナーはなぁ…

メインページから繋ぐほど重要事案でもあるまいに

まあ気にするな。中学生のすることだ。
誰か傷つくわけでもあるまい。
何か問題あれば彼を導いてあげればいい。
まかり間違ってもそのことで訴えられたり粘着されたりはしないだろうから。

うをー湿度70%。ダニ大喜び。

また、創価がやってきた。

ログイン忘れて、自らIP晒しちまった、チッ。
痛い失敗。

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]
乙！

K.Mのことはシカトしとけ。
名誉毀損罪は親告罪だから告発できないし、
もし告訴するにしても、エホバの宗教の代表取締役みたいな人に告訴権が在るわけで、
一信者であるK.Mの告訴はたしか無効になる。

>>343
隔離用の砂場ができたな

>>343
なんだか厨らしい予想どおりの行動だったな。つーか、「管理厨」だとか「大項目主義」
への皮肉だとかを書きたいがために[[Wikipedia:ウィキペディア用語集|表の用語集]]を
導入部分も interwiki も含めてそのままコピーするってどうなのよ？

>>346
ほっとけ。それ消したらまた合戦になるぞ

>>347
既に記述は消されてる悪寒。

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]

それを追加するとは、Sampo 氏の中々な皮肉でありますな。

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]
＞大項目主義をもつ人は小項目主義に反感をもつことが多い。

わかってねえな。

大か小かは適材適所であって、状況や目的による。
反感を受けてるのは
「小項目主義の名を借りた、むやみな分割・スタブ濫造・親記事の脆弱化」
だろ。

皮肉を書こうとして、外してる罠。

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]
> Tomos
> ウィキペディア日本語版で最初期からの管理者。いつもクールなそのスタイルから、サイボーグもしくはAIプログラムとしばしば勘違いされることもあるが、実在する人間である。
これ以外に記憶に残っているのは
1. このスレでTomosがブライオン謹製のAIスクリプトだという途中でバグってしまうジョークがあったが、あれもう一度見たいな。
2. スーパーフリー大学のウィキペディア愛好会で作られた架空の人物。
3. 管理者を自ら否定し、観察者に徹する最古参という評価も。

この記事だけIPで書いてみようかな（ｗ

3. 管理者を自ら否定し、観察者に徹するサイコさんという評価も。

ただ煽るしかできない奴は無脳氏ね

>>354
そんなあなたに[[自己言及のパラドックス]]

>>354は明らかに煽り。「無脳」とか書いてるし。

>>356
そんなあなたにも[[自（ry

[[ドラえもんの道具一覧 (記事のあるもののみ)]]

ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>358
そ（ry

利用者‐会話:森　綾子
04:32 2004年6月9日 森　綾子 (ウィキペディアにようこそ！)

よくわかんないけど、そ（ry

管理者立候補ｲﾊﾟｰｲ

そ

四方山話の類の見出しとかに「トリビア」とか「補足トリビア」とかつけたがるのはどうも世間知らずの大学生の悪い癖
にしか見えないんだが。
とか書くと「文句あるならアンタが直せばいいじゃん」って正論の暴力で帰ってくる
んだろうな。きっと。そ

>>361
いっそ本当に書き直してしまうのはどうでしょう。

『関係無いから削除』
『トリビアではなく××という見出しが適切』

などなど。

……問題は切りが無いってことか。

トリビア書きとしていちばん有名なのは大学生でなくKadzuwo

豆知識に変えようよとここで提案したんだけどね。
「豆知識」なら格好つかないから誰もすすんで書かないだろうし。

百科事典がはやりにのってどうするんだろうな
もしこれで本家トリビアに問題とかあったらどうするんだ？

本家って、あなた。

おばあちゃんの知恵袋。

==参考==
とでもしておけばいいんじゃないか？

[[日韓問題]]
>>ヒカルの碁連載中止問題
何も考えずに書くとこうなる。恥さらし。

>>367
どういうこと？
その問題自体よく知らないので。

>>368
ヒカルの碁の連載が終わったのは韓国が介入したからだ･･･。と主張するアホアホな話。「ヒカルの碁」「韓国」でぐぐれば引っかかる。

ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/4689/115.html
これかな？

関係無いけどヒカルの碁は、ゴースト囲碁王の名前で韓国でも人気というのは知らなかった。
まあ日本より囲碁の人気が高い国だから分かる話だけど。

＞キャプテン翼出版権依託拒否事件
もな。日本と韓国の出版社が当事者だというだけで
いわゆる「日韓問題」に含むのはどうかと思うが。

>>370
今度、アニメもやるってさ。

ああ、また[[キムチ]]……表現を和らげるとか、そんな芸をする気もないんだろうな。

そしてアニメはこんなことに。

『ゴースト囲碁王』、不自然な画面処理で視聴者ら不満
ttp://japanese.joins.com/html/2004/0603/20040603183555700.html

韓国のアニメ放送には�ﾞ薫鉉がかんでたんだ。
すごいな。

>>373
記述をリバートしただけだしなー。
まあ、rollback掛けて保護、は流石に御法度だらうからしないけど。

何でK.M.の友人を名乗るK.M.はいつまでもブロックされないのでしょうか？

それじゃ反論になってないんですよ、K.M.さん。
もっとちゃんと反論してくれい。

前々から妙な雰囲気はあったが、やっぱりなあ。＞[[利用者:やっぱこれでしょ]]

格闘関係はかなり良い感じだったと思ったんだが･･･。人は解んないね。

>>380
いや格闘関係の時から妙な兆候はあった。
スタイル無視の記事を書くのはともかく、それを直してもrevertする奴はあまりいない。

00U2024、またリンク改ざんを働く。
いい加減ブロックしろよ。

>382
探したけど何の記事かわからず。どこ？

百科事典自体がトリビアの塊みたいなもんだから、
そのなかで更に「トリビア」という見出しを使うのはおかしい。

と、無責任な事を書いてみる。

まあ、自分も==その他==とか見出しをつけて、トリビア的なことを書いたりするから、
人のことは言えないのだが。

>>383
[[ノート:三菱証券]]のこととおもわれる。

>>384
==その他== や ==豆知識== ==四方山話== ならそうそう文句は出ないだろう。
トリビアなんてすぐに古くなる表現は使わないってことさ。

(差分) (履歴) . . M Wikipedia:投稿ブロック依頼; 11:55 . . 名無し (ノート) (利用者:00U2024さんの投稿ブロックについて)

+ :広域ブロックとは独立の提案ということで、本ユーザへのブロックに賛成します。[[利用者:KIZU]]


へぇ〜。

あ、表示でかくなった。

(差分) (履歴) . . 利用者‐会話:Bots/ウィキペディア用語集 (裏) を Wikipedia‐ノート:ウィキペディア用語集 (裏) へ移動; 13:53 . . Bots (ノート)
(差分) (履歴) . . 利用者:Bots/ウィキペディア用語集 (裏) を Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏) へ移動; 13:53 . . Bots (ノート)

また予想通りの行動に出たw

もうどっちだって良いよ。好きなだけ砂場で遊ばせて上げりゃあいいじゃん。
たぬきもそうムキになるなよ。はっきり言ってBotsが他の記事に進出するほうが迷惑だ。

Botsの方がよほど２ちゃんねる厨房だ（藁　とっとと逝け。

[[利用者:Bots/ウィキペディア用語集 (裏)]]

> tanuki-z氏はつくづく真性管理厨だな。
>
> wikipedia名前空間のページを利用者ページに移動するなんて乱暴な振る舞いにでた人は今までみたことがない。(w
>
> ともあれ、利用者ページはその利用者以外が編集することはエチケット違反であることをお忘れなく。Bots 13:56 2004年6月9日 (UTC)


だってさ。つくづく恥ずかしい香具師だね(w
ま、真性厨房ってのはこういうモンなのかもしれないが、たぬきさんもこういうのに
馬鹿にされちゃって可哀想なもんだ。
たぬきさんには[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)#粘着]]にしたがって
まずはこういう粘着厨を放置するように薦めたいね。

たぶん、前々からこっちで管理厨を連発してたのもBotsだよ。
自分では巧いフレーズを思いついたと思って悦に入ってる。
で、今度は表で流行らせようとしてるってとこじゃないの？

[[利用者:Bots/ウィキペディア用語集 (裏)]]
ネタページをwikipedia名前空間に作るなんて乱暴な振る舞いに出た基地外も
今まで見たことがないわけだが。

ヲチ対象にするにはつまらなすぎると思うけど。

リンクに線が入るように。青リンク発見しにくかったんで良いかも。赤リンク乱造も視覚的に防げる気が。

しかし何度観ても、
俳優の窪塚洋介が9階から飛び降りたが、意識はある
って、妙竹林だけどいじるほどでもない不思議な日本語だよね。

つーか、Botは永久ブロックで用語集（裏）は即時削除で良いじゃん。
それで終わり。

>>394
ネタページを記事空間に作るのはそれこそ論外な気が・・・

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Donald_Duck_suitcase_small2.jpg

enのトップにドナルドダックが。画像張りやさんとしてはマジに頭が痛いです。
しかもfair useではなく、GFDL。なに考えてるんだ英語版。

>>397
ネタページは利用者名前空間に作るのが正当だろ？

Botsとその「お友達」はたぶん鳥頭でしょう。
「彼ら」が現れる周辺には常に鳥の糞スタブがあるしね。

「Wikipedia:非公式なウィキペディア用語の一覧」とか作って、使う人の署名を入れれば何でも載せられるみたいなふうにすればいいんじゃない

つーか、あの鳥頭は用語集（裏）がSampoのお墨付きだとか勘違いしてんじゃねーの？

表に２ちゃんルールを持ち込む厨房の排除方法検討は急務だね。

>>397
記事空間に書いてくれれば、まだ削除しやすいんだが（苦笑

カスな厨房燃料でスレが伸びる。嘆かわしい。

ねらーの、ねらーによる、ウィキペディアのための厨房排斥運動でもやる？

このスレは、こんなにもネタに飢えていたのですなぁ。

>>406
そうさな。厨房の首は切らねばならん。

２ちゃんに刷れたてまくったら厨房が乱入するのは当然。
ヌルヌルは腹を切って死ぬべきである。

>>408
手順はどうする？>>396の言うように永久ブロック依頼から順番にやるのか？
仮にそうだとしてブロックはしばらくトカゲの尻尾切りになりそうな気もするが。

ヌルはヌルで砂場に対策スレを今朝方から立てているようだが。

>>408
マタヨシイエスかよ（藁

[[Wikipedia:ウィキペディアの陰の側面]]
本家から持ってきてるこれもネタ？
[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]くらい、どうでも良いんじゃねぇーの
てか、おめーら厨房のくせして過剰反応しすぎ（藁

>>413=とり頭？

>>413はワースト１厨房のBots本人？

2Chのネタを他の所に持ち込むのが嫌がられているって言う事だよ。

[[ノート:サイエントロジー]]

管理人などいなーい。

さて、みんなで削除賛成しにいくか。

オルギー・・・リアル厨房臭い香具師だな。突っ込みどころ満載。

>>419
俺様とダチのスタイルにケチ付けるなと言いたいらしい。

厨がわくとスレが伸びる。
このスレの住人も厨房？



オレモナー

>>417
管理人なんていたら、今頃あの項目はバッサリ削られてるよな。

>>413
まさにその通りで、どうでもいいんですよ。
まともに相手してると疲れること多いから、ベストよりベターを目指す対応に徹してます最近。
あの程度の記事作ってガス抜きになってくれるなら万々歳でしょ。

うわあ。ロマンスカーの★の人、アーカイブで議論続ける気か？（ｗ

>>ロマンスカー
これもそこで遊ばせとけばいいじゃん。砂場、砂場。

>>425
こっちに振るなよ（ｗ

久しぶりに編集しようとしたら、なんか重くね？

>>426
ﾂﾏﾗﾝ。良いとこ 3 点。

>>426
なんだ、ヌルいたのかよ。
呼んでもいないのにやってくるやつだな。

呼ばれてここに来たやつなどおるまい。

$1に…や、やられたっ… 立ち直れん… orz

アーカイブで議論続行か。斬新だなあ（ｗ

よーし呼ばれずに出てきちゃうぞー
かなり必死

次はE257500でございますか。

もう突っ込むのもめんどくさいけどスタブだよ坊や

[[元 (王朝)]]
Safkan氏の努力により、かなりな記事に仕上がってると思う。漏れも一応ちょこっと書いたので秀逸な記事に推薦できない。
誰か推薦してくれない?

>>436
[[Wikipedia:おすすめ記事]]に挙げてみれば？
ここで言うよりは注目されるっしょ。

30分ほどダウンするってさ。

[[学友会]]？　普通は言わんだろ。

Template:百科事典はやっぱり保護しといた方がいいんじゃないの？

>>439
＞[[学友会]]？

学友会という言い方自体は、昔からある国公立大学なら普通だろ。

…ん？
言われてみれば、「昔からある国公立大学」というもの自体、
既に平均的な存在ではないな。

だが、学友会という呼び方自体は、市民権を得ていると思う。

そうかねえ。普通は「自治会」なんじゃないのかな？

あたしゃ「東大学友会」とか聞いたこと無いですよ。

＞サーバはメンテナンスのために 2004-06-11 18:00 - 18:30 UTC の間停止する予定です。
ってことは日本時間で12日の午前3時から3時半ってことか

学友会とは聞いたことが無いな。
私の行っていた大学には「経済学部自治会」というものがあったが。
（経済学部以外にもいくつかの学部があるが、それらに自治会は無く、
他学部の人も経済学部自治会に多数加入していた。）
あと、「大学祭実行委員会」は、「自治会」とは無関係な独立組織だった。

==「学友会」のある主な大学== でも作ってもらいたいものだ。

普通の言葉だと思ってたけど違うのね。へー

>>442
あそこは運動会が強すぎた。古代にはなんか別名で上部組織が
あった気がしたぞ

あ、私は[[学友会]]の記述はほぼぴったりだと思ってます。少なくとも
歴史的な文脈では。呼び名が違うだけなんじゃない？
[[学生による自治団体]]（ゴロ悪い…）ぐらいでまとめるべきなのかな？

P.S.
「学友会 闘争」とかでgoogleすると懐かし笑えますぞ、おっさんおばはんがた

>>446
ほんと、「学友会」のある大學って、結構あるんだね。
じゃ、「育友会」って、なにか知ってる？

少なくとも『普通は学友会、自治会は政治組織』って説明はおかしいでしょう。
なんじゃありゃあ。

Daimaruがウザすぎ

>>446
ガクユウ・・・ウィーン楽友協会のことかと思った。^^;

>>446
「自治会 闘争」は5倍以上の件数でヒットしますが？

弱小私立の反撃ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

おそらく、「学友会」は「戦前からある組織」；「自治会」は「戦後にできた組織」；
「学友会」が存在するのは、創立60年以上経つ大學に限られているのでは？

>>452
国公立でもほとんどは「自治会」だと思いますが。

>>453
そうかもしれませんね。
しかし、いずれにせよあの記事ではおかしいと思います。
一般には「自治会」と呼ぶのが現在の日本語でしょう。

学歴差別ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!



やってみたかっただけ。ごめん

今、gooの国語辞典でチェックしてみました。

＞国語辞典 [ 学友会 ]の前方一致での検索結果 0件

＞国語辞典 [ 自治会 ]の前方一致での検索結果 1件
＞じちかい　―くわい 2 【自治会】
＞
＞(1)学生が学校生活を自治的に運営していくために作る組織。学生自治会。
＞(2)町内や団地など同一地域の居住者または民間団体が、自分たちの社会生活を自治的に運営していくために作る組織。

東大京大ｖｓ地方国立（含駅弁）ｖｓ有名私立の争いですか。ほんと醜いですね

国語辞典も？

大百科を見てみたら、「学友会」の項は無かったけど「全日本学生自治会総連合」のページに
「報国会・御用学友会組織の撤廃」をめざし・・・って記述があった。

だから、戦前も「学友会」は存在してたんだ、きっと。逆に
全学連に加入した学生自治会　は　戦後生まれ、と断定していいと思う。
でも「学友会（校友会）は同窓会の別名」ってとこもあるかも・・・？

学友会を「御用学友会」から「自治会」に変えたところもあるでしょう。
だって、東大や京大は「自治会」ですからね。

東大の話だけど、駒場で学館に学友会ってあったけどなあ…。
20年前だけど。

こういうのがあるかぎり、学友会と政治性は不可分
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/ffbe074b9c6ed0b249256e7c00298b85?OpenDocument
>>442>>445>>461みたいなぼくちん東大だぞ〜みたいな香具師がいるかぎりも以下略

>>460-461
「教養学部学友会学生委員会」って・・・
ttp://www.ic.u-tokyo.ac.jp/intro-ut/cguide-j.html

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/brain_research/
[[MRI]]にリンクしているけど、脳機能画像のことはウィキペ記事では全然ふれてない
ちゃんと中身を読んでリンクしてるのか、いつも怪しいなあ

[[ノート:ロマンスカー]]がえらく気持ち悪いことになってるね；

>>461
お前いったい年いくつだよ。いい年して2chなんかに来るなよｗ

ガキはしょうがないねえ……

年はもうすぐ40で、子供もいるが、
Wikipedia好きだし、限られたスレだけだけど2chにも来る。
>>466の脳内では、これは変なことなのか。そうか…ｼｮﾎﾞﾝ

別に40代だろうが何歳代だろうが、2chに来ても全然変ではないと思うぞ。
むしろ、こういうある程度の教養（？）が必要な話題のスレでは歓迎すべきでは。
>>468はめげずに今後ともこのスレに参加していてくれ。

[[ノート:フォークランド諸島]]のやりとり、どうもなあ。
Modeha氏があのややこしい[[アニメ]]の書き換えに尽力していることを思うと。

>>461
わはは・・・このスレは、2chにしては平均年齢が高いじゃろう。
わしなど、ここが2chであることも忘れておったよ

>>470
過去ログに''問題''があって削除された場合、
''問題''なかった部分だけ復活させるのに''問題''があるのですか？
確かに、元記事の履歴だけでもノートに残しておいたほうがよさそうですが、
この手続きに関して、決まったやり方はないのでしょうか？

>>472
つーかあれ、Modeha氏の報告に誤解を招く表現があって、それにOxhop氏が敏感に反応してしまったんでしょう。
もっとはっきり言えばOxhop氏の誤解じゃないかと。

>>469
2ちゃんねらーにしては、まともな感覚ではないか。気に入ったぞ！

[[トロイア戦争]]が
ttp://ja.wikipedia.org/stats/usage_200405.html
の上位に来ているのは映画トロイの影響か・・・？

[[トロイの木馬]]もあるな

そういえば[[新しい記事]]、このごろ見てなかったYO：
[[卵巣]] (6675 バイト) 「途中で力尽きたので、一旦」乙！
[[P53遺伝子]] (4087 バイト) 「執筆依頼にあったので」乙！
[[情報 (教育) ]](6884 バイト) 数日たって、一層育ってるね。
[[ボート]] (2422 バイト) 「初めて記事書きました・・・」Welcome!

引き続き[[新しい記事]]（溜めてた宿題をイッキにやる気分でェ）：
[[ハーグ陸戦協定]] (10635 バイト)国際法っちゃ難しそう。
[[合計特殊出生率]] (2775 バイト)これって、よく言う「出生率」とは別物なの？
[[マールブルグ熱]] (1597 バイト) :おっとろしげ。
[[サイボーグ]] (2122 バイト) もっと詳しく読みたい・・・

まーた挨拶メッセージに反応してる。
なんであんなにでかい声で「IUCNはバカの海豚が卑怯にもまたログインしなおした荒らしです」と宣言するのだろうねえ。

あの手抜き挨拶ならスクリプトでもできるな。
実際データベースクエリをかけてるんだろうけど。

KIZUはよく立候補する気になったな
あんだけウィクショナリーでもう日本語版には関わらない（ウキペ含めて）
とかかほざいていたのに、削除されたとたん有頂天かよ

>>480
別にいいじゃない。只の挨拶ですからねえ。

>>481
何か怨み言でも？（ｗ

>>480
データベースクエリは3月から使えないよ。
ML読んだら？Dolfinさん

Sibley分類体系という言葉を目にした瞬間やる気が失せるのは
俺だけなんだろーか…banして欲しいけど決定的な要素が溜まる前に
アカウント変えちゃうからな…

日本版ウィキペディアの生物関係を壊滅させた人物として名を残すことになるな。＞海豚

生物は人材の層が薄いのが致命的だったな。
海豚のSibley攻勢に対抗するにも人手が足りなかった。

[[20歳]]、[[18歳]]、[[15歳]]
面白いんだけど、このシリーズどこまで広げる気かな?

211.133.7.120は厨房だろうか？
記事読んで頭痛くなったぞ。

つーかありゃ記事じゃねえ。

>>481>>482
あんなに精神状態が不安定ぽい人物は管理者にしちゃいけない。
知性やら知識やらよりも、常識と冷静さがないとだめだ。

海豚にしろ誰にしろ、人格に問題があってもネット活動は制限できないんだよねー。
どうにかなんないのかな。
なんかOharaがクッキー喰わせてブロックとか言ってたが。

>>490
んじゃ、そう書いてきたらどうですか？

俺もそう思う

俺もそう思うって言うのは>>490に対してね

まあ表で言う勇気は俺には無し
なんか絡まれそうだし

海豚、厨房鉄、船粘着が入り乱れ混沌としております。

>>494
なら、例え不適切な人物であっても、着任を見守るしかありますまい。

Tomosの反対があるからまだ何とかなるかな。

ポーランドのあいつも嫌韓厨房か。

ニケは馬鹿じゃのお。
突っ込んだつもりで自爆しおって。
アホの典型。

>>490
微妙なところじゃのう。
不安はたしかにある。じゃが反対するには惜しい人材。う〜む。

管理者になれば自覚して冷静に行動すると期待し、
「暴走すれば即刻ブロック＆管理者権限剥奪」という保留つきでは？　
しかし「暴走すれば」は、他の管理者にも言えること。

211.133.7.120はどういう勘違いをしているのだろう。

>>498
そりゃどうも。
自分じゃ分からないんですが、何か地雷でも踏んでます？

>>501
大丈夫、一緒に地雷踏みましょうか

>>500
誰でも編集できる「ただのサイト」

現行の管理者だって性格に問題のある香具師ばかりだから、
そんなのが一人ぐらい増えたってべつにどうってことない。

>>503
そろそろSat.Kあたりが注意していいころだな。ちょうど鉄屋だし。

>>504
おまい、例のSuisui嫌いの香具師か？

問題投稿者は性格どころか認識やコミュニケーションに問題があるからなぁ……

そういう意味ではどうってことないかもね。

他にも人はたくさんいるんだからできればリスクのある人はなって欲しくないと思わなくもない

>>498
ただの管理厨だろ、ほっとけよ。

ユーザー名：ＮｉＫｅ (ノート)

03:05 2004年6月12日 (履歴) ノート:ウリジナル (top)
02:46 2004年6月12日 (履歴) ノート:ウリジナル
02:40 2004年6月12日 (履歴) 利用者‐会話:IUCN (top)
02:33 2004年6月12日 (履歴) オオカミ (再度revert。疑問があるならノートで話し合えばいい。あるいはきちんとそれを盛り込んだ記事に書き直すか。)
02:30 2004年6月12日 (履歴) スッポン (何の「Status」なのか分かるように書けませんか？) (top)
02:10 2004年6月12日 (履歴) 特急列車名 ({{即時削除}} タイトル不適切、内容も書式も不適切) (top)
02:06 2004年6月12日 (履歴) おまけ ({{即時削除}} 内容皆無。悪戯か、試し書きか？) (top)
02:01 2004年6月12日 (履歴) 利用者‐会話:YuTanaka (top)

論争吹っかけるだけで、まともな記事ひとつかけやしない厨房のようだ。

いったん管理者になってしまえば辞めさせるのは難しいし。

ミエダでさえ、未だに管理者だものな（笑

>>510>>511
結構それはマジで憂慮すべき問題のような・・・

>512
んー。>511は気にすることでもあんべえ。
問題は>510。stewardとかいうのが、admin剥奪できるらしいが

＞すいません、力づくでＩＰブロックを解除し、反省を無視してください。

じゅんちゃん…

>>513
けど512の事例を見ると管理人はトラブルになりそうなのを避けているような・・・

結局それじゃ管理人権限の剥奪ができても誰もやらないことになりそうだし

ごめん511の事例ね

>>513
Bureaucratなら「管理人権限の剥奪」ができるのでは？
Tomosはあぁ見えて、やるべき時には素早くやるじゃろう。

>>511
ミエダ氏がいまだに管理者であるとしたら、それは「実害なし」と
Tomosが認識しているからじゃろう。ちがうか？

>>517
できない。
管理者の任命はすぐにできるのだけど権限剥奪はすぐ行なうことができない。
Michey.Mの辞任にあれだけ時間がかかったのもそれが理由。

就任は簡単なのに剥奪は面倒なのか・・・

それってシステムとして問題ありじゃない？

簡単に剥奪できたら独裁を招く虞があるわけだからシステムとしては間違っていない。
問題はそのことを知らなかったり良く考えないで管理者の就任の際に意見を言わない人が多いこと。
剥奪が簡単にできないのは間違っていないのだから就任の際にきちんとしておくことが大事。

ちなみに管理者は自分でブロックを解除できるから管理者就任に賛成ということは
剥奪が面倒ということとあわせるとイコールでその人はブロック対象から外すということを意味する。

よーしマジレスしちゃうぞ。

「すべての編集を削除」「法的手段も辞さない」(>>182-)とまで言っといて、
舌の根もかわかぬうちに立候補。これで信頼を勝ち得られると信じるてるなら
そのこと自体が最大の資質の欠如。

もしすべて削除されてたら、「気が治まったのですべて復活してください」
とでも言うのかしら。片腹痛い。

ま、経緯の説明なんてしたくなければしなくていいから、
今後も優秀な編集者やスーパーバイザとしての貢献を続けてもらって、
やはり管理権限があるほうがよい、と誰もに言われるよう実績を
'''積みなおして'''欲しい。

（反対）の勇気ある人々に拍手。私みたいなのは2chでほたえるぐらいが精一杯
角を立てるのもあれだけど、ちょっとなにされるかわかんない不安がある

そういやよく考えたら管理人は就任させることはできなかったな

>>522
反対の意見をいえる勇気はほめてもいいかも知れんが、内容を見るとTomosのでさえうーん？と言いたくなる

Tomosの考えがいつも正しいわけではない。
というか、語り口はソフトだけど、あんがいに片寄った考え方だよな。

>>525
どういうふうに？

>>501-502
Azuたんも、もろ自爆してるし。

>>480-483
歓迎の挨拶あれスクリプトでやってんじゃないの？手で?
コピペとは言えご苦労様です。

# 新規加入者のdiffとってページチェックしてPOSTだよね
# わりと簡単にできそう？

管理者を辞めさせにくい状況なら、立候補・推薦の段階でちゃんと意見を云わないと。

>>529:管理者を辞めさせにくい状況なら
少々過激な意見かも知れんが・・・
非常時なら「とりあえず」という形で罷免できる。
今回のTomosの削除をお忘れか？
いざとなれば、さっと行動したじゃろ？

むろん、立候補・推薦の段階で意見は言うべきじゃ。
みな、遠慮の塊じゃな。どちらとも決めかねているなら、それでも良いが。

無意味と思って鳥の編集はずっと無視してたけど久しぶりに見てみた。

…あといくつ鳥の記事はあるんだろう。いい加減退場してもらいたいんだけど。
どうせよく知らないで書いているんだろうから。

Sibley分類自体に罪はないのに、
あいつのせいで汚らわしく聞こえる単語になってしまった。
うんざりするよ。

>531
鳥類の種の数は約1万弱。
亜種も含めると2万。

英語じゃなくて
カタカナで[[シブリー鳥類分類]]にしてはどうだろう

>>532
そうだよな。Sibley分類自体は単なる分類方法のひとつだったのだが、
Azuが無意味に矮小なイメージをうえつけようと工作したのが間違いのもとだった。
いまとなっては、彼等が和解するのはほどんどありえぬな。

>>535
あのな、おまえのせいだろ海豚。

Azuはあくまでもニホンオオカミは単独種と論をはるつもりだろうか？

感情的になるあまり、理性を失ってはおしまいだよ。

>>534
[[Sibley-Ahlquist鳥類分類]]
記事本文の書き出しはカタカナだね。
移動してもいいんじゃない。

個人的には海豚がらみの鳥記事はスタブの駅以下と思っています。

注意：このスレには海豚が出ますが無視しましょう。

>>537
いやあ、論を張るつもりは全くなくて、書き換えてくれても全く構わないんだけど、
書き換えるんだったら、出典を示してほしいだけ。
「学術的な常識的な線でしょう」って言い切ってるんだから。
ちゃんと文献調べてるんでしょ。大人向けのやつ。

しかも「学名の記載に疑問」って記事に貼るだけって、無茶苦茶無責任に
思えません？。

生物での常識＝＝ウィキペディアの腐常識

Dolfinは2chじゃなくてwikipediaで暴れてくれよ

・Dolfinはすばらしいことやってると思う
・Dolfinはいいかげんどっかいけ
以下どちらか明確に書いてからカキコするように。

生物の常識とかウィキペディアの腐常識とかどうでもいい
Dolfinの常識がわからんと言っている。
つうわけで>>544に当てはめると
・Dolfinはいいかげんどっかいけ
に該当する。

[[Sibley-Ahlquist鳥類分類]]
なんか戻されてるぞ？

>>546
そのへんでやめとけ。
その手のいたづらは、厨房以下だ。

>>547
？
なにが？

>>541
つーか、ちゃんとした資料もみずに、週刊誌を典拠にして論を張ろうとする
Azuたんの方がイタいな。

>>549
そう思ってるならノートページで意見を述べればいい。
偉そうなことをここに書き込むだけのお前のほうがイタいわ。

なんとなく貼っておく

'''ウィキペディア'''(wikipedia)とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のことである。
このスレの参加者には、マターリと行くことが求められ、また議論と喧嘩を取り違えないことが求められる。

海豚さんの過剰な擁護、もしくは騙りは悪趣味だと思う。そろそろ洒落に
ならなくなってきてますよ
御本人だったらごめんなさい

>>549
週刊誌?

別に揉め事起こさないなら良いんだけど、挨拶にいちいち噛み付く所とか見ていると反省しているようにも見えんからね。
やっぱり出て行ってくれと言いたくなるな。

偽海豚関係者は全員キティペディアに隔離！

>>184 どっちも読めないんだけどなんで？

Wikipedia:居酒屋/削除依頼1 KIZUさんの全投稿
http://ja.wiktionary.org/wiki/Wikipedia:%E5%B1%85%E9%85%92%E5%B1%8B/%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC1_KIZU%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E5%85%A8%E6%8A%95%E7%A8%BF

Wikipedia:居酒屋/削除について
ttp://ja.wiktionary.org/wiki/Wikipedia:%E5%B1%85%E9%85%92%E5%B1%8B/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

"じゅんちゃん" はいいかげんネタじゃないかと思われてきた今日この頃

>>557
ネタとしてもえらく粗悪だな。

井戸端BBSでM103034を名乗る奴が意味不明の事をしてるがあれは何？
ちなみに俺は海豚は要らんと思う。

>>556
削除でしょ。個人的なことなんだし妥当と思われ

>>560
話が噛み合ってないことないか？

>>561
気にするな。
ウィキペディアで話がかみ合った議論を見たことがない。

>>509
何か不味いですか？

繋がらなーい

>>562
「市ねクズ」という点では割と一丸となってると思うが。2chもjaも

敵とバカには冷たいのは同じだ罠。

>>565
それのどこを議論とゆーのか聞きたい。問い詰めたい。面倒くさいから願望だけ。

今日も管理厨がたくさん釣れたな。

生物の数はとんでもない数があるんだろ？
鳥類分類で立ち止まってないでさっさと鳥記事を充実させろや。
それができなきゃ、鳥プロジェクト作って隔離するか分家しろ。
いつまで経ってもそれが出来ないから、生ゴミって書かれるんだよ。
いい加減に気付けよ、馬鹿タレ

>>569
自分で行動にうつせないおまいの方が馬鹿タレじゃ。

だけど、そもそもヤツがくるまで鳥記事を書ける人はいなかったよな。
ふりかえると鳥類学だけじゃなく、生物学、さらには学術系をまじめに書ける人はいったい何人いることか。
結局、wiki日本語版には、スタブ記事しか書けない人ばかりだ。

「素人の砂場」だからねえ。

でもプロ気取りの素人は全くの素人より邪魔らしいぞ。

>>571
やつは鳥記事を書いている扱いに昇進したのか！驚きだ

現在、評価に値する専門分野を持っているコテはどれだけいるかな？リストアップしてみない？

>>567
お前は震度家。2ch初心者もしくは海豚タンなのなら生きててよし

>>563

厨の厨らしい反応が笑わせるが

>(最新版) (前の版) 08:38 2004年6月12日 202.254.199.33 (サイボーグ説を指摘している書籍はいくつかあります。顔を洗って出直して来ては如何ですか?ＮｉＫｅさん。)
>(最新版) (前の版) 08:53 2004年6月9日 Corwin M (「ウルトラ５つの誓い」)
>(最新版) (前の版) 08:41 2004年6月9日 219.116.131.105 (2代目（帰ってきたウルトラマン）)
>(最新版) (前の版) 16:03 2004年5月26日 ＮｉＫｅ (サイボーグ（？）説が流布しているという事実はないようです)

こういうのとか、サイエントロジーのノートとか、そういうのでも笑わせてくれる。

今日はKIZUさんでオナニーすることにしました

>>574
そもそも、ここの常連に専門分野かどうかを評価できるのか？

[[Wikipedia:削除依頼 2004年6月#Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]
こういうのは他でやってください。２典と同じように。ウィキペディアンに失礼ですよ。0null0＜２ちゃんねらーや２ちゃんねるに対しては失礼ではないのですか？
* というか、2chからのコピペも含まれているので転載を理由に削除できると思います。tanuki_Z＜どれを指しているのか分からない
* 賛成 - johncapistrano
* 賛成 - 特定の個人を中傷するような文言が含まれています。このまま放置すると個人に対しての嫌がらせになりかねません。個人攻撃は避けるべきです。U.S.S.Momotaro＜特定の個人って誰？
----
はなはだPOVによる指摘ばかりで、どの部分を指しているのか分からぬものばかり。
はてさて、どうしたものか。

>>576
今朝の更新分ですね。おかげで気が付きました。

……しかし、良くそんなの見つけましたね？

>>579
見りゃあ分かるだろうが、喪前BOTだろ？

>>579
こんな所で姑息なまねをせず表へ出てやったら？
自信があるのなら、だけど。

>>582
姑息？
自信？
解説きぼん

だから誰でも分かる様な事いちいち聞くなよ。
2Chでぶちぶち言ってないで削除依頼で正々堂々とヌルたちを論破すれば良いだろってことだよ。

粘着的な気質の人間が管理者になった時、怖いのはプライバシー
なんか文句を言ったら最後、アクセスログを綿密に調査される。
どこを読んだか、そこからどうしたか。昼間のアクセス頻度は。
所属ドメインは？ なにかを読んだ直後に掲示板に記入してないか？

ウィキペディアは狭い世界だ。あなたもその標的になるかもしれない。

>>584
藻前、あたま良いね

粘着質だから管理者になるのでは？
アクセスログみて、やに下がってるんだろうな。（藁
アホらし。

>>585-587
アクセスログって何ですかー
見れるんですかー
ものを考えてからいいましょうー
あんたらみたなののせいでー
こんな気持ち悪い口調になっちまったー

>>587
なるほど、なにげに納得。

>>588
私怨君かつ自演君のキチを相手にしてはいけない。無視無視。

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集 (裏)]]みてみた。

おもろい。消すのはおしい。

>>580

>……しかし、良くそんなの見つけましたね？

こういう負け惜しみの捨てゼリフも厨らしい反応だが、
知ったと同時にいきなりrevertしてしまうところも厨の典型的反応で笑わせる。

ニケか。おもしろいの。しばらくやつをヲッチしようか。

>>593
[[ノート:軌道エレベータ]]
ここでも、厨らしい会話が笑わせる。

>>507
認識やコミュニケーションに問題があるのはおのれが一番ではないのか（藁

削除依頼でまともに物申すはガキのすること。無視無視。
清廉潔白なのも良し悪し、適度に濁ってるほうが住み心地が良いのよー

なんか[[軌道エレベータ]]は悪い記事じゃないんだけど
百科事典っぽくない印象を受ける

>>596
じゃあ、ちょうどいい、[[白河の清きに魚もすみかねて、元の濁りの田沼恋しき]]
でも書いておくのは如何？

削除依頼のページは、管理厨の巣窟だしな。

今日は朝から自演君が忙しそうだ。ヒマなんだな。

整理作業でもしてよ。

[[利用者:Acanthis flammea]]

もうIUCNはやめたのかな？

[[ウリジナル]]って

ゐきにつながらんのってうちだけ？
昨日の深夜からブラウザによってつながったり、つながらなかったり挙動不審だったが・・・。

俺は重いなりにもつながるなあ

既存の百科事典っぽい必要は必ずしも無い。
同じ物を作ってもしょうがない。

似せても無理だよ。到底そのレベルまでいくはずがない。
だから、wikiは鉄道事典をめざすんだ（爆

>>604
お前のとこは、もうプロバイダーが広域ブロックされているに、まちがいない。

がーーーんーー

[[利用者:WildDRiver]]
三ヶ月ぶりに復活してるな。

何で品川なんだよー

>>610
[[利用者:Inukawa]]
も数日前に、半年の眠りから覚めたようだ。

生プロの面々も内紛やったり、こんなとこで愚痴やってるひまがあったら、
こういうこつこつと真面目な記事を書くやつらを見習え。

ナマモノ系は基本的に他の分野を蹂躙しないから勝手にしろってかんじ。
おれには関係ない。

生ゴミpjは、どうでもいいに禿同！！

>>608
串差してもダメだからプロバイダブロックと言うよりあちらのDNS鯖が落ちているのでは無いかと。
DNSキャッシュしているプロバイダだけつながるとか。

昨日も別のブラウザ立ち上げてレイアウトのチェックしようとしたらアウトで、
つながってたブラウザも一回落としたらダメになった。

中国政府がウィキペディアをファイヤーウォールでブロックしたんだって。

今後、このスレでは生プロの話題はしないってことで、よろしい？

>>617
抑制したって結局いつかは出てくると思うぞ

海豚がいる限り

反応しなければヨシ。

>>617
そーいうのは荒らしに刃物もたせるようなもん（気に入らない話題が
でれば荒らせばよくなる）で、機能しないだけでなく有害だと思う
こんなゆっくりなスレなんだも好きなようにやりゃいいじゃん

真面目に生プロの記事を書いてても、ここでやれ分類だの海豚だのって毎回毎回
五月蝿くて書く気が失せる。ja.wikipedhiaはお節介焼きとゴシップ好きが多くて
記事の書けない香具師の吹き溜まり。
以前、ヌルのところにも似たようなこと書いたんだが、もうだめぽ。

>>622
希望をモテ！

>623
言っていることは悪くないんだが、本当にあんた突然出てくるな

てめぇで記事が書けない香具師ほど煽ること煽ること。（藁
海豚だろうが誰だろうが、加筆修正は誰でもできんだから、しばらく記事を書かせてある程度の量になってくるまで見守れよ、お前ら。
カスだスタブだ言われ続けてきても記事数５万を越えりゃそれなりに実用的な部分も見えてきた。
おかげで記事を加筆するときにもリンク修正が加わって嬉しい悲鳴だぜ。
即行で脳内反射するのはガキのすること。頭の片隅に置いといて脳内反射したい記事は１週間くらい放っておいて一気に加筆してお遊びできないようにしる。

見守っている内にゴミの山を築かれても困る。

生ものは海豚が出した妥協案を虫したのが振り出しだからもう今更だわな。

あの基地が妥協案を出した？
自作自演マルチハンドルのあの海豚が？

一体どんな「妥協」だったのかね。

>>627
どんな妥協案？
相互不干渉とか？

今のWikipediaに、海豚にも非通知設定にも対処する手段がないのはよくわかったよ。
ほんと無力だな。

[[Wikipedia:最近の出来事ページの整備]]を読まないで[[最近の出来事]]に投稿している人がいる・・・

Mh35、ますます意味不明だ。

>>627
捜したけど見つからなかったよ。
どこにその「妥協案」は書いてあるの？

海豚の妥協案なんて妥協案て言わないだろ、バカ言うでない

627　が何をもって「妥協案」と言うのか、には興味がある。彼がイルカ氏であろうと無かろうと。
詳細を所望する。

＄１かよ！

船系のスタブが乱発

>>622
ここを見なければ解決するじゃん、そんなこと。
ただ、自分が書くべき記事を書く、それだけのこと。

>>627
妥協案か、なんだったけな？
ID付きで発言してるから、もいちど説明をまとう。
まあ、Azuがsibuley系の記事は全部削除だ、と発言したあたりから海豚が態度を硬化させたのは覚えてるけど。

>>639
目がよどんでるな、お前……
Dolfinは今も昔も態度が変わっていない。
何を言われようが改めるつもりなんてなかった。

>616
2004年6月4日
中国語版ウィキメディアニュースによると、中国本土からWikipedia 中国語版にアクセスできないという報告が複数のユーザからきているようです。
原因は確定できていませんが、Wikipedia-l のメール (#015573 (http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/015573.html), #015574
(ttp://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/015574.html)#015575 (http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/015575.html)) によると、
中国政府によるブロックなども考えられています。6月4日は天安門事件のおきた日で、政府は海外のウェブサイトをブロックすることがあるそうです。

追加: Wikipedia-l のメール #015593 (http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/015593.html) によると
6月4日08時 (UTC) から北京からのアクセスが禁止になっているとのこと。
他の地域は問題ないそうです。

怖い国だな。いまだに情報遮断が可能なんだとよ。

じさくじえーん

海豚が

『さて、wikipediaの鳥類分類については、英語版は抵抗勢力が多かったのか、新旧分類の折衷的なスタイルに結局落ち着いているようです。』

このあとに海豚が強行しようとしたのも悪いが、この段階で日本でも折衷にもっていくように誘導すれば問題なかったんじゃないの？
結局今は海豚が強行してそういうことになっているけどさ。

テレビ番組の記事が増えてますね。単にデータを列挙するのではなく、
どういった内容で、どのような視聴者層に好まれ、どのようなエピソードがあったのか。
どのような社会的影響を与えたのかなどを記述すれば、もっと充実すると思います。

>>644
そりゃ「英語版はこうなっているが〜」ってこと。

> 日本語版は、ITISを習ってSibley体系を採用するのがよい、これが私のだした結論です。

はっきりこう書いてるよ。
妥協どころか、宣戦布告もいいところだ。

>>646
そこで妥協をめざす論議をすればよかったんじゃないの？

それで、「海豚が出した妥協案」はどこにあるって？

KIZUﾀﾝの立候補取り下げﾏﾀﾞ? ｦﾁ的に期待したい展開は

1 十分な了解が得られたようなので、と *******。すかさずKIZUはｳｲｯﾄにあふれた就任挨拶
2 なにかが奥歯にはさまったかのような再反論
3 KIZUﾏｼﾞﾚｽ連発。独逸語の読めないｺﾃﾊﾝは沈黙
4 「今までは関与したくなかったんですが」の中小ｺﾃﾊﾝ登場。七誌の糞煽りもまぎれて紛糾
5 「最近投稿された記事」に Wikipedia: ばかりが並ぶ異常事態
6 KIZUあくまで理解を求める。一方、名誉を毀損する投稿に関しては法的措置の準備があることもちらつかせる
7 じゅんちゃんがIPを変更できることに気づく
8 糸 終

じゅんちゃんにわろた。

>>649
７は関係ないじゃん

>>646
現在もっともノイジーな記事群筆頭。エロゲヲタ、鉄オタみたいなダークフォースも感じられない。よほど意義のある物を除いて一括削除推進キボンヌ

と思うんだけどどうでしょう。長い目で見ればそのうちマシになる？
スポンサーまで書くとはよほど書くことがねーんだろーなーと思う。よそでやれよそで

>>652
645の間違いでいいの？

>>653
そうです。>>645。ああかっこ悪い。
かっこ悪くてもデータ羅列系の記事には反対するぞ。>>645 の言うことに賛同。生筆でいろいろ書けや

「エロゲヲタ、鉄オタみたいなダークフォース」って褒めてるのかけなしてるのか（藁）

>>655
多分両方だと思う。
テレビ番組ヲタは褒める気にもなれない。

>>649, 4かな？
[[Wikipedia:管理者への立候補#ガイドライン]]
現在のウィキペディアの方針では、管理者権限は、ウィキペディアでしばらく活動した参加者で、コミュニティのメンバーに広く認知され信頼されている人なら誰でも得ることができます。多くの参加者が、管理者は多ければ多いほど良いということに同意していると見られます。
ウィキペディアンの多くは、数ヶ月間ハンドルを持つ参加者として活動し、他の参加者とたびたび衝突することがなく、その期間、多岐にわたる記事を作成し、貢献をした人々を支持します。

保留・反対の意見の持ち主の気持ちは分からないでもないが、上記ガイドラインのウィキペディアをウィキメディアと読み違えている。
たとえウィクショナリーで問題を起こしたとしても、姉妹プロジェクトとペディアを同一に扱った時点でNPOV的見地から外れているので無効だな。
しかし、立候補者が出るたびに意見するヤツらのメッキが一枚ずつ剥がれていくのでヲチとしてはおもろいな。

>>657
・ヲチされて叩かれる原因を作りたくない。
・下手な発言でKIZUを敵に回すとWikipediaで活動しにくくなる。

以上の理由から当座様子見。

>>657は意見を述べた香具師らの性格分析をすること。

>>655
もちろんホメてるに決まっているだろう！
あれだけ叩かれながら自力で「まぁいいんじゃないの」ぐらいのまでの位置を
勝ち取ったのは尊敬する。愛だよ愛

一方のテレビ番組は、正直 次元が違ってヘボい。あと数ヶ月は待つけど、
それまでその調子ならわしのウィキペ生命を賭けて（虚）なんらかの処置を
とりたい

おまいらしたらばに香ばしい著作権厨が沸いてますよ

>>658
> 意見を述べた香具師らの性格分析をすること
以下の各氏には恨み辛みはございませんが、[[Wikipedia:管理者への立候補#KIZU]]を読んだ範囲内での性格分析です。

KIZU: 自己顕示欲強く、他人からの評価に動じることないと思わせながらも小心者。書かんでもよい別ハンドルまで披露するとはご苦労なこと。
（賛成）Miya: ネット歴が長いわりには単なる野次馬根性の出たがりのオバさん。過去、垢猿筆から管理者推薦後にノートに怒鳴りこんだことで直情径行を露呈。
（賛成）martin: 温厚そうな大人の風情。ニューカマーなのであまり詳しいことは分からない。スマソ。
（賛成）Azu: 生プロ騒ぎとは別にバランス感覚のある人間。物事の考え方をスイッチできる逸材の可能性あるもまだまだ行動が青い。
（賛成）Yukichin: 「人は自分より優れた人間を理解することはできない」と書くからには相当の読みがありそう。冒頭の言葉はKIZUへの揶揄ならかなり痛いところを衝いてる。
（賛成）Ciro: 要らぬ争いを好まぬ平和主義者。余計なことは書かない人なのか？
（保留／反対）Tomos: 今回に限り、早々のお出まし。色々と書き過ぎ。ちょっと疲れてないか？
（賛成）Sampo: 唯一大局に立って物申している大人。
（反対）johncapistrano: まともなことを書いてるつもりで歯車が噛み合ってない。ものごとを一意的に考え過ぎ。
（賛成寄りの保留）sphl: 他人の言を借りて自分の意見を言わぬ人。管理者・役人に多い。
（反対）来孫太郎: 引用しなくても良いことを引用して自分を貶めてる。もっと自分に自信を持て、青年。
（保留）0null0: こやつはいつになったら沈黙は金と雄弁は銀の使い分けを覚えるんだろ。ついでに、猪木を尊敬する男なら過ぎたことは忘れろ。
（保留）Yugui: 書かなくても良いことは書かない、書くべきことは書く。使い分けが分かってない小心者。
（反対）Manju: 余計なこと書き過ぎ。T. Nakamuraを思い出させるような性格。
（保留）tanuki_Z: 悩むことと考えることを区分けできない子供。

>>661
あらためて見直してみると結構感情でものを言ってる香具師が多いな（藁）
もっとサロン・グループの面々は論理的に思考してほすい

>>660
ばーかか、おまえ。
フォントの件はライセンス的に真面目に考えれば考えるほど難しい世界なんやぞ。
おまえみたいにあれを著作権厨と言い切れるほうが幸せに思えて片腹痛いわ。
ウィキに出入りするな、ぼけ。

not660だが。
そんなに噛みつくなよ
端から見てておまいさんの方がが痛くみえるぞ

>>661
>Azu: 生プロ騒ぎとは別にバランス感覚のある人間。物事の考え方をスイッチできる逸材の可能性あるもまだまだ行動が青い。
あんな騒ぎを性器で、もとい、平気で起こすﾔｼにバランス感覚があるとは思えんが。
逸材？まだまだ青い。海豚憎しに駆られて得意でもない鳥記事に手を出すようじゃあ。

>>661
>0null0: こやつはいつになったら沈黙は金と雄弁は銀の使い分けを覚えるんだろ。ついでに、猪木を尊敬する男なら過ぎたことは忘れろ。
酷い言われようだな（藁
たしかに黙ってりゃ、古株としてのハクがかってについてこようが、
しゃべると、トホホだよな。

>>661
>（賛成）Sampo: 唯一大局に立って物申している大人。
おいおい、買いかぶりすぎなんじゃねえか。
Sampoは単にポピュラリストなだけだろ。自分の意見などどこにもない。

俺はフォントを使うだけの腐れリヌラーって世界中で言われてますがなにか？

>>661
>（保留）tanuki_Z: 悩むことと考えることを区分けできない子供。
はは。（藁
子供と書かずに厨房と書けよ。
ここはにちゃんねるだＹＯ！
しかし、たぬきもよく管理者立候補したよな。
トホホ管理者の最有力候補だよ。

[[井上喜一]]

よくみるとウィクショナリーのタイトルの部分ウィキペディアになってるな

うーん
>>666 = >>667 = >>669にしか見えないんだがどうよ？

むしろ657が自分を晒してしまっているような（ｗ

天気予報

昨日はまことに自演日和で激しい自演、自爆、厨房が吹き荒れました。
約100レスほど激しいクソスレ状態が続いておりましたが
今日からまたマターリにもどることでしょう。
ただし夕方から夜中にかけて、
負け惜しみの自演が再発するおそれがありますので
感情の起伏が激しい方はつり上げられないようご注意ください。

やっとマタ〜リ(w
ひとつわかったこと：他人を評価すること＝自分をさらけ出すこと
>>661 乙！

>>673-675
で、>>657, >>661は誰だと思ってるの？
ネタとして書いてみれ。

=675
>>676
みぎゃー！　SampoとAzuを持ち上げてるあたり・・・
いや、やっぱし言えないさー、おら小心者。
思いっきりネタでヌル、てことにしとこ(ｽﾏｿ

ところでサロン・グループってなんでつか？

>>657 = >>661 = Tomos = K.M.と大胆に予想してみる。

「聖徳太子はジンギスカンだった」というくらいのインパクトがあるなｗ

誰だぬるぽしたのは

鯖落ち?
404になる

相変わらず重いッス。

く、くっそー。
オンラインで編集をしてプレビューしたら、$1 のデータベースに接続できません。orz

プレビューする前にメモ帳へコピーは必須です。

>オンラインで編集をしてプレビューしたら、$1 のデータベースに接続できません。orz
そのままブラウザで更新を繰り返すと送信される場合がある

>>683
この頃、プレビュー待つ間に　泥縄でよく使うショートカット：

　　　「Ctrl＋A」で全選択、「Ctrl＋C」でコピー

>>676-677
まず、>>661のリストにない人をあれえ！

ヰ記とか言ってみるﾃｽﾂ

>>679
聖徳太子ではなく、源義経だろうが。それではインパクトありすぎるわ。（藁

>>689
679はわかっていってると思うが。

とりあえず、管理者のリストをだすから、考えてみよ。

× 0null0（ノート、投稿履歴）
Brion VIBBER（ノート、投稿履歴）開発者
Carbuncle（ノート、投稿履歴）
× Ciro（ノート、投稿履歴）
FeZn（ノート、投稿履歴）
G（ノート、投稿履歴）Bureaucrat
Gombe（ノート、投稿履歴）
KMT（ノート、投稿履歴）
Kahusi（ノート、投稿履歴）
Kzhr（ノート、投稿履歴）
Lupinoid（ノート、投稿履歴）
Nnh（ノート、投稿履歴）
Ojigiri（ノート、投稿履歴）
PiaCarrot（ノート、投稿履歴）
× Sampo（ノート、投稿履歴）
Sat.K（ノート、投稿履歴）
× Sphl（ノート、投稿履歴）
Suisui（ノート、投稿履歴）Bureaucrat
× Tanuki Z（ノート、投稿履歴） ×
Tietew（ノート、投稿履歴）
Tim Starling（ノート、投稿履歴）開発者
Tomos（ノート、投稿履歴）Bureaucrat

もしかして、、、以下自粛、、、

689はインパクトの意味がわからんヤボテン。

義経ならそのまんまだＹＯ。

選挙終わっても反応薄。
外を見ようぜ、jaに閉じこもってないで

目立てば叩かれる。wikiの法則。
裏用語集にのせてもいいかも。

それはWikiではなく日本語のコミュニティー全般のことではなかろうか

>>665
あんな騒ぎと言われても、横目で眺めながら[[Wikipedia:管理者への立候補#KIZU]]を読んだ範囲内での性格分析です。（ｗ
>>666
> しゃべると、トホホだよな。
いや、個人的にはヌル氏は好きなんだが、ヌル氏だから言える発言の機会をいつも逸していると思う。誰が言っても同じことを敢えてヌル氏が言うことはないと思うのだな、うん。
>>667
アンチ・サロングループで独自の判断を下す人だと思ってた。俺の買被りだったのか。（鬱
>>669
> トホホ管理者の最有力候補だよ。
犬も歩けば棒に当たるでは？ヰ記列伝の次期主力戦闘機、有力候補だと思ってたんだが。
>>673, >>678, >>691
大外れ（ｗ
>>674
天気予報、外れましたな。（ｗ

>>675
> 他人を評価すること＝自分をさらけ出すこと
自分を他人に同化するように考えるほうが良いと思う。
>>676
自作自演でした（ｗ
>>677
サロンは仲良しの集う場所。
>>687
読んで、一瞬ドキっとした（汗
>>688
ヰ記氏は忙しいのでこんなお遊びには手を出さない。
>>694
目立たず、暗躍。
> 裏用語集
それは、やめれ。ウィキペディアで無用な種は蒔かないのが礼儀。

おまいらまじめだな(´ー`)

その一人一人へ短いレスの並べ方はヰ記氏そっくりだが。

>>699
じつは、突っ込まれるのを承知でヰ記氏の書きかたを意識してみた。
ヰ記氏は列伝の行末揃えの位置から、おそらくマカーではないかと思ってる。
レスの付け方はもっと簡略化されてて、俺には真似できない。

ついでに、おめーら、希望をもて。と書いてみる。
おまけで、かしこ、とも書いてみよう。（汁

>>697
2代目ヰ記氏？
ご精進ください(w

データーベース落ちのようです。

>>657->>700
すべて管理者同士の暗闘。中傷・褒め殺し何でもあり。そしてIRCでは互いに笑みを絶やさない。

厳し過ぎると言うより、凄い（？）批評だな。しかし、何％かは当たっているかも。
ＩＲＣに参加していない管理者もいると聞くが・・・。

2代目ヰ記氏誕生秘話。

＞IRC
別に管理者以外が参加しちゃいけないわけでもないし、
管理者が全員参加せねばならんわけでもない。
サロングループ化を心配するなら、より多くの参加者が乱入するべし。

IRC行っても話すことないからｲｶﾈ

>>703
管理者でない可能性は？

ここは地獄のツーチャンネル目ですね。

管理者全員がコメント寄せてないっつぅのはおかしくない？
共同作業するのに早くも破綻？
敵に回したくないからスルー？

そもそも管理者同士が争う理由ってなんだ？
“たかが”ウィキペディアくらいで。

>>710
管理者全員はまず無理なんだが
ウィキペディアで活動してるくせにコメント寄せないやつはおかしいが

>>712
Mieda, T. Namakmuraの両氏は分かるが、やれ火急の時にはメールが必須だの
IRCは辻版の番屋だの言ってるなら、コメント入れるのは簡単なんじゃないのけ？
それでもコメント入れないってのはスルーする程度の人材ってことでつか？
コメントもらわなかったからって、着任早々に逆恨みってのもイヤーン。

悪いとは思うのだが、褒めるにせよ貶すにせよ他人の評価は苦手なのだ。

>>714、管理者ですか？
余計なことを書くためには余計なことを考えなければならない。文章がへたくそだと誤解も受ける。
なら、誉めも貶しもせずに賛意か否かの意志表明だけすれば良いのでは？
今のウィキペディアの推薦・立候補は Yes or No だけでも良いのかも、と思う。
でないと、火急のときに言うべきことを逸してしまいませんか？対処の遅い日和見は不向きでは？
あんまり書くと、おまい立候補しるとか言われるので、このへんで。（ｗ

>>715
立候補しる（ｗ

管理者ではないが、自分ではかなり積極的に参加しているコテハンだと思っている。

2004年05月24日 Wikitravel：旅行者の役に立つコピーレフトなコンテンツ
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/wikitravelj.html

>>718
ロンリー・プラネットのWiki版？

Wikitravelはライセンスに互換性が無い。終了。

>712
不信任を投票しないことで信任の代わりとしてきました。
よくないと思う人には不信任を投票します。

>>721
それで十分だと思う。

自分で言うのもなんだけど、現管理人は新管理人の選出に当たる意思表明を義務とする、てのはどうだろうね。もちろん保留もしくは棄権含む。ウォッチャーに餌あたえるのが嫌だが。

沈黙はよい結果をもたらさない。どちらであろうと意見せよ。

まあそれ位の義務は付けてもいいかもしれないな
管理者に管理者であるという自覚をもたせる効果もあるかも

>>723,725
意味不明。

>>726
そうか？

noならnoといえよニツポム

小倉卓実と言う人物を知っている人は教えて。

>>726
読んで理解できない厨房はここに来るな。

>>723 >>725
間違ってる。管理者を特別視しすぎ。

貶めようとする管理者もいたようだし

>>731
そうか？なら、どうしてなりたいと思う人間を拒絶する？

>>730
読んで理解できないのではない。
それを思いつく頭からして理解できないのだ。

ウィキへの投稿なんだけど、俺の執筆態度は、ちょっと手の届かないテーマであれば、
百科事典やらネット上の開設記事やらをひっぱってきて、メモ帖の上にいったん全部貼り付け、
文章をツギハギにしてそれを改めて文体統一するという、学生のレポートみたいな手法。
時には百科事典をそのまま写して、あちこちからひっぱってきた資料をもとに改稿し、
検索や詮索にひっかからないよう注意して文体を変えるだけのこともある。

こういうのってアリかな？

>>メモ帖の上にいったん全部貼り付け

これはまずいと思う。ごく短いセンテンスでも著作権が発生する事はある。
貼り付けるなら一旦自分の頭の中に貼り付ける方がいい。

普通に管理者権限をもっているものとしての自覚は必要だと思うが

>>735
おそらく大抵の非専門家はそうやった手法で記事を書いてると思うが、俺は似たようなことを
するにも、一度集めたものを記憶しておき、しばらく放っておいて自分自身で理解してから
一から書き始める。ので、検索や詮索の対象にはならない。
ま、新しい記事などで浮上して専門家の目に触れる可能性はあるので>>735のやり方を
全面的に否定はしない。

＝=731
>>733
？　拒絶するのは管理者か？
一般コテハンにも、等しく発言権はある。
>>737
管理者権限は、なんのため？たんなる「掃除」のための権限だろ？
それとも、ウィキペディアを「統治」するための権限だとでも？

等しく発言権はある。ステハン・IP以外。

ただの掃除係のわりにはドタバタとうるせえ掃除だな
四角いところを丸く掃き、ってやつか。

>>735
キーワードだけなら、大丈夫なのでは？
#メモ帳に貼り付けて、キーワードだけ残して、ほかの部分の文章は消す。
#最低、3つ以上の資料からキーワードを拾う。
#キーワードを並べかえて独自の構成にする。
#キーワードを自分なりの文章でつなぐ。
#元の文章と似てないか、チェックする。

>>742
それなら大丈夫だと思うけど。でもそれだと頭の中で再構成したほうが早くない?

飲み込んだものをすぐ吐き出しても、そんな嘔吐物、俺は入らない。
消化して、体からにじみ出るようになってから書いて欲しい。

=742
>>743
おいら、あんまり頭のメモリが大きくないから、
キーワードを書き出してみないと、考えがまとまらないんです。

体からにじみでるよりもしっかり消化して出してほしいものだＹＯ！

>>744
それって、ウンコと違うのか？（ｗ

スマソ（汁

>>739
ウィキを統治とかそういうことではなく
ウィキペディアンとして模範的である必要はあると思うがどうだろう？

外から見れば管理者は管理者なわけだし

>>735
手の届かないものなら手を出さない方が…
これを機に自分で調べて自分の言葉で書いてって、
それの補足に資料を引っ掻き回して抜けている事項を
付け足すってのならわかるんだけど。

まだかかれていないけど必要な記事とか、
スタブ未満の記事を放置しないために書く姿勢は
まだわかるけど、マネーロンダリングならぬ
テキストロンダリングみたいでなんかイヤン。

データや歴史的事実だけを資料に頼って、
文章は自己のオリジナルで行かないとまずいだろうな。

他人が見てすぐに出所がバレるような文章しか書けないようでは。

IPがですます体ではっ付ける新規投稿は疑ってかかる。
特徴のある一節を抜き出してぐぐるとたいがいひっかかる。

>>748
気持ちは分かるけど、ボランティアの世話役にそこまで求めるべき？？
（管理者というから、“管理職”みたいに期待してしまうのかも^^;）

ころころとフォントの大きさを変更するのは、いいかげん勘弁してほしいの。
なにやってんだか、管理厨の馬鹿。

求めるというよりは外がそう見るんじゃないのかなと
たとえばはじめてみたサイトの管理者と呼ばれる人が煽ってたりするの見たら
やっぱりそのサイト全体の品性を疑わない？

賛成なら賛成といえばいいし、反対なら反対といえばいい。
自分はどっちでもいいと思うのなら意見表明しなくてもいい。
ようはそういうことだろう。
ただ、どっちでもいいといったのならあとで文句をつけるなというだけの話で。

[[利用者:Ryou]]
>>[[利用者‐会話:Suisui]]
こういう香具師もいれば、海豚の様な香具師もいると。

むおー字ィでけえ（ｗ

今日も管理厨だらけだよ。

そういうオマイは放言厨

Suisui日記なんてものもあったなあと回顧。

を！Gombe氏が（賛成）を表明。

>381 ：ヰ記 ◆8j8SuAgLGo ：04/01/22 21:02 ID:???
>快刀乱麻の解決策を持たないときでも、GombeとGは姿を現し、自分の位置を示した。
>不利を認めればそれに同意し、認めなければその理由を説明した。
>他のウィキペディアンは、書きっぱなしで後々の態度変化がわからないことが多い。
>それゆえ、二人を説得できるか、議論の末に二人がどんな案を支持するかが、特別の意味を持った。
>二人の意見が誰よりも重いと言うのではない。
>全体の均衡点を指し示す機能を果たしたという意味で、ウィキペディアの重心であった。
ttp://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040318#p1

Wikipediaの重心が賛成なら、おいらも賛成に回ろうかな（日和見）
あ、Ghaｚに先越されたｗ

>SuisuiとYoshitaka Miedaは、調整役を引き受けない。
>確たる考えを持ってはじめて書き込み、目新しい考えなしには書き続けない。
ttp://d.hatena.ne.jp/kanagawadaisei/20040318#p1

さて・・・Suisuiはどう出る？まだ迷う？

J-ROCK WIKIPEDIA
http://www.tedmills.com/jrockwiki/

無関係なサイトをﾊｹｰﾝしてみる

あやべまた空気読めてない。空気ヤバイ。

[[金谷卓也]]
一般人だろ？
それともテレビ関係者はそれだけでウィキペディアの記事になる価値があるのか？

>>763
FrontPageって、なんですか？？

【検閲】中共政府、Chinese Wikipediaへのアクセスを遮断
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087350221/

久しぶりに占ってみた
△ボラスキニフ: ガンダムのネタ。へぇー、そうなんですか。それだけ。
△いとしのエリー: 曖昧回避？SASの紹介ではチャートも記載すると良いかもね。
△索引 うえ: おまかせ表示に引っかかるんだ。（驚　にしても、完全昇順にしないで語数が増え続けていくとインターフェースがどんどん醜くなっていくことに気付いてるんだろうか？
×会津長野駅: スタブ未満。こんなクソ記事で良ければボット走らせた方がマシ。
△ウェストバージニア州: 初版から大きな進展なし。全州のコンプリートを期待。
△座間市: 小学生が書き加えたようなページ。
×宮古列島: 地図があれば良いのか？
△阿奈井文彦: 賞歴とか経歴とか欲しい。
△荒島駅: 駅周辺にローソンですか・・・。（鬱
○ムーバス: データの羅列になるところを辛うじて記事に仕立ててる。（偉

明日は交通事故・対人関係に気を付けよう。

「お菓子系アイドル」ってなんですか？

>>769
何でここで聞く?

また文字サイズいじったな。
ようやく慣れてきたのに。

この文字サイズ、本文はまあこれでもいいんだけど、
左側のメニューの文字が小さいんだよね。
同じサイズにしてくれていいんだけどなあ。

お前ら2chに物言えばそれで済むなんて考えてるから馬鹿にされるんだ

裏の裏にてKIZUﾀﾝ再登場。相変わらず挑発的

あー、テステス。

〆はSuisui。

KIZUセンセはわしら愚ペディアンを浄化しようとお考えなのじゃああ
ほとばしるちせええええ
あびきょうかんもんぜつくものいとおおお

[[韓国の衛生と感染症]]
"毎年寄生虫入りの韓国産キムチｶﾞ発見されて居る"

おいおい、半角カナかよ。
この記事を書いたのは2ちゃんねらに500ウォンバット

例によって脳内ソースなんだろな……

心身脱落、客塵煩悩

特にIPユーザーに多いのですが、既存の記述を数行程度消すだけの人がいます。
コメントがないのでなぜ消されたのかわからないので、復元するべきなのかそのままにするべきなのかかなり迷ってしまいます。
こういう場合、削除された理由がわからないことを理由として復元していいのでしょうか？
特に動的IPの場合は利用者ページにメッセージを送っても見られないでしょうし。

>>780
OK
ただし、消された内容によるので自己判断。気になるならばノートに書くとよかろう。

ホント、ここのスレ何書いてんのか、何時読んでも分からんなあ。何とかの集まりか？

俺か？

>>780
<!--削除された理由が見当たらないので復元します。
これ以降、記述を削除される場合は、理由をコメントアウトもしくは要約にてお示しください。-->
とコメントアウトで入れる。要約にもその旨記載：＜削除理由不明のため記述を復元＞

>>782
ウィキペディア中毒患者の集会です。
あまり近づくとうつりますのでご用心。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF

>３　ウィキペディアは誰でも、その場で編集できるという百科事典です。（ガイドブックより）
けど、小学生でもえぇのんけー？？と考え込むでるきのふけふ。

[[熱田区]]の名物が[[ひまつぶし]]ってのは、
やっぱネタなんだろうなあ。おやじかこいつ？

まじめに熱田区編集してるかと思えば…。やれやれ

>>787
編集履歴みると
>(最新版) (前の版) 03:48 2004年6月16日 ZZZ (ひまつぶし→ひつまぶし)
で、直して、
>(最新版) (前の版) 00:51 2004年6月17日 ZZZ (名物)
で「ひまつぶし」にしたらしい。意味がわからん。

[[飛沫節]]というカツオブシの一種である。





嘘。

わお。…おやじか？って言ってるそばからこれだよ…。

井戸端ＢＢＳの「システム障害？」にもZZZが書き込んでるＹＯ。

[[利用者:Kamakura]]が削除・即時削除に疑問を呈している機から[[利用者:Ciro]]と
[[利用者:Suisui]]による一斉削除がなされてる。かなり爽快w

新しい記事の「編集内容の要約」に何も書かないのは、初版で編集に該当しないから？
書かかれてないものほどクソ記事が多いのは偶然？故意？無知？
いっそのこと「編集内容の要約」→「」「執筆・編集の要約」とでも改める？

やったとして変わるものか？1行の記事は減らせそう。

>>793
おそらくは無知のなせるわざ
Editの和訳である「編集」には執筆・変更・監修などの意味がある

さーて今日の運勢は？

△[[光原伸]] まともなほう
−[[美里町]] 曖昧さ回避
△[[オオトウゾクカモメ]] 写真が欲しいね
△[[連邦捜査局]] 組織構成の紹介が欲しい
△[[宮沢賢治]] スタブ。今後に期待
△[[諏訪盆地]] スタブ＋
×[[明覚駅]] スタブ以下
×[[カミッロ・ベンソ・ディ・カヴール]] スタブ以下
×[[金剛宝寺]] スタブ以下
○[[エーリヒ・ウォルフガング・コルンゴルト]] 頑張ってる

イマイチパッとしないがひどく悪くもないってところか。

どうして嫌韓厨ってやる事、言う事、全部同じなんでしょ。実は全て同じ人間だったりして。

193.164.126.15

他人の個人ページを消すってのは前にもあったけど、削除依頼を消すのは斬新だな（ｗ

E257-500＝ＺＺＺ＝電波ヒッキーのたぐいか。

800、おめ。

ヒッキーつうか厨房みたいな印象。
自分で書いた記事、IP使って新しい記事に載せてるみたいだし。

日中も書き込んでるから勤め人じゃねーな。
ブロックされないのは、どうせ別名で書き込むからブロックするだけ無駄ってこと？

ブロック依頼を見て見れば、それまでのE257-500の転身振りが解るよ。
一個前がE257500だった。

どうにもならんのかね、この荒らしは。

さて、ここで質問です。
秩序のためなら広域ブロックも辞さない
あなたは賛成派？(Y/N)

俺は自分のプロバイダーに荒らしがいても賛成する

>>805
踏絵だな。
賛成に投票すれば、管理厨の仲間入り。

>>802
千葉経済大学

>>805
誰も書き込めない状況に陥りそうなのでN

プロバイダに調査させられねーかね。

ヌル、単純にブロックすりゃ済む相手じゃねえぞ。
あのキティがPCの前で鼻血吹いて悶死するような対策考えてくれ。

管理厨と言われてもいい。
広域ブロックに賛成。

>>796
△[[オオトウゾクカモメ]] 写真が欲しいね

すまん、それ書いたの俺だわw

一回でいいからここで自分の書いた記事の話題が挙がらないかなあと思う

だめだし喰らったら立ち直れないけど・・・

[[交響曲第6番 (チャイコフスキー)]]
なんともいえない。（非難ではない）

>>813 10キロバイトぐらいの長い新規の記事を立ち上げて、
どばっと一気に投稿すると、いつも新しい記事をチェックしてくれる
あの人が、乙、と書いてくれるぞ。

>>815
どの人？　まだ5月3日やってるあの人のこと？

20キロ超える記事を投稿したことがあったのですが、Suisuiさんはノーコメントでした。
期待しすぎるといけないと思います。

>>816
>>477-478 の人だYO!

=477 ごめん、かなり趣味が片寄ってるかも。
だから、みんなでﾔﾚﾊﾞいいと思う・・・[[新しい記事]]ほめｗ

[[新しい記事]]誉め
今日のお題
三四五 - 鈴木おさむ - 中尾硯志 - ラコタ - とりかへばや物語

一般向けのプロバイダじゃなくて会社とか学校の場合は広域ブロックしやすいのかな

2004年6月14日作成の新規項目の長さランキング（6月18日0時現在）
で、全183項目中、5000バイト以上のものを試しに褒めてみました。

（バイト）（項目名）
74114　ヨーロッパの野鳥一覧
　　　　　まあ、一覧だから長いのは当然か。で、これもSibley分類と
　　　　　やらになってるんでしょうか？書いてないけど。乙。
60592　広将棋
　　　　　ルールと用語は書いてあるので、あとはどう面白いのか特徴
　　　　　とか、誰がやってるのかなんかわかるといいかな。乙。
13402　フレッチャー級駆逐艦
　　　　　これ長いけど、まだスタブ未満だYO。定義が全く不十分。
　　　　　リストのみ。今後に期待。乙。
9608　平安大将棋
　　　　　ルールと用語は書いてあるので、あとはどう面白(ry　　乙。
9481　TBSテレビ番組一覧
　　　　　まあ、一覧だから長いのは当然か。乙。

8620　弾劾裁判
　　　　　ちゃんと書くべきことが書いてあり、まとまってる、と思ったら
　　　　　『著作権侵害の可能性を指摘されていた削除前の初版を
　　　　　　他の利用者が全面改稿したもの』新しい項目じゃないね。乙！
6529　クレタ島の戦い
　　　　　戦いの詳細が、物語風だけどきちんとまとまってる、やるな！
　　　　　と思ったら翻訳だった。Good 翻訳 乙。
6081　アレン・M・サムナー級駆逐艦
　　　　　これ長いけど、まだスタブ未満だYO。定義が全く不(ry　　乙。
5774　万引き
　　　　　3日間で、5人が入れ替わり立ち代り加筆して、ここまで
　　　　　育った！お見事！この記事はさらに発展してほしい。みなさん乙。
以上9件。
6月14日生まれの5000バイト以上のもっとも優れた項目賞（6月18日0時現在）は、
『万引き』に決定しますた。
ということで、あんまり褒められなかったよ。ｽﾏｿ

[[名古屋ガイドウェイバスガイドウェイバス志段味線]]

ﾜﾛﾀ。そんなにバスガイドって言いたかったんか。

記事名の限界か・・・

記事名の「文字数の」限界ね

具体的に何文字までか判ります?

[[テロ対策特措法]]を開いて
ここにリンクしているページをクリック
やたら長いやつの文字数を数えるべし

>>821
しやすいかもしれないけど、会社・学校の場合こそ、そっちの管理者に
通報するのが有効だと思う。

>>褒め屋
何も、管理厨に褒めてもらいたくてやってんじゃねー、バーカ、・・・。

まあそうとがるなよ。ほんとはちょっとうれしいだろ。

某少年事件の本名が、、、まあいいや。

>>830
貴殿もやってみるべし。おもしろいよ。
でも時間を食うから、自分で記事書いてる日は手が回らない。

じゃぁ6月15日[[新しい記事]]から：（5KB以上）
ギアリング級駆逐艦 (9234 バイト) . . 61.123.100.172 へぇ？と思ったら、一覧。。。
クエス・ファイブ (5124 バイト) . . 138.243.201.4 な、なんだこりゃｗクイズ？
フリークライミング (5268 バイト) . . 219.35.217.3 (クライミングを新規投稿) 乙！

ひきつづき6月15日[[新しい記事]]：（3へぇ以上）
噂 (2468 バイト) . . 61.119.248.14 もっと読みたい。ダイオキシン騒動とかO157とかも（関係ない？）
宿直 (2582 バイト) . . 210.147.134.61 放送局のことしかないけど、他の職場の情報を加筆してくと面白くなりソ。ちなみにおらっちの宿直は管理職1名警備員1名です。

の (1626 バイト) . . っ 　とうとう「の」まで来ましたネ。50音PJ（ってあったっけ？）
ロッブリー (2474 バイト) . . あなん タイの県のひとつ：とっても着実な''あなん''PJ

Xenix (2406 バイト) . . Rurirura 　MSの・・・銭ックス？
大須 (1213 バイト) . . E257-500 今は育ってますが、初版はもの凄い酢豚(ｗ
ホオズキ (1961 バイト) . . D Alf 　　誰か写真をーー
東城王 (1264 バイト) . . 198.81.3.173　あの、「親政」じゃなくて「親征」でわ？

新車情報 (1346 バイト) . . Minatoku360 　ひぇ〜、誰か面倒みてあげてください！

6月15日[[新しい記事]]（番外）これは　はぁ・・・なんとも。
漢字(日本語) (4609 バイト) . . 豊予
漢字(漢文・中文) (4740 バイト) . . 豊予
[[ノート:漢字]]
>英語で、Chinese characterとKanji、フランス語でもSinogrammeとKanjiという風に、二つの項目が立てられています。
> 日本語でも、二つの項目に分けないと、その他の言語の対応関係が一対一にはなりません。
>私は、他の言語の間での対応関係が一対一になることの厳格さを要求しているだけです。
硬いなぁ、このヒト。議論のつづきは井戸端かどこかでやってるんでしょうか。

「漢字」＝「Kanji」
「漫画」＝「Manga」
なわけねーだろう○こたれども。と言いたい気持ちは少しある。

> 50音PJ
乙！
ウィキプロジェクトでは聞いたことがないけど、今はあるのかな。
こういった地味な連続ものの最初期は一人でやったほうが効率が良いのだよね。
それとプロジェクトは書式だけ作って、あとは他人任せってのが多いからね。
今後に期待。

1番タイトルが長い記事ってなに？

[[五十音]]なんて記事があってもハナクソほどにも育たんだろ、
とか言われていた頃と比べると、隔世の感があるな。

>>839
禿同。
それが、わずか半年前の話しと思うとしみじみ年を感じる。（ｗ

>>834
面白いもっとやって。ただ、IDはいらんのでは。そのヒトの記事、
というわけではないし、2chにだと晒しっぽ
[[新車情報]]は流石テレビ番組記事という感じで。。。誰かよろしく

あーふむふむ。「嫌嫌韓厨」ですか。そんなコトバを自分のページに書いちゃうんだ（ｗ

>>840
半年前か…
俺は一年以上前に[[か行]]ができて叩かれてた頃を思い出したよ。

トシだな…逝ってくる。

>>843
索引がメインページに初めからあると思ってるウィキペディアンは多いだろうなー
あって当り前のものが当り前になかったあの頃、、、高倉健や鶴田浩二になっちゃうよ。
トシだな…俺も逝ってくる。

=834
>>841 2chにだと晒しっぽ
ありゃ　ｿﾏｿ。
>>某氏
[[新車情報]]style、ども！今行って、見違えました。

誉めるのいいな。おまかせで出たものを意地でも誉めてみるか。
皮肉にならないように注意しなきゃな。
◎完成度高 ○良いスタブ △物足りないスタブ ×１行だけ

△[[野沢駅]] そんな駅があるんだネ。周辺に何があるんだろう。行ってみたいナ
○[[幹細胞]] 難しげだけど大事なことなんだろうね。研究者の皆さん、頑張って！
×[[胡口和雄]] 「ニッポン放送スポーツ部アナウンサー」なんだぁ。面白い苗字だネ
○[[初夢]] こういう日本文化の記事、他にも充実していくといいね！
○[[ParaParaParadise]] ゲームを文章で説明するの難しそう。でも頑張ってるなぁ
○[[比例]] 生活に根ざしたところでも比例の概念は大事だよネ
△[[ブリハッド・アーラニヤカ・ウパニシャッド]] 「白ヤジュル・ヴェーダ」って何だろう。気になるなぁ(ワクワク)
○[[つくば市]] 設計に風水が用いられてるんだぁ。都市伝説や怪談が多いとこだよね
○[[特殊部隊]] いろんな特殊部隊があるもんだなぁ
△[[座席車]] 「座席のみで構成されている客車」をそういう風に言うんだ。勉強になったヨ

執筆・編集の皆さん、乙！
でも誉め方が難しいものもあったヨ・・・

間違っておまかせ押したら某鳥記事が出た・・・

見なかったことにしておくよ・・・

メインページの[[新しい記事]]は、未完成すぎるものやスタブは乗せないお約束ではなかったっけ？
[[メキシコ料理]]、各項目に最低限度の紹介くらいはしなくちゃね。タコスの好きな香具師は応援しる。
[[三四五]]、>>845の某氏の初版記事。体裁は整ってる。中身の判断は俺にはむりぽ。
[[鈴木おさむ]]、初版にしてはまぁまぁ。フィルモグラフィーではないので経歴とかあると百科事典らしくなるかも。
[[中尾硯志]]、ノーヒットノーランに四球は含まないことを知った。初版からのstyle済み。
[[ラコタ]]、こんな記事が初版で出るとは恐るべしウィキペディア。写真や地図が加わると素晴らしいかも。

[[Wikipedia‐ノート:すべての言語版にあるべき記事の一覧]]
みんなここに意見を載せよう。この一覧がこのまままかり通るのは大問題。

これ、ポータルに便利だね
しかし、、、百科事典だけあって話題に事欠かないな

>>849
そっとしといてやれ。

はてなのモデレーションな機能をつけてみるとかはどうだろう（思いつき

>>850
あっちで言うのは鬱：自分のｱﾀﾏの中身を晒すのいやんｗ　入れたいのは・・・
・バッハとモーツアルト・・・え〜？はずすの？！
・インドなら鳩摩羅什よりユイマキツ（維摩詰だっけ：汁）仏教のほうに入れるべき？
・政治史上の人物 に昭和天皇しかいないのは、彼しか名前が売れてないから？
・日本と中国のリーダーって、いったい誰をいれたいの？
・紫式部をいれるより文学に源氏物語をいれてほすい

> 彼しか名前が売れてないから？
アメリカ人の知識なんてそんなもん。未だにパールハーバー。
jawkで日本のこと書けば国粋って言われるし、もうだめぽ。

いま、ウィキは落ちてますか？

>>854
どう書くかによるべ。

記事名の文字数の限界は
[[平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる
国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連]]
か・・・

で何文字？
数える気にならんのだが・・・

「政治史上の人物にあと一人入れてやろう。誰を入れたい？」
と訊かれたら、誰を挙げる？すぐにゃぁえらべねーべ？

>>857
ﾜﾛﾀ
エディタにコピペして数えたら　85（うげっ

この場合重要なのはどこでの文字数？
UTF-8でのバイト数？

>>856
貴兄は今週の週番ですか、そうですか。

週番ねえ。

ここしばらく[[季節の話題]]に[[結婚式]]を入れてるが、本文中に季節の話題に関する記述が無いのだが。

もしかして、蒸し暑い梅雨の時期、美味くもないコース料理の数倍の祝い金をボったくられ、帰り道には傘を片手に嵩むだけしか能のない引き出物を持たされる・・・ぢつは出席者の大半から忌み嫌われている[[ジューンブライド|6月の花嫁]]のことを指しているのか？

嗚呼、夢多き友よ。汝の名は独身者なり。

西洋の習慣をそのまま持ってくるんじゃないよといいたいな・・・

日本だったら5月とか10月だろうやっぱり

ZZZで帰還しやがった。やはりブロックでは効かん。

ヒトは他の哺乳類と違い、年間通じて盛りのある動物ですし、少々染色体や種が違ってても
あまり気にしませんし、インターレイシャルも一興とか。
随分と前から[[できちゃった婚]]などもあって季節感のある結婚式ってのはお目に掛かったことがないなー。
これもクリスマスケーキやカーネーションと同じでどこぞの業界の陰謀なんでしょうか。

さて、ここで質問です。
ウィキペディアン日本語版の執筆者のうち独身者は何割。（ｗ
1. 0 - 20%
2. 21 - 40%
3. 41 - 60%
4. 61 - 80%
5. 81 - 100%

たぶん、5.かな？

おおお。[[サッカー文学]]って、そんなジャンルがあったのか。

>>867
夫婦で投稿してる方がいらっしゃるから、
5 ではないね。

>>869
ヴァカ発見。
ウィキペディアン日本語版の執筆者が10人未満？

>>870
･･･ﾊｧ?

じゃあ俺は 2 あたりにvote

あはは。10人だったりしてね。

>>870
http://www.google.co.jp/search?q=8%2F9

>>873
http://ime.nu/www.google.co.jp/search?q=7/9

こっちでしょ。

今度はAAAか。基地害嵐が。

なんだかんだいいながらさ

結構このスレの住民ってまじめだよな

何か鯖の調子が変だ。

あ・あ・あ・・・・・
たった今、投稿釦を押したら、まっしろい画面に（泪）

俺も（泪）

あぶねーあぶねー。
書きかけの記事、メモ帳に移動させたよ。

>878-879
同志よ…orz

>>878
書きかけのスタブ記事の元が消えたぐらいで泣くなＹＯ！

TeXてベクトルかけたのな・・・（なにをいまさら

>>883
駅記事はどうも地味でいかん。
TeXで山手線の書き方、鉄ちゃんに教えてやってくれ。
中身の改善は別にしてバイト数が増える分だけ
おまかせ表示でお目にかかるのが減るかもしれん。

Sat.Kが厨房コテの後始末してるよ。
鉄プロに最近参加表明する香具師はみんな厨だな。

[[日本お笑い史]]
こんな記事が存在してたのか。

[[百匹目の猿現象]]
この記事だけを読むと都市伝説としての話しの落としどころが分かりにくいね。
幸島の猿たちの芋洗いを若いメス猿が始めたのも事実でないように読めるし
伝播・自然発生の部分だけを都市伝説として言いたいんじゃなかったの？
ノート汚すのもイヤンだし、関係書籍読んだ人、居ません？

今日は、おまかせ表示で褒めてみよう〜

ミシシッピ州 (5776バイト、初版2004年2月21日、編集4回)
　　　　　こういう基礎記事は大事だね。州名の由来も書いてある。乙。
　　　　　州の愛称の由来を知りたいな。「タイザンボクの州」って何だろ？
河内国 (2034バイト、初版2003年10月4日、編集9回)
　　　　　ちゃんと歴史をおさえてるね。地図が欲しいところ。乙。
　　　　　あと、郡のリストの行方が気になるね。
大積パーキングエリア (1070バイト、初版2003年12月31日、編集2回)
　　　　　うむ、フォーマットはちゃんとうめてあるね。乙。
城陽市 (6546バイト、初版2004年1月2日、編集8回)
　　　　　現在発展中の記事だね。越前屋俵太は、ここの出身なのか…。乙。
走査型プローブ顕微鏡 (986バイト、初版2003年9月9日、編集3回)
　　　　　記事は短いが、理想的なスタブとしての機能を果たす内容。乙。
　　　　　詳しい人がこれをみれば、むずむずするはず。発展が期待できる。
モスラ対ゴジラ (1354バイト、初版2004年2月23日、編集9回)
　　　　　データはきっちりおさえてあるね。でも「あらすじ」が導入部
　　　　　しかないのがおしいところ。乙。

これは「中吉」以上なのだろうか？スタブ未満が1個もなかったよ！

Wikipedia: 井戸端BBSからじゅんちゃんをブロックして、対話の場所を別に作って下さい。

> タイサンボク
ttp://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/taisanboku.html
最近知られてる名前だと映画の題名にもなったマグノリア。
モクレンと書いてるサイトもあるけど、ミシシッピ州の木＆花、です。

ところで、誉め屋＝ヰ記では？

ていうか編集回数やサイズまで見ているのがすばらしい・・・

[[Wikipedia:ウィキペディア用語集_(裏)]]
結構面白いな〜と思っちゃう俺はだめでふか？

ウィキペディアの外に作ってるんなら誰も文句は言わない（言えない）のだがなあ。＞裏

面白いなら個人サイトでやればいいじゃん。ウィキで作るから問題になるんであってさ。

個人サイトでやる能力も気力もないからウィキで遊ぼうってんだろう。
厨房の行動は手の施しようがない。

>>887
自分で調べろよ。

>>892
つーか、あれに過敏反応示すのこそが管理厨のしるしという踏絵に未だに気づかないのかなあ。
荒らしは放置が原則だろ。
荒らしに付き合うﾔｼは、荒らしと同レベルの地点まで堕ちるだけ。

荒らしは放置ってのはログが流れる掲示板の事だろ。
記事が残るウィキと同じにするなよ。

>898
この人ウィキと2chの違いが分かってないよ。
なんかすごく痛いよ。

というか厨が海豚でなけりゃネヴィル・チェンバレンも悪くないが、
海豚だけにウィンストン・チャーチルでないとまずいと思うが。

おかげさまをもちまして、今回スレも900を越える運びとなりました。
ウィキペディア日本語版の記事も伍萬を越えてからは相変わらずの紆余曲折を
交えながらも順調に記事数が増え、数日中に陸萬を迎えようとしております。
つきましては、次期スレタイを検討する時期に相成りましたので、（ｒｙ

【三年半分】【消滅危惧】

【紆余曲折】【裏用語集】

【おまかせ表示】ｳｨｷpediaｽﾚ第弐拾壹刷【褒める貶す】

【酢豚来襲】【飽和攻撃】

[[神戸市交通局1000系電車]]

おまいたち、言うことを聞く良い子だな（ｗ
スレタイ検討に揚がる用語で今回スレの流れが読めるから便利だ。

【お答えになれば】【幸いです】

>>892
ブラックユーモアというか、ウィキペディアンが自分たちを皮肉る類の遊びは
内部にあってもいいと思うけど。

ただ、あれを書いた香具師は一方的に反対意見を非難している点で
ブラックユーモアの前提である批判精神に欠ける。
というか、ブラックユーモアと2chの煽りの区別が付いていないのが痛い。

>>909
たぶん、それ言っても敵扱いで噛みついてくるのがオチ。厨だから。

>>900
そろそろヒトラーにゲシュタポとＳＳを付けて統制させにゃ
どうにも収拾つかんのと違う？