【発展途上】ウィキpediaスレ第拾玖刷【書捨御免】
【鯖落日々】ウィキpediaスレ第廿刷【荒氏跋扈】
【伍萬達成】ウィキpediaスレ第弐拾刷【背景新装】
>935
wikiには荒井という名の中学生も参加しているのだから、
「荒氏」と「厨房」を一緒に使うのはやめたほうがいいと思う。
廿かね?
>>923 えっ、そんなのあるの??
ビートルズに同名の作品があるとは全然知らなかったので、調べてみると、
確かに、[[ビートルズの作品]]にシングルCDのタイトルとして記されている。
新条るるのLOVE ME DOはこれとは無関係(のはず)なのだけど、末尾にでも↓みたく誘導を追加すべき?
----
*[[ビートルズ]]のシングルCD「LOVE ME DO」については、[[ビートルズの作品]]を参照。
【伍萬達成】ウィキpediaスレ第[[弐拾|廿]]刷【背景新装】
でいいんでないの?
>946
んじゃそうしますか。ちょっと早いけど挑戦。
== 恒例のツッコミ ==
いつまでヌルの遊び場を載せとくんだよ! ~~~~
結局、気に入らない記述があったらデマを書き込めばいいのだな。
>んじゃそうしますか。
って、「そう」なってないけどw
>953
長すぎとJaneに言われたので削りました。
Janeって2chのサーバーのこと?
Pia氏、乙!
【伍萬達成・背景新装】・・・気分(・∀・)イイ!
で、梅草にひとつ、ヘボな質問してもいい?
Amazonにログインしたのはいいんだけど、ログオフぼたんが見つからない。
ヘルプを検索しても「ログオフ」がヒットしない。
家のPCだからよかったものの、外出先だったらどうなったことか?!
(こんな時、どうしたらいいんでしょ?)
ユーザー名:61.205.50.108 (ノート)
20:46 2004年6月1日 (履歴) Wikipedia:自己紹介 (スピッツの唄)
>== '''スピッツの唄''' ==
>
>こんにちは。そしてはじめまして。分野としては、[[ポピュラー音楽]]と[[成人向けゲーム]]ですかね。
>とりあえず、拙い文章ですがよろしくお願いいたします。[[利用者:スピッツの唄|スピッツの唄]]
>>926とかコレって、架空の利用者をでっち上げる新手の荒らしなんじゃないか?
偽海豚もういいよ。
片っ端からブロックしてもいいんじゃないの
>>956 ちなみに、「ヘルプ」→「アカウントサービス」でやっとみつけた
>>959 ども!おかげで数ヶ月ぶりに「サインアウト」成功!
でも、ほんと、すんごいわかりにくいよね。わざとかと思うくらい。
(多分、1週間たったら、やり方忘れてしまうと思う)
これ以外は、Amazon、気に入ってるんだけど。
クリンゴン語はトールキンじゃないだろ>Suisui
>
>>926とかコレって、架空の利用者をでっち上げる新手の荒らしなんじゃないか?
でも、一人でいくつかの利用者名を使うのは禁止されてないよね。
架空の(多分、投稿する予定がないという意味だと思うけど)利用者名が作られても、
利用者名の選択肢が1つ減るだけだからあまり気にしなくてもいいと思うけど。
これ↓?(おいら初耳)
>映画にもなりましたが、アメリカで非常に人気のあるSFテレビシリーズで、
>「スタートレック」というものがあります。
>その中にクリンゴン人という架空のキャラクター(宇宙人)がTVシリーズで出てきました。
>そこで、アメリカの映画会社のパラマウント社が、映画版の第3作目を作る際に、
>言語学者のマーク・オークランド博士に、このクリンゴン人が話すクリンゴン語を作るよう依頼しました。
その後、5作目、6作目でもクリンゴン語は用いられました。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/5456/
>>963 「スピッツの唄」って、どのスピッツ? 犬かなバンドかな?
見に行こうとしたら「$1 のデータベースに接続できません。」(T_T)
英ペディア死んでる?
Sorry! The wiki is experiencing some technical difficulties, and cannot contact the database server.
散発的に落ちてるね。むしろ断続的に動いてるモードに移行中?
[[センチメンタルジャーニー]]
[[松本伊代]]が同じ名前の歌を歌ってたよな。
>945 :[[LOVE ME DO]]の初版作成者 氏へ
注釈、乙!
ところで、あのマンガ(とビートルズ)以外で"Love me do" というフレーズを聞いたことある?
少なくともガッコの英語では習わんよね?(どうでしょ?)
おいらが知ってるのはコドモの頃、家だかガッコだかでガンガンかかってたから。
ビートルズの曲だって知ったのはず〜っとあとのこと。
[[ノート:音名/p3]]
こう言っちゃなんだけど・・・いつまでやってるんだろう・・・。
学会員が検閲を始めたよ・・・
在日粘着だけで満腹だっての
ウィキに一日に何十何百件も投稿しているやつってキモくない?
他にやることないのかと問い詰めたい
なるほど……こりゃrevertだな。>創価学会
>>975 御多分に洩れず日本語版よりずっと詳しいねえ。まったく。
>>974 今度は[[池田大作]]を書き換えている模様。
>>976 思ったんだが、英語版の香具師らが日本の文化について
日本語版よりずっと詳しいことを書いてるのは、
英語版の期間の長さとか百科事典的書き方に慣れてるとかもあるだろうが、
やつらが基本的に「外部からの観察者」だからなんだよな。
当事者は現物に接しているから満足しているし、
何が特徴的かについてもPOVだから、
満足なものが書けなかったり書く気が起こらなかったり。
対して観察者は、見聞きすること全て興味深く感じるから、
書き残そうという意欲も高いし広い範囲を細かく網羅できる。
まして海の向こうの日本をウォッチしている香具師らが書くんだから
気合いが違う罠。
しかも英語は資料になるコンテンツもすごく豊富だ。
日本人が外国のことを書くとなると、まず言葉が障害になる。
資料漁るったって、初歩の英語にも苦労する香具師が多い。
それ以外の言語なんかさっぱりわからない。やっぱ不利だ。
それよりもWikiってもんがやっぱり日本に根付いてないんじゃないだろうか。
大学教授になにそれみたいな顔されたよ、この前。Wikipediaのこと教えると
好反応返してくれるのは専ら外国人の教官。
たまに知っていても「素人の砂場」扱いされたりしてな。
プロがWikipediaに一肌脱ぐのはバカの所業ぐらいの評価がまかり通ってる。
バカが多いからしょうがないんだが。
新しい記事[[鈴]]
普通の楽器としての鈴(すず)について1文字も述べないのはどうか。
[[鈴 (仏具)]]にしたい気も。
>981
学生も無意味なレポート書くよりいい勉強になるんだけどねぇ(w
GFDLとかシラネーヨみたいな文部科学省とか経済産業省とかが
教育マルチメディア資源のデータベース化だとかいいながら結局内田洋行とかNTTとかに
インフラと丸投げで商業DB持ってこさせてるのは頭に来る。
というわけで、学部生の分際で重たい英語記事の和訳を一本こなしたので寝ますorz
>>975 英語版は、画像があるから分かりやすい。
けど、この画像はGFDL的に大丈夫なのか?
>>984 enにあるからって、大丈夫とは限らないの?
たまに怪しいやつがある
出所不明なやつとか
en:OS-tan萌えvv
GFDL的に大丈夫か、誰か聞いてよ(他力本願)