【千慮一得】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾捌刷【知者一失】

>>951
はぁ？識別って何？喩えって何？意味が解らん。

スタブ未満を作るのは簡単で、馬鹿でも出来るが、
膨大な量のそれらを全部まともな記事にすることは
気が遠くなるような努力を要する。

>>952
坊やは寝な。（藁

寝るから教えて？Nidarinが書いていたのは>>953が書いたような意味だったと思うんだけど、識別とか喩えとかがどこから出てくるかわからん。
先に言っとくけど本人じゃないよ。

ここで文句を垂れ流してる連中は一体どんな記事を書いているのか興味は尽きない。

それとももうIPブロックでもされたのか？（ｗ

>>953
要するに「降り積もった新雪に自分より先に足跡つけた奴がいて悔しい」
ってことか……。

>>957
おいらは凡人だから、どうせなら新雪を滑りたい(w
でもNidさんは「悔しい」というより「手間をふやさんでくれ」ってぼやいてるんだと思う。
他人が書いた2行酢豚をまともな記事2KBに書き換えんのは、たしかに''手間''がかかる（ような気がする）
自分が１から5KB書くより、しんどいかもしれないよ？
（天皇記事が整備されることは大歓迎なんだけどね）

>>958

俺逆だなー
一から書くより定義未満から書き直して行く方が記事書きやすい。
順繰りに尚していくから個人的にはスタブ未満歓迎なんだが少数派か？

>>959
0から100を目指すより、1から100を目指す方が目標に近い、と考えて
俺もスタブ容認派。

>>956
漏れは[[結び目]]を書きまつた。inwiki以外は漏れしか書いてないでつ。
まったくとりあえずな内容のみなのでかなりのスタブに属すると思われまつ。

>>950-
話をまとめにくい記事に話題を提供してくれる良いスタブは歓迎です。
しかし内容を全く広げない・発展性もなく逆に話題を狭めるダメスタブは
邪魔でつ。
ダメスタブは全部書き直せばいい話でつが、脳のある人が記事を立派にした
ことを、ダメスタブを書いた香具師が「俺の立てた記事がこんなに立派に」
とかおもったら（Mh35はそういう香具師の典型）矢田なーと思ってしまい、
手をつけたくなくなる。ダメスタブは即時削除汁。

一往。

>>950は次スレを立てる決まりだから宜しく。

>>957
>>961の言うようなダメスタブメーカーが水準の低い記事を量産すると、
こっちが品質重視で１日に１記事作ってもおっつかない。
１年で３６５記事作っても、ダメスタブがそれ以上のペースで増えるのは確実。
デタラメな知識でデタラメな分類してデタラメな題名の記事作ってるんだもん、
たった３行５行の記事の内容が間違いだらけなんだぜ。
なんでそんなろくでもない記事書けるんだよ（怒怒）
面倒みきれねーよ。

それどころかバカと同ジャンルだから糞味噌にバカ扱いされるんだよ。
ダメスタブメーカーのおかげでジャンルの名誉が失墜しても、
スタブ容認派はジャンルの名誉を保障しちゃくれない。
バカの同類と誹られながら記事書くしかねーんだよ。
手の施しようがないから我慢してるけど、スタブ容認なんてホンネ共鳴できない。
最悪なスタブメーカーにもやさしくするなんて、無理だ。
あいつらのほとんど、いつまでたっても成長してないもん。

K.M.が英語版で「日本語版に対して裁判を起こす」と言ってるみたい。
著作権侵害が明らかになればWikipedia有利だが、
エホバ側がどう出るか。信者擁護のために転載可能と言い出すのか。

裁判ってどういう理由で裁判なの？

>>964
エホバの本部に「こういう困ったチャンがいるのでご指導よろしく」
と頼んでみたらどうだろね^^;
本部が文書で「転載可能」とお墨付きを出してくれれば、
悩みの半分は解消する（のか？）

http://alink.uic.to/user/9900.html【暇人集合フラッシュサイト】

ここは開設してすぐのフラッシュサイトだ。
一日のアクセス数は４０００とまだ少ない・・・
そこで！ここにいる皆でこのサイトを宣伝しまくってあげようじゃないか！
フラッシュ登録したり色々しくれぃ！アクセス数上がったら
管理人も喜ぶだろう。
皆でこのサイトを伝説フラッシュサイトにしてあげようじゃないか

>>966
GFDLに理解をしめしてくれれば問題は少ない。

で、もし理解をしめされたとしても、新たな問題。

布教の場にされても困る。

>>968
それが一番怖い。
聞く耳持たぬ狂信者をストップさせる有効な手だてがなくなる。

＞(ある程度できたと思います。)
いやまったく？
そんなもん調べりゃすぐわかるだろ

おいおい勘弁してくれよ・・・

調べりゃすぐわかるっていったが
同じウィキの[[メートル]]の中から持ってきただけじゃねえかよ・・・

新スレまだぁ〜　ﾁｿ ﾁｿ（AA略

訴訟？　まんどくさいからこっちから「ものみの塔」にアプローチする方が早いかもしれないね、確かに。

>>973
ヰキをカルトペディアにするリスクを承知でか？

ヤブヘビはやめておけ。

訴訟を起こそうというご本人が改変を嫌っているぐらいだ。
Wikipediaと相容れないのを通り越して
Wikipediaに損害を与えかねない行為を働いたのだから、
逆訴訟を起こす手もあるぞ。

和解ですめばいいんだけどな。

[[君が代]]が電波化している。誰かrevertしろ。

[[自衛隊]]のごとくやったら痛い目見るよって程度にしておけばいいんじゃない？

おまかせ表示をやったら秀逸に入っている[[鉛筆]]がでた

今日はいいことあるかもしれん

今気づいたんだがおまかせ表示をやった場合次に出るものっていうのは決まってるんだな・・・

>>979
それは大吉だ。
いっぺん頭から全部読んで、
お昼を食べたら床屋でも行って散髪してもう少し幸せになってこい。
帰りに鉛筆と「肥後の守」を買ってくるんだぞ。

で、折れもやってみた。
[[コカトリス]]
・・・しょうむないスタブだな。
週末にWikipediaやってる時点で終わってるが。

やっぱり一番の大吉は自分の書いた記事が出たときだろ〜

今のところないけど

[[Wikipedia:管理者への立候補/T. Nakamura氏のBureaucrat就任に関して]]
仲良しクラブが不信感いぱーいの相互監視システムに成り下がった。
信頼と仲良しを一緒に論じる辺りで終わってる。

良い管理人・悪い管理人含めて全員を一度リバートしたい。

>980
[[疑似乱数]]参照

なるほどそういう仕組みなのか

＞ (これはスタブです。)
『これ「も」』の間違いだろ？と小一時間・・・(ry

深雪＜前版がクソな記事のほうが修正はしやすいんだよ。
常連の多くが書く、中途半端に聞きかじった実（まこと）しやかな記述のほうが手におえない。
俺はできるだけ前版執筆者の意志を尊重して記事を残そうと努めているが、日本語として
誤用してたり、ウソをホントのように言い切ったりしてる執筆者が居るほうが頭来る。
名無しの書いてる天皇の記事は余計なことに言及してないから加筆がしやすい。
バージンスノーを滑られた悔しさがあるならその上を圧雪車よろしく全部を潰せば良いんだよ。
それをスタブが見つけにくくなるだの、工数の手間が増えるだの、ヴァカですわ。
優秀な執筆者は工数かけずに一気に記事が書けるんだよ。そんなことも分からずにスタブを
否定するからヴァカの上塗り。

>>963
あなたにとっては「高品質」でも、他の人にとっては屑記事かも知れない。

スタブを否定する香具師の多くは書き捨てられた記事と発展途上の記事の区別がつかずバイト数で判断してる。
ジャンルが汚されたとか手間が増えるとか、てめえの都合しか言わない。
ウィキペディアは藻前らのセンズリのためにあるのか？
世のため人のために役立つことをやろうと思ってるのは少ない。善意で記事を書くなら善意で手間をかければ足りる。
高卒学歴しかねー小僧（大学生）が、しのごの言ってんじゃねーよ。

微妙に話は変わるが
俺が記事書いていて思うのは他の人はその記事をどう思っているのかということ

自分で書く分野っていうのは当然ある程度の専門知識があって書いているのだが
それをまったく知らない素人が見て理解できるのかどうかがわからない
もしかしたら自分の中で無意識のうちに納得してしまっている部分があるんじゃないかと不安になる

それに自分としては満足行く記事がかけたとしても
他の人は「ここがこうなるのはなぜ？」とか「それでこれはどうなったの？」とか思っているかもしれない
けど自分で書いていると結構気づかない

自分の知っている分野のスタブを発展させるにも何を書いたらいいのかわからないこともある

そういうことをノートに書いてほしいと思う今日この頃

俺は自分で書いた記事や手を加えた記事はは必ずウォッチリストに入れてるから、ノートで疑問があがったら速攻（即行）対処してる。
逆にノートに書いてもレスポンスの無い場合は、通りすがりに手を加えた人間が多い無責任な記事だ、と思ってる。
この傾向は秀逸推薦リストにあがってる記事に多い。

>>990
そのために{{msg:stub}}があると思うし、ノートにも同じことを書いておけば良いと思う。
ノートに何も書かれてない記事は記事の量が多くても自分の中ではカスと思ってる。

>この傾向は
とは、通りすがりが多いという傾向はということ？

次スレはどうなってんの？誰が立ててくれたの？
【新雪深雪】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【圧雪除雪】
【発展途上】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【書捨御免】
【書捨御免】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【速攻対処】
【のおと質問】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【速攻対処】

ここでコテも名乗らず長文大説教をぶたれるとはご立派なことで（藁

「誰が」っていわれても、まだ立ってないけど・・・

【巣椨出菅】と書いて「スタブですが」と読ませるのはどうよ

>>989
よくしゃべるリアル厨房だな。

【発展途上】ｳｨｷpediaｽﾚ第拾玖刷【書捨御免】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1084597178/
とりあえず立てたよ。

>>998
乙でございます。それでは本スレのシメを。

うんこ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。