レンザーV2パワーでラクシオンを体感し、のめり込んでからというもの、
今 Arc-LSL-P を所持していて、室内で使うには満足しているのですが、
野外で使うのに、物足りなさを感じてきました。
それで 今度は Arc4 を買おうと、貯金しているのですが、野外で使うのに、
V2パワーとArc-LSL-P 二本分くらいの明るさ(中心照度)はありますでしょうか?
所持されている方のご意見をお聞かせ願えませんか?
>>388 屋外で使うのなら5Wモデルの方がエエんでないかい?
SF−501とかTL−3LEDとか。
>>389
レスありがとうございます。
電池の持ちや発熱、寿命、また ライト本体の大きさ、などを考えると、1Wが
一番妥当かと思いまして、Arc4 が一番適しているかなと思ったのですが、Arc4の
最大光が、せめて V2パワーとArc-LSL-P 二本分くらいの明るさ位 無いと、
野外では使えないかなぁ・・と思っている次第です。
391 :
名無しの愉しみ:04/03/15 19:49 ID:th7WUztS
>>390 Arc4とSF−501とTL−3LEDの比較。
一番ランタイム長いのはTL−3LED、一番発熱するのはArc4(モードによるけど)
一番明るいのはSF−501。
ちなみに、SF−501は一番大きく重く、値段が安い。
Arc4は、照射範囲狭いんで、山歩きには使い難いよ。
>>391 使う用途は、散歩程度ですが、先の危険察知などで使います。(子供と散歩
したりする場合に、前方に野良犬などがいないか。等々)なので、
普段は足下を照らす程度で、ちょっと前方確認で最大光が欲しいので、
Arc4が良いと思っているのですが、その最大光がどれほどのものか、と思いまして
>>388 の書き込みをさせていただきました。 宜しくお願いします。
1wで満足できるわけないだろボケナスたこ野郎ーーーーーーーーーーーーーー
ナッツか?(w
全然話にならんな。
散歩に使うならSF-501で良いじゃん。
電池の持ちも発熱もArc4の方が酷いのになんでわざわざ暗いライトを使う必要があるのかと小(ry
SF-501はでかくて重いからイヤなんだと・・
でかくて重くてイヤなのと暗くてイヤなのどっちか選ぶか買わないか。
1Wでも十分だと思う人もいるんじゃない?
>>388 は Arc4 の レベル1 が1W 二本分くらいの明るさがあるかどうかを
聞きたいだけだろ?
>392
5Wをご検討ならTL3−LEDをお勧めします。
私は、犬の散歩用の充電式ライトのバックアップ用として、
小型ライトをいくつか持っていますが、これが一番実用的です。
>>399 レスありがとうございます。
機能として、小型、軽量、調光できるものを捜しているので、選択肢として、
Arc4 が適当だと思っております。
>>398さんの言うように、最大光の中心照度を気にしております。
度々すみません。
401 :
399:04/03/15 22:58 ID:???
>400
もしお急ぎでなければ、
シュアからU2という製品が出ます。
大わ小をかねます。
402 :
名無しの愉しみ:04/03/15 23:05 ID:th7WUztS
>>400 運送屋さんの掲示板見てもらえばいいけど、不具合報告あがってるな。
圧倒的に多機能だし、格好いいから所有欲も満たせるんだろけど、
トラブルの率が高そうなこと考えると、あまり積極的に勧める気せんな。
値段も高いしね。
一瞬でモード切替ってことなら、SureFireのA2って選択肢も有るよ。
値段はほぼ同じ。
>>401 U2の情報は良く存じませんが、大は小を兼ねる ということは、
本体が大きいのでしょうね。やはり小型軽量の方が良いですね。
それと何より値段が結構しますね。 ちょっと無理かもです。
>>402 ありがとうございます。
シュア製品は替えパルブが高いイメージがあって、ライト本体が結構な値段
するので、替えバルブが必要な製品はちょっと躊躇してしまいます。
Arc4はのちに単三用のバッテリーパックも出るようですし、そのころには貯金も
完了させられるようにして、不具合もなく、安定した製品が日本のディーラーに
も入ってくることを期待しているのですが・・
みなさんの沢山の提案にも関わらず、反論ばかりになってしまい、恐縮です。
405 :
名無しの愉しみ:04/03/15 23:33 ID:ljKvB/6n
Arc4が超欲しい〜
Arc4で決まり!
とか考えてて背中押して欲しいだけのたわけは
さっさとArc4買ってカエレ(・∀・)!!
解答してくれてる香具師らに失礼すぎるぞ。