児童ポルノ規制慎重論者の千葉景子氏（民主）が法相に内定
規制の趣旨を全然理解出来てねーのな。ただ単に部屋に引きこもってズリネタにするだけ（単純所持）の一体どこに加害者と被害者の関係図（人権侵害）があるというのか？プライバシーの侵害も名誉毀損も公開して初めて成立する
製造、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）行為、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）目的の運搬・所持は現行法で処罰可能
需要と供給論を展開するなら取得罪が合理的だ。単純所持状態では新たな被害は生まれないからね
根絶（改正案にしてみても目的は根絶ではない）が目的なら子供の成長記録所持も全力で処罰しなきゃならない
仮にトラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
ちなみに以下は実務レベルで児童ポルノ罪に詳しい奥村徹弁護士のブログからの引用を含むので「反対根拠にならない」というアホは死んでね
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現行法でも「見た目判断⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者無視が横行している
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/219
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/220
■【加害者自分被害者自分が成立しちゃう児童ポルノ罪】※自民党案と民主党案では直りません
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
製造、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）行為、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）目的の運搬・所持は現行法で処罰可能
需要と供給論を展開するなら取得罪が合理的だ。単純所持状態では新たな被害は生まれないからね
根絶（改正案にしてみても目的は根絶ではない）が目的なら子供の成長記録所持も全力で処罰しなきゃならない
仮にトラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
ちなみに以下は実務レベルで児童ポルノ罪に詳しい奥村徹弁護士のブログからの引用を含むので「反対根拠にならない」というアホは死んでね
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現行法でも「見た目判断⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者無視が横行している
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/219
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/220
■【加害者自分被害者自分が成立しちゃう児童ポルノ罪】※自民党案と民主党案では直りません
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
|
|
|