社会】児童ポルノ単純所持　条例違反を初適用　23歳無職男性、書類送検へ〜奈良県警

この法案に関してあれこれ考えてみる。

人権上の問題として無断で流されたら確かに人権の問題はある。
しかし、全ての写真をポルノとして扱うのも問題がある。それに恋人とかなら見られても問題ない。
又、未成年にも性欲があり、男は動物の雄として「未成年の」女に強く惹かれる。
つまり、お互いの利益になり、現実の残虐性をもった性犯罪を抑制しているという部分もある。

単純所持に関してだが、確かに倫理的には問題ある。だが、麻薬ほど危険な物ではない。
拳銃や麻薬は犯罪を誘発するが、こっちは逆に犯罪を減らす。
所持が禁止されるほどの危険性を持つとは思えない。

名無しさん 　 2003/07/03(Thu) 22:42

猥褻法の３号に登場する「３号ポルノ」と呼ばれるものは、
ＥＵ先進国ではポルノの扱いにならないそうな。

警察利権とヤクザの収入源、大手業者の馴れ合い、が、三位一体に
なって「３号ポルノ」産業構造が日本では成立しているんでしょうね。

英国ではイラク戦に反対していたマッシブ・アタックのメンバーが
児ポ法所持掲載違反を利用したでっち上げ逮捕をされた疑惑がある訳だし。
検察を内部告発したあの三井環さんだって、3年前に単純所持が禁止
されていたら児ポ法で口封じ逮捕されていたかもしれん。
「転び公防」で有名な公安の新たなアイテムとして児童ポルノ送信罪が
使われる可能性だってある。

ま、こういった主張は規制派との話し合いで出すものでは無いけどね。
ただ、児ポ法がある意味において盗聴法よりも怖いものになる可能性が
高いのは最近の治安機関の醜態を見れば容易に想像できると思う

何がともあれ、
規制推進派が児童保護の錦の下に隠している「恋愛心差別主義・選民主義」
こそ非常に腹立たしい。

児童基準って何なんだろう？
１２歳以下のアイドル水着の写真集持っていても罪なのか

しかし、酷い話やのー。
こんなもん、自動的にポルノをダウンロードするウイルスとか
ワンクリ詐欺のようなサイトを踏むように
仕込まれたら冤罪もいいとこじゃんか。
規制派（保守に見えて保守ではない右派）
への左派からの圧力団体（の一部）はリアル18歳以下の○高生に
調査させたり、見せたりして「信者」を増やすような、
卑怯な行動まで取っていた割りに、ＩＴのろくな
知識もないようだな。


最近じゃ、２ｃｈに勝手に個人情報を暴露したり
犯罪予告を
コピペしまくったりするウィルスまで出てきてるしな。
ネット環境を悪用する敵の進歩も著しい。