★★高３女子の半数近くが性体験 ★★
263 ：名無し募集中。。。 ：02/08/19 13:32 ID:FyQkoisW
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧフェラ画像！うｐ〜〜
http://64.156.47.64/venusj/sample.htm
http://64.156.47.64/venusj/sample.htm
＞東大女さん
文１や理系はとりわけ処女が多い気がします。
文３ですら卒業時で９割は処女ですよ。
特に「高校時代に経験」という人は東大生では少ないと思います。
頭の成長が早く、小中学生でセックスするか（２％）、
全然興味がなくてとりわけ遅い（９８％）かのどちらか両極端ですので。
文１や理系はとりわけ処女が多い気がします。
文３ですら卒業時で９割は処女ですよ。
特に「高校時代に経験」という人は東大生では少ないと思います。
頭の成長が早く、小中学生でセックスするか（２％）、
全然興味がなくてとりわけ遅い（９８％）かのどちらか両極端ですので。
265
266 ： ：02/08/21 17:24 ID:ioS80vJf
267 ： ：02/08/21 17:42 ID:WHEoIuBG
264
また出たか嘘つきめ
こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
エロとかなんとかいって
９８％処女なんてデータありえねえ
前に双葉のヴォケがいたがその同類だ
また出たか嘘つきめ
こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
エロとかなんとかいって
９８％処女なんてデータありえねえ
前に双葉のヴォケがいたがその同類だ
>>267
＞こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
って一体何？ 本当に知らないんですけど。
＞だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
日本語になってません。
＞エロとかなんとかいって
はぁ？
＞９８％処女なんてデータありえねえ
サンデー毎日の東京大学コーナーの入学時経験率より抜粋。
文句があるなら私じゃなくてそっちに言うように。
＞こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
って一体何？ 本当に知らないんですけど。
＞だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
日本語になってません。
＞エロとかなんとかいって
はぁ？
＞９８％処女なんてデータありえねえ
サンデー毎日の東京大学コーナーの入学時経験率より抜粋。
文句があるなら私じゃなくてそっちに言うように。
269 ： ：02/08/21 18:06 ID:WHEoIuBG
270 ： ：02/08/21 18:08 ID:WHEoIuBG
いいかげんこいつの妄想には腹立つな
学科言ってみろ
だいたいアタリが付く
だいたいこの板に来て萎えること言うんじゃねえよ
学科言ってみろ
だいたいアタリが付く
だいたいこの板に来て萎えること言うんじゃねえよ
卒業学科でよろしい？
教育学部総合教育科学科比較教育社会学コースですが。
教育学部はアホとでも言いたいのですか。
早慶以下とでも言いたいのですか。
ご勝手にどうぞ。
教育学部総合教育科学科比較教育社会学コースですが。
教育学部はアホとでも言いたいのですか。
早慶以下とでも言いたいのですか。
ご勝手にどうぞ。
問題はその東大女自身がセックスしたくても誰がするの？ってこと。
この板でも散々論じられていますが、セックスはひとりじゃできないんですよ。
ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？
あんた、私とセックスしてくれますか？
顔と態度見ても逃げ出さない自信ありますか？
東大では間違いなく美人の部類ですが、世間では下の中ですよ。
化粧できないというマイナス点が大きいですから。
この板でも散々論じられていますが、セックスはひとりじゃできないんですよ。
ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？
あんた、私とセックスしてくれますか？
顔と態度見ても逃げ出さない自信ありますか？
東大では間違いなく美人の部類ですが、世間では下の中ですよ。
化粧できないというマイナス点が大きいですから。
273 ： ：02/08/21 18:43 ID:8GgHPgBr
少なくとも駒場はもっと処女率低いぜ
進振りの平均点が高いグループなんだけどね
進振りの平均点が高いグループなんだけどね
>>269
東大に利害関係のない、しかもまともな新聞社の直営雑誌が、
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？
他にも中公文庫や東大の学内報で出された「経験率・非経験率」データでも
ほぼ一致しているのですが、マスコミと学内ぐるみで虚偽のデータを
故意に出す意義なんてどこにもないでしょうが。
私はナイガイや週刊宝石のデータをベースに書いているのではないのです。
毎日新聞社の刊行物、朝日新聞社の刊行物、読売新聞社の刊行物、
中央公論新社の刊行物、旺文社の刊行物、東大の学内報をデータにしているのです。
事実、周囲の友人も女はみんな未経験だったみたいですし。
東大に利害関係のない、しかもまともな新聞社の直営雑誌が、
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？
他にも中公文庫や東大の学内報で出された「経験率・非経験率」データでも
ほぼ一致しているのですが、マスコミと学内ぐるみで虚偽のデータを
故意に出す意義なんてどこにもないでしょうが。
私はナイガイや週刊宝石のデータをベースに書いているのではないのです。
毎日新聞社の刊行物、朝日新聞社の刊行物、読売新聞社の刊行物、
中央公論新社の刊行物、旺文社の刊行物、東大の学内報をデータにしているのです。
事実、周囲の友人も女はみんな未経験だったみたいですし。
275 ：けい：02/08/21 18:49 ID:aY387Ni6
あき、おれともセックスしない？
あなたは男性ですよね？
男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
ちなみに９割未経験といっても、雰囲気的には、
１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
だからそのグループとだけ交流のある男性は
「東大の女の子もみんなやってる」などと誤解を生じさせるわけです。
根暗な文化部だの、文学少女だの、そういうのを人数にカウントしてないでしょ？
男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
ちなみに９割未経験といっても、雰囲気的には、
１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
だからそのグループとだけ交流のある男性は
「東大の女の子もみんなやってる」などと誤解を生じさせるわけです。
根暗な文化部だの、文学少女だの、そういうのを人数にカウントしてないでしょ？
＞進振りの平均点が高いグループなんだけどね
大学の成績は、カンニングが上手で友達がいっぱいいる人が一番いいのは
大卒なら当然ご存知ですよね。
東大の女という恋愛市場に著しく不利な条件でありながら、
非処女でいられるのは、普通の人以上の異常なまでの社交性と、
性格のあつかましさが必要なのは言うまでもありません。
社交性のある人なんだからノートなんてすぐに集まるでしょう。
非処女なら「今度やらせてあげるからノート貸して」なんて
作戦も不可能ではないでしょうし（全員が全員とは言いませんが）。
逆に勉強大好きで、友達の少ない人は大学では成績あまりよくないですよね。
ここらへんの制度改革に着手して欲しいものです。
欧米方式だったら前者のようなヤリマンは絶対卒業できません。
大学の成績は、カンニングが上手で友達がいっぱいいる人が一番いいのは
大卒なら当然ご存知ですよね。
東大の女という恋愛市場に著しく不利な条件でありながら、
非処女でいられるのは、普通の人以上の異常なまでの社交性と、
性格のあつかましさが必要なのは言うまでもありません。
社交性のある人なんだからノートなんてすぐに集まるでしょう。
非処女なら「今度やらせてあげるからノート貸して」なんて
作戦も不可能ではないでしょうし（全員が全員とは言いませんが）。
逆に勉強大好きで、友達の少ない人は大学では成績あまりよくないですよね。
ここらへんの制度改革に着手して欲しいものです。
欧米方式だったら前者のようなヤリマンは絶対卒業できません。
「学歴とジェンダー（セックス）」は卒論のテーマでもある私に対して、
素人が口を挟んで反論できるわけがないと思うのですが・・・。
素人が口を挟んで反論できるわけがないと思うのですが・・・。
279 ： ：02/08/21 19:16 ID:8GgHPgBr
素人じゃねえよ
名は明かさないが院生だよ
てめえ所詮学部卒だろうが？
しかも社会科学では型落ちである教育学の？
なんで非処女をヤリマン呼ばわりするかわからないが、
結局「処女=勉強好き」などという単純極まる図式に依拠。
お前地方公立女子高出身か？
名は明かさないが院生だよ
てめえ所詮学部卒だろうが？
しかも社会科学では型落ちである教育学の？
なんで非処女をヤリマン呼ばわりするかわからないが、
結局「処女=勉強好き」などという単純極まる図式に依拠。
お前地方公立女子高出身か？
>>279
首都圏にある東大常連の私立高校出身です。
修士（マスター）です。
逆に質問。
１：ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？
２：男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
雰囲気的には、１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
このことについては同意しますか？ できないなら推測で構わないので反論してください。
３：東大に利害関係のない、しかも信頼ある大手新聞社などが
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？
首都圏にある東大常連の私立高校出身です。
修士（マスター）です。
逆に質問。
１：ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？
２：男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
雰囲気的には、１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
このことについては同意しますか？ できないなら推測で構わないので反論してください。
３：東大に利害関係のない、しかも信頼ある大手新聞社などが
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？
281 ： ：02/08/21 19:44 ID:8GgHPgBr
>>280
お前の粘着がウザイから
その誤謬を糺す以上のことはしたくねえよ
「高校卒業時」のデータと
「大学卒業時」は全然違うはずなのに
文脈に応じて適当に持ち出す以上、
あんたの「データ」はソース不明とみなす。
１の問いは知らん
個人のルサンチマンだろう？
２に関しては、環境が不幸だったとしかいえん。
だいたい同じ学科なら、
男女で全く交流がない奴の方がまれ。
相関社会にせよ地域にせよ、
そんなに性差でくっきり人間関係が分離されないが、
かといってそういう人間が「ヤリマン」なわけねえだろ。
一部理系等の「ホモソーシャル」な学科なら、
あんたが言うケースは想像可能だ。
３も同様。具体的に文献を挙げれ。
サンプル「自分」は強力かもしれんが、
歪んだイメージを他の女に投影しておいて
ジェンダー論もなにもあったものか。
なら社会学とか社情研もヤリマンのすくつですか？
お前の粘着がウザイから
その誤謬を糺す以上のことはしたくねえよ
「高校卒業時」のデータと
「大学卒業時」は全然違うはずなのに
文脈に応じて適当に持ち出す以上、
あんたの「データ」はソース不明とみなす。
１の問いは知らん
個人のルサンチマンだろう？
２に関しては、環境が不幸だったとしかいえん。
だいたい同じ学科なら、
男女で全く交流がない奴の方がまれ。
相関社会にせよ地域にせよ、
そんなに性差でくっきり人間関係が分離されないが、
かといってそういう人間が「ヤリマン」なわけねえだろ。
一部理系等の「ホモソーシャル」な学科なら、
あんたが言うケースは想像可能だ。
３も同様。具体的に文献を挙げれ。
サンプル「自分」は強力かもしれんが、
歪んだイメージを他の女に投影しておいて
ジェンダー論もなにもあったものか。
なら社会学とか社情研もヤリマンのすくつですか？
282 ：とおりすがり：02/08/21 19:47 ID:mtmjBXZf
「別の東大生」ｖｓ＿（院生）
どうでも良いけど、どちらもすごい低レベルな議論だね。
君たちのような人間が大学生・院生っていうのだから、
当分の間、日本に明るい将来は無いね〜（ｗ
どうでも良いけど、どちらもすごい低レベルな議論だね。
君たちのような人間が大学生・院生っていうのだから、
当分の間、日本に明るい将来は無いね〜（ｗ
２
＞だいたい同じ学科なら、
＞男女で全く交流がない奴の方がまれ。
物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。
３
サンデー毎日、週刊朝日お得意の「東大生の童貞・処女」特集はあまりにも有名。
中公文庫の「東大崩壊」は文章が短いので原文ママで紹介。
>東大は男女関係についても、他大からは想像しにくい独特の環境がある。
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。
＞だいたい同じ学科なら、
＞男女で全く交流がない奴の方がまれ。
物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。
３
サンデー毎日、週刊朝日お得意の「東大生の童貞・処女」特集はあまりにも有名。
中公文庫の「東大崩壊」は文章が短いので原文ママで紹介。
>東大は男女関係についても、他大からは想像しにくい独特の環境がある。
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。
３の資料を確認したい場合は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500210/qid=1029927362/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-8678736-3901000
http://www.utcoop.or.jp/Bbumon/HB/12best/hb-88.htm
などでお買い求めください。189ページです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500210/qid=1029927362/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-8678736-3901000
http://www.utcoop.or.jp/Bbumon/HB/12best/hb-88.htm
などでお買い求めください。189ページです。
285 ： ：02/08/21 20:21 ID:8GgHPgBr
>>282
学問話なんかしたら人物特定が可能だから警戒してるんだよ
くだらん話でごめん、しかしこいつが振りまくイメージは明らかに誤っている。
>>283
>物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
>文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。
前半はその通り。
後半はあんたの体験のみがソース。
でその補助資料が、週刊誌の記事じゃねえか。
「観測記事」って知ってるか？
世間的なステレオタイプを読者に投げかけてみて、
その反応から文章を膨らませていく。
それにマスコミには早稲田系が多いんだぜ？
そんな「天下国家論」真に受けるとは、
おまえジェンダー的にダメダメじゃんか
学問話なんかしたら人物特定が可能だから警戒してるんだよ
くだらん話でごめん、しかしこいつが振りまくイメージは明らかに誤っている。
>>283
>物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
>文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。
前半はその通り。
後半はあんたの体験のみがソース。
でその補助資料が、週刊誌の記事じゃねえか。
「観測記事」って知ってるか？
世間的なステレオタイプを読者に投げかけてみて、
その反応から文章を膨らませていく。
それにマスコミには早稲田系が多いんだぜ？
そんな「天下国家論」真に受けるとは、
おまえジェンダー的にダメダメじゃんか
286 ： ：02/08/21 20:21 ID:8GgHPgBr
もう一度だけ問う。てめえのいた教育学部の話はわかった。
けど文系全部か？
社会学の連中と読書会してたことがあるが、
べつに恋愛関係の別なく普通に交流があったぞ？
それに「文学少女」と言っても、
国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
むしろなぜ「えっちねた」に常駐するか聞きたいぐらい。
とにかく「自分データ」の不適切な「外挿」はやめろ。
extrapolation、意味わかる？
けど文系全部か？
社会学の連中と読書会してたことがあるが、
べつに恋愛関係の別なく普通に交流があったぞ？
それに「文学少女」と言っても、
国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
むしろなぜ「えっちねた」に常駐するか聞きたいぐらい。
とにかく「自分データ」の不適切な「外挿」はやめろ。
extrapolation、意味わかる？
>東大は男女関係についても、他大からは想像しにくい独特の環境がある。
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。
これについてはどう思う？
中公というまともな出版社の東大論争というまともな本ですが。
＞それに「文学少女」と言っても、
＞国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
確かに。
でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。
これについてはどう思う？
中公というまともな出版社の東大論争というまともな本ですが。
＞それに「文学少女」と言っても、
＞国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
確かに。
でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？
289 ： ：02/08/21 20:38 ID:2X8eMorx
つうか最初に聞いたことに答えろよ
資料は今は読めんが検討してみる。
だが社会学とか英文はヤリマンっすか？
「東大女」さんも？
他学科を知らない印象論だろ？
あんたのどこが「ジェンダー論」なんだ？
一緒に飯食う程度で交際を疑われるなんて、
２０年前ですか？
俺が学部の時から比べても、
特にここ２，３年東大はけっこうDQN化したぜ？
中公の記事は全学科の調査か？
この記事はデータではない。記者の書いた記事。
資料は今は読めんが検討してみる。
だが社会学とか英文はヤリマンっすか？
「東大女」さんも？
他学科を知らない印象論だろ？
あんたのどこが「ジェンダー論」なんだ？
一緒に飯食う程度で交際を疑われるなんて、
２０年前ですか？
俺が学部の時から比べても、
特にここ２，３年東大はけっこうDQN化したぜ？
中公の記事は全学科の調査か？
この記事はデータではない。記者の書いた記事。
>>289
英文系に経験済が多いのは理解できる。
要するに洋物の興味があるのだから、恋愛の形式もフランクになりがち。
プロテスタントの学校にギャルやヤリマンが多いのと同じ原理。
理系や法学部とは比べ物にならないぐらい派手（といっても世間の平均以下）だし。
一応私も最も経験率の低い文科三類出身なんですがね。
英文系に経験済が多いのは理解できる。
要するに洋物の興味があるのだから、恋愛の形式もフランクになりがち。
プロテスタントの学校にギャルやヤリマンが多いのと同じ原理。
理系や法学部とは比べ物にならないぐらい派手（といっても世間の平均以下）だし。
一応私も最も経験率の低い文科三類出身なんですがね。
×最も経験率の低い
○最も経験率の高い
○最も経験率の高い
292 ： ：02/08/21 20:56 ID:2X8eMorx
だからｾｸｰｽを彼氏としただけで
なんでヤリマン扱いなんだよ
お前他人を馬鹿にしてるだろ？
社会学もフランクだぜ？
しかも知的能力がそれによって劣るなどということはない。
教育学よりは学問水準高いよ。
プライド傷付けたかもしれないがな。
それと何年ぐらい前の卒業生だよ？
ジュニアーと定期的に接する俺の方が
実情を知っているはずなんだがな
データは見てみるが、
なんにせよあんたが偏見持ちすぎ。
ていうか俺の友人たちには処女も非処女も両方いるが、
勝手に属性を割り振るのはやめろよ。
同級生だったらもっと話せたのに残念だな。
まあ今日はｶｴﾚ
なんでヤリマン扱いなんだよ
お前他人を馬鹿にしてるだろ？
社会学もフランクだぜ？
しかも知的能力がそれによって劣るなどということはない。
教育学よりは学問水準高いよ。
プライド傷付けたかもしれないがな。
それと何年ぐらい前の卒業生だよ？
ジュニアーと定期的に接する俺の方が
実情を知っているはずなんだがな
データは見てみるが、
なんにせよあんたが偏見持ちすぎ。
ていうか俺の友人たちには処女も非処女も両方いるが、
勝手に属性を割り振るのはやめろよ。
同級生だったらもっと話せたのに残念だな。
まあ今日はｶｴﾚ
293 ：tama ◆Z8Q0837k ：02/08/23 16:07 ID:n3pEtChc
きのう穴あきました
294 ：ここ：02/08/23 22:50 ID:biBFrjXV
うちの娘は一昨日みたい
295 ：ｆｆ：02/08/23 22:58 ID:/Nr3dQ1W
296 ： ：02/08/23 23:06 ID:7k/pAEgy
えらい字の多いスレだ
297 ：文才ナシのwaseじょ：02/08/24 00:15 ID:Ar77pASo
他大学な上、お二方に全く関係ない人間で申し訳ないんですが、
同じ女としてなんかイヤンなので意見言わせてください。
自己満レスなので無視して結構です。
＞でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？
じゃあ好きな作家はＪオースティンとスタンダールっていう奴を、
簡単にどう形容したらいいんでしょうか。クソレス失礼。
＞「世間の平均以下」
っていうのと似た表現が頻出するのが気になります。
それに、いくら出所が確かって云っても、
外部のデータをまるごと信じるってのもどうかと。
他人からの評価を自己分析する部分で、どっかで内部分裂してる人っぽいですね。
（イミわからんですね…）
自分を卑下してるんだか、高く見てもらいたいんだか、ハッキリして下さい。
とにかく処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思うよ。
まるっきりフェミニストの偏執だよ。
…書くの飽きました。あーなんか煽りみたい。でも勿体ないので書き込みします。
同じ女としてなんかイヤンなので意見言わせてください。
自己満レスなので無視して結構です。
＞でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？
じゃあ好きな作家はＪオースティンとスタンダールっていう奴を、
簡単にどう形容したらいいんでしょうか。クソレス失礼。
＞「世間の平均以下」
っていうのと似た表現が頻出するのが気になります。
それに、いくら出所が確かって云っても、
外部のデータをまるごと信じるってのもどうかと。
他人からの評価を自己分析する部分で、どっかで内部分裂してる人っぽいですね。
（イミわからんですね…）
自分を卑下してるんだか、高く見てもらいたいんだか、ハッキリして下さい。
とにかく処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思うよ。
まるっきりフェミニストの偏執だよ。
…書くの飽きました。あーなんか煽りみたい。でも勿体ないので書き込みします。
>>297
>好きな作家はＪオースティンとスタンダール
外国文学好きの女性。
>処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思う
今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
>好きな作家はＪオースティンとスタンダール
外国文学好きの女性。
>処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思う
今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
＞外国文学好きの女性
からかってんのか？あなたみたいな人を世間では（略
＞今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
…。
ズバリと言われなきゃわからんほどあなたは馬と鹿なんですか？
自分が本当に言われていることに対して、 ただ解答するのを回避してるだけじゃねえか。（オット失礼）
卒論がジェンダー論なんて笑わさないで下さい。
偏執狂の自己満にしか聞こえない。
あなたには学問をする資格はありません。（あ、もうしてないか）
噂にしたって、どこからどう流れた噂だか分からないのに簡単に信じるなんて（略
自分のレスを最初から最後までよく見てみんさい。
友達でも誰でもいいから、精神分析してもらいなさい。
からかってんのか？あなたみたいな人を世間では（略
＞今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
…。
ズバリと言われなきゃわからんほどあなたは馬と鹿なんですか？
自分が本当に言われていることに対して、 ただ解答するのを回避してるだけじゃねえか。（オット失礼）
卒論がジェンダー論なんて笑わさないで下さい。
偏執狂の自己満にしか聞こえない。
あなたには学問をする資格はありません。（あ、もうしてないか）
噂にしたって、どこからどう流れた噂だか分からないのに簡単に信じるなんて（略
自分のレスを最初から最後までよく見てみんさい。
友達でも誰でもいいから、精神分析してもらいなさい。
あと、１０年以上前の早稲田で石田純一がもてまくったのはどう説明するんでしょうかね。
もうどうでもいいけど。 粘着性ＤＱＮと言い合うのは疲れるのでもうやめます。
おとなしくＲＯＭるだけにします。皆さんどうも失礼しました。
あ、300だｗ
もうどうでもいいけど。 粘着性ＤＱＮと言い合うのは疲れるのでもうやめます。
おとなしくＲＯＭるだけにします。皆さんどうも失礼しました。
あ、300だｗ
301 ： ：02/08/24 01:41 ID:wr+e79g+
>>301
ごめんなさい、じゃあ私の勘違いかな…（汗
まあ正確には20年前なんですが、
テレビでけっこうそういうこと言われてた記憶があるんですよ。
けっこう自分の中で（かなりどうでもいいタレントなのに）定着してたのに、
他の人は違うのか……ああ勘違い……
気づいたら短時間で4回も書き込みしてた。ヤバイ。
（弁解以外には）もう書き込みしません。もう寝ます。
ごめんなさい、じゃあ私の勘違いかな…（汗
まあ正確には20年前なんですが、
テレビでけっこうそういうこと言われてた記憶があるんですよ。
けっこう自分の中で（かなりどうでもいいタレントなのに）定着してたのに、
他の人は違うのか……ああ勘違い……
気づいたら短時間で4回も書き込みしてた。ヤバイ。
（弁解以外には）もう書き込みしません。もう寝ます。
>>302
すまん。俺のレスは>>298に向けたものだ。
＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
この部分な。君の石田純一話にレスしたわけではない。
すまん。俺のレスは>>298に向けたものだ。
＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
この部分な。君の石田純一話にレスしたわけではない。
>>300
男は高学歴が恋愛やセックスを妨げる要因にはならないでしょう。
高学歴男が好きな女はゴマンといるわけですし。
問題は高学歴の女です。平均的にオシャレしないからその分ルックスが劣る上に、
性格もますらをぶり・・・。
>>301
いや、当時（現在の32歳前後）は結婚するまで処女とはいわないけど、
未成年者の性行為はかなりの悪行とされていましたよ。
学歴にかかわらず。
あのころは反動化の世代でストイックだったのです。
その前の世代（現在の45歳前後）はもう少し緩やかな時代がありましたが、
それにしたって18歳未満での性行為はほとんどありえなかったし・・・。
男は高学歴が恋愛やセックスを妨げる要因にはならないでしょう。
高学歴男が好きな女はゴマンといるわけですし。
問題は高学歴の女です。平均的にオシャレしないからその分ルックスが劣る上に、
性格もますらをぶり・・・。
>>301
いや、当時（現在の32歳前後）は結婚するまで処女とはいわないけど、
未成年者の性行為はかなりの悪行とされていましたよ。
学歴にかかわらず。
あのころは反動化の世代でストイックだったのです。
その前の世代（現在の45歳前後）はもう少し緩やかな時代がありましたが、
それにしたって18歳未満での性行為はほとんどありえなかったし・・・。
それどころか今の25歳ぐらいだって、高校時代にセックスしてたのは、
レベルの低い高校生中心で、大学進学するような子とそうでない子で
はっきりと色分けがされていました。
世間で騒がれているほどはセックスしてる子はたくさんいませんよ。
http://homepage2.nifty.com/espoir/chousa4.htm
30歳過ぎても未経験は３割程度います。
今の30歳の３割って、ちょうど大学進学率も３割なんですよね。
つまり今の30歳の大学時代は未経験が普通であったと・・・。
レベルの低い高校生中心で、大学進学するような子とそうでない子で
はっきりと色分けがされていました。
世間で騒がれているほどはセックスしてる子はたくさんいませんよ。
http://homepage2.nifty.com/espoir/chousa4.htm
30歳過ぎても未経験は３割程度います。
今の30歳の３割って、ちょうど大学進学率も３割なんですよね。
つまり今の30歳の大学時代は未経験が普通であったと・・・。
306 ：ホント。：02/08/24 03:09 ID:lMZ78Gx0
別の東大女さん、人を見下しすぎですよ。もっと人らしくしなよ。レベルの低い高校……って何さ。俺も某国立大に行ってるけど、自分がスゴイって思った事ないし。大学いったからって偉いわけじゃないでしょ？
307 ：ホント。：02/08/24 03:12 ID:ncpB5eYQ
確かに勉強するしないの努力は人によって違うけど、それだけで人生決まんないよ。むしろ、そんなもんで役にたつ事の方が少ないってわかるでしょ？
308 ：ホント。：02/08/24 03:15 ID:ncpB5eYQ
匿名性のあるネットでも、自分の発言には気を付けて。確かに自分の意見を言う事は素晴らしいけど、何を言ってもいいわけじゃない。
309 ：東京都民２５歳 ◆1D.L4RVs ：02/08/24 03:20 ID:bd6c2j1S
あの厳格なイスラームでさえ85%の経験率だとか・・。
ひょっとしたら日本よりすごいのかも。
ひょっとしたら日本よりすごいのかも。
honnto?
311
312 ： ：