★★高３女子の半数近くが性体験 ★★

高3女子生徒の半数近くが性交経験を持つ一方、高3女子の複数回体験している人で「いつも避妊している」と回答したのは5人に1人と過去最低となったことが15日、教師らでつくる民間団体「東京都幼稚園・小・中・高等学校性教育研究会」の調査で分かった。
性感染症や中絶を防ぐため、性教育の在り方があらためて問われそうだ。
研究会は性教育を考える基礎データとして1981年から3年ごとに東京都内の高校生を対象に調査。今年は高校生男女計3064人が回答した。
性交経験率は高1女子が26％、同男子が25％、高2女子が41％、同男子が33％、高3女子が46％、同男子が37％。
経験率はいずれの学年も増加傾向がみられる。
性交経験が複数回ある人で「いつも避妊している」としたのは、高3女子で過去最低の22％、同男子で48％。
高3男女に性交に対する考え方を尋ねたところ「愛情が深まれば可」が43％、「他人に迷惑を掛けなければ可」が27％だった。〔共同〕

２ゲト？

そんな、>>1は高校生とやりたいっと………

先週、女子高生やっつけました！

up

高校時代は普通にやりまくってたけど
最近してない

まぁ、病気等の問題はキチンとした知識を持ってほしいものです。

ここで紹介してるサイトで勉強しましょう。

http://www.hh.iij4u.or.jp/~stn/

相手が何歳かも聞いて欲しいな。
一体どんなやつとヤッてるのか。
１８歳以上が１８未満とエッチすると捕まる世の中で
どれだけの１８歳以上が１８未満とヤッてるのか知りたいなぁ。

>>8
激しく同意！

さすがに相手の年齢聞いちゃまずいんだろうね。
セクハラなりプライバシーの侵害なりで面倒なんだろうなぁ。

ＤＱＮ女子高生まで含めればそんなとこだろうな。
俺たちが好きになるような女子高生は、ほとんど処女だろ。

１８歳以上の男とＨしてる女子高生の書き込みに期待age

各高校で50パーセントということではないでしょう。
あるとこでは、20パーセント、またあるとこでは、80パーセントということはあるでしょう。
ただ、都内の高校を調査しただけで、日本中がそう思われてもね。

あげ

>>13
あと、「見栄」も考慮しないと（笑）

>>11
マジでふしあなさんだな・・・

>>16
同委

http://64.156.47.64/venusj/sample.htm

>>11
たち　って何？

age

で？

marimo

「女子」の学歴一覧

大学院卒（修士・博士）　1％
大学卒・中退　25％
短大卒・中退　12％
高専卒　1％
専門学校卒・中退　22％
高卒　31％
高校中退　６％
中卒　２％

つまり１のデータを信用するとなると、
高校時代からＨしてるドキュンは専門学校以下の学歴の奴がほとんどってことか。

いや、オツムの程度と処女率は相関関係がないと思うぞ。

処女率との相関でいうと、ヤレル場所があるかどうかだ。
漏れの地元の高校は下宿生が多かったので、自宅から
通っているヤツに比べて格段に経験者が多かった。

漏れも結局ドーテーを捨てたのは、大学になって下宿して
からだ。それからは女子大生、女子高生とヤリまくり。

>>24
では東大の卒業時の処女率が９割（東大学内報調べ）なのはどう説明つける？

おまいら惚れたヤシが処女でなかった時のショックの度合いを述べてください

>>27
その調べ方がどういったものなのかを知りたいのだがw
アンケートだけなら何とでも言えるじゃあねぇか。

こういうところで「出逢い」をしているらしい。
http://www.dokyun.com/agtsite/index.php3/001559/

>>29
全学生の５分の１という驚異的回答率の高さ。
標本調査では100分の１でも立派な調査だと言われるのに。
もし29の意見をそのまま返すなら、逆もありうるわけだ。
だから相殺ってことでいいだろ。

あのー。今高３で処女なんですけど、ヤバイですかねぇ？もう直ぐ18なんですけど自分の中では17のうちに捨て無いと恥ずかしいと思ってるんですが。

>>32
大学進学予定なら処女で当然。
高卒予定なら高校時代に済ませれば？　俺がやってあげるよ。

>>32
バイブ買え

恥ずかしいとかはねえって。
むしろ早くカレシを作れ。

》33
進学予定なんですけど、女子大で･･･。今も女子校で。この前まで彼氏居て、指とか入れられたりフェラとかしたんですけど。その後はなしに別れました。

驚いた、以外と確率低いんだね。

>>36
ある程度以上の偏差値の大学だと、非処女は色眼鏡で見られるよ。
本当にそーいう大学の学生は真面目だから・・・。

>>優
結婚するまで大事に取って置きな。
処女は恥ずかしい事じゃない。

結婚まではとっときたくないですよ〜。これこそ正しくバージンロードじゃないですかぁ！

>>優
いいじゃん。ダンナ喜ぶよ？

本当ですか！？でも結婚までにエッチなしなんてありえませんよー。男の人我慢できますか？

今日女子高生と話したがやっぱり処女率は低いそうだ。
クラスでも真面目系以外はほとんど経験済みのこと。

この記事のことを話したら、普通じゃん？で終わり。
女子高生と簡単にやれる時代。
しかし、何か寂しい時代。

大事にしている彼女が「結婚まで待ってくれ」って言えば俺は待つよ。
ところで優は３年？女子大に進学予定ってコトはもう進路決まってるの？
エレベーターかな？

女子大に行くなら、それまで待てば？
合コンで良い男探せば良いじゃん。
無理に急くことはねーよ。

>>44
男義溢れてる発言の中悪いが、エレベーターじゃなくてエスカレーターな。
なれない言葉は使うもんじゃないよ。

えっ！待てるなんて偉い〜！でも私彼氏居たら毎日でもやりたいですね。あっ今３年です。進学予定は進路が決まって志望の大学も決まったって意味です。

人生一度きりなんだからやりたきゃかっこいい奴に自分から声かけるなり
ナンパされそうな場所に行くなりすりゃいいだろ。

好きになった彼氏とヤリたいんならイイけどね。
恥ずかしいから早く処女捨てたいっていうのは多分後悔するよ。
エレベーターは書き込んだあと気付いた。

ちゃんと彼氏を作って早く処女を捨てたいです！年上好みなんですよ！タメ年下はダメですね。

>>50
はいはい。要するに雑談しつつ愚痴なり夢を語りたいわけね。
他行け。

>>50　大学入ったら合コンでいやでもできるよ。
よっぽどアレじゃなければね。
ツーショットで見つけるのはやめとけ。

>>52
一流大学の女は合コン敬遠されるからできないよ。
女子大でもお茶大と津田塾は合コン０だよ。
レベルの低い大学ならいくらでもあるけど。

>>50
じゃあ俺としよう！

いままで６人ばかりの女子高生とヤったけど、みんな処女ではなかった。
ひきかえ、同年代の男子の多くが早く童貞を捨てたいとオナニーの毎日。
結局、イイ目を見てるのは中年オヤジ。←社会悪

中年になってからやりゃいいじゃん。

中年オヤジは処女好きって事ですか？

そのとおりでしｗ

そうなんですかぁ(笑)

　岐阜県警少年課と岐阜南署は２２日、１６歳の女子高校生に現金を渡してみだらな行為をしたと
して、児童買春禁止法違反の疑いで、三重県四日市市あがたが丘、元中学校長で三重県川越町教育
委員会嘱託職員、日下尚行容疑者（６３）を逮捕した。調べによると、日下容疑者は９日午後８時
ごろ、岐阜市内のホテルで、テレホンクラブを通じて知り合った同市内の女子高校生にみだらな行
為をし、現金２万円を渡した疑い。
　町教委によると、日下容疑者は１９６３年に三重県の中学教師として採用され、町立川越中学校
長を最後に定年退職。９９年に教委の嘱託職員になり、中学生相手の「心の相談室」の相談員とし
て勤務していた。　日下容疑者は調べに対し事実関係を認めているが、「女の子が１８歳未満とは
思わなかった」などと弁解しているという。
　９日午後１０時ごろ、ＪＲ西岐阜駅近くにいた女子高校生を警察官が呼び止め、話を聞いたとこ
ろ、売春を告白したという。

　愛知県警小牧署は２２日、女子中学生にわいせつな行為をした上、別の女子中学生に暴行を加え
たとして、岐阜県青少年保護育成条例違反と傷害容疑で愛知県大口町福祉課職員今枝和義容疑者
（２２）＝同県扶桑町斎藤浄玄越二○＝を逮捕した。
　調べでは、今枝容疑者は４月１１日、岐阜県各務原市のホテルで、愛知県小牧市に住む中学２年
の女子生徒（１３）にみだらな行為をした疑い。また４月１４日、小牧市に住む別の中学２年の女
子生徒（１３）が待ち合わせに遅れてきたため小牧市内のスーパーの屋上で、顔面などを殴るける
などの暴行を加え、２週間のけがを負わせた疑い。容疑を認めている。

人気AVアイドル続々登場！現役女子高生から素人ナマ撮りまで見放題！
http://www.graphis.ne.jp/

>>43
どんな高校なんだ。（笑）

おおざっぱに良い子・悪い子・ふつうの子に３分して、3:3:4の割合とする。
良い子の高卒時点の経験率が10％（クラスの女子20人中2人）、悪い子の経験率が90％（20人中18人）、ふつうの子の経験率が25％（20人中5人）、これで全体で40％。
すげーおおざっぱなモデルだけど、これで計算すると、悪い子以外の処女率は80％強。
もしくは、10％、80％、35％で41％。このモデルだと75％。
いずれにしても、43の彼女の学校はろくなところじゃないという結論になる。

>>63　おまいオマンコ＝悪いことと思ってないか？
それよかカワイイ子20%、普通60%、ブサイ子20%でそれぞれの
非処女率が19%、20%、1%＝40%なんじゃないのか？

オツムの程度と処女率に相関はないって。高校時代なんて
一番やりたい年頃なんだから。ヤレル場所があるかないかだけ。
田舎に住んでいたからラブホなんて車でいける郊外にしかなかった。
下宿してたヤシらはやりまくってたが、自宅通学の漏れは一人暮らし
できた大学入ってから。高校のときは学校の中で手マンまで。
東京ならラブホに歩いていけるから簡単なんじゃないの。

べつに、オツムが良い・悪いで輪切りにしてるつもりはないよ。
行いが良い・悪い、だ。＞65
それと＞64、その計算、おかしいぞ。

もうひとつ思い出した話。都会と地方の差のこと。
都会にも地方にも、「堅い子」「すごく遊んでる子」「そこそこ遊んでる子（＝ふつうの子）」がいるわけだけれど。
「堅い子」は都会でも地方でも堅い。
「すごく遊んでる子」は、都会でも地方でもすごく遊んでる。
「ふつうの子」が、マスコミで紹介される都会の子を見て、「都会ではあれがふつうなんだわ」「私たちもああなら
ないと」とあせって、すごいことになるという。

昨日元彼とエッチしました！処女捨てられましたよー。痛かった(>_<)

１　将来ＭＡＲＣＨ以上（法政以上）の大学に通う女子・・・全体の５％(0.2)
２　将来その他の四年制大学に通う女子・・・全体の21％(2)
３　将来短大、高専に通う女子・・・全体の13％(4)
４　将来、専門学校に通う女子・・・全体の22％(10)
５　将来、高卒のままでいる女子・・・全体の31％(17)
６　高卒未満の女子・・・全体の８％(7)
カッコ内の数字は女子全体から、その項目における非処女の割合を示したもの。
すなわち全部足すと、全体の非処女になる。
この計算だと経験済は40.2％になる。
ＭＡＲＣＨ以上の大学に通う子は25人に１人が経験済、
その他の四大進学する子の約10人に１人が経験済。
こんな比率でも全体の非処女率は４割をこえる。

>>65
だーかーらー、東大とか一橋とかいく女子はお勉強にしか興味ないの。
性欲とかそういうものは存在しないか、お勉強で昇華してるの。
男は頭の出来と性体験に相関がないけど、女は露骨にあるんだよ。
環境に左右されやすい生き物だから。これは都会地方に関係がない。
（優等生＝品行方正という考え方をする関東以北の方が
頭の良し悪しと経験率の相関があるかもね）

くそ！先にスレ立てられたか！チッ
http://www.asahi.com/life/child/0909b.html

>>70
いくらなんでもそれは誇張。
お前自分が童貞だからってウザイよ
東大女性が処女９割なんて信じても無駄

正直タイトル見た瞬間悲しくなりました

いっちゃなんだが、６３は世間をしらなすぎる・・・。
学校のレベルうんぬんって今ほとんど関係してこない。
関係があるのは女子高か共学かだけ。

処女率・・・実際には４０〜３０％ぐらいだろうな。
それと、６３のいう普通の子。
こういう子の７０％は高校時代経験すると思ったほうが良いよ。

高３で半数は嘘だろ
８０％は非処女だよ
俺のクラスの女は女子２２人中処女は多分２人だよ

最近の世の中は怖いの〜〜〜〜
小学生で初体験すませてる人いる・・・
http://japan.pinkserver.com/454568/

>>72
いや、私は女ですが。他の真面目系板にリンクが張られていたのできました。
東大時代の思い出ですが、男子→他大生とできる、
女子→東大生からしか選べない、相手が選んでくれない
という問題があるわけです。
東大の男は日大の女の子とＨできますが、東大の女は日大の男とＨするわけにはいかないわけで。

むしろ童貞の人なら、「男は環境に左右されない」という理論は出さないでしょう。
それだと自分の立場が危うくなるわけですから。
安易に童貞童貞言わない方がいいと思いますが。

tp://www.cream333.com/goods/hit/pinky/photo/pinky1_10.jpg

http://www.mc.st90.arena.ne.jp/cgi-bin/ranking/ranklink.cgi?id=ura
http://pict.jp-sex.com/index.cgi?01308

>>77
お前前に「東大パンチラスポット」スレにいた女だろ？
俺はたまたまあんたの周り、
そしてあんたが処女なだけだと思うね。
ソースはいくらでもあるのだが、
学歴論争は本意じゃないので省くよ。

男は童貞でもどうって事はないけど、女は処女であることを恥とする傾向があると思う。
調査結果に影響はないかな？

スレとは逆に彼女になる奴は処女ばっかりだ（まじ

漏れの彼女は処女だった

>>81
えっち板来たの、今回が初めてです。
それと統計的なデータで率は出されているものであり、
周囲がどうたらとかは関係ありません。
東大は95％の処女と５％の性の求道者で構成されているので、
その５％が目立つのでしょう。
つまり「なんとなくＨした」「好きだったからした」みたいな、
普通の女の子はいないってことです。
まったくしないか、セックスを追及したいかのどちらか。

http://now.at/meko
パスワード公開（エロ）
700万円分を公開らしい

まあ、おいしくもないのにタバコを吸いたがるのと同じよね。中高生は。
ＳＥＸでも誰でもそのうちヤルのだから、早くしたところでどうってことないのに。

統計。（Ｗ
www.interq.or.jp/earth/usa-kuma/sample/books/stat_lie.html

とりあえずメル友の処女はいただきます。
おれのこときにいってくれたみたいなんで。

やれるときにやっとくのが正解。
将来なにがあるかわからんからな。

っていうか、

＞７７
＞東大の女は日大の男とＨするわけにはいかないわけで。

むかつくんですけどテメエ何様のつもりですか？殺してもイイですか？

http://members.tonight2.com/sample/auto/movie/ch05500/ch05504m.rm

>>3
正解

>>91
社会通念上、自分より低学歴の男とするわけにはいかない、という意味です。
一例にさせてもらいました。ご了承ください。

>>91
さすが低学歴。半角使おうね。

大学とかで語ってる馬鹿がいるな。物凄く小さいものさしだな。ある意味貴重だな。自分の子供に乗っかるタイプがこれか。それとこのスレ、半数以上が３Ｐ経験アリに直した方がいいだろ。

>91
日大・・・ぷっ！・・・俺がそんな大学の学生だったら、
　卒業後に山に篭っちまうよ。（鬱

↑山に篭ったようなチンケな人生送ってる奴がいますな

東大女キショいでしょ

学歴でしかものさしをはかれないんだなぁ・・・今の人間は。
お前ら、学歴以外に何か無いんですか？

101

そうそう。おまけにそのチンケなものさしを押し付けようとする。そのくせ人に寄りかかることしかできないんだよね。さ、誰か話を戻してくれ！

社会通念上？「自分より低学歴の男とするわけにはいかない」ってどんな社会通念だよ？
バカ？そりゃ社会通念じゃなくてお前が盲信してるナントカ教の教義だろ？
他人を不快にさせながら結局、謝罪はナシで「ご了承ください」なわけだ。
自分は間違ってない、アンタが譲歩しろ、と。さすが東大。恥知らずだね。
エゴの肥大した女って気持ち悪い。

俺、東大の女とやったよ。
処女だった。
ティムポいれたらビリって感触がした。
いたそうだったねぇ。
東大のマムコは普通に臭くてしまりがなかった。
処女は絞め方を知らないんだね。
ちなみに俺,高校中退。

>>103
学歴逆転夫婦（大卒同士の場合は予備校の偏差値比較）が、
半分以上もしくは半分近くいるなら謝罪でもなんでもしますよ。
男高卒・女大卒や、男法政・女東大とか、そういう夫婦が世の中に
半分以上ないし半分ちかくいますか？　いないでしょう？
（以前の統計では学歴逆転夫婦は１割弱だったはず）

しかもこの話題のもとになった「東大女子はセックスできるか？」という点では、
東大女子が忌避するよりも、低学歴の男性の方が忌避するでしょう。
ブスで化粧もしない、勉強の話しかしない、頭と喋りだけ達者な女と誰が付き合って、
セックスまでしますか？　しない方が普通です。

偏差値高い女は嫌いだなー。

ちょっと頭悪そうな子の方が好き。

ていうか学歴とかそんなに気にしなくても　とか言ってみる

A＋】：東大、京大　【A】：一橋、東京工業、大阪　【A−】：東北、名古屋、神戸、九州、／早稲田、慶応　
【B＋】：北海道、筑波、東京外国語、お茶の水女子、横浜国立、広島、／大阪市立、／上智　
【B】：千葉、金沢、岡山、熊本、大阪外国語、名古屋工業、京都工芸繊維、奈良女子、／大阪府立、／ICU（国際基督教）、津田塾、東京理科、中央（法）、同志社、関西学院　
【B−】：小樽商科、東京学芸、東京農工、静岡、滋賀、和歌山、山口、香川、九州工業、長崎、／横浜市立、名古屋市立、神戸商科、神戸市外国語、／明治、立教、中央（法以外）、
学習院、青山学院、東京女子、立命館　

【C＋】：秋田、山形、福島、群馬、茨城、東京水産、東京商船、電気通信、信州、山梨、新潟、富山、福井、岐阜、三重、鳥取、愛媛、徳島、大分、宮崎、鹿児島、／静岡県立、
京都府立、北九州、／法政、成蹊、日本女子、南山、関西　
【C】：上記以外の国立大学、／上記以外の公立大学、／成城、明治学院、日本、甲南、西南学院　
【C−】：専修、国学院、東京経済、東京農業、武蔵、芝浦工業、東洋英和女学院、神奈川、愛知＞名城、近畿、大阪経済、大阪工業、松山、福岡　
【D＋】：東北学院、駒沢、東洋、東京電気、武蔵工業、聖心女子、フェリス女学院、獨協、千葉工業、龍谷、京都産業、京都外国語、京都女子、関西外国語、神戸女学院、など　
【D】：東海、大東文化、工学院、拓殖、玉川、高千穂商科、関東学院、同志社女子、大阪商業、など　【D−】：北海学園、立正、文教、桜美林、亜細亜、帝京、
国士舘、創価、麗沢、神田外語、千葉商科、中京、愛知学院、名古屋外国語、佛教、大谷、桃山学院、神戸学院、広島修道、

Eaa:帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、相模女子、常葉学園、白鴎、愛知学院、皇学館、東京国際、ノートルダム清心、九州女子、久留米、活水女子、熊本学園、札幌、
国際医療福祉、女子栄養、文京女子、大妻女子、実践女子、椙山女学園、二松学舎、和光、中京女子、名古屋学院、京都学園、京都精華、京都橘女子院、神戸女子、天理、広島経済、千葉工業、愛知工科、
岡山理科、東京電機、広島工業、福岡工業

Ea :札幌学院、北海学園、北海道医療、北星学園、高千穂商科、久留米、沖縄国際、青森中央学院、富士、松蔭女子、静岡産業、天使、平成国際、明海、千葉商科、中央学院、金沢経済、浜松、名古屋産業、
名古屋商科、城西、京都学園、追手門学院、大阪経済法科、大阪商業、鈴鹿医療科学、大阪学院、秀明、酪農学園、宮城学院女子、常磐、淑徳、東京家政学院、岐阜女子、常葉学園、同朋、鈴鹿医療科学、
大阪樟蔭女子、帝塚山学院、中村学園、広島女学院、安田女子、九州看護福祉、九州産業、別府、長崎純心、福井工業、日本工業、久留米工業、金沢工業、千歳科学技術、東京工芸、神奈川工科、大阪電気通信

E :旭川、北海道情報、東北文化学園、那須、関東学園、聖学院、東京情報、
和光、横浜商科、姫路獨協、兵庫、倉敷芸術科学、福山、萩国際、函館、
江戸川、流通経済、清和、千葉経済、帝京平成、新潟経営、新潟産業、
岐阜聖徳学園、富士常葉、大阪経済法科、大阪国際、大阪産業、阪南、
関西国際、九州情報、帝京科学、東亜、盛岡、東北文化学園、茨城キリスト教、
東京福祉、愛国学園、四日市、川村学園女子、和洋女子、立正、鎌倉女子、北陸、
長野、人間環境、四天王寺国際仏教、大手前、梅光女学院、萩国際、筑紫女学園、
長崎国際、熊本学園、九州保健福祉、跡見学園女子、目白、東京成徳、恵泉女学園、
大谷、京都ノートルダム、追手門学院、近畿福祉、甲南女子、神戸親和女子、
広島文教女子、聖カタリナ女子、松山東雲女子、西南女学院、福岡女学院、西九州、
埼玉工業、東北工業、静岡理工科、北海道工業、、湘南工科、新潟工科、大同工業、
足利工業、高知工科

Faa: 八戸工業、八戸、秋田経済法科、日本橋学館、日本文化、金沢学院、
愛知学泉、東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、鈴鹿国際、松阪、
明星、山梨学院、大阪明浄、南大阪、呉、福山平成、九州国際、名桜、
北海学園北見、東日本国際、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
神戸国際、岡山商科、長崎総合科学、ルーテル学院、神戸松蔭女子学、
九州共立、桐蔭横浜、大阪電気通信、倉敷芸術科学、聖徳、福山、
九州東海、石巻専修、つくば国際、作新学院、上武、札幌国際、
北海道浅井学園、杉野女子、鶴見、新潟青陵、山口東京理科、徳島文理、
岐阜女子、光華女子、大阪電気通信、帝塚山学院、梅花女子、甲子園、
神戸海星女子学院、広島国際学院、姫路獨協、吉備国際、広島国際、
福山、梅光女学院、岡女学院、道都、西日本工業、第一工業

Fa :朝日、中京学院、奈良産業、広島安芸女子、徳山、宮崎産業経営、
帝京平成、駒沢女子北海道東海、東和、北海道文教、青森、弘前学院、
仙台白百合女子、宮城学院女子、郡山女子、東京家政学院筑波、駿河台、
聖学院、敬愛、淑徳、和洋女子、相模女子、新潟国際情報、金城、
岐阜聖徳学園、中部学院、静岡産業、中部、東海学園、平安女学院、
大阪樟蔭女子、摂南、大手前、東北女子、東北生活文化、共愛学園前橋国際、
十文字学園女子、松蔭女子、金沢学院、東海女子、大谷女子、相愛、四国、
帝塚山、美作女子、九州ルーテル学院、尚絅

F :プール学院、東北文化学園、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、
桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、比治山、いわき明星、奥羽、
千葉商科、帝京平成、東洋学園、敬和学園、新潟産業、富士常葉、
愛知みずほ、常磐会学園、京都創成、英知、神戸山手、福岡国際、
鹿児島国際、鹿児島純心女子、稚内北星学園、東京純心女子、名古屋文理、
鈴鹿国際、大阪国際女子、大阪明浄、沖縄、名桜、愛知文教、就実女子、
志学館、高野山、呉、宮崎国際、園田学園女子、山陽学園、上野学園

高学歴を名乗ってる奴はまず自分の出た大学を名乗れ

漏れの母校はC+で普通の大学か
職員は相当のDQN揃いだけどなｗ＜吹田の某K大

神戸大は、やめたほうがいいよ
坂を上るの毎日しんどいから
きれいな女子大生は、周りにいっぱいいるけど
でも俺は彼女できなかった
すごく悲しい思い出

>>105
>学歴逆転夫婦（大卒同士の場合は予備校の偏差値比較）が、
>半分以上もしくは半分近くいるなら謝罪でもなんでもしますよ

なにこれ？
>>103は「他人を不快にさせたんだから自説を押し付ける前に一言あってしかるべき」って
言ってるんでしょ？学歴逆転夫婦が半分とかって何の関係があるの？>>103はそんな事
一言も触れてないのに。学歴逆転夫婦が半分以下なら他人を不快にさせても謝罪の必要
が無いって事？本物の馬鹿？

>>106
>しかもこの話題のもとになった「東大女子はセックスできるか？」という点では、
>東大女子が忌避するよりも、低学歴の男性の方が忌避するでしょう。

この「しかも」って何処に掛かる「しかも」なの？既に>>103とも>>105とも
関連の無い話になってるけど。どこまで馬鹿？

>>119
「特定個人」を不快にさせたならともかく、
一般論で一言も糞もないでしょうが。
あんた高卒ですか？

どうでもいい部分につっこんでたので
「余談（東大日大論争）にレスつけた、しかも、
本題（東大女子の性事情）のあなたの意見にも納得できない」
という意味です。

>>108〜>>115
あふぉの方が多いんですね。

かわいけりゃ男はほっとかないだろ。
って言うかほっとかねー。
漏れより頭いいなんて理由でﾃｨﾝﾃｨﾝは納得しない。
長く付き合うとなると続かないことが多いだろうけどな。
高校のうちにヤルことへの障害にはならないんじゃねーの。

>（以前の統計では学歴逆転夫婦は１割弱だったはず）

ほんとかよ（わら
男女の進学率にそれほど差があったとは初耳だな。

>>120
にほんごは、よめるかな？もういちど聞くね。
「学歴逆転夫婦が半分とかって何の関係があるの？」

>「特定個人」を不快にさせたならともかく、一般論で一言も糞もないでしょうが。

つまり、>>103をふかいにさせたとしても「特定個人」じゃないからかまわない、と
いうことかな？
「社会通念」のいみがわからない君にはむずかしいかもしれないけど「マナー」って
ことばがあるんだ。おかあさんにいみをおそわってごらん。

＞各位
やめとけ　この女性（？）は学歴しか頼るものがないんだよ。
そっとしておいてやれ。
相手にするな

あふぉだね！！

んで、処女と中古女の話題はどうなったのよ？

高卒の僻みが激しいので落ちます。

http://www.hh.iij4u.or.jp/~stn/

なんかえっちねたって感じじゃないっすねぇ。

そんなステータスみたいなもんで女好きになってるんでしょうか、皆様。
俺には理解できないです。。

俺東大なんだけど…
荒れるから名乗るのはやめたかったんだけど、
みなさん、
こいつ東大女のイメージを誇張しているだけだよ。

処女９割なんて事は少なくともありえない。
しかも非処女が「ｾｸｰｽを追求」だなんてとんでもない偏見。

７７はネタ煽り、あるいは振られた直後の女だね。

実際には、
１年生の夏休みが勝負という意味では、
ごく普通の大学だし、
近年は厨房化が著しいよ。

毎度毎度都合よく登場しますね自称「自分も東大」さん。

というわけで以後こいつの相手はしないように。
学歴ネタは終了

小学生でやってます
女学生ＳＭの出会い
http://deai.ug-s.net/

まあ、学歴以外にものさしがないからなぁ
子どもの頃からそのものさしだけで全てがきてるから
有名幼稚園の入学競争から始まってるもんなぁ
親の経済力も含めた競争だ。
結局、学歴が一番あらわしてるんじゃないの？
ほかにイイものさしがあればいいけどさ。

漏れは低学歴だから、結婚相手や本命にはなれないが、
遊び相手としてけっこう食ってるよ。
これはこれで、おいしいけどね。

オレが通っていた高校には処女は一人もいなかった。
はぁ〜っ
やだねー、男子校は。

全員、ケツを掘られていたんかい？＞137

最近の高校生が病気に対して、どれだけの知識を持っているかが重要ですね。
http://www2.odn.ne.jp/asoko/index2.html
Maybe it's worth to check it out for those of you guys who wanna know
about STD.

女子高生なんて嫌いだ

だれが好きなん？

禿げ　

>142 通だな

あげ〜

最近の女子高生って、妊娠したら中絶すればいいと思ってる。
そんなことだから子供が出来ても雑に扱って殺すんだよな。
少なくとも、従姉妹にはそういう女になってほしくないね。
従姉妹の親父に監視するように言おうかな・・・

美少女、現役女子高生からグラビアアイドル、ヌードルの裏まで見放題！
http://www.graphis.ne.jp/

禿げ

禿げ

当たり前の意見だと思うが、性欲と学歴に相関関係はないと思うが・・・

あげ

>>149
男子はほとんどない。女子は顕著。
あなたは男性だから気づかないのでしょう。

・勉強に費やす時間が多く、他のことにかまける時間がない
（特に女子は明治法政以上の大学に受かるには
男子の倍から３倍の勉強量が必要なのは、生物学的にも確かである）

・高学歴者は傾向として男子校・女子校出身者が多く、出会いがない
（東大進学ベスト20校のうち18校は別学である）

・「みんながやってるから」という付和雷同性を持たない
（みんなと一緒というのなら、わざわざ女子が東大や一橋には行かないと思う。
彼女らはお嫁にいけないのを覚悟でそういう大学に進学する。
事実、東京では東大に受かるレベルの良家のお嬢さんがお嬢さん女子大に行くことがよくある）

＞男子の倍から３倍の勉強量が必要なのは、生物学的にも確かである

意味がわからん。女は物分かりが悪いのか？

１８歳以上が１８歳未満とＨすると犯罪なの？

>>152
ん〜はっきりとそうだ、とは言えないけど、
全体的に見るとそうらしい。これは昔聞いた気がする。
でも一概に男が優秀とはいえないからなぁ・・。

兄さん…ﾊｧﾊｧ

兄さん…

>>77の「統計」といい、>>151の「生物学」といい、ちゃんと意味が分かって使ってるのか？

>>151
＞生物学的にも確かである
すさまじく自信ありげにうそつくなよ・・・
生物学がそんなこと調べてると思ってるのか？

男は馬鹿が多いと思うんだが…

テレエッチ
http://www.media-0.com/www/yamamama1993/
http://www.media-0.com/www/yamamama1993/

>>152
そのとおりです。
でも女が劣っているわけではなく、習得手段が量か質かなだけです。
女は睡眠時間が男より短くて済むから量でカバーすればいいだけ。
男にもし１日４時間睡眠一週間ぶっ通しさせたら、多分倒れるはず。
女は１〜２年続けても平気（授乳とかだって２時間に１回起きるわけだし）。

東京大学の学生に高校１年（非受験期）の
平日勉強時間（家庭教師等含む）を質問したところ、
男子３時間17分、女子７時間41分という結果でした。

ふ〜ん、俺は高校の時平日３時間１７分くらいセックスしてたよ。

>>162
だから３時間勉強してたって、男は自由時間もたくさんあるから、
セックスぐらいできるでしょう。

一般の高校生の経験率　女＞＞男
進学校生の経験率　男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女

>>161
その統計は大学合格に要する時間数についてのものではないから先の>>151の論理と合わないのでは。
それに社会的な要因の影響も無視できないし。


>>164
また怪しげな言説を吐いてる。無根拠じゃん。

ｽﾚ違いだ。ｽﾏｿ。

>>164
1999年厚生省発表　22歳時の性交渉経験率
男子　63.5％
女子　66.6％

1999年東京大学時代錯誤社刊行物発表　４年の経験率
男子　40.8％
女子　9.3％

1999年一橋大学通信発表　３・４年の経験率
男子　38.5％
女子　9.7％

他にも岩波や中公クラスの信憑性の高い本からの引用でもなんでもしますよ。
ちなみに私の卒論は「セックスと学歴」です。

166からわかるのは「高学歴ほど経験率が低い、男子より女子の方が学歴の相関がある」ということ。
考えられる理由としては、
・高学歴を得るためには低学歴より勉強量が必要で他のことにかまける時間がない
・男子に関しては大学入学後に大学のブランドで
偏差値のよろしくない大学の女子とニャンニャンできる
・女子に関しては高学歴だと男子に寄り付かない、また周囲の軋轢と戦ってまで、
結婚を投げ捨ててまで一流大学に行くわけで、恋愛に興味がない人が多い

おれ今年桜淫から文一はいったヤリマン知ってるよ。
そんなのもいるんだよ。

>>168
例外はどこにでもいます。

但し、このスレにあるように高学歴ほど、両極端になるわけで、
ヤリマンなのはその意味でダブルスタンダードの１つなわけです。
逆に普通になんとなく彼氏好きだったから高校生経験して、
でも別れたりもして、経験人数３人なんて方が珍しいと思います。
世間ではありがちな例ですよね。
東大の女子は０か１か数え切れないほどかが普通であり、
むしろ３とか５とか、半端で平凡な人が少ないのです。

東大女子の初体験時期で一番多いのが大学卒業後or一生経験なし。
次に多いのが大学在学中、次が小学生、次が中学生、最も少ないのが高校生です。
一般人のまったく逆をいくわけです。

漏れの知る一橋（女）は彼氏と同棲中。これや１６８は例外だろうけど。

マーケや確率を否定する気はさらさら無いが、
やってる奴はやっている。
やってない奴はやっていない。
恥ずかしい体験をした奴が飲み会や、親友には話せても
マーケの世界で正直に答えるとは思えん。
学歴でやるんじゃなく相手と場と雰囲気で入ちゃっただけ。
１年のオリエンで信州行ってやった奴もいる。

無記名の投票箱に入れるマークシート式のアンケートで、
わざわざ虚偽を書くバカもいないと思うし、
だいたいそれを言ったら両方の虚偽の可能性があるためどのみち相殺されます。

>>171
だから「人それぞれ論」出したら、社会学は成立しないってば（ため息）
一般化してそこから何かを見出すのがこれらの学問なんですから。

http://now.at/meko
パスワード公開（エロ）
700万円分を公開

どうやって、一人の女の娘と付き合うまでに至って
そして、それまで知らなかった娘と裸で抱き合えるの？
キスとかクンニとか汚いって意識はない？
俺は２４歳童貞

不毛な話をしてますね

>>171
ここは社会学のスレなの？

>>175
「高３女子の半数近くが性体験」ということの詳細説明をしているのです。
たとえば何も知らない高卒工員が、近所にある進学女子校を見て、
「こんな真面目そうな子たちの半分がＨしてるんだ」なんて誤解したらまずいでしょ。

おい　まだごちゃごちゃやってるのかよ
こんなところでクダまいてないで、外行ってナンパした方がいいよ
そっちの方が絶対楽しいって。

>>177
ナンパする（できる）ような人が２ちゃんに来るわけないでしょうが・・・。

２ちゃんってそういうところなのかあ？
比較的もてないくんで内向的な人の集まり？

>>179
そんなことは今更説明するまでもない、ア・プリオリ的なことでしょう。

457 名前： あべ ◇mDnW/vxM 投稿日： 02/08/02 14:44 ID:???

このスレ楽しいよ。
女の子だけ来てね。
男はいいから。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1028105140/l50

>>178
あなたと一緒にしないでください。

ttp://sjfreehp.gaiax.com/home/maimaibeanie

セックスと学歴についてもう少し詳しく教えて。

まだ妄想東大女のネタ統計に付き合ってるんですか？
自分で証してるじゃんか

186

187

http://cgi.din.or.jp/~behemoth/cgi-bin/denial/img20020804122108.jpg
http://cgi.din.or.jp/~behemoth/cgi-bin/denial/img20020804122149.jpg
http://cgi.din.or.jp/~behemoth/cgi-bin/denial/img20020804122223.jpg
http://cgi.din.or.jp/~behemoth/cgi-bin/denial/img20020804122306.jpg

190

191

http://muvc.net/kamimae/
若い子がいっぱい！
もちろんのことですが無料です！
興奮間違いなし

193

194

195

経験の有無は別にしても避妊してる率の低さに驚いた。
これならいつ子供が出来てもおかしくないんだが。
あまりにも無神経だと思うけど。チンポにゴムを
かぶせればいいだけの話なのに。

ゆうも高2の高校生です。
ゴムつけたらきもちくない！
なまでま○こえぐられるのが
キモチ―んだよ。
男も一緒でしょ?

http://kado7.ug.to/net/

　朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　　　
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
良いこと必ず有りますよ！
[email protected]

日本最大のコギャルサイト
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
女の子とHや３Pしたいならここ！！

おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

見渡せば女性はみんなヤッてるんだと思う今日この頃・・・
まぁ、別にいいけどね。ヤリたい奴はどんどんヤッて！

ごめん。。198だと思ったら199だった。。。

201

>>197さん
貴方、そんな考えだと間違いなく子供出来ちゃうYO!
そうなったら貴方どうするつもり？
責任取るつったって、彼氏が学生とか無職とかだとどうするの？
将来の人生や家族計画のことを考えたら
コンドームやピルによる避妊はキッチリやっておくべきだYO!

中絶は殺人。

>>202出来たときにわかるよ！人生変わるってこと

避妊しないやつは基本的に頭が悪いとしか思えんのだが。

ごめんなさい。降ろさせたことがあります。
マジで青くなるよ。
ドゥ〜テスト使って

age

208

がんばったけど、第二次ベビーブームのころだったから
都内の大学いけませんでした（勉強不足）

やむなく、北大へいったのだけどちょっと失敗でした
やはり地方から東京へ戻ってくるのややつらかったです

遅レスだけど＞67。
都会と地方に限るかとはないかも。
ピンからキリまで含めて「半数近くが」という情報を見て、「ちょっと遊んでる」階層の子が
「早くシないと、『遅れてる半分』になってしまう」とあせって捨て急ぐという。

「慌てなさんな。あんたの階層は、８割処女なんだよ」とおじさんは教えてあげたい。

211

８割も処女がいる階層に所属しているってのが恥なんじゃないの？
普通は、処女が多い集団＝ブサイクってことだもんね。

ちょっとカワイイ娘なら男がほっておかんて

.,.

＞174　誰もレスしないからマジレスしてみる。
その気持ちは和歌欄でもないが、お互い好きになれば
気持ちも体も少しずつ近づいていくもんです。
多分あなたがそのような状況になればあんまり
違和感ないと思うよ。

216

実際、初体験の相手との愛を貫き結晶させるコは少数なんだろうなぁ。
俺、中・高と処女の相手が二人いたんですが、別れちゃったもんなぁ。

http://now.at/meko
パスワード公開（エロ）
700万円分を公開らしい

上から３番目の写真、俺の写真やけど
カッコいい？自分ではけっこうイケてると思うけど。
正直な意見求む。


http://www.five-net.jp/rank/ranklink.cgi?id=kame33

>>219　カッコイイ男は２ｃｈなどせんよ。

女は性的欲求不満を満たす道具です。７７もその１人。ただの穴と袋。
俺は１４人のヤルだけの女おるけどただやるでけしか使わない〜

２４時間ライブカメラ、プライバシ映像、無修正ＡＶセックス！！！！

http://www.kogalu.com/sou/girls/index2.htm

223

224

禿げ

当たり前

【女子高生】「海の家」丸秘アルバイト【日没後】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1029151934/l50
↑みたいに、バイトでエッチな体験したことある人っている？

今日の朝日新聞にでてたね…

え、4いつの？

http://www.asahi.com/culture/topics/K2002081500847.html

エッチ急ぐオトメ心は？
都内高３女子４５．６％が体験



朝日新聞です。

それから、こんな本もあります。

児童・生徒の性―東京都幼・小・中・高・心障学級・養護学校の性意識・性行動に関する調査報告 (2002年調査)
東京都幼稚園・小・中・高・心障性教育研究会 (編集)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4762528161/qid%3D1029408963/250-7270948-1961856

>>230
フェミニズムなどをテーマにした「バイブガールズ」編集長の北原みのりさん

バイブガールズでフェミニズムってなぁ…ｗ

俺この問題よくわからんけど、
仮にまぁ高３女子の４割が「ｾｸｰｽした」と答えても、
１〜1.5割は見栄嘘だと思うんだがなぁ。

新規オープンしました。
携帯・ＰＣ対応、男性初回２５Ｐ無料。
http://mailget.tv/index.php?pid=aa40200815
女子○生と(；´д｀)ﾊｧﾊｧ

エッチ急ぐオトメ心は？

都内高３女子４５．６％が体験

４５．６％。この数値、性交を「経験済み」と答えた東京都内の高校３年生の
女子の割合だ。教師でつくる性教育研究会が１月に生徒の性行動を調査した。
その結果、高３男子は３７．３％で３年前の前回とほぼ同じなのに、女子だけ
が６．６ポイントの急上昇。エッチを早めているものは何なのだろう。（斉藤　泰生）

調査は東京都高等学校性教育研究会が８１年から３年ごとに実施。今回は都
内の高校生３０６４人を対象に行った。それによると、高３の性交経験率は
９６年以降女子が上回り、９９年では男子３７．８％に対して女子３９％。

早まるエッチは都会特有の現象でもなさそうで、群馬県の医師や教師らでつ
くる「ぐんま思春期研究会」が２年前、約６千人の高校生に調査した結果で
は、性交経験率は高３男子が４６．１％、女子は４２．２％。

同会副会長の産婦人科医、家坂清子さんは「むしろ他に発散する娯楽の少ない
地方の方が高い傾向にある」と話す。

家坂さんは２年前、初体験年齢の調査もした。２３歳女性で平均１７．７歳、
１８歳では１５．８歳。

「今遊ばなきゃ」。１０代の女の子がよく口にする言葉だ。「女は若くてこそ
意味があるという男がつくった性の文化が、影響している」

フェミニズムなどをテーマにした「バイブガールズ」編集長の北原みのりさん
は「すごく納得のできる数値」という。「女性が常に性的な対象とされる文化」
で高校生自身も「セックスの対象にならないのは悲惨なこと」と考えるからだ。

テレビの中ではモーニング娘が衣装や歌でセクシーさを演出している。「１０
代の女の子がセクシーでいることを肯定しながら、普通の女の子にセックスす
るなというのは矛盾する」。問題視する論調には否定的だ。

日本家族計画協会クリニックの北村邦夫所長は受験制度の変化から、男女の開
きを説明する。

大学側は推薦枠を増やす傾向にある。推薦が決まるのは、高３の１１月ごろ。
「女子の方が成績が良く、推薦も受けやすい。受験の抑圧からの解放感も、
増加の一因ではないか」と推測する。

「『出会い系』時代の恋愛社会学」の著者でライターの今一生さんは「性交
に対する考え方」の設問で「愛情が深まれば可」と答えた高３女子が
４２．７％と、男子より約１２ポイント高い点に着目する。

「これは愛情というよりも、自分を受け入れてくれたかどうか、という見方
で答えていると思う」と今さん。携帯電話でひっきりなしに連絡をとりなが
らも友だちがいないと嘆く女の子は多い。彼女らは性体験に走りやすい、と
いう。「人と親しくなれる手軽な手段だからで、自分が必要とされる人間で
あることを体感で確かめている」。親も含めた人との関係の希薄さが、高い
数値の背後にあるとみる。

教師はどうみるのか。

東京都の女子校で、東横学園中・高校教師の原田瑠美子さんは最近、中学１年
の女子に「先生、松葉崩し（性交体位の１つ）って何ですか」と聞かれて驚い
た。雑誌で読んでわからなかったからだという。原田さんは全国の教師らでつ
くる“人間と性”教育研究協議会の幹事。「早くしないと遅れているよ、とい
うメディアのあおり現象が大きい」と指摘する。

「あおり」に対抗すべき性教育は「授業時間が削られて、さらに取り組みづら
くなった」。

社会の重圧と希薄な人間関係に耐え、性情報の奔流にのまれないためのポイン
トは、自分は自分でいいんだという自己肯定観だろう。子どもの中に、それを
どう育んでいくか。「これは、大人が問われている問題」と原田さんは話して
いる。

　　　　◇

東京の調査は、学校図書が「児童・生徒の性　２００２年調査」として刊行し
ている。

(08/15)

238

239

>>236
なるほど。

女子の性交経験率（非処女率）は高１→２、高３→大学進学時、大学１年→２年の時にぐんと上がるな。
男子はほぼ一定の増加傾向だけど。

初体験が高校の時で、経験人数3人な漏れは少数派なのか。
ちなみに高校は女子校ですた。

マジに東大？
東大女の性体験って気になるなぁ

いちおう東大っす。
文1の2年。

おーすげえな。
やっぱ東大って処女率高い？
そう言われてるだけで実際はそんな事ないのかな？

わかんない。全然そういう話しないしなー。

都立高３年です　経験済は、７割位いますよ
私も処女ではありません
経験人数は、１〜２人がほとんどです１０人以上って子もいます
ちなみに私は、４人です

まわりそういう話しないのか？
やっぱ環境が違うのかねぇ…
大学２年で経験３人だったらちょっと少ないかなって位だろ。
東大女にしては多い方なんじゃないかな？

一度くらい東大と付き合ってみたいもんだね。

レズ経験も知ってるだけで、８人います
私もレズったことあります

あき、俺とするか！

？？？してもいいよ　会うの？近かったら？

全然そういう話にならないのを見て、私も驚いた。
高校は進学校だったけど、それなりに下ﾈﾀも話してたし。
ちなみに、高校のときに2人経験して、それと今のﾀﾞｰﾘｿです。

あきはどこ？

私レズったのって東大行った人でしたよ
一浪しましたけど・・

ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ工科大最高！
ｶﾘﾌｫﾙﾆｶ工科大卒>>>>>>>>>>>>東大卒

さいたま

＞あき
マジ？俺も埼玉だよ。
埼玉のどの辺よ？

川口

川口か〜
俺所沢なんだよね。
そっち行ってもいいけどね。
会おうよ。

いいよ！ひまだから　ＳＥＸすんの？

俺埼玉の本庄

うん、もちろん会ってみて嫌だったらいいけど。
メールしてよ。
待ち合わせとか決めようよ。

あきは逝ってしまったか…

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧフェラ画像！うｐ〜〜
http://64.156.47.64/venusj/sample.htm

＞東大女さん
文１や理系はとりわけ処女が多い気がします。
文３ですら卒業時で９割は処女ですよ。
特に「高校時代に経験」という人は東大生では少ないと思います。

頭の成長が早く、小中学生でセックスするか（２％）、
全然興味がなくてとりわけ遅い（９８％）かのどちらか両極端ですので。

265

>>31
アホやお前。
負け犬雑魚丸出しで笑える。
けけけけけけっけけ〜〜〜
こいつら全員弱ッ！！！！！

264
また出たか嘘つきめ
こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
エロとかなんとかいって
９８％処女なんてデータありえねえ

前に双葉のヴォケがいたがその同類だ

>>267
＞こいつ前にパンチラスポットスレにもでたアホ女
って一体何？　本当に知らないんですけど。

＞だいたい「東大女」の事を煽ってたぞ
日本語になってません。

＞エロとかなんとかいって
はぁ？

＞９８％処女なんてデータありえねえ
サンデー毎日の東京大学コーナーの入学時経験率より抜粋。
文句があるなら私じゃなくてそっちに言うように。

>>268
お前東大行っててそんな「データ」信じてるのか？
ヴォケ
単に友達がいないだけだろ
９割処女なんてありえないっつうの

いいかげんこいつの妄想には腹立つな
学科言ってみろ
だいたいアタリが付く
だいたいこの板に来て萎えること言うんじゃねえよ

卒業学科でよろしい？
教育学部総合教育科学科比較教育社会学コースですが。

教育学部はアホとでも言いたいのですか。
早慶以下とでも言いたいのですか。
ご勝手にどうぞ。

問題はその東大女自身がセックスしたくても誰がするの？ってこと。
この板でも散々論じられていますが、セックスはひとりじゃできないんですよ。
ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？

あんた、私とセックスしてくれますか？
顔と態度見ても逃げ出さない自信ありますか？
東大では間違いなく美人の部類ですが、世間では下の中ですよ。
化粧できないというマイナス点が大きいですから。

少なくとも駒場はもっと処女率低いぜ
進振りの平均点が高いグループなんだけどね

>>269
東大に利害関係のない、しかもまともな新聞社の直営雑誌が、
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？
他にも中公文庫や東大の学内報で出された「経験率・非経験率」データでも
ほぼ一致しているのですが、マスコミと学内ぐるみで虚偽のデータを
故意に出す意義なんてどこにもないでしょうが。

私はナイガイや週刊宝石のデータをベースに書いているのではないのです。
毎日新聞社の刊行物、朝日新聞社の刊行物、読売新聞社の刊行物、
中央公論新社の刊行物、旺文社の刊行物、東大の学内報をデータにしているのです。
事実、周囲の友人も女はみんな未経験だったみたいですし。

あき、おれともセックスしない？

あなたは男性ですよね？
男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
ちなみに９割未経験といっても、雰囲気的には、
１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
だからそのグループとだけ交流のある男性は
「東大の女の子もみんなやってる」などと誤解を生じさせるわけです。
根暗な文化部だの、文学少女だの、そういうのを人数にカウントしてないでしょ？

＞進振りの平均点が高いグループなんだけどね
大学の成績は、カンニングが上手で友達がいっぱいいる人が一番いいのは
大卒なら当然ご存知ですよね。
東大の女という恋愛市場に著しく不利な条件でありながら、
非処女でいられるのは、普通の人以上の異常なまでの社交性と、
性格のあつかましさが必要なのは言うまでもありません。
社交性のある人なんだからノートなんてすぐに集まるでしょう。
非処女なら「今度やらせてあげるからノート貸して」なんて
作戦も不可能ではないでしょうし（全員が全員とは言いませんが）。

逆に勉強大好きで、友達の少ない人は大学では成績あまりよくないですよね。
ここらへんの制度改革に着手して欲しいものです。
欧米方式だったら前者のようなヤリマンは絶対卒業できません。

「学歴とジェンダー（セックス）」は卒論のテーマでもある私に対して、
素人が口を挟んで反論できるわけがないと思うのですが・・・。

素人じゃねえよ
名は明かさないが院生だよ

てめえ所詮学部卒だろうが？
しかも社会科学では型落ちである教育学の？

なんで非処女をヤリマン呼ばわりするかわからないが、
結局「処女=勉強好き」などという単純極まる図式に依拠。
お前地方公立女子高出身か？

>>279
首都圏にある東大常連の私立高校出身です。
修士（マスター）です。

逆に質問。
１：ブスでオシャレもしない、勉強の話だけしかできない、気の強い、高学歴な女を、
一体どこの誰が抱いてくれるんですか？
２：男性と積極的に交流する人は東大の女でも経験済が多いです。
雰囲気的には、１０人グループに１人経験済がいるというよりは、
１０個のグループがあって１つのグループだけが全員経験済という感じです。
このことについては同意しますか？　できないなら推測で構わないので反論してください。
３：東大に利害関係のない、しかも信頼ある大手新聞社などが
何故虚偽のデータを出す必要があるのでしょうか？

>>280
お前の粘着がウザイから
その誤謬を糺す以上のことはしたくねえよ
「高校卒業時」のデータと
「大学卒業時」は全然違うはずなのに
文脈に応じて適当に持ち出す以上、
あんたの「データ」はソース不明とみなす。

１の問いは知らん
個人のルサンチマンだろう？

２に関しては、環境が不幸だったとしかいえん。
だいたい同じ学科なら、
男女で全く交流がない奴の方がまれ。
相関社会にせよ地域にせよ、
そんなに性差でくっきり人間関係が分離されないが、
かといってそういう人間が「ヤリマン」なわけねえだろ。
一部理系等の「ホモソーシャル」な学科なら、
あんたが言うケースは想像可能だ。

３も同様。具体的に文献を挙げれ。

サンプル「自分」は強力かもしれんが、
歪んだイメージを他の女に投影しておいて
ジェンダー論もなにもあったものか。
なら社会学とか社情研もヤリマンのすくつですか？

「別の東大生」ｖｓ＿（院生）

どうでも良いけど、どちらもすごい低レベルな議論だね。
君たちのような人間が大学生・院生っていうのだから、
当分の間、日本に明るい将来は無いね〜（ｗ

２
＞だいたい同じ学科なら、
＞男女で全く交流がない奴の方がまれ。
物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。

３
サンデー毎日、週刊朝日お得意の「東大生の童貞・処女」特集はあまりにも有名。
中公文庫の「東大崩壊」は文章が短いので原文ママで紹介。
>東大は男女関係についても、他大からは想像しにくい独特の環境がある。
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。

３の資料を確認したい場合は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500210/qid=1029927362/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-8678736-3901000
http://www.utcoop.or.jp/Bbumon/HB/12best/hb-88.htm
などでお買い求めください。189ページです。

>>282
学問話なんかしたら人物特定が可能だから警戒してるんだよ
くだらん話でごめん、しかしこいつが振りまくイメージは明らかに誤っている。

>>283
>物理数学系は基本的に男しかいないから男女の交流はないですし、
>文系でも恋人でない男女がふたりっきりで歓談するのは稀。
前半はその通り。
後半はあんたの体験のみがソース。
でその補助資料が、週刊誌の記事じゃねえか。
「観測記事」って知ってるか？
世間的なステレオタイプを読者に投げかけてみて、
その反応から文章を膨らませていく。
それにマスコミには早稲田系が多いんだぜ？
そんな「天下国家論」真に受けるとは、
おまえジェンダー的にダメダメじゃんか

もう一度だけ問う。てめえのいた教育学部の話はわかった。
けど文系全部か？
社会学の連中と読書会してたことがあるが、
べつに恋愛関係の別なく普通に交流があったぞ？
それに「文学少女」と言っても、
国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
むしろなぜ「えっちねた」に常駐するか聞きたいぐらい。
とにかく「自分データ」の不適切な「外挿」はやめろ。
extrapolation、意味わかる？

>東大は男女関係についても、他大からは想像しにくい独特の環境がある。
>好きな相手の家に泊まったことが周りに知れただけで、
>友人たちが「ふしだらだ」と激怒したり、動揺したりということが、東大では決して珍しくない。
これについてはどう思う？
中公というまともな出版社の東大論争というまともな本ですが。

＞それに「文学少女」と言っても、
＞国文と外国文学ではキャラが違うことぐらい、どこの大学でも常識。
確かに。
でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？

>>285
サンデー毎日や週刊朝日は新聞直営。いわゆるスノッブな週刊誌ではないです。
実際、朝日新聞にも「東大生の経験率」は載ってました。あの朝日新聞ですが。
ニセ記事なんて載せたら大変でしょうが。

つうか最初に聞いたことに答えろよ
資料は今は読めんが検討してみる。
だが社会学とか英文はヤリマンっすか？
「東大女」さんも？
他学科を知らない印象論だろ？
あんたのどこが「ジェンダー論」なんだ？

一緒に飯食う程度で交際を疑われるなんて、
２０年前ですか？
俺が学部の時から比べても、
特にここ２，３年東大はけっこうDQN化したぜ？

中公の記事は全学科の調査か？
この記事はデータではない。記者の書いた記事。

>>289
英文系に経験済が多いのは理解できる。
要するに洋物の興味があるのだから、恋愛の形式もフランクになりがち。
プロテスタントの学校にギャルやヤリマンが多いのと同じ原理。
理系や法学部とは比べ物にならないぐらい派手（といっても世間の平均以下）だし。

一応私も最も経験率の低い文科三類出身なんですがね。

×最も経験率の低い
○最も経験率の高い

だからｾｸｰｽを彼氏としただけで
なんでヤリマン扱いなんだよ
お前他人を馬鹿にしてるだろ？

社会学もフランクだぜ？
しかも知的能力がそれによって劣るなどということはない。
教育学よりは学問水準高いよ。
プライド傷付けたかもしれないがな。

それと何年ぐらい前の卒業生だよ？
ジュニアーと定期的に接する俺の方が
実情を知っているはずなんだがな

データは見てみるが、
なんにせよあんたが偏見持ちすぎ。
ていうか俺の友人たちには処女も非処女も両方いるが、
勝手に属性を割り振るのはやめろよ。
同級生だったらもっと話せたのに残念だな。
まあ今日はｶｴﾚ

きのう穴あきました

うちの娘は一昨日みたい

http://sf.artisthouse.co.jp/
こんな本が巷では若い女性にバカ売れして３０万部突破だってよ
そこんとこどうなんだ？

えらい字の多いスレだ

他大学な上、お二方に全く関係ない人間で申し訳ないんですが、
同じ女としてなんかイヤンなので意見言わせてください。
自己満レスなので無視して結構です。

＞でも普通、「文学少女」って国文を指しませんか？
じゃあ好きな作家はＪオースティンとスタンダールっていう奴を、
簡単にどう形容したらいいんでしょうか。クソレス失礼。

＞「世間の平均以下」
っていうのと似た表現が頻出するのが気になります。
それに、いくら出所が確かって云っても、
外部のデータをまるごと信じるってのもどうかと。
他人からの評価を自己分析する部分で、どっかで内部分裂してる人っぽいですね。
（イミわからんですね…）
自分を卑下してるんだか、高く見てもらいたいんだか、ハッキリして下さい。
とにかく処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思うよ。
まるっきりフェミニストの偏執だよ。

…書くの飽きました。あーなんか煽りみたい。でも勿体ないので書き込みします。

>>297
>好きな作家はＪオースティンとスタンダール
外国文学好きの女性。

>処女・非処女問題にそこまで粘着するのはどうかと思う
今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
ちなみに10年前の早稲田も同様でした。

＞外国文学好きの女性
からかってんのか？あなたみたいな人を世間では（略

＞今の早稲田は知らないけど、東大で非処女は数パーセントしかいない稀有な生き物。
＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。
…。
ズバリと言われなきゃわからんほどあなたは馬と鹿なんですか？
自分が本当に言われていることに対して、 ただ解答するのを回避してるだけじゃねえか。（オット失礼）
卒論がジェンダー論なんて笑わさないで下さい。
偏執狂の自己満にしか聞こえない。
あなたには学問をする資格はありません。（あ、もうしてないか）
噂にしたって、どこからどう流れた噂だか分からないのに簡単に信じるなんて（略
自分のレスを最初から最後までよく見てみんさい。
友達でも誰でもいいから、精神分析してもらいなさい。

あと、１０年以上前の早稲田で石田純一がもてまくったのはどう説明するんでしょうかね。
もうどうでもいいけど。 粘着性ＤＱＮと言い合うのは疲れるのでもうやめます。
おとなしくＲＯＭるだけにします。皆さんどうも失礼しました。


あ、300だｗ

>>298

すまん。10年前に早稲田に通っていたがそんな変な話は聞いたことがない。

>>301

ごめんなさい、じゃあ私の勘違いかな…（汗
まあ正確には20年前なんですが、
テレビでけっこうそういうこと言われてた記憶があるんですよ。
けっこう自分の中で（かなりどうでもいいタレントなのに）定着してたのに、
他の人は違うのか……ああ勘違い……

気づいたら短時間で4回も書き込みしてた。ヤバイ。
（弁解以外には）もう書き込みしません。もう寝ます。

>>302

すまん。俺のレスは>>298に向けたものだ。

＞処女でないというだけで悪い噂が立てられるのです。
＞ちなみに10年前の早稲田も同様でした。

この部分な。君の石田純一話にレスしたわけではない。

>>300
男は高学歴が恋愛やセックスを妨げる要因にはならないでしょう。
高学歴男が好きな女はゴマンといるわけですし。

問題は高学歴の女です。平均的にオシャレしないからその分ルックスが劣る上に、
性格もますらをぶり・・・。

>>301
いや、当時（現在の32歳前後）は結婚するまで処女とはいわないけど、
未成年者の性行為はかなりの悪行とされていましたよ。
学歴にかかわらず。
あのころは反動化の世代でストイックだったのです。
その前の世代（現在の45歳前後）はもう少し緩やかな時代がありましたが、
それにしたって18歳未満での性行為はほとんどありえなかったし・・・。

それどころか今の25歳ぐらいだって、高校時代にセックスしてたのは、
レベルの低い高校生中心で、大学進学するような子とそうでない子で
はっきりと色分けがされていました。

世間で騒がれているほどはセックスしてる子はたくさんいませんよ。
http://homepage2.nifty.com/espoir/chousa4.htm
30歳過ぎても未経験は３割程度います。
今の30歳の３割って、ちょうど大学進学率も３割なんですよね。
つまり今の30歳の大学時代は未経験が普通であったと・・・。

別の東大女さん、人を見下しすぎですよ。もっと人らしくしなよ。レベルの低い高校……って何さ。俺も某国立大に行ってるけど、自分がスゴイって思った事ないし。大学いったからって偉いわけじゃないでしょ？

確かに勉強するしないの努力は人によって違うけど、それだけで人生決まんないよ。むしろ、そんなもんで役にたつ事の方が少ないってわかるでしょ？

匿名性のあるネットでも、自分の発言には気を付けて。確かに自分の意見を言う事は素晴らしいけど、何を言ってもいいわけじゃない。

あの厳格なイスラームでさえ85%の経験率だとか・・。
ひょっとしたら日本よりすごいのかも。

honnto?

311

>>303
うわあホントだ！！（汗
超勘違い…しかもどうでもいいタレントのことで勘違い…
発言しなきゃよかった…ああ恥かしい…逝ってきます……