【国際法】日本は無条件降伏したか【議論】

>>295
＞私見もこれに同調する。
私見ｗ　同調ｗ
先にも書いただろ、Ａ国がどのような法整備をしているか不明だと
国際法上の通説が101条を海賊に認定せしめんのと、Ａ国が101条によって海賊認定するのは完全に別件
お前は(今回の回答を作成するに当たり意図的に私見を挟んだ俺と同じように)私見によってＡ国の法整備事情を勝手に作成し、それを元に言及しているに過ぎない
それで採点？基準？ｗ
その前提に私見を挟む余地を与えたこのスレでの>>251が

　採点基準を持つわけ無いだろうが馬鹿か

私見を挟んで採点すれば、>>251のように

　相手憎し０点を肯定するだけだ

無意味極まりねぇｗ

　>>１によって設問を出すことその行為自体が私見をはさんでいるのと同じなのに、客観的(>>276)と銘打って逃げているのと同じ程度の馬鹿
　「客観的に判断する」なら、そもそも設問で振り分ける行為は行わないんだよｗ
　客観的を多用するやつほど実は主観ばかりでしたと言う典型例ｗ議論慣れしてない証拠

まぁいいや、>>253すら答えない相手に何言っても無駄だろう