【クズ崎】大物近代史家総合スレの27【出入厳禁】

基本的に存命中の方についてお願いします。
クズ崎は出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

《前スレ》
【学者オタ】大物近代史家総合スレの27【出入厳禁】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1329653459/

スレナンバーは28でした。

>>2
スレ一つまともに立てられない低能学者オタｗ

さぁ、また、東大による関係者アゲ＆他大叩きの、
新しいステマの始まりです！

このスレでは、どんな滑稽なレスが見られるのか。こうごきたいｗ

北岡伸一が売国左翼学者である証拠（北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より）

日本の侵略は明確な事実

　最後に、報告書発表後、日本のメディアや各方面から寄せられたいくつかの批判について、述べておきたい。

　第一に、日本が中国に対して侵略戦争をしたことを認めることについて、多くの批判が寄せられた。
　これは私にとってまったく受け入れられない批判である。

　日本が侵略をしたのは明らかな事実だと考えている。
　これは、共同研究の成果でも何でもなく、以前から考えていることである（例えば、『日本の近代５　政党から軍部へ』中央公論新社、一九九九年）。

　私だけではない。日本の歴史学者で日本が中国に侵略をしていないという人はほとんどいないと思う。

　一部に、侵略の定義が決まったのは比較的近年のことであり、それまででは侵略の範囲というのは明白でなかったので、
　当時の日本の行為は侵略とはいえない、という人がいる。

　しかし、侵略の定義の決定に時間がかかったのは、侵略と非侵略との間に微妙な部分があり、
　その境界を決めるのに時間がかかったからである。

　満州事変以後の日本の行動は、そのようなグレーゾーンの問題ではなく、いかなる定義になっても明らかに侵略と判断される事案である。
　それに国際法の議論がどうあろうが、歴史学で見れば、これは明らかに侵略なのである。

　また最近は、満州事変を侵略でないと言ったり、張作霖爆殺はコミンテルンによる陰謀だということを言ったりする人がいる。

　張作霖爆殺についてはまったくの偽情報である。

　満州事変についても、日本の合法権益に対する中国側の侵犯があったからだと言う人がいるが、物事には均衡性の原則というものがあって、
　中国側の条約違反によって、日本の領土の三倍もある地域を占領してしまうような大規模な行動を正当化することは到底できない。(P234-P235)

　また日本が長年満州に権益を保持していたという主張も、正確に見ていく必要がある。
　日本の権益として国際的に広くかつ確実に承認されていたのは、満鉄周辺の比較的限られた地域であり、それを越える部分については、
　かなりあいまいな根拠しかなかった。ましてや満州事変によって獲得した北満州は、それまで日本が何の権益も要求したことのない地域である。

　こういう基本的な事実を理解せずに「満州事変は侵略ではない」などと言う人がいることは、歴史を教える者としてはなはだ情けないと思う。(P235)

前スレは、クズ崎が「ミネルヴァ書房は2度も何かの間違いで伊藤之雄に
社を挙げた一大シリーズの執筆依頼をした」「マスコミは京大教授という
肩書きだけで判断して伊藤に新発見の史料のコメント＆真贋鑑定を求めた」という、
いずれも説得力＆証拠皆無かつ相手方に非常に失礼な主張をして、案の定どちらの主張も
最後まで何一つそれを裏付ける確かな証拠を出せないまま、最後に勝手に勝利宣言して
一人得意になる形で終わったな。

クズ崎の根拠皆無かつ相手に非常に失礼な主張と、批判された際の無様な遁走実例

クズ崎「ミネルヴァ書房は、日本評伝選では何かの間違いで伊藤之雄に
執筆を頼んじゃったんだろうけど、児童書の『伊藤博文』では前非を悔いて
伊藤ではなく安田常雄先生に監修を頼んだ」

→根拠の提示と、執筆担当者死去により一度はラインナップから消えた『井上馨』が、
伊藤之雄氏が執筆担当者になってラインナップに復活した事実との矛盾を指摘される。

→クズ崎「『井上馨』も何かの間違いだ、低能」

→その主張の根拠の提示も求められる。

→クズ崎、答えられずに遁走。

他人には厳しく自分には甘い根拠バカ・学者オタの前スレにおける醜態

・オタ｢児童書の監修よりマスコミのコメントが学者には重要かつ名誉｣

→｢根拠は？｣と根拠の提示を求められる。

→オタ、何も答えられずに黙って遁走。

・オタ、｢マスコミへのコメントが学問的権威の証だったら伊藤よりはるかに
多くマスコミに登場してる加藤先生の方が権威があるということになるが、それでいいんだな｣
と聞かれる。

→オタ、また何も答えられず黙って遁走

→前スレ終了

学者オタのせいで、伊藤よりも加藤先生のほうが学問的権威が上という
冷厳な事実が露わになったね。伊藤も信者がバカ揃いで気の毒なことだね。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生の書を語らずに、日本史を語るな。
伊藤之雄も加藤陽子も、渡部昇一先生と比べれば小物だ。

ここは大物近代史家スレなんだから、まず渡部昇一先生の話をすべきだ。

>>10
渡部昇一を崇拝する中卒携帯オヤジはこんな奴。
　　　↓

ID:17cscP4v0
http://hissi.org/read.php/history2/20120501/MTdjc2NQNHYw.html

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/05/01(火) 21:37:22.02 ID:17cscP4v0

朝鮮総督府は、薄汚い朝鮮女に下着を与え、野蛮なノーブラ・垂れ乳文化を破壊した。

感謝しろ、クズｗ

渡部昇一を否定するつもりはないけど、なんで渡部崇拝者にはそういう異常な奴が多いのかについては
考えてみる必要はある。

異常さではこのスレのW伊藤崇拝者が一番だけどな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>13
「多い」と言っているが、たった一人ではないか。

クズ崎のバカの一つ覚え

・「学者オタ」
・「バカ臭い」
・「ネットウヨ（バカウヨ）」
・「プププッ」
・「モーホー」
・「〜した珍論であり、よって無価値だな」
・「低能」
・「はい論破」
・「悔しいだろ」
・「何かの間違いだ」←NEW

クズ崎は自分が気に食わない学者を叩くためなら、ダブルスタンダードや
根拠や説得力皆無の単なる言いがかり（例：「何かの間違いだ」）、
論破された主張の繰り返しなど、どんな手段も平気で使い、形勢不利になると
逃亡する卑怯者だからな。

>>「何かの間違いだ」

この主張（というより何も根拠のないタダの難癖、憶測）ほど、クズ崎が
自分が信じたいものしか信じたくない、見たくないものは見たくないという、
いやしくもアカデミズムに身を置く人間にあるまじき人間であることをよく示してるものは無いね。

安川寿之輔と平山洋　どこで差がついたのか 慢心、環境の違い

学者オタは自分が気に食わない学者を叩くためなら、ダブルスタンダードや
根拠や説得力皆無の単なる言いがかり（例：「児童書監修よりマスコミのコメントが学者には名誉」）、
論破された主張の繰り返しなど、どんな手段も平気で使い、形勢不利になると
逃亡する卑怯者だからな。

>>「児童書監修よりマスコミのコメントが学者には名誉」

この主張（というより何も根拠のないタダの難癖、憶測）ほど、学者オタが
自分が信じたいものしか信じたくない、見たくないものは見たくないという、
アカデミズムとは無関係の惨めな学者オタであることをよく示してるものは無いね。

学者オタのバカの一つ覚え

・高く評価（具体的にどう評価してるのかはバカだから説明できない）
・厳しく批判（具体的にどう批判してるのかはバカだから説明できない）
・〜という理屈が成り立つなら、〜ということになるね（なってないだろ、ウジ虫ｗ）
・伊藤隆さん（モーホー）
・伊藤之雄さん（同）
・ぜひ〜の史料集を出してもらいたいもんだ（買いもしないし理解も出来ないくせにやたら偉そう）
・今度〜の研究書が出るね（本の名前を書き込むことで研究者通気取り、感想は一度たりとも書き込んだためしなし）
・根拠は？（他人には厳しく根拠を求めるのに自分が求められると黙って遁走）
・まさに甘えの構造（まさにいつも黙って逃げるお前のことだな、クソ虫ｗ）
・実証主義（院で研究してない学部卒のくせに生意気にも程がある）
・昭和天皇は熱河作戦の中止を命令した（根拠を求められると黙って遁走）
・児童書監修よりマスコミのコメントが学者には名誉（根拠を求められるとまたまた黙って遁走）←NEW

他人には厳しく自分には甘い根拠バカ・学者オタの前スレにおける醜態

・オタ｢児童書の監修よりマスコミのコメントが学者には重要かつ名誉｣

→｢根拠は？｣と根拠の提示を求められる。

→オタ、何も答えられずに黙って遁走。

・オタ、｢マスコミへのコメントが学問的権威の証だったら伊藤よりはるかに
多くマスコミに登場してる加藤先生の方が権威があるということになるが、それでいいんだな｣
と聞かれる。

→オタ、また何も答えられず黙って遁走

→前スレ終了

安田浩が大病に蝕まれた体に鞭打ち、最後の力を振り絞って書いた、
伊藤之雄氏を「批判」した2論文及びそれらを収録した没後刊行された単著、
教え子2人の大学院の演習での指導ぶりに関する回想の内容に、安田が
どのような人間及び研究者だったか、約34年にわたる安田の研究者人生が
どのようなものだったかが凝縮されていると言えるな。

仮にも約34年間も歴史学者をやっていながら、歴史学者なら出来て当然のことが
全く出来ておらず、加えて「似非実証的論法」という、非学問的なレッテルを相手に貼るという、
研究者としてモラルを疑われても仕方の無いことをしている点を考えれば、安田は歴史学者失格、
約34年にわたる研究者人生は年数が長いだけの、学界や日本近現代史研究の発展には何も貢献していない
無意味で不毛なものだったと言われても仕方がないものだし、そのくせ教え子が出来ていないと厳しく
叱責するなど、他人に厳しく自分には激甘という、一人間としてもその人間性に問題があった人物だったと
言われても仕方がないだろうね。

伊藤之雄さんは今年ようやく60歳を迎えるけど、自身の健康には非常に
気を遣っているだろうね。同門で親友の高橋秀直さんや、京大法学部の同僚だった
的場敏博さんが、いずれも病気のため50代の若さでこの世を去っているし。

伊藤もストレスたまりまくりだろうな。安田先生には自分の似非実証主義を厳しく批判されて
ぐうの音もでないし、2ちゃんでは頭の悪い信者の学者オタのせいで加藤先生よりも
学問的権威が大きく劣ることが暴露されたし。
そりゃハ(ry

>>伊藤もストレスたまりまくりだろうな。安田先生には自分の似非実証主義を厳しく批判されて
ぐうの音もでないし

またクズ崎が都合よく事実を歪曲しているな。事実はその逆なのに。
安田は学者生命のみならず、人間としての生命もほぼ同時に終わってしまったし。

安田浩は伊藤之雄さんによって、歴史学者として引導を渡された
だけでなく、それと時をほぼ同じくして、病によって1人間としてもその命脈を絶たれた形だな。
対照的に伊藤さんは、歴史学者としても1人間としてもまだまだ健在。

伊藤の頭がハゲなのは昔からだろ。

高橋氏も的場氏も、それぞれ優れた日本近現代史研究者、政治学及び現代日本政治特に政党政治研究者
だっただけに、若くしてお亡くなりになったのが非常に惜しいし、歴史・政治両学界にとって大きな損失だった。

安田先生が伊藤の学問的生命に最後の力を振り絞って止めをさした
ことは、歴史・政治両学界にとって大きな損失だったとはいえ
学界への大きな貢献として永久に残る業績だね。
一方伊藤は生きてるというのに何の反論もできず（査読の入らない
自分の著書で一方的にコソコソと｢反論｣しただけ）、これからも
生き恥をさらし続けないといけないのは哀れだね。

数少ない弟子も後難を恐れて誰も伊藤の擁護をしないね。
本来なら師匠の危機に弟子たる者は代わって反論のひとつもすべきなのに。
きっと弟子であることを極力隠そうとしてるんだろうね。
安田先生の弟子たちが制度上の指導教員でないにもかかわらず
熱情あふれる追悼文をネットに掲載したのとは雲泥の差だね。
この事実に伊藤がどのような人間及び研究者だったか、伊藤の
研究者人生が どのようなものだったかが凝縮されていると言えるな。

>>32

昔から後継者レースに敗れるなど惨敗の連続だろ。

自分の著書で反論することのどこが「コソコソと｢反論｣しただけ」になるんだか。
この理屈だと研究者は著書を出せなくなる。

安田浩は伊藤之雄氏に学者生命に止めを刺されたのみならず、病によって
ほぼ同時に人間としての命にも止めを刺されてしまったな。特に前者に関しては、
生き恥ならぬ死に恥を晒した形だな。

実際は、学問的生命に止めを刺されたのは安田浩の方だけどね。

伊藤信者の学者オタが必死だね。

学術雑誌で査読を受けた批判には同じく査読誌で批判するのが
学界の常識なのに。これだから学問と無縁な学者オタは困るね。

実際伊藤本人だってかつては瀬畑氏の書評に同じ歴研誌面で
｢反論｣したわけだからこの常識を知らないはずはないし。
実際は｢魔力｣とかいう誰も使っていない非学術的用語を用いて
あたかも論敵が非科学的な主張をしてるかのようなトリックを繰り出し、
そこを安田先生に厳しく批判されて赤っ恥を掻いたわけだけど。

その伊藤が今回は自分の著書でしか｢反論｣できなかったのは、
よほど自分に自信がなかったことの証拠だね。

喩えるなら安田先生は名誉の戦死を遂げて国民の尊敬を受け続ける軍神だね。
一方の伊藤はおめおめと敵の捕虜になって生還し、軍人としての
地位も名誉をいっさい剥奪され、屈辱の中で長い人生を送らないといけないね。

そんなに伊藤が自分の著書で｢反論｣しければ、まず査読誌に投稿して
査読を受け、それを自分の著書に転載すれば何の問題もなかったわけだからね。
それをいきなり自分の著書に収録したということは、査読をパスする自信がなかったわけだ。
｢魔力｣という言葉ですらパスするような緩い査読なのに。

学術誌や査読、学術書について何も知らない学者オタが
一人前に学者通気取りしてるのは滑稽だね。

面白うて　やがて悲しき　学者オタ

ステマが盛り上がってきました

不勉強な貴様らに告げておく

大物近代史家とは、渡部昇一先生ただ御一人である

>>44
どこのショップからだ？
むなしいことするなよｗ

実は学術誌や査読、学術書について何も知らないクズ崎が
２ちゃんで一人前に学者通気取りしてるのは滑稽だね。

面白うて　やがて悲しき　クズ崎

クズ崎はお情けで紀要に載せてもらった「論文」という名の駄文の抜刷を、
多くの著名な歴史学者に送りつけているが、先方からは返事どころか、
差出人の名前を見るなり開封すらされず即ゴミ箱かシュレッダー送りに
されてるか、開封しても読まずにメモ用紙代わりに使われてるのがオチだろうな。
返事はもちろん、読むのも時間と労力の無駄だし。そして、返事がもらえないのは
己が原因であることがわからないクズ崎は、その後も何度もしつこく抜刷を送り続けて
先方からは完全にウザがられ、迷惑行為として警察から警告されてるだろうな。

「似非実証的論法」という非学問的なレッテルを貼って相手を批判するという、
学者としてのモラルを疑われても仕方の無いことをして、案の定伊藤之雄氏に
厳しく批判されて死に恥を晒したのは安田浩の方なのに、相変わらずクズ崎は
自分に都合の悪いこと現実から逃避しているな。

これまでに発表した論文を加筆・修正したものに加えて、書き下ろしの論稿も
収録するというのは、研究所の単著ではよくケースなのにな。

訂正
×よくケース　○よくあるケース

>>学術雑誌で査読を受けた批判には同じく査読誌で批判するのが
学界の常識なのに

常識だというソースは何なの？常識だからソースはないという答えは無しで。

伊藤之雄氏が敢えて『歴史学研究』で反論しなかったのは、
『伊藤博文をめぐる日韓関係』を読む限り、「似非実証的論法」
という、非学問的かつ異常なレッテルを論題や本文で使った安田の論文が
掲載されたのを見て、歴研の査読体制ひいては歴研という学会自体に
不信感を抱いたからだろう。

歴研は以前から、編集委員が「編集後記」で時事問題について、
誰も聞いていない己の偏向した政治的見解を披露したり、
HPで偏向した内容の声明文を発したりしているからな。
2007年9月号に載った林博史の沖縄戦集団自決や慰安婦問題に関する時評も、
仮にも学術雑誌のものは思えないほど感情的で偏向したものだったし。

学者オタ

>>51
学者オタ、｢根拠バカ｣と批判されたのを気にして今度は
｢ソースは？｣と聞いてきたね。バカのひとつ覚えには何の変わりもないのにね。
ソースバカ、学者オタ。

そもそも常識にソースもへったくれもないからな。
嘘だと思ったら伊藤本人に聞いてみろよ、学者オタ。
アカデミズムと無縁なオタには到底無理な話だろうけどな。
学者オタは｢人に親切にしてもらったらありがとうというのが常識です｣と
小学校の先生にいわれても｢根拠は？｣｢ソースは？｣といちいち突っかかって
このスレと同じように気持ち悪がられていたんだろうね。

>>52
歴研の編集体制と査読はとてつもなくリベラルだけどな。
何しろ最初に｢近代天皇は｢魔力｣のような権力を持っていたのか｣と題する
非学問的かつ異常なレッテルを論題や本文で使った自称｢反論文｣ですら
掲載してやったんだからな。

不信感とかは単なる逃げ口上だね。歴研で批判されたなら歴研で応答するのが
一番多くの読者にわかりやすく読んでもらえるのに、論争から逃げたわけだし。

>>53
政治的見解といえば、伊藤が理事やってる教科書改善の会も以前から教育活動に名を借りて
｢菅内閣に反対する政治的流れを作ろう｣などと誰も聞いていない己の偏向した政治的見解を
披露したり、HPで偏向した内容の声明文を発したりしているね。
近年の教科書採択問題に関する時評も、仮にも学者の入ってる団体のものとは思えないほど
感情的で偏向したものだったし。

学者オタ、追い詰められて興奮し、研究所と研究者を間違えてるね。
書き下ろしも何も、論争なんだから多くの人の目に触れる学術誌で
行うべき所を誰も買わない自分の著書でコッソリと｢反論｣したという事実は
消えないね。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/05/05(土) 09:33:06.09 ID:Cr1IVpD10
これまでに発表した論文を加筆・修正したものに加えて、書き下ろしの論稿も
収録するというのは、研究所の単著ではよくケースなのにな。

安田先生は正々堂々と多くの人の目に触れる査読付き学術誌で論争を挑んだのに、
伊藤はコソコソと高価で誰も買わない自分の著書でしか｢反論｣しなかったという
都合の悪い事実を学者オタは華麗にスルーしてるね。

バカの学者オタに付き合ってやるクズ崎も、相当な変わり者だね。

こうやって書くと、「バカという根拠は？」とか、それこそバカ丸出しな書き込みをしそうだけれども、学者バカオタは。

ただの院生崩れニートなんだよ。クズ崎は。

>>そもそも常識にソースもへったくれもないから

それが常識かどうかの根拠の説明は不可欠だから。人に親切云々とかの
初歩的なことならともかく、専門的なことに関しては。

>>60
で、他人をバカ呼ばわりできるほどお前は賢くて偉いの？

>>62

そんならまずお前がバカみたいにギャンギャン吠えてないで、｢児童書の監修より
マスコミのコメントの方が学者には重要かつ名誉｣という珍論の根拠をいえよ、
バカ学者オタ。前スレからの課題なんだから早くしろよ、低能ｗ

スレの趣旨に沿った書き込みをした人間が学者オタだ馬鹿だと罵倒され、
荒らしや>>60のように荒らしに同調する奴がいるようじゃ、このスレが過疎になったのも頷ける。

>>62

あと｢昭和天皇が熱河作戦の中止を命令した｣という発言の根拠もな。
前スレからもうずっと言われ続けてるんだから逃げるんじゃないぞ、
バカ学者オタ。

>>65
学者オタ、自分が複数から批判されるといつもすぐこうして食いついてくるね。
小学校から学部ゼミまでずっと孤立してたもんだからネット掲示板でも
孤立が怖くて仕方ないんだ、このバカ学者オタはｗ

他人をバカ呼ばわりして得意になってる>>60のような人間ほど、実は
当人がバカでその自覚がなく、周りからバカとして白い眼で見られ、
しかしバカだからそれに気が付かないある意味幸せな人間だからな。

>>63
ま、そりゃ学者オタよりはね。

>>65
ここは伊藤礼賛スレじゃないからな。

>>68
「実は…」云々って、まんま学者オタのことだな。
そこまで分かっているなら、少しは反省すれば良いのに。

>>68の学者オタの発言は、｢他人｣を｢安田先生｣に、>>60を｢学者オタ｣に入れ替えてもそのまま
意味が通るね。かくも度し難いバカの学者オタが偉そうに他人を批判する資格はゼロ。
　　↓

安田先生をバカ呼ばわりして得意になってる学者オタのような人間ほど、実は
当人がバカでその自覚がなく、周りからバカとして白い眼で見られ、
しかしバカだからそれに気が付かないある意味幸せな人間だからな。

この学者オタ、論文をどうやってメモ用紙代わりに使うというのかな。もしかして
抜き刷りは全部学生のレポートみたいに片面印刷で頁の裏面は白紙だって思ってるのかな。
きっと抜き刷りという名前は聞いたことはあってもどんなものかは見たこともないんだろうね。
これだから院に行けずアカデミズムに無知な学者オタは滑稽だね。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 09:19:25.35 ID:WBnIV5fC0
クズ崎はお情けで紀要に載せてもらった「論文」という名の駄文の抜刷を、
多くの著名な歴史学者に送りつけているが、先方からは返事どころか、
差出人の名前を見るなり開封すらされず即ゴミ箱かシュレッダー送りに
されてるか、開封しても読まずにメモ用紙代わりに使われてるのがオチだろうな。
返事はもちろん、読むのも時間と労力の無駄だし。そして、返事がもらえないのは
己が原因であることがわからないクズ崎は、その後も何度もしつこく抜刷を送り続けて
先方からは完全にウザがられ、迷惑行為として警察から警告されてるだろうな。

>>69
そう言うなら近代史家に関する高度な話題を出すなど、お前が賢い事を
ここで証明してみせろよ。出来ればの話だけど。出来なかったらお前に他人を馬鹿呼ばわりする資格なし。

>>72
これはまた語るに落ちるおバカ発言だね。

「近代史家に関する高度な話題を出す」ことがどうして賢いことの証明になるか分からないし、
「出来なかったら…他人を馬鹿呼ばわりする資格なし」という理屈も分からない。

比喩的に言えば、
優れたフランス料理のシェフはたやすく旨い寿司屋と不味い寿司屋を見分けることが出来るだろうが、
不味いと指摘された寿司屋が、「じゃあお前が握ってみろ、出来ないなら不味いとか言うな」と言ってみたところで、
負け犬の遠吠えでしかないだろう。

両面印刷のものでも余白などを使えばメモ用紙代わりに使えなくもないけどな。

>>73
下らない比喩はいいから、早く賢いことを証明してみせろよ。
語るに落ちたのはそんな幼稚な喩え話しか言い返せないお前だから。

>>優れたフランス料理のシェフはたやすく旨い寿司屋と不味い寿司屋を見分けることが出来るだろうが

この比喩自体、根拠を欠いたものだな。

>>74

ほ〜ら論文も抜き刷りも実物見たことがないのがバレバレ、
恥ずかしい学部卒の学者オタｗ
だいたい著名な歴史学者がそこまでメモ用紙に困ってるはずないだろ、
バカかお前はｗ

>>75
賢いことを証明するって、その発想がバカだって言ってるんだよ。
どうやって証明するの？「賢さ」はどうやったら定量的に測定できるの？
試験の点数？学歴？地球上で「賢さ」を証明された人って誰がいるの？
証明出来るって言うなら、まずその客観的な基準を出してみろって。

俺が言っているのは、
少なくともお前みたいなバカ発言をしない点で、相対的に俺の方が「賢い」ということだけだよ。

>>76

また根拠バカに戻ってるね、この学者オタ。
さっきまではソースバカだったけどな。
こいつは誰かに｢今日食べたフランス料理おいしかったね｣といわれても
｢根拠は？｣と言い返すのかね。実にバカ臭いね。

>>76
根拠は経験則。

お前は根拠根拠って、そういうのをまさにバカの一つ覚えって言うんだよ。
そんなこと言ったら、お前が生きているべき根拠だって無いだろ？

根拠バカの学者オタ、｢著名な歴史学者は送られてきた論文の抜き刷りを
メモ用紙代わりに使っている｣という自分の珍発言の根拠をまず示すべきだろうね。

>>81
横レスだが、その根拠ってたぶん、
「僕ちゃんが提出したゼミレポートをＴ井先生がメモ用紙代わりに使っていた」
って辺りの経験談じゃなかろうか？

学者オタのバカ発言まとめ（暫定）

・高く評価（具体的にどう評価してるのかはバカだから説明できない）
・厳しく批判（具体的にどう批判してるのかはバカだから説明できない）
・〜という理屈が成り立つなら、〜ということになるね（なってないだろ、ウジ虫ｗ）
・伊藤隆さん（モーホー）
・伊藤之雄さん（同）
・ぜひ〜の史料集を出してもらいたいもんだ（買いもしないし理解も出来ないくせにやたら偉そう）
・今度〜の研究書が出るね（本の名前を書き込むことで研究者通気取り、感想は一度たりとも書き込んだためしなし）
・根拠は？（他人には厳しく根拠を求めるのに自分が求められると黙って遁走）
・まさに甘えの構造（まさにいつも黙って逃げるお前のことだな、クソ虫ｗ）
・実証主義（院で研究してない学部卒のくせに生意気にも程がある）
・昭和天皇は熱河作戦の中止を命令した（根拠を求められると黙って遁走）
・児童書監修よりマスコミのコメントが学者には名誉（根拠を求められるとまたまた黙って遁走）

・ソースは？（根拠バカと笑われたのが悔しかった模様）←NEW!
・著名な歴史学者は送られてきた論文の抜き刷りをメモ用紙代わりに使っている（根拠は？）←NEW!

荒らしのクズ崎はもちろん論外だが、そのクズ崎に同調し、かつ文句ばかりで
何も近代史家の話題を出さない>>60も論外だな。世間では、文句ばかりで
自分では何もしない人間は相手にされないというのに、世間知らずだから
そんなことも知らないんだな。いくらアカデミズムの事情や慣習に詳しくても、
世間一般の常識に疎いようじゃ本末転倒だな。（>>60がアカデミズム関係者であれば）
これだから研究者は「世間知らず」「非常識」と一般人から思われているというのに。

>>82

確かに学者オタの書いたレポートなら頭が悪くて字数が埋められないので
余白行間取りまくりだからメモ紙程度には使えたかもしれないね。
T教授がメモ紙にも不自由してる｢著名な歴史学者｣かどうかは留保が必要だけど。

>>84
ここは専門家が近代史家の高度な話題を話し合うスレだから
一般人のお前は存在自体がスレ違い。とっとと失せろ、学者オタ。

世間をよく知っていて常識人の学者オタ先生>>84がここまでに書き込んだ｢常識｣の一例

・昭和天皇は熱河作戦の中止を命令した
・児童書監修よりマスコミのコメントが学者には名誉
・著名な歴史学者は送られてきた論文の抜き刷りをメモ用紙代わりに使っている

>>78
はいはい、そちらがお利口さんなのは分かったから、クズ崎共々このスレから
黙ってとっとと去ってくれ。ここは近代史家スレ。荒らしは無論、それに同調し、
さらに文句や賢さ自慢ばかりする人間は必要ない。

>>88

はいはい、そちらがアカデミズムとは無縁な一般人なのは
とっくに分かってるからこのスレから黙ってとっとと去ってくれ。
ここは近代史家スレ。お前みたいにバカの一つ覚えの
伊藤ネタを長文コピペするしか能のない人間は必要ない。

学者オタ>>88、ひさびさに大爆発したね。
頭が悪いとバカにされてよほど悔しかったんだな。

>>78
賢さ自慢なら他所でやってね。このスレは近代史家に関する話題を
取り上げるスレだから。

>>ここは専門家が近代史家の高度な話題を話し合うスレだから

荒らしのクズ崎が言っても説得力皆無だな。

>>84
いや、別にアカデミズム関係者（研究者）じゃないから。お前だってそうだろ？違うのか？

>>88
賢さ自慢なんかしていないよ。お前のバカさ加減に辟易しているだけ。

>>91
>>72で、「近代史家に関する高度な話題」を出すこと＝「賢い事」の証明だと言い出したのはお前の方だろ？
お前も、バカさ自慢は余所でやってくれよ。

>>88が大爆発に見えるとか、クズ崎は普段他人と全く接触していない
無職の引きこもりか、接触する機会はあってもまともにコミュニケーション出来ない
重度のコミュ障と見た。

>>93、94
そういう御託はもう聞き飽きたから。

>>96
お前が懲りずにバカの一つ覚えを繰り返すからだろ。

で、お前はアカデミズム関係者なのか？

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

波多野勝さん、今月末に今上天皇の初の外遊である、皇太子時代の
欧米各国外遊に関する単著を草思社から出す予定だね。
14年前に同社から出した、昭和天皇の初の外遊である皇太子時代の
ヨーロッパ外遊を扱った『裕仁皇太子ヨーロッパ外遊記』同様、
多くの一次史料を用いた実証的な良書であることはかなり期待できる。

学者オタ、ここは近代史家スレとか言いながら新刊本の名前は得意そうに
書き込むけど、読んだ感想は一回たりとも書き込んだことがないね。
たぶん読んでも理解できないから、せめて｢今度○○の本が出るね、楽しみ｣
と書き込むことでひとかどのアカデミズム通を気取りたいんだろうね。
むなしい奴。

>>99
＞多くの一次史料を用いた実証的な良書であることはかなり期待できる。

歴史学の本なんだから多くの一次史料を使ってるのは当たり前の話で
ことさらに書き込むほどのことでは全然ないね。
それをさもすごいことを言ってるかのように一人で専門家ぶるから
みんなにバカにされてるっていうのに、ご本人だけはとんと
お気づきでないとは哀れで滑稽だね。

>>99
＞多くの一次史料を用いた実証的な良書であることはかなり期待できる。

｢多くの一次史料を用いた良書｣も｢実証的な良書｣も意味は同じだね。
すなわち｢頭痛で頭が痛い｣に相当するアホ発言だね。こんなアホのくせに
自分は常識人だとか世間をよく知ってるだとか頭おかしいのかな。

今日もステマがお盛んだ

クズ崎とか学者オタっていう、架空の人物まで作り上げて、
いったい何をやっているんだか。滑稽極まりない。

いい大学に入って身に付けたのはステマの技法だけかよ。

>>103
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間

〈ｂｅ　ｒｅｐｏｒｔ〉東大で続く有名教授流出
http://www.asahi.com/national/intro/TKY201205010434.html
図：東大教授、なぜ辞める？拡大東大教授、なぜ辞める？
http://www.asahi.com/national/intro/TKY201205010434.html

　日本でトップの最高学府で教壇に立ち、全国から集う優秀な学生を指導し、行政や政
治、経済など各界で活躍する人材に育てる知性と権威の象徴――。そんな「東京大学教
授」の肩書を、定年を前に捨ててしまう人が相次いでいる。この春も、学界やメディアで名をは
せた教授が複数、大学を後にした。東大の魅力が色あせてきたのだろうか。

■改革で「余裕」なくす　　
　「東大教授」の肩書を持つ人は、千人以上いる。東大など国立大学法人が毎年度公表
している「役職員の報酬・給与等について」によると、２０１０年度の東大教授は１２７１人で
平均年齢は５５・５歳、年間の平均給与は１１６５万７千円だ。歴史が古く研究実績も全国
の大学でトップクラスの東大や京大など旧７帝大の中で比べると、東大が教授の人数が最も
多く、平均給与も最も高い。

　また、大学全体の年間予算も１０年度は２０６６億８千万円で、旧７帝大で最も多い。高
給、豊富な資金に恵まれながら、それでも辞めてしまう理由は何だろう。

　「東京大学がかつてもっていた輝きが失われてしまった」
　大物政治家と対談するテレビ番組の司会を務め、東日本大震災復興構想会議では議
長代理を任された御厨貴さんは、今年３月、先端科学技術研究センター（先端研）から放
送大学に移ったきっかけの一つをそう話す。「学問、夢のある研究をするためには、無駄や余
裕が必要。かつての東大はそういうものを大切にしていたのに、今はあくせくしていて、まったくなくなった」という。
　「輝き」を失わせた要因は、近年の「大学改革」と御厨さんはみる。

>>96
で、君はアカデミズム関係者なのか？

このスレってもう４人しか書き込んでないだろｗ

１．学者オタ
２．クズ崎
３．渡部昇一オタ（たまに相手してもらえる）
４．ステマオタ（完全にスルーされてるｗ）

俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）

>>13
類は友を呼ぶ

俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）

日本ロリコン史の完成に向けて日々ロリコン道の精進にハゲんでます

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）

>>111
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1336252384/

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生の御著書を読めば、クズ人間どもも更正できる。
真の歴史観を、その身に刻み付けるのだ！

日本近代史は、渡部昇一先生に始まり、
渡部昇一先生とともに発展し、渡部昇一先生とともに終わる。

すなわち日本近代史とは、渡部昇一先生であり、
渡部昇一先生こそが日本近代史であるのだ。

>>1
回を重ねるごとに、ぐぐいと引き込まれる大人のアニメ
感性豊かで仕事の感度も高い４０代の大人もはまりはじめてますね

ジャズ、友情、恋愛で描き出す、過去最高評価の青春アニメ・坂道のアポロン
職場でも話題になり始めてるので、もうみなさん見てますよね

アニメに出てくるシーンの美しさ、登場人物の心の動きには
本当に心がゆさぶられますよね

もし、まだ見てない方は、オンデマンドで今ならまだ
1話から見ることが出来ますよ
http://fod.fujitv.co.jp/s/genre/anime/ser5164/

続きもBSフジで追っかけることが出来るので、職場での話題に
ついていって下さいね

ディスクユニオンの坂道のアポロンフェアも大好評のようですね
http://diskunion.net/jazz/ct/news/article/2/29798

アニメ・坂道のアポロン聖地の佐世保に？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/anime/1336135170/99-

行ったことがある
行ったこと無い
行ってみたい
村上龍バリケード封鎖校が舞台

328 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で [sage]： 2012/05/06(日) 03:06:28.14 ID:IHhSUyub0
学生時代に現代大衆史をやってた身からすると、時代設定とかよくできてるなあって思ってんだよｗ
だから続きが読みたくて読みたくてしかたがない。おっちゃんみたいな社畜にもわかる久しぶりの良作
嫁の家に原作おきに行こうかな・・・でもそんなことしたら嫁からネタバレ食らいそうだ・・・悩ましい

波多野勝さんは今はどうやって生活費と研究費を捻出しているんだろうな？

単なる学者通気取りの学者オタが心配すべきことじゃないな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

その波多野氏のいた大学でデキ臭い公募が出ていたような。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>121
それ公募期間が1週間未満だからデキ臭いな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

渡部昇一先生の御著書を読み込めば、真の日本近代史に近付ける。

渡部昇一先生は日本近代史を照らす太陽である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

大阪市の橋下徹市長は１１日、府市が運営補助金を支出する「大阪人権博物館（リバティおおさか）」
（大阪市浪速区）と、府市が出資する「大阪国際平和センター（ピースおおさか）」（同市中央区）と統合させ、
子どもが近現代史を学べる博物館として新設する考えを明らかにした。

展示内容は、「新しい歴史教科書をつくる会」や、同会の元会員などに意見を仰ぐという。市役所で報道陣に語った。

橋下市長は「なぜ中国から歴史認識を厳しく批判されるのか。
国際情勢を正しく認識するには、近現代史（の教育）が外せない」と述べ、
国によって歴史観が異なる近現代史について、それぞれの考え方を学べる展示を行う考えを示した。

実現時期については「（２０１５年までの）任期中にやりたい」と語った。

大阪人権博物館については府市が運営補助金の打ち切りを決めている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120511-OYT1T01004.htm

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>101
×みんな　○クズ崎とそのごく少数の同じ穴の狢（世間でも少数派）

知的好奇心を満たす生活を送りたいなら
取り敢えず渡部昇一「知的生活の方法」を読んでみろ
と大学の教授のＫ氏に言われた
でも、そのＫ氏は大学内での評判が悪い

>>131
お前にに同調して｢すごいね、学者オタの学者知識は！｣とか
賛美する書き込みが今の今まで一度たりとも付いたことがないという
残酷な事実を受け止めろよ、学者オタ。

学者オタ、このスレでも大学のゼミと同じくバカ発言ばかりして
ウジ虫のように嫌われ、孤立してるね。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。
まずは先生の御著書を読みたまえ。

渡部昇一先生の御著書を読んで真の日本近代史家になれ

学者オタこそ真のクズ

渡部なんてイエズス会のクソ売国学者だろ、
と電車のなかでいってた学生がいたな

渡部昇一を信奉する必要は無いが
渡部昇一の著書を読んでいない人間は
知識人を名乗る資格が無い

渡部昇一先生の御著書を読んで、皆で日本近代史を学ぼうではないか。

渡部昇一先生の著作を読んでみましたが童貞です

ようやく学者オタも自らの不明を恥じて荒らすことをやめたか

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

波多野勝さん、朝日新聞で天皇の訪英についてコメントしていたね。
肩書きは日本近代史研究者のままだったけど。

と学者オタのオタ臭い口調を真似てみた

>>144
コメントの内容は？

安田浩は研究者としてはもちろん、一個人としても伊藤之雄さんの後塵を拝していた点は否めないな。

安田や中塚明、安川寿之輔などは、研究者歴が長いだけの、研究者なら出来て当たり前の
事が全く出来ていない（あるいはイデオロギー上の理由から意図的にしていない）、「似非ベテラン研究者」と言える。

また学者オタが涌いて出たな。
オタは袋叩きにされるとしばらく隠れてほとぼりが冷めた頃に
バカの一つ覚えの書き込みを性懲りもなくはじめるのがパターンだな。

エセ実証論法研究者の信者＝学者オタ

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>146-147
伊藤先生に対する誉め殺しはやめろ。

渡部昇一先生の御著書を読んで、真の歴史観を身に付けよう。

俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかも童貞）

渡部昇一は統一協会の犬じゃん

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>147
安川さんたちは政治活動をしているわけだからねえ。

真珠湾奇襲が成功しなければ、この国は滅びると

見事に未来を的中させる等、山本五十六のすべて先を見通す国際的視点をもった、

そのたぐいまれなる屈託した優れた洞察力と判断力！
＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ

　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 真珠湾奇襲プシュ！　　　　
　　　　　　（ ＿）
　　　　　　　|　|　 シコシコ・・・ シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ 　　　　
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （彡 　　　　　　｜
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


　　　　　　　↑
　 ホラ吹き妄想作家の半藤　一利

　　　バカにもほどがあるｗｗｗ

■似非保守・詐話師トリオ（半藤、保阪、秦）＝通称３Ｈ


日中戦争を勃発、泥沼化させ、対米戦争で大損害を出した張本人の

戦犯・山本五十六の根本的な罪を黙殺し

ひたすら東京裁判史観を肯定して、特定軍人罵倒によって

感情論で陸軍悪玉論を扇動・宣伝するしか能が無い

金儲け目当てで大嘘の近代史を語る似非保守・詐話師トリオ（半藤、保阪、秦）＝通称３Ｈ

が関わったトンデモ本に、史実など微塵も無いｗ

渡部昇一はかつて立花隆に「反論され、論破されてもそれがわからないから、
同じことを繰り返すのである」と評されているが、この評価はクズ崎と、クズ崎が
「良心的近代史家」と手放しで絶賛している「研究者」たち（特に安川寿之輔）
にもそっくりそのまま当てはまるな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。
渡部昇一先生の御著書を読みたまえ。

渡部昇一はかつて立花隆に「反論され、論破されてもそれがわからないから、
同じことを繰り返すのである」と評されているが、この評価は学者オタと、学者オタが
「実証的近代史家」と手放しで絶賛している「研究者」たち（特にＷ伊藤）
にもそっくりそのまま当てはまるな。

まずは渡部昇一先生の御著書を読んでみたまえ。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

ナベショーをNG指定すると抄るな

日本近代史は、渡部昇一先生の御著書を読んで勉強しなさい。

>>165
渡部昇一は今どうしているの？

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部先生は今日も日本の近代史の真実と名誉のために活動している。その姿は凛々しく美しい。

「南京事件」意見広告の掲載求め仮処分申し立て　中日新聞拒否で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120515/trl12051520010013-n1.htm

さすが、日本を代表する近代史家の渡部昇一先生だ。
若者はみな、先生から学ばなければならない。

報道の質と多様性から言って、世界日報は日本のクオリティ・ペーパーである。
米国のクリスチャン・サイエンス・モニターに匹敵する地位を占めていると言えるかも知れない。
これほど読みごたえのある新聞も珍しい。

http://kyukyo-do.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-8344.html

館員に厳格な人がいて、一秒でも過ぎると返却を受け付けてくれないんです。「これ受け取ってく
れないと次の本借りられないんだ」って言うと、「いや、だめだ、規則だから」の一点張りで、融通が
利かないんですね。八時ちょうどに鎧戸を下ろしはじめるので、下に足を突っ込んで何とか隙間か
ら本を返そうとするんですが、逆に足を蹴飛ばされたり──（笑）。

　この館員に怒ってる学生がたくさんいたんです。そこで、みんなで「よし、あいつに一度、泡を
吹かしてやろう」と相談一決、大学図書館が一番大事にしている本を盗んでしまおうということになった。（ｒｙ

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

最近、学者オタはすっかりなりを潜めたな

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

皆も、渡部昇一先生の御著書を読みたまえ。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

2012年5月刊行の主な研究者の手による日本近現代史関連文献

宮中からみる日本近代史　茶谷誠一
ttp://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480066619/
戦前昭和の国家構想　井上寿一
ttp://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2585316
近代大阪の部落と寄せ場　都市の周縁社会史　吉村智博
ttp://www.akashi.co.jp/book/b101900.html
「改革」政治の混迷 1989− 現代日本政治史5　佐道明広
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b100571.html
ニッポンの塔　タワーの都市建築史　橋爪紳也
ttp://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309624433
ハンセン病者の生活史　隔離経験を生きるということ　坂田勝彦
ttp://www.seikyusha.co.jp/wp/books/isbn978-4-7872-3339-4
新生活運動と日本の戦後　敗戦から1970年代　大門正克編著
ttp://www.nikkeihyo.co.jp/books/view/2213
緒方竹虎とCIA　アメリカ公文書が語る保守政治家の実像　吉田則昭
ttp://www.heibonsha.co.jp/catalogue/exec/frame.cgi?page=newbooks.html
戦後政治史論　窯変する保守政治 一九四五 ― 一九五二　遠藤浩一
ttp://www.keisoshobo.co.jp/book/b100540.html
明仁皇太子エリザベス女王戴冠式列席記　波多野勝
ttp://www.soshisha.com/book_search/detail/1_1902.html
桂太郎　外に帝国主義、内に立憲主義　千葉功
ttp://www.chuko.co.jp/shinsho/2012/05/102162.html
未完のファシズム　「持たざる国」日本の運命　片山杜秀
ttp://www.shinchosha.co.jp/book/603705/
映画と国民国家　1930年代松竹メロドラマ映画　御園生涼子
ttp://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-080216-1.html
国民国家と天皇制 21世紀歴史学の創造2　宮地正人
ttp://www.hanmoto.com/bd/ISBN978-4-903426-57-0.html
福澤諭吉と大隈重信　洋学書生の幕末維新　日本史リブレット人76　池田勇太
ttp://www.yamakawa.co.jp/product/detail/2092/
桂太郎と森鴎外　ドイツ留学生のその後の軌跡　日本史リブレット人91　荒木康彦
ttp://www.yamakawa.co.jp/product/detail/2093/
戦前日本の石油攻防戦　1934年石油業法と外国石油会社の対応　橘川武郎
ttp://www.minervashobo.co.jp/book/b100081.html
詩歌と戦争　白秋と民衆、総力戦への「道」　中野敏男
ttps://www.nhk-book.co.jp/shop/main.jsp?trxID=C5010101&webCode=00911912012

2012年5月刊行の主な日本近現代史の一次史料

幼年雑誌　復刻版 〔第2回配本〕上田信道 監修
ttp://www.kashiwashobo.co.jp/cgi-bin/bookisbn.cgi?cmd=d&isbn=978-4-7601-4055-8&backlist=1
時事新報　復刻版 〔第2回配本〕-大正2年1月〜6月-　池内輝雄・奈良岡聰智 監修
ttp://www.kashiwashobo.co.jp/cgi-bin/bookisbn.cgi?cmd=d&isbn=978-4-7601-4100-5&backlist=1
守礼の光　ＤＶＤ版　1959年〜1972年　第1回配本　Ｄｉｓｃ1〜Ｄｉｓｃ3
ttp://www.fujishuppan.co.jp/newbooks/%E5%AE%88%E7%A4%BC%E3%81%AE%E5%85%89%E3%80%80%EF%BD%84%EF%BD%96%EF%BD%84%E7%89%88%E3%80%801959%E5%B9%B4%EF%BD%9E1972%E5%B9%B4/
朝日新聞外地版　第2期　第1回配本　鮮満附録／鮮満版 1915（大正4）年〜1922（大正12）年　全5巻　坂本悠一 監修・編集
ttp://www.yumani.co.jp/np/isbn/9784843338551
消費税国会の攻防 一九八七−八八 平野貞夫 衆議院事務局日記　赤坂幸一・奈良岡聰智 校訂
ttp://www.chikura.co.jp/ISBN978-4-8051-0994-6.html

ちょいと質問をさせて貰いたいのですがよろしいでしょうか？
ここ以外に、適切なスレが見つからなかったので。

大正中期頃から昭和戦前期くらいのころの陸軍の軍政や軍令の関係について興味を持って色々と本を読んでいます。
ミネルヴァ書房から出ている森靖夫の『日本陸軍と日中戦争への道』が面白かったので、彼の盲一冊の著書の
『永田鉄山』、それから両著でよく引用されている研究者の小林道彦の著作を読んでいきました。

『政党内閣の崩壊と満州事変』『日本の大陸政策 1895-1914』『桂太郎』『児玉源太郎』と読んでいく中で、
陸軍の統制とシビリアンコントロールの実現可能性の有無といった問題が共通して取りあげられており、
この点についてもうちょっといろんな人の本を読んでみたいと思っています。

近現代史の研究者の中で、このあたりの問題を突っ込んだ形で取り上げている著者・著作等がありましたら、
書名等を上げてご教示いただけましたら幸いです。

>>280
スレ違い。ここは渡部昇一先生を称えるスレ。

>>180
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/2007/200702.pdf

>>180
纐纈厚先生の本はどうさ？
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/3/0225380.html

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>182
ＵＲＬのご紹介ありがとうございます。

論文脚注に挙げられた文献に面白そうなものがいくつかありましたので、
取り寄せてみます。

三宅正樹　『政軍関係研究』
永井和　『近代日本の軍部と政治』
纐纈厚『近代日本政軍関係の研究』

とりあえず、読めるかどうかは解りませんが、この辺から手を付けていきます。
ご教示いただき、ありがとうございます。


>183

纐纈氏の本は以前に何冊か読もうとしたことがあるのですが、文体がやたらと堅苦しくて、
どうにも読みにくく感じて途中で挫折したことがあり、敬遠していた方です。

いかんせん、趣味で読んでいるレベルなものですから「読み易いかどうか、興味が持てるかどうか」が
読み通せるかどうかを左右してしまうので。

『田中義一――総力戦国家の先導者』
『総力戦体制研究――日本陸軍の国家総動員構想』

たしかこの２冊に手を出して、前者はなんとか最期まで読み切りましたが
あんまり中身が頭に残らず、後者は途中で投げ出してしまいました。

今回、ご推薦いただいたこともあり、なんとか頑張ってもう一度挑戦してみる気に
なりました。

ご教示いただき、ありがとうございます。

渡部昇一先生の御著書は日本近代史の古典である。

>180　増田知子『天皇制と国家』（青木書店）

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

増田知子の本は博論だが、いい本ではないぞ。
牧野伸顕日記など天皇側近の日記が公刊されてから出された博論なのに、
私の本にそんな史料は必要ないと黙殺して、全然見ないで書いた本だ。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

皆で、渡部昇一先生の御著書を読みたまえ。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生の御著書を参考にしないのは、いい本ではない。

日本近代史は渡部昇一先生とともにあり。

久しぶりに覗いたら、
ダブル伊藤スレだったのが、渡部昇一スレになってるｗ

あなたは、何冊、渡部昇一先生の御著書を読み終えましたか？

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

倉山満『財界の近現代史』（光文社）。結構売れてます。

>>198
なぜそんなことを知っているの？

>福澤諭吉と大隈重信　洋学書生の幕末維新　日本史リブレット人76　池田勇太

ゴルファーの傍ら日本史の本も書いてるとはすごいな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。
まずは、渡部昇一先生の御著書を読みたまえ。

震災の被災者を愚弄する言動をした渡部昇一はただの老害＆保守の面汚し

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生の御著書をまずは読みたまえ

>>178
見逃してたのがあった。ありがとう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本近代史は渡部昇一先生に始まり渡部昇一先生に終わる。

はつとうじょうっ
じゃ、じゃじゃ、じゃじゃじゃん

にどめの、とうじょうっ
じゃじゃ、じゃじゃ〜あん、じゃん

さんど、めの、そうじき、とうじょうっ
じゃじゃじゃじゃーん、じゃじゃじゃじゃーん

渡部昇一先生のお言葉をよくかみしめる。

伊藤隆さんはTPPに反対なら、推進派の櫻井よしこがやっている
国家基本問題研究所の理事からは身を引き、同じく推進派の屋山太郎が代表の
教科書改善の会からも身を引くか、屋山を代表辞任に追い込んで会から追い出すべきだと思う。

渡部昇一先生の御著書を読み込まないから、小物歴史家の動向が気になるのだよ。

＞２１２　伊藤隆がどこかでTPPについて発言していたのか？

今年は伊藤之雄さんが還暦を迎えるから、それを祝して主に門下生と
研究者仲間の方々の手による還暦記念論文集が出るかもしれないな。

>>214
伊藤さんは現時点では、管見の限りTPPについては
とくに言及はしてないけど、もし反対なら推進派がトップを
やっているその2団体からは身を引くか、改善の会に関しては
屋山を代表世話人辞任に追い込む方が当人にとってはもちろん、
改善の会にとっても有益かつ必要。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>215
論文集を読めもしないし買えもしないお前には関係ない話だから黙ってろ、学者オタ。

>>216
国家基本問題研究所も教科書改善の会も育鵬社も
今すぐ解散するのが日本にとって有益かつ必要だね。

師匠が学界を挙げた｢エセ実証｣との批判の総攻撃にさらされているというのに
援護射撃のひとつもするでもなく完全傍観を決め込んでる弟子たちが
論文集出すなんて殊勝なことするとはとうてい思えないね。数自体極小だし。

伊藤之雄氏の還暦記念論文集が出た場合に論文の寄稿が予想される
主な門下生・教え子、研究者仲間

門下生・教え子：奈良岡聰智氏、西田敏宏氏、森靖夫氏、瀧井一博氏など
研究者仲間：小林道彦氏、川田稔氏、伊藤孝夫氏、大石眞氏、中西寛氏、F・ディキンソン氏、君塚直隆氏など

>>221
この中には伊藤一派と見られてることを少なからず迷惑と感じてる御仁も多いだろうね。

>>221
瀧井に関しては伊藤が平成6年に京大に着任して瀧井は平成7年3月に
博士後期課程を退学してるから事実上弟子とは言い難いだろ。
しっかりしろよ、低能。

＞門下生・教え子：奈良岡聰智氏、西田敏宏氏、森靖夫氏、瀧井一博氏など

還暦近いわりに少ないな。
なぜ師匠が袋叩きにされてるというのに誰一人師匠擁護の論陣を張らずに
黙ってるんだろうな？

>>223
ちゃんと門下生・「教え子」と書いてあるじゃないか

>>225
これだからアカデミズムに疎い学者オタは困るね。
学部じゃあるまいし博士後期課程に｢教え子｣とかいう気持ち悪い関係は
あり得ないというのに。

瀧井さんは院の指導教員は伊藤さんとは別の研究者だから「弟子」ではないにせよ、
演習で伊藤さんの教えもうけていることから、「教え子」とは言える。

>>227
プププッ！また学者オタがアカデミズムへの無知をさらしてるね。
｢教え子｣というのは学部までで大学院は｢指導学生｣だからね。
つまり悲しいかな学部卒の学者オタには学部と大学院の違いが理解出来てないわけだ。

そろそろこのへんで根拠バカの学者オタが｢根拠は？｣って言い出しそうだね。

度し難いクズ崎の事実歪曲、ダブルスタンダードなど

・クズ崎の歪曲：学界を挙げた｢エセ実証｣との批判の総攻撃　真実：一部の「研究者」たちの事実に基づかない感情的な「批判」
・自分のイデオロギーにそぐわない学者の著書がある賞を受賞したときはあれこれ難癖をつけて
認めないが、そぐう学者の著書が同じ賞を受賞したときはその事実を錦の御旗のように振りかざして
「悔しいだろ」と勝手に勝利宣言をする。
・上手く取り繕えない都合の悪いことはすぐ「何かの間違い」で片付けようとする。

他人には厳しく自分には甘い根拠バカ・学者オタの前スレにおける醜態

・オタ｢児童書の監修よりマスコミのコメントが学者には重要かつ名誉｣

→｢根拠は？｣と根拠の提示を求められる。

→オタ、何も答えられずに黙って遁走。

・オタ、｢マスコミへのコメントが学問的権威の証だったら伊藤よりはるかに
多くマスコミに登場してる加藤先生の方が権威があるということになるが、それでいいんだな｣
と聞かれる。

→オタ、また何も答えられず黙って遁走

→前スレ終了

度し難い学者オタの事実歪曲、ダブルスタンダードなど

・学者オタの歪曲：学界を挙げた｢エセ実証｣との批判の総攻撃を、一部の「研究者」たちの事実に基づかない感情的な「批判」と歪曲
・自分のイデオロギーにそぐう学者の著書がある賞を受賞したときは鬼の首でも取ったかのように
あれこれ褒めそやすが、そぐわない学者の著書が同じ賞を受賞したときはその事実を無視して審査がおかしいだの
何だのとダブスタ極まる誹謗中傷をする。
・上手く取り繕えない都合の悪いことはすぐ「根拠は？」で片付けようとする。

学者オタは自分に都合の悪いことがあると、ずくに黙って逃げるからね。

ちょっと前に書き込ませて貰った者です。

森靖夫と小林道彦の著作を読んで、そこからあれこれと読んでいこうとしているところなのですが、
伊藤之雄さんという方は、どのような位置付けの学者さんなのでしょうか？

>221で挙げられている他の方の名前を見ても、奈良岡聰智、瀧井一博、川田稔といった方の著作は
それなりに信頼の置けるモノだと感じているので、こういう方と肩を並べられるくらいの学者ならば
きちんとまともに読んでみようと思っているのですが。

このスレでは擁護と批判の双方からの発言が多いようですれども、ある程度客観的に近現代史家の1人として
どの程度信頼できる学者なのか、多くの方の意見を窺ってみたいです。

最近読んだ『昭和天皇伝』に目を通した限りは、さまざまな史料にきちんと当たっているように感じられたので、
エセ実証主義とまで批判されるのがどの程度に当を得た評価なのか、よく解らないんです。

イイ質問だから答えてやれよ、学者オタ。答えられるならだけどな。

>>234
伊藤さんは奈良岡たち以上に優れた近代史家で、その著作はかなり信頼出来る。
エセ実証主義という批判は全く当を得ていない。

>>236
客観的にどこが優れている・信頼できるのか？って聞かれてるだろ、バカかお前はｗ
根拠を挙げずに｢優れた近代史家｣｢信頼出来る｣っていうだけなら猿でもいえるんだからな。
とっとと答えろ低能。

渡部昇一先生に学びなさい。

罵り合ってはいけません。今からでも渡部昇一先生の御著書を読みなさい。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生の御著書を学ぶ日本近代史学。

馬鹿は渡部昇一先生を嫌っている。

入門から応用まで渡部昇一先生の御著書で日本近代史学を学びましょう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

あなたは渡部昇一先生の御著書をもう読みましたか？

渡部昇一先生とともに日本近代史学を歩みましょう。

大物の日本近代史学者といえば渡部昇一先生ただお一人。

>>99
波多野勝が復活したのか。

渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

基地外隔離スレになっててワロス

渡部昇一先生の御著書を読んで、真の日本近代史を知りましょう。

渡部昇一先生とともに日本近代史学の徒となろう。

日本近代史学は渡部昇一先生に学ぼう。

我が国の軍隊は世々女郎屋の統率し給う所にぞある。
昔、天照大神、おおまらのつわものどもを率い、
中つ穴に入れ給わぬ者共を打ち平らげしより、
ここに二千五百数十回、
その間、体型の変化もしばしばなりき。

一つ　軍人は正常位を尊ぶべし。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生とともに日本近代史学を発展させよう。

まずは渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

渡部昇一先生の御著書は日本近代史学の入門書であり専門書である。

渡部昇一先生とともに正しい日本近代史学を学ぼう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

？

渡部昇一先生の御著書を皆で読みましょう。

日本近代史学は渡部昇一先生に学べ。

渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

わからないことは渡部昇一先生の御著書の中に解答がある。

還暦といえば、伊藤之雄氏より先に還暦を迎えた安田浩や永井和とかは、
記念論文集が出なかったな。

>>根拠は経験則

こんな抽象的なものを根拠にしている時点で、>>80の底が知れる。
普通こういったものを根拠にすることが許されるのは、壮年以上の年齢の人物か、
若年でも人生経験豊富な人物に限られるけど、言動を見る限り>>80はどちらにも当てはまらない。

>>73
ここは近代史家スレなんだから、人が出した話題に文句があるなら自分が
これはと思う近代史家の話題を出し、出さない（出せない）なら出て行けと言われて当然だろ。
文句を言うだけなら誰でもできるし、そんなものでスレの浪費をされるのは迷惑。

根拠を聞いただけでバカになるなら、世界中バカで溢れかえってることになるな。
クズ崎や>>80が生きている世界では、どんな言動でも一切根拠を求められないおめでたい世界らしい。

通常は世間では根拠の説明が不可欠なのに。クズ崎は「発表」で他の学者から根拠を
聞かれても相手を馬鹿呼ばわりして顰蹙を買い、非学者の>>80も勤めてる会社の企画のプレゼンで
上司などから試算などの根拠を聞かれても同様のことをして同様に顰蹙を買ってるんだろうな。

主なクズ崎のダブルスタンダード・ご都合主義

・自分のイデオロギーにそぐわない学者の著書を、匿名のものが大半のアマゾンのレビューを
持ちだして「絶版回収にしろ」とまで酷評しながら、それを批判されると保身のために「アカデミズムでは
アマゾンのレビューなんて関係ないし」と、すぐ前言を翻す。
・自分のイデオロギーにそぐわない学者がそぐう学者の批判に無視して反論しないことには「グウの音も出ずに沈黙した」と
嘲笑しながら、その逆は「反論に値しない批判は無視するのがアカデミズムでは常識」と正当化する。
・自分のイデオロギーにそぐわない学者の著書がある賞を受賞したときはあれこれ難癖をつけて
認めないが、そぐう学者の著書が同じ賞を受賞したときはその事実を錦の御旗のように振りかざして
「悔しいだろ」と勝手に勝利宣言をする。
・都合の悪いことで上手く取り繕えないことはすぐ「何かの間違い」で片付けようとする。

売国・反日近代史家のダブルスタンダード・ご都合主義の一例

・日本の歴史認識や教科書を一方的に批判しながら、韓国や中国のそれに
　対してはほぼ無批判。同様に日本の教科書制度は批判しながら中韓の
　それにはほぼ無批判。
・日本人の中国・韓国批判は「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　その逆は「アジアの人々の正しい声」とヨイショして自己の日本批判に使う。
・同様に日本のナショナリズムは「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　はるかに排外主義的な中国や朝鮮のナショナリズムには無批判あるいは絶賛する。
・太平洋戦争に関しては、「アメリカが日本を戦争に追い込んだ」という見方を「陰謀史観」と
全否定し、戦争責任を全て日本に帰しながら、北朝鮮問題に関しては、「日米の敵視政策が北朝鮮を
拉致と核開発に追い込んだ」と、真逆の主張をする。
・日本の戦争犯罪については実在が疑わしいものも含めて声高に批判するくせに、
　北朝鮮の拉致や核開発については、時代も価値観も異なる日本の植民地支配や、
　実際にあったかどうか疑わしい「強制連行」などを持ち出して相殺しようと
　したり、まるで日米が原因で拉致や核問題が起きたかのように主張して北朝鮮を擁護する。
・普段はアメリカに批判的なくせに、都合の良い時だけアメリカ政府高官の
　発言やアメリカ議会の決議を持ち出して日本を批判する。
・護憲や平和、戦争・暴力反対をスタンスにしながら、自分と異なる意見に人間に対しては
　やたら攻撃的。
・人権や自由（特に言論）の尊重を声高に主張しながら、自分と異なる意見の人間の
　「人権」や「言論の自由」は平気で踏みにじる。
・自分と異なる意見の人間に対して、「右翼」「歴史修正主義者」「バカ」
　「悪意の塊」といった、根拠のないレッテル貼りや感情的な罵倒、誹謗中傷に走るくせに、
　自分が批判されるとその批判がどんなに正当なものであっても「誹謗中傷」
　だなんだと被害者面する。
・戦前の日本を暗黒時代であったかのように言って全否定し、エルトゥールル号事件や
　ポーランド人孤児救出など心温まる功績には全く触れない。
・自分も「本土の人間」なのに、沖縄の基地問題の件で同じ「本土の人間」を第三者面して
　居丈高に攻撃する。
・論破されると、「そんなことは大した問題じゃない」と話をすり替える。
・さんざん数を強調していたのに、論破されると「数の問題じゃない」と居直る。
・普段は天皇・皇室にはかけらも敬意を払っていないくせに、自分のイデオロギーに
　都合のいい発言が天皇ないしは皇族から出ると、それこそ錦の御旗のように扱って自説の補強に使う。
・近代日本の対外政策及び「戦争犯罪」や、現代の国際政治特にアメリカのパワー・ポリティクスに関しては「モラル」や「人道」、国際法の重要性をことさら強調し
　て声高に批判しながら、先の大戦の日本の開戦経緯や、東京裁判など戦勝国による日本に対する理不尽な行為に関しては「国際政治は生き馬の目を抜く弱肉強食の世界」「騙されたほうが悪い」
「負けたほうが悪い」などと、 パワー・ポリティクスの論理を持ち出して正当化する。
・近代日本の行為（例えば韓国併合）は合法的なものでも「合法かどうかは大した問題ではない、多くの韓国人の心情を傷つけた不当な行為だから非難されるべきもの」と、何が何でも悪いものにしようとするくせに、
東京裁判など、日本がされた行為に関しては、不法なものでも「文明の裁き」「国際人道法の発展に貢献したから不法な点（事後法、勝者の裁き）は大した問題ではない」と正当化する。

今年に入ってから伊藤之雄さんは、若年期の原敬の政治思想に関する論文を
『法学論叢』と大石眞さんの還暦記念論文集に相次いで発表しているな。後者には
奈良岡聰智や瀧井一博さんも論文を寄稿しているが。

この学者オタ、たまに出てきて1人で大爆発してるね。
きっと精神病院から一時帰宅で帰ってきたんだろうな。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

クズ崎は末期だから一生精神病院から出られないけどな。

学者オタ、なぜいつも奈良岡だけ呼び捨てにするんだろうな？

それはともかく学者オタは学部の「発表」で師匠や他のゼミ生から根拠を
聞かれても相手を馬鹿呼ばわりして顰蹙を買い、勤めだしてからも役所の企画のプレゼンで
上司などから試算などの根拠を聞かれても同様のことをして同様に顰蹙を買ってたんだろうな。
その結果頭がおかしくなって今現在は精神病院に入ってると。

学者オタが奈良岡だけ呼び捨てにしてるところにオタの心の闇を感じるね。
俺も京大院に進学さえしてれば奈良岡なんか追い抜いて京大准教授になれたのに、
と身の程知らずの嫉妬心を抱いて毎日病院でもだえてるんだろうか。

他人には厳しく自分には甘い根拠バカ・学者オタの前スレにおける醜態

・オタ｢児童書の監修よりマスコミのコメントが学者には重要かつ名誉｣

→｢根拠は？｣と根拠の提示を求められる。

→オタ、何も答えられずに黙って遁走。

・オタ、｢マスコミへのコメントが学問的権威の証だったら伊藤よりはるかに
多くマスコミに登場してる加藤先生の方が権威があるということになるが、それでいいんだな｣
と聞かれる。

→オタ、また何も答えられず黙って遁走

→前スレ終了

クズ崎は前スレから新たなバカの一つ覚えとして「何かの間違い」を
使い始めたけど、「何かの間違い」なのはクズ崎が人としてこの世に生まれたきた事だな。
本来なら生まれてきてはならない、生まれてもウジ虫やゴキブリ、良くてハエとして
生まれてこなければならず、間違っても人として生まれてくるのは許されない存在なのにな。
今頃クズ崎の母親も産んだことを後悔してるだろう。「こんなクズで穀潰しになること
がわかっていたら堕ろせば良かった」と。

クズ崎がW伊藤をことさら敵視しているところにクズ崎の心の闇や歪みを感じるね。
俺も東大院か京大院に進学さえしてればこの2人なんか目じゃない程の高名な歴史学者＆
東大（京大）教授になれたのに、と身の程知らずの嫉妬心を抱いて毎日病院でもだえてるんだろうか。

クズ崎って、これだろ
http://livedoor.blogimg.jp/netaatoz/imgs/8/6/868da578.jpg

渡部昇一先生の御著書を読めば心穏やかになります。

争わないで渡部昇一先生の御著書に帰るのです。

心が荒んだ時には渡部昇一先生を思って下さい。

さあ渡部昇一先生とともに真っ当な道を歩きましょう。

渡部昇一先生はあなた方をお許し下さいます。

心を落ち着けて渡部昇一先生の御著書を読み返してください。

学者オタは前々からバカの一つ覚えとして「根拠は？」を
使ってるけど、「根拠」がないのは学者オタが学部だけとはいえ卒論を書いて卒業できた事だな。
本来なら卒業させてはならない、書いてもウジ虫やゴキブリ、良くてゴミクズ並みの
卒論しか書くことができす、間違っても学士の資格を与えて卒業させるのは許されなかった存在なのにな。
今頃学者オタの師匠も卒業させたことを後悔してるだろう。「こんなクズでゼミの面汚しになること
がわかっていたら中退させれば良かった」と。

イライラしても渡部昇一先生は待ってくださいます。

学者オタがW伊藤をことさらヨイショしているところにオタの心の闇や歪み、さらに強烈なコンプを感じるね。
俺も私学ではなく東大か京大に入学さえしてればこの2人なんか目じゃない程の高名な政治史学者＆
東大（京大）教授になれたのに、と身の程知らずの嫉妬心を抱いて毎日病院でもだえてるんだろうか。

争いを止めて渡部昇一先生の御声に耳を傾けましょう。

あなたたちの心の奥に渡部昇一先生は入って行かれます。

渡部昇一先生の御著書の読み込みが足りません。

荒れた心を落ち着けるために渡部昇一先生に帰るのです。

ストレスが溜まっているのは渡部昇一先生に近付いていないからです。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

何歳から渡部昇一先生に接しても遅いことはありません。

荒れた心は渡部昇一先生の御著書を読めば鎮まります。

日本近代史のすべてが渡部昇一先生の御著書に書かれています。

渡部昇一先生の御著書を読みませう。

毎日渡部昇一先生と向かい合う時間を作りましょう。

渡部昇一先生の御著書から真の日本近代史を学びましょう。

今日も渡部昇一先生の御言葉と向き合いました。

正しい日本近代史学を渡部昇一先生とともに学ぼう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

あほくさっ！

読書量が足りないので渡部昇一先生の御著書を読んでください。

みなで渡部昇一先生の日本近代史学を学びましょう。

学問を志したあなたは渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

すっかり糞スレに成り果てたなこのスレ。

渡部昇一先生とともに学びなおさなければいけません。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

大学生は渡部昇一先生の御著書を読みなさい。

暑い日には図書館で涼みつつ渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

日本近代史学を志す者は渡部昇一先生を目指しなさい。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

渡部昇一先生の言葉には言霊がこもっている。

真の日本近代史学は渡部昇一先生から学ぶことができる。

渡部昇一先生とともに日本の姿を明らかにしていこう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本のために渡部昇一先生とともに学びましょう。

渡部昇一先生の御著書を読んで真の日本近代史学に近付きましょう。

すべての日本近代史学は渡部昇一先生に通じる。

大学では教養として渡部昇一先生が明らかにされた歴史を学ばねばならない。

このスレが衰退した原因は

・自分が気に食わない近代史家を根拠もなく誹謗中傷し、近代史家の話題を
書き込む他人を「学者オタ」などのレッテルを貼って罵倒するクズ崎の荒らし行為
・そのクズ崎の荒らし行為を黙認ないしは積極的に同調し、スレの趣旨に沿った
書き込みをしている人間や発言の根拠の説明の要求など世間では当たり前のことを求めた
だけの人間をバカ呼ばわりする>>60のようなのクズの存在
・スレ違いの渡部昇一礼賛発言を繰り返す渡部信者

この3つに尽きる

一見中道・実証主義史家を装い、またはそのイメージを持たれているが、実際は
反日的で偏向している主な近代史家たち。前述のイメージに加え多くが一定の社会的影響力を持ち、
叙勲ないしは権威ある賞の受賞などの栄誉に浴している分、偏向したイデオロギーと言動が
あからさまな近代史家たちよりタチが悪く、要注意。

三谷太一郎、北岡伸一、御厨貴、五百旗頭真、加藤陽子、古川隆久、秦郁彦、松浦正孝、
松尾尊�~など

>>332
この学者オタ、また精神病院から一時帰宅して一人で大噴火してるね。
オタの母親もこいつを産んでしまったことを心から悔いているだろうね。

このスレが衰退したのはオタがバカの一つ覚えのダブル伊藤ヨイショと
良心的近代史家への誹謗中傷という歴然たる荒らし行為を繰り返したせいだね。

学者オタ、ゼミとかでもいちいち根拠を挙げるまでもない一般常識にまでバカの一つ覚えの
｢根拠は？｣という質問を執拗に繰り返し、師匠や他のゼミ生から陰で｢根拠バカ｣と嘲笑されてるのも
ご存じなく｢世間では当たり前のことを求めた｣と一人で得意がってたんだろうね。

>>333
「大噴火」なんて幼稚な表現を使って得意になってないで、
早く（精神病院の）自分の病室に戻りましょうね〜（失笑）

＞（失笑）
　　↑
一番幼稚な表現（笑）

クズ崎はゼミの発表とかでも、根拠の説明が不可欠の事柄の質問に対しても、
そのたびに根拠を挙げる代わりに質問者を「バカ」「自分で調べろ」などと罵倒することを執拗に繰り返して、
師匠や他のゼミ生から陰で「クズ」と軽蔑されているのも知らずに「一般常識だから
いちいち根拠を挙げる必要はない」と一人で得意がってたんだろうな。

他のゼミ生はともかく、師匠は立場上仕方なく、ある時堪りかねて
「お前は真面目に発表する気があるのか？」とクズ崎を面と向かって
叱責したこともあるだろうな。

学者オタはゼミの発表とかでも、根拠の説明をするまでもない一般常識にまでも、
｢根拠は？｣と質問して辟易した発表者からそんなことは常識だよとたしなめられただけなのに
あたかも「バカ」「自分で調べろ」などと罵倒されたかのように一方的に逆恨みし、
師匠や他のゼミ生から陰で「クズ」と軽蔑されているのも知らずに「世間では当然のこと｣と
一人で得意がってたんだろうな。そもそも精神病院の病室しか｢世間｣を知らないくせに
偉そうに｢世間では〜｣とか言ってる時点で失笑モノ。

>>339

学者オタの師匠は｢堪りかねて叱責｣どころか学者オタをウジ虫のように嫌い抜いて
日常的に罵倒してたけどな。
その証拠にオタが卒業するや否や速攻でゼミHPからオタの名前が削除されてたし。

クズ崎のような奴は、W伊藤だったら早々に破門してるか、そもそも
門下生にはしないだろうな

学者オタの師匠｢武藤山治は1934年に暗殺されました｣
オタ｢根拠は？｣
師匠｢死ね｣

クズ崎はどんな言動をしても一切根拠を求められない、おめでたい世界に生きているらしい。

学者オタ、師匠に嫌われて自校の大学院にすら行けなかったもんで
2ちゃんでW伊藤の知識をひけらかすことでさも自分がアカデミズムの一員、
ひとかどの政治史家になれたかのような空想にひたってるね。
むなしい奴だ。

五百旗頭真は去年文化功労者に選ばれたことで、350万円の終身年金が
死ぬまで支給されることになったけど、「税金の無駄遣い」「金をドブに捨てる」
とは正にこのことだな。五百旗頭は売国的な上に、復興構想会議議長として
ずさんな内容の復興提言書を提出し、貴重な時間と税金を無駄にして復興を著しく
妨げたというのに。

>>346
＞復興を著しく妨げたというのに。

根拠は？復興が具体的にどう妨げられたの？｢著しく｣という形容詞を使う根拠は何？

このスレが衰退した原因は

・自分が気に食わない近代史家を根拠もなく誹謗中傷し、近代史家の話題を
書き込む他人を「学者オタ」などのレッテルを貼って罵倒するクズ崎の荒らし行為
・そのクズ崎の荒らし行為を黙認ないしは積極的に同調し、スレの趣旨に沿った
書き込みをしている人間や発言の根拠の説明の要求など世間では当たり前のことを求めた
だけの人間をバカ呼ばわりする>>60のようなのクズの存在
・文句ばかりで自分は何一つ近代史家の話題を出さない（出せない）クレーマー
・スレ違いの渡部昇一礼賛発言を繰り返す渡部信者

この4つに尽きる

争いなど止めて渡部昇一先生の御著書を読みなさい。

渡部昇一先生の御言葉にふれて醜い心を改めなさい。

渡部昇一先生を頂く日本近代史学のためにも争ってはなりません。

自分の心に迷いが生じたら渡部昇一先生に立ち戻りなさい。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

>>346
うらやましい。

渡部昇一先生とともに正しい日本近代史学を学びましょう。

ID:F/8SMYkg0
http://hissi.org/read.php/history2/20120731/Ri84U01Za2cw.html
ID:fKejaiNz0
http://hissi.org/read.php/history2/20120801/ZktlamFpTnow.html
ID:gTFPlaGT0
http://hissi.org/read.php/history2/20120802/Z1RGUGxhR1Qw.html

わざわざネットカフェにジャリ銭払ってくだらん書き込みをやってる中卒携帯オヤジ。

澄んだ心で渡部昇一先生に向き合いましょう。

古川隆久や安川寿之輔、中塚明など、特定のイデオロギーや結果論、現代の高みから
過去の人物や法、制度、組織などを批判している「歴史研究者」には、以下の言葉を
よく噛み締めて、己の歴史研究者にあるまじき愚行を恥じるべきだろうね。

>>われわれは歴史を振り返るとき、神である。あらゆる事柄について結果を知りうるからだ。問題は、この神が
ときとして間違えるということだ。われわれがながめているのは、結果を知らない人々の行為の集積であることを
忘れてしまうのだ。われわれは、一度は同時代人の眼に映じたイメージを可能な限りたどってみることからはじめるべきであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（有馬学『「国際化」の中の帝国日本』「プロローグ」）

>>それは物事を「結果」だけから判断しないこと。私たちは未来のことを正確には知りえません。それと同じように
過去の人々にとって、後世の私たちなら誰でも知っているようなことが「未来」に属することだったのです。
　そうすると、失敗の歴史であっても学べることがたくさんあるのです。（中略）「結果」だけみたら、そこに至るまでの
事柄は、すべては「無駄」だったことになる。 しかし、それではまともな分析、研究の対象にはなりません。
だってわざわざ「無駄」なことを取り上げて、詳細に研究しようという人はいないでしょう。ただ批判するだけならそれでいい。
しかし、それだけでは多くのことがらが見落とされてしまい、十分な教訓が得られないのではないかと思ったのです。
（土田准教授「近代日本の『国民防空』体制」刊行　著者インタビュー　ttp://www.kandagaigo.ac.jp/kuis/news/report438.html）

>>歴史家には、死者を鞭打つ権利があると言われる。批判的契機を含まない歴史研究は無意味である。だが、過去に謙虚に向き合いながら、
死者を鞭打つのはなかなか難しい。死者を無慈悲に鞭打つのは歴史家の傲慢であり、知的怠慢でもある。私たちはまず第一に、同時代人の視線に
立って歴史を追体験しなければならない。その場合、史料的根拠が不十分な推測にはあくまで慎重であらねばならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（小林道彦『児玉源太郎』「はじめに」）

大物近代史家とは渡部昇一先生ただお一人。

渡部昇一先生の御言葉を噛みしめて日本近代史学を学ぶ。

日本近代史を研究する入り口は渡部昇一先生にあり。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

>>358

現在の高みから田中正造や戦中戦後の民衆を無能、愚民と一方的に断罪してたお前が
何を言っても説得力ゼロだろ、学者オタ。

そんなことより五百旗部先生の報告書のせいで復興のどこがどう｢著しく｣遅れたのか
根拠を挙げてとっとと説明しろよ、クソ虫。

学者オタ、いつも他人には根拠の提示を執拗に要求するくせに自分が要求されると
黙ってトンズラだね。
他人に厳しく自分には甘い、まさに｢甘えの構造｣そのもの。

学者ヲタは古川隆久まで敵視しだしたか。
学者ヲタがこうなったのは、クズ崎による罵倒が原因だろうな。

渡部昇一先生の御学恩のもとに日本近代史学はある。

大物近代史家である渡部昇一先生から真の日本近代史学を学ぶ。

渡部昇一先生は広い御心で読者を導いてくださいます。

まずは渡部昇一先生の御著書を読むことから始めましょう。

近年伊藤之雄さんやその門下生、研究者仲間の面々に、およそ2年から3年という長期間の予定で
科研費が支給されたあるいはされているな。

戦間期日本の協調外交の形成・崩壊過程の解明-新史料「内田康哉文書」に基づく分析-
小林道彦
ttp://kaken.nii.ac.jp/d/p/21330041.ja.html
第一次世界大戦後の世界秩序の変容と日本-新出「原敬関係文書」に基づく検討-
伊藤之雄
ttp://kaken.nii.ac.jp/d/p/23320135.ja.html
日英同盟の衰退過程に関する実証的研究-国際的要因・世論要因・経済要因の連関-
奈良岡聰智
ttp://kaken.nii.ac.jp/d/p/24730141.ja.html

五百旗頭真を文化功労者に選んで死ぬまで350万も年金を払うのは税金の無駄遣い以外の何物でもないけど、
伊藤さんたちのような優れた研究者の有意義な研究に科研費で助成をするのは税金の有効活用といえる。

>>363
約2ヶ月もの貴重な時間と多くの税金を使った挙句、お粗末な内容の復興提言書を
提出した事自体、復興を著しく妨げた行為といえるでしょ。

小林道彦さんは今年出した『児玉源太郎』で児玉を「帝国陸軍史上「空前絶後」の存在」と
評しているが、児玉の実績を考えれば妥当どころか極めて的を射た評価だな。

もっと長生きしていたら良い意味で歴史が変わっていた可能性が高い
主な日本近現代史上の人物

坂本龍馬、中岡慎太郎、横井小楠、小松帯刀、大久保利通、児玉源太郎、伊藤博文、
明治天皇、桂太郎、原敬、加藤友三郎、横田千之助、加藤高明、浜口雄幸、永田鉄山、
緒方竹虎、三輪寿壮、大平正芳など。

>>373

学者オタ、学部卒の悲しさで｢歴史にifはない｣という史学の基本すら
理解できずにたらとかればとかキモイ妄想を垂れ流してるね。
実際に坂本龍馬他が生き返る事なんてありえず、従って長生きも絶対にしないんだからな。

しかし学者オタの母親や師匠は｢こんな穀潰し生まなければよかった｣
｢こんな低能ゼミに入れなければよかった｣と思ってるだろうけどな。

>>372

小林や学者オタの理屈だと、児玉が｢空前絶後｣って事は同じ陸軍の山県有朋や桂太郎などより
はるかに有能だってことになるね。そう言っていい根拠は？

>>371

報告書が｢お粗末｣だっていう根拠は？

>>370

多額の税金を投入して得られた｢研究成果｣なるものが学会から｢エセ実証的論法｣と評される物でしかなかったことは
明白なる事実だね。その金が被災地に投じられていればもっとはやく復興していたことだろうね。

まずは渡部昇一先生の御著書に帰りなさい。

>>在外研究中、私は米国史・英国史上の人物の伝記に触れ、感銘を覚えた。
その特色は、政治家・軍人等の公的生活を、史料にもとづいて生き生きと描くのみならず、
誕生から死に至るまでの私生活とも関連させて、対象人物の生涯を論じることである。
米・英の心ある読者は、対象人物の生き方、浮き沈み、喜びや怒りなどを通し、その人物を
深く理解できるだけでなく、自分の人生を見つめ直すことができる。大統領や首相といった
トップレベルの政治家たちは、後世の歴史家たちによって自分がどう描かれるのかを、常に
念頭において行動する。伝記が政治の弛緩や腐敗を抑止しているのである。
　日本では歴史小説は盛んであり、公的生涯のみを対象とした伝記も研究者によって書かれているが、
欧米のような本格的な伝記はほとんどない。日本の政治が二流であり、いつまでも混迷を続けているのは、
日本に事実に基づいた本格的な伝記が発達していないことも一因と思われる。（伊藤之雄『昭和天皇伝』562P）

伊藤之雄さんとその門下生、研究者仲間の方々が書いた日本近現代史上の人物の伝記は、
どれも「公的生活を、史料にもとづいて生き生きと描くのみならず、誕生から死に至るまでの
私生活とも関連させて、対象人物の生涯を論じる」ことに成功している、「欧米のような」「事実に基づいた本格的な伝記」だな。

>>380

学者オタ、欧米諸国も政治が混迷しているにもかかわらず
優れた政治家の伝記があれば解決できると言える根拠は？と
スレ住人に聞かれて何も答えられずブザマにも逃亡してたね。

>>381

×「公的生活を、史料にもとづいて生き生きと描くのみならず、誕生から死に至るまでの
私生活とも関連させて、対象人物の生涯を論じる」ことに成功している、「欧米のような」「事実に基づいた本格的な伝記」

○アカデミズムとは無縁な歴史小説家の名前を冠した賞しか取れなかった伝記(別の近代史家が同じ人物を
素材に書いた伝記は権威あるサントリー学芸賞を受賞)

○山県有朋や桂太郎、大山巌など明治陸軍の将星を差し置いて児玉源太郎のみを
｢空前絶後｣と何の根拠もなくヨイショした非学問的伝記

権威ある賞を受賞した本＝良書とは限らないと、日本近現代史に限ってもビックス『昭和天皇』など
具体例も挙げられながら何度も何度も説明されているのに、これだから頭の悪い権威主義者のクズ崎は・・・。

×スレ住人　○クズ崎と一握りの同じ穴の狢（ネットでも現実世界でもマイノリティ）

クズ崎はいつも自分がさも多数派であるかのように嘘をつくな。
「みんなから」「袋叩き」という嘘も頻繁に使うし、よほど一人が怖いと見える。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

日本近現代史に限らず、権威ある賞を受賞した本がその後他の専門家に酷評されるということは珍しくないのにな。
日本近現代史の本じゃないが、以下の2冊も、それぞれ英国文学賞とピュリツァー賞という権威ある賞を受賞した本だが、
見事なまでに酷評されてる。

モンテフィオーリ『スターリン――赤い皇帝と廷臣たち』
ttp://www.shiokawa.j.u-tokyo.ac.jp/ongoing/shortreview/montefiori.pdf
レムニック『レーニンの墓』
ttp://www.shiokawa.j.u-tokyo.ac.jp/ongoing/shortreview/Remnick.pdf

まずは渡部昇一先生の御著書を読みなさい。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である

滋賀県大津市いじめ自殺事件でいじめに関わったとされる人物たち

大津市立皇子山中学校
〒５２０‐０３１１
滋賀県大津市尾花川１２−１
電話番号０７７‐５２２‐６６７４
小網健智は転校してない。皇子山中にいる

木村束磨呂の転校先
京都市立近衛中学校
〒６０６‐８３１５
京都府京都市左京区吉田近衛町２６−５３
電話番号０７５‐７７１‐０００７
ＦＡＸ０７５‐７７１‐０００８

山田晃也→改名して佐田晃也の転校先
京都府宇治市立広野中学校
〒６１１‐００２１
京都府宇治市広野町尖山３
電話番号０７７４‐３９‐９１７０

加藤陽子や古川隆久とかは、どれだけ師匠の伊藤隆さんの顔に
泥を塗る忘恩行為をすれば気が済むのだろうか？研究者以前に、
人としてどうかと思う。

>>384
権威ある賞を受賞した本が良書とは限らないという学者オタの理屈がなりたつなら、
権威のない賞（アカデミズムと無縁な大衆小説家の名前を冠した賞）しか受賞できなかった本は
さらに良書とは限らないということになるのにね。
こうしていつも惨めに自爆を遂げる頭の悪い低能学者オタ、実に哀れだね。

大東亜戦争を語る上で必読の第一級史料

「Ｆ機関‐アジア解放を夢みた特務機関長の手記‐」　 藤原岩市 (著) 　basilico社

ご存じのとおり、藤原岩市少佐はＦ機関の機関長であり、東南アジア独立やインド独立の
ために奔走した人です。この人の手記は第一級の史料と言えます。

Ｆ機関のＦは、Ｆｒｅｅｄｏｍ、Ｆｒｉｅｎｄｓｈｉｐ、Ｆｕｊｉｗａｒａの３つの
頭を取っています。この三つのＦを覚えておきましょう。

>>385

さすが他人には厳しくて自分には甘い学者オタ、
本格的な政治家の伝記があるはずの欧米の政治が停滞してる理由については
ダンマリを決め込んでるね。

>>391

2ちゃんで愚かにも身バレしてゼミや師匠の名前に泥を塗りまくり、卒業と同時に
ゼミHPから名前を抹消された学者オタが他人を偉そうに批判する資格はゼロ。

伊藤之雄氏の主な研究人脈

師匠：松尾尊�~
直接の師弟関係にはないが薫陶を受けた先輩研究者：山本四郎、坂野潤治など
同門：永井和、高橋秀直（故人）
門下生：奈良岡聰智、西田敏宏、森靖夫など
研究仲間：小林道彦、川田稔、伊藤孝夫、瀧井一博、中西寛、井口治夫、大石眞、君塚直隆、
　　　　　F・ディキンソン、木村幹など

このスレで学者オタが孤立しているのは明白なる事実。
その根拠はオタのキモイ学者知識自慢や良心的近代史家への一方的かつ執拗な誹謗中傷に対し、
今までただの一回たりとも賛美賛同するレスが付いてないこと。

>>368 >>389
>>390
>>393
ID:ofTzrYYs0
http://hissi.org/read.php/history2/20120805/b2ZUenJZWXMw.html
ID:EefyMTAb0
http://hissi.org/read.php/history2/20120806/RWVmeU1UQWIw.html

哀れな男よの〜。社会的落伍者の中卒携帯オヤジにとって、便所の落書き掲示板のこの日本近代史板が
残された“社会”とのつながりのすべて。

司馬遼太郎賞受賞を根拠に伊藤之雄氏の『昭和天皇伝』を良書と主張している
わけではないから、>>392の屁理屈は全くの的外れ、論点のすり替えだな。
著書の良し悪しは内容で判断すべきで、権威ある賞を受賞したか否かだけで
判断するのは安易かつ権威主義的という、ごく当たり前のことを言ってるだけだし。

学者オタの肩を持つのは不本意だけど、司馬遼太郎賞には過去（といってもそんな昔ではなく、07年と09年だが）に
長谷川毅『暗闘』や楊海英『墓標なき草原』など、学術書の形式を採っている歴史書も受賞しているから、
「権威のない賞（アカデミズムと無縁な大衆小説家の名前を冠した賞）」と断言するのは早計じゃないか？

中卒携帯オヤジは、民主党政権を論じるのも消費増税を論じるのもイジメを論じるのも韓国を論じるのも全部この板。

他人を貶す前に渡部昇一先生の御著書をじっくりと読み直しなさい。

>>399

この学者オタ、｢権威ある賞を受賞したか否かだけで
判断するのは安易かつ権威主義的｣とか偉そうに屁理屈をこねながら、
実は古川先生『昭和天皇』がサントリー学芸賞受賞の栄誉に輝き、
自分がネットストーキングしてる学者の本はアカデミズムと
無縁な大衆小説家の名前を冠した賞しかとれなかったのが
気にくわないだけなのがモロバレだね。

だいたいこのスレで最初になんとか賞だの文化勲章だの文化功労者だの
権威の話を持ち出したのは学者オタだし。
従って一番権威主義なのは学者オタ。ご本人は自覚ゼロなのがまた笑える。

一般論としては権威ある賞に良書が多いのは事実だし、ごく稀な例外として
良書じゃないのが混じってるのも事実だろうが、それはあくまで例外。
その例外を強引に一般化して自分の気にくわない近代史家をディスってるだけなのが
学者オタ。これまたご本人は自覚ゼロなのが笑える。
きっと学部ゼミでも自分に都合の良い稀な例外を一般的事実のように主張して
師匠からはこっぴどく叱られ、他のゼミ生からは｢こいつまたかよ｣と鼻で笑われ
存在自体無視されてたんだろうね。

>>400

そりゃ少しは権威もあるかもしれないね。
かつて古川先生との大正天皇論争に惨敗した原武史の書いた『昭和天皇』でも
受賞できた（08年）くらいの権威はね。それがプラスの権威かマイナスの権威かは知らないけど。
学者オタはこの件もよほど不本意だったらしく、頑として無視を決め込んでるけどね。

伊藤之雄の「山縣有朋」も、肝心な所になると「真面目」だから一辺倒で通すのは何だかなって思いました

大物近代史家とは渡部昇一先生ただお一人。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

頭の悪い権威主義者のクズ崎のことだから、学部や院の演習の発表でも
「〜賞をとった本に書いてあったことだから間違いない」と、
権威ある賞をとった著書の内容を盲信して自分では一切検証しない
主張をして師匠からはこっぴどく叱られ、他のゼミ生からは
｢こいつまたかよ｣と鼻で笑われて存在自体無視されてたんだろうね。

頭の悪い権威主義者の学者オタのことだから、学部の演習の発表でも
「W伊藤さんの本に書いてあったことだから間違いない」と、
権威あると考えた学者の著書の内容を盲信して自分では一切検証しない
主張をして師匠からはこっぴどく叱られ、他のゼミ生からは
｢こいつまたかよ｣と鼻で笑われて存在自体無視されてたんだろうね。
院進学なんて夢のまた夢、２ちゃんでいっぱしの学者通気取るのが精一杯。

>>407
皇民党の“ほめ殺し”ってのがあったけど、街宣右翼の場合は自分たちの行為がどういう効果を
もたらすかをちゃんと理解している。つまり、それなりに何らかの意義のある行動をしているということだ。
それに対して中卒携帯オヤジの場合は、・・・・
しょせん、こいつは便所の落書き掲示板の“張り番”でしかない。
街宣車・ガソリン代はおろか、ＰＣ・ネット常時接続すらなく、漫画喫茶とかから書き込み。
まさに街宣右翼以下の社会のゴミ。こんなクズが日本国の心配をしてどうすんのｗ

争いを止めて渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

文化功労者 上山春平さん死去
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120806/k10014112501000.html

日本の国家論や宗教論などを幅広く論じた哲学者で文化功労者の京都大学名誉教授、
上山春平さんが、パーキンソン病のため、今月３日、亡くなりました。
９１歳でした。

上山さんは台湾で生まれ、大学卒業後、京都大学教授や京都国立博物館の館長を経て、
平成４年から６年間、京都市立芸術大学の学長を務めました。
太平洋戦争末期、特攻兵器として開発された人間魚雷「回天」の搭乗員だった上山さんは、
戦後、日本の国家論や天皇制、宗教論などを中心に研究を進めました。
そして、天皇制が生まれた背景とその後の国家の在り方を論じた「埋もれた巨像」や、「空海」
など、数多くの著作を発表しました。

昭和６３年には紫綬褒章を受章、そして平成６年に文化功労者に選ばれました。
上山さんは１０年ほど前にパーキンソン病と診断され、最近は療養に努めていましたが、今月３
日、京都市内の自宅で９１歳で亡くなりました。

基本的な日本近代史学を渡部昇一先生とともに学びましょう。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

真の日本近代史学は渡部昇一先生から教わることができます。

>372
>小林道彦さんは今年出した『児玉源太郎』で児玉を「帝国陸軍史上「空前絶後」の存在」と
>評しているが、児玉の実績を考えれば妥当どころか極めて的を射た評価だな。

たしか「実績を元にした評価」ではなく、軍部大臣文官制の許容や統帥権独立の否定といった、
立憲主義的な指向性を持ち、それを実現しようとしたという側面を持って「空前絶後」という
表現をしていたと記憶しています。

>376
>小林や学者オタの理屈だと、児玉が｢空前絶後｣って事は同じ陸軍の山県有朋や桂太郎などより
>はるかに有能だってことになるね。そう言っていい根拠は？

横レス失礼。

桂太郎は上記のような児玉の主張にシンパシーを感じながらも、児玉ほどにはラディカルに
踏み込めなかったし、山縣に到っては真っ向から児玉の方向性を否定しようとする意志を
強く持っていましたから、その後の陸軍の中では児玉の指向した方向へ向かおうとする
人物はなかなか現れなかったという意味で「空前絶後」だったということなのでしょう。

大正〜昭和の初めに掛けての田中・宇垣・永田といったラインは、そうした児玉の姿勢を
一部分継承してはいたけれども、時代的制約や制度的制約に縛られていた部分が多かった
ようですし。

>383
>○山県有朋や桂太郎、大山巌など明治陸軍の将星を差し置いて児玉源太郎のみを
>｢空前絶後｣と何の根拠もなくヨイショした非学問的伝記

一応「空前絶後」という評価は、上記のように「立憲主義的な軍人像」という物差しを
用いての比較だったように記憶しています。

また、小林道彦は桂太郎の伝記も書いており、そこでは「山縣閥の一員」としてのみ捉える
という単線的な見方をするのではなく、山縣の影響下から離れて政党政治へと接近し、
陸軍に影響力を残しながら政党との距離を縮めることで政治と、軍事が互いに協力し
譲歩し合いながら補完し合う近代的な国家体制を固めることを目指した広い視野の持ち主
として評価するという態度を取っていました。

この辺は彼の最初の著書、『日本の大陸政策 1895-1914　桂太郎と後藤新平』あたりから
一貫して続いているように感じます。

日本近代史学における巨星大物研究者は渡部昇一先生。

まだ発売前なのに、扶桑社新書4位。

嘘だらけの日米近現代史

http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/2220222051/ref=pd_zg_hrsr_b_1_3_last

　9月1日に店頭に並びます。

　798円です。

渡部昇一先生とともに真の日本近代史学を学びましょう。

>>419
崩れは電波系の後継者になるしか道がないってことか

倉山満
1973年、香川県生まれ。憲政史研究者。1996年、中央大学文学部史学科を卒業後、同大学院博士前期課程を修了。
在学中より国士舘大学日本政教研究所非常勤研究員を務める。日本近現代史の泰斗でもある鳥海靖教授に師事し、
鳥海教授の退任に伴って同大学院を退学。現在は、国士舘大学体育学部・21世紀アジア学部講師。
著書に『誰が殺した? 日本国憲法! 』(講談社)、『検証 財務省の近現代史』(光文社)など

今日発売の中央公論でイトウさんが対談してるじゃん

>>423
京都のイトウさんだよ。

渡部昇一先生の御著書には日本近代史学の真実がつまっています。

>>423
しかも相手は『昭和天皇伝』で手厳しく批判した古川隆久で、司会が御厨貴と

今回の伊藤之雄さんと古川隆久の対談は、場が古川が『昭和天皇』を出した
中公が出している『中央公論』で、かつ司会が（学部や卒業年度は違えど）
古川と同じく東大出身の御厨貴という、伊藤さんにとっては完全にアウェーの
状況で行われたにもかかわらず、軍配は文句なしに伊藤さんに上がる内容だったな。
最後に古川は「やっぱり伊藤さんは明治天皇と原敬が大好きなんですね」と、
正に最後っ屁の負け惜しみそのものの感情論を言っていた上に、「好きとか嫌いとか
いた気持ちで昭和天皇に対しことがなかった」とすぐバレる嘘をついてたし。
古川の『昭和天皇』と『東条英機』を読めば、昭和天皇だけでなく、戦前の日本の指導者、
明治憲法など法・制度ひいては戦前の日本そのものを全否定していることはすぐに分かるのに。

対談でも古川は「特殊なベテラン政治家が天皇取り囲まないと
政治がうまくいかない仕組み自体が悪い」と言って、伊藤さんに
「明治が悪かったから昭和まで悪いのだ、と言い始めたら、もう
研究など必要がないではないではありませんか。それでは、維新後、
専制君主的な天皇制国家ができたので、あとはすべてが悪い、という
古いイデオロギー的著作と同じです」と、一刀両断されてるし。

>>427
>「好きとか嫌いとか
> いた気持ちで昭和天皇に対しことがなかった」

これなんだ？せめて推敲してから書き込めよ。

×「好きとか嫌いとかいた気持ちで昭和天皇に対しことがなかった」
○「好きとか嫌いとかいった気持ちで昭和天皇に対したことがなかった」

上の伊藤×古川対談で司会の御厨貴は、田中義一内閣について
「そもそも政友会の総裁に軍人の田中がなること自体に無理があった。
軍人を総裁に掲げたばかりに政党らしさが失われ、更に軍との関係も悪くなる。
昭和天皇が最初に経験する内閣としてはひどすぎました。」と酷評してるが、
この見解を踏まえると、大正政変で声高に藩閥を批判して内閣を崩壊に追い込みながら、
その藩閥出身で陸軍軍人の高島鞆之助を後継首相兼政党党首に擁立しようと工作した
尾崎行雄の行為は、彼の藩閥批判を支持した国民に対する裏切り行為であっただけでなく、
政党政治の健全な発展を阻害しかねなかった度し難いものだったといえる。

今回の対談は案の定伊藤の大惨敗だったね。追い詰められて苦し紛れに
古川先生が｢昭和天皇は嘘つき｣と主張してるかのような悪質な印象操作に走ってたし。
あれを読んで軍配が伊藤に挙がったと本気で信じてるなら学者オタは病院に行った方がいいな。
あ、もう行ってるか。

司会の御厨が対談の最後にした「昭和天皇、掛け値なしに好きですか。」
という質問に対する答えにも、伊藤之雄氏と古川隆久のどちらの昭和天皇論が
実証的なのか、どちらがより優れた歴史家であるかが如実に現れている。

伊藤：好きですね。なぜかと言えば、史料をきちんと読んでいくと、政治家として誠実で
すごい資質を持っていたとわかるからです。ただ、残念なことに、若くて即位して、大物の側近に恵まれず、
十分な政治教育を受けることができなかった。このために、最初は必ずしもうまくはいきませんでしたが、
サイパン陥落後、東条内閣を簡単に潰さずに慎重に事を進め、それ以後の行動は卓抜した政治家だと思います。
細やかな気配りができて、しかも最終的には大局的な判断を持って決断できる。例えば側近に原敬のような人物が
いたら、さらには明治天皇が一九三五年くらいまで長生きされ、昭和天皇がその統治法実見することができたら、
日中戦争や太平洋戦争は起きなかったのではないか。

古川：やっぱり伊藤さんは明治天皇と原敬が大好きなんですね。私は最初にも言ったように好きとか嫌いとかいった
気持ちで昭和天皇に対したことがなかったのですが、今回本を書き終えて、恵まれなかった、かわいそうだという気持ちにはなりました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（〈徹底討論〉昭和天皇の決断と責任　伊藤之雄×古川隆久　（司会）御厨貴　『中央公論』2012年9月号120P）


伊藤さんの回答と並べて読むと、古川が如何に歴史学者として薄っぺらいことがよく分かるな。一般人ならともかく、研究者が研究対象に対して、
本まで書きながら、 「恵まれなかった、かわいそうだ」なんて薄っぺらい感情論しか持たなかったというのは、お粗末にも程がある。書いた当の本人が、
書き終えた後こんな薄っぺらい感情論しか持たないような著書を読んだ人間特に買って読んだ人間が気の毒で仕方がない。みすみす時間と金をドブに捨てることになったんだから。

＞恵まれなかった、かわいそうだという気持ちにはなりました。

これは暗に伊藤に対して述べた言葉なんだろうね。
何十年も税金で｢研究｣してきたのに結局｢政治家として誠実ですごい資質を持っていた｣とか
薄っぺらい感情論でしか昭和天皇を語れないんだからね。しかも明治天皇が長生きしたらとか
原敬がいたらとか歴史にイフはないという史学の基本すら理解できてないわけだし。

クズ崎が今回の対談を案の定「伊藤の大惨敗だった」と大嘘を書いて現実逃避しているけど、
対談の全文読んだ上で軍配が古川に挙がったと本気で信じてるならクズ崎は病院に行った方がいいね。
ああ、もう手遅れか。

学者オタが今回の対談を案の定「伊藤の大勝利だった」と大嘘を書いて現実逃避しているけど、
対談の全文読んだ上で軍配が伊藤に挙がったと本気で信じてるならクズ崎は病院に行った方がいいね。
ああ、もう手遅れか。

クズ崎の言ってる例の件に関しても、実際は古川の方が「思ったのでしょう」などと苦し紛れの
印象論、推論で応戦して、形勢不利になったところで、司会の御厨が『昭和天皇独白録』に話題を転じて、
うやむやにしてしまったしな。同じ東大出身だからかもしれんが、御厨の司会進行も明らかに古川よりで、
お世辞にも公正中立な司会とはいえなかった。

御厨は締めの発言でも「水入りの大勝負でした！最後まで退いてなかったからね」と言って、
さも双方伯仲していたかのように体裁を取り繕って古川を庇っていたしな。

＞司会の御厨が『昭和天皇独白録』に話題を転じて、うやむやにしてしまったしな。

ゲストの伊藤の顔を一応立てこれ以上悲惨なことにならないようにしてやった武士の情けなのに
うやむや呼ばわりとは恩知らずにも程があるね。伊藤の｢明治が悪いというなら研究なんか
する必要はない｣とかいう屁理屈も、それこそ伊藤が言うように｢明治は良かった｣で話が済むなら
最初から研究なんかする必要はないのにね。
伊藤本人はとんと気付いてないのもまさに｢恵まれなかった、かわいそうだ｣って感じだね。

＞御厨は締めの発言でも「水入りの大勝負でした！最後まで退いてなかったからね」と言って、
＞さも双方伯仲していたかのように体裁を取り繕って古川を庇っていたしな。

かばってたのはどう見ても伊藤だけどな。有難く思えよ、学者オタ。

＞御厨の司会進行も明らかに古川よりで、
＞お世辞にも公正中立な司会とはいえなかった。

つまり、学者オタも本当は伊藤の大惨敗を認めてるわけだ。
スポーツの試合でも後からレフェリーがおかしいとか言い出すのは
必ず負けた方だからね、勝った方はそんなこと言わない。

伊藤：好きですね。なぜかと言えば、史料をきちんと読んでいくと、政治家として誠実で
すごい資質を持っていたとわかるからです。ただ、残念なことに、若くて即位して、大物の側近に恵まれず、
十分な政治教育を受けることができなかった。このために、最初は必ずしもうまくはいきませんでしたが、
サイパン陥落後、東条内閣を簡単に潰さずに慎重に事を進め、それ以後の行動は卓抜した政治家だと思います。
細やかな気配りができて、しかも最終的には大局的な判断を持って決断できる。例えば側近に原敬のような人物が
いたら、さらには明治天皇が一九三五年くらいまで長生きされ、昭和天皇がその統治法実見することができたら、
日中戦争や太平洋戦争は起きなかったのではないか。

伊藤さんが敢えてIFも交えてこれだけの発言したのは、暗に古川に対する批判も含んでるだろうね。
伊藤隆さんという近現代日本政治史研究の大家の下で研鑽を積み、何十年も研究者として活動し、
本まで書きながら「恵まれなかった、かわいそうだ」なんて薄っぺらい感情論しか持たなかったわけだから。
しかも現代の高みから過去を批判したり、後知恵でああすれば良かったなどと言うなど、歴史研究の基本も
出来てなかったわけだし。

>>441
スポーツには審判がいるが今回の対談には司会者はいても審判はいないから
その理屈はあたらない。

「対話が成り立ったことを評価したいものです。」と御厨さんは締めてたが、
ここまで言うということは、対話が成立しないほど大荒れに荒れて、最悪
お蔵入りしなければならない事態も覚悟していたんだろうな。

>>443

お前は司会者の采配のせいで双方伯仲、つまり古川先生が引き分けに持ち込めたという
不当極まる主張を>>438で愚かにもしてるわけだから、審判のせいで勝った（負けた）と
主張してるのと同じ。

>>442
＞現代の高みから過去を批判したり

この指摘はお前自身の>>431における

＞尾崎行雄の行為は、彼の藩閥批判を支持した国民に対する裏切り行為であっただけでなく、
＞政党政治の健全な発展を阻害しかねなかった度し難いものだったといえる。

という珍発言にそっくりそのまま当てはまるね。
さすが自分には甘く他人には厳しい学者オタ、まさに｢甘えの構造｣そのもの。

上記対談における古川隆久の度し難い悪質な印象操作＆薄っぺらい感情論の一例と、
それに対する伊藤之雄氏の理路整然とした反論による一蹴

古川　伊藤さんの著作には、明治に決められたこと、やったことがベストだと思わせる
書き方がなされている。それを言われたら、実際にこの憲法によって苦労させられた
昭和戦前・戦中の政治家たちは立つ瀬がないではないかと、どうしてもそこに違和感が残るのです。

伊藤　私は明治がこうあるから、昭和もこうするべきだ、と言ってるのではありません。
明治を踏まえながら、新しくきちんと根回しをして改革していくべきだったと言っているのです。
その手続がなされなかったところに問題があるのです。
　　　　　　　　（〈徹底討論〉昭和天皇の決断と責任　伊藤之雄×古川隆久　（司会）御厨貴　『中央公論』2012年9月号112P）

伊藤之雄さんには、伊藤隆さんと『文藝春秋』か『正論』で対談して欲しいもんだ。
古川との対談より遥かに充実した、建設的な対談になることはほぼ間違い無いだろうし。

W伊藤に関しては、近代史家との対談は勿論、非近代史家との対談も
やってもらいたい

渡部昇一先生ただお一人が大物近代史学者である。

>>447

＞伊藤　私は明治がこうあるから、昭和もこうするべきだ、と言ってるのではありません。
＞明治を踏まえながら、新しくきちんと根回しをして改革していくべきだったと言っているのです。
＞その手続がなされなかったところに問題があるのです。

明治憲法体制が元老の｢根回し｣がないと政治が成り立たず｢改革｣を許さないバカ体制であることを
無視した珍論だね。｢その手続がなされなかった｣のではなく｢できなかった｣わけだし。
何十年も税金で｢研究｣してそんなこと一つ分からないとは、いったい何を学んできたんだか。

>>448

伊藤隆も最初から相手にしてないだろ。
相手にしてるならとっくの昔に教科書改善の会とかの講演会に呼んでるはず。

>>449

伊藤隆のほうはしょっちゅうやってるだろ。
非近代史家というより非歴史家ばっかりだけどな。
本人は歴史家なのに。

>>448
だから、二人は犬猿の仲なんだってば。
愚にもつかないコメントで伊藤Ｙ先生を誉め殺しするのはやめろよ。

>>451
何時の時代、どこの国でも政治を成り立たせるのには根回しは不可欠なもの。
改革をするなら尚更。それを「バカ体制」というなら、そうじゃない政治体制は
過去にも現在にも一つも存在しないことになる。

>>455

これだから学者オタは滑稽だね。明治憲法体制が元老間の｢根回し｣でしか
事実上国家意志決定ができない珍システムだったってことは定説なのにね。
しかも憲法が｢不磨の大典｣視されて改憲なんてとんでもないみたいな感じになってるし。
伊藤も学者オタもそんなこと一つご存じないのに偉そうに歴史を語ってるのは
実に笑えるね。
学部卒ウジ虫のオタは無視しても問題ないが、いやしくも京大教授がそんなことも
ご存じないとは困ったものだね。

原敬は非元老だけど、主に山県に「根回し」して、山県閥の勢力を切り崩す政策も含め、
国家意思決定を実現させてるけど。

21世紀にもなって、未だに「明治から戦前の日本はダメだった」「明治憲法が
昭和の悲劇の諸悪の根源」なんて浅はかなイデオロギー的主張を展開している
古川隆久の歴史観は化石レベルだな。半世紀以上も前に書かれた岡義武の
『山県有朋』ですら、今より利用可能な史料や研究蓄積が少ないにもかかわらず、
山県と太平洋戦争への道を直接つなげていないというのに。

>>明治憲法体制が元老の｢根回し｣がないと政治が成り立たず｢改革｣を許さないバカ体制

軍部大臣現役武官制廃止や文官任用令改正による政治任用ポストの範囲拡大、男子普選導入など、
明治憲法下でも多くの「改革」が行われてるが。これのどこが「改革を許さないバカ体制」？

>>457
お前の意見は原敬の後に原みたいな役割果たした人物が出てこないこと、
つまり原が例外にすぎないことを無視した愚論であり、よって価値ゼロだね。

>>459
それらの｢改革｣は昭和期における国家意志決定の迷走を止められなかったわけだから
元老に対する根本的改革でも何でもないだろ、しかも現役武官制は復活してるし。
バカかお前はｗ

伊藤や学者オタの理屈だと、明治日本は地上の楽園で何の欠陥もない理想の政治が行われていたということになるね。
司馬遼太郎ですら『坂の上の雲』で足尾鉱毒事件や小作争議などを挙げて部分的にではあれ明治を批判しているというのに。

>>456
明治憲法の条文の字面だけみて、不文律の慣行の存在の重要性を軽視した、
木を見て森を見ない主張だな。

>>軍部大臣現役武官制廃止や文官任用令改正による政治任用ポストの範囲拡大、男子普選導入

本当に明治憲法体制が「元老の｢根回し｣がないと政治が成り立たず｢改革｣を許さないバカ体制」
だったら、これらの「改革」ですら実現しないはずだけど。

>>463
＞不文律の慣行

憲法に意志決定方法が明記されてないのをいいことに、各政治勢力が自分に都合のいい
｢不文律の慣行｣を主張して収集がつかなくなったことを無視した、
木を見て森を見ない愚論だな。

>>464
そういう｢改革｣は元老＝山県との根回しないしは黙認のもとでやっただろ、
バカかお前はｗ

そもそも
>>明治憲法体制が元老間の｢根回し｣でしか事実上国家意志決定ができない珍システムだったってことは定説

という主張自体、根拠不明の主張だしな。

学者オタの理屈だと、男子普選は原が山県との｢根回し｣をいっさいせず、
原だけの力で実現した｢改革｣だという珍妙な話になってくるね。

>>467

また根拠バカの学者オタがコンキョコンキョとウグイスみたいにさえずってるね。
根拠が知りたかったら国史大辞典で｢明治憲法体制｣でもひいてみろ、低能ｗ

>>466、468
第一次山本権兵衛内閣で実現した前2者は山県には根回しもしていなければ
山県も黙認もしていないにもかかわらず実現しているし、最後の男子普選にいたっては、
実現したのは原も山県もこの世を去った後の、加藤高明内閣時代の1925年。

>>470
＞山県も黙認もしていないにもかかわらず実現している
へえ。根拠は？

＞実現したのは原も山県もこの世を去った後
原と山県の相互の｢根回し｣により普選への流れができことを無視した珍論だね。
学者オタの理屈だと、ある政治家が死んだ後で実現した政策はその政治家とは
一切関係ないという珍妙な話になるが、もちろんそんなことはないからね。

>>男子普選は原が山県との｢根回し｣をいっさいせず、原だけの力で実現した｢改革｣

男子普選が導入された年とその時の内閣という、高校の歴史教科書レベルの事項も間違えてるとか、
本当にクズ崎はアカデミズム関係者なのだろうか？

>>472

>>471を読めよ、低能ｗ

学者オタの理屈だと、原や山県は相互の根回しで男子選挙権を拡大させていったにも
かかわらず、普通選挙の実現とは一切何の関係もないという歴史の流れを無視した珍妙な話になるね。
学部卒だからやむを得ないともいえるが、本当に大卒なのだろうか？

>>471
大正政変で山県閥は打撃を受けた上に、山本内閣は首相の山本権兵衛が
海軍の実力者な上に、衆院第一党の政友会が与党として、原敬や松田正久など
幹部も含む同党党員が多く入閣している政党色の強い内閣で、かつ大正天皇と事実上の
摂政であった内大臣府出仕の伏見宮貞治親王と山本・原の関係も良好という
強固な体制を築いていたので、山県は軍部大臣現役武官制廃止や文官任用令改正などの
山県系の影響力を削ぐ改革の実現を阻止できなかった。妨害のため積極的に動いた形跡も残っていない。

渡部昇一先生とともに真の日本近代史学を学びましょう。

>>467
じゃあ素朴な質問。答えて。
元老が複数存在していた１９２０年代までは曲がりなりに機能していた議会制が、
どうして元老が高齢の西園寺だけになった１９３０年代には機能しなくなったの？
どうして「きちんとした改革」をすることが出来なかったの？

>>475
＞妨害のため積極的に動いた形跡も残っていない。

これを｢黙認｣っていうんだけどね。相変わらず頭悪いな。

１９３０年代だって議会は機能しているよ。

皆で渡部昇一先生から日本近代史学を教わりましょう。

>>479の脳内では、1930年代になっても議会が予算審議権の行使により軍の行動を掣肘しているんだろうね。
実に斬新な歴史理解だな。

伊藤隆さんと秦先生との対談を本にして欲しい

>482　両者の対談はあり得ないよ。

>>483
『昭和天皇独白録』の文庫版で、鼎談しているよ。

>>484

何も知らないんだね。その鼎談で仲が悪くなったのに。

伊藤隆回顧録を出版して欲しいよ
オーラルヒストリーのインタビュアーは御厨さんで

渡部昇一先生は日本近代史のすべてを語り尽くす。

>>485
その鼎談前から、別に仲良くはなかっただろ。

>>486
伊藤隆回顧録は出して欲しいな。共産党員時代の山村工作隊のこととか、
六全協で共産党から切られて反共になったこととか、きちんと生きている
うちに喋るか書き残して欲しい。

あと、八木秀次の日本教育再生機構に肩入れしている背景についても。

そんな最近のことより、伊藤隆が黒歴史にしている共産党員時代のことの方が知りたい。

渡部昇一先生は日本近代史学の道しるべです。

日本の近代が中公文庫で出始めてた。

渡部昇一先生の御著書こそ日本近代史学の道しるべ。

日本近代史学の発展は渡部昇一先生の御著書の中にあります。

>>490
別に黒歴史にはしてねーだろ。
ナベツネとか堤清二とか各界大物に
「俺はこう見えても若い頃は共産党員」と自慢してる奴ゴロゴロいるからな。

伊藤隆が「俺はこう見えても若い頃は共産党員」と自慢したならともかく
ほとんど語っていない以上、やはり｢黒歴史｣だろうね。

真の日本近代史学を学びはじめるには渡部昇一先生の御著書から。

渡部昇一先生の日本近代史学は日の本を明るく照らします。

>>492
『日本の近代』は各論編のほうが面白い。通史はばらつきがある。

明るく正しい日本近代史学の道を渡部昇一先生は御照らしになられる。

せっかく単行本を全部揃えたと思ったら文庫版刊行か（´・ω・｀）

渡部昇一先生の御著書を読み込むことが日本近代史学の第一歩です。

渡部昇一先生とともに一歩一歩高みに登って行きましょう。

今この時代に必要とされているのは渡部昇一先生の歴史学です。

学者ヲタは変わったな。
昔の学者ヲタなら伊藤之雄と古川隆久を両方とも褒めてただろう。

この前の対談読んで、古川はおバカさんということが分かった。単に売れればいいというスタンスで本を書き、フルボッコにされていて情けなかった。

>>506
×古川
○伊藤

研究に行き詰まったならば渡部昇一先生の御著書を読み直してください。

中央公論の対談を読んだけどイトウ先生の圧勝だね

渡部昇一先生は真の日本近代史学を我々に教えて下さいます。

渡部昇一先生なくして日本近代史学なし。

渡部昇一先生の御著書を学ぶことが若者の責務です。

渡部昇一先生の御著書は読めば読むほどに新しい発見があります。

毎日の努力によって渡部昇一先生に近づきましょう。

（国公立・横綱）
東大（文）…加藤陽子・鈴木淳
東大（法）…苅部直・川人貞史・和仁陽
東大（教養）…酒井哲哉・三谷博
東大（社研）…中村尚史・五百旗頭薫
東大（経）…武田晴人・岡崎哲二
東大（教）…小国喜弘
東大（編纂所）…保谷（熊澤）徹・箱石大

京大（文）…永井和・谷川穣
京大（法）…伊藤之雄・中西寛・伊藤孝夫・奈良岡聰智
京大（総人）…伊從勉・中嶋節子
京大（人文研）…高木博志・籠谷直人・山室信一・黒岩康博
京大（経）…堀和生・渡辺純子
京大（教）…駒込武・佐藤卓己
京大（文書館）…西山伸・福家崇洋

あまりにも低調なので投下。日本近代史は文学部基本？
どちらかといえば、引退した方が大物と言えそうだが
未来の大物を語るのもよし。

とりあえず横綱版。追加とか修正とか、
他旧帝・遅刻・私大版など求む。

率直に言えば所属大学に学者の評価基準を置き過ぎるのはどうかと思う

心を穏やかにして渡部昇一先生の御著書をただ一心に読みましょう。

いつも思うんだが、大学教員のリスト作りたがる人って結局何がしたいんだろうか？

和仁陽って、20世紀に鬱病になって壊れちゃった人じゃん。
今世紀になってからは1本も論文を書いていない。
もうすぐ50歳だけど、まだ准教授。鬱病でも給料を貰えるのは羨ましいけど。

平山洋さんに至ってはもうすぐ50歳になるのに未だに助教。

間違えた、51歳だった。

伊藤隆さんが今月14日に3回目の歴史塾を開催するみたいだな。

「サポーター振興企画 第3回「伊藤隆歴史塾」のご案内
ttp://www.kyoiku-saisei.jp/rekisitabi/rksjk240824.html

定員30人ってｗ

>>520
個人の病名･実名など社会的信用を損ないかねないこと書き込んで大丈夫？
2ちゃんだからって何でも書き込んでいいって訳じゃないことくらいわかるよね？
訴えられたら責任とれるの？

>>524
土日ならともかく、夕方開始とはいえ平日開催だから定員はそれくらいが妥当でしょ。
多ければいいというものでもないし。

伊藤隆さんはTPPに賛成している点はいただけないな。上で非歴史学者との
対談をもっとして欲しいとあるけど、伊藤さんには是非中野剛志さんや
三橋貴明さんあたりと対談して反対派に鞍替えしてほしいものだ。

もっと長生きしていたら良い意味で歴史が変わっていた可能性が高い
主な日本近現代史上の人物

坂本龍馬、中岡慎太郎、横井小楠、小松帯刀、大久保利通、陸奥宗光、児玉源太郎、伊藤博文、
小村寿太郎、明治天皇、桂太郎、松田正久、秋山真之、原敬、加藤友三郎、横田千之助、加藤高明、
浜口雄幸、永田鉄山、緒方竹虎、三輪寿壮、大平正芳など。

>>526
＞定員はそれくらいが妥当でしょ。

根拠は？

>>528
近代史家なんだから当然近代史の話をすべきだろうね。
TPPなんてどうでもいい話。

>>528
また歴史にifはないという史学の基本すらご存じない学部卒がなんか言ってるね。

>>529
>>526にちゃんと

平日開催

と書いてあるでしょ。

>>532

平日開催だから50人でも40人でも20人でもなく30人が｢妥当｣と主張する根拠は何？って聞いてるんだけど。

無職だからわからないんだな

>>534
馬鹿だから説明できないんだね

そもそもイベントなのにわざわざ人が来れない平日にやってる時点で頭悪いよね

>>536
こんなイベントに好んで参加するのなんて、定年退職して暇をもてあました年寄り（図書館で『正論』読んでいるようなタイプ）か
右翼がかった学生くらいしかいないわけだから、むしろ平日の昼間で十分だと思うけどな。

近代史学を志したのならば渡部昇一先生とともにあれ。

（国公立・旧帝）
北大（文）…白木沢旭児・川口 暁弘
　　（法）…権左武志・空井護・山口二郎・中島岳志
　　（経）…内藤隆夫
　　（教）…近藤健一郎
（文書館）…井上高聡
（アイヌ）…佐々木利和

東北（文）…安達宏昭
　　（法）…牧原出・伏見岳人
　　（経）…長谷部弘
　　（教）…八鍬友広

名大（文）…羽賀祥二・坪井秀人
　　（法）…増田知子
　　（経）…中西聡
　　（教）…吉川卓治
（情報文化）…井口治夫
（環境学研）…川田稔
（近現代文化研）…藤木秀朗
（文書資料室）…池内敏・堀田慎一郎

阪大（文）…飯塚一幸・橋爪 節也・北原恵・北泊謙太郎
　　（法）…瀧口剛・坂元一哉・中尾敏充・森藤一史
　　（経）…阿部武司・澤井実・廣田誠
（日本文化）…佐野方郁
（人間科学）…藤目ゆき
（公共研）…米原謙
（文書館準備室）…菅真城

九大（文）…山口輝臣
　　（法）…山口亮介
　　（経）…北澤満
　　（教）…新谷恭明
（比較文化）…清水靖久・HALL ANDREW・AUGUSTINE MATTHEW
（文書館）…折田悦郎・藤岡健太郎
（記録資料館）…三輪宗弘・宮地英敏

宮廷は組織が多すぎてわからん。が、さすが各部署に一人はいる。
まだどこかに、かくれ近代史？がいるはず。

北大は、松浦正孝が去って残念。山口二郎、中島岳志とか取捨に迷う。
東北は、いろいろ見落としがあるのか、もともとこうなのか。
名大は、近現代文化センターの影響か、近代文化史が目を引いた。
阪大は、日本学と日本史の関係がよくわからんので混ぜた。
九大は、比較文化の国際化、文書関係が充実している感じ。

福沢スレのまとめ
http://labs.digitalhell.net/2ch/dat/20120824/history2/1323680099.html

正しい日本近代史観を渡部昇一先生から学びましょう。

渡部昇一先生のもとに集う研究者の名簿が出来つつある。

すべての研究者たちは渡部昇一先生の薫陶をうけている。

今から日本近代史を志す若人たちよ渡部昇一先生の御著書を読みなさい。

リストにあるすべての研究者は渡部昇一先生の学恩のもとにある。

リストの研究者たちを指導する渡部昇一先生のもとに今立ち上がれ。

学者オタと渡部昇一オタのこのスレの領有権争いは
竹島をめぐる日本と韓国みたいで笑えるｗ

>>537
>>こんなイベントに好んで参加するのなんて、定年退職して暇をもてあました年寄り（図書館で『正論』読んでいるようなタイプ）か
右翼がかった学生くらいしかいない

何の根拠も証拠も無いただの印象論ないしはレッテル貼りによる誹謗中傷だな

>>550

バカみたいに喚いてないで、なんで30人が妥当な数なのかさっさと説明しろよ低能。

>>549
学者オタ＝日本
渡部昇一オタ＝韓国

といったところかw

最近、当館に対する数百名規模の示威・抗議活動、
在釜山総領事館に対する放火まがいの示威・抗議活動、
ソウル南山での日本製オートバイを燃やすなどの示威・抗議、
当館に対する汚物の投擲、韓国内の各日本大使館・総領事館に対して
脅迫とも受け取れる電話等がかかるなどの状況にあります。

http://www.kr.emb-japan.go.jp/people/safety/safety_120828.htm

渡部昇一先生は皆を許してくださいます。

今ある満たされない境遇から逃れる学問を渡部昇一先生は教えて下さいます。

あきらめないで何度も渡部昇一先生の御著書に目を通して下さい。

渡部昇一先生は不遇な皆さんの道しるべとなって下さいます。

自分の日常に不満があるならばもう一度渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

渡部昇一先生のもとに集う人々のリストもできあがりつつあります。

渡部昇一先生の理論によって日本近代史学は前進していきます。

さあ渡部昇一先生とともに正しい日本近代史学を学びましょう。

>>561
こいつ、中卒携帯オヤジが産み落とした犠牲者。オヤジが大好きな“誇りある日本人”ってやつの姿。

汚れた言葉を吐き捨てることを渡部昇一先生は望んでしらっしゃいません。

ただただひたすら渡部昇一先生とともに日本近代史学を学びましょう。

中国政府が沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり日本政府に対して
(1)上陸させない(2)（資源・環境）調査をしない(3)開発しない（建造物を造らない）の３条件を策定し、
現状維持を求めていく方針を内部決定したことが分かった。
対日問題を担当する複数の中国政府筋が２８日までに明らかにした。　
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2012082800517

石原「このまえ、あなたのところ一社だけ突然来てね、
どういうソ-ースか知らないけど中国側がね、
『日本政府が尖閣を所有して何も-つくらないし人も置かない
っていうなら中国政府はこれ以上、尖閣-について口出ししない
って言ってるんだけどどう思いますか？』っ-て聞かれたんだけどアレなに？」
http://www.youtube.com/watch?v=-ODDD1ju4C4

尖閣、近く売買契約…利用方法「いま言えない」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120905-OYT1T00738.htm

さあ皆さん今こそ渡部昇一先生の御著書を読んで立ち上がりましょう。

毎日毎日少しでも渡部昇一先生の文章に触れておきましょう。

渡部昇一先生の御著書を読めば真の日本近代史学が分かります。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

渡部昇一先生のもとに次々と研究者たちは馳せ参じています。

新しい日本近代史学を渡部昇一先生とともに作り上げていきましょう。

私大版のリストも早よ

おねだりばかりしてないで自分で作ったら？

渡部昇一先生のもとに集ってお互いを高め合いましょう。

ＳＳＳ　 アメックスセンチュリオン
ＳＳ　　ダイナースプレミアム　アメックスプラチナ
Ｓ　　　JCB the Class　三井住友プラチナ 東京大学卒業生カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　高ステータスの壁
――――――――――――――――――――――――――――
ＡＡＡ　ダイナース シティプラチナ アメックスゴールド　蔵前・如水会カード　
ＡＡ　　銀行系・航空系・JCBゴールド アメックスグリーン　学士会カード
Ａ　　　一般のゴールド　KKRカード　名大・北大カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　ステータスカードの壁
――――――――――――――――――――――――――――
ＢＢＢ　低価格ゴールド　銀行系・航空系・JCBカード　慶應・早稲田カード
ＢＢ　　信販系・電鉄系・百貨店系カード　　ICU・桜友会・上智カード
Ｂ　　　流通系カード　SBI・漢方カード　明大・立教カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　人前で使えるカードの壁
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　楽天カード　サラ金系カード　デビットカード

官僚制としての日本陸軍
北岡　伸一　著
2012/09/10発売／2,730円（税込）

陸軍はなぜ崩壊したのか。近代軍事史を背景に、皇道派や統制派など派閥対立
の実態や支那課官僚の動向、宇垣一成の同時代観などの検証を通してその興隆
と没落を描く。

http://www.chikumashobo.co.jp/gate/mgtankoall/product/9784480864062/

正しい歴史観を身に付けるために渡部昇一先生のお考えを理解しましょう。

ナベショーの名前最近見ないな
悪行の数々に対してバチが当たって（ｒｙ

>>520
私の見た天才　和仁陽
http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2011/09/post-3ade.html

先日の週刊現代に掲載された記事のうち、私へのインタビューに基づく部分。書かれたのは、平井康章さんです。

　和仁氏は当時の共通一次試験では１０００点満点中９８１点をとって、当然ながら全国トッ
プ。東大時代には教授から、「世の中には３種類の人間がいる。天才、バカ、そして和仁君だ」
と言わしめたというエピソードもある。

和仁氏に圧倒されたのは岩倉氏だけではない。和仁氏と出会ったせいで人生が変わった、と
語る人がいる。脳科学者の茂木健一郎氏だ。実は茂木氏と和仁氏は、毎年５０人以上の
東大合格者を生み出す名門校の一つ、東京学芸大学附属高校の同級生。茂木氏によれ
ば、和仁氏は高校時代からドイツ語やラテン語を学び、ドイツ語を日本の古文で訳してみせる
ような知性の持ち主だったという。

「音楽にも造詣が深かった。高校の学園祭でウェーバーのオペラ『魔弾の射手』を上演したんで
すが、演出と演技指導、さらにはドイツ語の歌詞を訳したのも和仁でした。しかもその歌詞は、
ドイツ語では脚韻を踏んでいるので、日本語にするにあたっては頭韻を踏み、なおかつちゃんと
歌えるように構成もしてあった。そんな芸当を和仁は、高校生でやってのけたんです」

現在、和仁氏は東京大学大学院法学政治学研究科准教授として日本近代法史を研究
し、大秀才ぞろいの東大法学部の中でも、最高の知性と評されている。茂木氏が続ける。

「私はこれまで、ノーベル賞受賞者に何人も会ってきましたが、和仁ほど頭のいい人間にはまだ
お目にかかったことがない。彼に比べると、どんな学者も知性が物足りなく思える。本当に、どう
して自分は和仁と出会ってしまったんだろうと思うくらい、彼と知りあってしまったことは私にとって
一種のＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）ですよ」（ｒｙ

学問を志したのならば渡部昇一先生の御著書をよくよく読みましょう。

和仁陽氏が鬱病になって壊れてしまい、教授になれないのは有名な話だろ

学問に行き詰まっても渡部昇一先生は見捨てたりはしません。

渡部昇一先生は正しい日本近代史学へと導いてくださいます。

渡部昇一先生の御著書をすべて読みつくしましょう。

中国監視船、日本の領海侵入で官邸対策室　2012.9.14
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120914/plc12091409560006-n1.htm
政府は１４日、中国の海洋監視船が沖縄県・尖閣諸島沖の日本の領海に侵入したことを受け、
首相官邸の危機管理センターに官邸対策室を設置した。

　　↓

官邸対策室を閉鎖　2012/09/15
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2012091500021
政府は１５日未明、尖閣諸島への中国監視船の接近を受けて
首相官邸の危機管理センターに設置していた官邸対策室を閉鎖した。

渡部昇一先生とともに大和魂をもって立ち上がらねばなりません。

心ある者達は渡部昇一先生とともに静かにそして着実に立ち上がるのです。

一君によってなりたつ日の本を渡部昇一先生の学問が覆っていきます。

「ひな壇は韓流タレント中心に」という構想が一変、TV界と韓流の今
http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/cyzowoman_16Sep2012_25106

日韓の関係悪化の影響により、韓流離れが加速する現在のテレビ業界。
しかし、2年ほど前には広告代理店を中心に「ゴールデンタイムの番組には
韓国人タレントを使用する」流れが作られていたという。
現在は吉本興業所属の芸人が幅を利かせる“ひな壇タレント”を、
そっくり韓流と入れ替えるという計画だったそうだ。

「2011年以降は、ゴールデンのバラエティから、
吉本芸人はほとんどいなくなります。代わりにひな壇に座るのが
K-POPアーティストや、韓流タレントたち。
安定してレギュラー番組を続けられそうなのは明石家さんま、島田紳助、ダウンタウンくらいで、
その他の芸人たちは有名無名問わず降板させていこうという方針でした」
（広告代理店幹部）

国を愛し渡部昇一先生の御著書を読むことが大切です。

>>589
バラエティ全部廃止で良いじゃん？
もっとニュースやれよｗ

渡部昇一先生は研究者として歩む道を照らしてくださいます。

ＳＳＳ　 アメックスセンチュリオン
ＳＳ　　ダイナースプレミアム　アメックスプラチナ
Ｓ　　　JCB the Class　三井住友プラチナ 東京大学卒業生カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　高ステータスの壁
――――――――――――――――――――――――――――
ＡＡＡ　ダイナース シティプラチナ アメックスゴールド　蔵前・如水会カード　
ＡＡ　　銀行系・航空系・JCBゴールド アメックスグリーン　学士会カード
Ａ　　　一般のゴールド　KKRカード　名大・北大カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　ステータスカードの壁
――――――――――――――――――――――――――――
ＢＢＢ　低価格ゴールド　銀行系・航空系・JCBカード　慶應・早稲田カード
ＢＢ　　信販系・電鉄系・百貨店系カード　　ICU・桜友会・上智カード
Ｂ　　　流通系カード　SBI・漢方カード　明大・立教カード
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　人前で使えるカードの壁
――――――――――――――――――――――――――――
　　　　楽天カード　サラ金系カード　デビットカード

もっとも重要な歴史研究は渡部昇一先生がうちたてられました。

ノモンハン事件はむしろソ連側の失敗だったという話もありますなあ。

ガダルカナル、インパールも日本軍の失敗の代表格的戦争だけど
実際どうだったんだろうか。

渡部昇一先生とともに新たなる戦いに勝利しましょう。

自分を高みに昇らせるためには渡部昇一先生の御著書を熟読しましょう。

研究に行き詰まったならば渡部昇一先生の御著書を読み返しましょう。

新しい日本を渡部昇一先生とともに立ち上げましょう。

今日は伊藤之雄さんの誕生日だな。それもちょうど60歳の。
ご家族は勿論、門下生や研究者仲間の方々からも盛大に祝福されるあるいは
もうされただろうな。

渡部昇一先生は広い心で学徒達を導いて下さいます。

多くの学者達も渡部昇一先生の御著書を読み込んでいます。

卒業論文を書くために読み忘れている渡部昇一先生の御著書はありませんか。

渡部昇一先生の御学恩により日本近代史学は発展していきます。

渡部昇一先生とともに誤った歴史観と戦っていきましょう。

渡部昇一先生が目指す学問の真理は厳しく険しい山の頂にあります。

今こそ我々は渡部昇一先生とともに立ち上がらなければなりません。

内においては争わず外の敵と戦うために渡部昇一先生の御著書を読むのです。

晴れ渡る空の下で渡部昇一先生の御著書を読みたくなる季節です。

毎日毎日の積み重ねの学習を渡部昇一先生は望んでいらっしゃいます。

渡部昇一先生が目指す社会に向けて正しい日本近代史学を語り継ぎましょう。

我が国の輝かしい未来のために渡部昇一先生は日本近代史を語るのです。

明鏡止水の心境で渡部昇一先生の御著書を読んでみるのです。

渡部昇一先生の描く日本近代史は国民の自信を取り戻します。

日本を立て直すためには渡部昇一先生の御研究が欠かせません。

正しい日本の姿を描くためには渡部昇一先生の御著書を読まなければなりません。

渡部昇一先生の導く日本近代史を目指して歴史家たちは研究します。

国民の教養として渡部昇一先生の御著書は読まなければなりません。

渡部昇一先生は悪しき行いをした者を厳しくお叱りになります。

日本を導いていく者達は渡部昇一先生の御著書を道標にしています。

このスレ昔とだいぶ雰囲気がかわったけど何が原因なの？

>>621
昔は中卒携帯オヤジと呼ばれる病人がいて、定期的に渡部昇一賛美をしたり、
つまらんことを書いていたけど、そいつは最近姿を見せなくなった。
と思ったら、オヤジの影響を受けた新たなる病人が現われ、この有り様。
去ってなお腐臭を漂わせる中卒携帯オヤジ。

悪口を言うのではなく只ひたすらに渡部昇一先生の御著書を読んで学びましょう。

あなたの心の汚さは渡部昇一先生の御著書を読めば洗われます。

進むべき道を誤ったのならば恐れずに渡部昇一先生の御研究を思い出すのです。

水が高いところから低いところに流れるように渡部昇一先生の御研究は広がっていきます。

さあ今こそ渡部昇一先生とともに誤った日本近代史学を立て直すために立ち上がるのです。

毎日の食事に感謝するように渡部昇一先生の御研究に感謝いたしましょう。

渡部昇一先生の切り開く日本近代史学は国そのものを切り開いていきます。

我々の絶え間ざる研鑽と望外の成長を渡部昇一先生は喜んで下さいます。

毎日毎日の積み重ねにより渡部昇一先生の御研究はできあがりました。

渡部昇一先生が切り開いて下さった道を我々は歩んでいくのです。

来月ミネルヴァ書房から出る
『日本政治史の中の陸海軍 軍政優位体制の形成と崩壊　1868〜1945』
って本について、論文執筆者が誰になるかって誰か分かりますか？

小林道彦と黒沢文貴が編著者ってことで名前が出てるけど、
この2人がメインの執筆者になるのか、それとも執筆者が大勢いて、
この2人はそのとりまとめをしただけって形なのか、どちらなのかが
分からなくって。

前者だったら買ってみたいんですけど。

激動の日本にとって渡部昇一先生の御研究は重要な道しるべとなります。

渡部昇一先生の御著書を学ぶことで日本近代史研究者として大成していきます。

今の日本社会には渡部昇一先生の御視点を欠かすことができません。

日本の難題を解決するためには為政者たちにも渡部昇一先生の御著書を読ませるべきです。

正しい日本国家の建設のためには渡部昇一先生のお力が不可欠です。

「連れ込み宿」から「ラブホ」まで…　美人大学講師が研究を集大成『性愛空間の文化史』
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/121103/wlf12110318010016-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/121103/wlf12110318010016-n1.jpg

　誰もが存在を知りながらも、人前で口にするにははばかられるラブホテル。その歴史に光を当
てた『性愛空間の文化史　「連れ込み宿」から「ラブホ」まで』（ミネルヴァ書房）が出版された。
著者は、なんと若い女性。神戸学院大学非常勤講師の金益見（きむ・いっきょん）さん（３３）
は大学院生だった４年前には、『ラブホテル進化論』（文春新書）を上梓し、話題を呼んだ。国
際日本文化研究センター教授の井上章一さんら数少ない例外を除き、これまで学術研究の
対象とされてこなかった分野だが、膨大な資料を調べ、関係者を取材。日本で独自に発展し
た“文化”に対する研究成果の集大成を、よくあるガイドブックではなく、堂々たる研究書として
まとめ上げた。（ｒｙ

天下国家を論じるための視点を渡部昇一先生は授けてくださいます。

研究すべき課題を整理するためにも渡部昇一先生の御著書を読み返しましょう。

カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能

そのために証拠が残らないよう集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員

カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索

日本近代史学を明らかにして正しい道を歩むために渡部昇一先生の御著書を開きましょう。

いかなる時にも渡部昇一先生の御著書を身近に置いて参考にしましょう。

他国に侮られない日本を作り上げるために皆で渡部昇一先生の御著書を読み込みましょう。

新島八重の書き事ですと伊藤哲也が良いですよ。

平成維新を成し遂げるためには渡部昇一先生の御著書を読まなければなりません。

日本を背負って立つ心有る若者たちに渡部昇一先生の御著書を贈りましょう。

厳しい冬がやってきたとしても渡部昇一先生の御著書を読んで研鑽をつめば春になります。

今日の自分より明日の自分を高めるためには渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

新しい日本をつくるためには渡部昇一先生の御研究に基づく必要があります。

晴れた日も曇りの日も雨の日も休むことなく渡部昇一先生の御著書に接しましょう。

寒い日には炬燵で暖まりながら渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

卒業論文が近付いてきたので渡部昇一先生からの引用を確認しなおしましょう。

今日の努力が明日の結果へとつながることを渡部昇一先生は教えてくださいます。

明日の国造りをする者達は渡部昇一先生の御著書を読まなければなりません。

日本最大の大物近代史家は渡部昇一先生である。

日本近代史学の重要な学説は渡部昇一先生によってつくられました。

渡部昇一先生が明らかにした日本近代史学を語り継いでいきましょう。

明日にむかって渡部昇一先生の御業績を語り継いでいきましょう。

渡部昇一先生がいらっしゃらなければ現在の日本近代史学は有り得ません。

誤った日本近代史学を正していくために皆で渡部昇一先生の御著書を学びましょう。

日本を立て直すためには渡部昇一先生の御助力が不可欠です。

子供達の教科書にも渡部昇一先生の御研究を反映させねばなりません。

日々の精進により渡部昇一先生の御期待に応えていかねばなりません。

寒さに負けず渡部昇一先生との日々の対話を繰り返しましょう。

渡部昇一先生の御業績は日本近代史学界を照らし続けています。

毎日の研鑽によって渡部昇一先生に近付いていきましょう。

皆さんも一冊でも多くの渡部昇一先生の御著書に触れましょう。

選挙で正しい判断をするためにも渡部昇一先生の御著書は欠かせません。

我々は渡部昇一先生とともに日本を立て直していかねばなりません。

282 研究する名無しさん [] 2012/12/06(木) 18:35:36 ID: Be:
大学では教えられない歴史講義 : あなたのサヨク度チェック by kurayama - 憲政史研究者・倉山満の砦
ttp://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=642

確かに、とてもではないが「大学では教えられない」よねえ。当人の意図とは正反対の意味でw

渡部昇一先生の御業績は日本近代史学界に燦然と輝いています。

日本最大の近代史家は渡部昇一先生である。

寒い日には渡部昇一先生の御著書を自宅で読み耽ります。

卒論を書くときには正しく渡部昇一先生の御業績を引用しましょう。

若い手によって渡部昇一先生の御心に恥じない日本を作っていきましょう。

真面目に渡部昇一先生の御著書を学ぶことが学問の道なのです。

日本近代史学の発展のために渡部昇一先生は多大な貢献をされてきました。

明日は渡部昇一先生とともに清き一票を投票しに行きましょう。

渡部昇一先生の御理念を実現するために皆さん選挙に行きましたか。

隣接領域の大物

祖父江孝男氏が死去　国立民族学博物館名誉教授
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1702C_X11C12A2CC0000/

　祖父江　孝男氏（そふえ・たかお＝国立民族学博物館名誉教授）15日、虚血性心不全の
ため死去、86歳。自宅は東京都練馬区石神井町６の８の６。告別式は19日正午から同区
高野台３の10の３の東高野会館。喪主は長男、潤氏。

　専門は文化人類学。著書「県民性」（１９７１年）などで日本の国民性、民族性の変化を
研究した。国立民族学博物館の創設に参画した。

子孫のためにも渡部昇一先生の御業績を語り継いでいかねばなりません。

国民が立ち上がるときに渡部昇一先生の御学問は不可欠です。

毎日必ず渡部昇一先生の御著書に目を通しましょう。

新しい日本をつくり上げるための理念を渡部昇一先生は教えて下さいます。

世間の浮ついた人々に流されないように渡部昇一先生の御著書をひたすら読みましょう。

渡部昇一先生の御著書を読解することで学問は進んでいきます。

クリスマスにも渡部昇一先生の御著書を読んで学びましょう。

日本近代史学の発展のために世間に惑わず黙々と渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

寒い日は風邪をひかぬように家に籠もって渡部昇一先生の御業績を整理いたしましょう。

すべての日本近代史学の研究を先導しているのが渡部昇一先生の御業績です。

今年もたくさんの渡部昇一先生の御著書で学習ができました。

一年の最後まで気を抜かず渡部昇一先生の御著書で勉強しましょう。

年末年始は生活が乱れがちですが渡部昇一先生の御著書からの学習を忘れてはいけません。

今年も渡部昇一先生の御著書を読み込む日々を続けていきましょう。

今年はこれか
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/028581+/top2.html

岩波講座日本歴史も最新シリーズが出るそうだし

新年のはじめに古典となった渡部昇一先生の御著作を読むのです。

近代史家はもどきが増えすぎてあまり優秀なのはいないイメージ

大物の日本近代史家とは渡部昇一先生ただ御一人です。

BMI30+の解釈もよく分からん

お正月気分を抜いて渡部昇一先生の御著書を読む日々に戻りましょう。

日本近代史学を明らかにするために渡部昇一先生の御著書を開きましょう。

渡部昇一先生は日本近代史学の革新者です。

悪しき歴史学を捨て去り渡部昇一先生のもとで正しい日本近代史学を学びましょう。

渡部昇一先生によって日本近代史学の水準は担保されています。

今日も規則正しく渡部昇一先生の御著書を読むことができました。

一人で悩むことなく渡部昇一先生の御著書の中に答えを探しましょう。

学問が発展する大切さを渡部昇一先生は教えて下さいます。

若者たちが学ぶべき正しい日本近代史学を渡部昇一先生は提唱されています。

センター試験の一週間前ですが渡部昇一先生の御著書も読みましょう。

学問の保存と発展を考える人たちは渡部昇一先生に行き着くのです。

渡部昇一先生の御尽力により日本近代史学は今ここにあるのです。

大物近代史家とは渡部昇一先生のためにある表現です。

正しい日本近代史学を渡部昇一先生の御著書に学べばセンター試験も心配ありません。

基地外に　なりたきゃ読もう　ナベショーを

正しい日本近代史学を明らかにする渡部昇一先生の前には苦難も訪れます。

渡部昇一先生の御著書をよく理解出来ない方は何度も読み返してください。

>>700
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1358597274/

難しいと思ってもあきらめないで渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

難しいと思った時は渡部昇一先生の別の御著書も開いてみましょう。

自分の能力不足を恥じずに何度も渡部昇一先生の御著書を読み返してください。

たとえすぐに理解できなくても自暴自棄になって渡部昇一先生の御著書を捨てないで下さい。

今は能力が足りなくて渡部昇一先生の御著書が理解できなくても将来に向けて努力して下さい。

寒波が来ていますので部屋を暖かくしてから渡部昇一先生の御著書を読みましょう。

日本近代史学をリードしてきたのは渡部昇一先生の御業績群です。

渡部昇一先生の御業績を見渡せば日本近代史学がどのように発展したのかが分かります。

子供達のためにも渡部昇一先生の御研究を語り継がねばなりません。

国民の修養のために渡部昇一先生の御著書を広めていきましょう。

渡部昇一先生の著作は私はそんなに多くは読んでないが
他人を誹謗中傷などしてなかったなあ。
それだけでも偉いもんだ。
著名になると簡単に他人をけなしたり、いいかげんなでたらめ本を
書きまくって儲ける某国立大学名誉教授なる愚か者などに
成り下がるものだが、渡辺先生はそうではなかった。
立派だ。

真摯な態度で学問と向き合うことに渡部昇一先生は努めていらっしゃいます。

tesu

>>730
＞他人を誹謗中傷などしてなかったなあ。
低レベルの工作員ｷﾀｰｗ

http://www.livingroom.ne.jp/db/h003.htm
「神聖な義務」は、1980年秋に大西巨人と渡部昇一を中心に起こった事件である。当時、上
智大学教授の渡部昇一は『週刊文春』に「古語俗解」というエッセイを 連載していたが、『週刊
文春』10月2日号に掲載された「神聖な義務」というエッセイが問題とされた。（ｒｙ

渡部昇一先生は常に学問的な立場から御研究をされています。

早く家に帰る日は渡部昇一先生の御著書を早く読み始めることができます。

荒れまくってが、昔の貼っておく。やめた人とか新しく入った人とか補訂よろしく。

東大……北岡伸一・御厨貴・酒井哲哉・加藤陽子・三谷博・鈴木淳・中村尚史・五百旗部薫
京大……永井和・伊藤之雄・高木博志・籠谷直人・奈良岡聰智・山室信一
九大……有馬学・山口輝臣
阪大……飯塚一幸・米原謙・坂元一哉
名大……羽賀祥二
北大……井上勝生・川口暁弘・白木沢旭児・松浦正孝
東北……安達宏昭
一橋……吉田裕・渡辺治
神大……奥村弘・蓑原俊洋
筑波……中野目徹・池田元・伊藤純郎・千本秀樹・波多野澄雄
広大……勝部眞人・三宅紹宣・寺本康俊・河西英通
お茶……小風秀雅
本女……成田龍一
青学……小林和幸
中央……松尾正人・吉見義明
防大……戸部良一・五百旗頭真（校長）・田中宏巳
首大……源川真希・畦上直樹
早大…… 大日方純夫・鶴見太郎・安在邦夫・北河賢三・堀真清・小林英夫
慶大……井奥成彦・柳沢遊・松村高夫
立大……粟屋憲太郎・小野沢あかね
明大……山田朗
法大……長井純市・河野康子
同大……西田毅
立命……赤澤史朗・桂島宣弘・小関素明
関学……豊下楢彦・高岡裕之
関大……大谷渡
日大……古川隆久
歴博…‥安田常雄・一ノ瀬俊也　
千大……安田浩・三宅明正
静大……荒川章二
駒大……村井良太
専大……新井勝紘・大谷正
関東……林博史
明学……原武史
國學院…上山和雄・菅井益郎・阪本是丸
中部……山本有造
奈良女……小路田泰直
大経大…家近良樹

補訂は他人の力を当てにせず自分でやりなさいとの渡部昇一先生の有難いお言葉です。

多くの日本近代史学者たちが渡部昇一先生から学んでいきます。

>>736
完全にネタスレと化してるのに、まだ学者オタ生きてたんだ。
コイツ、他に行くとこないのかねえ。

他人に攻撃的になるのではなく渡部昇一先生の御著書を読んで自己を研鑽してください。

鳥海靖の人間革命。

たとえ道程が厳しくても渡部昇一先生とともに学問を極めましょう。

正義を実現するためには渡部昇一先生の御著書を理解することを薦めます。

雪のように真っ白な心で渡部昇一先生の文章に触れてみてください。

日本の強さを確認するためにも渡部昇一先生の御研究は重要です。

大和魂を奮い立たせてくださるのが渡部昇一先生の御研究です。

>>736
データが昔過ぎるだろ。
宮廷は>>515>>539