【南京】東中野裁判11【新路口事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
858名無しさん@お腹いっぱい。
>>855
戦時国際法の合法説ねぇ。それとも、佐藤和男氏の軍事的必要かね。
まあ、今日のところは、これぐらい。

×「南京城内は安全区も含め防守地域であり、この地域に無差別に攻撃をしても合法であった」

日本軍が入城時には「城内の中国兵がほとんどもぬけの殻」となっており、入城時以降は防守都市の
要件である「敵の占領に対し抵抗しようとする勢力」というのは、ほとんどいなかった
安全区に逃げ込んだ兵士たちはすでに武器を捨てており、抵抗の手段はないとみるのが自然である。
かりに「防守都市」だとしても、25条があれば市民や武器を捨てた無抵抗の敗残兵の殺害も可能で
あるわけではない。
日本軍は「南京城の攻略及び入城に関する注意事項」として軍紀違反はしてはならない、と一般市民を
殺すような無差別攻撃をしてもかまわない、ということとは正反対の方針を定めている。
自らが定めた方針に反するようなことが発生すれば、言行不一致のそしりは免れない。

【陸戰ノ法規慣例ニ關スル規則】
第二二條 交戰者ハ、害敵手段ノ選択ニ付、無制限ノ權利ヲ有スルモノニ非ス。
第二三條 特別ノ條約ヲ以テ定メタル禁止ノ外、特ニ禁止スルモノ左ノ如シ。
    (ハ)兵器ヲ捨テ又ハ自衛ノ手段盡キテ降ヲ乞ヘル敵ヲ殺傷スルコト
第二五條 防守セサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、
     之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:37:17.62 ID:lS9axeky0
>>858
>安全区に逃げ込んだ兵士たちはすでに武器を捨てており、抵抗の手段はないとみるのが自然である。
どこまで周回遅れなのかww
では、安全区に逃げ込んだ兵士たちは武器を隠したのではなく捨てたのであると言う根拠をどうぞww
いまだ誰一人証明で規定ないこのことを、やっと証明してくれる人物が現れた事を素直に喜ぶよwww
ま、どうせ妄想なんだろうけどwwwwwwwwwwwwwwwwww
860名無しさん@お腹いっぱい。
>>859
「南京の真実」(ジョン・ラーベ)P114〜
もうレスするな。おまえのような無礼なやつにご丁寧に答える義務はない。